F-vergunning: meer dan alleen 28 eurie aan AT schenken?
Marcel (PHØMB)
nieuwe F vergunning
Ook bij de website van het AT staat informatie over deze vergunningsvorm.
Je kan volgens deze gegevens de A of C vergunning omzetten tot een
F-vergunning na het betalen van 28 euro.
Of ik zie iets over het hoofd in de brei van regelementen , kan best, maar
mij ontgaat de meerwaarde om dit te doen.
Waarom zou het nuttig zijn om m'n C licentie om te laten zetten naar een F
Licentie.?
Ik mag niets meer of minder, behalve betalen aan AT.
Kan iemand dit verduidelijken ?
73 de Marcel PH0MB
Arjan
Het AT heeft al geruime tijd geleden al aangekondigd dat deze mogelijkheid
er aan zat te komen.
Deze week is op de site van het AT aangekondigd dat de F vergunning vanaf 28
oktober kan worden aangevraagd.
Ik heb afgelopen week een email naar het AT gestuurd met de vraag wat voor
mij het voordeel is om mijn C-vergunning in een F-vergunning om te zetten.
Ik kan zelf het voordeel ook nog niet ontdekken en ben dus benieuwd naar
het antwood van het AT.
73
Arjan, PE2AJM
Bert
Het verschil is volgens mij,dat je dan ook een pa call mag gebruiken.
Met uitzondering van de pa 0 calls.
Mark1
Allemaal een wassen neus, de C amateurs krijgen een F vergunning en de
A amateurs krijgen een F vergunning met de aantekening 'morse included'
dus nog steeds 3 verschillende vergunningen met de kanttekening dat je
nooit meer een morse examen kan doen om het 'morse included' erbij te
krijgen.
PE1RCB
"Marcel (PHØMB)" <Marce...@spam.no> schreef in bericht
news:cm2fco$btt$1...@voyager.news.surf.net...
Ik neem aan dat je met de voormalige C Machtiging als je die laat omzetten
naar een F dan nu ook in het buitenland op HF uit mag komen, iets wat eerst
niet kon, en ook geen mogelijkheden voor waren.
Voorheen mocht je bijvoorbeeld als C niet in Duitsland uitkomen op HF, ik
neem aan dat ze met F veranderd hebben, alhoewel dat nergens duidelijk te
lezen staat.
Mark1
Nee BV Amerika laat je nog steeds niet op HF toe als je geen morse
included op je F vergunning hebt staan
Nick
Een Amerikaan die niet op HF zou mogen zonder morse, maar een bezoekende
buitenlander wel?
73, Nick
"Mark1" <vonkenboer2004...@hotmail.com> wrote in message
news:mn.fae67d4ab...@hotmail.com...
Rene PE1RA
"Mark1" <vonkenboer2004...@hotmail.com> schreef in bericht
news:mn.fae67d4ab...@hotmail.com...
> PE1RCB schreef op 31-10-2004 :
> Nee BV Amerika laat je nog steeds niet op HF toe als je geen morse
> included op je F vergunning hebt staan
Dit hoor ik (en lees ik) heel vaak als antwoord. Maar het is GEHEEL ONJUIST!
In de VS is enkele jaren geleden het zgn. Universal Licence System
ingevoerd. Hierdoor vervalt de noodzaak een vergunning aan te vragen op
papier voor amateurs in de VS (het is een puur administratieve procedure
geworden). Voor buitenlandse amateurs heeft dit ook gevolgen:
- als je je paspoort bij je hebt
- en als je een geldige amateurvergunning in je land van herkomst hebt
- als er tussen dit land en de VS afspraken gemaakt zijn (en dat is bij
Nederland al jaren zo. Zelfs al voor de CEPT-vergunning bestond)
dan mag je in de VS alle banden gebruiken DIE JIJ THUIS OOK MAG GEBRUIKEN.
Dus: een PD-amateur mag in de VS gewoon zenden op 2 en 70 cm (en heeft dus
geen CEPT-vergunning nodig!)
En een PE-amateur mag in de VS gewoon op alle banden (incl. HF) werken!
Bron: amateurbureau FCC, dhr. Bill Cross.
Zo zit het dus. Ga gewoon in de VS als PE1... zenden. No problem. Zorg
alleen dat je een kopie van je registratiebewijs en je paspoort bij je hebt.
73 Rene PE1RA
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.782 / Virus Database: 528 - Release Date: 22-10-2004
Rene PE1RA
"Nick" <pa0ncv*remove*@planet.nl> schreef in bericht
news:cm2sls$r1u$1...@reader08.wxs.nl...
> Zou ook te gek voor woorden zijn.
> Een Amerikaan die niet op HF zou mogen zonder morse, maar een bezoekende
> buitenlander wel?
Ja dat is wellicht vreemd, maar wel de realiteit.
Rene PE1RA
Je zou een PAxMB aan kunnen vragen bijv.
Rene PE1RA
"PE1RCB" <pe1rcbha...@home.nl> schreef in bericht
news:cm2hqb$qni$1...@news4.zwoll1.ov.home.nl...
Wat Nederland met de naamgeving doet (A, F of C), maakt Duitsland niets
uit. Het enige wat hen interesseert is of je een CEPT-licentie hebt (CEPT-1
= A vergunning; CEPT-2 = C-vergunning). Met een CEPT-1 mocht je altijd al op
de HF. Echter... in Duitsland heeft men bepaald dat CEPT-2 amateurs ook op
de HF mogen (net zoals het Agentschap Telecom dat voor Nederland heeft
bepaald)
Dit geldt dus nog niet voor alle CEPT-landen. Elk CEPT-land moet apart
beslissen of iemand met een CEPT-2 vergunning (= C vergunning) op de HF mag.
Belgie heeft dat gedaan. Duitsland, Frankrijk, Engeland, Nederland,
Zwitserland, Zweden, Denemarken, Oostenrijk etc. etc. etc.
Maar langzamerhand gaan steeds meer CEPT-landen ertoe over om de nieuwe
regels te accepteren. Het gevolg? Dat je met je C-vergunning in steeds meer
landen op de HF mag werken...
Zie daarvoor de URL-aanduiding op je registratiebewijs. Op de website van de
ERO wordt bijgehouden hoe alle CEPT-lidstaten met de nieuwe regels omgaan.
Nick
"Rene PE1RA" <delete_re...@gmx.net> wrote in message
news:2ukbniF...@uni-berlin.de...
>
> > Zou ook te gek voor woorden zijn.
> > Een Amerikaan die niet op HF zou mogen zonder morse, maar een bezoekende
> > buitenlander wel?
>
> Ja dat is wellicht vreemd, maar wel de realiteit.
>
> 73 Rene PE1RA
>
Nick
Rene PD0RFU
Zou best kunnen hoor....maar vergeet niet dat de Amerikaanse 2m band van 144
tot 148 MHz loopt....de laatste 2 MHz mogen wij hier niet gebruiken....
Dat verhaal dat ik als PD'er alle banden mag gebruiken die ik thuis ook mag
benutten gaat niet helemaal op....dat zou dus betekenen dat ik daar alleen
van 144 tot 146 MHz mag zenden daar aan de andere kant van de plas.
Hoe het op 70cm zit weet ik niet..die gegevens ontbreken bij mij helaas.
Grtz Rene PD0RFU
"Rene PE1RA" <delete_re...@gmx.net> schreef in bericht
news:2ukbmjF...@uni-berlin.de...
Rene PE1RA
"Rene PD0RFU" <pd0rfu...@qsl.net> schreef in bericht
news:cm2vkm$cur$1...@reader10.wxs.nl...
> Een PD station actief in de US of A??
> Zou best kunnen hoor....maar vergeet niet dat de Amerikaanse 2m band van
144
> tot 148 MHz loopt....de laatste 2 MHz mogen wij hier niet gebruiken....
> Dat verhaal dat ik als PD'er alle banden mag gebruiken die ik thuis ook
mag
> benutten gaat niet helemaal op....
Klopt. Het is inderdaad correcter om te zeggen: 'daar waar jij mag zenden,
mag je ook in de VS zenden, binnen de grenzen van de VS-banden'. Dus als een
band bij ons kleiner is, mag je niet buiten 'onze' bandgrenzen gaan.
Een A- of C- of D-amateur mag in de VS dus niet (!) op 146.300 MHz zenden!
Wij mogen daar alleen van 144-146 zenden. Idem voor 70cm: 430-440 MHz.
Bedankt voor de aanvulling.
Ben
Fahrenheit 9/11 niet gezien zeker?
Grtz,
Ben
Mark1
goedgekeurd is mag bijvoorbeeld ook in Belgie op de weg komen ook al
zou hij daar niet aan de eisen voldoen.
Nick stelde dit idée voor :
Mark1
hi wel grappog is het dat veel C amateurs hier in de buurt nu een PA3
call nemen, enkel om een arrogante pa4 amateur te plagen
niko hylkema
OM,S
Volgens mij is die 28 euri het voor sommige hams ward om de blits te
maken met een pa call.
zendamateurs zijn gevoelig voor status..
Marcel (PHØMB)
Wat betreft die vergunningen, ik kreeg na het ontvangen van mijn C licentie
een CEPT- Class II registratiebewijs niet veel later een nieuw
registratiebewijs opgestuurd met slechts Categorie C CEPT Class er op.
Het lijkt er op, zoals Bert al opmerkte dat je de F-vergunning inderdaad
alleen nodig hebt om een
andere call dan de C versies PE/PH aan te vragen. Die 26 eurie is de
standaard vergoeding voor administratieve
mutiaties. Waarschijnlijk moet je voor een opvolgende callwijziging ook weer
die 26 eurie schokken.
Dat maakt voor het wijzigen van slechts een roepnaam je 52 eurie armer.
Ik hou geloof ik mijn PH call gewoon. Is goedkoper en
ik heb met mijn PH call al aardig wat amateurs kunnen plagen.
Velen horen in de H een A. en sommige denken dat ik een
luchtwaardigheidsbewijs
heb in plaats van een F of C licentie :-)
Ik heb sommige zelfs "Papa Hotel de Malle Botel" gemaakt :-) :-) HI
73 de PHØMB
iwouldntknow
U betaalt ons 28 euro en wij wisselen het papiertje om. Alleen voor degenen die dat graag
willen, verder maakt het geen moer uit.
Pasq
> Klopt. Het is inderdaad correcter om te zeggen: 'daar waar jij mag zenden,
> mag je ook in de VS zenden, binnen de grenzen van de VS-banden'. Dus als een
> band bij ons kleiner is, mag je niet buiten 'onze' bandgrenzen gaan.
> Een A- of C- of D-amateur mag in de VS dus niet (!) op 146.300 MHz zenden!
> Wij mogen daar alleen van 144-146 zenden. Idem voor 70cm: 430-440 MHz.
???????????????
Volgens mij moet je je in het buitenland houden aan de daar grenzende
regels..
Dus als de 2m band daar van 144-148 MHz loopt, mag je ook tot 148 MHz
zenden.
Mag je in België met gelijkwaardige vergunning 1KW gebruiken, mag jij
dat ook.
Daarentegen moet je je ook aan de beperkingen houden...
--
Pasq
*** Postings nu ook te beluisteren in DolbyDigital 5.1 en DTS ***
jim
> Rene PE1RA stelde het volgende voor :
>> Klopt. Het is inderdaad correcter om te zeggen: 'daar waar jij mag zenden,
>> mag je ook in de VS zenden, binnen de grenzen van de VS-banden'. Dus als een
>> band bij ons kleiner is, mag je niet buiten 'onze' bandgrenzen gaan.
>> Een A- of C- of D-amateur mag in de VS dus niet (!) op 146.300 MHz zenden!
>> Wij mogen daar alleen van 144-146 zenden. Idem voor 70cm: 430-440 MHz.
> ???????????????
> Volgens mij moet je je in het buitenland houden aan de daar grenzende
> regels..
> Dus als de 2m band daar van 144-148 MHz loopt, mag je ook tot 148 MHz
> zenden.
> Mag je in België met gelijkwaardige vergunning 1KW gebruiken, mag jij
> dat ook.
Nee, je mag nooit meer dan je eigen vergunning.
Lees maar na.
--
73 Jim .--. . .---- .-. . .- PE1REA
Email, plaats amsat punt org achter de call
Mail from: yahoo,hotmail,aol and msn goes unread /dev/null
begin ...- .. .-. ..- ... .exe
Rene PE1RA
> Op Mon, 01 Nov 2004 23:02:07 +0100, schreef Pasq:
>> Rene PE1RA stelde het volgende voor :
>
>>> Klopt. Het is inderdaad correcter om te zeggen: 'daar waar jij mag
>>> zenden, mag je ook in de VS zenden, binnen de grenzen van de
>>> VS-banden'. Dus als een band bij ons kleiner is, mag je niet buiten
>>> 'onze' bandgrenzen gaan.
>>> Een A- of C- of D-amateur mag in de VS dus niet (!) op 146.300 MHz
>>> zenden! Wij mogen daar alleen van 144-146 zenden. Idem voor 70cm:
>>> 430-440 MHz.
>
>> ???????????????
>> Volgens mij moet je je in het buitenland houden aan de daar grenzende
>> regels..
>> Dus als de 2m band daar van 144-148 MHz loopt, mag je ook tot 148 MHz
>> zenden.
>> dat ook.
>
> Nee, je mag nooit meer dan je eigen vergunning.
> Lees maar na.
Precies.
--
René Altena - PE1RA
Nijverdal - The Netherlands - JO32FJ
pe1ra @ amsat.org - http://qsy.to/pe1ra
Go QRP! Radio spectrum is too valuable for QRO!
Rene PE1RA
Nee. In Belgie mag jij met een ON/PA... vergunning niet meer dan 400 Watt
gebruiken.
In alle gevallen (CEPT of geen CEPT) moet jij je aan jouw beperkingen
houden. Dus een N-amateur mag van 144-146 in de VS zenden met maximaal 25
Watt. Dat heeft de FCC ook bepaald in het ULS: "u houdt zich aan uw
beperkingen, binnen onze bandgrenzen". En als onze bandgrenzen smaller zijn,
dan moet jij je daar dus aan houden. Daar zijn helaas geen uitzonderingen
op. Dus een A-amateur, C-amateur of N-amateur mag in de VS NIET (dit komt
waarschijnlijk als een schok voor sommigen) van 146-148 MHz zenden....!
Overigens: een ON... station mag in Belgie ook niet 1 kW gebruiken. Dat mag
pas als hij een speciale melding gedaan heeft aan het BIPT.
iwouldntknow
>In alle gevallen (CEPT of geen CEPT) moet jij je aan jouw beperkingen
>houden. Dus een N-amateur mag van 144-146 in de VS zenden met maximaal 25
>Watt. Dat heeft de FCC ook bepaald in het ULS: "u houdt zich aan uw
>beperkingen, binnen onze bandgrenzen". En als onze bandgrenzen smaller zijn,
>dan moet jij je daar dus aan houden. Daar zijn helaas geen uitzonderingen
>op. Dus een A-amateur, C-amateur of N-amateur mag in de VS NIET (dit komt
>waarschijnlijk als een schok voor sommigen) van 146-148 MHz zenden....!
Een N amateur mag niet in de USA uitkomen, de N is niet CEPT geharmoniseerd en niet door
de USA erkend. Deze is alleen geldig na een bilaterale overeenkomst (ik meen alleen met
ON & DL afgesloten).
Rene PE1RA
Lees aub de hele thread voordat je reageert. Je informatie klopt niet.
Een N amateur mag in de VS uitkomen. Zie de volgende tekst uit de thread:
> PE1RCB schreef op 31-10-2004 :
> Nee BV Amerika laat je nog steeds niet op HF toe als je geen morse
> included op je F vergunning hebt staan
Dit hoor ik (en lees ik) heel vaak als antwoord. Maar het is GEHEEL ONJUIST!
In de VS is enkele jaren geleden het zgn. Universal Licence System
ingevoerd. Hierdoor vervalt de noodzaak een vergunning aan te vragen op
papier voor amateurs in de VS (het is een puur administratieve procedure
geworden). Voor buitenlandse amateurs heeft dit ook gevolgen:
- als je je paspoort bij je hebt
- en als je een geldige amateurvergunning in je land van herkomst hebt
- als er tussen dit land en de VS afspraken gemaakt zijn (en dat is bij
Nederland al jaren zo. Zelfs al voor de CEPT-vergunning bestond)
dan mag je in de VS alle banden gebruiken DIE JIJ THUIS OOK MAG GEBRUIKEN.
Dus: een PD-amateur mag in de VS gewoon zenden op 2 en 70 cm (en heeft dus
geen CEPT-vergunning nodig!)
En een PE-amateur mag in de VS gewoon op alle banden (incl. HF) werken!
Bron: amateurbureau FCC, dhr. Bill Cross.
Zo zit het dus. Ga gewoon in de VS als PE1... zenden. No problem. Zorg
alleen dat je een kopie van je registratiebewijs en je paspoort bij je hebt.
73 Rene PE1RA
--
Rene PE1RA
Bovendien (zie eerder berichtje): er is ook nog een reciproke overeenkomst
(zo heet zo'n bilaterale overeenkomst) met Nederland, die nog steeds geldig
is, ook al is er de CEPT-overeenkomst bijgekomen.
iwouldntknow
om dit niet door te laten lopen waar jij nog ik exact het naadje van de kous weten mijn
laatste opmerkingen hierover.
Het ULS is het gevolg van een belastingwet en moet er voor zorgen dat je geen gebruik kunt
maken van overheidsdiensten (lees: geen vergunning krijgt) als je nog schulden hebt (lees:
belastingachterstand of iets dergelijks). Het gevolg is dat aanvragen en vergunningen
anders worden verwerkt en verplicht voorzien moeten zijn van een nummer (FRN) dat 1 op 1
gekoppeld is aan je SSN. Zie hier: http://www.arrl.org/fcc/uls-qa.html Vergunningen
kunnen nog steeds op papier worden aangevraagd.... Invoering van het ULS heeft geen
verandereringen meegebracht voor de machtigingen als zodanig en dus ook niet voor de
reciproke machtigingen. Het ULS is een systeem en geen regelgeving
>>> maximaal 25 Watt. Dat heeft de FCC ook bepaald in het ULS: "u houdt
>>> zich aan uw beperkingen, binnen onze bandgrenzen". En als onze
is dus onzin in deze discussie
Zie dan de CEPT machtiging die voor Nederland beperkt is tot "equivalent to CEPT licence
A, C, F". De "N" wordt hier niet genoemd:
http://www.ero.dk/documentation/docs/implement.asp?docid=1802
Zie ook dat de enige HAREC machtigingen A, C, F zijn, ook hier geen "N":
http://www.ero.dk/documentation/docs/implement.asp?docid=1803
Dat onder CEPT http://www.ero.dk/documentation/docs/doc98/official/pdf/TR6101.PDF punt
2.1:
On request the licence holder shall present his CEPT radio amateur licence to the
appropriate authorities in the country visited.
Deze CEPT licentie bestaat niet voor N amateurs waardoor die alleen onder reciproke
overeenkomsten mogen werken.
en http://www.agentschap-telecom.nl/informatie/faq/radiozend/antwradioz16.html
waar dit staat:
In welk land kan ik mijn N-vergunning gebruiken?
U kunt uw N-vergunning gebruiken in Belgiė. Op uw registratiebewijs wordt dit aangeduid
met ‘Use in Belgium is permitted’. Voor andere landen moet u dit per verblijf aanvragen
bij de Administratie van dat land.
Dus ook geen reciproke overeenkomst met de USA voor N amateurs.
Wat betreft de CEPT machtigingen zonder de opmerking Morsecode Included is het mij
inderdaad niet geheel duidelijk hoe de USA daar mee omgaat. Daar de VS er nogal op
gebrand is om CW te handhaven lijkt het me nog steeds onwaarschijnlijk dat die zonder meer
op HF uit mogen komen. Ik veronderstel dat ze gelijk gesteld zijn aan Technician
Licencees (niet Tech-Plus) zoals dat vroeger het geval was met de C-amateurs en dus alleen
op VHF en hoger uit mogen komen.
De opmerkingen van "Bill Cross" zeggen mij niets omdat deze ook in het geval van de N
amateurs niet correct zijn. Waarschijnlijk is het antwoord dat je weergeeft op een andere
vraag gegeven.
Indien de USA de huidige CEPT regeling (versie oct 2003) zonder aantekeningen hanteert mag
iedereen (maar niet de N amateurs) inderdaad volgens eigen machtiging werken. De enige
die daar een sluitend antwoord op kan geven is Riley Hollingsworth van de FCC, de man die
over de controle op de regels gaat en dat zeer nauwkeurig doet...
Tot slot: je laatste opmerking "Ga gewoon in de VS (etc)" lijkt me niet verstandig. De
USA is geen land van "gedogen" zoals wij dat kennen. Zeker na 9/11 is er niets meer "Ga
gewoon...". En ja, ik spreek uit ervaring.
Rene PD0RFU
Ik mag alleen zenden in Belgie dus niet in de USA of waar dan ook.
Al de andere landen die in de cept verenigd zijn , zijn allemaal doorkruist
en derhalve niet toegestaan voor gebruik aldaar.
MAW ik mag in de USA helemaal geen uitzendingen doen op de amateurbanden
waar ik hier thuis in ons kikkelandje wel mag zenden...hoogstens op de 11m
band ;)
Grtz Rene PD0RFU
"iwouldntknow" <iwould...@iwouldntknow.nospam.no> schreef in bericht
news:ocrjo01k0u166fqiq...@4ax.com...
Rene PE1RA
> René,
>
> om dit niet door te laten lopen waar jij nog ik exact het naadje van
> de kous weten mijn laatste opmerkingen hierover.
Ik weet niet wat voor jou geldt, maar ik weet waar ik het over heb. Spreek
aub voor jezelf.
<grote knip>
> Zie dan de CEPT machtiging die voor Nederland beperkt is tot
> "equivalent to CEPT licence A, C, F". De "N" wordt hier niet
> genoemd: http://www.ero.dk/documentation/docs/implement.asp?docid=1802
Dat komt omdat de N-vergunning geen CEPT-licentie is. Dat heb ik ook niet
gezegd.
> http://www.ero.dk/documentation/docs/doc98/official/pdf/TR6101.PDF
> punt
> 2.1:
> On request the licence holder shall present his CEPT radio amateur
> licence to the appropriate authorities in the country visited.
> Deze CEPT licentie bestaat niet voor N amateurs waardoor die alleen
> onder reciproke overeenkomsten mogen werken.
Klopt. En die is er.
>
http://www.agentschap-telecom.nl/informatie/faq/radiozend/antwradioz16.html
> waar dit staat:
> In welk land kan ik mijn N-vergunning gebruiken?
> U kunt uw N-vergunning gebruiken in België. Op uw registratiebewijs
> wordt dit aangeduid met ‘Use in Belgium is permitted’. Voor andere
> landen moet u dit per verblijf aanvragen bij de Administratie van dat
> land.
Precies. En in de VS heeft men besloten dat dat dus gewoon mag. FCC-regels
gelden daar namelijk en niet wat AT zegt.
En even om snel inzicht te geven: op
http://www.arrl.org/FandES/field/regulations/io/ kun je het volgende lezen:
-----
Operation in the US by Foreign Amateurs
Foreign amateurs who wish to operate in the US and are not US licensees or
citizens may do so in one of three ways:
If the country of which you are a citizen and an amateur licensee has
entered into a multilateral operating agreement with the US, CEPT or IARP,
no additional permit is required -- simply bring your CEPT or IARP
documentation when you visit the US. Identify your station by the US call
district identifier, such as W3/G1ABC. Use "W" and the number of the FCC
call letter district in which you are operating followed by a slash and your
home call sign (plus any other CEPT or IARP requirements). Amateurs must be
a citizen of the country in which they are licensed. For a list of the US
call districts listed graphically, see
http://www.arrl.org/awards/was/map.gif and for a text listing, see
http://wireless.fcc.gov/services/amateur/about/recoperating.html. This is
intended for short visits.
Or, if your country of citizenship and amateur license share a bilateral
Reciprocal Operating Agreement with the US, the FCC allows foreign amateurs
to operate with no permit. Simply carry your foreign amateur license and
proof of your citizenship in that country. Identify using "W" and the number
of the FCC call letter district in which you are operating followed by a
slash and your non-US call sign, e.g. W3/G1ABC). Amateurs must be a citizen
of the country in which they are licensed. Check these links for a list of
the US call districts shown graphically or for a text listing.
-----
Nu is de vraag: heeft Nederland zo'n bilaterale (reciproke) overeenkomst?
Antwoord: Ja (en trouwens: dat is NIET de CEPT-regeling. Die is niet
'bilateraal').
Bron: http://www.arrl.org/FandES/field/regulations/io/recip.html
Daar staat Nederland ook tussen.
En toen ging ik toch nog een stapje verder... maar eerst terug naar jouw
tekst:
>
> Dus ook geen reciproke overeenkomst met de USA voor N amateurs.
Hoezo 'dus'? zie hierboven.
>
> De opmerkingen van "Bill Cross" zeggen mij niets omdat deze ook in
> het geval van de N amateurs niet correct zijn. Waarschijnlijk is het
> antwoord dat je weergeeft op een andere vraag gegeven.
Nee hoor. Een N-amateur mag in de VS zenden. En nu even verder met Bill
Cross.
Ik zou gewoon eens een email bericht sturen naar het amateur bureau van de
FCC en vragen naar William Cross ('Bill'). Hij zal je haarfijn uitleggen wat
er allemaal aan de hand is.
>
> Indien de USA de huidige CEPT regeling (versie oct 2003) zonder
> aantekeningen hanteert mag iedereen (maar niet de N amateurs)
> inderdaad volgens eigen machtiging werken. De enige die daar een
> sluitend antwoord op kan geven is Riley Hollingsworth van de FCC, de
> man die over de controle op de regels gaat en dat zeer nauwkeurig
> doet...
Riley is met handhaving bezig, niet met regelgeving. Sorry.
En nog eens: het heeft NIETS met de CEPT-regeling te maken. Dat heb ik ook
niet beweerd.
>
> Tot slot: je laatste opmerking "Ga gewoon in de VS (etc)" lijkt me
> niet verstandig. De USA is geen land van "gedogen" zoals wij dat
> kennen. Zeker na 9/11 is er niets meer "Ga gewoon...". En ja, ik
> spreek uit ervaring.
Ik ook. En de informatie 'na 9/11' lijkt me wat panisch van jouw kant.
Ga gewoon de info bij de FCC halen in plaats van te beweren dat iets niet
kan 'omdat een N-vergunning geen CEPT-vergunning is'. Klopt. Dat is de
N-vergunning niet en weet je wat? Er zijn honderden vergunningen die geen
CEPT-vergunningen zijn.
Je maakt als N-amateur in de VS geen gebruik van de regels die voor de
CEPT-licentie gelden, maar je maakt gebruik van de regels die gelden voor
amateurs
- met een geldige licentie (en dat is de N-vergunning ook)
- met een paspoort
- van een land waarmee de VS een reciproke overeenkomst hebben. En dat is
Nederland ook.
Nice try, maar dit is echt de info zoals het is.
Nog iets: op basis van eenzelfde soort regeling mag je als N-amateur gewoon
ook in Denemarken zenden. Alleen wel even een mailtje sturen naar het IT och
Telestyrelsen. Klaar is kees.
Echt waar, wij als amateurs zijn soms erg star in onze kennis van wat er kan
(althans... we verdiepen ons er niet echt in). Er kan inmiddels al veel en
veel meer.
73 Rene PE1RA
Rene PE1RA
niet een CEPT-overeenkomst, maar een separate overeenkomst, vaak al veel
ouder (maar niet vervangen door) de CEPT-regeling).
Sorry dat de spaties weggevallen zijn. Iedereen kan deze lijst volgen.
73 Rene PE1RA
------
Reciprocal Operating Countries List
ARRL Regulatory Information Branch · International Operating
The following countries have signed a reciprocal operating agreement with
the US:
Country PrefixCountry Name
V2Antigua/Barbuda
LUArgentina
VKAustralia
OEAustria
C6Bahamas
8PBarbados
ONBelgium
V3Belize
CPBolivia
T9Bosnia-Herzegovina
A2Botswana
PYBrazil
VECanada*
CEChile
HKColombia
TICosta Rica
9ACroatia
5BCyprus
OZDenmark (incl Greenland)
HIDominican Republic
J7Dominica
HCEcuador
YSEl Salvador
V6Federated States of Micronesia
3DFiji
OHFinland
FFrance**
DLGermany
SVGreece
J3Grenada
J3Grenada
TGGuatemala
8RGuyana
HHHaiti
HRHonduras
TFIceland
VUIndia
YBIndonesia
EIIreland
4XIsrael
IItaly
6YJamaica
JAJapan
JYJordan
5Y-5ZKenya
T3Kiribati
9KKuwait
ELLiberia
LXLuxembourg
Z3Macedonia
V7Marshall Islands
XEMexico
3AMonaco
PANetherlands
PJNeth. Antilles
ZLNew Zealand
YNNicaragua
LANorway
HPPanama
P2Papua New Guinea
ZPParaguay
OAPeru
DUPhilippines
CTPortugal
J6St. Lucia
J8St. Vincent and the Grenadines
S7Seychelles
9LSierra Leone
H4Solomon Island
ZSSouth Africa
EASpain
PZSuriname
SMSweden
HBSwitzerland
HSThailand
9YTrinidad/Tobago
TATurkey
T2Tuvalu
GUnited Kingdom***
CXUruguay
YVVenezuela
Rene PE1RA
http://wireless.fcc.gov/services/amateur/about/recoperating.html
Uitprinten. Meennemen. Happy operating in the US!
73 Rene PE1RA
Tekst:
About Amateur Reciprocal Operating Arrangements
Citizens of Canada holding an amateur service license granted by the
Government of Canada and citizens of countries holding an amateur service
license granted by a country with which the United States has made
reciprocal operating arrangements are authorized by 47 C.F.R. § 97.107 to be
the control operator of an amateur station transmitting from a place where
the Amateur Radio Service is regulated by the Federal Communications
Commission (FCC)¹.
The countries with which arrangements are in effect are: Antigua and
Barbuda, Argentina, Australia, Austria, The Bahamas, Barbados, Belgium,
Belize, Bolivia, Bosnia-Herzegovina, Botswana, Brazil, Chile, Colombia,
Costa Rica, Croatia, Cyprus, Denmark (including Greenland), Dominica,
Dominican Republic, Ecuador, El Salvador, Federated States of Micronesia,
Fiji, Finland, France [including French Guiana, French Polynesia (Gambier,
Marquesas, Society, and Tubuai Islands and Tuamotu Archipelago), Guadeloupe,
Ile Amsterdam, Ile Saint-Paul, Iles Crozet, Iles Kerguelen, Martinique, New
Caledonia, Reunion, Saint Pierre and Miquelon, and Wallis and Futuna
Islands], Federal Republic of Germany, Greece, Grenada, Guatemala, Guyana,
Haiti, Honduras, Iceland, India, Indonesia, Republic of Ireland, Israel,
Italy, Jamaica, Japan, Jordan, Kiribati, Kuwait, Liberia, Luxembourg,
Macedonia, Republic of the Marshall Islands, Mexico, Monaco, Netherlands,
Netherlands Antilles, New Zealand, Nicaragua, Norway, Panama, Paraguay,
Papua New Guinea, Peru, Philippines, Portugal, Seychelles, Sierra Leone,
Solomon Islands, Republic of South Africa, Spain, St. Lucia, St. Vincent and
the Grenadines, Surinam, Sweden, Switzerland, Thailand, Trinidad and Tobago,
Turkey, Tuvalu, United Kingdom [including Bermuda, British Virgin Islands,
Cayman Islands, Channel Islands (including Guernsey and Jersey), Falkland
Islands (including South Georgia Islands and South Sandwich Islands), Great
Britain, Gibraltar, Isle of Man, Montserrat, Northern Ireland, Saint Helena
(including Ascension Island, Gough Island, and Tristan Da Cunha Island), and
Turks and Caicos Islands], Uruguay, and Venezuela.
Validity
Reciprocal operating authority is valid until the expiration date on the
alien's amateur service license. Reciprocal operation in a place where the
Amateur Radio Service is regulated by the FCC must comply with Part 97 of
the FCC's Rules and the International Telecommunication Union Radio
Regulations. Operator privileges are those authorized by the alien's
government, but do not exceed those of the FCC Amateur Extra Class operator.
Eligibility
No United States citizen, regardless of any other citizenship also held, is
eligible for reciprocal operating authority. The alien must be a citizen of
the country that granted his or her amateur service license. Amateur radio
operators who will be in the United States for extended periods of time are
encouraged to obtain an FCC-issued amateur service license grant. Any
person, except a representative of a foreign government, may apply for an
FCC amateur service license upon passing the qualifying examinations. An
alien holding an FCC-issued amateur service license grant, however, is not
eligible for reciprocal operating authority. A FCC-issued license grant,
moreover, supersedes reciprocal operating authority.
Station Indicators
When a station is transmitting under the privileges afforded by an amateur
service license granted by the Government of Canada or an amateur service
license granted by any other country with which the United States has a
multilateral or bilateral agreement, an indicator consisting of the
appropriate letter-numeral designating the station location must be included
in the station identification announcement. See 47 C.F.R. § 97.119.
This indicator must be separated from the assigned call sign by the slant
mark (/) or any suitable word that denotes the slant mark. When the station
is transmitting under the authority of an amateur service license granted by
the Government of Canada, the indicator must be included after the call sign
(example: "VE3XX/W4").
When the station is transmitting under the authority of an amateur service
license granted by any other country with which the United States has a
multilateral or bilateral agreement, the indicator must be included before
the call sign (example: "W4/IB4DX). At least once during each
intercommunication ("QSO"), the identification announcement must also
include the general geographical location as nearly as possible by city and
state, commonwealth or possession (example: "W3/IB4DX Kent Island, Maryland
" or "VE3XX/W4 Wallops Island, Virginia").
The station location letter-numeral indicators are: Alabama W4; Alaska KL7;
American Samoa KH8; Arizona W7; Arkansas W5; Baker Island KH1; California
W6; Colorado WØ; Commonwealth of Northern Mariana Islands KHØ; Commonwealth
of Puerto Rico KP4; Connecticut W1; Delaware W3; Desecheo Island, PR KP5;
District of Columbia W3; Florida W4; Georgia W4; Guam KH2; Hawaii KH6;
Howland Island KH1; Idaho W7; Illinois W9; Indiana W9; Iowa WØ; Jarvis
Island KH5; Johnston Island KH3; Kansas WØ; Kentucky W4; Kingman Reef KH5K;
Kure Island, HI KH7; Louisiana W5; Maine W1; Maryland W3; Massachusetts W1;
Michigan W8; Midway Island KH4; Minnesota WØ; Mississippi W5; Missouri WØ;
Montana W7; Navassa Island KP1; Nebraska WØ; Nevada W7; New Hampshire W1;
New Jersey W2; New Mexico W5; New York W2; North Carolina W4; North Dakota
WØ; Ohio W8; Oklahoma W5; Oregon W7; Palmyra Island KH5; Peale Island KH9;
Pennsylvania W3; Rhode Island W1; South Carolina W4; South Dakota WØ;
Tennessee W4; Texas W5; Utah W7; Vermont W1; Virgin Islands KP2; Virginia
W4; Wake Island KH9; Washington W7; West Virginia W8; Wilkes Island KH9;
Wisconsin W9; Wyoming W7.
The FCC does not have or provide information on the specific requirements
for reciprocal operation in foreign countries. FCC-licensed amateur
operators should make their arrangements with the appropriate governmental
agency in the foreign country.
¹ It should be noted that the FCC no longer issues reciprocal permits for
alien amateur licensees. See Report and Order, In the Matter of Biennial
Regulatory Review -- Amendment of Parts 0, 1, 13, 22, 24, 26, 27, 80, 87,
90, 95, 97, and 101 of the Commission's Rules to Facilitate the Development
and Use of the Universal Licensing System in the Wireless Telecommunications
Services, WT Docket 998-20, 13 FCC Rcd 21027 (1998). As a result, no
additional FCC-issued authorization is required for reciprocal operating
authority other than as described herein.
Rene PE1RA
> Ik heb net op mijn registratiebewijs gekeken..
> Ik mag alleen zenden in Belgie dus niet in de USA of waar dan ook.
Jawel dat mag wel.
Het is bijna vergelijkbaar met de discussie vorig jaar. Duitsland had de
morse-toets afgeschaft en stond toe dat CEPT-2 licentiehouders op de
HF-banden mochten. Ook zij die een CEPT-2 vergunning hadden uit andere
landen.
"Nee' zegt AT. Dat mag niet.
Onzin! AT heeft geen jurisdictie in Duitsland. RegTP maakt zoiets uit in
Duitsland en dat was het einde van het verhaal.
Zoiets vergelijkbaars geldt ook in de VS. Daar maakt de FCC uit wie wel of
niet mag zenden en dat heeft niets te maken met wat AT daarover schrijft.
> Al de andere landen die in de cept verenigd zijn , zijn allemaal
> doorkruist en derhalve niet toegestaan voor gebruik aldaar.
klopt. Niet op basis van de CEPT-regeling. MAar daar beroep je je dan ook
niet op!
Jij mag zelfs bij de RegTP in Duitsland aankloppen voor een vergunning en
dat is geen enkel probleem!
Een N-amateur krijgt zelfs in Spanje gewoon een vergunning waarmee hij
(tijdens de vakantie) op de HF-banden mag zenden. En dat was geen
administratieve fout. Dat is gewoon omdat de Spaanse 'AT' dat zo bepaald
heeft.
Echt, er kan veel meer dan je denkt.
> MAW ik mag in de USA helemaal geen uitzendingen doen op de
> amateurbanden waar ik hier thuis in ons kikkelandje wel mag
> zenden...hoogstens op de 11m band ;)
Jawel jawel jawel.
D
news:2uvk1iF...@uni-berlin.de...
> De volgende landen hebben een reciproke overeenkomst met de VS (en dat is
> niet een CEPT-overeenkomst, maar een separate overeenkomst, vaak al veel
> ouder (maar niet vervangen door) de CEPT-regeling).
>
> Sorry dat de spaties weggevallen zijn. Iedereen kan deze lijst volgen.
>
> 73 Rene PE1RA
>
TITLE 47--TELECOMMUNICATION
CHAPTER I--FEDERAL COMMUNICATIONS
COMMISSION (CONTINUED)
PART 97_AMATEUR RADIO SERVICE--Table of Contents
Subpart B_Station Operation Standards
Sec. 97.107 Reciprocal operating authority.
A non-citizen of the United States (``alien'') holding an amateur
service authorization granted by the alien's government is authorized to
be the control operator of an amateur station located at places where
the amateur service is regulated by the FCC, provided there is in effect
a multilateral or bilateral reciprocal operating arrangement, to which
the United States and the alien's government are parties, for amateur
service operation on a reciprocal basis. The FCC will issue public
announcements listing the countries with which the United States has
such an arrangement. No citizen of the United States or person holding
an FCC amateur operator/primary station license grant is eligible for
the reciprocal operating authority granted by this section. The
privileges granted to a control operator under this authorization are:
--knip-- stukje over Canada
(b) For an amateur service license granted by any country, other
than Canada, with which the United States has a multilateral or
bilateral agreement:
(1) The terms of the agreement between the alien's government and
the United States;
(2) The operating terms and conditions of the amateur service
license granted by the alien's government;
(3) The applicable rules of this part, but not to exceed the control
operator privileges of an FCC-granted Amateur Extra Class operator
license; and
(c) At any time the FCC may, in its discretion, modify, suspend or
cancel the reciprocal operating authority granted to any person by this
section.
[63 FR 68979, Dec. 14, 1998]
Hier uit volgt onder b.2 dat je bevoegdheden volledig bepaald worden door je
eigen overheid.
Het AT zegt dus dat een N-houder niet in de VS mag, dus mag het ook niet.
Bovendien staat er ook nog dit:
Operator privileges are those authorized by the alien's government, but do
not exceed those of the FCC Amateur Extra Class operator.
Dus je mag ook nooit meer als wat je hier mag. Dus ook niet op 147 MHz
zenden bijv.
Duidelijk he?
Dick.
iwouldntknow
niet.
Rene PE1RA
> "Rene PE1RA" <pe1ra-v...@amsat.org> schreef in bericht
> news:2uvk1iF...@uni-berlin.de...
>> De volgende landen hebben een reciproke overeenkomst met de VS (en
>> dat is niet een CEPT-overeenkomst, maar een separate overeenkomst,
>> vaak al veel ouder (maar niet vervangen door) de CEPT-regeling).
>>
>> Sorry dat de spaties weggevallen zijn. Iedereen kan deze lijst
>> volgen.
>>
>> 73 Rene PE1RA
>>
> Toch maar even gezocht:
>
<knip>
>
> PART 97_AMATEUR RADIO SERVICE--Table of Contents
>
> Subpart B_Station Operation Standards
>
> Sec. 97.107 Reciprocal operating authority.
>
<knip>
>
> Hier uit volgt onder b.2 dat je bevoegdheden volledig bepaald worden
> door je eigen overheid.
> Het AT zegt dus dat een N-houder niet in de VS mag, dus mag het ook
> niet.
>
Precies. Maar nu nog 1 stapje verder. Als je op basis van de genoemde
artikelen aan de FCC vraagt: "en wat nu?", dan zegt de FCC dat dat niet meer
uitmaakt, maar gewoon toegestaan is, ongeacht wat jouw overheid zegt.
Bron: Wireless Bureau van de FCC, dhr. William Cross (Bill).
> Bovendien staat er ook nog dit:
>
> Operator privileges are those authorized by the alien's government,
> but do not exceed those of the FCC Amateur Extra Class operator.
>
> Dus je mag ook nooit meer als wat je hier mag. Dus ook niet op 147 MHz
> zenden bijv.
Klopt. Dus een C-amateur mag in de VS dus niet zenden van 146-148 MHz. Dat
klopt. En een A-amateur dus niet van 7100 kHz - 7200 kHz.
>
> Duidelijk he?
>
> Dick.
ja, duidelijk ;-)
Rene
Joop van der Velden
> Bovendien staat er ook nog dit:
>
> Operator privileges are those authorized by the alien's government, but do
> not exceed those of the FCC Amateur Extra Class operator.
>
> Dus je mag ook nooit meer als wat je hier mag. Dus ook niet op 147 MHz
> zenden bijv.
Dat laatste is misschien formeel wel correct, maar een volslagen
zinloze beperking. Bijna alle repeaters in de US zitten in het gebied
van 146-148 MHz. Er zal geen haan naar kraaien als je daar gaat werken
met een Wx/P.... call. Sterker nog, je krijgt altijd een enthousiast
onthaal als je je call roept op een lokale repeater.
--
Joop van der Velden
pe1...@amsat.org
Rene PE1RA
Precies.
Rene PD0RFU
mijn registratie bewijs vermeld staat???
Grtz Rene PD0RFUnews:2uvki2F...@uni-berlin.de...
Roel Pot
Volgens mij lezen jullie je vergunning niet goed want daar staat duidelijk
op dat de D vergunning alleen voor nederland en Belgie geldig is dus verder
nergens, dit komt omdat het een Novice vergunning is en niemand anders heeft
dat.
Roel uit Drachten
"Nick" <pa0ncv*remove*@planet.nl> schreef in bericht
news:cm2sls$r1u$1...@reader08.wxs.nl...
> Zou ook te gek voor woorden zijn.
> Een Amerikaan die niet op HF zou mogen zonder morse, maar een bezoekende
> buitenlander wel?
>
> 73, Nick
>
>
>
> "Mark1" <vonkenboer2004...@hotmail.com> wrote in message
> news:mn.fae67d4ab...@hotmail.com...
D
> Joop van der Velden wrote:
>> D wrote:
>>
>>> Bovendien staat er ook nog dit:
>>>
>>> Operator privileges are those authorized by the alien's government,
>>> but do not exceed those of the FCC Amateur Extra Class operator.
>>>
>>> Dus je mag ook nooit meer als wat je hier mag. Dus ook niet op 147
>>> MHz zenden bijv.
>>
>> Dat laatste is misschien formeel wel correct, maar een volslagen
>> zinloze beperking. Bijna alle repeaters in de US zitten in het gebied
>> van 146-148 MHz. Er zal geen haan naar kraaien als je daar gaat
>> werken met een Wx/P.... call. Sterker nog, je krijgt altijd een
>> enthousiast onthaal als je je call roept op een lokale repeater.
Een QSL van de plaatselijke sherrif?
>
> Precies.
>
Typisch Nederlands.
Laten we gewoon de regels overtreden, het wordt toch wel gedoogd.
Vraag maar eens aan die lui die in buitenlandse cellen zitten omdat het
gedoogbeleid typisch Nederlands blijkt te zijn.
Nu maar hopen dat amerikaanse hanen net zo doof zijn als de onze ;-)
Dick.
Rene PE1RA
"D" <ja...@dus.niet> schreef in bericht
news:418bd56e$0$43451$e4fe...@news.xs4all.nl...
Nee hoor. Ik heb gewoon een brief van de FCC (die bewuste meneer Cross)
waarin staat dat het wel mag. Niks gedogen, niks CEPT-beperkingen. Gewoon
gebruiken omdat de FCC mij daarvoor toestemming geeft!
>
> Nu maar hopen dat amerikaanse hanen net zo doof zijn als de onze ;-)
Ik denk dat wij net zo oostindisch blind zijn als AT ;-)
Misschien moeten wij de FCC gewoon vragen wat wij in de VS mogen ipv AT?
>
> Dick.
>
>
Groeten,
Rene PE1RA
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.788 / Virus Database: 533 - Release Date: 1-11-2004
Rene PE1RA
news:418bd37c$0$44089$5fc...@dreader2.news.tiscali.nl...
> Hallo allemaal,
>
> Volgens mij lezen jullie je vergunning niet goed want daar staat duidelijk
> op dat de D vergunning alleen voor nederland en Belgie geldig is dus
verder
> nergens, dit komt omdat het een Novice vergunning is en niemand anders
heeft
> dat.
>
> Roel uit Drachten
Hallo Roel uit Drachten,
Zie een andere thread hier, helemaal gewijd aan dit onderwerp.
Groeten,
Rene uit Nijverdal
D
news:2v4j1bF...@uni-berlin.de...
>
> Nee hoor. Ik heb gewoon een brief van de FCC (die bewuste meneer Cross)
> waarin staat dat het wel mag. Niks gedogen, niks CEPT-beperkingen. Gewoon
> gebruiken omdat de FCC mij daarvoor toestemming geeft!
>
Bij problemen verwijzen naar de brief van Rene lijkt me een beetje lastig.
Dick. Die best wel wil geloven dat je gelijk hebt, maar het nergens kan
vinden.
Rene PE1RA
Gewoon een mailtje sturen naar het Wireless Bureau van de FCC en vragen naar
Bill Cross. Hij is zelf ook amateur (W3TN), dus hij begrijpt de materie en
de vraag en je krijgt een reactie.
Het is dus niet 'de brief van Rene', maar de brief van de FCC.
Rene PE1RA
> Als het AT zoiets is overeengekomen , dan mag ik toch aannemen dat
> dat op mijn registratie bewijs vermeld staat???
Tja... op zich is het wel een leuke vraag aan AT. Vraag ze eens wat de
inhoud van de reciproke overeenkomst met de USA is (en als ze dan terugkomen
met 'er is een CEPT-vereenkomst', dan hebben ze het zelf niet begrepen).
Rene
Rene PE1RA
> D wrote:
>> "Rene PE1RA" <delete_re...@gmx.net> schreef in bericht
>> news:2v4j1bF...@uni-berlin.de...
>>>
>>> Nee hoor. Ik heb gewoon een brief van de FCC (die bewuste meneer
>>> Cross) waarin staat dat het wel mag. Niks gedogen, niks
>>> CEPT-beperkingen. Gewoon gebruiken omdat de FCC mij daarvoor
>>> toestemming geeft!
>>>
>> Misschien moeten ze dat dan ook maar eens bekend maken.
>> Bij problemen verwijzen naar de brief van Rene lijkt me een beetje
>> lastig.
>>
>> Dick. Die best wel wil geloven dat je gelijk hebt, maar het nergens
>> kan vinden.
>
> Gewoon een mailtje sturen naar het Wireless Bureau van de FCC en
> vragen naar Bill Cross. Hij is zelf ook amateur (W3TN), dus hij
> begrijpt de materie en de vraag en je krijgt een reactie.
>
> Het is dus niet 'de brief van Rene', maar de brief van de FCC.
Het zou overigens wel eens leuk zijn om die brief aan AT voor te leggen en
dan te vragen wat hun standpunt is (zonder dat dat iets uitmaakt qua
jurisdictie, maar goed).
D
> Rene PE1RA wrote:
>> D wrote:
>>> "Rene PE1RA" <delete_re...@gmx.net> schreef in bericht
>>> news:2v4j1bF...@uni-berlin.de...
>>>>
>>>> Nee hoor. Ik heb gewoon een brief van de FCC (die bewuste meneer
>>>> Cross) waarin staat dat het wel mag. Niks gedogen, niks
>>>> CEPT-beperkingen. Gewoon gebruiken omdat de FCC mij daarvoor
>>>> toestemming geeft!
>>>>
>>> Misschien moeten ze dat dan ook maar eens bekend maken.
>>> Bij problemen verwijzen naar de brief van Rene lijkt me een beetje
>>> lastig.
>>>
>>> Dick. Die best wel wil geloven dat je gelijk hebt, maar het nergens
>>> kan vinden.
>>
>> Gewoon een mailtje sturen naar het Wireless Bureau van de FCC en
>> vragen naar Bill Cross. Hij is zelf ook amateur (W3TN), dus hij
>> begrijpt de materie en de vraag en je krijgt een reactie.
>>
>> Het is dus niet 'de brief van Rene', maar de brief van de FCC.
>
> Het zou overigens wel eens leuk zijn om die brief aan AT voor te leggen en
> dan te vragen wat hun standpunt is (zonder dat dat iets uitmaakt qua
> jurisdictie, maar goed).
>
Dit leidt alleen maar tot verwarring en speculatie.
Vroeger kregen we nog wel eens een bijlage bij het registratiebewijs waar
alles haarfijn in stond uitgelegd. Maar ja, dat was vroeger toen de overheid
nog geld mocht kosten.
Dick.