Parijs
Jean-Kloot
Parijs. Op weg terug naar huis nog in Parijs werd het donker en opeens
zag ik een piepjong konijntje in het gras naast de snelweg. Toen zag
ik er nog 1. En nog 1, en nog 1. Opeens een hele horde, tientallen
konijntjes bij elkaar, allemaal gras aan het eten, een meter van het
asfalt.
Die worden straks allemaal 1 voor 1 tot moes gereden. En dat vind ik
heel triest.
Verder enorm veel dode dieren langs de weg, nooit eerder zoveel dode
dieren langs de weg gezien. Vogels, egels, een kat, konijntjes, hazen,
muizen. Wanneer de tijd dat alle wegen links en rechts dicht zitten
met een meter hoog scherm?
SF
"Jean-Kloot" <jean-kl...@jean-kloot.com> schreef in bericht
news:58me24ddsdibvnk9q...@4ax.com...
dan kunnen ze niet meer oversteken. Als de natuurgebieden niet meer met
elkaar verbonden zijn, dan kunnen bepaalde soorten zich niet meer
voortplanten, krijg je inteelt en sterven de verdeelde populaties uit. Beter
zijn oversteekplekken die veilig zijn.
SF
Bomboozal
> Parijs. Op weg terug naar huis nog in Parijs werd het donker en opeens
> zag ik een piepjong konijntje in het gras naast de snelweg. Toen zag
> ik er nog 1. En nog 1, en nog 1. Opeens een hele horde, tientallen
> konijntjes bij elkaar, allemaal gras aan het eten, een meter van het
> asfalt.
>
> Die worden straks allemaal 1 voor 1 tot moes gereden. En dat vind ik
> heel triest.
>
vind ik ook triest, die rotzooi krijg je zo moeilijk van je wagen af...
Roelf van Bergen
"Clochard" <zwervert1(nospam)@chello.nl> schreef in bericht
news:48288...@news4us.nl...
> Dante gebruikte zijn klavier om te schrijven :
>> Clochard krabde zich op maandag 12-5-2008 op het hoofd en schreef:
>>> Dante stelde de volgende uitleg voor :
>>>> Clochard krabde zich op maandag 12-5-2008 op het hoofd en schreef:
>>>>> Dante schreef op 12-5-2008 :
>>>>>> SF krabde zich op maandag 12-5-2008 op het hoofd en schreef:
>>>>>>>>
>>>>>>> dan kunnen ze niet meer oversteken. Als de natuurgebieden niet meer
>>>>>>> met elkaar verbonden zijn, dan kunnen bepaalde soorten zich niet
>>>>>>> meer voortplanten, krijg je inteelt en sterven de verdeelde
>>>>>>> populaties uit. Beter zijn oversteekplekken die veilig zijn.
>>>>>>>
>>>>>>> SF
>>>>>>
>>>>>
>>>>> wildtunneltjes? :'(
>>>>>
>>>>> Ecoducten genaamd http://nl.wikipedia.org/wiki/Ecoduct
>>>>
>>>> Die zijn er ook, naast de wildtunnels:
>>>>
>>>> http://www.google.nl/search?sourceid=navclient&hl=nl&ie=UTF-8&rlz=1T4GGIH_nlNL243NL245&q=wildtunnel
>>>
>>> Inderdaad, zonder tjes :')
>>
>> Zal dat ff veel uitmaken voor degenen die er gebruik van maken, tsjonge,
>> tsjonge. Ecoducten zijn dus geen wildtunneltjes. Ze dienen hetzelfde
>> doel, maar een wildtunnel(tje) ligt onder de grond, hé? En een ecoduct er
>> dus boven. Dus die tunneltjes zijn niet ecoducten genaamd.
>>
>> Als je dan tóch aan het miere(n)neuken bent, doe het dan meteen goed. Of
>> je bent zo volwassen om toe te geven dat je ernaast zat met je haastige
>> correctie. Maar dat is zoooo moeilijk, naar het schijnt.
>>
>> Laat voor de rest maar weer ajb. Als bouwsels boven de grond al tunnels
>> moeten gaan heten om jouw je gelijk te laten halen, het zij je gegund.
>
> was al gedelete
Niet geholpen, toch gelezen.
Roelf
Roelf van Bergen
"Dante" <infon...@carpenoctum.nl> schreef in bericht
news:68refnF...@mid.individual.net...
> Clochard krabde zich op maandag 12-5-2008 op het hoofd en schreef:
>> Dante stelde de volgende uitleg voor :
>>> Clochard krabde zich op maandag 12-5-2008 op het hoofd en schreef:
>>>> Dante schreef op 12-5-2008 :
>>>>> SF krabde zich op maandag 12-5-2008 op het hoofd en schreef:
>>>>>>>
>>>>>> met elkaar verbonden zijn, dan kunnen bepaalde soorten zich niet meer
>>>>>> voortplanten, krijg je inteelt en sterven de verdeelde populaties
>>>>>> uit. Beter zijn oversteekplekken die veilig zijn.
>>>>>>
>>>>>> SF
>>>>>
>>>>
>>>> wildtunneltjes? :'(
>>>>
>>>> Ecoducten genaamd http://nl.wikipedia.org/wiki/Ecoduct
>>>
>>> Die zijn er ook, naast de wildtunnels:
>>>
>>> http://www.google.nl/search?sourceid=navclient&hl=nl&ie=UTF-8&rlz=1T4GGIH_nlNL243NL245&q=wildtunnel
>>
>> Inderdaad, zonder tjes :')
>
> Zal dat ff veel uitmaken voor degenen die er gebruik van maken, tsjonge,
> tsjonge. Ecoducten zijn dus geen wildtunneltjes. Ze dienen hetzelfde doel,
> maar een wildtunnel(tje) ligt onder de grond, hé? En een ecoduct er dus
> boven. Dus die tunneltjes zijn niet ecoducten genaamd.
>
Ja het doel van die tunnels is wel overeenkomstig, maar alleen zinvol voor
kleine dieren en in sommige gevallen zelfs met een specialistisch doel.
Padden die hun trek naar de poel van oorsprong versperd zien door een nieuw
aangelegde weg bijvoorbeeld. Door ze middels gaas naar die tunnels te
geleiden kunnen ze aan de andere kant van die weg komen en zo hun broedpoel
bereiken en weer verlaten.
Roelf
Roelf van Bergen
> Roelf van Bergen krabde zich op maandag 12-5-2008 op het hoofd en schreef:
>>
>> Padden die hun trek naar de poel van oorsprong versperd zien door een
>> nieuw aangelegde weg bijvoorbeeld. Door ze middels gaas naar die tunnels
>> te geleiden kunnen ze aan de andere kant van die weg komen en zo hun
>> broedpoel bereiken en weer verlaten.
>
> zulke maatregelen getroffen moeten worden om het voortbestaan van dieren
> te waarborgen.
>
> Lang leve de vooruitgang, kuche kuche.
>
> --
> www.carpenoctum.nl
>
Tja, naar wellicht is deze insteek wat padden betreft wel wat overdreven.
De beestjes zijn uiterst conservatief wat hun paringspoelen betreft en dus
zouden in die gevallen waarbij de mens zich alleen laat leiden door zijn
eigen economische wensen, het al snel gedaan zijn met hele padden
populaties. Gelukkig heeft de mens ontdekt dat het bij deze beestjes om
"schade" gaat die genmakkelijk is te voorkomen met geringe en dus goedkope
middelen.
Er zijn complexere problemen.
Zo heeft Nederland nog wat geïsoleerde enclaves waar de Noorse woelmuis
voorkomt.
Een woelmuis die zich in concurrentie met de veldmuis alleen kan handhaven
in vochtige biotopen, waar de veldmuis de wereld te nat vindt. Deze
woelmuizen soort is een dierlijk ijstijdrelict in Nederland.
Maar kennelijk weten de biologen die zich voor dit beestje inzetten helemaal
niet zo goed waar het voorkomt.
In elk geval komt het voor in Friesland in de Alde Feanen, Fryske gea, en
wordt de biotoop nog Noorse woelmuis vriendelijker gemaakt met een Europese
subsidie van ¤12 miljoen.
Maar nu heeft men besloten dat Friesland vooruit moet in de vaart der,
vooral toeristische, volkeren. Het Start eiland in het Sneekermeer,
Kolmeersland, moet worden opgeleukt voor de toeristen en wat vindt men,
jawel onverwacht?, hoe onverwacht de biotoop is geschikt en de afstand tot
de Alde Feanen is niet zo erg groot, de Noorse woelmuis. Project stil gelegd
en naar alternatieven, verhuizen, gezocht voor deze populatie. Door de
vertraging loopt men nu kans om een subsidie mis te lopen.
Maar ook het "Joustervaartje" moet meer watertoerist fehig gemaakt worden.
En ik ben niet zo goed in het determineren van stukgebeten muizen, maar ik
vrees dat mijn honden er wel eens een Noorse woelmuis hebben verorbert. En
dat zou niet zo vreemd zijn, want het aangrenzende eiland de "Grutte Griene"
ligt op pak weg niet meer dan een kilometer, over water, van Kolmeersland.
Wat mij betreft had al dat geverander niet gehoeven, Friesland is op het
water mij al druk genoeg en ook al toeristisch genoeg,
Maar wellicht kan dit rode lijst beestje dit modieuze gedonder nog keren. Ik
vrees van niet.
Men geeft rustig ¤12 miljoen uit om een ijstijdrelict te behouden en
vernietigt met evenzo subsidie de biotoop van datzelfde relict.
Ik ben dus voor de realisering van de ecologische hoofdstructuur, ook de
kleinschalige, wildtunnels, maar tegen het veruwineren van goed toegankelijk
natuurgebied door die aan te gaan kleden als toeristische attractie. En ik
hoop dus dat de Noorse Woelmuis dit soort kortzichtigheid, in mijn ogen dan,
een halt zal toeroepen.
Roelf
post2u
news:58me24ddsdibvnk9q...@4ax.com...
.................
> Verder enorm veel dode dieren langs de weg, nooit eerder zoveel dode
> dieren langs de weg gezien. Vogels, egels, een kat, konijntjes, hazen,
> muizen. Wanneer de tijd dat alle wegen links en rechts dicht zitten
> met een meter hoog scherm?
Dat gaat niet werken.
Nu de vakantietijd rap nadert, gaan de overbodige huisdieren weer massaal
aan hectometerpaaltjes gebonden worden.
En als die zich losgebeten hebben, kunnen zij nergens meer naartoe.
Pegasus
"Clochard"
> was al gedelete
Zo ken ik je niet Clos.
Jean-Kloot
In Frankrijk is het denk anders. Buiten de paar echt grote steden zijn
de gebieden tussen de snel- en autowegen zo groot dat volgens mij
gerust kunnen worden afgesloten. Of een combinatie van afsluiten en
hier en daar tunnels. In fact zijn de snelwegen in Frankrijk links en
rechts bijna overal afgesloten dmv van 2 meter hoog gaas wat echter
een maaswijdte heeft waar konijnen en dergelijke nog wel doorheen
kunnen, maar herten en dassen en zo niet meer.
Het gekke is dat ik gisteravond weer in Parijs was en nu heb ik geen
konijn gezien op die plek. Niet naast maar ook niet op de weg, ook
geen lijkjes. Gisteravond regende het, dan gaan ze zeker allemaal hun
holletjes weer in.
Reommeke
Als het regent gaat een konijn MEESTAL wel schuilen, maar niet in hun holen.
Het liefst doen ze dat in struiken met, uiteraard, flink wat gebladerte.
Zie daarvoor http://www.asielgoofy.nl/verzorging/konijn/ko-ren.htm de
allerlaatste "strofe". Dat gaat weliswaar over tamme konijnen, maar de
verschillen met wilde zijn in deze minimaal.
R
Jean-Kloot
wrote:
>
>"Jean-Kloot" <jean-kl...@jean-kloot.com> schreef in bericht
>news:15ho241fsjdtcocep...@4ax.com...
>> On Mon, 12 May 2008 15:45:02 +0200, "SF" <ge...@orange.nl> wrote:
>>
>> Het gekke is dat ik gisteravond weer in Parijs was en nu heb ik geen
>> konijn gezien op die plek. Niet naast maar ook niet op de weg, ook
>> geen lijkjes. Gisteravond regende het, dan gaan ze zeker allemaal hun
>> holletjes weer in.
>
>Als het regent gaat een konijn MEESTAL wel schuilen, maar niet in hun holen.
Mijn Bibi was gek op regen en zat soms uren in de regen, midden op het
erf, waarbij ze zichzelf met haar pootjes zat te wassen. Om op te
vreten was dat.
>Het liefst doen ze dat in struiken met, uiteraard, flink wat gebladerte.
>Zie daarvoor http://www.asielgoofy.nl/verzorging/konijn/ko-ren.htm de
>allerlaatste "strofe". Dat gaat weliswaar over tamme konijnen, maar de
>verschillen met wilde zijn in deze minimaal.
ok.
Schuilen herten en dergelijke ook voor regen? Ik zie nooit wilde
dieren als het regent. Eigenlijk maar goed ook, je moet er niet aan
denken, een overstekend dier op een nat wegdek.
Reommeke
maar staan of zitten vaak stil. Opvallend is daarbij dat ze bij een naderend
onweer, waarschijnlijk instinctief, niet onder hogere bomen gaan staan.
R