Het schijnt een betere compressie techniek te zijn dan MP3.
Is dat verschil tussen Flac en MP3 te horen?
Dank voor de respons.
R
FLAC zou direct door NERO gebrand kunnen worden, maar op de een of andere
manier krijg ik tegenwoordig de melding dat de bestanden zijn beschermd door
DRM (Digital Right Management). Ik converteer ze met dB Poweramp terug naar
WAV bestanden en brandt dan de CD, daarna maak ik van de WAV bestanden weer
FLAC bestanden
> Het schijnt een betere compressie techniek te zijn dan MP3.
> Is dat verschil tussen Flac en MP3 te horen?
FLAC betekent Free Lossless Audio Codecs, dat betekent dat een middels FLAC
geconverteerd bestand geen data verlies heeft t.o.v. de originele opname.
M.a.w. de FLAC opname is gelijk aan het origineel. Dat kun je van mp3 niet
zeggen, al is tussen een met 320 Kbps geconverteerd muziekstuk met de
gemiddelde oren geen verschil te horen. Een goed gemiddelde schijnt 192 Kbps
te zijn, lager schijnt met goed oren hoorbaar te worden, zeker bitwaarden
beneden 128 Kbps, het absolute minimum. Maar voor je CD's wil je toch het
maximale, dus FLAC. Met een plugin (zoek met Google naar:
oggcodex_0.81.155562-win32.exe) is FLAC ook af te spelen met de Windows
Media Player.
--
Met vriendelijke groeten,
Ben Doedens
Ben,
Het is me duidelijk bedankt.
Groet, Rinus