Dynacord Gigant III S
Herman Schmitz
in een PA. Ik heb van dit apparaat echter geheel geen documentatie. Elk
kanaal heeft een microfoon ingang alsmede een "Instr." ingang, beide
uitgevoerd als TRS jacks. Weet iemand of dat gebalanceerde ingangen zijn?
Immers, als dat niet zo is, dan wordt mijn (lange) gebalanceerde verbinding
(multikabel) van mixer naar hoofdversterker door de doorkoppeling verstoord.
Of maakt dat bij lijnniveau's niet veel uit?
Beter nog: heeft iemand de gebruiksaanwijzing + specificaties van de Gigant
III in pdf formaat?
Herman Schmitz
bericht mogelijk twee keer. Mijn excuses daarvoor)
Remco Raaphorst
news:b21c0f$j77$1...@news2.tilbu1.nb.home.nl:
> Ik wil een oudere Dynacord Gigant III S mengversterker als hulpje
> inzetten in een PA. Ik heb van dit apparaat echter geheel geen
> documentatie. Elk kanaal heeft een microfoon ingang alsmede een
> "Instr." ingang, beide uitgevoerd als TRS jacks. Weet iemand of dat
> gebalanceerde ingangen zijn?
Weet je zeker dat het TRS jacks zijn? zo ja dan zullen het vast wel
gebalanceerde ingangen zijn
ik heb niets bruikbaars op yahoo en google kunnen vinden
--
grtz,
Remco
homepage: http://nmig.musiceert.nl
Mail : remco at isgitarist dot nl
Badmuts
"Herman Schmitz" <hjrsc...@hotmail.com> wrote in message
news:b21c0f$j77$1...@news2.tilbu1.nb.home.nl...
> Ik wil een oudere Dynacord Gigant III S mengversterker als hulpje inzetten
> in een PA. Ik heb van dit apparaat echter geheel geen documentatie. Elk
> kanaal heeft een microfoon ingang alsmede een "Instr." ingang, beide
> uitgevoerd als TRS jacks. Weet iemand of dat gebalanceerde ingangen zijn?
Dat kun je zelf proberen: neem een stereo jackplug, stop 'm in zo'n ingang,
zet de gain iets open (zeker niet te hard zetten allemaal!) en tik met een
schroevendraaiertje de tip aan. Je moet nu een brommetje horen.
Tik nu met het schroevendraaiertje de ring aan. Bij een ongebalanceerde
ingang hoor je nu niks, bij een gebalanceerde ingang zou je een brommetje
moeten krijgen wat net zo hard klinkt als het vorige.
Krijg je dat brommetje inderdaad, tik dan de tip aan, houd deze vast en tik
nu de ring aan. Brommetje zou nu weer moeten verdwijnen. Zo ja:
gebalanceerde ingang.
Bm
Herman Schmitz
news:3e4443b8$0$23897$1b62...@maya.euronet.nl...
antwoord op die andere vraag: Is het wel noodzakelijk om lijnsignalen over
pakweg 35 meter over gebalanceerde kabels te sturen?
x.studio
>Verhip, da's een goeie "tip". Ik zal het snel proberen. Heb je ook een
>antwoord op die andere vraag: Is het wel noodzakelijk om lijnsignalen over
>pakweg 35 meter over gebalanceerde kabels te sturen?
Ja, mij is althans 'geleerd' om bij grotere lengtes als 6, hooguit 10 meter
gebalanceerd te gaan. Die testmethode van Bm was overigens inderdaad een
goede. Als het daadwerkelijk TRS is (tip-ring-sleeve) dan is het
gebalanceerd, maar ff checken lijkt me een goed idee.
grt Pieter
Badmuts
> antwoord op die andere vraag: Is het wel noodzakelijk om lijnsignalen over
> pakweg 35 meter over gebalanceerde kabels te sturen?
Raadzaam is het zeker, of het in jouw specifieke situatie noodzakelijk is
zul je proefondervindelijk moeten vaststellen, het hangt erg af van hoeveel
storende factoren er in de buurt van jouw bekabeling zijn.
Ik heb in de praktijk wel ongebalanceerde verbindingen op lijnniveau van 15
meter gemaakt zonder problemen, maar als het even kan doe ik het toch liever
gebalanceerd.
Als je een transformator gebruikt kun je aan de ene kant gebalanceerd je
multikabel in en aan de andere kant ongebalanceerd je powermixer. Je zou
hiervoor een passieve DI "verkeerdom" kunnen gebruiken.
Bm
Herman Schmitz
news:3e44...@news.nb.nu...
TRS voor tip-ring-sleeve stond. Ik dacht dat jacks altijd TRS-jacks genoemd
werden. Ik had in mijn oorspronkelijke vraag dan ook gewoon moeten zeggen
dat de Gigant met jack inputs was uitgerust, want dat is het enige wat je
aan de buitenkant kunt zien. En nu snap ik ook het antwoord van Remco ("Weet
je zeker dat het TRS jacks zijn? zo ja dan zullen het vast wel gebalanceerde
Bedankt allemaal.
Badmuts
dat
> TRS voor tip-ring-sleeve stond. Ik dacht dat jacks altijd TRS-jacks
genoemd
> werden. Ik had in mijn oorspronkelijke vraag dan ook gewoon moeten zeggen
> dat de Gigant met jack inputs was uitgerust, want dat is het enige wat je
> aan de buitenkant kunt zien. En nu snap ik ook het antwoord van Remco
("Weet
> je zeker dat het TRS jacks zijn? zo ja dan zullen het vast wel
gebalanceerde
> ingangen zijn").
Kijk, dat hadden wij al door, dat je dat niet wist :) Ik ben blij dat je het
hebt opgepikt. Voor de volledigheid: jacks zonder ring ("mono") heten dus
TS-jacks.
Op oudere apparatuur zijn gebalanceerde jacks niet gebruikelijk, op
recentere apparatuur (met "electronically balanced" inputs of outputs) wel.
Bm
Remco Raaphorst
news:b23dtf$di9$1...@news1.tilbu1.nb.home.nl:
> Kijk, zo leer je als newbee snel veel in deze nieuwsgroep. Ik wist
> niet dat TRS voor tip-ring-sleeve stond. Ik dacht dat jacks altijd
> TRS-jacks genoemd werden. Ik had in mijn oorspronkelijke vraag dan ook
> gewoon moeten zeggen dat de Gigant met jack inputs was uitgerust, want
> dat is het enige wat je aan de buitenkant kunt zien. En nu snap ik ook
> het antwoord van Remco ("Weet je zeker dat het TRS jacks zijn? zo ja
> dan zullen het vast wel gebalanceerde ingangen zijn").
:) ik probeerde alleen Badmuts maar voor te zijn....
Ik heb in ieder geval ook weer wat opgestoken want die testmethode kende ik
ook nog niet.
Badmuts
> :) ik probeerde alleen Badmuts maar voor te zijn....
> Ik heb in ieder geval ook weer wat opgestoken want die testmethode kende
ik
> ook nog niet.
Zelf bedacht, goed he :) Maar het is wel flanswerk, eigenlijk zou je het met
een signaalgenerator en een oscilloscoop moeten doen. Alleen is dat niet
praktisch, en dit wel :)
Bm
Herman Schmitz
mij transformeert een passieve DI een ongebalanceerd lijnsignaal naar een
lager (gebalanceerd) niveau. Als ik hem verkeerdom gebruik dan transformeert
hij omhoog. Mijn gebalanceerde lijnsignaal wordt dan weliswaar correct
omgezet naar ongebalanceerd, maar het wordt te groot, lijkt me, voor de
versterker. Wel de moeite waard om eens te proberen. Ik heb zo'n ding.
Herman Schmitz
van de Gigant III S van Dynacord geeft, dan kan ik het gewoon lezen. En daar
was het mij in eerste instantie om begonnen.
Overigens heb ik dit draadje een zijtakje gegeven over het idee van Bm om
een passieve DI "verkeerdom" te gebruiken.
Badmuts
> mij transformeert een passieve DI een ongebalanceerd lijnsignaal naar een
> lager (gebalanceerd) niveau. Als ik hem verkeerdom gebruik dan
transformeert
> hij omhoog. Mijn gebalanceerde lijnsignaal wordt dan weliswaar correct
> omgezet naar ongebalanceerd, maar het wordt te groot, lijkt me, voor de
> versterker. Wel de moeite waard om eens te proberen. Ik heb zo'n ding.
Ik heb het wel eens geprobeerd en het werkte ook nog... misschien wordt het
signaalniveau wel te hoog, maar stort dat net zo hard weer in omdat de
ongebalanceerde zijde een hoge impedantie heeft. Nou ja, proberen kan geen
kwaad, hooguit een kwestie van even de juiste verloopjes erbij zoeken. Laat
maar eens weten of het lukte!
Bm
Kees Jan Koster
>
> > Als je een transformator gebruikt kun je aan de ene kant gebalanceerd je
> > multikabel in en aan de andere kant ongebalanceerd je powermixer. Je zou
> > hiervoor een passieve DI "verkeerdom" kunnen gebruiken.
>
> Zou het met een verkeerdom gebruikte passieve DI inderdaad kunnen? Volgens
> mij transformeert een passieve DI een ongebalanceerd lijnsignaal naar een
> lager (gebalanceerd) niveau. Als ik hem verkeerdom gebruik dan transformeert
> hij omhoog. Mijn gebalanceerde lijnsignaal wordt dan weliswaar correct
> omgezet naar ongebalanceerd, maar het wordt te groot, lijkt me, voor de
> versterker. Wel de moeite waard om eens te proberen. Ik heb zo'n ding.
>
Mijn eigen DI's hebben een verzakkings schakelaartje met o.a. een 0dB
stand. Je kunt bij die dingen het omlaag transformeren dus zegmaar
uitzetten. :)
Als hij geen schakelaar heeft lijkt het me normaal dat de DI ook niet
zelf verzwakt. Waarom zouden ze dat doen? Een DI wordt gebruikt voor
bijvoorbeeld passieve gitaarelementen en dan kun je verzwakking niet
echt gebruiken.
Kees Jan
-----------------------------------------------------------------
Kees Jan Koster e-mail: kjkoster "at" kjkoster.org
www: http://www.kjkoster.org/
-----------------------------------------------------------------
I always think carefully, before I say something dumb. [Loesje]
Roelf Backus
Geen gebalanceerde ingangen, maakt ook niet veel uit.
De gebruiksaanwijzing ligt voor de hand. De bovenste effectknoppen kun je uittrekken als bypass.
Wij gebruikten de ingebouwde 100 W versterkers voor de monitors en via de line uitgang naar een Dynacord A-2002 poweramp voor de hoofdspeakers.
De echo (DRS-78) en chorus (TAM-19) werden stereo aangesloten via de din-pluggen aan de achterzijde.
roelf...@gmail.com