Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Savez-vous ce que le gouvernement tramerait pour vos maisons une fois propriétaire ?
7 views
Skip to first unread message
Juste75
Oct 14, 2013, 7:31:10 AM10/14/13
to
Tiens, un sujet dont on n’entend pas parler, mais dont j’ai entendu juste pendant 20 secondes l’info à la télé.
Il y aurait un projet qui envisage de taxer la maison de tout propriétaire s’il n’a plus d’emprunt. En d’autres termes, si vous avez galéré pour payer pendant 10 ou 20 and votre maison à travers votre emprunt bancaire, donc beaucoup d’intérêts qui rentrent dan la poche des banques, le gouvernement envisagerait de taxer tous ceux qui n’ont plus d’emprunt.
Cette info m’a tellement mis en colère que, par la fureur, j ai cassé une vieille chaise dans notre garage en la jetant par terre tout en discutant de cela avec deux de mes invités.
Je trouve ceci tellement ignoble, intolérant, inconcevable, osé, que je me révolte de plus en plus.
Nous venons de terminer notre emprunt après avoir fait le nécessaire avec toutes nos économies de pouvoir le payer pendant 20 ans.
Je vous assure, si ceci voit le jour, je me révolterai à un point je ne sais pas encore ce que je ferai, mais j’exploserai.
Quelle injustice !
Eric
Il y aurait un projet qui envisage de taxer la maison de tout propriétaire s’il n’a plus d’emprunt. En d’autres termes, si vous avez galéré pour payer pendant 10 ou 20 and votre maison à travers votre emprunt bancaire, donc beaucoup d’intérêts qui rentrent dan la poche des banques, le gouvernement envisagerait de taxer tous ceux qui n’ont plus d’emprunt.
Cette info m’a tellement mis en colère que, par la fureur, j ai cassé une vieille chaise dans notre garage en la jetant par terre tout en discutant de cela avec deux de mes invités.
Je trouve ceci tellement ignoble, intolérant, inconcevable, osé, que je me révolte de plus en plus.
Nous venons de terminer notre emprunt après avoir fait le nécessaire avec toutes nos économies de pouvoir le payer pendant 20 ans.
Je vous assure, si ceci voit le jour, je me révolterai à un point je ne sais pas encore ce que je ferai, mais j’exploserai.
Quelle injustice !
Eric
Jipé
Oct 15, 2013, 7:57:40 AM10/15/13
to
Ce projet, imagin� par nos technocrates socialistes, est de r�int�grer dans
la d�claration de revenus en tant qu'avantage en nature, l'�quivalent d'un
loyer pour les propri�taires de leur logement qui ont fini de payer leur
maison. Cela augmente l'assiette de l'IR.
C'est soit-disant pour r�tablir l'�quit� avec les pauvres locataires qui eux
paient un loyer. Bien entendu, �a n'est pas un imp�t suppl�mentaire, mais la
suppression d'une niche fiscale qu'ils disent.
P.S. Tu as bien fait de casser une vieille chaise plut�t qu'un neuve : le
jour o� les huissiers viendront chez toi ils trouveront des choses en bon
�tat � saisir.
"Juste75" <eric...@gmail.com> a �crit dans le message de
news:6df4d4c2-1f0c-4dd9...@googlegroups.com...
Tiens, un sujet dont on n�entend pas parler, mais dont j�ai entendu juste
pendant 20 secondes l�info � la t�l�.
Il y aurait un projet qui envisage de taxer la maison de tout propri�taire s�il
n�a plus d�emprunt. En d�autres termes, si vous avez gal�r� pour payer
pendant 10 ou 20 and votre maison � travers votre emprunt bancaire, donc
beaucoup d�int�r�ts qui rentrent dan la poche des banques, le gouvernement
envisagerait de taxer tous ceux qui n�ont plus d�emprunt.
Cette info m�a tellement mis en col�re que, par la fureur, j ai cass� une
Je trouve ceci tellement ignoble, intol�rant, inconcevable, os�, que je me
r�volte de plus en plus.
Nous venons de terminer notre emprunt apr�s avoir fait le n�cessaire avec
toutes nos �conomies de pouvoir le payer pendant 20 ans.
Je vous assure, si ceci voit le jour, je me r�volterai � un point je ne sais
pas encore ce que je ferai, mais j�exploserai.
Quelle injustice !
Eric
la d�claration de revenus en tant qu'avantage en nature, l'�quivalent d'un
loyer pour les propri�taires de leur logement qui ont fini de payer leur
maison. Cela augmente l'assiette de l'IR.
C'est soit-disant pour r�tablir l'�quit� avec les pauvres locataires qui eux
paient un loyer. Bien entendu, �a n'est pas un imp�t suppl�mentaire, mais la
suppression d'une niche fiscale qu'ils disent.
P.S. Tu as bien fait de casser une vieille chaise plut�t qu'un neuve : le
jour o� les huissiers viendront chez toi ils trouveront des choses en bon
�tat � saisir.
"Juste75" <eric...@gmail.com> a �crit dans le message de
news:6df4d4c2-1f0c-4dd9...@googlegroups.com...
Tiens, un sujet dont on n�entend pas parler, mais dont j�ai entendu juste
pendant 20 secondes l�info � la t�l�.
Il y aurait un projet qui envisage de taxer la maison de tout propri�taire s�il
n�a plus d�emprunt. En d�autres termes, si vous avez gal�r� pour payer
pendant 10 ou 20 and votre maison � travers votre emprunt bancaire, donc
beaucoup d�int�r�ts qui rentrent dan la poche des banques, le gouvernement
envisagerait de taxer tous ceux qui n�ont plus d�emprunt.
Cette info m�a tellement mis en col�re que, par la fureur, j ai cass� une
vieille chaise dans notre garage en la jetant par terre tout en discutant de
cela avec deux de mes invit�s.
Je trouve ceci tellement ignoble, intol�rant, inconcevable, os�, que je me
r�volte de plus en plus.
Nous venons de terminer notre emprunt apr�s avoir fait le n�cessaire avec
toutes nos �conomies de pouvoir le payer pendant 20 ans.
Je vous assure, si ceci voit le jour, je me r�volterai � un point je ne sais
pas encore ce que je ferai, mais j�exploserai.
Quelle injustice !
Eric
Vigi98
Oct 9, 2014, 8:01:22 AM10/9/14
to
Le 10/15/2013 1:57 PM, Jip� a �crit :
Et allez, nos socialos ador�s continuent leur rouleau compresseur. La
sp�ciosit� des arguments vaut le d�tour : vous n'avez rien a payer, ni
emprunt ni loyer, donc vous �tes dans une niche fiscale. Fallait la
trouver !
J'ai entendu plusieurs fois des gens tr�s bien envisager la gr�ve des
imp�ts. Non pas qu'ils n'aient pas les moyens de payer, mais ils en ont
marre de payer l'incurie du gouvernement et, surtout, de payer pour des
choses dont ils ne veulent pas, du genre de grasses subventions � des
associations nocives n'ayant qu'une poign�e d'adh�rents - suivez mon
regard - ou bien le financement de lois nocives pour la soci�t�.
Hollande et sa clique de menteurs voleurs, dehors !
sp�ciosit� des arguments vaut le d�tour : vous n'avez rien a payer, ni
emprunt ni loyer, donc vous �tes dans une niche fiscale. Fallait la
trouver !
J'ai entendu plusieurs fois des gens tr�s bien envisager la gr�ve des
imp�ts. Non pas qu'ils n'aient pas les moyens de payer, mais ils en ont
marre de payer l'incurie du gouvernement et, surtout, de payer pour des
choses dont ils ne veulent pas, du genre de grasses subventions � des
associations nocives n'ayant qu'une poign�e d'adh�rents - suivez mon
regard - ou bien le financement de lois nocives pour la soci�t�.
Hollande et sa clique de menteurs voleurs, dehors !
Loki Harfagr
Oct 13, 2014, 2:23:56 PM10/13/14
to
Thu, 09 Oct 2014 14:01:22 +0200, Vigi98 did cat :
> J'ai entendu plusieurs fois des gens très bien ...
voilà qui est un argument circonstancié muni de preuves résonantes !
On peut en déduire tant de choses variées que le vertige peut jouer
en ta faveur, par exemple qu'il arrive que ton sonotone fonctionne assez
pour que tu perçoives à plusieurs reprises divers groupes de mots
énoncés par quelques personnes pour lesquelles tu aurais des inclinaisons,
ne t'en crains donc, petit canaillou, on sait ce qu'est l'adolescence
surtout à 16 ans (vi gé vu 98) et "ce n'est pas sale" (c)(TM)(R)
par contre et ce nonobstant as-tu pensé à utiliser en tes
sonotones des piles fabriquées par d'autres sources que le profiatouprix ?
(je l'écris comme tu le prononcerais)
Ce qui te permettrait éventuellement diverses évolutions, comme :
- entendre plus que plusieurs fois par an
- entendre d'autres avis que tes pauses de changements de pile (ou autre)
te le permettent actuellement
- changer d'obsession, voire rencontre quelqu'un de bien, vraiment bien :-)
- lutter contre une certaine manie du copié-collé
- penser (bon, d'accord, d'accord, mais à ton âge j'amais la S-F)
> J'ai entendu plusieurs fois des gens très bien ...
voilà qui est un argument circonstancié muni de preuves résonantes !
On peut en déduire tant de choses variées que le vertige peut jouer
en ta faveur, par exemple qu'il arrive que ton sonotone fonctionne assez
pour que tu perçoives à plusieurs reprises divers groupes de mots
énoncés par quelques personnes pour lesquelles tu aurais des inclinaisons,
ne t'en crains donc, petit canaillou, on sait ce qu'est l'adolescence
surtout à 16 ans (vi gé vu 98) et "ce n'est pas sale" (c)(TM)(R)
par contre et ce nonobstant as-tu pensé à utiliser en tes
sonotones des piles fabriquées par d'autres sources que le profiatouprix ?
(je l'écris comme tu le prononcerais)
Ce qui te permettrait éventuellement diverses évolutions, comme :
- entendre plus que plusieurs fois par an
- entendre d'autres avis que tes pauses de changements de pile (ou autre)
te le permettent actuellement
- changer d'obsession, voire rencontre quelqu'un de bien, vraiment bien :-)
- lutter contre une certaine manie du copié-collé
- penser (bon, d'accord, d'accord, mais à ton âge j'amais la S-F)
0 new messages