Une enquête BVA réalisée du 15 au 16 janvier sur le même sujet, publiée
jeudi, indiquait que 50% des Français étaient favorables à la proposition
Hollande (PS), contre 46% opposés ».
Dans un pays ou plus de la moitié de la population ne paie pas d'impôts sur
le revenu, ce n'était même pas la peine de faire un sondage pour arriver à
ce résultat. Le CSA aurait pu s'en épargner les coûts et la peine .Un
minimum de réflexion lui aurait peut-être permis de se demander si la
question n'était pas rigoureusement identique à :
«Préférez vous que l'on taxe les autres, ou que l'on vous taxe vous». Le
résultat aurait été le mêm , sans doute encore supérieur . Mais c'est la
même question.
Le fait que les résultats de ces sondages paraissent logiques semble plutot
prouver qu'ils ne sont pas bidons, mais disons
inutiles
Toutefois cette logique ne va pas de soi, les gens ne raisonnent pas
toujours de cette façon souvent le simple fait de dire "moins
d'impots"attire un certain succès.
La peuve; l'électorat deMr Le Pen comprend de très nombreux ouvriers et ceux
ci acceptent de voter pour lui malgré le fait qu'il veut abolir l'impot sur
le revenu(impot progressif et redistributif)ce qui n'est pas leur intéret.
C'est donc pas si mal qu'une majorité ait répondu de façon rationnelle.
amicalement tijl
>
>
>
C'est vrai que ce sondage ne veut rien dire !!
l'eau sa mouille,
le feu sa brûle
Mais bon, on a l'habitude avec les sondages...
"tijl.uilenspiegel" <tijl.uil...@club-internet.fr> a écrit dans le
message de news: 45b50981$0$21143$7a62...@news.club-internet.fr...
Les sondages sortie des urnes peuvent aider à comprendre les motivation
encoreque des études qualitatives sont ama un meilleur instrument.
Ils permettent au moins de savoir mieux qui vote quoi, pe beaucoup
d'ouvriers votent le Pen , ce qui signifie une sorte d'échec de toutes les
gauches, hélas
Enfin c'est comme ça que je le ressent.
amicalement tijl