Christian Benammar
unread,Apr 12, 2012, 1:43:26 PM4/12/12You do not have permission to delete messages in this group
Either email addresses are anonymous for this group or you need the view member email addresses permission to view the original message
to
L'approche de la bi-nationalié parait aller largement de travers.
Pour dire les choses simplement, dans une double nationalité 50-50
chaque part à 50 soutient l'autre non en opposition, mais en
complémentarité, en expansion, en enrichissement, en élévation .
Au contraire, avec l'immigration dite "sauvage", la binationalité est
devenue majoritairement une co-nationalité 50-20, où la petite part
est massivement un avatar externe à contre-pied des deux nationalités
en jeu, portant de surcroît atteinte à la binationalité 50-50 .
Seriez-vous donc près à reconnaître la différence (réelle)
entre ces deux types de bi-nationalité et près à mener une politique
positive de préservation de la double-nationalité 50-50, plutôt que de
maintenir celle de l'assimilation poursuivie actuellement, plus favorable
aux dérives de la co-nationalité de l'immigration "sauvage" (exemple :
droit du sol, communautarisme et laïcité) ?