[fr.usenet.abus.d] ou l'on parle du path (was: Re: nom de domaine des message-id)

[fff, l'ipphca.]

Achim Bombota devait dire quelque chose comme ceci :

> En ce qui me concerne, après avoir vite fait regardé quelques paths, ce
> qui ne me passionne vraiment pas, j'ai l'impression qu'il est variable.

Il n'y a qu'une seule constante immuable dans un path, le dernier[1]
serveur de la liste, qui est obligatoirement celui sur lequel tu lis le
message. Il y a aussi une semi-constante, le premier serveur de la
liste, qui désigne le serveur par lequel le message a été émis. Je
parle de *semi*-constante, parce que sur les serveurs mal configuré,
ainsi que sur les serveurs bien configuré mais pour les utilisateurs de
confiance, il est possible de précharger le path, c'est-à-dire
d'ajouter quelque chose avant le nom du serveur d'émission.
Partant de là, le message-id on s'en tape royalement et l'annulation
pour forgeage de la partie droite du-dit message-id, c'est du foutage
de gueule. Le seul cas où un _newsmaster_ peut légitimement annuler un
message pour usurpation, c'est lorsque le path a été préchargé pour
faire croire que le message sort de son serveur. Et encore, ce n'est
pas parce que l'annulation est légitime qu'elle est justifiée.

[1]
Un path se lit de droite à gauche, chaque serveur ajoutant son nom à
gauche des précédents.