Avec un oeil sur la « 2 », le film de Rappeneau /Bon Voyage/ --
chiant comme la lune ; mon bel AmphigouriX aurait mieux fait de
revoir /Les Mongols/ avec Anita Ekberg (grosse vache pour grosse
vache...) --, avec Isabelle Adjani, qui, en à peine 22 ans, est passée
de fine, mince, nue et longiligne dans /L'Été meurtrier/ à grosse vache
à la Catherine Deneuve.
le noble, mon bel, l'immense, le prodigieux, le superbe AmphigouriX a écrit (¤) :
> 13 germinal an CCXIII (le 2 avril 2005 d. c.-d. c. g.), 18h00.
>
> le noble, mon bel, l'immense, le prodigieux, le superbe AmphigouriX a écrit :
>
>> 8 germinal an CCXIII (le 28 mars 2005 d. c.-d. c. g.), 15h07.
>>
>> Sylvie Jean <sylvi...@alussinan.org> a écrit :
>>
>>> (dito) a écrit :
>>>
>>>> "Sylvie Jean"
>>>
>>>>> Je viens d'entendre une journaliste à la télévision :
>>>
>>>>> Du plus gros zeux, du plus gros zoeufs...
>>>
>>>>> Impressionnant !
>>>
>>>> La compagne du ministre chevelu et à la cravate de travers ?
>>>
>>> Je ne sais pas, je ne suis pas la vie privée des gens...
>>>
>>> Je parlais d'une journaliste que j'aime bien d'habitude, Catherine Matausch.
>>
>> Ça n'étonne en rien mon bel AmphigouriX : « Asina asinam fricouillat. »
>>
>> Matausch ! Ce qu'on fait de mieux, de plus achevé, dans la nullité
>> et la médiocrité !
>
> Quoique... comme quoÿ même une truie peut cacher
> une (toute petite minuscule rikiki) perle. Matausch, la pintade
> des pintades, est une des rares, très trares, à prononcer
> correctement le nom de la ville natale de Sa Sainteté Jean-Polski :
> _Wadowice_, [vadovitsé], là où tout le monde veut faire très exotique
> en disant [karòl vò£tila] ou [vò£tiwa] -- le [£], c'est le _j_ de _jeu_ -- né
> à [vadovit$é] -- [$], c'est le _ch_ de _chèque en bois_ (tiens ! pourquoi
> donc /La Poste/ écrit-elle à mon bel AmphihgouriX ?..). Et c'est marrant
> d'entendre Matausch dire : « Nous retrouvons Memona Hintermann, en
> direct de [vadovitsé], près de Cracovie. », et la Memona : « Ici, à [vadovit$é]... » !..
> Memona ! .. encore une autre, tiens ! c'est vrai, elle a des circonstances atténuantes,
> elle est Réunionnaise : discrimination positive !
>
> Eh oui ! la plupart des [vadovit$é]ïstes, quand ils entendent un de
> leurs confrères dire [vadovitsé], n'en répètent pas moins [vadovit$é]
> tout de suite après. mon bel AmphigouriX n'a-t-Il pas parlé récemment
> de ces gens qui entendaient mais n'écoutaient pas, qui écoutaient mais
> ne comprenaient pas ?..
Le /summum/ du ridicule ? Poivre, prétendu « d'Arvor », plus polonisant
que tout le monde et son chien, qui se hasarde à un [wo£tiwa] (soit, pour
les gol's à l'alain d. : « ouojtioua ») !..
Finalement, en 26 ans et demi, seul le cardinal -- quel est le nom de
sa fonction ? -- heureux d'annoncer la joie sur le balcon, le 16 octobre
1978, d'un « Habemus papam, cardinalem [vòjtiwa]. » a su se montrer
à la hauteur. (On remarquera qu'il a gardé invariable -- non déclinable --
le nom de _Wojtyla_ que d'autres auraient fléchi en _cardinalem Wojtylam_...)
>>> --
>>> Sylvie
¤
From: le noble, mon bel, l'immense, le prodigieux, le superbe AmphigouriX <Budelberg...@free.France>
Newsgroups: alt.fr.lettres.langue.francaise, alt.fr.lettres.langue.polonaise,
alt.fr.lettres.litterature.francaise, alt.fr.lettres.litterature.russe, alt.fr.usenet-fr.emile.durkheim,
alt.fr.michel.guillou, franconews.discussions, alt.france.humanities.ancient-greek
Subject: Re: Des dégâts du prompteur
Date: Sat, 2 Apr 2005 18:20:00 +0200
Message-ID: <d2s6di$b5v$1...@apollon.grec.isp.9tel.net>
References: <d2clka$9ps$4...@aphrodite.grec.isp.9tel.net>
NNTP-Posting-Date: Mon, 4 Apr 2005 20:00:51 +0000 (UTC)
Xref: grec.isp.9tel.net alt.fr.lettres.langue.francaise:1396 alt.fr.lettres.langue.polonaise:139
alt.fr.lettres.litterature.francaise:99 alt.fr.lettres.litterature.russe:2 alt.fr.usenet-fr.emile.durkheim:323
alt.france.humanities.ancient-greek:4478
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
le noble, mon bel, l'immense, le prodigieux, le superbe AmphigouriX a écrit (¤) :
> 28 germinal an CCXIII (le 17 avril 2005 d. c.-d. c. g.), 21h49.
>
> Finalement, en 26 ans et demi, seul le cardinal -- quel est le nom de
> sa fonction ? --
mon bel AmphigouriX a hésité à écrire « camerlingue », et S'est --
heureusement -- retenu : /forum interruptum/. À en croire /le Figaro/ d'hier,
le cardinal _camerlingue_ est Eduardo Martinez Somalo ; le cardinal qui
a proclamé l'élection de Benoît XVI est le cardinal _protodiacre_ Jorge
Medina Estevez.
> heureux d'annoncer la joie sur le balcon, le 16 octobre 1978,
> d'un « Habemus papam, cardinalem [vòjtiwa]. » a su se montrer
> à la hauteur. (On remarquera qu'il a gardé invariable -- non déclinable --
> le nom de _Wojtyla_ que d'autres auraient fléchi en _cardinalem Wojtylam_...)
Y a-t-il eu un problème, mardi soir ? Vers 18h30, mon bel AmphigouriX
était à la boulangerie, allant chercher Son pain sec -- merci le socialisme ! -- ;
la radio marchait fort, des sons de cloche (non, pas Clotilde) ; mon bel AmphigouriX
interroge la vendeuse : « Le pape est élu ? » « On ne sait pas bien. » ; le patron
se montre : « Qui est-ce ? » « On ne sait pas encore, on attend. ». La vendeuse
marseillaise, à qui mon bel AmphigouriX avait demandé plusieurs fois de prier
pour Jean-Paul II à Notre-Dame de la Garde(tte) -- et on sait ce qu'un homme
a derrière la tête quand il invite une fille gironde à prier à Notre-Dame... -- demande
alors -- elle doit prendre mon bel AmphigouriX pour un vaticaniste réputé ; il est vrai,
mon bel AmphigouriX en impose par Sa prestance -- à mon bel AmphigouriX ce qu'Il
en pense ; mon bel AmphigouriX expose alors ce qui est écrit dans un message voisin,
mais en termes moins orduriers ; rires chez les marchands et les clients. retour au caniveau
familial -- merci le socialisme ! --, T.V. allumée sur la « 3 », la chaîne de la publicité et
de la nullité : c'est la conne de service qui officie ; Élise Lucet : mon bel AmphigouriX
tombe pratiquement sur le direct de la proclamation, il est 18h53. Mais ce qui est étrange,
c'est que depuis mardi soir, jusques au documentaire exceptionnel d'« Arte » hier à
21h35, vite fait sur le cardinal Ratzinger, on ne voit qu'un montage de la proclamation :
le protodiacre s'adresse en allemand et en anglais (« Mes chers frères et soeurs »),
commence son « Annuntio vobis... ». *PLAN DE COUPE*. Puis « Habemus papam »
« cardinale(m) Ratzinger ». Que s'est-il passé ? il a bafouillé ? Tous les médiats disent
pourtant qu'au simple nom de « Joseph », la foule a hurlé son contentement ou sa déception !
Il est où, le « Joseph »,dans tout ça ? Alors ? Pourquoi ce montage ? On Nous cache tout ?
Pourquoi toutes (?) les T.V. nous présente-t-elles le même montage ? Et faudra pas compter
sur cette larve de Schneidermann pour /s'arrêter sur ces images/...
C'est amusant, les Français écrivent « Cardinal Joseph Ratzinger »,
et les Teutons : « Jozef Kardinal Ratzinger ». mon bel AmphigouriX
imagine les généalogistes riquains, dans deux siècles, quand plus
personne ne saura lire et écrire, quand toutes les bandes vidéo seront
effacées (vous avez vu les bandes des premières années du pontificat
de Jean-Paul II ? pratiquement illisibles, entre le rouge et le rien du tout ;
comparez avec les *films* sur pellicule concernant Pie XII, Jean XXIII,
Paul VI, et même, remontrés car revenues à la mode, Benoît XV :
certes, usés, fatigués, mais presque parfaits. La vidéo, ça est de
la merde ; et mon bel AmphigouriX connaît plus d'un crétin qui balance
le papier, au profit de captations vidéographiques ou numériques) remplir
leurs bordereaux d'un « Madame et Monsieur Ratzinger ont eu deux fils ;
l'aîné, George ; le cadet, Jozef-Kardinal. »...
Benoît XVI a de l'allure, de la prestance ; il est beau ; il était très beau
jeune homme (Ah ! l'uniforme...). mon bel AmphigouriX lui donne quand
même quelques conseils : ne pas porter ses lunettes (ce qu'il a fait ; sauf
lorsqu'il lit) : regardez Jean-Paul Ir, comme on a l'air con avec une casserole
sur la tête et des lunettes sur le nez ; de redresser la tête et affermir son visage
(il a l'air d'un chien battu) : regarder les gens de haut ? Et ne rien craindre :
« Richard est très sympathique, malgré son air prétentieux. », disait et écrivait
en hollandais la Flamande Sophia W. (België). Ah ? vous voyez ?!.
D'ailleurs, personne ne s'y est trompé: lors des obsèques de Jean-Paul II,
le cardinal Ratzinger s'était déjà comporté en parfait pape.
Reste maintenant à lutter efficacement contre les pédomanes, et autres fuadaïques.
¤
From: le noble, mon bel, l'immense, le prodigieux, le superbe AmphigouriX <Budelberg...@free.France>
Newsgroups: alt.fr.lettres.langue.francaise, alt.fr.lettres.langue.latine,
alt.fr.lettres.langue.polonaise, franconews.discussions, alt.france.humanities.ancient-greek
Subject: Re: Des dégâts du prompteur
Followup-To: alt.fr.lettres.langue.polonaise
Date: Sun, 17 Apr 2005 22:08:00 +0200
Message-ID: <d406os$ckd$1...@aphrodite.grec.isp.9tel.net>
References: <d2s6di$b5v$1...@apollon.grec.isp.9tel.net>
NNTP-Posting-Date: Mon, 18 Apr 2005 11:47:41 +0000 (UTC)
Xref: grec.isp.9tel.net alt.fr.lettres.langue.francaise:1438 alt.fr.lettres.langue.latine:115
alt.fr.lettres.langue.polonaise:144 alt.france.humanities.ancient-greek:4519
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
le noble, mon bel, l'immense, le prodigieux, le superbe AmphigouriX a écrit (¤) :
> 2 floréal an CCXIII (le 21 avril 2005 d. c.-d. c. g.), 18h32.
> « Michèle », Gérard Lenorman.
>
> le noble, mon bel, l'immense, le prodigieux, le superbe AmphigouriX a écrit :
Explication dans /le Figaro/ :
Le premier des cardinaux diacres, après un
court silence qui a paru interminable, a lancé :
/« Annuntio vobis gaudium magnum; Habemus/
/papam : Eminentissimum ac Reverendissimum/
/Dominum, Dominum Iosephum, Sanctae Romanae/
/Ecclesiae Cardinalem Ratzinger, qui sibi nomen/
/imposuit Benedictum XVI. »/
/Le Figaro/ hors-série nº 4H -- code N. M. P. P. T 07344 --,
« Benoît XVI », 49,20 F, p. 40.
Ainsi, des T.V. qui dégoulinent de propangande jour et nuit
pour l'Eurofédérastie, qui donnent aux pédomanes d'« Act up »
deux journées complètes (qui s'interrompent à peine pour la mort
du pape : priorité à Pierre Bergé tortillant du cul sur son fauteuil)
et 56 émissions pour promouvoir leurs vices, qui reçoivent du Baudis,
du Sarkozy pendant des heures, qui endorment la France entière
par *4 heures et demie* d'enterrement de Polignac, ne disposent pas
de 10 secondes pour laisser l'annonce dans son entier. En effet,
le « Joseph » est très loin et du « papam » et du « cardinalem » :
« Trop long, on coupe, coco. »
Autre mystère, pour mon bel AmphigouriX, qui n'a suivi
les événements de l'après 2 avril que distraitement. On parlait
de 117 cardinaux électeurs, augmentés éventuellement d'un cardinal
« /expectore/ », comme dirait David Abiker, qui finalement ne s'est pas
dévoilé (Mgr Dziwisz ?) ; or, ils n'étaient que 115 en conclave. Les deux
manquants, décès ? refus de siéger ? limite d'âge à un jour près ?
La limite d'âge... quand on voit tant de crétins de 20 ans (et plus ;
et moins) sur Louzenette, et partout dans la vie. Et à 80 ans, un cardinal
est trop vieux pour siéger ! Ratzinger, assez jeune à 78 ans pour être élu --
pour une dizaine d'années ? son frère Georg dit qu'il est de santé fragile --,
aurait été trop vieux pour être électeur si Jean-Paul n'avait pas pris froid
en début d'année (la fenêtre de ses appartements ! Dziwisz était contre,
ces expositions dans les courants d'air) et tenu jusqu'au 16 avril 2007.
Avec une cervelle qui ferait le bonheur des demeurés de l'E. N. A., même
partagée entre tous.
> C'est amusant, les Français écrivent « Cardinal Joseph Ratzinger »,
> et les Teutons : « Jozef Kardinal Ratzinger ». mon bel AmphigouriX
> imagine les généalogistes riquains, dans deux siècles, quand plus
> personne ne saura lire et écrire, quand toutes les bandes vidéo seront
> effacées (vous avez vu les bandes des premières années du pontificat
> de Jean-Paul II ? pratiquement illisibles, entre le rouge et le rien du tout ;
> comparez avec les *films* sur pellicule concernant Pie XII, Jean XXIII,
> Paul VI, et même, remontrés car revenues à la mode, Benoît XV :
> certes, usés, fatigués, mais presque parfaits. La vidéo, ça est de
> la merde ; et mon bel AmphigouriX connaît plus d'un crétin qui balance
> le papier, au profit de captations vidéographiques ou numériques) remplir
> leurs bordereaux d'un « Madame et Monsieur Ratzinger ont eu deux fils ;
> l'aîné, George ; le cadet, Jozef-Kardinal. »...
>
> Benoît XVI a de l'allure, de la prestance ; il est beau ; il était très beau
> jeune homme (Ah ! l'uniforme...). mon bel AmphigouriX lui donne quand
> même quelques conseils : ne pas porter ses lunettes (ce qu'il a fait ; sauf
> lorsqu'il lit) : regardez Jean-Paul Ir, comme on a l'air con avec une casserole
> sur la tête et des lunettes sur le nez ; de redresser la tête et affermir son visage
> (il a l'air d'un chien battu) : regarder les gens de haut ? Et ne rien craindre :
> « Richard est très sympathique, malgré son air prétentieux. », disait et écrivait
> en hollandais la Flamande Sophia W. (België). Ah ? vous voyez ?!.
En effet, il a pris de l'assurance depuis le 19. Parfait. « le visage
rayonnant et comme métamorphosé du nouveau pape », Michel
De Jaeghere, p. 3. « ...Benoît XVI semble comme transformé par
sa nouvelle dignité. Est-ce un détail? Le 19 avril, il avait abandonné
cette horrible paire de lunettes carrées qu'il arborait si tudesquement
pour les obsèques de son prédécesseur, il était souriant et comme
majestueux. », p. 61.
> D'ailleurs, personne ne s'y est trompé: lors des obsèques de Jean-Paul II,
> le cardinal Ratzinger s'était déjà comporté en parfait pape.
>
> Reste maintenant à lutter efficacement contre les pédomanes, et autres fuadaïques.
Même les Espagnols s'y mettent, à l'homosexualité !
Et leurs pédés vont pouvoir adopter des petits garçons :
ah ! avoir son propre élevage à la maison ! avec les alloc's en plus !
¤
From: le noble, mon bel, l'immense, le prodigieux, le superbe AmphigouriX <Budelberg...@free.France>
Newsgroups: alt.fr.lettres.langue.francaise, alt.fr.lettres.langue.latine,
alt.fr.lettres.langue.polonaise, alt.fr.presse.le.figaro, alt.fr.tv.magazine.arret.sur.images,
alt.fr.tv.magazine.arrêt.sur.images, franconews.discussions, alt.france.humanities.ancient-greek
Subject: Re: Des dégâts du prompteur
Date: Thu, 21 Apr 2005 19:05:00 +0200
Message-ID: <d48p99$7ap$1...@apollon.grec.isp.9tel.net>
References: <d406os$ckd$1...@aphrodite.grec.isp.9tel.net>
NNTP-Posting-Date: Thu, 21 Apr 2005 17:52:42 +0000 (UTC)
Xref: grec.isp.9tel.net alt.fr.lettres.langue.francaise:1461 alt.fr.lettres.langue.latine:120
alt.fr.lettres.langue.polonaise:149 alt.fr.presse.le.figaro:14 alt.fr.tv.magazine.arret.sur.images:20
alt.france.humanities.ancient-greek:4567
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
| le noble, mon bel, l'immense, le prodigieux, le superbe AmphigouriX a écrit (¤) :
> 28 germinal an CCXIII (le 17 avril 2005 d. c.-d. c. g.), 21h49.
>
Hier, pour la millième fois – une habitude des buses de la T.V., et pas
seulement les commentateurs sportifs –, cette fois, les deux comiques
d'« Antenne 2 » – Boudet et Chivot – commentant les Journées mondiales
de la Jeunesse, parlant d'Édith Stein, et de son cursus dans l'université de –
attention ! c'est de l'anglais ! – [rouklɔː], soit… Wroclaw, pour le polonais Wrocław !…
(_Wrocław_, ça est [vrɔtswaf].)
> Finalement, en 26 ans et demi, seul le cardinal -- quel est le nom de
> sa fonction ? -- heureux d'annoncer la joie sur le balcon, le 16 octobre
> 1978, d'un « Habemus papam, cardinalem [vòjtiwa]. » a su se montrer
> à la hauteur. (On remarquera qu'il a gardé invariable -- non déclinable --
> le nom de _Wojtyla_ que d'autres auraient fléchi en _cardinalem Wojtylam_...)
>
>>>> --
>>>> Sylvie
¤
From: le noble, mon bel, l'immense, le prodigieux, le superbe AmphigouriX <Budelberg...@free.France>
Newsgroups: alt.fr.lettres.langue.francaise, alt.fr.lettres.langue.latine,
alt.fr.lettres.langue.polonaise, franconews.discussions, alt.france.humanities.ancient-greek
Subject: Re: Des dégâts du prompteur
Date: Sun, 17 Apr 2005 22:08:00 +0200
Message-ID: <d406os$ckd$1...@aphrodite.grec.isp.9tel.net>
References: <d2s6di$b5v$1...@apollon.grec.isp.9tel.net>
NNTP-Posting-Date: Mon, 18 Apr 2005 11:47:41 +0000 (UTC)
Xref: grec.isp.9tel.net
alt.fr.lettres.langue.francaise:1438 alt.fr.lettres.langue.latine:115
alt.fr.lettres.langue.polonaise:144
alt.france.humanities.ancient-greek:4519
Xref: franconews.org
alt.fr.lettres.langue.francaise:1719 alt.fr.lettres.langue.latine:156
alt.fr.lettres.langue.polonaise:212
alt.france.humanities.ancient-greek:3736 franconews.discussions:2254
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~