Mon Cher J.-Ch.,
Tout d'abord mes meilleurs voeux à toi, ta fille, et ta
famille, pour tout ce qui vient : l'année nouvelle,
le siècle, le millénaire en cours. Et que je n'oublie pas
mes remerciements émus aux (...)
que tu (...) suite à mon petit mot de janvier
2004 déclinant l'invitation au "vernissage" des _Lettres_
_obscures_. (Mais non, c'est aujourd'hui comme il y a deux ans :
un sujet de plaisanterie !)
Régulièrement -- peu à vrai dire : la maladie, un vieil
ordinateur, une connexion lente, ce n'est jamais l'idéal -- je
surveillais le site des Belles Lettres (et le site de vente de
Chapitre.com), à l'affût d'annonces de parution, tou-
jours prématurées. Vendredi soir, Michel Desgranges
nous chroniqua avec Vala et Le Pogge _la Bataille du grec_ ;
le lendemain, le site me confirmait la date et le mode
de l'impression (février 2005 et corrigée) ; toujours mé-
fiant -- toujours cette tendance des éditeurs à annoncer bien
à l'avance leur production afin d'occuper le terrain --, un
coup de fil avant midi, où une charmante jeune fille au
standard me confirme -- innocemment -- le fait.
N'as-tu pas l'impression d'avoir oublié quelque chose ?
Richard Budelberger
P.-S. : Ne te leurre pas : Ignorer n'est pas nier. Qui veut
connaître la génèse de la réimpression de _la Bataille_ ou de
l'édition des _Lettres_ le peut ; et pour les millénaires de millénaires
à venir.
| Budelberger, Richard a écrit (¤) :
> 20 nivôse an CCXIV (le 9 janvier 2006 d. c.-d. c. g.), 12h55.
>
> Mon Cher J.-Ch.,
>
> Tout d'abord mes meilleurs voeux à toi, ta fille, et ta
> famille, pour tout ce qui vient : l'année nouvelle,
> le siècle, le millénaire en cours. Et que je n'oublie pas
> mes remerciements émus aux (...)
> que tu (...) suite à mon petit mot de janvier
> 2004 déclinant l'invitation au "vernissage" des _Lettres_
> _obscures_. (Mais non, c'est aujourd'hui comme il y a deux ans :
> un sujet de plaisanterie !)
> Régulièrement -- peu à vrai dire : la maladie, un vieil
> ordinateur, une connexion lente, ce n'est jamais l'idéal -- je
> surveillais le site des Belles Lettres (et le site de vente de
> Chapitre.com), à l'affût d'annonces de parution, tou-
> jours prématurées. Vendredi soir, Michel Desgranges
> nous chroniqua avec Vala
Ha ! ha ! Louzenette a eu -- ou aurait dû avoir (/limbes 9onlinéens/ !..) --
connaissance de ce message *avant* son destinataire -- de plus, un
"spécialiste" de la non-réception de lettres : « Vous savez, la Poste
marche tellement mal, etc. » ; le baratin habituel, connu par le coeur
de mon bel AmphigouriX --, le félon, le traître, le vendu -- à la maçonnerie,
On en a la preuve -- ; ce qui Nous permit, le texte publié et la carte /en core/
sous les yeux, de repérer ce /Vala/ avant envoi postal, corrigé /in extremis/
en /Valla/, car Xavier /Valat/, mais Lorenzo /Valla/.
> et Le Pogge _la Bataille du grec_ ; le lendemain, le site
> me confirmait la date et le mode de l'impression (février
> 2005 et corrigée) ; toujours méfiant -- toujours cette tendance
> des éditeurs à annoncer bien à l'avance leur production
> afin d'occuper le terrain --, un coup de fil avant midi, où
> une charmante jeune fille au standard
Il fô absolument être pub'ié aux « Belles Lettres » ; à défaut de
l'être, On pourra toujours Se taper la standardiste. On espère. Mais
Se méfier des voix au téléphone... ainsi, mon bel AmphigouriX y
a une voix de Gennevilliérois, communis' crasseux et poivrot ? tel
qu'Il est dans la vie ; alors.
> me confirme -- innocemment -- le fait.
> N'as-tu pas l'impression d'avoir oublié quelque chose ?
> Richard Budelberger
> P.-S. : Ne te leurre pas : Ignorer n'est pas nier. Qui veut
> connaître la génèse de la réimpression de _la Bataille_ ou de
> l'édition des _Lettres_ le peut ; et pour les millénaires de
> millénaires à venir.
Hi ! hi ! hu ! hu ! « Post-scriptum » totalement incompréhensible
au destinataire, le félon, ce traître ; pour répondre à un fuadaïque
qui suggérait de questionner son entourage sur la connaissance
de Louzenette qu'il en a, mon bel AmphigouriX peut répondre sans
sondage : la proportion d'ignorants est de 99,5 % chez les gens
normaux, et grimpe à 99,95 % chez l'/intelligentsia/ -- lui, le félon,
/Le Monde/, /Télérama/, /Rivarol/, eta. etc. --, qui, ne répercutant
pas, croit dissimuler... Les sots.
¤
From: Budelberger, Richard <Budelberg...@free.France>
Newsgroups: alf, alt.fr.lettres.exegese.chretienne, alt.fr.lettres.langue.grecque,
alt.fr.lettres.langue.latine, alt.fr.sciences.humaines.histoire, amphigourix,
franconews.discussions, alt.france.humanities.ancient-greek
Subject: [S., J.-Ch.] [2006-01-09 12h55] Mit Brennender Sorge...
Date: Mon, 9 Jan 2006 13:05:00 +0100
Message-ID: <dptqo0$qc8$6...@aphrodite.grec.isp.9tel.net>
References: <2006.01....@mon.bel.AmphigouriX>
NNTP-Posting-Date: Mon, 9 Jan 2006 14:08:00 +0000 (UTC)
Xref: grec.isp.9tel.net
alf:179
alt.fr.lettres.exegese.chretienne:79
alt.fr.lettres.langue.grecque:322 alt.fr.lettres.langue.latine:205
alt.fr.sciences.humaines.histoire:335
amphigourix:109
alt.france.humanities.ancient-greek:5807 franconews.discussions:830
Xref: franconews.org
alt.fr.lettres.exegese.chretienne:112
alt.fr.lettres.langue.grecque:365 alt.fr.lettres.langue.latine:257
alt.fr.sciences.humaines.histoire:450
alt.france.humanities.ancient-greek:5042 franconews.discussions:3472
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
----- Message d'origine -----
De : S., J.-Ch.
À : Richard Budelberger
Envoyé : mardi 7 février 2006 15:58
Objet : Bonnes années 2006, 2005, 2004 etc.
> Mon cher Richard,
Oh là là... je crains le pire.
> Je te souhaite une excellente nouvelle année
Sans aucun doute.
> et j'ai bien reçu ton petit mot.
Ça, je le sais : « La Poste, une administration que le monde entier
nous envie. », Jean Gabin, /in/ /Le cave se rebiffe/.
> Ton adresse postale est-elle toujours : BP 45 Gennevilliers 92230 ?
Oui, oui... cher traître, ennemi du Peuple (¹), déviationniste, tigre de papier,
valet des suppôts (²)...
> Amitiés
>
> J. Ch.
R. B.
1. « Le Peuple, c'est Moi. ».
2. Et inversement.
----- Message d'origine -----
De : S., J-Ch.
À : Richard Budelberger
Envoyé : mardi 7 février 2006 15:58
Objet : Bonnes années 2006, 2005, 2004 etc.
> Mon cher Richard,
>
> Je te souhaite une excellente nouvelle année et j'ai bien reçu ton petit mot.
>
> Ton adresse postale est-elle toujours : BP 45 Gennevilliers 92230 ?
>
> Amitiés
>
> J. Ch.
Ah ! que n'ai-je enregistré notre toute première -- d'une longue lignée --
conversation téléphonique d'une heure et quart, et tes paroles mielleuses,
tant répétées par la suite !
Mais... mais... c'est qu'en fait de « 2e tirage revu et corrigé », il se pose là,
le texte : PAS UNE correction apportée, même celles provenant de l'auteur,
comme /Caprimulgius/ ou /famosas/ ! Ne parlons pas alors du grec et du français.
Mais si, mais si ; des corrections, il y en a : trois mots -- « ce que furent » -- ajoutés
sur la quatrième de couverture ; et une mise en page modifiée, aboutissant à une
mécoupure : « bibli- // que » ! Et le comique D. pousse /sa/ conscience professionnelle
jusqu'à reproduire p. 546 le colophon originel -- est-ce l'imprimeur, outré, qui en a ôté
le numéro de son confrère ?.. --, cinq pages avant le colophon réel. Et à renuméroter
le livre dans la collection : il était le 46e, il devient le 48e !
Si, si, ce 2e tirage est bien revu et corrigé : dans son prix ; il était de 215 F, il passe
à 288,62 F : + 34,24 % !.. Pour « une reproduction anastatique »...
Espérons que les chalands qui auront été grugés par cette fausse mention « revu et
corrigé » exigerons, voire en justice, de l'éditeur le remboursement de l'achat. Pensons
surtout aux universités, qui achètent tout ce qui sort (sans jamais, dit-on : il existe des
anecdotes, l'ouvrir ; on dirait que /certain/ auteur fait de même... : « coquilles corrigées
(on espère) »).
Mon cher Jean-Christophe, je ne regrette pas d'avoir compris, mais bien tard, trop
tard, après des heures, des nuits, passées, l'inanité de mes efforts, et d'avoir cessé
toutes relations sur /la Bataille/ et les /Lettres/ ; je te l'avais dit au premier jour : je suis
un lecteur exigeant.
Je te remercie /quand même/ pour cet envoi et ta dédicace. Du point de vue
technique, il n'y a pas d'amélioration : la couverture est jolie, certes, mais trop
fine, trop légère -- surtout en l'absence de rabats -- pour de tels livres, de ces
deux collections, « Histoire » et « Le Miroir des humanistes ».
Richard, bléçé.