Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
A propos de Zibra
2 views
Skip to first unread message
cyberbb
Dec 28, 2009, 11:56:15 AM12/28/09
to
Je ne comprend pas bien o� et quel est l'int�r�t de ce mail Zimbra (ou
webmail) par rapport au webmail traditionnel de free. Si quelqu'un peut
m'expliquer, je le lirai avec grande attention !!!! Merci par avance !!!!
CyberC
nic00
Oct 23, 2010, 7:17:05 AM10/23/10
to
Le 28/12/2009 17:56, cyberbb a �crit :
Surement un moyen de r�duire les couts. Zimbra = opensource et gratuit.
D�velopp� par Yahoo, puis repris par VMWare, il a tout le support
n�cessaire, pour des couts moindres qu'une solution exchange. Je ne sais
pas comment fonctionnait free � l'origine, mais bon...
Vivian Bigou
Oct 17, 2011, 12:24:11 PM10/17/11
to
Le 23/10/2010 13:17, nic00 a écrit :
> Le 28/12/2009 17:56, cyberbb a écrit :
>>
>> Je ne comprend pas bien où et quel est l'intérêt de ce mail Zimbra (ou
> Développé par Yahoo, puis repris par VMWare, il a tout le support
> nécessaire, pour des couts moindres qu'une solution exchange. Je ne sais
> pas comment fonctionnait free à l'origine, mais bon...
1- Zimbra est ce que certains appellent du "fauxpenSource", car il ne
respecte pas la définition officiel de l'OpenSource, définie par l'Open
Source Initiative, sauf récents changements dans la licence ZPL. (Zimbra
Public License)
2- IMP, l'ancienne plate-forme de webmail de Free, était sous licence
libre. (La GNU/GPL v2 pour être précis.) Le coût n'est donc pas la
raison de ce changement, Zimbra ayant plus de chances de les augmenter
que de les diminuer.
En revanche, l'interface minimaliste & vieillissante d'IMP et les
attaques des communautés du logiciel libre à l'égard de Free (pour non
respect des licences libres) pourraient bien être la cause de ce
changement de webmail.
> Le 28/12/2009 17:56, cyberbb a écrit :
>>
>> Je ne comprend pas bien où et quel est l'intérêt de ce mail Zimbra (ou
>> webmail) par rapport au webmail traditionnel de free. Si quelqu'un peut
>> m'expliquer, je le lirai avec grande attention !!!! Merci par avance !!!!
>>
>> CyberC
>>
>>
>
> Surement un moyen de réduire les couts. Zimbra = opensource et gratuit.
>> m'expliquer, je le lirai avec grande attention !!!! Merci par avance !!!!
>>
>> CyberC
>>
>>
>
> Développé par Yahoo, puis repris par VMWare, il a tout le support
> nécessaire, pour des couts moindres qu'une solution exchange. Je ne sais
> pas comment fonctionnait free à l'origine, mais bon...
1- Zimbra est ce que certains appellent du "fauxpenSource", car il ne
respecte pas la définition officiel de l'OpenSource, définie par l'Open
Source Initiative, sauf récents changements dans la licence ZPL. (Zimbra
Public License)
2- IMP, l'ancienne plate-forme de webmail de Free, était sous licence
libre. (La GNU/GPL v2 pour être précis.) Le coût n'est donc pas la
raison de ce changement, Zimbra ayant plus de chances de les augmenter
que de les diminuer.
En revanche, l'interface minimaliste & vieillissante d'IMP et les
attaques des communautés du logiciel libre à l'égard de Free (pour non
respect des licences libres) pourraient bien être la cause de ce
changement de webmail.
Pucud
Nov 14, 2011, 9:55:47 AM11/14/11
to
Je n'utilise Zimbra que pour expurger ma boite (avec Safari). Récement ils ont
fait une modif, semble-t-il, et j'ai perdu tous mes filtres.
J'ai créé des dossiers pour mettre en attentes certains envois, mais dans
"Déplacer vers" je n'ai que des lignes "Boite de ..." et pas le nom du dossier.
Ensuite je charge mon courrier en local avec un vieux Netscape 4.75 (qui ne me
permet plus d'expurger ma boite depuis Zimbra)
Pour moi Zimbra c'est un boulet... qui me fait perdre du temps!
M'enfin, faut bien vivre au gout du jour...
** cix **
0 new messages