>> dans l'exemple de la baguette de pain, la baguette de 1 euro, vendue
>> par le boulanger de Longjumeau à son client et mangée par ce dernier.
| disparue la marchandise et disparue la valeur d'échange,
| de cette transaction à somme nulle (TSN), ne reste dans
| le fonds de caisse du boulanger que la pièce de 1 euro.
> nous comprenons mieux que la transaction à somme nulle n'est pas une
> égalité.
>> simple à comprendre et qui explique le mécanisme d'accumulation
>> du capital (capital-argent, une précision pour les marxistes).
> je peux écrire que la monnaie, ou ce qui en tient lieu, "solidifie"
> la valeur, valeur dont fff, mon collègue analyste, dira l'illusion.
> "alt.fr.capitalisme.illusion.de.la.valeur-valeur.de.l.illusion"
> translation,
> cette traduction de la valeur en monnaie (sous sa forme monétaire).
le chef d'entreprise sait (croit savoir) calculer le prix de revient
de sa marchandise et établir son prix de vente (le plus souvent, par
l'application d'un simple coefficient multiplicateur);
de la valeur d'échange selon St Marx, il ne veut rien savoir.
faut dire que vouloir lui expliquer que, par la seule imposition des
mains, l'ouvrier communiquerait à la marchandise qu'il fabrique, une
valeur mystérieuse et insaisissable, la valeur d'échange, le laisse
perplexe; pour lui le coût du travail reste une charge et il comprend
que comme il vend le capital et son loyer, l'état taxes et impôts, il
vend du travail toutes charges comprises, à ses clients.
[ rappeler que pour la PéA, la rémunération du Travail est considérée
comme partie d'une distribution plus large qui englobe la rémunération
du Capital et de l'Etat (CET)]
CA - VAI = VAP
CA, le CA ttc,
VAI, la valeur ajoutée importée de tous les fournisseurs,
VAP, la valeur ajoutée propre dont le volume rémunère CET
CET, le Capital, l'Etat, le Travail (reste le problème de
la clé de répartition entre les trois !)
wimps, de la PéA