Permis a point

[Un gars qui en a plus que marre de ce permis a points !]

Bonjour,
Voila il ne me reste plus que 3 points sur mon permis.

Le 16/04/2010, 4 points pour feu rouge.
Le 26/04/2008, 2 points pour téléphone.
Le 14/08/2007, 2 points pour vitesse supérieure à 20 km/h et inferieure à 50
km/h.
Le 14/05/2007, 1 point pour vitesse inferieure à 20 km/h.

Savez vous quand je vais pouvoir récupérer des points ? le 16/04/2012 ? le
16/04/2013 ? Pourquoi je n'ai toujours pas au moins récupérer le point perdu
le 14/05/2007 ?

Merci d'avance pour vos futures réponses.

[JCL]

Un gars qui en a plus que marre de ce permis a points ! a présenté
l'énoncé suivant :

Bonjour.

Tu n'as pas récupéré le point du 14/05/2007 parce qu'il aurait fallu
que tu restes un an avant de perdre un ou plusieurs points (3 ans à une
époque plus ancienne: je traine une casserole de l'époque); si j'ai
bien compris, tu ne récupèreras aucun point avant trois ans à partir de
ta dernière date de retrait de points, puis tu recupereras d'un coup la
totalité de tes points si tu n'a pas de retrait de points d'ici là.

Par contre, si tu as un retrait de point d'ici-là, le point en question
sera récupéré 6 mois après à condition de ne pas en perdre d'autre(s)
dans l'intervalle et c'est reparti pour 3 ans pour les points restant à
récupérer.

http://vosdroits.service-public.fr/F1685.xhtml

Sur ce forum, à part Tardigradus, personne ne semble maitriser le
problème.

--
Jean-Claude
La photo numérique pour débutants et futur débutants
http://jcl.new.fr/

[Fred]

"Un gars qui en a plus que marre de ce permis a points !"

<per...@hotmail.com> a écrit dans le message de news:
4f5c9873$0$13980$426a...@news.free.fr...

Tu peux voir là:
http://www.40millionsdautomobilistes.com/index.asp

[Prince Hésléïa]

Le 11/03/2012 13:20, Un gars qui en a plus que marre de ce permis a
points ! a écrit :

tu est un dangers publique pauvres type et j'esperre que tu l'aura
jamais plu ton permit de tué fumiers!!!!!!!!

[Un gars qui en a plus que marre de ce permis a points !]

"Prince Hésléïa" a écrit dans le message de groupe de discussion :
jji905$6vc$1...@speranza.aioe.org...

-----------------
Pauvre conne, si t'étais au volant aussi souvent que moi, tu parlerais
différemment, le feu rouge c'est un flash dans un carrefour ou j'étais
bloqué, le téléphone je ne voit pas ou je mettais quelqu'un en danger, et
pour les limites de vitesse, j'aimerais bien te voir au volant a moins
d'aller aussi vite qu'un vélo, vu ou se planque la police mais a mon avis tu
dois même pas conduire pour répondre de façon aussi conne et sinon je me
marre d'avance lorsque tu vas te faire choper aussi ! Sinon pour ta gouverne
le danger publique, lui n'a jamais eu un accros ! Ha oui, pauvre nase,
permis ça s'écrit avec un s entre autre !
Et ici c'est un forum de droit et non d'insultes, alors je vais te répondre
comme tu le mérites : vas te faire enculer espèce de mal baisée mais bon
quand on voit comment t'es trop conne, on comprend ce brave homme.....

[Un gars qui en a plus que marre de ce permis a points !]

"JCL" a écrit dans le message de groupe de discussion :
4f5c9c91$0$21467$ba4a...@reader.news.orange.fr...

-------------
merci

[Un gars qui en a plus que marre de ce permis a points !]

"Fred" a écrit dans le message de groupe de discussion :
4f5ca383$0$12495$ba4a...@reader.news.orange.fr...

----------------
Merci

[Maître Roux]

Le 11/03/2012 13:20, Un gars qui en a plus que marre de ce permis a
points ! a écrit :

Y en a surtout marre des connards qui:
brûlent les feux rouges
téléphonent en conduisant
dépassent les vitesses autorisés sans vergogne
et se permettent en plus de gueuler.

[Alain Montfranc]

Dans son message précédent, Maître Roux a écrit :

Le seul (ou presque) qui ne gueule pas comme un gros goret c'est
justement le posteur initial qui ne fait que poser une question de
droit.

Comme quoi, paille, poutre...

[Charlubert]

"Prince Hésléïa" <star...@leiaenslip.fr> a écrit dans le message de news:
jji905$6vc$1...@speranza.aioe.org...

Je ne vous donne pas celui de l'orthographe: 9 fautes sur 19 mots! Pas plus
que celui de la courtoisie!
JCE

["Séb."]

j'aurais dit 10, fumiers si on s'adresse à 1 personne, c'est au singulier si
mes cours ne sont pas trop rouillés :-)


--
Séb.

[Maître Roux]

Le 11/03/2012 16:14, Alain Montfranc a écrit :
>
> Le seul (ou presque) qui ne gueule pas comme un gros goret c'est
> justement le posteur initial qui ne fait que poser une question de droit.
>
> Comme quoi, paille, poutre...
>

Regardez donc l'intitulé du post !

[Alain Montfranc]

Maître Roux vient de nous annoncer :

"Permis à point" ? Et alors ?

["Séb."]

d'ailleurs il aurait du mettre "points" vu qu'à la base il y en a 12

il posait une question interessante à la base


--
Séb.

[Un gars qui en a plus que marre de ce permis a points !]

""Séb."" a écrit dans le message de groupe de discussion :
4f5ce450$0$12527$ba4a...@reader.news.orange.fr...

----------------
A la base je posais une question sur la loi dont pas grand monde ne connait
la réponse, et puis on se rend bien compte qu'on dépasse rapidement la
rationalité par certaines réponses et on comprend ensuite l'absurdité de ces
lois qui sévissent pour satisfaire ce même genre de gugusses a des fins
electorales, exemple radar sur des sorties d'autoroutes mais essayer de
trouver des policiers cachés avec des radars aux sorties d'écoles (je
caricature mais je me demande si la réalité n'est pas pire.....). Enfin je
posais une question sur la loi et certains se permettre de répondre des
grosses conneries, voir des insultes et sa ce fait appeler maitre en plus
!!! C'est toujours comme ça sur ce forum ? Un gars qui se fait escroquer, on
lui dit t'as qu'a apprendre a compter, ou a réparer ta plomberie, ton
électricité ou je ne sais quoi....Un gars qui se fait voler, t'as qu'a
apprendre a regarder....ou un gars qui se fait frapper, t'as qu'a apprendre
a te défendre....bref...... merci aux personnes qui ont tenté de me répondre
comme elles pouvaient, je vois que cette connerie de permis a point n'est
vraiment pas claire.....et pour les autres, je ne sais plus qui disait :
"quand on rien a dire, il vaut mieux fermer sa gueule"

--
Séb.

[Maître Roux]

Le 11/03/2012 18:32, Alain Montfranc a écrit :

Pardon, non pas l'intitulé mais la dénomination du signataire.

[Filochard]

"Un gars qui en a plus que marre de ce permis a points !"

<per...@hotmail.com> a écrit dans le message de news:
4f5cedff$0$1740$426a...@news.free.fr...

et pour les autres, je ne sais plus qui disait :
> "quand on rien a dire, il vaut mieux fermer sa gueule"

Laisse tomber, il est bien connu sous différents pseudos, tu vas le voir
rappliquer sous peu.
Par contre "C'est pas parce qu'on n'a rien à dire qu'il faut fermer sa
gueule", film connu ;)
http://www.youtube.com/watch?v=XgeCT08cZ3o

--
Phil

["Séb."]

Le 11/03/2012 19:25, Un gars qui en a plus que marre de ce permis a points !
a écrit :
>
>

de toutes manières je pers des points et les récupère sur un permis
suspendu... comme quoi, tout est possible.
et "on" ne veut pas me le rendre, malgré que ma maladie entraîne un
traitement un peu chargé en médicaments qui sont, afssaps dixit, sous
investigation pour augmentation des ggt...
même si je bois pas, je suis au dessus de la limite, pas de beaucoup, mais
au dessus quand même.

Ce qui m'interpelle, c'est que des toubib ont un pouvoir de police/justice
(te suspendre ton permis) alors qu'en tant que médecins, ils devraient
prendre en compte les courriers e leurs confrères spécialistes reconnus au
niveau national, AMHA, mais c'est une autre histoire

conseil perso : t'as plus que 1 an et quelques et tu reviens à 12 points, à
la louche, donc mate les panneaux et les feux


--
Séb.

[Serge]

"Un gars qui en a plus que marre de ce permis a points !"

<per...@hotmail.com> a écrit dans le message de news:
4f5c9873$0$13980$426a...@news.free.fr...

Tu devrais suivre un stage de récupération de points avant qu'il ne soit
trop tard comme ça à l'air de t'arriver souvent !!!

Serge

[Maître Roux]

Le 11/03/2012 19:25, Un gars qui en a plus que marre de ce permis a
points ! a écrit :
>
>

Il faudrait:

1 que tu apprennes à conduire
2 que tu apprennes à écrire en français.

Me Roux

[Un gars qui en a plus que marre de ce permis a points !]

"Serge" a écrit dans le message de groupe de discussion :
4f5cfbe0$0$8636$426a...@news.free.fr...

--------------------
Souvent....plus ou moins tous les 2 ans sachant qu'avant 2007, j'ai jamais
rien eu et pourtant j'ai mon permis depuis1990.....enfin t'as raison pas le
choix, je vais racker pour avoir le droit de conduire tout simplement...avec
un permis.....voila les gugusses sont heureux et les gens qui les rendent
heureux ramassent leur bulletin de vote (du moins ils le pensent) et notre
pognon.....

[Un gars qui en a plus que marre de ce permis a points !]

"Maître Roux" a écrit dans le message de groupe de discussion :
jjiuat$2pp$1...@speranza.aioe.org...

-----------------------

Et toi apprend a réfléchir avant de dire des conneries, pas la peine de
répondre a ce poste, j'ai pas que ça a foutre d'occuper mon temps pour une
looseuse qui n'a pas de vie ou d'une mal baisée.....voir les deux.....mais
jette un coup d'oeil, il doit y avoir des forums sur la psychiatrie qui
pourront peut être te conseiller aider comment certains personnes bien
aimables ont tenter de le faire ici et m'expliquant que dans un an, j'aurais
a nouveaux 12 points..... que tu n'as peut être même pas, d'ailleurs t'as
peut être même pas le permis, t'es peut être même pas apte a
conduire.....allez, adieu la naze :)

[JCL]

Un gars qui en a plus que marre de ce permis a points ! avait écrit le
11/03/2012 :

J'abonde dans le sens de Serge, parce que si d'ici ta récupération
prévue de tous les points 3 ans après la dernière perte, tu perds un ou
plusieurs points, c'est reparti pour 3 ans pour les autres points
manquants...

[Serge]

"Un gars qui en a plus que marre de ce permis a points !"
<per...@hotmail.com> a écrit dans le message de news:

4f5d0220$0$8630$426a...@news.free.fr...

Moi c'est ce que je te conseille, maintenant....

Mon permis date de 1971, il fut une époque ou je roulais chaque jour, je
tracte lourd et j'ai toujours mes 12 points !

Le téléphone, et le feu rouge ne sont pas excusables...

Les légers excès de vitesse peuvent se comprendre si tu n'as pas de
régulateur sur ton véhicule...

Ce n'est pas de la morale, mais des constatations, car celui qui passe
au vert quand toi tu es au rouge, lui n'y est pour rien...
Pour mémoire, déjà au feu orange tu dois t'arrêter et ne pas t'engager
dans un carrefour si tu ne peux en sortir, problème bien connu des
caravaniers dont je fais partie !
Remarque, il en est de même, mais avec d'autres conséquences sur un
passage à niveau, mais là je doute que tu t'y engages si tu ne peux pas
en sortir ?
;-)))

Serge

[Serge]

"JCL" <wan...@wanado.fr> a écrit dans le message de news:
4f5d09f7$0$12486$ba4a...@reader.news.orange.fr...

Je me demande si le posteur initial s'engagerait dans un passage à
niveau comme sur un carrefour avec feu rouge, sans être certain de
pouvoir dégager rapidement la place, parce que le "flash" sera nettement
plus méchant !!!

Serge

[Fred]

"Prince Hésléïa" <star...@leiaenslip.fr> a écrit dans le message de news:
jji905$6vc$1...@speranza.aioe.org...

T'as pas encore perdu ton permis d'écrire ?
avec autant de fautes, ça va pas trainer.

[Un gars qui en a plus que marre de ce permis a points !]

"Serge" a écrit dans le message de groupe de discussion :

4f5d0d78$0$13040$426a...@news.free.fr...

----------
Un train ou une voiture, j'aimerais pas l'un comme l'autre, j'etais
simplement coincé ans le carrefour mais ça te flash quand meme a savoir...et
combien se font prendre a l'orange ?

[Un gars qui en a plus que marre de ce permis a points !]

"Serge" a écrit dans le message de groupe de discussion :

4f5d0ce1$0$23060$426a...@news.free.fr...

---------------
Je cherchais des réponses sur les lois, mais mr le moralisateur, imagines
puisque tu conduis un poids lourd, que tu me colles au cul parce que moi je
respecte les vitesses a la lettre, il ne me reste que 3 points et que
j'arrive a un feu qui passe orange, je pille et tu me défonces ? Combien de
fois des bagnolles me colle le derche alors que je sais que je vais passer
par des feux ou il y a des flashs.......Tu fais bien de m'en parler, depuis
que je roule comme un grand pere (presque 2 ans) j'ai jamais été autant en
danger et plus particulièrement avec des poids lourd qui voudraient que je
roule plus vite que la vitesse autorisé et sans compter ceux qui ont la
rage, me depassent et se rabattent des fois meme sur moi si je ne frenait
pas!!!! Et si il n"y avait que les camions !!!

[Michel HONORRE]

Le 11/03/2012 13:20, Un gars qui en a plus que marre de ce permis a
points ! a écrit :

> Bonjour,
> Voila il ne me reste plus que 3 points sur mon permis.
>
> Le 16/04/2010, 4 points pour feu rouge.
> Le 26/04/2008, 2 points pour téléphone.
> Le 14/08/2007, 2 points pour vitesse supérieure à 20 km/h et inferieure
> à 50 km/h.
> Le 14/05/2007, 1 point pour vitesse inferieure à 20 km/h.
>
> Savez vous quand je vais pouvoir récupérer des points ? le 16/04/2012 ?
> le 16/04/2013 ? Pourquoi je n'ai toujours pas au moins récupérer le
> point perdu le 14/05/2007 ?
>
> Merci d'avance pour vos futures réponses.

Il te faudra attendre 16/04/2010 + 3 ans soit 17/04/2013 si pas de
nouvelles infractions. Aucun point ne sera récupéré avant.

[moisse]

Un gars qui en a plus que marre de ce permis a points ! avait soumis
l'idée :
> [...] certains personnes bien

> aimables ont tenter de le faire ici et m'expliquant que dans un an, j'aurais
> a nouveaux 12 points.....

La bonne idée est de passer de toute urgence un stage de récupération.
C'est le conseil valable pour tous, dès que le solde est inférieur ou
égal à 4 points, car une bétise est vite arrivée, genre un "stop" à
peine marqué, finir de doubler un tracteur au début d'une bande
blanche...
Parcequ'une fois le permis annulé la situation n'est plus la même.

[Jacquouille14]

Le 12/03/2012 00:23, Un gars qui en a plus que marre de ce permis a
points ! a écrit :

Bonjour,
Là vous être en train de dire qu'il y a pas mal de fous dangereux
volontairement ou involontairement sur la route et je plussoie.
J'ajoute qu'il faut bien utiliser quelques moyens coercitifs pour
diminuer le massacre sur nos routes et que certains moyens ne sont
pas sans aucun doute au bon endroit.

Le problème des feux rouges: j'en ai un comme ça juste à côté de chez
moi. A presque chaque fois que je le passe en partant de chez moi,
je peux être considéré comme en franchissement illicite; il faudrait
le remplacer par un rond point car c'est possible. Heureusement
il n'y a jamais de forces de l'ordre à cet endroit.

Quant aux dépassements de vitesses: si vous n'avez pas de GPS récent
achetez en un. Il vous donne en permanence votre vitesse réelle,
celle qui est prise par les radars. Il vous indique aussi la
vitesse limite lorsqu'il la connait. Ajoutez à cela un régulateur
de vitesse que vous calez grâce au GPS et cela est tout bon pour
garder vos points. Noter que vous pouvez rouler 2 ou 3 km/h
au-dessus des limites sans problèmes comme le fait la majorité
des camions et que l'imprécision des compteurs de vitesse des
véhicules ne vous gêne plus.
L'achat d'un GPS ne coûte pas plus cher qu'une récupération de
points.
Bonne journée.

--
Toujours remettre au lendemain ce que l'on ne veut pas faire le jour même
Jacques dit Jacquouille; certifié 15% d'Ao

[@wanadoo]

"Un gars qui en a plus que marre de ce permis a points !"

<per...@hotmail.com> a écrit dans le message de news:4f5d33e3$0$16564
> ---------------

> il ne me reste que 3 points et que j'arrive a un feu qui passe orange, je

> pile et tu me défonces ?

Il y a des techniques permettant d'éviter cela, notamment en faisant
(ou faisant semblant de faire) des freinages successifs avant
d'arriver dans la zone à risque.
Mais pour çà, bien sûr, il faut savoir anticiper.


> Combien de fois des bagnoles me collent le derche alors que je sais que

> je vais passer par des feux ou il y a des flashs.......

Cette excuse ne tient pas du tout, dans la mesure où le radar feu rouge
flashant par l'arrière, c'est le véhicule colleur qui sera flashé !!


> ... et sans compter ceux qui ont la rage, me dépassent et se rabattent
> des fois même sur moi si je ne freinais pas !!!!

Oh, par rapport à il y a 40 ans, maintenant c'est de la gnognote ...

Gérard.

[itague]

"Un gars qui en a plus que marre de ce permis a points !"
<per...@hotmail.com> a écrit dans le message de

news:4f5d33e3$0$16564$426a...@news.free.fr...

Sans vouloir faire de morale, je constate simplement que tous ceux dans mon
entourage, qui n'ont plus de points du tout (et qui conduisent quand même)
roulent d'une façon trèèèèèèèèèèès prudente.
A la question pourquoi maintenant ?
La réponse est invariablement : parce que j'ai besoin de ma voiture pour
manger.
C'est donc possible !

Par contre, ceux qui ont encore des, enfin 1 point, conduisent à de rares
exeptions près exactement comme auparavant.
Et méprise tout particulièrement ceux qui n'ont plus de permis...

Pour ton cas, je te conseille vivement un stage.
Comme on l'a dit dans le fil, une erreur est vite arrivée (pour moi aussi
d'ailleurs)

[Un gars qui en a plus que marre de ce permis a points !]

"Jacquouille14" a écrit dans le message de groupe de discussion :
4f5db2cf$0$13187$426a...@news.free.fr...

-----------------
J'ai un GPS et je fais de mon mieux amis comme moi vous savez que (parmi
plein d'autre exemple) par exemple la police peut se cacher dans des
descentes limitées a 30 km/h ou même en freinant vous êtes tous juste a la
limite et encore.... alors que dire quand vous passez par des routes
"pieges" que vous ne connaissez pas !

[Un gars qui en a plus que marre de ce permis a points !]

"Jacquouille14" a écrit dans le message de groupe de discussion :
4f5db2cf$0$13187$426a...@news.free.fr...

---------------
Pour les ronds points, 100% d'accord avec toi, mais primo cela ne rapporte
pas de pognon....et deuxio pas mal de personnes apréhende les ronds points,
des fois c'est même celle qui sont pour ce permis a point.....

[Un gars qui en a plus que marre de ce permis a points !]

"@wanadoo" a écrit dans le message de groupe de discussion :
4f5db3f3$0$12512$ba4a...@reader.news.orange.fr...

"Un gars qui en a plus que marre de ce permis a points !"
<per...@hotmail.com> a écrit dans le message de news:4f5d33e3$0$16564
> ---------------
> il ne me reste que 3 points et que j'arrive a un feu qui passe orange, je
> pile et tu me défonces ?

Il y a des techniques permettant d'éviter cela, notamment en faisant
(ou faisant semblant de faire) des freinages successifs avant
d'arriver dans la zone à risque.
Mais pour çà, bien sûr, il faut savoir anticiper.

------------------
Quand tu parles d'anticipation, tu parles de l'anticipation de la bagarre
physique que tu vas avoir une fois arrivé au feu rouge !!!! Franchement tu
me prend pour un bleu ou quoi, en me parlant des appels par freinages
successifs !!!

> Combien de fois des bagnoles me collent le derche alors que je sais que
> je vais passer par des feux ou il y a des flashs.......

Cette excuse ne tient pas du tout, dans la mesure où le radar feu rouge
flashant par l'arrière, c'est le véhicule colleur qui sera flashé !!

---------------------
Désolé mais il y en a certains même devant !!! Sinon pour ta gouverne, il a
même fallu qu'une fois je me mette en diagonal pour pas que l'on me rentre
dans le cul et en même temps ne pas me faire flasher....

> ... et sans compter ceux qui ont la rage, me dépassent et se rabattent
> des fois même sur moi si je ne freinais pas !!!!

Oh, par rapport à il y a 40 ans, maintenant c'est de la gnognote ...

Gérard.

-------------------------
Perso, je conduit en idf et j'ai vraiment pas l'impression que l'éducation
(au volant) s'améliore a mon gout !

[Un gars qui en a plus que marre de ce permis a points !]

"itague" a écrit dans le message de groupe de discussion :
4f5db42c$0$19514$426a...@news.free.fr...

---------------
Tu as raisons, je vais passer un stage mais je suis très prudent d'ailleurs
tellement depuis 2 ans que j'ai jamais été autant en danger depuis que je le
suis, paradoxal !

[Un gars qui en a plus que marre de ce permis a points !]

"Michel HONORRE" a écrit dans le message de groupe de discussion :
jjjmhc$svr$1...@speranza.aioe.org...

----------------------
Donc j'ai bien compris le 16/04/2013 je récupère tous mes points et avant
même pas 1..... Merci.

[Alain Montfranc]

Maître Roux avait soumis l'idée :

Avoir "marre de quelque chose" et le dire (assez discretement en plus)
c'est "gueuler" ? AH...

D'autant qu'il y a plein de raison d'avoir marre d'un système qui ne
règle pas grand chose quand je vois le nombre de personne :
- rachetant des points
- roulant sans permis
- mettant la voiture au nom d'un cousin étranger, des enfants ou de la
grand mère qui ne conduit plus
etc...


Sachant que simultanément la seule fois ou j'ai contesté (à juste
titre, j'étaià 2h deroute du lieu supposé de mon infraction, certificat
de l'employeur à l'appuis), j'ai du passer 1/2 journée à la gendarmerie
(avec menaces) et ai écopé d'une amende de 400€ sans avoir l'occasion
de me justifier

Alors, pour ma part, je comprend parfairtement l'ennervement (léger) de
cet intervenant qui ne cherche de plus qu'à se rensigner et non à
trouver une combine pour échapper à la sanction...

[Maître Roux]

Je ne partage pas votre point de vue: un gars qui brûle les feux rouges,
téléphone au volant et dépasse allègrement les limitations est un
chauffard qui peut être -et est_ dangereux pour lui et pour les autres.
Qu'il s'en prenne au permis à point est une imposture. Je me félicite
pour ma part de l'existence de ce permis et de l'existence de contrôles
et de sanctions dans ce qui serait autrement une vraie jungle.
Quant au ton de son message, j'ai peur qu'il ne vous échappe...

Maître Roux

[Michel HONORRE]

Le 12/03/2012 10:33, Un gars qui en a plus que marre de ce permis a

points ! a écrit :
>
>
> "Michel HONORRE" a écrit dans le message de groupe de discussion :
> jjjmhc$svr$1...@speranza.aioe.org...
>
> Le 11/03/2012 13:20, Un gars qui en a plus que marre de ce permis a
> points ! a écrit :
>> Bonjour,
>> Voila il ne me reste plus que 3 points sur mon permis.
>>
>> Le 16/04/2010, 4 points pour feu rouge.
>> Le 26/04/2008, 2 points pour téléphone.
>> Le 14/08/2007, 2 points pour vitesse supérieure à 20 km/h et inferieure
>> à 50 km/h.
>> Le 14/05/2007, 1 point pour vitesse inferieure à 20 km/h.
>>
>> Savez vous quand je vais pouvoir récupérer des points ? le 16/04/2012 ?
>> le 16/04/2013 ? Pourquoi je n'ai toujours pas au moins récupérer le
>> point perdu le 14/05/2007 ?
>>
>> Merci d'avance pour vos futures réponses.
>
>
> Il te faudra attendre 16/04/2010 + 3 ans soit 17/04/2013 si pas de
> nouvelles infractions. Aucun point ne sera récupéré avant.
> ----------------------
> Donc j'ai bien compris le 16/04/2013 je récupère tous mes points et
> avant même pas 1..... Merci.

Exact. Si nouvelle infraction avant récupération des points, le délai
est de nouveau repoussé.

[Alain Montfranc]

Maître Roux a présenté l'énoncé suivant :

Vous ne connaissez pas les circonstances de ces infractionset vous
n'etes donc qu'un moralisateur de bas étages.

plonk

[Maître Roux]

Le 12/03/2012 13:11, Alain Montfranc a écrit :
> Maître Roux a présenté l'énoncé suivant :

>> Je ne partage pas votre point de vue: un gars qui brûle les feux
>> rouges, téléphone au volant et dépasse allègrement les limitations est
>> un chauffard qui peut être -et est_ dangereux pour lui et pour les
>> autres. Qu'il s'en prenne au permis à point est une imposture. Je me
>> félicite pour ma part de l'existence de ce permis et de l'existence de
>> contrôles et de sanctions dans ce qui serait autrement une vraie jungle.
>> Quant au ton de son message, j'ai peur qu'il ne vous échappe...
>>
>> Maître Roux
>
> Vous ne connaissez pas les circonstances de ces infractionset vous
> n'etes donc qu'un moralisateur de bas étages.
>
> plonk

Vous préférez le far-west routier: que chacun fasse ce qu'il veut! Vous
êtes un gamin irresponsable Montfranc.

Me Roux

["Séb."]

moi non, mais la question était de droit, je pense que l'initiateur
cherchait une réponse de droit, pas le couplet moralisateur récurrent dès
qu'il s'agit de permis à points, perte de point(s), etc.



--
Séb.

[Alain Montfranc]

"Séb." avait prétendu :

Voilà

["Séb."]

et quand je pense que j'ai perdu 2 points l'an dernier alors que mon permis
est suspendu et que je ne conduis pas, là pour le coup, la morale... :-D


--
Séb.

[Serge]

"Un gars qui en a plus que marre de ce permis a points !"
<per...@hotmail.com> a écrit dans le message de news:

4f5d31c4$0$13190$426a...@news.free.fr...

Bonjour,

Le code de la route précise bien que tu ne dois pas t'engager dans un
carrefour si tu ne peux pas en sortir !
Et même que tu dois t'arrêter au feu orange "si tu peux le faire sans
danger" !!!

Quand au flash, c'est un problème connu des semi-remorques et des
caravaniers !

[moisse]

Serge a écrit :

>> Un train ou une voiture, j'aimerais pas l'un comme l'autre, j'etais
>> simplement coincé ans le carrefour mais ça te flash quand meme a
>> savoir...et combien se font prendre a l'orange ?
>
> Bonjour,
>
> Le code de la route précise bien que tu ne dois pas t'engager dans un
> carrefour si tu ne peux pas en sortir !

Exact.
C'est vrai aussi pour les doubles bus de la RATP qui bloquent une porte
de Paris en moins de 2

> Et même que tu dois t'arrêter au feu orange "si tu peux le faire sans danger"

On en revient à la vieille discussion, d'autant lorsqu'on tracte une
remorque


:-)

> !!!
>
> Quand au flash, c'est un problème connu des semi-remorques et des caravaniers
> !

Je n'ai pas connaissance du problème en question, même si j'ai
abandonné l'un comme l'autre depuis longtemps.
Si vous voulez dire que l'ensemble déclanche les 2 flashs, ce qui est
possible, cela signifie l'inversion du timing puisque le flash du
carrefour est actionné (par la voiture) avant celui du feu (par la
remorque), et que le véhicule tracteur a franchi le feu à l'orange très
tardif.
Je n'ai pas entendu parler d'anomalies autre que le déclanchement
intempestif pour des véhicules circulant au feu vert, et des véhicules
arr^étés avant le feu.

[Pascal DUCHENE]

Le Mon, 12 Mar 2012 10:33:21 +0100, "Un gars qui en a plus que marre
de ce permis a points !" <per...@hotmail.com> a écrit :

futures réponses.
>
>
>Il te faudra attendre 16/04/2010 + 3 ans soit 17/04/2013 si pas de
>nouvelles infractions. Aucun point ne sera récupéré avant.
>----------------------
>Donc j'ai bien compris le 16/04/2013 je récupère tous mes points et avant
>même pas 1..... Merci.

attention, il ne s'agit pas du jour ou l'infraction a ete commise
mais du jour ou le payement ete enregistre, ce qui peut permettre de
ralloger le delai en faisant trainerle payement si l'infraction alieu
avant les trois ans.




--
space ivaders
les doigts de pieds en eventail

[Cl.Massé]

"Un gars qui en a plus que marre de ce permis a points !" <per...@hotmail.com> a

écrit dans le message de news:4f5cba35$0$7831$426a...@news.free.fr...
>
>
> "Prince Hésléïa" a écrit dans le message de groupe de discussion :
> jji905$6vc$1...@speranza.aioe.org...
>
> Le 11/03/2012 13:20, Un gars qui en a plus que marre de ce permis a
> points ! a écrit :

>> Bonjour,
>> Voila il ne me reste plus que 3 points sur mon permis.
>>
>> Le 16/04/2010, 4 points pour feu rouge.
>> Le 26/04/2008, 2 points pour téléphone.
>> Le 14/08/2007, 2 points pour vitesse supérieure à 20 km/h et inferieure
>> à 50 km/h.
>> Le 14/05/2007, 1 point pour vitesse inferieure à 20 km/h.
>>
>> Savez vous quand je vais pouvoir récupérer des points ? le 16/04/2012 ?
>> le 16/04/2013 ? Pourquoi je n'ai toujours pas au moins récupérer le
>> point perdu le 14/05/2007 ?
>>
>> Merci d'avance pour vos futures réponses.
>

> tu est un dangers publique pauvres type et j'esperre que tu l'aura
> jamais plu ton permit de tué fumiers!!!!!!!!

> -----------------
> Pauvre conne, si t'étais au volant aussi souvent que moi, tu parlerais
> différemment,

Raison de plus pour faire encore plus attention. Sans les points, tu aurais
déjà perdu ton permis.

Et puisqu'on est sur un forum de droit, même si le feu est vert, il ne faut pas
s'engager dans un carrefour qui est bloqué, ça risque de bloquer la circulation
dans toutes les rues, c'est très mal. Il ne faut s'engager que si l'on est sûr
d'avoir franchi le carrefour quand le feu repasse au rouge. Un conducteur doit
être à tout moment capable d'effectuer les manoeuvres nécessaires.

--
~~~~ clmasse chez libre Hexagone
Liberté, Egalité, Sale assisté.

[Cl.Massé]

"Un gars qui en a plus que marre de ce permis a points !" <per...@hotmail.com> a

écrit dans le message de news:4f5d33e3$0$16564$426a...@news.free.fr...

> Je cherchais des réponses sur les lois, mais mr le moralisateur, imagines
> puisque tu conduis un poids lourd, que tu me colles au cul parce que moi je
> respecte les vitesses a la lettre, il ne me reste que 3 points et que j'arrive
> a un feu qui passe orange, je pille et tu me défonces ?

Tu lis d'abord le Code de la Route, puisque tu conduis souvent ça te sera utile.
Au jaune on s'arrête sauf si c'est impossible. Au rouge, arrêt absolu, c'est à
toi de prendre tes précautions pour pouvoir t'arrêter.

[Alain Montfranc]

Cl.Massé a pensé très fort :

> Et puisqu'on est sur un forum de droit, même si le feu est vert, il ne faut
> pas
> s'engager dans un carrefour qui est bloqué, ça risque de bloquer la
> circulation dans toutes les rues, c'est très mal. Il ne faut s'engager que si
> l'on est sûr d'avoir franchi le carrefour quand le feu repasse au rouge. Un
> conducteur doit être à tout moment capable d'effectuer les manoeuvres
> nécessaires.

C'est beau les théoriciens ;-D

[Fred]

"Cl.Massé" <con...@nospam.invalid> a écrit dans le message de news:
4f5e445a$0$1761$426a...@news.free.fr...

c'est qui ki décide si c'est possible ou pas ? le radar ?

[moisse]

Alain Montfranc vient de nous annoncer :

Dans la pratique c'est pourtant facile à observer. La répression est
tellement importante en grande-bretagne par exemple, que rares sont les
individus qui s'engagent et restent bloqués dans le carrefour et ses
délimitations.
Ce qui signifie qu'il est parfaitement possible d'anticiper sur le
dégagement du carrefour sauf évènement imprévisible genre accident.
J'ai vécu quelques lustres à Paris et je ne me suis jamais fait
d'illusion à ce sujet, je me suis engagé comme tout le monde en sachant
que je ne pourrai pas dégager, mais c'est aussi une façon de passer ses
nerfs.

[Bernard Guérin]

Bonjour,

>"Un gars qui en a plus que marre de ce permis a points !" a écrit dans le
>message de groupe de discussion : 4f5d31c4$0$13190$426a...@news.free.fr...

>Un train ou une voiture, j'aimerais pas l'un comme l'autre, j'etais
>simplement coincé ans le carrefour mais ça te flash quand meme a
>savoir...et combien se font prendre a l'orange ?

A l'orange, un radar de feu rouge ne flashe pas. Et si tu es coincé, tant
que tu ne bouges pas, le radar ne flashe pas non plus. Il ne flashe que si
tu avances ou redémarres pendant que c'est rouge.

Il suffit de quelques automobilistes qui s'engagent sans avoir la
possibilité de sortir de l'autre côté de l'intersection pour que toute une
ville soit rapidement bloquée. Alors que si aucun automobiliste ne le fait,
la circulation de toute la ville s'améliore rapidement.

D'une manière générale, pour bien conduire, il faut anticiper.

--
Bernard Guérin

[Bernard Guérin]

Bonjour,

>"Un gars qui en a plus que marre de ce permis a points !" a écrit dans le
>message de groupe de discussion : 4f5dc0d0$0$7838$426a...@news.free.fr...

>plein d'autre exemple) par exemple la police peut se cacher dans des
>descentes limitées a 30 km/h ou même en freinant vous êtes tous juste a la
>limite et encore.... alors que dire quand vous passez par des routes
>"pieges" que vous ne connaissez pas !

Bon, là, c'est quand-même de la mauvaise foi. Aucun véhicule, sauf en panne
de freins, ne peut pas freiner assez fort pour respecter le 30 sur une
descente ouverte à la circulation publique. Le respect de la vitesse, c'est
bien un choix du conducteur, une bonne ou mauvaise habitude de sa part, pas
une question technique de possibilité du véhicule. Et par ailleurs, plus les
routes sont inconnues, et plus il y a de raison d'y faire attention et d'y
être prudent.

--
Bernard Guérin

[Cl.Massé]

"Fred" <---@---> a écrit dans le message de
news:4f5e53fe$0$12487$ba4a...@reader.news.orange.fr...

Le conducteur. Le radar ne flashe pas au jaune. Si y a un agent -> pas de
chance.

[Serge]

"Alain Montfranc" <mo...@aux.spammeurs> a écrit dans le message de news:
4f5e477d$0$21488$ba4a...@reader.news.orange.fr...

C'est pourtant la loi....

Et remplacez donc "feu rouge" par "passage à niveau", que faites vous ?

Serge

[Serge]

"Bernard Guérin" <bgu...@sur.hotmail.com> a écrit dans le message de
news: 4f5f1340$0$16675$426a...@news.free.fr...

Et le frein moteur, ça existe !!!

Serge

[Alain Montfranc]

Dans son message précédent, Serge a écrit :

Votre "truc" ne marche que si la majorité des automobilistes le
respectent. Sur un passage à niveau, il y a une certaine discipline.
Sur un carrefour parisien à 19h00 c'est une autre histoire :-D (m'en
fout, j'y vais à pièeds :-D)

[Serge]

"Alain Montfranc" <mo...@aux.spammeurs> a écrit dans le message de news:

4f5f2377$0$12495$ba4a...@reader.news.orange.fr...

Sur les carrefours parisiens et autres, il devrait y avoir le même
respects des signaux impératifs que sont les feux rouges et les stop,
c'est en toutes lettres dans le code de la route...

Et pour y avoir longtemps pratiqué le secourisme, ce sont souvent dans
ce cas là des innocents passés au vert qui en font les frais,
particulièrement les deux roues !
(et les piétons qui traversent normalement quand le feu est rouge pour
les véhicules !)

Il existe d'ailleurs encore un passage à niveau dans Paris, rue de Lagny
(Paris 20e) !!!
Essayez de vous y engager sans pouvoir en sortir, vous verrez le métro
de très près !!!

Serge

[Patrick V]

Le 13/03/2012 12:15, Serge a écrit :
> Sur les carrefours parisiens et autres, il devrait y avoir le même
> respects des signaux impératifs que sont les feux rouges et les stop,
> c'est en toutes lettres dans le code de la route...

Allons Serge, tu as assez vécu en RP pour savoir que tu peux attendre
des heures à un carrefour si tu ne forces pas un peu le passage.

["Séb."]

pas qu'en RP, pas qu'en RP... même dans mon petit village, es fois "si t'y
vas pas, tu passes jamais"


--
Séb.

[Serge]

"Patrick V" <Patrick.V.u...@mitgard.invalid> a écrit dans le
message de news: 4f5f428f$0$1744$426a...@news.free.fr...

Oui j'y vis depuis 61 ans !

Mais entre la pratique et la théorie...

Or le code de la route qui sert aux forces de l'ordre et à leurs
appareils automatiques (surtout !) sont basés sur la théorie...

Un agent "être humain" pourra comprendre, pas une machine qui constatera
une infraction théorique et l'enverra où il faut !!!

Puis un peu marre de ceux qui passent systématiquement au rouge !
J'ai un voisin alité depuis juin, lui passait au vert devant chez moi !
Mais un autre passait au rouge et pas doucement...

Serge

[Jacquouille14]

Le 13/03/2012 11:34, Serge a écrit :
>

Ca dépend du véhicule. Ainsi sur mon ex croma 2.5 l, le frein moteur
maintenait la vitesse dans la descente. Par contre sur un touran, le
frein moteur n'est pas assez puissant pour maintenir la vitesse et
je suis obligé de freiner ce qui désenclanche le régulateur.

--
Toujours remettre au lendemain ce que l'on ne veut pas faire le jour même
Jacques dit Jacquouille; certifié 15% d'Ao

[JCL]

Le 13/03/2012, Serge a supposé :

> Puis un peu marre de ceux qui passent systématiquement au rouge !
> J'ai un voisin alité depuis juin, lui passait au vert devant chez moi !
> Mais un autre passait au rouge et pas doucement...
>

Tu n'empêcheras jamais quelqu'un de passer au rouge "parce qu'il n'a
pas vu le feu". Une fois dans un carrefour j'ai vu quelqu'un qui me
fonçait dessus; j'ai dégagé vite fait en passant la première... Il est
passé un peu loin derrière moi... au rouge.

Je ne pense pas qu'il avait vu le feu...

--
Jean-Claude
La photo numérique pour débutants et futur débutants
http://jcl.new.fr/

[Alain Montfranc]

Serge a exposé le 13/03/2012 :

> "Alain Montfranc" <mo...@aux.spammeurs> a écrit dans le message de news:
> 4f5f2377$0$12495$ba4a...@reader.news.orange.fr...
>> Dans son message précédent, Serge a écrit :
>>> "Alain Montfranc" <mo...@aux.spammeurs> a écrit dans le message de news:
>>> 4f5e477d$0$21488$ba4a...@reader.news.orange.fr...
>>>> Cl.Massé a pensé très fort :
>>>>
>>>>> Et puisqu'on est sur un forum de droit, même si le feu est vert, il ne
>>>>> faut pas
>>>>> s'engager dans un carrefour qui est bloqué, ça risque de bloquer la
>>>>> circulation dans toutes les rues, c'est très mal. Il ne faut s'engager
>>>>> que si l'on est sûr d'avoir franchi le carrefour quand le feu repasse au
>>>>> rouge. Un conducteur doit être à tout moment capable d'effectuer les
>>>>> manoeuvres nécessaires.
>>>>
>>>>
>>>> C'est beau les théoriciens ;-D
>>>>
>>>>
>>>
>>> C'est pourtant la loi....
>>>
>>> Et remplacez donc "feu rouge" par "passage à niveau", que faites vous ?
>>>
>>> Serge
>>
>> Votre "truc" ne marche que si la majorité des automobilistes le respectent.
>> Sur un passage à niveau, il y a une certaine discipline. Sur un carrefour
>> parisien à 19h00 c'est une autre histoire :-D (m'en fout, j'y vais à pièeds
>> :-D)
>
> Sur les carrefours parisiens et autres, il devrait y avoir le même respects
> des signaux impératifs que sont les feux rouges et les stop, c'est en toutes
> lettres dans le code de la route...

"devrait". Tout est dit :-(

[Serge]

"JCL" <wan...@wanado.fr> a écrit dans le message de news:
4f5f4ba9$0$12514$ba4a...@reader.news.orange.fr...

> Le 13/03/2012, Serge a supposé :
>
>> Puis un peu marre de ceux qui passent systématiquement au rouge !
>> J'ai un voisin alité depuis juin, lui passait au vert devant chez moi
>> !
>> Mais un autre passait au rouge et pas doucement...
>>
> Tu n'empêcheras jamais quelqu'un de passer au rouge "parce qu'il n'a
> pas vu le feu". Une fois dans un carrefour j'ai vu quelqu'un qui me
> fonçait dessus; j'ai dégagé vite fait en passant la première... Il est
> passé un peu loin derrière moi... au rouge.
>
> Je ne pense pas qu'il avait vu le feu...

Oui mais dans un forum de DROIT ce n'est pas un argument !

Serge

[Serge]

"Alain Montfranc" <mo...@aux.spammeurs> a écrit dans le message de news:

4f5f4c30$0$21472$ba4a...@reader.news.orange.fr...

NON !

Repassez votre permis dans Paris sans respecter feu rouge et stop, on en
reparlera !!!

Tout est dit dans le code de la route oui...

Surtout sur un forum de DROIT !!!

Serge

[Fred]

"Jacquouille14" <lam...@free.fr> a écrit dans le message de news:
4f5f4ace$0$13852$426a...@news.free.fr...

De toute façon un régulateur n'agit pas sur le frein
(du moins sur les véhicules que j'ai eu en main et à ma connaissance)
et c'est là qu'on se fait avoir ... pour quelques km/h de trop.

[METIS]

==>On peut tout à fait ne pas rentrer dans un carrefour quand la
circulation bloque. Ca se fait d'ailleurs de + en + souvent.

Mais moi, où je suis, j'en vois souvent qui passent au rouge parce
qu'ils n'ont pas pu passer au vert.
Et là, depuis des années, il n'y a jamais de flic et c'est en ville...!

Et on nous fait chier pour qq Km/h au dessus de 50...


--
METIS

[Professeur Méphisto]

Le Tue, 13 Mar 2012 11:26:31 +0100, Serge a écrit :

> Et remplacez donc "feu rouge" par "passage à niveau", que faites vous ?

du pâté ?

[aldo]

On 11 mar, 14:20, "Un gars qui en a plus que marre de ce permis a

points !" <per...@hotmail.com> wrote:
> Bonjour,
> Voila il ne me reste plus que 3 points sur mon permis.
>
> Le 16/04/2010, 4 points pour feu rouge.
> Le 26/04/2008, 2 points pour téléphone.
> Le 14/08/2007, 2 points pour vitesse supérieure à 20 km/h et inferieure à 50
> km/h.
> Le 14/05/2007, 1 point pour vitesse inferieure à 20 km/h.
>
> Savez vous quand je vais pouvoir récupérer des points ? le 16/04/2012 ? le
> 16/04/2013 ? Pourquoi je n'ai toujours pas au moins récupérer le point perdu
> le 14/05/2007 ?
>
> Merci d'avance pour vos futures réponses.

Un conseil vote Marine Lepen elle supprimeras le permis a Points
http://ripostelaique.com/je-voterai-pour-marine-le-pen-pour-son-courage-a-denoncer-les-radars-et-le-permis-a-points.html

[Pascal DUCHENE]

Le Tue, 3 Apr 2012 07:39:40 -0700 (PDT), aldo <tch...@gmail.com> a
écrit :

>Un conseil vote Marine Lepen elle supprimeras le permis a Points
>http://ripostelaique.com/je-voterai-pour-marine-le-pen-pour-son-courage-a-denoncer-les-radars-et-le-permis-a-points.html

s'il ne me fallait qu'une seule raison de ne pas voter marine celle-ci
suffirait

[UBUjean-jacques viala]

On Tue, 3 Apr 2012 07:39:40 -0700 (PDT), aldo <tch...@gmail.com> wrote:

>On 11 mar, 14:20, "Un gars qui en a plus que marre de ce permis a
>points !" <per...@hotmail.com> wrote:
>> Bonjour,
>> Voila il ne me reste plus que 3 points sur mon permis.
>>
>> Le 16/04/2010, 4 points pour feu rouge.
>> Le 26/04/2008, 2 points pour téléphone.
>> Le 14/08/2007, 2 points pour vitesse supérieure à 20 km/h et inferieure à 50
>> km/h.
>> Le 14/05/2007, 1 point pour vitesse inferieure à 20 km/h.
>>
>> Savez vous quand je vais pouvoir récupérer des points ? le 16/04/2012 ? le
>> 16/04/2013 ? Pourquoi je n'ai toujours pas au moins récupérer le point perdu
>> le 14/05/2007 ?
>>
>> Merci d'avance pour vos futures réponses.

ben faut faire un stage pour recuperer 4 points, ça coute un max.

sinon faut six mois sans rien pour recuperer .les excés de vitesse.

>
>Un conseil vote Marine Lepen elle supprimeras le permis a Points
>http://ripostelaique.com/je-voterai-pour-marine-le-pen-pour-son-courage-a-denoncer-les-radars-et-le-permis-a-points.html

excellent conseil.

--
UBU

On a les ghettos les plus motorisés de toute la planète.
sts99 in FSP

[Géronte]

Le 03/04/2012 19:25, Pascal DUCHENE a écrit :
> Le Tue, 3 Apr 2012 07:39:40 -0700 (PDT), aldo<tch...@gmail.com> a
> écrit :
>
>> Un conseil vote Marine Lepen elle supprimeras le permis a Points
>> http://ripostelaique.com/je-voterai-pour-marine-le-pen-pour-son-courage-a-denoncer-les-radars-et-le-permis-a-points.html
>
>
> s'il ne me fallait qu'une seule raison de ne pas voter marine celle-ci
> suffirait
>
>

génial on va pouvoir recommencer à tuer impunément les gens sur la route.


--
Géronte

[alex]

Mise au point: Marine Le Pen n'a pas parlé de supprimer mais de remettre à
plat ce système idiot qui pénalise essentiellement les conducteurs qui n'ont
pas une conduite dangereuse.
Avec la multiplication des radars, il est très facile aujourd'hui de perdre
son permis pour des excès de vitesse inférieur à 10km/h.
( pour un conducteur qui n'a jamais eu d'accident, donc bonus de 50%).
J'estime que c'est se foutre du monde.
Donc plutôt que râler, le moment est propice, écrivez à votre député, aux
candidats, pour leur faire savoir que vous ne voterez pas "pour un
gouvernement qui emmerde les français" (saisir député + nom de votre
commune).
IL faut penser à ceux qui sont souvent sur la route, qui ont besoin de leur
permis pour travailler, pour vivre tout simplement.
C'est un soucis de plus alors qu'il y en a déjà bien assez comme cela. Sans
oublier que "les principales victimes de cette politique féroce sont les
Français de condition modeste, qui habitent souvent à l’écart des
centre-villes, ou à la campagne, et ont besoin de leur voiture"

"La sanction de retrait d’un point pour un petit dépassement de vitesse. En
effet, cette
infraction, qui a représenté en 2010 70% du total des infractions et a donné
lieu à plus de 4
millions de points retirés, apparait inadaptée et excessive, car un bon
nombre de Français
jugent cette sanction disproportionnée dans la mesure où elle peut
intervenir pour un
dépassement involontaire de seulement quelques km/h."
voir: http://www.40millionsdautomobilistes.com/




"aldo" a écrit dans le message de groupe de discussion :
a661b878-1b31-43b5...@12g2000vba.googlegroups.com...

[moisse]

alex a formulé ce dimanche :

> Mise au point: Marine Le Pen n'a pas parlé de supprimer mais de remettre à
> plat ce système idiot qui pénalise essentiellement les conducteurs qui n'ont
> pas une conduite dangereuse.
> Avec la multiplication des radars, il est très facile aujourd'hui de perdre
> son permis pour des excès de vitesse inférieur à 10km/h.

Oui enfin il faut se faire prendre 12 fois sans penser à faire un peu
plus attention aux panneaux annonciateurs ou à effectuer un stage.
A ce stade de la bétise on ne peut plus grand chose.

> ( pour un conducteur qui n'a jamais eu d'accident, donc bonus de 50%).

Ces conducteurs ont souvent eu la chance de rencontrer d'autres
conducteurs aussi bons qu'eux et qui les ont évités.

> J'estime que c'est se foutre du monde.

C'est un point de vue, mais non juridique sur un groupe de droit.

> Donc plutôt que râler, le moment est propice, écrivez à votre député, aux
> candidats, pour leur faire savoir que vous ne voterez pas "pour un
> gouvernement qui emmerde les français" (saisir député + nom de votre
> commune).

Comme la chambre va changer dans 2 mois, il faut écrire à tous les
candidats.
Avec tout ce qu'il y a à leur dire, entre la dette, la retraite,
l'emploi, la sécurité, les loyers, les crèches, les maisons de
retraite, les maternelles, les transports en commun..

> IL faut penser à ceux qui sont souvent sur la route, qui ont besoin de leur
> permis pour travailler, pour vivre tout simplement.

Ceux qui sont sur la route constament, et j'en ai fait partie, savent
les risques qu'ils prennent avec des GROS excès de vitesse, le
téléphone au volant, les STOP et autres feux rouges tutoyés, ne pas
mettre son clignotant, forcer les priorités aux ronds points...Non ceux
ne sont assurément pas les meilleurs conducteurs.

> C'est un soucis de plus alors qu'il y en a déjà bien assez comme cela. Sans
> oublier que "les principales victimes de cette politique féroce sont les
> Français de condition modeste, qui habitent souvent à l’écart des
> centre-villes, ou à la campagne, et ont besoin de leur voiture"
>
> "La sanction de retrait d’un point pour un petit dépassement de vitesse. En
> effet, cette
> infraction, qui a représenté en 2010 70% du total des infractions et a donné
> lieu à plus de 4
> millions de points retirés, apparait inadaptée et excessive, car un bon
> nombre de Français
> jugent cette sanction disproportionnée dans la mesure où elle peut intervenir
> pour un
> dépassement involontaire de seulement quelques km/h."
> voir: http://www.40millionsdautomobilistes.com/

Je serai assez d'accord avec ce point de vue. Plutôt que de retirer un
point pour les faibles excès de vitesse (encore qu'en ville + 20
km/h...) avec en corollaire une augmentation sensible de l'amende
>
>

[djeel]

Le 15/04/2012 09:22, alex a écrit :

> Avec la multiplication des radars, il est très facile aujourd'hui de perdre
> son permis pour des excès de vitesse inférieur à 10km/h.

Non, légende urbaine, colportée sans aucun fondement

> IL faut penser à ceux qui sont souvent sur la route, qui ont besoin de leur
> permis pour travailler, pour vivre tout simplement.

A eux de respecter encore mieux que d'autres le code de la route, puisque
c'est vital !


--
Djeel

[alfa]

> Merci d'avance pour vos futures réponses.

Ma réponse à moi est que ce permis et les lourdes amendes disproportionnées
qui y sont associées ne sont qu'une manière de plus de ponctionner la vache
à lait française, pour ne pas dire que c'est une atteinte pure et simple aux
droits de l'homme.

Je n'ai plus que 4 points et je ne me sens pas chauffard pour autant, je
roule toujours tranquille, je ne bois jamais ni ne téléphone au volant, je
fais toujours très attention aux autres conducteurs vu que je tombe parfois
sur de vrais fous, j'ai 50% de BM depuis de nombreuses années mais lorsque
j'ai reçu une lettre, recommandée s'il-vous-plait, m'incitant à suivre un
stage de récupération de points, ma première réaction a été d'aller me
livrer à la police comme étant une dangereuse criminelle puisqu'on me traite
comme telle. C'est vrai quoi, au regard de l'incroyable violence qui sévit
de nos jours et en voyant que des voyous très dangereux sont relâchés pour
des méfaits graves ou n'ont que des peines légères vu que les prisons sont
surpeuplées, je me dis que je dois être encore pire qu'eux.

Un radar, c'est un robot et c'est infaillible 24h/24, moi pas. Un robot est
incapable de juger si l'infraction était gravissime ou pas. La justice se
contrefout de connaitre les revenus de sa victime, moi c'est simple, je n'ai
plus que le droit d'aller crever parce que l'état qui casse l'emploi avec sa
mondialisation imbécile tous azimuts n'est plus en mesure de me permettre de
retrouver du travail à mon âge pour pouvoir payer les amendes bien sûr,
sinon quand je ne travaille pas je reçois exactement 0 euros d'allocations
par mois et si on m'enlève le permis c'est sûr que ça ne m'aidera pas à en
retrouver parce que le permis est souvent exigé. Et un stage ce n'est pas
gratuit non plus.

Mes "infractions" ? Un "excès" de vitesse à 100 en dépassant quelqu'un parce
que j'ignorais encore que la vitesse avait été limité à 90 sur le périph
quasiment désert où j'étais, un feu rouge grillé à très faible vitesse à un
grand carrefour désert un soir que j'étais particulièrement fatiguée et
énervée (rappel, je ne suis toujours pas un robot et donc toujours pas
infaillible !), un radar piège sur de grandes allées avec un panneau à
moitié caché par la végétation et placé à faible distance mais il faut bien
faire raquer la vache à lait.

Aujourd'hui j'ai peur de conduire, peur de devoir m'arrêter brutalement à
l'orange parce que je risque de me faire encadrer par le véhicule qui me
suit, on pourra toujours me dire que ce sera sa faute à lui ça me fait une
belle jambe si je suis immobilisée, et je connais d'autres personnes qui se
font la même remarque. J'ai appris aujourd'hui même que 0 points conduit au
retrait de permis sans aucune possibilité de contester, mais où va-t'on ?

N'étant toujours pas aussi infaillible qu'un robot, je ne peux garantir la
perfection à 100% de mes réflexes et de mon attention, il suffit que je sois
perdue dans mes pensées pendant quelques secondes pour que ma vitesse
augmente, oh pas de beaucoup mais ça suffira pour se faire flasher, essayez
donc de rouler pendant longtemps à 90 sur le périph en restant zen.

J'espère que les fumiers qui ont mis en place ces robots-big brother vont se
faire dégager dimanche prochain. Quant aux commentaires agressifs passez
votre chemin, j'en ai soupé de l'imbécilité sur les forums. Je ne conteste
pas toutes les infractions mais la réaction qui consiste à assommer le
conducteur de sanctions. Ou sinon que l'on me PROUVE que je fais partie des
plus dangereux, parce que s'il s'avère que 95% des conducteurs se prennent
régulièrement des prunes, là c'est qu'il y a quand même un problème mais je
ne suis pas sûre qu'il soit de leur côté. Ces radars ne sont rien d'autre
que du racket, c'est une atteinte à la liberté et aux droits de l'homme.
Nous sommes gouvernés par un état-voyou et pas que pour ça d'ailleurs. Que
l'on verbalise si l'on veut, mais qu'on remette des humains en place et en
plus ça fera du travail pour les chômeurs !

[jr]

Le 15/04/2012 15:28, alfa a écrit :


> Ou sinon que l'on me
> PROUVE que je fais partie des plus dangereux, parce que s'il s'avère que
> 95% des conducteurs se prennent régulièrement des prunes, là c'est qu'il
> y a quand même un problème

75% des conducteurs ont 12 points. 90% ont 10 points ou plus. 0,2%
tombent à zéro (par an). Où est le problème?


--
http://rouillard.org/s.jpg

[jr]

Le 15/04/2012 09:22, alex a écrit :

> Avec la multiplication des radars, il est très facile aujourd'hui de
> perdre son permis pour des excès de vitesse inférieur à 10km/h.

Facile! 0,2% par an, essentiellement des mâles. Étrange, alors que la
perte des premiers points est à peu près en rapport avec la proportion
de conducteurs/conductrices.


--
http://rouillard.org/s.jpg

[alex]

"jr" a écrit dans le message de groupe de discussion :
4f8ad6d1$0$6474$426a...@news.free.fr...

Ca c'est une statistique d'hypocrite,
j'aimerai savoir ce qu'elle signifie et d'où tu la tiens.
Quand aux "conducteurs" qui utilisent leurs véhicule 1 x par semaine pour
aller faire leurs courses ou en ballade, ceux qui ont un permis et pas de
véhicules, etc... évidemment ils ne risquent pas grand chose.
Ici on parle des "vrais conducteurs" ceux qui utilisent leurs véhicule tous
les jours par nécessité et qui ont leur permis depuis longtemps.
Si tu es assez intelligent et attentif pour voir TOUS les panneaux (même
cachés par les camions) tant mieux.


--
http://rouillard.org/s.jpg

[UBUjean-jacques viala]

On Sun, 15 Apr 2012 00:08:32 +0200, Géronte <gegeronte...@free.fr>
wrote:

pas impunemment ça vous coutera bonbon, pas seulement en amendes, aussi
en dommages interets.

le prix de la responsabilité individuelle et de la liberté.

--
UBU

Grand menteur, grand dépensier en tout, grand escroc avec effronterie...

Duc de Saint-Simon, au sujet d'un politique de son temps

[UBUjean-jacques viala]

l'insuportable contrainte que fait peser le gouvernment à l'aide de ses
limites incomprehensibles (ou ultra chiantes comme le 130 sur autoroute,
l'endroit le plus sur du reseau) ses pieges à con (les changements de 20
kilométres heures juste en cas de quoi?).

quand on en est craindre de recevoir une lettre marquée du sigle du
gouvernment, c'est qu'on est en dictature.

que ça plaise aux masos, peut-être, mais bon.

[jr]

Le 15/04/2012 19:15, alex a écrit :


> 75% des conducteurs ont 12 points. 90% ont 10 points ou plus. 0,2%
> tombent à zéro (par an). Où est le problème?
>
> Ca c'est une statistique d'hypocrite,
> j'aimerai savoir ce qu'elle signifie et d'où tu la tiens.

Elle dit ce qu'elle signifie, et ce sont les chiffres zofficiels.
Désolé, la raison est violente mais la vérité rend libre.

> Quand aux "conducteurs" qui utilisent leurs véhicule 1 x par semaine
> pour aller faire leurs courses ou en ballade, ceux qui ont un permis et
> pas de véhicules, etc... évidemment ils ne risquent pas grand chose.

Bien au contraire, étant moins professionnels que les autres, ils
risquent bien plus au km parcouru.

Ou alors admettriez-vous que ceux qui font plus de km aient plus le
droit de tuer? Pareil avec ceux qui sont mariés depuis longtemps, ils
ont plus le droit de tuer leur conjoint?

> Ici on parle des "vrais conducteurs"

Connaissez-vous Angus Mc Gregor, véritable Écossais?

--
http://rouillard.org/s.jpg

[jr]

Le 15/04/2012 19:51, UBUjean-jacques viala a écrit :

> On Sun, 15 Apr 2012 16:10:27 +0200, jr<j...@froc.net> wrote:
>
>> Le 15/04/2012 15:28, alfa a écrit :
>>
>>
>>> Ou sinon que l'on me
>>> PROUVE que je fais partie des plus dangereux, parce que s'il s'avère que
>>> 95% des conducteurs se prennent régulièrement des prunes, là c'est qu'il
>>> y a quand même un problème
>>
>> 75% des conducteurs ont 12 points. 90% ont 10 points ou plus. 0,2%
>> tombent à zéro (par an). Où est le problème?
>
> l'insuportable contrainte que fait peser le gouvernment à l'aide de ses
> limites incomprehensibles (ou ultra chiantes comme le 130 sur autoroute,
> l'endroit le plus sur du reseau)

130 est la vitesse limite sur autoroutes la plus haute du monde
civilisé, sauf en Allemagne où c'est la vitesse conseillée et où ils ont
bien plus de morts que nous au km sur autoroute.

> quand on en est craindre de recevoir une lettre marquée du sigle du
> gouvernment, c'est qu'on est en dictature.

Guignol.

--
http://rouillard.org/s.jpg

[alex]

"jr" a écrit dans le message de groupe de discussion :
4f8ad6d1$0$6474$426a...@news.free.fr...

========================================

Le problème c'est que le ministère de l'intérieur ne diffuse aucune
statistique sur ce sujet, certainement parce que les chiffres sont
catastrophiques.
La plupart des candidats n'ont pas répondus aux courriers qui leurs ont été
adressés par les associations de défenses des conducteurs pour leur demander
de se prononcer sur ce sujet.
Que si 70% (en 2010) du total des infractions concerne des petits excès de
vitesse c'est bien la preuve que le système est inopérant et n'atteint pas
son but.
Et que j'espère ils se prendront une bonne déculottée prochainement.

[jr]

Le 15/04/2012 22:14, alex a écrit :
>
>
> "jr" a écrit dans le message de groupe de discussion :
> 4f8ad6d1$0$6474$426a...@news.free.fr...
>
> Le 15/04/2012 15:28, alfa a écrit :
>
>
>> Ou sinon que l'on me
>> PROUVE que je fais partie des plus dangereux, parce que s'il s'avère que
>> 95% des conducteurs se prennent régulièrement des prunes, là c'est qu'il
>> y a quand même un problème
>
> 75% des conducteurs ont 12 points. 90% ont 10 points ou plus. 0,2%
> tombent à zéro (par an). Où est le problème?
> ========================================
>
> Le problème c'est que le ministère de l'intérieur ne diffuse aucune
> statistique sur ce sujet, certainement parce que les chiffres sont
> catastrophiques.

http://www.interieur.gouv.fr/sections/a_votre_service/statistiques/securite_routiere/permis-points/bilan-2010-du-permis-points/downloadFile/attachedFile/Brochure_bilan_2010_permis_a_points.pdf

> La plupart des candidats n'ont pas répondus aux courriers qui leurs ont
> été adressés par les associations de défenses des conducteurs

Ces associations sont des associations de défense des contrevenants. La
plupart des conducteurs n'en sont pas adhérents.

> Que si 70% (en 2010)

Tiens, je croyais que le gouvernement ne communiquait pas.

> du total des infractions concerne des petits excès
> de vitesse c'est bien la preuve que le système est inopérant et
> n'atteint pas son but.

Petit excès deviendra grand.

--
http://rouillard.org/s.jpg

[jr]

Le 16/04/2012 08:43, Dominique a écrit :

> Ne vous plaignez pas, vu vôtre âge avancé,

votre

--
jr

[kikkoO°]

Le 15/04/2012 15:28, alfa a écrit :
>

> ---
> Antivirus avast! : message Entrant sain.
> Base de donnees virale (VPS) : 120416-0, 16/04/2012
> Analyse le : 16/04/2012 13:46:06
> avast! - copyright (c) 1988-2012 AVAST Software.
> http://www.avast.com
>
>

Tout à fait d'accord le permis à point comme les radars ce sont des
moyens pour racketter un peu plus la population.

Je suis révolté de cet "État Racket" qui ne prend pas en compte le vrai
problème.
On trouve comme bouc-émissaire: l'alcool, la vitesse,et maintenant le
cannabis, demain ce sera quoi, les lunettes de soleil? Et après quoi
d'autre?

Je signal au passage qu'il y a déjà tout un arsenal de mesures qui
encadre la sécurité routière on a pas besoin de mesures supplémentaires?!

Conduire de nos jours devient une épreuve, au lieu de mobiliser notre
concentration sur la route on est sans cesse à scruter le moindre radar
ou à surveiller le compteur, cela constitue une somme d'informations
supplémentaires néfastes pour la sécurité!
Quant à la prolifération des radars et de leurs emplacements (souvent
contestables) ce n'est ni plus ni moins du racket annoncé!

Est-ce qu'on s'est posé une seconde la question de l'individu? Un
couteau tout seul ne fait pas de mal?
Il y a des pays où l'on conduit vite et pourtant ils ont moins
d'accidents que nous? Il est où le problème?
Le taux d'alcool dans le sang autorisé est une hypocrisie totale!
Tous les individus ne se comportent pas de la même manière, il y a des
gens qui conduisent très bien en ayant bu (de façon raisonnable).
Il faudrait plus punir et sévèrement le comportement humain.
Au lieu de quoi on met tout le monde dans le même sac et ça c'est une
injiustive totale l'état se fout de notre gueule, on devrait tous se
mobiliser et faire exploser ou peinturer tous les radars de France!

En avril dernier je vous signal que ce sont les députés de la majorité
qui se sont mobilisés contre la nouvelle mesure concernant les panneaux
avertisseurs de radars? Des décisions non concertées qui ont conduit à
rien, on enlève les panneaux on les remet, on les remplace par des
panneaux électroniques, ça sert à quoi tout ce remue- ménage? Alors à
chaque accident de la route on va faire une mesure? Désolé mais on ne
vit pas dans un monde parfait et on ne fait pas d'omelette sans casser
des œufs? Ou alors on arrête l'automobile et on se met tous à marcher!?

Moi je dis: "Messieurs le gouvernement et les associations de victimes
de la route, bougez-vous le cul pour remettre les lumières sur les
routes et arrêtez de vous foutre de la gueule des français?!"

Les routes dans les communes sont devenues des tranchées où personne ne
peut doubler et ils viennent nous parler de sécurité? Ils veulent
enlever les panneaux de signalisation de zones dangereuses et ça nous
parle de sécurité?
On va où là?

Malheureusement toutes ces nouvelles mesures ne vont pas en faveur de la
sécurité mais plutôt du porte-monnaie du gouvernement vu la crise
actuelle? Regardez la TIPP?
Cela met en péril des familles.

Alors révolution! Allons tous peinturer dès à présent tous les radars!









--
[EuroFuck]

[JKB]

[En-tête "Followup-To:" positionné à fr.misc.droit.]
Le Mon, 16 Apr 2012 14:43:55 +0200,
kikkoO° <kikko69200...@yahoo.fr> écrivait :

>
> Tout à fait d'accord le permis à point comme les radars ce sont des
> moyens pour racketter un peu plus la population.
>
> Je suis révolté de cet "État Racket" qui ne prend pas en compte le vrai
> problème.
> On trouve comme bouc-émissaire: l'alcool, la vitesse,et maintenant le
> cannabis, demain ce sera quoi, les lunettes de soleil? Et après quoi
> d'autre?

Je vous signale aimablement que c'est déjà le cas. Il est interdit
de conduire avec les lunettes de soleil de catégorie 4 (les seules
pourtant qui me conviennent).

JKB

--
Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très
volontiers une réponse...
=> http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr

[jr]

Le 16/04/2012 14:43, kikkoO° a écrit :

> Il y a des pays où l'on conduit vite et pourtant ils ont moins
> d'accidents que nous?

Où?

(snip les brouettes de "on ferait mieux de")

--
jr

[Patrick V]

Le 16/04/2012 14:43, kikkoO° a écrit :

> Moi je dis: "Messieurs le gouvernement et les associations de victimes
> de la route, bougez-vous le cul pour remettre les lumières sur les
> routes et arrêtez de vous foutre de la gueule des français?!"

Ce à quoi les associations te répondront que si tu ne milites pas
activement, tu n'as pas de leçons à leur donner. Et qu'en plus, il a été
constaté que supprimer l'éclairage diminuait le nombre d'accidents.

[Géronte]

Le 16/04/2012 14:43, kikkoO° a écrit :

...

>
> Les routes dans les communes sont devenues des tranchées où personne ne
> peut doubler et ils viennent nous parler de sécurité? Ils veulent
> enlever les panneaux de signalisation de zones dangereuses et ça nous
> parle de sécurité?
> On va où là?
>

Et pourquoi les routes en ville sont "devenues des tranchées" ?

Justement parce que un certains nombre de conducteurs, plus
professionnels, plus malins, plus importants, plus pressés que les
autres, persistent à vouloir rouler plus vite que la limite qui apporte
la sécurité, et qu'on ne peut pas mettre des radars partout. Alors on
est obligé de mettre des ralentisseurs, des rétrécissements pour les
forcer. Bien sûr ça coûte cher, ça fait chier tout le monde, mais il
faut bien voir QUI est la cause de tout ça.

Ces mêmes conducteurs qui se plaignent de perdre des points là où il y a
des radars.


--
Géronte

[Pascal DUCHENE]

Le Mon, 16 Apr 2012 14:43:55 +0200, kikkoO°

<kikko69200...@yahoo.fr> a écrit :

>
>Moi je dis: "Messieurs le gouvernement et les associations de victimes
>de la route, bougez-vous le cul pour remettre les lumières sur les
>routes et arrêtez de vous foutre de la gueule des français?!"
>

moi je dis "messieurs le gouvernement, bougez vous le cul pour
supprimer les lampadaires sur les routes et autoroutes qui gaspillent
l'electricité et son tnocifs pour la couche d'ozone"

[UBUjean-jacques viala]

On Sun, 15 Apr 2012 20:17:47 +0200, jr <j...@froc.net> wrote:

>Le 15/04/2012 19:51, UBUjean-jacques viala a écrit :
>
>> On Sun, 15 Apr 2012 16:10:27 +0200, jr<j...@froc.net> wrote:
>>
>>> Le 15/04/2012 15:28, alfa a écrit :
>>>
>>>
>>>> Ou sinon que l'on me
>>>> PROUVE que je fais partie des plus dangereux, parce que s'il s'avère que
>>>> 95% des conducteurs se prennent régulièrement des prunes, là c'est qu'il
>>>> y a quand même un problème
>>>
>>> 75% des conducteurs ont 12 points. 90% ont 10 points ou plus. 0,2%
>>> tombent à zéro (par an). Où est le problème?
>>
>> l'insuportable contrainte que fait peser le gouvernment à l'aide de ses
>> limites incomprehensibles (ou ultra chiantes comme le 130 sur autoroute,
>> l'endroit le plus sur du reseau)
>
>130 est la vitesse limite sur autoroutes la plus haute du monde
>civilisé, sauf en Allemagne où c'est la vitesse conseillée et où ils ont
>bien plus de morts que nous au km sur autoroute.

les auroroutes allemandes valent rien, c'est Hitler qui les a
construites.

Nous on a les autoroutes de Bouygues, les meilleures du monde, dessinées
pour plus de 150 à l'heure, rouler à 130 dessus c'est ultra dangereux
(la preuve, vos statistiques) on s'y endort.

Et puis franchement, avec les ameliorations des vehicules depuis plus de
trente ans que la limite est de 130, c'est se foutre du monde que de
dire que c'est la même chose.

>
>> quand on en est craindre de recevoir une lettre marquée du sigle du
>> gouvernment, c'est qu'on est en dictature.
>

[UBUjean-jacques viala]

On Sun, 15 Apr 2012 22:35:37 +0200, jr <j...@froc.net> wrote:

>Le 15/04/2012 22:14, alex a écrit :
>>
>>
>> "jr" a écrit dans le message de groupe de discussion :
>> 4f8ad6d1$0$6474$426a...@news.free.fr...
>>
>> Le 15/04/2012 15:28, alfa a écrit :
>>
>>
>>> Ou sinon que l'on me
>>> PROUVE que je fais partie des plus dangereux, parce que s'il s'avère que
>>> 95% des conducteurs se prennent régulièrement des prunes, là c'est qu'il
>>> y a quand même un problème
>>
>> 75% des conducteurs ont 12 points. 90% ont 10 points ou plus. 0,2%
>> tombent à zéro (par an). Où est le problème?
>> ========================================
>>
>> Le problème c'est que le ministère de l'intérieur ne diffuse aucune
>> statistique sur ce sujet, certainement parce que les chiffres sont
>> catastrophiques.
>
>http://www.interieur.gouv.fr/sections/a_votre_service/statistiques/securite_routiere/permis-points/bilan-2010-du-permis-points/downloadFile/attachedFile/Brochure_bilan_2010_permis_a_points.pdf

interessant.

on voit clairement sur la courbe que le nombre de mort a commencé à
baisser deux ans avant l'augmentation des prunes (ils auraiznt mis
l'augmentation de la dette, la conclusion aurait été plus nette).

on voit clairement que le nombre d'infraction augmente dans
d'importantes proportions, montrant par là la légitime révolte du peuple
contre le tout repressif.
>

>Petit excès deviendra grand.

guignol.

[alex]

"jr" a écrit dans le message de groupe de discussion :

4f8b3117$0$1716$426a...@news.free.fr...

Le 15/04/2012 22:14, alex a écrit :
>
>
> "jr" a écrit dans le message de groupe de discussion :
> 4f8ad6d1$0$6474$426a...@news.free.fr...
>
> Le 15/04/2012 15:28, alfa a écrit :
>
>
>> Ou sinon que l'on me
>> PROUVE que je fais partie des plus dangereux, parce que s'il s'avère que
>> 95% des conducteurs se prennent régulièrement des prunes, là c'est qu'il
>> y a quand même un problème
>
> 75% des conducteurs ont 12 points. 90% ont 10 points ou plus. 0,2%
> tombent à zéro (par an). Où est le problème?
> ========================================
>
> Le problème c'est que le ministère de l'intérieur ne diffuse aucune
> statistique sur ce sujet, certainement parce que les chiffres sont
> catastrophiques.

http://www.interieur.gouv.fr/sections/a_votre_service/statistiques/securite_routiere/permis-points/bilan-2010-du-permis-points/downloadFile/attachedFile/Brochure_bilan_2010_permis_a_points.pdf

=========================================

10% d'augmentation en 2010 ! et en 2011 on sait pas ... dont l'essentiel
porte sur des petits excès de vitesse.
Je peux même rappeler que M. Sarkozy, censé devoir donner l'exemple, n'a
plus qu'un point sur son permis,
"Nicolas Sarkozy a perdu 11 points donc il ne lui reste qu'un seul point sur
son permis de conduire, il est très mal. Marine Le Pen a encore 9 points sur
son permis, François Hollande, 4 points, François Bayrou, 5 points, un peu
mieux. Eva Joly et Jean-Luc Mélenchon ont conservé leurs 12 points puisque
l'on a relevé aucune infraction", et le bon peuple devrait faire mieux, bien
sûr.
Ce système n'a qu'un but: soutirer un max de fric au citoyen, et
c'est encore les plus modestes qui en font les frais,
parce que, en plus, payer 250 euros un stage de récupération de points, pour
quelqu'un au SMIC,
c'est pas rien, c'est se foutre du monde.