Cordialement
Pierre
http://www.atelier-martin-rigaud.fr
"PMR" <con...@atelier-martin-rigaud.fr> a �crit dans le message de groupe
de discussion : 4bb83338$0$29924$426a...@news.free.fr...
> pipas7520 a �crit :
>> Je suis all� r�cemment voir l'exposition "Turner et ses peintres" au
>> Grand Palais.
>> Une tr�s belle et int�ressante exposition mettant en avant l'�volution en
>> mati�re picturale de ce peintre anglais du 19 �me si�cle que certains
>> pr�sentent comme le pr�curseur de l'impressionisme. Une exposition
>> originale pla�ant c�te � c�te les toiles de Turner et celles des peintres
>> l'ayant inspir�. Une exposition dont les organisateurs se sont efforc�s
>> de retracer, avec beaucoup de r�ussite, la carri�re de ce g�nie
>> britannique, depuis son �re d'inspiration classique jusqu'� celle de sa
>> p�riode pr�-impressioniste.
>> Un r�gal pour les yeux .... un apr�s-midi d'enchantement, en d�pit d'une
>> foule � combien trop dense. Mais n'est-ce pas l� la ran�on du succ�s ?
>> Mais peut-�tre y avez-vous particip� ?
>> Qu'en avez-vous retir� ?
>>
>>
> Je n'y suis pas all� mais �a me rappelle deux expositions que j'ai visit�
> � Marseille et Aix en Provence (Van Gogh - Monticelli) et ( C�zanne -
> Picasso)o� l'on voyait �galement les diverses influences de Monticelli sur
> Van Gogh et celles de C�zanne sur le travail de d�but de carri�re de
> Picasso.
>
> Cordialement
> Pierre
> http://www.atelier-martin-rigaud.fr
Si tu passes par Paris, vas voir cette exposition sur Turner, peintre majeur
de cette �poque pr�-impressioniste.
Un conseil, vas-y le matin, � l'ouverture, il y a moins de monde.
Les deux expositions auxquelles tu fais r�f�rence devaient �tre �galement
tr�s int�ressantes.
Dommage, je n'ai pu y assister (un dommage tellement grand que je suis un
amoureux fou de la peinture de Vincent Van Gogh et de cette �poque de
l'Impressionisme).
Quand � Turner, � ses oeuvres, il me reste toujours � l'esprit sa mani�re
in�gal�e de faire jaillir de sa palette cette lumi�re diffuse
presqu'irr�elle, quelque part surnaturelle, divine.
Et c'est cette mani�re de retranscrire sur la toile plus une impression
ressentie que le paysage pr�sent � ses yeux qui est la caract�ristique de
toute l'oeuvre de ce g�nie, m�me si, une certaine partie de sa vie, il s'est
�vertu� "� reproduire" (le terme est-il exact ... et ne devrait-on pas dire
que Turner s'est inspir� de ces oeuvres en leur apportant une touche tout �
fait personnelle, unique en sons genre) les oeuvres de ses illustres
pr�d�cesseurs.
Jamais avant Turner, m�me au temps glorieux de l'�cole flamande, on n'avait
su dominer le sujet ..... cette lumi�re si diffuse, diaphane, un peu comme
sortie de la campagne anglaise (Turner n'�tai-il pas britannique ?). La
lumi�re qu'il a su faire jaillir de ses pinceaux ... Claude Monnet l'a faite
jaillir en peignant la cath�drale de Rouen � divers instants du jour.
Certes Turner n'allait pas planter sons chevalet � l'ext�rieur comme le
feront quelques ann�es plus tard les peintres impressionistes mais se
contentait (comme le faisaient ses ma�tres) de retranscrire sur la toile ,
en atelier, les sc�nes observ�es au dehors. Mais certains, dont je suis,
pensent, � juste titre, que cette approche de la mati�re plus bas�e sur
l'impression ressentie que sur la description des formes est bien �
l'origine d'une nouvelle mani�re de peindre ... celle des peintres
impressionistes. D'ailleurs, en parlant de Cezanne, grand peintre proven�al,
il a bien �t� quant � lui � l'origine du cubisme. Ses toiles sur la montagne
Sainte Victoire en sont une bien belle illustration.
J'esp�re ne pas t'avoir trop saoul� avec mes propos .... mais que veux-tu,
je suis d�j� bavard et, la passion aidant ...
Merci de ces �changes.
Cordialement.
Pierre