Forsvaret er jo som sagt lidt firkantet. så.....
Hvis du skal bygge dit basis op som du selv vil og er i ex. HJV, så
falder der brænde ned. Hvis dine befalingsmænd er af den rette
uddannelse
Jeg har set nogle, som havde placeret magasintaskerne på skrå under
armene, tapet fast til de forreste og skrå stropperne.
Dupont design har noget som hedder maverick; et stykke der ligesom en
vest giver dig mulighed for at placere flere tasker forskellige steder på
brystet. Som jeg forstår det erstatter det kun skulderseleren i dit
basis.
En anden mulighed kunne være at flytte spaden over på rygsækken og håbe
på at det går.
VH PE
Så er han da også helt kuk kuk.... når du siger at der falder brænde ned
hvis man ændre på basis-standarden. det kan godt være at der er en lille
vpl-sg der holder fast i sit ord med at det skal sammensættes som folderen
siger... men som prof.soldat sætter vi det som man har lyst, bare div
elementer er på... Det handler om at den enkeltet soldat har det godt med
sit basis...
---
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.712 / Virus Database: 468 - Release Date: 27-06-2004
Hvor mange har i dag udleveret spade ???
Hilsen
Joshua
> VH PE
Mvh.
Tommy, der prøver at lære svendene, at det ord ikke findes i SAN
ordbogen!
...men som prof.soldat sætter vi det som man har lyst, bare div
elementer er på... Det handler om at den enkeltet soldat har det godt med
sit basis...
Nej det handler om at UNIFORM betyder noget i retning af "ensartethed" det
vil i grove træk for den "prof. soldat" sige at når man er i uniform er man
ENS! D.V.S. ikke noget med kampvest, woodland-camo, sniperdragt,
rødpunktsigte, støtteben og en lygte der er tungere end geværet den er
monteret på...helt ærligt en 6-cellet MAG-Lite monteret på en 95'er med
gaffa det er direkte latterligt at se på, set med civilbefolkningens øjne
K.M.
>
> Nej det handler om at UNIFORM betyder noget i retning af "ensartethed" det
> vil i grove træk for den "prof. soldat" sige at når man er i uniform er
man
> ENS!
Det kan jeg kun holde med dig i, dog er der tilfælde, hvor det første afsnit
er lidt vigtigere, eksempelvis hvis du er køre, er det en stor ulempe med
gasmasken på ryggen.
>D.V.S. ikke noget med kampvest, woodland-camo, sniperdragt,<
> rødpunktsigte, <
Det har jeg også set eksempler på og de kan ikke bruges til en sk... andet
end på film, hvor man rammer hvor man sigter.
>støtteben og en lygte der er tungere end geværet den er monteret på... <
Det ligesom om folk de har glemt det gamle ordsprog " Det er bedre, at være,
end at se ud der af."
> helt ærligt en 6-cellet MAG-Lite monteret på en 95'er med<
> gaffa det er direkte latterligt at se på, set med civilbefolkningens øjne<
Det er overflødigt, at kommentere det.
--
Med venlig hilsen
Kim
P.S. Ved svar via mail, fjernes XX fra mail adressen.
Den er udleveret til alle derfra hvor jeg kommer...IGR
Spørgsmålet er derimod hvor mange der har den monteret i sit basis.
Mvh
Ding-Dong
Ja giver dig da ret i det meste... men basis som kampvest, er det optimalt
at den enkelte soldat har det godt med vor div elementer sidder. BARE at de
sidder på.
Og div elementer som elitestyrker har på, er heller ikke nødvændigt som
normal prof.soldat. Jeg kender også et par elite-soldater fra både dk og
usa, og de tager også det udstyr på som de pågældene mission byder... de har
ikke alt det superduper isenkram på altid... nogle gange render de jo bare
rundt med deres gevær som vi.
> Tommy, der prøver at lære svendene, at det ord ikke findes i SAN
> ordbogen!
Næeh, måske ikke, men det gør ordet tourniquet... ;-)
--
The individual is the smallest minority.
Med venlig hilsen
Georg
> > rødpunktsigte, <
> Det har jeg også set eksempler på og de kan ikke bruges til en sk...
andet
> end på film, hvor man rammer hvor man sigter.
Nu er det ikke den form for sigte der tænkes på, men et sigte hvor man kun
ser den røde dot inde i sigtet, som f.eks. Aimpoint eller Trijicon.
Begge bruges i stor udstrækning til CQB (Close Quarter Battle), hvor du ikke
kan bruge et Elcan-sigte, p.g.a forstørrelsen.
> > helt ærligt en 6-cellet MAG-Lite monteret på en 95'er med<
> > gaffa det er direkte latterligt at se på, set med civilbefolkningens
øjne<
> Det er overflødigt, at kommentere det.
OK, en lygte med 6 batterier er nok lige i overkanten, men en lille
hvidlys-lygte, tapet fast - i mangel af en egnet holder, virker fint.
Det bruges også i stor udstrækningen - primært ved housesearch og lignende
opgaver.
Med venlig hilsen
Claus Larsen
c.l(snabel-a)cool.dk
Mange har ikke ret meget at bruge dem til, andet end at lave
"spadeturs" huller. (Mener hjemmeværnet), det ville nu være rart med
en spade, hvis man ikke har det.
Nogle af 3000 mandsstyrken har dem heller ikke
Angående alt det basis fis.
Man SKAL se ens ud.
Man går kun i det udleverede
- Ellers søg ind i forsvaret, hvor de måske har noget andet der
ligner.
- Hvor skal grænsen sættes ???
eksempel :
Jens har et tysk regnslag på, de andre når at få ABC masken på, Jens
gør ikke. Hvis dødsfaldet skulle undersøges, hvem er så også ansvarlig
??
Peter er på øvelse og har hans US-spade siddende på ryggen på tværs.
Peter kommer tilskade og brækker ryggen, hvem er også ansvarlig..
Jørgen synes det er smart med ben til sin 75'er, Da han skal falde ned
rammer han Jens i ryggen med benene på 75'eren, Øhhh hvem er også
ansvarlig
Behøver jeg at fortsætte ???
Jeg vil sige et.
Hvis du er befalingsmand og tillader dine folk at gå med andet udstyr
end det udleverede, så er du jo selv med til at slække på standarden.
Jens må gå med US-spade, Peter vil gå med Sorte gummisko, (Ved godt
det er sat på spidsen), men hvem skal gribe ind..... KC/EC ?? Nix,,,
Befalingsmanden (lige meget hvem).
Hvis en af mine folk mødte op med anden udrustning end den udleverede,
evt. vest eller lign. ville han blive bedt om at aflægge denne
udrustning.
Hvis der er ikke er befalet en bestemt type hovedbeklædning, stiller
man i det udleverede, enten Baret, kasket, hjelm (evt. inderhjelm).
Jeg vil ikke se Patruljehuer, eller lign i geled. Der er man ens
påklædt, og ikke påklædt efter hvem der har 300 kr til ekstra udstyr.
Vil man have det på, find en paintball klub, og tag det på du har
lyst... HJV, har vi udleveret udrustning, og det SKAL benyttes. Man
ser også tit hjv-folk gående på gaden med uldfoer på, dette burde der
også slåes ned på.
Men mange hjvfolk er jo pisse ligeglade, og vil bare have noget godt
udstyr til at tage på fisketur i.
Er du en af dem der ikke er ret aktiv og bliver sur nu så skal jeg
lige have denne her med...... Så burde man også se på
tilrådighedstimerne, 24 timer er alt for lidt. Hvis mine folk kun
brugte 24 timer om året, så burde de søge andetsteds hen, hvilket jeg
også håber de gør! Inden jeg flytter dem over i 3. deling
Hilsen en som er glad for hjemmeværnet og har brugt over 20 år på det.
"Niels Nielsen" <hi...@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:33lie01526hgq94ot...@4ax.com...
Lige præcis... jeg har selv kampvesten som er en super ting at have. Og den
er tilladet på flere missioner også. Og spaden...tja... hvis man skal have
sit grej med, så spænd den på rygsækken.
Og til H.C HUB: har du set de patrulje-rygsække de har (Dupont)? jeg har
selv den store... og hold da fest hvor er den god at gå med!.
Og til Hjemmeværns folkene... Det er helt ok at i kun må rende rundt med
"standard" i kommer jo heller aldrig ud i skarpe situationer som vi
Konstabler gør rundt om i verdenen, Og der kan det være en super lettelse og
forbedring hvordan man selv har det med sit basis, kampvest og andre
tilkøbte lommer/tasker til!. Bare det funger og er 110% brugbart!.
JR (oks-1)
---
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.716 / Virus Database: 472 - Release Date: 05-07-2004
> Og til Hjemmeværns folkene... Det er helt ok at i kun må rende rundt med
> "standard" i kommer jo heller aldrig ud i skarpe situationer som vi
> Konstabler gør rundt om i verdenen, Og der kan det være en super lettelse
og
> forbedring hvordan man selv har det med sit basis, kampvest og andre
> tilkøbte lommer/tasker til!. Bare det funger og er 110% brugbart!.
Prøv lige at sætte jer ind i hvad hjemmeværnet laver i dag før i udtaler jeg
på den måde. Det er tydeligt at i kun kender til rygter og gamle forældede
holdninger. Det er da ikke det mindste proffesionelt at udtale jer på det
grundlag.
Vi er mange der laver et reelt og godt stykke arbejde. Dem jeg går sammen
emd fra Indsatsstyrken (3000 mands styrken hed det tidligere) har alle over
1000 timers tjeneste om året. Vi træner med hæren, undervises af hæren (Og
får ros for begge dele), og vi træner og underviser balterne før de udsendes
og mange andre ting i den dur.
Med hensyn til basis er jeg tilhænger af at vi skal se nogenlunde ens ud og
det skal virke. Men det at vi skal se ens ud er primært fordi at vi skal
værne om vores omdømme og ikke ligne rambo legetøjs soldater. Det er jo
benzin på bålet til forstokkede holdninger som jeres.
Noget der især skærer i mine og mange andres øjne er nogle fra galten ved
århus der kører rundt i to ombyggede Land-Rovere istedet for den udleverede
MAN 8. Det holder ikke! På sidste Brigadeøvelse blev de også bedt om at
parkere bilerne på vaskepladsen. Det fik så spaderne til at køre hjem i
vrede.
Kort og godt så mener jeg og dem jeg går sammen med at indkøbte ting er ok.
Bare de ikke skærer for meget i øjnene og er i den rigtige sløring. Det
betyder at med den holdning der stadig er så er kampvesten lige på nippet
til at være ok. Men de hoveder der render rundt i en sort hardball vest, de
skulle finde noget andet at lave.
Hilsen Jacob.
>problem. Man er jo professionel. Det andet ser jeg bare som et
>irritationsmoment, iøvrigt er Hjemmeværnet jo ikke meget andet end en
>hobbyklub så jeg kan ikke se at der skulle være nogen yderligere grund til
Nu er du godt klar over at den "hobbyklub" er det eneste der er tilbage
til at forsvare Danmark ?
Eller tør du virkeligt satse på at du er hjemme når det er dine børns
skole der er truet af angreb ?
--------------------------------------
Carl Alex Friis Nielsen
Love Me - take me as I think I am
>Nej det handler om at UNIFORM betyder noget i retning af "ensartethed" det
>vil i grove træk for den "prof. soldat" sige at når man er i uniform er man
>ENS! D.V.S. ikke noget med kampvest, woodland-camo, sniperdragt,
>rødpunktsigte, støtteben og en lygte der er tungere end geværet den er
>monteret på...helt ærligt en 6-cellet MAG-Lite monteret på en 95'er med
>gaffa det er direkte latterligt at se på, set med civilbefolkningens øjne
Uniform er det tøj man har på.
Basis mv. er udrustning - og der er en særdeles lang meget udbredt tradition
for at profesionelle soldater supplerer deres udrustning med privat indkøbte
(eller skaffet på anden vis) genstande med det formål at blive mere
effektive til at udføre deres profesion.
Nogen gange vil uerfarne folk anskaffe knapt så smarte ting, hvilket de
nok hurtigt opdager er noget skidt og så er det overstået - og hvad så,
det gør HMAK også (altså bortset fra at DE ikke opdager det er
knapt så smart)
Hvad angår basis, så er det jo et system, som er beregnet til at
blive sammensat og tilpasset, så det passer bedst til den individuelle
soldat.
Og husk at uanset hvad, så er det næppe den bedst mulige udrustning
der udleveres af systemet; men den som opfyldt kravene så billigt som
muligt. Man kan selvfølgeligt være heldig; men forvent det ikke.
Haha.... hvem skulle dog angribe Danmark nu?!.... Wake up.... den kolde krig
ER over!
>Haha.... hvem skulle dog angribe Danmark nu?!.... Wake up.... den kolde
krig
>ER over!
Mener du virkeligt det har givet en mere fredelig verden ?
USAmerikanerne mente også de var usårlige indtil de pludseligt
blev udsat for det værste angreb i mands minde mod deres
hjemland - de har ikke ligefremt skåret ned på deres territorialforsvar
siden.
--------------------------------------
Carl Alex Friis Nielsen
Love Me - take me as I think I am
--
Timo Jensen. Aloe-Shop Danmark http://www.mlm-life.com/
Aloe Vera debat for alle http://62.243.201.230/forum (under test, kig ind)
Ældste MLM-gruppe http://dk.groups.yahoo.com/group/MLM_Scandinavia/join/
Erfaringsgruppe om Aloe Vera http://www.groupcare.dk/da/group.asp?groupid=353792
> D.V.S. ikke noget med kampvest, woodland-camo, sniperdragt,
> rødpunktsigte, støtteben og en lygte der er tungere end geværet den er
> monteret på...helt ærligt en 6-cellet MAG-Lite monteret på en 95'er med
> gaffa det er direkte latterligt at se på, set med civilbefolkningens øjne
Til gengæld er det jo bla. for at tilgodese individernes forskellighed, at man
anskaffede det nye basissystem for nogle år siden. Selv det gamle system kunne
anvendes individuelt. Om spadeskæftet vendte op eller ned, var ikke ligegyldigt
for alle. Det ens samling af basis er kun noget værd i den første samlede
uddannelse, hvor man skal indlære disciplin. Når soldaten har lært disciplinen,
go er færdig med den første træning, er det mange stedernormalt at tillade
individuelle tilpasninger.
Hvad der vigtigst for forsvaret; at soldaterne har 100% ens basis at se på,
eller at soldaterne føler sig tilpas med ders basis på?
Disciplinen kan i dette tilfælde være at sikre der ikke er "uautoriseret"
materiel at se. Men måden det er samlet er ikke afgørende.
Jeg havde f.eks. ofte ABC-masken bagpå, og andre gange i siden, afhængig af
trusselsniveau og opgave.
For det første skal man være MEGET tæt på for at det virker
(god fornøjelse med at indskyde et sigtemiddel der fastgøres med tape)
For det andet kan man risikere lidt af en "overraskelse" når man har skudt
lidt, da tape normalt ikke har det så godt med at blive opvarmet - og slet
ikke til de temperaturer hvor piben begynder at lyse i mørket.
Hvis den slags skal fungere ordentligt køber man de holdere der passser
til sit gevær.
> > OK, en lygte med 6 batterier er nok lige i overkanten, men en lille
> > hvidlys-lygte, tapet fast - i mangel af en egnet holder, virker fint.
> > Det bruges også i stor udstrækningen - primært ved housesearch og
lignende
> > opgaver.
> Og til at sigte efter ;-)
Og netop derfor skal lyset være så skarpt at modstanderen bliver
blændet.....
Det er jo ikke noget der skal vare i flere minutter.
"Carl Alex Friis Nielsen" <ca...@get2net.dk> skrev i en meddelelse
news:uuOHc.3213$Se....@news.get2net.dk...
> For det første skal man være MEGET tæt på for at det virker
Ja, f.eks. housesearch...som jeg også skrev tidligere...
> (god fornøjelse med at indskyde et sigtemiddel der fastgøres med tape)
Det er IKKE ment som sigtemiddel - blot belysning af målet.
Derfor er det nødvendig med sigte som f.eks. Aimpoint, Trijicon eller et
lasermodul
Bruus
"JR-Camp" <JR-...@spamspamspam.organic.co.usuck> skrev i en meddelelse
news:40ee841f$0$194$edfa...@dread12.news.tele.dk...
> Hvis den slags skal fungere ordentligt køber man de holdere der passser
> til sit gevær.
Eller melde sig til de enheder der har brug for den slags.
>> (god fornøjelse med at indskyde et sigtemiddel der fastgøres med tape)
>Det er IKKE ment som sigtemiddel - blot belysning af målet.
>Derfor er det nødvendig med sigte som f.eks. Aimpoint, Trijicon eller et
>lasermodul
I CQB tror jeg det vil være smartere at optræne instinktiv skydning og
droppe alt det der pjat med sigtemidler - man rissikerer nok at
overse ting hvis man i den situation fokuserer på sigtemidler.
Vi skal ikke blande to ting sammen. Der er p.t. ingen konventionel trussel
mod Europa men der er som du rigtigt skriver en terrortrussel. Det er to
helt forskellige ting og derfor skal vort forsvar også moderniseres og
omstilles.
Kampen mod terror er en helt anden kamp end mod konventionelle styrker.
Rigtigt at den kolde krig er overstået men hvad mere væsentligt er - der er
ingen nationer der i dag har en kapasitet til at foretage et angreb på
Europa (NATO) - det vil tage mindst 10 år at opbygge en sådan kapasitet i et
område ikke langt fra Europa. Så den fare er ikke eksisterende.
Den bedste kamp mod terror er at skabe fredelige forhld (stabile) i den del
af verden der ikke er fredelig i dag. Derfor står mange lande incl. DK også
i kø for at deltage med fredsskebende og -be´varende styrker rundt om i
verden. Det er vejen frem. Konflikterne skal løses der hvor de opstår, så
konflikterne holdes væk fra Europa.
mvh
Joshua