(Ir)relevate Faktenhuberei

[PsiloKephalos.MegaloGaster]

Es mag sicherlich richtig sein, daￜ man nicht zwangslￜufig einen
guten deutschen Wikipedia- Artikel bekommt, indem man den
entsprechenden englischen einfach ï¿œbersetzt. Manchmal aber lohnt sich
der Vergleich wie z.B. im Falle der Artikel ï¿œber 'Bill Cosby':
http://en.wikipedia.org/wiki/Bill_Cosby <>
http://de.wikipedia.org/wiki/Bill_Cosby.

Abgesehen davon, daￜ der deutsche Artikel zum grￜￜten Teil nur aus
Listen besteht (ein relevanter Auszug hiervon findet sich auch in der
englischen Ausgabe), fehlt in der deutschen jeglicher Hinweis auf die
Pound Cake speech (Mai 2004). Es macht in diesem Zusammenhanhang
keinen Sinn, mit political correctness (imho nur ein anderes Wort fï¿œr
Orwells Neusprech) zu argumentieren, da diese -pol. cor.- im
englischen Sprachraum noch immer von deutlich hï¿œherer Bedeutung ist,
als im deutschen.
Im Ergebnis ist der deutsche Artikel hauptsï¿œchlich eine irrelevante
Faktenhuberei auf Kindergartenniveau, wï¿œhrend der englische die
Informationen bringt, die ich auch erwarte.

Ich werde den Teufel tuen und mich mit Badekappen, wie lï¿œschwï¿œtige
und offensichtlich reichlich unverstï¿œndige Admins in der Newsgroup
alt.wikipedia genannt werden, herumzuschlagen. All diese
Diskussionen, hier und an etlichen anderen Orten im Netz, schrecken
mich schon lange ab, es auch nur zu versuchen. Mir fehlt dafï¿œr
einfach die Zeit und zugegebener Maï¿œen auch die Lust.