[SP] Yesus Bukan Tuhan !
Hudoyo Hupudio
Date: Mon, 24 Nov 1997 00:34:34 -0500
=46rom: pimpro <pim...@cbn.net.id>
Newsgroups: soc.culture.indonesia
>Salam untuk kawan-2 sebangsa dan setanah air :
>
>Membaca dan menganalisa posting-posting anda mengenai YESUS & MUHAMMAD
>perlu kiranya saya berikan pendapat yang mudah-mudahan dapat berguna
>bagi kita semua sbb :
>
>1. Bahwa pertentangan dan argumentasi yang terjadi dalam posting-2 tsb
>adalah wajar dan masuk akal dikarenakan memang agama satu dgn yang
>lainnya tidak bisa diargumentasikan, kecuali berargumentasi dalam satu
>agama yg sama.
Sebagian setuju... Tetapi saling belajar untuk saling memahami dan saling
menghargai [bukan saling menyerang dan saling menjatuhkan] di antara
penganut agama yang berbeda saya rasa bisa dan malah baik.
>2. Argumentasi-2 tsb harus dibedakan kedalam dua sisi. yaitu sisi
>Science/logika dan/atau dengan sisi Keagamaan itu sendiri.
Maksudnya?... Bagaimana membahas sisi sains dari agama?... Saya melihat
agama menggunakan metodologi yang sama sekali berbeda dari sains...
Bagaimana pula dengan sisi mitologis dari agama?...
>3. Tapi saya sebagai orang awam yakin bahwa YESUS atau Nabi ISA A.S sama
>dengan Nabi MUHAMMAD SAW mengenai kodrat beliau sebagai NABI alias
>Pesuruh Tuhan alias Messenger.
Itu adalah pandangan Islam terhadap Yesus. Orang Kristen punya pandangan
lain. Dan Anda sendiri bilang tidak bisa diargumentasikan antara dua =
agama
yang berbeda...
>4. Kalau telah beredar menjadi suatu keyakinan bahwa YESUS adalah TUHAN
>saya juga SANGAT MENENTANG, atau bentuk keyakinan lainnya yang
>MENUHANKAN PATUNG dll,
Lagi-lagi ini pandangan Islam yang mencoba menilai agama-agama lain.
Sedangkan Anda sendiri pada awal sudah bilang hal itu tidak bisa
diargumentasikan antara dua agama yang berbeda...
Umat Kristen percaya bahwa dalam diri Yesus terdapat dua hakikat, yaitu
hakikat ilahi dan hakikat manusiawi. Menurut Anda sendiri ini tidak bisa
diargumentasikan oleh orang dari luar Kristen.=20
Saya pribadi percaya bahwa dalam diri setiap dan semua makhluk -- bukan
hanya manusia -- terdapat dua hakikat itu; bedanya cuma hakikat ilahi =
dalam
diri kebanyakan manusia masih merupakan potensialitas yang terpendam,
sedangkan dalam diri Yesus [dan tokoh-tokoh suci lain] mungkin sudah
menjadi aktual.
Dalam agama Hindu, Buddha dsb ada patung-patung yang BUKAN dipertuhankan
melainkan berfungsi sebagai simbol dari prinsip yang mereka puja. [Sama
fungsinya seperti ketika Anda berdiri tegak mengangkat tangan menghormati
("memuja"?) bendera Sang Merah Putih.] Secara dangkal dilihat oleh orang
lain dari luar agama itu sebagai mempertuhankan. Sikap Muslim yang tidak
senang melihat patung dapat dipahami secara historis ketika Nabi
menghancurkan patung-patung di Ka'bah yang menjadi pujaan kaum jahiliyah.
>5. Kalau sudah pada situasi itu adalah tugas masing-2 golongan
>MELURUSKAN DLM GOLONGAN MASING-2 dan bukan tugas dari golongan lain,
>misalnya Penganut ISLAM juga harus Meluruskan praktek-2 MUSYRIK yang
>terjadi di ajaran ISLAM sendiri antara lain : Praktek Dukun, Praktek
>penyembahan berhala, dll
Mulailah dengan meluruskan diri sendiri, baru meluruskan orang lain =
dengan
diri yang sudah bersih. Hasilnya akan lain sekali dibandingkan mencoba
meluruskan orang lain selagi diri sendiri masih belum lurus.
Kalau dukun menggunakan ilmu gaibnya untuk kemaslahatan manusia, saya =
rasa
boleh-boleh saja. Ilmu gaib pun berasal dari Tuhan juga; yang penting
bagaimana motif penggunaannya. Para wali pun mempunyai ilmu gaib.
>6. Setahu saya YESUS ( Nabi ISA A.S) SANGAT MARAH dulunya pada
>pengikutnya bahkan telah mengancam akan MENGADILI dan TIDAK AKAN MEMBERI
>SYAFAAT kepada para pengikutnya yang MENGANGGAP DIRINYA TUHAN.
Cerita ini beredar di kalangan Muslim, tidak di kalangan Kristen.
>7. YESUS dan MUHAMMAD serta Nabi-2 lain adalah sama seperti manusia lain
>akan tetapi telah diberikan tugas oleh TUHAN sebagai NABI, begitu pula
>terjadi setelah jaman MUHAMMAD berupa para WALI-WALI yang telah
>memberikan kita HIDAYAH menjadi kenal AGAMA.
Tentang berlanjutnya wahyu dan mukjizat sepanjang zaman saya setuju. Di
dalam Islam dibedakan antara Nabi dan Wali, dan Nabi Muhammad s.a.w. =
adalah
Nabi yang menerima wahyu terakhir. Menurut saya pribadi, wahyu, ilham dan
mukjizat itu -- sebagai 'interface' antara Tuhan dan manusia -- =
berlangsung
terus selama masih ada manusia di muka bumi.
>8. Jadi seharusnya kita-kita semua pada jaman sekarang ini hendaklah
>menjadi Wali-Allah dan bukannya jadi Wali-Iblis terutama kita khususkan
>pada keluarga atau lingkungan dikeluarga kita dan bila belum bisa
>menglobal sebaiknya DIAM dan PASIF saja untuk mencegah kita semua pada
>suasana permusuhan SARA yang sangat berbahaya
Bagus... Tentang "Wali Iblis", saya melihatnya adalah mereka yang masih
terliput oleh nafsu untuk mementingkan dan memenangkan diri sendiri.
>9. Saya yakin bilamana terjadi huru hara SARA, pasti kita semua
>menyesali bagaimana hal tsb sampai terjadi padahal mungkin akibat
>PEMBICARAAN atau SIKAP kita semua, padahal sama WNI. Jadi pendapat dan
>himbauan saya sebaiknya kita tidak membicarakan dan mempertentangkan
>soal agama, SETUJU ? ? Malu kita sama IMF atau Singapore atau Malaysia
>tuh !!!!!!!
SETUJU untuk tidak mempertentangkan, sedangkan membicarakan dengan motif
seperti tercantum pada butir (1) saya rasa malah baik!...=20
Apa kaitannya dengan IMF, Singapore dan Malaysia??? :-)
>Salam hangat
>Pim...@cbn.net.id
Salam hangat kembali,
hud...@cbn.net.id
***********************************************************************
* Bila Anda ingin berlangganan MILIS-SPIRITUAL, tulislah kepada *
* LIST...@HOME.EASE.LSOFT.COM *
* pesan: SUBSCRIBE MILIS-SPIRITUAL nama lengkap Anda *
***********************************************************************
Hudoyo Hupudio
Sdr. Singgih yg baik,
>> MAKSUDNYA ATAS DASAR KESEPAKATAN PADA POINT 1 DIATAS BAHWA YG HARUS
>> KITA SEPAKATI BAHWA AGAMA ADALAH SUATU KEYAKINAN, TAPI KADANG HARUS
>> JUGA DIBAHAS SECARA LOGIKA. HAL TSB MEMANG SULIT UNTUK MENCAPAI TITIK
>> KESEPAKATAN BILAMANA PEMBAHASANNYA DALAM AGAMA YG BERBEDA, DAN BAHKAN
>> DALAM SESAMA AGAMAPUN TIMBUL KESALAH PAHAMAN.
Betul...
>UNTUK ISTILAH NABI ATAU PESURUH TUHAN SEBAIKNYA DIAMBIL YANG TERABSOLUT,
>YAITU SISI TUHANNYA ATAU MESSENGERNYA [...]
>SEKALI LAGI BRO SAYA HANYA MENEKANKAN PANDANGANNYA ADALAH
>DARI SISI ABSOLUTISMENYA. MISAL SAYA BERTANYA BEGINI : GOLONGAN
>CHRISTIAN MEMANDANG YESUS MANA YANG LEBIH ABSOLUT (SEBAGAI TUHAN ATAU
>MESSENGERNYA), BEGITU BRO !
Begini ya, Nas Singgih: sementara kaum Muslim memandang Yesus ('Isa)
sebagai nabi, kaum Kristen memandang Yesus sebagai Allah yang menjelma
menjadi manusia ("Firman menjadi daging") -- dengan kata lain, Yesus di
mata umat Kristen BUKAN nabi/utusan seperti nabi-nabi lain. Jadi pertanyaan
Anda itu tidak relevan bagi umat Kristen...
>> Pimpro:
>> >6. Setahu saya YESUS ( Nabi ISA A.S) SANGAT MARAH dulunya pada
>> >pengikutnya bahkan telah mengancam akan MENGADILI dan TIDAK AKAN
>> >MEMBERISYAFAAT kepada para pengikutnya yang MENGANGGAP >DIRINYA
>> TUHAN.
>>
>> Hudoyo:
>> Cerita ini beredar di kalangan Muslim, tidak di kalangan Kristen.
>
>Pimpro:
>ITULAH YANG MESTINYA KITA PELAJARI BRO, KIRA-2 APA YANG BEREDAR DI
>GOLONGAN AGAMA LAIN UNTUK BAHAN PERBAIKAN KITA SEMUA
Maaf, apanya nyang musti diperbaiki? (Apakah "diperbaiki" berarti "dibuat
cocok dengan iman Islam"?) Habis, imannya sudah berbunyi demikian: "Yesus
adalah Allah Putera yang turun ke dunia untuk menebus dosa manusia."
Marilah kita doakan saja, semoga umat Kristen benar-benar menerima Yesus di
dalam hati masing-masing, sampai ruh mereka benar-benar berbuah: "...cinta
kasih, sukacita, kedamaian, kesabaran, keramahan, kebaikan, kesetiaan,
kelembutan, dan pengendalian-diri. Barang siapa menjadi milik Kristus Yesus
telah menyalibkan hakikat diri mereka yang penuh dosa dengan segala nafsu
dan keinginan mereka... Janganlah kita menjadi sombong, suka memprovokasi
dan iri hati satu sama lain." [Galatia 5:22-24,26] Kalau sudah begitu...
kan semua orang ikut mengecap buahnya...
>HIK HIK HIK BRO NGGA NGERTI, MAKSUDNYA NEGARA KITA YANG BESAR BEGINI
>KOK MAU TERIMA TAWARAN DARI SINGAPORE & MALAYSIA YANG NOTABENE KECIL
>BEGITU ? ? SAYA CUMA PRIHATIN SAJA SAMA KONDISI MONETER KITA, KOK BISA ?
>? PADAHAL PROBO, BAMBANG, DLL YG TERKENA LIKUIDASI BANYAK DUITNYA.
>APAKAH JANGAN-JANGAN SARA BERKAITAN DENGAN KONDISI INI SEMUA ? ? ?
Ooo, gitu to... :-o :^o ;^o
>SALAM HANGAT SELALU...@CBN.NET.ID
Salam,
Hudoyo
Singgih Gozali
--------------7B6183123FFF4F416CB25F2F
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
Content-Transfer-Encoding: 7bit
Kepada Mas Hudoyo Hupudio :
Pimpro:
> >> MAKSUDNYA ATAS DASAR KESEPAKATAN PADA POINT 1 DIATAS BAHWA YG HARUS
>
> >> KITA SEPAKATI BAHWA AGAMA ADALAH SUATU KEYAKINAN, TAPI KADANG HARUS
>
> >> JUGA DIBAHAS SECARA LOGIKA. HAL TSB MEMANG SULIT UNTUK MENCAPAI
> TITIK
> >> KESEPAKATAN BILAMANA PEMBAHASANNYA DALAM AGAMA YG BERBEDA, DAN
> BAHKAN
> >> DALAM SESAMA AGAMAPUN TIMBUL KESALAH PAHAMAN.
> Betul..
BETUL JUGA ITU ADALAH KESEPAKATAN KITA YANG SANGAT BASIC, BAHWA JANGAN
SAMPAI TIMBUL KESALAH PAHAMAN DALAM MEMBICARAKAN SOAL AGAMA.
> >UNTUK ISTILAH NABI ATAU PESURUH TUHAN SEBAIKNYA DIAMBIL YANG
> TERABSOLUT,
> >YAITU SISI TUHANNYA ATAU MESSENGERNYA [...]
> >SEKALI LAGI BRO SAYA HANYA MENEKANKAN PANDANGANNYA ADALAH
> >DARI SISI ABSOLUTISMENYA. MISAL SAYA BERTANYA BEGINI : GOLONGAN
> >CHRISTIAN MEMANDANG YESUS MANA YANG LEBIH ABSOLUT (SEBAGAI TUHAN ATAU
>
> >MESSENGERNYA), BEGITU BRO !
>
> Begini ya, Nas Singgih: sementara kaum Muslim memandang Yesus ('Isa)
> sebagai nabi, kaum Kristen memandang Yesus sebagai Allah yang menjelma
>
> menjadi manusia ("Firman menjadi daging") -- dengan kata lain, Yesus
> di
> mata umat Kristen BUKAN nabi/utusan seperti nabi-nabi lain. Jadi
> pertanyaan
> Anda itu tidak relevan bagi umat Kristen...
MEMBACA JAWABAN BRO, TERNYATA KITAPUN SUDAH MELANGGAR PRINSIP DASAR.
YACH BEGITULAH MEMANG SULIT MEMBICARAKAN "SOAL KEYAKINAN" DALAM SUATU
AGAMA YG BERBEDA. BUKTINYA PEMBICARAAN KITA SUDAH MENGARAH KEPADA
PERBEDAAN KAN ??? PADAHAL SAYA HANYA MAU MENYAMAKAN PERSEPSI TAPI "IMAN
KRISTEN BRO" SANGAT DALAM
> >> Hudoyo:
> >> Cerita ini beredar di kalangan Muslim, tidak di kalangan Kristen.
> >
> >Pimpro:
> >ITULAH YANG MESTINYA KITA PELAJARI BRO, KIRA-2 APA YANG BEREDAR DI
> >GOLONGAN AGAMA LAIN UNTUK BAHAN PERBAIKAN KITA SEMUA
>
> Maaf, apanya nyang musti diperbaiki? (Apakah "diperbaiki" berarti
> "dibuat
> cocok dengan iman Islam"?) Habis, imannya sudah berbunyi demikian:
> "Yesus
> adalah Allah Putera yang turun ke dunia untuk menebus dosa manusia."
> Marilah kita doakan saja, semoga umat Kristen benar-benar menerima
> Yesus di
> dalam hati masing-masing, sampai ruh mereka benar-benar berbuah:
> "...cinta
> kasih, sukacita, kedamaian, kesabaran, keramahan, kebaikan, kesetiaan,
>
> kelembutan, dan pengendalian-diri. Barang siapa menjadi milik Kristus
> Yesus
> telah menyalibkan hakikat diri mereka yang penuh dosa dengan segala
> nafsu
> dan keinginan mereka... Janganlah kita menjadi sombong, suka
> memprovokasi
> dan iri hati satu sama lain." [Galatia 5:22-24,26] Kalau sudah
> begitu...
> kan semua orang ikut mengecap buahnya...
>
> BEGINI BRO, SAYA RASA SEMUA AGAMA (RED: YG DIAKUI OLEH PEMERINTAH)
> MENGAJARKAN YANG DIURAIKAN SEMUA DIATAS, CINTA KASIH, KEDAMAIAN,
> KESABARAN, KERAMAHAN, KEBAIKAN, KONTROL DIRI DLL KEBAIKAN AGAR KITA
> SEMUA MENDAPAT KESELAMATAN DIDUNIA. AKAN TETAPI KALAU SUDAH
> MEMBICARAKAN DASAR KEYAKINAN TSB ITULAH YANG MASALAH AKHIRNYA MASING-
> MASING MAU MENANG SENDIRI DAN TIDAK MAU INTROPEKSI.
>
>> WALAUPUN DEMIKIAN SAYA SEBAGAI ORG AWAM DAN BELUM BERAGAMA YG BENAR
>> MASIH INGIN BERTANYA-TANYA "LOGIKANYA YESUS ADALAH PUTRA TUHAN"
>> SEMENTARA BRO BILANG TDK BISA DIPISAHKAN ANTARA KETUHANNNYA DAN
>> KENABIANNYA. SAYA COBA BUKA-BUKA QUR'AN DAN MENEMUKAN AYAT DISURAT
>> AL AHAD SBB: QUL HUA ALLAHU AHAD, ALLAHU SOMAD, LAM YALID WALAM
>> YULAD, WA LAM YAQQULLAHU KUFUAN AHAD. (TOLONG BRO BERIKAN
>> TANGGAPANNYA)
>
> TERAKHIR SAYA SEBAGAI ORG AWAM DAN BUKAN GILA "TUHAN" MOHON MAAF ATAS
> KOMENTAR SAYA DIATAS, MUDAH-2AN DISKUSI KITA INI DAPAT BERMANFAAT
> KHUSUSNYA BUAT BRO YANG PUNYA MISI DALAM CHRISTIAN WAY.
SALAM,
PIMPRO
--------------7B6183123FFF4F416CB25F2F
Content-Type: text/html; charset=us-ascii
Content-Transfer-Encoding: 7bit
<HTML>
Kepada Mas Hudoyo Hupudio :
<BR>
<BR> Pimpro:
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>>> MAKSUDNYA ATAS DASAR KESEPAKATAN PADA POINT 1
DIATAS BAHWA YG HARUS
<BR>>> KITA SEPAKATI BAHWA AGAMA ADALAH SUATU KEYAKINAN, TAPI KADANG HARUS
<BR>>> JUGA DIBAHAS SECARA LOGIKA. HAL TSB MEMANG SULIT UNTUK MENCAPAI
TITIK
<BR>>> KESEPAKATAN BILAMANA PEMBAHASANNYA DALAM AGAMA YG BERBEDA, DAN BAHKAN
<BR>>> DALAM SESAMA AGAMAPUN TIMBUL KESALAH PAHAMAN.</BLOCKQUOTE>
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>Betul..</BLOCKQUOTE>
<I><U> BETUL JUGA ITU ADALAH KESEPAKATAN KITA YANG SANGAT BASIC,
BAHWA JANGAN SAMPAI TIMBUL KESALAH PAHAMAN DALAM MEMBICARAKAN SOAL AGAMA.</U></I>
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>>UNTUK ISTILAH NABI ATAU PESURUH TUHAN SEBAIKNYA
DIAMBIL YANG TERABSOLUT,
<BR>>YAITU SISI TUHANNYA ATAU MESSENGERNYA [...]
<BR>>SEKALI LAGI BRO SAYA HANYA MENEKANKAN PANDANGANNYA ADALAH
<BR>>DARI SISI ABSOLUTISMENYA. MISAL SAYA BERTANYA BEGINI : GOLONGAN
<BR>>CHRISTIAN MEMANDANG YESUS MANA YANG LEBIH ABSOLUT (SEBAGAI TUHAN ATAU
<BR>>MESSENGERNYA), BEGITU BRO !
<P>Begini ya, Nas Singgih: sementara kaum Muslim memandang Yesus ('Isa)
<BR>sebagai nabi, kaum Kristen memandang Yesus sebagai Allah yang menjelma
<BR>menjadi manusia ("Firman menjadi daging") -- dengan kata lain,
Yesus di
<BR>mata umat Kristen BUKAN nabi/utusan seperti nabi-nabi lain. Jadi pertanyaan
<BR>Anda itu tidak relevan bagi umat Kristen...</BLOCKQUOTE>
<I><U>MEMBACA JAWABAN BRO, TERNYATA KITAPUN SUDAH MELANGGAR PRINSIP DASAR.
YACH BEGITULAH MEMANG SULIT MEMBICARAKAN "SOAL KEYAKINAN" DALAM SUATU AGAMA
YG BERBEDA. BUKTINYA PEMBICARAAN KITA SUDAH MENGARAH KEPADA PERBEDAAN KAN
??? PADAHAL SAYA HANYA MAU MENYAMAKAN PERSEPSI TAPI "IMAN KRISTEN BRO"
SANGAT DALAM</U></I>
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>>> Hudoyo:
<BR>>> Cerita ini beredar di kalangan Muslim, tidak di kalangan Kristen.
<BR>>
<BR>>Pimpro:
<BR>>ITULAH YANG MESTINYA KITA PELAJARI BRO, KIRA-2 APA YANG BEREDAR DI
<BR>>GOLONGAN AGAMA LAIN UNTUK BAHAN PERBAIKAN KITA SEMUA
<P>Maaf, apanya nyang musti diperbaiki? (Apakah "diperbaiki" berarti "dibuat
<BR>cocok dengan iman Islam"?) Habis, imannya sudah berbunyi demikian:
"Yesus
<BR>adalah Allah Putera yang turun ke dunia untuk menebus dosa manusia."
<BR>Marilah kita doakan saja, semoga umat Kristen benar-benar menerima
Yesus di
<BR>dalam hati masing-masing, sampai ruh mereka benar-benar berbuah: "...cinta
<BR>kasih, sukacita, kedamaian, kesabaran, keramahan, kebaikan, kesetiaan,
<BR>kelembutan, dan pengendalian-diri. Barang siapa menjadi milik Kristus
Yesus
<BR>telah menyalibkan hakikat diri mereka yang penuh dosa dengan segala
nafsu
<BR>dan keinginan mereka... Janganlah kita menjadi sombong, suka memprovokasi
<BR>dan iri hati satu sama lain." [Galatia 5:22-24,26] Kalau sudah begitu...
<BR>kan semua orang ikut mengecap buahnya...
<P><I><U>BEGINI BRO, SAYA RASA SEMUA AGAMA (RED: YG DIAKUI OLEH PEMERINTAH)
MENGAJARKAN YANG DIURAIKAN SEMUA DIATAS, CINTA KASIH, KEDAMAIAN, KESABARAN,
KERAMAHAN, KEBAIKAN, KONTROL DIRI DLL KEBAIKAN AGAR KITA SEMUA MENDAPAT
KESELAMATAN DIDUNIA. AKAN TETAPI KALAU SUDAH MEMBICARAKAN DASAR KEYAKINAN
TSB ITULAH YANG MASALAH AKHIRNYA MASING- MASING MAU MENANG SENDIRI DAN
TIDAK MAU INTROPEKSI.</U></I>
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE><I><U>WALAUPUN DEMIKIAN SAYA SEBAGAI ORG AWAM DAN
BELUM BERAGAMA YG BENAR MASIH INGIN BERTANYA-TANYA "LOGIKANYA YESUS ADALAH
PUTRA TUHAN" SEMENTARA BRO BILANG TDK BISA DIPISAHKAN ANTARA KETUHANNNYA
DAN KENABIANNYA. SAYA COBA BUKA-BUKA QUR'AN DAN MENEMUKAN AYAT DISURAT
AL AHAD SBB: QUL HUA ALLAHU AHAD, ALLAHU SOMAD, LAM YALID WALAM YULAD,
WA LAM YAQQULLAHU KUFUAN AHAD. (TOLONG BRO BERIKAN TANGGAPANNYA)</U></I></BLOCKQUOTE>
<I><U>TERAKHIR SAYA SEBAGAI ORG AWAM DAN BUKAN GILA "TUHAN" MOHON MAAF
ATAS KOMENTAR SAYA DIATAS, MUDAH-2AN DISKUSI KITA INI DAPAT BERMANFAAT
KHUSUSNYA BUAT BRO YANG PUNYA MISI DALAM CHRISTIAN WAY.</U></I></BLOCKQUOTE>
SALAM,
<BR> PIMPRO</HTML>
--------------7B6183123FFF4F416CB25F2F--
Yanti11667
>>JESUS IS GOD<<
JESUS IS GOD FOR WHO BELIEVE IN HIM.
Agus G. Hadijanto
> TERAKHIR SAYA SEBAGAI ORG AWAM DAN BUKAN GILA "TUHAN" MOHON
> MAAF ATAS KOMENTAR SAYA DIATAS, MUDAH-2AN DISKUSI KITA INI
> DAPAT BERMANFAAT KHUSUSNYA BUAT BRO YANG PUNYA MISI DALAM
> CHRISTIAN WAY.
>
> SALAM,
> PIMPRO
I wonder why he couldn't type in lower/mixed case. Looks like most
newbies now aren't aware of the Netiquette that governs the Internet.
Besides the fact that all UPPERCASE writing is very hard to read,
it is considered rude to SHOUT.
Agus.