scarsa qualità stampe Brother DCP315W

[Savux]

Anche in seguito ai suggerimenti ricevuti su questo ng, ho acquistato
una stampante multifunzione Brother modello DCP315W.
Devo dire però che sono molto deluso per le fotocopie e le scansioni.
Documenti nitidissimi in bianco e nero vengono fotocopiati e scansionati
in un blando grigio. Idem con patate per i documenti a colori, con
l'aggravante della risultato della stampa a strisce coplorate
orizzontali che si nota molto di più rispetto al caso monocromatico.
Ho provato a impostare una densità diversa, ma il risultato è ugualmente
scadente.
Possibile che il nero diventi grigio, il rosso un pallido arancione, e
gli altri colori delle simili, sbiadite schifezze?

[Savux]

> Ho provato a impostare una densità diversa, ma il risultato è ugualmente
> scadente.

Ho fatto degli altri tentativi e mi devo correggere: le stampe non sono
scadenti, fanno letteralmente schifo. Sono inguardabili, come i fogli di
carta infradiciati da una pioggia e poi lasciati al sole per vent'anni.
Che merda di stampante.

[RIC]

In article <j4lhse$u36$1...@news.albasani.net>, sa...@mailinator.com
says...

se cercavi qualità non dovevi certo prendere una Brother...
Comunque sia non dovresti avere questo genere di problema...il test
degli ugelli indica che è tutto ok? usi cartucce originali?
Il nero delle originali è davvero scurissimo (almeno così ho notato
nelle LC1100 e nelle LC1000...ma credo sia la stessa cosa per le tue
LC985), il nero delle compatibili è un 10 % piu' chiaro..ma ci puo'
stare..
Nelle stampe normali come vanno le cose?

[Savux]

> se cercavi qualità non dovevi certo prendere una Brother...

Beh, tra qualità e merda allo stato puro (perdona la volgarità) ce n'è
di strada...

> Nelle stampe normali come vanno le cose?

Malissimo. Però la qualità scadente la ottengo anche con lo scanner,
quindi non so quanto c'entrino le cartucce.
Se mi venisse un'idea su un documento che potremmo avere entrambi, ti
chiederei di fare una prova e caricare tutti e due da qualche parte la
copia scansionata, così da verificare eventuali differenze.

[RIC]

> chiederei di fare una prova e caricare tutti e due da qualche parte la
> copia scansionata, così da verificare eventuali differenze.

Volentieri..scegli tu un pdf e mandamelo o linkalo da qualche parte

[Savux]

>> chiederei di fare una prova e caricare tutti e due da qualche parte la

>> copia scansionata, cosￜ da verificare eventuali differenze.

>
> Volentieri..scegli tu un pdf e mandamelo o linkalo da qualche parte

Nel mentre ho fatto un'altra prova, e ora mi ￜ venuto un dubbio.
Ho una copia del dvd con questa copertina:
http://www.google.it/imgres?imgurl=http://www.copertinedvd.net/I/IL%2520labirinto%2520del%2520fauno.jpg&imgrefurl=http://www.copertinedvd.net/cover_dvd_I_13_IL%252520labirinto%252520del%252520fauno.html&h=2200&w=3300&sz=936&tbnid=8jkIZyA0uD1jVM:&tbnh=90&tbnw=135&prev=/search%3Fq%3Dil%2Blabirinto%2Bdel%2Bfauno%26tbm%3Disch%26tbo%3Du&zoom=1&q=il+labirinto+del+fauno&docid=zcplbexO4qSnTM&hl=it&sa=X&ei=JgpvTp-NJtHHsgbktLj_Bg&sqi=2&ved=0CFgQ9QEwCA&dur=533
e questa ￜ la mia scansione a 300x300 dpi:
http://i.imgur.com/kgovf.jpg
Dato che non mi sembra male, mi viene il dubbio che si tratti delle
cartucce che sto usando (superink). Domani cerco di recuperare una
stampa che ho fatto con le cartucce precedenti, quelle iniziali comprese
con la stampante, e verificare se il nero ￜ nero o no.
Per capire se ￜ colpa delle stampante o delle cartucce, ed eventualmente
correggere il mio precedente giudizio.

[Aladino]

Savux <sa...@mailinator.com> wrote:

> Per capire se � colpa delle stampante o delle cartucce, ed eventualmente

> correggere il mio precedente giudizio.

Prima sparare e poi chiedere chi sei, eh... ;-)

--
Per rispondere, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.

[Michele - Ipe]

In article <j4ocar$8ir$1...@news.albasani.net>, sa...@mailinator.com
says...

> Dato che non mi sembra male,

Pure a me non sembra malvagio, a parte la zona della ripiegatura dl
bordo, ma quello credo che sia un problema appunto di non aderenza
dell'originale al vetro dello scanner.

> mi viene il dubbio che si tratti delle
> cartucce che sto usando (superink).

Leggere i thread precedenti no ehhh? ;)
Poco tempo fa ho chiesto, senza risposta, la qualità delle cartucce
compatibili per la brother lamentando una differenza tra le originali
(innobella) e le compatibili (superink) per quanto riguarda un colore:
il ciano.

Non ho fatto prove fotografiche e, tenuto conto della stampante che ho
comprato, non ci tengo a farle. Se voglio qualità fotografica vado in
negozio!

In ogni caso ho avanzato un dubbio (non una certezza) sulla qualità
delle mie cartucce e volevo sapere come si son trovati tutti gli altri
possessori di Brother del NG.

> Domani cerco di recuperare una
> stampa che ho fatto con le cartucce precedenti, quelle iniziali comprese

> con la stampante, e verificare se il nero è nero o no.
> Per capire se è colpa delle stampante o delle cartucce, ed eventualmente

> correggere il mio precedente giudizio.

Personalmente credo che un deterioramento della qualità di stampa a
causa di cartucce non di marca sia comprensibile ma non un problema così
profondo come da te lamentato.
Molto dei risultati però dipendono, oltre che dalla cartucca, dalla
qualità della carta e dalle impostazioni della stampante.

Michele

[RIC]

> e questa è la mia scansione a 300x300 dpi:

se vuoi un metro di paragone

1) Brother MFC 465, modalità con driver W7 qualità Alta su foglio
normale con cartucce di non so che marca, pagate 1 euro cadauna su ebay
http://i.imgur.com/jrgRh.jpg

come vedi c'è un po' di puntinismo ma la stampa è uscita in tempi
piuttosto veloci

2) stampa qualità fotografica con driver Brother su carta satinata,
stesse cartucce
http://i.imgur.com/Tdb33.jpg


Qui le cose migliorano...tieni presente che pero' le Canon in
quadricromia danno risultati equivalenti/migliori in un quinto del
tempo, per quello ti dicevo che se cerchi qualità eccellente in tempi
dignitosi è meglio prendere una Canon.

Una gran differenza sul nero la fa comunque la carta satinata che ahimè
pero' costa tipo 7-8 cents a foglio contro gli 0,6 cents dei fogli di
carta normale..quindi c'è un rapporto 1/12...che non è poco

Saluti
RIC

[Savux]

> se vuoi un metro di paragone

Questa è la (scansione della) stampa dell'immagine scansionata.

http://i.imgur.com/Qh8y0.jpg

Quanto fa schifo? Tanto, molto o assai? Oltre alla miserrima resa e
pallidità dei colori, è evidente anche l'insopportabile "filigrana" a
barre parallele.

Mi ricordo che anche con le cartucce originali avevo colori sbiaditi e
una certa filigrana, ma non ricordo quanto pesante fosse l'effetto.
Oggi ho recuperato un foglio stampato con le cartucce originali. Il nero
è nero e non grigio come ora. Per cui non so quanto io sia stato
ingannato nel mio giudizio, cioè quanta parte di colpa sia da attribuire
alla stampante e quanta alle cartucce.
Rimane il fatto che delle stampe così sono letteralmente inguardabili.

[Michele <Ipe>]

Savux wrote:

> Questa è la (scansione della) stampa dell'immagine scansionata.
>
> http://i.imgur.com/Qh8y0.jpg
>
> Quanto fa schifo? Tanto, molto o assai?

Direi: di più!!!!
C'è qualcosa che non va al di la della qualità delle cartucce.

Hai provato a fare una pulizia inchiostri e poi un test di qualità ed
allineamento?
Se, come mi par di capire che hai detto, con le cartucce originali non
faceva questo schifo allora è molto probabile che con le nuove cartucce si
sia creato qualche problema sugli ugelli di stampa.
Il mio consiglio è: prova a fare pulizie e test di stampa. Se i test danno
risultato ok ma poi in stampa normale lo schifo rimane, allora c'è qualche
problema altrove.
Verifica che la qualità di stampa sia corretta. Verifica che il software sia
impostato per lo stesso identico supporto (foglio di carta) che stai usando.
Puoi provare ad utilizzare inchiostri originali per vedere se la situazione
si sblocca.

Ultima risorsa è portare la stampante in assistenza ma non so come si
possono comportare avendo usato inchiostri compsatibili.

Michele

[Savux]

> Direi: di più!!!!
> C'è qualcosa che non va al di la della qualità delle cartucce.
>
> Hai provato a fare una pulizia inchiostri e poi un test di qualità ed
> allineamento?

Con un po' di pazienza, ho ripetuto come avevi suggerito la pulizia
parecchie volte (sei o sette) in due diversi momenti fino a quando il
test non ha evidenziato difetti nelle griglie colorate.
Ho stampato nuovamente la copertita del dvd e il risultato è stato
davvero molto buono.
Mi scuso per il mio giudizio affrettato: la stampante ora va proprio bene.
A questo punto non so quanto abbiano inciso le cartucce sul mio
problema, non vorrei commettere di nuovo il mio errore precedente. Certo
nelle operazioni di pulizia e di test ho consumato un bel po' di
inchiostro, ma almeno ho risolto quello che mi sembrava un problema
irreversibile.

[Michele <Ipe>]

Savux wrote:

> Con un po' di pazienza, ho ripetuto come avevi suggerito la pulizia
> parecchie volte (sei o sette) in due diversi momenti fino a quando il
> test non ha evidenziato difetti nelle griglie colorate.
> Ho stampato nuovamente la copertita del dvd e il risultato è stato
> davvero molto buono.

Ho avuto lo stesso problema con la cartuccia del nero (proprio superink).
Io ho dovuto ripetere la pulizia sola due volte. Forse è un problema di
quella marca.

> Mi scuso per il mio giudizio affrettato: la stampante ora va proprio
> bene. A questo punto non so quanto abbiano inciso le cartucce sul mio
> problema, non vorrei commettere di nuovo il mio errore precedente.
> Certo nelle operazioni di pulizia e di test ho consumato un bel po' di
> inchiostro, ma almeno ho risolto quello che mi sembrava un problema
> irreversibile.

Possibile / probabile che il problema dipenda dalla qualità delle cartucce.
Occorre fare un po' di cicli di pulizia sprecando inchiostro ma di certo il
costo di tali cartucce è così basso che non risulta antieconomico.

Sono felice che tu abbia risolto semplicemente.

Esporre i problemi su un NG, o comunque per iscritto e non a voce, è sempre
piuttosto arduo.
Tu probabilmente avevi trascurato il discorso della pulizia testine mentre
noi probabilmente lo davamo per scontato.
Incomprensioni del genere sono la quasi normalità su internet, per questo
occorre sforzarsi di essere il più precisi ed obiettivi possibile senza
farsi trascinare dalle emozioni. Questo sia per chi domanda sia per chi
risponde.

Del resto a chi non è mai capitato di avere un elettrodomestico che non
funzionava salvo poi accorgersi che non era inserita la spina :D

Michele

P.S. io per il problema della pulizia testine ho aperto due cartucce del
nero temendo che la prima fosse difettata. Alla seconda mi sono deciso per
tale operazione ed è andato tutto a buon fine. Ho ancora una cartuccia
aperta e re-incellofanata pronta per essere sostituita e testata. Speriamo
bene.

[GUM]

On Fri, 16 Sep 2011 14:32:01 +0200, "Michele <Ipe>"
<mike...@SPAMlibero.it> wrote:

>Del resto a chi non è mai capitato di avere un elettrodomestico che non
>funzionava salvo poi accorgersi che non era inserita la spina :D

A me è capitato di peggio.....
In un bar viene consegnato un nuovo frigorifero per i gelati.
Dopo un paio di settimane nasce l'esigenza di spostarlo per
ottimizzare gli spazi.
Nel momento in cui il titolare rimette la spina, il frigo non
funziona.
Tutti i presenti si avvicinano e cercano di aiutare dando il loro
contributo, ma niente da fare.
Si avvicina il fratello del titolare (persona abbastanza cafona) che
esclama:
- Toglietevi, ci penso io.
Dopo aver guardato attorno, esclama:
- Perciò non funziona...... (indicando un nodo che stava lungo il filo
e che si era formato casualmente)
Scoglie il nodo, riattacca la spina (dove, ovviamente, c'era un
contatto) ed il frigo funziona.
Morale: quella persona ora è convinta che se si fa un nodo ad un cavo
di corrente, l'elettricità non passa.
D'altronde ci crederei anch'io..... ;-)))))
Ciao ciao




____________________________________________________________________
La teoria è quando si sa tutto ma non funziona niente.
La pratica è quando funziona tutto ma non si sa il perchè.
In ogni caso si finisce sempre a coniugare la teoria con la pratica:
non funziona niente e non si sa il perchè.
Albert Einstein
____________________________________________________________________
togli X1Y2Z3 per rispondere

[Michele - Ipe]

In article <p8l777p5v6s5chhlp...@4ax.com>,
marX1Y...@tiscali.it says...

> A me è capitato di peggio.....
> In un bar viene consegnato un nuovo frigorifero per i gelati.
> Dopo un paio di settimane nasce l'esigenza di spostarlo per
> ottimizzare gli spazi.
> Nel momento in cui il titolare rimette la spina, il frigo non
> funziona.
> Tutti i presenti si avvicinano e cercano di aiutare dando il loro
> contributo, ma niente da fare.
> Si avvicina il fratello del titolare (persona abbastanza cafona) che
> esclama:
> - Toglietevi, ci penso io.
> Dopo aver guardato attorno, esclama:
> - Perciò non funziona...... (indicando un nodo che stava lungo il filo
> e che si era formato casualmente)
> Scoglie il nodo, riattacca la spina (dove, ovviamente, c'era un
> contatto) ed il frigo funziona.
> Morale: quella persona ora è convinta che se si fa un nodo ad un cavo
> di corrente, l'elettricità non passa.
> D'altronde ci crederei anch'io..... ;-)))))
> Ciao ciao

Questa è bellissima ma il dubbio è che il cavo, in corrispondenza del
nodo avesse un falso contatto. Certo è che se fosse stato davvero così,
il cavo non sarebbe durato a lungo!

Episodio analogo ad un mio collega: lavora ad un quadro elettrico per
parecchio tempo, poi arriva una visita e per fare la dimostrazione
chiude la portella e non funziona più niente. Figura di merda.
Inutile dire che i cavi che colegavano il quadro alla portella erano
molli e chiudendola, è venuta a mancare l'alimentazione! :D

Michele

[GUM]

On Sat, 17 Sep 2011 12:03:05 +0200, Michele - Ipe
<mik...@NOhotmail.SPAMcom> wrote:

>Questa č bellissima ma il dubbio č che il cavo, in corrispondenza del
>nodo avesse un falso contatto. Certo č che se fosse stato davvero cosě,

>il cavo non sarebbe durato a lungo!

no,no.....
secondo me, il contatto l'aveva al 99% all'interno della spina oppure
nella presa nel muro.....

>Episodio analogo ad un mio collega: lavora ad un quadro elettrico per
>parecchio tempo, poi arriva una visita e per fare la dimostrazione

>chiude la portella e non funziona piů niente. Figura di merda.

>Inutile dire che i cavi che colegavano il quadro alla portella erano

>molli e chiudendola, č venuta a mancare l'alimentazione! :D

azz....
queste sono proprio figure di merda.....
a proposito di quadri elettrici
http://youtu.be/fQ9hJNmP9N8
ciao ciao




____________________________________________________________________
La teoria č quando si sa tutto ma non funziona niente.
La pratica č quando funziona tutto ma non si sa il perchč.

In ogni caso si finisce sempre a coniugare la teoria con la pratica:

non funziona niente e non si sa il perchč.

[SBIANCO]

Il 16/09/2011 13:29, Savux ha scritto:


> Mi scuso per il mio giudizio affrettato: la stampante ora va proprio bene.

L'ho sempre detto io: bisogna usarle secondo le indicazioni della casa
madre, queste Brother, nel qual caso danno grandi soddisfazioni, con un
rapporto qualità/prezzo insuperabile.

Personalmente, acquisto le cartucce in Germania.