我坚决反对西藏独立，
your.i...@sussex.ac.uk
κ 菇 琍
your.i...@sussex.ac.uk wrote:
> 但并不太在乎台独。因为我觉得台湾永远跑不了。随它闹吧。
怪论，怪论。
台湾人口二千万， 西藏人口一百万。
台湾均产起码高大陆三陪，大陆平均也高西藏三陪。
台湾电子技术世界一流，电子战对大陆是绝对领先。
西藏有十几万解放军驻守。什么嫌疑人物马上可以
关进监牢。
不过也有分别。
中共统治西藏四十多年，基本还是完全不懂藏语。
藏人说藏语谋反，中共基本上完全不能禁止。也
不明白。全要看讲汉语藏人喜欢不喜欢翻译。
台湾就不一样。
中共也不懂藏人的喜怒哀乐、生活习惯。对汉人
来说，完全是未知数，台湾又不一样。可见阁下
认为中共可以保台湾而不能保西藏，原因正是
这里。
冯向光
>
> 台湾人口二千万， 西藏人口一百万。
> 台湾均产起码高大陆三陪，大陆平均也高西藏三陪。
> 台湾电子技术世界一流，电子战对大陆是绝对领先。
> 西藏有十几万解放军驻守。什么嫌疑人物马上可以
> 关进监牢。
>
什么叫"基本上完全"? 什么叫"中共不懂藏语"? 请问中共是什么
学历? 懂几种语言?
我看你是"基本上完全"不懂汉语, "基本上完全"狗屁不通.
---------
冯向光
冯向光
>
> 不过也有分别。
> 中共统治西藏四十多年，基本还是完全不懂藏语。
> 藏人说藏语谋反，中共基本上完全不能禁止。也
> 不明白。全要看讲汉语藏人喜欢不喜欢翻译。
> 台湾就不一样。
>
什么叫"基本上完全"? 什么叫"中共不懂藏语"? 请问中共是什么
Mao Hongbin
这位挺幽默的。
Office 100
> your.i...@sussex.ac.uk wrote:
>
> ~{5+2"2;L+TZ:uL(6@!#RrN*NR>u5CL(MeS@T6E\2;AK!#KfK|DV0I!#~}
~{T[R2<a>v746T4sB=6@A"~}!
东来
Office 100
~{6+@4~} wrote:
> Office 100 wrote:
> >
> >
> > ~{T[R2<a>v746T4sB=6@A"~}!
> ~{DcOVTZR2HON*4sB=:ML(MeSP9XAK#?~} ~{#:~})
~{PV5\V.0nTu;aC;9XO5~}? ~{Dc@OP\~}
~{8C2;;aSVVmSMCIAKPD@2~}?!
~{R*K5~} "~{A=8vVP9z~}"~{JGL(6@~}, 1949 ~{DjJ1~}
~{922z53RQ0Q4sB74SVP;*Cq9z~}
~{SCNdA&6@A&3vH%AK~}! ~{4SDGJ1Fp~}
~{UbJ@IO>MSPA=8vVP9z~}!
~{@OP\LlLlTZUbOqDn>-R;~}
~{Qy~} "~{<a>v746TL(6@~}", ~{@OP\~}
~{OH;X4sB7H%Gk922z53~}
~{0Q4sB7;98xVP;*Cq9z~}.
~{OH<a>v746T4sB76@A"~}
~{TYK5~}. ~{04R;P)FdK|Qy0f5D~}
~{;0~}, ~{1p~} "~{J}5dM{Wf~}" ~{AK~}!
东来
>
> ~{R*K5~} "~{A=8vVP9z~}"~{JGL(6@~}, 1949 ~{DjJ1~}
> ~{922z53RQ0Q4sB74SVP;*Cq9z~}
> ~{SCNdA&6@A&3vH%AK~}! ~{4SDGJ1Fp~}
> ~{UbJ@IO>MSPA=8vVP9z~}!
民主的好处之一是总能看到弱智
自以为聪明的表演。
可惜全球六十亿人都不同意你的观点。
包括你们依为靠山的美日。
身为台湾日本人的悲哀。
我特同情李大嘴和他的徒子徒孙。
当摩西不易呀。
Office 100
~{DGJG~}! ~{6@2C5D:C4&JGW\JGSPR;P)~}
~{HuVG<fI51F<fN^V*5DQy0e~}, ~{;a2;J1~}
~{5XTZUbOV1&~}!
~{R*K5UbHuVG~}, ~{@OP\?IJGJ}R;J}6~5D~}!
~{51Dj922z530Q4sB7NdA&6@A"3vH%V.aa~}
~{H+GrAyJ.RZHK6<M,RbAK~}? ~{N*I6DGJ1~}
~{A,:O9x!u5DVP9z4z1m;9JGVP;*Cq~}
~{9z~}? ~{@OP\5DHuVGSkN^V*;9<fE#1F~}
~{;9UfJGMxION^HK?I1H~}!
~{=qLl~} ~{=-TtCq~} ~{Hg9{9;5(P{2<~}
"~{VP;*HKCq92:O9z~} ~{3PHOA=~}
~{064S~} 1949 ~{FpVA=q4fTZA=8v~}
~{6@A"5DU~VNJ5Le~}! ~{VP;*HK~}
~{Cq92:O9z3PHOVP;*Cq9z~}
~{4fTZ5DJBJ52"TZ4KR;JBJ5~}
~{V.OBQ0GsA=06M3R;5D5DWn<Q~}
~{M>>6~}!"
~{Dc?4?4CwLlSP6`IY9z<R;aSk~}
~{L(Me84=;~}!
~{@OP\R;CfTZUbP{QoA=06~}
~{HKCqQ*E(SbK.~}! ~{R;Cf2;M|~}
~{2;J10Qf"7B>zL'3v@4M~OE~}
~{L(MeHKCq~}! ~{@OP\UbQy0e515D~}
~{?IJG?IH&?I5c~}!
~{6+@4~} wrote:
>
>
> ~{CqVw5D:C4&V.R;JGW\D\?45=HuVG~}
> ~{WTRTN*4OCw5D1mQ]!#~}
> ~{?IO'H+GrAyJ.RZHK6<2;M,RbDc5D9[5c!#~}
> ~{0|@(DcCGR@N*??I=5DC@HU!#~}
> ~{ImN*L(MeHU1>HK5D1/0'!#~}
> ~{NRLXM,Gi@n4sWl:MK{5DM=WSM=Ko!#~}
> ~{51D&Nw2;RWQ=!#~}
东来
你可以不喜欢大陆的现行制度，我们可以一起来改进它。
你可以讲中华民国是中国的唯一合法代表，
立场不同，观点不同，没人为了这点而打你。
但你分裂中国为一中一台，解放军打你没商量。
我主张全国公民一律平等，主张新闻自由(造谣后果自负)
主张解党解社(国家公职人员，军人一律脱党)
主张民主选举，结党营私，党同伐异，古来如此。
以民主自由之名，行卖国营私之实是“民运”台独们不得人心
的根本原因。
Pao-hung Lin
现在大陆糜烂性腐败，朱老板四处找钱不着，
降息？降啊，你降啊！我看大陆谁还敢拿钱出来投资．
花一兆三千亿给国营企业用，我看朱老板还能拿出几次一兆三千亿来！
癌病病人遇到朱老板这爱拿刀动手术的医生，
我看朱老板准备两口棺材就够了，一口给中共国，一口给中国共产党．
Pao-hung Lin
>
>
> 台湾人口二千万， 西藏人口一百万。
藏独与台独不同．藏独有可能走向暴力化甚至恐怖活动化
中共最好早点跟达赖谈妥，否则汉族跟藏族将世代交恶．
*_~~
--
Cheers,
*_~~
~{NR?4Vl@O0eW<18A=?Z9W2D>M9;AK#,R;?Z8xVP929z#,R;?Z8xVP9z922z53#.~}
Office 100
~{6+@4~} wrote:
> ~{DcR2HOM,Q*E(SZK.#?2;JGTZ=2P&;00I#?~}
~{0&~}! ~{T[K55DJ5TZC;4m~}!
~{6@2C5D:C4&JGW\JGSPR;P)~}
~{HuVG<fI51F<fN^V*5DQy0e~}, ~{;a2;J1~}
~{5XTZUbOV1&~}!
~{RTOBJGT[K59}5D;0~}
> ~{@OP\R;CfTZUbP{QoA=06~}
> ~{HKCqQ*E(SbK.~}! ~{R;Cf2;M|~}
> ~{2;J10Qf"7B>zL'3v@4M~OE~}
> ~{L(MeHKCq~}! ~{@OP\UbQy0e515D~}
> ~{?IJG?IH&?I5c~}!
~{I6J1:rT[K59}~}, ~{T[~} "~{R2HOM,Q*E(SZK.#?~}"
~{Ub~} "~{Q*E(SZK.~}" ~{Sk7q~}, ~{?4DcUb~} ~{0W3U~}
~{<f~} ~{E#1F~} ~{<fI59O~} ~{<f~} ~{HuVG~} ~{5D4sQy0e~}
~{TZUbMxIO5D1mOV~}! ~{V;JG8vGaGIF(~}!
>
> ~{5+Dc7VAQVP9zN*R;VPR;L(#,=b7E>|4rDcC;ILA?!#~}
~{f"7B>z~} 1949 ~{J1RTNdA&7VAQVP9z~}(~{VP;*Cq9z~})~{N*R;VPR;L(~}!
~{@OP\59JGSP5CILA?ILA?~}! ~{A,8vF(R27E2;AK~}! ~{8II6~}? ~{@OP\~}
~{5DF(Q[1;f"7B>z8x<iAK~}?!
Pao-hung Lin
>
> > ~{@OP\R;CfTZUbP{QoA=06~}
> > ~{HKCqQ*E(SbK.~}! ~{R;Cf2;M|~}
> > ~{2;J10Qf"7B>zL'3v@4M~OE~}
> > ~{L(MeHKCq~}! ~{@OP\UbQy0e515D~}
> > ~{?IJG?IH&?I5c~}!
> ~{I6J1:rT[K59}~}, ~{T[~} "~{R2HOM,Q*E(SZK.#?~}"
> ~{Ub~} "~{Q*E(SZK.~}" ~{Sk7q~}, ~{?4DcUb~} ~{0W3U~}
> ~{<f~} ~{E#1F~} ~{<fI59O~} ~{<f~} ~{HuVG~} ~{5D4sQy0e~}
> ~{TZUbMxIO5D1mOV~}! ~{V;JG8vGaGIF(~}!
藏族跟汉族，怎麽个［血浓与水］来着？
很高兴大陆人终於没有再数典忘祖，承认了其身为Ｎ胡杂华族的真正血统！
your.i...@sussex.ac.uk
欺负他。
其实，汉藏和睦本不难。可惜的是共产党和达赖都不是善主，所以就烦了。
your.i...@sussex.ac.uk
~{5+CqVw5DRbReOTH;R22;TZSZ7GR*0QVP9z4sP60K?i!#NR2;
~{Ge3~L(Me6@A"5DSE5c5=5WJGJ2C4#?Hg9{V;JGN*AK0ZMQ922z535D6@2C#,
~{DGC46@A"3vH%KF:u2;JG8v0l7(!#
~{>MOs6@A"5D7(9z2"2;D\0ZMQO#LX@U5DGVBTR;Qy!#V;R*6@2C5D
~{922z534fTZ#,L(Me#,2;9\K|6@A"Sk7q#,6<DQLSR;=Y!#
~{NR>u5CMF7-6@2CM3VN#,92=(CqVwVP9z;a1HHHPDL(6@SPSC5C6`!#
~{N^B[922z53;9JG9zCq536<C;3PHO9}A=8vVP9z!#8IBp7G1FWE=-TsCqP{2<7VAQDX!#
~{Dc>uWE51Dj5D=-NwKUGx:MQS02KcJG6@A"9z<RBp#?OVTZ5DL(MeJ!:MK|CGC;J2C47V1p!#
~{9z927VAQ:M9z<R7VAQ?I2;JGR;;XJB!#
~{4s<RK55D6<JGVPND#,P45D6<JG::WV!#B[FpWfWZ@4#,6<WT3FQW;FWSKo!#NRCG746T5D
~{S&8CJG6@2C#,8/0\#,W(VF5D0\@`#,6x2;8CJGNRCG5DWf9z!#
>
>~{DGJG~}! ~{6@2C5D:C4&JGW\JGSPR;P)~}
>~{HuVG<fI51F<fN^V*5DQy0e~}, ~{;a2;J1~}
>~{=qLl~} ~{=-TtCq~} ~{Hg9{9;5(P{2<~}
东来
>
> ~{6+@4~} wrote:
>
> > ~{DcR2HOM,Q*E(SZK.#?2;JGTZ=2P&;00I#?~}
>
> ~{6@2C5D:C4&JGW\JGSPR;P)~}
> ~{HuVG<fI51F<fN^V*5DQy0e~}, ~{;a2;J1~}
>
> ~{RTOBJGT[K59}5D;0~}
>
> > ~{HKCqQ*E(SbK.~}! ~{R;Cf2;M|~}
> > ~{2;J10Qf"7B>zL'3v@4M~OE~}
> > ~{L(MeHKCq~}! ~{@OP\UbQy0e515D~}
> > ~{?IJG?IH&?I5c~}!
>
> ~{I6J1:rT[K59}~}, ~{T[~} "~{R2HOM,Q*E(SZK.#?~}"
> ~{Ub~} "~{Q*E(SZK.~}" ~{Sk7q~}, ~{?4DcUb~} ~{0W3U~}
> ~{<f~} ~{E#1F~} ~{<fI59O~} ~{<f~} ~{HuVG~} ~{5D4sQy0e~}
> ~{TZUbMxIO5D1mOV~}! ~{V;JG8vGaGIF(~}!
>
> >
>
> ~{f"7B>z~} 1949 ~{J1RTNdA&7VAQVP9z~}(~{VP;*Cq9z~})~{N*R;VPR;L(~}!
> ~{@OP\59JGSP5CILA?ILA?~}! ~{A,8vF(R27E2;AK~}! ~{8II6~}? ~{@OP\~}
> ~{5DF(Q[1;f"7B>z8x<iAK~}?!
好好骂吧，把气窝到肚子里会生病的。解放军来了还得带病跳海，
让俺怪心疼的。
虽说您不是中国人，您那爹娘，祖上总还是中国人。
他们的子孙(不肖)还得照顾点，您说对吧？
菜膊
>
> >台湾电子技术世界一流，电子战对大陆是绝对领先。
>
> 这位挺幽默的。
美商周选出全球资讯业百大 我占四席
最新一期美国「商业周刊」（Business Week
）选出第一届全球一百家表现最佳的资讯科技企业，在
包括电脑、电信、软体、资讯服务、网路工程、半导体
业等八种企业中，美国个人电脑制造公司戴尔电脑因为
独特的网路销售模式荣获全球第一名，而台湾也有四家
企业上榜，华硕电脑、鸿海科技、仁宝电脑及华通电脑
分别获得第十八、二十五、二十七及第三十一名，表现
相当杰出。
不过，对於台湾积体电路公司没有入选一事，华硕电
脑也表示十分惊讶。华硕认为，事实上台积电的表现非
常优异，如果入选，名次说不定会在华硕之上。此外，
电脑大厂ＩＢＭ公司名列第十一、全球最大记忆体制造
商英代尔（INTEL）受低价电脑之累落到第四十七、第三
大电脑公司惠普科技（ＨＰ）名列第六十三、排名甚至
超越名列九十七名的全球第二大电脑厂康□，因为康□
七月底前一年亏损了二十四亿元。「商业周刊」的这项
评选结果，颇令人跌破眼镜。
「商业周刊」指出，台湾的主机板大厂华硕电脑是因
为顶尖的工程水准而名列前茅，鸿海精密在接单后生产
的行销市场上获得致胜的策略，仁宝电子拜以迅速的供
货能力之赐，赢得戴尔电脑的大笔订单，而印刷电路板
制造商华通电脑则因科技能力优异，而受到各方肯定。
「商业周刊」在本期的封面故事报导以「百大资讯科
技－全球表现最佳的资讯科技企业」为题，评选出一百
家企业，这也是该杂志第一次针对资讯科技公司做的大
型年度调查。商业周刊表示，从统计数据显示，在网际
网路发达、无线电通信传播崛起、两千年电脑危机逼近
以及全球金融风暴的冲击下，资讯科技产业变化规模之
大，速度之快，令人叹为观止。
令人惊讶的是，冠军宝座是由美国的个人电脑制造公
司戴尔电脑获得，而不是一般大众心目中的微软公司。
商业周刊指出，微软公司宰制了桌上型电脑软体市场，
积极跨足网际网路浏览器，拥有现金高达一七二亿美元
现金，让所有的美国企业都望尘莫及，并企图在网路电
视领域大显身手。微软虽然仍然是令人畏惧的企业，但
名次已经掉到第八名。
「商业周刊」表示，各项统计都显示，微软的表现已
经远远落后於德国的软体及汽车制造商思爱普（ＳＡＰ
），这家公司无论在财务、制造及创新控制能力的表现
上都十分优异。而记忆体晶片制造大厂英代尔在去年还
是全球最赚钱的公司，但今年的排名已经掉到第四十七
名。而英国的Vodafone集团及芬兰的诺基亚公司（ＮＯ
ＫＩＡ）则都拜新兴市场的无线电通讯需求旺盛之赐而
异军突起，排名分居第二及第四名。
入选企业的评选标准有四：整体营收、业绩成长、股
东获利，以及资产报酬率。结果选出的前三名分别是戴
尔电脑、Vodafone与思爱普公司。商业周刊也指出，评
选结果也让人感受到科技世界残酷的现实，过去人们耳
熟能详的苹果电脑、美国电报与电话公司都榜上无名，
甚至英代尔、康□等知名大厂的排名，都远远落在许多
小型的新公司之后。
「商业周刊」指出，这项评选是希望以量化的方式来
选出全球最重要产业的顶尖企业。在美国，科技产业约
占国内生产毛额的三成，过去二年的产值增加了逾一·
一兆美元。史丹福经济学教授洛莫表示，「科技变革是
增进人类生活水准的最终动力，如果没有它，成长就会
停滞。」
「商业周刊」认为，从这份排行榜中可以提供一个重
新审视科技的机会。过去人们说主流电脑已经在五、六
年前就「死」了，但排名第七的Compuware及排名第十七
的ＢＭＣ软体公司实际上却是靠贩卖软体工具而赚进了
大笔钞票。
此外，也有人会认为亚洲金融风暴可能把远东地区的
科技公司都拖下水，但调查的结果却是否定的。商业周
刊特别指出，台湾主机板大厂华硕电脑排名第十八，因
为它的销售成长高达八十五％，此外，排名第二十五的
电脑制造商鸿海精密，营收成长了六十五％。
最值得注意的是，除了通信产业表现傲人之外，规模
相对较小的网际网路概念股表现得非常好。例如美国Ｉ
ＳＰ公司「美国线上」名列第六、雅虎、「亚马逊」图
书公司、思科科技、INFOSEEK、AT HOME等搜寻软体公司
都在百名之内。商业周刊报导指出，在过去一百年来，
网际网路是科技世界中最伟大的变革，例如在过去三年
让股东获利成长三倍的戴尔电脑，提供的正是进入网路
世界的契机。
据报导，这份调查的对象是先从史坦普公司的电脑档
案中搜集，并经由该杂志遍及全球的国外分公司推荐美
国以外的企业。为了增加公信力，所有入选企业的营收
至少要在三亿美元以上，唯独网际网路公司因其无远弗
届的影响力，不受此项条件的限制。入选的四百多家企
业则分为软体、网路工程、网际网路、半导体等八大类
，而营收成长率低於该产业部门者则全部被剔除在外，
最后得出榜上的一百家企业。
TTNN http://ttnn.com is a product of
QUINTET INC.Copyright 1995-98
Comments for TTNN/Quintet Inc.
Ma Hongbao
your.i...@sussex.ac.uk wrote:
>
> ~{6@2C51H;?I:^#,
> ~{5+CqVw5DRbReOTH;R22;TZSZ7GR*0QVP9z4sP60K?i!#NR2;
> ~{Ge3~L(Me6@A"5DSE5c5=5WJGJ2C4#?Hg9{V;JGN*AK0ZMQ922z535D6@2C#,
> ~{DGC46@A"3vH%KF:u2;JG8v0l7(!#
> ~{>MOs6@A"5D7(9z2"2;D\0ZMQO#LX@U5DGVBTR;Qy!#V;R*6@2C5D
> ~{922z534fTZ#,L(Me#,2;9\K|6@A"Sk7q#,6<DQLSR;=Y!#
> ~{NR>u5CMF7-6@2CM3VN#,92=(CqVwVP9z;a1HHHPDL(6@SPSC5C6`!#
>
> ~{N^B[922z53;9JG9zCq536<C;3PHO9}A=8vVP9z!#8IBp7G1FWE=-TsCqP{2<7VAQDX!#
> ~{Dc>uWE51Dj5D=-NwKUGx:MQS02KcJG6@A"9z<RBp#?OVTZ5DL(MeJ!:MK|CGC;J2C47V1p!#
> ~{9z927VAQ:M9z<R7VAQ?I2;JGR;;XJB!#
>
> ~{4s<RK55D6<JGVPND#,P45D6<JG::WV!#B[FpWfWZ@4#,6<WT3FQW;FWSKo!#NRCG746T5D
> ~{S&8CJG6@2C#,8/0\#,W(VF5D0\@`#,6x2;8CJGNRCG5DWf9z!#
> >
> >~{DGJG~}! ~{6@2C5D:C4&JGW\JGSPR;P)~}
> >~{HuVG<fI51F<fN^V*5DQy0e~}, ~{;a2;J1~}
>
JC
人”“唐人”。象其他各大陸一樣﹐中國各民族之間都存在淵源﹐即所謂“中華民
族”(Pan-Chinese
People)﹐目前的分佈是過去數千年間遷移﹐融合的結果(如“炎
黃子孫”之稱便是來源于北方黃帝的黃河各部落與南方炎帝的長江各部落的融合﹐
以及後來戰敗的蚩尤的南方各部落)。
而漢藏兩族更是其中較為接近的﹕醫學及人類學證實漢藏同源﹐藏民族源于中國北
方﹔而且漢藏同屬一個語系。公元前1400年前後藏族的前身“JIAN”部落與殷商各
部落混居﹐互有戰事﹐亦有通婚(數位商王曾娶“JIAN”妻)。至漢代﹐“JIAN”部
落多居于青海﹐張騫出使西域時曾有記載。後漢起﹐“JIAN”部落內亂
﹐部份南下
入藏﹐部份東進融入中原﹐從此消失。青海於是被突厥所佔﹐至唐太宗遣李靖將其
擊敗使突厥降服後﹐南方藏部落開始北進直至黃河源頭﹐而真正的西藏歷史也是由
此開始的。此後的漢藏通婚﹐結盟﹐交惡﹐戰爭﹐和平﹐交流等等至今皆為”中華
民族“一支。
至于“血濃于水”之說就要看讀者如何理解了﹐漢人和漢人“血濃于水”還你死我
活的打個不停呢﹗
至于小林四匹的納粹言論就算了吧﹐上會只隨便問了它一句其”原漢一族“身分﹐
便把它祖宗都給趕到閩南深山里去了﹐我要是再問一聲還不把它一家給攆到樹上去
啊﹗由此可見納粹思想害死人呢﹗
Pao-hung Lin wrote:
> 紲逜躲犖逜ㄛ崋欒跺�悛襯迵阨�懂覂ˋ
>
> 竭詢倓湮翻笝黺羶衄婬杅萎咭逌ㄛ創賸旯峈�綸娸貌逜腔淩淏悛苀ㄐ
JC
俺同意﹗聲援你﹗誰敢說“大陸獨立”就打倒誰﹗當年那幾位設計郵票的不就因為在
“全國上下一片紅”上少了台灣﹐有“陸獨”嫌疑被老毛給打倒了嗎﹗看誰還敢﹖
Office 100 wrote:
> > your.i...@sussex.ac.uk wrote:
> >
> > ~{5+2"2;L+TZ:uL(6@!#RrN*NR>u5CL(MeS@T6E\2;AK!#KfK|DV0I!#~}
>
JC
暴力疆獨已經開始﹐相當可怕﹗漢人維人一齊殺﹗倒不知這種方法能維持多久﹖
且看西藏流亡政府內部已分出數個派系﹐意見不一﹐全體藏人也不可能是同一聲音﹐
暴力藏獨一旦開始﹐自相殘殺是難免的﹐到時不知有多少“藏奸”被殺。
但願這一天不要到來﹗
Pao-hung Lin wrote:
> 百 厭 星 wrote:
> >
> >
> > 怢俜諳媼勀ㄛ 昹紲諳珨啃勀﹝
>
> 紲黃迵怢黃祥肮ㄝ紲黃衄褫夔軗砃惟薯趙朼祫謁窕魂雄趙
>
> 笢僕郔疑婌萸躲湛懇抶邰ㄛ瘁寀犖逜躲紲逜蔚岍測蝠填ㄝ
Office 100
~{V;?IO'@OP\5DLl@m2;V*TZDD~}?
QqWeE wrote:
> ~{4KHKJG7qRTN*6qQTO`Or>MK5CwWT<:@m4VFxW3AK~},
> ~{NRUfC;Ok5=MxIO;9SPUbC4C;K.F=5D~},~{Bz?Z5DN[QT;`So~},
> ~{B~Bn<SHKIm9%;w~}.~{UfJG?IA/?IP&~}.
>
> ~{7nH0@OPVIY@4UbR;LW~}.~{Ll@mUQUQ~},~{9+5@WTTZHKPD~},~{@OPV~}
> ~{UbQyWv7(2;JGWT4r6z9bJGJ2C4~}.
>
> Office 100 <now...@nowhere.com> wrote in message
> b5hzgate.363C...@nowhere.com...
> >~{0&~}! ~{T[K55DJ5TZC;4m~}!
> >~{6@2C5D:C4&JGW\JGSPR;P)~}
> >~{HuVG<fI51F<fN^V*5DQy0e~}, ~{;a2;J1~}
> >~{5XTZUbOV1&~}!
>
> >
> >~{I6J1:rT[K59}~}, ~{T[~} "~{R2HOM,Q*E(SZK.#?~}"
> >~{Ub~} "~{Q*E(SZK.~}" ~{Sk7q~}, ~{?4DcUb~} ~{0W3U~}
> >~{<f~} ~{E#1F~} ~{<fI59O~} ~{<f~} ~{HuVG~} ~{5D4sQy0e~}
> >~{TZUbMxIO5D1mOV~}! ~{V;JG8vGaGIF(~}!
> >
>
Office 100
~{C;I6@mSI?I=25D;0~}!
~{@OP\>MJ!J!0I~}!
~{UbJG2;JGVP9zHKDQ2;3IR*SI~}
~{Dc@OP\@4GU6(~}?
~{R22;HvE]DrWT<:UUUU~}!
~{NRE^~}!
~{6+@4~} wrote:
>
> ~{L(6>>MUbK.F=#?~}
> ~{:C:CBn0I#,0QFxNQ5=6GWS@o;aIz2!5D!#=b7E>|@4AK;95C4x2!Lx:##,~}
> ~{HC039VPDL[5D!#~}
> ~{KdK5Dz2;JGVP9zHK#,DzDG5yDo#,WfIOW\;9JGVP9zHK!#~}
> ~{K{CG5DWSKo~}(~{2;P$~})~{;95CUU9K5c#,DzK56T0I#?~}
Office 100
"~{JG7qRTN*6qQTO`Or>MK5CwWT<:@m4VFxW3AK~},
~{NRUfC;Ok5=MxIO;9SPUbC4C;K.F=5D~},~{Bz?Z5DN[QT;`So~},
~{B~Bn<SHKIm9%;w~}.~{UfJG?IA/?IP&~}."
~{U{6N;0T-7b2;6/KM8x6+@4Sk@OP\~}! ~{HvE]Dr~}
~{WT<:UUUU0I~}!
QqWeE
Pao-hung LIN
> > 中共最好早点跟达赖谈妥，否则汉族跟藏族将世代交恶．
> 成天吃斋念佛的人也要搞恐怖活动吗？当然我不是说因为看见人家老实，共产党就可以老
> 欺负他。
佛教是可以恐怖化的．
历史上的［僧侣兵］也有过很凶的记录．
> 其实，汉藏和睦本不难。可惜的是共产党和达赖都不是善主，所以就烦了。
不会啦，等大匹帝国建立了，大匹皇帝只要尊重藏族的文化自主权，
达赖自然绝不会搞什麽藏独．
共产党要剥夺掉藏族文化，又拿不出好的文化给藏族，就怨不得西藏人要坚持
藏族文化了．
Pao-hung LIN
> ~{>MOs6@A"5D7(9z2"2;D\0ZMQO#LX@U5DGVBTR;Qy!#V;R*6@2C5D
> ~{922z534fTZ#,L(Me#,2;9\K|6@A"Sk7q#,6<DQLSR;=Y!#
> ~{NR>u5CMF7-6@2CM3VN#,92=(CqVwVP9z;a1HHHPDL(6@SPSC5C6`!#
完全同意．
这次美国搞三不，辜汪会後钱其琛跟唐树备露出了共产党逼杀台湾的真正企图，
顺便来个东加断交．
让台湾的极统派跟极独派都失去了市场．
我早提出的［台湾要想安全，跟中共统，独立，都是错的，只有打倒中共，
台湾的安全才有保障］，在台湾已经逐渐成了主流意识．
现在统一的障碍，不在李登辉，不在台湾，不在大陆人民，而在中国共产党．
只有打倒中国共产党，建立民主自由的大陆新新中国政权（比如说，大匹帝国）
大陆和台湾，才能有统一而光明的未来！
Pao-hung LIN
>
> Another one for you as well...
我替朱老板留起这口来．
朱老板这次改革之後，大陆只怕真没人替朱老板收．．了．
Pao-hung LIN
>
> 暴力藏獨﹗好可怕﹗不知會成怎樣的局面﹖
> 暴力疆獨已經開始﹐相當可怕﹗漢人維人一齊殺﹗倒不知這種方法能維持多久﹖
> 且看西藏流亡政府內部已分出數個派系﹐意見不一﹐全體藏人也不可能是同一聲音﹐
看看巴基斯坦解放組織吧．他們也不是一個聲音．但，他們成事了！
> 暴力藏獨一旦開始﹐自相殘殺是難免的﹐到時不知有多少“藏奸”被殺。
> 但願這一天不要到來﹗
只有打倒共產黨，讓藏人享有他們的文化自主權，
才能避免這一天的到來！
Pao-hung LIN
>
> 俺同意﹗聲援你﹗誰敢說“大陸獨立”就打倒誰﹗當年那幾位設計郵票的不就因為在
> “全國上下一片紅”上少了台灣﹐有“陸獨”嫌疑被老毛給打倒了嗎﹗看誰還敢﹖
所以，打倒共產黨！統一在大匹帝國之下！
中共要不是搞〔大獨〕，會在全世界搞反台嗎？
會在台海射導彈，破壞兩岸感情嗎？
要統一，必先打倒共產黨！
Mao Hongbin
“电子技术”远超英代尔（INTEL），惠普科技（ＨＰ），康柏。
哈哈哈哈。
菜膊 <@府城.台湾> wrote in message <71l91b$cpe$1...@ccic.ifcss.org>...
>Mao Hongbin wrote:
>>
>> >台湾电子技术世界一流，电子战对大陆是绝对领先。
>>
>> 这位挺幽默的。
>
>
> 入选企业的评选标准有四：整体营收、业绩成长、股
> 东获利，以及资产报酬率。结果选出的前三名分别是戴
实在看不出有哪一点是电子技术。
冯向光
>
> *_~~ wrote:
> >
> > Another one for you as well...
>
> 我替朱老板留起这口来．
>
> 朱老板这次改革之後，大陆只怕真没人替朱老板收．．了．
>
的, 累不累?:)
---------
冯向光
冯向光
看来评的是股票成长. 不过台湾组装电脑的流水作业是
蛮先进的. 至于电子技术就免谈了. 技术是指研究水平,
比如集成电路设计, 软件开发, 通讯技术研究, 不是指
给人家装电脑.
---------
冯向光
JC
恐怖活動並沒取得任何進展﹐反倒是阿拉法特放下屠刀立地成佛變成和平主義者後﹐
巴勒斯坦才得以建國﹐而且阿拉法特這位“哈馬斯”創立者還不得不與“哈馬斯”
新生代們展開戰鬥﹐前景如何尚不可知﹗我一直同情巴勒斯坦解放運動﹐也深深敬
佩以色列的生存能力﹐但回教激進分子的恐怖活動臭名昭著﹐我是極厭惡的。我想
大多數“正常人”與我有同感。
可見藏獨若採取類似的暴力方式﹐實際上是自殺﹐即失去了原有的一些“同情”﹐
公開化了內部矛盾﹐又丟掉了不多的談判籌碼﹐並給予中共公開鎮壓的借口﹐真真
是死路一條﹗
以埃及﹐敘利亞﹐黎巴嫩﹐伊拉克等阿拉伯諸國總兵力對付彈丸之以色列﹐幾次中
東戰爭都未得到任何勝果。藏獨分子對中共﹐是不是太不成比例了﹗
Office 100
Mao Hongbin wrote:
> ~{9~9~9~9~#,HHARW#:X;*K65gDT!":h:#?F<<!"HJ1&5gDT<0;*M(5gDT5D~}
> ~{!05gWS<<Ju!1T63,S"4z6{#(~}INTEL~{#)#,;]FU?F<<#(#H#P#)#,?50X!#~}
>
> ~{9~9~9~9~!#~}
~{9~9~9~9~~}! ~{HHARW#:X~}^~{4z6{#(~}INTEL~{#)#,;]FU?F<<#(#H#P#)#,?50X~}
~{3IN*4sB79+K>~}!
Bruce H. Liu
>
> ~{9~9~9~9~#,HHARW#:X;*K65gDT!":h:#?F<<!"HJ1&5gDT<0;*M(5gDT5D~}
> ~{!05gWS<<Ju!1T63,S"4z6{#(~}INTEL~{#)#,;]FU?F<<#(#H#P#)#,?50X!#~}
~{J2C4J1:r~}INTEL~{!"~}HP~{!"~}COMPAQ~{1d3I4sB=9+K>AK#?~}
>
> ~{9~9~9~9~!#~}
>
> ~{2K22~} <@~{8.3G~}.~{L(Me~}> wrote in message <71l91b$cpe$1...@ccic.ifcss.org~
>...
> >Mao Hongbin wrote:
> >>
> >> >~{L(Me5gWS<<JuJ@=gR;Aw#,5gWSU=6T4sB=JG>x6TAlOH!#~}
> >>
--
Bruce H. Liu ~{!8UyDcCG8vHK5DWTSI#,1cJGN*9z<RUyWTSI#!~}
bl...@htmlcom.com ~{UyDcCGWT<:5DHK8q#,1cJGN*9z<RUyHK8q#!~}
~{WTSIF=5H5D9z<R2;JGR;H:E+2E=(Tl5DFp@45D#!!9~}
-- ~{:zJJ~}
^-^
>
>
> 看来四屁要改姓朱了. 是明太祖的几代子孙? 改来改去
> 的, 累不累?:)
>
菜膊
>
> 哈哈哈哈，热烈祝贺华硕电脑、鸿海科技、仁宝电脑及华通电脑的
> “电子技术”远超英代尔（INTEL），惠普科技（ＨＰ），康柏。
>
> 哈哈哈哈。
嘻！嘻！看看康柏的东西那来。
--
菜膊
电脑产业 台湾国宝
康柏电脑大中国区总裁俞新昌昨日表示，台
湾电脑产业品质好、经济效益高，目前可以算是台湾的
「国宝」，康柏在台湾与大陆采购金额的差距仍相当悬
殊。他认为，台湾厂商整体能力仍不是大陆三五年内可
赶上的，但有些东西台湾仍有不少改进空间，像笔记型
电脑就「需要更上一层楼」。
康柏今日将举行企业用户研讨会，昨日则举行康柏在
世界占有率第一的储存设备新代理商签约仪式，决定将
该类产品交由台湾精业公司进行独家代理，而且是包含
整个两岸三地。俞新昌表示，未来与台湾合作的模式有
二，一是和制造夥伴发展真正的策略夥伴关系，另一则
是与台湾业者一起开发如大陆等更大的市场，他认为未
来将可看到更多像精业的例子。据悉，他这次来，也将
和关贸网路公司等洽谈投资网路服务业者（ＩＳＰ）的
计画。先前他即曾透露，将在大中国区选择两三家业者
，各投资三、五百万美元进行电子商务相关业务。
去年康柏在台采购超过四十亿美元，不过今年金额他
无法透露。而康柏也是外商中少数由大中国区主管直接
向总部报告的公司，而非再透过亚太区总部。以下即是
专访的整理摘要：
问：大陆在许多地方都进步很快，康柏在国际采购上
是否也逐渐增加大陆的比例？今年在台采购成长比例大
约是多少？
答：大陆和台湾在国际采购上仍相差很远。以业务的
观点而言，我觉得它是台湾的国宝。因为经济效益非常
高，而且质量（品质）有些有超过我们大厂的要求。不
过像笔记型电脑要求更高，它像是电脑中的精品，台湾
仍需要更上一层楼。
另一个台湾有优势之处是观念上已和我们接轨，品质
若不合要求，我们一般会提出严厉批评要求改善，因为
我们的前途也是放在这些厂商身上，一个产品不好，可
能要花两三年才能追回来。台湾厂商都能虚心接受，并
真正强化，这些大陆厂商三五年内不能赶上。大陆如果
要来玩此游戏，需要花很多的努力，一个公司可能都要
重新改头换面才可。而外部机制上，像大陆的海关也没
有台湾弹性，我们作接单后生产需要很大的伸缩性的。
采购金额太敏感，实在不好说，但铁定会随著我们业务
成长而成长，不认为会被韩国、大陆稀释。
问：ＩＢＭ最近宣布推出五九九美元的ＰＣ，而康柏
是低价电脑推动者，何时会真的将低价电脑带到大中国
区？台湾市场规模虽小，但与大陆市场结合后应该可行
。
答：大陆是估计在明年中，降价方法是增加本地的原
配件采购。因为我们分析同创等大陆公司之所以可卖那
麽便宜的原因即是大量在本地采购零配件。不过这些在
大陆采购的比例占整个国际采购仍是小数点以后的部份
。除了与和光进行共同品牌合作外，今后六个月也会有
新一步的合作。
台湾会不会推低价电脑则仍要观察。因为本地的厂商
太强，我们不可能作长期赔本的生意，除非有套长远的
竞争策略，确定该策略可以和宏□、神达、国众这些比
，否则作一批，下一批怎麽办？一旦售价下去了，要回
来就很难。台湾与大陆市场差别仍然很大。
问：明年对台湾与大陆市场的策略与目标为何？人民
币如果贬值或大陆经济成长不好是否将对康柏有不小的
影响？
答：希望明年康柏在两岸三地「客户满意度」都是第
一位，在大陆希望不论市场（营业额）占有率或客户满
意度都要外商第一，台湾也是。整个大方向是康柏的成
长需是ＩＤＣ预估产业平均成长的两倍，今年康柏在全
球的占有率已达一三·七％，ＩＢＭ第二，是八·六％
，戴尔第三，占八·四％。康柏比ＩＢＭ高了近五％，
是很大的领先。
公元两千年时，我对康柏在大中国区的营收达十五亿
美元很有信心，如果经济状况好一点、电子商务有进展
的话也许成长更快。对大陆的经济仍有信心。而两千年
时，康柏全球营收目标五百亿美元，因此大中国区比例
还是小，约三％，不过我的目标是五年内达到五％。
菜膊
在低价电脑风潮下，预计将有更多厂商缩减生产基地，台
湾桌上型电脑代工机会亦因此大为增加。
记者/ 洪立屏 台北报导
在台湾系统厂中，除了宏□较强调自有品牌，在海外市场
颇有斩获外，其馀包括神达、大众、致福等厂商，仍相当
强调代工业务，并有逐渐增加代工比例的趋势。
国际个人电脑大厂面临低价竞争的挑战，亦开始缩减在全
球的生产基地，包括第一大厂康柏，将缩减新加坡基地的
生产规模，此举将使台湾在全球个人电脑产业的地位更形
重要。
其实台湾桌上型电脑代工厂的生态已大致底定，竞争不若
笔记型电脑激烈，宏□目前桌上型电脑采取自有品牌与代
工各半的产品策略，主要合作夥伴为ＩＢＭ。去年宏□包
含自有品牌的桌上型电脑出货量为520万台，仍为台湾桌
上型电脑之冠，今年目标为700万台，但在第三季末ＩＢ
Ｍ追加订单的助益下，有可能突破700万台的目标。
神达原本也颇为重视Mitac自有品牌，但总经理蔡丰赐日
前曾表示，由於现有国际大厂在个人电脑领域中的品牌形
象已深植人心，神达要推广自有品牌并不容易，因此将调
整品牌策略，桌上型电脑将朝代工方向走。神达主要客户
为ＨＰ、康柏，去年出货量约200万台，今年目标为332万
台。
另外，因主要客户之一的康柏将缩减新加坡厂的生产规
模，预计将释出部份产能，为康柏生产商用机种的神达可
望因此受惠；而除了桌上型电脑外，神达亦为升阳生产伺
服器。
大众的客户也是ＨＰ、康柏，但大众为康柏生产的桌上型
电脑属於家用机种，虽然受到整体环境不佳的影响，大众
的表现较为弱势，但康柏与大众将於第四季敲定出货机
种，明年大众为康柏代工的桌上型电脑应可达百万台以
上。大众董事长简明仁亦於日前指出，目前桌上型电脑产
能处於满载状况，今年下半年与明年的表现将回复以往水
准。
致福以数据机起家，近年积极加强个人电脑方面的业务，
主要客户为派克贝尔ＮＥＣ，但致福上半年在个人电脑的
表现并不突出，也因为派克贝尔ＮＥＣ市场占有率下滑，
并未传出新的订单。但因致福开始加强国内市场的销售，
或许能稍微弥补订单的不足。
台湾系统厂与国际大厂代工关系
公司名称 合作夥伴
宏□ IBM
大众 HP、康柏
神达 HP、康柏
致福 派克贝尔NEC
资料来源：各公司
台积电、联电开发铜连接制程，明年底将量产
DRAM价格回稳，但半导体景气复苏仍看明、后年
东来
>
> Mao Hongbin wrote:
> >
> > 哈哈哈哈，热烈祝贺华硕电脑、鸿海科技、仁宝电脑及华通电脑的
> > “电子技术”远超英代尔（INTEL），惠普科技（ＨＰ），康柏。
> >
> > 哈哈哈哈。
> >
> > >Mao Hongbin wrote:
> > >>
> > >> >台湾电子技术世界一流，电子战对大陆是绝对领先。
> > >>
> > >> 这位挺幽默的。
> > >
> > >
> > > 入选企业的评选标准有四：整体营收、业绩成长、股
> > > 东获利，以及资产报酬率。结果选出的前三名分别是戴
> >
> > 实在看不出有哪一点是电子技术。
>
> 看来评的是股票成长. 不过台湾组装电脑的流水作业是
> 蛮先进的. 至于电子技术就免谈了. 技术是指研究水平,
> 比如集成电路设计, 软件开发, 通讯技术研究, 不是指
> 给人家装电脑.
>
> ---------
> 冯向光
冯向光总是吹毛求疵，爱炫耀自己。
台湾没把PC塞满波音747充当预警机，那是给老美面子。
菜膊
比台湾强的报导；国防机密嘛。
--
菜膊
冯向光
> 能把电脑组装和电子战联系起来就说明知识很丰富了，
> 冯向光总是吹毛求疵，爱炫耀自己。
> 台湾没把PC塞满波音747充当预警机，那是给老美面子。
说的中肯. 老冯自恃学问大, 没把几个人放在
眼里, 而且最爱炫耀. 不过你要是真有本事把
咱镇了, 咱也不是不认输的. 不过象四屁那样
"故国神游"之流, 还是免来了吧.
-----------
冯向光
Office 100
~{KyN=C;SPV*J6R2R*SP3#J6~}!
~{0Q8v~} 747 ~{H{Bz~} PC ~{SVHg:N~}?
~{@OC@6<0Q~} ~{Iq6\<6~} ~{H{Bz~} PC
~{AK~}! ~{H%Dj~} Windows NT ~{;951AK~}
~{R;KR~}! ~{A=N;HbBi51SPH$5D~}
~{Qy0eC;L}9}0I~}?
~{7kOr9b~} wrote:
> ~{6+@4~} wrote:
>
> > ~{D\0Q5gDTWiW0:M5gWSU=A*O5Fp@4>MK5CwV*J6:\7a8;AK#,~}
> > ~{7kOr9bW\JG45C+Gs4C#,0.lER+WT<:!#~}
> > ~{L(MeC;0Q~}PC~{H{Bz2(Rt~}747~{3d51T$>/;z#,DGJG8x@OC@CfWS!#~}
>
> ~{K55DVP?O~}. ~{@O7kWTJQQ'NJ4s~}, ~{C;0Q<88vHK7ETZ~}
> ~{Q[@o~}, ~{6xGRWn0.lER+~}. ~{2;9}DcR*JGUfSP1>JB0Q~}
> ~{T[UrAK~}, ~{T[R22;JG2;HOJd5D~}. ~{2;9}OsKDF(DGQy~}
> "~{9J9zIqSN~}"~{V.Aw~}, ~{;9JGCb@4AK0I~}.
>
> -----------
> ~{7kOr9b~}
Tian Ye
> ~{RTOBJGT[K59}5D;0~}
>
> > ~{@OP\R;CfTZUbP{QoA=06~}
> > ~{HKCqQ*E(SbK.~}! ~{R;Cf2;M|~}
> > ~{2;J10Qf"7B>zL'3v@4M~OE~}
> > ~{L(MeHKCq~}! ~{@OP\UbQy0e515D~}
> > ~{?IJG?IH&?I5c~}!
>
> ~{I6J1:rT[K59}~}, ~{T[~} "~{R2HOM,Q*E(SZK.#?~}"
> ~{Ub~} "~{Q*E(SZK.~}" ~{Sk7q~}, ~{?4DcUb~} ~{0W3U~}
> ~{<f~} ~{E#1F~} ~{<fI59O~} ~{<f~} ~{HuVG~} ~{5D4sQy0e~}
~~~~~~
> ~{TZUbMxIO5D1mOV~}! ~{V;JG8vGaGIF(~}!
>
ÕâλÈÊÐÖÂùÉñµÄ¡£
东来
菜膊
>
> 冯向光 wrote:
> >
> > Mao Hongbin wrote:
> > >
> > > 哈哈哈哈，热烈祝贺华硕电脑、鸿海科技、仁宝电脑及华通电脑的
> > > “电子技术”远超英代尔（INTEL），惠普科技（ＨＰ），康柏。
> > >
> > > 哈哈哈哈。
> > >
> > > 菜膊 <@府城.台湾> wrote in message <71l91b$cpe$1...@ccic.ifcss.org>...
> > > >Mao Hongbin wrote:
> > > >>
> > > >> >台湾电子技术世界一流，电子战对大陆是绝对领先。
> > > >>
> > > >> 这位挺幽默的。
> > > >
> > > >
> > > > 入选企业的评选标准有四：整体营收、业绩成长、股
> > > > 东获利，以及资产报酬率。结果选出的前三名分别是戴
> > >
> > > 实在看不出有哪一点是电子技术。
> >
> > 看来评的是股票成长. 不过台湾组装电脑的流水作业是
> > 蛮先进的. 至于电子技术就免谈了. 技术是指研究水平,
> > 比如集成电路设计, 软件开发, 通讯技术研究, 不是指
> > 给人家装电脑.
> >
> > ---------
> > 冯向光
> 冯向光总是吹毛求疵，爱炫耀自己。
> 台湾没把PC塞满波音747充当预警机，那是给老美面子。
没有知识也该有常识。
昨天晚上读了这期“新闻周刊”，封面是“FOCUS ON TECHNOLOGY”。
其中有一篇“The Hot New Tech Cities”，在50页介绍了台湾的
“新竹科学园区”，上面还有一家电子公司产房的照片。文章介绍
了史丹佛毕业，在Umax Data Systems 的 CEO Wu Tao-yuan，该公司
的扫描器世界有名，占有世界三成的市场。“新竹科学园区”是世界
最大半导体的生产区，工程师、研究人员不输美国的矽谷，园区有
MIT的同学会，有七万高科技的员工，二百五十家公司，其生产额占
台湾一成的GNP。
底下的短文抄自两年前的故事。有兴趣的可到
http://www.minly.com.tw/park/index.html
看看。至少，可增加一点常识；不要以为Acer 的PC，只是装配，不
作研究、发展。
纽约证卷交易所的电脑是那家做的？
--
菜膊
===============================================================
成功故事
园区网路通讯业在联电集团、宏□集团、东元集团、光宝集团
等全力推动发展下，包括智邦科技、禾翔通信、东怡科技、忆
讯科技、连□科技、中华电讯等大厂，已在电脑区域网路(LAN
、WAN)、小型家用办公室网路(SOHO)、整体服务数位网路(IS
DN)等国内外市场占有一席之地，且与上游IC厂商、下游系统
厂商相互搭配或转投资合作，预料园区网路通讯业产值未来将
占全国比重日趋提高，尤在全球舞台上更扮演举足轻重之地位
。
再深入探讨园区各项工业产品在一九九六年产值结构，依新竹
科学园区管理局最新统计园区八十五年一至九月主要产品景气
走势，其中处於景气上扬阶段的产品、主要是属於电脑周边设
备业、包括有光碟片、光碟机监视器、主要是属於电脑周边设
备业，包括有光碟片、光碟机、监视器硬碟片、数据机、液晶
显示器、主机板等七项，至於处於景气高峰者则亦是电脑周边
设备业产品，主要是网路通讯、影像扫描器两者。其中产值成
长率超过１００％者，计有网路相关产品、监视器、硬碟片三
项产品。
根据美国Site Selection杂志，我们的园区是1995年全球几百个
科学园区中发展最快者。
世界第一大矽晶圆(Silicon Wafer)制造商美国MEMC公司与中
钢公司合作成立中德电子。
世界第一大通讯公司美国AT&T公司在园区设立分公司制造
交换机。
世界第一大电脑滑鼠(Mouse)制造商瑞士LOGITECH公司在园
区设立海外最大制造工厂。
美商 TEXAS INSTRUMENT 和 ACER 合资在园区生产DRAM。
世界通讯大厂瑞典商 ERICSSON 在园区设立分公司制造有线
与无线通讯系统。
荷兰商 PHILIPS 在园区设立分公司产制大尺寸彩色映像管。
德国 SIEMENS公司与茂矽公司合资在园区生产DRAM。
八十五年最亮明星－电脑周边设备产品园区管理局指出，至於
园区六大产业八十五年一至九月各主要产品产值成长增减变动
趋势，可看出电脑周边设备业相关产品可谓是八五年园区明星
产品，而就各主要产品整体景气趋势来看，处於景气高峰者有
网路产品、扫描器两项产品。
Bruce H. Liu
>
> ~{6+@4~} wrote:
> >
> > >
> > > Mao Hongbin wrote:
> > > >
>
> ~{C;SPV*J6R28CSP3#J6!#~}
>
> ~{WrLlMmIO6AAKUbFZ!0PBNEV\?/!1#,7bCfJG!0~}FOCUS ON TECHNOLOGY~{!1!#~}
> ~{FdVPSPR;F*!0~}The Hot New Tech Cities~{!1#,TZ~}50~{R3!u=iI\AKL(Me5D~}
> ~{!0PBVq?FQ'T0Gx!1#,IOCf;9SPR;<R5gWS9+K>2z7?5DUUF,!#NDUB!u=iI\~}
> ~{AKJ75$7p1OR5#,TZ~}Umax Data Systems ~{5D~} CEO Wu Tao-yuan~{#,8C9+K>~}
> ~{5DI(ChFwJ@=gSPC{#,U<SPJ@=gH}3I5DJP3!!#!0PBVq?FQ'T0Gx!1JGJ@=g~}
> ~{Wn4s0k5<Le5DIz2zGx#,9$3LJ&!"QP>?HKT12;JdC@9z5DNy9H#,T0Gx!uSP~}
> MIT~{5DM,Q';a#,SPF_Mr8_?F<<5DT19$#,6~0YNeJ.<R9+K>#,FdIz2z6nU<~}
> ~{L(MeR;3I5D~}GNP~{!#~}
>
> ~{5WOB5D6LND3-WTA=DjG05D9JJB!#SPPKH$5D?I5=~}
> http://www.minly.com.tw/park/index.html
> ~{?4?4!#VAIY#,?ITv<SR;5c3#J6#;2;R*RTN*~}Acer ~{5D~}PC~{#,V;JGW0Ed#,2;~}
> ~{WwQP>?!"7"U9!#~}
>
> ~{E&T<V$>m=;RWKy5D5gDTJGDG<RWv5D#?~}
>
~{2K@O2;SCSkK{CG<F=O@2#!K{CGT8Rb0Q;*K65gDT!":h:#?F<<!"HJ1&5gDT~}
~{<0;*M(5gDT513IW0Ed3'V;V$CwAKK{CG5DN^V*!#RTIO<8<R9+K>#,K{CGJG~}
~{QP7"5gDT7=CfSP9X5D?F<<#,8y1>2;WiW05gDT@4PPOz!#>MKcJG~}System
House~{:CAK#,UbP)HKSVSPJ2C4:CKaFOLQ5DDX#?J@=gIO?VEB;9C;<88v9z~}
~{<R~}Compaq~{!"~}Dell~{9;WJ8qP!?4K{CG0I#?4sB=DZPhUbC44s#,TuC4A,IOL(~}
~{Cf5D9+K>6<C;SPDX#?~}
冯向光
> ~{2K@O2;SCSkK{CG<F=O@2#!K{CGT8Rb0Q;*K65gDT!":h:#?F<<!"HJ1&5gDT~}
> ~{<0;*M(5gDT513IW0Ed3'V;V$CwAKK{CG5DN^V*!#RTIO<8<R9+K>#,K{CGJG~}
> ~{QP7"5gDT7=CfSP9X5D?F<<#,8y1>2;WiW05gDT@4PPOz!#>MKcJG~}System
> House~{:CAK#,UbP)HKSVSPJ2C4:CKaFOLQ5DDX#?J@=gIO?VEB;9C;<88v9z~}
> ~{<R~}Compaq~{!"~}Dell~{9;WJ8qP!?4K{CG0I#?4sB=DZPhUbC44s#,TuC4A,IOL(~}
> ~{Cf5D9+K>6<C;SPDX#?~}
>
> --
> Bruce H. Liu ~{!8UyDcCG8vHK5DWTSI#,1cJGN*9z<RUyWTSI#!~}
> bl...@htmlcom.com ~{UyDcCGWT<:5DHK8q#,1cJGN*9z<RUyHK8q#!~}
> ~{WTSIF=5H5D9z<R2;JGR;H:E+2E=(Tl5DFp@45D#!!9~}
> -- ~{:zJJ~}
研究什么科技? 能不能说具体一点儿? 微软横
行天下靠的是软件技术, 人家控制了操作系统
这一软件心脏, INTEL 靠的是 CPU 技术, 人家
控制了硬件心脏. IBM 则是计算机建筑师. COMPAQ
DELL 和这几个巨头相比, 科技上没有什么可以
炫耀的, 但这并不说明他们的事业不能成长, 股票
不能翻番. COCA COLA, McDONALD 也没有人小看,
你说他们是高科技吗? 台湾经济兴旺大家有目共睹,
不过科技想赶超美日还差些年月. 大陆经济比台湾
落后, 但是湾湾们也不要沾沾自喜, 夜岛自大.
-----------
冯向光
菜膊
冯兄有没有去 http://www.minly.com.tw/park/index.html
看看，增长一些常识？可能“新闻周刊”高科技的定义与冯
兄不同吧；如果是这样，那咱是鸡同鸭讲了。
最后一次，再抄一下四年前的资料如下。
再问一次，纽约证卷交易所用的电脑是那家做的？为什麽？
--
菜膊
=======================================================
研究发展
厂商研发
根据生产力中心「全国科技动态调查」报告显示，83年园区厂
商研发经费共计82亿4百万，占营业额4.6％。其中以积体电路
产业的研发经费最多，计有46亿6百万元，而生物技术产业19.1
％的研发比例最高；研究人员只计4019人，占所有员工12％，
其中亦以积体电路的研究人员最多，共计1746人。就个别厂商
而言，研发经费占营业额5％以上的前12家公司依为联华电子、
华邦电子、旺宏电子、台扬科技、华隆微电子、合泰半导体、
矽统科技、智邦科技、扬智科技、瑞昱半导体、东讯公司及
太欣半导体。
管理局研发奖助
为了鼓励厂商进行研究开发新产品，管理局每年评选创新产品
奖，并提供「科学工业园区创新技术研究发展计划奖助」和「
研究开发关键零组件及产品计划奖助」。创新技术研究发展奖
助成立10年，已成为园区科技产业提升技术竞争力的重要资源
。84年奖助36件研究专题，补助金额9,100万元，约占投入总金
额35,000万元的26%。为配合国家科学技术整体发展，管理局
自民国81年7月起实施研究开发关键零组件及产品计划奖助。
84年厂商通过51件研发奖助案，管理局补助金额约15亿元，占
整体开发总投资37亿元的41％。
国家级实验室
国科会在新竹地区设立4个国家级实验室，其中同步幅射研究
中心、太空计划室和高速电脑中心位於园区，而毫微米元件实
验室在交通大学内。其他支援研究单位包括精密仪器发展中心
和晶片设计制作中心
Office 100
~{T[CG5DOr9b4s8ERTN*~} CPU ~{DC@4~}
~{A=Lu5gO_R;=S>M?IRTE\AK~}!
~{AmMb~} DELL ~{2;JGI6~} "~{8_?F<<QP7"~}"~{9+K>~}
~{CcG?R*Kc5D;0~} ~{K|JG~} "~{8_?F<<7~Nq~}" ~{9+K>~}
~{8I5DJGBr?UBt?U5DIzRb~}!
~{7kOr9b~} wrote:
>
> ~{QP>?J2C4?F<<~}? ~{D\2;D\K5>_LeR;5c6y~}? ~{N"Hm:a~}
> ~{PPLlOB??5DJGHm<~<<Ju~}, ~{HK<R?XVFAK2YWwO5M3~}
> ~{UbR;Hm<~PDT`~}, INTEL ~{??5DJG~} CPU ~{<<Ju~}, ~{HK<R~}
> ~{?XVFAKS2<~PDT`~}. IBM ~{TrJG<FKc;z=(V~J&~}. COMPAQ
> DELL ~{:MUb<88v>^M7O`1H~}, ~{?F<<IOC;SPJ2C4?IRT~}
> ~{lER+5D~}, ~{5+Ub2"2;K5CwK{CG5DJBR52;D\3I3$~}, ~{9IF1~}
> ~{2;D\7-7,~}. COCA COLA, McDONALD ~{R2C;SPHKP!?4~},
> ~{DcK5K{CGJG8_?F<<Bp~}? ~{L(Me>-<CPKMz4s<RSPD?926C~},
> ~{2;9}?F<<Ok8O3,C@HU;92nP)DjTB~}. ~{4sB=>-<C1HL(Me~}
> ~{Bd:s~}, ~{5+JGMeMeCGR22;R*U4U4WTO2~}, ~{R95:WT4s~}.
>
> -----------
> ~{7kOr9b~}
Bruce H. Liu
>
> Bruce H. Liu wrote:
> > ~{2K@O2;SCSkK{CG<F=O@2#!K{CGT8Rb0Q;*K65gDT!":h:#?F<<!"HJ1&5gDT~}
> > ~{<0;*M(5gDT513IW0Ed3'V;V$CwAKK{CG5DN^V*!#RTIO<8<R9+K>#,K{CGJG~}
> > ~{QP7"5gDT7=CfSP9X5D?F<<#,8y1>2;WiW05gDT@4PPOz!#>MKcJG~}System
> > House~{:CAK#,UbP)HKSVSPJ2C4:CKaFOLQ5DDX#?J@=gIO?VEB;9C;<88v9z~}
> > ~{<R~}Compaq~{!"~}Dell~{9;WJ8qP!?4K{CG0I#?4sB=DZPhUbC44s#,TuC4A,IOL(~}
> > ~{Cf5D9+K>6<C;SPDX#?~}
> >
>
~{DcA,HK<RWvJ2C46<2;V*5@#,>MD\EzF@K5HK<RJGWv~}
~{5gDTW0Ed5D#,UbJGDDCE5D5@@m#?~}
> ~{PPLlOB??5DJGHm<~<<Ju~}, ~{HK<R?XVFAK2YWwO5M3~}
> ~{UbR;Hm<~PDT`~}, INTEL ~{??5DJG~} CPU ~{<<Ju~}, ~{HK<R~}
> ~{?XVFAKS2<~PDT`~}. IBM ~{TrJG<FKc;z=(V~J&~}. COMPAQ
> DELL ~{:MUb<88v>^M7O`1H~}, ~{?F<<IOC;SPJ2C4?IRT~}
> ~{lER+5D~}, ~{5+Ub2"2;K5CwK{CG5DJBR52;D\3I3$~}, ~{9IF1~}
> ~{2;D\7-7,~}. COCA COLA, McDONALD ~{R2C;SPHKP!?4~},
> ~{DcK5K{CGJG8_?F<<Bp~}? ~{L(Me>-<CPKMz4s<RSPD?926C~},
> ~{2;9}?F<<Ok8O3,C@HU;92nP)DjTB~}. ~{4sB=>-<C1HL(Me~}
> ~{Bd:s~}, ~{5+JGMeMeCGR22;R*U4U4WTO2~}, ~{R95:WT4s~}.
~{JGQ=#!DGOr4sB=TZC+Ts6+J14z>M!83,S"8OC@!9AK#,~}
~{<8J.DjG0>MD\H+CqA68V#,Ub<<Ju?ID\JG6@2=H+Gr#,~}
~{1BK5L(MeAK#,H+J@=gR2C;SPDD8v9z<RWv5C5=#!~}
假宝玉
Office 100 wrote:
> ~{T[CG5DOr9b4s8ERTN*~} CPU ~{DC@4~}
> ~{A=Lu5gO_R;=S>M?IRTE\AK~}!
>
为什么不可以? SingleChip 就办得到 :-))
> ~{AmMb~} DELL ~{2;JGI6~} "~{8_?F<<QP7"~}"~{9+K>~}
> ~{CcG?R*Kc5D;0~} ~{K|JG~} "~{8_?F<<7~Nq~}" ~{9+K>~}
> ~{8I5DJGBr?UBt?U5DIzRb~}!
>
>
以你说来, 台湾的公司到是比什么DELL 强得多罗?可惜呀, 我才疏学浅,
只知道DELL, 能告诉我你那台湾的高高科技公司叫啥名不?
我一定从此牢牢记住了.
> >
> > ~{QP>?J2C4?F<<~}? ~{D\2;D\K5>_LeR;5c6y~}? ~{N"Hm:a~}
> > ~{PPLlOB??5DJGHm<~<<Ju~}, ~{HK<R?XVFAK2YWwO5M3~}
> > ~{UbR;Hm<~PDT`~}, INTEL ~{??5DJG~} CPU ~{<<Ju~}, ~{HK<R~}
> > ~{?XVFAKS2<~PDT`~}. IBM ~{TrJG<FKc;z=(V~J&~}. COMPAQ
> > DELL ~{:MUb<88v>^M7O`1H~}, ~{?F<<IOC;SPJ2C4?IRT~}
> > ~{lER+5D~}, ~{5+Ub2"2;K5CwK{CG5DJBR52;D\3I3$~}, ~{9IF1~}
> > ~{2;D\7-7,~}. COCA COLA, McDONALD ~{R2C;SPHKP!?4~},
> > ~{DcK5K{CGJG8_?F<<Bp~}? ~{L(Me>-<CPKMz4s<RSPD?926C~},
> > ~{2;9}?F<<Ok8O3,C@HU;92nP)DjTB~}. ~{4sB=>-<C1HL(Me~}
> > ~{Bd:s~}, ~{5+JGMeMeCGR22;R*U4U4WTO2~}, ~{R95:WT4s~}.
大陆经济比台湾落后, 看怎么比了. 好比大陆能种水稻小麦高粱...
台湾好象只能种种水稻. 就算单产高一点吧, 可惜水稻总量又无足轻重,
光养台湾人还不够的, 还要靠进口. 结果台湾人见了大陆人, 就说"我们水稻
比你们单产高!" 大陆人反正无心跟台湾人计较, 自己问题一大堆呢.
再有一比, 仿佛田忌赛马, 大陆有100匹马, 台湾有个3匹吧. 结果台湾的田先生
便"
以我之上马比敌之第25匹, 以我之中马比敌之第56匹, 以我之下马比敌之第100匹,
三赛皆胜矣."
:-)
Pao-hung Lin
> ~{<R~}Compaq~{!"~}Dell~{9;WJ8qP!?4K{CG0I#?4sB=DZPhUbC44s#,TuC4A,IOL(~}
> ~{Cf5D9+K>6<C;SPDX#?~}
开玩笑，林海同志收集ｅ－ｍａｉｌ都被抓去关了，
真要开发出什麽电脑新科技来，那不得全部枪毙了？
Pao-hung Lin
> 有沒有搞錯﹖﹗巴基斯坦是英國鬼子留給印度的。巴解是巴勒斯坦解放組織。幾十年
我是鍵錯了．巴基斯坦是英國留給印度的？沒聽說過．
> 佩以色列的生存能力﹐但回教激進分子的恐怖活動臭名昭著﹐我是極厭惡的。我想
> 大多數“正常人”與我有同感。
沒錯．所以，〔放棄恐怖主義〕會是非常有份量的籌碼．
> 可見藏獨若採取類似的暴力方式﹐實際上是自殺﹐即失去了原有的一些“同情”﹐
> 公開化了內部矛盾﹐又丟掉了不多的談判籌碼﹐並給予中共公開鎮壓的借口﹐真真
> 是死路一條﹗
中共公開鎮壓，是不用任何藉口的．這點你應該很清楚．
同情是不能當飯吃，而內部矛盾，一旦達賴身亡，以中共現在對待西藏的壓迫，
實在沒有什麼好矛盾的．
西方各國之所以還願意跟巴解談，也是因為他們以〔放棄恐怖主義〕當籌碼．
本來沒有這籌碼，搞恐怖主義之後，就有了〔放棄恐怖主義〕這籌碼．
這次以色列割讓土地給阿拉法特，換取的只是一個承諾，什麼樣的承諾？
你自己去查查．
> 以埃及﹐敘利亞﹐黎巴嫩﹐伊拉克等阿拉伯諸國總兵力對付彈丸之以色列﹐幾次中
> 東戰爭都未得到任何勝果。藏獨分子對中共﹐是不是太不成比例了﹗
巴解對付整個歐美，比例又如何呢？
民族主義這東西，是不能論比例的，除非你真想搞滅族，否則民族主義對抗帝國主義，
帝國主義是注定要失敗的．
以色列以彈丸之地能對付阿拉伯國家，正可以拿來當作〔民族主義不能論比例〕的例証．
阿拉伯諸國打了幾次都沒拿到片土，阿拉法特一個承諾就可以讓以色列乖乖割讓土地．
恐怖主義本身不是武器，但〔放棄恐怖主義〕則是非常有份量的籌碼．
我反對藏人搞恐怖主義．但〔民族主義〕的力量，我是絕不敢忽視的．
民族是這樣，說壓迫反彈力量越大（除非你搞滅族），中共現在對西藏，可說以〔統一〕
的帝國主義壓迫到連達賴都開始沒法控制藏人的暴力主張了．
如果達賴一旦身亡，更沒有控制的可能．
而在中共國內部〔糜爛性腐敗〕的情形之下，恐怖主義份子在大陸行動只有越來越容易．
一旦開始，藏漢兩族將好幾代無寧日．
除非中共從其帝國霸權主義上讓步，否則，你我都阻止不了這場兩族間的災難．
Pao-hung Lin
> Pao-hung LIN wrote:
> > *_~~ wrote:
> > > Another one for you as well...
> > 我替朱老板留起这口来．
> > 朱老板这次改革之後，大陆只怕真没人替朱老板收．．了．
> 看来四屁要改姓朱了. 是明太祖的几代子孙? 改来改去
> 的, 累不累?:)
> ---------
> 冯向光
只有姓冯的人能替冯向光收尸吗？没听说过．
咱这也是做做慈善事业．
Pao-hung Lin
>
> 冯向光 wrote:
> >
> >
> > 看来四屁要改姓朱了. 是明太祖的几代子孙? 改来改去
> > 的, 累不累?:)
> >
搞了半天原来北京唯一的汉人皇朝还是Ｚｈｕ族建立的．
怪不得北大现在是那样儿了．
Pao-hung Lin
> 入藏﹐部份東進融入中原﹐從此消失。青海於是被突厥所佔﹐至唐太宗遣李靖將其
> 擊敗使突厥降服後﹐南方藏部落開始北進直至黃河源頭﹐而真正的西藏歷史也是由
> 此開始的。此後的漢藏通婚﹐結盟﹐交惡﹐戰爭﹐和平﹐交流等等至今皆為”中華
> 民族“一支。
> 至于“血濃于水”之說就要看讀者如何理解了﹐漢人和漢人“血濃于水”還你死我
> 活的打個不停呢�> 至于小林四匹的納粹言論就算了吧﹐上會只隨便問了它一句其”原漢一族“身分﹐
> 便把它祖宗都給趕到閩南深山里去了﹐我要是再問一聲還不把它一家給攆到樹上去
> 啊﹗由此可見納粹思想害死人呢﹗
你要說〔血濃於水〕，全天下人類誰沒有血源關系的？
你敢說你祖先就沒上過樹嗎？你是恐龍演化的？
日本不是也有中國的血源嗎？當初他們打大陸，你要敢說〔血濃於水〕，
豈不就真成了超級大漢奸！早看出你是個大漢奸！
納粹？這跟國家社會主義壓根兒扯不上關系，該我原漢族的土地，
五胡雜華族就該乖乖還我原漢族，然後我大匹皇帝再恩賜給各族
就跟當年漢朝讓外族入長城居住一般．
當年孫先生高喊〔驅逐韃虜，恢復中華〕難道那也是納粹？
老毛高喊〔打倒美帝蘇修〕，難道那也是納粹？
很顯然，通通都不是，請你不要泛納粹化．
藏族的文化，傳說，服飾，那是另一個獨立的文化群，
印歐語系，其中印度文化跟歐洲文化，也是獨立的文化群．
現在問題不是西藏要搞獨立，是中共國要消滅藏族文化，
不讓藏族文化發展，這哪個民族都無法忍受的．
冯向光
文章只有印象台湾要搞高科技, 还是没有知道台湾
在什么高科技上面领先. 不过也没有什么好争的了.
-----------
冯向光
台湾少棒队也很厉害嘛, 早晚会有投手被 YANKEE
看中的.
冯向光
>
> 冯向光 wrote:
> > Pao-hung LIN wrote:
> > > *_~~ wrote:
> > > > Another one for you as well...
> > > 我替朱老板留起这口来．
> > > 朱老板这次改革之後，大陆只怕真没人替朱老板收．．了．
>
> > 的, 累不累?:)
> > 冯向光
>
> 只有姓冯的人能替冯向光收尸吗？没听说过．
>
> 咱这也是做做慈善事业．
不能说绝对没有, 不过要是有人说要给我留棺材, 我
是不好意思不认他做干儿子的.
-----------
冯向光
冯向光
>
> ~{JGQ=#!DGOr4sB=TZC+Ts6+J14z>M!83,S"8OC@!9AK#,~}
> ~{<8J.DjG0>MD\H+CqA68V#,Ub<<Ju?ID\JG6@2=H+Gr#,~}
> ~{1BK5L(MeAK#,H+J@=gR2C;SPDD8v9z<RWv5C5=#!~}
>
> --
> Bruce H. Liu ~{!8UyDcCG8vHK5DWTSI#,1cJGN*9z<RUyWTSI#!~}
> bl...@htmlcom.com ~{UyDcCGWT<:5DHK8q#,1cJGN*9z<RUyHK8q#!~}
> ~{WTSIF=5H5D9z<R2;JGR;H:E+2E=(Tl5DFp@45D#!!9~}
> -- ~{:zJJ~}
原来这就是不鲁兄的逻辑. 我们在讨论台湾科技园,
不鲁兄怎么提到"五十年超英赶美"? 莫非两者有相似
之处? 亏了我还夸台湾虽然科技不行, 经济还很热火.
不鲁兄的意思是: 你们大陆大吹, 还不让我们小吹?
言下之意, 台湾的科技园也是和 "五十年超英赶美"
一样吹出来的.
-----------
冯向光
Teng Gao
>
> JC wrote:
> > 有沒有搞錯﹖﹗巴基斯坦是英國鬼子留給印度的。巴解是巴勒斯坦解放組織。幾十年
>
> 我是鍵錯了．巴基斯坦是英國留給印度的？沒聽說過．
> > 以埃及﹐敘利亞﹐黎巴嫩﹐伊拉克等阿拉伯諸國總兵力對付彈丸之以色列﹐幾次中
> > 東戰爭都未得到任何勝果。藏獨分子對中共﹐是不是太不成比例了﹗
>
> 巴解對付整個歐美，比例又如何呢？
>
> 民族主義這東西，是不能論比例的，除非你真想搞滅族，否則民族主義對抗帝國主義，
> 帝國主義是注定要失敗的．
>
> 以色列以彈丸之地能對付阿拉伯國家，正可以拿來當作〔民族主義不能論比例〕的例証．
Without the help of USA, can 以色列survive?
除非中共從其帝國霸權主義上讓步，否則，你我都阻止不了這場兩族間的災難．
Of cause you can't. You have no idea of political at all!
Office 100
~{:Y:Y~}! ~{@OP\UbDq6]~} ~{6]Mj@2~}?
~{UbMxIOIYAKDcUbJs@`~} ~{;9Uf~}
~{SP5cN^H$~}!
~{<Y1&Sq~} wrote:
>
>
> ~{N*J2C42;?IRT~}? SingleChip ~{>M0l5C5=~} :-))
>
~{DGR2PP~}, ~{0QDc@OP\5DF(Q[M(A=Lu5gO_~}
~{R2?IPP~}!
~{C;NHQ9~}, ~{5%M(A=Lu5gO_~}. ~{DcRTN*>MV;SPDc~}
~{6.~} singlechip? Single Chip ~{2;=P~} CPU !
Single Chip ~{JG0Q~} CPU ~{SkFdK|V\1_~}
~{5D~} Chipset ~{SC~} VLSI ~{5D<<Ju~} ~{0QK|Wv~}
~{TZR;8v~} chip ~{IO~}!
>
>
> ~{RTDcK5@4~}, ~{L(Me5D9+K>5=JG1HJ2C4~}DELL ~{G?5C6`B^~}?~{?IO'Q=~}, ~{NR~}~
~{2EJhQ'G3~},
> ~{V;V*5@~}DELL, ~{D\8fK_NRDcDGL(Me5D8_8_?F<<9+K>=PI6C{2;~}?
> ~{NRR;6(4S4K@N@N<GW!AK~}.
>
~{G0CfR;P)L{WS!uKyLa5=5DL(Me9+K>~}, ~{C?<R6<1H~}
DELL ~{G?5D6`~}! ~{@OP\OHH%?4?4~} DELL ~{JGTuwa~}
~{WvIzRb5D~}! ~{TY@47EF(R22;3Y~}!
>
>
>
> ~{4sB=>-<C1HL(MeBd:s~}, ~{?4TuC41HAK~}. ~{:C1H4sB=D\VVK.5>P!Bs8_A;~}...
> ~{L(Me:COsV;D\VVVVK.5>~}. ~{>MKc5%2z8_R;5c0I~}, ~{?IO'K.5>W\A?SVN^WcGaVX~},~
> ~{9bQxL(MeHK;92;9;5D~}, ~{;9R*??=x?Z~}. ~{=a9{L(MeHK<{AK4sB=HK~}, ~{>MK5~}"~
~{NRCGK.5>~}
~{KyN=N^V*~}, ~{TZ@OP\ImIO?IJG2;<Y~}!
~{RTL(Me5DHK9$3I1>~}, ~{RT<0~} ~{6TMA5XPhGs5D3L6H~}
~{VVK.5>:OKc~}? ~{Ub6+@45D4sQy0fM7ON~} ~{?4QyWS~}
~{R*90JVHCDcAK~}!
菜膊
假宝玉 wrote:
>
> Office 100 wrote:
>
> > ~{T[CG5DOr9b4s8ERTN*~} CPU ~{DC@4~}
> > ~{A=Lu5gO_R;=S>M?IRTE\AK~}!
> >
>
> 为什么不可以? SingleChip 就办得到 :-))
Single Chip 是两条电线吗？公安兄的常识大慨是在
使用者或装配店的水平。不，装配店该也知道 CPU、
Single Chip 有几个接头。:-)
> > ~{AmMb~} DELL ~{2;JGI6~} "~{8_?F<<QP7"~}"~{9+K>~}
> > ~{CcG?R*Kc5D;0~} ~{K|JG~} "~{8_?F<<7~Nq~}" ~{9+K>~}
> > ~{8I5DJGBr?UBt?U5DIzRb~}!
> >
> >
>
> 以你说来, 台湾的公司到是比什么DELL 强得多罗?可惜呀, 我才疏学浅,
> 只知道DELL, 能告诉我你那台湾的高高科技公司叫啥名不?
> 我一定从此牢牢记住了.
ACER， 记住了？扫描器的公司是UMAX。
--
菜膊
冯向光
>
> 底下的短文抄自两年前的故事。有兴趣的可到
> http://www.minly.com.tw/park/index.html
> 看看。至少，可增加一点常识；不要以为Acer 的PC，只是装配，不
> 作研究、发展。
>
> 纽约证卷交易所的电脑是那家做的？
>
> --
> 菜膊
>
不要以为 COCA COLA 只生产包装饮料, 而不作研究
发展. 建议菜兄去下面网址看看,
-----------
冯向光
冯向光
> >
> > 以你说来, 台湾的公司到是比什么DELL 强得多罗?可惜呀, 我才疏学浅,
> > 只知道DELL, 能告诉我你那台湾的高高科技公司叫啥名不?
> > 我一定从此牢牢记住了.
>
> ACER， 记住了？扫描器的公司是UMAX。
>
> --
> 菜膊
就是把计算机做的和玩具一样可爱的那家公司, 人家
是高科技.
-----------
冯向光
菜膊
>
> >纽约证卷交易所的电脑是那家做的？
>
> 纽约证“券”交易所的电脑是那家做的就是电子技术一流？
> 我也借问一下，那电脑用的什么cpu,“国产化”比例多少？
除 CPU 外，硬、软体都是 MIT 的，“国产化”该有九成以上吧。
如国美国国防部也用，电子技术是不是一流？
--
菜膊
Bruce H. Liu
>
> ~{2K22~} wrote:
> > >
> > > ~{RTDcK5@4~}, ~{L(Me5D9+K>5=JG1HJ2C4~}DELL ~{G?5C6`B^~}?~{?IO'Q=~}, ~
> > > ~{V;V*5@~}DELL, ~{D\8fK_NRDcDGL(Me5D8_8_?F<<9+K>=PI6C{2;~}?
> > > ~{NRR;6(4S4K@N@N<GW!AK~}.
> >
> >
>
> ~{>MJG0Q<FKc;zWv5D:MMf>_R;Qy?I0.5DDG<R9+K>~}, ~{HK<R~}
> ~{JG8_?F<<~}.
>
~{7kPVJGK5~}Apple~{Bp#?~}
--
Bruce H. Liu "Hey, it wasn't Michael. It was God
bl...@htmlcom.com out there playing." -- Larry Bird
菜膊
没有啦！大陆的长城牌才是高科技，世界各国畅销的
计算机是小玩具。
--
菜膊
Bruce H. Liu
>
> ~{?4@42KPVJGC;SPDMPDK5>_LeR;5c6yAK~}. ~{?42KPVLy5D~}
> ~{NDUBV;SPS!OsL(MeR*8c8_?F<<~}, ~{;9JGC;SPV*5@L(Me~}
> ~{TZJ2C48_?F<<IOCfAlOH~}. ~{2;9}R2C;SPJ2C4:CUy5DAK~}.
>
> -----------
> ~{7kOr9b~}
>
> ~{L(MeIY0t6SR2:\@w:&Bo~}, ~{TgMm;aSPM6JV1;~} YANKEE
> ~{?4VP5D~}.
>
~{7kOr9bWT<:9BB*9QNESV2;?O!u</WJAO#,>M8R?U?ZK50W;0~}
~{:M1pHK!8Uy!9#,UbR2R;MxIOR;4sFfL7#!~}
~{<G5C7kPVIO4NN\V8L(MeIY0t6S3,Ad1;W7;X9Z>|1-#,2;O~5C~}
~{OVTZ8cGe3~AKC;SP#?~}
Bruce H. Liu
>
> Pao-hung Lin wrote:
> >
> > ~{7kOr9b~} wrote:
> > > Pao-hung LIN wrote:
> > ~{V;SPPU7k5DHKD\Lf7kOr9bJUJ,Bp#?C;L}K59}#.~}
> >
> > ~{T[UbR2JGWvWv4HIFJBR5#.~}
>
> ~{2;D\K5>x6TC;SP~}, ~{2;9}R*JGSPHKK5R*8xNRAt9W2D~}, ~{NR~}
> ~{JG2;:CRbK<2;HOK{Wv8I6yWS5D~}.
>
~{2;O~5CJGDD8vPUC+5DLfC+Ts6+JU!u5D#?~}
Bruce H. Liu
>
> >~{C;SPV*J6R28CSP3#J6!#~}
> >
> >~{WrLlMmIO6AAKUbFZ!0PBNEV\?/!1#,7bCfJG!0~}FOCUS ON TECHNOLOGY~{!1!#~}
> >~{FdVPSPR;F*!0~}The Hot New Tech Cities~{!1#,TZ~}50~{R3!u=iI\AKL(Me5D~}
> >~{!0PBVq?FQ'T0Gx!1#,IOCf;9SPR;<R5gWS9+K>2z7?5DUUF,!#NDUB!u=iI\~}
> >~{AKJ75$7p1OR5#,TZ~}Umax Data Systems ~{5D~} CEO Wu Tao-yuan~{#,8C9+K>~}
> >~{5DI(ChFwJ@=gSPC{#,U<SPJ@=gH}3I5DJP3!!#!0PBVq?FQ'T0Gx!1JGJ@=g~}
> >~{Wn4s0k5<Le5DIz2zGx#,9$3LJ&!"QP>?HKT12;JdC@9z5DNy9H#,T0Gx!uSP~}
> >MIT~{5DM,Q';a#,SPF_Mr8_?F<<5DT19$#,6~0YNeJ.<R9+K>#,FdIz2z6nU<~}
> ~{SP?F<<T0Gx>MJG!05gWS<<Ju!1OH=x#,!0J@=gR;Aw!1Bp#?~}
> ~{IO:#TgJ.<8Dj>MSPAKdn:Sc~5gWS?F<<T0Gx#,JG2;JGR2KcJ@=gR;Aw#?~}
~{8cAK0kLl#,T-@4JGUy7g3T4W#,SVC;HKK5IO:#dn:Sc~5gWS?F<<T0Gx2;JG~}
~{J@=gR;Aw#,V;JG!8PBNEV\?/!9W_Q[AK#!C+PVS&8CH%:/Or!8PBNEV\?/!9~}
~{?9Ri!#~}
> >
> >~{E&T<V$>m=;RWKy5D5gDTJGDG<RWv5D#?~}
>
> ~{E&T<V$!0H/!1=;RWKy5D5gDTJGDG<RWv5D>MJG5gWS<<JuR;Aw#?~}
> ~{NRR2=hNJR;OB#,DG5gDTSC5DJ2C4~}cpu,~{!09z2z;/!11H@}6`IY#?~}
~{8RNJC+PV5D!85gWS<<JuR;Aw!91jW<JGI6#?~}
冯向光
>
> ~{7kOr9bWT<:9BB*9QNESV2;?O!u</WJAO#,>M8R?U?ZK50W;0~}
> ~{:M1pHK!8Uy!9#,UbR2R;MxIOR;4sFfL7#!~}
>
> ~{<G5C7kPVIO4NN\V8L(MeIY0t6S3,Ad1;W7;X9Z>|1-#,2;O~5C~}
> ~{OVTZ8cGe3~AKC;SP#?~}
>
> Bruce H. Liu ~{!8UyDcCG8vHK5DWTSI#,1cJGN*9z<RUyWTSI#!~}
> bl...@htmlcom.com ~{UyDcCGWT<:5DHK8q#,1cJGN*9z<RUyHK8q#!~}
> ~{WTSIF=5H5D9z<R2;JGR;H:E+2E=(Tl5DFp@45D#!!9~}
> -- ~{:zJJ~}
台湾少棒队超龄违规媒体都有报道, 真假当然不是定论,
但至少不是空穴来风吧? 象你这样是台湾的东西就捧,
大陆的东西就贬, 典型的弯弯嘴脸, 懒的和你辩论.
-----------
冯向光
Bruce H. Liu
>
> Bruce H. Liu wrote:
> >
> > ~{<8J.DjG0>MD\H+CqA68V#,Ub<<Ju?ID\JG6@2=H+Gr#,~}
> > ~{1BK5L(MeAK#,H+J@=gR2C;SPDD8v9z<RWv5C5=#!~}
> >
>
> ~{2;B3PVTuC4La5=5=~}"~{NeJ.Dj3,S"8OC@~}" ~{D*7GA=U_SPO`KF~}
> ~{V.4&~}? ~{?wAKNR;9?dL(MeKdH;?F<<2;PP~}, ~{>-<C;9:\HH;p~}.
> ~{2;B3PV5DRbK<JG~}: ~{DcCG4sB=4s45~}, ~{;92;HCNRCGP!45~}?
> ~{QTOBV.Rb~}, ~{L(Me5D?F<<T0R2JG:M~} "~{NeJ.Dj3,S"8OC@~}"
> ~{R;Qy453v@45D~}.
>
~{7kPV5DB_<-UfJG1pJwR;VD#,Al=LAK!#7kPV>M1pUbC4KaAoAo5D~}
~{AK#,513u3,S"8OC@JG922z535DWT45WT@^#,OVTZ4s<RLVB[5DJG~}
~{PBNEV\?/5D1(5<#,PBNEV\?/T8Rb45EuL(Me#,DcH%OrK{?9Ri>M~}
~{JGAK!#~}(~{:CTZPBNEV\?/C;SP:zBRK5L(MeD62zMr=o~})
Bruce H. Liu
>
> Bruce H. Liu wrote:
> >
> > ~{:M1pHK!8Uy!9#,UbR2R;MxIOR;4sFfL7#!~}
> >
> > ~{<G5C7kPVIO4NN\V8L(MeIY0t6S3,Ad1;W7;X9Z>|1-#,2;O~5C~}
> > ~{OVTZ8cGe3~AKC;SP#?~}
> >
>
> ~{L(MeIY0t6S3,AdN%9fC=Le6<SP1(5@~}, ~{Uf<Y51H;2;JG6(B[~},
> ~{5+VAIY2;JG?UQ(@47g0I~}? ~{OsDcUbQyJGL(Me5D6+Nw>MEu~},
> ~{4sB=5D6+Nw>M1a~}, ~{5dPM5DMdMdWlA3~}, ~{@A5D:MDc1gB[~}.
>
~{7kPVK5!8L(MeIY0t6S3,AdN%9fC=Le6<SP1(5@!9#,GkNJJG:NC=Le#?~}
~{2;JGHKCqHU1(0I#?;9SPDcIO4NK55DJG!8L(MeIY0t6S3,Ad1;W7;X~}
~{9Z>|1-!9#,7kPV;92;VAl62;3PHO0I#?~}
~{GkNJTZOBJ2C4J1:r!8JGL(Me5D6+Nw>MEu~},~{4sB=5D6+Nw>M1a!9#?~}
~{7kOr9bSVTZ?U?ZK50W;0AK!#~}
Bruce H. Liu
>
> ~{>MNRKyV*#,HJ1&WiW01J<G1>?IJG3vAKC{5D#,4s8ETZL(MeDG2;=P5gDT!#~}
~{WiW01J<G1>JGS!K"3'5DJB#,L(Me5DH72;=P1J<G1>JG5gDT!#JG4sB=;9JGHU1>UbQy~}
~{3F:t5D#?~}
>
> http://www.techisland.com.tw/manpower/870913/page_2.htm
>
> ~{VASZWvD80e~}(motherboard)~{5D#,;*K659JG?iOl51515DEFWS!#NROVTZ5D5gDT@o~}
> ~{SC5D>MJG~} asus P2L97~{#,2;9}Ub>MKc5gWS?F<<J@=gR;Aw#,NR;9JGHON*DcTZK5~}
> ~{P&;0!#~}
>
> ~{VASZ4sB=5D5gDT9+K>#,A*Ok#,3$3G5H6<R2Ol51515D#,V;JGVP9zDZPhL+4s#,~}
> ~{;9N^7(9K<0:#Mb7"U90UAK!#~}
> ~{B[2zA?2zV5WcRT1H9}IOJv9+K>AK!#~}
~{JGQ=#!Ok1XJG!8PBNEV\?/!9Jh:vAK!#~}
>
> ~{IYWv5:VPV.M\AK#!~}
~{V;:CWv4sB=V.M\AK#!~}
冯向光
>
> ~{7kPVK5!8L(MeIY0t6S3,AdN%9fC=Le6<SP1(5@!9#,GkNJJG:NC=Le#?~}
> ~{2;JGHKCqHU1(0I#?;9SPDcIO4NK55DJG!8L(MeIY0t6S3,Ad1;W7;X~}
> ~{9Z>|1-!9#,7kPV;92;VAl62;3PHO0I#?~}
>
ESPN 在转播某年没有台湾参加的少棒赛时说的. 我从来
没有说过台湾少棒队被剥夺冠军杯, 那是不鲁老弟的想
象, 然后栽赃. 台湾少棒队违规的下场我不清楚.
> ~{GkNJTZOBJ2C4J1:r!8JGL(Me5D6+Nw>MEu~},~{4sB=5D6+Nw>M1a!9#?~}
> ~{7kOr9bSVTZ?U?ZK50W;0AK!#~}
>
所有时候, 比如不鲁捧台湾的电子技术, 贬大陆的"超英
赶美". 请不鲁拿出证据说明他批评过台湾或表扬过大陆,
这样就说明"冯向光又在空口说白话了". 如果没有证据,
那就是不鲁在空口说白话.
-----------
冯向光
Bruce H. Liu
>
> Bruce H. Liu wrote:
> >
> > ~{7kPVK5!8L(MeIY0t6S3,AdN%9fC=Le6<SP1(5@!9#,GkNJJG:NC=Le#?~}
> > ~{2;JGHKCqHU1(0I#?;9SPDcIO4NK55DJG!8L(MeIY0t6S3,Ad1;W7;X~}
> > ~{9Z>|1-!9#,7kPV;92;VAl62;3PHO0I#?~}
> >
>
> ~{C;SPK59}L(MeIY0t6S1;0~6a9Z>|1-~}, ~{DGJG2;B3@O5\5DOk~}
> ~{Os~}, ~{H;:sTTT_~}. ~{L(MeIY0t6SN%9f5DOB3!NR2;Ge3~~}.
~{7kPV5D<GPT2;:C#,IO4NCwCwSPHKV8U}DcK51;W7;X9Z>|1-~}
~{5DJG7FBI1v5DIY0t6S#,OkFp@4AKBp#?E#J:!u5DL{?IJG6<~}
~{1;4fFp@45D`!#!~}
>
> > ~{GkNJTZOBJ2C4J1:r!8JGL(Me5D6+Nw>MEu~},~{4sB=5D6+Nw>M1a!9#?~}
> > ~{7kOr9bSVTZ?U?ZK50W;0AK!#~}
> >
>
> ~{KySPJ1:r~}, ~{1HHg2;B3EuL(Me5D5gWS<<Ju~}, ~{1a4sB=5D~}"~{3,S"~}
> ~{8OC@~}". ~{Gk2;B3DC3vV$>]K5CwK{EzF@9}L(Me;r1mQo9}4sB=~},
> ~{UbQy>MK5Cw~}"~{7kOr9bSVTZ?U?ZK50W;0AK~}". ~{Hg9{C;SPV$>]~},
> ~{DG>MJG2;B3TZ?U?ZK50W;0~}.
>
~{7kPV5DB_<-Uf9;GF5DAK#!DcK5!8JGL(Me5D6+Nw>MEu~},~{4sB=5D6+Nw~}
~{>M1a!9#,HtJGUf5D#,Dc1XPk>YV$72JGL(Me5D6+NwNR>MEu#,4sB=5D6+~}
~{NwNR>M1a#,V;DCNREu9}L(Me:M1a9}4sB=2"2;D\V$CwDc=25DJGUf5D!#~}
~{UbQy:CAK#,WPO8L}Vx@2#!TZOB>MK5!89zCq53UfJG;l50#,0Q4s:C5D~}
~{=-I=6<6*AK#,;92;O~5C74J!!#!9GkNJUbQyKc2;Kc1aL(Me#?TZOBTY~}
~{K5!84sB=5DHKCqSPT6<{#,O~5C=LS}5DVXR*#,;}<+=xPPO#M{9$3L!9!#~}
~{GkNJUbQyKc2;KcEu4sB=#?TY>YR;@}#,HtTZOB72JG4sB=5D6+Nw>M1a#,~}
~{SVTu;a:M4sB=9CDo=a;iDX#?TZOB2;5+2;8R1a#,;9JSV.N*PD8N1&14~}
~{DX#!~}:-)
~{GkNJ7kOr9bJG2;JG?U?ZK50W;0#?~}
Bruce H. Liu
>
> Bruce H. Liu wrote:
> >
> > ~{7kPVK5!8L(MeIY0t6S3,AdN%9fC=Le6<SP1(5@!9#,GkNJJG:NC=Le#?~}
> > ~{2;JGHKCqHU1(0I#?;9SPDcIO4NK55DJG!8L(MeIY0t6S3,Ad1;W7;X~}
> > ~{9Z>|1-!9#,7kPV;92;VAl62;3PHO0I#?~}
> >
>
> ESPN ~{TZW*2%D3DjC;SPL(Me2N<S5DIY0tH|J1K55D~}. ~{NR4S@4~}
> ~{C;SPK59}L(MeIY0t6S1;0~6a9Z>|1-~}, ~{DGJG2;B3@O5\5DOk~}
> ~{Os~}, ~{H;:sTTT_~}. ~{L(MeIY0t6SN%9f5DOB3!NR2;Ge3~~}.
>
~{6TAK#,C@9z6TL(MeIY0t6S5DK54G8z3,Ad8y1>C;9XO5#,K{CGJGHON*~}
~{L(Me5DIY0t6SJG4SL+6`5DHKV.VPQ!3v@45D#,1H7=K5JGG'VPQ!R;0I#,~}
~{6xC@9z5DIY0t6SJG4S<80YHK5DP!~}club~{Q!3vR;8vGr6S#,Rr4K2;9+F=!#~}
~{K{CG5DVxQ[5cVwR*JGN*AKFU<00tGrTK6/#,O#M{4s<R4r0tGr#,6x2;JG~}
~{V;SP<88vVX5cQ'P#4r0tGr#,9CGR2;B[UbVVK57(JG2;JG:O@m#,74U}Ub~}
~{JGK{CG0l5D1HH|#,9fTr>M5CL}K{CG5D!#aa@4L(Me>v6(2;2N<SAK#,~}
~{RrN*L(Me0tGr6S5DWi3IVwR*JGQ'P#6x2;JGC@9z5D~}club~{#,W\2;D\RrN*~}
~{R*2N<S1HH|#,R;8vQ'P#;97G5CWi3I:C<88v0tGr6S0I#!~}
冯向光
> ~{7kPV5D<GPT2;:C#,IO4NCwCwSPHKV8U}DcK51;W7;X9Z>|1-~}
> ~{5DJG7FBI1v5DIY0t6S#,OkFp@4AKBp#?E#J:!u5DL{?IJG6<~}
> ~{1;4fFp@45D`!#!~}
>
就请不鲁老弟去把我的条子找到, 也让咱长记性. 找不到
就是不鲁在空口说白话.
>
> ~{7kPV5DB_<-Uf9;GF5DAK#!DcK5!8JGL(Me5D6+Nw>MEu~},~{4sB=5D6+Nw~}
> ~{>M1a!9#,HtJGUf5D#,Dc1XPk>YV$72JGL(Me5D6+NwNR>MEu#,4sB=5D6+~}
> ~{NwNR>M1a#,V;DCNREu9}L(Me:M1a9}4sB=2"2;D\V$CwDc=25DJGUf5D!#~}
>
> ~{UbQy:CAK#,WPO8L}Vx@2#!TZOB>MK5!89zCq53UfJG;l50#,0Q4s:C5D~}
> ~{=-I=6<6*AK#,;92;O~5C74J!!#!9GkNJUbQyKc2;Kc1aL(Me#?TZOBTY~}
> ~{K5!84sB=5DHKCqSPT6<{#,O~5C=LS}5DVXR*#,;}<+=xPPO#M{9$3L!9!#~}
> ~{GkNJUbQyKc2;KcEu4sB=#?TY>YR;@}#,HtTZOB72JG4sB=5D6+Nw>M1a#,~}
> ~{SVTu;a:M4sB=9CDo=a;iDX#?TZOB2;5+2;8R1a#,;9JSV.N*PD8N1&14~}
> ~{DX#!~}:-)
>
> ~{GkNJ7kOr9bJG2;JG?U?ZK50W;0#?~}
>
强辞夺理如此, 外加逻辑混乱, 我说"是台湾的东西就捧",
不是说"捧台湾所有的东西". "台湾所有的东西"是一
个几乎没有外延的定义, 怎么捧的过来? "是台湾的东西就
捧"意思是: (讨论中一遇到)台湾的东西, 不鲁就一定吹捧.
我懒得教你中文加逻辑, 看来你还要自学一番.
至于你的例子, 马后放炮, 是否强辞夺理, 网众有眼. 我
不多说了, 还是让你的大陆老婆修理你吧.
-----------
冯向光
YJZ1
>~{T[CG5DOr9b4s8ERTN*~} CPU >~{DC@4~}
>~{A=Lu5gO_R;=S>M?IRTE\AK~}!
Almost that easy. I have put together a Z80 in college and I
taught 68008 in my graduate study. It is not hard to put together
a simple computer. But I don't know anything about Taiwan, forgive
my interruption.
Kewei Ming
On Fri, 6 Nov 1998, Mao Hongbin wrote:
> >
> >纽约证卷交易所的电脑是那家做的？
>
> 纽约证“券”交易所的电脑是那家做的就是电子技术一流？
> 我也借问一下，那电脑用的什么cpu,“国产化”比例多少？
>
Computers in NYSE is really high-tech. I heard that a typical working
unit worth over 20,000 usdollars...
It might be different from usual PCs.
Just some fact, no offending.
Vic
Bruce H. Liu
>
> Bruce H. Liu wrote:
>
> > ~{7kPV5D<GPT2;:C#,IO4NCwCwSPHKV8U}DcK51;W7;X9Z>|1-~}
> > ~{5DJG7FBI1v5DIY0t6S#,OkFp@4AKBp#?E#J:!u5DL{?IJG6<~}
> > ~{1;4fFp@45D`!#!~}
> >
>
> ~{>MJG2;B3TZ?U?ZK50W;0~}.
~{HCTZOBOHH76(R;OB#,7kPVJG?O6(WT<:C;K59}B^#?~}
>
> >
> > ~{7kPV5DB_<-Uf9;GF5DAK#!DcK5!8JGL(Me5D6+Nw>MEu~},~{4sB=5D6+Nw~}
> > ~{>M1a!9#,HtJGUf5D#,Dc1XPk>YV$72JGL(Me5D6+NwNR>MEu#,4sB=5D6+~}
> > ~{NwNR>M1a#,V;DCNREu9}L(Me:M1a9}4sB=2"2;D\V$CwDc=25DJGUf5D!#~}
> >
> > ~{UbQy:CAK#,WPO8L}Vx@2#!TZOB>MK5!89zCq53UfJG~}V~{50#,0Q4s:C5D~}
> > ~{=-I=6<6*AK#,;92;O~5C74J!!#!9GkNJUbQyKc2;Kc1aL(Me#?TZOBTY~}
> > ~{K5!84sB=5DHKCqSPT6<{#,O~5C=LS}5DVXR*#,;}<+=xPPO#M{9$3L!9!#~}
> > ~{GkNJUbQyKc2;KcEu4sB=#?TY>YR;@}#,HtTZOB72JG4sB=5D6+Nw>M1a#,~}
> > ~{SVTu;a:M4sB=9CDo=a;iDX#?TZOB2;5+2;8R1a#,;9JSV.N*PD8N1&14~}
> > ~{DX#!~}:-)
> >
> > ~{GkNJ7kOr9bJG2;JG?U?ZK50W;0#?~}
> >
>
> ~{G?4G6a@mHg4K~}, ~{Mb<SB_<-;lBR~}, ~{NRK5~}"~{JGL(Me5D6+Nw>MEu~}",
> ~{2;JGK5~}"~{EuL(MeKySP5D6+Nw~}". "~{L(MeKySP5D6+Nw~}"~{JGR;~}
~{7kOr9b5DB_<-?IUf9;GF5DAK#,DcK5!8JGL(Me5D6+Nw>MEu!9#,CwCw~}
~{>MSPJGL(Me5D6+NwTZOB2;Eu#,2;5+2;Eu#,;94s<SEj;w!#7kOr9bJG~}
~{Uf:}M?;9JG<Y:}M?#?~}
> ~{8v<8:uC;SPMbQS5D6(Re~}, ~{TuC4Eu5D9}@4~}? "~{JGL(Me5D6+Nw>M~}
> ~{Eu~}"~{RbK<JG~}: (~{LVB[VPR;Sv5=~})~{L(Me5D6+Nw~}, ~{2;B3>MR;6(45Eu~}.
> ~{NR@A5C=LDcVPND<SB_<-~}, ~{?4@4Dc;9R*WTQ'R;7,~}.
~{!8~}(~{LVB[VPR;Sv5=~})~{L(Me5D6+Nw~}, ~{2;B3>MR;6(45Eu!9#,2;;aQ=#!~}
~{TZOB>M2;;a45EuSPP)L(MeMu0K50!#>MGe3~R;5cK50I#,Cq=x535D~}
~{R;8vRiT1#,>9H;51VZE04}VmV;#,UbTuC4?IRT45EuDX#?~}
~{?4@47kPV5DVPND:MB_<-6<5CTY<SG?R;OB!#~}
>
> ~{VASZDc5D@}WS~}, ~{Bm:s7EEZ~}, ~{JG7qG?4G6a@m~}, ~{MxVZSPQ[~}. ~{NR~}
> ~{2;6`K5AK~}, ~{;9JGHCDc5D4sB=@OFEP^@mDc0I~}.
>
~{!8Bm:s7EEZ!9#?TZOBDQ2;3IJG:M7kPVUyB[V.aa8O=tH%H!R;8v4sB=~}
~{@OFE0I#?;9SP7kPV?4@4:\>eDZ#,K!TZOB0.D*D\VzAK#!5+JG4sB=HK~}
~{R22;JGC?R;8vHK6<:M7kPV~}/~{I)R;Qy:z=ABy2x#,R2SPNBHaLeLy5DDX!#~}
~{GF#!TZOBUb2;SVJG45Eu4sB=HKAKBp#?~}
--
Bruce H. Liu ~{!8UyDcCG8vHK5DWTSI#,1cJGN*9z<RUyWTSI#!~}
bl...@htmlcom.com ~{UyDcCGWT<:5DHK8q#,1cJGN*9z<RUyHK8q#!~}
~{WTSIF=5H5D9z<R2;JGR;H:E+2E=(Tl5DFp@45D#!!9~}
-- ~{:zJJ~}
.
JC
起 哄 的 歐 美 人 士 為 伍 ， 沒 想 到 引 出 您 這 麼 多 意 見 ！
"血濃于水"是 個 感 情 問 題 ， 看 您 怎 麼 用 了 。 血 濃 濃 不 過 親 兄 弟 吧
？ 但 要 是 沒 感 情 ， 也 照 樣 打 個 鼻 青 臉 腫 ， 更 甭 提 "血 濃 于 水
"了 。 當 初 剛 開 放 台 胞 大 陸 探 親 時 ， 這 詞 被 用 的 鋪 天 蓋 地 的 ，
后 來 李 燈 灰 去 了 趟 康 乃 爾 后 ， 這 詞 就 少 用 了 。
先 看 看 您 的 帖 子 吧 ：
"納粹？這跟國家社會主義壓根兒扯不上關系，該我原漢族的土地，
五胡雜華族就該乖乖還我原漢族，然後我大匹皇帝再恩賜給各族，
就跟當年漢朝讓外族入長城居住一般．" 瞧 瞧 ， 這 是 什 嗎 玩 意 兒 ！
您 是 哪 兒 人 ？ 台 灣 人 。 您 是 哪 一 族 ？ "所 謂 之 "原 漢 一 族 "。 不
過 您 那 台 灣 可 不 是 您 "原 漢 一 族 "的 ！ 來 來 來 ， 讓 在 下 給 您 慢
慢 道 來 ， 省 得 您 這 台 灣 人 以 后 丟 台 灣 的 人 。
台 灣 島 古 來 便 有 原 住 民 居 住 ， 主 要 分 為 高 山 和 平 原 兩 支 ,為
古 "百 越 "人 與 來 自 太 平 洋 諸 島 島 民 融 和 爾 成 。 明 朝 閩 南 相 對
地 少 人 稠 ， 便 有 閩 人 東 渡 台 灣 ， 向 原 住 民 索 地 耕 種 。 初 時 遭
土 著 拒 決 ， 于 是 提 出 "佃 戶 制 "， 土 著 從 未 聽 說 過 如 此 好 的 方
式 ， 遂 欣 然 應 允 。 但 后 來 遷 入 的 漢 人 漸 成 勢 力 且 精 明 能 干 ，
于 是 原 住 民 被 排 擠 並 被 迫 遷 移 喪 失 家 園 ， 直 至 清 咸 丰 年 閒
漢 人 勢 力 已 滲 透 全 島 ！ 此 過程 中 土 著 與 移 民 閒 沖 突 不 斷 。 所
以 您 上 面 那 些 納 粹 口 號 稍 加 修 改 就 可 以 供 原 住 民 造 您 的 反 ：
"該 我 原 住 民 的 土 地 ， 原 漢 一 族 就 該 乖 乖 還 我 原 住 民 ， 然 后 我
各 位 頭 領 再 恩 贈 給 大 屁 燈 灰 ， 就 跟 當 年 漢朝讓外族入長城居住一般．"
您 以 后 說 話 可 得 小 心 噢 ， 別 大 屁 帝 國 還 沒 影 兒 呢 ， 自 己 反 倒
無 家 可 歸 了 ！ 您 一 再 強 調 您 那 純 正 的 血 統 以 及 躲 在 深 山 裏 的
祖 先 ， 可 別 您 就 是 "百 越 "唯 一 傳 人吧 ， 或 者 能 夠 自 性 繁 殖。
這 可 是 重 大 發 現 啊 ！ ！ ！ ！ ！ �Pao-hung Lin wrote:
> JC wrote:
> > 入藏﹐部份東進融入中原﹐從此消失。青海於是被突厥所佔﹐至唐太宗遣李靖將其
> > 擊敗使突厥降服後﹐南方藏部落開始北進直至黃河源頭﹐而真正的西藏歷史也是由
> > 此開始的。此後的漢藏通婚﹐結盟﹐交惡﹐戰爭﹐和平﹐交流等等至今皆為”中華
> > 民族“一支。
> > 至于“血濃于水”之說就要看讀者如何理解了﹐漢人和漢人“血濃于水”還你死我
> > 活的打個不停呢�> > 至于小林四匹的納粹言論就算了吧﹐上會只隨便問了它一句其”原漢一族“身分﹐
> > 便把它祖宗都給趕到閩南深山里去了﹐我要是再問一聲還不把它一家給攆到樹上去
> > 啊﹗由此可見納粹思想害死人呢﹗
>
> 你要說〔血濃於水〕，全天下人類誰沒有血源關系的？
> 你敢說你祖先就沒上過樹嗎？你是恐龍演化的？
>
> 日本不是也有中國的血源嗎？當初他們打大陸，你要敢說〔血濃於水〕，
> 豈不就真成了超級大漢奸！早看出你是個大漢奸！
>
> 納粹？這跟國家社會主義壓根兒扯不上關系，該我原漢族的土地，
> 五胡雜華族就該乖乖還我原漢族，然後我大匹皇帝再恩賜給各族
> 就跟當年漢朝讓外族入長城居住一般．
>
> 當年孫先生高喊〔驅逐韃虜，恢復中華〕難道那也是納粹？
> 老毛高喊〔打倒美帝蘇修〕，難道那也是納粹？
> 很顯然，通通都不是，請你不要泛納粹化．
>
> 藏族的文化，傳說，服飾，那是另一個獨立的文化群，
> 印歐語系，其中印度文化跟歐洲文化，也是獨立的文化群．
>
> 現在問題不是西藏要搞獨立，是中共國要消滅藏族文化，
> 不讓藏族文化發展，這哪個民族都無法忍受的．
Jiangcheng Bao
心里想的却是另外一套。又想人民币贬值，又怕人民币贬一分，台币贬
一角，这正是他们的心理写照。争来争去，说穿了，跟共产党又差到哪
里呢？
冯向光 wrote:
> Bruce H. Liu wrote:
>
> > ~{7kPV5D<GPT2;:C#,IO4NCwCwSPHKV8U}DcK51;W7;X9Z>|1-~}
> > ~{5DJG7FBI1v5DIY0t6S#,OkFp@4AKBp#?E#J:!u5DL{?IJG6<~}
> > ~{1;4fFp@45D`!#!~}
> >
>
> 就请不鲁老弟去把我的条子找到, 也让咱长记性. 找不到
> 就是不鲁在空口说白话.
>
> >
> > ~{7kPV5DB_<-Uf9;GF5DAK#!DcK5!8JGL(Me5D6+Nw>MEu~},~{4sB=5D6+Nw~}
> > ~{>M1a!9#,HtJGUf5D#,Dc1XPk>YV$72JGL(Me5D6+NwNR>MEu#,4sB=5D6+~}
> > ~{NwNR>M1a#,V;DCNREu9}L(Me:M1a9}4sB=2"2;D\V$CwDc=25DJGUf5D!#~}
> >
> > ~{UbQy:CAK#,WPO8L}Vx@2#!TZOB>MK5!89zCq53UfJG;l50#,0Q4s:C5D~}
> > ~{=-I=6<6*AK#,;92;O~5C74J!!#!9GkNJUbQyKc2;Kc1aL(Me#?TZOBTY~}
> > ~{K5!84sB=5DHKCqSPT6<{#,O~5C=LS}5DVXR*#,;}<+=xPPO#M{9$3L!9!#~}
> > ~{GkNJUbQyKc2;KcEu4sB=#?TY>YR;@}#,HtTZOB72JG4sB=5D6+Nw>M1a#,~}
> > ~{SVTu;a:M4sB=9CDo=a;iDX#?TZOB2;5+2;8R1a#,;9JSV.N*PD8N1&14~}
> > ~{DX#!~}:-)
> >
> > ~{GkNJ7kOr9bJG2;JG?U?ZK50W;0#?~}
> >
>
> 强辞夺理如此, 外加逻辑混乱, 我说"是台湾的东西就捧",
> 不是说"捧台湾所有的东西". "台湾所有的东西"是一
> 个几乎没有外延的定义, 怎么捧的过来? "是台湾的东西就
> 捧"意思是: (讨论中一遇到)台湾的东西, 不鲁就一定吹捧.
> 我懒得教你中文加逻辑, 看来你还要自学一番.
>
> 至于你的例子, 马后放炮, 是否强辞夺理, 网众有眼. 我
> 不多说了, 还是让你的大陆老婆修理你吧.
>
> -----------
> 冯向光
Office 100
Mao Hongbin wrote:
>
>
> ~{VASZ4sB=5D5gDT9+K>#,A*Ok#,3$3G5H6<R2Ol51515D#,V;JGVP9zDZPhL+4s#,~}
> ~{;9N^7(9K<0:#Mb7"U90UAK!#B[2zA?2zV5WcRT1H9}IOJv9+K>AK!#~}
~{LW>d@OPVK59}5D;0~}! "~{@OPV;9UfSDD,~}"!
~{@OPVTZBtV=Dr2<:u~}?
>
>
> ~{IYWv5:VPV.M\AK#!~}
~{JG0!~}! ~{Ws?4N^QD~} ~{SR?4R2N^QD~}
~{>MRTN*JGJ@=g5DVPPD~}!
~{Ub<8G'Dj@45DLl3/K<Ok;9UfJG~}
~{8D2;AK~}!
Office 100
Depends on what kind of computer you are talking about.
For those transaction servers, they are all fault-tolerant
will not be made by taiwan.
but if you are talking those workstations, they may be
M.I.T.
JC
跟 您 換 了 几 個 帖 子 后 感 到 有 些 吃 不 消 ， 或 許 是 咱 的 中 文 太 超 前 吧 。
給 您 寫 的 帖 子 要 麼 是 對 牛 彈 琴 ， 要 麼 是 被 您 胡 思 亂 想 。 以 后 對 您 可
要 特 別 小 心 ！
英 國 人 以 其 極 惡 劣 的 沒 落 帝 國 的 本 性 ， 喜 歡 在 被 迫 放 棄 殖 民 地 前 給
當 地 留 下 麻煩 ， 如 以 色 列 留 給 了 埃 及 ， 巴 基 斯 坦 留 給 了 印 度 。 還 想
在 香 港 做 手 腳 ， 一 個 世 紀 的 統 治 行 將 結 束 時 ， 它 忽 然 想 起 要 給 香 港
施 行 民 主 化 ， 不 過 是 要 留 麻 煩 給 中 共 ， 問 它 為 啥 哪 麼 久 都 沒 給 港 人
民 主 ， 答 曰 "港 人 沒 有 要 哇 ！ "。
現 在 懂 了 吧 ！
哎 ， 真 費 勁 ， 比 當 TA 時 教 美 國 傻 小 子 還 累 ！
Pao-hung Lin wrote:
> Teng Gao wrote:
> > Pao-hung Lin wrote:
> > > JC wrote:
> > > > 有沒有搞錯﹖﹗巴基斯坦是英國鬼子留給印度的。巴解是巴勒斯坦解放組織。幾十年
> > > 我是鍵錯了．巴基斯坦是英國留給印度的？沒聽說過．
> > Then go to shool first.
>
> 真是沒聽說過．巴基斯坦跟印度簡直水火不容．英國要把巴基斯坦留給印度的話，
> 那麼中共支持巴基斯坦，豈不是成了〔國際支持巴獨反印勢力的陰謀〕？
>
> > > 民族主義這東西，是不能論比例的，除非你真想搞滅族，否則民族主義對抗帝國主義，
> > > 帝國主義是注定要失敗的．
> > > 以色列以彈丸之地能對付阿拉伯國家，正可以拿來當作〔民族主義不能論比例〕的例証．
>
> > Without the help of USA, can 以色列survive?
>
> 可以．民族主義的力量．
>
>
Office 100
~{<Y1&Sq~} wrote:
>
> ~{VmR;Qy~}! ~{L(Me?N1>=LDc~}SingleChip~{2;JG~}CPU? PentiumMMX ~{;9SP0Q~}Cac~
he~{:M~}MPEG2, Float
> point~{6<</3I=xH%5DDX~},
> ~{DGR22;=P~}CPU?~{L(Me?N1>=LDcA=8y5gO_R;6(R*M(=;Aw5g~}?~{NR?*5<DcR;OB0I~}.
> 3~{5=~}4~{=Z8I5g3XR2JG?IRT5D~} :-) ~{NR>MIh<F9}4K@`5gB7~}, ~{5DH7JG<88y5g~}~
~{O_8c6(~}.
> ~{51H;JGLXJbSCM>B^~}.
~{:Y:Y~}! ~{@OP\9{H;OqVmR;QyTuwa=L6<2;;a~}!
~{@OWSJ.DjG0>M?49}~} single chip ~{5D~} 8088 ~{8z~}
80286. ~{DcUbP!WS8c2;:C;9TZ0|Dr2<~}!
~{Dc6.I6~} single chip? ~{DcIOCfK55DUbP)JG~}
~{aa@4RrN*~} VLSI ~{=x2=~}, ~{R;?E~} chip ~{IO?ISC~}
~{5D5XF$6`AK~}! ~{4s<R2E0Q~} cache, MMX
~{UbP)9&D\R2Wv=xH%~}! ~{Dc51RTG0>MC;~}
single chip ? ~{Dc51RTG0>MC;~} cache?
processor ~{?IRTWv3I~} single chip ~{5D7=J=~}
~{=P~} micro-controller ~{SC@4Wv?XVFSC5D~}.
~{;X<RH%Cf1ZOkOk~} CPU ~{JGI65DKuP4~}?
"~{<88y5gO_8c6(~}."? "~{LXJbSCM>~}"?
~{DG51H;~}, ~{DC@42eDcF(Q[51H;R*LXJb~}
~{SCM>~}. ~{Wv~} S&M ~{5D5@>_DGPhR*SC5=I6~}
surface-mounted, ~{<88y5gO_>M8c6(AK~}!
>
>
>
> ~{SC5CVx?4Bp~}? ~{HK<ROVTZOzJ[JGJ@=gG0~}3~{0I~}?
~{2;<r5%~}! ~{DcUbV;VmR2VUl6V*5@~}
DELL ~{JGRTOzJ[N*VwAK~}!
>
>
> ~{9~9~~}, ~{2;V*5@K-TZ4sB=5=4&MFOzL(Me5D~}"~{E)1>~}"~{>-Qi~}. ~{DcCGTg~}~
~{3PHOL(MeRrN*5XF$HK9$9s~},
> ~{2;W<187"U9E)R5>MMjAKBo~}. ~{UbQy;9@OJ55c~}.
~{5XF$9sHK9$9s~}, ~{>M2;W<187"U9E)R5~}?
~{JG_B~}! ~{T[CGL(MeC;4sB74sA68VDGVV~}
~{1>G.~}, ~{?IRT9XFpCE@48I~}! ~{?IRTMbCf~}
~{1cRKBr@45D8II6WT<:VV~}? ~{5X>!Fd~}
~{@{L}9}C;~}?
>
> ~{NR>YUb8v@}WS~}, ~{JGN*AKK5Cw:\6`6T1HGi?v~}, ~{2;5%JGE)R5~}.~{4sB=>-<C2;~}~
~{7"4o~},
> ~{JG8zC@9z1H5D~}. ~{L(MeJGR;8vP!PMMbOr>-<C~}, ~{TuC4K5:M4sB=6<C;SP?I1HPT~}.~
> ~{4sB=9$R5CE@`FkH+~}, ~{9XFpCE@4R;QyD\WT8xWTWc~}, ~{L(Me>M2;PP~}.~{4sB=>-~}~
~{<CW\A?~}
~{R2DQ9VR;H:7hWS9XFpCE@4A6AKR;6Q7OLz~}
~{Ub9z<R;9C;59~}! ~{5%5%UbR;On>M?IAPHkJ@=g~}
~{<GB<AK~}!
Office 100
~{<Y1&Sq~} wrote:
> Office 100 wrote:
>
> > ~{<Y1&Sq~} wrote:
> > ~{:Y:Y~}! ~{@OP\9{H;OqVmR;QyTuwa=L6<2;;a~}!
> > ~{@OWSJ.DjG0>M?49}~} single chip ~{5D~} 8088 ~{8z~}
> > 80286. ~{DcUbP!WS8c2;:C;9TZ0|Dr2<~}!
> >
>
> ~{9~9~~}, ~{Dc9\~}8088,80286~{=P~}single chip. ~{NR?4DcJGM(AK~}6~{GO~}---~
~{R;GO2;M(~}.~{DcRTOBSP9X~}single
> chip~{?47(NR>M2;25DcAK~}. ~{NROS6TE#5/GY~}. ~{?4@42;JGL(Me?N1>2;PP~}, ~
~{JGDc8y1>>MJGMbPP~}.
~{0&~}! ~{T[>MTY7O5c~}, ~{Uf5DJG@K7O~}, ~{J1<d@4=LR;OBDcUb~}
~{V;Vm0I~}!
~{L}9}I6~} INTEL ~{5D~} 80186 ~{C;~}? ~{C;SP5D;0H%~}
~{BrR;1><<JuJV2a?4?4~}! 80186 ~{JGTuwaWv~}
~{3v@45D~}?
80286 ~{5D~} single chip ~{Wn3#?45D5=5DJGTZ~}
ethernet card. ~{C;?49}5D;0~}! ~{;(R;5cG.H%Br~}
~{R;F,0I~}!
~{K-9\~}8088,80286~{=P~}single chip? ~{DcUbV;Vm~}
~{R;N^V*J66~N^3#J6~}! ~{;9:CTZUbK5Wl~}?
~{UbMxIO>MV;SPDcUbV;Vm;a0Q~}
8088,80286~{9\=P~}single chip.
Mao Hongbin
>
>昨天晚上读了这期“新闻周刊”，封面是“FOCUS ON TECHNOLOGY”。
>其中有一篇“The Hot New Tech Cities”，在50页介绍了台湾的
>“新竹科学园区”，上面还有一家电子公司产房的照片。文章介绍
>了史丹佛毕业，在Umax Data Systems 的 CEO Wu Tao-yuan，该公司
>的扫描器世界有名，占有世界三成的市场。“新竹科学园区”是世界
>最大半导体的生产区，工程师、研究人员不输美国的矽谷，园区有
>MIT的同学会，有七万高科技的员工，二百五十家公司，其生产额占
>台湾一成的GNP。
有科技园区就是“电子技术”先进，“世界一流”吗？
上海早十几年就有了漕河泾电子科技园区，是不是也算世界一流？
>
>底下的短文抄自两年前的故事。有兴趣的可到
>http://www.minly.com.tw/park/index.html
>看看。至少，可增加一点常识；不要以为Acer 的PC，只是装配，不
>作研究、发展。
Mao Hongbin
Bruce H. Liu wrote in message ...
>~{2K@O2;SCSkK{CG<F=O@2#!K{CGT8Rb0Q;*K65gDT!":h:#?F<<!"HJ1&5gDT~}
>~{<0;*M(5gDT513IW0Ed3'V;V$CwAKK{CG5DN^V*!#RTIO<8<R9+K>#,K{CGJG~}
>~{QP7"5gDT7=CfSP9X5D?F<<#,8y1>2;WiW05gDT@4PPOz!#>MKcJG~}System
>House~{:CAK#,UbP)HKSVSPJ2C4:CKaFOLQ5DDX#?J@=gIO?VEB;9C;<88v9z~}
>~{<R~}Compaq~{!"~}Dell~{9;WJ8qP!?4K{CG0I#?4sB=DZPhUbC44s#,TuC4A,IOL(~}
>~{Cf5D9+K>6<C;SPDX#?~}
~{>MNRKyV*#,HJ1&WiW01J<G1>?IJG3vAKC{5D#,4s8ETZL(MeDG2;=P5gDT!#~}
http://www.techisland.com.tw/manpower/870913/page_2.htm
~{VASZWvD80e~}(motherboard)~{5D#,;*K659JG?iOl51515DEFWS!#NROVTZ5D5gDT@o~}
~{SC5D>MJG~} asus P2L97~{#,2;9}Ub>MKc5gWS?F<<J@=gR;Aw#,NR;9JGHON*DcTZK5~}
~{P&;0!#~}
~{VASZ4sB=5D5gDT9+K>#,A*Ok#,3$3G5H6<R2Ol51515D#,V;JGVP9zDZPhL+4s#,~}
~{;9N^7(9K<0:#Mb7"U90UAK!#~}
~{B[2zA?2zV5WcRT1H9}IOJv9+K>AK!#~}
~{IYWv5:VPV.M\AK#!~}
Pao-hung Lin
> Pao-hung Lin wrote:
> > JC wrote:
> > > 有沒有搞錯﹖﹗巴基斯坦是英國鬼子留給印度的。巴解是巴勒斯坦解放組織。幾十年
> > 我是鍵錯了．巴基斯坦是英國留給印度的？沒聽說過．
> Then go to shool first.
真是沒聽說過．巴基斯坦跟印度簡直水火不容．英國要把巴基斯坦留給印度的話，
那麼中共支持巴基斯坦，豈不是成了〔國際支持巴獨反印勢力的陰謀〕？
> > 民族主義這東西，是不能論比例的，除非你真想搞滅族，否則民族主義對抗帝國主義，
> > 帝國主義是注定要失敗的．
> > 以色列以彈丸之地能對付阿拉伯國家，正可以拿來當作〔民族主義不能論比例〕的例証．
> Without the help of USA, can 以色列survive?
可以．民族主義的力量．
> 除非中共從其帝國霸權主義上讓步，否則，你我都阻止不了這場兩族間的災難．
> Of cause you can't. You have no idea of political at all!
政治上的相變現象，我想我還比你懂一點．
看來不只我，還有其他人〔或生物〕，對大陸的相變現象也非常有興趣．
http://www.chinatimes.com.tw/news/papers/ctimes/cchina/87110609.htm
假宝玉
Office 100 wrote:
> ~{:Y:Y~}! ~{@OP\UbDq6]~} ~{6]Mj@2~}?
> ~{UbMxIOIYAKDcUbJs@`~} ~{;9Uf~}
> ~{SP5cN^H$~}!
>
哈哈, 干吗要鸟遁? 我正大光明为国家干活去了.
>
>
> ~{DGR2PP~}, ~{0QDc@OP\5DF(Q[M(A=Lu5gO_~}
> ~{R2?IPP~}!
>
> ~{C;NHQ9~}, ~{5%M(A=Lu5gO_~}. ~{DcRTN*>MV;SPDc~}
> ~{6.~} singlechip? Single Chip ~{2;=P~} CPU !
> Single Chip ~{JG0Q~} CPU ~{SkFdK|V\1_~}
> ~{5D~} Chipset ~{SC~} VLSI ~{5D<<Ju~} ~{0QK|Wv~}
> ~{TZR;8v~} chip ~{IO~}!
>
>
猪一样! 台湾课本教你SingleChip不是CPU? PentiumMMX 还有把Cache和MPEG2, Float
point都集成进去的呢,
那也不叫CPU?台湾课本教你两根电线一定要通交流电?我开导你一下吧.
3到4节干电池也是可以的 :-) 我就设计过此类电路, 的确是几根电线搞定.
当然是特殊用途罗.
> ~{G0CfR;P)L{WS!uKyLa5=5DL(Me9+K>~}, ~{C?<R6<1H~}
> DELL ~{G?5D6`~}! ~{@OP\OHH%?4?4~} DELL ~{JGTuwa~}
> ~{WvIzRb5D~}! ~{TY@47EF(R22;3Y~}!
>
用得着看吗? 人家现在销售是世界前3吧?
> ~{KyN=N^V*~}, ~{TZ@OP\ImIO?IJG2;<Y~}!
> ~{RTL(Me5DHK9$3I1>~}, ~{RT<0~} ~{6TMA5XPhGs5D3L6H~}
> ~{VVK.5>:OKc~}? ~{Ub6+@45D4sQy0fM7ON~} ~{?4QyWS~}
> ~{R*90JVHCDcAK~}!
哈哈, 不知道谁在大陆到处推销台湾的"农本"经验. 你们早承认台湾因为地皮人工贵,
不准备发展农业就完了嘛. 这样还老实点.
我举这个例子, 是为了说明很多对比情况, 不单是农业.大陆经济不发达,
是跟美国比的. 台湾是一个小型外向经济, 怎么说和大陆都没有可比性.
大陆工业门类齐全, 关起门来一样能自给自足, 台湾就不行.大陆经济总量
很大, 怎么找也能找到世界第一的, 不用比这些吧? 我们还怕以大欺小呢.
至于台湾有比大陆强的, 我们也不否认. 埃塞俄比亚(台湾叫阿比西尼亚吧)
比中国还有强的地方.
假宝玉
菜膊 wrote:
> 怎不直接在大陆上网，浪费老百姓的钱，打电话用丹麦那台电脑？
>
怎么我跑了那么久, 这个问题还没有高手解决? ^o^
假宝玉
Office 100 wrote:
> ~{<Y1&Sq~} wrote:
> ~{:Y:Y~}! ~{@OP\9{H;OqVmR;QyTuwa=L6<2;;a~}!
> ~{@OWSJ.DjG0>M?49}~} single chip ~{5D~} 8088 ~{8z~}
> 80286. ~{DcUbP!WS8c2;:C;9TZ0|Dr2<~}!
>
哈哈, 你管8088,80286叫single chip. 我看你是通了6窍---一窍不通.你以下有关single
chip看法我就不驳你了. 我嫌对牛弹琴. 看来不是台湾课本不行, 是你根本就是外行.
> ~
> > ~{SC5CVx?4Bp~}? ~{HK<ROVTZOzJ[JGJ@=gG0~}3~{0I~}?
>
> ~{2;<r5%~}! ~{DcUbV;VmR2VUl6V*5@~}
> DELL ~{JGRTOzJ[N*VwAK~}!
>
什么公司不以销售为主呀? 你做出来不卖怎么吃饭?还是猪.
> ~{5XF$9sHK9$9s~}, ~{>M2;W<187"U9E)R5~}?
> ~{JG_B~}! ~{T[CGL(MeC;4sB74sA68VDGVV~}
> ~{1>G.~}, ~{?IRT9XFpCE@48I~}! ~{?IRTMbCf~}
> ~{1cRKBr@45D8II6WT<:VV~}? ~{5X>!Fd~}
> ~{@{L}9}C;~}?
>
你利啥了? 台湾有什么东西现在种利索了? 连糖都要进口了!小兄弟.如果农业你不是外行,
你举个例子,ok?
>
>
> ~{R2DQ9VR;H:7hWS9XFpCE@4A6AKR;6Q7OLz~}
> ~{Ub9z<R;9C;59~}! ~{5%5%UbR;On>M?IAPHkJ@=g~}
> ~{<GB<AK~}!
世界记录还有呢. 1998年中国钢产预计1.1亿吨, 世界第一.这可是1吨废的都没有.
冯向光
>
> ~{!8Bm:s7EEZ!9#?TZOBDQ2;3IJG:M7kPVUyB[V.aa8O=tH%H!R;8v4sB=~}
> ~{@OFE0I#?;9SP7kPV?4@4:\>eDZ#,K!TZOB0.D*D\VzAK#!5+JG4sB=HK~}
> ~{R22;JGC?R;8vHK6<:M7kPV~}/~{I)R;Qy:z=ABy2x#,R2SPNBHaLeLy5DDX!#~}
> ~{GF#!TZOBUb2;SVJG45Eu4sB=HKAKBp#?~}
>
希望不鲁老弟加强修养, 不要自取其辱.
-----------
冯向光
> --
> Bruce H. Liu ~{!8UyDcCG8vHK5DWTSI#,1cJGN*9z<RUyWTSI#!~}
> bl...@htmlcom.com ~{UyDcCGWT<:5DHK8q#,1cJGN*9z<RUyHK8q#!~}
> ~{WTSIF=5H5D9z<R2;JGR;H:E+2E=(Tl5DFp@45D#!!9~}
> -- ~{:zJJ~}
>
> .
JC
¤é «e Ū ¤F Dr. T.T. Moh ªº ¤å ³¹ ¦Z »á ¦³ ¦P ·P ¡A »{ ¬° ¬O ¤ñ ¸û ¤½ ¥¿ ªº ¥ß ³õ ¡I Sorry, it's in English and very long, but it's good!
<T.T.Moh, Professor of Department of Mathematics, Purdue University,
a member of Tibet
Study Association (formerly America-Tibet Association). He was invited
to tour Tibet in
1988 with novelist Chen Jo-shi (Lucy Tuann) and essayist Dorothy Weissman
by `All-China
Union of Authors' >
Comments and My Personal Observations
Indeed the land of Tibet was beautiful. I was amazed and charmed
by the mountains, rivers and lakes. The Tibetans were handsome
and elegant. It was a dream land. The Tibetans loved to sing and
dance. No wonder that it was called a ocean of songs and dances.
The people was friendly. I had heard scary stories about the relations
between Tibetan and Han. However, during my trip, there was no hostility
except one minor event. I mingled freely with the crowd in Barkor street
around Jokhang, and purchased several souvenirs there from Tibetans.
Several Han workers were disillusioned after trying so many years to
improve the local situations and prepared to leave. Some Han artists
fell
in love with Tibet, its land and people, and avowed to stay.
As far as I can
observe during my trip to Tibet in 1988, there are
very few Han
in Tibet. In fact, in Tibet (proper), there are only 2
millions people
with some 70,000 non-Tibetan (including soldiers).
There are at
least 10 different subraces in the Greater Tibet (a term
not commonly used, including Qinghai, parts of Szechuan and Yunnan,
corresponding to Tibet Dynasty). Most of the subraces have been there
for
tens of centuries and probably were the natives of the land before
the
Tibetans immigrating to there. Out of a total population of some 13
millions, 3.8 millions (some western writters like to use a figure
of 6
millions) are Tibetans , 2 % are Han (somewhere around 200,000 people
including soldiers), the rest are Moslems, Mongolians, Turks, Tu, Baiyi,
Yi
etc. Some propagandists counted them as `Chinese migrations', and concluded
wrongly that there were more `Chinese' than Tibetans in the land of
Tibet.
It was unreasonable to re-build Tibet Dynasty in today's world, just
as to
re-build a Serb dominating Yugoslavia. This was an irrationality of
`Tibet
Independent Movement' as proposed which includes Qinghai, parts of
Szechuan
and Yunnan.
I would like to interrupt for a minute. After hearing so many arguments
about China or Chinese, I found a lot of them were just semantics.
What is
the meaning of `Chinese'? Does it mean `citizen (or nationalities)
of
China' or just `Han'? In the first sense, anybody, independent of race,
could theoretically become a Chinese. In the second sense, China probably
should deserve a different English term. I do not mean that we should
never
use those terms. However, if any disagreement appears, then one should
reflect and be careful.
An important problem arose from the above semantics: China as traditional
known was never a racist state, therefore, it was irrational to equal
China
with the country of Han people. Not only Yuan (Mongolia) Dynasty and
Ching
(Manchu) Dynasty were recognized as Chinese Dynasties, there were many
non-Han Dynasties which were treated exactly as any Han-Dynasty. Even
Tang
Dynasty which was no doubt a Han-Dynasty in many people's mind was
really
ambiguous. It was known that the matriarch of the royal family was
a Turk,
and the patriarch had no known family background of any kind. Furthermore,
according to a famous Tang poet Dupu, the royal family had the
characteristic of high nose! (Guo Di Tze Sun Jin Lon Dzun). Possibly
non-Han. The government of Tang was full of non-Han including Tibetan.
But
who cared? The only thing one really cared was if the Chinese civilization
was maintained, which meant if `Chung' (loyalty to the Emperor, to
the
civilization, to the state), `Hsiao' (to respect parents and elders),
`Jie'
(self-sacrifices, which were especially applied to females facing rapists),
`Yee' (fraternity) had their positions. Almost all people in the past
had
no problem in recognizing a Han Emperor, a Turk Emperor, a Mongolia
Emperor, a Manchu Emperor, or a Tibetan King of China. Anyone who took
a
revisionist and racist point of view about Chinese civilization was
likely
a racist oneself.
The high mountains and bad weathers make the area
non-self-sufficient. There were material improvements for the
daily life of Tibetans. For instance, there were wide spread
electricity in Tibet, although limited. While I was in Nagqu
(northern Tibet), there were only 4 hours supply of electricity daily,
and
most people had used cotton clothes, and vegetables (which traditional
were
considered to be weeds) etc. All those materials came from Han area,
most
likely under the costs. I saw the trains of trucks carrying materials
to
Tibet, and going back emptied. It would be hard for Tibetan to live
in the
old way, and the new way of life demanded substantial aids from somewhere
else. Anyone who proposed a future plan for Tibet had to tell us where
the
aids (around $ 200 millions per year) would come from.
I observed that the highways from Qinghai, Szechuan, Yunnan, Xinkiang
had
been constructed. The army could reach Lhasa from there in 1 day. It
was
impossible to carry out a successive military action against PRC in
Tibet.
Were there discriminations against Tibetans? It depended on your point
of
view. From the point of view of Maxists, since the policies in Tibet
were
not as `advanced' as in Han area, you might argue for the existences
of
discriminations. If you were a non-Maxist and a religious person, then
you
would think Han people was discriminated against.
There
were substantial destructions of Buddhism which were loved by
most Tibetans and a lot of other people in China. It was against the
traditional way of governing China. I observed that most people,
including communists and cadets, were Buddhists in Tibet. Some
communists and cadets would recite some Buddhism scriptures, or simply
`Om
Ma Ni Pa Me Hum' before going to work.
Is the destruction of Buddhism inevitable as predicted by Buddha? The
modern era is the dark age of religion. In Europe and Japan, the power
of
monasteries disappeared. In Japan, after Meiji reformation, most temples
had only one monk, the Abbot, while hundreds or even thousands before.
The
Japanese Government simply forced them out. What is right? Why did
Japanese
succeed and PROC failed? I can not tell.
On the problem of cultures other than religion, I disliked the way of
administration of the University in Tibet. They emphasized too much
on
literatures and liberal arts. I thought to develop Tibet, one should
have
experts on all subjects. Once I talked with some Tibetan writters in
1988,
I wanted to know why they were writing in Han characters, were there
too
much Sinicization? They told me that only novels in Han character would
have a huge market in Han land. Once I was inside `Tibet autonomous
government', all signs were written in Tibetan only, I had a hard time
finding my way around. It was a wishful thinking to develop all cultures,
science, mathematics, archeology, etc, along every race line. In U.S.A.,
one could only encourage a bi-lingual education, and could not prohibit
English for any minority race. It would do more harm for the said minority,
if English was not allowed. With the present population of Tibet, I
did not
foresee the possibility and advantage of restricting the education
only to
Tibetan. Anyone who proposed this rule was only condescending on the
completely unknown Han written civilization.
Pao-hung Lin wrote:
Teng Gao wrote:
> Pao-hung Lin wrote:
> > JC wrote:
> > > ¦³¨S¦³·d¿ù¡S¡T¤Ú°ò´µ©Z¬O^°ê°¤l¯dµ¹¦L«×ªº¡C¤Ú¸Ñ¬O¤Ú°Ç´µ©Z¸Ñ©ñ²Õ´¡C´X¤Q¦~
> > §Ú¬OÁä¿ù¤F¡D¤Ú°ò´µ©Z¬O^°ê¯dµ¹¦L«×ªº¡H¨SÅ¥»¡¹L¡D
> Then go to shool first.
¯u¬O¨SÅ¥»¡¹L¡D¤Ú°ò´µ©Z¸ò¦L«×²ª½¤ô¤õ¤£®e¡D^°ên§â¤Ú°ò´µ©Z¯dµ¹¦L«×ªº¸Ü¡A
¨º»ò¤¤¦@¤ä«ù¤Ú°ò´µ©Z¡A°Z¤£¬O¦¨¤F¡e°ê»Ú¤ä«ù¤Ú¿W¤Ï¦L¶Õ¤Oªº³±¿Ñ¡f¡H> > ¥Á±Ú¥D¸q³oªF¦è¡A¬O¤£¯à½×¤ñ¨Òªº¡A°£«D§A¯u·Q·d·À±Ú¡A§_«h¥Á±Ú¥D¸q¹ï§Ü«Ò°ê¥D¸q¡A
> > «Ò°ê¥D¸q¬Oª`©wn¥¢±Ñªº¡D
> > ¥H¦â¦C¥H¼u¤Y¤§¦a¯à¹ï¥Iªü©Ô§B°ê®a¡A¥¿¥i¥H®³¨Ó·í§@¡e¥Á±Ú¥D¸q¤£¯à½×¤ñ¨Ò¡fªº¨Òµý¡D> Without the help of USA, can ¥H¦â¦Csurvive?
¥i¥H¡D¥Á±Ú¥D¸qªº¤O¶q¡D
> °£«D¤¤¦@±q¨ä«Ò°êÅQÅv¥D¸q¤WÅý¨B¡A§_«h¡A§A§Ú³£ªý¤î¤£¤F³o³õ¨â±Ú¶¡ªº¨aÃø¡D
> Of cause you can't. You have no idea of political at all!
¬Fªv¤Wªº¬ÛÅܲ{¶H¡A§Ú·Q§ÚÁÙ¤ñ§AÀ´¤@ÂI¡D
¬Ý¨Ó¤£¥u§Ú¡AÁÙ¦³¨ä¥L¤H¡e©Î¥Íª«¡f¡A¹ï¤j³°ªº¬ÛÅܲ{¶H¤]«D±`¦³¿³½ì¡D
http://www.chinatimes.com.tw/news/papers/ctimes/cchina/87110609.htm