Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

~{北方方言适不适用於台湾?~}

13 views
Skip to first unread message

菜膊

unread,
Mar 10, 1998, 3:00:00 AM3/10/98
to

一丁 wrote:
>
> 闽南话就是闽南话,硬起个名叫什么台语的,不是好笑吗?

阿西!头壳抗固力!

这是闽南话还是台语?

--
菜膊

Pao-hung Lin

unread,
Mar 10, 1998, 3:00:00 AM3/10/98
to


~{台员!这是闽南语还是台语?~}

一丁

unread,
Mar 11, 1998, 3:00:00 AM3/11/98
to

Pao-hung Lin wrote:
>
> 菜膊 wrote:

> > > 闽南话就是闽南话,硬起个名叫什么台语的,不是好笑吗?

> > 阿西!头壳抗固力!
> > 这是闽南话还是台语?

这是日本话,憨仔。

> >
> > --
> > 菜膊
>
> ~{台员!这是闽南语还是台语?~}

这是闽南语。

考我这些没必要。菜头那‘头壳抗固力’的杂碎,
咱现不跟你计较。

菜膊

unread,
Mar 11, 1998, 3:00:00 AM3/11/98
to

一丁 wrote:
>
> 闽南话就是闽南话,硬起个名叫什么台语的,不是好笑吗?

阿西!头壳抗固力!

这是闽南话还是台语?

--
菜膊

Shubham Chopade

unread,
Mar 11, 1998, 3:00:00 AM3/11/98
to


菜膊 wrote:

> 一丁 wrote:
> >
> > 闽南话就是闽南话,硬起个名叫什么台语的,不是好笑吗?
>
> 阿西!头壳抗固力!
>

> 与日本杂交的后代!!!

> 这是闽南话还是台语?
>
> --
> 菜膊


菜膊

unread,
Mar 11, 1998, 3:00:00 AM3/11/98
to

一丁 wrote:
>
> Pao-hung Lin wrote:

> >
> > 菜膊 wrote:
>
> > > > 闽南话就是闽南话,硬起个名叫什么台语的,不是好笑吗?
>
> > > 阿西!头壳抗固力!
> > > 这是闽南话还是台语?
>
> 这是日本话,憨仔。

阿西就是阿西! “阿西”“头壳”是日本话?

> > ~{台员!这是闽南语还是台语?~}
>
> 这是闽南语。

闽南人知道那是什么吗?



> 考我这些没必要。菜头那‘头壳抗固力’的杂碎,
> 咱现不跟你计较。

只要老兄不胡说“闽南话就是闽南话,硬起个名叫什么台语的,
不是好笑吗?”我也不会计较台语“抗固力”的由来。

--
菜膊

菜膊

unread,
Mar 11, 1998, 3:00:00 AM3/11/98
to

Shubham Chopade wrote:
>
> 菜膊 wrote:

>
> > 一丁 wrote:
> > >
> > > 闽南话就是闽南话,硬起个名叫什么台语的,不是好笑吗?
> >
> > 阿西!头壳抗固力!
> >
> > 与日本杂交的后代!!!

阿西就是阿西!不知道还假装知道。

--
菜膊
> > 这是闽南话还是台语?
> >
> > --
> > 菜膊

Pao-hung Lin

unread,
Mar 11, 1998, 3:00:00 AM3/11/98
to

ВЫВВ wrote:
> №ИіУћНаЪВУДЬЈгяЕФЃЌВЛЪЧКУаІТ№ЃП
> > >
> > > АЂЮїЃЁЭЗПЧПЙЙЬСІЃЁ
> > >
> > > гыШеБОдгНЛЕФКѓДњЃЁЃЁЃЁ
>
> АЂЮїОЭЪЧАЂЮїЃЁВЛжЊЕРЛЙМйзАжЊЕРЁЃ
>
> --
> ВЫВВ


~{ЕБФъДѓТНИуАзЛАЮФдЫЖЏЕФЪБКђЃЌгааэЖраТЪБДњЕФгяЛудкЮФбдЮФжаМА
ББОЉЗНбджаЖМевВЛЕНЃЌжЛКУНхжњШеБОШЫЗ­выЕФгяЛуЃЎ

~{АќРЈЃКЃлеўжЮЃЌО­МУЃЌЩчЛсЃЌЮФЛЏЃн~}


~{ЫљвдЃЌЦеЭЈЛАИњАзЛАЮФЃЌЦфЪЕОЭЪЧЪмШеБОдгНЛгАЯьзюЩюЕФгябдЃЎ

~{ЖјДѓТНШЫПДЦ№РДгУЕУЛЙЭІгфПьЕФТяЃП

Pao-hung Lin

unread,
Mar 11, 1998, 3:00:00 AM3/11/98
to

菜膊 wrote:
>
> 一丁 wrote:
> >
> > Pao-hung Lin wrote:
> > > 菜膊 wrote:
> > > > > 闽南话就是闽南话,硬起个名叫什么台语的,不是好笑吗?
> > > > 阿西!头壳抗固力!
> > > > 这是闽南话还是台语?
> > 这是日本话,憨仔。
> 阿西就是阿西! “阿西”“头壳”是日本话?
> > > ~{台员!这是闽南语还是台语?~}
> > 这是闽南语。
> 闽南人知道那是什么吗?
> > 考我这些没必要。菜头那‘头壳抗固力’的杂碎,
> > 咱现不跟你计较。
> 只要老兄不胡说“闽南话就是闽南话,硬起个名叫什么台语的,
> 不是好笑吗?”我也不会计较台语“抗固力”的由来。
> 菜膊


~{台员是台南西拉亚平埔族用来称汉人的,後来汉人拿来称全台湾.
在台语中仍称台湾是:[台员],台湾是清朝给任意改的名字.

~{抗固力就是concrete的音译,这玩意儿可不是日本人先发明的.

一丁

unread,
Mar 11, 1998, 3:00:00 AM3/11/98
to

“抗固力”乃英语,日语,闽南语杂交的”台语“吗。
咱本来是不想说的,因为你不向小林希匹那么井蛙。

要表达”抗固力”这个意思,闽南话是有词汇的,
台湾偏要用日本人翻译自英语的说法,不是自暴其丑吗?

> 只要老兄不胡说“闽南话就是闽南话,硬起个名叫什么台语的,
> 不是好笑吗?”我也不会计较台语“抗固力”的由来。
>

> --
> 菜膊

菜膊

unread,
Mar 11, 1998, 3:00:00 AM3/11/98
to

一丁 wrote:
>
> “抗固力”乃英语,日语,闽南语杂交的”台语“吗。
> 咱本来是不想说的,因为你不向小林希匹那么井蛙。

凡意见与老兄不同的是井蛙?



> 要表达”抗固力”这个意思,闽南话是有词汇的,
> 台湾偏要用日本人翻译自英语的说法,不是自暴其丑吗?

那老兄怎么说“阿西”“头壳”“抗固力”是日语呢?
再者,在日本时代 concrete 台语不是念“抗固力”,
四匹的答案不完全,只能得九十分,另外十分老兄能否
补上?

还有,台语“阿西”是什么?是闽南语吗?怎么来的?
有请说别人是井蛙的人回答。

--
菜膊

Gang He

unread,
Mar 11, 1998, 3:00:00 AM3/11/98
to

一丁 <T...@beta.huau.edu> wrote:
>“抗固力”乃英语,日语,闽南语杂交的”台语“吗。
>咱本来是不想说的,因为你不向小林希匹那么井蛙。
>
>要表达”抗固力”这个意思,闽南话是有词汇的,
>台湾偏要用日本人翻译自英语的说法,不是自暴其丑吗?
>

“ 干 部 ” 一 词 是 外 来 语 , 如 果 没 记 错 的 话 好 象 是 来
自 日 语 , 江 总 书 记 时 不 时 也 好 英 , 俄 语 的 来 两 句 ,
草 裙 肚 皮 舞 也 扭 得 两 下 。
我 党 广 大 干 部 乃 至 江 总 都 不 怕 自 暴 其 丑 , 你 又 何
必 大 惊 小 怪 ?


刀 客

Pao-hung Lin

unread,
Mar 11, 1998, 3:00:00 AM3/11/98
to

一丁 wrote:
>
> “抗固力”乃英语,日语,闽南语杂交的”台语“吗。
> 咱本来是不想说的,因为你不向小林希匹那么井蛙。
>
> 要表达”抗固力”这个意思,闽南话是有词汇的,
> 台湾偏要用日本人翻译自英语的说法,不是自暴其丑吗?


~{[政治,社会,文化]乃是英语,日语,北京话杂交的[普通话]吗!~}
~{我本来也不想说的.可是有人就是没搞清楚.


闽南话词汇中那东西本来跟控固力是不同的,有些人明明只知其一,不知其二.
太可怜了!~}

Pao-hung Lin

unread,
Mar 11, 1998, 3:00:00 AM3/11/98
to

菜膊 wrote:�>
> 那老兄怎么说“阿西”“头壳”“抗固力”是日语呢?
> 再者,在日本时代 concrete 台语不是念“抗固力”,
> 四匹的答案不完全,只能得九十分,另外十分老兄能否
> 补上?
>
> 还有,台语“阿西”是什么?是闽南语吗?怎么来的?
> 有请说别人是井蛙的人回答。
>
> --
> 菜膊

菜帅哥,给个依妹儿先告诉我吧,我也长长见识.

temp_account

unread,
Mar 12, 1998, 3:00:00 AM3/12/98
to

菜膊 wrote:
>
> 还有,台语“阿西”是什么?是闽南语吗?怎么来的?
> 有请说别人是井蛙的人回答。
>
> --
> 菜膊
>

There was a Japanese movie "A Xi Men De Jie" (Street of A-Xi's) back in
the 80's in China. The film is about life of young workers in a small
machinery factory. A-Xi is a term to refer those young blue colar
workers. I guess it means "Da Gong Zai" or just youngster. If the
meaning in Taiwansese is something close to this, then the chance is
small that it is not a translation.

I would guess "Tou Ke" means head (in my home town we call head
"nao ke"), if it's true, it is Chinese. I would think that Kang-Gu-Li
is Japanese translation of "concret" (again, the chance is small that
it is only a coincidence) even if some Taiwansese deny it.

My home town dialect belongs to the northern dialect group.
But if I say you in my dialect, 95% Chinese won't understand
without context. I think the sound have no modern Chinese
correspondence. I can only guess its origin in ancient Chinese.

Taiwanese tend to exagerate their difference from Chinese in general.
A Taiwanese student used to tell me that Taiwan is like Isreal (this
happened before Lee Denghui talk about Moses). Also, some of them are
upset about the fact that people from the main land know the
Chinese history and appreciate it. I guess it is because it contradicts
what they learned before.

一丁

unread,
Mar 12, 1998, 3:00:00 AM3/12/98
to

菜膊 wrote:
>

> > 咱本来是不想说的,因为你不向小林希匹那么井蛙。
>
> 凡意见与老兄不同的是井蛙?

你以为小林希匹很高明吗?

> > 要表达”抗固力”这个意思,闽南话是有词汇的,
> > 台湾偏要用日本人翻译自英语的说法,不是自暴其丑吗?
>

> 那老兄怎么说“阿西”“头壳”“抗固力”是日语呢?
> 再者,在日本时代 concrete 台语不是念“抗固力”,
> 四匹的答案不完全,只能得九十分,另外十分老兄能否
> 补上?

“阿西”和“抗固力“, 都不是闽南话,只是用闽南话的发音
翻译日语。准确的意思我写不出,零分了。你能吗?
有些人喜欢讲这类话以表有点”水平“,就象有些美国人
也喜欢蹦出个把法语,香港人讲”菲林“一样,但并不因此他们
讲的就不是英语或广东话。

只有“头壳”才是地道的闽南话。希望你收回”阿西,头壳抗固力“
中侮辱的成分。如果你以为我不懂想得点便宜,就是小林之流了。
要知道,别人也可以用他们的话骂你,而你说不定还谢谢他呢。

一丁

unread,
Mar 12, 1998, 3:00:00 AM3/12/98
to

Gang He wrote:

> “ 干 部 ” 一 词 是 外 来 语 , 如 果 没 记 错 的 话 好 象 是 来
> 自 日 语 , 江 总 书 记 时 不 时 也 好 英 , 俄 语 的 来 两 句 ,
> 草 裙 肚 皮 舞 也 扭 得 两 下 。
> 我 党 广 大 干 部 乃 至 江 总 都 不 怕 自 暴 其 丑 , 你 又 何
> 必 大 惊 小 怪 ?
>
> 刀 客

江总之丑,路人皆知。你党干部之丑,咱也笑笑而已,与我何干?
台湾蛙蛙侮辱谩骂大陆人,你是否很开心?

菜膊

unread,
Mar 12, 1998, 3:00:00 AM3/12/98
to

一丁 wrote:
>
> 菜膊 wrote:
> >
>
> > > 咱本来是不想说的,因为你不向小林希匹那么井蛙。
> >
> > 凡意见与老兄不同的是井蛙?
>
> 你以为小林希匹很高明吗?

四匹高不高明,我不知道,只知道他的意见与你不同。



> > > 要表达”抗固力”这个意思,闽南话是有词汇的,
> > > 台湾偏要用日本人翻译自英语的说法,不是自暴其丑吗?
> >
> > 那老兄怎么说“阿西”“头壳”“抗固力”是日语呢?
> > 再者,在日本时代 concrete 台语不是念“抗固力”,
> > 四匹的答案不完全,只能得九十分,另外十分老兄能否
> > 补上?
>
> “阿西”和“抗固力“, 都不是闽南话,只是用闽南话的发音
> 翻译日语。准确的意思我写不出,零分了。你能吗?

你看过台湾电视布袋戏“史艳文”没有?“阿西”是百分
之一百的 MIT( Made In Taiwan),是台语,是台湾的一种
俗语,闽南人、日本人是不知什么是“阿西”的。意思我
不说,等你看完了“史艳文”一百集,你就懂了。

为什么你不说“抗固力”是用台语的发音翻译自英语的
concrete 呢?如果要翻自日语的话,那就要翻成
“抗固力DO”啦。台湾话“抗固力”,四匹说“控固力”
是指 cementating。但台湾俗语“头壳抗固力”是指一个
人死板板不知变通。


> 有些人喜欢讲这类话以表有点”水平“,就象有些美国人
> 也喜欢蹦出个把法语,香港人讲”菲林“一样,但并不因此他们
> 讲的就不是英语或广东话。

台湾人说“阿西!头壳抗固力!”完全没有你所说的意思。
“阿西”完全是 MIT 的,而“头壳抗固力”也台湾化,已
是上自总统下至贩夫走卒,天天讲的俗语。

> 只有“头壳”才是地道的闽南话。希望你收回”阿西,头壳抗固力“
> 中侮辱的成分。如果你以为我不懂想得点便宜,就是小林之流了。

你可以说“头壳”是闽南话,但“头壳抗固力”就成台湾
的俗语了,因为闽南人是不知道它的意思。
问你“阿西!头壳抗固力!”是闽南话还是台语,就构成
“侮辱”罪了?:-)

> 要知道,别人也可以用他们的话骂你,而你说不定还谢谢他呢。

你是说“阿西!头壳抗固力!”是台湾话不是闽南话?
谢谢你的支持!

--
菜膊

^-^

unread,
Mar 12, 1998, 3:00:00 AM3/12/98
to


On Thu, 12 Mar 1998, Ò»¶¡ wrote:

> Ö»ÓС°Í·¿Ç¡±²ÅÊǵصÀµÄÃöÄÏ»°¡£Ï£ÍûÄãÊջء±°¢Î÷£¬Í·¿Ç¿¹¹ÌÁ¦¡°
> ÖÐÎêÈèµÄ³É·Ö¡£Èç¹ûÄãÒÔΪÎÒ²»¶®ÏëµÃµã±ãÒË£¬¾ÍÊÇСÁÖÖ®Á÷ÁË¡£
> ÒªÖªµÀ£¬±ðÈËÒ²¿ÉÒÔÓÃËûÃǵϰÂîÄ㣬¶øÄã˵²»¶¨»¹Ð»Ð»ËûÄØ¡£
>
¹ã¶«»°Ò²ÓС®Í·¿Ç¶¥¡¯Ò»Ëµ£¬²»ÖªºÍÃöÄÏ»°ÓÐÎÞ¹ØÁ¬¡£

^_^

一丁

unread,
Mar 12, 1998, 3:00:00 AM3/12/98
to

> 你可以说“头壳”是闽南话,但“头壳抗固力”就成台湾
> 的俗语了,因为闽南人是不知道它的意思。

很多高雄俗语台北人都不知道它的意思,是不是该另起名
叫高语?

> 问你“阿西!头壳抗固力!”是闽南话还是台语,就构成
> “侮辱”罪了?:-)

没有就很好。再来多点“台语”嘛,或者就这一个?
”抗固力“确学自日本, 不是直接翻译英文的。
闽南话中本来也有这个意思的词汇,只是我写不出来。
如“憨沟沟”就是。

Pao-hung Lin

unread,
Mar 12, 1998, 3:00:00 AM3/12/98
to

^-^ wrote:

>
> On Thu, 12 Mar 1998, 一丁 wrote:
>
> > 只有“头壳”才是地道的闽南话。希望你收回”阿西,头壳抗固力“
> > 中侮辱的成分。如果你以为我不懂想得点便宜,就是小林之流了。
> > 要知道,别人也可以用他们的话骂你,而你说不定还谢谢他呢。
> >
> 广东话也有‘头壳顶’一说,不知和闽南话有无关连。
>
> ^_^


~{说到广东话,广东人也用广东话,也写广东话,

是不是有搞广独的谋?


说不定笑脸兄是广东独立建国党的党魁,为了怕台湾独立影响到广东独立大业.


所以表面上支持中央,反对台湾独立,私底下却招兵买马,等大陆无政无产阶级大革命的

时候,割广自居......

Pao-hung Lin

unread,
Mar 12, 1998, 3:00:00 AM3/12/98
to

一讲台湾阴谋论帽子全扣上了.

那麽咱们讲讲广东总行吧?

北方方言适不适用於广州深圳香港?

为什麽这些地方还说广东话还用汉字写广东话?


当年投票时台湾话还排在广东话前头不是!

Pao-hung Lin

unread,
Mar 12, 1998, 3:00:00 AM3/12/98
to


~{当年鲁迅写:[阿Q正传],[狂人日记].难道大陆人看了就不开心吗?

^-^

unread,
Mar 12, 1998, 3:00:00 AM3/12/98
to


On Thu, 12 Mar 1998, Ò»¶¡ wrote:

> ûÓоͺܺá£ÔÙÀ´¶àµã¡°Ì¨ÓÂ»òÕß¾ÍÕâÒ»¸ö£¿
> ¡±¿¹¹ÌÁ¦¡°È·Ñ§×ÔÈÕ±¾£¬ ²»ÊÇÖ±½Ó·­ÒëÓ¢Îĵġ£
> ÃöÄÏ»°Öб¾À´Ò²ÓÐÕâ¸öÒâ˼µÄ´Ê»ã£¬Ö»ÊÇÎÒд²»³öÀ´¡£
> Èç¡°º©¹µ¹µ¡±¾ÍÊÇ¡£
>
ÔõôÄúÃÇ˵µÄÃöÄÏ»°ºÍÎÒµÄĸÓï¹ã¶«»°×ÜÊÇÒ»Ñù£¿
¡°º©¹µ¹µ¡±¿ÉÊǹ㶫Сº¢£¬ÉõÖÁ´óÈ˶¼³£ÓÃÀ´ÂîÈ˵ϰ¡£
¹ã¶«»°¾¿¾¹ºÍÃöÄÏ»°ÓÐûÓйØÏµ£¬ÓÐʲô¹ØÏµ£¬Ë­ÄÜ̸̸£¿

^_^

Gang He

unread,
Mar 12, 1998, 3:00:00 AM3/12/98
to

>一丁 wrote:

>>
>> 江总之丑,路人皆知。你党干部之丑,咱也笑笑而已,与我何干?
>> 台湾蛙蛙侮辱谩骂大陆人,你是否很开心?


李 鹏 陈 希 同 之 流 , 挺 生 殖 器 上 网 如 老 猫 二 马 之 流 也 属
“ 大 陆 人 ” , 您 是 否 很 乐 意 入 伙 ? 开 枪 的 27、 38 军 军 人
和 中 弹 殒 命 的 学 生 市 民 都 是 大 陆 人。 您 就 一 个 “ 大 陆 人 ”
一 锅 烩 了 ?

刀 客


Pao-hung Lin

unread,
Mar 12, 1998, 3:00:00 AM3/12/98
to

^-^ wrote:

>
> On Thu, 12 Mar 1998, 一丁 wrote:
>
> > 没有就很好。再来多点“台语”嘛,或者就这一个?
> > ”抗固力“确学自日本, 不是直接翻译英文的。
> > 闽南话中本来也有这个意思的词汇,只是我写不出来。
> > 如“憨沟沟”就是。
> >
> 怎么您们说的闽南话和我的母语广东话总是一样?
> “憨沟沟”可是广东小孩,甚至大人都常用来骂人的话。
> 广东话究竟和闽南话有没有关系,有什么关系,谁能谈谈?
>
> ^_^

~{有意思.语源上的研究应该要找广东人来说.

台湾话分文读白读,文读应属周人的语言系统,所谓:[河洛话]
白读属殷人系统,为原来的越[越国]方言.

当然了,到台湾後还吸收了许多原来平埔族语言跟高山族语言.
至於吸收外国语就远没国语来得多了.

广东话是哪个系统我就不知道了,不过我族谱上头提到当年林家到闽之後

有一支後来又跑到广东去[我们林家好像挺喜欢搬家的?]

所以搞不好你跟我还是远房表兄弟:)


也有可能把辟邪剑法也带过去了,因为留在闽及到台湾的记载上头都没有辟邪剑法.
所以你也得在广东找找才行.

菜膊

unread,
Mar 12, 1998, 3:00:00 AM3/12/98
to

^-^ wrote:
>
> On Thu, 12 Mar 1998, 一丁 wrote:
>
> > 没有就很好。再来多点“台语”嘛,或者就这一个?
> > ”抗固力“确学自日本, 不是直接翻译英文的。

日语的 t 发音很重,所以 concrete 就发音为 KON GU LI DO。
台语就没那 t 音了,所以我说“抗固力”,但四匹则说“控固力”。
“头壳抗固力”日语就说“A DA MA KON GU LI DO”。李登辉
上次说的就是日语。

> > 闽南话中本来也有这个意思的词汇,只是我写不出来。
> > 如“憨沟沟”就是。

“憨沟沟”可能是台语的“憨怠怠”,与“头壳抗固力”意思
完全不同。台湾人很少说“憨沟沟”,但我知道可能是“憨怠怠”。

> 怎么您们说的闽南话和我的母语广东话总是一样?
> “憨沟沟”可是广东小孩,甚至大人都常用来骂人的话。
> 广东话究竟和闽南话有没有关系,有什么关系,谁能谈谈?

方舟子对语言有点研究,到他的网页去溜一下,可能有答案。

--
菜膊
> ^_^

Pao-hung Lin

unread,
Mar 12, 1998, 3:00:00 AM3/12/98
to

^-^ wrote:
>
> 广东人除了香港那六百万之外有谁在写广东话?

所以香港六百万人写广东话不算搞港独?

> 多谢Pao-hung Lin又给咱添了几分神奇色彩。原来广东还有一个广东独立建国党!
> Pao-hung Lin能否侃侃?如果又是‘别人不愿意’就算了。反正您老什么都知道,
> 就是什么都不能说。

~{让我说?谅解你那什麽都知道就是不能说的苦衷.放心!为你着想,
我不会泄露该党秘密的!~}

> 我们广东人一向对政治不太敏感,既然Pao-hung Lin提出这么一个计划,总得分析
> 一番。
> 广东根本无法独立生存,割广自居嘛,咱还没那么蠢。只是如果北方有什么风吹草
> 动,必将影响我们赚钱,那得想想对策才行。
> Pao-hung Lin不是快到井冈山阶段了吗?咱也得准备准备。等着您那‘无政无产
> 阶级大革命’了,Pao-hung Lin!
> ^_^

~{广东曾经独立生存过,那是秦朝的事,一直独立生存到汉朝去.

其实随着大陆气候的改变,两大坝的建成,日後只有北方需要广东
广东却不见得非需要北方不可.

北方如果有什麽风吹草动,势必逼北方企业南迁避难,广东应该作好准备
安置好这些北方难民,并进行军事部署,避免北方的动乱影响到广东.


广东独立建国党的目标,不应该在独立於华人经济圈之外,而在於替中国留下这麽一块安定地盘
以供日後平定全中国之需.


当年国父孙中山先生在广东建立南方政府,可作为新一代广东独立建国党的叁考.

Pao-hung Lin

unread,
Mar 12, 1998, 3:00:00 AM3/12/98
to

^-^ wrote:

>
> On Thu, 12 Mar 1998, Pao-hung Lin wrote:
>
> > ~{当年鲁迅写:[阿Q正传],[狂人日记].难道大陆人看了就不开心吗?
> >
> 咱开心,所以就等着Pao-hung Lin的大作。
> 咱要求不高,您的文章没鲁迅先生的那么长也不要紧,最重要的是质量。
>
> ^_^

质量,质还是量?

^-^

unread,
Mar 13, 1998, 3:00:00 AM3/13/98
to


On Thu, 12 Mar 1998, Pao-hung Lin wrote:

> ~{µ±Äê³Ѹд£º£Û°¢£ÑÕý´«£Ý£¬£Û¿ñÈËÈռǣݣ®ÄѵÀ´ó½ÈË¿´Á˾Ͳ»¿ªÐÄÂð£¿
>
ÔÛ¿ªÐÄ£¬ËùÒԾ͵È×ÅPao-hung LinµÄ´ó×÷¡£
ÔÛÒªÇ󲻸ߣ¬ÄúµÄÎÄÕÂû³ѸÏÈÉúµÄÄÇô³¤Ò²²»Òª½ô£¬×îÖØÒªµÄÊÇÖÊÁ¿¡£

^_^

^-^

unread,
Mar 13, 1998, 3:00:00 AM3/13/98
to


On Thu, 12 Mar 1998, Pao-hung Lin wrote:

> ÖÊÁ¿£¬ÖÊ»¹ÊÇÁ¿£¿
>
>
¶Ô²»Æð£¬ÍüÁËÄú²»¶®ÆÕͨ»°¡£

ÖÊÁ¿Ò²¾ÍÊÇÖʵÄÁ¿£¬ÖʵĶàÉÙ£¬»òQUALITY.

Pao-hung Lin

unread,
Mar 13, 1998, 3:00:00 AM3/13/98
to

^-^ wrote:

[阿Q正传],[狂人日记].难道大陆人看了就不开心吗?
> > > >
> > > 咱开心,所以就等着Pao-hung Lin的大作。
> > > 咱要求不高,您的文章没鲁迅先生的那么长也不要紧,最重要的是质量。
> > >
> > > ^_^
> >
> > 质量,质还是量?
> >
> >

> 对不起,忘了您不懂普通话。
>
> 质量也就是质的量,质的多少,或QUALITY.


~{普通话有时候双词并列,其实只是一个词的意思~}

质量有时其实就是质的意思,有时是[质]跟[量]~}

~{至於你当[质的多少]解,也不是不行,可能就是广东话了.

一丁

unread,
Mar 13, 1998, 3:00:00 AM3/13/98
to

Gang He wrote:
>
你属哪里人?
不管陈希同还是陈进兴,都是个人,我们没理由说大陆人
或台湾人怎样怎样了。

好自为之。

一丁

unread,
Mar 13, 1998, 3:00:00 AM3/13/98
to

> “憨沟沟”可能是台语的“憨怠怠”,与“头壳抗固力”意思
> 完全不同。台湾人很少说“憨沟沟”,但我知道可能是“憨怠怠”。

对不起,我两种方言都讲,写的时候就混了。
“憨沟沟”是广东话不是闽南话,是指有点蠢,死板的意思。
但闽南话的“憨怠怠”指有点傻。两者意思不同。

兼回“^-^":

讲闽南方言的地方包括福建南部,台湾大部(约80%?),广东潮讪,
和海南岛北部的一些地方。闽南方言以福建厦门话为标准。所谓的
潮讪话在语言学上属闽南方言,但发音差别比较大,基本上和闽南
人无法直接沟通,不过能猜出大部分。海南定安县一带的话就完全
无法沟通的。台湾人的话基本上是厦门,漳州一带的话,除了较多
”哇“之类的语气和少量”抗固力“,与厦门话没多少区别。

广东话属粤方言,与闽南方言不一样,无法相互沟通。猜都难。

Pao-hung Lin

unread,
Mar 13, 1998, 3:00:00 AM3/13/98
to

一丁 wrote:
> 兼回“^-^":
>
> 讲闽南方言的地方包括福建南部,台湾大部(约80%?),广东潮讪,
> 和海南岛北部的一些地方。闽南方言以福建厦门话为标准。所谓的
> 潮讪话在语言学上属闽南方言,但发音差别比较大,基本上和闽南
> 人无法直接沟通,不过能猜出大部分。海南定安县一带的话就完全
> 无法沟通的。台湾人的话基本上是厦门,漳州一带的话,除了较多
> ”哇“之类的语气和少量”抗固力“,与厦门话没多少区别。
>
> 广东话属粤方言,与闽南方言不一样,无法相互沟通。猜都难。


~{有些人称别人是蛙,其实他自己不过不可语冰罢了.


~{厦门话也是漳泉混合,厦门话可以称为[厦门话],为什麽台湾话不能称为[台湾话]?~}

~{厦门话不过是漳泉混合的一种形式.台湾说河洛话的人更多[百分之八十?]


漳泉混合的可以称厦门话,河洛话的中心既然移到台湾,为什麽不能称为台湾话?

凭什麽要以厦门那另一种漳泉混合的形式当标准?

~{厦门话中有;[牵手]吗?

Pao-hung Lin

unread,
Mar 13, 1998, 3:00:00 AM3/13/98
to

~{普通话应该以台北国语做标准

原因很简单,大陆文革过,国语也被革掉了.

老毛讲的普通话像话吗?


大陆国语不行,还想改成拼音文字,拼成啥音了?外国人能发吗?

什麽跟外国接轨的,没接上连繁体字都丢了,像话吗?~}

~{还是应该以台北国语做标准,以台北正体字做标准.

刺儿头

unread,
Mar 13, 1998, 3:00:00 AM3/13/98
to

Pao-hung Lin wrote:
>
> 普通话应该以台北国语做标准
>
> 原因很简单,大陆文革过,国语也被革掉了.
>
> 老毛讲的普通话像话吗?
>
> 大陆国语不行,还想改成拼音文字,拼成啥音了?外国人能发吗?
>
> 什麽跟外国接轨的,没接上连繁体字都丢了,像话吗?~}
>
> 还是应该以台北国语做标准,以台北正体字做标准.

我支持!以台北国语作标准,可以使五十岁的人讲话
听上去像二十岁,尤其是男性讲话会透出女性的灵气。
全国要是都这样,不但“干部年轻化”立码实现,连
“妇女参政”也不成问题了。

关于拼音嘛,的确造成外国人发音近似但不准,应当
取缔,换用注音符号。这种符号有利于日本朋友们学
中文。西方人不高兴有P用,日本人高兴就行。

简体字一定要取消!不像话,连祖先的文字都不要了,
这还得了!恢复到繁体字是远远不够的。要立即恢复
祖先的文字。作为第一步,全国先恢复使用甲骨文。
同时立即组织专家研究以结绳来表达现代思想的方式。
将来大家上街,不抗上一麻袋绳子,就不足以体现中华
文化的博大精深!衣服也不要穿了,还是树叶好。

(老四啊,恳请恩准:把肉烧熟了再吃,行不?)

Gang He

unread,
Mar 13, 1998, 3:00:00 AM3/13/98
to

一丁 <T...@beta.huau.edu> wrote:

>>
>你属哪里人?

曾 在 大 陆 生 活 了 三 十 年 的 中 国 人 。 要 查 户 口 麽 ?

>不管陈希同还是陈进兴,都是个人,我们没理由说大陆人
>或台湾人怎样怎样了。
>

这 两 句 还 象 个 正 常 大 陆 人 说 的 话 。 早 这 般 说 话 , 俺 也
不 在 您 那 鸡 蛋 里 挑 骨 头 了 。


>好自为之。
>

留 着 您 自 勉 。 要 不 , 咱 共 勉 ?
说 点 别 的 不 行 ? 非 学 李 鹏 袁 木 在 这 儿 对 俺 呲 牙 ?
您 是 红 卫 兵 的 后 代 麽 ? ---好 奇 而 已 , 不 查 您 户 口 。


刀 客

κ菇琍

unread,
Mar 13, 1998, 3:00:00 AM3/13/98
to

刺儿头 wrote:
>
> Pao-hung Lin wrote:
> >
> > 普通话应该以台北国语做标准
> >

想台北国语做标准语很简单。全世界中文有份量的教科书全是
台湾出的。全世界最有分量、最受欢迎的电影、电视片、歌曲、
音乐都是台湾出的。台湾而且是科学、文化最进步的,大陆人
全都要到台湾留学。这样的话,就算北京中央不批,台湾国语
自然成中国标准语。

原因看看美式英语吧。虽然英式英语被全世界国家认为是英语
的正统。但是假如你说美式英语的,到英国、南非、澳洲、新西兰,
交谈完全没有问题。原因就是全世界的英语国家都看美国电影、
电视片,普通来说,都能习惯美语。美国的大学教科书也是全世界
英语国家通用,美语的特有写法,其他英语国家都看得明白。

英式英语虽然被世界认为是正统,但是到了美国和加拿大就有
好多人说听不了英国口音了。原因就是现在被认为正统的英国
英语,不是真正在世界上广泛流行。所以正统英语一开口,虽然
是音韵一流,不过就好多人听不明白。正统等于无用。

用繁体字也可以,原因如上。简体字在港台不流行,因为大陆
落後。没有人会附和落後一面的。说出来好象是很势利,不过
这是人类社会现实。繁体字在大陆流行因为港台进步。
所以变成香港的广东话歌曲不但在北京、上海、越南、泰国、
东南亚,而且远到西藏也很流行。文化力量比军事力量大,
这里你不能不信服。

大陆人想北京话成为标准语、简体字成为中国字标准。北京文化、
科技、经济各样发展不但要全国第一,还要盖过港、台。如果
能世界第一,可能北京话还会是国际语言。

Pao-hung Lin

unread,
Mar 14, 1998, 3:00:00 AM3/14/98
to

^-^ wrote:
>
>
> 广东人不会说‘质量’。倒有个字念‘质’是塞的意思,如‘拒质只死猫给我’。
> 广东人说说‘靓没靓’,‘有几重’,‘有没料’,等等。要是香港人,就是
> 'Quality 点',或者是‘有没科泥(qual? 就是qualification)’。
>
> 富乐该头疼了。
>
> ^_^


~{原来如此,怪道港报上用[无料],还以为是日本汉字的[无料]~}

日本汉字的[无料]是[免费]的意思,广东话的[无料]是不是这意思?

Pao-hung Lin

unread,
Mar 14, 1998, 3:00:00 AM3/14/98
to

刺儿头 wrote:
>
>
> 我支持!以台北国语作标准,可以使五十岁的人讲话
> 听上去像二十岁,尤其是男性讲话会透出女性的灵气。
> 全国要是都这样,不但“干部年轻化”立码实现,连
> “妇女参政”也不成问题了。

你八成没有听过台北国语.

台北国语没了ㄓㄔㄕㄖㄈ的音,换句话说没有卷舌音.

喉音又重,是属於斗争用的语言.
适合大陆女性解放的需要.

> 关于拼音嘛,的确造成外国人发音近似但不准,应当
> 取缔,换用注音符号。这种符号有利于日本朋友们学
> 中文。西方人不高兴有P用,日本人高兴就行。

~{不适合日本人用,只适合中国人用.
话说回来,大陆用拉丁拼音,外国人能发的有几个?
所谓画虎不成反类其犬也.



> 简体字一定要取消!不像话,连祖先的文字都不要了,
> 这还得了!恢复到繁体字是远远不够的。要立即恢复
> 祖先的文字。作为第一步,全国先恢复使用甲骨文。
> 同时立即组织专家研究以结绳来表达现代思想的方式。
> 将来大家上街,不抗上一麻袋绳子,就不足以体现中华
> 文化的博大精深!衣服也不要穿了,还是树叶好。
> (老四啊,恳请恩准:把肉烧熟了再吃,行不?)

吃叉烧!
简体字跟繁体字,大陆十三亿人用简体字,几十年来除了炒冷饭以外
又发展了怎样的文化!教育因此普及了没有?人民因此沟通良好了没有?

不需!且看天地翻覆

Liar~{4s

unread,
Mar 14, 1998, 3:00:00 AM3/14/98
to

Pao-hung Lin wrote:
>
> ^-^ wrote:
> >
> >
> > ~{9c6+HK2;;aK5!.VJA?!/!#59SP8vWVDn!.VJ!/JGH{5DRbK<#,Hg!.>\VJV;K@C(8xNR~}~
~{!/!#~}
> > ~{9c6+HKK5K5!.v&C;v&!/#,!.SP<8VX!/#,!.SPC;AO!/#,5H5H!#R*JGOc8[HK#,>MJG~}
> > 'Quality ~{5c~}'~{#,;rU_JG!.SPC;?FD`~}(qual? ~{>MJG~}qualification)~{!/~}~
~{!#~}
> >
> > ~{8;@V8CM7L[AK!#~}
> >
> > ^_^
>
> ~{T-@4Hg4K#,9V5@8[1(IOSC#[N^AO#]#,;9RTN*JGHU1>::WV5D#[N^AO#]~}~~}
>
> ~{HU1>::WV5D#[N^AO#]JG#[Cb7Q#]5DRbK<#,9c6+;05D#[N^AO#]JG2;JGUbRbK<#?~}

~{2;JG~},
~{9c6+SoVP5D~}'~{N^AO~}'~{JGC;AOWS~},~{<4C;Uf2EJ5Q'5DHK5DRbK<~}.

Pao-hung Lin

unread,
Mar 14, 1998, 3:00:00 AM3/14/98
to

κ菇琍 wrote:
>
> 大陆人想北京话成为标准语、简体字成为中国字标准。北京文化、
> 科技、经济各样发展不但要全国第一,还要盖过港、台。如果
> 能世界第一,可能北京话还会是国际语言。

~{如果不能吸收其他语言的语汇,北京国语要还停留在人民日报的阶段
北京国语是长不大的.

简体字及国标码其实已成了北京国语的另一大障碍.

连下任总理朱老板的名字都打不上,像话吗?

Pao-hung Lin

unread,
Mar 14, 1998, 3:00:00 AM3/14/98
to

Liar~{4s;0>+~} wrote:
>
> > ~{T-@4Hg4K#,9V5@8[1(IOSC#[N^AO#]#,;9RTN*JGHU1>::WV5D#[N^AO#]~}~~}
> >
> > ~{HU1>::WV5D#[N^AO#]JG#[Cb7Q#]5DRbK<#,9c6+;05D#[N^AO#]JG2;JGUbRbK<#?~}
>
> ~{2;JG~},
> ~{9c6+SoVP5D~}'~{N^AO~}'~{JGC;AOWS~},~{<4C;Uf2EJ5Q'5DHK5DRbK<~}.


~{多谢了,原来同字不同意.

台语中的[没料]可能指的是包子中的馅包得不够多,水饺中的馅不扎实,

油饭中除了米以外的材料不够多这类意思.印象中比较不用在人身上.

~{0YQaPG~}

unread,
Mar 14, 1998, 3:00:00 AM3/14/98
to

Pao-hung Lin wrote:
>
> ~{&J9=!u~} wrote:
> >
> > ~{4sB=HKOk11>);03IN*1jW<So!"<rLeWV3IN*VP9zWV1jW<!#11>)ND;/!"~}
> > ~{?F<<!">-<C8wQy7"U92;5+R*H+9z5ZR;#,;9R*8G9}8[!"L(!#Hg9{~}
> > ~{D\J@=g5ZR;#,?ID\11>);0;9;aJG9z<JSoQT!#~}
>
> ~{Hg9{2;D\N|JUFdK{SoQT5DSo;c#,11>)9zSoR*;9M#AtTZHKCqHU1(5D=W6N~}
> ~{11>)9zSoJG3$2;4s5D#.~}
>

~{OVTZ5D11>);0FdJ5RQ>-N|JUAK:C6`Oc8[9c6+;05D4J;c!#P&A3K5~}
~{5DHgBq5%!"7I7"5H#,6<JG9c6+;0!#2;9}UbQyV;JG11>);0TASo;/!#~}
~{AmR;8vUO0-JGSCSoM#AtTZHKCqHU1(=W6NR2JGU}H7!#TZ4sB=#,R*~}
~{?4UfU}5DF@B[2n2;6`H+JG@4WTOc8[1(5@#,~}(~{L(Me1H=OIYRrN*L(Me~}
~{4sB=;9JG5P6T#,4sB=HKCq;92;8R9+H;?4L(Me1(V=~})~{#,SZJGOc8[~}
~{SCSo#,1cT=@4T=6`9c7:TZ4sB=AwPP!#Hg9{4sB=9+?*5gJSJP3!#,~}
~{VP9z9c6+~}(~{Oc8[~})~{;/8|?l!#Oc8[5gJSL(5D5gJSF,1cBmIO=x>|:aI(~}
~{4sB=JP3!!#KdH;JG;aEdIO9zSo!#2;9}Oc8[5DIz;n7=J=#,Oc8[HK~}
~{5D?4JBNo7=7(:M9[5c>MBmIO1d3I4sB=9[5cAK!#OVTZOc8[5D5gJS~}
~{F,RQ>-D\9;:aI(6+DOQG8w9z0|@(:+9z#,R*4rOB4sB=JP3!2;DQ!#~}

~{KyRTR*11>);03IN*VP9z1jW<So#,9bJGU~VNV8AnJG2;9;5D!#11>)~}
~{R;6(R*3IN*R;8vVP9zND;/!">-<C!"?F<<5D;p35M7#,4x6/U{8v~}
~{VP9zND;/!#2;H;5D;0#,L(Me9zSo!"Oc8[TASoH!4z11>);0N*1jW<~}
~{2"2;JGC;SP?ID\!#~}

> ~{<rLeWV<09z1jBkFdJ5RQ3IAK11>)9zSo5DAmR;4sUO0-#.~}
>
> ~{A,OBHNW\@mVl@O0e5DC{WV6<4r2;IO#,Oq;0Bp#?~}

Rao

unread,
Mar 14, 1998, 3:00:00 AM3/14/98
to

Pao-hung Lin wrote:

> 普通话应该以台北国语做标准
>
> 原因很简单,大陆文革过,国语也被革掉了.
>
> 老毛讲的普通话像话吗?
>
> 大陆国语不行,还想改成拼音文字,拼成啥音了?外国人能发吗?
>
> 什麽跟外国接轨的,没接上连繁体字都丢了,像话吗?~}
>
> 还是应该以台北国语做标准,以台北正体字做标准.

老毛会讲普通话? 那叫标准韶山话.


Pao-hung Lin

unread,
Mar 14, 1998, 3:00:00 AM3/14/98
to

~{0YQaPG~} wrote:
>
> ~{?4UfU}5DF@B[2n2;6`H+JG@4WTOc8[1(5@#,~}(~{L(Me1H=OIYRrN*L(Me~}
> ~{4sB=;9JG5P6T#,4sB=HKCq;92;8R9+H;?4L(Me1(V=~})~{#,SZJGOc8[~}
> ~{SCSo#,1cT=@4T=6`9c7:TZ4sB=AwPP!#Hg9{4sB=9+?*5gJSJP3!#,~}

~{所以如果大陆当局解除对台湾的敌对状态,台湾报纸应该就可以到大陆去了?

Pao-hung Lin

unread,
Mar 14, 1998, 3:00:00 AM3/14/98
to

Rao wrote:
> > ~{;9JGS&8CRTL(119zSoWv1jW<#,RTL(11U}LeWVWv1jW<#.~}
>
> ~{@OC+;a=2FUM(;0~}? ~{DG=P1jW<IXI=;0~}.


~{DGwa@OC+SPC;SP8c!2IXI=6@A"!35DRuD1#?~}

κ菇琍

unread,
Mar 14, 1998, 3:00:00 AM3/14/98
to

^-^ wrote:
>
>
> 不对呀,咱怎觉得台湾女孩的声音特好听?虽然有些女的一口‘干你的娘’之类,
> 但总的来说象谈情用的语言而不是斗争用的语言。也许sampling有问题?
>
> ^_^

所以你要多泡几个台湾妞斗正一下你的SAMPLING。

Xiang Rao

unread,
Mar 14, 1998, 3:00:00 AM3/14/98
to

ÀÏë²»ÏóÄúÍäÍäµÄÍ·, ɨɽ¶ÀÁ¢ÄܸøËûʲ÷áÀÖȤ?
ºÎ¿öËûÔÚɨɽµÄֱϵÇ×Êô¶¼±»¹úÃñµ³É±¹âÁË.

¿´¹ý·¨¹úµçÓ°"×ÜͳéóÊÂ"Âï? ÀïÃæµÄ·¨¹ú×ÜͳÏòËû³¤ÔÚÃÀ¹úµÄ˽Éú×ÓìÅÒ«,
ÎÊСÄк¢Ïë²»Ïëµ±·¨¹ú×Üͳ? Äã²ÂСÄк¢ËµÊ²Ã´:

·¨À¼Î÷̫СÁË, ÎÒ³¤´óÒª×öÃÀ¹ú×Üͳ.

ÄÇÈ¥¿ªµ¼¿ªµ¼ÄúÍäÍäµÄÍ·Í·, ±ðÄÇ÷áû־Ïò, Á¬È˼ÒСº¢×Ó¶¼²»Èç.

Pao-hung Lin

unread,
Mar 14, 1998, 3:00:00 AM3/14/98
to

κ菇琍 wrote:


~{多泡几个没关系,不过一次最好只泡一个.有没有看这两天台湾新闻?

~{尤其是博士班研究生,要一次泡两个以上,搞不好会被迫退学,

那可就是朱老板及全体中国人民的损失了.

百厭星

unread,
Mar 14, 1998, 3:00:00 AM3/14/98
to

所以台湾最笨是搞独立。给中共有一个MORAL HIGH GROUND。
可以抵制台湾对大陆影响的一个好藉口。台湾这几年搞
民主自由,中共无论如何是吞台湾不下的。中共对香港民主
钳得紧,不是怕香港民主,是怕香港民主之风吹进大陆。
如果大陆要统一,台湾坚持和主动推动大陆民主自由化统一,
中共一定不会要统一的。台湾在这正义之师下,在国际的
政治空间也自然扩大。首先,中共要国际抵制台湾是因为
台湾想脱离中国。假如台湾打着自由民主大旗说是要这样
统一中国,西方国家,碍于自己是民主,也不能太顺中共
之意,中共本身,也很难对西方自圆其说。不过现在台湾
政府,放弃这许多优势而不用,坚持自保,以安抚台独势力。
虽然说这是民主后台湾的必然趋势,这也说出台湾领导层
没有出色的领袖 - 如1972年访问大陆的尼克松、1978年
访问以色列的埃及沙达总统、和1992年和巴勒斯坦和解的
以色列拉宾总理。

不要认为我这样说是不想台湾独立。台湾独不独立对我来
说是毫无意见。不过我认为台湾如果只想自保,结果最后
连自保也保不来。

Pao-hung Lin

unread,
Mar 15, 1998, 3:00:00 AM3/15/98
to

Xiang Rao wrote:
> 老毛不象您弯弯的头, 韶山独立能给他什麽乐趣?
> 何况他在韶山的直系亲属都被国民党杀光了.
>
> 看过法国电影"总统轶事"嘛? 里面的法国总统向他长在美国的私生子炫耀,
> 问小男孩想不想当法国总统? 你猜小男孩说什么:
>
> 法兰西太小了, 我长大要做美国总统.
>
> 那去开导开导您弯弯的头头, 别那麽没志向, 连人家小孩子都不如.


~{这你就没搞清楚了.李登辉年纪一大把了,他还能图些啥?


到是咱们这些还在念书的勤工俭学的学生,正是下一批大陆革命所需要的人材.


把台湾给保住了,以後咱们这批人在大陆上闯荡的时候,还有地方可以要点武器资源啥的,

就不用像当年国父还得从海外调度了.

κ菇琍

unread,
Mar 15, 1998, 3:00:00 AM3/15/98
to

刚看了, 是不是这案:


洪晓慧 黑衣独孤女 冷血杀手
出处:中国时报
日期:870313
类别:焦点新闻
内容:

洪晓慧 黑衣独孤女 冷血杀手


 「初次见到洪晓慧时,她穿著非常时髦,整头的金发,我以为
她是外国人,感觉不是很好!」死者许嘉真大学时代的徐姓男友
,形容她曾看到的洪晓慧。

 死者许嘉真的徐姓前任男友,就读北部某国立大学辐射生物研
究所,在接受专案人员查访时,表达对洪晓慧留下不是很好的印
象。

 徐姓研究生说,许嘉真在大学时代很乖,但两人分别考上不同
学校的研究所,没有多久就分手,和许有一年多没有连络。

 许嘉真带洪晓慧来找他时,发现洪女抽烟,许女也学会了抽烟
,言行举止完全和大学时代不一样,整个人都变了,让他认为许
女是被洪女带坏的。

 专案人员发现,洪晓慧最喜欢看「推理小说」,在未承认涉案
前,五十多个小时的访谈中,洪晓慧对命案有关问题表现得异常
冷静,回避不谈。但是,她对和许嘉真及学长曾焕泰之间的「情
爱」关系,可以说畅所欲言,足可写出一本恋爱情节纠葛又复杂
的「剧本」。

 洪晓慧并用一句带点玄机的话说:「当一个人爱上一个人的时
候,是没有办法用言语来形容的,我可以不计较一切去爱『阿泰
』,我只在乎『阿泰』!」

 专案人员解读认为,洪晓慧对曾焕泰的情与爱,无法用言语来
解释。这是否意味洪女和许嘉真谈判时,提出希望独自「拥有」
曾焕泰三个月时间,享受人生最美好的时光呢?

 「去年洪女开始喜欢打扮,更喜好黑色系列穿著,有段时间常
夜归、白天睡觉,回寝室时多半是清晨五时左右。」洪晓慧的室
友们回忆说。

 他们还以为她利用夜深人静,在实验室内用功,虽然对她「昼
伏夜出」的研究作息方式觉得奇怪,但彼此没有「冲突」,而且
大家去上课时,她在睡觉,回寝室时她已出门,没谈过什麽话,
因此也未「理睬」。

 案发後大家才知道,她曾在关东桥一家酒店坐台、陪酒,而「
恍然大悟」。

 好几位清大研究生曾与洪女同寝室,她们觉得洪女对寝室环境
不太爱整洁、乾净,无论是书桌、床铺甚至一般环境都一样,让
室友很不习惯。

 洪女在警方侦讯时表示,八十五年曾在新竹市关东桥一家酒店
坐台、陪酒(花名「萌子」),直到去年该店不再营业。据了解
,该店於去年中旬发生客人枪击命案後,没多久就停业。该店去
年中即停业,但去年十月间她依然夜归,这段时间她究竟在做什
麽、与什麽人交往让人「好奇」。

 洪晓慧以「王水」毁□,显然是冲著她的爱漂亮性格而来。以
「黑衣女子」做为网路注册名称的洪晓慧,在交大念应用化学系
,是同学眼中「很孤独」的女子,与她自己所注册的「黑衣女子
」风格十分接近。尤其破案後,师生在回忆作案後的冷静、沈著
时,都有不颤而栗的恐怖感,形容她的作风有如街头「飞女」般
,实在很难与国立大学研究生产生联想。

 洪晓慧在案发後,可以若无其事的参加学校的烤肉户外活动,
在媒体采访时,刻意坐在一旁看著报纸,竖著耳朵注意各种动态
,并参加校方安排的学生谘商活动。

 不少清大教授都说,发生如此大的事件,能够把情绪压抑得如
此平静,确实不「简单」。但是面对人生时,她还是有著许多困
惑,洪晓慧在网路上的最後留言是:不懂什麽是「你看起来好像
是在那里,但或许□已经不在那里了,那我到底在那里啊!」

 洪晓慧在去年夏天就与曾焕泰发生恋情,曾对她的硕士论文予
以协助,可能也因此埋下二女争风吃醋的恶果。

 署名ISIDOR的清华男同学在描述二女感情问题时指出,
「当□气呼呼的跑来找我,告诉我晓慧竟也对他有意思时,我觉
得□大概是反应过度了,直到那晚在实验室里被我撞见他们□□
我才了解事情的真相,而当时的□,只不过是在他们俩背後的沙
发上小寐而已。」

 「从此,□的恶梦又开始了,为了维护实验室的和气,□表面
上得维持密友的关系,就像刚入学时一样,但心里却无法平息,
於是□来找我抱怨的次数变多了。」

 ISIDOR在网路上指出,可能是身为女生的直觉,许嘉真
不只一次的对他说,如果她有什麽三长两短,那一定是晓慧做的
。「听到这样的话,我总是劝□不要刺激她就好,却从来不曾想
过,只是因为□坚持对他的爱,竟然会惹来杀身之祸。」

87,3,13 http://www.chinatimes.com.tw

〈专家看法〉 大专女生下海 人数不少


【胡孝诚/台北报导】清华大学情杀案凶嫌洪晓慧曾在酒店工作
一事曝光,引发社会对大专女生从事色情行业的争论,国立中央
大学性/别研究室召集人何春蕤上午表示,就她了解,目前大专
校园内确有不少女生利用暑假或在进入大学就已有从事色情工作
的经验,但她认为目前的女生自主性高,再加上学生在学校外的
行为属於私事,学校不必太过干预。

 前民进党文宣部主任陈文茜则认为,目前社会各界应探讨洪晓
慧从事酒店工作的背後因素,而教育单位也应研究目前的教育为
什麽这麽失败,让学生不知道如何面对嫉妒、情恨及人性中最黑
暗的一面!

 何春蕤表示,目前在国内的大专校园内,确实有不少女学生正
从事或从事过酒店等色情行业工作,只是教育单位一直避而不谈
,而就她所了解,这些女孩大多是利用暑假短期打工或早在进入
大学前就已接触过色情行业,其目的有些是为了赚取学费,有些
则是为了生活。

 她指出,她并不认为目前的女学生在进入这些行业後会「受到
欺负」,因为现今的女孩不仅十分精明,懂得如何兼顾在不惹怒
客人又能赚到钱的情况下保护自己,况且其自主程度高,非外界
所能想像。

 对於社会普遍存有女学生投入色情行业,有污染校园,以及大
肆抨击而要求教育单位惩处女生的态度,何春蕤说,她不认为此
种社会早就存在的现象会「污染」校园,事实上绝大多数的学生
在结束工作後,仍然会以学生的姿态回到学校,同时学生在外的
私生活,应由学生自行负责,学校对学生校外行为不必作太多干
预。

 陈文茜则表示,不论是清大或北市公娼事件,社会上
常用二分法,以道德诉求来看待女性,而不愿以面对人生真实挑
战的态度处之,而此种情况尤其对於政治女性特别苛责。她认为
,情欲问题已是世界探讨潮流,相对的,对於洪晓慧事件,她希
望各界探讨其情爱世界,以及洪女为什麽要从事酒店工作,其背
後是否有含涉情爱或其他的因素。

wcc

unread,
Mar 15, 1998, 3:00:00 AM3/15/98
to

=A3e=DB=A3=A1=BC wrote:

> Pao-hung Lin wrote:
> >
> > =A6=CA=B9=BD=ACP wrote:
> > >
> > > =AC=DD=AFu=A5=BF=AA=BA=B5=FB=BD=D7=AEt=A4=A3=A6h=A5=FE=ACO=A8=D3=A6=
=DB=AD=BB=B4=E4=B3=F8=B9D=A1A(=A5x=C6W=A4=F1=B8=FB=A4=D6=A6]=AC=B0=A5x=C6=
W
> > > =A4j=B3=B0=C1=D9=ACO=BC=C4=B9=EF=A1A=A4j=B3=B0=A4H=A5=C1=C1=D9=A4=A3=
=B4=B1=A4=BD=B5M=AC=DD=A5x=C6W=B3=F8=AF=C8)=A1A=A4_=ACO=AD=BB=B4=E4
> > > =A5=CE=BBy=A1A=ABK=B6V=A8=D3=B6V=A6h=BCs=AAx=A6b=A4j=B3=B0=ACy=A6=E6=
=A1C=A6p=AAG=A4j=B3=B0=A4=BD=B6}=B9q=B5=F8=A5=AB=B3=F5=A1A
> >
> > =A9=D2=A5H=A6p=AAG=A4j=B3=B0=B7=ED=A7=BD=B8=D1=B0=A3=B9=EF=A5x=C6W=AA=
=BA=BC=C4=B9=EF=AA=AC=BAA=A1A=A5x=C6W=B3=F8=AF=C8=C0=B3=B8=D3=B4N=A5i=A5H=
=A8=EC=A4j=B3=B0=A5h=A4F=A1H
>
> =A9=D2=A5H=A5x=C6W=B3=CC=B2=C2=ACO=B7d=BFW=A5=DF=A1C=B5=B9=A4=A4=A6@=A6=
=B3=A4@=AD=D3MORAL HIGH GROUND=A1C
> =A1=BC=A5i=A5H=A9=E8=A8=EE=A5x=C6W=B9=EF=A4j=B3=B0=BCv=C5T=AA=BA=A4@=AD=
=D3=A6n=C2=C7=A4f=A1C=A5x=C6W=B3o=A4L=A6~~=B7d
> =A5=C1=A5D=A6=DB=A5=D1=A1A=A4=A4=A6@=B5L=BD=D7=A6p=A6=F3=ACO=A7]=A5x=C6=
W=A4=A3=A4U=AA=BA=A1C

=A8=E4=B9=EA=B3o=A4@=C2I=AB=DC=A6=B3=B9D=B2z =AA=BA=BDT=ACO=A5i=A5H=AE=B3=
=A8=D3=B9B=A5=CE


> =A4=A4=A6@=B9=EF=AD=BB=B4=E4=A5=C1=A5D
> =B9X=B1o=BA=F2=A1A=A4=A3=ACO=A9=C8=AD=BB=B4=E4=A5=C1=A5D=A1A=ACO=A9=C8=AD=
=BB=B4=E4=A5=C1=A5D=A4=A7=AD=B7=A7j=B6i=A4j=B3=B0=A1C
> =A6p=AAG=A4j=B3=B0=ADn=B2=CE=A4@=A1A=A5x=C6W=B0=ED=AB=F9=A9M=A5D=B0=CA=B1=
=C0=B0=CA=A4j=B3=B0=A5=C1=A5D=A6=DB=A5=D1=A4=C6=B2=CE=A4@=A1A
> =A4=A4=A6@=A4@=A9w=A4=A3=B7|=ADn=B2=CE=A4@=AA=BA=A1C

=AB=DC=A6=B3=B9D=B2z =A4=CF=A5=BF=A4=A4=B0=EA=A6@=B2=A3=C4=D2=A4@=A9w=B0=B5=
=A4=A3=A8=EC =B4N=C5=FD=A5L=AD=CC=A5h=B6=CB=B8=A3=B5=AC=A6n=A4F


> =A5x=C6W=A6b=B3o=A5=BF=B8q=A4=A7=AEv=A4U=A1A=A6b=B0=EA=BB=DA=AA=BA
> =ACF=AAv=AA=C5=B6=A1=A4]=A6=DB=B5M=C2X=A4j=A1C=AD=BA=A5=FD=A1A=A4=A4=A6=
@=ADn=B0=EA=BB=DA=A9=E8=A8=EE=A5x=C6W=ACO=A6]=AC=B0
> =A5x=C6W=B7Q=B2=E6=C2=F7=A4=A4=B0=EA=A1C=B0=B2=A6p=A5x=C6W=A5=B4=B5=DB=A6=
=DB=A5=D1=A5=C1=A5D=A4j=BAX=BB=A1=ACO=ADn=B3o=BC=CB
> =B2=CE=A4@=A4=A4=B0=EA=A1A=A6=E8=A4=E8=B0=EA=AEa=A1A=C3=AA=A4_=A6=DB=A4=
v=ACO=A5=C1=A5D=A1A=A4]=A4=A3=AF=E0=A4=D3=B6=B6=A4=A4=A6@
> =A4=A7=B7N=A1A=A4=A4=A6@=A5=BB=A8=AD=A1A=A4]=AB=DC=C3=F8=B9=EF=A6=E8=A4=
=E8=A6=DB=B6=EA=A8=E4=BB=A1=A1C=A4=A3=B9L=B2{=A6b=A5x=C6W
> =ACF=A9=B2=A1A=A9=F1=B1=F3=B3o=B3\=A6h=C0u=B6=D5=A6=D3=A4=A3=A5=CE=A1A=B0=
=ED=AB=F9=A6=DB=ABO=A1A=A5H=A6w=BC=BE=A5x=BFW=B6=D5=A4O=A1C
> =C1=F6=B5M=BB=A1=B3o=ACO=A5=C1=A5D=A6Z=A5x=C6W=AA=BA=A5=B2=B5M=C1=CD=B6=
=D5=A1A=B3o=A4]=BB=A1=A5X=A5x=C6W=BB=E2=BE=C9=BCh
> =A8S=A6=B3=A5X=A6=E2=AA=BA=BB=E2=B3S - =A6p1972=A6~~=B3X=B0=DD=A4j=B3=B0=
=AA=BA=A5=A7=A7J=AAQ=A1B1978=A6~~
> =B3X=B0=DD=A5H=A6=E2=A6C=AA=BA=AEJ=A4=CE=A8F=B9F=C1`=B2=CE=A1B=A9M1992=A6=
~~=A9M=A4=DA=B0=C7=B4=B5=A9Z=A9M=B8=D1=AA=BA
> =A5H=A6=E2=A6C=A9=D4=BB=AB=C1`=B2z=A1C
>
> =A4=A3=ADn=BB{=AC=B0=A7=DA=B3o=BC=CB=BB=A1=ACO=A4=A3=B7Q=A5x=C6W=BFW=A5=
=DF=A1C=A5x=C6W=BFW=A4=A3=BFW=A5=DF=B9=EF=A7=DA=A8=D3
> =BB=A1=ACO=B2@=B5L=B7N=A8=A3=A1C=A4=A3=B9L=A7=DA=BB{=AC=B0=A5x=C6W=A6p=AA=
G=A5u=B7Q=A6=DB=ABO=A1A=B5=B2=AAG=B3=CC=A6Z
> =B3s=A6=DB=ABO=A4]=ABO=A4=A3=A8=D3=A1C


~{0YQaPG~}

unread,
Mar 15, 1998, 3:00:00 AM3/15/98
to


Pao-hung Lin <pli...@midway.uchicago.edu> wrote in article
<b5hzgate.35...@midway.uchicago.edu>...
> ~{R;=2L(MeRuD1B[C1WSH+?[IOAK#.~}
>
> ~{DGwaT[CG=2=29c6+W\PP0I#?~}
>
> ~{117=7=QTJJ2;JJSCl69cV]In[ZOc8[#?~}
>
> ~{N*J2waUbP)5X7=;9K59c6+;0;9SC::WVP49c6+;0#?~}
>
>

~{8y1>>M4S@4C;SPAwPP9}#,JJSC2;JJSC;9SC2;IO!#~}


> ~{51DjM6F1J1L(Me;0;9EETZ9c6+;0G0M72;JG#!~}
>

gang qin

unread,
Mar 15, 1998, 3:00:00 AM3/15/98
to

On Fri, 13 Mar 1998 15:27:33 -0500, 刺儿头 <没事儿@找碴儿.解闷儿>
wrote:

>Pao-hung Lin wrote:
>>
>> 普通话应该以台北国语做标准
>>
>> 原因很简单,大陆文革过,国语也被革掉了.
>>
>> 老毛讲的普通话像话吗?
>>
>> 大陆国语不行,还想改成拼音文字,拼成啥音了?外国人能发吗?
>>
>> 什麽跟外国接轨的,没接上连繁体字都丢了,像话吗?~}
>>
>> 还是应该以台北国语做标准,以台北正体字做标准.
>

>我支持!以台北国语作标准,可以使五十岁的人讲话
>听上去像二十岁,尤其是男性讲话会透出女性的灵气。
>全国要是都这样,不但“干部年轻化”立码实现,连
>“妇女参政”也不成问题了。
>

>关于拼音嘛,的确造成外国人发音近似但不准,应当
>取缔,换用注音符号。这种符号有利于日本朋友们学
>中文。西方人不高兴有P用,日本人高兴就行。
>

>简体字一定要取消!不像话,连祖先的文字都不要了,
>这还得了!恢复到繁体字是远远不够的。要立即恢复
>祖先的文字。作为第一步,全国先恢复使用甲骨文。
>同时立即组织专家研究以结绳来表达现代思想的方式。
>将来大家上街,不抗上一麻袋绳子,就不足以体现中华
>文化的博大精深!衣服也不要穿了,还是树叶好。
>
>(老四啊,恳请恩准:把肉烧熟了再吃,行不?)


漂亮!

Pao-hung Lin

unread,
Mar 15, 1998, 3:00:00 AM3/15/98
to

κ菇琍 wrote:
> > ~{多泡几个没关系,不过一次最好只泡一个.有没有看这两天台湾新闻?
> >
> > ~{尤其是博士班研究生,要一次泡两个以上,搞不好会被迫退学,
> >
> > 那可就是朱老板及全体中国人民的损失了.
>
> 刚看了, 是不是这案:
>
> 洪晓慧 黑衣独孤女 冷血杀手
> 出处:中国时报
> 日期:870313
> 类别:焦点新闻

~{对啊,你有没有看到男主角的下场?

Pao-hung Lin

unread,
Mar 15, 1998, 3:00:00 AM3/15/98
to

κ菇琍 wrote:
>
>
> 不要认为我这样说是不想台湾独立。台湾独不独立对我来
> 说是毫无意见。不过我认为台湾如果只想自保,结果最后
> 连自保也保不来。

~{那没关系,咱们搞市场区隔,台湾人想保台湾的去保台湾,

想到大陆发展无政无产阶级大革命的去搞无政无产阶级大革命.

反正中国人多嘛!

Pao-hung Lin

unread,
Mar 15, 1998, 3:00:00 AM3/15/98
to

gang qin wrote:高兴就行。

> >
> >简体字一定要取消!不像话,连祖先的文字都不要了,
> >这还得了!恢复到繁体字是远远不够的。要立即恢复
> >祖先的文字。作为第一步,全国先恢复使用甲骨文。
> >同时立即组织专家研究以结绳来表达现代思想的方式。
> >将来大家上街,不抗上一麻袋绳子,就不足以体现中华
> >文化的博大精深!衣服也不要穿了,还是树叶好。
> >
> >(老四啊,恳请恩准:把肉烧熟了再吃,行不?)
>
> 漂亮!


~{大陆取消拼音文字回到简体字,可也没有回到甲骨文去啊?


现在为了保留面子,死撑住简体字,连国标码都打不出新任总理的名字

真是死要面子活受罪啊.

看来国标简体不改,朱老板就只能叫朱[金容]基吧?

Pao-hung Lin

unread,
Mar 15, 1998, 3:00:00 AM3/15/98
to

wcc wrote:
>
> > ~{KyRTL(MeWn1?JG8c6@A"!#8xVP92SPR;8v~}MORAL HIGH GROUND~{!#~}
> > ~{!u?IRT5VVFL(Me6T4sB=S0Ol5DR;8v:C=e?Z!#L(MeUb<8Dj8c~}
> > ~{CqVwWTSI#,VP92N^B[Hg:NJGMLL(Me2;OB5D!#~}
>
> ~{FdJ5UbR;5c:\SP5@@m~} ~{5DH7JG?IRTDC@4TKSC~}

~{OVTZ5DNJLbJG#,L(MeDZ2?;9C;SPU{:OMjH+#,R2C;SPHKSPWc9;5DM~M{H%W_UbR;2=#.~}

~{;rPmUbR2JG@zJ75D02EE#,UbR;2=TZNeDjaaW_6T4sB=KyD\2zIz5DUp:3A&S&8CT61H=qLl~}~
~{4s#.~}

一丁

unread,
Mar 16, 1998, 3:00:00 AM3/16/98
to

Gang He wrote:
>
>
> 曾 在 大 陆 生 活 了 三 十 年 的 中 国 人 。 要 查 户 口 麽 ?
>
> >不管陈希同还是陈进兴,都是个人,我们没理由说大陆人
> >或台湾人怎样怎样了。
> >
>
> 这 两 句 还 象 个 正 常 大 陆 人 说 的 话 。 早 这 般 说 话 , 俺 也
> 不 在 您 那 鸡 蛋 里 挑 骨 头 了 。

要继续挑也没问题。小林希匹一口一个大陆人怎样怎样的。你没看见吗?

> >好自为之。
> >
>
> 留 着 您 自 勉 。 要 不 , 咱 共 勉 ?
> 说 点 别 的 不 行 ? 非 学 李 鹏 袁 木 在 这 儿 对 俺 呲 牙 ?
> 您 是 红 卫 兵 的 后 代 麽 ? ---好 奇 而 已 , 不 查 您 户 口 。

这句话应该是我问你,而不是你问我。

一丁

unread,
Mar 16, 1998, 3:00:00 AM3/16/98
to

Pao-hung Lin wrote:

>
> ~{厦门话中有;[牵手]吗?

[牵手]就是“爱侣”“老婆”一类的说法。
跟你扯这皮实在没劲。

菜膊

unread,
Mar 16, 1998, 3:00:00 AM3/16/98
to

“养蚕”台语是“QI3 TAM2 A”,我一个厦门同学
就不是那么说了。虽然,他长在湾,知道什么是
“阿西”,但当他讲“蚕”的时候,我就不知道了。

--
菜膊

Gang He

unread,
Mar 16, 1998, 3:00:00 AM3/16/98
to

一丁 <T...@beta.huau.edu> wrote:

>
>要继续挑也没问题。小林希匹一口一个大陆人怎样怎样的。你没看见吗?
>

我 看 到 了 , 还 看 到 您 一 口 一 个 “ 小 林 希 皮” 怎 样 怎 样。
4P 乃 一 书 生 而 已 , 时 有 口 不 遮 拦 , 但 我 看 也 是 汝 等
一 帮 “ 大 陆 人 ” 口 臭 群 殴 逼 的 。 一 个 书 生 尚 不 能 以
理 服 之 , 二 千 多 万 台 湾 同 胞 又 待 如 何 ? 汝 等 上 岛 只 怕
再 演 一 出 “ 2。 28” ? 如 此 统 来 台 湾 除 了 满 足 江 李 傻 B之
流 的 虚 容 心 对 大 陆 和 台 湾 人 民 又 有 何 意 义 ?
如 果 象 围 长 春 饿 死 三 十 万 老 百 姓 一 样 对 台 动 武, 不 论 以
多 动 听 的 口 号 , 以 多 么 革 命 的 名 义 , 我 都 坚 决 反 对 。
所 以 我 庆 幸 汝 等 只 是 按 PC 键 盘 而 已 , 没 掌 握 核 导 弹 按 钮


>> >好自为之。
>> >
>>
>> 留 着 您 自 勉 。 要 不 , 咱 共 勉 ?
>> 说 点 别 的 不 行 ? 非 学 李 鹏 袁 木 在 这 儿 对 俺 呲 牙 ?
>> 您 是 红 卫 兵 的 后 代 麽 ? ---好 奇 而 已 , 不 查 您 户 口 。
>
>这句话应该是我问你,而不是你问我。

是 国 安 部 还 是 领 馆 发 银 子 的 “ 雷 子 ” ? 说 话 口 气 跟 在 国
内 一 样 么 ? 如 此 沉 不 住 气 两 句 话 就 露 馅 , 怎 能 完 成 党 交
您 的 沉 底 鱼 大 任 ?

刀 客


Pao-hung Lin

unread,
Mar 16, 1998, 3:00:00 AM3/16/98
to

一丁 wrote:
>
> Pao-hung Lin wrote:
>
> >
> > ~{厦门话中有;[牵手]吗?
>
> [牵手]就是“爱侣”“老婆”一类的说法。
> 跟你扯这皮实在没劲。

你知道意思,你知道语源吗?这句是台湾话中百分之百的台湾土产.
还有,咱问你:[厦门话中有:[牵手]吗?],你用牵手的含意回答,
知道啥叫答非所问吗?

厦门话中本来是没有这说法的.
可是现在河洛话的中心移到台湾以後,这些语汇就被当闽南话给传了出去.

当初为啥用厦门话,不用漳州泉州话?厦门是当时的海埠.
帝国主义传教士到大陆去,先到的是厦门,加以厦门话是漳泉的混合

所以用厦门话来编,离两者都近些,虽然我很怀疑当初收集厦门语的外国人知不知道
漳泉之分.


在台湾推行国语的大功臣林良前辈就是厦门人,他回忆当年他在厦门时,因为厦门是海港
所以他可以说各地方言.

~{再问你,黑狗,黑猫这些话是哪里来的?

Pao-hung Lin

unread,
Mar 16, 1998, 3:00:00 AM3/16/98
to

菜膊 wrote:
>
> > [牵手]就是“爱侣”“老婆”一类的说法。
> > 跟你扯这皮实在没劲。
>
> “养蚕”台语是“QI3 TAM2 A”,我一个厦门同学
> 就不是那么说了。虽然,他长在湾,知道什么是
> “阿西”,但当他讲“蚕”的时候,我就不知道了。
>
> --
> 菜膊


~{菜帅哥用大陆拼音拼台语也是一绝.

对了,你要娶细姨,问过你大某意见没有?

Pao-hung Lin

unread,
Mar 16, 1998, 3:00:00 AM3/16/98
to

Gang He wrote:

>
> 一丁 <T...@beta.huau.edu> wrote:
>
> >
> >
> >这句话应该是我问你,而不是你问我。
>
> 是 国 安 部 还 是 领 馆 发 银 子 的 “ 雷 子 ” ? 说 话 口 气 跟 在 国
> 内 一 样 么 ? 如 此 沉 不 住 气 两 句 话 就 露 馅 , 怎 能 完 成 党 交
> 您 的 沉 底 鱼 大 任 ?
>
> 刀 客

~{原来是那麽一号人物,怪不得口气特大,底子特浅.

菜膊

unread,
Mar 16, 1998, 3:00:00 AM3/16/98
to

Pao-hung Lin wrote:
>
> ~{菜帅哥用大陆拼音拼台语也是一绝.

不会写,没办法。

> 对了,你要娶细姨,问过你大某意见没有?

我那黄脸婆说,“好啊!娶个细姨来生孩子,
兼煮饭。”你看,我那黄脸婆多懒!

--
菜膊

Pao-hung Lin

unread,
Mar 16, 1998, 3:00:00 AM3/16/98
to


菜帅哥,建议你去弄一本洪维仁的[台湾礼俗语典]上头有很清楚的说明.

我蛮欣赏他治学找字的态度,虽然不是所有字都同意.

你要真娶了细姨,当心

济某没处[日困]~}

Cowboy

unread,
Mar 16, 1998, 3:00:00 AM3/16/98
to

Gang He wrote:
>
> 一丁 <T...@beta.huau.edu> wrote:
>
> >
> >要继续挑也没问题。小林希匹一口一个大陆人怎样怎样的。你没看见吗?
> >
>
> 我 看 到 了 , 还 看 到 您 一 口 一 个 “ 小 林 希 皮” 怎 样 怎 样。
> 4P 乃 一 书 生 而 已 , 时 有 口 不 遮 拦 , 但 我 看 也 是 汝 等
> 一 帮 “ 大 陆 人 ” 口 臭 群 殴 逼 的 。 一 个 书 生 尚 不 能 以

哥们儿, 你如果在这儿不只一两天了, 也该知道这事儿是谁先谁后. 别因果
倒置. 六四杀人的事儿, 不也是有人在混淆先后吗? 还有, 以理服人是说对
还讲道理的人. 我若跟你胡搅蛮缠.....

牛仔

wqh

unread,
Mar 17, 1998, 3:00:00 AM3/17/98
to

~{CqVwIg;a1>>M2;?ID\JGR;QTLC~},~{DcOkU{:OI6~}?
-----------------------------------------------------
-----------------------------------------------------
~{WTSI5D4z<[~},~{JGS@:c5D>/=d~}
-----------------------------------------------------
-----------------------------------------------------

Pao-hung Lin

unread,
Mar 17, 1998, 3:00:00 AM3/17/98
to

wqh wrote:
>
> On Sun, 15 Mar 1998 21:28:10 GMT, Pao-hung Lin
> <pli...@midway.uchicago.edu> wrote:
> >wcc wrote:
> >> > ~{KyRTL(MeWn1?JG8c6@A"!#8xVP92SPR;8v~}MORAL HIGH GROUND~{!#~}
> >> > ~{!u?IRT5VVFL(Me6T4sB=S0Ol5DR;8v:C=e?Z!#L(MeUb<8Dj8c~}
> >> > ~{CqVwWTSI#,VP92N^B[Hg:NJGMLL(Me2;OB5D!#~}
> >> ~{FdJ5UbR;5c:\SP5@@m~} ~{5DH7JG?IRTDC@4TKSC~}
> > ~{OVTZ5DNJLbJG#,L(MeDZ2?;9C;SPU{:OMjH+#,R2C;SPHKSPWc9;5DM~M{H%W_UbR;2=#.~}~
>
> >
> >~{;rPmUbR2JG@zJ75D02EE#,UbR;2=TZNeDjaaW_6T4sB=KyD\2zIz5DUp:3A&S&8CT61H=qLl~}~
> ~{4s#.~}
> ~{CqVwIg;a1>>M2;?ID\JGR;QTLC~},~{DcOkU{:OI6~}?

~{不是一言堂照样可以整合.当年美国打英国,一口气冒出七八千民兵来,
当年美国人口才多少?


整合以前不是一言堂,整合以後照样不是一言堂.民主社会有民主社会的整合方式,
台湾有台湾特殊的整合方式.谁规定民主社会就不能整合的?


集权式管理有集权式管理的整合方式[基本上是斗掉那些不听话的,拉拢可能听话的]

网路式管理有网路式管理的整合方式.


中国人以前只知道集权管理的整合方式,现在台湾人正在实验网路式管理的整合方式.

Pao-hung Lin

unread,
Mar 17, 1998, 3:00:00 AM3/17/98
to

Cowboy wrote:
> > 我 看 到 了 , 还 看 到 您 一 口 一 个 “ 小 林 希 皮” 怎 样 怎 样。
> > 4P 乃 一 书 生 而 已 , 时 有 口 不 遮 拦 , 但 我 看 也 是 汝 等
> > 一 帮 “ 大 陆 人 ” 口 臭 群 殴 逼 的 。 一 个 书 生 尚 不 能 以
>
> 哥们儿, 你如果在这儿不只一两天了, 也该知道这事儿是谁先谁后. 别因果
> 倒置. 六四杀人的事儿, 不也是有人在混淆先后吗? 还有, 以理服人是说对
> 还讲道理的人. 我若跟你胡搅蛮缠.....
>
> 牛仔

~{咱在这网上也有一阵子了,大陆网客们凭良心讲,不要凭阶级意识或民族意识或大陆意识讲.

咱讲不讲理?

菜膊

unread,
Mar 17, 1998, 3:00:00 AM3/17/98
to

Pao-hung Lin wrote:
>
> 菜帅哥,建议你去弄一本洪维仁的[台湾礼俗语典]上头有很清楚的说明.
> 我蛮欣赏他治学找字的态度,虽然不是所有字都同意.

早点说,上次回台湾就买一本。



> 你要真娶了细姨,当心
> 济某没处[日困]~}

没问题,房间多的是,楼上、楼下、地下室,不然就到
后院筑个巢也可以。这就是信摩门教的好处,可以有很
多细姨。

--
菜膊

一丁

unread,
Mar 17, 1998, 3:00:00 AM3/17/98
to

菜膊 wrote:

> 后院筑个巢也可以。这就是信摩门教的好处,可以有很
> 多细姨。

真的信摩门教?可否问个问题?
知道“Process Thiology”中文的翻译是什么?

Gang He

unread,
Mar 17, 1998, 3:00:00 AM3/17/98
to

Cowboy <TXco...@mail.utexas.edu> wrote:
>Gang He wrote:
>>
>> 一丁 <T...@beta.huau.edu> wrote:
>>
>> >
>> >要继续挑也没问题。小林希匹一口一个大陆人怎样怎样的。你没看见吗?
>> >
>>
>> 我 看 到 了 , 还 看 到 您 一 口 一 个 “ 小 林 希 皮” 怎 样 怎 样。
>> 4P 乃 一 书 生 而 已 , 时 有 口 不 遮 拦 , 但 我 看 也 是 汝 等
>> 一 帮 “ 大 陆 人 ” 口 臭 群 殴 逼 的 。 一 个 书 生 尚 不 能 以
>
>哥们儿, 你如果在这儿不只一两天了, 也该知道这事儿是谁先谁后. 别因果
>倒置. 六四杀人的事儿, 不也是有人在混淆先后吗? 还有, 以理服人是说对
>还讲道理的人. 我若跟你胡搅蛮缠.....
>
>牛仔

我 确 实 观 网 不 是 一 两 天 了 。 我 也 不 能 尽 然 同 意 4P 的 所 有
观 点 。 但 我 想 大 陆 台 湾 阻 隔 几 十 年 了 , 双 方 政 府 对 打 对
骂 多 ㄖ , 也 用 不 着 我 等 再 掺 合 一 腿 。 平 民 百 姓 能 否 相 互
交 流 理 解 通 融 一 点 ? 别 把 那 阶 级 斗 争 的 弦 绷 得 如 此 紧 。
犯 不 着 麽 ! 我 看 与 4P, 布 鲁 斯 。 LIU, 菜 膊 斗 嘴 的 大 陆 人
除 个 别 如 XIE 兄 , 多 是 动 不 动 掘 人 祖 坟 , 唾 沫 生 殖 器 当 武
器 。 到 这 地 步 还 不 知 道 已 输 的 裤 子 都 没 了 ?
看 各 位 满 腔 爱 党 爱 国 的 十 足 劲 头 , 俺 倒 想 起 鲁 爷 一 段 话
, 摘 录 如 下 , 咱 大 伙 共 勉 :

“ 中 国 人 向 来 有 点 自 大 。 。 。 合 群 的 自 大 , 爱 国 的 自
大 ,把 国 里 的 习 惯 制 度 抬 得 很 高 赞 美 得 了 不 得 ; 他 们 的 国
粹 既 然 这 样 有 荣 光 ,他 们 自 然 也 有 荣 光 了 !

这 种 爱 国 的 自 大 家 的 意 见 。 。 。 可 分 作 下 列 5 种:
甲 云 : 中 国 地 大 物 博 , 开 化 最 早 ; 道 德 天 下 第 一 。
乙 云 : 外 国 物 质 文 明 虽 高 , 中 国 精 神 文 明 更 好 。
丙 云 : 外 国 的 东 西 。 中 国 早 已 有 过 。 。 。
丁 云 : 外 国 也 有 叫 花 子 , 也 有 草 舍 , 娼 妓 , 臭 虫 。
戊 云 : 中 国 便 是 野 蛮 的 好 。 你 说 中 国 思 想 昏 乱 , 那 便 是
我 民 族 所 造 成 的 事 业 的 结 晶 。 。 。 我 们 是 四 万 万 人 , 你
能 把 我 们 灭 绝 麽 ?

戊 派 的 爱 国 论 最 晚 出 , 我 听 了 也 最 寒 心 ; 这 不 但 其 居 心
可 怕 , 实 因 他 所 说 的 更 为 实 在 地 缘 故 。 。 。 。 只 希 望 那
班 精 神 上 掉 了 鼻 子 的 朋 友 不 要 又 打 着 “ 祖 传 老 病 ” 的 旗
号 来 反 对 吃 药 , 中 国 的 昏 乱 病 便 也 总 有 痊 愈 的 一 天 ” 。

鲁 迅 《 随 感 录 三 十 八 》


刀 客: 叹 鲁 爷 六 十 年 前 的 “ 随 感 ” 竟 是 “ 现 代 启 示 录 ” !



菜膊

unread,
Mar 17, 1998, 3:00:00 AM3/17/98
to

咱在网上所讲的,大部份不可当真。我信摩门教只有在
娶细姨那一天才信,隔天我就又信苍蝇教了。对不起!
我对摩门教只知可以有很多细姨,其它一慨不知。

--
菜膊

Pao-hung Lin

unread,
Mar 17, 1998, 3:00:00 AM3/17/98
to

~{2K22~} wrote:

> >
> > ~{Uf5DPED&CE=L#??I7qNJ8vNJLb#?~}
> > ~{V*5@!0~}Process Thiology~{!1VPND5D7-RkJGJ2C4#?~}
>
> ~{T[TZMxIOKy=25D#,4s2?7]2;?I51Uf!#NRPED&CE=LV;SPTZ~}
> ~{H"O8RLDGR;Ll2EPE#,8tLlNR>MSVPE2TS,=LAK!#6T2;Fp#!~}
> ~{NR6TD&CE=LV;V*?IRTSP:\6`O8RL#,FdK|R;?.2;V*!#~}
>
> --
> ~{2K22~}


~{2KK'8g0!#,~}

~{<CD3C;4&!2D?@'!3~}

~{>MKcDcH"TY6`O8RL#,Hg9{UbP)O8RL8zDc4sD3Uy7g3T4W#,=a9{DcDD7?6<2;D\H%#.~}


~{2;9}UbJGTZL(MeHK!2>*D34sUI7r!35D4+M3V.OB#,?ID\TZD&CE=L;aSP2;M,5DW4?vR2K5~}~
~{2;6(#.~}



~{F%W"#:!2>*D34sUI7r#,FKD3Vm97E#!3#.L(MeQhSo#,EB@OFE5DJG4sUI7r#,4r@OFE5DJG~}~
~{PsI|#.~}

~{0YQaPG~}

unread,
Mar 17, 1998, 3:00:00 AM3/17/98
to

Pao-hung Lin wrote:

> wqh wrote:

> > On Sun, 15 Mar 1998 21:28:10 GMT, Pao-hung Lin
> > <pli...@midway.uchicago.edu> wrote:
> > >wcc wrote:
: > >> > ~{KyRTL(MeWn1?JG8c6@A"!#8xVP92SPR;8v~}MORAL HIGH GROUND~{!#~}
> > >> > ~{!u?IRT5VVFL(Me6T4sB=S0Ol5DR;8v:C=e?Z!#L(MeUb<8Dj8c~}
> > >> > ~{CqVwWTSI#,VP92N^B[Hg:NJGMLL(Me2;OB5D!#~}
> > >> ~{FdJ5UbR;5c:\SP5@@m~} ~{5DH7JG?IRTDC@4TKSC~}

> > > ~{OVTZ5DNJLbJG#,L(MeDZ2?;9C;SPU{:OMjH+#,R2C;SPHKSPWc9;5DM~M{H%W_UbR;~}~
~{2=#.~}
> >
> > >
> > >~{;rPmUbR2JG@zJ75D02EE#,UbR;2=TZNeDjaaW_6T4sB=KyD\2zIz5DUp:3A&~}
> > >~{S&8CT61H=qLl4s#.~}

> > ~{CqVwIg;a1>>M2;?ID\JGR;QTLC~},~{DcOkU{:OI6~}?
>

> ~{2;JGR;QTLCUUQy?IRTU{:O#.51DjC@9z4rS"9z#,R;?ZFxC03vF_0KG'Cq1x@4#,~}
> ~{51DjC@9zHK?Z2E6`IY#?~}
>

~{C@9z:ML(MeGi?v2;R;Qy!#C@9z8y1>JG=+CqVwWTSI3IN*AKR;8vWZ=L!#~}
~{C@9zKdH;JGMrQTLC#,5+JGR;K55=WTSICqVw#,2;B[0WHK!":ZHK!";F~}
~{HK!"Nw0`Q@SoO5HK6<V'3V!#R*N*CqVwWTSI6xU=!#WnD\OTJ>UbVV>+Iq~}
~{5DHK>MJGC@9z6@A"J1~}PATRICK HENRY~{5DC{QT#:~}GIVE ME LIBERTY OR
GIVE ME DEATH~{!#>MJG2;WTSI#,NcD~K@!#C@9zA"9zRTaa#,7">uUb8v~}
~{9[DnSC@4N,O5C@9zUb8vCqWeBRF_0KTc5D9z<R1HHN:NVVWeVwRe!"WZ=L~}
~{VwRe5D9[DnN*G?!#L(MeIg;aD\2;D\=+Ub8vCqVwWTSI9[DnI};*5=8_SZ~}
~{J!=eV.<d5D3eM;;9JGR;8vN4V*J}!#~}

>
> ~{U{:ORTG02;JGR;QTLC#,U{:ORTaaUUQy2;JGR;QTLC#.CqVwIg;aSPCqVwIg;a5DU{:O7=~}~
~{J=#,~}
> ~{L(MeSPL(MeLXJb5DU{:O7=J=#.K-9f6(CqVwIg;a>M2;D\U{:O5D#?~}
>

~{N(R;5D?ID\>MJG=+WTSICqVw9[DnI};*3IWZ=L!#2;H;5D;0#,L(Me5D~}
~{CqVw?ID\3IN*AmR;8v<SDC4s!#S@T6JG9zDZS"!"7(SoO5!"1>J!=e!"Mb~}
~{J!=e5D67Uy!#51H;#,Hg9{SPR;8vW?T=5DAl5<HK4xAlL(MeW_3vUb8v~}
~{67UyH&WSJG@}Mb!#~}

Winston

unread,
Mar 18, 1998, 3:00:00 AM3/18/98
to


κ菇琍 wrote:

> 想台北国语做标准语很简单。全世界中文有份量的教科书全是
> 台湾出的。全世界最有分量、最受欢迎的电影、电视片、歌曲、
> 音乐都是台湾出的。台湾而且是科学、文化最进步的,大陆人
> 全都要到台湾留学。这样的话,就算北京中央不批,台湾国语
> 自然成中国标准语。

这话过了吧?就算我们大陆人对台湾不了解,毕竟不会说出“全世界中文有
份量的教科书全是大陆出的”之类话。要知道天外有天,人外有人,就算台
湾有几个高人,莫不成大陆就没有一个能人了?要如此,何必许信良的孙女
要到大陆留学呢?

百厌星您还是好好研究一下大陆,如果你实在想在关系到大陆的事务上发言。

台湾国语实在太嗲,一定要我说我受不了。各位来自台湾的朋友请谅解,我这
可不是看不起台湾国语,实在是台湾的电视剧里说的国语让我倒了太多胃口。
“我好爱好爱你哦”,受不了。


Pao-hung Lin

unread,
Mar 18, 1998, 3:00:00 AM3/18/98
to

Winston wrote:
>
> κ菇琍 wrote:
>
> > 想台北国语做标准语很简单。全世界中文有份量的教科书全是
> > 台湾出的。全世界最有分量、最受欢迎的电影、电视片、歌曲、
> > 音乐都是台湾出的。台湾而且是科学、文化最进步的,大陆人
> > 全都要到台湾留学。这样的话,就算北京中央不批,台湾国语
> > 自然成中国标准语。
>
> 这话过了吧?就算我们大陆人对台湾不了解,毕竟不会说出“全世界中文有
> 份量的教科书全是大陆出的”之类话。要知道天外有天,人外有人,就算台
> 湾有几个高人,莫不成大陆就没有一个能人了?要如此,何必许信良的孙女
> 要到大陆留学呢?

~{难说,许信良自己还不是从大陆偷渡回台的?政客脚踏两岸是常有的事,
不都为了民族大义吗?

还有,你误会菇兄了,他上头那堆[都是]是一整串假设语气下来的,并不是他的看法~}

大陆也有能人,好比严新啊,王朔,王蒙,也常听到.

> 百厌星您还是好好研究一下大陆,如果你实在想在关系到大陆的事务上发言。
> 台湾国语实在太嗲,一定要我说我受不了。各位来自台湾的朋友请谅解,我这
> 可不是看不起台湾国语,实在是台湾的电视剧里说的国语让我倒了太多胃口。
> “我好爱好爱你哦”,受不了。


原来你老看那个!拜托,看点有水准的好不好?
那个就跟美国的肥皂剧差不多,专给家庭主妇[夫]看的.


那个不是台湾国语,台湾国语八成你没听过,可惜这Act还不能当卡拉O.K.

不然我可以念两段给你听.要不然你就近找台湾人,专门问他台湾国语就是了.


这麽着你试试,上头[我好爱好爱你]的我字,发音时口张开,发如[额]及[哦]的中间音.

[好爱好爱]的发音点一律移到口部後方[很後面].[你]的发音点从鼻腔移到口腔.

基本上就像台湾国语了.台湾国语要在[乡土影集]中才容易找到,那琼瑶周游的戏就别提了.

~{咱们知识份子界是不太看那玩意儿的.

κ菇琍

unread,
Mar 18, 1998, 3:00:00 AM3/18/98
to

Pao-hung Lin wrote:

> Winston wrote:

> > κ菇琍 wrote:

> > > 想台北国语做标准语很简单。全世界中文有份量的教科书全是
> > > 台湾出的。全世界最有分量、最受欢迎的电影、电视片、歌曲、
> > > 音乐都是台湾出的。台湾而且是科学、文化最进步的,大陆人
> > > 全都要到台湾留学。这样的话,就算北京中央不批,台湾国语
> > > 自然成中国标准语。

> > 这话过了吧?就算我们大陆人对台湾不了解,毕竟不会说出“全世界中文有
> > 份量的教科书全是大陆出的”之类话。要知道天外有天,人外有人,就算台
> > 湾有几个高人,莫不成大陆就没有一个能人了?要如此,何必许信良的孙女
> > 要到大陆留学呢?

> ~{难说,许信良自己还不是从大陆偷渡回台的?政客脚踏两岸是常有的事,
> 不都为了民族大义吗?
>
> 还有,你误会菇兄了,他上头那堆[都是]是一整串假设语气下来的,并不是他的看法~}
>

哈,都是四匹明白我的文。我主要论点是那一种语言、方言流行
是跟文化有关系的。我个人从来没有小看大陆科技。可能在好多
基本科技研究上比港台强好多。四匹说要台湾国语做中国标准语,
我说就是台湾必须做到我以上一大堆假设,台湾国语便自然成为
中国标准语。台湾有没有能力这样做是另外一回事。

再者,上海话也可以成为中国标准语。如果能做到我以上所列的
条件。我个人对那种方言成为中国标准语无所谓。虽然我是香港
人讲广东话,不过我也不是广东人。



> > 百厌星您还是好好研究一下大陆,如果你实在想在关系到大陆的事务上发言。
> > 台湾国语实在太嗲,一定要我说我受不了。各位来自台湾的朋友请谅解,我这
> > 可不是看不起台湾国语,实在是台湾的电视剧里说的国语让我倒了太多胃口。
> > “我好爱好爱你哦”,受不了。

这个是题外话。好多英国人、澳洲人来到美国。不满一两年
说话已经跟美国人差不多一样了,虽然美国音不好听。假如
台湾国语变成强势方言,管它好不好听,环境就有一种压力
要你学。在美国的英国人,绝对不坚持说他们好听的英国音
就是例证了。

菜膊

unread,
Mar 18, 1998, 3:00:00 AM3/18/98
to

Pao-hung Lin wrote:
>
> ~{2KK'8g0!#,~}
> ~{<CD3C;4&!2D?@'!3~}
> ~{>MKcDcH"TY6`O8RL#,Hg9{UbP)O8RL8zDc4sD3Uy7g3T4W#,=a9{DcDD7?6<2;D\H%#.~}

那是台湾以前没有摩门教的关系。



> ~{2;9}UbJGTZL(MeHK!2>*D34sUI7r!35D4+M3V.OB#,?ID\TZD&CE=L;aSP2;M,5DW4?vR2K5~}~
> ~{2;6(#.~}
> ~{F%W"#:!2>*D34sUI7r#,FKD3Vm97E#!3#.L(MeQhSo#,EB@OFE5DJG4sUI7r#,4r@OFE5DJG~}~
> ~{PsI|#.~}

美国电视介绍过犹他州摩门教的情形。大某、细姨们似乎很
融洽,各住不同的房子。大家商量好,那一天跟她们的大丈
夫睡。如有特别需要,可向丈夫要求,或向其他同伴借用。
心动了?信摩门教吧。

--
菜膊

一丁

unread,
Mar 18, 1998, 3:00:00 AM3/18/98
to

沐猴也衣冠,尾巴露出来了不是?就直说看见有人侮辱全体大陆人你很兴奋不就得了?
这种人也不只你一个。大陆人被骂是不能还嘴的,不然就是野蛮。

看你前帖对咱挥舞大棍,狠扣帽子的丑样,真是可怜你。

你这阵表现不错,主子赏了几跟肉骨头?

Cowboy

unread,
Mar 18, 1998, 3:00:00 AM3/18/98
to

> 我 确 实 观 网 不 是 一 两 天 了 。 我 也 不 能 尽 然 同 意 4P 的 所 有
> 观 点 。 但 我 想 大 陆 台 湾 阻 隔 几 十 年 了 , 双 方 政 府 对 打 对
> 骂 多 ㄖ , 也 用 不 着 我 等 再 掺 合 一 腿 。 平 民 百 姓 能 否 相 互
> 交 流 理 解 通 融 一 点 ? 别 把 那 阶 级 斗 争 的 弦 绷 得 如 此 紧 。
> 犯 不 着 麽 ! 我 看 与 4P, 布 鲁 斯 。 LIU, 菜 膊 斗 嘴 的 大 陆 人
> 除 个 别 如 XIE 兄 , 多 是 动 不 动 掘 人 祖 坟 , 唾 沫 生 殖 器 当 武
> 器 。 到 这 地 步 还 不 知 道 已 输 的 裤 子 都 没 了 ?

骂人是遭人不齿, 但骂人者多被骂, 这点咱不必操心.
咱不知道布鲁斯。LIU是不是台湾人, 对不起. 但感觉菜膊肯定是. 菜膊
是很讲道理的人, 我没看到有多少人在骂他. 若有人在对骂, 多是私怨; 但若
很多人都骂我, 我是不是应该想想是否哪儿真做错了?

> 看 各 位 满 腔 爱 党 爱 国 的 十 足 劲 头 , 俺 倒 想 起 鲁 爷 一 段 话
> , 摘 录 如 下 , 咱 大 伙 共 勉 :

不知你怎么看出与4P斗嘴就是"爱 党", 还望赐教. 我的概念里, 党和国是分开的,
祖国=大陆+台湾, 是这儿有差别吗?

牛仔

Gang He

unread,
Mar 18, 1998, 3:00:00 AM3/18/98
to T...@beta.huau.edu

一丁 <T...@beta.huau.edu> wrote:
>沐猴也衣冠,尾巴露出来了不是?

您 提 上 裤 子 就 成 了 。

就直说看见有人侮辱全体大陆人你很兴奋不就得了?
>这种人也不只你一个。大陆人被骂是不能还嘴的,不然就是野蛮。
>

全 体 ? 您 跟 李 委 员 长 还 是 一 丘 的 哪 ! 真 低 估 了 您 的 斤 两
。 抱 谦 了 。

>看你前帖对咱挥舞大棍,狠扣帽子的丑样,真是可怜你。
>
>你这阵表现不错,主子赏了几跟肉骨头?
>

俺 是 看 您 没 提 裤 子 的 样 儿 可 怜 你 。 您 要 爱 啃 俺 这 把 老 骨
头 , 也 就 随 您 便 了 。


刀 客


Gang He

unread,
Mar 18, 1998, 3:00:00 AM3/18/98
to TXco...@mail.utexas.edu

Cowboy <TXco...@mail.utexas.edu> wrote:

>骂人是遭人不齿, 但骂人者多被骂, 这点咱不必操心.
>咱不知道布鲁斯。LIU是不是台湾人, 对不起. 但感觉菜膊肯定是. 菜膊
>是很讲道理的人, 我没看到有多少人在骂他. 若有人在对骂, 多是私怨; 但若
>很多人都骂我, 我是不是应该想想是否哪儿真做错了?
>

不 幸 的 是 当 我 观 网 时 看 到 的 大 多 是 “ 大 陆 人 ” 的 口 臭 ,
掘 坟 , 露 阴 之 类 。 4P 也 曾 有 类 似 言 语 相 还 。 但 我 感 觉 到
的 是 一 些 “ 大 陆 人 ” 率 先 发 难 。 对 菜 膊 和 BRUCE。 LIU 如 此
讲 道 理 和 逻 辑 的 , 仍 也 有 “ 大 陆 人” 开 骂 , 完 全 不 是 个 人
私 怨 的 语 言 , 乃 是 红 小 兵 , 红 卫 兵 火 烧 , 油 炸 , 炮 轰 一
类 。 至 于 连 肢 体 解 剖 名 词 都 用 上 的 , 也 只 有 “ 大 陆 人 ”
的 国 粹 国 骂 语 言 可 见 。


刀 客 , 也 是 “ 大 陆 人 ”


Pao-hung Lin

unread,
Mar 19, 1998, 3:00:00 AM3/19/98
to

Cowboy wrote:
>

> ~{BnHKJGTbHK2;3]~}, ~{5+BnHKU_6`1;Bn~}, ~{Ub5cT[2;1X2YPD~}.
> ~{T[2;V*5@2<B3K9!#~}LIU~{JG2;JGL(MeHK~}, ~{6T2;Fp~}. ~{5+8P>u2K22?O6(JG~}. ~
~{2K22~}
> ~{JG:\=25@@m5DHK~}, ~{NRC;?45=SP6`IYHKTZBnK{~}. ~{HtSPHKTZ6TBn~}, ~{6`JG~}~
~{K=T9~}; ~{5+Ht~}
> ~{:\6`HK6<BnNR~}, ~{NRJG2;JGS&8COkOkJG7qDD6yUfWv4mAK~}?


~{NR78AKR;8vQOVX5D4mNs#:!2=+4sB=HK?43I8zL(MeHKR;Qy!3#,UbJG7G3#QOVX5D4mNs#!~}

> > ~{?4~} ~{8w~} ~{N;~} ~{Bz~} ~{G;~} ~{0.~} ~{53~} ~{0.~} ~{9z~} ~{5D~} ~
~{J.~} ~{Wc~} ~{>"~} ~{M7~} ~{#,~} ~{03~} ~{59~} ~{Ok~} ~{Fp~} ~{B3~} ~{R/~} ~
~{R;~} ~{6N~} ~{;0~}
> > ~{#,~} ~{U*~} ~{B<~} ~{Hg~} ~{OB~} ~{#,~} ~{T[~} ~{4s~} ~{;o~} ~{92~} ~
~{Cc~} ~{#:~}
>
> ~{2;V*DcTuC4?43vSk~}4P~{67Wl>MJG~}"~{0.~} ~{53~}", ~{;9M{4M=L~}. ~{NR5D8E~}~
~{Dn@o~}, ~{53:M9zJG7V?*5D~},
> ~{Wf9z~}=~{4sB=~}+~{L(Me~}, ~{JGUb6ySP2n1pBp~}?
> ~{E#WP~}

Pao-hung Lin

unread,
Mar 19, 1998, 3:00:00 AM3/19/98
to

~{2K22~} wrote:
>

> ~{C@9z5gJS=iI\9}SLK{V]D&CE=L5DGiPN!#4sD3!"O8RLCGKF:u:\~}
> ~{HZG"#,8wW!2;M,5D7?WS!#4s<RILA?:C#,DGR;Ll8zK}CG5D4sUI~}
> ~{7rK/!#HgSPLX1pPhR*#,?IOrUI7rR*Gs#,;rOrFdK{M,0i=hSC!#~}
> ~{PD6/AK#?PED&CE=L0I!#~}
>
> --
> ~{2K22~}

~{HNF>HuK.H}G'#,NRV;H!R;8WR{#!~}

Pao-hung Lin

unread,
Mar 19, 1998, 3:00:00 AM3/19/98
to

~{&J9=!u~} wrote:

>
> ~{9~#,6<JGKDF%Cw0WNR5DND!#NRVwR*B[5cJGDGR;VVSoQT!"7=QTAwPP~}
> ~{JG8zND;/SP9XO55D!#NR8vHK4S@4C;SPP!?44sB=?F<<!#?ID\TZ:C6`~}
> ~{;y1>?F<<QP>?IO1H8[L(G?:C6`!#KDF%K5R*L(Me9zSoWvVP9z1jW<So#,~}
> ~{NRK5>MJGL(Me1XPkWv5=NRRTIOR;4s6Q<YIh#,L(Me9zSo1cWTH;3IN*~}
> ~{VP9z1jW<So!#L(MeSPC;SPD\A&UbQyWvJGAmMbR;;XJB!#~}
>

~{FdJ5VP9z8w5X7=SoQTV.<d2nRl2;4s#.~}
~{E7V^HKV*J67]WS<8:u6<?IRTM,J1;a7(#,S"#,Nw0`Q@#,5B#,5HSo~}

~{RrN*K{CG2nRlR22;4s#,SHFdJGOV4zSo;c#,<8:uO`M,#.~}

~{::WeVPNDR2R;Qy#,!2Ig;a!3!2U~VN!3#,TZDDVV5X7=SoQTP4Fp@46<R;Qy#.~}

~{FdJ5DDVVSoQT1;6(Ww!21jW<!3RTaa#,DGVVSoQT;y1>IOR2>M2n2;6`AK#.~}

~{11>);01;6(3IFUM(;05D2N?<!2;92;Kc1jW<!3#,OVTZ11>)ND;/8zIO:##,~}
~{9c6+1HFp@4SVHg:N#?~}


~{L(Me?ID\OVTZC;0l7(#,5COHVX=(5:DZ92J6Sk5:DZND;/#.5HOc8[ND;/TZR;9zA=VF5WOB~}~
~{2n2;6`AKRTaa~}
~{2ESP?ID\RTL(MeND;/5GB=H%293d4sB=ND;/#.~}

Pao-hung Lin

unread,
Mar 19, 1998, 3:00:00 AM3/19/98
to

Gang He wrote:

> ~{2;~} ~{PR~} ~{5D~} ~{JG~} ~{51~} ~{NR~} ~{9[~} ~{Mx~} ~{J1~} ~{?4~} ~
~{5=~} ~{5D~} ~{4s~} ~{6`~} ~{JG~} ~{!0~} ~{4s~} ~{B=~} ~{HK~} ~{!1~} ~{5D~} ~
~{?Z~} ~{3t~} ~{#,~}
> ~{>r~} ~{7X~} ~{#,~} ~{B6~} ~{Ru~} ~{V.~} ~{@`~} ~{!#~} 4P ~{R2~} ~{Tx~} ~
~{SP~} ~{@`~} ~{KF~} ~{QT~} ~{So~} ~{O`~} ~{;9~} ~{!#~} ~{5+~} ~{NR~} ~{8P~} ~
~{>u~} ~{5=~}


~{DG592;JGN*AK!2O`;9!3#,VwR*;9JGRrN*A=067V?*L+>CAK#,?ID\4sB=FUM(;03#SCSo;c~}

~{TZND8oJ17"U95C8zL(Me9zSo3#SCSo;c2;R;Qy#.N*AKWpVX4sB=HK5D4sB=FUM(;03#SCSo~}~
~{;c~}


~{KyRT516T7=SCLX6(So;cJ1#,N*AK7=1c95M(#,SPJ1T[R2V;:CN^?IDN:N5XSCUbP)4sB=FU~}~
~{M(;03#SCSo;c#.~}
~{:C8zDGH:O2;6SCUbP)4sB=FUM(;03#SCSo;c5D4sB=HK95M(#.~}


~{VAl66TDGP)2;O2;6SCUbP)4sB=FUM(;03#SCSo;c5D4sB=HK#,NR51H;>M2;;aOkH%SCUbP)~}~
~{4sB=FUM(;03#SCSo;c~}

> ~{@`~} ~{!#~} ~{VA~} ~{SZ~} ~{A,~} ~{V+~} ~{Le~} ~{=b~} ~{FJ~} ~{C{~} ~
~{4J~} ~{6<~} ~{SC~} ~{IO~} ~{5D~} ~{#,~} ~{R2~} ~{V;~} ~{SP~} ~{!0~} ~{4s~} ~
~{B=~} ~{HK~} ~{!1~}
> ~{5D~} ~{9z~} ~{4b~} ~{9z~} ~{Bn~} ~{So~} ~{QT~} ~{?I~} ~{<{~} ~{!#~}
> ~{56~} ~{?M~} ~{#,~} ~{R2~} ~{JG~} ~{!0~} ~{4s~} ~{B=~} ~{HK~} ~{!1~}



~{KyRTAK#,ND;/JG;n5D2;JGK@5D#,4sB=FUM(;0NeJ.Dj@4LX1pJG>-9}ND8oRTaaKy7"U95D~}~
~{4sB=FUM(;03#SCSo;c~}


~{KDF%KdImN*L(MeHK#,514sB=M,0{SCDGP)3#SCSo;cJ1#,NRR2V;:CN^?IDN:N5XSCAKDGP)~}~
~{So;c#,95M(Bo#!~}

Wei

unread,
Mar 19, 1998, 3:00:00 AM3/19/98
to

> > > > 想台北国语做标准语很简单。全世界中文有份量的教科书全是
> > > > 台湾出的。全世界最有分量、最受欢迎的电影、电视片、歌曲、
> > > > 音乐都是台湾出的。台湾而且是科学、文化最进步的,大陆人
> > > > 全都要到台湾留学。这样的话,就算北京中央不批,台湾国语
> > > > 自然成中国标准语。
>

我到美国后,见过一些台湾人, 听过一些“台北国语”。台湾女的
到还凑合,男的则多数阴阳怪气, 台湾的操蛋至极的电视剧里的“男人”
的特有调子得到证实。说到台湾人的得性, 两党开会时大打出手,
真他妈象一群傻B狗似的。 说“ 普通话应该以台北国语做标准”的,
我建议你把所有操台北国语的人都操一通,然后改学普通话,这才是正
事。

Pao-hung Lin

unread,
Mar 19, 1998, 3:00:00 AM3/19/98
to


大陆的普通话是吧?你贴的这帖可说是大陆普通话白话文的标准范本.
其中用了许多大陆普通话的惯用语汇.


其实大陆的普通话发展过程,咱刚看过一遍,可以谅解网上大陆人贴的
普通话白话文为啥会变成那副样子.


连老毛都在人民日报元旦头版发表[放屁],普通话惯用语汇也就可略见一斑了.

Pao-hung Lin

unread,
Mar 19, 1998, 3:00:00 AM3/19/98
to

Pao-hung Lin wrote:
> > 我到美国后,见过一些台湾人, 听过一些“台北国语”。台湾女的
> > 到还凑合,男的则多数阴阳怪气, 台湾的操蛋至极的电视剧里的“男人”
> > 的特有调子得到证实。说到台湾人的得性, 两党开会时大打出手,
> > 真他妈象一群傻B狗似的。 说“ 普通话应该以台北国语做标准”的,
> > 我建议你把所有操台北国语的人都操一通,然后改学普通话,这才是正
> > 事。
>
> 大陆的普通话是吧?你贴的这帖可说是大陆普通话白话文的标准范本.
> 其中用了许多大陆普通话的惯用语汇.

> 其实大陆的普通话发展过程,咱刚看过一遍,可以谅解网上大陆人贴的
> 普通话白话文为啥会变成那副样子.
> 连老毛都在人民日报元旦头版发表[放屁],普通话惯用语汇也就可略见一斑了.


对了,补充一点,台湾国会打归打,要让他们以百分之八十八点九的比率选李鹏这样的人当
人大委员长,相信他们打死都不干的.


当然了,李鹏与打架之间,大陆人民代表选了李鹏

Cowboy

unread,
Mar 19, 1998, 3:00:00 AM3/19/98
to

Pao-hung Lin wrote:

>
>Cowboy wrote:
>>
>
>> 骂人是遭人不齿, 但骂人者多被骂, 这点咱不必操心.
>> 咱不知道布鲁斯。LIU是不是台湾人, 对不起. 但感觉菜膊肯定是. 菜膊
>> 是很讲道理的人, 我没看到有多少人在骂他. 若有人在对骂, 多是私怨; 但若
>> 很多人都骂我, 我是不是应该想想是否哪儿真做错了?
>
>
>我犯了一个严重的错误:〔将大陆人看成跟台湾人一样〕,这是非常严重的错误!
>

你不是说所有其他台湾朋友都和你一样吧? 求你别骂他们了.

牛仔

~{9~D7@WLX~}

unread,
Mar 19, 1998, 3:00:00 AM3/19/98
to

美国宇航局大概造假吹牛皮习惯了,吹起牛皮脸都不红了。
近日查阅CNN网页,报道火星探路者计划正式宣告结束,
随后我便上CNN给出有关网页浏览一番。
其中一个网页上NASA声称火星探路者计划是如此的成功,
以至于飞船到达火星的时间,与原计划推算的时间相差不到一秒!
我非常吃惊。你怎么吹你的计算多么精确都行,可是牛皮不要吹过
头才好。火星探路者从地球飞往火星用了半年时间,飞行了三亿多
公里的距离。如果到达时间误差不超过一秒,轨道飞行速度的控制
当精确到每秒一毫米不到。以每秒近二十公里速度飞行的物体,其
速度可以控制到误差不超过每秒一毫米,这相当于说以正常速度在
高速公路上行驶的某辆美国宇航局制造的高级轿车,速度的精度竟
可以达到你手表上时针缓慢移动的速度!这样的牛皮是不是吹过头
了?即使你在半路上进行速度轨迹的调整,从地球上探测其准确的
位置,也无法足够精确到可以吹牛皮到秒的地步。比如你从美国坐
飞机回中国,航空公司绝对不可以吹说到达某机场时间误差不超过
一秒。什么时间算是到达的精确时间?是轮子着地时间还是飞机走
到跑道尽头时间,还是飞机在停机坪停稳的时间?
NASA不是头一次吹这样关于时间控制精确度的牛皮的。早
在阿波罗11号登月那回,就吹从发射到最后返回地球溅落海面的
总时间,与原计划仅差八秒。事实上据说当时因为气候恶劣原因,
返回地球的溅落点改在离原计划洋面距离近千公里的另外一处海面,
这样大的改变,如何能够保证八秒的精度?这个临时改变,或许是
登月造假计划的一部分,是为避开早已把船开到预定洋面的记者们。
接下去NASA吹的牛皮更大。说是有计划在2012年前完
成载人登上火星的壮举!关于此事,有些中文报纸也有报道。于我
来看,即使美国国会完全无条件地给予NASA任何它需要数目的
经费拨款,要多少有多少,NASA也绝对没有可能在2012年
让一个美国人活着登上火星并把尸体送回来!人类现在没有这样的
技术。美国从八十年代就嚷嚷要搞苏联早就有的空间站,到现在还
是没有弄出来,最近说计划又要推迟到1999年底。美国宇航员
留空时间的最长纪录,还是沾了苏联和平号的光。现在要搞的国际
空间站,主要部件还是得仰赖俄国火箭来发射上去。美国竟还没有
推力足够把一个空间站的大块部件送上地球低轨道的火箭。
登上火星,谈何容易!五十到一百年间,也许还有可能,要在
2012年活人登上火星,绝无可能。NASA为什么要吹这么大
的牛皮呢?是否准备造一个比登月更加大的骗局呢?如果这样,那
这个骗局还没有开始实施。我已经可以开始动笔写一本揭露这个骗
局的书了。有人相信NASA会在2012年进行载人火星飞行的
吗?NASA里面真的有人认为有这个可能性吗?以我之见,除非
人类找到比喷射化学燃料更加有效的火箭推进方式,否则在一百年
之内都无法实现载人登上火星的梦想。
其实我动作已经算慢了。NASA制造登上火星的骗局一事,
已经拍出了一部电影,叫做摩蝎座一号,capricorn 
one。大家可以借录相带来看看。其中OJ Simpson
扮演了三个宇航员之一。这部电影其实是影射登月造假的。电影中
宇航员从火星回来溅落太平洋,因为天气原因偏离原溅落点近千多
公里远这个细节,恰恰影射了阿波罗11返回地球时临时改变溅落
点这个事实。电影里的登火星飞船,和阿波罗飞船形状大小完全是
一模一样。
载人登火星有哪些难以逾越的技术难关呢?第一是辐射问题,
太阳活动周期内,将辐射出超过致命剂量近千倍的各种高能辐射,
飞往火星的航程长达两年,大的太阳耀斑暴发几乎肯定要发生的,
至今人类没有任何质量轻而又可以有效掩蔽高能辐射的材料,因为
飞船总重的限制,根本无法把有害辐射减低到可以接受水平以下。
第二是发射火箭问题。火星的逃逸速度是每秒五公里,是月球
的两倍还多,要从火星上发射载人飞行器返回地球,即使使用效率
最高的液氢液氧火箭,燃料和有效载荷之比也要达到三倍多,发射
一个三吨飞行器,就要九吨燃料,总重十二吨,使这十二吨重物从
火星轨道减速坠落火星,又要更多的燃料,火星轨道上还必须有另
一个飞行器接应,还需要储有足够燃料以便脱离火星轨道返回地球
之用。事实上液氢液氧燃料根本不能用,没有办法在几年的航程内
使它们保持低温液态,燃料效率又要打个折扣。登火星飞船的总重
林林总总没有个一百吨是动不了身的。
要发射飞往火星的飞船,除了要达到能克服地球引力场的第二
宇宙速度,即11.2公里每秒外,还得克服太阳引力到达比地球
更加远离太阳的火星,即使无须达到摆脱太阳引力所须的最低也要
16.7公里每秒的速度,最低限度也要达到每秒12公里速度,
从地球发射的火箭总重至少得上万吨。这已经是个非常保守的估计
数字了。事实上NASA发射个不到八百公斤的火星探路者就使用
了八百多吨的大型铁蛋捆绑火箭,要发射一百吨的载人火箭若依此
类推,就得十万吨级的巨型火箭才行。登火星的飞船,如果真的想
重新从火星上发射出来,较合理的估计是统统加起来要五百吨多,
这样地球上必须发射五十万吨级的巨无霸火箭才行,相当于把二十
五颗广岛原子弹垒在火星宇航员脚下,发射时每四秒钟就点燃其中
一颗……这样的超大型火箭,如果造得出来也够吓人的!

-哈姆雷特

PS,吹牛皮要载人登火箭的网页:
http://cnn.com/TECH/9706/pathfinder/future/index.html

Gang He

unread,
Mar 20, 1998, 3:00:00 AM3/20/98
to

Wei <wels...@pitt.edu> wrote:


>的特有调子得到证实。说到台湾人的得性, 两党开会时大打出手,
>真他妈象一群傻B狗似的。

大 打 出 手 也 没 动 机 枪 坦 克 是 不 ? 象 傻 B狗 可 没 傻 到
选 出 个 李 鹏 那 般 傻 B 狗 委 员 长 不 是 麽 ?


说“ 普通话应该以台北国语做标准”的,
>我建议你把所有操台北国语的人都操一通,然后改学普通话,这才是正
>事。

你 能 把 李 傻 B 狗 委 员 长 操 一 通 是 正 事 , 您 是 中 华 英 豪
大 男 人 。 否 则 您 这 话 是 在 台 湾 民 众 面 前 丢 “ 大 陆 人 ”
的 脸 。

刀 客


~{0YQaPG~}

unread,
Mar 20, 1998, 3:00:00 AM3/20/98
to

~{2K22~} wrote:
>
> ~{R;6!~} wrote:
> >
> > ~{2K22~} wrote:
> >
> > > ~{:sT:V~8v32R2?IRT!#Ub>MJGPED&CE=L5D:C4&#,?IRTSP:\~}
> > > ~{6`O8RL!#~}

> >
> > ~{Uf5DPED&CE=L#??I7qNJ8vNJLb#?~}
> > ~{V*5@!0~}Process Thiology~{!1VPND5D7-RkJGJ2C4#?~}
>
> ~{T[TZMxIOKy=25D#,4s2?7]2;?I51Uf!#NRPED&CE=LV;SPTZ~}
> ~{H"O8RLDGR;Ll2EPE#,8tLlNR>MSVPE2TS,=LAK!#6T2;Fp#!~}
> ~{NR6TD&CE=LV;V*?IRTSP:\6`O8RL#,FdK|R;?.2;V*!#~}
>
> --
> ~{2K22~}

~{PE;X=LR2?IRT!#?ISPKD8v!#~}
~{2;9}WvVP9zAl5<HK>M?IRT2;SCPEJ2wa=L6<?IRT~}
~{SPH}9,AyT7!#2;9}OVTZVP9zE.PT2;9;#,2KPV5D~}
~{H}9,AyT7R*0|@(P)DPIz!#~}

ran...@indiana.edu

unread,
Mar 20, 1998, 3:00:00 AM3/20/98
to

Gang He wrote:

>
> Cowboy <TXco...@mail.utexas.edu> wrote:
>
> >骂人是遭人不齿, 但骂人者多被骂, 这点咱不必操心.
> >咱不知道布鲁斯。LIU是不是台湾人, 对不起. 但感觉菜膊肯定是. 菜膊
> >是很讲道理的人, 我没看到有多少人在骂他. 若有人在对骂, 多是私怨; 但若
> >很多人都骂我, 我是不是应该想想是否哪儿真做错了?
> >
>
> 不 幸 的 是 当 我 观 网 时 看 到 的 大 多 是 “ 大 陆 人 ” 的 口 臭 ,
> 掘 坟 , 露 阴 之 类 。 4P 也 曾 有 类 似 言 语 相 还 。 但 我 感 觉 到
> 的 是 一 些 “ 大 陆 人 ” 率 先 发 难 。 对 菜 膊 和 BRUCE。 LIU 如 此
> 讲 道 理 和 逻 辑 的 , 仍 也 有 “ 大 陆 人” 开 骂 , 完 全 不 是 个 人
> 私 怨 的 语 言 , 乃 是 红 小 兵 , 红 卫 兵 火 烧 , 油 炸 , 炮 轰 一
> 类 。 至 于 连 肢 体 解 剖 名 词 都 用 上 的 , 也 只 有 “ 大 陆 人 ”
> 的 国 粹 国 骂 语 言 可 见 。
>
> 刀 客 , 也 是 “ 大 陆 人 ”

你给我歇着! 台湾小杂碎我见的多了,从来没见他们文明到哪去,要说区别,就
是他们比大陆人阴毒,阴损
你小子除了“红小兵、红卫兵”外,就是满脑袋台湾小男人的自我感觉良好,先回家照照镜子再说

It is loading more messages.
0 new messages