Groups
Conversations
All groups and messages
Send feedback to Google
Help
Sign in
Groups
alt.chinese.text.big5
Conversations
About
Ming (3) 明史之三、建文遜國
8 views
Skip to first unread message
Qiaofu
unread,
Aug 21, 1993, 6:17:52 PM
8/21/93
Reply to author
Sign in to reply to author
Forward
Sign in to forward
Delete
Link
Report message as abuse
Sign in to report message as abuse
Show original message
Either email addresses are anonymous for this group or you need the view member email addresses permission to view the original message
to
<<亂侃明史(#3)----建文遜國>>
建文帝的下落,是明初靖難(燕王反叛,美其名曰靖難)兩大
疑案之一(另一疑案是成租是否嫡出),本想稍后再談。嚎總長
迫不及待,拉起這個話題,我就把朱元璋先放一放,湊湊熱鬧。
燕王(即后來的永樂帝明成祖)攻破京師時,宮中大火(有的認為火是
建文帝放的),建文帝就此失蹤。燕王訊問宮人內侍,都供稱帝已焚死,
但只找到皇后尸體,燕王便聲稱是建文尸體,以天子之禮埋葬。
成祖編永樂實錄時,堅稱建文帝已焚死,但無人相信。成祖自己也
是不信的,先是派人以訪張三丰為掩飾,遍行全國,搜尋建文,搜了
十四年,一無所獲,懷疑建文逃出了國境,于是才有鄭和船隊浩浩
蕩蕩開赴南洋。海內海外,折騰得不亦樂乎,直到死前一年,
“至是疑始釋”,才停止追蹤,因何釋疑,史無明載。
清朝修<<明史>>時,史館為建文帝的下落問題吵得不可開交,一派
認為建文死于火中(明人都不信,他們卻信,真是奇怪),一派認為
建文逃出,妥協的結果,便有了<<建文本紀>>中的這段莫名其妙
的話:“宮中火起,帝不知所終。燕王遣中使出帝后尸于火中,
越八日,壬申葬之。或云帝由地道出亡。”先說不知所終,再說
在火中找到尸體,最后來個“或云”,不知是什么春秋筆法,
所謂正史之不足恃,由此可見。
<<明史紀事本末>>有一篇“建文遜國”,與嚎總長所述有些
關聯。它記載說,建文在危急時,打開太祖給他的一個箱子,
發現里面是袈裟剃刀及指示紙條(這太玄了點,好象朱元璋
已預知他的長孫會有大難臨頭),于是剃發為僧,從地道中逃
了出去,文中還有名有姓列舉隨行人員。從此他便在西南一帶
當游方和尚(那本是他祖父的老本行),曾經到過衡山、天台山、
峨嵋山(對不起,嚎總長,沒說去過雞足山)。四十年后(英宗
正統年間),他流浪到貴州,終于沉不住氣,在牆上題詩,暴露
了身分,被他的roommate(也是一個和尚)發覺,向知府告密。
你猜他的roommate對知府怎么說的:“吾建文帝也。”原來
他的roommate不夠義氣,想冒名頂替。知府卻把他們都送往
京師。審訊后假建文露了馬腳,處死;真建文卻被老宮人認
了出來,迎居西宮,宮中人稱之為老佛(不是“天下大師”)
,其后壽終,葬于西山(不知距紅口山遠不遠),不封不樹。
正史本紀里也提到此事,但斷言通通都是假冒,領頭的那位
年已九十,死于獄中,同謀的十二個和尚皆戍遼東。你愿意
相信哪一個版本?
又,有位老兄提到有位明皇帝十几年不理朝政,問是哪
一位。考我了是不?這位皇帝應是神宗萬歷帝,他在位近五十
年,是明朝皇帝中在位最長的,卻也是最昏庸的,有二十余
年不視朝(可不只十几年),把他的老師張居正十几年苦心經營
作賤個精光,明朝至此非亡不可。
又又,朱元璋造反時加入的教叫明教,這也是國號的由來(看
過<<倚天屠龍記>>的人對此不會陌生。)
之一提到的胡案是指胡惟庸謀反案。胡是明朝的最后一位宰相,
據朱的指控,胡里通外國,自日本請了四百浪人暗算朱元璋(真有
意思)。胡案有三萬人被殺,藍案則殺了兩萬人。
我侃明史,本來只是發發議論圖個痛快。看來以后還是加點
細節,大家讀起來也有趣些。
方舟子, 自美麗澗、泌溪埂、藍星。
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages