Ming (3) 明史之三、建文遜國

8 views
Skip to first unread message

Qiaofu

unread,
Aug 21, 1993, 6:17:52 PM8/21/93
to
<<亂侃明史(#3)----建文遜國>>
建文帝的下落,是明初靖難(燕王反叛,美其名曰靖難)兩大
疑案之一(另一疑案是成租是否嫡出),本想稍后再談。嚎總長
迫不及待,拉起這個話題,我就把朱元璋先放一放,湊湊熱鬧。
燕王(即后來的永樂帝明成祖)攻破京師時,宮中大火(有的認為火是
建文帝放的),建文帝就此失蹤。燕王訊問宮人內侍,都供稱帝已焚死,
但只找到皇后尸體,燕王便聲稱是建文尸體,以天子之禮埋葬。
成祖編永樂實錄時,堅稱建文帝已焚死,但無人相信。成祖自己也
是不信的,先是派人以訪張三丰為掩飾,遍行全國,搜尋建文,搜了
十四年,一無所獲,懷疑建文逃出了國境,于是才有鄭和船隊浩浩
蕩蕩開赴南洋。海內海外,折騰得不亦樂乎,直到死前一年,
“至是疑始釋”,才停止追蹤,因何釋疑,史無明載。
清朝修<<明史>>時,史館為建文帝的下落問題吵得不可開交,一派
認為建文死于火中(明人都不信,他們卻信,真是奇怪),一派認為
建文逃出,妥協的結果,便有了<<建文本紀>>中的這段莫名其妙
的話:“宮中火起,帝不知所終。燕王遣中使出帝后尸于火中,
越八日,壬申葬之。或云帝由地道出亡。”先說不知所終,再說
在火中找到尸體,最后來個“或云”,不知是什么春秋筆法,
所謂正史之不足恃,由此可見。
<<明史紀事本末>>有一篇“建文遜國”,與嚎總長所述有些
關聯。它記載說,建文在危急時,打開太祖給他的一個箱子,
發現里面是袈裟剃刀及指示紙條(這太玄了點,好象朱元璋
已預知他的長孫會有大難臨頭),于是剃發為僧,從地道中逃
了出去,文中還有名有姓列舉隨行人員。從此他便在西南一帶
當游方和尚(那本是他祖父的老本行),曾經到過衡山、天台山、
峨嵋山(對不起,嚎總長,沒說去過雞足山)。四十年后(英宗
正統年間),他流浪到貴州,終于沉不住氣,在牆上題詩,暴露
了身分,被他的roommate(也是一個和尚)發覺,向知府告密。
你猜他的roommate對知府怎么說的:“吾建文帝也。”原來
他的roommate不夠義氣,想冒名頂替。知府卻把他們都送往
京師。審訊后假建文露了馬腳,處死;真建文卻被老宮人認
了出來,迎居西宮,宮中人稱之為老佛(不是“天下大師”)
,其后壽終,葬于西山(不知距紅口山遠不遠),不封不樹。
正史本紀里也提到此事,但斷言通通都是假冒,領頭的那位
年已九十,死于獄中,同謀的十二個和尚皆戍遼東。你愿意
相信哪一個版本?
又,有位老兄提到有位明皇帝十几年不理朝政,問是哪
一位。考我了是不?這位皇帝應是神宗萬歷帝,他在位近五十
年,是明朝皇帝中在位最長的,卻也是最昏庸的,有二十余
年不視朝(可不只十几年),把他的老師張居正十几年苦心經營
作賤個精光,明朝至此非亡不可。
又又,朱元璋造反時加入的教叫明教,這也是國號的由來(看
過<<倚天屠龍記>>的人對此不會陌生。)
之一提到的胡案是指胡惟庸謀反案。胡是明朝的最后一位宰相,
據朱的指控,胡里通外國,自日本請了四百浪人暗算朱元璋(真有
意思)。胡案有三萬人被殺,藍案則殺了兩萬人。
我侃明史,本來只是發發議論圖個痛快。看來以后還是加點
細節,大家讀起來也有趣些。
方舟子, 自美麗澗、泌溪埂、藍星。
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages