Ming (2) 明史之二

[Shimin Fang]

<<亂侃明史(之二)>>
中國的帝王可以根據兩個標准分為四類：能君與昏君，仁君與暴君。
這是極端而言的，當然還有一大堆不能不昏，不仁不暴的庸君，不過
正因為平庸，所以忽略不計。朱元璋無疑是能君，而且是一大能君(
毛皇帝惺惺惜惺惺，評曰：“自古能君無出朱元璋者。”)，精明
之至，能干之至，歷代皇帝几乎無出其右者，其用兵、執政均可與
另一大能君唐太宗相比，而且自始至終(唐太宗晚年有些糊涂了)。
但是他同時又是暴君：陰險刻毒，嗜殺成性，豈比得上唐太宗的
仁厚?二千年間，數不清的皇帝里頭，也就只有唐太宗算得上是既能
且仁的明君，這真是中國人的不幸。(毛皇帝是半個能君，半個暴君，
比他的老師差了一截，乃時代使然，并非他沒那個能耐。)
朱元璋是所有帝王中出身最卑微的。歷史上靠農民造反起家的皇帝
很有几個，例如劉邦，但從沒有人象他如此赤貧，自小在死亡線上
掙扎(劉邦大小還算是個官----亭長)，真正是苦大仇深。可是他
一當上皇帝，并未因此對其出身階級----農民有更多的同情、體諒，
反而變本加利地對他們進行壓榨。這個卑微的出身導致了兩大后果：
一，是猜忌，由自卑而導致的變態的自尊，因此變態地輕蔑知識
分子，時時懷疑他們對自己是否有嘲弄、輕視的傾向，因此就大興
文字獄(朱是文字獄的始作俑者)，對他們大肆折磨，逼他們做官
(做官還要逼，是洪武年間的怪事)，再隨意殺掉，解晉曾形容為
“取之盡緇珠，用之如泥沙”。朱元璋可能不是殺百姓最多的
皇帝，卻肯定是殺官最多的帝王。這種對知識分子又敬又忌，
又愛又恨的雙重態度，我們同樣可以在同樣出身卑微的毛皇帝
身上見到。
二，是認為天下人都有“彼可取而代之”的野心(他一個皇覺
寺的小和尚都當了皇帝，何況我!)，因此時時提防皇權的被篡奪。
如何使朱家坐穩天下，是他執政的出發點。當然所有的皇帝都
挖空心思要“世世以至萬世而為君”，但從未象朱元章這樣
明目張膽乃至于走火入魔：取締宰相、大都督是為此，濫殺
功臣是為此，對百姓的種種空前的限制(連申、路引、知丁
等等)更是為此。
最后舉個文字獄的例子，看看朱元璋變態到什么程度。杭州一
教授(學官)進賀表，有“光天之下，天生聖人，為世
作則。”等語。朱讀了，大怒：““生”者僧也，罵我
當過和尚。“光”是指我是禿子。“則”音近賊，罵我
作過賊。”立刻命人抓來殺了。他把賀表中的“則”統統
讀作賊，為此不知殺了多少讀書人。
方舟子， 自美麗澗、泌溪埂、藍星