[Dutch] website
Slayage
Er zien iets te veel updates om ze allemaal
op te noemen, dus neem zelf maar even een
kijkje op http://www.slayage.net.
Peter Kleiweg
Ik heb nog maar even gekeken, uit de goedheid van mijn
hart. Het blijft prut. Zolang de opmaak zo beroerd blijft heb ik
gewoon geen zin om naar de inhoud te kijken.
--
Peter Kleiweg | P e t r o n o m i c o n |
e-mail: invalid -> nl | http://www.let.rug.nl/~kleiweg |
Guardian of Spike's Innocence, and his Dislike of Puppies
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Hey! Who's the principal here?
-- Snyder, Invisible Girl
Slayage
Fré Hoogendoorn
>
http://photo.net/wtr/thebook/ . De volgende dingen vallen mij op wanneer ik
jullie site bezoek:
- Het uiterlijk ligt vast op een bepaalde grootte - niet iedereen gebruikt
IE 5.0 op een en dezelfde resolutie.
- Waarom zo'n onnodig ingewikkeld navigatiesysteem, waarbij nieuwe vensters
geopend worden? Persoonlijk heb ik daar een hekel aan en heb mijn software
firewall zo ingesteld dat er geen nieuwe vensters geopend kunnen worden als
ik dat niet zelf expliciet doe. Het lijkt me geen goed idee om Javascript of
Java te gebruiken om iets te doen dat veel eenvoudiger door HTML zelf
geregeld kan worden.
- De HTML-code werd gemaakt m.b.v. Word 97? *SHUDDER* Als er wel een
programma is die de lelijkste HTML-code produceert, dan is het Word wel.
- Een site draait voornamelijk om de inhoud - het uiterlijk kan er zo mooi
uitzien als je maar wilt, maar als het niets inhoudelijks te bieden heeft,
zullen maar weinig mensen terugkomen.
Het is niet de bedoeling je enthousiasme te ondermijnen, ik hoop dat je dit
zult zien als een constructieve bijdrage. Als iemand er de tijd en energie
voor over heeft om zoiets te maken, dan verdient hij/zij daarin gesteund te
worden.
Fré
Jonathan Black
> De volgende dingen vallen mij op wanneer ik jullie site bezoek:
> - Het uiterlijk ligt vast op een bepaalde grootte - niet iedereen gebruikt
> IE 5.0 op een en dezelfde resolutie.
[snip]
Goed gesproken, Fré. Ik heb even een screenshot gemaakt van hoe de
site er bij mij uitziet in Netscape 4.73 onder Linux:
http://ch.twi.tudelft.nl/~jonathan/stuff/slayage.jpg
Zoals je ziet is het bijna niet te lezen. Andere fontgrootte
instellen helpt niet want die is - onterecht - vastgelegd in die
HTML-code van MS Word, alleen omdat dat er in IE5 op een bepaalde
resolutie wel redelijk uitziet.
Ik vind het in pricipe een leuke site hoor, mensen, het is alleen
jammer van dit soort dingen die het bezoek een wat plezierige
ervaring maken.
--
J o N a T H a N
Mattia Valente
Agree..ook in Netscape 4.7 is er een probleem met de fancllub site (de
frames zijn in absolute pixel waardes weergegeven, volgens mij, niet
gechekt) wat Netscape niet aankan, dus the header met menu opties is
niet geheel te lezen, etc. Netscape verandert de absolute pixel waardes
in percentages...heb ik ook een probleem mee op mijn web site..)
Voor mij moet je Javascript gebruiken voor dingen die niet essentieel
zijn voor de navigatie (ik gebruik redelijk veel rollovers, etc. maar
als JS uit staat is dat geen probleem) Wat mij ENORM stoort is het feit
dat er ALTIJD en scroll bar is. Zet de optie nou alsjebleift op
SCROLLING="AUTO"..EN, kijk naar je zite men zoveel mogelijk browsers (Ik
check met NS 4.7, IE 3.0, en 5.0, en Opera, omdat die het weergeeft
zoals het hoort, zo ongeveer. Houdt zich best goed aan de standards.)
Ook altijd text links in de paginas als het ff kan.
Site content is wel leuk, maar de design werkt niet erg goed. Nog iets,
uiteindelijk is een non-frames versie ook leuk om aan te bieden, lo-tech
en zo. Ik zou ook een ander Site Management en creatie programma
voorstellen, is wat makkelijker en de HTML kan beter. Bijvoorbeeld
Dreamweaver van Macromedia vind ik een goeie simpele and best krachtig
programma, WYSWIG editing.
Mattia
george van hal
Wat vreemd. Toegegeven ik gebruik geen linux/unix, maar de site ziet er bij mij
(afgezien van de scroll bar onderaan) prima uit. Ik gebruik Netscape 4.7. Het is al
veel beter dan de eerste versie en niet zo heel anders dan de bulk van de sites die
je op internet tegen komt. Daarbij moet je er rekening mee houden dat unix/linux
gebruikers een minderheid van de computer gebruikers opspant en dat het voor een
Windows gebruiker erg lastig is om te zorgen dat de site er daar ook goed uitziet
(ik zou zelf bijvoorbeeld ook geen idee hebben en checken in een linux/unix systeem
is niet altijd haalbaar). Welicht dat een tekst/low-tech versie een goed idee is
voor die mensen....
Verder vind ik het een prima site (maar ik heb er dan ook een column op en het is
de site van de fanclub waarvan ik in het bestuur zit, dus mischien ben ik een
beetje bevooroordeeld).
Mazzel,
George
Slayage
Binnenkort toch maar weer eens aan de slag gaan met Frontpage of
Dreamweaver. Kortom: een pakket waar die gemaakt is om websites te maken :-)
Tot die tijd zullen wij deze versie erop laten. Sorry :-(
Zodra de nieuwe (hopelijk goeie) versie erop staat horen jullie het wel.
Welk versie dat dan wordt? Versie 12 of 13 :-))
Mattia Valente
George is Back!!!! ;-)
> > <snip commentaar>
>
> Wat vreemd. Toegegeven ik gebruik geen linux/unix, maar de site ziet er bij mij
> (afgezien van de scroll bar onderaan) prima uit. Ik gebruik Netscape 4.7. Het is al
> veel beter dan de eerste versie en niet zo heel anders dan de bulk van de sites die
> je op internet tegen komt. Daarbij moet je er rekening mee houden dat unix/linux
> gebruikers een minderheid van de computer gebruikers opspant en dat het voor een
> Windows gebruiker erg lastig is om te zorgen dat de site er daar ook goed uitziet
> (ik zou zelf bijvoorbeeld ook geen idee hebben en checken in een linux/unix systeem
> is niet altijd haalbaar). Welicht dat een tekst/low-tech versie een goed idee is
> voor die mensen....
Weet ook niet waarom het zo is, maar toch ziet het er een beetje vreemd
uit. Het is bepaald geen slechte site, maar het KAN beter, en daar gaat
het om. Het veranderen van dat scrolling bar iets is erg snel gedaan (1
tag attribute veranderen in de frameset tags..) dus dat zou ik meteen
maar doen.
> Verder vind ik het een prima site (maar ik heb er dan ook een column op en het is
> de site van de fanclub waarvan ik in het bestuur zit, dus mischien ben ik een
> beetje bevooroordeeld).
Misschien wel een beetje bevoorordeeld ;-) Toch is het allemaal wel
leuk! Trouwens, iets om te melden: de 'Afleveringen Kalender' is niet
geheel up to date (BBC begint vanaf 7 Juni met uitzenden van Buffy op
Woensdag en Vrijdag ipv. Donderdag en Vrijdag..weet niet meer zeker hoe
het nou zit met wel/niet zomerstop..)
Mattia
ReplyMeister[tm]
Cecilia
dacht en veel en veel beter dan alle andere proggies waar ik mee heb
gewerkt, waaronder FrontPage en Word.
Kortom: er gaat een wereld voor me open :-))
Ben al bezig met een nieuw design en guess what! Voor het eerst in 2 jaar
zal het een frame-loze site worden :-)
'K weet alleen nog niet wanneer het af zal zijn, maar zoals ik al eerder
zei, dat horen jullie dan nog wel.
Mattia Valente
>
> Ben al bezig met het verkennen van Dreamweaver en het is makkelijker dan ik
> dacht en veel en veel beter dan alle andere proggies waar ik mee heb
> gewerkt, waaronder FrontPage en Word.
Leuk proggy, DreamWeaver (vind ik) Overzichtelijk, en die handige 'clean
up HTML source' optie voor al die oude web pages die je wil converten
;-)
> Kortom: er gaat een wereld voor me open :-))
Leuk he? Tot voor kort zat ik met een combinatie van Netscape (voor de
table layout) en notepad te werken...niet bepaald goed of handig, en erg
slordig allemaal..
> Ben al bezig met een nieuw design en guess what! Voor het eerst in 2 jaar
> zal het een frame-loze site worden :-)
Spannend! ;-) Clean, Fast loading, full of info, easy to navigate zijn
for mij de belangrijkste zaken. Ik doe het nog wel met frames (voor de
navigatie, overzicht houden van mijn site, die, als ie af is, 'n paar
100 pagina's zal bevatten (ik zit nog niet halverwege en ik heb er al
een stuk of 90 ;-)
> 'K weet alleen nog niet wanneer het af zal zijn, maar zoals ik al eerder
> zei, dat horen jullie dan nog wel.
Web design is leuk. Vaak leuker dan al die artiekltjes en info stukjes
schrijven ;-)
Mattia
ReplyMeister[tm]
Amateur Web Design Guy.
Jonathan Black
> Ben al bezig met het verkennen van Dreamweaver en het is
> makkelijker dan ik dacht en veel en veel beter dan alle andere
> proggies waar ik mee heb gewerkt, waaronder FrontPage en Word.
>
> Kortom: er gaat een wereld voor me open :-))
>
> Ben al bezig met een nieuw design en guess what! Voor het eerst in
> 2 jaar zal het een frame-loze site worden :-)
Dat klinkt geweldig! 90% of the time, frames suck! Goed, één
navigatieframe of zo vind ik dan nog net kunnen, zoals op "mijn"
n.k.s+f-site, maar zelfs dat zou eigenlijk optioneel moeten zijn.
[makes mental note to add some text links to the front page so that
the navigation frame basically becomes redundant / only now realises
that this thread has been in Dutch the whole time / realizes he's
digressing / stops thinking out loud]
> 'K weet alleen nog niet wanneer het af zal zijn, maar zoals ik al
> eerder zei, dat horen jullie dan nog wel.
Veel succes, Cecilia. Ik ben erg blij met jullie reactie op de
opbouwende kritiek. Ja ik zeg jullie want met al die posts onder de
naam "Buffy and Angel Online" of "Slayage" tegenwoordig dan, weet ik
nooit precies wie er achter zit(ten). Doe jij het nou gewoon in je
eentje?
--
J o N a T H a N
De leukste nieuwsgroep van Nederland heeft ook een website!
de nl.kunst.sf+fantasy website -- http://come.to/nks+f
Mattia Valente
>
> On Mon, 29 May 2000, Cecilia wrote:
>
> > Ben al bezig met het verkennen van Dreamweaver en het is
> > makkelijker dan ik dacht en veel en veel beter dan alle andere
> > proggies waar ik mee heb gewerkt, waaronder FrontPage en Word.
> >
> > Kortom: er gaat een wereld voor me open :-))
> >
> > Ben al bezig met een nieuw design en guess what! Voor het eerst in
> > 2 jaar zal het een frame-loze site worden :-)
>
> Dat klinkt geweldig! 90% of the time, frames suck! Goed, één
> navigatieframe of zo vind ik dan nog net kunnen, zoals op "mijn"
> n.k.s+f-site, maar zelfs dat zou eigenlijk optioneel moeten zijn.
Ik zie maar weinig sites die frames NODIG hebben. Die van mij hou ik,
alsmede de Javascript (rollovers, doet niks als je geen JS gebruikt,
zijn nog een paar problemen, moet wat tags aanpassen, maar dat komt nog
wel) maar ik moet een nieuwe achtergrond designen omdat verschillende
browser het niet goed afbeelden. Ik vindt dat voor een site met 6 hoofd
categorieen met ieder minstens 3 sub categorien (of veel en veel meer
zelfs...) een sidebar main navigation frame en nog eentje boven links
(smal) het vinden van wat je zoekt enorm vermakkelijkt. Als de frame
versie af is, maak ik een no-frame versie (wat niet moeilijk is...eerst
dit karweitje eventjes afmaken ;-)
> [makes mental note to add some text links to the front page so that
> the navigation frame basically becomes redundant / only now realises
> that this thread has been in Dutch the whole time / realizes he's
> digressing / stops thinking out loud]
hehe...and OT out loud thinking at that!
> > 'K weet alleen nog niet wanneer het af zal zijn, maar zoals ik al
> > eerder zei, dat horen jullie dan nog wel.
>
> Veel succes, Cecilia. Ik ben erg blij met jullie reactie op de
> opbouwende kritiek. Ja ik zeg jullie want met al die posts onder de
> naam "Buffy and Angel Online" of "Slayage" tegenwoordig dan, weet ik
> nooit precies wie er achter zit(ten). Doe jij het nou gewoon in je
> eentje?
Goeie vraag: wie doet alle web page design en maintenance, etc.? Als
jullie ooit hulp willen, ik vind het altijd leuk om mee te doen (ik werk
al mee, content wise, bij http://www.watcherscouncil.co.uk en
content/concept en een design voor http://www.demonpost.co.uk, alhoewel
de tweede site nog maar net bestaat en het alemaal nog gewoon in de
test/temp pagina en logo's phase is ;-)
Mattia
ReplyMeister[tm]
realizing he's never mentioned his own web page URL:
http://www.geocitis.com/the_specialist.geo/index.html
Guitar Making web site, in case you're wondering, non Buffy related ;-)
Mattia Valente
>
> On Mon, 29 May 2000, Mattia Valente wrote:
>
> > Jonathan Black wrote:
> >
> > > Dat klinkt geweldig! 90% of the time, frames suck! Goed, één
> > > navigatieframe of zo vind ik dan nog net kunnen, zoals op "mijn"
> > > n.k.s+f-site, maar zelfs dat zou eigenlijk optioneel moeten zijn.
> >
> > minstens 3 sub categorien (of veel en veel meer zelfs...) een
> > sidebar main navigation frame en nog eentje boven links (smal) het
> > vinden van wat je zoekt enorm vermakkelijkt.
>
> a quick look at your site, het ziet er netjes uit ;-)
Merci. Dus, hij doet het ook in Linux? Phew ;-)
> > Mattia
> > ReplyMeister[tm]
> > realizing he's never mentioned his own web page URL:
> > http://www.geocitis.com/the_specialist.geo/index.html
> > Guitar Making web site, in case you're wondering, non Buffy related ;-)
>
> Small typo in the URL there, I believe. Try this:
>
> http://www.geocities.com/the_specialist.geo/index.html
Oops..hehe ;-)
> Hey, this proves he was typing that URL by hand, people. I say more
> power to him.
"Yay Me!"
-Buffy, Unaired Pilot (and probably in the aired pilot too, can't be
bothered to check)
I don't have it written down anywhere (well, its somehwere in my
bookmarks, which need to be cleaned up....;-)
Mattia
ReplyMeister[tm]
Breaking all sorts of rules, 3 languages in one post without adding the
tags! Sounds like what early-buffy Willow might find daring ;-)
Jonathan Black
> Jonathan Black wrote:
>
> > Dat klinkt geweldig! 90% of the time, frames suck! Goed, één
> > navigatieframe of zo vind ik dan nog net kunnen, zoals op "mijn"
> > n.k.s+f-site, maar zelfs dat zou eigenlijk optioneel moeten zijn.
>
> Ik vindt dat voor een site met 6 hoofd categorieen met ieder
> minstens 3 sub categorien (of veel en veel meer zelfs...) een
> sidebar main navigation frame en nog eentje boven links (smal) het
> vinden van wat je zoekt enorm vermakkelijkt.
Sure, I was perhaps being a little harsh about frames there. Taking
a quick look at your site, het ziet er netjes uit ;-)
> Mattia
> ReplyMeister[tm]
> realizing he's never mentioned his own web page URL:
> http://www.geocitis.com/the_specialist.geo/index.html
> Guitar Making web site, in case you're wondering, non Buffy related ;-)
Small typo in the URL there, I believe. Try this:
http://www.geocities.com/the_specialist.geo/index.html
Hey, this proves he was typing that URL by hand, people. I say more
power to him.
;-)
Cecilia
> > opbouwende kritiek. Ja ik zeg jullie want met al die posts onder de
> > naam "Buffy and Angel Online" of "Slayage" tegenwoordig dan, weet ik
> > nooit precies wie er achter zit(ten). Doe jij het nou gewoon in je
> > eentje?
> Goeie vraag: wie doet alle web page design en maintenance, etc.? Als
> jullie ooit hulp willen, ik vind het altijd leuk om mee te doen (ik werk
> al mee, content wise, bij http://www.watcherscouncil.co.uk en
> content/concept en een design voor http://www.demonpost.co.uk, alhoewel
> de tweede site nog maar net bestaat en het alemaal nog gewoon in de
> test/temp pagina en logo's phase is ;-)
Ikzelf zorg voor de design en de inhoud en bijna alle vertalingen en
dergelijke. Daarnaast zijn er natuurlijk ook nog mensen die zorgen voor
inhoud zoals George met z'n columns en Ton met z'n fan fiction et cetera.
Ik gebruik alleen Slayage (toen nog Buffy and Angel Online) als het iets te
maken had met de website zelf. Dat is nu ook nog wel het geval, maar goed...
maakt niet uit. Soms gebruikte ik ook alleen maar een "-" als afzender :-))
En alle hulp is welkom! Graag zelfs! Vooral op grafisch gebied heb ik op dit
moment iemand nodig. Ik heb namelijk een lay-out in m'n hoofd en ben zelf al
iets wezen doen, maar op grafisch bak ik er eerlijk gezegd weinig van :-)
Ook mensen die willen helpen met het opvullen van de inhoud zijn van harte
welkom, nieuws, afleveringen reviews en dat soort dingen.
Ik weet in ieder geval wel dat ik de nieuwste (en hopelijk tevens laatste)
versie van de website eerst laat testen (niet de volledige website, alleen
de index b.v. om te kijken of het lettertype goed is en zo) voor ik 'm
volledig op het www zet, anders ben ik over tig jaar nog bezig met
veranderen :-)
En ehhh... wat betreft alle (opbouwende) kritiek, da's bij mij altijd van
harte welkom, wordt de website alleen maar beter van ;-)
Reggie van Leeuwen
<do...@reallywannaknow.com> wrote:
>
>En alle hulp is welkom! Graag zelfs! Vooral op grafisch gebied heb ik op dit
>moment iemand nodig. Ik heb namelijk een lay-out in m'n hoofd en ben zelf al
>iets wezen doen, maar op grafisch bak ik er eerlijk gezegd weinig van :-)
>
>Ook mensen die willen helpen met het opvullen van de inhoud zijn van harte
>welkom, nieuws, afleveringen reviews en dat soort dingen.
>
Hoi Cecilia,
Als ik deze en andere posts zo lees, gaat het nog wel de goede kant op
met jouw/jullie web site. Ik denk dat de problemen die de site heeft
vooral komen doordat je alles zelf probeert te doen en dat gaat dus
niet. Beter is het om gewoon de organisatie te doen en onderdelen uit
te besteden aan mensen die op dat onderdeel echt goed zijn. Vraag maar
eens rond bv. hier in de nieuwsgroep, ik denk dat er vrijwilligers
genoeg zijn! (Uh, ik in ieder geval niet, ik heb hier geen tijd
voor...)
Wat het aantrekken van bezoekers voor jouw web site betreft, denk ik
dat je je vooral moet concentreren op unieke inhoud van hoge
kwaliteit. Er zijn namelijk al heel erg veel hele goede Buffy/Angel
sites op het Internet. Zelf ga ik bijvoorbeeld bijna iedere dag naar
- Slayme (http://www.slayme.com)
- The Watcher's Web (http://websites.cable.ntl.com/~fraxis/)
- Buffy Unlimited (http://www.slayme.com/BU)
- The Buffy & Angel Boards
(http://baboards.alternateversion.com/ubbcgi/Ultimate.cgi?action=intro)
- XG's Spoiler World
(http://www.geocities.com/Hollywood/Chateau/2872/index.html)
en het is voor een nieuwe site heel moeilijk om het werk van deze
sites te verbeteren.
Wat bovengenoemde sites echter niet hebben, is informatie die
specifiek over Nederland gaat of op Nederlandse kijkers gericht is.
Als jij/jullie je daarop concentreren, en als de site ook nog een
beetje toegankelijk en helder te navigeren, dan kun je erop rekenen
dat ik en waarschijnlijk nog vele anderen in deze groep regelmatig
langskomen.
Groetjes,
Reggie
Dave Stork
<mae.v...@std.vu.nl> wrote:
<knip>
>"Yay Me!"
> -Buffy, Unaired Pilot (and probably in the aired pilot too, can't be
>bothered to check)
>
>I don't have it written down anywhere (well, its somehwere in my
>bookmarks, which need to be cleaned up....;-)
If already read two posts of you, talking about a unaired pilot? Could
you tell me more about it? Is it tike "the Cage" from TOS*? I wanna
see!
Or must I check the abe FAQ first? ;-)
--
Dave (making his first post in abe)
(* Star Trek:The Original Series. Man, maybe the nks+f FAQ should
cover abe too...)
http://come.to/nks+f -- Voor de nl.kunst.sf+fantasy FAQ e.d.
Mattia Valente
Hey, you here now too? ;-)
Welcome!
> On Mon, 29 May 2000 02:01:50 +0200, Mattia Valente
> <mae.v...@std.vu.nl> wrote:
>
> <knip>
> >"Yay Me!"
> > -Buffy, Unaired Pilot (and probably in the aired pilot too, can't be
> >bothered to check)
> >
> >I don't have it written down anywhere (well, its somehwere in my
> >bookmarks, which need to be cleaned up....;-)
>
> If already read two posts of you, talking about a unaired pilot? Could
> you tell me more about it? Is it tike "the Cage" from TOS*? I wanna
> see!
>
> Or must I check the abe FAQ first? ;-)
Hehe...the abe FAQ is kinda basic and only contains rules about how to
post. You can get the Unaired pilot off the net (its big, 5 files or
something, half hour long) at http://www.slayme.com in asf or at
http://www.buffyuk.org (or .co.uk or something) in RM format. Its
basically the first episode, simple effects, different Willow (!!!), and
some other things. It was used to sell the show to Fox, I believe.
Mattia
ReplyMeister[tm]
Fré Hoogendoorn
I suggest taking the RM ones from the buffyuk site (also have a "look"
at the MP3s of Anthony Stewart Head singing, he's not bad at all), the
quality is much better than the asf one at slayme.
Fré
Dave Stork
<mae.v...@std.vu.nl> wrote:
>Dave Stork wrote:
>
>Hey, you here now too? ;-)
>
>Welcome!
<knip>
Thanks, I had to know what it's about. So... Have to get used to the
english again, though.
Let me introduce myself (for non-nks+f people):
I'm Dave and i'm the FAQ maintainer of nks+f. So that's it... ;-)
--
Dave (big but not with words)
or was it large?? No, Tall!! Pesky english...
http://come.to/nks+f - Voor nl.kunst.sf+fantasy FAQ e.d.
Jonathan Black
> Mattia Valente wrote:
>
> > Hey, you here now too? ;-)
> >
> > Welcome!
>
> Thanks, I had to know what it's about.
Couldn't resist any longer after my sneaky je-moet-tegenwoordig-wel-
a.b.e.-erbij-lezen-om-alle-referenties-te-snappen-zeg remark, eh?
Dave Stork
You have great knowledge of people....
--
Dave
Saskia
DAVE!!! :-)))
"Dave Stork" <dms...@bio.vu.nl> schreef in bericht
news:3934b634...@news.cis.dfn.de...
> Dave (making his first post in abe)
Is there anyone left in nksf? :-)
Things are getting really confusing now, I don't even know which ng to read
first anymore!
Saskia
Dave Stork
<che...@cistronHaalDitWeg.nl> wrote:
>
>DAVE!!! :-)))
SASKIA!!!!
We should consider a merger....
Naahhhh.
Ninia
Dave Stork <dms...@bio.vu.nl> schreef in berichtnieuws
3934b634...@news.cis.dfn.de...
> Or must I check the abe FAQ first? ;-)
Where can I read that FAQ?
> Dave (making his first post in abe)
Hi Dave, ook hier?
> (* Star Trek:The Original Series. Man, maybe the nks+f FAQ should
> cover abe too...)
If you want to give yourself some extra work...
ninia
Ninia
Saskia <che...@cistronHaalDitWeg.nl> schreef in berichtnieuws
8h3fc4$36j$1...@enterprise.cistron.net...
> Is there anyone left in nksf? :-)
>
> Things are getting really confusing now, I don't even know which ng to
read
> first anymore!
Yea, I am in an identity crisis as well. It's very odd to read so much about
nksf in a.b.e. (More than in nksf itself) Very confusing indeed.
And even our FAQman dwells around here :-)
ninia
Andrea
Dave (DAVE!!! HELLO!!!) said:
>On Wed, 31 May 2000 18:08:35 +0200, "Saskia"
><che...@cistronHaalDitWeg.nl> wrote:
>
>>
>>DAVE!!! :-)))
>
>SASKIA!!!!
>
>>"Dave Stork" <dms...@bio.vu.nl> schreef in bericht
>>news:3934b634...@news.cis.dfn.de...
>>> Dave (making his first post in abe)
>>
>>Is there anyone left in nksf? :-)
>>
>>Things are getting really confusing now, I don't even know which ng to
read
>>first anymore!
>>
>
>We should consider a merger....
I suggest a hostile take-over. :))
Andrea :)
Dave Stork
>
>Dave Stork <dms...@bio.vu.nl> schreef in berichtnieuws
>3934b634...@news.cis.dfn.de...
>> Or must I check the abe FAQ first? ;-)
>
>Where can I read that FAQ?
Good question. Has abe a website?
>> Dave (making his first post in abe)
>
>Hi Dave, ook hier?
Jaja... 't is wat...
>> (* Star Trek:The Original Series. Man, maybe the nks+f FAQ should
>> cover abe too...)
>
>If you want to give yourself some extra work...
>
MMmmmmh, i'm not that big a buffy fan. I'm mean, Willow is more my
kind of girl ;-)
Dave Stork
>Yea, I am in an identity crisis as well. It's very odd to read so much about
>nksf in a.b.e. (More than in nksf itself) Very confusing indeed.
I find it very odd to see everybody writing english instead of dutch.
My god. Star Trek really *is* off topic here!!!!
>And even our FAQman dwells around here :-)
"I lurk"
--
Dave (who is wondering wether there was a tagwar here also...)