Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

philippe maindenberg

54 views
Skip to first unread message

Tarasz

unread,
Mar 29, 2011, 6:08:30 PM3/29/11
to
afflicting creations of the architect leaves us speechless.


roaringriton

unread,
Mar 29, 2011, 6:26:53 PM3/29/11
to
Why this is marked as abuse? It has been marked as abuse.
Report not abuse
that is a guy that did not invent sliced bread queue


"Tarasz" <tar...@nomail.org> a écrit dans le message de news:
4d92585f$0$26866$426a...@news.free.fr...

Tarasz

unread,
Apr 2, 2011, 5:33:50 AM4/2/11
to
here is a letter from the architect which reflects his madness :


Bonjour Patricia,

Je regrette vivement votre silence suite au message immonde ci-dessous.
Tout y est mêlé : incompétence, chantage, ignorance...

Si je n'ai pas donné suite aux propositions répétées et insistante de
M.Maigne, c'est parce que la communication est réservée aux professionnels,
en l'occurrence, VHT Conseil qui l'a géré.
J'ai systématiquement répondu à ce monsieur, lui expliquant (trop) poliment
ma manière de travailler.

Si j'avais ressenti un soupçon de talent, j'aurais peut-être envisagé une
collaboration ponctuelle, mais mon instinct ne m'a pas trompé.

Si M.Maigne était juriste, il pourrait éventuellement faire valoir ses
connaissances dans le domaine, mais je crains que son savoir ne soit très
limité. Je vous confirme qu'il existe bien un droit à l'image et une
propriété intellectuelle.

Pour ne pas m'attarder sur ce sujet, je n'ai rien demandé à ce monsieur, si
ce n'est de m'oublier.

Par ailleurs, j'ai toujours travaillé en confiance avec vous et je ne
souhaite pas que nos relations ne soient entachées par tant de bassesse.

A ce sujet, il reste sur Youtube une ½uvre de M.Maigne, faisant apparaitre
la soirée d'inauguration. On y voit les invités mangeant des petits fours
avec une bande son digne d'un mauvais film d'horreur.
Certaines de mes connaissances apparaissent dans ce film et je doute que
leur accord ait été demandé.
Je pense que ce type de document sans intérêt dessert l'image de l'hôtel.

Je pense également qu'il serait judicieux de supprimer toutes ces bêtises
pour ne laisser que ce qui a un sens.

Les 5 artistes nous ont confié leur image en me faisant confiance. Si vous
en jouez de la sorte, vous prendrez le risque qu'ils se désolidarisent de
notre travail et qu'ils se retirent du projet.

N'oubliez pas l'appel de Manu Katché, très contrarié, à juste titre, par le
nombre fautes d'orthographes apparaissant sur le site. Sans parler de leurs
citations coupées et sorties de leur contexte. Lui, comme les autres
artistes seront un jour ou l'autre informés de ce qui est fait avec leur
image.
Comme vous avez pu le constater, tout se sait.

Je vous laisse gérer la suite comme bon vous semble.

PS : le professionnalisme commence par le respect des noms. Je m'appelle
MAIDENBERG sans "N".

Cordialement,
Philippe


-----Message d'origine-----
De : D-J Maigne [mailto:damien...@free.fr]
Envoyé : mercredi 30 mars 2011 17:05
À : patricia blancher
Cc : Maidenberg Architecture
Objet : Mise au point


Bonjour Patricia,
Ma femme, Fatima, m'a raconté, au sujet de la vidéo de vos travaux...
affligeant, stupéfiant... vraiment désolé!
J'en tombe des nues!!!

En effet, j'ai publié ces bouts et extraits du reportage afin de pouvoir
vous les présenter prochainement, je suis donc surpris que M P Maindenberg
puisse en avoir été avisé et ce de façon aussi diligente. En effet, je n'en
ai fait aucune publicité, d'autre part je suis surpris de sa réaction
totalement incohérente pour ne pas dire irrationnelle voire infantilisante.
(Fatima, elle-même, n'était pas au courant, de cette publication.)

Il s'agissait tout simplement de vous présenter mon travail à vous
uniquement ainsi qu'à vos associés. J'avais bien compris implicitement que
le M Maindenberg s'en désintéressait. D'autant plus qu'il ne me semblait pas
fiable : en effet, après avoir accepté l'interview (dans son bureau
préférait-il), il reportera - in-extremis - plusieurs fois, notre interview
avant de finalement décliner l'invitation sans autre raison, quelques mois
plus tard.
J'ai donc compris que M Maindenberg n'avait tout simplement rien à dire,
rien à communiquer, rien à partager.
J'ai donc tendu le micro aux ouvriers qui eux avaient à parler : ils m'ont
narré de façon volubile la conduite surprenante de ce chantier, l'ambiance
lors des visites et réunions de chantier...
Quasiment tous les corps de métiers ont témoigné et, que je sache, aucun de
ces ouvriers n'a signé de clause de confidentialité.
Ce n'était pas l'objet du reportage j'ai donc écarté les rushs du montage.

Jusque là, je prévoyais d'offrir à M P Maindenberg les meilleures prises de
vue pour sa propre communication institutionnelle et ce gracieusement,
désormais s'il veut les détruire je suis prêt à lui les céder moyennant
finance :)
(c'est bien le temps perdu qui coute cher)

Patricia, vous ou moi-même sommes libres de commander, de réaliser,
d'autoriser un reportage sur VOS travaux et de les utiliser comme il vous
chante, aucune cour de justice ne saurait vous l'empècher même avec le plus
procédurier des architectes. Ca irait tout droit vers un non-lieu.
Toute clause unilatérale allant dans ce sens pourrait être réputée non
écrite.
M P.Maindeberg abuse donc manifestement de ses droits : votre architecte,
votre mandataire, est votre subordonné, non l'inverse! Vous êtes son
mandant, son donneur d'ordres, non l'inverse!
En outre M P Maindenberg n'a, que je sache, pas déposé ou protégé auprès de
l'INPI ses plans et dessins. Vous êtes donc propriétaire de plein droit de
votre intérieur et libre de disposer de son image, fort heureusement.
Pensez à votre communication!

D'autant que la Vidéo-Web est en plein développement, quasiment exponentiel.
Vous ne pourrez y déroger : tôt ou tard vous aurez votre vidéo de
présentation de l'hôtel. Il va falloir que votre architecte s'adapte aux
réalités juridiques qu'il le veuille ou non.

Ceci étant, pour la paix des ménages et pour sacrifier aux saines relations
professionnelles ainsi qu'à l'esprit d'équipe, Fatima, a retiré les extraits
de reportages que je vous destinais et j'espère que personne ne la prendra
pour responsable de ce qui arrive... à défaut de quoi, j'exerce sans réserve
ma liberté de publier.

M Maindenberg est donc bien, finalement, le seul responsable de son image
délétère et affligeante dont il est le seul et unique artisan.

Bien à vous, Patricia
Soyez assurée de ma meilleure considération à votre égard ainsi qu'à celui
de vos associés.

Merci de la confiance que vous m'avez accordée

Copie à l'adresse de M Maindenberg

PhilippeParcelier

unread,
Aug 18, 2011, 4:45:55 PM8/18/11
to
j'aime pas les youpins, comme mon ami adolf


PhilippeParcelier

unread,
Oct 10, 2011, 7:26:28 AM10/10/11
to

"roaringriton" <roarin...@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
4d925cae$0$27724$426a...@news.free.fr...

Peut-�tre que si, mais apparemment non

unread,
Oct 10, 2011, 1:10:43 PM10/10/11
to
Bonjour
Je crois bien n'avoir jamais �t� auteur de propos antis�mites, bien au
contraire m�me (je ne consid�re m�me pas cet ahurisant d�corateur d'hotel,
Maidenberg, comme un juif, il en est bien loin d'�tre digne). Je prie donc
le d�corateur Maidenberg d'aller jusqu'au bout de ses menaces aux fins de
d�montrer � qui de droit qu'il est encore tr�s loin de me conna�tre et tout
particuli�rement sur ce sujet.

I think I have never been anti-Semitic author, on the contrary the same (I
do not even consider this hotel ahurisant decorator, Maidenberg, as a Jew,
he is far from being worthy).

Cordialement,
Best regard,


djm


0 new messages