philosophie animale
Ethique animale
Textes clés de philosophie animale : différence, responsabilité et
communauté, Paris, Vrin, 2010.
textes réunis par Hicham-Stéphane Afeïssa et Jean-Baptiste Jeangène
Vilmer
ISBN 978-2-7116-2253-5
384 pages
11 X 18 cm
12 €
En quel sens pouvons-nous dire que les animaux nous regardent ? Sans
doute n’ont-ils jamais manqué de retenir toute notre attention ; sans
doute n’ont-ils plus à se plaindre de nos jours, du moins pour
certains d’entre eux, de ne pas obtenir de notre part certains égards.
Mais il semble que le regard des animaux ait longtemps été rendu
incapable de se réfléchir dans le miroir que nous leur tendions parce
que nos manières de penser et de vivre les constituaient comme des
êtres muets et aveugles, servant essentiellement à définir l’homme et
à le conforter dans ses privilèges. Ce volume entreprend de donner
accès à quelques-uns des travaux accomplis ces dernières années en
philosophie et en éthique animale ayant le plus contribué à promouvoir
de nouvelles manières d’interroger la différence supposée entre les
êtres humains et les animaux, ainsi que la responsabilité morale qui
nous incombe dans le cadre des communautés que formons avec eux.
Avec des textes de J. Berger, M. Calarco, J. Baird Callicott, G.
Francione, P. Guénancia, M. Midgley, M. Nussbaum, C. Palmer, T. Regan,
P. Singer.
Préface
Humanité et animalité
Introduction
John BERGER, "Pourquoi regarder les animaux ?"
Pierre GUENANCIA, "Quelques doutes sur la différence entre l’homme et
l’animal"
Matthew CALARCO, "Nul ne sait où commence ni où finit le visage.
L’humanisme et la question de l’animal"
Ethique animale
Introduction
Peter SINGER, "Libération animale ou droits des animaux ?"
Tom REGAN, "Pour les droits des animaux"
Gary FRANCIONE, "Prendre la sensibilité au sérieux"
Martha NUSSBAUM, "Par delà la ’compassion’ et l’"humanité’. Justice
pour les animaux non humains"
La communauté des êtres humains et des animaux
Introduction
Mary MIDGLEY, "La communauté mixte"
John Baird CALLICOTT, "Libération animale et éthique
environnementale : de nouveau ensemble"
Clare PALMER, "Le contrat domestique"
http://www.amazon.fr/Textes-philosophie-animale-Jean-Baptiste-Jeang%C3%A8ne/dp/2711622533
Hicham-Stéphane Afeïssa : http://www.nonfiction.fr/fiche-perso-415-hicham_stephane_afeissa.htm
Jean-Baptiste Jeangène Vilmer : http://www.jbjv.com
Librairie Philosophique J. Vrin
6, place de la Sorbonne
75005 PARIS
FRANCE
Tel: +33 (0)1 43 54 03 47
Fax: +33 (0)1 43 54 48 18
www.vrin.fr
Fred C. Dobbs
> PARUTION
>
> Textes cl�s de philosophie animale : diff�rence, responsabilit� et
> communaut�, Paris, Vrin, 2010.
Attention, Goo Fuckwit David Harrison: It's in French, Goo. You
struggle badly enough with grade school English, so don't even bother
trying to read this.
Fred C. Dobbs
> PARUTION
>
> Textes cl�s de philosophie animale : diff�rence, responsabilit� et
> communaut�, Paris, Vrin, 2010.
> Vilmer
>
> ISBN 978-2-7116-2253-5
> 384 pages
> 11 X 18 cm
>
> En quel sens pouvons-nous dire que les animaux nous regardent ? Sans
> doute n�ont-ils plus � se plaindre de nos jours, du moins pour
> certains d�entre eux, de ne pas obtenir de notre part certains �gards.
Les animaux sont enti�rement b�tes. Ils n'ont pas de philosophie. Ils
ne se plaignent point. Il est inutile de parler de la philosophie des
animaux - �a monte au niveau d'anthropomorphisme.
sts99
> On 5/17/2010 8:53 AM, Ethique animale wrote:
>
>
>
>
>
> > PARUTION
>
> > communauté, Paris, Vrin, 2010.
> > textes réunis par Hicham-Stéphane Afeïssa et Jean-Baptiste Jeangène
>
> > ISBN 978-2-7116-2253-5
> > 384 pages
> > 11 X 18 cm
>
> > En quel sens pouvons-nous dire que les animaux nous regardent ? Sans
> > doute n’ont-ils plus à se plaindre de nos jours, du moins pour
> > certains d’entre eux, de ne pas obtenir de notre part certains égards.
>
> Les animaux sont entièrement bêtes.
Ils ne se servent pas d'outils, ils n'ont pas de langage, ils ne
savent pas s'aimer, ils ne savent pas se sacrifier, ils ne sont pas
sensibles ?
Salut.