Skala Robakksa
ksRobak
[...]
Rewelacyjność tego rysunku jest nie do przecenienia.
To klucz do mądrości.
Tak.
Jeśli pragnie Pan zrozumieć doniosłość tego odkrycia to proszę
sobie
wyobrazić, że na tym rysunku
http://groups.google.pl/group/alt-pl-prawdy/browse_frm/thread/794a0bdb97ba5458/?hl=pl
odcinek AB ma długość jednostkową JEDEN (dolna oś)
Po odcinku AB toczy się okrąg który z tym odcinkiem ma zawsze
i w każdym położeniu tylko jeden punkt STYKU x.
Okrąg przyjmuje wszystkie możliwe położenia od A do B.
Jego RUCH jest jak przeznaczenie które nieuchronnie musi się
spełnić
a więc od punktu A przetoczy się do B - bezwarunkowo. :-)
W każdym swoim położeniu x dzieli odcinek na dwa odcinki:
Ax i Bx a proporcja tych odcinków jest uwidoczniona na górnej skali.
Tam zaznaczone są punkty o nazwach liczb naturalnych 1, 2, 3, 4, 5 itd
Nazwy te są właściwe dla takich proporcji wyrażonych zapisem:
nazwa n = n/(n+1)
proszę zobaczyć: gdy odcinek podzielony jest punktem x na dwie
części
a więc (n+1) = 2 to punkt x ma nazwę 1 i wypada dokładnie w połowie
AB.
STYK dociera do punktu B a na osi górnej zaznacza wszystkie
rzeczywiste
punkty o nazwach liczb naturalnych tworzące niezerowe odcinki.
Jeśli interesuje Pana co z tego wynika to proszę dać znać.
Okaże się, że zbiór liczb nieparzystych jest mniej liczny od zbioru
liczb naturalnych; okaże się, że STYK przekraczając punkt oddalony
na dolnej skali o odległość ln(2) od początku - pokonuje
nieskończoną
ilość odcinków nieparzystych i wykracza poza tę nieskończoność;
itd.
Jesteś Pan ciekawy co dalej z tego wynika? :-)
~>°<~
Edward Robak*
Uwaga: kopia na free-pl-prawdy
--
"GEOMETRIA jest lustrem w którym przegląda się matematyka" /autor
znany/
Jeśli jakaś teoria nie jest jednoznacznie falsyfikowalna w geometrii
to nie jest to teoria matematyczna (zwidy nie odbijają się w
lustrze).
AGEOMETRETOS MEDEIS EISITO