Tình Thế “Chó Cùng Rứt Dậu” Của Đặng Hữu Nam (2/9/2025)
Tình thế “Chó Cùng Rứt Dậu” là tình thế bị đẩy đến bước đường cùng phải làm liều, kể cả điều xằng bậy, và đó là tình thế của ông Nam hiện nay. Trước hết tôi xin tóm tắt vụ việc Lm Đặng Hữu Nam: Ông Nam chống cộng bằng cách lạm dụng nơi thánh và phụng vụ thánh (nhà thờ, tòa giảng), như căng biểu ngữ chống cộng trong nhà thờ, kể cả trong buổi chầu Thánh Thể, dùng tòa giảng để chửi bới nhà nước bằng những lời lẽ thô tục. ĐC Long không cấm ông ta chống cộng, nhưng không cho phép ông ta chính trị hóa nơi thánh và phụng vụ thánh. Thực ra mục đích chống cộng của cha Nam là kiếm tiền và rất nhiều tiền từ hải ngoại. ĐC Long đã nhiều lần nhắc nhở nhưng cha Nam không vâng lời giám mục (vì vâng lời giám mục thì không có tiền). Do đó ông ta bị “tạm nghỉ mục vụ giáo xứ” vào tháng 6/2020. Từ đó ông ta chống đối, bôi xấu và vu cáo ĐC Long trên mạng xã hội. Hậu quả tất yếu là ông ta bị huyền chức ngày 31/12/2021. Lm Nam đã làm điều xằng bậy là lạm dụng nơi thánh và phụng vụ thánh để chống cộng theo đường lối cực đoan và bạo lực, và ĐC Long đã kiên nhẫn khuyên can trong nhiều năm nhưng không có kết quả nên phải huyền chức ông ta. Cách chống cộng đối đầu nhuốm màu bạo lực của ông ta là trái với tinh thần Tin Mừng đồng thời gây nguy hiểm cho người tín hữu và công cuộc rao giảng Tin Mừng của Giáo Hội. ĐC Long không “theo cộng sản” mà biết đối thoại cởi mở với chính quyền cộng sản, theo chủ trương của Đức Phan-xi-cô, để đem lại những lợi ích to lớn cho việc loan báo Tin Mừng của Giáo Hội. Có lẽ tôi không cần phải kể ra đây nhiều thành quả to lớn của ngài khi làm GM phụ tá GP Hưng Hóa và GM chính tòa GP Vinh.
Bây giờ tôi sẽ giải thích tình thế “Chó Cùng Rứt Dậu” của Lm Nam. Cách đây vài tháng, đã có một cuộc điều tra chính thức theo giáo luật của tòa thánh về Lm Đặng Hữu Nam do một Đức ông người Úc chuyên về giáo luật làm trưởng ban. Cuộc điều tra đã hoàn tất và báo cáo đã được gửi về tòa thánh. Ông Nam đã cảm thấy cái ngày bị tòa thánh trục xuất khỏi hàng giáo sĩ không còn xa nữa nên có những hành động điên rồ:
1. Ông ta cả gan lấy danh Thiên Chúa ra mà thề rằng những điều dối trá ông ta rêu rao bấy lâu nay như “bị bỏ đói và không được đi chữa bệnh” là sự thật. Khi ở nhà hưu dưỡng, ông ta từ chối ăn cơm với các cha hưu với lý do sợ bị đầu độc và cho người đem cơm từ bên ngoài vào. Khi được phép đi chữa bệnh, ông đi vắng lâu và từ chối cho ĐC biết ông ta đi đâu và kết quả khám bệnh như thế nào. Khi lấy danh thánh Thiên Chúa ra mà thề như thế, có lẽ ông ta không thực sự tin rằng có Thiên Chúa.
2. Ông ta và phe cánh đã giả mạo bức thư tố cáo của Lm Nam Việt. Bức thư đánh máy chỉ có chữ ký là việc AI ngày nay có thể làm trong nháy mắt. Rất nhiều người biết về việc Lm Nam Việt đã phải ngồi xuống tự tay viết bản cung khai trước sự chứng kiến và chứng thực của ĐC phụ tá, theo lệnh của tòa thánh. Tại sao hai vị này vẫn im lặng không lên tiếng về bức thư tố cáo giả mạo ấy. Liệu Lm Nam Việt và ĐC Viên có phải là phe cánh của ông Nam hay không? Tôi khó tưởng tượng được tình huống một GM phụ tá lại âm thầm về phe với những kẻ chống đối và vu cáo vị GM chính tòa của mình. Tương quan giữa GM chính tòa và GM phụ tá vốn là bề trên và bề dưới, hay nói đơn giản là như hai đồng sự thân thiết. Làm sao ĐC Viên, với thái độ im lặng của mình, có thể nhìn mặt ĐC Long khi hai vị gặp gỡ, dùng cơm với nhau tại TGM nhỉ.
2. Điên rồ hơn nữa ông Nam và phe cánh đã sử dụng các video YouTube vô đạo đức, giả hình và giả giọng các cha Hồng, Hy, Tĩnh, Toại và ĐC Khảm, Đức Tổng Năng và cả Đức GH Leo XIV, để ủng hộ ông ta và bôi xấu ĐC Long. Một lần nữa tôi kêu gọi người Công giáo VN, đặc biệt tại GP Vinh, hãy thể hiện lòng yêu mến Mẹ Giáo Hội bằng cách báo cáo cho YouTube những kênh YouTube vô đạo đức này.
Cách thức báo cáo những sai phạm này như sau:
+ Mở Video YouTube sai phạm và nhấp chuột trái vào dấu 3 gạch ngang.
+ Chọn mục “Gửi ý kiến phản hồi”.
+ Trong ô “Mô tả ý kiến phản hồi của bạn (bắt buộc)” hãy viết: “Video này gỉa giọng người nổi tiếng là Lm …. và đưa tin giả để gây chia rẽ trong Giáo Hội Công Giáo.”
+ Sau đó bấm “Chụp ảnh màn hình”.
+ Cuối cùng bấm “Gửi” là xong.
Nếu quý vị chỉ biết cầu nguyện mà không hành động (báo cáo) thì quý vị đang phản bội Mẹ Giáo Hội. Tôi xin giới thiệu thêm các video vô đạo đức để quý vị báo cáo:
Video này gỉa hình giả giọng cha Hồng ủng hộ Đặng Hữu Nam và đưa tin giả để gây chia rẽ trong Giáo Hội Công Giáo.
Video này gỉa hình giả giọng cha Tĩnh ủng hộ Đặng Hữu Nam và đưa tin giả để gây chia rẽ trong Giáo Hội Công Giáo.
Video này gỉa hình giả giọng cha Toàn ủng hộ Đặng Hữu Nam và đưa tin giả để gây chia rẽ trong Giáo Hội Công Giáo.
Video này giả hình giả giọng cha Toàn ủng hộ Đặng Hữu Nam và đưa tin giả để gây chia rẽ trong Giáo Hội Công Giáo.
Xin quý vị giúp đưa lên những video giả hình giả giọng như thế này để mọi người cùng báo cáo và đóng cửa chúng, vì tôi không thể biết hết được.
Tâm Cường:
CHÍ NAM VÀ VỞ KỊCH “ĐẦU ĐỘC”: CHÍ PHÈO MẠNG XÃ HỘI TÁI DIỄN
Nghe đồn, cha Thông aka tận bên Mỹ đã “rước” hẳn một bác sĩ từng chữa bệnh cho mình bay vé hạng first class về Việt Nam để khám cho Chí Nam.
Với “tài năng dựng chuyện” vốn quen, Chí Nam tung tin động trời: bác sĩ khẳng định ông bị “đầu độc” trong Tòa Giám mục, phải uống thuốc chữa trị, rồi không ăn chung mâm với Đức Cha Anphong nữa mà đòi ăn riêng theo ý mình.
Không dừng ở đó, Chí Nam cấu kết với vài nhà báo cùng Lm Nguyễn Hữu Lễ lên mạng kể lể: ăn chung mâm với Đức cha rồi bị đầu độc...
sau đó bị nhốt – bỏ đói, bệnh nặng không được đi cấp cứu… thậm chí tố cáo cho cả thế giới biết mình đang bị tù, bị giam... bla...bla... Chí Nam dám thề với Chúa những điều mình vu khống – đặt điều là mình nói thật
Xin hỏi: cả Tòa Giám mục mọi người cùng ăn chung mâm sao chỉ một mình Chí Nam trúng độc?
Một tấm ảnh đá banh mừng lễ Đức Mẹ Lên Trời, kèm chữ Cộng hòa XHCN Việt Nam và hình ông Hồ, đã làm náo loạn mạng xã hội và tạo ra cơn bão dư luận Chí Nam bị khủng bố thì tại sao cái gọi là bị đầu độc, bị nhốt, bị bỏ đói – vốn là tội hình sự – lại im lìm suốt mấy năm, không kiện, không tố, không đưa Đức Cha Anphong ra tòa?
Nếu không đúng, thì rõ ràng đây là Chí Nam vu khống, trực tiếp bôi nhọ Nhà hưu trí – TGM Vinh và làm tổn hại uy tín Giáo hội Công giáo Việt Nam.
Chí Nam cố tình tô vẽ, cắt xén, lắp ghép dựng thành bi kịch. Và đúng như Nam Cao từng viết, Chí Phèo ngày xưa vạch mặt ăn vạ ở chợ nào, thì nay Chí Nam lại ăn vạ trên mạng xã hội.
Không lạ gì khi Lm Nguyễn Hữu Lễ, Mặc Lâm và nhóm Dân chủ – Việt Tân lập tức thổi phồng thành vấn đề nhân quyền, nhắm thẳng vào Đức Cha Long và TGM Vinh nói chung cả Giáo Hội VN. Tất cả cho thấy đây có thể là một kịch bản có chủ đích nhằm hạ uy tín Giáo hội Công giáo.
Nếu thật sự bị đầu độc, Chí Nam cần công khai hồ sơ y tế, kết quả xét nghiệm và nộp đơn tố giác Đức Cha Anphong theo pháp luật.
Nếu không có bằng chứng, Chí Nam phải chấm dứt vu khống và đừng biến cộng đoàn thành nạn nhân của những lời bịa đặt.
Nếu Chí Nam còn một chút lương tâm, ông nên dừng ngay việc dựng chuyện và chịu trách nhiệm về lời nói của mình.

Người Công giáo Vinh:
Xin lỗi mọi người tôi không gọi cha Nam nữa mà gọi ông Nam vì:
- Làm linh mục thì phải khiêm nhường, phải vâng lời bề trên nhưng ông Nam không có đức tính này.
- Làm linh mục là dùng điều hay lẽ phải để giảng dạy cho con chiên, nhưng ông Nam lại dùng từ ngữ kích động, vu khống để cho con chiên căm thù các Đức cha và các Cha.
- Làm linh mục là lời ăn tiếng nói nhẹ nhàng, nhưng ông nam thì trái ngược lại hoàn toàn.
- Chính miệng ông Nam nói ngồi ăn với Đức cha và các Cha mà chắc ông ta bị đầu độc mà lại không có bằng chứng giấy tờ với lại ai là người đầu độc. - Chính ông Nam khi mới về thì được ăn cùng mâm với ĐC nhưng tại sao nhiều lần ông Nam để các Ngài đến bựa ăn phải chờ ông ta và cho người lên mời vẫn không xuống ăn, sau đó ông nói là con tự lo được, không cần ĐC quan tâm, rồi khi xuống ăn chung với các Cha hưu ông ta cũng không ăn chung mà nói tự lo được, vì ông Nam không ăn được thức ăn đạm bạc mà các Cha hưu ăn, nhìn các Ngài thì gầy mà ông ta thì béo như con heo ấy là biết.
Sau đó lại nói là ĐC không cung cấp tiền ăn cho ông ta, xin hỏi bị treo chén, bị kỷ luật mà yêu cầu cao hơn các cha về hưu là sao.
- Ông ta nói nhốt trong nhà giam, xin hỏi có nhà giam nào mà rộng rãi, sạch sẽ như phòng ông cha Nam không, ông ta nói là tự lắp điều hòa, tự sửa lại phòng ở vậy ông lấy tiền đâu, và tại sao các cha hưu ở được mà ông ta lại không ở được, ông ta không chịu khổ được nên không xứng đáng đi tu.
- Tại sao ông Nam nhận tiền mấy trăm triệu của đảng Việt Tân rồi trong 3 năm ở xứ Phú Yên tiêu tiền của gx hơn 3 tỷ đồng nữa, khi ra đi không dám công khai tài chính .
- Tại sao ling mục lại làm chính trị, lên tòa giảng là nói xấu chế độ, nói xấu đất nước, lôi kéo con chiên chống đảng phải đi tù còn ông ta thì ở nhà ăn sơn hào hải vị ở phòng điều hòa.
- Tại sao hôm nay là ngày 2/9 là ngày giáo hội cầu nguyện cho đất nước được thanh bình, người dân được ấm no và hạnh phúc, mà ông Nam lại đăng fb nói xấu đảng nhằm gây chia rẽ lương giáo.
- Ông ta đưa hết chuyện này chuyện kia lên fb nhằm mục đích nói xấu và chia rẽ giáo hội, ông ta chỉ đạo đàn em dàn dựng AI chính ông ta có chia sẻ lại, nhưng khi bị các ngài lên tiếng ồn nam lại nói kiểu khác, rồi lại còn trách các ngài là các chuyện khác không thấy lên tiếng, chỉ khi động đến các Ngài thì lên tiếng giải thích nhanh, ông ta muốn lôi kéo các Ngài vào sự việc lùm xùm này để gây chia rẽ, nhưng xin thưa trình độ các Ngài cao hơn ông Nam nhiều nhé, và các Ngài biết ông hay vu khống hay lu loa già mồn.
ÔNG NAM toàn đặt điều vu khống, nói không có bằng chứng thế mà nhiều người vẫn tin cho được, đúng là hết nói