Allting List

När man ska göra exakta matematiska beräkningar för en diskret rum-tid, då duger det inte att använda

Idag (23 juni 2008) pratar Max Tegmark i Sommar i P1. Han pratar om parallella universa och mörk

staffan mattsson skrev: > Jag antar att ni med Bayesiank teori menar Doomsday argumentet och >

Jag har just köpt Qiao-Gang Wens bok: Quantum Field Theory of Many-Body Systems. När jag läste den,

Det är väldigt svårt att föreställa sej hur liten Plancklängden på 10^-35 meter är. Men jag ska här

Jag har just upptäckt att inte bara Xiao-Gang Wen håller på och forskar i diskret rum-tid. Detta görs

Med en diskret rumtid, så finns ju möjligheten att rumspunkterna ligger tätare på vissa ställen. Vid

Torgny Tholerus skrev: Men nu har jag kommit fram till idén att den diskreta rum-tiden är en vätska.

Och vilken gudomlig ingivelse har givit dig denna "kunskap"? -----Ursprungligt meddelande--

Ett intressant uppslag till hur man kan utforma en matematisk modell för en diskret rumtid finns i

Detta med svärmintelligens är något som jag länge har funderat på. Jag har länge varit medveten om

Ett problem med en diskret rumtid är symmetrierna. Ifall man har en rumtid där punkterna har

Ok. Jag förslår remi! -----Ursprungligt meddelande----- Från: alltin...@googlegroups.com [mailto:

Lempa skrev: > Jag vill inte ge mig in på en defintionsexercis Ifall jag ger mej in på en

Lempa skrev: > Jag instämmer helt i att det inte behövs något subjekt för att > åstadkomma

Lempa skrev: > Alla GoL körs, antingen det är i datorer eller i matematikers hjärnor, > i en

Några storheter man skulle sträva emot att konstruera kunde vara något som liknar vibrerande strängar

Ett sätt att definiera en rät linje skulle vara att det är den kortaste vägen mellan två punkter, där

Ett sätt att få en lugnare expansion av universum skulle vara att låta nyskapandet av punkter vara

Anledningen till att jag startade denna sublista är för att jag har svårigheter att uttrycka mej på