本日推荐文章
• 鲍彤：爱国是一种选择
• 【异闻观止】贵州启动制造”空气罐头”计划 习近平曾提议
• 德国之声 | 《香港晨报》两高层遇袭
• BBC｜联合国秘书长对曹顺利之死“深表关注”
• 德国之声 | 发现新线索 MH370搜救继续
• 网易另一面 | 韩国“被申遗”
• 美国之音 | 何清涟：“小组”为何是中共政治的“常青树”？
• 南华早报 | 捅破泡沫的指针随时会骤停
• 刘军宁：地命海心──关于中国中产阶级的猜想
• 东方历史评论｜驳为恐怖主义开脱的四种理由
• 梁京 | 习近平反腐的政治逻辑
• CoChina论坛 | 台湾人为何占领立法院？
......
鲍彤：爱国是一种选择
最近有个新情况，就是爱国掉价。在一共12个位置的〝核心价值〞里边，它位居老九，〝爱国〞过去是第一，现在到了第九，这么一个座次调整，我认为是比较恰当，是一个进步。
〝爱国〞是一种选择，可爱可不爱
过去把它放在第一，那是糊涂的时候，现在放到第九，是比较明智的。因为放到第一，很有希特勒的嫌疑，〝国家主义〞，〝国家第一〞，跟纳粹怎么划清界 限？因此一定要放到后头。现在1、2、3、4没有它，5、6、7、8没有它，放到老九那个位置，我认为还是比较恰当的，（问：那不成了臭老九么？）那就同 命运共呼吸，划等号啦。
我琢磨很久，国家这个东西我的结论是可爱可不爱，爱也可以，不爱也可以。国家如果你爱它它也爱你，这是一种情况；你爱它它不爱你，就像《苦恋》那样，这又是一种情况。所以爱国也是一种选择。
国家应该等于〝自由+平等+公正〞。
先探讨一下国家是什么？国家等于什么？国家具体来说，等于人民、土地加政府等等，这是一种说法。我的想法，大概国家就等于〝自由+平等+公正〞。如 果没有这三样东西，那么这个国家一定不是值得可爱的国家，不值得爱。如果你在这个地方生活，有自由，有平等，有公正，那么我相信这个国家就是可爱的了。
国家是由什么组成的？比较权威的说法由人民组成的，现在人民这个概念被用得一塌糊涂，所以只好放弃。有人说是国民组成的，这本来是一个很确切的话， 但是国民也由于人民这个概念的产生，把国民的概念也污染了。现大家比较认同的一个概念叫公民，我认为公民这个概念是可以接受的。公民、公仆这么一对放到那 里很好，马上就能引起各种各样的丰富的联想，跟着就能做出合理的逻辑性推断，所以这个是一个比较好的说法，
公民按照我的想法，个人最重要的一条应该是自由。公民和公民之间，最重要的关系应该是平等。公民跟国家是什么关系呢？国家对待公民应该是公正。所以我认有这三样，这个国家就是好的，没有这三样，这个国家就是可爱可不爱的。
奥运会把〝爱国主义〞搞到疯狂
国家提出要爱国，有人说很讨厌，有人说很重要，我认为都不必绝对化。爱国大体上就跟爱家，爱故乡，爱自己的同族人，爱民族，爱社会，爱社区，爱学校，是差不多的一个概念。
但是一搞奥运会不得了了，爱国主义疯狂一时。一个奥运会，如果这块金牌给我拿到，那是不得了的事情。被人拿走了，那又是不得了的事情。如果这样，那 么我们应该主张什么呢？应该主张爱家主义，爱县主义、爱市主义、爱省主义，一起大开口。我们自己的全运会就应该变成这样的会，全运会不提倡这些，跑到奥运 会上要争一面国旗，我觉得匪夷所思，莫名其妙。你到底是争一个更快？更强？更高？还是争一个更爱国？没个道理好讲。因此我认为争爱国的国家还是可爱可不 爱。
孔夫子比〝国家主义〞开通
大概孔夫子周游列国的时候他从来没有爱过国，爱国你周游列国干什么？你是鲁国人，你跑到魏国去，跑到郑国去，跑到陈国去，跑到蔡国去干什么呀？〝沽 之哉！沽之哉！，我待贾者也。〞，有人出高价钱我就卖给你，这是孔夫子的原话，不是别人给伪造的，所以孔夫子的观念呢，比〝国家主义〞还开通一点，也不能 说太开通。
最开通的应该是马克思了——〝工人无祖国〞。到了〝工人无祖国〞这个地步，是一个阶段，还一个阶段叫〝国家第一〞，这是希特勒。但是希特勒跟马克思 又汇合了，如果是希特勒跟马克思还没汇合，那么至少跟列宁是汇合的。希特勒跟列宁会师了，一个是〝工人无祖国〞，一个是〝国家主义〞，汇合了，这两个东西 看起来都不对。
国运在于老百姓的骂，骂出一个国运来
现在还有一个问题，怎么爱国？
我们爱国是一定要唱赞歌的。或者恨不能规定一个纪律，你必须爱国，不许不爱，不爱就打你，不爱就关你，不爱就杀你，如果到这样一个程度。我看爱国就很成问题了
现在爱国只有一个标准，叫〝大家做梦〞。谁做梦谁爱国，谁不做梦谁不爱国，到了这么一个程度了。我看领导人讲话，报纸的社论，最后都有一个结语，做梦！不做梦今天报纸你就出不来，要做了梦才能出的来，各行各业非做梦不行！我看现在爱国大体上就是这样的。
做母亲的，丁子霖是母亲，她爱她的儿子，他已经去世了，还是总是想着他，不止想着他，而且也想到别人的儿子，这叫爱。她有没有给她儿子唱赞歌？没 有，这个叫爱。儿子做的对，鼓励他，这叫爱，儿子做错了，规劝他，这叫爱。有句不上台面的话，叫〝打是疼，骂是爱〞，从这个意义说，我看对国家也是如此， 我不爱国我就不骂你，我对你已经绝望了，我就不骂你。我有点感情了，我就要骂了，说明什么？说明对国家抱有希望。到了绝望的程度连骂都不骂了。所以如果有 人骂这个国家，我看是这个国家的荣幸，是这个国家的运气，国运就在于老百姓的骂，骂出一个国运来。
如果一个国家对自己的公民，不给他自由，这个国家该骂。如果不给他们一个平等的权利，这个国家该骂。如果对这些人侵犯那些人权利，国家不来制止，这 个国家不公正，这个国家该骂。如果骂，这个国家就会好，如果这个国家没有人骂了，就说明这个国家已经被人抛弃了。我们对他提意见，让他做的更好，这个叫关 心，这个叫参与。参与有两种方式，一种方式是建议，另外一个方式，就是批评。一种方式是遵守它的共同规则，一种就是修正它的不合理规则，这个都是参与。要是一个国家哪一天没有人关心了，没有人参与了，这个国家就完蛋了。
保护不同意见就是保护爱国权利
现在我觉得还有一个问题，看到章先生和浦先生写的一封信，为了爱国马上就得群起而攻之。一位姓毛的先生死了以后，把他放到一个玻璃棺材里边，违反他 本人要火化的遗嘱，那么就是爱国了。章先生和浦先生提出应该遵重他的遗嘱，就成了卖国了？我不知道他孙子是不是响应他爷爷的号召，认为他爷爷应该烧掉，还 是应该放到水晶棺里边，（插话：听说他的外孙女孔冬梅在致力于把他移出水晶棺。）那好。想当年大概是1958年吧，八大二次会议，说要火葬，大家都要签个名，他老人家啪啪啪写上毛泽东三个字，然后所有中央委员、中央候补委员，据说连工作人员也签名了。这是什么？这是一种风气，〝上有好者，下必甚焉〞，带个好头。
现在我还在想一个很重要的问题，就是明明有人非常主张要保护不同意见，要立个法，叫《保护不同意见法》，到今天为止我也没有看搞出来，我也不知道儿 子对老子怎么想的，老子也就说说而已？实际上我觉得，当这个老人说〝保护不同意见〞的时候，就是要保护你爱国的权利，不同意见是什么？不同意见不是卖国的 权利，不同意见是爱国的权利，人人都敢于、勇于、积极的、热烈的来提出对国家治理的不同意见，我看这国家就有希望。要求这个国家在一个网管小组的管理之 下，最后网路是统一语言，我看这个国家就一定非亡不可。
作者：鲍彤（鲍彤1月17日—6月4日被要求禁言，此文高瑜整理，没有经过本人审阅。）
文章来源：《明镜新闻网》2014-03-18
© Xiao Qiang for 中国数字时代, 2014. |
Permalink |
No comment |
Add to
del.icio.us
Post tags: 民族主义, 爱国, 爱国者, 鲍彤
订靠谱新闻 获穿墙捷径 请发电邮(最好用gmail)至：s...@chinadigitaltimes.net
【异闻观止】贵州启动制造”空气罐头”计划 习近平曾提议
中新网贵阳3月20日电 记者20日从贵州省旅游局召开的媒体见面会上获悉，贵州已正式启动制造“空气罐头”计划，7天内面向全球公开征集“贵州空气罐头”创意设计方案，计划使其成为当地特色的旅游商品。
“空气罐头”作为商品源于日本，在富士山景区，作为旅游纪念品的“空气罐头”大为畅销。而被誉为国家公园省的贵州空气质量备受关注，2014年全国两会期间，中共中央总书记、国家主席习近平参加贵州团审议时则称，“PM2.5空气质量直接关系百姓的幸福感了，将来贵州可以卖‘空气罐头’。”
谈及“空气罐头”，贵州省旅游局局长傅迎春表示，看似一句风趣幽默的话，表达了习近平总书记对大自然的敬畏和对好生态好环境的期待及对贵州好山好水的赞赏，同时希望能有更多的人能够分享贵州的新鲜空气。
现今，贵州已启动制造“空气罐头”计划。傅迎春用“非常可行”描述该项计划，而日本富士山“空气罐头”的成功则让其底气十足。傅迎春告诉记者：“作为有形商品，‘空气罐头’的开发空间不可估量，作为一种理念或者概念，它的内涵与外延可以涵盖更深更宽更远。”
在傅迎春的计划中，“空气罐头”内涵与外延可延伸旅游休闲度假、养生养老等健康产业、茶、酒、有机食品等特色产业，甚至可扩展到碳交易产业等。
贵州打造“空气罐头”以市场主导、企业主体、科技支撑、政府推动为运作模式，贵州计划7天内面向全球公开征集“贵州空气罐头”创意设计方案，同时组建项目开发团队，力争6月20日前形成首批成果，该成果以旅游概念性纪念品形式面市。贵州计划以梵净山、雷公山等生态旅游景区为空气源，开发系列贵州空气罐头产品及延伸旅游商品。
谈及贵州第一支“空气罐头”的空气源将来自哪里，傅迎春说：“我想肯定是来自贵州省最好的生态旅游景区。”而梵净山将是首选。
© dapigu for 中国数字时代, 2014. |
Permalink |
No comment |
Add to
del.icio.us
Post tags: PM2.5, 环境污染, 空气, 空气污染
订靠谱新闻 获穿墙捷径 请发电邮(最好用gmail)至：s...@chinadigitaltimes.net
德国之声 | 《香港晨报》两高层遇袭
（德国之声中文网）筹备中的新收费报章《香港晨报》两名高层，周二（3月19日）下午十二时许于尖沙咀外出午膳期间遭四名戴口罩男子用铁通（铁管）袭击，凶徒其后乘坐接应私家车逃去无踪。女伤者利婉娴（四十六岁）为《香港晨报》执行副总裁，男伤者林健明（五十四岁）则为新闻部高层。两人伤势不重，经送院治理后向警方录取口供。警方初步认为女事主为凶徒主要目标。
事发后，《香港晨报》筹备委员会发表声明强烈谴责事件，重申绝不容忍，亦不畏惧暴徒的粗暴，深信警方会严肃处理事件，查找真相并拘捕真凶。
保安局局长黎栋国亦谴责事件，指香港是法治社会，不容许任何暴力行为。又指不论遇袭者身份、背景或受伤程度，警方也一定严肃调查，将凶徒绳之于法。案件已由西九龙重案组接手调查，范围将包括事主的钱银及感情瓜葛。警方于今晨拘捕一名涉案的30岁男子。
受袭原因未明
《明报》前主编刘进图遇袭报道
据香港《太阳报》报道，女事主离开前公司前曾受电话骚扰。她指有亲友在澳门赌输钱而收到追债电话，另亦在前年多次收到一名自称“梁嘉辉”女子来电，指其抢人老公。女事主表示不认识该名女子。
《香港晨报》声明联络人刘韦玮曾向报章《AM730》表示，利婉娴一定没有欠债问题及桃色纠纷，对于被袭也百思不得其解。但她重申不会猜测幕后主使人，又指《香港晨报》正紧密筹备中。报章料于本年7月出版。
立法会保安事务委员会副主席涂谨申亦曾向《AM730》表示，两受害者均为报章高层，有理由怀疑跟筹组报章工作有关。他又指若事件属实，将是继刘进图遇袭案后另一宗
威胁新闻自由的袭击案件。
美：关注针对新闻工作者连串事件
港人游行抗议媒体人被刺
美国政府周三发表言论指对香港接二连三发生的新闻工作者受袭事件表示关注，并呼吁彻查事件。美国国务院发言人帕萨奇（Jen Psaki）向记者表示，“虽然我们还没掌握到最新事故的详细情况，但近期一连串似乎在针对传媒工作者的事件，让我们感到十分困扰。”她又指，香港长久以来尊重法治及拥有基本自由——包括
新闻自由——的传统，是香港保持成功及维持其国际金融中心声誉的重要基石。
《明报》前主编
刘进图上月底遇袭，遭凶徒挥刀砍伤后腿及背部至重伤。其后涉案十一人于本港及东莞被捕，香港警方称无直接证据显示案件与新闻工作有联系。刘进图本人则强调自己和家人没有任何钱债、桃色或私人恩怨，因此相信遇袭与报社工作有关。
作者：李幸璇
责编：苗子
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
© Against Internet Censorship for 中国数字时代, 2014. |
Permalink |
No comment |
Add to
del.icio.us
Post tags: 刘进图, 媒体自由, 新闻报道, 新闻自由, 言论自由
订靠谱新闻 获穿墙捷径 请发电邮(最好用gmail)至：s...@chinadigitaltimes.net
BBC｜联合国秘书长对曹顺利之死“深表关注”
中国维权人士曹顺利之死引起国际社会广泛关注。
联合国秘书长潘基文加入了美国、欧盟以及世界人权机构的行列，对被关押的中国维权人士曹顺利之死表示关注。
上个月，“人权中国”引述曹顺利律师说，曹顺利患有双肺结核、肝腹水、子宫肌瘤和囊肿，但没有得到及时治疗。
但中国外交部否认曹顺利是因为缺乏医治而死亡。
联合国副发言人哈克周三（3月19日）说，潘基文秘书长同联合国人权组织负责人皮雷一样，对曹顺利因为要求公民参与人权报告起草而被当局拘留表示极为关注，并对她的去世感到悲哀。
美国、欧盟以及一批国际人权组织周二（18日）将曹顺利死亡事件提交联合国人权委员会讨论。
要求调查
皮雷办公室发言人说，曹顺利的最初失踪、后来的被拘留、其健康问题以及缺乏医治等情况使联合国有关人员深表不安，并就此于去年10月16日发表过一份声明。
联合国人权委员会说，中国对此所作的正式答复是，曹顺利并没有严重的健康问题，而且得到了正常的医疗护理。但有关专家对中国政府的这一说法一直表示怀疑。
他们要求中国政府对导致曹顺利死亡的情况展开调查。
曹顺利法律专业毕业，曾是北大法律系研究生。她同一批由上访民众和维权人士组成的公民团体自2012年起便向中国有关方面提出要求参与中国政府提交联合国人权理事会的报告起草工作。
曹顺利2013年9月14日在前往日内瓦参加联合国人权培训时在北京机场被阻止登机，此后便“失踪”，并于当年10月被中国当局以“寻衅滋事”的罪名正式逮捕。
（编译：沙漠/责编：萧尔）
原文链接
© Xiao Qiang for 中国数字时代, 2014. |
Permalink |
No comment |
Add to
del.icio.us
Post tags: 曹顺利, 潘基文
订靠谱新闻 获穿墙捷径 请发电邮(最好用gmail)至：s...@chinadigitaltimes.net
德国之声 | 发现新线索 MH370搜救继续
澳大利亚海事局20日宣布，卫星拍摄图像显示在印度洋海域有两个物体，可能是马航失联客机MH370物件。四架侦察机当日前往目标海域。
（德国之声中文网）被发现的两个物体其中一个有约24米长，另一个约5米长，不排除还有其他物体在同一海域的可能。澳大利亚海事安全局的约翰·扬（John Young）表示，上述线索”可能是目前搜救调查掌握的最有用的线索。”扬同时谨慎表示，也不排除所发现物体是途经该海域的货船上滑落坠海的集装箱。不过两个物体中较大的一个要比一个集装箱长一些。
澳大利亚海事局20日在堪培拉举行的记者会上向媒体介绍，目前已经派出侦察机前往珀斯西南2500公里的海域，进一步确认所发现物体。约翰·扬表示，”即使是看起来拍摄效果清晰的卫星图像也不一定总能对调查起到作用，不过我们会保持关注，直到对所发现物体进行进一步的分析确认。”扬同时承认，在巨大面积的海域进行准确定位相当困难，寻找某个物体更好比大海捞针。
准确定位很困难
此间共同参与MH370搜救工作的有近30个国家，澳大利亚、美国和新西兰派出侦察机前往印度洋南部海域对卫星图片捕捉到的两个物体进行搜索定位。这一巨大海域面积介于30万到60万平方公里。
澳大利亚海事局的约翰·扬，从本周一以来，该海域时搜救的重点范围，海深数千米。目前卫星拍摄的图像清晰度不够做出任何准确确认，不过已经计划使用清晰度更高的卫星对该海域进行拍摄。扬没有告知，拍摄高清图像的工作将何时展开。澳大利亚海事局公布的两张摄于3月16日的卫星图像显示，在印度洋海域有两个物体在海面上下漂浮，具体分析确认工作还需要时间。
澳大利亚新南威尔士大学航空系教授杰森·米德尔顿（Jason Middleton）向美联社分析说，目前发现的两个物体与失联客机MH370关系不大，”飞机机体物件坠海漂浮海面的可能性很小，货船上集装箱滑落至海的可能性倒是很大。”两个物体所在的海域处于澳大利亚和南极一些孤岛之间，米德尔顿指出，这一海域向来多风浪。
调查线索数量多 价值少
原定从吉隆坡飞往北京的马航客机MH370自3月8日失联以来，搜救工作中发现的多个线索最终都被证实为无关信息，比如在飞行航线经过的海域发现过机油的痕迹，最后证明并非失联客机的燃油。中国方面也曾公布信息，说卫星拍摄到了海面物体，不过最终并未被找到。马尔代夫岛上有人表示曾看到一家低空飞行的飞机，疑似MH370,这一说法最终也被确认为与搜救工作无关。
根据马来西亚方面掌握的信息，失联客机 改变了原定航线，之后所经航线有两个可能，南北两线跨越澳大利亚至哈萨克斯坦。澳大利亚海事局20日公布的新线索是搜救工作展开以来，首次有可能是对搜救工作真正有用的宝贵信息。
MH370失联已经进入第13天。马来西亚警方以及参与调查的多国工作人员，此间已进行过若干事件原因分析，包括劫机事件，恐怖行动，人为破坏行为，以及飞行员精神异常等多种可能。马来西亚警方对飞行员和副驾驶的住处进行了搜查，对其周边接触的人员也进行了调查，同时请求相关国家对机上所有外国乘客的信息进行调查。
© dapigu for 中国数字时代, 2014. |
Permalink |
No comment |
Add to
del.icio.us
Post tags: MH370航班, 失事, 空难, 航班, 转载, 马航
订靠谱新闻 获穿墙捷径 请发电邮(最好用gmail)至：s...@chinadigitaltimes.net
网易另一面 | 韩国“被申遗”
“被申遗”不是指“没申遗”，而是全都经过了中国人重新包装。
导语：近日，有报道称韩国计划将火炕申报世界遗产，联系近年来韩国多起“申遗事件”，国内网民纷纷吐槽东北土炕也要被韩国抢走了。实际上，国内流传的有关韩国的各种“申遗事件”全都经过中国人重新包装，要么完全是子虚乌有，要么带有事实偏差的误导性。
60秒读懂专题：近日传出的暖炕申遗，其实指的是具有朝鲜半岛特色的“温突”取暖系统，与东北土炕并非同一概念。而近年来关于韩国申遗的消息连续不断，但实际上凡是所谓“韩国将中国文化据为己有”的新闻多半都是子虚乌有的杜撰，例如汉字、书法、风水和祭孔大典等申遗传闻完全是捕风捉影、捏造的假新闻。而“韩国抢了中国的端午节、印刷术、中医”等新闻都是将原有新闻片面理解，韩国申请的并非节日或技术本身。至于泡菜也入选世界遗产的消息，则是宣传方面的误导，真正进入名录的是韩国人在冬天集体“腌制泡菜”这一活动文化而已。
“被火炕”：韩国计划申请的是具有朝鲜民居特色的“温突”系统，与东北暖炕确有区别
事件经过：近日，国内媒体又传出，韩国国土海洋部拟将暖炕技术申请世界文化遗产，并称韩媒体担心，拥有火炕生产技术的中国可能成为韩国申遗的主要障碍，为抢先机必须加快进程。于是网友开始吐槽东北常见的土炕也要被韩国抢走了。
核心错误：理解偏差、报道添油加醋
真相还原：韩国计划申请的传统“温突”系统与中国人理解的“火炕”并非完全一个概念。
2014年3月17日，的确有《朝鲜日报》刊登消息称韩国政府有意计划申报朝鲜“暖炕”，但在此之前先要进行4个月的基础调查。不过，韩国计划申报的取暖设施学名为“温突”，其发音Ondol更为英语、日语等社会所广泛使用，专指朝鲜民居特色的地热取暖系统。它与中国人熟知的东北火炕并非重合概念，公元7世纪开始在朝鲜半岛上广为流行的温突主要为整间房间全铺式地暖，当地居民也因此至今保持低坐卧的起居习惯。
“被端午”：韩国“江陵端午祭”确实入选世界遗产名录，但与中国端午节内涵完全不同
事件经过：2004年5月，中国媒体开始接连报道“中韩端午之争”，称韩国准备将端午节申报为世界非物质文化遗产，同时传出中国也在准备将传统节日打包集体申报，但媒体还渲染称“一旦被韩国抢先申报，中国将被夺走端午节的拥有权”。2005年11月25日，联合国教科文组织正式将韩国申报的端午祭确认为“人类口头和非物质遗产代表作”后，这场“端午申遗之争”被媒体宣判为韩国胜出。此后，“中国端午节被韩国抢走了”一说在国内流传至今。
核心错误：混淆概念、曲解背景
真相还原：韩国的“江陵端午祭”确实入选了世界非物质文化遗产名录。
但是根据申报内容，韩国的“江陵端午祭”并非中国人理解的端午节，两者仅仅时间有重合而已，前者指在每年农历4月到5月初，韩国江陵地区举行的萨满祭祀、歌舞表演、民俗游戏等一系列庆祝活动，并非中国传统意义上为纪念屈原的“龙舟粽子节”。另外，世界遗产不是认证“专利”，不存在“抢注”和“排他性”，事实上2009年，中国的端午节已经被联合国收录进世界非物质文化遗产名录，根本不存在“韩国抢走了端午”一说。
“被中医”：韩国没有“中医申遗”，只是将一本叫《东医宝鉴》的医书申报世界纪录遗产
事件经过：2006年10月5日，有国内媒体援引一位民俗专家的话称“韩国在成功申报端午祭之后，拟将中医改为韩医申报世界遗产”，随即引发舆论哗然。经网友多方转载后，还传出“韩国称李时珍是韩国人”、“连同《本草纲目》、人参、针灸一起收入囊中”等传言。
核心错误：信源不实、以讹传讹
真相还原：韩国没有申报过中医，只是将一本叫《东医宝鉴》的医书申报世界纪录遗产。
所谓世界纪录遗产更准确的说应是世界记忆项目，专门为避免珍贵文献被遗忘、破坏而设立，中国的《黄帝内经》、《本草纲目》等也被列入其中。而据收录介绍中称，《东医宝鉴》是一本编纂于韩国的医学百科全书，记录了东亚医学的发展。另外，2010年中国已经将中医针灸技术成功申报为世界非物质文化遗产了。
“被印刷术”：韩国并未将活字印刷术申遗，只有一本佛经入选世界纪录遗产，被认为是现存最古老的金属活字印刷品
事件经过：中韩学者关于“金属活字印刷术”的起源早有争议，自2001年韩国一本古籍被联合国教科文组织承认为现存最古老的金属活字印刷品之后，国内媒体也开始陆续关注，如2007年《新快报》的系列报道中称“韩国‘掠夺’活字印刷发明权”。而日前索契冬奥会闭幕式上，韩国冬奥官方宣传片因出现类似活字印刷的镜头，被网友再次质疑韩国将活字印刷术也“申遗”了。
核心错误：理解偏差、嫁接事实
真相还原：韩国并未将活字印刷术申遗，申报的同样只是一本叫做《直指心体要节》的佛经，2001年被收录进联合国世界纪录遗产，入选介绍称为现存最古老的金属活字印刷证明。
另外，韩国也并未将金属活字印刷术单独申遗，倒是中国的木活字印刷术已经在2010年被列入“急需保护的非物质文化遗产名录”。
“被汉字”：韩国从未将汉字“申遗”，此说法是由中国网友杜撰，再经媒体以讹传讹
事件经过：2006年10月14日，有网友将国外论坛上一则关于“韩国人发明了汉字”的讨论帖翻译之后搬到了天涯论坛上，10天之后，广东媒体《新快报》在报道此事时，附加引用了一位网友的博客内容，且注明该消息暂时无法证实。该博客称“韩国《朝鲜日报》10月10日报道，韩国首尔大学历史教授朴正秀经过十年研究和考证后，认为是朝鲜民族最先发明了汉字，并建议韩国政府向联合国申请汉字为世界文化遗产。”但一年之后，《新快报》在2007年12月12日推出“中韩文化之争”系列报道时，直接用那篇“无法证实”的韩国报道再次做证据，称汉字“申遗”在韩国已经热了一年多。
核心错误：杜撰消息、媒体以讹传讹
真相还原：韩国从未将汉字“申遗”。
2007年12月13日，韩联社发布文章称中国媒体所报道内容毫无根据，纯属“误传”，据调查，首尔大学的韩国历史系和东方历史系里并没有朴正秀其人，韩国政府也并没有准备为汉字申请世界遗产。而且，韩国《朝鲜日报》也从未发表过上述有关文章，该消息完全是中国网友杜撰而成。
“被书法”：韩国从未计划申报书法，该消息纯粹是中国媒体捕风捉影，甚至又反传入韩国
事件经过：2008年3月11日，有上海媒体《新闻午报》称韩国继端午、中医之后，又将申遗项目投向了书法，并提出要废除中国“书法”、日本“书道”等名称，而统一使用韩国的“书艺”。报道还呼吁为“抢注商标”，中国应尽快启动申报程序。
核心错误：捕风捉影、媒体二次加工
真相还原：韩国从未申报过书法或书艺。
2008年3月13日，韩国文化遗产厅的世界文化遗产负责人出面澄清，称韩国政府没有申请书法为世界文化遗产的计划。而有意思的是韩国媒体对此的报道还是来自中国媒体的二手消息，韩联社称“韩国将为书法申请世界遗产的消息在中国国内引发争议”，但消息来源却是香港《文汇报》援引《新闻午报》的内容。另外，其实中国书法已经于2009年成功入选为世界非物质文化遗产名录。
“被风水”：韩国从未准备申报“风水地理说”，该新闻完全是中国媒体凭空捏造
事件经过：2007年12月17日，同样是《新快报》的系列报道，称“从2003年开始，韩国在国立中央博物馆的主导下联合数十个机关对‘中国风水’进行了重新梳理，准备申报世界遗产项目”，并且“计划在2008年之前完成‘风水申遗’的收集整理等准备工作，如果没有特别的原因，则可能会申报成功的。”由此有国内风水爱好团体纷纷呼吁保护中国“传统文化”，自发组织申遗材料。
核心错误：捏造新闻、假借权威
真相还原：韩国从未准备申报“风水”。
2007年12月18日，韩国《东亚日报》即刊发报道澄清消息，称韩国国立中央博物馆和文化财厅确认后发现这并不是事实，韩国政府从未计划要申请风水地理说。
“被祭孔”：韩国没有就祭孔大典进行申遗，“孔子是韩国人”的消息也同属国内论坛杜撰
事件经过：近年来，韩国祭孔大典每年都会引起国内关注，2006年10月，国内各论坛开始传出韩国要拿祭孔去申报世界遗产，《新快报》在10月25日的报道中引述论坛消息，称“韩国人已经在准备拿祭孔大典去申请世界文化遗产，而中国的论坛上却还在为应不应该祭孔吵个不停”，甚至《南方周末》在2008年2月的采访中，有前文中出现过的民俗专家信誓旦旦举例称2007年，韩国人将“祭孔大典”进行了正式的文化遗产申报。
核心错误：网友杜撰，以讹传讹
真相还原：韩国没有就祭孔大典进行申遗，除国内论坛外，并未见韩国媒体有相关报道。
韩国的祭孔大典准确名称应为释奠大祭，祭拜的不仅仅是孔子，而是包括孔子及其他圣贤，其中也包括韩国的圣贤。另外，关于“孔子是韩国人”的消息等也是国内谣传。不过韩国倒是真有一项祭祀项目入选世界非物质文化遗产，不过是早在2001年就入选的王室宗庙祭祀。
“被泡菜”：不是泡菜被申遗，而是“制作越冬泡菜文化”入选非物质文化遗产名录
事件经过：2013年11月，韩国将泡菜申遗的消息传至国内，并且随后的12月5日传出，韩国泡菜已经入选联合国非物质文化遗产名录，引发国内网友纷纷吐槽，“泡菜都能申遗刀削面、兰州拉面也应该能申遗”。
核心错误：宣传误导、理解偏差
真相还原：韩国入选非物质文化遗产名录的不是泡菜这一食物，而是“制作越冬泡菜的文化”。
根据官网申报介绍，制作越冬泡菜这一活动增强了韩国人的民族认同感，并能促进家庭成员合作，也提醒了人类社会需要与自然和谐共处。而在2013年10月，因韩国方面错误宣传“泡菜入选遗产名单”，联合国教科文组织负责人对此进行了否认并给予警告，具体的食物会被商业利用，目前还没有入选过非物质文化遗产名单。
© dapigu for 中国数字时代, 2014. |
Permalink |
No comment |
Add to
del.icio.us
Post tags: 媒体, 民族主义, 申遗, 谣言, 韩国
订靠谱新闻 获穿墙捷径 请发电邮(最好用gmail)至：s...@chinadigitaltimes.net
美国之音 | 何清涟：“小组”为何是中共政治的“常青树”？
编者按：这是何清涟为美国之音撰写的评论文章。这篇特约评论不代表美国之音的观点。转载者请注明来自美国之音或者VOA。
中共总书记习近平集党、政、军三权于一身之后，还不辞劳苦地亲自担任各种小组长，至3月15日出任“军委深化国防和军队改革领导小组组长”为止，他已经出任了中央全面深化改革领导小组、国家安全委员会、网络安全和信息化领导小组的负责人，此外还有一个外界没太注意的“钓鱼岛应变小组” 组长。
三权集于一身，加之现在是多事之秋，这种“小组长”只增加习近平的工作劳烦，并不给他的权势再添荣耀，他为何还要亲任各种小组组长？要了解这个问题，先得弄清楚“小组”在中共政治中的功能，才能解释习为何热衷于成立这种小组。
*“小组”：重组内部事权的政治手段*
“小组”政治在中共内部有悠久传统，各种名目的领导小组不但是中共推进工作的重要方式，也是内部事权整合的重要手段。早期党史上最著名的小组就是长征时期的三个“三人团”， 依次为“最高三人团”、“中央队三人团”和遵义会议后的“新三人团”，毛泽东成为后两个“三人团”的重要成员，为其掌握中共最高权力铺平了道路。此后，毛为了便宜行事，经常成立各种政治小组，重组内部事权。“延安整风”是小组政治的巅峰时期，从1941年7月开始，陆续成立中共中央调查研究局、清算过去历史委员会、干部审查委员会，中共中央总学习委员会等，服务于不同的目的。毛一生最为人熟知的是“中央文革小组”，他赋予这个小组的使命是夺权闹革命。只是其时毛已是天下第一人，不再出任组长。
毛泽东在文革中用中央文革小组夺权
2013年5月，搜狐网搜集旧文，编了一辑《“小组”如何治大国？》，该辑介绍，“小组”是中共党政系统中常规治理方式之外的补充，并在特定时期拥有跨部门的协调权力。级别不同的小组，拥有的权力也不同，国家领导人亲任组长的小组权力最大。该文并不避讳这些小组的“神秘性”：机构设置在官方资料中鲜有详细记载，公开报道更少之又少。这些小组既不挂牌子，在党的组织机构名录也找不到它们。众多“小组”没有固定的办公场所，也不单独确定人员编制。很多领导小组虽为常设，但并不需要日常办公，多数只在出现了需要应对的重大问题时，以组长牵头组织联席会议、多部门联动的方式完成决策。该文用“寻常无踪迹，大事现真身”十个字概括以往的中共小组政治，倒也传神。
习近平时期的小组政治有其特点：从小组成立的密度来看，堪比延安整风时期；从其亲任组长之多来看，远超历届中共最高领导；从小组活动的方式来看，从过去的神秘隐身走向公开。
*习近平为何偏好“小组”政治？*
习近平成立各种“小组”并亲任组长，并非完全对小组情有独钟，实乃时也势也，不得不如此为之。
邓小平确定的集体领导体制，自从薄熙来向上借助常委支持、向下借助草根舆论，想迫使中共高层改变内定接班人的规则以来，就受到了严重挑战。中共高层政治的裂痕不可避免地展示于世人面前。所谓“集体领导体制”虽然可以避免一人专断，但却成了“多龙治水”的权力分散之局。胡锦涛第二任期内，中共最高层“各吹各的喇叭各唱各的调”，多个高层家族利用分管部门、行业的事权贪污腐败，形成了一条条粗大的利益链条，导致特赦腐败论公然行之于世。鉴于这种事权分散，最高领导人权威弱化之局，习近平希望重树领导人个人权威，为中共政治的朽坏之局注入生气。
可以说，小组的密集成立并亲任小组长，只是出自危机感与不放心，与外界期盼的“政治体制改革”并无关系，我曾总结过，他的两个30年之说，很好地诠释了他是要用毛式政治铁腕，维护邓小平确立的国家资本主义的利益格局。
中共执政逾60年，早已形成了一套成熟的、科层化的官僚行政体制，虽然富有中国特色，比如以党管政，但这种管理组织结构已经形成一套特定的规则与程序，有明确的权威登记，权责自上而下传递。江、胡两人都是中共内部法定的权威，只是胡的权威由于其治绩与能力而受到挑战与损害，形成了地方政府各行其是，中央部委权力坐大，尤其是国安、军队与警界过去由周永康管理，已成尾大不掉之势。习近平履任以来，虽然已往各省区“空降”一些官员，但整个架构与官僚构成并未经过大的调整，深感（或者说担忧）指挥不灵，因此，习采用毛当年习惯用的“小组”形式，既达到了重新整合事权的目的，也便于其直接插手各领域的工作。
习近平能顺利地将各种权力集于一身，有几个其特有的因素。第一，他出身“红二代”，中共政治承认这种非体制化资源，加上京城政治中“红二代”特别活跃，认为红色江山是他们父辈打下来的，是他们的家天下，对习近平采取支持态度。第二，习性格强势，比较善于利用“一把手”的地位优势，更兼胡锦涛在卸任时，将军委主席一职移交给习，习再无元老掣肘之虞；三是新的七位常委大多出身平民，并无习的“红二代”优势，俞正声虽然也是红二代，但其家族早年失势，王歧山只算半个红色家族成员。有此三点，本届常委已经不可能维持“多龙治水”格局，只能成“众星拱月”之势。
*习的个人专断于中共政治之影响*
中国（包括中共）的政治文化传统是崇拜强人政治。主弱则臣欺之。胡锦涛时期即如此，每年两会，一些委员公然炫富，将会场变成了时装、名表、名包的展览场地；亿元级贪官的层出不穷，导致“政令不出中南海”，都是外界可以感到的主弱则臣欺的表现，再加上温家宝自行一套的政改说辞、薄熙来的唱红打黑，令很多党内人士及担忧动乱的知识精英曾为中共的前途忧心忡忡，因此，习近平的强硬作风，以及他对腐败的打击，对干部考核指标的改变（如不以GDP增速为考量标准，将环保纳入考核体系等），让体制内人士看到了政权稳定的希望。这种个人专断的弱点是：领导者个人能力与见识决定了其施政高度。
习近平的政治选择，出自中共统治集团对局势的判断。王歧山数年前向党内官员及知识分子推荐托克维尔的《旧制度与大革命》，实有双重用意。对统治集团意在警告：托克维尔定律的真义是，别以为“改革”那么好玩，“一个坏的政权最危险的时刻并非其最邪恶时，而在其开始改革之际”，所谓“改革”就是找死。对那些要求民主化的知识界人士，其意在提醒：历史进程未必如他们所愿。中共垮台之后，未必会带来民主与秩序，更可能出现的局面就像当年法国大革命一样，陷入民粹主义的泥潭，清算富人、践踏精英将成为常态，大家千呼万唤才出来的民主化，有可能只是断头台政治重演。
出于维护政权稳定的需要，习近平对维权者以及西藏、新疆、香港的政治反对者的强硬打压是全方位的，动辄抓捕反对人士、加强互联网管控、收缩言论空间等等。这些措施在短期内看似加强了中共的统治，但从长远看，却扼杀了一个社会的政治进步因素，导致中国长期徘徊于黑暗专制中而不得改善。
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
中国数字时代亚马逊镜像（墙内可直接点击）
© Against Internet Censorship for 中国数字时代, 2014. |
Permalink |
No comment |
Add to
del.icio.us
Post tags: 何清涟, 美国之音
订靠谱新闻 获穿墙捷径 请发电邮(最好用gmail)至：s...@chinadigitaltimes.net
南华早报 | 捅破泡沫的指针随时会骤停
浙江奉化一家县级市房企浙江兴润置业及关联企业惊曝总负债超过35亿元，其中银行贷款24亿元，涉及19家银行。当地政府承认，兴润置业及关联企业经营管理混乱，导致资金链条断裂，已经资不抵债。这是继不久前浙江谛都房地产公司逾13亿债务链断裂后又一房企黑洞被揭开。而更多在高位拿地或者涉及民间高利贷的房企（兴润涉及民间借贷逾7亿）已经绞索套头，脚下的凳子随时可以被债权人抽去……
肇始于杭州、常州、南京房地产降价潮，“小齿轮转动大齿轮”，这股降价潮正向更多热点城市蔓延，广州、北京等一线城市也未能幸免……随着各地不绝于耳的“降价潮”中，楼市已如惊弓之鸟。春节后本是银行信贷开闸放水的时候，每月的信贷增量都逾万亿计，但房贷基本断流，许多银行都表态“没额度，暂时不做了”，说明银行业已经普遍“恐高”，加速去杠杆化。市场的不安情绪在传导、蔓延。经历多次地产风云的李老爷子先走一步了，挥挥手不带走一丝云彩，把最后一个铜板留给你们赚，王石都瞪大眼提醒：小心了！
房地产市场是用钱堆出来的。交易量和信贷增量历来是衡量流动性的重要指标，真实有效的交易价格必须有足够的资金流量作保证。美国人反思次贷危机与房地产的关系时说，就像棒球运动员为了能打出更好的成绩而注射类固醇激素，人为地增强肌肉一样。在房价不断飙升的岁月里，华尔街向市场注入了太多的兴奋剂。兴奋剂刺激下的棒球明星们创造过辉煌。其实，任何资产泡沫，其本质内涵都非常接近，那就是不负责任的货币超发和信贷扩张。往昔房地产繁荣的“美国秘方”和“美国神话”到中国式沸腾，都概莫能外。
去年以来，中国金融体系的加速去杠杆化，如果中国银行体系以大面积全局性收缩房贷的方式，房地产的泡沫的“幽灵”将很快以破灭的方式“显灵”。实际上，从温州房价的“腰斩”，到鄂尔多斯、天津渤海新城、河南新郑、湖北十堰、江苏常州等“鬼城”的大面积出现，“疯魔”狰狞的头部已经显现出可怕的一面，只不过许多人都以侥幸之心以为是结构性问题。长期以来，只有贪婪而没有恐惧，只有侥幸而没能理性，只有利润而没有亏损，这才是中国房地产市场最大的风险。
伯南克在日本经济崩盘和互联网泡沫破灭后，曾把应对资产泡沫出现的方法分为三种：“什么都不做”、“凭借风势”、“主动刺破”。资产泡沫会造成巨大的不稳定性，常常导致货币不成比例、无效地流入那些出现泡沫的部门。然而，当他在这三种方法中选择时，“主动刺破”这种方法完全排除了，因为没有哪个政府希望或者放纵房地产的崩溃。用格林斯潘的话说，企图刺破经济中某些泡沫的做法可能会对其他部门“造成意想不到的巨大伤害”。但泡沫济自有其运行的内在机制和规律，它的终极破灭又不以任何“强政府”的意志为转移。
看看当年的日本吧，人性贪婪的本质是一致的。泡沫沸腾的年代，多数人有利益挟裹其中，所以都愿意听好话，由此放松对危机和风险的警惕。在泡沫发酵的年代，日本各大报纸谨慎使用“泡沫”这一词汇，学者们赌咒发誓说“东京的房价下跌太阳会从西边出来”，相反，“泡沫膨胀符合人们的愿望，由于价格的上涨，多数人都是受益者。获得高薪机会的人都想在东京都这样不动产投资有利的城市投资一套房，这样就等于有效地给家庭总资产买了保险。”政府部门和学界济济一堂的“政策构想”亦理想地认为，资产价格的上涨，有利于经济景气的扩大并提振信心。因为作为资产上涨的直接效应，其对日本民众消费增长的贡献巨大。 ” 野村证券甚至有世界各大报纸刊出广告，驳斥“日本房地产泡沫危言耸听”，“是固执于托夫勒的天动说的陈词滥调，必须换为哥白尼的地动说”。
从政府到每个所有权人,谁都不希望泡沫破灭,然而，种种饮鸩止渴的放纵和容忍泡沫发酵的做法，最终导致这场泡沫从1990年开始破灭，股价、地价大缩水。 1992年7月，股票的总市值只剩260万亿日元，而1990年初近600万亿日元。光东京住宅地价跌去100万亿日元。欧美报章高呼“日本时代已经结束”。泡沫破灭过程的负面效应以最剧烈的方式表现出来，在危机发酵过程中，一再“负责任地声称没有泡沫”的官员和学界人士则保持缄默。
这一切，用英国《金融时报》总编辑昂内尔.巴贝尔在反思2007年的次贷危机的话说:”媒体和学界过于喜欢为正面消息造势,感兴趣的是传播价格上涨或经济增长的好消息,有的甚至与大公司成了一家人，与他们’合作’、’搞好关系’，甚至成了他们的’影子’”。从国民心态和监管层的态度看，无论是当年的日本，还是2007年的美国，直至眼下的中国，一切都何其相似乃耳！
历史的转弯处就在我们的亲历中，当捅破泡沫的指针突然停下，所有痴狂的参与者都只有目瞪口呆的份！
© dapigu for 中国数字时代, 2014. |
Permalink |
No comment |
Add to
del.icio.us
Post tags: j经济, 房地产, 泡沫, 资金
订靠谱新闻 获穿墙捷径 请发电邮(最好用gmail)至：s...@chinadigitaltimes.net
