《明鏡郵報》明鏡新聞網

[明鏡新聞網]

《明鏡郵報》明鏡新聞網

---

• 美國務院密電透露解放軍黑客令他們擔心
• 不要給思想流派貼“邪路”標籤
• 葉明媚：小說一定要鼓勵人
• 我怎樣進行溫總理家族財富調查？沒內部人士幫我
• 中國應該關注後院鄰居們的頻繁動向
• 公民以自焚抗争 法律公正何在？
• 金砖齐筑开发银行
• 美联储：中国经济增长未来几年可能急剧减速
• 台湾中部发生强震高铁列车紧急停驶
• 日本展開外圍包抄中國的外交戰略
• 中國海軍軍艦首次訪問馬耳他
• 俄专家踢爆中国官媒掺水作假 俄罗斯售中国武器为时尚早
• 爲什麽有人駡我為野心家翻案，我也堅持追尋真相？
• 台湾就被“雅加达国际防务会议”拒于门外表达抗议
• 明鏡網瀏覽排行榜（2013年3月26日）
• 2013年3月26日《明镜郵報》
• 2013年3月26日《歷史日報》

美國務院密電透露解放軍黑客令他們擔心 Posted: 27 Mar 2013 01:17 PM PDT 解放軍黑客顯形，美國政府進退兩難（三） 黑客攻擊已威脅美國經濟     《華盛頓郵報》在2月11日的報導指出，美國一份名為“國家情報評估”(The National Intelligence Estimate)的報告認為，美國已經成為一場規模龐大、持續不斷的網絡間諜攻擊的目標，威脅到美國經濟的競爭力。這份報告指中國想侵入美國商界和機構的電腦系統，以獲取可以用來得到經濟好處的數據。《華盛頓郵報》引述了一位熟悉這份報告、但不願意透露姓名的官員說法，報告涉及了過去五年來，一直是網絡攻擊目標的一些領域，包括能源、金融、信息技術、航天以及汽車等。報導提到:報告沒有量化網絡諜報活動造成的經濟影響，但是專家認為數字可能在數十億美元。網絡間諜過去主要是美國情報和軍方關注的問題，但現在可能對美國的經濟構成了直接的威脅。報告中指出俄羅斯、以色列和法國也參與了網絡間諜活動，但這些國家的網絡間諜活動與中國比較，則是小巫見大巫。 美國國防承包商洛克希德•馬丁的網絡遭到中國黑客入侵。      2011年，中國黑客攻擊了網絡安全公司RSA Security，竊取來的技術則被用來侵入軍工目標。不久之後，美國國防承包商洛克希德•馬丁的網絡遭到中國黑客入侵，但是該公司說，沒有丟失數據。根據這份報告，有其他領域的公司也成為黑客攻擊的目標，但是攻擊的目的並不總是與經濟利益有關。儘管網絡攻擊事件與日俱增，但美國大部分的公司，都不願意公開承認他們遭受到網絡攻擊。《華盛頓郵報》引述了美國政府一名前官員說，外國網絡間諜活動通常都是隱形的，導致人們放鬆警惕，而“國家情報評估”這份報告就是要透過詳述威脅的程度來解決這個問題。     美國國務院在2008年的一篇密電中，也提及它襲擊了美國政府網站。《紐約時報》引述美國一名國防官員的說法：“在冷戰年代，我們天天留意莫斯科周邊的核武指揮中心，今日上海的電腦攻佔伺服器同樣令我們擔心。”     中國對指控嚴正否認     對於以上的指控，中國外交部在19日也做出了回應，指稱該項報告的指控，只是基於一些最基本的數據，因此毫無證據可言。中國外交部發言人洪磊批評說是“無端指責，既不專業，也不負責”，並且強調中國“也面臨著網絡攻擊的嚴重威脅，是世界上最主要的黑客攻擊受害國之一。”洪磊更同時引用了中國官方的統計數字，指出僅在2012年在中國境內，就有上千萬台主機和三萬多個網頁，被黑客實施遠程操控，而大部分黑客來源可追蹤到美國。除此之外，洪磊也表示，網絡入侵是一個國際問題，應該在相互信任的基礎上，透過國際合作來解決。他認為，在沒有證據的情況之下，就對中國提出指控是不負責任的，而且對於解決相關問題也起不了積極作用。     除此之外，中國國防部也對此事作出了回應，他們否認麥迪安網絡安全公司所提出報告的真實性。國防部在2月20日發表的聲明中説，中國軍方從不支援網絡入侵，聲明還提到，麥迪安公司在2月19日發表的報告沒有事實依據，而且沒有提出技術證據。中國軍隊“從未支持過任何黑客活動”。     《紐約時報》報導，雖然麥迪安公司不可能去確認發動攻擊的黑客們就身在這棟大樓之中，但麥迪安公司亦認為，沒有其他可信的說法，去解釋為什麼那麼多的網絡攻擊都源自於這麼狹小的一個地方。在報告中還語帶諷刺地寫道:除非在“61398部隊”的門口和周圍，還有另外一個秘密的組織，這些講普通話的中國人可以直接使用上海的電信、通訊網絡，多年來一直從事大規模的網絡間諜活動。     美國政府陷入兩難困境     奧巴馬總統下令美國政府與私人公司分享有關網絡威脅的情報。美國國會也考慮透過立法，對那些易受攻擊的公司與企業加強保護。有關部門在多年以來，一直在調查世界各地的電腦黑客，並對他們提出起訴。        美國國會眾議院情報委員會主席邁克•羅傑斯議員已經表示，現在是美國採取強硬措施的時候了。他説：“我們處於一場網絡戰爭中，大多數美國人不知道， 世界上的大多數人可能也不知道，但是目前，我們處於劣勢。”羅傑斯議員在國會提出了一項法案，希望消除障礙，使美國的公司能與政府以及其他的公司交流資訊，幫助他們更能保護本公司的電腦系統。但是美國公民自由聯盟的米歇爾•理查德森表示，這可能會讓公司蒐集跟安全毫無關係的資訊。 理查德森說：“這會讓現有保護隱私的法律失去作用，這會允許公司蒐集我們敏感的個人資訊，跟政府和其他公司分享，而不必做任何努力來保護隱私， 或是對如何使用這些資訊加以限制。” 美國另一家網路安全公司Websense的副總裁查理斯.雷內特也表示，應當可以在保護隱私和安全之間找到平衡。他説:“我們必須對襲擊進行調查，必須了解襲擊的本質，如果處理得當，很少會侵犯到個人隱私。” 美國國會眾議院情報委員會主席邁克•羅傑斯。     雖然羅傑斯議員的提案，在上一屆國會沒有獲得通過，但是美國政府和國會越來越擔心美國的軍事和經濟系統可能會遭到網路襲擊，隨著壓力的加大，他們可能會採取行動。 美國政府對於是否應該公開的點名，稱“61398部隊”廣泛竊取網絡信息這件事，一直在進行辯論。《紐約時報》引述了一位情報官員的話說，“這裏的外交敏感性太高了”。然而，奧巴馬政府的官員說，美國將在未來數周告知中國新領導人，來自中國黑客攻擊的驚人數量及手段的高明，這已經危及到了中美兩國的根本關係。《紐約時報》的文章說，美國處在一種和中國不對稱的網絡戰爭之中，文章引用美國資深國防官員的話說道，冷戰期間美國與莫斯科圍繞核武指揮中心問題而較量，而今天令美國擔心的，是來自上海的電腦攻擊。     文章將61398部隊形容成了“影子部隊”，因為在中國軍隊的官方編制裡是找不到它的；但美國的情報分析人士說，61398部隊是中國網絡間諜戰中的核心力量。美國官員說，因外交以及想繼續追蹤該組織活動等等原因，美國政府一直沒有公開點名，但麥迪安公司所提出的報告，可能迫使這個問題公開化。     《紐約時報》的文章指出，奧巴馬面臨一項困難的抉擇，是否值得為此與中國正面交涉？幾年前，美國政府官員曾為中國竊取知識產權使美國損失數十億美元的問題而苦惱，但今日美國所面臨來自中國黑客的威脅似乎更加嚴重，尤其是美國基礎設施所面臨的威脅，更加令美國官員覺得，應該有必要對中國採取更強硬的回應。（全文連載完，《中國密報》第七期）

不要給思想流派貼“邪路”標籤 Posted: 27 Mar 2013 12:57 PM PDT 　不要給思想流派貼“邪路”標籤 　　    賈康（財經專家，現任財政部財政科學研究所所長） 　　    我談三點看法：第一是，十八大新一屆領導班子產生以後，習近平講的一番話普遍評價是接地氣，深刻的是“人民對幸福生活的向往就是我們的目標”。老百姓聽得明白。下接地氣還有另外一個條件：上連戰略。 　　決策程序，首先要掌握通盤戰略。在戰略層面，是我們今天討論不可迴避的課題，中國怎樣能夠避免矛盾積纍可能導致的不良前景？真正實現現代化，真正實現鄧小平原來的意圖——一部分人、一部分地區先富起來，（然後）走向共同富裕。三步走：後來居上、現代化、2050年前後見眉目。理論上的考查大框架上是清楚的，因為我們在過去的決策層面反覆聽過，有“五化”——工業化、城鎮化、市場化、國際化和高科技化（信息化）。我認為，在這方面可以擴展一下，還要加“一化”，即現在都在討論的，中國也不可能迴避的以民主化、法治化作代表的憲政化。 　 　　賈康 　　延安的特點是現場教學，不論是在楊家嶺還是棗園現場，給人印象非常深刻的是，當時延安非常認真地推行民主化、法治化、憲政化，代表性機構是邊區憲政促進會，邊區相當於立法機構的成員是嚴格限定共產黨三分之一，其它黨派三分之一，無黨派三分之一，最低端的無文化的社會成員，也要通過特定選舉方式要民主。現在，如果講延安時期成為共產黨的壯大、穩定最後走向全國勝利的一種關鍵時期的話，怎麼在物質條件極差的情況下，把當時一大批包括很多出身富裕家庭的年輕人、熱血青年們吸引到那兒去跟共產黨一起鬧革命？這個事情值得深思。            現在說，延安那樣的基本理念作為共產黨理想，是否應該回到現實中考慮？把前面的五化加上憲政化就是六化。大的框架，從知識層面來說是清楚的，具體化比較難，首先是這種改革充滿爭議，能否按照小平同志說的“大膽的闖”一些行動，現在也意識到，很多人現在拿法治說事，人大討論形成一個完全設計好一個嚴似合同的法律再考慮改革，那豈不是等於，在轉軌過渡過程中，我們做不了什麼事，一百年這麼下去，也爭論不出一個大家都同意的一個法律。所以，我個人認為，在新的一代領導集體形成後，在配套改革方面一定要強調更大的決心和勇氣，再加上壯士斷腕的魄力，再引出帶有明顯的全面配套頂層規劃特點的可行方案。   　　第二層我做一個點評，這次十八大報告裡所說的，既不走封閉僵化的老路，也不走改旗易幟的邪路，聽起來兩邊都說到了，但我觀察，封閉僵化的老路沒什麼分歧，都是過去傳統體制化下走的一套走不通的路。但什麼叫改旗易幟的邪路？我在微博上看到，有人把它說成民主社會主義。對此，我不認同，我認為，首先更開明的讓大家討論，不要給一些具體的流派貼標籤，把誰貼上一個邪路，馬上成為以前姓社姓資，要不要基本原則的問題。現在，誰能給這個邪路做一個具體化的定義？我建議，學者們之間不要做，除非最高決策層說了邪路指的是什麼。在此之前，我個人主張，任何觀點不要貼標籤，這才能在共和精神下更允許社會多樣化來討論中國的現實問題，體現現代精神。 　　第三，我個人認為，政治體制改革顯然是無法迴避的，但要在短期內拿到一個可行的方案、正面設計的全面方案，難度非常大。有沒有可能，在努力推進政改的同時抓住時機，在各個方面無法拒絕的改進管理的角度切入，以現代意義的預算，首先推進公共資源、公共理財領域的民主化、法治化，以理財的民主化、法治化拉動經濟和社會生活，包括決策、資源配置這種越來越多的公眾參與制下的民主化、法治化，逐步引向憲政化的實際結果。這具有         美國進步時代的啟示，學者做過很多探討。美國並沒有經過一個正面設計的政治體制改革的國家，而它成為進步時代的那40年，就基本解決了實質性問題，建立了依法的稅收制度、預算制度、公共意見表達機制和輿論監督機制等，我們如果從預算這樣一個現在大家都認同的（方面出發），提高透明度，公開性，反覆討論以後，經過最高權力機構審查批准，形成一個有法律效力的執行文件，然後嚴格執行，允許做調整，但要走調整程序，最後可以發展成績評估和官員問責制，這是一個重要切入點，而帶來的實際結果是憲政這套機制在中國的培育和成長。   　　我個人有一個感受，你要說，中國前景到底怎麼樣，存在不確定性。我認為，對中國和人類代價最小的一個方式是補天派。大家在凝聚共識方面做補天派，盡可能推進實質改革方面要一起用力，爭取更多的力量，爭取社會代價比較少、人民群眾受到的實際傷害比較小的歷史過程，謝謝大家！（《內幕》第12期）

葉明媚：小說一定要鼓勵人 Posted: 27 Mar 2013 07:50 AM PDT 《外參》記者柯宇倩／用英語寫作才短短4年的時間，現居美國紐約的華裔作家葉明媚（Mingmei Yip）已是小說暢銷排行榜上的常客。葉明媚用高潮跌起的劇情，以及主角們不平凡的際遇，帶領讀者進入一個充滿中國風味的世界。     娛樂的同時有所啟發   葉明媚小說的另一個特點，就是主人公都會遭遇意想不到的挑戰，在描寫曲折的情節時，葉明媚總將寫作規則拋诸腦後，任由角色帶動情節的發展，她說，自己擅長想像，因此很快能融入故事的角色中。   葉明媚對《外參》指出，她故事中的主角都是很堅強的女性，都會遇到想都沒想過的困難，因為人生是艱苦的，沒有人生來就走平順的路，因此她的女主角都不平凡，比如《桃花亭》裡的寶蘭，雖然生活在一個小康之家，受到父母的寵愛，但突然之間飛來橫禍，父親遭誣陷死亡，母親潛入佛門，寶蘭則被騙到青樓，這都是女主角想都沒想過的事。   葉明媚表示，當主角遭遇困難後，就只能面對，盡力把事情做到最好，最後她的主角都是成功的。本身就給人樂觀、開朗感覺的葉明媚說：“我的小說一定要鼓勵人，如果太悲觀就沒意思了。”   對葉明媚來說，寫小說一定要達到兩個目的：第一是娛樂大眾，第二是有所啟發。“因為別人是買小說，不是買學術論文，如果不好看，就沒有人要看。第二，娛樂以後，讀者能從中學到東西或有所啟發，這樣我就很滿足了。否則我辛苦寫的小說，讀者看了就忘記便没有意思了。”   雖然已經很習慣用英文創作，但未來若有機會，葉明媚仍會再用中文寫作，只是她也坦承這不是一件簡單的事，困難點並非使用中文，而是在讀者群的建立上。“我現在的讀者完全來自英語世界，所以用中文寫作，必須重頭經營，讓中文讀者知道你，這是不容易的。”   葉明媚對《外參》表示，由於時間有限，因此以中文寫作還只停留在構想階段。“寫一本小說，最快都要一年，還要時間去做研究，但現在比較幸運的是，很多小資料都可以在網上找，不像從前必須上圖書館找。”   葉明媚舉例，2013年將出版的《紅粉骷髏》續集《九重天》，描述了一名女子到美國領事館的情節，同時也需描述領事館門前守衛的衣服顏色，雖然是細節，卻不能亂寫，從前，葉明媚可能花上一整天的時間在圖書館查資料，現在能夠利用互聯網查閱，方便許多。   目前葉明媚與夫婿定居於紐約，除了寫作外，葉明媚也在紐約城市大學美國亞洲研究所教授書法課程。   雖然身在美國，但葉明媚寫中國的故事不會有距離感，平時她會看中文報紙，也經常回到中國，唯一有的問題是，對於一些現在年輕人使用的口語表達，葉明媚可能沒聽過，或只是無意間聽到，卻不會使用，不過葉明媚可透過閱讀年輕人小說來解決這個問題。   葉明媚現在的生活忙碌且充實。她對《外參》指出，寫作外, 她還會給幾名學生上課。此外，她也出席很多演講、研討會和音樂會，在這樣忙碌的日子裡，要保持一年一本的出書速度並不容易。因此葉明媚的剩餘時間，幾乎全留給了寫作，從起伏的情節中，她找到了自己的生活樂趣。     葉明媚的《桃花亭》、《天女散花》、《絲路之歌》2013年初已由台灣三民書局出版繁體版。          葉明媚書籍2013年1月推出中文版

我怎樣進行溫總理家族財富調查？沒內部人士幫我 Posted: 27 Mar 2013 07:19 AM PDT 《調查》雜誌社特約記者 馬良 《紐約時報》記者張大衛在回答讀者提問的文章中繼續寫道： 問：很有意思的是，幾天前，一些中國網站報道稱，有人匿名將一大摞關於溫家寶家人財富的材料交給了數家主要的美國新聞媒體。有人猜測，這是那些同情薄熙來的人士在報復。《紐約時報》能不能解釋一下，為什麼在相關謠言已經流傳了好幾年之後，才決定在現在做這篇報道？此次的蓄意洩密事件是否跟這篇文章的發表時間有關？如果是，我認為《紐約時報》應該對此有所提及。這篇報道頗具震撼性，但相關資訊會幫助讀者瞭解報道的背景。事實上，那樣的話，我們將會瞭解到更多關於中國政治的複雜精細之處。——喬伊，波基普西 答：你的問題很好。為什麼現在？因為收集和評估這些證據需要很長時間，其中涉及了我們從各級中國政府申請獲得的公司和監管方面長達幾千頁的公開披露材料。 去年年末，我開始調查溫家寶家人的商業活動。之前，我一直在做一個叫做“審視中國模式”（Endangered Dragon）的關於中國國有經濟的系列報道，我想寫一篇能更深入反映中國資本主義在高層是如何運作的文章。這是個很寬泛的題目，所以為了更容易把握，我決定把焦點放在一個家族上。之所以選擇總理的家族，是因為我多年來一直聽到對他們的商業活動的猜疑。人們公開談論他家的財富，就好像這是事實一樣，但卻從沒有真正的報道來支撐這些猜測。我一直不太理解為什麼沒有人去求證這些廣為流傳的謠言。 因此，我去年就開始了，而且在大約一個月內，我就發現了有關部分業務非常有趣的地方，但每一項新的發現都要求進行越來越深入的挖掘。我本來預計，連帶週末加班，我能在一個月之內完成計劃，但實際上卻花了一年多時間。 我看到了一些人的猜測言論，認為有“內部人士”給我提供資訊，或者認為總理的一些敵人將一大箱文件扔到了我的辦公室，這都是一些子虛烏有的說法。不僅洩密文件並不存在，我也從未在報道過程中見過任何主動提出或暗示說自己持有關於溫家寶家族財產的文件的人。我只是在調查過程中對公開的文件進行了追查，如果我能大膽猜測一下的話，在我之前沒有人走過這條路。 簡而言之，考慮到這次調查所花費的努力，如果真有這麼一箱文件，且包含了這篇文章需要的所有資料，我簡直會目瞪口呆。若果真是這樣，就太容易了。 《紐約時報》記者張大衛 問：這是一篇很好的文章，細節豐富。我能問您一下，您是如何得到這麼具體的資訊的？您從內部人士那裡獲得過線索嗎？在我看來，要在沒有知情人士的任何暗示的情況下理清這樣的秘密交易網絡幾乎是不可能的，而這些知情人士極有可能就是溫家寶的敵人。謝謝。——紐約，傑克。 答：我這篇長文唯一真實的來源是一個裝滿了文件的文件櫃。在歷時大約1年的時間裡，我從中國不同的政府機構那裡獲得了這些文件。在最初成功地從多個地方的工商局獲取一些公司註冊文件後，我再接再厲，又查閱了數十家同溫家寶親屬有聯繫的合夥公司的文件並支付了相關費用。 我也開始列出個人和公司的名單，試圖弄清楚這些人是誰，他們彼此之間是什麼關係，以及所有這些合夥企業的目的又是什麼？這些合夥企業中，很多企業的股東名單都很類似。 儘管工商局的記錄是面向公眾開放的，但中國記者很少真正地全面利用它們，而這些文件是有關私有企業的無價資訊來源。《財新》和《二十一世紀經濟報道》這兩家出色的中國出版物經常會利用工商局的記錄，做一些頗具開創性的經濟報道。然而，政府對有關高級領導人家人的報道進行約束，這導致中國的調查性新聞的深度與廣度受到限制，特別是在涉及高級官員的家族時。 因此，傑克，沒有“內部”人士幫我。我閱讀文件，打電話給律師、會計和金融專家，向他們諮詢如何搞清楚這些記錄的意義。偶爾，我會和能指認出某個股東的人見面。但我幾乎沒和人說過我正在寫一篇有關總理的親屬的文章，即便是我的密友也不知道。我知道，討論我的研究題目可能比較危險，這樣做可能斷送整個計劃。】 溫家“清高”壞了事 在《紐約時報》漫長的調查溫家寶家族財富的過程中，曾多次要求溫家寶家人和中國政府能回應一些問題，顯然，《紐約時報》並沒有得到滿意的答覆。為什麼？ 《紐約時報》這篇調查報導披露，在決定刊發此稿之前，他們專門把原文送呈中國有關當局甚至多位當事人，尋求他們的意見與答覆，但沒有得到任何答覆：溫雲松拒絕接受採訪，但他的妻子楊小萌在一次電話採訪中表示，針對自己丈夫的交易活動的批評並不公平。在溫家寶家族所控制的企業中進行投資的人裡，有很多長期的商業夥伴、前同事，以及大學同學，其中包括溫雲松在西北大學的同學于劍鳴，以及溫家寶的弟弟溫家宏長期以來的同事張玉宏。這些人都沒有回覆《紐約時報》的置評請求。在《問答：《紐約時報》調查報道幕後》，張大衛再次提到，《紐約時報》多次試圖聯繫溫家寶總理和他的各位親屬，想讓他們有機會就這些文件展開討論，或者提出反駁。但他們要麼不做回應，要麼拒絕置評。《紐約時報》公共編輯瑪格麗特·蘇利文（Margaret Sullivan）的說法，《紐約時報》在刊登報導前也曾給中國政府打過招呼。蘇利文於其專欄10月26日發文表示，她曾經訪問《紐約時報》出版人小亞瑟·薩爾茲伯格（Arthur Sulzberger Jr），討論關於此報導，薩爾茲伯格表示這篇報導的刊登是經過與中國政府討論的。他說：“他們﹝中國政府﹞想要對此事表達關心，我認真地聽了。最後我們還是決定刊登這則報導。” 《紐約時報》國際新聞編輯周看（Joseph Kahn）也證實他們曾經與中國官員討論此事。他說甚至在10月24日董事長薩爾茲伯格和執行總編吉爾·愛博松（Jill Abramson）與中國政府代表見面，討論的不是新聞學而是雙方政治和文化的差異；總的來說就是中國方面希望《紐約時報》不要刊登此報導。 此前，明鏡新聞網早就得知，溫家寶否決了下屬準備阻攔張大衛的計劃，很自信地歡迎張大衛從日本到北京繼續他的調查新聞採寫，並保證他的安全。 分析人士認為，這可能有兩個原因，一個是，也許溫家寶太自信了，覺得自己“身正不怕影子歪”；第二個是，溫家可能低估了《紐約時報》這篇報導將會帶來的爆炸性效應。儘管溫家寶讓《紐約時報》贏了第一回合，如果做得好，溫家寶還可以贏第二回合，也許，《紐約時報》給了溫家寶一個絕妙的青史留名的機會，溫家寶能賺得這個機會嗎？ 《紐約時報》報導產生的爆炸性效果，似乎嚴重打擊了溫家寶對自己清白的自信。（《調查》特刊第二輯） 訂閱《調查》電子版 http://www.pubu.com.tw/store/115484?apKey=fedd22f528

中國應該關注後院鄰居們的頻繁動向 Posted: 27 Mar 2013 07:06 AM PDT 　《明鏡月刊》朱諾 專稿 4 東南亞貿易樞紐 　　美索市中心的市場是全城的經濟活動中心，從清晨到傍晚，這裡聚集了各色族裔的商販和居民，坐在街邊的咖啡館裡觀察熙來攘往的人群，你會發現，這裡的多元化程度遠非“泰國小緬甸”這個稱謂可以概括的，在我看來，這裡更像是泰國的“小東南亞”。 　　市場裡，販賣鮮花蔬菜的是臉上塗著特納卡的緬甸婦女，穿著“隆基”（緬甸男人的裙子）的緬甸男子則聚在茶館裡喝茶，或背著手在街上悠閑地踱步；叫賣烤魚烤肉的多是穆斯林男人，頭上的小白帽和臉上的大鬍鬚輕易給出了他們的族裔特徵，但若想知道他們的家族淵源，你還得和他們坐下來聊聊天。泰國的穆斯林來源複雜，有北面中國雲南來的回族，南面馬來西亞的馬來穆斯林，再有就是近年來從緬甸湧來的若開邦穆斯林。根據美索的地理位置和緬甸若開邦近來的動亂局勢來看，這裡的穆斯林更有可能是從緬甸過來的。 　　騎著三輪車拉貨的大多是皮膚黝黑的印度人，他們在街頭橫沖直闖的架勢簡直就和新德里老城內的人力車夫們如出一轍；偶爾從街邊的粥店裡傳出鄧麗君的歌聲，不難猜出那是華人的店鋪。美索早年的經濟命脈大多掌握在華人和印度人手裡，他們壟斷了緬甸的寶石和柚木貿易，近年來，緬甸政府逐漸收緊了寶石和名貴木材的出口，美索城裡的幾家玉石行門前顯得有些冷清，但從商家氣派的門臉還是可以看出他們曾經的輝煌。 　　我在城里正好趕上美索市中小學運動會，孩子們在老師的帶領下，穿著鮮艷的民族服裝，在市區的幾條主街上環遊一圈。遊行的隊伍中，孩子們手裡舉著的除了泰國的國旗外，還有所有東盟國家的旗幟，越南、老撾、印尼、菲律賓，其中，兩年前剛剛更換的緬甸新國旗格外醒目。   市里中小學運動會的遊行隊伍，孩子們手舉著東盟國家的國旗。 　　作為泰緬邊境上的重要口岸，美索每年的雙邊貿易額達到10億美元，是泰國北部與鄰國所有的口岸中最高的。這還沒算上高出這個數字兩倍的非法交易。緬甸現在從這裡出口的主要是農林牧漁業製品，而進口的產品則包括汽車、摩托、家電、酒類以及化妝品。 　　泰國急切地希望緬甸儘快修好其境內的亞洲一號高速公路路段，他們更看重的是穿過緬甸、加強與印度之間的貿易往來。泰國與中國的雙邊貿易額每年將近600億美元，而與印度之間卻只有區區不到100億，雙方都共識到，緬甸交通基礎設施不完善是其中的一個重要原因。2013年，印度與東盟的自由貿易協定即將生效，作為東盟的經濟大國，泰國當然不願放過這個難得的機會。 　　而印度因懼怕增加與中國的貿易而受制於中國，一直把東南亞作為擴大出口的主要目標。中國多次敦促印度修復二戰時期盟軍修築的史迪威公路印度一段，自己還率先出錢出力幫助緬甸修好了緬甸境內的那部分公路，但印度卻遲遲不見行動。相反，印度當局卻格外看重穿過緬甸與東南亞相連的亞洲一號高速公路，2012年，印度總理辛格訪問緬甸時就曾透露，印度將全力支持建造這條通往緬甸、泰國、柬埔寨和越南的高速公路，以促進旅遊和貿易，構建一個覆蓋從印度加爾各答到越南胡志明市的新經濟區。 　　與之相呼應，泰國政府於2013年1月批准通過了一項方案，在美索地區建立一個將近900公頃的經濟特區，基礎設施、流通中心、儲運倉庫、免稅商城的規劃已經完成，一些項目也已經開始動工。而且，泰緬雙方還達成協議，將在莫伊河上修建第二座泰緬友誼大橋。 　　不過，新年以來，美索的緬甸難民們得到的並不都是好消息。首先，美國駐泰國大使在美索難民營訪問的時候突然宣佈，美國不再向泰國境內的緬甸難民發放庇護簽證，理由是名額已滿。近幾年來，美國已經接納了超過7萬名的緬甸難民，雖說這個數字與70年代美國接受的越南老撾難民人數不可相提並論，但緬甸難民畢竟不是美國人造成的。隨著奧巴馬訪問緬甸以及雙方關係的改善，美國更希望緬甸政府有能力自己解決難民的問題。 　　來自泰國本土的消息更不樂觀。泰國遲遲未能推進的外籍勞工國籍驗證制度受到國內勞工組織的巨大壓力，在2012年底重新開始啟動。這項被人們認為旨在驅除非法勞工的政策主要就是針對境內的緬甸人，因為他們佔據了泰國非法勞工市場的80%。泰國從2009年開啟了這項制度，要求泰國境內的季節性外籍民工登記其所在國內的地址，並出示所在國頒發的臨時護照，之後，泰國將給予這些人一張為期兩年的工作許可證。據統計，有超過200萬緬甸人在泰國打工，其中的100萬至今沒有登記，從而涉及非法工作。當年逃難離境的緬甸難民自然缺少必要的身份證明，是非法工作人群中的一個主要部分。國際人權組織估計，一旦這項政策得以實施，將近40萬非法居留的緬甸人將被遣送回國。 　　對於生活在美索的緬甸難民來說，這絕對算不上是好消息。儘管國內政治環境的改善已經讓一些人捲起鋪蓋、踏上了回鄉之路，但更多的人仍在觀望。緬甸的經濟環境依然嚴峻，高企的失業率和稀缺的工作崗位讓很多受過良好教育的人們都學非所用，握有醫生律師證書的大學畢業生還在開出租車、做縫紉工的不在少數。所以，泰國這邊的政策調整不能不令緬甸難民們憂心忡忡。 　　與此同時，成千上萬名緬甸勞工正聚集在美索對面的城市馬瓦底（Myawaddy），等待著中介公司為他們找到來泰國工作的機會。據《伊洛瓦底》雜誌報導，緬甸有至少50家合法註冊的勞工中介機構，為泰國僱主招聘緬甸勞工，每人收取11萬緬元（127美元）的中介費，這筆費用對於沒有工作的緬甸勞工來說，是一筆不小的數字。正是由於最近泰國正在調整其外籍勞工政策，不少泰國僱主處於觀望狀態，對外的就業市場基本停滯，邊境聚集的勞工則越來越多。馬瓦底當地提供了一些臨時安置點，但床位供不應求，一些寺廟打開大門，讓民工們暫時住在廟堂的大廳裡。 　　不過，泰國邊境上的中小企業主們並不想失去這些廉價的勞動力，這些成衣廠、建築施工隊、和漁場正是靠著來自緬甸的“人口紅利”，才得以發展壯大的。據報導，泰國的服裝工業中僱用了大批緬甸勞工，其中不乏十多歲的青少年，而他們所獲得的報酬每天還不到3美元。雖然泰國的工廠也不時受到國際社會對“血汗工廠”的批評，但對於緬甸人來說，這是一份相當不錯的收入，一份自己的祖國不能提供的工作。 美索集市。 　　更為重要的是，相比於緬甸，泰國是個自由得多的社會，這裡的緬甸人不必為自己的政治主張、宗教信仰而戰戰兢兢地活著。許多來泰多年的克倫人並不想回到緬甸去，他們已經適應了這裡的生活。實際上，克倫人自古以來就生活在泰緬邊境的兩側，正像市場裡一位賣手機配件的克倫人小販和我聊天時說的：“這裡也是我們祖先生活的地方。對於像我們這樣的邊民來說，國家的概念遠不如民族的親情重要。哪裡生活得更好，我們就遷徙到哪裡，邊境的關卡只不過是增加了一道我們走親串門的麻煩罷了。” 　　夕陽落山的時候，市場裡的商販們紛紛收拾攤位，準備回家吃飯了。街邊的夜市已經亮起了燈，值夜班的商家開始了他們一天的生計，熱騰騰的烤魚煙氣夾雜著緬甸咖喱麵湯的刺鼻味道，彌漫在城裡的街道上，熙來攘往的食客們絡繹不絕，小城一點也沒有荒涼的感覺。 　　坐在突突車裡前往長途汽車站的路上，我看到亞洲一號高速公路北側的規劃區域內還在挑燈夜戰，經濟特區似乎已經開始大興土木。看來，美索作為東南亞貿易樞紐的日子已經為期不遠了。(《明鏡月刊》38期） 《明鏡月刊》長期訂閱 http://www.pubu.com.tw/magazine/166?apKey=fedd22f528

公民以自焚抗争 法律公正何在？ Posted: 27 Mar 2013 06:25 AM PDT 杨明 中国长春访民王雨说，她将在北京以自焚的方式，抗争司法不公，枉法裁判，以此求得高层的关注，惩罚失职渎职的官员。有观察人士指出，公民以自焚来抗争，显示国家没有纠错能力，这是国家和民族的悲哀。 *天不应 地无门 唯自焚* 权利运动网3月26日说， 吉林省长春市二道区居民王雨发出《绝命书》，准备与女儿在北京某公交车上用汽油爆炸自焚，以此告慰躺在冰柜三年的丈夫，为丈夫申冤，让吉林各执法部门受到连带责任。 美国之音采访王雨时，她正被在北京的吉林接访人员陪伴下，准备坐火车返回长春。 王雨说：“（接访人员）说是给我解决这个情况，但是他们是不是能解决得了，我也不知道。但是我只给他们两天时间，两天时间不给我解决，我马上返回北京，我肯定会走极端。我不是不给他们时间，我已经给他们3年的时间了，2年多的时间了。这是逼得我实在是无路可走了。我没处申冤了，我只有选择这种方式，只有这样才能给他申冤。” *王雨：法院枉法裁判* 王雨说，2010年8月10日，当时30年岁的丈夫一个人在与他人口角时，被对方的六、七人用刀刺死。她说，这起明显的凶杀案，却在2011年8月被长春中级人民法院宋莉菲利用职权，暗箱操作，指使审判长苟穗宁恶意枉法裁判成“防卫过当”，仅判处其中两人三年徒刑，缓期三年。王雨说，法院如此轻判这些杀人犯，让她不敢相信中国的法律会被践踏到如此地步。她开始四处申诉，但法院和检察院之间相互推诿，不受理她的申诉，因此她才走投无路，准备自焚。 王雨说，她丈夫的冤魂仍没有得到安息，目前他仍含冤躺在殡仪馆里。 *长春中院承诺要处理* 王雨准备在北京自焚的消息传出来后，长春中院在北京的接访负责人刘树起找到王雨，希望她回长春解决问题，并对她承诺，一定会解决这个问题。 刘树起说：“这事儿是咱院里定的事情，院里有人接待，我都安排好了。她的事情肯定能处理。能不处理吗？这么大事！” *律师：暴力抗争不可取* 北京著名人权律师刘晓原说，中国的法治方面还存在很多问题，但用危害公共安全的方式来抗争某些人的司法不公正，是不可取的。 “他们使用暴力的方式来抗争，特别是使用一种危害公共安全的方式来抗争，律师肯定不会支持这种方式的。作为当事人他自己应该知道，以这种方式来抗争，可能会承担严重的法律后果。还是寻求尽可能正当的途径来解决吧。” *公民自焚抗争是国家的悲哀* 北京维权人士胡佳说，尽管他并不支持这种做法，但自焚者矢志不移要以这种方式来进行抗争，是在向世人做出某种宣示。 “一个人连死都不怕了，要采取这种方式结束自己的生命。这是在绝望中表达的一种反抗，所以她要用这种方式表达那种抗争。” *中国法院怪象：审者不判判者不审* 胡佳说，公民自焚抗争表明，中共的体制完全没有纠错的能力，是国家的悲哀。他说，中国由于没有司法独立，司法公正就无从谈起。他说，中国的司法主要为两个方面服务。一，为政府利益，为党的利益服务，如一些政治案件，异议人士案件等，案件的定性，由政法委拍板，因此中国出现了“审者不判，判者不审”的怪现象；二，为各级官员及利益集团服务，只要有权钱交易，法官就可以枉法裁判。 胡佳说：“法官并不能独立行使审批权，他本身又特别容易受到司法腐败、司法滥权的左右。没有一个机制去很好地监督他，这种情况从上到各级法院都完全渗透了。” *问题得不到合理解决 王雨将返回北京抗争* 在长春中院人员的劝说下，王雨已经在返回长春的途中。她上火车之前对美国之音说，明天（3月28日）她将前往中院，如果她的问题得不到合理的答复和解决，她会立即返回北京，通过她的方式向世人展示以死抗争的决心。 美国之音中文网

金砖齐筑开发银行 Posted: 27 Mar 2013 06:15 AM PDT 第五届金砖峰会26日晚在南非德班开幕，此前酝酿已久的金砖国家开发银行成立事宜基本确定。拥有全世界40%人口的金砖五国希望通过成立自己的开发银行与世界银行制衡。 由巴西、俄罗斯、印度、中国和南非组成的所谓"金砖国家集团"在德班峰会的首日就成立金砖国家发展银行的事宜基本达成一致。南非财政部 长戈德汉（Pravin Gordhan）26日晚在结束与其他金砖四国财长会晤后向法新社记者透露，"我们基本达成了一致，还有一些具体细节需要进一步商议。" 由南非首次作为东道主举办的本届金砖峰会的主题，是减少金砖五国在经济贸易上对西方国家的依赖，增强金砖伙伴国与非洲的政治经济往来。 金砖国家开发银行呼之欲出 峰会召开之前，酝酿已久的成立金砖国家开发银行的决定就是外界关注的焦点。成立这个银行，也是为了帮助金砖五国摆脱对目前仍由美国和欧洲占核心位置的国际金融机构的依赖。   金砖五国财长会晤   在去年的金砖峰会上，设立金砖国家开发银行的消息就已经被媒体广为报道。如今呼之欲出的金砖国家开发银行，主要是为发展中和新兴国家的大型基础设施项目提供资金。据南非媒体援引消息人士报道，拟议中的金砖国家开发银行或由五国分别出资100亿美元作为启动资本。 关于确定成立金砖国家开发银行的消息可能会在周三（3月27日）正式宣布。世界银行在周二晚间就已经表达了对成立该银行决定的欢迎。世界银行发言人在华盛 顿表示，世界银行愿意与金砖国家开发银行合作，共同进行消除贫困的工作。不过，目前就成立金砖国家开发银行的诸多细节，包括银行规模、职能和组成等还未进 行深入讨论。金砖国家开发银行最终启动运作恐怕还需经过几年的准备时间。 该行的总部选址也是存在争议的问题。南非希望能将开普敦定成金砖国家开发银行的总部。此前也有媒体消息称，中国希望该行总部设在上海，并认为银行设在何处将是南非和中国领导人会晤的议题。   习近平首次作为国家主席出席金砖峰会   习近平作为国家主席登场金砖峰会 首次作为中国最高领导人出席金砖峰会的中国国家主席习近平26日与南非总统祖马进行了会晤。祖马肯定了两国"全面战略伙伴关系"，强调中国已经是南非最大 的贸易伙伴，不过也指出，鉴于南非与中国贸易中的巨大逆差局面，希望双边贸易能更加平衡。不过南非工业界对与扩展对华贸易不无保留态度，认为扩大与其他金 砖国家的自由贸易，意味着有大批中国制造的廉价商品涌入南非市场，威胁南非的就业形势。南非工业界指出，目前已经因为大量来自中国的纺织品充斥南非市场， 导致南非本地工作岗位流失。 由巴西、俄罗斯、印度、中国和南非组成的金砖五国人口占世界总人口的40%，五国的国内生产总值总和是全世界的四分之一。金砖五国之间的经济实力还存在很大差异，中国的国民生产总值相当于南非的20倍，也几乎分别是俄罗斯和印度经济总量的4倍之多。 来源：德新社/法新社/路透社 编译：谢菲 责编：雨涵 德国之声中文网

美联储：中国经济增长未来几年可能急剧减速 Posted: 27 Mar 2013 06:08 AM PDT 作者 法广 美联储一项研究显示，中国经济增长正面临越来越多的阻力；由于生产率下滑和人口老龄化，经济增长在未来几年中有可能急剧减速。中国在国内生产总值增长率及就业增长与生产率增长方面均面临挑战。 路透社报道，美联储周一在网站上发表的此项研究显示，中国经济的趋势增长率在2030年之前可能逐步放慢至6.5%左右；而如果发生“最糟的情况”，即对经济活动不利的因素叠加在一起，增长率甚至有可能骤降至1%以下。在过去10年间，中国经济平均年增长率约为10%。 国内生产总值增长率是就业增长与生产率增长之和。而在这两个方面，中国都面临挑战。 这项研究得出的结论是，经济不可避免地会出现一定程度的放缓，不过中国加强教育投入，让更多孩子接受高中教育或许能加以弥补。 根据联合国的估计，中国就业人口的增长已经放慢，预计在2020年之前将转为负增长。与其他国家一样，中国也面临着人口老龄化的问题。到2030年，中国超过60岁的人口比例将接近25%，而2010年该比例为12%。由于80%的就业人口已经有工作，因此未来依靠就业增长大幅促进经济活动的空间有限。其结果是，中国经济产出的进一步增长必须大多来自生产率的提高，但目前提高生产率也十分困难。 虽然中国以前通过大规模投资实现了生产率的大幅提升，但这种方式可能很难持续下去，因为民众生活水平提高推升国内的消费品需求，使得资源分配从资本投资转为支出。而且，随着经济中资本总量增长，需要将越来越多的投资用于更新老化的厂房和设备，这就令新投资净值减少。此外，就业增长放慢可能降低资本回报，从而削弱投资的动力。 法国国际广播电台

台湾中部发生强震高铁列车紧急停驶 Posted: 27 Mar 2013 06:02 AM PDT 作者 台北特约记者 陈民峰 台湾地区今天早上十点零三分发生芮氏规模6.1的强烈地震，震央在台湾中部的南投县仁爱乡，当地日月潭测到的最大震度是6级，附近的大都会台中市震度5级，由于上下、左右摇晃，高楼层的感受特别明显，天花摆坠落、家具东倒西歪，落地玻璃门碎裂，建筑外墙磁砖掉了一地，尖叫声四起，民众到处奔逃，到截稿为止，全台共造成一死十九伤。 台湾曾在1999年发生921大地震，是台湾战后伤亡最大的天灾，受伤一万一千人，死亡两千四百多人，震央也在南投县，当时的地震规模高达芮氏地震仪7.3，南投县震度七级，附近的台中市、云林县、彰化县也都高达六级。而造成今天地震的断层，距离当年921地震的车笼埔断层只有五公里，唤起了中部地区民众的记忆，特别感到惊恐。 地震发生时，台湾高铁一列列车正以时速三百公里经过中部地区，即将进入八卦山隧道，自动系统侦测到地震立即断电，列车靠备用电源逐渐降低减速，终于安全停止，高铁轨道在经过两小时检测证实安全后，恢复正常营运。 地震发生时，台湾行政院江宜桦正出席在中正纪念堂自由广场举行的马绍尔群岛共和国总统罗亚克伉俪访台的军礼欢迎仪式，所幸台北市只有二级，贵宾和乐队仪队不为所动。行政院长江宜桦随后指示相关单位成立紧急应变小组，并做好后续抢救工作。 中央气象局说，今天地震的位置，在2000年6月曾发生规模6.7地震、2009年再度发生规模6.15地震，加上今天的仁爱乡地震，可以判断这里有盲断层。所谓的盲断层就是现有数据中没有注记的断层。根据台湾现有资料，全台共有33条活动断层，另有4条「存疑性断层」没有列入编号。这次地震连对岸的福建省都能感受到。 法国国际广播电台

日本展開外圍包抄中國的外交戰略 Posted: 27 Mar 2013 05:45 AM PDT 安倍晉三3月30日起訪問蒙古兩天 童倩 BBC中文網日本特約記者 日本內閣官房長官菅義偉周三（3月27日）宣佈，首相安倍晉三3月30日起訪問蒙古兩天，預定與蒙古總統和總理等會談，「廣泛討論政治、安全保障和包括能源在內的經濟、人才交流等方面，務求發展戰略伙伴關係」。 安倍訪問蒙古將是2006年前首相小泉純一郎以來首次的日本首相訪問，共同社周三報道時形容：「看來這是通過加強與鄰接中國、和朝鮮也有邦交的蒙古關係來牽制中朝兩國」。 日印共識 隨著中日兩國政府外交陷於幾近停滯的狀態，日本近日外圍包抄中國的外交動作突出。周二晚日本外相岸田文雄在東京與到訪的印度外長薩爾曼·胡爾希德會談，雙方達成了中國活躍的海洋活動不僅是日本，還是地區的共有懸念，日印加強海洋安全保障合作的共識。 不過岸田也說：「中日關係重要，希望從大局觀點與中國展開對話」，胡爾希德稱讚日本的對話立場說：「就算中日意見不同，也沒有對話以外的解決方法，印度也與中國有各種問題，但也謀求用對話解決」，雙方也達成通過對話與中國解決糾紛的共識。 岸田與胡爾希德在外務省飯倉賓館的3小時會談中，還傳達了日本對印度實施2900億日元（約30億美元）的低息貸款，協助印度孟買建設地鐵等決定，並在日本福島核電站事故後，首次與印度再次確認繼續推進日本向印度提供核電技術、締結兩國核能協定的意向。 日俄會談 日印外長會談前幾小時，在東京市穀的防衛省內，防衛大臣小野寺五典也約見了俄羅斯駐日大使阿方納席耶夫，對俄羅斯向中國出售新型戰機和潛水艇表示憂慮，小野寺說：「中國這10年國防費增加近4倍，包括日本在內的周邊國家都有憂慮，日本關注俄羅斯的有關舉措」。 對阿方納席耶夫說明「俄羅斯與中國的國防合作一如既往地遵守國際規則」，小野寺說：「俄羅斯對日本來說是重要國家，希望推進日俄國防合作」，阿方納席耶夫回答說：「是有必要推進兩國部長級的交流，下次將會輪到俄羅斯國防部長訪日」，雙方同意推進國防合作。 BBC中文網

中國海軍軍艦首次訪問馬耳他 Posted: 27 Mar 2013 05:40 AM PDT 中國海軍第13批護航編隊抵達馬耳他瓦萊塔港，展開為期5天的訪問。 這個護航編隊由導彈護衛艦「黃山」號、「衡陽」號，以及綜合補給艦「青海湖」號組成。 護航編隊指揮員李曉岩少將表示，這是中國海軍艦艇編隊首次訪問馬耳他。 中國海軍第13批護航編隊此前剛剛完成在亞丁灣和索馬里外海為期4個月的護航任務。 該編隊隨後開始對馬耳他、阿爾及利亞、摩洛哥、葡萄牙和法國等國展開訪問。馬耳他之行是首站。 中國媒體說，自2008年12月以來，中國海軍編隊已多次前往亞丁灣附近海域執行反海盜護航任務。 BBC中文網

俄专家踢爆中国官媒掺水作假 俄罗斯售中国武器为时尚早 Posted: 27 Mar 2013 05:26 AM PDT 俄罗斯专家近日驳斥中国官媒日前报导中国与俄国签署采购苏恺35战机和4艘潜艇的消息是「不准确」、「错误的」，这两笔军售还在早期谈判阶段，双边高层领导人也未曾讨论上述军售。 俄罗斯之声电台报导，俄罗斯战略和技术分析中心专家卡申25日指出，中国官媒日前报导中国国家主席习近平访俄前，中国与俄国已商定俄方向中国提供24架苏恺35和4艘拉达级潜艇的消息「并不准确」。 卡申还表示，上述军售谈判确实在进行，但实际上有关上述苏恺35和阿穆尔1650型（Amur-1650，拉达级出口型）潜艇的军售「还处于早期谈判阶段，还没有把握这些谈判能在最近一次委员会会议上结束」。 卡申直言，中国官媒把上述军售和习近平访问莫斯科，与俄罗斯总统普京会晤连结在一起是「错误的」，因为「中俄两国高层领导人从不会讨论中俄关系实务中军事技术合作的具体项目，两人只把握两国合作大方向」。 据俄罗斯军方消息人士向俄国官媒透露，在普京和习近平的会晤中，根本没有触及军事技术合作议题。 自由亚洲电台

爲什麽有人駡我為野心家翻案，我也堅持追尋真相？ Posted: 27 Mar 2013 05:21 AM PDT 《新史記》○丁凱文 ●記者 高伐林 《新史記》記者專訪《解放軍與文化大革命》作者、旅美學者丁凱文—— 官方學者怎麽自圓其說？ 新史記：十年來，你研究林彪提出了若干不同於官方幾十年來定論的見解，得到什麽積極、正面的反響？是否也受到質疑和非議？ 丁 凱文：研究歷史是追尋真實的過程，我們當然不能說我們的研究就一定是完美的，其中會受到史料、思想認識等方面的影響。但是，官史卻絕對是有問題的。我們 說，歪曲和篡改歷史，雖然一時有用，但終究還是有限的。劉少奇在“文革”中被押送河南開封，被中共中央定性為“叛徒、內奸、工賊”，被永遠開除出黨，此時 的劉少奇無疑是黑暗政治中的最弱者，而毛澤東玩弄權術整倒對手則處於最輝煌的巔峰。但是劉少奇一句話“好在歷史是人民寫的”道出了一個簡單而深刻的真理： 歷史不是毛澤東寫的，也不是哪個最強勢的領導人寫的。那些強加的污垢遲早會被清理乾淨，那些寫在各種“通知”、“報告”和“決議”上的白紙黑字必然成為歷史的罪證，玩弄權術的人最終會被歷史無情嘲諷和揭露。 現在有越來越多的人認同我們的觀點和看法，迄今為止我還沒看到 過具有官方學者背景的人正式發表過與我們商榷的文章，我想一方面他們可能仍然受到無形的約束，不能暢所欲言，另一方面那些史學工作者們必然面對一個尷尬的 局面，即在官史與眾多新史料和觀點面前如何還能自圓其說，其困難度是可想而知的，所以還不如乾脆保持沈默。 實際上， 我回國時也接觸過一些史學工作者，從他們對我的友善態度中，我能體會到他們的真實態度和想法。《炎黃春秋》雜誌的一位副主編劉家駒在文章中這麼評價我們的 書：“這些年來，研究林彪的人越來越多。凡是有志者找上門，我是來者不拒，都誠心接待，告之他們我的所得，提供資料，安排介紹對當事人的採訪。他們中大多 是國內外讀者十分信賴的。其中值得我推崇的，一位是澳大利亞華裔學者孫萬國，他的《古有竇娥，今有林彪》較真實地反映了‘913’事件始末；另一位是美籍 學者丁凱文，經他多年搜集匯編的《重審林彪罪案》，集納了國內外知名學者對林彪事件提出的質疑和評述，引起世界輿論的強烈反響；還有一位是從未謀面的美籍 華人司馬清揚，他是化學博士，用業餘時間從大量史料中研讀梳理中共人物，和丁凱文合作寫出《找尋真實的林彪》，又獨立著述了《周恩來與林彪的終極對比》 （該書出版時定名為《周恩來與林彪》——《新史記》按），他的分析是深入的，公正的，能獨到真實地握住林彪的政治品貌。在眾多記敘林彪的著述中，我認為他 的書令人折服。”有了這樣的評價，夫復何求？ 江青與周恩來。 當 然，我們也面對了一些攻擊和謾罵。某些海外激進文人對林彪與“文革”缺乏認真、紮實的研究，而沈溺於道德方面的指控，指責我們關於林彪的研究是“封建流毒 還沒有肅清的體現”，是“進行一種政治宣傳”，是“熱衷於對政治人物進行打倒或翻案”等等。因此，我們被戴上了犯有“文革病”的帽子。還有人甚至乾脆說 “為野心家翻案不得人心”。這些人的指責絲毫沒有涉及到我們在“文革”和林彪事件研究中的具體問題，而是泛泛而談地否定我們的研究成果。我要對這些人說， 你們難道不能堂堂正正地寫出一篇學術性的文章，讓我們在學術上作交流或商榷，而非躲在某個角落裏放冷箭？我還想說，站在政治正確和道德正確的制高點上所做的批判，並不能代替歷史的研究，還不如真正靜下心來踏踏實實地從事學術研究來得更有意義。 爲什麽我感到責無旁貸？ 新史記：你下一步研究寫作什麽？可否簡單介紹一下你的背景？ 丁 凱文：我想我還會繼續從事“文革”史方面的研究吧。我出身於一個史學世家，從小在北京大學長大，上小學和中學時正處於“文革”期間，雖然那時年齡尚小，但 對北大的“文革”運動已經有了很多感性的認識，如北大的紅衛兵運動、兩派鬥爭、“文攻武衛”、父母“文革”期間下放參加“五七幹校”，批林批孔、反對師道 尊嚴等，再加上那時小學的一個班主任也是個極善搞極左運動的年輕人（現在據說該人當了北京市某區的區委書記），整人頗有一套，因此我從小對“文革”的極左 運動就有切身的體會和感受。上了大學，當了研究生仍然感受到極左思維的陰魂不散，那種對學術的踐踏、封鎖，愚民政策，不能講真話，只許唱讚歌，以及無所不在的“文字獄”，都令人倍感窒息、深惡痛絕。 舉個例子，我在上大學時為了寫畢業論文，需要瞭解抗戰時期國民黨的對美政策，需要參閱北大圖書館藏有日本人古屋奎二所寫的《蔣總統密錄》，該書存放在北大圖書館內部閱覽室，不開放給學生。但是為了寫好論文，不得不找系裏開證明，再找圖書館有關領導簽字，即使如此仍然受到諸多刁難。區區北大的一個內部閱覽室尚且如此，就更不用提國家檔案館、中央檔案館了。由此我更看清了中國的所謂“學術”的真面目。 到了國外後，終於有了一片自由的天空，也更開闊了眼界，對於歷史的研究，我有一種責無旁貸的感覺：國內無人敢研究的人物，我們在國外可以研究；國內無人敢問津的研究課題，我們在國外也可以涉獵。這裏沒有學術禁區，沒有三令五申，沒有“秋後算賬”，更沒有文網高懸，唯一的“紅線”，只是學術的良知。也許我的研究還不夠完善，有些問題的深入還有待更多史料的出現，但是只要認真去做，就會將其向前推進一步，拋磚引玉總是會有結果的。所以，我相信只有不斷持續下去，“文革”歷史的研究就會有越來越多的成果。（《新史記》第12期） ----------------------------------------------- 全套《新史記》雜誌電子版，均可下載至蘋果iOS或Android的智慧型手機、平版電腦、個人電腦、電子書閱讀器上閱讀。不需出門，也能細細品味《新史記》。 新史記雜誌社專頁：http://www.pubu.com.tw/store/75187 《新史記》長期訂閱 http://www.pubu.com.tw/magazine/168?apKey=fedd22f528 每期零售價：25美元、68港 元、350台幣。 長期訂閱享優惠： 18期， 優惠價台幣3150元 (平均每期175元) 12期， 優惠價台幣2520元 (平均每期210元) 6期， 優惠價台幣1470元 (平均每期245元) 3期， 優惠價台幣840元 (平均每期280元) 接受台幣、美金、人民幣線上付款 viBook電子書城：http://www.vibook.com.tw/

台湾就被“雅加达国际防务会议”拒于门外表达抗议 Posted: 27 Mar 2013 05:13 AM PDT 「雅加达国际防务会议」是由东盟国家主导的区域性国际安全对话平台，和新加坡的「香格里拉防务会议」分量相当。正式与会的国家每年都会派出国防部长层级的官员参与。 今年的会议，台湾原定派出国防大学教授马振坤及澹江大学战略研究所教授黄介正代表参加。但两人临上机前，外交部告知取消。外交部长林永乐事后表示，看起来是中国向主办方施压。 国防部军事发言人罗绍和周二在例行记者会上表达了对本案的立场。他说这件事对于中华民国政府而言，是非常不公平的待遇。如果背后是出于中共的阻挠，国防部要呼吁中方展现泱泱大国的风范，在许多国际场合上，不应该封杀中华民国政府的相关官员出席与会。 对于正在俄罗斯访问的中国国家主席习近平，与俄方签下採购新型潜艇和苏三十五战机的合约。罗绍和也表达了台湾的立场。他说中共持续向俄罗斯採购，乃至于自製武器装备，使得整个台海军力失衡情况愈来愈突出，国军执行防卫作战的考验也愈来愈严峻。军方希望国人、民代能够支持国军建军备战所需的经费，最重要的还是国军自身的勤训精练。然而，不与大陆进行军备竞赛，是台湾建军备战的重要原则。 周二的例行新闻发布会上，国防部也公布了「汉光29号演习规划」。作战计划室助理次长曾復兴少将表示，汉光实兵演练于四月十五至十九日进行，以「攻击军」模拟共军对台作战行动，诱导「防卫军」依照作战计画，採「实兵、局部实弹」方式，实施连续五天，二十四小时不停止的攻、防对抗演练。 曾復兴说，今年的汉光演习将在澎湖五德地区及澎湖南部的海、空域，进行联合反登陆作战实弹射击，用以检测外岛独立固守能力及作战计画是不是适当。实弹射击中，国军自製的「雷霆2000」多管火箭将第一次公开试射，如果再加上其他轻兵器弹药，射击的实弹数量接近一万发。 以上是自由亚洲电台记者李潼发自台北的报道。

明鏡網瀏覽排行榜（2013年3月26日） Posted: 26 Mar 2013 09:29 PM PDT 彭麗媛首訪服飾幕後設計師曝光 白領賣房賣車 移民紐西蘭賣水果 諜影幢幢 美憂中國成內部威脅 青瓦台：中國下令制裁北韓 原国税总局局长肖捷出任国务院副秘书长 中南海紅旗連鎖超市關閉背後 央媒發聲:既得利益者仍在阻改革 媒體解讀今官場畸斗 大搞竊聽 網曝副縣長遭情婦率眾女毆打 江春男：習大人在莫斯科 中俄加一把 美國人請注意 無用女設計師 彭麗媛style功臣 龔剛模:渝警以妻要挾逼其誣李莊 中央打房 地方新國五條寬鬆 貓熊夫婦出使加國 總理迎接 以預算改革推動大陸民主 中國買24架蘇愷-35 兩岸軍力更失衡 李克强任中央编制委主任 刘云山任副主任 10年來首次 中俄簽軍購大單 中國人保集團獲利成長32% 胡春华调研了解揭阳群体事件 强调主动化解矛盾 第一夫人效應帶火國貨品牌 外媒熱議彭麗媛為中國去神秘化 習近平訪南非 晤金磚國家領袖 越南抗議：中向漁船開槍 2013是北韓核問題關鍵年 揪團抗議死豬 正妹被捕 群眾散步未舉牌 仍遭驅離 習近平助坦尚尼亞 建港口停軍艦 工程師竊軍事資訊 遭美判刑 戰力大提升… 中俄攜手抗西方 越官方稱中國海監向越漁船射擊致其起火 从习近平首访看外交战略格局 美軍官被控「中國間諜」遭質疑 刘慧代理宁夏回族自治区人民政府主席 俄罗斯第一夫人为何缺席接待彭丽媛 习近平对南非进行国事访问并出席金砖国家会议 对华贸易：弱者不适 黎智英 將重掌台灣平面媒體 她贏千萬樂透 9年敗光 朱文彬：中国游客各人消费游会逐渐成为主流 网民热议习近平承诺将向非洲提供200亿美元贷款 媒體解讀今官場畸斗 大搞竊聽 俄羅斯第一夫人為何缺席接待彭麗媛？ 劉慧代理寧夏主席 有望成為內地唯一女省府首長 美聯社：美媒盛讚彭麗媛 迷倒眾生傳播軟實力 李嘉誠：已撥給幼子李澤楷逾百億港元發展生意 南海艦隊抵曾母暗沙 宣示主權 中日韩自贸谈判：让政经分离 “无牙老虎”穆沙拉夫如何“修复”巴基斯坦？ 金磚五國到底能有多大作為？

2013年3月26日《明镜郵報》 Posted: 26 Mar 2013 09:28 PM PDT 伏桌午休收費 學校淪為學店 第五代全面接班 基辛格再探虛實 《2013之變》 葉明媚：給西方人介紹中國好的一面 《紐約時報》為調查溫家財富，買了上千頁資料 緬甸和尚“零皇帝”的獨特流亡生涯 習仲勛見我咄咄逼人，寸步不讓，不禁大怒 华裔美国工程师刘思星因向中国泄密被判监禁 马英九任后首次实弹演习下月举行 看无锡23人旅游团巴黎被抢一事 德语媒体看习近平访俄：欧洲还不必为自己的地位担忧 朝鮮稱進入「戰鬥」狀態準備打擊美國 中共中央反腐盯紧裸官 博鰲競爭力排名 台灣亞洲第3 明鏡網瀏覽排行榜（2013年3月25日） 2013年3月25日《明镜郵報》 2013年3月25日《歷史日報》

2013年3月26日《歷史日報》 Posted: 26 Mar 2013 09:28 PM PDT 爲什麽我感到对追寻文革真实历史責無旁貸？ 旅行中国日记：这个国家对人的生命没有任何尊重 胡靖：70年代：农村集体经济的成败之间 前公安部长刘复之：“文革”轰动一时的“李震之死” 为何湖南这么出人才？楚人只带三分蠢气！ 陈白尘的“文革”日记透露许多专案秘辛 里昂中法大学的历史记忆 在党支部领导下，民兵凌晨处决王家四兄弟 蒋介石为什么赶走美国四星级上将史迪威 2013年3月25日《歷史日報》 明镜历史网 　　http://www.mingjinglishi.com/

You are subscribed to email updates from 明鏡新聞網 To stop receiving these emails, you may unsubscribe now.	Email delivery powered by Google
Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610

[明鏡新聞網]

《明鏡郵報》明鏡新聞網

---

• 《大事件》(第19期)：萬字政綱 習近平左右通吃
• 溫家寶謝幕 27億美元家產沒說清
• 國土資源部幹部下去執法被捅死了三個
• 中共傳出正視中華民國聲音
• 中共害怕自己制定的憲法
• 美國對解放軍黑客無可奈何
• 溫家寶要想挽救名譽，其實並不難
• 中美關係：利益各退一步，合作海闊天空
• 趙紫陽設想：通過三四屆黨代會從革命黨转執政黨
• 俄中军售：周瑜打黄盖
• 中国缺技术人才 外企缺新生力量
• 马英九主席办公室主任赖素如涉收贿被约谈
• 对金砖国家合作 习近平称“志合者不以山海为远”
• 港媒對喬曉陽講話及佔領中環意見不一
• 塞浦路斯銀行停業兩周後重新開門
• 藏人行政中央正式承认四川康定高僧和尼姑为自焚者
• 江迅：中國第一夫人驚艷國際
• 賺陸客錢 傳北韓保證不會開戰
• 習曼會 印度：不會成遏制陸工具
• 明鏡網瀏覽排行榜（2013年3月27日）
• 2013年3月27日《明镜郵報》
• 2013年3月27日《歷史日報》

《大事件》(第19期)：萬字政綱 習近平左右通吃 Posted: 28 Mar 2013 03:59 PM PDT 內容提要： 大追擊 李克強敢得罪誰 獨家披露 萬字政綱  習近平左右通吃 本刊全球記者連袂報導 中港台房事都在臨爆點 樓市泡沫破裂引爆中國革命 中國開發商步步進入美國房市 全球房地產指南：適合市場在哪？ 《大事件》月刊（印刷版） 長期訂閱 http://city.mirrorbooks.com/news/?action-viewnews-itemid-79888 《大事件》月刊 (電子版)  長期訂閱 http://www.pubu.com.tw/magazine/164?apKey=fedd22f528 （台幣定價。電子版接受台幣、人民幣、美金付款。）

溫家寶謝幕 27億美元家產沒說清 Posted: 28 Mar 2013 03:33 PM PDT 溫家寶黯然謝幕  27億美元家產說不清 （一）     　　《外參》特約記者段灼華  林彬 　　像個孤單的戰士持續奮鬥著 　　溫家寶，最眾所周知的就是時常在公開場合真情流露，以及身為失敗改革者的悲情色彩，而多虧《紐約時報》調查，溫氏家族積累27億美元的資產也一夕曝光，為其政治生涯留下顯著記號。2002年上台，2013年兩會後退休，這位可能是共產黨有史以來最親近人民的高官，權力對他而言顯得苦澀，任期即將結束之際曾指出，仍有許多任務未完成以改善人們生活，“在心裡我感到非常內疚，不斷責備自己，”他說。 　　溫家寶最後三鞠躬。 　　廣負盛名的《紐約時報》絕對稱不上溫家寶朋友，但兩會舉行期間，該報以《中國國務院總理承認失誤，但捍衛形象》（China’s Premier Admits Failings, but Defends Image）為題，提供綜觀性分析。駐京記者安思喬（Jonathan Ansfield）和杰安迪（Andrew Jacobs）首先提到，溫任期內一直努力推動經濟政策來支持其親民形象，也是黨內最高聲呼籲政治改革的領導人，儘管十年來經濟上和政治上能取得的變革其實有限，溫仍像個孤單的戰士持續奮鬥著，但諷刺的是，通過良好的政治網絡，其家屬早已擠身億萬富翁。 　　幾個與黨內有緊密關係的消息來源告訴記者，2012年10月底，張大衛之文《總理家人隱秘的財富》問世後幾天，溫家寶曾要求最高領導人調查家人的商業行為，並公開公布結果。溫寫了一封信給中央政治局其餘常委，堅定捍衛自己及其家屬，聲稱若當中有被發現任何違反法律或黨紀的情況，將心甘情願接受處罰。《紐約時報》認為，理論上來說，即使高層領導本身沒有涉及不法，但還是要為這種“權力交換金錢”的過程負責任。 　　27億美元風波之大，一度讓重視風骨的溫家寶心灰意冷。同樣消息來源表示，如果不能獲得平反，溫甚至考慮不在人民大會堂提交工作報告，不過3月5日開幕的第十二屆全國人大，70歲的溫終究站上舞台，為胡溫十年劃下沒那麼優雅的句點。 　　共產黨這座“大風車”堅不可摧 　　溫家寶一路走來，不免讓人聯想起文藝復興時期的《堂•吉訶德》（Don Quixote）。在西班牙大文豪米格爾‧塞萬提斯（Miguel Cervantes）筆下，騎著一匹瘦弱老馬，拿著一柄生鏽長茅，年邁的堂吉訶德遊歷天下，試圖鋤強扶弱，當他看到風車，便衝上去大戰一場，弄得遍體鱗傷；他也把羊群當做軍隊，向前廝殺，結果被牧童用石子打腫了臉、打落牙齒。雖然正面來看，堂吉訶德為了夢想不顧一切勇往直前，但也被用來諷刺不自量力、脫離現實又自以為是的人物。溫家寶自然有其政治理念和期盼，堅持自我理想，敢於挑戰社會不合理現象，事實卻證明，他一直遭到孤立，共產黨這座“大風車”堅不可摧。  　　因此，溫家寶要求調查的心願並沒有實現，被黨內大佬所拒絕，而根據《紐約時報》，他之所以能完成任內最後一項工作──做《政府工作報告》，相信也是出自於習近平的鼓勵和支持。 　　紐時的報導無疑對溫造成重傷，但該文也證實一起長期流傳於中國企業家和黨內高官的謠言：溫家寶的妻子、兒子、兄弟及其他親屬握有鉅富。27億美元資產主要是保險和寶石（溫家寶夫人張培莉酷愛珠寶，擁有鑽石女王的頭銜）的商業利益，文章詳細介紹溫的親屬如何利用其政治關係受益，即使記者沒有發現直接證據能證明溫本人與這些事情有關，或曾從事非法勾當，但27億的數字，來自最儉樸、最貼近平民的溫家寶的家族，依舊讓人瞠目結舌。 　　在溫的支持者眼中，此文加深溫家寶作為悲劇性理想主義者的印象，儒家經典《大學》提到八目：格物、致知、誠意、正心、修身、齊家、治國、平天下，如果溫連自己家人都無法管好，何以治理國家？另一方面批評者，包含異議人士與左派則認為溫是不折不扣的偽君子，誠如作家余杰所稱之“影帝”，但事實真相如何，恐怕只有本人才知曉了。 　　“（紐時報導）把溫乾淨、清廉的形象蒙上一層陰影，”萬聖書園創辦人，同時也是著名評論員劉蘇里告訴記者：“人們更相信他的無奈和缺乏可信度。”擔任總理十年時間，溫向來積極塑造公眾形象，除了“溫爺爺”這個有名稱號外，《紐約時報》還將溫形容成“感情豐沛的下層階級守護者”以及“自由主義的擁護者”，然而他在黨的領導群中並不受歡迎。 　　 　　一位政治家不可能只有功沒有過，也不可能只有過沒有功，要蓋棺論定溫家寶或許稍嫌太早，但其優點之一就是能在危機爆發之初趕赴現場，展現“與民同在”的精神，舉例來說，2003年的SARS、2008年的四川大地震與2011年的溫州動車事故，溫家寶的身影總是不會缺席，他還見了艾滋病上訪者（在中國領導人中實屬罕見），推動一系列政策改進，遏止增長暴衝並創造一個更加平衡、節約能源的發展模式；政治方面，雖然中共極不可能放棄一黨專政，溫仍持續地、隱諱地倡導民主、法治和人權。（《外參》 第35期） （《外參》 第35期）

國土資源部幹部下去執法被捅死了三個 Posted: 28 Mar 2013 03:10 PM PDT 北京80位意見領袖議政改共識（21） 《內幕》特約記者文仁整理 　土地制度改革如何形成共識？ 　　     鄭振源（原國土資源部法律司司長）。 　　    今天很榮幸能夠參加這個論壇，跟一些積極改革的先鋒一起討論改革問題。我搞土地工作搞了60年。土地方面的改革，現在，十八大已經把徵地制度改革寫進十八大報告，溫家寶總理特別強調，幹了3件大事之一是徵地制度改革。徵地制度已經從一個經濟問題演變為官民矛盾，近5年因為徵地拆遷死了多少人？沒有統計，我估計至少有100多人，最近2年，到了不跳樓不自刎，但你來拆我的房子、徵地，我架土炮打你、刀子殺你、汽車壓你的程度。這兩年，國土資源部的幹部下去執法就被捅死了3個，徵地制度已經演變成官民矛盾，必須改，這個與政府已經達成共識。       鄭振源（原國土資源部法律司司長） 　　問題是，要改成什麼樣？我們提出徵地制改革要有徵地範圍，把徵地範圍縮小到憲法規定的公共利益需要的範圍之內。第二，徵地補償要按市場經濟等價交換的方式按市價進行，這點有反對的，特別是地方政府反對，因為這樣一來，地方政府拿不到土地出讓金收益，所以，反對土地制度改革。新的土地徵收法草案，躺在國務院法制辦好幾個月，聽說明年兩會時要拿出來。新的土地徵收改成什麼樣，我們不得而知，不知有沒有共識。 　　土地制度改革要害不在於徵地制度，而在於整個土地制度本身是政府壟斷土地資源的制度，徵地制度不過是政府壟斷土地資源配置的一個手段。政府通過徵地，把上億畝的土地拿到自己手裡，把上萬億的土地財富拿到政府手裡，然後，在土地市場上出讓土地，出讓時發生賤賣公民用地，貴賣房地產用地。這個制度也有好處，好處在什麼地方？通過賤賣公民用地給城市化、工業化提供了大量的廉價土地、廉價的勞動力，還提供了大量的低成本的資本。同時，使“中國製造”的產品，因為成本低進入國際市場賺了好幾萬億的外匯，這是好處。壞處是，賤賣了公民用地，就會貴賣房地產用地，抬高了房價、地價，現在，大家都買不起房子。這個制度是我們土地制度的要害，要改變徵地制度，還要把整個管理制度改變，我贊成共識上寫的第5點：經濟市場化，要改革土地管理制度，建立一個合理的土地制度，這是土地管理制度改革的核心內容。這方面很贊成。 　　中國如何建立新的意識形態 　　     魏宏（國家行政學院教授） 　　     我想，改革現在遇到一些困境，當然最主要的是憲政問題。蘊含在憲政問題背後的，我想，還是一個意識形態問題，意識形態各國都愛，美國憲法雖沒有寫，但其《獨立宣言》已經體現了這個精神，包括憲法條文。我們國家從過去的“兩個凡是”之後，舊的意識形態打破，主要為改革開放提供了寬鬆環境。但由於新的意識形態發展沒有建立起來，因此，究竟怎麼改，我想，不僅在民間社會，而且，民間和官方都有不同的看法：一是民間和學界精英、官方之間話語系統不一樣。     再就民間來講，這兩年，我在國家行政學院講過課《當代社會思潮分析》，以我的看法，至少從治國理念來講，有主張恢復文革期間的，有主張普世價值的，他們相互之間的爭議很大。我也接觸過一些人，他們就反對西方那一套，認為是不合理的，所以，他們提倡儒家的“內聖外王之道”，把馬列主義取締，儒家上昇為國教，幹部晉陞當公務員必須考《四書五經》，是這類觀點。更重要的是文革派觀點，要改社會階層的話語權，所以，他們盼望著回到毛澤東時代，而毛澤東時代怎麼樣，他們也不知道，但從網上可以看到，包括抗日遊行。學界精英多數人主張自由民主法治的觀點。     　 　　魏宏 　　我自己的看法是：要改革就要形成共識，就要想著不同派別之所以存在都有其存在的某些合理性。 　　第二，民和官的關係。    　　第三，和諧思想，做事要適度，好事不能做過頭，做過頭就變成壞事，在哲學上是一種真理相對主義，不是真理絕對主義，西方神教都是真理絕對主義，包括馬克思，儘管他們批判宗教，但血液裡深深滲透著西方亞伯拉罕的血。過去強調“放之四海而皆準”，普世價值有沒有？當然有，自由民主人權，但在具體的實現方式上各國有不同。    　　第二點走社會主義，公有制、按勞分配講得不多了，但不管是納粹主義、國家社會主義、法西斯社會主義還是利比亞、卡扎非還是朝鮮，不管是列寧專政社會、斯大林集權社會，還是毛澤東文革社會、馬克思的過渡社會主義，鄧小平的特色社會主義，都有共同的一點：關注社會弱者，追求社會公平，倡導民主精神。所以，不要把社會主義看成制度的模式構建，而應當看成是一種制度價值追求，從這個意義上來講，社會主義沒有什麼錯的。（《內幕》第12期）

中共傳出正視中華民國聲音 Posted: 28 Mar 2013 02:19 PM PDT 《外參》記者柯宇倩／雖然兩岸關係在胡錦濤和馬英九上台後，不斷正向發展，但未來變數仍多。美國布魯金斯研究所東北亞中心主任、美國在台協會前理事主席卜睿哲（Richard C. Bush）在接受《外參》採訪時表示，即使北京將統一做為終極目標，兩岸關係又日趨密切，大陸和台灣都不能說接近統一了，不過最引他注意的地方是，有些中共學者開始認為，北京政府必須正視“中華民國”， 這似乎與北京的官方地位相對立。  曾經服務於美國國防部、國務院的卜睿哲，為美國哥倫比亞大學政治學博士，長期研究亞洲，尤其是東亞事務。著書甚多的卜睿哲，2013年推出了新著《未知的海峽：兩岸關係的未來》（Uncharted Strait: The Future of China-Taiwan Relations），從台海兩岸的過去、兩岸政經情勢的穩定，一路評析到兩岸的未來發展，以及台灣、中國、美國在其中的角色。 卜睿哲指出，1990年代到2000年代，兩岸發生了引發恐懼的事件，任一方都害怕另一方會挑戰自己的根本利益，大陸的最終目標是兩岸統一，但台灣正朝更開放的道路邁進，聲音更多源，台灣獨立的議題也能夠提出，因此雙方都懷疑對方的動機，同一時間，兩方又都朝自己的目標前進，形成一個惡性循環。 美國也表現出擔憂。卜睿哲說，美國認為在這種非常不信任的氣氛下，台灣與大陸可能會引發衝突，並將美國拖下水。當時的學者曾表示，台灣是唯一能引發美國和大陸開戰的因素，但現在台灣不再是因素之一了，如今最大的因素要屬朝鮮。 但馬英九的大陸政策，被不少人視為親中，他們害怕如此將加速兩岸的統一。卜睿哲在接受《外參》專訪時說，他不認為 大陸和台灣有任何接近統一的情況，因為台灣民眾對統一、對一國兩制都非常反感。“北京和台北的地位在（雙方的）概念上非常不同，特別是在中華民國的議題 上；中華民國是否存在？是否是主權獨立的？”2012年馬英九在競選時曾丟出“和平協議”的議題，結果民調下滑，反映出台灣人無法接受放棄主權的提議。 不過台灣一邊增進與大陸的關係，一邊對自身的主權不讓步，有分析認為，這等同台灣做出獨立的行為，只是嘴巴上沒說出來，而台灣之所以能這樣做，是因為美國的默許，大陸因此會在台灣問題上與美國發生更多的衝突。 卜睿哲對《外參》表示，美國並未默許台灣朝主權獨立的方向前進。“對於這個問題，我們（美國）沒有立場。如果北京和台北良好地維持他們的關係，則美國和大陸因為台灣問題起衝突的可能性就很小。” 全文將刊於《外參》 布魯金斯研究所東北亞中心主任卜睿哲（Richard C. Bush）

中共害怕自己制定的憲法 Posted: 28 Mar 2013 01:16 PM PDT 　自中共建政以來，推出的幾部憲法，均在共產黨控制下通過。就是變化再多，“堅持中國共產黨的領導”的規矩，則萬萬是少不了的。說是立國“根本大法”，實際上只是中共立下的家規。就是立了幾部所謂的“憲法”，卻總也得不到實行。非但不能實行，現在，連提一下憲法，也好像踩了中共的尾巴 　　中共害怕自己制定的憲法 　　關平 　　新年伊始，南北兩家重要媒體新年獻詞遇到的問題，都和憲法有關。 　　北面，《炎黃春秋》新年獻詞的題目是：《憲法是政治體制改革的共識》，強調“政治體制改革的共識已經存在。這個共識就是中華人民共和國憲法。雖然現行憲法並非十全十美，但只要把它落到實處，我國政治體制就會前進一大步。” 　　南面，《南方週末》新年獻詞的六字大標題是：《中國夢，憲政夢》，同樣強調“兌現憲政，限權分權，公民們才能大聲說出對公權力的批評；每個人才能依內心信仰自由生活；我們才能建成一個自由強大的國家。” 　　無獨有偶，兩家口碑甚佳的媒體2013年一開始，均遭遇中共宣傳部門的修理。《炎黃春秋》的網站旋即遭到關閉，表面理由是“備案信息有待更新”，實際原因是“主張回歸憲法”；而《南方週末》的新年獻詞，則被廣東省宣傳部篡改刪節，連標題也改成不倫不類的《我們比任何時候都更接近夢想》，就是要乾乾淨淨摳除掉憲法的意思。儘管在胡春華的干預下，撤了總編輯黃燦，並許諾將把省委宣傳部長庹震撤換，才平息這一風波。 　　中共歷來不喜歡法律 　　說來也怪，自中共建政以來，推出的幾部憲法，均在共產黨控制下通過。就是變化再多，“堅持中國共產黨的領導”的規矩，則萬萬是少不了的。說是立國“根本大法”，實際上只是中共立下的家規。就是立了幾部所謂的“憲法”，卻總也得不到實行。非但不能實行，現在，連提一下憲法，也好像踩了中共的尾巴。這次，《炎黃春秋》和《南方週末》不約而同，在期待習李新政時，都拿憲法說事，就惹下了大禍。 　　其實，中共領導人歷來就無視法律。毛澤東當年會見斯諾時，明白無誤表示自己“和尚打傘，無法無天”。而上世紀80年代出任主管立法的人大委員長彭真的名言便是：“你們問我，黨大，還是法大？這個，我也說不好！”最有趣的例子還有——中共一直未能制定新聞法，原因便是陳雲的一句話：“沒有法，我們主動，想怎樣控制就怎樣控制。” 　　看來，中共最願意的便是，沒有法，想怎樣控制就怎樣控制！所謂的憲法和各種法律、法規以及共產黨自己定下的黨章，都是擺擺樣子，從來不打算實行的。所以，劉少奇在遭受迫害時，舉著《憲法》，還是逃脫不了慘死的命運。 　　民主改革的最大公約數 　　中國目前的現實是，一個有著8200萬黨員的巨無霸大黨控制著這個國家。要實行政治體制改革、走向民主，還是離不開這個現實。所以，2008年誕生的、已有數萬人聯署的《零八憲章》並沒有漠視這一現實，沒有號召推翻中共統治，而是強調“修改憲法、分權制衡、立法民主、司法獨立”以及“人權保障”和結社、集會、言論與宗教自由等。從這一點看，憲法就是追求中國民主的人士與中共領導集團對話的基礎，也是民主改革的最大公約數。 　　《炎黃春秋》編輯部在新年獻詞中指出，“政治體制改革的共識已經存在。這個共識就是中華人民共和國憲法。雖然現行憲法並非十全十美，但只要把它落到實處，我國政治體制就會前進一大步。” 　　這篇新年獻詞指出，《憲法》第33條規定，“國家尊重和保障人權”。如果這一條落實了，“暴力執法”、“暴力截訪”等惡劣行徑不會如此猖獗。《憲法》第35條規定，中華人民共和國公民有言論、出版等多項自由。如果這一條落實了，對傳媒的種種非法限制就不會存在，更不會“以言治罪”。有了言論、出版自由，對權力腐敗也就有了必要的輿論遏制。《憲法》第37條規定，公民的人身自由不受侵犯。這一條如果真正落實，就不會有重慶式的“黑打”和北京安元鼎式的迫害訪民的黑監獄。《憲法》第126條規定，法院依照法律規定獨立行使審判權，不受行政機關、社會團體和個人的干涉。如果這一條落實了，就不會有那麼多不受理、不立案，就不會有那麼多冤假錯案。 　　這篇新年獻詞不無遺憾地指出：將《憲法》和現實對照，就會發現現行的制度、政策、法令和很多政府行為，和憲法的差距十分遙遠。 　　憲法基本上被虛置 　　中共治下的中國，完全是黨治、人治。如果說，在毛澤東治下，迫於淫威，根本無法可依，一切都是中共說了算。但是，自1978年以來，統計資料顯示，中國全國人大及其常委會已經立法3000多項，各地也出台地方法規4000多項，現在已經不是無法可依的毛澤東年代，而是有法不依。拋開具體的法律不說，就是1982年12月通過的中共第三部憲法，又有多少中共官員熟悉其內容、確實會尊重實行呀！難怪《炎黃春秋》2013年哦新年獻詞認為，“憲法基本上被虛置了”。 　　2012年12月4日，是中共第四部憲法公佈實行30週年，剛剛當上中共總書記的習近平在北京出席了紀念儀式，並強調“全面貫徹實施憲法，是建設社會主義法治國家的首要任務和基礎性工作。憲法是國家的根本法，是治國安邦的總章程，具有最高的法律地位、法律權威、法律效力，具有根本性、全域性、穩定性、長期性。任何組織或者個人，都不得有超越憲法和法律的特權。一切違反憲法和法律的行為，都必須予以追究。” 　　習近平的講話言猶在耳，中共宣傳部門就對強調回歸憲法的兩家媒體予以整肅，可見，習近平要捍衛憲法的權威地位也不那麼容易。 　　中共依然無法無天！(《外參》第33期) 《外參》長期訂閱                                        http://www.vibook.com.tw/magazine/165

美國對解放軍黑客無可奈何 Posted: 28 Mar 2013 08:48 AM PDT 《中國密報》記者柯宇倩       美國網路安全公司曼迪安（Mandiant）2月19日發佈的一份長達70頁的報告，在中美之間的政治、外交舞台上掀起波瀾。在當前國際法並未限制網路間諜（cyber espionage）行為的情況下，專家認為，除了加強立法外，美國公司也應該提升本身的網路安全機制，因為黑客可能來自世界各地，並不只是中國。   中國“黑客基地”位於浦東？   美國網路安全公司曼迪安從2006年開始追蹤遭受網路攻擊的企業，大多為美國公司，另有少數加拿大與英國公司，包括電訊、航空、能源等產業。分析發現了一個被稱為“註釋組”（Comment Crew）或“上海集團”（Shanghai Group）的中國駭客組織，由於這個組織在攻擊時會利用相同的惡意軟件、域名、IP位址、黑客工具，在所攻擊的系統中置入隱藏的“註釋”，因而得名，報告將這些攻擊稱為“APT1”（Advanced Persistent Threat，先進持續性威脅一號）。        根據“註釋組”6年多來進行141次攻擊、竊取萬億兆資料時留下的足跡，曼迪安公司分析出此團體與設於上海浦東新區高橋鎮大同路一棟大樓內的解放軍61398部隊有所關聯；中國黑客組織主要以兩組IP發動攻擊，對兩IP的追查結果，都位在這棟大樓附近。     曼迪安公司稱，雖然沒辦法確定黑客就在這棟大樓內，但若不是這棟樓牽涉其中，無法解釋為何有這麼多攻擊都來自於這一個小範圍。根據報告的分析，90%的攻擊都指向61398部隊司令部的周圍地帶。而這個黑客部隊，就是“人民解放軍總參謀部技術偵察部第二局”，簡稱總參三部二局。      報告表示，總參三部二局可能有數千人，專門吸收精通英語的黑客，這些人能流利地以英語撰寫惡意電腦程式或電子郵件，發起“魚叉式網路釣魚”（spear-phishing）攻擊。    美國印第安那大學（Indiana University）應用網路安全研究中心專員、亞太政策協會專員、法律教授菲德勒（David P. Fidler）在接受《中國密報》採訪時解釋，這些黑客可能來自政府機構、軍方，甚至國際犯罪組織。黑客侵入系統的方式有很多，“魚叉式網路釣魚”是較常見到的攻擊方式，黑客會寄出電子郵件，此郵件看起來可能很正式，或甚至來自公司組織裡某一個人的郵箱。     當 收件人按下信件中的連結或附加檔案時，這些含有惡意軟體的連結或檔案就會啟動，讓寄件人能夠進入收件人的電腦系統裡。菲德勒表示，要取得電子郵箱網址並不 是太困難的事，許多電子郵箱在網路上就能查到，例如機構、學校、公司網頁通常會列出內部人員的電郵聯繫方式，或可在一些公司會議上、學校演講中，透過與他 人交換名片得知郵箱。     但有時候，想取得一些接觸機密文件人員的郵箱就不是易事，菲德勒對《中國密報》說，這時候“魚叉式網路釣魚”就會登場。    另一些技術則讓黑客不需通過“魚叉式網路釣魚”的方式就能黑進他人電腦，比如透過社群網站。菲德勒舉例，當使用者登錄Facebook，按下某個連結或檔案時，就可能被植入病毒。整體來說，黑客技術不斷推陳出新，可能是為了換取訊息，可能是為了癱瘓運作。   神秘的總參三部二局      曼迪安公司的報告認為，他們所追查出的黑客，是在為解放軍工作，以承包業務的方式為61398 部隊服務。國營的中國電信公司也提供61398 部隊高速光纖電纜使用。這些黑客曾數次繞過中國的網路防火牆，登錄Facebook、Twitter，使得這些人的身分更容易被查出。    曼迪安公司就鎖定了幾名黑客。報告發現，UglyGorilla在2004年1月第一次出現在中國一個軍事論壇中，提出疑問：美國軍方建立了網軍，中國是否有相似的部隊。2007年，UglyGorilla釋放了一連串的惡意軟件。報告相信 UglyGorilla 的真名是Wang Dong。   UglyGorilla與另一名DOTA的黑客都使用同一組能追查到61398部隊大樓附近的IP，DOTA還頻繁使用一個根據這個部隊番號設置的密碼。    根據《紐約時報》記者的實地走訪，解放軍61398部隊的司令部位在一棟12層樓的白色辦公樓內，而辦公樓則在上海大同路上一片破敗的街區中，周圍環繞着餐廳、按摩店、葡萄酒進口商。      報導指出，越來越多由美國情報官員證實的證據顯示，針對美國公司、組織，以及政府部門的黑客攻擊，很大一部分來自這棟白色建築及周邊地區。    《紐約時報》稱，解放軍總參三部二局在官方對中國軍隊的描述中，幾乎找不到相關資料，2011年，弗吉尼亞州研究亞洲安全和政策問題的非政府組織2049項目研究所（Project 2049Institute）稱，該部隊是“以美國和加拿大為目標的重要實體，最可能關注有關政治、經濟和軍事的情報”。    美國國務院2008年11月的一份秘密電報，也稱美國國防部和國務院是61398部隊的特定目標，電報解釋了該組織的入侵者如何通過電子郵件，發起“魚叉式網路釣魚”攻擊，透過這種入侵方式，此部隊潛入了許多系統中。  美國調查人員最為擔憂的是，近來據信來自61398部隊的一系列攻擊，不僅僅是為了竊取情報，目的還包括獲取操縱美國關鍵基礎設施，包括電網和其他公用事業設施的能力。    相較於中國網軍的神秘，美國網軍顯得大張旗鼓許多。研究網路安全、國際關係、商業法的美國印第安那大學（Indiana University）凱利商學院助理教授薛克佛特（Scott Shackelford）在接受《中國密報》採訪時表示，目前外界對解放軍 61398 部隊的瞭解不多，相較之下，美國網軍司令部（United States Cyber Command，U.S. CYBERCOM）擴大規模的情況就受到廣泛的宣傳。    美國網軍司令部屬於美國軍方，隸屬於美國戰略司令部（United States Strategic Command），2009年6月23日成立，2010年5月21日開始運作，共由陸軍網戰司令部、海軍網戰司令部、空軍第24空軍、海軍陸戰隊網絡空間司令部聯合組成，目前由亞歷山大（Keith B. Alexander）將軍領導。    美國網軍司令部總部位於美國馬里蘭州米德堡陸軍基地（Fort Meade），負責保護軍方的網路系統、組織現有的網路資源、執行網路空間的行動指令。       2012年12月，美國國防部長帕內塔（Leon Panetta）表示，美國的網路安全需要更多的資金與人力。《華盛頓郵報》2013年2月報導，五角大廈預計在未來五年擴張網軍司令部，讓人員從目前的900人增加至4900人，其中有20％將是具備熟練分析與制訂反制策略技能的文職人員。    “互 聯網的開放和相互關連性，對任何想在網路空間裡迅速擴大軍事利益、倡議、影響力的國家來說，在政策上都會是一個非常大的挑戰。美國軍隊在網路空間裡的更強 勢動作，會促使其他國家也採取類似的動作，使得集體軍事行動在網路空間蔓延，最終可能威脅到奧巴馬政府倡導的互聯網自由議題。”菲德勒說。        美國網路安全公司曼迪安。

溫家寶要想挽救名譽，其實並不難 Posted: 28 Mar 2013 08:10 AM PDT 《調查》雜誌社特約記者 馬良 “千秋是非，唯有透明” 當《紐約時報》報導出來時候，溫家寶也許清楚地意識到，即使自己清白，這個清白是需要證明的。不過，這個覺醒可能有點遲。用法國塞爾齊-蓬多瓦茲大學高級教師張倫在接受法廣採訪時的話說就是：“廉潔也需要透明”，何況溫家寶家族人發財，確實是在溫家寶當了大官之後。 張倫在這篇文章中說： 【人們常常有一個誤區，就是以為反腐才需要透明，但其實廉潔也需要透明。因為溫家寶先生當時到底是否像網上所說那麼清廉，穿著十年前的大衣，還是作秀，這些東西溫家寶先生自己也有口難辯。民眾也不可能有一個確鑿的資訊。只有資訊的透明，才能真正還一個人的清白。我們知道，像薄熙來這樣一個人，他可以口口聲聲講學雷鋒，但事實上很腐敗。所以透明是中國今後政治發展的一個關鍵，也是能夠讓民眾監視領導人，還那些並未貪腐的領導人真正清白的一個關鍵。】 明鏡博客作者湘水題為《贈溫家寶一言：千秋是非，唯有透明》一文說： 【《紐約時報》發文抖溫家寶家族財產家醜，天下矚目，溫爺爺形象大有毀於一旦之勢。 中共反腐，一直沒有玩真的，那是因為這個集團腐透了。真反起來，恐怕沒有一個能不進監獄。僅僅一個財產公開，玩了20年，到現在都玩不轉，即使如此，新華社官方文章還說這個不能急。近日中央黨校《學習時報》仲武冠的文章《我國官員財產申報之路還要走多遠》預測，從樂觀角度估計來看，至少還需要10年時間，理由是財產統計困難、贓物折算困難和灰色收入監控困難等三大障礙。這種演算法，我估計是學者在書齋算出來的。 上次。彭博社抖露習近平家族巨幅財產醜聞之後，習近平家族在不到一星期就完整地寫出反駁文章，披露自家財產，全然沒有所謂的“財產統計困難、贓物折算困難和灰色收入監控困難”之憂；這次被溫家寶家族巨額財富醜聞被捅之後，溫家快速回應。明鏡新聞網的最新獨家新聞說，溫家寶看到《紐約時報》的報導後，對其身邊親近人士做出四點回應，其要點是：1. 他的家人沒有從事任何不合法的商業行為；2.《紐約時報》披露他們家族擁有170億人民幣根本不存在；3. 凡有關的家人都應該就此公開澄清，並接受工商、財務和司法的調查和審計，並承擔責任；4. 其他親屬、朋友、同事應該對他們自己的商業服務，承擔責任。 前不久，紐約請來了國內外一批中國學者討論中國未來，許多人為中國改革的突破口爭論不休。實際上，公開財產，就是最好的突破口。現在，習近平家族對外公佈了自己的財產，溫家寶家族也準備跟進，兩位中國領導拿出了一點勇氣，多少算點滴進步。不過，僅僅對老外和在中國之外公佈財產，這不算真玩的；在國外公佈財產資訊之後，還繼續封網不讓中國百姓知道，這兩招，把那點滴進步全打水漂了。 溫家寶要想挽救名譽，其實並不難。第一，不要只對外公佈自家財產， 第二，請率先在國內任何一家有一定社會公信力的媒體首先公佈自己家族的財產。如能做到這一步，《紐約時報》報導帶來的衝擊不僅可以化解，而且，溫家寶此前所有政改努力的呼籲將變得口惠而實已至。 1989年，趙紫陽面臨政治高壓時，首先在中共上層說要公佈自家財產，結果，不僅公佈財產未能如願，最後還被權貴集團發動政變，自己變成階下囚。溫家寶要公佈家族財產，也必定帶來上層腐敗集團的強烈反彈和制約。溫家寶是要名節還是要安全，此時此刻必須權衡。但如論千秋是非功過，唯有透明一路可走。】   溫家寶交班：我必須向人民說清楚 就在《紐約時報》報導發表後，中國政治觀察家何頻對明鏡網說：“溫家寶只有兩個選擇，一是沉默，那就是作為一個大貪官的形象遺臭萬年；一是作出公開澄清，指證《紐約時報》報導錯了。但第二個選擇是否得到他的同僚同意，仍是一個未知數。因為，這將可能引起一系列連鎖反應。”但接近溫家的消息來源對明鏡網說，溫家寶幾乎是很快就決定公開澄清家族財富情況。明鏡新聞網特約記者夏羲的報導說，溫家寶對支持他的人說，“不管怎麼樣，我必須向人民說清楚，我要求我的家人交代清楚，我準備為此承擔責任，即使作為一個犧牲者。” 把公佈自己的財產與“作為一個犧牲者”聯繫起來，這是中國特有的政治現實。1989年，趙紫陽面臨政治高壓時，確實也率先在中共上層說要公佈自家財產，但後果很慘，溫家寶不可能不知道這個發生在自己眼皮底下的故事。但溫家寶最終決定不怕犧牲，出來澄清家族財產，分析人士認為，原因也許是這幾個： 第一，先前溫家寶家族沒有抓住《紐約時報》給的答辯機會，可能有些後悔； 第二，如同諾丁漢大學中國政治專家曾銳生對《南華早報》所說：“《紐約時報》的報導對溫家寶的聲譽造成很大損壞，他在意自己在國內的形象勝過一切。” 第三，據中國政治分析專家高新對法廣表示，“溫家寶是個大孝子”，事情扯到了他的母親，這個事情他可能會豁出去； 第四，也許這是最有利的，此前習近平也曾被曝家族在海外有巨額財產，習近平家族也出來通過海外媒體澄清家族財產，這一點可以視為黨內有先例可循，溫家寶步習近平家族之後，不算破例。 2012年6月29日，彭博社爆料說，中共新領導習近平的親屬積累了數億美元的財產。隨後，習近平家族迅速組織人馬撰寫反擊報告，這個報告在通過明鏡新聞出版集團旗下的明鏡網和《外參》發表後，習近平家族的財富醜聞事件產生的消極影響幾乎是迅速煙消雲散，甚至習近平家族還因此加分，在這一事件中因為“被害人”身份而得到同情，習近平也因而得到難得的清廉形象。（《調查》特刊第二輯）

訂閱《調查》電子版 http://www.pubu.com.tw/store/115484?apKey=fedd22f528

中美關係：利益各退一步，合作海闊天空 Posted: 28 Mar 2013 05:58 AM PDT 　《明鏡月刊》編譯  蕭憲聰 十八大結束，七人常委名單出爐，習李體制也成形，中國接下來由他們帶領。但恐怕沒有太多時間慶祝，一連串的問題前仆後繼而來，其中值得矚目的便是中美關係。一個作為主宰世界近百年的超級霸權，擁有至高無上的軍事武力，另一個是30年來經濟蓬勃發展，號稱“和平崛起”，從無到有躋身全球第二大的經濟體，兩國若是處得好，將是全人類的福祉，要是處得不好，小則區域爭端，大則引爆軍事衝突，雙方領導不得不謹慎面對。 　　互信基礎薄弱 　　目前中美關係的障礙在於無法信任對方。根據美國皮尤研究中心（Pew Research Center）一份超過3000人完成的問卷調查，僅有39％的中國人將中美定義為“合作關係”，與2010年的68％相比大幅下降。另一方面，評論家克萊夫·克魯克（Clive Crook）發表在彭博社（Bloomberg）的文章指出，沒有什麼比中美和平相處來得重要，但綜觀美國大選，奧巴馬和羅姆尼比賽著誰能對中國採取更強硬的態度，這樣爭取選票的手法顯得短視近利。 　　的確，從胡錦濤的工作報告來看，中共現在似乎已到存亡之刻。公民對貪腐的容忍度越來越低，他們也不再對環境污染睜一隻眼閉一隻眼，選擇走上街頭為公共健康發聲，儘管中國是個大國家，一年有超過18萬起的抗議事件仍不尋常；另外，加劇中的貧富差距、性別失調及漸緩的經濟成長，都是破壞社會安定的因素。克魯克警告，中國的社會問題不僅僅影響共產黨政權的穩定，更會對區域造成威脅。 　　原因在於，當國內危機浮現時，領導人慣用的手段便是訴諸民族主義，將焦點放在他國身上。中國過去有被侵略的慘痛歷史，戰敗、割地賠款和大屠殺等對現代中國人都不陌生，也不算太遙遠的記憶，這成了方便操縱的情緒。因此，無論日本或美國，都隨時可能成為中國民族主義發洩的對象，導致外交關係陷入困境。 　　不可否認，中、美對彼此均有不滿。美國政治學家裴敏欣（Minxin Pei）為《紐約時報》（The New York Times）撰寫的評論指出，華盛頓和北京互相指責，使得情勢日益緊張。奧巴馬政府認為，中國在領土爭議上展現出堅決自信，以及解放軍越來越現代化，令他們不得不採取預防對策；中國領導人則對美國介入與越南、菲律賓和日本的爭端大感不悅，美國當局試圖將軍事重心移往西太平洋，“再平衡”亞洲勢力，也讓中國感到坐立難安。 　　中美雙方領導人不得不謹慎面對彼此關係。 　　再緊密的關係都會出現裂痕，何況現今雙方互信的基礎相對薄弱。裴敏欣認為，即使兩國領導人不會開誠布公地說，但中美關係正處於困局。除軍事外，中國操縱匯率及其他貿易問題也常登上頭條新聞，過去兩年，戰略上的利益衝突已經升溫，形成惡性循環，如果不再有積極作為，將可預見更激烈的損害。 　　以改革贏取美國信任 　　因此，裴敏欣建議習近平可以重新審視現階段對日的外交政策，適度作出調整。有鑑於中日關係近乎崩潰，習近平必須、也無從選擇從緩和中日緊張情緒開始，這將耗費他很大的精力，但中國沒有理由與日本敵對。所有外交關係都是環環相扣，考量到更長遠的利益，修補中日關係只是處理中美關係的第一步。 　　中國領導人能了解他們的社會問題，自然也會敏銳意識到維持中美關係穩定的重要性。中國的政治傳統傾向保守延續先人腳步，因此至少可以放心，不會見到中美徹底決裂，新領導人將繼續奉行務實的外交政策，並盡量避免與美國對抗，裴敏欣做出以上的分析。 　　具體措施可以怎麼做呢？首先，中國領導人應展現智慧，通過談判妥善處理與日本、菲律賓和越南的領土爭端。如果習近平能做到，不只證明他的領導能力，也顯示中國願意遵守國際法規，正視爭議，如此一來，裴敏欣認為，將消除中美在東亞戰略競爭中最危險的潛在動力。 　　中美由於政治體制的根本差異，因此互相猜忌，難以信任彼此的戰略手段，冷戰時代的美國和蘇聯就是最佳映證。然而，中國仍可以採取實質性的措施扭轉這看似不可避免的對抗性。裴敏欣說，兩國的軍事交流便是一個很好的方法，讓雙方能互相認識並建立共識，降低海上衝突的可能性，以防更大災禍產生。此外，針對網絡安全進行雙邊對話亦是必要且關鍵的。 　　最後一個中國可以贏得美國信任的途徑是進行國內改革。習近平不應將改革視為沉重負擔，相反地，改革將為中國帶來新的活力與前景。裴敏欣指出，中國在胡錦濤執政十年對改革的態度是走回頭路的，這是中美關係惡化更深層次的原因。習近平可以藉由一些象徵性的步驟來轉變現狀，例如讓監禁中的諾貝爾和平獎得主劉曉波保外就醫。 　　美國不該插手中國內部問題 　　裴敏欣所提出的三個辦法，均是“希望”或“要求”中國做些什麼，卻忘了雙邊關係的維繫不能只靠單方面努力，所以，克魯克從另一個角度來看，提出他覺得美國應該做什麼來彌補關係的見解。 　　第一點，美國的確受了中國一點委屈，包含貨幣政策和知識產權的竊盜，但克魯克認為，美國領導人不應運用此類糾紛行使國內政治目的，這只會激化兩國裂痕。能從容解決經貿問題的場所在多邊論壇，像世界貿易組織（WTO）或國際貨幣基金組織（IMF）等，在當中，中國必須同其他國家一樣遵守遊戲規則，且雙方能站在公平和公正的立場進行公開談判。 　　克魯克也承認，當中國的國家尊嚴被侵犯時（如釣魚島和南海問題），常有採取單方面魯莽行動的傾向，美國也不例外。他建議中美兩國應自我克制，畢竟雙方未來都有很長的路要走，退一步海闊天空。 　　其次，美國要容忍中國對異議人士的打壓。中國人權狀況確實很糟，當局也高度管控言論自由，可是若美國站在戰略的角度上，試圖教導中國自由的意義，那將徒勞無功且加深彼此嫌隙。因此，每當美國對西藏問題發表意見時，總會見到來自北京的反彈。中國複雜的國情非外國所能置喙，他們有他們自己的方法，美國應避免介入導致不必要的誤會。 　　分析家普遍認為習近平與西方連結良好，多年前就曾造訪美國學習農業技術，跟美國官員間的互動比起僵硬的胡錦濤更加自在舒服，女兒也一度就讀哈佛大學。此外，1989年六四事件期間，習仲勛同情民主訴求，強烈反對出兵鎮壓學生，並同情趙紫陽等人遭遇，有人指出父親的思想讓習近平看起來像個自由派。無論如何，這位中國新任領導人在處理棘手的改革問題之餘，也應撥空檢視影響世界至深的中美關係。(《明鏡月刊》35期）

《明鏡月刊》長期訂閱 http://www.pubu.com.tw/magazine/166?apKey=fedd22f528

趙紫陽設想：通過三四屆黨代會從革命黨转執政黨 Posted: 28 Mar 2013 05:38 AM PDT 《新史記》記者　高伐林 衆所周知的是，趙紫陽的秘書，是鮑彤； 鮮爲人知的是，鮑彤的秘書，是吳偉。 2012 年10月上旬，今年剛滿花甲的吳偉，於中共十八大前夕，從中國大陸來到美國，參加在紐約長島舉行的“胡趙精神與中國憲政轉型國際研討會”。他在大會發言中 披露：“趙紫陽設想，政治體制改革不是一成不變的，內容也是不斷發展的，要通過三到四屆黨代會，逐步完成從革命黨向執政黨，從傳統政黨向現代政黨的轉變， 實現共產黨自身的轉型。” 利用會議的間隙，《新史記》記者專訪了吳偉，聽他講述上個世紀八十年代後期中共高層嘗試進行政治體制改革的甘苦教訓。 吳偉。（《新史記》記者高伐林攝） 未出茅廬就嶄露頭角 吳偉，1952年出生於吉林，16歲多就當了知青，後來當了五年兵；1977年“文革”後恢復高考，他考上了東北師範大學（當時叫吉林師大）政治系。苦讀四年，畢業後分配到吉林省委宣傳部，從那兒又考上中央黨校研究生。 《新史記》記者問吳偉：你是怎麼到了鮑彤身邊的呢？ 吳 偉說：1985年、1986年那幾年，我在讀中央黨校期間，和其他幾個同學組織了關於中國政治體制改革的研討小組，搞了一些活動。特別是1985年夏天， 我們搞了一個全國規模的調查，有二百多個研究生參加。我起草了總報告，這樣就和陳一諮他們比較熟了。研究生畢業，陳一諮推薦我到鮑彤所領導的政改辦（那時 還不叫這個名稱）去。1986年10月，政改辦成立的第一天，我就去報到、參加會議了。 吳偉對鮑彤評價挺高。他回憶 說，雖然鮑彤是中央委員，又當了政治局常委的秘書，地位相當高了，但他從來沒有架子，第一次見面，他說，你就叫我“老鮑”吧。到現在吳偉也仍然叫他“老 鮑”，叫他夫人“老蔣”。吳偉印象最深的是，鮑彤不搞拉幫結夥，在工作中又極爲嚴謹，給中央起草文件，從角度、結構到文字，不知要改多少遍，一個字、一個 詞他都不放過。 如果不算臨時人員，這個研究政治改革的智囊班子，最多時大概有30多人。“一開始我和吳國光去的時 候，領導不算在內，第一批只有七個研究人員。到十三大之後，正式成立中共中央政治體制改革研究室，編制有20來人，但實際上只有十六、七個，最後解散的時 候只有17個研究員。”研究員都是副處級以上，要任命都是按照局長、副局長來任命，因為他們經常要到各省市調查，定個級別，到下面人家好知道按什麼規格接 待，什麼級別的領導出面。 住了三個月“秦城招待所” 那 年，吳偉34歲。他在陳一諮的具體領導下，投入對政治體制改革的研究。過了沒幾個月，1987年年初，胡耀邦被中共元老們逼迫辭職，中央决定趙紫陽接替， 代理總書記之際，吳偉被定下來給鮑彤當秘書，“我一直當到1989年的5月28日，官方把鮑彤抓起來，也把我和鮑彤的另一個生活秘書抓起來了。” 不過，吳偉馬上補充了一句：“也算不上正式抓吧”。鮑彤是被關到秦城監獄裏面，而吳偉等兩人，是在秦城三套院的第二套院，“算是個招待所”。 不管叫什麽，反正，他當時失去了人身自由。“主要是想通過我們調查鮑彤的活動。但是名義上是針對鮑彤的，不是針對我們的。” 吳 偉在秦城那個“招待所”呆了將近三個月；生活秘書比他早出去一個月。三個月出來，已經物是人非。原單位中央政治改革研究室已經被中央明令撤銷。“但是所有 的人不能走，要繼續清查、清理。當時由中直工委派出工作組，查‘黑手問題’，結果查來查去，根本就沒有！除了一個鮑彤被判刑七年、一個高山被判刑四年以外 ——哦，他們的問題後來都公佈了，根本與黑手沒有關係嘛！” 其他的人呢？“我們研究室二三十個同志，只有一個受了‘警告’處分，其他黨員全部正常登記，沒有查出任何問題，包括我。因為我做的是共產黨的工作、正常的工作，不是搞陰謀詭計呀。” 話 是這麼說，在使用安排上，吳偉當然屬於不能再被信任的人了。他告訴《新史記》：“到清理的後期，按當時中央清查清理辦公室的說法，我們研究室的這些人，都 ‘不能再進入中央國家機關’。我被分到了中國大百科出版社，給我安了個‘編輯部副主任’。我原來是正處級，而這個副主任是副處級，” 吳偉要較真了：“我有意見啊，去找領導：你憑什麼給我降職？我犯錯誤了嗎？” 他回憶，領導上說：沒有呀，檔案裏並沒有記載你有什麽錯誤。吳偉追問：“既然沒有，為什麼給我降職？”他告訴《新史記》：我本來不會去爭這個，但這個時候，我不能不爭——因爲人家一看我降職了，我要是沒犯錯誤，爲什麽會被降職？ 好在，在中國，不乏解決這類問題的折沖辦法。“領導說，那你說怎麽辦？我說，我要爭當正職也不合適啊，我畢竟業務不熟呀。我說，加個括弧，寫上‘正處級’吧。”領導欣然同意這個下台階：“這可以！”（《新史記》第11期）

----------------------------------------------- 全套《新史記》雜誌電子版，均可下載至蘋果iOS或Android的智慧型手機、平版電腦、個人電腦、電子書閱讀器上閱讀。不需出門，也能細細品味《新史記》。 新史記雜誌社專頁：http://www.pubu.com.tw/store/75187 《新史記》長期訂閱 http://www.pubu.com.tw/magazine/168?apKey=fedd22f528 每期零售價：25美元、68港 元、350台幣。 長期訂閱享優惠： 18期， 優惠價台幣3150元 (平均每期175元) 12期， 優惠價台幣2520元 (平均每期210元) 6期， 優惠價台幣1470元 (平均每期245元) 3期， 優惠價台幣840元 (平均每期280元) 接受台幣、美金、人民幣線上付款 viBook電子書城：http://www.vibook.com.tw/

俄中军售：周瑜打黄盖 Posted: 28 Mar 2013 05:32 AM PDT 俄罗斯方面最近否认中国官媒关于中俄已经就一项大型军售达成协议的报道。然而，无论两国军售谈判目前正处在何种阶段，中国军方在关键技术领域所遇到的屏障，以及俄罗斯军工产业对海外订单的依赖都会使中俄军售脱离不了“周瑜打黄盖”的现实。 中国官方媒体于习近平出访俄罗斯期间报道称，中俄双方已经就一项大型军售达成协议。其中包括向中国出售24架苏-35战斗机，以及中俄 合作建造4艘"拉达"级AIP潜艇。不久前，俄罗斯方面否认了这一消息，称相关军售目前尚处于谈判阶段。尽管俄罗斯抵制中国复制其武器技术，但中方仍在为 达成此项涉及35亿美元的军售寻找可能性。 中国官媒曾表示，这是10年来中国首次向俄罗斯采购重大军事装备。而俄罗斯方面目前尚未证实这一消息。俄方军事专家向路透社表示，中国方面宣布的消息尚不成熟，因为军售谈判仍在继续。 但有消息表明，为了应对与日本在中国东海海域的岛屿领土权争端，并同时抗衡美国在亚太地区不断增强的军事影响力，北京方面确实希望提高自身的军事实力。 军事分析人士指出，中国为了弥补一些本土国防科技的不足，需要从俄罗斯订购一些最先进的军事武器。俄罗斯战略与技术中心专家瓦西里·卡申（Vassily Kashin）向路透社透露："目前中俄双方正在起草合同细节，可能于今年（2013）年底公布结果。" 中国官方电视台对中俄军售，以及相关战斗机和潜艇作战能力的广泛报道是中国国内在国家主席习近平出访俄罗斯期间的政治造势。而这也是习近平上任以来第一次出访国外。 军售报道为习近平访俄锦上添花 基辅简氏信息集团（Jane's Information Group）军事分析员约翰逊（Reuben Johnson）表示："所有的这一切都是为了提升习近平的形象，如果双方已经就军售达成一致，习近平在此次访俄期间就会签署。" 习近平作为中央军委主席，同时也是中国人民解放军的最高指挥官。他过去几十年在党内平步青云的过程中，注重和军方高层培养密切关系。 自从去年11月出任党内最高领导人后，习近平在参观各大军方机构时发表的一系列演讲内容表明，他作为领导人，有决心让中国重新成为一个军事实力雄厚的强国，捍卫国家的主权和利益。 俄罗斯国防部长绍伊古（Sergei Shoigu）用最高级别的军礼欢迎习近平到访，后者也成为第一位参观俄罗斯联邦武装力量作战指挥中心的外国元首。   中国军力的每一次提升，总是有俄罗斯的影子   生意能否能谈成？ 尽管如此，俄罗斯方面的军事专家表示，习近平此次访俄期间并没有提及中俄军售。双方去年在胡锦涛任职期间就签署了军售的初步协议。 中国早期从事军事建设时，非常依赖从俄罗斯进口军事武器。 俄方分析人士估计，中国在1992到2006年期间，大约购买了价值26亿美元的武器及技术，使得解放军能够弥补和西方现代军武之间的巨大差距。 但是，军售从90年代中期就开始"变味"。俄罗斯方面指责中国用"逆向工程"的方法复制了当时俄方的一线战机苏-27。俄罗斯向中国总共出售了超过280架苏-27战机。同时，中国方面也在军中部署了超过160架逆向工程的成果--歼-11。 中国航空工业官员否认了复制苏-27的说法，并表示歼-11从外形而言类似俄方战机，但在很大程度上基于中国自主研发的技术和软件。 俄罗斯国防工业愤怒的将这种做法视为彻头彻尾地盗窃知识产权，并于过去十年中大幅减少了转让武器的力度。俄罗斯现在不敢冒险出售其最先进的武器硬件。 莫斯科方面担心，中俄拥有长达4300公里的边界线，两国关系一旦恶化。向中国人民解放军提供武器的做法会给俄罗斯的安全局势带来长远威胁。 然而在最近几年中，中俄军售额再次攀升，俄罗斯不断向中国提供包括飞机引擎、直升机和导弹在内的各种武器装备。卡申表示："中俄去年新签署的军售合同涉及金额超过23亿美金。" 同时，随着中国成为世界第二大经济体，本国的军工制造业也一直伴随经济增长。权威的中国军事分析家承认，俄罗斯的国防工业仍然大幅领先中国。 中国官媒环球时报在本周发表的一篇评论中指出：虽然中国近几年已经开始自主研发隐形战机和潜艇。但在一些关键领域的技术仍然不成熟。 引擎失灵 航空工业专家表示，中国在制造高性能战斗机引擎方面所遇到的困难是中国希望购买苏-35战机的主要原因。与此相关的军售金额至少有15亿美金的规模。   高性能低温引擎是隐形飞机的关键技术之一   简氏集团的约翰逊指出："引擎一直是中国航空工业的致命弱点。"许多专家认为，俄罗斯新一代战机拥有比苏-27更先进，动力更强劲的引擎。能够有效提升战机的机动性能和作战能力。 部分分析人士猜测，中国的技术人员有可能会把苏-35的引擎技术运用到解放军目前自主研发的两种隐形战机上。但这次，俄罗斯国防工业看上去更加有信心能保护自己的知识产权。 俄罗斯战略与技术中心专家卡申表示："中国会尝试窃取或复制一切他们能够获得的装备。但他们可能需要很长的时间才能成功。" 卡申分析称，中国以前能够成功复制俄罗斯武器的原因是许多硬件、设计数据以及技术专家在苏联解体后仍然留在像乌克兰、白俄罗斯这样的国家。 中国在通过逆向工程的手法复制苏-27和苏-33的时候，能够利用这些技术资源。苏-33是能够在航空母舰上起降的苏-27。卡申指出:"现在无法在乌克兰或者白俄罗斯境内找到俄罗斯的新一代武器装备。" 这也能解释中国方面为何仍在努力为达成这个军售"大单"寻找可能性。卡申向俄罗斯媒体表示，中俄双方将就价格、供应条件、对产品的具体要求、知识产权保护 以及售后服务等等进行磋商。这种工作有可能持续若干年，因为这些谈判技术性很强，只能由高级专家来进行。 另外，相关合同并非像中国官媒所报道的那样是最近 10年中俄签订的最大军售订单。卡申表示: "俄罗斯对中国武器出口从未完全中断过。" 来源：路透社/俄罗斯之声          综合报道：任琛 责编：洪沙 德国之声中文网

中国缺技术人才 外企缺新生力量 Posted: 28 Mar 2013 05:26 AM PDT 不少德国驻华企业都和其他在华外企一样，越来越多的面临专业人才招聘难的问题。涌向就业市场的中国高校毕业生，大多数虽然成绩优异，但缺少实践能力。 近日，在上海浦东的德国中心举行了第十届德中招聘会。数以百计的中国高校毕业生慕名而来。包括不少著名公司在内的几十家德国企业希望能招聘急需的技术人才。特别是机械制造、汽车零配件制造商等德国中小企业，在中国很难招到有过硬专业技术的新生力量。 700万中国大学生今年毕业 赫尔伯特·霍夫曼（Herbert Hofmann）所在的ASM Assembly Systems美诺公司专门为电子产品生产物位传感器、开关和压力变送器等组件。该公司在中国就深感招聘技术人才的困难： "在中国招聘过硬的人才对我们来说真的很难，因为我们公司的名气在中国和欧洲都不能和博世或者西门子相比。因此，我们为了招到人才，愿意支付比平均标准还高一些的工资，也只能借此希望能有收获。"   知名的德国企业在中国招聘人才相对容易   中国的就业市场上缺乏技术人才。在争相招聘新生力量的竞争中，德国中小企业既无法和知名大企业相比，也比不过中国的国企或央企。著名的德国大公司可以给员工提供在全球各地的工作机会，中国的国企业央企业对毕业生有极大吸引力： "外企在养老等福利保障上绝对比不过国企和央企，而这些福利是很重要的考虑前提。" 招聘会上一位21岁的大学生如是说。 一项由德国驻华商会公布的调查显示，80%的在华德企都面临招聘专业人才困难的问题。中国并不缺劳动力。2013年，中国全国的高校毕业生可达700万 人，也就是将有700万就业新生力量。加上中国还有大批从乡村地区涌向城镇的农民工。不过，中国的教育制度并不是针对市场的需要培养人才。所以技术人才、 工程师、企业管理和精通外语的人才都是抢手又短缺的人才。 频繁跳槽在中国很正常 一位22岁的女学生说，中国的学生在学校里，就是埋头读书死记硬背，和外界和社会都没什么接触，在工作中也不知道怎么把书本知识转为实践。这位女生毕业后想到一家德国驻华公司实习，她也知道外国的教育体制本来就是很重视理论和实践的结合。     对于在华外企来说，不仅招到专业人才很困难，想长期留住这些人才也不容易。德国汽车配件制造商KUKA公司的罗兰·凯瑟尔（Roland Kaiser）介绍说： "这可能与德国人和中国人的性格差异有关。德国人一般不会频繁换工作，而中国人频繁跳槽很正常。这对于我们公司来说，就意味着，刚刚培养一位新人成熟练员 工，这位员工就又离我们而去。这样，我们很难建立起百分百的信任。有时候还有随着员工跳槽，把从我们这里学到的技术知识也带到其他竞争对手公司这样的情 况。" 不少德国中小企业在中国支付的工资都高出行业平均水平，也希望通过创建团队精神、承诺升职前景等吸引优秀人才。由于中国过硬专业人才"千金难求"，所以相 关职位的薪水也是逐年递增，幅度可达10%到15%。一位技术高管在中国年薪已经达到25万元。由此看来，中国也已经不再是低薪劳动力的"大本营"。 作者：ARD 编译：谢菲 责编：洪沙 德国之声中文网

马英九主席办公室主任赖素如涉收贿被约谈 Posted: 28 Mar 2013 04:54 AM PDT 台国民党主席马英九办公室主任赖素如涉嫌在台北市双子星大楼联合开发案受贿，２０１３年３月２７日接受调查人员约谈． 作者 台北特约记者 陈民峰 台湾又发生一件重大贪渎案，检调单位侦办台北市双子星大楼联合开发案，高度怀疑马英九的办公室主任赖素如涉嫌收受新台币100万元贿赂，在市议会为开发商「太极双星」护航，昨天兵分21路，同步展开大搜索，并约谈12人，今天凌晨向法院声请羁押三人，其中一位是被怀疑收受贿赂的赖素如，另两位是涉嫌行贿的前捷运局处长贾二庆和厂商程宏道，台北地方法院最快在今天下午开庭，赖素如会不会被收押，对成为瞩目焦点。 赖素如是台北市议员，也是一位律师，2004年连战宋楚瑜提出陈水扁当选无效的告诉，就是由赖素如担任辩护律师，从那时起受到国民党重用，后来国民党和马英九的几场官司都由赖素如担任律师，被称为是马英九的御用律师。她现任国民党主席马英九办公室主任，是马英九的亲信幕僚，她如果被收押，对马英九的形象将造成冲击。 检调监听一年发现，太极双星团队为了争取台北市双子星联合开发案的重大利益，找上担任过四届市议员的赖素如协助，承诺事成后给予一千万元酬谢，已经收取的一百万元只是前金。赖素如收取一百万元后，就在市议会透过质询、提案、表决等方式替厂商护航。 所谓双子星联合开发案，位在台北火车站西侧的市中心黄金地段，市政府计划在这里兴建两栋双子星大楼，高度分别为56层和76层，两栋大楼中间有空桥连接，形成中文「门」字的意象，代表「国门」，因为连接桃园国际机场的「捷运机场线」就以这里为起点，「捷运机场线台北站」就设在这两栋大楼地下层，未来前往桃园机场搭机出国，旅客可以在「机场捷运台北站」就完成通关检查等手续。因为涉及重大利益，各方角力不断。 法国国际广播电台

对金砖国家合作 习近平称“志合者不以山海为远” Posted: 28 Mar 2013 04:48 AM PDT 作者 小妍 在德班举行的第五届金砖首脑峰会结束后，虽然说，由于出资份额与设立地点等关键问题，中国、俄罗斯、巴西、印度与南非五国未如外界先前预期的那样，进一步落实成立金砖国家发展银行的计划，不过，与会的五国领导人仍表明同意建立金砖国家开发银行的决心。此外，五国财长还宣布筹建千亿美元应急基金以作为金砖国家的外汇储备库，其中中国准备出资410亿，将近一半。就此，五国还计划成立一个工商理事会，以处理后续协商事宜。 在本届峰会上达成的这几项决定，显示出金砖国家的合作模式从常态的战略合作转变成务实的经贸合作。据了解，对中国来说，建立 “外汇储备库”并不是一项创举。因为，在1998年亚洲金融危机以后，中国、日本、韩国与东盟就共同推进所谓的清迈协议多边化机制，从而设立了亚洲的外汇储备库。 据《新京报》引述复旦大学金砖国家研究中心主任樊勇明教授的话报道，金砖国家外汇储备库，首要解决的是金砖国家之间的外汇融通问题。这对解决金砖国家的实际困难非常重要。就实际操作而言，外汇储备库是各个国家各自拿出部分外汇放在一起，当有某个国家遇到外汇支付困难时，就可以利用这笔资金作为救援款，避免影响到国家信用的评级。 再来，金砖国家外汇储备库也可推动改革现有国际货币体系。樊勇明指出，在1998年亚洲金融危机和2008年全球经济危机的时后，国际货币基金组织毫无积极作为，应该要起的作用没有起，所以成立金砖国家储备库，也代表了发展中国家强烈要求改革现有国际货币体系的要求。 另外，发改委的研究员姚淑梅认为，外汇储备库是非常有价值的，相当于替金砖国家构了一道稳固的防火墙。她指出，当前发达国家不断放宽货币政策、量化宽松使得全球的货币流通性非常泛滥，很容易让热钱在金砖国家大规模地进出，冲击金砖国家的金融稳定。 不管将来金砖国家成立自己的发展银行也好，或现在共组应急基金也好，这种金融合作，其实都是为了在金融危机来袭时“抱团取暖，相互支持”。这当然也符合包括中国在内的各个成员国的基本利益。此前，世界银行曾在德班峰会召开的首日表示说，“欢迎设立金砖国家开发银行的提议，世行将致力于和即将成立的金砖国家开发银行在减贫、提高发展中国家福祉等方面开展紧密合作。” 另据中新网今天报道，昨天，中国国家主席习近平在首脑峰会上发表「携手合作，共同发展」的讲话中，引用了中国一句古话“志合者不以山海为远”来指出：“金砖国家刚刚成立5年，还处于起步发展阶段。我们要扎扎实实把自己的事情办好，把金砖国家合作伙伴关系发展好，把金砖国家合作机制建设好。只要我们坚定对自身发展道路的自信、对金砖国家合作的自信，不为任何风险所惧，不被任何干扰所惑，我们的事业一定能够兴旺发达。” 习近平强调出，中国将继续同金砖国家加强合作，因为“独木不成林”。在经济全球化深入发展的时代条件下，金砖国家发展不能独善其身，必须在谋求本国发展的同时促进各国共同发展。 据介绍，金砖国家五个成员国分别代表了各大洲的新兴经济体，五国加起来的国民生产总值占全球的五分之一。五国总人口也占了世界人口的43%。 此外，在峰会期间，一项最具体的成果是，中国央行与巴西央行26号签署了中巴双边本币互换协议，路透社北京消息称，互换规模为1,900亿元人民币，有效期三年。路透社认为，此举显示出金砖五国中排名第一与第二的经济体，也就是中国与巴西想要改革世界贸易和金融结构的企图。 法国国际广播电台

港媒對喬曉陽講話及佔領中環意見不一 Posted: 28 Mar 2013 04:41 AM PDT 中國全國人大法律工作委員會主任委員喬曉陽表示，管理香港的人不能與中央對抗，不能企圖推翻中國共產黨領導。 香港中聯辦的官方網站發表喬曉陽星期日（24日）與建制派議員的談話內容。 喬曉陽提到，中央政府不能允許與中央對抗的人擔任行政長官的立場是明確的、一貫的。在制定一國兩制方針政策過程中，鄧小平十分強調港人治港的標準和界限，就是管理香港的人必須愛國愛港。 他指出，愛國愛港是一種正面的表述，如果從反面講，最主要的內涵就是管理香港的人不能是與中央對抗的人，再說得直接一點，就是不能是企圖推翻中國共產黨領導、改變國家主體實行社會主義制度的人。 香港多份報章周四（3月28日）紛紛發表社論，就中國人大法律委員會主任喬曉陽有關香港特首普選的講話以及民主派的佔領中環行動做出評論。 親北京報章《文匯報》認為，香港社會只有在這兩個前提上達成共識，其它問題才可以迎刃而解，政改諮詢啟動時間可能晚些，但可以後發先至。 《蘋果日報》署名「盧峰」撰寫的《蘋論》則批評說，在強大的民意力量下，在如潮的民主呼聲下，北京當權者不得不同意訂出普選時間表，宣佈在2017年落實普選行政長官，在2020年實行立法會全面普選。可惜，就在落實特首普選的前夜，北京當權者及她的同路人開始後悔了，開始使用不同的手段、計量令普選變質或為真普選設置障礙。 《蘋論》文章還表示，面對反口複舌的政權和不守諾言的當權者，「必須要採取更有力的行動來展示決心與堅持」，並認為，「『佔領中環』這個非暴力公民抗命行動正正是最好的選擇，最合理的選擇。」 「各讓一步，莫各走極端」 《星島日報》的社論則不贊成「佔領中環」行動，認為這一行動引發出來的政治效果，至今最明顯的相信是令中央清楚擺出硬擋姿態，向市民發出不容許和中央對抗者擔任特首的訊息，對峙局面因此日益成型。 《星島日報》的社論最後指出，組織和參與公民抗命行動，需要充分了解當中所涉及的風險和代價，以及對爭取「真普選」的成功機會，抑或只求成仁。 《經濟日報》的社論也呼籲冷卻佔領中環行動。文章說，佔領中環行動勢令中港碰撞更激烈，嚴重縮窄落實普選的談判空間，故雙方都應各讓一步，莫各走極端。 BBC中文網

塞浦路斯銀行停業兩周後重新開門 Posted: 28 Mar 2013 04:28 AM PDT 塞浦路斯的銀行在關門停業近兩個星期之後於當地時間星期四（3月28日）中午重新開門營業。 在塞浦路斯首都尼科西亞，記者們看到許多顧客在塞浦路斯兩家最大的銀行塞浦路斯銀行和塞浦路斯大眾銀行的支行外排起長隊。 有報道說，塞浦路斯大眾銀行的一些支行沒有準時開門，導致排隊的顧客等待了較長時間。 為防止資金外流，塞浦路斯設置了一系列嚴格的規定，除了每名銀行客戶每天只獲准提取300歐元存款外，還禁止以支票兌現現金，禁止向國外匯款。 限制現金出境 此外，任何人不准攜帶超過1000歐元現金出境，而海關人員也將在邊境關卡進行檢查，以防止有人非法攜帶超額資金離境。 塞浦路斯銀行客戶在海外使用信用卡或扣賬卡消費，每月限額為5000歐元。 塞浦路斯希望通過限制資金流動來籌集58億歐元的資金，以便有資格獲得歐盟、歐洲中央銀行以及國際貨幣基金組織提供的100億歐元的財政援助。 擁有10萬歐元以上存款的塞浦路斯銀行客戶，其40%的存款將被變換成銀行股份。 至於那些存款少於10萬歐元的銀行客戶則不會受到這一措施的影響。 塞浦路斯財長薩瑞斯對英國《金融時報》表示，塞浦路斯政府將在7天後檢討有關措施的成效。 BBC中文網

藏人行政中央正式承认四川康定高僧和尼姑为自焚者 Posted: 28 Mar 2013 04:15 AM PDT   图片： 被确认为自焚身亡的图登念扎仁波切和其侄女阿泽。  印度达兰萨拉的藏人行政中央星期三宣布将2012年4月6号自焚身亡的四川省甘孜州康定县塔公乡丈卡寺住持图登念扎仁波切与他的侄女尼姑阿泽正式列入自焚者名单中。西藏知名女作家唯色对此是发表了看法。 印度达兰萨拉的藏人行政中央于星期三新德里时间下午4点到5点在大昭寺举行祈福法会，由流亡官职人员和数百名达兰萨拉僧俗藏人参加，为3月24号和25号分别自焚身亡的四川省阿坝州壤塘县妇女格吉及甘肃省甘南州夏河县吉仓乡林场护林员拉莫嘉为首的所有自焚藏人进行了哀悼和祈祷。 在祈福活动上，藏人行政中央司政洛桑森格表示，经多方查证，宣布将四川省甘孜州康定县塔公乡丈卡寺高僧图登念扎仁波切与他的侄女尼姑阿泽正式列入自焚者名单中，并指境内自焚藏人现已被证实为113人，其中95人过世。 洛桑森格说：“在境内藏区发生的多起自焚事件中，经藏人行政中央多方查询证实，甘孜康定县塔公乡丈卡寺45岁的高僧图登念扎仁波切与他23岁的的侄女尼姑阿泽在2012年4月6号为自焚而身亡。” 本台在2012年7月5号报道，西藏知名女作家唯色引述新浪微博的消息指出，甘孜州康定县塔公乡丈卡寺朱古（活佛）图登念扎（又名阿图）是塔公乡龙古一村人，曾任佐钦五明佛学院法台堪布 （住持），现为塔公佛学院堪布，终年45岁。2012年4月6号（藏历2月15日），他与23岁的侄女、尼师阿泽在为所有自焚藏人供灯祈福后，点燃自己的房子，自焚牺牲。两人遗体呈打坐状。当局定性为意外火灾，严禁对外吐露此事。寺管会为免于寺院和佛学院被关闭，不得不认可此说法。 印度达兰萨拉的藏人行政中央和西藏人民议会一直没有将图登念扎仁波切与他的侄女尼姑阿泽列入为西藏自由事业而自焚的藏人名单中。西藏人民议会议长边巴次仁在2012年9月14号的第四次会议上表示，在西藏境内发生的自焚事件中，有部分相关消息因尚未获得全面证实，而无法包括在内。 对于这两位自焚藏人最终获得藏人行政中央官方确认方面，西藏知名女作家唯色星期三接受本台采访时表示很激动。“今天下午得知去年4月6日自焚牺牲的朱古图登念扎和阿尼阿泽的这个事件，在经过这么长时间的查证下，终于得到藏人行政中央的确认和承认。一直以来作为一个藏人自焚记录者的我来说，在听到这个消息的时候，我实际上很激动，当时我的眼泪一下子掉下来了。因为这么长时间以来，一直在为朱古图登念扎和阿尼阿泽的自焚得以确认在做查证，这样的过程当中，实际上好像是跟这两位自焚藏人都有非常深厚的联系，每次看到他们的照片和做这样的一个记录的时候，都感到心里很痛。所以，今天在这个时候，这两位自焚藏人的事迹得到认可，这对我们这些活着的人来说，就是我们应该做的事情，我们是应该铭记的、不忘的，应该为自焚藏人的遗愿得以实现而努力。” 另据中共官媒《新华网》消息，中国当局近期在青海黄南州和海西州等地展开“中央一号”文件宣讲活动，并派遣宣讲组到同仁、尖扎、天俊等县乡村镇让藏民观看反自焚专题片《青海省黄南州自焚事件真相》，同时还宣传和张贴“关于依法严厉打击十三种带有藏独闹事性质的违法行为的通知” 等宣传资料。 根据境内藏人提供的该“通知”藏文版内容大致为：一，教唆、胁迫或引诱他人自焚；二，在自焚事件发生时，阻碍政府部门施救及公安人员取证调查，抓住时机纠集多人聚集和抬尸游行，非法围观及慰问捐助自焚者或自焚者家属；三，勾结海外分裂势力，对自焚现场或民众集聚现场（或自焚事件后）进行搜证、拍照和录影，并提供给分裂势利；四，同海外分裂势力相配合，强制基层社会到民众进行“不合作”；五，加入任何带有藏独背景和任何有藏独骚乱性质的非法民间组织；六，以“保护母语”和“保护环境”为名，胁迫他人进行示威游行和张贴抗议标语；七，发表分裂主义言论，绘制、购买和宣传具有分裂主义言论的图画及音像；八，以“海外事业”为名，在社会上募集资金或建立基金；九，在学校宣传藏独演说和散播极端的民族主义思想；十，以 “民族事业”为借口，对无辜民众、党和政府的工作人员进行威胁、殴打及打击报复；十一，以炜桑、诵经、放生和挂经幡等形式，对自焚者进行祈福，或者间接配合海外藏独组织；十二，不尊重有关藏区安全事宜的决定而进行抗议；十三，配合海外分裂势力的引诱，故意离间藏区和各民族关系。 以上是自由亚洲电台特约记者丹珍的采访报道。

江迅：中國第一夫人驚艷國際 Posted: 28 Mar 2013 03:52 AM PDT 習近平訪俄，彭麗媛首度以第一夫人身份亮相。彭的長相打扮頗受國人追捧仿效，贏得超高人氣，掀起中國久違的第一夫人熱，並充分展現中國「魅力外交」的軟實力。 習普雙雄會，中非共同體。履新才五天的中國國家主席習近平，三月二十二日至三十日，出訪俄羅斯、坦桑尼亞、南非、剛果共和國，在南非出席德班金磚國家首腦第五次會晤。 這是中南海最高層完成換屆後的首度重大外交活動，拉開中國新領導班子外交工作序幕，行程緊湊，亮點紛呈，向外界透露中國外交的新構想與主要著力點，令外界高度關注。 習近平攜中國第一夫人彭麗媛外訪，亦掀起一股罕見的「第一夫人」風潮，這股風潮與中國過去幾十年來，第一夫人神秘低調的慣例截然不同。彭麗媛今次首度以第一夫人身份亮相，長相甜美，氣質端莊，雍容華貴，舉止優雅，贏得超高人氣，符合中國傳統文化審美觀，既有東方神秘氣息，又有西方陽光氣質，受封「共和國最美的第一夫人」，頗受國人追捧仿效。這場外訪呈現的硬軟外交，為中共十八大後的外交開局，寫下濃重一筆。 現年五十一歲的彭麗媛，山東菏澤鄆城彭莊村人。除了彭麗媛是山東菏澤人外，總理李克強夫人程虹是山東莒南人、人大委員長張德江夫人辛樹森是山東海陽人，中共七常委夫人有三位是山東妹子，一時間，婚戀場上，山東妹子被加倍看好。 彭麗媛十四歲考入山東藝術學院，專攻民族聲樂，十八歲到北京參加文藝匯演一鳴驚人，後參軍成為文藝兵，現為解放軍總政治部歌舞團團長、文職少將軍銜。八二年，彭麗媛在中央電視台首屆春節聯歡晚會（春晚）亮相，以一曲《在希望的田野上》驚艷國人，聲名大噪，奠定她在中國民族聲樂界的地位。以後她多次在春晚演出，頗受民眾喜愛。自習近平零七年成為中共中央政治局常委後，彭不再參加商業演出，淡出演唱事業，轉而從事慈善活動。九九年受訪時針對名氣蓋過丈夫的提問時說，自己永遠在「從屬的位置上」。 彭麗媛在俄羅斯知名度不低，她的歌喉曾征服不少俄羅斯聽眾。零五年她曾隨人民解放軍總政治部歌舞團出訪俄國，用俄文演唱俄羅斯人民喜愛的傳統歌曲《紅莓花兒開》、《在那遙遠的地方》。零七年她跟隨時任國務院總理溫家寶出訪莫斯科，參加俄羅斯舉行的「中國年」閉幕式音樂會，以梅蘭芳扮相，壓軸獻唱《霸王別姬》。 朋友聚會認識習近平 零七年彭麗媛接受媒體訪問時透露，她是在八六年一個朋友聚會上，認識習近平。當時習近平是廈門市副市長，彭麗媛說，習近平給她的第一印象不深，因為習近平看起來老氣又很鄉土，但習近平很誠懇地請教她聲樂的問題，讓她慢慢發現習近平個性樸實，很有智慧。隔年兩人結婚，育有一名女兒。 彭麗媛說，習近平喜歡游泳、爬山，有時觀看體育節目到深夜，雖然習近平高居領導階層，但回到家來，就只是她的先生而已。一位參加習近平和彭麗媛婚禮的朋友說，當年，習的低調曾傳為笑談：習近平邀市機關幹部參加他的婚禮，大家並不知道市長夫人是誰。當彭麗媛走進婚禮現場，眾人紛紛注目，幾位官員私下議論：「到底是紅二代，能請來大牌歌星助興婚禮。」 彭麗媛零九年擔任控煙形象大使，一二年還成為世界衛生組織（WHO）肺結核和艾滋病親善大使。這次彭麗媛隨習近平轉往非洲，將參與世界衛生組織推廣防治艾滋病及肺結核等活動。她展現了中國第一夫人不同於以往的新形象。 中國外交學院國際關係研究所所長王帆認為，這次出訪，彭麗媛以第一夫人的身份展現中國軟實力，現代首腦外交同時兼具公務和禮儀外交，第一夫人是外交的一部分。有學者指出，她掀起的中國久違的第一夫人熱，是中國國際化舉措之一，夫人外交會由此成為常態，不過，在習的十年任期內，彭麗媛從明星到政治人物的轉型是否成功仍有待觀察。 上海復旦大學新聞學院教授張濤甫說，媒體以及網友如潮的好評證明，彭麗媛這次作為第一夫人的首場國際亮相是成功的，展示了中國「魅力外交」的軟實力。在當代外交當中，夫人外交已成為國際舞台上一道亮麗風景。國際舞台上的夫唱婦隨帶來的效果可能是雙重的。與男性政治的陽剛雄健比起來，夫人外交的柔和細膩具有不可替代的魅力。在國際政治中，「第一家庭」的表現也成為國家軟實力一部分。領導人也有一顆平常心，但此前這些故事遠在公眾視野之外，中共十八大後的新舉措，才讓公眾有機會近距離了解領導人，讓領導人在國際政治中走得更遠。 不過，張濤甫認為不少媒體對這次彭麗媛首度亮相國際舞台作過度解讀，將關注點聚集在這位中國「第一夫人」身上。從媒體職業偏好以及公眾的一般興趣來看，女性魅力更容易成為新聞追逐的「嬌點」，這不難理解。但僅僅將視點停留在「第一夫人」的穿著等花絮上，這會弱化一次重大外交事件本身的深刻含義。 當中國人自我陶醉於「第一夫人」魅力之際，也有學者對此不以為然。學者何清漣就認為，當紅色家族用自己不斷升級的財富故事，貪官污吏用自己的腐敗奢侈在毀掉中國的「大國形象」時，彭麗媛「第一夫人」的肩膀不僅無法承擔改善中國形象之重任，久而久之還會被其壓垮，「我沒看到中國的『文明進化』，只看到了中國暗淡的未來以及部分人的愚昧」。 亞洲週刊

賺陸客錢 傳北韓保證不會開戰 Posted: 28 Mar 2013 03:31 AM PDT （中央社台北28日電）北韓近日不斷升高挑釁態勢，但南韓「朝鮮日報」今天報導，1名北韓高階官員曾經向中國大陸觀光業者擔保，朝鮮半島不會爆發戰爭。 朝鮮國家旅遊總局局長金道俊3月中旬造訪陜西省西安市時告訴大陸觀光業者：「別擔心，朝鮮半島不會發生戰爭，所以盡量帶觀光客來吧。」 北韓政府預計透過西安至平壤直飛航班，於7月恢復開放旅行團。這條航線在2011年7月開啟，1年後開放旅行團。 根據報導，1名消息人士推測說：「北韓向中國人保證沒有戰爭危險，似乎是為了賺錢，而對南韓的威脅主要是北韓國內政治目的使然。」 根據西安市1家旅行社，目前可以訂到每週一由北京出發前往北韓的行程。平壤、元山、金剛山和開城5天行的費用是5780人民幣（約台幣2萬8000元）。 面對國際加強制裁，北韓亟需強勢貨幣。 1名外交消息人士說：「自北韓上個月核子試爆以來，中國不斷以清關、金融交易和勞工方面的舉措，施壓北韓。但北京似乎還沒對觀光業出手。」 此外，儘管北韓切斷南北韓通訊，位於兩韓戒備森嚴邊界的開城工業區今天仍然開放。開城工業區是北韓少數賺取外匯的來源之一，每年貿易額可達20億美元。 北韓昨天切斷兩韓3條熱線電話僅剩的最後1條。北韓已令部隊進入備戰狀態，因應北韓所謂的南韓和美國「敵對」行動。 但南韓官員說，北韓當局利用工業區管理處另1條電話線通報允許人員入境後，近200名南韓人和166輛載運石油和原料的車輛，從台北時間上午7時30分起陸續進入工業區。 1名44歲的朴姓卡車駕駛在坡州出入境事務所外告訴路透社：「我有點緊張，但我昨天進入工業區時，情況看起來和平常一樣。」他還說，開城工業區的北韓駐軍近來一直都穿著作戰服。 根據南韓出入境事務所統計，今天預定有511人和398輛車從工業區出境。1020328

習曼會 印度：不會成遏制陸工具 Posted: 28 Mar 2013 03:15 AM PDT （中央社台北28日電）中國大陸國家主席習近平今天會見印度總理曼莫漢。曼莫漢表示，印度奉行獨立自主的外交政策，不會被用來作為遏制大陸的工具，中印是合作夥伴，不是競爭對手。 習近平則說，兩國要發展和利用中印邊界問題特別代表機制，爭取早日談成公平合理、雙方都能接受的解決框架（架構）。同時，繼續維護邊境地區和平安寧，不使邊界問題影響雙邊關係發展 新華社今天報導，在南非出席金磚國家峰會的習近平，在南非當地時間27日會見曼莫漢，雙方分別作以上表示。 習近平指出，中印是兩個最大的開發中國家，推動經濟社會發展是兩國相同歷史使命。世界有足夠空間供中印共同發展，也需要中印共同發展。當前，兩國發展都處在重要戰略機遇期，中印關係發展具有廣闊前景。 他說，中方視中印關係為最重要的雙邊關係之一，致力於推動中印戰略合作夥伴關係不斷向前發展。 習近平表示，雙方要保持高層互訪和接觸，進行各層次政治對話和磋商，加強戰略和政治溝通。擴大軍隊交流合作，深化軍事和安全互信。要強化戰略經濟對話等合作機制，探討基礎設施建設領域大項目合作。 曼莫漢指出，印方希望同中方繼續保持高層交往和對話溝通，彼此尊重核心利益和重大關切，深化戰略互信，加強在國際事務中的協調和配合。 他說，印度奉行獨立自主的外交政策，不會被用來作為遏制大陸的工具。印方願同中方共同努力，向世界證明，印中是合作夥伴，不是競爭對手。 曼莫漢指出，印方從兩國關係的戰略高度、遵循雙方確定的政治指導原則，尋求兩國邊界問題的解決方案。印方致力於維護兩國邊境地區和平安寧。1020328

明鏡網瀏覽排行榜（2013年3月27日） Posted: 27 Mar 2013 09:33 PM PDT 習近平外交風格 自己開一盤棋 流亡藏人新德里燭光集會悼自焚 掃大部制路障 中編委權力強化 金磚經濟 巴西中國大陸最樂觀 反美式霸權 宜守不宜攻 協調與監管 大部制改革關鍵 金磚外匯儲備庫 人行發言力挺 習訪坦尚尼亞 打造珍珠鏈? 金磚峰會登場 聚焦經貿合作 習近平出彩 美前外交官:兩岸維持現狀是錯覺? 朝廷港人 各有擔憂 英《太陽報》電子版擬收費 美8000幸運兒 率先體驗Google Glass 中非關係本無事 美國平地起波瀾 三公消費九千億 腐敗動搖國根本 切而去之 窮人得救 強搶富豪沒有好處 完善人大制度 代表責無旁貸 黃浦江上死豬的奇幻漂流 中國線上 法治社會 吃掉航母 幸有海量 豪華大樓 棄之不用 依法治軍 解放軍「四十條軍規」出台 陳世炬任中辦副主任 德國建豪宅 部分柏林牆抗議聲中被拆除 英媒：資源豐富的拉美成中國「第二個非洲」 越南渔船被烧 凸显越中纠纷 越南人以抵制中国货抗议中国 世界媒体看中国：鹬蚌与走火 唐人街好人：陈作舟 专家：塞浦路斯经济危机将带来政治波动 日本外交藍皮書指中國動向威脅日本領土 美国第一位女性特勤局局长宣誓就任 中国海军深入南中国海“领土最南端”宣示主权 張召忠:偏方治大病 作戰出怪招 今年重點工作 國務院治污攻堅 第五代光說不練 不反腐就革命 城管猛於東北虎 公款吃喝收斂 消費低迷 上海狂漢 校門前砍傷11人 3兆元助金磚5國 中國出資佔4成 越南控中國軍艦武嚇 中方反嗆「純屬捏造」 北韓怒切熱線 兩韓緊繃 邊境「異物」入侵 南韓擲彈虛驚 黎智英：紙媒永遠不會再賣 重拾信心 落地生根 江春男：黃浦江上豬會飛 中國5大銀行去年淨利增速放緩 金磚國德班宣言 籲聯合國改革 習近平：一國事情由本國人做主 中國爭貨幣發言權 人幣得先改革

2013年3月27日《明镜郵報》 Posted: 27 Mar 2013 09:32 PM PDT

美國務院密電透露解放軍黑客令他們擔心 不要給思想流派貼“邪路”標籤 葉明媚：小說一定要鼓勵人 我怎樣進行溫總理家族財富調查？沒內部人士幫我 中國應該關注後院鄰居們的頻繁動向 公民以自焚抗争 法律公正何在？ 金砖齐筑开发银行 美联储：中国经济增长未来几年可能急剧减速 台湾中部发生强震高铁列车紧急停驶 日本展開外圍包抄中國的外交戰略 中國海軍軍艦首次訪問馬耳他 俄专家踢爆中国官媒掺水作假 俄罗斯售中国武器为时尚早 爲什麽有人駡我為野心家翻案，我也堅持追尋真相？ 台湾就被“雅加达国际防务会议”拒于门外表达抗议 明鏡網瀏覽排行榜（2013年3月26日） 2013年3月26日《明镜郵報》 2013年3月26日《歷史日報》

2013年3月27日《歷史日報》 Posted: 27 Mar 2013 09:29 PM PDT 趙紫陽設想：通過三四屆黨代會從革命黨转執政黨 中国人的心态何以在短短几年从亲美一变成仇美 王亚志：彭德怀遭遇“干女儿”风波 文革期间公安部主要負责人施义之：回忆副部长李震之死 毛泽东时代——连做梦都不敢做错的时代 毛泽东的第一次被抓后是怎样脱逃的？ 斯大林在蒋介石和毛泽东之间做出抉择 张东荪：中间势力代言人 毛泽东提出“赶英超美”的台前幕后 2013年3月26日《歷史日報》 　　明镜历史网 　　http://www.mingjinglishi.com/

[明鏡新聞網]

《明鏡郵報》明鏡新聞網

---

• 一群人做夢，夢想就會成真
• 越南無理取鬧 試探北京底線
• 死豬死鴨漂滿江 人肉腐屍塞黃河
• 中國紅小兵與波黑戰爭在紐約相遇
• 令計劃使胡錦濤和薄熙來的關係變得更近
• 中共中央基本沒有認真考慮過政治體制改革
• 國際法未限制網路間諜活動
• 溫家欲“還原”真相，借明鏡再搭平台
• 誰竟把“江澤民”給挪了位置？
• 世界上最可怕的事情在這裡都發生了
• 金正恩要和美国“清算”
• 日相今春将不参拜靖国神社
• 在華外商呼籲中國新領導人改善投資環境
• 清廉招牌连番剥落 马英九公开道歉
• 章海陵：習近平與俄國文學
• 明鏡網瀏覽排行榜（2013年3月28日）
• 2013年3月28日《明镜郵報》
• 2013年3月28日《歷史日報》

一群人做夢，夢想就會成真 Posted: 29 Mar 2013 07:46 PM PDT 習近平接班後，新的經典用語是「中國夢」，而香港人從1988年開始做「普選夢」已經四分一世紀了，現由佔領中環啟動，正把普選夢推向新階段。 習近平的中國夢，從去年十八大就開始講個不停，甚麼是他的中國夢呢？他說是中華民族偉大復興夢，「就是要實現國家富強、民族振興、人民幸福」。從中國近年的經濟成長來看，大陸和海外的一些論者都表示有信心實現。中國今天的GDP總量佔世界第二位，十八大報告聲稱要在「2020年實現GDP比2010年翻一番」，也就是說中國GDP將與美國相當，或者超過美國。 最近，一段韓國經濟講師崔勝基（Choi Seung Ki，音譯）透視中國經濟問題的視頻，在大陸網絡爆紅，但近日已被屏蔽。 崔勝基的講課題目是《幸福的美國人與我們可憐的中國朋友》，他說美國人幸福是因為可以花很多錢，中國人可憐是因為沒錢可花。人們生活有必需品有奢侈品。必需品是衣食住行所必需的生存品，奢侈品是豐富生活質素的商品。 無論奢侈品寶馬還是賓士車，中國的價格要比美國貴一倍；即使一般的奢侈品──電影票，中國也比美國要貴約兩倍；而54吋液晶電視機，中國的價格是美國的4倍。然而，中國的人均GDP還不到美國的十分之一。收入超低的地方價格卻超貴。為甚麼？因為中國的貧富差距大。大部份中國人只能買生活必需品，只有少數貴族才能買奢侈品。賣奢侈品的老闆鎖定佔人口少數的消費群體，價格也就相應提高；在美國由於能買得起奢侈品的人多，價格也就相比之下便宜。不是因為國家窮、也不是因為國家富，而是因為貧富差距的高低決定了奢侈品價格的高低。 韓國人工平均大約是每小時10美元，美國大約是20美元。中國每小時人工大約0.8美元；而中國人工作時間長度居世界前列。 如果把收入分為工資收入和非工資收入（如投資、分紅、經營事業盈利、利息、專利、福利金等），則工資收入佔GDP的比重在美國約58%，在韓國約44%，而在中國，這一比例僅8%，非工資收入佔92%。 崔勝基還表示，獨裁專制國家會形成巨大貧富差距，而世界上沒有一個獨裁專制國家能夠消除貧富差距，所以說這類國家根本無法進入「人民幸福」的發達國家。說這個國家哪一天會趕超美國，那是不可能實現的夢想。 佔國民收入92%的非工資收入是怎麼來的呢？它主要不是從投資、利息等得來，而是各種貪腐滋生的。 2010年4月初，國務院研究室的一個調查報告披露：131萬中國縣團級以上官員及其家屬佔有全民財富的80%，1996－2003年中高級官員及其家屬流出境外的外逃資金達22,000億人民幣。十年後的今天，當然遠不止此數了。 更大數目存放內地。2010年6月底，全國個人儲蓄存款達75,200億元，其中縣團級以上官員及其家屬的個人儲蓄高於40,000億元。這些都只是官方數字。 美國政府統計，中共部級以上官員（包含已退位）的兒女輩擁有美國綠卡或公民身份的佔74.5%，孫輩則達到91%或以上。除美國外，當然還有移居其他國家的人。 貪腐是全國性的，不限於縣團級以上，下面的貪腐可能更瘋狂，中國就是這樣一個由貪腐權貴利益集團統治的國家。 在這樣的貪腐結構下，你認為中國的既得利益集團會「愛國」嗎？習近平的「中國夢」若非空想也僅是口號，既得利益集團做的都是發財夢、移民夢、一邊安排後路一邊留在大陸看能撈多少能撈多久的「裸官」夢。掌權者對香港普選的愛國愛港的要求，就是要聽命中央，不干預甚而要掃除法治和輿論的監督，讓中共權貴自由掠奪香港財富，給他們移居香港並跳往外國的方便，也讓全國憑各種關係撈到錢的少數人來香港炒高樓價物價，擾亂香港正常的自由市場。中港融合就是在政治、經濟上配合中共既得利益集團的撈錢和安排後路的大趨勢大行動。 佔領中環爭取真普選，是要重奪香港自主，去對抗使香港淪亡的大勢。《蘋果》訪問一位的士司機培哥說：「嗰個書生樣嘅教授提出，話要一人一票吖嘛，雖然發夢冇咁早，但呢個世界梗要有人發夢先得。」 筆者想起披頭四歌手約翰．連儂的話：「一個人做夢，夢想只是空想；一群人做夢，夢想就會成真。」 中共的強國夢，最多只是一個人做夢，其他應和的人，都各懷鬼胎。但香港人的普選夢，則是一群人做夢，而且做夢的人會越來越多。極權政治之所以看起來牢不可破，是因為沒有人懷疑它可破，但越來越多人認為它可破的時候，它就守不住了。歷史的教訓就是如此。 因此，一群人做夢，夢想就會成真。 李怡 香港  蘋果日報

越南無理取鬧 試探北京底線 Posted: 29 Mar 2013 06:29 PM PDT 闖入別人家裏偷東西被發現而遭到驅趕，非但不認錯，還倒打一耙要求主人「道歉賠償」，越南這個魚腩小國簡直把「賊喊捉賊」四個字發揮得淋漓盡致。 早前多艘越南漁船侵入西沙海域非法捕撈，中國海軍巡邏艇多番警告無效，向天發射訊號彈示警。越南當局其後提出抗議，指摘中國艦艇射擊越南漁船，導致漁船起火，是對越南「領土主權的嚴重侵犯」，要求中方調查及賠償。而中國海軍則稱越南的指控純屬子虛烏有，完全是別有用心。 真的假不了，假的真不了，越南小題大做，無理取鬧，顯然不只是賊喊捉賊這麼簡單，而是有更深層的政治盤算。表面上，越南是想編造被大國「欺負」而博取國際同情，實際上是與日本等國家遙相呼應，試探中國新領導層的底線。事實上，越南近年一再利用領海主權爭議製造事端，早已不是甚麼新聞，最耐人尋味的是今次所謂射擊事件發生於三月中，河內當局近日才借題發揮，這不是很奇怪嗎？不問可知，越南趁中國國家主席習近平上場後首次外訪發難，一來無非想讓北京難堪，二來企圖將領海主權爭議國際化，以便渾水摸魚。 針鋒相對 不能手軟 冰凍三尺，非一日之寒。越南是霸佔中國島嶼最多的國家，也是掠奪西沙海域石油及天然氣最多的國家，而這一切正是北京當局步步退讓所造成的惡果。過去十多年來，中國政府對越南侵害中國領海主權的行為姑息縱容，無所作為，導致越南得寸進尺，愈來愈囂張。最諷刺的是，中國領導人每次訪越都大談睦鄰友好，甚至不斷提供低息貸款，而越南則用這些貸款購買軍備，加緊對中國領海主權的侵犯和掠奪，中國政府以德報怨，養虎遺患，實在愚不可及。 就在越南無理取鬧之際，日本相繼拋出《外交藍皮書》和《東亞戰略概觀》，大肆渲染中國威脅論，聲稱中國採取強硬態度，不惜與周邊國家發生摩擦，原因在於「綜合國力及軍力的增強」。但事實恰恰相反，毛澤東時代的中國，綜合國力及軍力疲弱不堪，卻敢於與美國、蘇聯等強權對抗，如今中國的綜合國力及軍力不斷增強，反而逆來順受，步步退讓。試想想，換作是毛澤東或鄧小平時代，越南、菲律賓及日本豈敢如此放肆！ 無論如何，有備才能無患，敢戰方能言和。中國正處於內憂外患的多事之秋，第五代面對美國及周邊國家的圍堵，示弱只會更被動，只有針鋒相對才能令對方知難而退。尤其是對於魚腩小國的挑釁，更加不能仁慈和手軟。 太陽報

死豬死鴨漂滿江 人肉腐屍塞黃河 Posted: 29 Mar 2013 06:01 PM PDT 中國母親河全面告急，繼早前萬隻死豬漂流黃浦江之後，四川眉山一帶亦發現數以千計的死鴨。更恐怖的是，黃河上游僅僅蘭州段每年就發現上百具人屍，整個黃河流域歷年積累的人屍有上萬具。看來中國人喝的不僅是豬肉湯，而且還是人肉羹，這樣的民族怎麼還有希望？ 屍塞江河這種人間慘象，原本只會出現在戰爭或饑荒時代，沒想到現在和諧社會的時代也會發生。這些死者有失足落水、游泳不慎、輕生自殺或者被謀殺拋棄，屍體從上游浩浩蕩蕩漂到下游，一路無人打撈，亦無人管理，殘缺不全、膨脹腫大的屍體已成為黃河一景，亦是官僚無所作為、尸位素餐的最好見證。 母親河儼然成為死屍河，最令人莫名其妙的是，無論是死豬充盈的黃浦江，還是人屍堵塞的黃河，官方在沒有進行詳細調查的情況下，無一例外宣稱「水質沒有任何影響」。當局這個自欺欺人的安民告示，顯然無法讓百姓接受，大量死豬死鴨死屍漂浮在江面上，腐氣沖天，爛肉盈野，水質怎麼可能沒影響呢？如果真的沒影響，官老爺們敢不敢帶頭喝幾口漂滿爛屍的河水呢？ 美麗中國 南柯一夢 江河湖泊是中華民族的生命之源，尤其長江、黃河兩大幹流，更是億萬中國人賴以生存的母親河，如今被不肖子孫糟蹋得面目全非，滿目瘡痍。這些母親河提供的已不再是甘甜的乳汁，而是致命的毒水。中國七大水系的三成是五類和劣五類水，九大湖泊中有七個是五類和劣五類水，很多地方甚至出現了「有河皆乾，有水皆毒」的嚴峻局面。依照國際食用水標準，五類和劣五類水不能接觸人體，連當作農業用水也不允許。 國人喝了這些毒水，自然癌症多發。中國癌症村的數量已經超過二百四十七個，覆蓋中國二十七個省份。在淮河流域，因水污染引起的癌症發病率，比全國平均發病率高出十倍以上，受害最嚴重的鄉村，年均癌症死亡率達百分之五，遠遠高於世界癌症平均死亡率，每三個成年人就有兩個肝腫大，每十個兒童就有九個肝不正常，新生兒致畸率達百分之六。很多癌症村，除了外出打工的，整條村的人都患有各種病患，滅門之癌相當常見。 河南浚縣一條一千二百多人的老觀嘴村，自一九九八年開始，每年均有十多名村民因癌病死亡，當中以胃癌、食道癌及直腸癌為主。村內的河水嚴重污染，連魚兒都「跳」水求生，人何以堪？中共第五代提出建設美麗中國，但如果任由死屍漂浮，污水四溢，美麗中國不過是南柯一夢而已。 東方日報

中國紅小兵與波黑戰爭在紐約相遇 Posted: 29 Mar 2013 01:54 PM PDT 《外參》記者柯宇倩／華裔作家黃文廣（Wenguang Huang）與波斯尼亞裔作家亞歷山大˙黑蒙（Aleksandar Hemon）3月28日在紐約上東區著名的92Y舉辦新書朗讀會，百餘位讀者坐滿會場，一同聆聽感人的故事、分享兩位作家的寫作點滴。 位在紐約中央公園東邊的92Y，是著名的文藝、教育活動舉辦場所，經常邀請名聲卓越的人士演講或訪談，前國務卿希拉里、基辛格、紐約市長彭博等人都曾是受邀對象。28日的新書朗讀會在兩位作家幽默的言談下，現場笑聲不斷，會後兩人為讀者簽書。 華裔作家黃文廣2012年推出《紅小兵：家庭回憶錄》（The Little Red Guard，Riverhead出版）一書，從一位害怕死亡並堅持土葬的高齡祖母說起，演繹出一段跨越30年的家族故事。這位畢業於上海復旦大學英語系的作者，在積累多年的文字功力和洞察力後，第一次以作家身份闖蕩文壇就受到相當的關注。 黃文廣1989年前往美國伊利諾州桑格蒙州立大學（Sangamon State University in Springfield，現為伊利諾大學春田分校），目前定居於芝加哥。擁有豐富記者、公關、翻譯、評論經歷。2013年，黃文廣與明鏡新聞出版集團總裁何頻共同出版了《中國權貴的死亡遊戲》（A Death in the Lucky Holiday Hotel），揭發薄熙來事件的黑幕與權鬥，已被美國《外交政策》推薦為2013年必看的25本書之一。 在中國西安長大的黃文廣，於朗讀會上介紹了寫書的動機。當年黃文廣剛抵達美國前統總林肯的故居——伊利諾的春田市時，就因為遍地的玉米田而受到“文化衝擊”，在認識美國的過程中，他有機會出席朋友嬸嬸的喪禮，因而透露出自己兒時伴棺材入眠的經歷，進一步發現這樣的經歷“很不尋常”，當時的黃文廣對朋友開玩笑道，如果要寫一本書，我的開頭就會是：九歲時，我伴著棺材入睡。往後這句話確實成了《紅小兵：家庭回憶錄》的開頭語。 但隨後的忙碌生活，讓黃文廣忘了寫書這件事。黃文廣努力融入美國社會，努力說英語，但最終他發現，大家仍會在中國餐廳點酸甜雞時想到他，在機場過安檢時，仍會將他視為外國人，而當他回到中國，卻又被當地親友當成“假洋鬼子”，在中西文化間生活的黃文廣，發現自己遭遇了身份認同的危機。 當母親因為中風，倒地四日半才被人發現，並在送醫後一個月過世時，黃文廣相當震驚，同時重新審視自己的人生，此時，祖母的棺材閃進腦中，黃文廣有了寫一本講述自己人生故事的書的衝動。 《紅小兵：家庭回憶錄》被《出版人週刊》評為2012年春季10大最佳回憶錄；《基督科學箴言報》把此書列為2012春季最值得關注的非小說之一；《奧普拉雜誌》將此書排為春季推薦10本書的第二名；《圖書館期刊》則列此書為10大關注回憶錄之一。此書也被舊金山記事報選為最佳開頭語書籍之一。 朗讀會上另一位作家為美籍波斯尼亞作家、美國麥克阿瑟獎得主亞歷山大˙黑蒙，黑蒙擅長撰寫小說類書籍。他的最新著作為非小說的《人生之書》（The Book of My Lives，Farrar, Straus and Giroux出版），此為他第一本非小說類作品，本書以散文回憶錄形式訴說著黑蒙在城市、親人與家庭之間的際遇與故事。 黑蒙在會上朗讀了一段《人生之書》。出生於波黑首都薩拉熱窩（Sarajevo）的黑蒙，在書中講述了對薩拉熱窩的情感與城市裡人與人之間的聯繫，然而，就在他1992年因為文化交流計畫抵達美國、在芝加哥安頓之際，對家鄉薩拉熱窩的襲擊行動也展開。 1992年3月波黑戰爭爆發，波斯尼亞的塞族共和國軍隊為了壓制新建立的波黑政府軍，包圍薩拉熱窩，這場都市包圍戰維持了近四年，導致超過一萬人遇害、5.6萬人受傷。 雖然身在安全之地，但黑蒙看著電視新聞中的狙擊手和炸彈攻擊，罪惡感油然而生，他熟悉的家鄉面目全非，他所認識的朋友面臨死亡威脅。如同英文書名裡的“人生”用的是複數型態，黑蒙擁有不只一個人生；隨後，黑蒙被迫在芝加哥定居，展開了不一樣的人生。 在黑蒙看來，薩拉熱窩是個每個人都認得你的城市，內在和外在的界線幾乎不存在，至於芝加哥，它並非一個為了讓人們聚在一起而建造起來的城市，而是為了讓人們安全地分隔開來。 如今，不論是薩拉熱窩還是芝加哥，對黑蒙來說都是自己的家，只是每個城市都在進步、改變，房子、人事物都可能與記憶中的不同了，因此所謂的家，對黑蒙來說更只是一個概念上的意義。 《人生之書》的最後一部分描述了黑蒙女兒。由於一種罕見的腦瘤，黑蒙年幼的女兒在許多的手術、輸血、療程中度過，但最終仍不敵死神的召喚，黑蒙用克制但悲傷的筆觸追憶他早逝的女兒，為書中相當感人的一部份。 《人生之書》是黑蒙的第一本非小說，黑蒙說，“我寫小說，因為我不能不這麼做，但我必須被強迫下才寫非小說”。不過黑蒙表示，撰寫非小說和小說，對他來說差別不大，唯一的不同就是非小說必須根據事實，必須去查證，不能憑空捏造。 相較於黃文廣表示自己無法用中文寫作，黑蒙不只用英文寫作，也一直用波斯尼亞語撰寫專欄。在黃文廣看來，中文和英文寫作有許多不同點，例如中文喜歡峰迴路轉，英文喜歡開門見山，英文崇尚精準，中文則偏好朦朧美。 黃文廣介紹寫作《紅小兵：家庭回憶錄》的緣起。（《外參》記者柯宇倩攝） 亞歷山大˙黑蒙朗讀《生命之書》。（《外參》記者柯宇倩攝） 黃文廣會後為讀者簽書。（《外參》記者柯宇倩攝） 亞歷山大˙黑蒙為讀者簽書。（《外參》記者柯宇倩攝）

令計劃使胡錦濤和薄熙來的關係變得更近 Posted: 29 Mar 2013 01:32 PM PDT BBC中文網記者 嵇偉 專訪：薄案與中國權貴的死亡遊戲（上） 更新時間 2013年3月29日 《中國權貴的死亡遊戲》作者之一何頻 震驚中外的薄熙來事件被稱為中國共產黨半個多世紀來最大的懸案，案情撲朔迷離，牽涉其內的不僅有許多中共高官甚至最高領導層成員，還有英國人、美國人，在中國國內掀起政治風暴的同時，引發廣泛國際關注。 中國政務評論家、明鏡新聞出版集團創始人和總編何頻與著名華裔作家黃文廣合作撰寫的英文新書《中國權貴的死亡遊戲》，以薄熙來案為主線，揭示中國共產黨高層權力鬥爭的內幕。該書已經被美國《外交政策》推薦為今年必看的25本書之一。 《中國權貴的死亡遊戲》一書披露了撲朔迷離的薄熙來事件中的一些內情，也解釋了事件中的部分謎團，顯示中共高層權斗之激烈和複雜，遠非外界所想像。BBC中文網記者嵇偉分別專訪了兩位作者，何頻談權斗內情，黃文廣談薄案疑點以及他去重慶現場的發現。 以下是專訪《薄熙來與中國權貴的死亡遊戲》作者之一何頻的上半部分。 BBC中文網記者嵇偉：這本《中國權貴的死亡遊戲》是用薄熙來事件為主線，揭示中國共產黨高層權力鬥爭的內幕，但為什麼用英文寫，不用中文寫呢？ 何頻（作者之一）：中國人在西方出版英文書，大多數是文學、學術和歷史，很少涉及中國當代政治。一方面可能掌握情況的人不敢寫，敢寫的人卻不掌握情況，所以西方世界關於中國的報道和當代政治的評論，基本是由西方人在說。我們一直想改變這種現象，中國今天發生的很多事情，應該由中國人來說。 嵇偉：那你們還準備用中文出版嗎？ 何頻：會翻譯成中文出版的。事實上中國人掌握薄熙來的事件，通過中文的出版已經非常豐富了。 嵇偉：就像您所說的，已經有很多中文書對薄熙來事件有大量報道，那麼《中國權貴的死亡遊戲》對薄熙來事件有什麼新的揭示嗎？你們是怎樣獲取有關案件的內幕資料的？怎麼證明你們得到的資料是真實的呢？ 何頻： 寫這本書是因為一個偶然的機會。去年2月2日，我在台灣的凱悅酒店接到一個神秘的電話，告訴我們王立軍被撤換職務。就像後來英國《經濟學人》在2月號的文章裏所說的，我們最初的報道引爆了整個事件的開始。自那以後，一直有神秘人給我們提供很多薄熙來案件的發展情況和背景，同時我們也認識了跟薄熙來家族有很悠久關係的一些人和支持薄熙來的人。所以有支持的、反對的、希望揭露薄熙來問題的這好幾方面的人，都給我們提供消息。包括提供消息和被我們採訪的人在內，前後大約至少有50多人。我們因此能從不同角度得到比較多樣化、多角度的關於薄熙來事件內幕的情況。 嵇偉：你們怎麼證明他們給你們提供的材料是真的呢？ 何頻：我們進行了很多驗證。比如最開始為我們提供消息的人揭露說，大連空難事件實際上是薄熙來殺人滅口，又比如稱薄熙來夫婦進行人體器官的走私和買賣。這些都是聳人聽聞的指稱，我們經過反覆核實，發現這兩個指控不能說完全不存在，但有很多疑問，所以就沒有在書裏用。我們是利用官方的材料，利用反覆交叉驗證的材料，去查證這些消息是否可靠，如果相對可靠，我們就使用，不可靠的話就不用在書裏。 嵇偉：外界普遍評論胡錦濤在總書記任上撤了薄熙來的職務是他的一大政績，但是你們在書中卻提出完全不同的解釋，理由是什麼？ 薄熙來 何頻：因為人們過去對江澤民執政一直不滿，所以對胡錦濤抱有期待，但他在任上十多年卻什麼也沒做。到快退休了，出現了薄熙來事件，所以許多人認為胡錦濤非常了不起，一鳴驚人，處理了薄熙來。我們一開始也這麼看，但是在了解情況越來越多之後發現，情況完全不是這樣。首先從政治思想上講，胡錦濤是個非常左傾的人。而我們後來發現，薄熙來本人實際上並不支持毛澤東，他很小的時候家裏就受到毛的迫害，他就非常反感毛澤東。他們家甚至做了一個毛澤東的紙人，然後用針扎這個紙人，詛咒毛澤東。那麼他為什麼後來唱紅打黑呢？那完全是為了政治目的，為了迎合胡錦濤，還迎合一批對社會不滿的人，實際上他完全是一個民粹主義者和功利主義者。他的唱紅打黑完全是做了胡錦濤想做的事。第二，我們通過很多調查發現，他們兩人的關係非常親近，薄熙來每次回北京，都要和胡錦濤長談。胡錦濤沒有去重慶，外界認為這顯示他不支持重慶，實際上這是誤會。在薄熙來事件發生之前我們就得到可靠消息說，胡錦濤準備在十八大之前、去年的兩會之後到重慶視察，給予薄熙來最有力的支持。所以通過很多調查我們發現，薄熙來事件不是胡錦濤想做的事，而重慶的唱紅打黑反倒是他想留的政治遺產。此外，他還想通過薄熙來在政壇上的崛起，在一定程度上牽制並不是他欽定的接班人習近平。所以從很多因素看，胡錦濤在薄熙來事件中的角色並不是外界所說的那樣。 嵇偉：你們書中提到一個相對重要的人物令計劃，他是胡錦濤時代的中央辦公廳主任，曾經被認為是十八大上的新星，結果卻被從中央書記處書記貶為統戰部部長，外界有傳言說，是因為他和薄熙來的關係，您知道內幕嗎？ 何頻：我們接觸過令計劃早期的同事和後來的同事，共同的結論是，他是一個謹慎的工作狂。他一方面為人處世非常謹慎，另一方面工作上完全像個狂人，做事非常細心，有點模仿周恩來，每天晚上幾乎只睡兩三個小時，除了打乒乓球，其它時間全在工作。在薄熙來事件出來後，他是中辦主任，執行了對薄熙來的一系列處理。開始我們也誤以為他是反對薄熙來陣營的人，後來慢慢發現事情完全相反。令計劃的父親和薄熙來的父親薄一波的關係和兄弟一樣親近，當時薄一波還想把令計劃收為養子，後來令計劃從山西一個縣裏被弄到團中央，薄一波起了很大的作用。所以令計劃和薄熙來的關係親如兄弟，他當中央辦公廳主任，使胡錦濤和薄熙來的關係變得更近。令計劃的事後來又出現了一個非常蹊蹺的車禍案，在薄熙來去年3月15日失去自由3天以後，令計劃的兒子出了車禍，而他掩蓋車禍的做法，使他在政治上引起內部的更多爭議，所以在十八大後被貶職。但他和周永康在整個薄熙來事件中究竟扮演了什麼角色，目前還是謎團。 —————————— 專訪：薄案與中國權貴的死亡遊戲（下） 更新時間 2013年3月29日 《中國權貴的死亡遊戲》作者之一何頻 震驚中外的薄熙來事件被稱為中國共產黨半個多世紀來最大的懸案，案情撲朔迷離，牽涉其內的不僅有許多中共高官甚至最高領導層成員，還有英國人、美國人，在中國國內掀起政治風暴的同時，引發廣泛的國際關注。 中國政務評論家、《明鏡》新聞出版集團創始人和總編何頻與著名華裔作家黃文廣合作撰寫的英文新書《中國權貴的死亡遊戲》，以薄熙來案為主線，揭示中國共產黨高層權力鬥爭的內幕。該書已經被美國《外交政策》推薦為今年必看的25本書之一。 《中國權貴的死亡遊戲》一書披露了撲朔迷離的薄熙來事件中的一些內情，也解釋了事件中的部分謎團，顯示中共高層權斗之激烈和複雜，遠非外界所想像。BBC中文網記者嵇偉分別專訪了兩位作者。何頻談權斗內情，黃文廣談薄案疑點以及他去重慶現場的發現。 以下是專訪何頻的下半部分。 嵇偉：薄熙來事件之後，周永康被傳為是薄熙來的堅定盟友，而且還被揭出許多貪腐事情，但後來他卻仍然端坐在中央政法委書記的寶座上，直到十八大上退下。您認為他以後仍然會平安無事嗎？ 何頻：從歷史上講，周永康不會平安無事，肯定會被清算。因為他在任上不僅涉及貪腐問題，貪腐是所有官員現在的共同特徵，更重要的是，對周永康個人來講，他建立了一個完全不亞於法西斯特務系統的中共維穩系統，在中國進行徹底的社會控制。所以從歷史角度說，肯定要被清算。但從中共內部的角度說，他現在已經是一個沒有牙的老虎，所以從中共自己的安全利益看，會不會清算他還是個未知數。把他拉出來作為反腐敗的祭品，在我看來是很不容易的，因為中共內部的關係不是黑白關係，而是互相利益交錯一起，黑白混淆的關係，清算薄熙來會傷害到他們自己，清算周永康也會傷害到他們自己。所以如果周永康老老實實，對現在的權貴不構成挑戰的話，他們拿他作為祭品的可能性就比較小。但在周永康下台後，他的親信、四川省委副書記李春城被抓，又給了大家一種希望，我們當然希望清算周永康。 嵇偉：以前有傳言說，江澤民穩固權力曾得益於薄一波，但他為什麼也支持拿掉薄熙來呢？ 何頻：江澤民是個非常矛盾的人，他在台上時很多人不喜歡他，但他退下後反倒覺得他的影響力在增加。有人認為這是因為他好出風頭、喜歡爭權，其實最根本的原因還是胡錦濤的無能或者不作為造成的，所以他在十八大之前有點「皇上皇」的味道。習近平是他推出來的，他首先要保護習近平的權力不受影響。薄一波是江澤民政治上的恩人，他當然希望薄熙來也保住利益，但就像皇帝一樣，一旦確定一個皇子作為他的皇儲，別的皇子要挑戰的話，他就不得不犧牲其他皇子，否則江山就會亂。從這個角度說，為了維護習近平的權力，他就不得不犧牲薄熙來。我們得到的消息說，江澤民在評價薄熙來時說，薄熙來夫婦做的事突破了人類文明底線。這句話非常有意思，中國今天整個政治都在文明底線之下，為什麼就是薄熙來突破了文明底線呢？其實大家都在文明底線之下。 嵇偉：《中國權貴的死亡遊戲》中用相當的篇幅提到一個商人徐鳴，外界不怎麼知道此人，您能從他在薄熙來事件中的角色，談談怎麼看待中國的商人和政治的關係嗎？ 何頻：商人和官員的關係，一般人理解為官員具有絕對的優勢，商人處於劣勢，商人必須拍官員的馬屁。但現實生活中並不完全這樣。商人和官員的關係是一個權利的共同體，如果沒有商人，官員的權力沒有辦法兌換成利益；反過來，如果沒有官員，商人沒有運用官員的權力的話，他就無法在中國推動商業發展。因為中國雖然表面上叫市場經濟，但實際上不是市場說了算，而是市長說了算。中國沒有一個商人能夠擺脫政治的牽制，一旦發生權力鬥爭，商人就會成為最容易被犧牲的替死鬼，指責商人行賄等。而商人出了危機後，社會上對他們的關注很低，所以徐鳴被抓後，幾乎很少有人提到他。 嵇偉：你們在書中說，習近平是這個事件中唯一的蠃家，為什麼這樣說？ 有人認為習近平是薄熙來事件中唯一的贏家。 何頻：雖然習近平和薄熙來都是太子黨，他們確實有很多共同語言，有一些共同聯盟的基礎，但因為薄熙來太強勢了，有點像王岐山一樣，因為王岐山太強勢，所以只能當中紀委書記，常務副總理都不能當。因為過於強勢的話，會對習近平構成挑戰。所以這時有一批人想盡辦法弄掉薄熙來，習近平就樂觀其成，一方面弄掉薄熙來的人會在政治上受到傷害，另一方面薄熙來這個勢力也被清除掉了，他就是漁翁得利。他現在的權力如日中天，被認為是毛澤東、鄧小平以後的最強勢的中國領導人。 嵇偉：在薄熙來垮台後，在媒體揭露了眾多關於他的貪腐事件後，中國現在仍然有相當一部分人支持薄熙來，您能分析一下這種現象嗎？ 何頻：這反映了中國社會的成熟程度，不像以前打倒四人幫時大快人心。如果一個社會只有一個聲音，一個人垮台後所有人都落井下石，那就是一個非常幼稚和危險的社會。正常的社會就像法庭一樣，一個人就算犯了罪，也應該有辯護人。 嵇偉：但是在重慶，當地老百姓對薄熙來很支持，因為他為老百姓做了很多事，這是不是也是有人支持薄熙來的原因？ 何頻：這可能也是一個原因，但很多政客都是民粹主義者，為了政治好處犧牲長期的利益，受到部分老百姓的支持是完全可能的。比如薄熙來打黑，使社會治安好轉，這是個很複雜的事，很難說薄熙來做得對還是錯。問題不在這裏，問題在於支持薄熙來的人的聲音也應該能被聽到。 嵇偉：您能預測一下北京會怎麼處理薄熙來嗎？什麼時候會審判他？會不會公開審判？ 何頻：如果現在沒有開始審判，就說明當局還沒有想好，或者沒有做出最終的具體的決定。所以什麼時候審判，取決於他們有沒有最後達成對薄熙來怎麼處理的共同決定。一旦達成決定，審判馬上就會開始，可見現在還沒有達成共識。另外，中國的司法體制沒有基本的獨立性可言，所以公不公開審判是沒有任何意義的。對谷開來和王立軍的審判是公開審判還是不是公開審判呢？因為中國沒有獨立的司法體制，完全是中共自己的權力在操縱司法。從這個意義來講，什麼時候審薄熙來、怎麼審薄熙來都不是關鍵的，關鍵的有一條，我們可以相信，那就是對於想整掉薄熙來的人，他們會想盡一切辦法讓薄熙來不能活著出監獄，無論判他是十幾年、無期或死刑，總之不能讓他活著走出監獄。 《中國權貴的死亡游戲》英文版訂購網址是： http://www.amazon.com/gp/product/1610392736/ref=as_li_ss_tl•ie=UTF8&tag=fopo-20&linkCode=as2&camp=1789&creative=390957&creativeASIN=1610392736

中共中央基本沒有認真考慮過政治體制改革 Posted: 29 Mar 2013 12:14 PM PDT 北京80位意見領袖議政改共識（22） 《內幕》特約記者文仁整理 　　共識的基礎在於可行性 　　米鶴都（獨立學者，參加過十三大政治報告起草） 我簡單說兩句。關於改革共識問題，是現在一個非常重要的問題，但今天看，我覺得未來寄予厚望的政治體制改革可能走不了多遠，80年代開這樣的研討會，當時我的年齡不算小的，但今天看，30歲左右的年輕學者幾乎沒有，這是第一個區別。第二個區別，當年座談會有一半體制內的現任官員，今天一個都沒有，這體現了這次提出政治體制改革，和當年提出政治體制改革的背景上，有很大的差別，抱於過度的熱望可能就會失望。 十八大報告中把政治體制改革單獨列為一段，而且是重點闡述。但縱觀全文，我個人感覺這是拼湊出來的東西，因為這種東西我們過去起草過很多，照顧到方方面面，哪個提一句，哪個不提，最後拼湊出來的東西。這個東西有兩個側面：一個側面是，這個東西在中共中央基本沒有認真考慮過，沒有指導思想，沒有時間表，沒有路線圖，基本拿出的東西是作為一面旗幟。另一側面說明，這個問題提出來了，又很有意義，打破了多年的禁區，可以談政治體制改革，並且作為一面旗幟，這是問題的另一方面。 從旗幟來談，可以延伸一點，胡錦濤同志談了兩方面的問題，不走老路、不走邪路，但我覺得，更需要注意的是習近平在上海的一個發言提出了，這是建立在國情、黨情、事情基礎上，符合社會發展要求和人民願望得出的一個結論。也就是說，走什麼路、舉什麼旗的問題已經經過了主客觀的檢驗，而不是說拿出來探討的。所以，在這點上，雖然沒有提出前兩年的“五不搞”，但我覺得，不妨把“五不搞”，仍然作為無形的底線，看待這個政治體制改革。這是我的一個基本判斷，希望這個判斷不夠準確。 在這個基礎上，就有一個問題出現了，在中國“五不搞”是底線的話，有沒有可能在政治體制改革方面邁出重要的一步？我覺得，依然有這個空間。在“五不搞”的底線下，在現有中國特色社會主義制度下，哪一塊能夠做出重大的推進？我認為是建立一個以黨內為主導、以黨外為主，以監督和反腐敗為核心的有效監督機制，這個監督機制就是多黨合作和政治協商制度，這是具有中國特色的政治制度之一，在這個制度上下工夫。 憲政的問題，我個人完全同意，如果能夠實現，實現公民權利、國家的法律化、法治，我非常贊同，但要考慮的共識的基礎，在於它的可行性，沒有可行性的東西，講得更多，都沒有太多意義。 上午，幾個學者提出了公佈財產制度，就這個問題設想一下50年代、60年代的中國能不能實行這個制度，毛澤東能否下令實行官員財產公示？我覺得，完全有可能，但能否解決中國制度問題存在的弊病？我覺得，是兩碼事。所以，下一次政治體制改革，如果再選這樣的突破口，解決問題嗎？解決不了，因此，可能是，大家熱熱鬧鬧滿足老百姓的一種願望，但中國根本問題解決不了。現在，學者中、改革中要凝聚共識，共識是什麼？我們做什麼樣的政治體制改革？選擇的原則有哪些？走什麼樣的路徑，最後達到了什麼樣的目的，才是我們的共識，如果沒有這個共識，就不要搞政治體制改革。 　　 　　米鶴都 　　凝聚共識要釋放不同聲音 　　丁東（文化學者，山西省社科院研究員） 今天這個會開得非常適時，因為這個會早幾天開不成，現在開，可以第一時間凝聚知識界的一些意見，實際是和政界對話，人家是否聽見不知道，而凝聚一下，我覺得非常有必要。 剛才一開始，有先生提出，這次十八大關於終身制問題，提出結束終身制，在制度上逐步解決終身制需要很長時間，經過江澤民一任、胡錦濤一任，現在習近平上，這次有進展，大家都給予肯定，我也給予肯定。但我覺得，結束終身制離憲政很遠，只是通往憲政目標邁出小小的一步，邁出這小小的一步，有很多問題值得我們研究。現在結束終身制的辦法，還是內部的輪替，權力怎麼交接、產生，大家不知道，不透明。但在外部觀察，也能看出一個特色，現在完全以年齡劃界，年齡線切下來到68歲退，不夠68可能繼續做，這樣使這一任最多十年。 反觀剛剛結束的這一任或者再上一任可以看出，每一任新上來時的心態、精神狀態和中期、後期不同。剛上來，比較能夠放下身段，願意和社會良性互動，願意爭取民心，願意爭取輿論的支持，願意做一些實事，但到了中期、後期心態發生變化，可能不是民意，可能是一味的維穩。比如確定了目標，要準備奧運會、準備多少週年紀念，準備多少大的召開，把重心工作壓倒一切維穩，在維穩的過程中帶來了幾個直接後果：不安全膨脹，法治倒退，國家權力進一步擠壓社會權力，傷害廣大公民的利益。這個我們感受很深。 今天，在這個時段開這個會，想完全達成共識也不可能，但是不是能夠表達這麼一個心情？現在，因為是新一任剛上台的主席，有這樣一個願望，這時候是不是可以凝聚社會的一些聲音？凝聚社會的一些智慧，推動他們在這一任的前期，讓符合民意的事情做得多一點，對官權的約束大一點，讓民權擴張發育得廣一點，這個可能性是有的。 我覺得，此時此刻作為知識界、作為老中青的朋友，大家獻計獻策發出聲音，是非常必要的。這時候，尤其像《炎黃春秋》這樣的平台，或者像北京大學憲法與行政法研究中心這樣的機構，在這個時候，可以多做一些工作，抓住這個時機，把更多的聲音、意見釋放出來，爭取新的這一任前期比較願意尊重民意、比較願意幹事時段的時間拉得長一點，不要讓他過早的進入下一輪維穩思維，這是我的一點看法。（《內幕》第12期）

國際法未限制網路間諜活動 Posted: 29 Mar 2013 08:48 AM PDT  《中國密報》記者柯宇倩

美國網路安全公司曼迪安（Mandiant）2月19日發佈的一份長達70頁的報告，在中美之間的政治、外交舞台上掀起波瀾。在當前國際法並未限制網路間諜（cyber espionage）行為的情況下，專家認為，除了加強立法外，美國公司也應該提升本身的網路安全機制，因為黑客可能來自世界各地，並不只是中國。

中方：網路攻擊指控是不負責任的      美國智庫傳統基金會研究員成斌分析道，曼迪安的調查報告證實了長期以來的猜測：不只是許多中國人涉入各種網路間諜和黑客活動，還有許多的行動都有中國政府的指示和批准。    成斌表示，與美國軍隊相比，中國軍隊正以非常不一樣的方式組織起來，舉例來說，解放軍的組成主要有四總部：總政治部、總參謀部、總後勤部、總裝備部，在中國，監控通訊、密碼等工作的是解放軍，尤其是總參三部二局。     成斌稱，軍隊與情報責任的結合，給了總參三部二局很大的黑客權限，明顯的，中方也為企業情報刺探提供支持，比如蒐集像可口可樂這樣大公司的情報時，中國電信提供了特別的高速光纖電纜。    對於美方的指控，中國強力反擊。中國外交部發言人洪磊2013年2月19日在例行記者會上，表示“出於各種目的，就黑客攻擊進行無端猜測和指責，既不專業，也不負責，無助於解決該問題”，洪磊稱，中國政府一貫堅決反對並依法打擊網路攻擊，中國實際上是網路攻擊的主要受害國之一。   洪磊引述中國國家網際網路應急中心的報告顯示，2012年，7.3萬個境外IP地址作為木馬或僵屍網路控制伺服器參與控制中國境內1400餘萬台主機，3.2萬個IP通過植入後門對中國境內近3.8萬個網站實施遠端控制，這些網路攻擊裡，源自美國的數量第一。    中國大陸國防部新聞發言人耿雁生也指出，解放軍從未支持過任何黑客行為，美國曼迪安公司的指控沒有事實根據。曼迪安僅憑IP位址就得出攻擊源來自中國，缺乏技術證據。黑客盜用IP位址進行攻擊，是常見的手法。     耿雁生說，網路攻擊具有跨國性、匿名性和欺騙性，不負責任地發布訊息、單方面在媒體上指責，對解決問題不利。耿雁生表示，大陸軍隊也遭受大量境外攻擊，根據IP位址，其中有相當數量的攻擊來自美國，但“我們並沒有以此為由指責美方；每個國家都應該以專業和負責任的態度處理網路安全問題。”    有評論表示，許多美國單位都號稱受到中國的攻擊，但都只能宣稱攻擊的IP源自中國。IP位置並不能成為證明黑客來源的充分證據，這已可說是常識，因此美國只是在為遏止中國的戰略尋找新理由，以及為擴編網軍提供藉口，因為同一時間，美國的網路安全部隊正逐漸擴大。    成斌認為，中國當局否認指控並不令人感到訝異，但曼迪安提出了具有壓倒性的證據量，所以曼迪安公司的創辦人暨行政總裁曼迪亞（Kevin Mandia）才指出，若不是這些網絡間諜活動來自解放軍61398部隊，就是這些操控世界上控制、監控最嚴密的網際網路者，對於數以千計的人從這一個街區發動攻擊的情況一無所知。     “現在還需看世界其他國家會如何回應，過去，如谷歌等公司在面對大量黑客攻擊的情況下離開中國市場時，都不太會引發更大的反響，（這次）我們也將見到缺乏回應就是種回應的情況。”成斌說。    薛克佛特對《中國密報》表示，對於中國方的反駁，如果問每個電腦取證專家，幾乎所有人都會同意，想追查出網路攻擊的真正來源確實非常困難，黑客可用許多技術欺瞞調查人員，但話又說回來，在這個領域裡，不論是追蹤還是入侵的技術總是不斷推陳出新。   國際法未限制網路間諜活動（espionage）      “網絡間諜活動在國際法中並不是非法行為，不論是哪一個國家，包括美國和中國，都在此領域有所投入。”薛克佛特認為，中國否認美國網路安全公司的指控，美國除了運用軟實力，以及把問題搬上檯面外，接下來能公開、並且利用法律來做的事情不多。    菲德勒對《中國密報》進一步解釋，中國政府否認。處理網路攻擊的其中一個主要問題，就是如何判定這個來源就是發動網路攻擊的初始地，不管是黑客或網路專家都知道，有方法去掩蓋攻擊行動的路徑。     因此，所謂的“歸屬問題”（attribution problem）仍舊是一個關鍵。“你看到的某些私人公司的網路攻擊報告，或甚至是美國政府自己出台的報告，還只是很多旁證表明大量的攻擊來自中國、俄國等國家，但要明確指出是哪個人下令攻擊，還是很困難的。美國公司的報告，只是能追蹤到有大量的電腦位在中國境內。”菲德勒說。    伴隨歸屬問題而來的一個更大的問題，同時也是這次網路間諜行動中最大的爭議，就是缺乏任何禁止或限制國家參與網路間諜行動的國際法。“所以即使我知道中國政府涉入網路間諜行動，但他們違反了哪條法律嗎？我如果要處理這個案子，我有限制國家參與網絡間諜行動的法律依據嗎？我有能評估中國所作所為的標準嗎？”       菲德勒對《中國密報》表示，身為國際法教授，當有人說中國需要為這類事情負責時，他其實不知道該怎麼辦。“我所知道的，就是沒有任何法律能用在網絡間諜行動上，我不能對中國說，你違反了國際法，你必須負責，實際上，中國沒有違反任何法律。”    政治上，菲德勒認為會產生巨大的問題。“現在的情勢是試圖將中國推向違反法律的情境中，好推出貿易制裁或其他制裁方式，但由於國際法並未明文禁止國家進行經濟網路間諜行動，因此這樣做有難度。”    面對黑客的攻擊，傳美國考慮對中國進行經濟制裁。薛克佛特對《中國密報》表示，美中在經濟如此緊密結合的情況下，如果奧巴馬政府還要尋求經濟制裁，除了不是好事外，還要考慮幾點因素：證據的強度、國家所支持的攻擊所造成的持續傷害程度，當然，還有與之相關的政治要素。     “不過最終，對大家來說最好的選項，就是合作、一同建立網路空間的行為規範，避免網路攻擊問題可能趨於嚴重的情況。”薛克佛特表示，奧巴馬已指出，將要求政府機構提供非保密的網路威脅信息，這或許能為解決這個重要領域的爭端，提供一個更強健的機制。        菲德勒（David P. Fidler）

溫家欲“還原”真相，借明鏡再搭平台 Posted: 29 Mar 2013 09:03 AM PDT 《調查》雜誌社特約記者 馬良 溫家寶家族很快效仿習近平家族，決定通過擅長報導中國政治新聞的明鏡網，對家族財產問題予以澄清。在隨後溫家寶家族隨後對外澄清財富的過程中，明鏡網扮演了相當關鍵性的作用。 與溫家寶家族醜聞事件有關人士中，第一個出來說話的是《紐約時報》報導中提及的“女富商”段偉紅。 根據網上資訊，段偉紅為清華校友，1968年12月生，中共黨員，凱風公益基金會理事長。1996年至2007年為泰鴻投資集團董事長。2003年至2009年為中國平安保險（集團）股份有限公司監事。2004年開始為航港發展有限公司執行董事。2007年開始擔任凱風公益基金會理事長。 段偉紅與溫家寶同為天津人，1996年成立泰鴻集團，該公司的網頁寫道：“泰鴻集團是一家綜合性控股集團，總部設在北京。集團致力於長期投資，專注具有獨特競爭優勢的行業和市場。其核心投資領域為創新型房地產項目和高端消費品，重點關注中國市場。”“泰鴻集團在所有投資項目中均占據主導地位。”“集團投資的項目經過嚴格甄選，或出自名門，或獨樹一幟。” 泰鴻集團隨後設立了凱風公益基金會，投身公益事業。段偉紅對明鏡網介紹，她從1996年開始創業，是一名靠自我奮鬥經商的商人，隨著中國這些年的經濟改革開放，她合法經營著自己的公司，從來沒有為誰代持過股份。 據報導，段偉紅在上世紀90年代末期，通過自己的泰鴻地產在天津管理著一幢辦公樓與幾處房產，她當時當時還不到30歲。2002年，段偉紅與幾位溫家寶的親戚進行了商業合作，將自己的房地產公司轉換為同名的投資公司。 近年段偉紅靠著在北京物流中心的生意，以及投資中國最大建築材料企業之一——北京金隅股份有限公司而致富。2011年，泰鴻將物流公司的53％股權出售給新加坡企業，獲得近4億美元的資金；報導稱，段偉紅與另外幾個商人一直以來都在幫助溫家寶家族。 在接受《紐約時報》採訪時， 段偉紅說她的股份之所以放在總理親屬的名下，是為了隱藏她自己持股的規模。她表示，“我在投資平安的時候，不希望被媒體關注，”段女士表示，“所以我讓親戚找了一些人代我持有這些股份。”她說，自己的公司選了這些親屬作為名義股東，只是一個“巧合”。股權登記過程需要股東提供自己的身份證號碼與簽名。直到《紐約時報》向她展示了這些投資者的姓名，她一直表示，她不知道這些人和溫家寶有親戚關係。在《紐約時報》這篇報導發表之後，段偉紅是第一個公開站出來反駁《紐約時報》的溫家財富事件中的關鍵人物。 段偉紅（網路圖片） 段偉紅接受明鏡網獨家專訪時表示，《紐約時報》的文章有很多斷章取義和移花接木的部分，它只是擷取某一段過程並予以放大，而不是從整個來龍去脈來看整件事。 段偉紅解釋，泰鴻持有平安股份這件事，由於當初她並不想在媒體上出名，因此確實讓公司的人找了一些人的身份證、代持過自己的股份，以便隱藏自己的持股規模。“我的公司曾經使用過一些人的證件，拆分我的股權，但我根本不知道他們找的人，按照《紐約時報》的說法，是溫家寶總理的家屬或親戚。” 段偉紅對明鏡網強調，他們本人也不知曉她公司的日常經營與投資行為，至今為止，這些人也沒有獲得過任何的收益和利益。 “說白了，這就是一個信任。我信任我們家的親戚。我一直到David（《紐約時報》記者張大衛）問我，我才知道。”段偉紅表示，自己所做的一切都合法。 段偉紅對明鏡網解釋，2008年之後，由於過了敏感期，所有代持者都退出她的公司，當最後能進行退出和分配的時候，這些股份最後還是由她來持有，回到她的名下，因此最終的受益權也在她的身上。“但《紐約時報》的記者沒有完全採納我的說法。”段偉紅說。若段偉紅的解釋屬實，則這些當時總價22億美元的股票一分都沒入溫家寶親屬的私人戶頭。 段偉紅否認自己一直在幫助溫家寶家族。“我本人是一個獨立的、與溫家寶家族沒有任何關係的企業經營者。我所做的所有事都是我自己的事。” 段偉紅表示，自己根本不認識溫家寶本人。“完全是無稽之談。雖然我和他都是天津人，但和他們家根本沒有任何關係，在創業、經商上也都沒有任何關係。” 段偉紅對明鏡新聞網指出，自己1990年代在天津所經營的，是幾處房產的開發，並非如報導所說是管理房產的生意。至於從新加坡公司獲得的近4億美元也不完全正確。“我們實際上沒拿到這麼多的錢，就是一種股份的交換，不是真的拿到現金，而且這裡面還包括很多我們當時投進去的本金，不是獲利。” 對於近年事業獲得很大發展，從中獲利許多，是因為與溫家寶家族合作的說法，段偉紅表示，她與在平安股權上的人並沒有真正的金錢往來，而且她的事業有發展，不應當成個案看待。 “應該這樣講，最難的時候是創業，我創業了六年，最後投資了平安，也是中國過去10年高速發展，不只是我，大家都有目共睹，中國有很多企業經營者在過去10年都跟著高速發展，這是共性，不是個性，不是某一個人的特別。”段偉紅對明鏡網說。 段偉紅坦承她是溫家寶夫人張蓓莉的朋友。“那是2000年後，透過朋友介紹認識的。”但段偉紅不認為張蓓莉有所謂“在丈夫步入中國的最高領導層後，她那些利潤豐厚的鑽石生意才變得異常成功”的情況。 “第一，據我所知，溫夫人根本不做珠寶生意，她根本不是個生意人，她就是做鑑定，鑑定專家，屬於專業技術的。第二，她先生對她的事業也不知道。”對於是否有人會在珠寶生意上特別找張蓓莉幫忙，段偉紅對明鏡網的回答是：“不可能”。 段偉紅的上述採訪發表後，輿論效果證明，這是溫家寶家族一次並不成功的公關。明鏡網的一名匿名網友留言說：“段女士這種小兒科謊言也指望讓人相信？它反倒可能證明《紐約時報》報導的真實性。如果段是受人指使出面辯護，實在是一敗著，顯示有些黔驢技窮，病急亂投醫了。”“真的是越描越黑了。中國十幾億人，要找三個托拿身份證開人頭戶，結果一摸摸到總理的妻弟，再摸摸到總理的親弟，再摸摸到總理的親娘。這是什麼手氣啊？有這手氣還費勁開嘛公司，直接去買樂透吧！”（《調查》特刊第二輯）

訂閱《調查》電子版 http://www.pubu.com.tw/store/115484?apKey=fedd22f528

誰竟把“江澤民”給挪了位置？ Posted: 29 Mar 2013 07:28 AM PDT 　《明鏡月刊》特約記者 臧小豐 中共久已失勢的老軍頭楊白冰的遺體於2013年1月21日火化，北京領導人前往送別，給以最後的哀榮——這條消息異乎尋常地在海內外引起長時間熱議：不是關注“六四”時扮演何種角色費人疑猜的楊白冰，而是關注送別者的排列順序：長期以來排在胡錦濤之後第二位的江澤民，這次竟排到第12位、排到政治局最末的常委張高麗的後面去了。 　　其實，2013年1月8日，明鏡集團旗下《調查》特刊獨家全文披露了江澤民寫給習近平的一封信，早已道出內情。 　　“江澤民”竟挪了位置？ 　　江澤民的名字放在什麽位置，歷來是惹人注意的話題。在位時好辦，當仁不讓，是龍頭老大。問題是退位之後怎麽擺？ 　　從理論上和中共法理來講，既然退位，就是一名普通黨員，但是，大大不然。怎麽擺呢？倒也有前車可鑑：已經退休的鄧小平，姓名一直是緊跟時任總書記之後，一直到鄧小平去世。江澤民援引前例，照此辦理，於是人們看到，黨政軍職務全部交卸的江澤民，人稱“千年老二”：公開露面時，名字排在時任總書記胡錦濤之後、而在其他所有時任政治局常委之前；而其他前任常委，則排在所有時任政治局委員的後面。像2009年國慶60周年大會，2011年中共建黨90周年大會，新華社新聞稿中，都是這樣排序：胡錦濤、江澤民、吳邦國、溫家寶……而李鵬、朱鎔基等一批前政治局常委，就都被列入“出席大會的領導同志還有”了，排在按簡體字姓氏筆畫排序的政治局委員的後面——唸完了郭伯雄，才唸到李鵬。 　　這種排法，不能不讓人感覺彆扭。法國《世界報》常駐北京記者布里斯的文章也指出，江澤民一直讓中共排名為難。儘管中共這些年經歷動蕩，改革與發展，但一直嚴格堅持某些清規戒律，比如，中共十八大上仍然演奏《國際歌》，領導人的排名順序也是不可隨便改動的禮賓鐵律。 　　在2012年中共十八大之前，有些人就替中南海操心了：前總書記只有一位時，這麽排序，大家也就習慣了；但是習近平一接班，“前總書記”數量就翻了一番，怎麽排序？ 　　2012年11月22日，十八大開過之後，原全國政協副主席丁光訓主教去世後的官方新聞稿，給了大家一個實例，排名是：胡錦濤、習近平、江澤民、吳邦國、溫家寶…… 　　人們看到，胡錦濤因爲還是現任國家主席，於是繼續領銜，只是習近平作爲現任總書記，升到第二，將江澤民擠到了第三位。 　　大變化是央視2013年1月21日《新聞聯播》節目播出“楊白冰遺體在京火化胡錦濤習近平等送別”，是這麽播報的： 　　【楊白冰同志病重期間和逝世後，胡錦濤、習近平、吳邦國、溫家寶、賈慶林、李克強、張德江、俞正聲、劉雲山、王岐山、張高麗、江澤民等同志前往醫院看望，或通過各種形式對楊白冰同志逝世表示沈痛哀悼，並向其親屬表示深切慰問。】 　　——江澤民的名字，改放到所有政治局常委和國家正職領導人後面去了！ 　　這個改變是怎麼來的呢？ 　　 　　江澤民雖然退休，但一直不甘寂寞。 　　“高風亮節”晚了十年 　　明鏡新聞出版集團旗下《調查》特刊2013年年初出版的第四輯《中共元老院》，獨家披露了前總書記江澤民於十八大閉幕後，給新當選的總書記習近平寫的親筆信，提出改變禮賓順序的意見，明鏡網於1013年1月8日轉載了這封信，全文如下： 　　習近平暨中央政治局諸同志： 　　十八大和十八屆一中全會現已閉幕，選出了新的中央領導集體，我感到十分高興，向同志們表示由衷的祝賀。 　　我考慮，今後，在黨和國家領導人的禮賓順序中，我和其他老同志排在一起為好。 　　請予同意。 　　江澤民 　　2012年11月15日 　　這封信，官方媒體一直秘而未宣，直到告別楊白冰新聞中的排名變化引起種種猜測之後，官方意識到如不做出解釋，將對中共形象有損，這才在23日凌晨，通過新華社發佈消息稱，中共十八大後，江澤民“向中央請求，今後在黨和國家領導人的禮賓排名順序中將自己同其他老同志排在一起，這體現了一名共產黨人的高風亮節和寬廣胸懷”。 　　“高風亮節”這個詞近來中共常用，十八大新老班子交接棒時，習近平也這樣評論過胡錦濤等十七屆常委，說他們“帶頭退出黨中央領導崗位，體現了崇高品德和高風亮節”。法國《世界報》文章說：“高風亮節”這個詞在中國網絡走紅，充滿調侃、幽默。 　　官辦媒體《環球時報》總編輯胡錫進，將江澤民的請求提高到接近完成核心政治改革的高度而加以讚揚，他還借題發揮說，中國搞不了西方的競爭式全民普選，那是中國的死路，中國在走出自己的成功之路。 　　不過，民眾並不買賬。英國BBC、法國國際廣播電台等媒體曾經搜集了若干網民在微博、網上論壇上的議論，例如： 　　馬羊駱駝牛斯基：十年前這樣就好了，還是缺乏自知之明，整整晚了十年，不過畢竟還是醒悟了。我想十年前他本人如果提出這個要求，於國、於民、於公、於私都是一件功德無量的事情。何必拖到今天呢？ 　　馬曉霖：來得太遲，都交班十年了，還在談自己的排名順序，這本身就已經說明了問題，還是鄧胡乾脆，毫不戀棧。 　　愛不走西藏：表面上是一個領導人的謙遜風度，深層次上則是一種權力的交接，我想說，這麼多年了，您到現在才肯放手啊？沒聽過有首歌這麼唱嗎：“有一種愛叫做放手”？ 　　chaifh1957：太上皇老爺最好在家好好休息，莫讓新聞媒體報導什麼，下台了本來就是老百姓。 　　文斯微博：之前看到他走在胡錦濤後面就覺得別扭。 　　魚小揚：一個退休老人還能出現在領導人行列是全世界的政治醜聞。 　　絕無助：退休了就該排後面甚至名字就不該出現了，為何還需請求呢？ 　　…… (《明鏡月刊》37期）

《明鏡月刊》長期訂閱 http://www.pubu.com.tw/magazine/166?apKey=fedd22f528

世界上最可怕的事情在這裡都發生了 Posted: 29 Mar 2013 05:45 AM PDT 《新史記》記者　高伐林 與 現居北京的《紐約時報》簽約攝影師、作家杜斌可算老相識了。兩年前，杜斌的一本拼貼式的圖書《毛主席的煉獄》在明鏡出版社出版，《新史記》記者發表了對他 的採訪記。2013年元月底，得知杜斌又編了一本書《毛澤東的人肉政權》在明鏡出版社出版，《新史記》記者再次撥通了杜斌的電話越洋長談。 對上一本書，記者報導的題目，是《從荒誕中拼貼出真實》； 從他這本書，記者涌起的最深感慨是：從禮讚裡揭示出血腥。 他這本書，寫的是慘絕人寰的人吃人。 “人吃人”這句話，在中共治下生活的人，並不陌生。我們被教導著相信：“舊社會”（那指的是1949年中共建政之前的歲月）是一個“人吃人”的社會——這是在 象徵、比喻的意義上，形容“舊社會”多麽不合理、不公道。我們何曾想到，人吃人這樣的事，果真在中國發生，而且，主要還並不是在“舊社會”，而就在我們與 共和國一起成長的歲月，就在我們身邊，只不過，由於當局信息封鎖非常有效，我們一直懵然無知！ 數年前，我曾經與一位學有根柢的老友談起中國的人吃人現象，這位老友指出，不能對中國的人吃人現象不分青紅皂白地貼上政治的、意識形態的單一標籤，應該從民族歷史、文化習俗乃至宗教信仰等層面和角度進行具體分析。我深以為然。不過，就杜斌編的這本書所蒐輯的從中共建政到“文革”，這近半個世紀以來中國大陸人吃人的慘痛故事而 言，無可推諉，都指向一個核心原因，那就是：至高無上的開國領袖及其建立的制度，一手造成了普遍的極度饑餓；而極度的饑餓，驅使成千上萬本來淳樸善良、享 有天倫之樂的普通農民，泯滅了人性，饑不擇食，割屍體、殺活人、吃親人……這樣的故事，講出一個來就讓聽者心靈顫慄，而杜斌的書匯集的，是十幾個、幾十 個、上百個、無數個這樣的故事，讓人無法卒讀：我們的民族，我們的同胞，爲什麽該遭受這樣的痛苦，爲什麽竟陷入這樣悲慘的淵藪！ 杜 斌本人，生於1972年，山東郯城人。他是一個自學成材者，年輕時沒有讀過多少書，當過三年兵，復員後到家鄉一家工廠保衛科工作，後來來到北京。他在寫作 上自己摸索，出版了《上訪者：中國以法治國下倖存的活化石》、《上海骷髏地》、《北京的鬼》、《牙刷》、《艾神》等多部小說和紀實作品；從來沒有誰教過他 攝影，他拍出照片投稿，被中國幾乎所有重要媒體採用，後來又在美國《紐約時報》、《國際先驅論壇報》、《時代》雜誌、英國《衛報》、德國《明星》雜誌等國 際著名媒體上刊登。 一個世紀之前的1912年，畢卡索創作出世界上第一件精緻拼貼藝術品；一個世紀之後的2011年，這位來自山東農村、不知“拼貼”爲何物的杜斌，編出一本拼貼歷史《毛主席的煉獄》。杜斌說：“可惜，還是有些很有意義的資料，不可能完全放進書裡。” 他 的遺憾在《毛澤東的人肉政權》一書中得到了彌補。這本書的資料來源沒有前一本那麽雜，讓讀者更強烈感受的，是圖片與文字故事的尖銳對比：圖片，是當年御用 媒體、響應官方號召的藝術家們的攝影和繪畫作品，謳歌“形勢大好”，“到處鶯歌燕舞”（毛澤東詞）；文字，則是一個個、一串串浸透血淚的人吃人故事。看一 看這些圖片，再讀一讀這些文字，二者的反差構成的張力，讓讀者在慟哭與譏笑之間受到深刻的震撼。 如果說，畢卡索的拼貼創作打破了藝術中真實與幻象的區別，那麽杜斌的這本書就像上一本的續編、姊妹篇，堅決地劃清了謊言與真相的界限。 《毛澤東的人肉政權》封面是杜斌自己設計的。 搜集到九萬多字史料 新史記：杜斌，你好！請問你是什麼時候、由什麼契機，對人吃人這個問題感興趣的？ 杜 斌：跟上一本《毛主席的煉獄》一樣，2004年，我學會使用翻墻軟件之後，突破了網絡封鎖，可以自由瀏覽海外各種網站，可以瞭解大量關於中共治下的真實情 況了。開始，我是被六十年代初的大饑荒餓死人的規模震撼了，後來接觸了很多大饑荒中的具體情節，更感到驚悚。古代的人吃人離我們很遙遠了，而 1958～1962年的人吃人，有許多目擊者、親歷者的證言。 新史記：你本人接觸過目擊者、親歷者嗎？ 杜斌：有一位河南信陽的老師，本人就吃過人肉，我讀到他講述自己的慘痛經歷，就給他寫了一封信問：你說的是真的嗎？他回信說，完全是真的，你來了我可以介紹你去採訪。 但 我評估過，他與妻子回鄉，跟村裡老人坐在一起慢慢聊，同村同姓同族，老人不會避諱他，可以談出當年的真實經歷，他錄下音來，整理出文字；我作為陌生人去採 訪，人家就會有很大顧慮了，肯定是不敢說的——吃人的都有負罪感啊。再說，我作爲攝影記者，沒有那麽充分的時間扎下去慢慢取得他們的信任啊。 不能直接採訪，我就想搜集這方面的資料。在輯錄《毛主席的煉獄》一書時，我就注意搜集了不少。本來以為這麽慘烈的事，能找到一、兩萬字就算不錯了，沒想到最後蒐輯到了九萬多字！涉及很多省市。 可惜沒有辦法弄到直接反映這些血淋淋故事的圖片！原因就不用我說了。（《新史記》第12期）

----------------------------------------------- 全套《新史記》雜誌電子版，均可下載至蘋果iOS或Android的智慧型手機、平版電腦、個人電腦、電子書閱讀器上閱讀。不需出門，也能細細品味《新史記》。 新史記雜誌社專頁：http://www.pubu.com.tw/store/75187 《新史記》長期訂閱 http://www.pubu.com.tw/magazine/168?apKey=fedd22f528 每期零售價：25美元、68港 元、350台幣。 長期訂閱享優惠： 18期， 優惠價台幣3150元 (平均每期175元) 12期， 優惠價台幣2520元 (平均每期210元) 6期， 優惠價台幣1470元 (平均每期245元) 3期， 優惠價台幣840元 (平均每期280元) 接受台幣、美金、人民幣線上付款 viBook電子書城：http://www.vibook.com.tw/

金正恩要和美国“清算” Posted: 29 Mar 2013 04:35 AM PDT 金正恩下令朝鲜战略导弹部队进入备战状态，作为对美军派轰炸机参加于韩国军演的回应。美国防部长表示，朝鲜正在做的事情“极为危险”，也会带来严重后果。  朝鲜中央通讯社（KCNA）29日报道，朝鲜最高领导人金正恩与军方高层召开紧急会议并下令，朝鲜战略导弹部队进入全面备战状态。此前，美军派出两架B-2轰炸机飞临朝鲜半岛参加美韩联合军演。金正恩的决定以回应美国方面"肆无忌惮的挑衅"为由。 朝中社援引金正恩在紧急作战会议上的讲话说，朝鲜军方"必须向美国本土及其在韩国和太平洋军事基地给予无情的打击"，因为美军两架B-2轰炸机飞临朝鲜半岛，是"挑起核战争"的信号，朝鲜将"竭力捍卫国家安全，与美国进行清算"。 29日当天，朝鲜首都平壤数万民众在金日成广场举行集会，响应最高领导人金正恩的号召。其间有民众高喊"打倒美帝国主义""扫除美国威风"等口号。     韩国联合通讯社(Yonhap)援引一位韩国军方人士报道说，已经明显观察到朝鲜导弹部队基地的密切活动，包括增派士兵和车辆等措施。 朝鲜方面的备战举动，引起美国的高度重视。美国国防部长查克·哈格尔(Chuck Hagel)29日在五角大楼向媒体一方面强调，派出B-2轰炸机参加于韩国的军演属一般的武力展示，并非像平壤政府理解的"宣战"。另一方面，哈格尔重 申，如果朝鲜半岛开战，美国会"毫不动摇地捍卫韩国的安全"。 对于平壤宣称要打击美国本土以及军事基地，这位美国国防部长表示，"美国很重视平壤的再度挑衅，希望平壤知道，正在做的事情非常危险，也会引来美国方面的回应。"   美防长哈格尔   不过，分析人士不认为朝鲜会向韩国进行军事打击，挑起战争。韩国东国大学朝鲜问题专家金永云（Kim Yong Hyun）向法新社分析说，平壤导弹部队进入备战状态，不一定要理解为朝鲜马上要向韩国宣战。这是平壤政府对美军派出B-2轰炸机参加美韩军演的反应，也 是事先就可预料到的。 今年2月，朝鲜再度进行核试验挑衅，遭到国际社会普遍谴责。朝鲜的唯一盟友中国也对平壤的行为极为恼火，并强调支持落实国际社会对朝鲜实行的制裁措施。本 月初，平壤突然宣布全部废除朝韩互不侵犯协议和《朝鲜半岛无核化宣言》。此举更让处于战争状态的朝韩两国间的关系趋向"一触即发"之势。 来源：路透社/法新社/美联社 编译：谢菲 责编：石涛 德国之声中文网

日相今春将不参拜靖国神社 Posted: 29 Mar 2013 04:30 AM PDT 作者 香港特约记者 麦燕庭 在中日关系因钓鱼岛争议仍陷于低谷及中日韩首脑会议快将召开之际，日本传媒报道，日本首相安倍晋三初步决定，春季不参拜供奉甲级战犯的靖国神社，但安倍考虑献上祭品，可能为在日本战败纪念日及秋祭参拜靖国神社留下伏笔。 安倍晋三多年前首次拜相时，因考虑中日关系而没有到神社参拜，他事后表示后悔，令人预计，他再次拜相之后，今年会到神社参拜，但日本共同社29日引述消息指，安倍晋三初步决定下月春祭期间，不会参拜供奉甲级战犯的靖国神社，但考虑献上被称为“真榊”的祭品。 分析指，安倍认为，当务之急是修复与中韩的关系，而日本正就五月的中日韩首脑会谈展开协调，如果安倍参拜靖国神社，势必招致亚洲各国反弹。 而在日本首相初步决定不到神社参拜前一日清晨，三艘中国海监船排成一字纵队围绕钓岛航行，而一艘渔政船则在钓岛领海毗连水域内巡航。日本巡逻船不断向中方船只发出警告，要求船只离开该海域，并保持高度警戒监视姿态。 有关行动沉寂了一段日子后再次发生，未知是否与中国实行「大部制」后加强海事部门权力有关。 法国国际广播电台

在華外商呼籲中國新領導人改善投資環境 Posted: 29 Mar 2013 04:17 AM PDT 美國中國商會周五（3月29日）說，在中國的外國公司希望中國新一代領導人能夠採取措施，放寬投資限制。 他們希望中國新政府能夠在經貿氣候日益嚴峻的情況下減少官僚主義，消除不利於投資的限制與障礙。 美中商會去年底對325家在華外國公司的一項調查顯示，認為中國投資環境較以往有所改善的只有28%。大幅低於前一年的43%。 雖然有78%的外國公司對今後兩年的中國商業前景抱樂觀態度，但表示在未來12個月擴大其在華業務的卻僅有18%。而一年前，這一數字超過33%。 價格增長 美中商會的調查指出，放緩的經濟增長、市場障礙以及政府的限制政策是阻礙外國投資的主要原因。 此外，生產成本也日益增長。勞工的薪水及福利增幅過去兩年達到兩位數，土地價格與原材料價格也大幅飆升。 但美中商會負責人莫爾克表示，外國公司對李克強總理最近發表講話，承諾減少對外國投資的報批程序感到鼓舞。 他還說，雖然仍然面臨許多挑戰，但大多數外國公司對在中國的投資前景仍然感到樂觀。 接受調查的外國公司中有71%直接投資中國國內市場，外商每年的對華直接投資繼續超過1000億美元。 BBC中文網

清廉招牌连番剥落 马英九公开道歉 Posted: 29 Mar 2013 04:01 AM PDT 在午夜发表书面道歉声明后，总统马英九周五上午，对中国国民党籍议员赖素如涉入司法案件表达震惊、痛心，公开向全体党员、国人道歉。 台北地检署侦办双子星案，认定台北巿议员赖素如涉犯收贿重罪、有串证之虞向法院声押。台北地院周五凌晨裁定，赖素如以新台币120万元交保。 身兼中国国民党主席的马英九周五上午出席清明节「中枢纪念革命先烈暨春祭忠烈殉职人员典礼」时，公开对赖素如涉案表示道歉。 马英九说，他对赖素如涉入司法案件感到震惊、痛心，「身为党主席，我向全体党员、国人道歉」，并表示今后必定要痛定思痛、确实改进。 自由亚洲电台

章海陵：習近平與俄國文學 Posted: 29 Mar 2013 03:49 AM PDT 習近平訪俄列舉俄國文學名家，包括車爾尼雪夫斯基、普希金、萊蒙托夫、屠格涅夫、契訶夫、陀思妥耶夫斯基、托爾斯泰和奧斯特洛夫斯基，顯示俄國文學的深厚影響。 中國國家主席習近平在莫斯科國際關係學院演講時表現出對俄羅斯文學經典的熟悉，如數家珍般地道出車爾尼雪夫斯基、普希金、萊蒙托夫、屠格涅夫、契訶夫、陀思妥耶夫斯基、托爾斯泰和奧斯特洛夫斯基等俄國作家的名字。這反映出，習近平之輩的太子黨、紅二代或大院子弟對俄蘇文化有很深的情意結，俄蘇小說及歌曲也是他們上山下鄉年代的精神食糧。 其實，習近平鍾愛俄羅斯文學是特殊年代的產物和社會現象。一九四九年新中國成立後，中南海推行對蘇聯「一邊倒」政策，大量引進俄蘇小說、歌曲和電影，中國的大批翻譯家、學者和教授參與其中。文革初期北京中學生成立「紅衛兵」，起名時就在參考十月革命時「赤衛兵」、「近衛軍」等名稱。一些受整肅的紅衛兵在監獄裏用俄語交談，唱俄語紅歌，自稱是「半個蘇維埃人」。 俄羅斯文學發展的「強勢」由兩件事促成，一是一八一二年全民抗擊拿破崙侵略取得勝利；二是一八二五年十二月黨人起義失敗的挫折。十二月黨人全是權貴子弟，但卻造權貴制度的反，立願祖國像歐洲一樣進步。十二月黨人起義催生了流芳百世的「俄國詩聖」普希金。十二月黨人起義之時，也是權貴子弟的普希金不在場，沙皇親自問他「倘若在場，你會站在哪一邊」？普希金回答「一定站在他們一邊」。「同志，請相信：幸福迷人的星辰就要冉冉升起，俄羅斯將在睡夢中甦醒，在專制暴政的廢墟上，將會寫上我們的姓名」││普希金的這詩句，無論在一九一七年十月七日推翻舊政權之日，還是在一九九一年八月十九日蘇聯解體之時，都被革命現場的百萬民眾高聲吟誦。 萊蒙托夫也是一位極傑出的詩人和小說家，他在詩作中表達了對十二月黨人的懷念，預告專制暴君必然滅亡。萊蒙托夫還創作了俄國文學史上堪稱「極品小說」的《當代英雄》，闡釋「般配」的規律，無論是情侶、朋友或是同事，沒有思想上的共同境界，即使深情厚誼也難天長地久。萊蒙托夫悲嘆「雪原的子孫，斯拉夫人的子孫們，你們為什麼、為什麼都壯烈地倒下？而你們的暴君將要死滅，像所有的暴君那般」！ 異常繁榮的俄羅斯文學終於迎來巍峨雙峰的誕生，那就是托爾斯泰與陀思妥耶夫斯基的橫空出世。托氏四大卷《戰爭與和平》是愛國史詩，更是理想主義正氣歌。最近，中國北京大學退休文學教授錢理群呼籲「如今壞人已經聯合起來，他們做盡壞事，好人也要聯合起來」，此說源頭就在《戰爭與和平》，該書主人公、十二月黨人先軀別素霍夫名言就是「既然壞人已經聯手，我們好人就該抱團」。 陀思妥耶夫斯基的長篇《卡拉馬佐夫兄弟》和《群魔》，可稱為對俄國及全人類的重大貢獻。作家反對無政府主義的暴民政治，尤其警惕為達目的不擇手段的所謂「革命者」、各種學說的極端派或原教旨主義者，他們絕不是心思簡單、白癡式狂熱分子，而是擁有「極其陰暗、絕對變態無聊的本性」，懷有「與生俱來、最複雜、對陰謀和權力的渴求，狂熱病態般地要求展現自己的個性」，他們是「從精神上毀滅現代社會的可怕因素」。可悲的是，陀思妥耶夫斯基對他們激情泛濫及道德墮落的精準描述，在現實生活和後世發展中，幾乎全部應驗。 優秀小說家、世界級戲劇大師契訶夫的中篇《第六病室》講的是舊俄小城精神病院的故事，主治醫生愛好思考、勤於閱讀、尤其富有人道情懷，當然也書生氣十足，結果被上級和覬覦他職位的副手騙進精神病院。主治醫生抗議，而將他毒打至死的正是過去受他差遣使喚的勤雜工。《第六病室》曾令少年列寧嚇得逃到戶外，不敢待在室內。 亞歷山大?奧斯特洛夫斯基是沙皇年代的戲劇大師，代表作是《大雷雨》等，宣示舊俄宗法制度的黑暗無望以及農民人權意識的覺醒。尼古拉?奧斯特洛夫斯基則是斯大林時代的紅色作家、長篇《鋼鐵是怎樣煉成的》的作者。書中主人公保爾?柯察金是意志堅強、道德純粹的身殘者，曾感動蘇聯和中國千萬讀者。 在講演中，習近平首先引用車爾尼雪夫斯基的知名語錄「歷史的道路不是涅瓦大街上的人行道，它完全是在田野中前進的，有時穿過塵埃，有時穿過泥濘，有時橫渡沼澤，有時行經叢林」。車氏是十九世紀俄羅斯民主主義作家，立場最堅定，列寧十六歲時曾想追隨他。這段語錄是俄國革命的傳神寫照，幾可涵蓋從十二月黨人起義受挫，到布爾什維克推翻專制沙皇成功；從斯大林鐵腕大清洗，到「八一九」蘇聯解體的歷程。 亞洲週刊

明鏡網瀏覽排行榜（2013年3月28日） Posted: 28 Mar 2013 09:36 PM PDT 兵部来信：中国在南海打出“红色信号弹” 习近平贴身翻译曝光 曾因李克强记者会走红 台灣地牛翻個身 福建跟著搖 中國為第一夫人降溫？ 原贵州书记石宗源病逝 两会刚当选人大常委 马飚辞去广西壮族自治区主席 陈武担任代主席 習近平：一國事情由本國人做主 順勢而為 掌握人民幣契機 中俄媒體軍售口徑不一引發猜測 李克強宣示：金融、稅制 加速改革 中國爭貨幣發言權 人幣得先改革 粵房爺被雙開 舉報者:另有內幕 克強指數示警：中國經濟下滑 習近平訪俄 普亭是最大贏家 中國不可能將非洲「一窩端」 「公天下」談政改 書壇狂銷 揭秘中國領導人出訪專機佈局 趙本山:和央視越來越難溝通 重慶:過去5年共批捕10.4萬人 金磚國德班宣言 籲聯合國改革 長沙官員擁上億家財 日進2萬元 中國領導人專機像「空軍一號」 中國5大銀行去年淨利增速放緩 金磚峰會首入非洲 5國聯手挑戰美元 李天一不會被定為累犯 帶米糊被錯抓 內地客首提索賠 美秘密推演攻朝鮮 稱需9萬士兵 馬英九律師涉受賄 黨內極震撼 日本強調「正在有效控制」釣魚島 長沙官員擁上億家財 日進2萬元 習近平攜彭麗媛牽手走下飛機 國務院:副總理國務委員離京出訪等事先報告總理 國土資源部幹部下去執法被捅死了三個 李天一"坑爹"还是"被爹坑"？ 中国缺技术人才 外企缺新生力量 國務院禁各部委接受送禮宴請 「麗媛style」設計師 原為蘇大高材生 習夫人手袋 類似款市價5千元 韓媒︰朝旅遊局長訪華 稱不會開戰 朝進戰鬥狀態 護金氏父子肖像 加華裔藥劑師涉迷姦21妓女 俄資逃亡湧紐約 炒熱曼哈頓地產 歐洲小國自危 盧森堡銀行資產GDP 22倍 日本发布蓝皮书，就岛屿争议提出建言 GNH——国民幸福力 中國網民熱議國務院禁止送禮宴請令 喬曉陽言論「嚴重打擊香港自治」 調查薩爾科奇貪腐案法官受到死亡威脅 研究：新冠狀病毒比薩斯更致命 戴耀廷：「佔領中環」只是行動的最後一步

2013年3月28日《明镜郵報》 Posted: 28 Mar 2013 09:35 PM PDT

《大事件》(第19期)：萬字政綱 習近平左右通吃 溫家寶謝幕 27億美元家產沒說清 國土資源部幹部下去執法被捅死了三個 中共傳出正視中華民國聲音 中共害怕自己制定的憲法 美國對解放軍黑客無可奈何 溫家寶要想挽救名譽，其實並不難 中美關係：利益各退一步，合作海闊天空 趙紫陽設想：通過三四屆黨代會從革命黨转執政黨 俄中军售：周瑜打黄盖 中国缺技术人才 外企缺新生力量 马英九主席办公室主任赖素如涉收贿被约谈 对金砖国家合作 习近平称“志合者不以山海为远” 港媒對喬曉陽講話及佔領中環意見不一 塞浦路斯銀行停業兩周後重新開門 藏人行政中央正式承认四川康定高僧和尼姑为自焚者 江迅：中國第一夫人驚艷國際 賺陸客錢 傳北韓保證不會開戰 習曼會 印度：不會成遏制陸工具 明鏡網瀏覽排行榜（2013年3月27日） 2013年3月27日《明镜郵報》 2013年3月27日《歷史日報》

2013年3月28日《歷史日報》 Posted: 28 Mar 2013 09:27 PM PDT 世界上最可怕的事情在這裡都發生了 1913中国：重启革命与失败的日常政治 1911～1912中国：革命与“革命的反革命” 资中筠：实话实说冯友兰先生 英媒：一个害死了母亲的中国儿子的内疚 中共上台之初本打算民主协商建立何种政权架构？ 蒋经国在苏联的岁月 四五运动后北京公安局长的“反革命政治事件真相报告” 漢奸中頗有些能詩者 2013年3月27日《歷史日報》 明镜历史网 　　http://www.mingjinglishi.com/

[明鏡新聞網]

《明鏡郵報》明鏡新聞網

---

• 中俄既得利益集團以民族主義阻擋改革
• 省委開了平反大會後，我們“李一哲”向何處去？
• 保钓船长杨匡深圳被扣 中国良心自由行触礁
• 日本官方智囊称中国是最大威胁
• 一星期两次军演驻港解放军继续武吓港人
• 美韓關注朝鮮宣稱進入「戰爭狀態」
• 安倍訪蒙古圖構築針對中國包圍網
• 西藏矿区大面积山体滑坡 黄金集团公司83名工人被埋
• 台北經濟文化辦事處處長朱曦：台港關係最好的時期
• 明鏡網瀏覽排行榜（2013年3月29日）
• 2013年3月29日《明镜郵報》
• 2013年3月29日《歷史日報》

中俄既得利益集團以民族主義阻擋改革 Posted: 30 Mar 2013 06:10 AM PDT 　《明鏡月刊》編譯  文道喻     中國和俄羅斯何其相似。兩國均是地域遼闊的大國家，又曾被共產主義主宰，列寧思想對中國更有深刻影響，不過進入21世紀，俄羅斯已與共產主義分道揚鑣，中國則披上社會主義的外衣，實地裡進行國家式資本主義；俄羅斯是極度仰賴自然資源出口的偽民主國家，中國維持一黨專政，成為世界製造業大國。     俗話說：“家家有本難念的經。”每個國家多多少少面臨一些麻煩，但對於兩個冷戰前後的超級強權，或許她們問題相同。歐洲改革中心主任查理斯?格蘭特（Charles Grant）在《紐約時報》上發表評論，指出中俄兩國強大的既得利益團體，正試圖阻礙改革。 高層意識到經改必要性     俄羅斯國內擁有豐富的石油和天然氣，每年為政府提供一半收入，且俄國70%的出口盈餘來自然資源，儘管如此，格蘭特認為改革的時機已來到，國家應放鬆對經濟的控制，並促進更獨立的司法機構，鼓勵外商投資和打擊腐敗，如此方能提升製造業和服務業，畢竟天然資源再怎麼多，總有枯竭一天。     至於中國的經濟雖多元發展，但同樣需要改革。中國人的消費力僅佔國內生產總值（GDP）三分之一，跟歐洲發達國家相比只有一半，但中國的投資水平卻異常地高，佔據國內生產總值近50%。此外，中國的信用管理體系也須改善，公民積蓄的利息微薄，但國有企業卻能獲得廉價信貸，進行基礎建設謀取暴利。格蘭特說，國有銀行應拉拔私有企業，減少在經濟中的主導地位，鼓勵民間投資和消費，且同俄羅斯，一個良善的法治系統將有助中國經濟再平衡。     好消息是，兩國高層似乎都意識到改革的必要性。俄羅斯總理德米特里?梅德韋杰夫（Dmitri Medvedev）與旗下部長們呼籲俄國應逐步擺脫對自然資源的依賴，而中國於2011年發布的第十二個五年計畫，又稱“十二五規劃”，也提到中國正式邁入老齡化社會和城鎮人口超越農村人口等現象，勢必改變經濟發展方向，世界銀行聯合政府智庫在2011年2月公布的報告《中國2030》（China 2030），關注於經濟再平衡的重要性，但格蘭特提醒，觀察2006年的“十一五規劃”，成效其實不大。 強大的既得利益者阻礙改革     兩國各有一些原因阻擋經改腳步，然而根本問題還是來自強大的既得利益集團。俄羅斯總統普京是個爭議性人物，西方媒體經常指責他的政策有反民主嫌疑，大搞個人崇拜也遭受廣泛批評。另一方面，普京上台後向反對派施加壓力，政府明顯干涉市場的行為亦屢次被經濟自由主義者指責。因此，圍繞在普京身旁，控制著豐富天然資源的商人自然不樂見改革，畢竟將威脅到其財富和權力；中國的情況雷同，巨大國有企業底下交織著錯綜複雜的政商關係，改革意味著讓這些人放棄特權，沒有人想這麼做。     俄羅斯總統普京是爭議性人物。     但不能否認的是，不改革付出的代價可能比改革高。格蘭特指出，既得利益者持續損害著兩國的經濟潛力。一個未經改革的俄羅斯在面對石油價格下降時是非常脆弱的，即使石油價格維持高檔，改革停滯將無法吸引外國資金並導致國內人才流失。俄國的經濟成長已放緩至4%左右，與金融危機前的7%或8%比起來下跌許多，如果不改革轉型，數字將一年比一年下修。     中國過去30年引以為傲的經濟增長模式已達瓶頸，從兩位數的成長率下降到7%至8%，如果不改革，還是把經濟重心放在重工業、基礎設施和房地產，那在增長速度不夠快的前提下，國有企業主導的建設投資將吞食其他經濟面的獲利。另外，中國還得想辦法迴避讓許多國家吃盡苦頭的“中等收入陷阱”。     經濟之所以對中俄兩國至關重要，在於其合法性的基石一直是經濟增長，藉此提高人民生活水平。以中國為例，“六四事件”後中共政權搖搖欲墜，但1992年鄧小平南巡開啟新一波改革開放，成功挽救頹勢。如今俄羅斯和中國的經濟已開始放緩，假使領導人放棄改革，那他們必然得尋求新手段來維繫統治。     所謂的新手段，倒也不是什麼新鮮主意，而是“民族主義”。格蘭特指出，這幾年中俄的民族主義有越演越烈趨勢。普京常在公眾前發表反美言論，指責外國政府在背後煽動反對他的示威遊行，並遏制國外非政府組織在俄羅斯的活動；中國之舉動更為明顯，過去3年──尤其是2012年，與印度、越南、菲律賓和日本的領土爭議方興未艾，因此我們可以看見一個更加自信的中國，帶來一個更加緊張的東亞。 第一島鏈恐將失去戰略意義     也因為緊張局勢上升，“第一島鏈”的概念重新被人們提起。第一島鏈指的是冷戰期間美國為阻止共產勢力擴散，而協助亞洲東部島嶼建立民主政權，同時提供軍力及其他各種形式的援助，範圍從日本群島開始，經過琉球群島、台灣，至東南亞的菲律賓、印尼及馬來西亞等，而位處第一島鏈中心位置的台灣，還曾被美國將軍麥克阿瑟譽為“不沉的航空母艦”。     當然，蘇聯早已垮台多時，中共也無意推展共產主義，因此美聯社指出，有些分析家質疑第一島鏈是否已失去其戰略意義，儘管中國海軍迅速擴張；另一派學者認為，中國擁有先進的長程導彈，可以從本土防衛自己，那她對東海和南海小島的需求可能僅是一種軍事企圖，美國“重返亞洲”後應重新審視島鏈，圍堵中國狼子野心。     三國時代諸葛亮智取漢中令曹軍兵退斜谷，曹操為了是否撤兵感到困擾時，以“雞肋”作為夜間軍營內的暗號，因為雞肋“食之無味，棄之可惜”，而現在第一島鏈可能就位處這種尷尬地位。“現代軍事快速發展，導彈、空襲和核武器都是有效的空中打擊手段，使第一島鏈的重要性越來越低”，上海政法學院國際事務與公共管理系教授倪樂雄告訴美聯社：“假使中國獲得先進軍事技術，那美國在第一島鏈的軍事部署不再具有意義，太容易就被攻擊。”     美國官方的看法似乎誠如倪樂雄所言，漸漸不再重視第一島鏈。即使日益強大的中國越來越積極，但奧巴馬政府傾向將北京視為處理關鍵問題（如核擴散、氣候變化和全球經濟安全等）的潛在合作夥伴，而非同蘇聯一般的競爭對手。因此，美國國務卿希拉里就曾如此形容中美關係：“我們都在同一條船上，要不同心協力划往前方，要不造成混亂和漩渦，如果是後者，那不只將影響兩個國家，更包含世界上其他人。” (《明鏡月刊》37期）

《明鏡月刊》長期訂閱 http://www.pubu.com.tw/magazine/166?apKey=fedd22f528

省委開了平反大會後，我們“李一哲”向何處去？ Posted: 30 Mar 2013 05:54 AM PDT 習仲勛與王希哲（6） 《新史記》王希哲 第 三天後，2月6日下午，平反大會正式在廣州友誼劇院舉行。大會安排發言的是寇慶延（宣佈平反決定）、吳南生、李正天、王希哲和胡喜鳳。胡是梅縣地委書記的 女兒。她的發言顯係龔小夏為她起草，對打成反革命頗多憤激不滿之詞。審發言稿時，吳南生找我說：“算了，改一改吧，這些不要了，她爸爸難道打的反革命還少 嗎？”我說：“爸爸打的反革命不少，女兒就不可以抱怨幾句了嗎？”。但是，激憤之詞多還是刪去，發言四平八穩。 我發言道：“有人把我國伴隨著‘四人幫’的垮台，伴隨著四個現代化的興起和我國進入國際市場而高漲起來的人民民主精神，籠統稱之為要‘西方民主’。我們不同意 這種看法。他們的錯誤在於忘掉了經濟基礎。他們不明白在資本主義經濟基礎上活動的一切合法民主都是資產階級民主，在社會主義經濟基礎上活動的一切合法民主 都是社會主義民主。無論這兩種民主在形式上可以表現得如何相似，在本質上都是絕對不同的。我們所要的民主是社會主義民主，它應當高於西方民主，因為它不是 建立在生產資料私有制的基礎上的，也不是什麼豁達大度、從諫如流的英雄豪傑所賜予的，而是社會主義公有制經濟所絕對必須的。” “李一哲集團”骨幹在平反大會後合影。 《爭鳴》記者邢泓遠向我要發言稿，我說，不必了，這是協商稿，以後看我們的大字報吧。 她要求採訪大會。這是沒有先例的。我請示吳南生，吳說：“《爭鳴》？我知道，都是我們的人。可以嘛！” 於是這次平反大會最活躍，最引人注目，也最產生神奇效果的，就是這位身穿“奇裝異服”的不時上竄下跳撳動閃光燈的香港女記者了。 但是這個“我們的人”的《爭鳴》，不久就成了共產黨最憎恨的雜誌了。 我的發言，仍多少堅守了一點我的獨立性。我脫稿談到，我不承認外界所傳的“李一哲”是共產黨的“持不同政見派”。我認為我們是共產黨的“持相同政見派”。 這 個提法，各報都作了報道。也許他們當時並沒有特別注意到，這裏有二層意思：一是，我們和共產黨人都信奉馬克思主義，因此，政見相同；但是，更重要的，我宣 言了我們是獨立於共產黨之外的一個派，不過政見相同罷了！《民主與法制》中，我們主張合法“光明正大的反對派”，現在，我的平反發言裏，我在實踐它。 官方的鷹犬們很快就將其嗅覺了出來，並加以批判討伐了。 但是我沒有回頭。我堅持獨立的人格，獨立的大腦，獨立的派別，為實現《民主與法制》的理想走下去。 “李一哲”的旗幟 我們走出東湖招待所的時候，北京的民主牆運動以魏京生被捕為標幟，正在日漸地向下滑落。 從 監獄出來的第一天，感受到街頭強烈的民主運動的氣氛，我就認定，這場從北京發端，蔓延全國的“中國之春”民主運動，是“李一哲”向往已久，呼喚已久的民主 運動。它要實現的目標，正是“李一哲”大字報的理想。我們的平反出獄，極重要的因素，就是來自它的推動。我們應當積極地支持它，辯護它，投入它，而不應該 迴避它，更不應該站到官方的立場作官方的工具去指手劃腳地批評它甚至污衊它。 如果平反前，我們面臨的是怎樣實現徹底平反問題的話，平反大會後，我們面臨的則是“李一哲”向何處去的問題了。 “魏京生？魏京生是什麼人？他在反‘四人幫’的時候作過些什麼？現在黨中央已經在著手改革了，他們才出來跳，是有些投機吧？”郭鴻志說。 “我不同意這種看法，老郭，”我說，“不是說革命不分先後嗎？就算魏京生過去沒有站出來反對過‘四人幫’，難道今天就不能參加民主運動了嗎？這不有點‘趙太爺’的味道了嗎？何況參加民主牆的，許多人過去還都是介入過‘四五’的，它是一脈相承的。” 李正天說：“這樣吧，以後寫東西就各自寫，不要用‘李一哲’名義了，‘李一哲’不存在了。我對習仲勛都這樣說過了。” 我堅決反對：“不！‘李一哲’代表了一種理想，它是一面旗幟。現在平了反，全國民運都在望著我們。你們可以退出‘李一哲’，但我必須舉起‘李一哲’的旗幟繼續前進。“ 我雖然堅定地回答了他們，但心裏還是矛盾的。我知道，我與李正天的衝突不可避免地要暴露出來，但是，它會在外界產生一種誤會，以為這不過是“李一哲”平反後，王希哲與李正天在私人榮譽上的一場爭執。 不！ 如果李正天確是一個如外界傳說的那樣，理論功底十分深厚的人，更重要的，如果他確是一個有深厚思想基礎的堅定不移的民主戰士，哪怕他實際並沒有在“李一 哲”所有大字報上留下一個字，我也是決不會與他爭“李一哲”的這面旗幟的。何況在那數百萬人的圍剿中，雖然他的表現並不能令我滿意，但他畢竟是勇敢的，吃 了苦的，他被人民認作“李一哲”的代表也是理所當然的。 但問題是，他是一個虛榮、好吹，甚至有時不惜背叛朋友，背叛理想去邀寵求利的人。 他主張“李一哲”不存在了。但他心裏清楚，外界仍會以為他是“李一哲”。他可以既吃“李一哲”的名譽飯，又吃官方飯。他是會敗壞“李一哲”的名譽，糟蹋我一生的心血的！是的，我必須把“李一哲”的旗幟接過來，繼續前進。 這番在蓮花井的爭辯，很快就進入了習仲勛的耳朵。它加劇了官方對我的警惕和不滿。 陳一陽仍置身事外。他已堅決地“洗手不幹”了。 他對官方新安排的工作——哲學研究所圖書管理員十分滿意。經過整十年的插社、批鬥、流放和監禁後，現在才終於有了一個安定舒適的環境。他對我說，他有一種“幸福感”。 但由於歷史上，他畢竟與我有著較深的共同的思想基礎，因此，“李一哲”內部的爭執，他的同情往往在我一邊。界限越來越分明，裂痕也越來越大。為了使我感到孤立和威脅，習仲勛不時地避開我，召見李、陳、郭三人甚至李正天一人談我的問題。 郭鴻志對李大姐說：“不要緊的，反正我們已經向省委講清楚了，以後小王有什麼事，哪怕他投靠國民黨，也和我們沒有關係了。” 一天，我在陳一陽的小客廳裏，與他作兩人談話。我告訴他，通過在柯木朗對《資本論》的學習，我已對過去的理論作了徹底的反省。我已不相信共產黨能夠實現民主。在政治上，我可以說已經與共產黨徹底決裂了！ 剛說到最後一句，李正天忽然出現在門口。他聽見愣了一下，然後才進來坐下。 幾天後，陳一陽在參加了排除我的習仲勛召見後，對我說：“你要小心，習仲勛那裏的有些材料對你很不利！很不利的！”他不肯深說。 省團委的幹部也問我：“最近你說過什麼話嗎？針對共產黨的？” 我明白，這是那個“決裂”無疑了。我同時也感覺到，共產黨從此再次對我實行了秘密的偵察。是誰報告習仲勛的？是陳一陽還是李正天？在懷集監獄的那12年裏，我也一直在想。（《新史記》第11期）

----------------------------------------------- 全套《新史記》雜誌電子版，均可下載至蘋果iOS或Android的智慧型手機、平版電腦、個人電腦、電子書閱讀器上閱讀。不需出門，也能細細品味《新史記》。 新史記雜誌社專頁：http://www.pubu.com.tw/store/75187 《新史記》長期訂閱 http://www.pubu.com.tw/magazine/168?apKey=fedd22f528 每期零售價：25美元、68港 元、350台幣。 長期訂閱享優惠： 18期， 優惠價台幣3150元 (平均每期175元) 12期， 優惠價台幣2520元 (平均每期210元) 6期， 優惠價台幣1470元 (平均每期245元) 3期， 優惠價台幣840元 (平均每期280元) 接受台幣、美金、人民幣線上付款 viBook電子書城：http://www.vibook.com.tw/

保钓船长杨匡深圳被扣 中国良心自由行触礁 Posted: 30 Mar 2013 04:13 AM PDT 杨匡和刘沙沙3月7日在刘霞住家楼下声援(胡佳推特图片) 海彦 香港社运人士、“保钓船长”杨匡星期五下午在深圳因“非法入境罪” 被扣押近7小时后，周六凌晨获释返港。他说，公安没收了他的回乡证，并警告他以后不能再回中国大陆。 杨匡表示，他利用海员证上周末从香港驾船到广州，星期五拟与中国维权人士刘沙沙一起会见深圳网友，但在深圳福田下车后被公安和国保包围带走。 据悉，杨匡与刘沙沙筹划展开“中国良心自由行”，身穿印有各种“敏感”罪名的T恤，携手到北京，为“自由刘霞”展开呼吁。 今年3月7日，杨匡和刘沙沙等人曾试图探望处于软禁状态下的诺贝尔和平奖得主刘晓波的妻子刘霞。3月8日，杨匡再次尝试看望刘霞遇阻，而随行的香港记者被便衣国保殴打，引发国际关注。随后，杨匡在被北京警方扣押多时后遣返回港。 另外，刘沙沙星期六在推特上说，杨匡周五在阴暗的警车里，在多名警察包围下向她求婚，而她接受了。刘沙沙说感到幸福，但担心杨匡未来入境探望她时，会再被当局带走，两人要过着颠沛流离的生活。 美国之音中文网

日本官方智囊称中国是最大威胁 Posted: 30 Mar 2013 04:09 AM PDT 东北亚局势千钧一发。除了朝鲜半岛动荡不安之外，日中关系也异常紧绷。日本国防研究所最近公布一份报告，将中国称为日本国家利益的最大威胁。 东亚地区的军备科技日益发展，各种高级导弹系统、装备更为精良的海陆空作战工具以及核武器正在该地区扩散，形势令人忧心。 1996年以来，日本防卫省的下属智囊机构日本国防研究所的任务之一就是：注视邻国可能对日本造成威胁的动向。 3月29日，该研究所发布最新报告，其内容引人深思。有鉴于印度和澳大利亚在东亚地区的安全事务中日益扮演角色，该份报告首次对这两个国家的国防和外交政策也进行了审视，但中国和朝鲜依然是毫无疑问的关注重点。 岛屿之争加剧紧张态势 报告承认，东京和北京之间紧张关系的触发点正是去年4月时任东京都知事石原慎太郎宣布有意购买尖阁列岛（中方称钓鱼岛）。尽管如此，日本国防研究所的分析人士依然相信，中国早在此前已经计划围绕该岛屿主权问题对日本展开外交攻击。 报告称："在石原的声明发布之前，就有迹象显示紧张局势依然升级"。   岛屿之争是中日关系的“死结”   "中国此后采取的行动清楚揭示，中方在很早的阶段已经精心计划相关措施，以加强宣示岛屿主权。" 日本国防研究所地区研究主任片原荣一博士是该份报告主编，他认为，日本对中方行为所作出的反应是有节制并且合适的："日本政府的立场是，长期的、战略性的双边关系能够让双方都受益。" 遏制朝鲜 片原荣一表示，类似遏制朝鲜威胁等议题就属于这一范畴，应该通过冷静和坚定的方式得到"恰当"处理。 此外，片原博士表示相信日中领导人能够找到方法解决矛盾，平复两国关系，并指出日本首相安倍晋三在其前一次出任首相期间曾经改善日中关系。 与此同时，安倍已经表示会重新审视前任民主党政府所制定的国防项目方针。 日本国防研究所报告指出，"加强日本对于西南部岛屿的防卫力量仍将是最为重要的议题之一。" 除了加强情报工作、进行巡逻和侦查行动之外，报告还建议日本政府提高部队机动部署能力。   日本对中国购买俄式战机提高警惕   另外，报告称日本军队需要配备性能更优良的两栖装备，并加强空中防御能力。 俄罗斯武器系统 报告得出结论称，中国正在试图与俄罗斯建立更为密切的联系，并得到尖端技术，比如最近见诸报道的有关购买苏-35战斗机的计划。尽管如此，日本国防研究所一名分析人士称，莫斯科本身对中国购买高端武器的意图有所忧虑，因此在俄中要完成军售交易还有很长的过程。 朝鲜在日本国防研究所的最新报告中也占据了较大篇幅。该研究所的朝鲜专家阿久津博康表示，尽管北京政府在朝鲜最近几次导弹和核武器试验中对平壤政府采取"强硬立场"，但无法肯定这一态度是否会持续下去。   中国对朝政策难以预见   阿久津博康指出："中国在此前曾有过强硬反应，比如2009年朝鲜导弹试射，以及第二次核武器试验的时候。中国在当时还同意了联合国1875号决议，但5个月后，又重新支持朝鲜。" 阿久津博康认为，"对于中国而言，首要目标是稳定地区局势。他们不希望采取任何可能导致朝鲜政权崩溃的动作，因此十分谨慎"。 作者：Julian Ryall（发自东京） 编译：石涛   责编：张筠青 德国之声中文网

一星期两次军演驻港解放军继续武吓港人 Posted: 30 Mar 2013 04:01 AM PDT 香港特约记者 麦燕庭 解放军驻港部队28日在香港中环的维多利亚港进行海空联合巡逻训练，是一个星期内第二次在港演练。评论员指，密度相当罕见，估计是剑指日益成形的「占领中环」行动，但认为收效不大，更可能重蹈96年隔岸威吓反使台湾人投票李登辉的反效果。 中央电视台29日报道，指驻港解放军海军部队于周四(28日)早上9时11分举行了代号「海空巡1321」联合巡逻行动，训练应急编队在复杂情下执行任务。在一分多钟的报道中，导弹护卫舰和空中编队各自接载十名特战队员，分别从基地开到港岛附近海域和维港上空进行「联检拿捕、巡逻护航、跟踪监视等演练」。 一个多小时后，海陆两军在南丫岛对开海域汇合，进行模拟搜救演练。 「占领中环」讨论至近期，亲中人士曾放话，指北京政府可根据基本法动用军队平乱，其后即出现上周四(21日)的驻港部队首次实弹演练，今次是一星期以来的第二次。 时事评论员刘锐绍指，北京政府欲藉此吓怕港人，但其实毫无作用，港人根本不关注，即使有留意此事的，也不相信军队会介入，因为他们自认不是暴动。反映只要是理性争取，北京连出兵的借口也没有。 他叹息，中国政府在政治问题上毫无进步，没有汲取1996年的失败教训。当年台湾举行首次总统大选，中国政府为了不让台湾选民投票给有台独倾向的李登辉，在东海试射导弹来威吓台湾人，结果反让李登辉以高票数当选民选总统。 其实，除了1996年，中国同样欲以威吓方式影响2000年的台湾总统大选。当年，中国总理朱镕基在人大新闻发布会上对台湾选举发表严厉讲话，指台湾选民如果选择台独的民进党陈水扁，台湾将面临战争危险。结果又把原处于劣势的陈水扁送上总统宝座。 澳门军事评论员黄东表示，两次演练的密度相当罕见，而「联检拿捕、跟踪监视」等演练，难免令人联想起「占领中环」行动的泛民领袖。 法国国际广播电台

美韓關注朝鮮宣稱進入「戰爭狀態」 Posted: 30 Mar 2013 03:50 AM PDT 朝鮮宣佈朝韓關係進入「戰爭狀態」之後，美國白宮回應稱，將認真對待朝鮮的最新威嚇。 朝鮮中央通訊社周六（30日）報道，朝鮮半島「非戰非和」的狀態已經結束，朝韓之間的所有問題「將按照戰時條件處理」，朝鮮將以「嚴厲的具體行動」應對「觸犯朝鮮尊嚴和主權的任何挑釁行為」。 美國國家安全委員會發言人海登表示，他們已獲悉有關發展，會與盟友韓國保持緊密聯繫。 縱使朝鮮不斷發出警告，但外界普遍認為朝鮮不可能爆發全面戰爭。 雖然對平壤政府最新的聲明表示關注，不過白宮也把這次威嚇視為朝鮮最高領導人金正恩政權的一系列「好戰言論」之一。 海登說，美國注意到朝鮮長久以來一直發出好戰的言論和威脅，而這份聲明只是一貫技倆。 海登指出，美國完全有能力保護自身及其亞洲盟友，並將繼續採取進一步措施對抗朝鮮的威嚇，包括增加地面攔截器、以及早期預警和追蹤雷達。 朝鮮半島 韓國國防部當天抨擊朝鮮近來一連串來勢洶洶的言論是不能接受的威脅，損害了朝鮮半島的和平和穩定，並承諾將徹底懲罰平壤的挑釁行動。 國防部表示，本周在韓國進行、有隱形轟炸機參與的軍事訓練是屬於防禦性質。 國防部在聲明中表示，韓國已有充分準備維護人民的生命和安全。 一名韓國軍方消息人士則透露，雖然朝鮮的威嚇口吻強硬，但沒有表現出不尋常的軍事行動。 稍早時，美國白宮發言人厄內斯特在「空軍一號」上將緊張局勢升級歸咎於平壤政府。 對於朝鮮半島問題，厄內斯特說，美國並不止與盟友密切配合，與中國和俄羅斯亦然，中俄兩國同樣支持和平解決問題。 厄內斯特表示，朝鮮邁向和平的道路清晰不過，就是停止發放好戰言論，終結核計劃，還有以人民為本。 BBC中文網

安倍訪蒙古圖構築針對中國包圍網 Posted: 30 Mar 2013 03:50 AM PDT 安倍晉三是7年來第一位訪問蒙古的日本首相 童倩  BBC中文網日本特約記者 日本首相安倍晉三周六（3月30日）啟程對蒙古展開為期兩天訪問。這是七年來日本首相首次訪問蒙古。 日本主流傳媒紛紛形容此次安倍訪問蒙古行程是構築對中國包圍網的行動的一部分。 官方電視台NHK說：「安倍首相在尖閣諸島（中國稱釣魚島）糾紛令中日關係惡化中，看來圖謀加強與蒙古的關係來牽制中國。」 安倍將通過與蒙古總統、總理等連串會談，討論包括開發稀土、煤礦在內的自然資源和加快兩國締結經濟合作協定談判等經濟合作、討論中國和朝鮮的威脅等加強安全保障合作，構築日蒙戰略伙伴關係。 安倍周六上午出發前在東京說：「蒙古是重要的地區伙伴，希望以民主自由、和平、互助三項精神來加深與共同價值觀的蒙古的關係」。 安倍此行是偕同夫人昭惠出訪，行前兩天安倍內閣還安排日本大相撲的最高地位橫綱、蒙古人力士白鵬到首相官邸閒談，來突出日蒙關係和他重視蒙古的高調姿態。 日蒙關係 曾是社會主義國家並蘇聯影響的蒙古，蘇聯瓦解後的90年代初轉換了選舉製成為民主國家，獲得日本經濟援助。 到2010年為止，日本援助蒙古達2114億日元（約22億美元），排行日本援助國的首位。 蒙古人對日也有友好感情，2004年蒙古大學實施民意調查時，日本當選「最應深交的國家」。 因與中俄兩國接壤，民主制度的蒙古也有孤立感，希望接近西方，積極謀求與日本加強經濟和安保關係，讓日本作為通向西方世界的第三鄰國。 二十一世紀能源受全球重視，蒙古自然資源豐富，日本也開始重視蒙古，06年前首相小泉純一郎曾經訪蒙。 2011年中國減少對日出口稀土後，蒙古迅速表明與日本合作開發蒙古的稀土。 戰略對峙 現在安倍政權在與中國關係惡化、與美國合作針對中國的戰略局勢中，本周通過與印度外長、俄羅斯駐日大使會談拉攏這兩個中國周邊國後，安倍訪蒙突顯了這一戰略意圖的繼續。 中國也已深感警惕，中國駐日大使程永華周五下午在東京中國大使館召開記者會說，5月中日韓首腦預定出席韓國舉行的三國峰會時，實現中日首腦雙邊會談很難。 程永華說：「領導人見面馬上就吵架的結果不好。」 他警告日本包圍中國的外交動作不利改善中日關係，同時也強調「中國新政權沒改變迄今為止中國重視和發展對日關係的方針」。 BBC中文網

西藏矿区大面积山体滑坡 黄金集团公司83名工人被埋 Posted: 30 Mar 2013 03:43 AM PDT 图片： 西藏拉萨市墨竹工卡县的甲玛矿区发生大面积山体滑坡，八十三名工人被埋。 （网络视频截图） 图片： 西藏拉萨一处矿区发生大面积山体滑坡。 （网络视频截图）   图片： 西藏拉萨市墨竹工卡县的甲玛矿区发生大面积山体滑坡。 中国黄金集团位于西藏拉萨的矿区星期五早晨发生大面积山体滑坡。官方媒体称，初步统计，有83名工人被埋。 新华网的报道说，3月29号早6点左右，西藏拉萨墨竹工卡县扎西岗乡斯布村普朗沟泽日山发生山体自然塌方，塌方长3公里，塌方量约200余万方。塌方位置位于中国黄金集团华泰龙公司甲玛矿区内，据初步统计，有83名华泰龙公司工人被埋。 报道说，灾害发生后，西藏自治区、拉萨市、墨竹工卡县主要领导于第一时间赶赴现场，同时启动应急预案，组织公安、消防、民兵、医务等救援人员1000余名，调集各种车辆和大型装备200余台、搜救犬15条、雷达生命探测仪15台参与现场搜救。 本台记者星期五晚间致电西藏急救中心，了解救援进展情况，得到值班人员以下回复： “（急救中心吗？）是。（你们派医生去甲玛矿区参加救援了吗？）你是哪里？（我是自由亚洲电台记者。）有医护人员。（你们急救中心派了多少医护人员去？）这个我说不清楚，具体的你问卫生厅。（现在有没有人被救出来？）现在我什么都不知道，没办法回答你。” 记者又致电西藏墨竹工卡县委，了解救援进展情况，得到值班人员以下回复： “那边的情况我们现在还不太清楚，因为那边海拔太高，电话信号一直没有覆盖，我们联系不上那边。（最新得到的消息有没有发现失踪人员的迹象？）目前还没有，我们这边还没有消息。（导致滑坡的具体原因知道了吗？）这个也不太清楚，领导他们都过去了，我只是在这边值班的。（根据你们了解的情况，大约多少人被困？）我们是县里面，现在自治区、拉萨市的领导都下来了，由他们主持，我们这边也没收到消息。（现在具体采取什么措施进行救援？）这个我也不太清楚，自治区、拉萨市和县里面的领导都过去了，我只是在这边值班。” 中国央视东方时空的相关报道说，发生塌方的甲玛矿是以铜为主的多金属矿，是央企中国黄金集团在西藏开发的最大的矿，而塌方位置位于海拔4600米，这给救援增加了难度。 中国媒体此前的报道说，甲玛矿是自2010年9月开始商业生产，目前已启动二期工程，二期工程预计总投资50亿元，计划于“十二五”末投产运行。工程完工后，甲玛矿年处理矿石将达到1260万吨，年销售收入可达40亿元，将成为西藏首座世界级大矿区。 总部设在在印度达兰萨拉的“西藏人民议会”议员格桑坚参表示，中国内地企业在藏区的开矿行为，给当地造成了严重的污染。 “西藏原来的很多农牧区，开矿以后，整个山体被挖，没有回填。放牧的草场被破坏，矿区排出的水污染河流，很多牛羊等牲畜死亡，也有牧民得病。所以当地民众一直为此上访。” 格桑坚参表示，不仅在甲玛，西藏的很多地方都存在当地环境被矿区污染的问题，而藏民一旦为此请愿，就被冠以破坏民族团结、搞分裂的罪名，遭到镇压和抓捕。 以上是自由亚洲电台记者林坪的报道。

台北經濟文化辦事處處長朱曦：台港關係最好的時期 Posted: 30 Mar 2013 03:32 AM PDT  台北經濟文化辦事處處長朱曦 台港關係進入史上最好時期，雙方官員互訪頻繁，反映全新思維。 不僅是民間，台港間的官方交流也屢創歷史紀錄。台北經濟文化辦事處處長朱曦接受亞洲週刊專訪時透露，去年台港官方交流頻密，台灣方面來的部長級官員有四位，次長級有八位。另外包括署長、局長及立法委員等高階人士，全部加起來，超過五十人次，「這是台港交流中前所未有的，即使與訪問其他的國家相比，台灣的高階層官員來香港訪問的頻密程度，我相信絕對是名列前茅」。 同時，香港官員赴台灣，去年也創下歷史紀錄。財政司司長曾俊華就二次到台灣訪問，還有其他的如民政事務局等數位局長。朱曦認為，現在台港關係是歷史上最積極的時期。以下是訪問的主要內容﹕ 為什麼台港關係會有顯著進步？ 馬英九總統執政這四年多裏面，對台港關係非常重視，除了在香港出生的情感的因素外，他很了解幾十年來台港之間的關係千絲萬縷。另外一點是兩岸三地政府都重視台港關係，這是非常重要的。港府對台工作態度也有很大不同。現在我們跟港府相關單位的接觸，基本上非常務實，開誠布公，雙方的互信越來越強。同一時間，港府在台灣，去年五月十六日正式掛牌香港經濟貿易文化辦事處，我們的主管單位都盡量給予方便，大家都在努力積極推動雙方關係，逐漸形成善意、形成制度，比方說官員要到台灣去訪問，基本上就是綠燈。 台北經濟文化辦事處要面對港府和中聯辦的台灣事務部，溝通暢通嗎？ 與港府之間的溝通，比從前進步非常多。跟中聯辦台務部也常有溝通，溝通的內容當然跟港府是不同的。台務部主要做在港的台灣社團，以及跟台灣相關的工作，所以他們的工作性質跟我們不太一樣。在過去多年裏，雙方有時難免也會各有自己的立場，但是我們和台務部的朋友相互的理解，相互的尊重，這個很重要。 台灣的官員到香港比較關注的是哪些問題？ 方方面面都有，有對教育，也有文化的，還有對水土保持有興趣的。上次龍應台部長來，去考察了西九龍，還有香港的一些文創工作坊。高雄市政府的官員對香港自由貿易港有興趣。另外還有金融、香港的ICAC廉政制度等。 特首梁振英近期有沒有可能去台灣？台灣有沒有發出邀請？ 對於梁行政長官到台灣訪問，我們相關單位也表示過，基本上是非常歡迎的，台灣的門是打開的；但也要尊重他的考量，顧及他的方便。辦事處也會秉持著「尊嚴、舒適、方便」原則，做最好的安排跟配合。我們深信，梁特首到台灣訪問，對於擴大、深化台港之間的交流合作，必定有非常積極、正面的助益。但是我們知道現在香港的政治環境也比較複雜，何時是訪台適當時機，梁行政長官有他自己的考量。 梁特首就任以後，你有跟他見過面嗎？ 有見過面。 是單獨見面？ 在一個也不算非常公開、台灣人的活動場合。我們有過交流，當時我跟他說非常歡迎他到台灣訪問。 他答應嗎？ 他有禮節性的回應。 希望在台港哪些方面更進一步拓展？ 我們希望雙方在衛生健康、教育、文化等方面加強拓展合作交流。教育文化雙方都有興趣，符合雙方的利益。一年來往的人超過三百萬，醫療衛生非常重要，萬一有個疫情、疾病爆發，關係到生命健康。另外，我們也希望在司法合作方面有新進展，在民事、商事合作、打擊犯罪可以先行。我們也願意在環保的經驗，跟香港多多的分享。很多的香港朋友都說，香港的廚餘是一個很大的問題，在這個方面，廚餘跟垃圾不落地及分類處理，從前馬總統任台北市長的時候，推動得非常成功，應值得我們香港朋友參考。 （紀碩鳴、陳三妹） 亞洲週刊

明鏡網瀏覽排行榜（2013年3月29日） Posted: 29 Mar 2013 09:09 PM PDT 急流沖走桂父女 政府下封口令 廣東任命新一屆政府組成人員 国务院领导分工基本明确 马凯爆冷主管金融 李克強第一把火 燒向國務院 新版國務院工作規則重大變化 普京在回国飞机上下令军演 俄军向黑海集结 看懂習氏三招：愛國、治理、表演 漢和:中國購買蘇35是政治決定 趙少康：黎智英回台灣 李小林任習密使 訪日傳訊息 官媒：監管失職比問題奶粉可怕 中國掀批蘋狂潮 蘋果陷輿論危機 內地不動產登記明年6月底實施 大陸再爆問題奶粉 山寨版下架 國五條地方細則出台大限臨近 最年轻中央候补委员刘剑任哈密地委书记 習式外交的老途新徑 麗媛風刮不止 官方籲媒體低調 省政协副主席空降 62人主席团“挤爆”陕西书协 彭麗媛六四事件為解放軍勞軍 大陸股價和經濟成長何時恢復正相關 以大轉型迎接大陸市場拐點 刘云山号召全党兴三股风 党校学员勿搞小圈子 安倍初步決定不參拜靖國神社 傅立民：釣島涉兩岸北京難協議 史上最大駭客攻擊 全球網塞 學者：習擔任協調者未必掌全局 香港雷暴警告 200航班延誤 美中網路新冷戰 培養孩子的閱讀習慣 上海公民谢丹遭国保绑架关押 考验新政？ 朝鲜火箭部队奉命做好袭击美国的准备 外企望中国新领导人付诸行动 珠海首起反日游行砸车案在当地法院开庭审理 《喜鹊》——一部讲述人生和青春的影片 證監會談肖鋼上任後工作情況 金正恩夜半開會 宣布隨時射導彈 牙醫用具不潔 7000人恐染愛滋 中國紅小兵與波黑戰爭在紐約相遇 胡少江：习近平首访国的选择 肖一禾：中国最高立法、司法机关管得了解放军？ 風華巴士遭勒令終止營業 尚德重整 傳協鑫朱共山接手 四川“首善”刘汉的野蛮生长史 溫家欲“還原”真相，借明鏡再搭平台 國際法未限制網路間諜活動 彭丽媛小时唱歌好学习差 NASA间谍案:姜波暂被有条件释放 将作无罪辩护 中共中央基本沒有認真考慮過政治體制改革 威脅殺美華裔參議員　矽谷工程師落網

2013年3月29日《明镜郵報》 Posted: 29 Mar 2013 09:09 PM PDT

一群人做夢，夢想就會成真 越南無理取鬧 試探北京底線 死豬死鴨漂滿江 人肉腐屍塞黃河 中國紅小兵與波黑戰爭在紐約相遇 令計劃使胡錦濤和薄熙來的關係變得更近 中共中央基本沒有認真考慮過政治體制改革 國際法未限制網路間諜活動 溫家欲“還原”真相，借明鏡再搭平台 誰竟把“江澤民”給挪了位置？ 世界上最可怕的事情在這裡都發生了 金正恩要和美国“清算” 日相今春将不参拜靖国神社 在華外商呼籲中國新領導人改善投資環境 清廉招牌连番剥落 马英九公开道歉 章海陵：習近平與俄國文學 明鏡網瀏覽排行榜（2013年3月28日） 2013年3月28日《明镜郵報》 2013年3月28日《歷史日報》

2013年3月29日《歷史日報》 Posted: 29 Mar 2013 09:05 PM PDT 省委開了平反大會後，我們“李一哲”向何處去？ 挂冠求去品自高——乔治·华盛顿的两度交权（下） 挂冠求去品自高——乔治·华盛顿的两度交权（上） 蒋梦麟困境中执掌北大 任照：清末宪政改革与辛亥革命 刘锋：“士可杀亦可辱”的历史记忆 王笑笑：“十月革命”革了谁的命？ 胡耀邦冒险为习仲勋翻案：获邓叶陈等支持 给中国第一夫人做翻译：她来莫斯科作妇科手术 2013年3月28日《歷史日報》

[明鏡新聞網]

《明鏡郵報》明鏡新聞網

---

• 隱瞞疫情十年不變
• 高位接盤美企 中國能源堪憂
• 劫富濟貧陸續有來
• 軍牌換新有姿式 約束權力無實際
• 總理家人委託律師發聲明前所未有，但後續呢？
• “元老干政”比毛澤東時代的終身制更糟
• 趙紫陽與鄧小平的政治改革設想不是一回事
• 大陸對非洲 經濟文化雙攻勢
• 習上台 陸北韓政策基調不變
• 明鏡網瀏覽排行榜（2013年3月30日）
• 2013年3月30日《明镜郵報》
• 2013年3月30日《歷史日報》
• 元首自信大氣 外交策略建功
• 新增1700學生染愛滋升24.5%
• 借鏡彭麗媛 小國也驚艷
• 彭丽媛东方美风行世界
• 中共恫嚇港泛民派 「特首不能對抗中央」
• 反對派如虎添翼 阿薩德岌岌可危
• 塌泥礦場檢兩屍 81人仍被埋

隱瞞疫情十年不變 Posted: 31 Mar 2013 06:48 PM PDT 早說過了，中國領導層換屆是換湯不換藥，換人不換腦，這在隱瞞疫情、粉飾太平方面表現得尤為一致。繼隱瞞沙士疫情、隱瞞三鹿毒奶之後，當局又隱瞞新型殺人禽流感。內地三名病人二月份患病，其中兩人在三月上旬死亡，但當局拖到三月最後一天才公布，這不是隱瞞又是甚麼！ 新型的殺人禽流感為H7N9，兩名死者分別在三月四日及十日死亡。按規定，禽流感屬於必須「及時、準確」通報的傳染病之一，為甚麼當局秘而不宣呢？令人懷疑與當時北京正在開兩會有關。今次北京兩會是胡溫政府的告別儀式，亦是習李體制的加冕典禮，習近平隨後出訪，當局不願公布疫情死人這種不吉祥的消息。習近平結束外訪之日，恰恰是當局公布新疫情之時，這顯然不是巧合那麼簡單。 當領導人大談「中國夢」，當官媒肉麻當有趣地吹捧「第一夫人」如何母儀天下之際，殺人禽流感正在傳播，這是多麼的諷刺啊！ 歷史總有驚人相似的一幕。十年前，亦是中共進行權力交接儀式，亦是北京開兩會，當局隱瞞沙士疫情，結果在不設防之下，病毒傳播全世界，僅香港就有二百九十九人死亡。五年前北京奧運會，當局刻意隱瞞三聚氰胺毒奶粉致使數十萬兒童健康受損的真相，也埋下了今日香港實行「限奶令」的伏線。 隱瞞疫情，等於害命。在輿論壓力之下，當年胡溫政府炒了時任北京市長孟學農及衞生部部長張文康，今次又找誰背黑鍋呢？ 香桐仁 評論員 太陽報

高位接盤美企 中國能源堪憂 Posted: 31 Mar 2013 06:38 PM PDT 中國能源企業近來連續進行大宗併購，但一系列運作背後卻蘊藏着巨大的政治經濟風險，尤其是美國掀起頁岩氣革命，使世界能源格局發生巨變，中國不得不防。 繼○九年擊敗埃克森美孚財團，拿下伊拉克魯邁拉區塊之後，中石油再次準備以五百億美元，從埃克森美孚手裏接過伊拉克另一個大區塊西古爾奈-1油田。假如超級收購成功，中石油將基本上完成在中東的能源霸業。據估算，西古爾奈-1的原油儲量在一百億至一百五十億桶之間，最高日產量可達一百萬桶。 當今國際能源市場上，西方跨國石油公司不斷甩賣，中國石油公司則持續吃進。表面上，這是西方國家經濟步入衰退，復甦無力的表現，而中國等新興國家經濟持續高速發展，能源需要與日俱增，故努力搜羅能源資產。實際上，問題並非如此簡單，跨國公司每一項決策都是逐利行為，如果收益可觀，埃克森美孚不會輕易轉讓已到手的項目。 埃克森美孚今次撤退，固然是因為隨着美軍撤出伊拉克，導致美資石油公司面臨的安全風險增大，但更重要的是，埃克森美孚已將重點放在頁岩氣和頁岩油的開發上。隨着美國本土頁岩氣開發技術進步，供應增加，國際油價勢必下跌，在這樣的趨勢下，埃克森美孚趁着當前國際油價高企時將油田轉售給中國企業，趕上大賺一筆的尾班車。 屢中圈套 代價不菲 頁岩氣革命對美國以至國際能源市場影響巨大。這場旨在開發新能源的科技狂潮盤活了美國的整個能源投資產業鏈，原油產量今年有望達到日均一千一百四十萬桶，創出歷史新高，很快超過目前最大產油國沙特阿拉伯。再過十年左右，美國完全能做到能源自給自足，甚至可以對外出口。 如果美國從最大原油需求方轉為供給方，國際原油價格向下調整大勢可期，中國高價從西方接手的油田項目可能損失慘重。同時，中國公司為保成功，通常都是大幅溢價收購。中海油早前就是以股價溢價百分之六十一收購尼克森石油公司，並接受許多加拿大政府的苛刻要求，成本之高可想而知。 美國公司出售伊拉克油田，亦是把中東這個燙手山芋丟給中國，讓中國承擔起維護中東和平的國際責任，中國將因石油利益而在外交方面投鼠忌器。 某程度上，西方石油公司在高位賣出是相當聰明之舉，也是配合美國全球戰略收縮的一步妙棋。中國為確保能源安全，不計風險地收購，現在雖可以端杯慶祝走出去的戰略獲得勝利，今後卻可能喝下一杯杯的苦酒。 在國際經濟戰場上，中國仍然是個生手，無論外匯儲備還是大型國企的對外投資，都是屢屢中圈套，交出一筆筆不菲的學費。 太陽報

劫富濟貧陸續有來 Posted: 31 Mar 2013 06:01 PM PDT 塞浦路斯劫富濟貧，向銀行大額存戶開刀以解決債務危機，引起全球嘩然，歐元集團主席竟聲稱這可以成為日後其他歐元國家打救方案的樣板，令人莫名其妙。按照這種邏輯，歐元國家今後只要碰上債務危機，便可以隨時打劫銀行存戶，試問誰還敢存錢在歐洲銀行？ 實際上，一不離二，二不離三，塞浦路斯的惡例一開，誰也不敢擔保同樣債台高築的希臘、西班牙、意大利等歐洲國家不會有樣學樣，銀行存戶與其提心吊膽，不如將錢放在自己家裏。這年頭，政府固然信不過，銀行更加不可靠，最好還是自求多福。 所以說，錢太多有時候未必是一件好事，就好像中國一樣，外匯儲備多得不知該放在哪裏，只懂得不斷購買外國債券，美債、歐債、日債，不理好醜，但求就手。問題是，外國債券就可靠嗎？今次塞浦路斯打劫銀行存戶，最大受害者是俄羅斯，如果外國政府有朝一日打劫債券持有人，中國任人宰割，損失必定是天文數字。 君不見隨着匯率的波動，中國購買外國債券往往得不償失，就以日圓來說，安倍晉三上台至今已貶值兩成，意味着中國持有的二千三百億美元日債大幅縮水，你說冤不冤。人們始終想不通，中日關係劍拔弩張，隨時有開戰的危險，為何中國還要大量購買日債？這不是送錢給敵人來打自己嗎？ 陳競立 東方日報

軍牌換新有姿式 約束權力無實際 Posted: 31 Mar 2013 05:57 PM PDT 「莫非我們的解放軍需要駕着法拉利去解放台灣？需要開着奔馳去收復南沙？」一位廣州電視台評論員針對內地豪華軍牌氾濫的批評，道盡國人對軍車管理混亂、軍隊腐敗的憤怒與無奈。新一屆中央軍委提出依法治軍、從嚴治軍，第一擊是更換軍車號牌，看似雷厲風行，效果卻令人質疑。 豪華軍車問題由來已久，掛着軍牌的奔馳、寶馬、保時捷、奧迪、賓利等名車，在鬧市中招搖過市、耀武揚威，擾亂交通秩序，橫行霸道，與老百姓發生衝突等種種亂象，早已屢見不鮮。今年春節網民發起「隨手拍豪華軍車」活動，一呼百應，百姓積怨之深，可見一斑。 針對軍車種種亂象，中央軍委批示，全軍和武警部隊自今年五月一日起統一使用新式軍牌，「2004式」軍牌將全面廢止，取而代之的是「2012式」軍牌，重點落實防造假、防濫發、防亂掛、防丟失、防盜用的「五防」要求，包括引入全新防偽技術，假冒軍車將不予通行及扣查；私人車輛、超出軍委規定和來源手續不全車輛、地方單位車輛，一律不獲發新式軍牌；實施管理責任，誰申請誰負責，誰核發誰負責，誰使用誰負責；加強防盜設施，丟失號牌必須在十五日內上報等。 老虎屁股 無人敢摸　 規定不可謂不多，不可謂不嚴，但世不患無法，而患無必行之法，新規定有沒有效果，關鍵看是否貫徹執行。事實上，解放軍一直聲稱對軍牌發放有嚴格規定，比如小汽車只能購買特定品牌，駕駛員必須穿着軍裝，車牌採用最先進防偽技術等，但造假、濫發、亂掛、丟失等問題卻愈演愈烈。歸根究柢，軍車問題叢生，不是法規不夠多、不夠嚴，而是軍隊管理混亂，高度腐敗。 事實上，軍車如同特權車，免費行走全國收費道路，超速超載、違例停泊甚至走私境外六合彩報紙也無人敢過問，使得貪官權貴趨之若鶩，販賣軍牌已成公開的秘密，還有軍官公然把軍車租給地方公司營運圖利，或將軍牌當作巴結權貴的禮物。然而，今次軍車換牌及提高防偽技術，只是打擊假冒軍車牌歪風，對軍方腐敗及真軍車橫衝直撞違法亂紀的問題卻未有約束，即使地方政府發現問題，有誰膽敢去摸軍方的老虎屁股呢？ 解放軍目前在硬件方面已躋身世界一流行列，內部管理卻是世界三流水平，領導人提出從嚴治軍，無可厚非，但如何貫徹落實，如何有效監督，才是最大挑戰。這年頭，上有政策、下有對策，權力一日不關進制度的籠子裏，貪污腐敗一日無法根治，更換軍車牌恐怕又是姿勢大於實際的忽悠。 東方日報

總理家人委託律師發聲明前所未有，但後續呢？ Posted: 31 Mar 2013 08:11 AM PDT 《調查》雜誌社特約記者 馬良 在這種情況下，溫家寶家族成員開始直接採取行動。2012年10月27日，明鏡新聞網發表《明鏡獨家：溫家寶四點回應，溫家將發聲明》，這篇報導說： 北京消息靈通人士告知明鏡網，溫家寶總理的家人將在近期發表聲明，回應（10月）25日《紐約時報》對其家族擁有170億財富的長篇報導。 北京消息人士對明鏡網稱，溫家寶看到《紐約時報》的報導後，對其身邊親近人士做出四點回應，其要點是： ——他的家人沒有從事任何不合法的商業行為； ——《紐約時報》披露他們家族擁有170億人民幣根本不存在； ——凡有關的家人都應該就此公開澄清，並接受工商、財務和司法的調查和審計，並承擔責任； ——其他親屬、朋友、同事應該對他們自己的商業服務，承擔責任。 據悉，溫家寶的家人將會對《紐約時報》的長篇報導，做出公開說明。但是爲了不影響將於下星期將舉行的中共十七屆七中全會和隨後舉行的十八大，溫的家人將在十八大之後，針對《紐約時報》長篇報導逐條做出更詳細的回應。 溫的家人表現出的是，他們對其財富的合法性，具有充分的信心。 知情人士指出，明鏡網較早前說溫家寶的兒子溫雲松收取交易總金額的20％傭金，並不完全精確。他和團隊收取的是管理基金利潤的20％，而這是該行業的正常行爲。 溫家寶家人並沒有完全效仿習近平家人的辦法。溫家寶家人採取的辦法，令人耳目一新，不論對溫家寶持有何種看法的人，對此都程度不同地表示稱許，這就是：在中共高層中，溫家寶家人第一次在類似事件中開始通過律師代言。 10月27日夜11點前，香港不少中文媒體以及英文媒體《南華早報》收到了溫家寶家人委託律師發出的6點聲明傳真。這份聲明說： 北京君合律師事務所律師白濤。 【授權聲明 受溫家寶家人的委託，現就《紐約時報》有關溫家寶及其家人的不實報道，發表如下聲明： 一、《紐約時報》報道的所謂溫家寶家人的“隱秘財產”，是不存在的。 二、溫家寶家人有的沒有從事經營活動，有的雖從事過經營活動但沒有從事任何非法經營活動，沒有持有任何公司的股份。 三、溫家寶的母親除了按規定領取的工資/退休金，無其他任何收入，也無其他任何財產。 四、溫家寶從未在家人的經營活動中起到任何作用，更沒有因家人從事經營活動對他制定和執行政策產生任何影響。 五、溫家寶的其他親屬，以及這些親屬的“朋友”、“同事”的一切經營活動均由他們本人負責。 六、對《紐約時報》的其他不實報道，我們將繼續予以澄清，並保留追究其法律責任的權利。 特此聲明 君合律師事務所律師 白濤 國浩律師（北京）事務所律師 王衛東】 溫家寶家族通過二位律師發信一事獲得中國外交部證實。中國外交部10月29日舉行的例行記者會上，有記者問到溫家寶家人的律師發表聲明的事，外交部發言人洪磊説，溫家寶總理的家人委託律師發表了一個聲明，並且將繼續就這篇報道作出澄清。 媒體與專業人士對溫家寶家族動用律師出場一事評價差異極大。在《南華早報》看來，這是第一次出現中國最高領導人反駁外國媒體報導。《世界報》記者在文章中寫道：“最高層人士通過律師爭訟在亞洲其他地方已非首次，在中國尚屬新鮮。此前，新加坡的李光耀起訴過《紐約時報》及旗下《國際先驅論壇報》，這些報刊被迫向李道歉，並因“誹謗”而支付高額賠償金。 但海外著名的留學生網站未名新聞上，署名為“cryingxiaoyu”的一則評論認為，“溫家寶的律師信一點內容都沒有。”美國研究中國法律的專家郭丹青，10月28日在他的中國法律教授博客上對律師聲明逐條分析之後指出，律師聲明與《紐約時報》報導爭議點不多，只有在有關溫家寶母親楊志雲名下財產的反駁和聲明溫家沒有任何人有任何公司的股份這兩點是實在的爭議，其他皆無的放矢。 紐約律師李進進認為對《明鏡》說，這份律師聲明沒有意義，因為當事人並未自己回答問題。此外，聲明還有令人摸不著頭腦的地方。“律師的聲明本身有很大的缺陷，它到底代表誰並不清楚。”李進進對《明鏡》表示，聲明說代表溫家寶的家人，但報導涉及的包括溫家寶在內至少有7人：溫家寶、溫家寶夫人張蓓莉、一對兒女溫雲松和溫如春、小舅子張劍鳴和張劍鶤、弟弟溫家宏、母親楊志雲，聲明是否代表所有的人？所有人都授權給律師了嗎？此外，溫家寶作為國家總理，與這些人都有利益衝突，李進進認為他應該和這些人切割，但現在卻把他與所有其他人都合在一起談了。這些當事人之間也有利益衝突，律師不應該隨便就代表一個有利益衝突的團體，這一切都意味著這是個政治行為。 輿論分析比較多的擊中在律師聲明中提及的“並保留追究其法律責任的權利”這句話。研究中國政治的高新在接受法廣採訪時認為，《紐約時報》可能會惹上麻煩。特別是扯上溫家寶的母親。溫家寶是個大孝子。除非溫家寶的母親手底下真有解釋不清的東西。只要溫家寶的母親僅僅是靠退休金待遇，溫家寶家族的人不管誰經商，不管是合法經商還是違法經商，不管是合法斂財還是違法斂財，但和溫家寶的母親確實沒有經濟上的往來和互相轉帳的秘密金融來往，那麼溫氏家族真有可能把這個官司打下去。 不過，多數人認為溫家寶家族與《紐約時報》打官司的可能性不大。胡平發表的分析文章認為，要做到這一點很困難以至於不可能。因為《紐約時報》發表這樣的報導，就算其真實性有問題，也屬於言論自由而受到保護。我想，溫家的律師之所以這麼說，倒不一定是真想和《紐約時報》打官司，主要還是做姿態，表示自己這一方理直氣壯，有自信，有底氣。 在接受《南華早報》採訪時，北京大學法學院教授賀衛方表示，這則聲明稿與其說是一個實質的法律文件、不如說是一個姿態，“它意在向中國公眾說明《紐約時報》報道不實，但預料溫的家人不會採取實質法律行動。若溫家控告《紐約時報》，有可能令事件愈鬧愈大。” 擅長媒體官司的律師浦志強認為，這則聲明稿比較像是表示清白的宣言。浦說，“溫家人找律師發聲明稿是可以理解的，但是在我看來聲明稿並沒有說什麼，它比較像是公開的宣誓或是為了維持聲譽所作的行動。”浦律師表示這則聲明的反駁非常薄弱，因此如果溫家沒有提出實質性的證據，他們在法庭上不會有勝訴的機會。“不管可能的情況如何，這都會對溫有毀滅性的影響”，浦志強說。（《調查》特刊第二輯）

訂閱《調查》電子版 http://www.pubu.com.tw/store/115484?apKey=fedd22f528

“元老干政”比毛澤東時代的終身制更糟 Posted: 31 Mar 2013 07:53 AM PDT 　《明鏡月刊》特約記者 臧小豐 政壇排名學極其深奧 　　在層級分明、秩序謹嚴的中國政壇，排名學是一門名副其實的極其深奧的學問。每次重大官式活動，誰在前、誰挪後，都有嚴格的規矩，若擅自變動，就可能構成“嚴重政治錯誤”，所以從排名中，能抖露出很多玄妙的信息。百姓們和外國觀察家，也從官方媒體上的名單上誰突然消失了、誰重新出現了、誰排名挪動了，來推測中共“黑箱作業”的內情。例如“文革”期間的中共八屆十一中全會，劉少奇排名由第二降到第八，而林彪則躍升第二，直觀地向外界宣佈了中共最高領導層權力洗牌。“文革”過後，中共政治沒有那麽動蕩，但是排名仍然是人們關注的焦點之一，其中不僅透露政治訊號，而且透露文化密碼。 　　排名學複雜到什麽程度？僅舉《大公報》2013年1月23日一篇文章中一小段爲例。卸任政治局常委和曾擔任過國家正職領導的元老怎麽排名？該文寫道： 　　【其一，曾擔任過全國人大常委會委員長、國務院總理、全國政協主席等國家機構正職的領導人優先，並“就高不就低”，因此李鵬、萬里、喬石、朱鎔基、李瑞環五人排名在前，儘管朱鎔基進常委比宋平要晚；李鵬、萬里、喬石三人均是以人大委員長身份卸任，朱鎔基、李瑞環分別以總理、全國政協主席身份卸任。宋平、尉健行、曾慶紅、羅幹等人在擔任常委時，曾兼任國家副主席、中紀委書記、國務院副總理、中央政法委書記等職務。 　　其二，同等職務者，按照屆次來，如十三屆常委宋平，十五屆常委尉健行、李嵐清，十六屆常委曾慶紅等。 　　其三，同等資歷，按照在任共事時的排序，如李鵬雖然擔任人大委員長要晚於萬里，但其1988年擔任中央政治局常委、國務院總理時，排名在時任人大委員長萬里之前；李長春在2002年十六大與羅幹同時晉升政治局常委，分別排名第八、第九，故此雖然羅幹比他早一屆退休，但今次退休後在老同志中李長春排名仍位列羅幹之前。】 　　如此眼花繚亂，不是“排名學專業”的資深專家，誰能拎得清、擺得平？ 　　對排名學有研究的分析人士指出，在送別楊白冰報導中，胡錦濤仍然排在第一位，習近平後面緊跟著吳邦國、溫家寶、賈慶林等幾位前任政治局常委，然後才是李克強、張德江等現任政治局常委。這種“鶏尾酒”混合式，是中共十八大到2013年3月“兩會”之間四個月過渡階段的特殊排名：因爲胡錦濤、吳邦國、溫家寶和賈慶林還擔任著國家主席、人大常委會委員長、國務院總理和全國政協主席。“兩會”過後，他們將這些國家、政府現職全交卸了，就應該都排在現任政治局常委和委員之後了。 　　寫信就是元老干政又一例 　　號稱“反對帝國主義、封建主義和官僚資本主義三座大山”起家的中共，竟如此斤斤計較等級排序？其實，並不奇怪，因為官員的排序與其政治地位、權力大小息息相關；而退休元老的排名，與其干政能量也有關係。 　　《調查》特刊第四輯《中共元老院》全面披露退休元老干政的來龍去脈。 　　元老干政是中共人治傳統的延續。1949年中共建國後，毛澤東、周恩來等中共第一代領導人實行的是任職終身制，“鞠躬盡瘁，死而後已”，哪怕成了植物人，不到最後嚥氣，頭銜永遠不會摘。這一制度，使毛澤東晚年得以發動“文革”，給中國帶來極大災難。 　　毛澤東去世後，鄧小平逐步廢除領導人任期終身制，試圖革除元老干政的弊端。爲此成立了一個中央顧問委員會來作過渡。然而，中顧委成員都是老資格，導致其影響力遠遠超出其被賦予的職權。對習慣了個人崇拜和強人領導的中共來說，像鄧小平這樣的強人怎能做到“不干政”！他以“普通黨員”身份，竟能讓國家主席、政治局委員楊尚昆陪同一路南巡，指點江山，還放話“誰不改革誰下台”，不是太上皇，又是什麽？ 　　其他如陳雲、李先念、薄一波、王震等中共元老，也無不如此。他們只要活著，就樂於施加強大的影響力，對當政領導指指點點。每當重大的政治鬥爭、每逢關鍵的權力交接，哪一次元老們不是一而再、再而三急不可耐地拍板：華國鋒、胡耀邦、趙紫陽，都是被元老們給扒拉下去；江澤民、胡錦濤、習近平，又都是被元老們給劃拉上來。 　　《調查》特刊一一介紹了在世元老如何干政。江澤民之後的中共領導人已沒有第一、二代元老的權威，社會輿論也希望結束元老政治，讓國家政治生活逐漸走上法治軌道。但交棒的第三代領導人不願真的退出歷史舞台，中共十六大後，江澤民在中央軍委主席位置上賴了兩年。有人刻薄地說，說是“扶上馬、送一程”，其實就是“拉著馬韁不鬆手”。 　　《調查》特刊披露，健在的元老中最具有干政實力的，是兩大派系：首先是在黨內經營了40多年，在最高决策崗位上執政13年的江澤民的派系，其次是進入中央政治局常委達20年、擔任總書記有10年之久的胡錦濤的派系。胡錦濤的“裸退”，只是元老干政的結果，卻並不是元老干政的結束。元老干政，說穿了，是元老家族和馬仔們的“核心利益”！ 　　《調查》特刊指出，中共元老院在不斷擴大：十八大開幕式上，主席團常委41人中竟有12位退休元老，佔四分之一強；而中共十八大閉幕之後，中共黨政軍太上皇名單又增加了十多個姓名。 　　分析人士認爲，從某種意義上說，元老干政比毛澤東時代的終身制更糟——毛澤東時代，權力固然掌控在獨夫手裡，責任也就落到他頭上；而江澤民、胡錦濤們的元老干政，權力在太上皇手裡，責任卻歸習近平、李克強承擔。 　　《調查》特刊指出，江澤民給習近平的這封信，本身就是元老干政的一例： 　　“習近平和他的政治局同事會照辦嗎？那豈不正證明了江澤民的一言九鼎？不照辦嗎？那豈不依舊是將江澤民供奉在特殊地位上？” 　　送別楊白冰報導中領導人的新排名順序，證實了87歲的江澤民果然一言九鼎，習近平和他的政治局同事只有遵旨。 (《明鏡月刊》37期）

《明鏡月刊》長期訂閱 http://www.pubu.com.tw/magazine/166?apKey=fedd22f528

趙紫陽與鄧小平的政治改革設想不是一回事 Posted: 31 Mar 2013 05:50 AM PDT 《新史記》記者　高伐林

衆所周知的是，趙紫陽的秘書，是鮑彤；鮮爲人知的是，鮑彤的秘書，是吳偉。

2012 年10月上旬，今年剛滿花甲的吳偉，從中國大陸來到美國，參加在紐約長島舉行的“胡趙精神與中國憲政轉型國際研討會”。《新史記》記者專訪了吳偉（續）—— 參與起草政改總體設想 在 大百科幹了一年多近兩年，政治氣氛實在太壓抑了，得不到重用，也得不到信任。1992年鄧小平南巡講話之後，吳偉的一些朋友去了海南，1993年他也就索 性捨棄公務員的待遇“下海”了，先後搞了幾個公司。“我不是經商的料啊，不知道是運氣不好，還是自己缺少賺錢的本事，幾個公司都做得不好。”2003年之 後，他就不做自己的公司了，到朋友的公司去任職。年齡漸大了，就辭職，回家搞研究、寫文章。但他對鮑彤的尊重，卻是多年延續下來了。最近幾年，他還是常常 去見鮑彤，長的兩個月，短的半個月，就會去拜訪聆教。 《新史記》記者問吳偉：你當了兩年多的鮑彤秘書，主要幹了哪些事？參加哪一個具體的政治體制改革研究項目嗎？ 當時被安排在綜合組當處長的吳偉回憶：鮑彤當時明確交待：你在我這裏當秘書，但是還要參加研討，做你的研究工作。 他 記得，當鮑彤秘書沒多久，就投入了起草剛剛代理總書記的趙紫陽關於遏止“反自由化”狂潮的“5·13”講話，“鮑彤下面有五個人參與起草，三個人寫第一 稿，每人一部分——我也有一部分，然後吳國光統稿，政改辦的秘書長最後潤色。”《新史記》記者記得：1987年趙紫陽的這一講話出來，舉國大搞“反資産階 級自由化”運動頓時偃旗息鼓，原來眼前的吳偉參與阻遏了這一逆流！ 鮑彤。2012年2月攝於北京。 吳偉介紹，政改辦的綜合組，主要就是負責起草關於政治體制改革的文件，當時分了工：吳國光參加的是中共十三大報告起草組，一位副局長帶領吳偉等人起草關於政治體制改革的方案。 吳偉說，十三大報告和“關於政治體制改革的總體設想”這兩個文件是有區別的：十三大撒報告是對外公開發布的，主要是講虛的、講原則性的問題；而“總體設想”不講虛的，大部分是很實的，講操作性的問題：“要幹什麼”“怎麼幹”，像撤銷黨組，撤銷政法委，等等，全都列出來了。 對 於比較虛的原則，大家都舉手贊成；一談到實的，分歧就來了。吳偉回憶說，趙紫陽原來打算“關於政治體制改革的總體設想”要在1987年10月的十二屆七中 全會上通過的，以便隨後提交十三大審議，但是由於這個實的東西引起的爭議太大，“它太具體了，所以在全會上就不大能通過”，為了保證十二屆七中全會和十三 大能順利召開，就沒有在全會上表決，改成了“原則同意”。十二屆七中全會公報這麽表述：“原則同意”這個總體設想，並把其中主要精神寫入十三大報告。 《新史記》記者查1987年10月20日通過新華社發布的十二屆七中全會公報原文，是這麽寫的，驗證了吳偉的說法： 【全會討論並通過了《中央委員會向黨的第十三次全國代表大會的報告》，討論並通過了《中國共產黨章程部分條文修正案》，一致決定將這兩個文件提請黨的第十三次全國代表大會審議。 全會討論並原則同意《政治體制改革總體設想》，決定將這個文件的主要內容寫入中央委員會向黨的第十三次全國代表大會的報告。】 我追問：你說當時“爭議太大”，那麽是關於政治性的爭議呢，還是關於操作性的爭議？當時黨內高層“左”的勢力、保守勢力還相當強大。不過吳偉說，這個“總體設想”主要都是操作性的，原則上大家都沒有什麼意見，連十三大報告大家都通過了麼。 鄧牌政改與趙牌政改 吳偉回憶起八十年代投入政治體制改革的經歷，充滿了激情。 他說，當時高層有三個方面的政治力量，第一，是胡趙為代表的開明領導者；第二是鄧小平，作為黨內矛盾的仲裁人，一方面堅持改革開放，一方面又堅持四項基本原則，這麼“左右互搏”；第三就是黨內保守派。 吳偉認爲，趙紫陽經歷過兩次大徹大悟。第一次是“文革”，他從共產黨傳統的階級鬥爭學說中掙脫了出來；第二次，就是從1989年之後，經過思考，他實現了向徹底的民主主義者的轉變。 如何看三年多的政治體制改革的過程？吳偉的看法是，確有雙重性：從目標上說，趙紫陽與鄧小平是並不一致的。現在有人批評說，那只是體制內的改良。吳偉說，但是對“改良”，也有兩種不同的認識：鄧小平提出政治體制改革的目標和他的措施，與趙紫陽提出的目標和措施是不同的。 這 就是趙紫陽當時的難處——吳偉回憶說：鄧小平主張的，是對體制做些改良，在保持共產黨領導地位不變的情況下，革除體制內官僚主義呀、層次過多呀、職責不清 或交叉重叠以致互相推諉呀，等等之類的弊端，以提高行政效率。鄧小平從來也沒有認真想過在中國搞民主；而趙紫陽受命主持這場政治體制改革的探索，他是要實 實在在推動民主；然而他又處在鄧提出的目標的壓力之下。“但他還是將高度民主作為政治體制改革的長期目標，提出來了”。 吳偉說，趙紫陽接受了鮑彤和我們政改辦提出的方案——將政治體制改革設為兩個層次，把鄧小平的“提高政府效率”包括進去，然後把高度民主作為長遠目標。吳偉解釋，這樣一方面可以取得鄧小平的支持，另一方面又適合中國的現實發展需要。 他說，後來政改辦又提出，要實現從革命體制向建設體制轉變，從革命黨向執政黨轉變。這“兩個轉變”的口號，趙紫陽也接受了。（《新史記》第11期）

----------------------------------------------- 全套《新史記》雜誌電子版，均可下載至蘋果iOS或Android的智慧型手機、平版電腦、個人電腦、電子書閱讀器上閱讀。不需出門，也能細細品味《新史記》。 新史記雜誌社專頁：http://www.pubu.com.tw/store/75187 《新史記》長期訂閱 http://www.pubu.com.tw/magazine/168?apKey=fedd22f528 每期零售價：25美元、68港 元、350台幣。 長期訂閱享優惠： 18期， 優惠價台幣3150元 (平均每期175元) 12期， 優惠價台幣2520元 (平均每期210元) 6期， 優惠價台幣1470元 (平均每期245元) 3期， 優惠價台幣840元 (平均每期280元) 接受台幣、美金、人民幣線上付款 viBook電子書城：http://www.vibook.com.tw/

大陸對非洲 經濟文化雙攻勢 Posted: 31 Mar 2013 02:03 AM PDT 大陸國家主席習近平訪問非洲，再次勾起外界對中國在非洲進行「新殖民主義」的批評。北京否認之餘，也準備透過文化的力量，在經濟之外，增加對非洲的影響力。 中共建政以後，中非一直保持密切關係，數十年來，中國對非洲的經濟援助不斷增加，雙方經貿往來近年來更大幅提升。 國際社會認為，中國與非洲交往，看中的是非洲大陸豐沛的天然資源，透過經濟優勢控制非洲，讓非洲國家充當中國大陸的商品市場、原料產地及投資場所，屬於「新殖民主義」行為。 習近平22日展開就任國家主席以來的首次出訪，所到之處包括俄羅斯、坦尚尼亞、南非與剛果共和國，後三者即為非洲國家。 對於外界「新殖民主義」的指摘，習近平在坦尚尼亞演講時加以反駁。 習近平表示，中國將繼續為非洲提供不附加任何政治條件的幫助，並稱「非洲是非洲人的非洲」，任何人與非洲發展關係，都要尊重非洲的尊嚴和自主性。 曾出使非洲的前大陸外交部非洲司長程濤則在習近平訪非期間接受陸媒訪問表示，「對中非合作，有些人羨慕嫉妒恨。」 雖然大陸否認，卻無法消弭國際社會的疑慮，而且除了西方國家，也有愈來愈多非洲人士認為，中國在非洲實行新的殖民主義。 奈及利亞央行總裁沙努希（Lamido Sanusi）日前在英國金融時報撰文說：「非洲不應對中國心存幻想，因為中國只是拿走原料，然後製成商品賣給我們，這正是殖民主義的本質。」 無論是否同意外界的批評，非洲對中國來說確實價值不凡。 程濤不諱言地告訴大陸媒體，「非洲是世界的資源庫，是聚寶盆，礦產資源十分豐富」、「任何國家的外交都不是毫不利己、專門利人的」。 有大陸學者認為，非洲既是中國最大的資源來源之一，就應該進一步加強在非洲的戰略存在。 北京大學國際關係學院教授朱鋒接受英國廣播公司訪問時說，透過近年來與非洲的經貿發展，北京當局愈發意識到只靠利益驅動的關係不可靠。 朱鋒認為，中非經貿關係要在利益層面長久發展，就必須在觀念與思想上建立更堅實的基礎；中國應加強對非洲的人文與社會交流，促進更多非洲年輕人認識和學習中國文化。 朱鋒表示：「這種加強社會與文化交流的希望，是這代領導人想要影響非洲的一個新的重點。」 對此，程濤說得更明白。他說，大陸要透過文化交流，增強在非洲的影響力、話語權，以「消除別有用心者歪曲的宣傳」。 實際上，在與非洲增進經濟關係的同時，北京當局近年來已著手加大文化思想影響力，據大陸媒體報導，中國目前在非洲設有31所孔子學院。 周慧盈   中央社

習上台 陸北韓政策基調不變 Posted: 31 Mar 2013 02:01 AM PDT 中共總書記習近平3月中旬成為中國大陸國家主席後，兩岸的學者都認為，大陸與北韓的關係基本不會改變，即使有變化，也取決於北韓未來核政策的走向。 北京大學國際關係學院教授朱峰接受電話訪問表示，中國與北韓關係主要取決於北韓的核政策，「現階段，中朝（北韓）關係改變並沒有特別大。」 大陸雖然在聯合國安理會同意對北韓進行經濟制裁，朱峰認為，「中國要加強多少經濟壓力，很值得觀察。」 台灣大學政治學博士候選人董思齊則表示，經過韓戰後，北韓是中國最寶貴的外交資產，在朝鮮半島能讓中國大陸有地理上的緩衝效果，即使北韓不顧大陸反對進行核試爆，「官方立場目前並沒有改變。」 董思齊也說，北韓核試爆的目的是要與美國進行直接對話，中國在北韓問題不可能與美國合作，因此對中國來說是兩難。 即使北韓強行進行第3次核試爆，讓中國民眾大為不滿，不過董思齊指出，「中國目前對北韓只有贊成聯合國的經濟制裁，但是對朝基調並未改變。」 2010年10月北京進行韓戰60週年紀念座談會，時任國家副主席的習近平出席講話時曾表示，「偉大的抗美援朝戰爭，是保衛和平、反抗侵略的正義之戰」、「60年來，中國人民始終沒有忘記中朝兩國人民和軍隊用鮮血凝成的偉大戰鬥友誼」等言語。 習近平這番話引發廣泛討論，讓韓國駁斥「正義之戰」說法；習近平把大陸和北韓兩國關係形容成「血盟」說法，也是中國共產黨領導人多年未見。 大陸最近在東北地區興建多條高鐵、鐵路與增加到北韓的橋樑 ，董思齊認為，「中國最擔心北韓突然崩潰，持續援助在短時間是可以預期的。」 蕭保祥   中央社

明鏡網瀏覽排行榜（2013年3月30日） Posted: 30 Mar 2013 09:23 PM PDT 第一夫人觸屠殺敏感話題 彭麗媛六四勞軍照 閃電刪除 習近平：中非堅定互利合作 國五條地方細則 有氣無力 29省党政一把手已悉数就位 河南湖南省长待定 丁向陽陞任國務院副秘書長 釣島爭議 日本控中國預謀 智庫批評 硬和鄰國發生摩擦 美媒：中國應允許世界剷除朝鮮 僅剩千隻 長江江豚瀕絕 錢字旁兩把戈 政治人物還敢貪？ 公務員拋售房產 萬餘元售九千 拉萨发生山体滑坡83人被埋 上千人现场救援 人民日報連五天批蘋果 引起國外媒體關注 美称奥巴马晤非洲领袖与习近平访非重叠是巧合 中共新規 名車禁掛軍牌 大陸保險業 中國平安最賺 打擊不斷 劉曉波妻弟遭逮捕 習近平今日結束首訪四國行 習近平李克強對西藏墨竹工卡縣山體滑坡作指示 美智庫：北京無權替台灣討論釣島 翻垃圾找問題 克強Style誰敢唬弄 金磚國家組織向美歐非正式挑戰 創新國際人權的台灣經驗 日稱俄的朋友應是日本而非中國 安倍訪蒙古 明言制華 習近平返國：累並快樂 结束俄非访问 习式外交风格初显 金正恩愛面子或以卵擊石 習出訪 最後一站剛果 簽12合約 習近平講話的四個堅定不移 4月6日博鰲論壇 蕭習談產經合作 美若打北韓需耗30萬兵力 北韓連環發招 華府難掩憂慮 北韓倘開火 70萬炮彈轟首爾 第五代政改從平反開始 豪辦油菜花節 陝窮市捱轟 內地禁豪車掛軍牌勢難落實 中國擁最大高鐵網 中國權貴的死亡遊戲 揭薄案內幕 杨继绳：中国官员数量为何成世界之最 防假離婚 京禁單身買第2套房 堵了假離婚 熱了假結婚 檢提密件 國民黨賴素如收押 謝長廷：兩岸訂政府關係條例 忽視資源共享 污染難以整治 抗日劇氾濫　借日本演員洩憤 緬甸政治生態變遷 胡耀邦子傳捲地產糾紛 公司地盤遭黑幫襲擊 曝光 殲─20試飛2年 首見掛彈飛行 陸學者建議 兩岸「蘇聯模式」入聯 朝鲜对韩国“宣战” 疑似攻击美国作战图曝光

2013年3月30日《明镜郵報》 Posted: 30 Mar 2013 09:22 PM PDT 元首自信大氣 外交策略建功 新增1700學生染愛滋升24.5% 借鏡彭麗媛 小國也驚艷 彭丽媛东方美风行世界 中共恫嚇港泛民派 「特首不能對抗中央」 反對派如虎添翼 阿薩德岌岌可危 塌泥礦場檢兩屍 81人仍被埋

中俄既得利益集團以民族主義阻擋改革 省委開了平反大會後，我們“李一哲”向何處去？ 保钓船长杨匡深圳被扣 中国良心自由行触礁 日本官方智囊称中国是最大威胁 一星期两次军演驻港解放军继续武吓港人 美韓關注朝鮮宣稱進入「戰爭狀態」 安倍訪蒙古圖構築針對中國包圍網 西藏矿区大面积山体滑坡 黄金集团公司83名工人被埋 台北經濟文化辦事處處長朱曦：台港關係最好的時期 明鏡網瀏覽排行榜（2013年3月29日） 2013年3月29日《明镜郵報》 2013年3月29日《歷史日報》

2013年3月30日《歷史日報》 Posted: 30 Mar 2013 09:19 PM PDT 趙紫陽與鄧小平的政治改革設想不是一回事 为俞平伯平反的前前后后 从《陈奂生上城》到《陈奂生出国》 几封中共元勋家书透露其内心世界 1951年广东镇反实录 毛泽东的洋朋友里滕伯格——中文名叫李敦白 八件“西安事变”珍贵史料回归中国 上海知青为病退返城把自己累尿血 彭德怀囚禁中写的回忆录怎样到黄克诚手中 2013年3月29日《歷史日報》

元首自信大氣 外交策略建功 Posted: 30 Mar 2013 08:32 PM PDT 中國國際問題研究所所長曲星昨日在接受本報訪問時表示，新任國家主席習近平此次首訪很好的體現了中國實行的全方位友好合作的外交政策，中國不僅重視與大國建立友好關係，亦同樣重視與周邊國家、發展中國家、多邊國家建立友好合作關係，這四種關係無疑成為未來十年中國外交工作的優先方向及重點工作。值得一提的是，習近平此行展現出的平實自信又沉穩大氣的風格，無疑成為中國推動公共外交的助力。 兼顧安全．經濟．人道領域 　「此次外訪國家的選擇和行程設置具有極強的象徵意義和針對性。如首站選擇兼具大國與周邊國家關係的俄羅斯，重要成果就是與俄國達成天然氣供應備忘錄，這意味著長期懸而未決的天然氣價格談判取得突破性進展。」曲星稱，中俄簽署「在涉及領土問題上互相支持」的聯合聲明，亦非常具有現實性和針對性。「在目前國際環境中，其他國家對中俄領土出現覬覦，兩國在這一問題可互相支持，實際上具有非常深刻的戰略內涵。」 　對於習近平訪問非洲三國及參加「金磚峰會」，在曲星看來，不管是在經濟上，還是在政治上均有突破。「習主席出訪非洲國家，相對發達的（南非）和較落後的（坦桑尼亞）都有兼顧，同時亦不忘與非洲東部、西部的國家以早餐會的形式見面，共析中非關係的重要性，在政治上取得一定共識。」 　至於經濟上的成果，習近平主席用非常平實的語言向非洲民眾闡述了中國的態度，即中國幫助非洲不加任何附加條件，只要中國作出的承諾，就會不折不扣落到實處。比如，中國將繼續擴大同非洲的投資、融資合作，計劃3年內向非洲提供200億美元貸款額度。 外交辭令少 語言通俗易懂 　此外，曲星亦認為，習近平此行還有一大亮點，就是注重公共外交。譬如，會經常通過演講方式，積極與當地工商界、學生、民眾接觸，清晰地向世界闡述了中國未來的發展目標，「外交套話少了很多，用通俗易懂有感染力的語言表達中國的態度，顯示出大國領導人應有的沉穩大度，這非常難能可貴。」  軼瑋  文匯報

新增1700學生染愛滋升24.5% Posted: 30 Mar 2013 08:30 PM PDT 中國國家衞生和計劃生育委員會疾病預防控制局局長于競進表示，去年發現的愛滋病感染者中，青年學生的感染人數呈上升趨勢，新發現共一千七百宗病例，較前年上升百分之廿四點五，其中經性途徑傳播的比例達百分之八十七，中國累計報告存活的學生愛滋病病毒感染者已達到七千多宗。 東方日報

借鏡彭麗媛 小國也驚艷 Posted: 30 Mar 2013 08:29 PM PDT 昨天聯合晚報社論，對於習近平上任後首度四國之行，認為具極高戰略意義，不容忽視。然第一夫人彭麗媛的出色表現，全球媒體亦驚艷。 大陸官方處理新聞，以習的出訪為主，對彭則刻意低調，但愈是低調，街談巷議愈是來勁。在哈爾濱街頭，一個喝醉了的俄國人，碰到中國人，就似哭似笑的說：「普亭現在知道了，他只有女人沒有夫人了，所有俄羅斯人都是。」 有人將彭麗媛出訪，與宋美齡訪美作比較。其實時空背景不同，又如何比較？不過兩人都有絕對出色的外表、服飾，談吐與舉止。但宋是以精緻典雅的西方教養，讓國際間掌聲不斷；彭則是純粹的中國元素，也讓國際讚嘆連連。 彭麗媛現象，固然是因第一夫人地位，但主要還是因她待人有禮、舉止得體、打扮合宜，展現大國氣度，禮儀之邦風範，未來影響不可低估。 三月八日，中日關係緊張時刻，安倍首相夫人昭惠，審慎規畫「突然」造訪中共駐日大使館的國際婦女節酒會，媒體事先均不知情。平時活潑率性的昭惠，以事先準備的講稿，慎重的字字念出賀詞，展現了其首相夫人的莊重氣勢，令人亮眼。身為酒會主人的中共駐日大使夫人，平時予人嚴謹印象，此時也立刻以輕鬆親切的氣氛唱和。兩人巧妙的風格轉變，使會場融洽到最高點，也讓在場的日人及知日的外賓，想起了日本戰國時代的女人。 日本以京都大阪神戶為核心的關西地區，三年來為促銷史蹟觀光，大力宣傳戰國名女人。回顧她們的歷史，在那一百多年的戰亂時代，她們扮演了緩兵、休兵、慎戰、止戰的重要角色，也難怪美國國務卿凱瑞在婦女節那天，撰文投書要求亞洲婦女發揮潛力，追求人類繁榮、穩定與和平的目標。 在日趨緊張的亞太情勢，女性外交將更為凸顯。而承擔外交責任，產生外交效應的，不只是第一夫人或大使夫人；所有會出訪國外、或在國內接待外賓的女性官員及民代，甚至工作人員，都應省思自覺。 台灣女性民代，慣於耍酷當性格，有時到了國外，常有失禮演出。記得某次立法院長王金平率立委訪日，受到日方高規格接待，於頂級酒店晚宴並舉行記者會。時間已到，一位女立委「血拚」歸來，提著大包小包衝進會場，不但忘了與接待人員答禮，還大聲問另一成員，買到了沒？現場日方人員正感訝異時，一位穿著牛仔褲Ｔ恤的女記者也衝進會場。現場的日本人基於禮貌，沒有說什麼，但「奇怪ㄟ」的表情全寫在臉上。 如今東亞局勢緊張，台灣不能置身事外。小國更需外交，若能從彭麗媛現象，省思到注重待人有禮，舉止得體，打扮合宜，先自我尊重，才能走進世界的外交舞台，去談台灣尊嚴。 聯合報

彭丽媛东方美风行世界 Posted: 30 Mar 2013 08:28 PM PDT “面带微笑，身简单大气的黑色呢大衣，拎看不出标牌的优雅皮包，中国第一夫人彭丽媛成为国际瞩目的焦点。”美国全国广播公司这样描述彭丽媛的首秀。在过去的一个星期，陪同习近平出访的彭丽媛赚足全球主流媒体的版面。美国《基督科学箴言报》盛赞说，彭丽媛利用她的时尚品味展示了中国的软实力。/本报记者 李 理 　　在微博等社交媒体的推动下，彭丽媛在莫斯科自从踏出机舱那一刻起便成为热点人物，彷佛瞬间令奥巴马夫人、英国王妃和前法国总统萨尔科齐夫人逊色，世界各大媒体也为之颤动了一回。 　　英国《每日电讯报》称，彭丽媛选择穿中国时尚品牌“例外”的优雅黑色双襟带腰带大衣和优雅不失干练的皮包。这身打扮，搭配她盘起的头发、清爽的妆容和低调不张扬的配饰，即使出现在巴黎高级定制时装秀的头排也绝不失礼。《基督科学箴言报》则称，彭的打扮具有明显的东方特色，这和大多数富有的中国女性青睐西方名牌形成鲜明对比。 　　除了彭丽媛的衣打扮，还有一些媒体用相当肯定的语气认为，彭丽媛会大大提升中国的国际形象。新加坡《联合早报》的文章说，中国需要在非传统政治经济领域代表中国形象的符号，不是神舟飞船，不是航空母舰，也不是经济增长数字，而是能够体现综合素质又能够深入人心的美丽力量。德国《世界报》说，当迷人的彭丽媛接过普京的那一束花时，她就是目前中国最好的软力量。 　　美国《华盛顿邮报》的评论是，一个国际知名的第一夫人可以帮助中国改变以往粗糙的国际形象，而且也标中国为赢得世界注意所作努力的成功。《俄罗斯报》称，彭丽媛的出现简直重新定义了“主席夫人”这个词。同属亚洲的日本媒体则专门用一个镜头抓拍彭丽媛出镜的一举一动，并略带酸味的说，彭丽媛的外事能力远超本国第一夫人。 大公報

中共恫嚇港泛民派 「特首不能對抗中央」 Posted: 30 Mar 2013 08:27 PM PDT 中國全國人大法律委員會主委喬曉陽日前表示，未來香港特區行政長官(特首)「如對抗中央就不能勝任」，引發軒然大波。中國官媒《環球時報》前天更恫嚇：「喬的講話符合《基本法》，……香港泛民主派若搞不懂這一基本道理，中央就應用未來幾年的現實政治發展迫使他們搞懂。」 要求平等投票權 喬曉陽上周提出「三個堅定不移」，包括：「行政長官必須愛國愛港，如對抗中央就不能勝任。」引發香港泛民主派批評，聯合國人權事務委員會28日報告也批「港府欠缺方案實踐普及而平等的普選，要求確保所有公民享有投票及參選權」。 香港1997年回歸前，即因英國殖民政府1976年成為《公民權利和政治權利國際公約》締約國，而適用此公約規範。回歸後《基本法》第39條明訂，《公民權利和政治權利國際公約》繼續適用香港。 《環時》前天稱：「泛民主派或許會加強『抗爭』，導致香港出一些政治上的亂子。」還說如果泛民派以香港的「經濟自殺」做政治賭博，那就請他們試試好了。 香港特首普選 爭議事件簿 ★03/24：中國全國人大法律委員會主委喬曉陽稱，未來香港特首「如對抗中央就不能勝任」 ★03/27：香港大學副教授戴耀廷發表《讓愛與和平佔領中環》信念書，主張香港選舉須符合普及和平等 ★03/28：聯合國人權事務委員會報告批「港府欠缺方案實踐普及而平等的普選」 ★03/29：官媒《環球時報》稱：「喬的講話符合《基本法》」，「香港泛民主派若搞不懂這一基本道理，中央就應用未來幾年的現實政治發展迫使他們搞懂」 台灣蘋果日報

反對派如虎添翼 阿薩德岌岌可危 Posted: 30 Mar 2013 08:26 PM PDT 敍利亞反對派似有神助，在北奪取工業樞紐阿勒頗部分地區，在南控制戰略城鎮達爾，為向首都大馬士革推進掃除一個障礙。近日有傳中東一些國家向敍反對派提供大量武器，敍戰局勢突然轉變，要說與此無關，誰會相信？ 來自中東多國高層官員和武器專家消息指出，約旦、沙特阿拉伯、土耳其和卡塔爾，在與美國等西方國家協調下，近期透過新途徑向敍反對派提供武器，主要是沙特和卡塔爾出資，一南一北分別取道約旦和土耳其，把武器輸進敍境，其中包括火力強勁的克羅地亞製造反坦克槍械和火箭炮。 敍利亞兩年前爆發反政府示威，隨後演變為內戰，形成拉鋸之局，總統巴沙爾．阿薩德靠着軍事優勢，保住大馬士革等要塞，保住政權─儘管風雨飄搖。敍反對派未能像利比亞革命軍推翻狂人卡達菲那樣，缺的就是武器，國際反阿薩德陣營有不小聲音，提出供應武器，但西方顧慮重重，美國擔憂阿富汗歷史重演，武器落入極端回教武裝組織之手，難保不會造就另一個阿蓋德，另一個「恐怖大亨」拉登，歐洲國家例如德國等也大力反對，英國和法國雖然有意拔刀相助，但近日態度有變，法國總統奧朗德打退堂鼓，認同在敍反對派山頭林立形勢混亂之際，不宜貿然提供武器，敍反對派堪稱空歡喜一場。 西方國家舉棋不定，中東國家卻難再等。毗鄰敍利亞的土耳其和約旦，在敍國危機中首當其衝，既面臨難民潮，又遭戰火波及，只盼敍局早點穩定。土耳其、約旦、沙特和卡塔爾，又都是遜尼派國家，屬於什葉派阿拉維分支的阿薩德政權垮台，換成遜尼派掌權，對這些國家有利，可以壯大地區遜尼派勢力，減低以伊朗為中心的什葉派影響力。 這些國家還有另一個擔憂，就是阿薩德政權到了窮途末路，或會玉石俱焚，動用化武，約旦尤其憂心忡忡，該國一九九四年與以色列簽署和平協議，一直遭阿薩德政權指是美國傀儡和以色列間諜，約旦國王阿卜杜拉近日大敲警鐘，他指阿薩德政權時日無多，或會狗急跳牆使用化武。這些國家急欲阿薩德政權垮台，向敍反對派提供武器，自然樂意。 約旦輸送武器之路開通，對敍反對派特別重要，他們可以從南向大馬士革推進，與北部反對派聯手，包圍阿薩德政權心臟。敍利亞內戰或到最終對決階段。 太陽報

塌泥礦場檢兩屍 81人仍被埋 Posted: 30 Mar 2013 08:25 PM PDT 西藏、吉林前天分別發生嚴重礦難！拉薩昨先後挖出兩具遇難者遺體，另外被埋的八十一人仍然失蹤，生存機會渺茫。當局派出二千多人參與搜救，惟現場垮塌山泥達二百萬立方米，加上地處高海拔地區，空氣含氧量和氣溫甚低，增加搜救難度。國家領導人就事故批示要求全力搶救。另吉林白山同日發生煤礦爆炸，最少廿八人死亡，十三人獲救。 拉薩二千多名民警官兵等救援人員，連同二百二十多台大型挖掘機器，一連兩日在被山泥掩埋的金礦礦場搜救，截至昨晚挖出兩具遇難者遺體，但仍未發現另外八十一人。當局已掌握被埋人員身份資料，除兩名藏人外全是漢人，包括兩名女性，多為來自雲南、貴州、四川等地的工人。 拉薩市長指現場山谷狹長、土質疏鬆，仍有零星山泥傾瀉，增加救人難度。搜救隊指礦場位於海拔四千六百米地區，空氣含氧量只有平原的一半，大部分隊員已出現高原反應，加上入夜後氣溫驟降至攝氏零下十多度，嚴重影響搜救效率。國家減災委、民政部已就意外啟動三級救災應急響應。 出事的甲瑪金礦礦場位於拉薩墨竹工卡縣，由國企中國黃金集團營運，礦場前天出現二百多萬立方米山泥傾瀉，覆蓋面積達四平方公里，掩埋四個礦區單位的起居帳篷。由於事發是清晨六時，估計工人仍在酣睡未能走避。國家領導人作出指示，要求全力搶救、防止次生災害並查明意外原因。 吉林煤礦爆炸28死 吉林白山江源區同日亦發生另一宗礦難，八寶煤礦前晚煤氣爆炸。內地傳媒報道當時有一百四十九人在井下作業，其中一百零八人成功逃脫，被困的四十一人中有十三人獲救，其餘廿八人不幸罹難。當局正追查事故起因，並安排善後工作。 東方日報

[明鏡新聞網]

《明鏡郵報》明鏡新聞網

---

• 對政治局爾虞我詐的洞察報告
• 溫家寶與薄熙來是最典型政治對手
• 軍隊發言權越來越大有危險
• VOA:杀海伍德的是谷开来，或另有其人？
• 網路空間議題在美中關係中扮演要角
• 温家知情者公布文件試圖“澄清”隱秘財富真相
• 中國外交讓鄰國感到像揮之不去的陰影
• 毛澤東時代與過去時代的吃人有何異同？
• 承德：允许二胎的改革示范意义
• 周峰锁突破“封锁”出席香港电台节目对习李不存希望
• 一名27岁死亡病患是猪肉摊贩
• 中日争端紧张之际看台湾的海军实力
• 韩国总统朴槿惠：将快速严厉反击朝鲜挑衅
• 港集裝箱碼頭工人罷工進入第五天
• 日本惶恐中國人禽流感與死豬案
• 「核」深不知处辐射知多少？ 北朝鲜2月核试慎密防外泄
• 明鏡網瀏覽排行榜（2013年3月31日）
• 2013年3月31日《明镜郵報》
• 2013年3月31日《歷史日報》

對政治局爾虞我詐的洞察報告 Posted: 01 Apr 2013 05:25 PM PDT 明镜网記者辛敏 揭露英國商人海伍德死亡案與中共權鬥內幕的《中國權貴的死亡遊戲》，未上市已被美國著名專業雜誌《出版人週刊》（Publisher Weekly）評為本週最佳新書，在美國亞馬遜書店則攻下中國類和亞洲類書籍的第一、第二名寶座。 4月2日上市的《中國權貴的死亡遊戲》（A Death in the Lucky Holiday Hotel: Murder, Money, and an Epic Power Struggle in China），由明鏡新聞出版集團總裁何頻與美國華裔作家黃文廣合著，藉由內部文件、消息人士所透露的訊息，曝光海伍德案不為人知的一面，西方媒體對此書做了相關報導，《出版人週刊》更將此書列在本週最佳新書的第三位，前兩位均為小說類書籍。 美國《華爾街日報》4月1日發表長文，從專業角度評價此書。書評指出，此書有眾多晦暗細節，情節扣人心弦又令人信服。此外，澳大利亞最大發行量的週刊、加拿大媒體、美國之音與BBC均對此書做了報導。 《中國權貴的死亡遊戲》電子版與紙本書（精裝版）已分別拿下美國亞馬遜書店中國類、亞洲書籍的第一、第二名，排名飛速晉級。 紐約時報前駐上海分社社長裴覺世（Seth Faison）在亞馬遜的書評中寫道：“《中國權貴的死亡遊戲》是至今為止的最佳政治劇書籍......此書的書名聽起來像一本公式化的偵探小說，但它其實對這個真實政治故事做了具洞察力的報告，它藉由主角群們引人注目的經歷，解釋了來龍去脈以及對這個世界人口最多國家的巨大影響。” 在此之前，《外交政策》已將此書推薦為2013年必看的25本書之一。《出版人週刊》也給予本書罕見的星級書評。有140年悠久歷史的《出版週刊》每年介紹近6,500本書，但只有極少數頂尖作品能獲星級殊榮。這本雜誌的匿名評書評多是美國聲望卓著的作家提供。 書評指出：“兩位作者將權貴們不擇手段獲得的不義之財 、縱慾與北京街頭法拉利車禍等令人瞠目的細節編織在一起， 向讀者闡釋了中共政治局層面政治鬥爭的爾虞我詐，讓以腐敗著稱的意大利波吉亞家族也相形見絀。” 《中國權貴的死亡遊戲》（精裝本）共334頁，銷售價27.99美元，亞馬遜書店為16.38美元。 亞馬遜《中國權貴的死亡遊戲》網址： http://www.amazon.com/gp/product/1610392736/ref=as_li_ss_tl%E2%80%A2ie=UTF8&tag=fopo-20&linkCode=as2&camp=1789&creative=390957&creativeASIN=1610392736

溫家寶與薄熙來是最典型政治對手 Posted: 01 Apr 2013 03:15 PM PDT 溫家寶黯然謝幕  27億美元家產說不清 （二）     　　《外參》特約記者段灼華  林彬 溫家寶與薄熙來是最典型政治對手 　　即便如此，胡溫十年常被批評“失落十年”，姑且不論穩定的經濟增長率，房地產市場過熱導致住房成本飆升、貧富差距日益擴大、官員貪腐成風、國有企業如巨獸般盤據大多數資源、維穩手段臭名遠播等諸多問題族繁不及備載，都使得胡錦濤和溫家寶的謝幕看起來沒那麼風光。 　　就像所有爬到最高位的中共黨員，沿途必有朋友也有敵人。《紐約時報》指出，溫家寶仕途上得罪不少省級領導和國有企業老闆，反對其頭痛醫頭、腳痛醫腳的經濟調控政策，且保守派同樣不喜歡溫對政治改革的看法，令他樹敵重重。2010年，溫曾發出一連串政治變革要求，但馬上引來常委批評，更有趣的是，溫有時的言論甚至過於大膽以至於不見容官媒上。 新左派的薄熙來與自由派的溫家寶就是最典型的政治對手 　　例如，新左派的薄熙來與自由派的溫家寶就是最典型的政治對手，黨內人士向紐時表示，在阻止薄熙來晉升和促使其倒台的過程中，溫發揮相當重要的作用，事情源頭可能得追溯至文革時期，當時薄熙來父親薄一波曾被紅衛兵迫害，還是學生的溫家寶積極參與造反派組織“東方紅”，自此結下雙方樑子，1980年代薄一波獲平反後，極力阻礙溫的政治生涯，待溫身處常委高位後，同樣竭盡所能防止薄熙來攀升，且胡錦濤還試圖將薄熙來發派邊疆至內蒙。 　　如今薄熙來身處監牢，一世英明毀於一篇報導的溫家寶不見得比較好，兩人政治舞台已到盡頭，評價如何留待歷史斷定。當我們著眼未來不難發現，中國新領導層最顯著的特色莫過於“太子黨”，不管用“紅二代”或“紅色貴族”來稱呼，均意味著他們具備特別的優勢和背景，凡人望塵莫及，而2012年最引領風騷的兩位太子黨，就是習近平與薄熙來了。 　　權力顛峰 VS 公開羞辱 　　“一個男人來到權力顛峰，另一個男人即將面臨公開羞辱，”《洛杉磯時報》（Los Angeles Times）如此描述同樣來自顯赫家庭的習和薄，兩人天與地的差別，讓世人見證中共政治有多殘酷。彷彿刻意安排一樣，習近平將於全國人大冠上最後一個稱謂──國家主席，十年一度的權力過渡於是大功告成，而薄熙來的“世紀大審”，也預期將在兩會結束後不久登場，他們都攫取了眾多中外媒體的眼球，只是下場截然不同。 　　即使習、薄命運出現急遽分歧，但中國權勢家族的故事，一直是政治圈最喋喋不休的話題，由中共高幹兒女組成的太子黨，觸角遍及各領域，尤其掌握中國經濟命脈後享有的特權、財富與地位成為平民眼中釘，社會不滿因此快速上升。《洛杉磯時報》指出，這種現象並不於限於中國，日本（安倍晉三及其外祖父岸信介都是首相）、菲律賓、馬來西亞、印度、新加坡（李光耀、李顯龍父子）、韓國（朴正熙、朴槿惠父女）和朝鮮（金日成、金正日和金正恩三代祖孫）也有，但中國格外不合理的理由是，以無產階級革命立國的共產黨，什麼時候變成如此機會不均？ 　　事實上，沒有開放選舉的執政黨的合法性只會一天比一天脆弱，當意識形態和經濟發展都不管用時，也許應該壽終正寢。《洛杉磯時報》認為，現在的中國跟帝制的中國沒什麼兩樣，權力繼承蔚為風潮，“紅色貴族”們將魔爪伸進石油、電力、保險和鑽石等領域，從而積累驚人財富。香港科技大學社會學教授丁學良指出，在這樣特權式系統中“腐敗輕而易舉”，他也回憶起於中國社會科學院研究馬列主義和毛澤東思想時，很多高官子弟以假名在此學習，或對其家庭背景保持沉默，“幾個月後你就會知道，那個誰誰誰的父親是某某某。”丁學良補充道。 　　太子黨當道可能還破壞了一個中國優良傳統：用人唯才。擁有超過千年歷史的科舉制度，是中國自古通過考試來選拔官吏的方式，“士大夫”能突破門第限制向社會上層流動，俗諺“十年寒窗無人問，一舉成名天下知”便是此意，三國梟雄曹操也曾在《短歌行》書寫：“山不厭高，海不厭深。周公吐哺，天下歸心”，表達有大量人才來為自己所用、打擊世襲豪強勢力的壯志。科舉始於隋朝，止於清末，還影響其他亞洲國家如越南與日本，不過現在一切已改觀，“來自不起眼家庭的孩子，或許能通過努力和聰明才智獲得成功，但高官兒女始終贏在起跑點，”來自南京的博主埃里克（Eric Yuan）告訴《洛杉磯時報》。（《外參》 第35期）

軍隊發言權越來越大有危險 Posted: 01 Apr 2013 02:42 PM PDT 北京80位意見領袖議政改共識（23） 《內幕》特約記者文仁整理 外交問題令人擔憂 　　     資中筠 　　 我忽然想到一點，佔一兩分鐘。今天，很多人沒有談到外交問題，我想講一點，到目前為止，我們外交從改革開放以來比較穩當，沒有出大紕漏。但最近以來，我感覺到有點危險，這個危險在於什麼？從利益集團來講，已經有好多權貴的利益集團，但這形成了軍工利益集團，存在著增加軍費的壓力，而且，最近已經增加了很多軍費，造了航空母艦，而航空母艦在軍事上有多少軍事價值，我不知道，先不去說。 還有一個是，一個民主社會，軍人不能干政，我國目前為止還是這樣。如果軍隊發言權越來越大，這就有一個危險，特別是全民有一種虛驕之氣，認為自己了不起，一天到晚說，跟美國平起平坐，下一步跟它爭霸。這種冒險的可能性不是不存在，現在，外交上的理智、深思熟慮的機制令人擔憂，外交是一個非常專業性的東西，不是由群眾運動解決的，需要真正的專業人操作，但我發現，現在外交官的地位越來越低。50年代總理兼外交部長，後來，外交部長是政治局委員，現在，我發現外交外事小組裡有軍隊代表、宣傳部的代表，若宣傳和外交搞在一起非常可怕，宣傳一天到晚罵敵人，外交有很多妥協與細緻微妙的事要做。我想提這樣一點，軍人干政問題是很嚴重的問題，千萬不要變成這樣的問題，我希望，不要有冒險主義的苗頭出現。 　　最迫切是放棄維穩政治 　　    徐燦（北京律協憲法專業委員會主任，北京長濟律師事務所主任） 　　 我談兩點共識：第一，治國者或者肉食者，如果沒有政治智慧的話，起碼有基本的政策纍計。現有的問題，包括政治體制改革，都是喪失政治智慧的表現。當下的維穩政治不僅僅是喪失政治智慧，而是喪失了起碼的政治理性。這個理性，古人在兩千多年前已經說得很清楚了，但現在，地方政府全部工作的重心抓兩方面：一方面是抓GDP，搞招商引資；一個是抓維穩。中央政府對維穩一票否決，用政績考核地方政府，給地方政府打擊報復民眾以口實，用高壓禍害民眾，成為他們手下的順民。 　　 　　徐燦 現在的維穩成為一個筐，什麼都能從這個筐中找到理由，無論是阻止人民結社聚會，還是截訪人們上京告御狀，地方政府以維穩為由，鉗制人們的思想和批評言論，成為他們報復人民的一個有利工具。這個態勢不僅很惡劣，而且非常可怕。我曾經對這種可怕形容是，政府在不斷地壘高一座微弱管理的堰塞湖，堰塞湖很可能崩潰。維穩漸漸使中國從法治國轉變成警察國。說共識，我認為最迫切的是放棄維穩政治，給人民意見表達的自由。這是第一。  這就涉及到另外一個共識，是改革倡議書中提到的共識，即言論自由。言論自由應該成為我們社會的安全法，必須有這個安全法。有當權者想打壓網絡的言論自由，認為給民眾言論自由如同文革四大自由，把潘多拉的盒子打開，我認為，這完全是危言聳聽，居心叵測。 文革的災難是大字報的辯論演變成的嗎？有點常識就會得出不是的結論，我們的災難是人治取代法治，專制代替民主造成的。文革四大自由真的給民眾以言論自由了嗎？沒有。文革的四大自由不是真正的自由，運用四大自由對人們而言，只有一種自由：對領袖表示效忠的自由，還有以捍衛領袖為由，互相揭發、批判告密的自由。現在有侵權責任法，如果說真相，説事實，為什麼不能說。所以，我們沒有理由拒絕讓人民享有大字報、大辯論的自由。這兩點共識：可以沒有政治社會，但不能沒有起碼的政治理性；我們放棄維穩政治和維穩的社會管理模式，應當給民眾依法的大字報、大辯論的自由，這是言論自由。            還有一個共識：人權價值。人權價值具有同值和同等性，我一直在看十八大的報告，可以看到讓人民的生活更幸福，解決他們的住房和社保等表述。然而，部分民眾高層次的人權價值追求被忽視到。我們也知道，過去講人權是吃飯的人權，中國人有飯吃是最大的人權。現在的狀況下，應該強調所有的人權都是具有同等的價值。（《內幕》第12期）

VOA:杀海伍德的是谷开来，或另有其人？ Posted: 01 Apr 2013 10:54 AM PDT 最新在美国出版的英文新书《中国权贵的死亡游戏》 VOA 海涛 04.01.2013 华盛顿 — 英国商人海伍德到底怎么死的？中国说，是薄熙来的妻子谷开来下毒杀了他。海伍德家人保持缄默。美国一本新书说，跑进美国驻成都领馆的重庆副市长王立军更有作案嫌疑，他可能才是海伍德案的真正凶手。 *海伍德被害，薄氏夫妇有责？* 2011年11月13日，在中国经商多年有深厚人脉关系的英国商人海伍德，不明不白死在了重庆南山假日酒店。2012年8月20日，合肥中级法院判处前政治局委员薄熙来妻子谷开来为杀害海伍德“主犯”，判处死刑缓期执行。 一个月后，中共最高层宣布，开除薄熙来的党籍和公职并通过新华社说：薄熙来担任要职期间严重违纪，“在王立军事件和薄谷开来故意杀人案件中滥用职权，犯有严重错误、负有重大责任”，以此将薄熙来案和谷开来案、王立军案联系到一起。 王立军是薄熙来主政重庆期间（2008-2012）主要打黑副手，2012年2月6日，他“因私”进入美国驻成都总领馆，成为轰动一时大新闻。2012年9月24日，王立军在成都中院受审被判处15年徒刑，罪名是徇私枉法、叛逃、滥用职权和受贿。 *美国新书：王立军更有作案动机和嫌疑* 中国官方报道说，是王立军检举揭发谷开来涉嫌卷入海伍德命案的。不过，最新在美国出版的英文新书《中国权贵的死亡游戏》说，王立军更有作案嫌疑和动机。持这种观点的还有不少其他中国人比如法医王雪梅、律师张思之等。 由旅美新闻工作者何频和华裔作家黄文广合著的这本说，南方周末去年12月曾发表长篇报道谈王立军，报道得出结论：王立军更有谋害海伍德的作案动机。 *王立军忠心为薄家“服务”，力争更上一层楼* 书中说，按照南方周末有关王立军的报道，王立军在重庆担任副市长后想担任市委常委，不断游说谷开来想让谷开来给薄熙来吹风，让王立军如愿以偿。谷开来跟丈夫说了，不想薄熙来勃然大怒，说王立军要求太多。但王立军并没因此罢休，继续为薄熙来夫妇卖力，希望薄熙来有朝一日能改变主意。 2011年10月，谷开来和海伍德矛盾加剧，海伍德威胁要对付薄熙来和谷开来的儿子薄瓜瓜，王立军积极出谋策划，让谷开来“干掉”海伍德。11月12日，王立军让其好友徐明向重庆警方报案，说海伍德是四川和邻省的毒品走私头目，当天下午，王立军在谷开来家帮助拆掉了毒剂的外包装蜡纸。 *谷开来临阵胆怯，王立军“督战”？* 王立军后来交代，海伍德抵达重庆后，王立军对其进行了严密监视和控制，理由就是海伍德犯有毒品交易等罪行。南周也报道，当天晚上8点，就在要动手之前，谷开来非常害怕，想打退堂鼓。当晚8时许，王立军再次来到3号楼，谷开来后来说：“当晚我身体不舒服，他问我怎么还没去，我表示不想去，王立军说那不行”。 按照新华社有关谷开来受审判刑的报道，谷开来和勤务兵张晓军的杀人过程是这样的：她和张当天晚上到了南山丽景假日酒店16栋1605室，和海伍德喝酒，趁海伍德喝醉，将事先准备好的毒药倒入海伍德口中，将其毒死。 不过，何频黄文光所著新书说，当时谷开来和张晓军用“三步倒”毒鼠强并没将海伍德毒死，谷开来和张晓军离开海伍德房间时，海伍德还活着，还有气，只是酒性药性发作，在那里昏睡。 *督战未遂，王亲自“操刀”？* 该书说，谷开来等离开宾馆后给王立军打电话，却找不到人。后来总算联系上了，王立军没好气地说：知道了。原来，王立军对这一切早就了解，他是生气，埋怨谷等办事不力。这本书还说，有消息人士说，王立军自己后来又去了一趟海伍德房间，亲手“了结”了海伍德。王立军是办案专家，戴着手套或用一块布动手，所以没有留下指纹。 明镜出版集团总编何频说，有重庆消息人士对他说：王立军希望海伍德死。他一死，王立军就更好控制谷开来了，而且也更有资本去要挟薄熙来了。 这位消息人士还说，王立军是刑侦专家，他知道如何破坏现场保护谷开来。如果他真想帮谷开来，就会教她如何毁灭证据，如何不留指纹，并想办法把酒店的闭路监视系统关掉或遮盖住。但是，王立军没有做这些事，而是看着办这些“傻事”。 11月14日，王立军去了谷开来家（重庆市委3号楼），听谷开来叙述“放倒”海伍德的过程，并将这次谈话秘密录音，谷开来一无所知。后来，在安徽审判谷开来，这个录音被“呈堂作证”，但只是纸上作证，并无当庭播放录音。没人知道王立军是否对这盘录音带做了手脚，当局所说的“录音”到底是一盘什么东西。 *赵象察：海伍德死亡时有四人在场* 安徽大学历史系学生赵象察参加旁听了谷开来案的庭审。他在一篇“实录”中说，11月13日进入海伍德房间共4人：谷开来、张晓军、司机王浩还有薄家另一勤务员。新华社说，是张晓军给海伍德喂药毒死了他，但赵象察的“庭审实录”说，是张晓军把毒药交给谷开来，后者把毒药喂给海伍德。当晚11点半，4人离开现场，而当时海伍德是“血压消失”并没有死亡。 赵象察说，两天后，也就是15日，酒店工作人员发现海伍德死亡，邃报警。赵象察根据记忆所写的庭审“实录”说，王立军指挥对现场进行勘察，提取了死者血液并进行了CT检查。“王立军及其他几名重庆公安局高级警官（郭维国、李阳、王鹏飞、王智），为包庇谷所犯罪行，将血液等重要物证，违法携带，脱离司法程序有一天之久。此后，因此事与王立军的牵连，其为逃避罪责（或因其他原因）于2012年2月前往美国领事馆。” *法医王雪梅：海伍德并非氰化物毒死* 中国最高检察院法医王雪梅，去年9月曾发表博文说：海伍德是氰化物中毒的结论缺乏事实和科学依据。她说，海伍德尸体并未呈现氰化物中毒症应显现的鲜红色尸斑和鲜红色心血；最初为海伍德做尸检的法医记录没有此记录，且法医曾作出“酒后猝死”的结论，为何没有受到指控等。 王雪梅的微博后来被删除。不过王雪梅说，如果海伍德真像检方所说的那样死于氰化物中毒，他很可能在中毒后即刻死亡。检方说谷开来在杀害海伍德时使用了氰化物，新华社说，谷开来对此没提出异议。 *律师张思之：直接杀人者，另有其人* 中国知名辩护律师张思之已经八十多岁，他曾被指定为“四人帮”辩护而在中国律师界很有名气。他3月下旬对德国记者说：从谷开来庭审来看，谷开来是不是直接实施杀人的凶手“并不清楚”。张思之对德国之声说，直接杀人者，另有其人。“案子中有许多奇怪的事情，比如说，谷开来用一个小小的酱油瓶，把毒药放在酱油瓶里，亲手灌进了海伍德嘴里。这个情节非常重要，那么酱油瓶在哪里，再说，海伍德就算喝了酒，喝醉了，但他并没因醉昏迷，他是一米八几的大汉，谷开来是一米六几的女子，灌药怎么进行？说谷开来进入房间，卫生间如何如何，她怎么进去、怎么出来的（没有公布监控录像？） 张思之较早之前还质疑说，他怀疑现场是否是谷开来“下的手”。致海伍德之死的毒到底是什么？有人说氰化物，有人说不是，不管是什么，但他被毒致死是肯定的了。关键是这个毒来自何处，谁提供的这个毒，那个人是谁，为什么这个人到现在还不出来，不追究？我觉得，这个人不是一般的人。” *吕柏林：“三步倒”是假毒狗药* 有网友吕柏林说：官方所说的谷开来用于毒杀海伍德的“三步倒”毒狗药，不含或几乎不含氰化物，这样的毒狗药应该不算毒狗药，只能称作假毒狗药，这种假毒狗药只起致昏作用，只毒昏了海伍德，所以，合肥法院庭审时的证据只证明薄谷开来在海伍德“猝死”案中只犯了故意杀人未遂罪。 *谁提供的毒品？* 美国明镜网去年4月10日曾报道：是重庆南岸区委书记夏德良给“薄的手下”提供的毒药，“谋杀了英国商人兼间谍海伍德”。还有报道说，这就证明，“谷开来通过重庆的黑道人物，借口自己做实验，弄到了毒杀尼尔的‘三步倒’毒狗药。为谷提供毒药的七名人员，后因涉嫌贩毒被捕”这种说法，是合肥公检法和有关方面后来共同虚构的案情。 中国律师张思之还说，还有一个问题是，海伍德去世后，家属为什么能够同意重庆官方的结论，认为他是猝死？一个不喝酒的人，你说喝了酒，就算喝了酒，喝了什么酒，醉到什么程度，家属为什么不追问？在法庭上家属一言不发，为什么？这其中必然大有文章。 *海伍德家属沉默不言* 海伍德死后，路透社报道，海伍德中国妻子王露露不愿意对媒体说话，因她已遭“封口”。有报道说，海伍德上世纪90年代在大连与王结婚，谷开来是介绍人。他们夫妇有两个孩子，一个女儿，一个儿子。在英国，海伍德的母亲也保持缄默。 中国律师张思之还说，这个案件中唯一真实的东西，是海伍德的死亡，对于这么重要的一个杀人案件，由谁策划、怎样策划、有哪些人参与、如何实施，都审理得稀里糊涂。 *赵象察：谷开来在法庭的辩护* 安徽的大学生赵象察说，谷开来在庭审发言中讲了几点。她认为，公诉方所说的作案动机不充分，她还为勤务兵张晓军开脱，希望能减轻罪名（张后来被判9年徒刑）。谷开来还说，王立军不适合作为证人出场，其口供系捏造。谷开来反复强调：“王立军太阴险了”。 *“案子被辩护律师毁了”？* 赵象察进法庭参加谷开来案旁听，坐在北京律师沈志耕“附近”。沈志耕曾参与厦门远华案的辩护工作，是薄熙来家为其案聘请的律师。但是，赵象察说，律师已由司法机关指定，沈志耕只能旁听出席，“在案件开始不久，律师刚开始发言，沈先生就叹道：这案子被律师毁了”。 *陈礼铭：杀害海伍德，薄熙来知情否* 中国旅美学人陈礼铭发表评论说，根据赵象察回忆的庭审记录，谷开来首先与王立军预谋杀害海伍德。假定这是真的，那么，这究竟是谷开来个人的意思瞒着薄熙来干的，还是薄熙来夫妇共同的意思而由谷开来出面实施？ 陈礼铭说，按赵象察回忆，11月14日，案发一日后，谷开来将自己的犯罪经过完整地告诉了王立军，王立军将其录音。那么，谷开来是什么时候把自己的犯罪经过完整地告诉丈夫薄熙来的？薄熙来了解情况后做了些什么？四位涉嫌包庇罪嫌的警官是在什么情况下，经由谁的指令这样做的？王立军制作的谷开来犯罪经过录音带在哪里？有没有作为罪证呈堂？为什么不能公开？美国领事馆手里是否也有一份拷贝？ *王立军为何要进入美总领馆* 美国新出版的英文书《中国权贵的死亡游戏》一书还提到，人们会质疑，如果是王立军杀了海伍德，那他为什么还要往美国领馆跑？一位熟悉案情的人士说，王立军别无选择。到北京去？他的朋友告诉他千万别走这条路；找个偏远地方躲起来？他担心薄熙来迟早会找到他并把他抓起来。王立军知道，他掌握了海伍德之死的证据，因此有了生命危险，他提出政治避难，理由充分，对方肯定接受。另外，作为中共高官，他也能给美方提供有价值的情报。退一步讲，即便他的避难申请被拒绝，他要“出走”以及他要揭发海伍德之死的内幕，肯定会成为西方媒体头版或重要新闻，会引起北京的重视。王立军可以说，薄熙来策划采取行动，不让习近平顺利“接位”，这样也会引起高层之间的分歧，就会有人出来保护王立军，使其免遭薄熙来报复。王立军放手一搏成功了：他保住了自己的生命，毁掉了薄熙来的仕途。 *王立军“搞事”，政治局常委知情？* 这本书说：2012年4月，一位其父曾是邓时代高官的“太子党”成员说，王立军把谷开来策划谋杀海伍德的消息，透露给了一位“政治局常委”。该太子党说，该常委让王立军推动这个计划，使得整个行动顺利成功。不然的话，王立军不敢如此有恃无恐。 2012年2月初，薄熙来撤销了王立军公安局长的职务，让他当主管文教科技的副市长。王立军不服，想到北京找这位大员“告状”。但是，这位高干没让王立军这样干，因为身在北京的他“不足以保护”王立军。据说，正是这位高干让王立军到美国总领馆去“试试运气”的。这位太子党消息人士说，王立军当时根本不想到总领馆申请政治庇护，他当时唯一目的就是曝光薄熙来谷开来丑闻，使其成为轰动国际的大新闻，迫使江泽民等大佬对薄熙来采取行动，不采取这种破釜沉舟行动，是无法整倒薄熙来的，“薄熙来在北京的人脉和关系太深厚了。”

網路空間議題在美中關係中扮演要角 Posted: 01 Apr 2013 10:17 AM PDT

《中國密報》記者柯宇倩       美國網路安全公司曼迪安（Mandiant）2月19日發佈的一份長達70頁的報告，在中美之間的政治、外交舞台上掀起波瀾。在當前國際法並未限制網路間諜（cyber espionage）行為的情況下，專家認為，除了加強立法外，美國公司也應該提升本身的網路安全機制，因為黑客可能來自世界各地，並不只是中國。

美國展開行動       奧巴馬2013年2月12日簽署了一項與提高網路安全基礎設施有關的行政命令，要求美國聯邦機構及時向相關合作伙伴提供非保密的網路威脅信息，讓國防基礎工業以外的重要基礎設施單位也能夠共享信息。    奧巴馬表示，一些外國機構正竊取美國民眾的身分並侵入私人電子郵件，網路敵人正試圖破壞美國的電網、金融機構和空中交通管制系統，在安全和經濟面臨威脅的時刻，美國不能什麼都不做。    但奧巴馬同時也呼籲美國國會儘快通過網路安全的相關法案。由於涉及到侵犯美國公民和企業隱私的問題，在過去，相關的網路安全議案並未順利通過。       此外，奧巴馬政府2月20日公布了一份新的戰略文件，要求遏止外國竊取知識產權、協助美國公司的網路安全、加強執行美國法律、加強公眾意識，以打擊日益嚴重的美國商業機密被竊取等問題。白宮官員指出，這份文件並不僅針對某一個特定的國家。儘管文件中沒有明白指出中國，但近來一連串的網路竊密事件都指向中國，奧巴馬政府在此時機下發佈文件，讓人不想到中國都難。    菲德勒肯定奧巴馬政府在維護網路安全上所做的努力，但缺乏限制網路間諜的立法，仍會是個問題。     薛克佛特對《中國密報》表示，網路攻擊的問題點在於，這是一個全球性的議題，如果美國或其他網路強國制訂更強健的法律，確實能更好地處理此問題，但最終，還是需要來自公司間、國家間、國際間的行動。    不論駭客的手法為何，菲德勒指出，都需要目標機構內部人員的“幫忙”，這就牽涉到了公司網路安全機制的問題，公司本身應該加強網路安全，讓網路攻擊不像現在一樣這麼容易，美國私人領域的網路安全機制長期以來都非常脆弱，而外部的攻擊總是會找尋弱點。    “對這些機構來說，不太可能知道攻擊者真正是來自中國、俄國、印度、其他國家，或是犯罪組織，他們應該做的是自我保護，避免受到任何形式的網路攻擊。”菲德勒對《中國密報》表示，他希望這份黑客間諜報告，讓美國公司瞭解到不只是這些攻擊大部分來自中國的某個解放軍部門，還能瞭解到公司自己在網路安全上也需要負起責任，因為他們不知道明天的攻擊會來自哪個國家。   網路空間議題在美中關係中扮演要角      美國國防部在2010年的《涉華軍事與安全發展報告》已稍微提及中國的網路能力，該報告稱，中國過去10年的軍力得到提升，追求反介入和區域封鎖戰略，並投入大量資金研究空間戰和網絡戰，“中國正研發和部署大量中程彈道導彈和巡航導彈、配備先進武器的新型攻擊潛艇、性能益增的遠程空中防御系統、電子對抗和電腦網絡攻擊力、先進戰機與空間反制系統”。     美國國防部2011年《涉華軍事與安全發展報告》（Military and Security Developments Involving the People's Republic of China）更首次提及“源自中國的網路攻擊”。報告指出，中國軍隊過去10年在現代軍事裝備和科技上的強勁投資，拉近了關鍵科技落差，讓許多現代化系統達到成熟階段，其軍事裝備正迅速現代化，未來10年中國軍隊將在聯合作戰與以網路為中心的戰爭上採用新的戰略。報告更首次提到，2010年全球大量非法入侵電腦系統的事件，似乎源自中國。   菲德勒認為，中美間的地緣政治議題包含網路空間的部分，此議題也關注網路武器和網路戰，地緣網路政治的競爭會趨於白熱化，網路安全的政治風險肯定會變得非常高，對兩國的經濟、政治、軍事來說，網路都是競爭所在。“網際空間就好像公海和外層空間一樣，具有地緣政治性，是權力和主張競逐的場所。”     但此次曼迪安調查報告中的事件，菲德勒對《中國密報》解釋，還不到“網路戰” （cyber war）的程度，許多人喜歡用網路戰、網路攻擊（cyber attack）、網路衝突（cyber conflict），來談論這些事，但所謂的網絡間諜，是得到進入有價值訊息的管道。    “在網路技術出現之前，我們從沒將間諜行動說成是攻擊，所以網絡間諜也不是一種戰爭或一個衝突，在使用這些詞的時候，應該更加小心，不要錯誤理解，否則會變得政治化。”菲德勒說。            美國國防部報告首次提到，2010年全球大量非法入侵電腦系統的事件，似乎源自中國。

温家知情者公布文件試圖“澄清”隱秘財富真相 Posted: 01 Apr 2013 08:04 AM PDT 《調查》雜誌社特約記者 馬良 美國喬治華盛頓大學法學教授喬納森·特爾利（Jonathan Turley） 在他的博客上發表文章指出，在分析在溫家寶家人雇請律師發表聲明稿後，假使日後真的在美國打官司，《紐約時報》可能倚賴援引的美國法院判決先例，如果這樣的話，公職人員和公眾人物遭誹謗難勝訴。《紐約時報》公司訴蘇利文案（New York Times v. Sullivan）這個1964年的判例在日後得到許多援引和發展，為傳媒界提供了（美國）憲法上的保護。在此案中，法官認為公職人員在誹謗案中要受到比較高的標準限制，他們必須證明傳媒的報導是實質惡意或刻意忽略事實，才能確保自己的勝訴。這個以憲法為基礎的標準是設計來保護言論自由的，特別是用來對付有權有勢的政治人物。雖然溫家的人並不都是美國的公眾人物，而且有些並沒有擔任公職，特爾利表示，公眾人物都得受到同樣的標準限制。 儘管溫家寶讓《紐約時報》贏了第一回合，不管如何，溫家寶在第二回合的開局多少有可褒獎之處，也許，《紐約時報》給了溫家寶一個青史留名機會。在獲悉溫家寶決定冒著風險出來澄清自己家族財產消息時候，中國政治分析家何頻說：“政改最關鍵的，不是任何體制設計，而是中共領導人自己做出努力、做出犧牲。這件事對中共的考驗，超過薄熙來、王立軍事件。如果這一次溫家寶總理能夠面對《紐約時報》、面對明鏡網或國內外任何媒體做出澄清，公開其家産，即使遭到質疑，這種行爲本身，就比他過往所作的一切、所說的一切，更值得讚揚，就將證明他確實是一個改革家。“如果溫家寶真能公開說明家族財富，比他空喊政改和普世價值，要有力一萬倍。我月前就對BBC說，政改需要領袖個人勇氣。” 繼明鏡獨家發表溫家寶四點回應，溫家將發聲明消息以及溫家寶家族通過律師回應《紐約時報》報導和公眾輿論之後，10月28日這天，明鏡新聞網分四篇發表了題為“溫家寶家人和知情者更細致的澄清”系列長篇報導。 據明鏡新聞網編者按，明鏡網獨家獲得了一篇來自中國總理溫家寶支持者的文章，由於特別的原因，明鏡網不能披露其身份，但從文中可以很清楚發現，該文作者反映的是溫家寶家人和知情者的看法，而且是專門回應《紐約時報》關於溫家族財富報導的”，這篇長文對《紐約時報》報導中提及的 “神秘富豪們”、溫家寶的弟弟溫家宏、珠寶皇帝張蓓莉以及溫家寶兒子溫雲松的財產都進行了澄清。 這篇長文全文如下： 還原“溫家隱秘財富”的真相 【《紐約時報>的文章之所以引人注目，除了文章的內容是關於溫家寶家人的財富這個極度敏感的政治話題之外，其爆料的27億美金資產是其重磅炸彈。但據我們向知情人的調查和對紐約時報資訊來源的複查和分析，很容易發現其文章所說的27億美金，至少97％的金額都是張冠李戴的。這是因為《紐約時報》使用的資料是片面的，對幾項大金額資產的認證採用了時間上的摘櫻桃的慣用伎倆。 文中提及的段偉紅其實才是真正的“隱秘富豪”，在段偉紅面對媒體包括《紐約時報》的多次回應中，她都一再確認泰鴻公司從天津成立之初直到今天都是她100％擁有和控制的，2003年對平安的投資是她財富積累的關鍵，文章也提及到她在2008年後逐步套現泰鴻公司所持有的平安股票後，將資金投向了與新加坡企業合作的首都機場附近的物流項目，對北京金隅股份有限公司的投資（也就是文中所暗示的“鳥巢”的水泥供應商，具有諷刺意味的是“鳥巢”的主體結構是鋼結構，普通人都知道），還有對豪華酒店、北京別墅項目的投資。據悉，對上述涉及的資產和對外投資情況，段偉紅都有帳可查，並有可能在日後公開具有權威性的審計報告。而《紐約時報》報導中的27億美金中的22億美金都來自于段偉紅的泰宏公司，將這22億美金與溫家寶親戚關聯起來，完全是張冠李戴。 登峰投資公司財務審計意見。 文中提及香港富豪鄭裕彤，以及另一位“隱秘富豪”鄭建源。據悉，《紐約時報》記者採訪過鄭建源，完全瞭解鄭建源是如何結識鄭裕彤並積累財富的，據我們向知情人的調查和公開資料顯示，文中所提及的生命人壽，是鄭建源聯手鄭裕彤在平安保險之後的又一次在保險領域的投資，其實際控制的深圳市武新裕富實業有限公司是生命人壽的創始股東，並和其關聯公司共同擁有生命人壽近30％的股份，後因與管理層不和及其他投資的資金需求，在2008年後逐步退出，其投資的收益不詳，但《紐約時報》記者在對某些知情人瞭解情況時，透露他認定此項投資獲利1億美金，並放進了所謂的27億美金裡。 而另一個文中提及的國民信託，則更是徹頭徹尾的鄭建源旗下的公司，據公開資料顯示國民信託2007年與滙豐銀行擬成立合資壽險公司獲得保監會批准，而滙豐銀行恰好是平安保險的大股東，與鄭關係不淺。據工商資料顯示，國民信託註冊資本10億元，淨資產接近13億元，《紐約時報》記者對此評估2億美金，也扣在了溫家頭上。在過去10年中，關於溫雲松化名“鄭建源”的傳言一直沒有停歇，而其本人在過去的多年中幾乎從未曝光過，是真正的“隱秘富豪”。令人不解的是《紐約時報》記者明知這些情況之後，卻仍然選擇以訛傳訛呢？（《調查》特刊第二輯）

訂閱《調查》電子版 http://www.pubu.com.tw/store/115484?apKey=fedd22f528

中國外交讓鄰國感到像揮之不去的陰影 Posted: 01 Apr 2013 07:54 AM PDT 　《明鏡月刊》編譯  文道喻     夏天的時候，我們最喜歡在大樹下乘涼，茂盛的葉子遮蔽了刺眼陽光，伴隨徐徐微風，讓人有一種恬靜悠然的自在；中國是一個大國家，它就像東亞地區的大樹，曾經一度歷經寒冬只剩枯枝落葉，但現在春天來臨，國家重新長出翠綠新芽，充滿旺盛的生命力。中國崛起本是東亞諸國欣喜之事，因為它是全世界最大的市場，商機無窮，然而，中國太過自信、太過武斷的外交手段，已讓日本、台灣和東南亞感到如此庇蔭不是一件好事，反像揮之不去的陰影。 東亞情勢今非昔比     2012年12月16日日本大選落幕，自民黨獲得壓倒性勝利，黨魁安倍晉三回鍋擔任首相，很多人擔心右傾的安倍將使早已緊張不安的中日關係變得更不穩定，但也有人持相反看法。英國廣播公司（BBC）指出，部分中國評論家樂見自民黨獲勝，因為他們認為，與安倍打交道，跟古怪又混亂的民主黨相比容易許多，且自民黨和共產黨都是老政黨，深深了解彼此，1972年正是由自民黨的首相田中角榮（Kakuei Tanaka）訪問中國，簽署中日聯合聲明，實現邦交正常化。     但是，1972年距今已有40年，東亞情勢也發生巨大變化，當時日本是亞洲首屈一指的經濟強國，而中國還是貧窮國家，陷入文革深淵不可自拔；今天，日本明顯面臨無法挽回的衰敗，它不再是亞洲第一強國，地位被日益強盛的中國取代。英國廣播公司認為，日本人並不喜歡這個事實，所以針對北京不斷增長的軍事實力和民族自信，他們覺得芒刺在背，如坐針氈。     親近安倍的外交評論員宮家邦彥（Kuni Miyake）告訴英國廣播公司，2012年將是日本人自1945年後最明顯感受到領土遭受威脅的一年，“廣大日本人民對中國的積極行為感到厭倦。過去，如果我們制定一些讓中國生氣的政策，他們會施加壓力，我們便放棄立場，可是這並沒有發生在2012年”。換句話說，中日兩國對釣魚島誰也不讓步，動作頻頻，日本購島且草擬建設計畫後，遂引爆中國國內大規模抗日遊行，官方派遣艦隊巡邏更成家常便飯。 中日各方對釣魚島誰也不讓步。     “因為日本人已經受夠了，決定停止對中國的讓步”，宮家邦彥如此表示。英國廣播公司觀察，根據選舉後第一次記者會，安倍晉三看起來沒有向北京妥協的意願，談到爭議的釣魚島，他說：“島嶼實際在日本控制之下，關於這一點沒有商量餘地”，他也指責中國發動經濟戰爭，試圖逼迫日本坐上談判桌，“如果有日本公司或公民在中國受到傷害，無疑有違國際法律，我們要清楚告訴中國和國際社會，政府絕對不會容忍。” 中日應以溝通避免衝突     在雙方都如此強硬的前提下，事情看似沒有轉圜餘地，而更糟的是，安倍曾於競選期間建議在爭議的島上建設基礎設施，以加強日本的控制，假使他所領導的新政府有意這麼做，那肯定會引發中日兩國更深的危機。然而，了解安倍的宮家邦彥卻說：“不用對這樣的豪言壯語太過認真，安倍是個務實又能看清現實的政治家，過去幾個月他處在競選模式，現在是執政模式，我不認為競選用的政治語言會重複出現。”     當然，不是每個人都像宮家那般樂觀，日本綜合研究所國際戰略研究所（Institute for International Strategy）理事長田中均（Hitoshi Tanaka）憂心忡忡，他向英國廣播公司指出，日本新政府應跟中國有更多互動，“中國在外交事務上漸趨侵略性，軍事實力也不可小覷，如果兩國不能正確下每一著棋，那可能演變成危險的軍事對抗”，因此，溝通再重要不過，“我期待能時常看到日本和中國循正常管道溝通，一切關鍵在於彼此是否能順利交換想法”。1962年古巴導彈危機後，華盛頓與莫斯科建立美蘇熱線，目的在緊急情況下，雙方首腦能立刻進行談判，避免危機升級，正顯示溝通之必要。     有些日本分析家警告，假定雙方無法控制挑釁的小動作，衝突升級已是不可避免之事。“日本方面希望維持現狀”，宮家邦彥表示：“但如果中國持續以武力施壓，並決心改變現狀，這樣東亞可能就有大麻煩了”。英國廣播公司指出，2012年中國曾用類似手法，通過海監船不間斷巡護以控制與菲律賓有爭議的黃岩島（Scarborough Shoal），食髓知味下，不能保證不會用來對付日本。然而，日本與菲律賓大大不同，它擁有現代化又強大的海軍和空軍，釣魚島絕非中國的囊中之物，一旦事態擴大，東亞情勢將更為嚴峻，美國的涉入也會加深。 新版護照引爆鄰國紙上戰爭     活在中國陰影底下的國家不只有日本，台灣也是如此。儘管2008年馬英九執政以來，努力改善對中關係，深化經貿交流，但因中國新版護照而起的“紙上戰爭”，可能令雙方互信向後退步。     北京新出版的護照有兩點激化爭議，第一，其繪製的地圖將台灣及南海地區納入；第二，護照第43頁放入台灣觀光景點日月潭及清水斷崖。《基督教科學箴言報》（The Christian Science Monitor）發自台北的報導指出，這樣吃豆腐、佔便宜的舉動，已引發台灣和一些東南亞國家的強烈抗議。     北京長期宣稱台灣為自己的一部分。20世紀40年代由蔣介石領導的國民黨在內戰中敗給毛澤東率領的共產黨，自此逃往台灣偏安，而兩岸關係也一直保持對立和敵視的低點，過去幾十年，“獨立”和“統一”都是熱烈討論的政治選項，但保持現狀仍是台灣人民普遍接受的中間路線。     為避免形同默認，越南和印度均出招反制中國護照。越方的作法是在中國新護照上蓋章“取消”，然後再在護照外另加一紙簽證，並不拒絕中國公民入境；印度將發行帶有“印版地圖”的簽證，該地圖將中印爭議地區劃入印度領土。而儘管兩岸近年來關係大幅改善，但《基督教科學箴言報》認為，中國護照依然是一種大膽的羞辱，在野黨民進黨（DDP）印製1萬份與中華民國護照同尺寸，寫有“Taiwan is my Country”（台灣是我的國家）的粉紅色貼紙，供民眾貼在護照封套上。     這些貼紙很受歡迎，兩個星期就索取一空，民進黨又再加印兩萬份。曾任台灣陸委會主委的吳釗燮（Joseph Wu）告訴《基督教科學箴言報》：“人們喜歡這些貼紙，這意味著台灣人心裡明白，中國正在侵犯我們主權，事實上，台灣並不屬於任何國家的管轄範圍。”     自馬英九上任，台灣政府暫時擱置主權爭議，積極與中方簽署經濟協定，例如《海峽兩岸經濟合作架構協議》（ECFA），希望借鑒中國強大的經濟力量，使台灣更上一層樓，而這些談判中所建立的友好，更是1949年後首見。不過，台灣的陸委會卻直指，護照事件讓信任出現裂痕。《基督教科學箴言報》報導，台灣官方發布記者會，將中國新護照視為挑釁行為，呼籲北京適可而止，否則將損壞雙方最近幾年辛苦搭蓋的互信橋梁。     中國領導人向來喜歡談民族復興，但如果民族復興是以武力逼使他國活在中國陰影下，或是通過小伎倆來佔便宜，那未免顯得太小家子氣。中國是擁有輝煌歷史的泱泱大國，習近平應當考慮的是，維護國家利益同時，如何尊重別人，保持優雅與風範。 (《明鏡月刊》36期）

《明鏡月刊》長期訂閱 http://www.pubu.com.tw/magazine/166?apKey=fedd22f528

毛澤東時代與過去時代的吃人有何異同？ Posted: 01 Apr 2013 05:31 AM PDT 《新史記》記者　高伐林 與現居北京的《紐約時報》簽約攝影師、作家杜斌可算老相識了。兩年前，杜斌的一本拼貼式的圖書《毛主席的煉獄》在明鏡出版社出版，《新史記》記者發表了對他 的採訪記。2013年元月底，得知杜斌又編了一本書《毛澤東的人肉政權》在明鏡出版社出版，《新史記》記者再次撥通了杜斌的電話越洋長談。 新史記：我注意到，在你編的書中，“人肉政權”“人吃人”，包括著雙重含義：一個是象徴意義的、將整死人、餓死人都包括在內——有人將毛澤東治下比喻為“絞 肉機”，也是這個意思；另一個，是真正的本來意義上的吃人，這是你的重點。人相食，自古以來就是非常慘痛、引起統治者和社會震動的悲劇，那麽，毛澤東時代 的吃人，與過去時代的吃人，有什麼異同呢？ 杜斌：古往今來，有很多因戰爭、饑荒、仇恨，甚至有吃人風俗等原因，導致 人吃人。過去時代掌控人的生死的當權者，沒把他人、把臣民當成人去看，漠視他人作為一個生命體的存在，並不關心民衆死活。但是一旦知道有人吃人的事，從他 們自己的利益和名聲著想，他們多半會採取緊急措施來緩解饑荒、來制止悲劇。至少，他們不會阻止老百姓的自救、互救。 毛澤東時代與古代不同的 地方，就是1958到1962年，毛澤東和他的同事，有各種渠道能夠瞭解到真實慘劇——他們有各種內參、簡報嘛，我這兩本書中，都有講到饑荒真實情況通過 各種途徑向上反映的實例。但是毛澤東和他手下那些維護權力運行的人，依舊向各省市官僚施加壓力，催逼他們繳納計劃內和計劃外的農產品。他們已經得知嚴重後 果了，還是繼續這麼做，而且，禁止老百姓的自救和互救——這就是最大的不同之處！ 毛澤東時代的饑荒與過去時代的饑荒 的這種區別實在太明顯了：過去年代，斷糧了，老百姓可以逃荒，投親靠友，或者乞討，到別處找條活路——1942年河南大饑荒，災民們就是這樣跑到陝西去。 而毛澤東時代不許逃荒！農民被囚禁在連草根樹皮都光溜溜的當地活活餓死。村頭路口都有人站崗放哨，外地人討飯來了，要麼送回去，要麼抓起來關到斷氣為止。 杜斌 毛澤東是否“故意” 新史記：您上次在回答我的採訪中和這本書中，都提到一個引人注意的詞：毛澤東是故意…… 杜斌：剛開始接觸大饑荒資料的時候，我就在苦苦思索這個問題，希望找到答案：毛澤東不可能不知道饑荒的嚴重，為什麼他不干預？ 你 想吧，毛澤東出生在農村，種過田，對一畝地能產多少糧食，他應該心中有數。像廣西放的那顆“特大衛星”，宣稱一畝地生產出13億斤糧食，文章上了《人民日 報》頭版頭條，毛澤東不可能讀不到，他不可能相信這樣的神話——有一次下面跟他說，沒有糧食了，他就發脾氣：你沒有糧食，為什麼當初把牛皮吹得那麼大？這 就說明，毛澤東很清楚下面的人搞什麼把戲。 毛澤東為什麼看著這麽多人餓死？不能靠自己分析，更不能僅憑猜測，必須要 找到有關論據來支持。一年多前，我在香港××雜誌上，看到一批解密的前蘇聯檔案資料，其中說1950年毛澤東、周恩來去蘇聯，1950年2月14日簽了一 個《中蘇友好同盟特別協定》，裡面有一句話：“中華人民共和國之人口，因目前資源缺乏，非減少一億，決不能支持，其詳細辦法，由中華人民共和國自行定 之。” 這是形成文字的正式文件啊。我看了之後有恍然大悟的感覺：就像希特勒要將猶太人全部淘汰一樣，毛也想拋掉那些 對他實現宏圖大略扯後腿的人，包括那些沒有文化的農民。他既然要當共產黨陣營的頭，中國的資源又無法支撑如此之多的人口，他希望帶領的是相對精幹的隊伍。 搞大躍進累死多少人，大饑荒餓死多少人，毛澤東都無動於衷，他就是這種觀念：反正若干年後，人口數量就會又回來了。 我們無法真正鑽到毛澤東的心理去看，他是不會將自己內心最隱秘的說法表露出來的，只能通過毛的內部講話和資料來分析推測。 蘇 聯在上個世紀二十年代發生大饑荒，也有人吃人的記錄，毛澤東不會不知道。這對他不在乎人命，也起到了示範效應——蘇聯當初不也是餓殍遍地嘛，後來不也是向 前發展，成了跟美國平起平坐的超級大國嗎？誰還在乎當初餓死多少人？蘇聯既然沒事，我也應該沒事，這在國家向前發展的過程中，只是枝節問題而已。——蘇聯 對高級將領和官員的清洗，對毛澤東也有影響，在政治運動尤其是“文革”中，他也吸取了蘇聯的經驗。 毛澤東講過很多次：打仗哪有不死人的？大躍進在他看來等於打仗。1958年他說過：“無時不死人，要有準備。”（1958年3月9日在成都會議講話）這種思想，一直往下傳到公社幹部、生產隊幹部，書中資料就寫到：縣委書記對死人毫不在乎地說：要是不死人，地球都裝不下！ 而 且在毛澤東的意識中，打仗的對手就是農民。大躍進造成糧食、副食、蔬菜緊張，毛澤東堅持認為這是農民抵制徵購造成的。1958年3月28日上海會議上，李 先念報告說：“全國都是豐收的”，但有些省糧食還沒收上來，毛澤東插話：“為什麼別的省未收起來？請各省學河南的辦法，先下手為強，後下手遭殃。” 新 史記：毛澤東時代整死人、餓死人乃至人吃人，是無可迴避、無可抹殺的史實。但是這個後面，毛澤東的心態，他手下那些官員的心態，究竟如何，還需更加嚴謹地 探討、分析。你說的中蘇那個特別協定的文字原文是什麽、指的是什麽，我們還需要找到更權威的來源來證實或者證偽；還需要找更多的證據來探索毛澤東的內心世 界：他究竟是為什麼看著這麼多人死去而無動於衷，還要去批彭德懷等人的“右傾”。（《新史記》第12期）

----------------------------------------------- 全套《新史記》雜誌電子版，均可下載至蘋果iOS或Android的智慧型手機、平版電腦、個人電腦、電子書閱讀器上閱讀。不需出門，也能細細品味《新史記》。 新史記雜誌社專頁：http://www.pubu.com.tw/store/75187 《新史記》長期訂閱 http://www.pubu.com.tw/magazine/168?apKey=fedd22f528 每期零售價：25美元、68港 元、350台幣。 長期訂閱享優惠： 18期， 優惠價台幣3150元 (平均每期175元) 12期， 優惠價台幣2520元 (平均每期210元) 6期， 優惠價台幣1470元 (平均每期245元) 3期， 優惠價台幣840元 (平均每期280元) 接受台幣、美金、人民幣線上付款 viBook電子書城：http://www.vibook.com.tw/

承德：允许二胎的改革示范意义 Posted: 01 Apr 2013 05:06 AM PDT 中国一些地区允许生第二个孩子，但许多父母自愿选择只生一个。这促使人们进一步呼吁，结束“不必要、有危害”的计划生育政策。  北京东北数小时车程的甲山村，一片灰蒙蒙的低矮平房。42岁的饭店经理陆秀妍（音译）有一个儿子。"孩子太多，生活就困难了。孩子少，负担少点，可以过得好一点。" 30多年前，中国实行计划生育政策：准生证、罚款、有时还会发生后期堕胎。反对者说，这导致大量的侵犯公民权利事件，也导致性别的严重不平衡。 甲山村属于承德。许多人自愿只生一个孩子，他们说，计划生育政策根本就没必要。 中国计划生育委员会数十万工作人员确保政策的落实。本月初，全国人大会议宣布，计生委与卫生部合并。同时，人口政策的职能移交给发改委。这让计划生育的批评者看到希望：或许会有变化。 北京大学的人口专家李建新认为，这是朝正确方向迈出的一步。"无论怎么看，这个政策都该废除。无论是基于人权，还是基于现实的后果。" 中国政府表示，控制人口过度增长，对经济的快速发展产生了积极作用。但随着劳动人口的萎缩，经济增长可能受到影响，人口老龄化加剧。李建新等专家认为，中国更应该担心的是，如何能提高出生率。 目前，中国的出生率大约是，每位母亲出生1.5个孩子。这低于"人口出生率复位率"2.1的水平。 北京布鲁金斯-清华公共政策中心的王丰认为，即便立即废除计划生育政策，出生率在数年内可能增长25%，但之后就会回落至目前的水平。   许多父母担心，孩子多了，生活质量要下降   中国已经有许多例外的政策，特别是在地方一级。这意味着，实际上只有60%的中国人只允许生一个孩子。少数民族，农村地区第一个孩子是女孩的，可以生第二胎。在承德，无论头胎是男是女，都可以生育第二胎。 但调查也发现，在许多地区，父母在经济上承担不起更多子女带来的住房、教育等成本。 中国出生率的下降，也与全球趋势相吻合。人们越来越富有，逐渐迁往城市。美国北卡罗来纳州立大学教授蔡勇（音译）指出，城市化、经济发展与出生率下降之间有很大关系。"中国人现在最关心的是经济，许多人觉得生养孩子太花钱了。因此，放松计划生育政策应该没什么顾虑。" 2006年的一份研究发现，承德半数居民选择生育两个孩子，四成还是只生一个。想要三个以上孩子的人不到4%。七成居民认为，两个孩子最理想。四分之一的人认为，一个孩子最好，主要出于生活质量和教育的考虑。 60岁的承德退休老人朱承会（音译）正在接七岁的孙子放学。他说，曾劝说过儿子、儿媳再生一个。"一个，他们觉得麻烦，两个，他们觉得是负担。现在许多人允许生两个，但他们觉得这不是什么重要的事。" 46岁胡凤芝（音译）觉得两个孩子挺好，因为大的可以照看小的。她自己有6个弟兄姐妹。她说，要是没有政策限制，她可能还会再生两个。虽然这样想的人不多，但政府担心的正是这样的想法。 尽管专家认为中国可以立即取消独生子女政策，不会带来后果，但政府否认会有变化。本月初，国务委员马凯宣布组建国家卫生和计划生育委员会时表示："改革后，坚持和完善计划生育政策"，"继续实施计划生育一票否决制"。 但专家还是表示出谨慎的乐观，认为机构重组发出反思政策的信号。北京大学专家李建新表示，废除现有政策，越快越好。 来源：法新社 编译：苗子 责编：石涛 德国之声中文网

周峰锁突破“封锁”出席香港电台节目对习李不存希望 Posted: 01 Apr 2013 04:46 AM PDT 周峰锁资料照片 作者 香港特约记者 郑汉良 八九民运高踞通缉名单第5位的学运领袖周峰锁，3月底成功登陆香港，并出席一个网络电台的节目，周坦言对「习李新政」不抱希望，他又同时支持香港发起「占领中环」运动，认为「要求地方自治直选的权利，这是天经地义的」。 周峰锁是在出席网络电台D100「听风者」节目中，发表上述的谈话，与周一起参加节目的，还有香港中文大学访问学人、中国维权人士滕彪。 因参与八九民运而被关押1年的原清华大学物理系学生周峰锁，一九九五年定居美国，这次从美国取道香港前往第三地，于3月29日抵达香港，获准入境，停留3日2夜之后，于3月31日离开。他接受明报电话采访时表示，他对新上台的习李体制不寄予希望，认为未来的希望在于民间组织起来，向当局施压，只是现时政府钳制社会的能力比1989年时更强，公民维权处处受限。 周锋锁认为，中国民主化的希望在民间，只有民众有组织地行动才能有所改变。他指出，习近平、李克强都是既得利益集团的代言人，从1980年代开始，既得利益集团一方面压制公民权利、另一方面掠夺财富的做法已成常态，「放弃利益不是那么简单的，也不是哪个人的意愿就可以改的」。他忆述，89年学运已经提出公开官员财产、新闻自由，到今天仍未实现，「这要求的是制度变化，不是某个人上台可以做到，胡温当年大家也曾经有期望，现在看来也没有什么」。 他进一步指出，既然不能寄望「从上至下」的改革，未来的希望在于公民「由下至上」推动变革，「终究有一天中国会发展成公民社会，这是必须的」。他认为，现时公民对反腐败等的诉求并不亚于1989年，但政府钳制社会运动的能力更强，公民的有组织反抗被限制在具体事件，「你只能关心自己村里的地被拆迁，而不能关心整个拆迁的制度」，因而不能上升到对普遍的民主、自由、人权的诉求。 周峰锁同时在电台节目中对香港市民支持平反六四表示感谢。他也谈到「占领中环」运动，称「要求地方自治直选的权利，这是天经地义的」。 法国国际广播电台

一名27岁死亡病患是猪肉摊贩 Posted: 01 Apr 2013 04:43 AM PDT 作者 法广 中国国家卫生和计划生育委员会3月31日通报，上海市和安徽省发现3例人感染H7N9禽流感病例，已知其中两人死亡。网络上的消息说，香港卫生防护中心表示，上海一名27岁的死亡病患是猪肉摊贩，安徽35岁女患者则在发病前有禽类接触史。有关专家提醒注意，内地短期内出现三宗人类感染并有死亡个案，显示病毒毒性强，情况特殊。 中国各方正在继续密切关注疫情发展，并已及时向世界卫生组织、港澳台地区和有关国家通报上述病例有关情况。 这是首次发现人类感染H7N9禽流感病毒的病例。在此之前，仅在禽类间发现过这种病毒，并未发现过人类被感染的情况。就此，专家提示，一旦出现发热、咳嗽等急性呼吸道感染症状，尤其是出现高热、呼吸困难者，应及时就医。 法国国际广播电台

中日争端紧张之际看台湾的海军实力 Posted: 01 Apr 2013 04:38 AM PDT 作者 方华 台湾总统马英九上周六赴高雄主持“新北舰”与“巡护8号”成军典礼，宣示台湾当局保渔护渔决心，并亲自登上新北舰视察海上操演，引起媒体的关注。中国与日本在钓鱼岛问题上剑拔弩张，国际上也对中日军事力量情况十分关注，但大家都往往忽略了台湾的军事分量。如果中日发生军事冲突，台湾如何反应，这是钓鱼岛问题的一个重要因素，因为台湾也一直重申，中华民国对钓鱼岛拥有主权并绝不承认日本把钓鱼岛据为己有。美国资深外交专家傅立民最近表示，北京和台北都同意钓鱼岛属于台湾，如果从中国大陆人的角度来看，钓鱼岛是台湾的一部分，但在台湾议题未解之前，北京如何能和日方协议解决钓鱼岛问题？这是中国前领导人邓小平搁置问题的主要原因。马英九上周六表示，台湾海巡署成立以来大多是中小型船艇，执行远海大洋执法的能力非常有限。虽然近年陆续建造两艘千吨级的台南舰及巡护7号，但由於周边海域情势发生了一些变化，以致出任务的密度与频率大為增加，海巡署当然有增加编装必要。 有分析指出，从亚太地区的海军整体实力上看，美国第七舰队实力最强，其次是日本海上自卫队，中国海军排名第三，但是发展速度最快，韩国海军位居第四，俄罗斯太平洋舰队可排第五。台湾海军虽然排列靠后，但规模却不小。台湾海军有舰队、潜舰、陆战队、海军官校等单位，共有3万8千余人，其中操控舰艇的军种為海军舰艇兵，也就是大家通称的海军；而负责地面作战、两栖作战、船上作战的军种為海军陆战队，简称海陆。主要武器装备以主作战舰、辅战舰艇、潜舰、陆战、空中等核心战力为主，以建立现代化海军，并以「高效质精、快速部署、远距打击」之海军战力为目标，包括反封锁能力、保存战力等等。 马英九2008年上任后，为强化海巡编装，当时核拨预算240.7亿元新台币，分10年期程建造37艘、共1.7万吨的新式海巡舰艇。此次的“新北舰”与“巡护8号”，就是首批建造的两艘舰艇。“新北舰”为2000吨级舰，是第1艘加装“台湾造”射控系统40快炮的船舰，船长98.5米、船宽13.2米，钢质材质，铝合金上构，排水量2077吨、马力7280KWx2，2012年由台湾“国际造船基隆厂”制造。“巡护8号”海巡舰船长84.5米、船宽12.5米，钢质材质，铝合金上构，排水量1914.8吨，马力4045KWx2，其续航力远达1万5000海里，2012年由高雄中信造船厂制造。 另据美国战略之页网站报道，台湾正在为其16艘护卫舰装备超音速的“雄风-3”型反舰导弹。台湾已经为其4艘驱逐舰、12艘轻护舰和31艘巡逻艇装备了这种导弹。“雄风-3”超音速反舰导弹将全面取代目前8艘“佩里”级和6艘“拉菲特”级护卫舰以及另外两艘即将来自美国的“佩里”级护卫舰上装备的亚音速反舰导弹。“雄风-3”反舰导弹长6.1米，重1.5吨，战斗部重181千克，最快飞行速度为2300千米/小时，最大射程300公里。它采用惯性和GPS制导飞至目标附近，然后利用其它传感器锁定一个特定的舰船目标并命中它。而较小型的“雄风-2”反舰导弹的射程为160公里，拥有较少的电子设备。“雄风-3”也被装备在一型新的500吨级隐身轻护舰上。对这些舰船，设计师被要求在它们身上装备尽可能多的大型“雄风-3”导弹(多达8枚)。除此之外，还有8枚较小的“雄风-2”导弹。这些新的轻护舰是台湾海军一个趋势的延续，它们认为小型舰艇携带尽可能多的反舰导弹是战胜中国大陆海军的关键。 法国国际广播电台

韩国总统朴槿惠：将快速严厉反击朝鲜挑衅 Posted: 01 Apr 2013 04:37 AM PDT 作者 法广 朝鲜半岛局势仍然紧张。韩国总统朴槿惠今天（4月1日）在听取韩国国防部工作汇报时表示，倘若韩国或韩国公民遭遇挑衅，她将不考虑其他一切政治因素，会在挑衅初期予以严厉反击。此外，驻韩美军今天透露，日本冲绳县美军基地的F-22隐形战机已于3月31日抵达韩国西北部美军基地，参加美韩联合野外机动训练。 据韩联社报道，朴槿惠表示，朝鲜继“安天舰事件”和“炮击延坪岛”及“核试验”后，最近挑衅言行不断，包括宣布废除《停战协定》，切断韩朝军事热线，单方宣布韩朝进入战争状态等，纵观朝鲜的言论与举措，目前来自朝鲜的威胁非常严重。 朴槿惠还强调，她作为军队的统帅，相信韩国军队作出的判断。在目前的情况下，军方肩负着守卫国家主权和安全的重要责任。 此外，驻韩美军今天透露，日本冲绳县美军基地的F-22隐形战机已于3月31日抵达韩国西北部美军基地，参加美韩联合野外机动训练。 美军还从美国本土派出2架可载核武器的B-2隐形战略轰炸机参加此次训练，旨在显示美国保卫韩国的坚定决心。 昨天朝鲜政劳动党高层举行会议，誓言以法律明确规定朝鲜拥有核武的权利。随后举行了朝鲜最高人民会议。 据本台朱北京记者拉加德介绍，今天中国部分媒体关注朝鲜劳动党中央委员会周日召开的紧急会议。平壤在宣称针对韩国进入战争状态之后，表示加强核武力量和继续发展经济的意图。对此中国一些媒体也同西方媒体的分析一样，认为朝鲜此举首先是“小金”要强化其在国内的统治。平壤的劳动党报宣布朝鲜秘密警察头子崔卜日（音译Choi Bu-il）被任命为朝鲜公安部长的消息被认为是这个说法的佐证。 与此同时，韩国与美国准备应对朝鲜可能发起的网络攻击。同时首尔和华盛顿还准备就修改美韩应对核子攻击的双边协议重新谈判。韩国也和日本一样，希望自己开发核武器。但直到如今，美国一直阻止这两个国家开发核武器，并承诺给予军事保护，免其遭受袭击。 法国国际广播电台

港集裝箱碼頭工人罷工進入第五天 Posted: 01 Apr 2013 04:27 AM PDT 香港集裝箱碼頭工人工潮進入第五天，據香港媒體報道，目前有超過1000人在碼頭聚集，包括工人和聲援群眾。 香港富商李嘉誠擁有的香港國際貨櫃碼頭公司（HIT）星期一（4月1日）向高等法院提出了禁制令申請，工會代表派員出席聆訊抗辯。 與此同時，部分罷工工人先後到HIT母公司和記黃埔集團總部和香港禮賓府請願；工人稱碼頭承包商要求工人星期二復工，否則永不錄用。 這些主要受雇於承包商的工人要求與雇用承包商的香港國際貨櫃碼頭公司談判工資等問題，但被HIT方面拒絕。 HIT星期一早上向佔據碼頭的罷工工人、工會代表和聲援群眾派發警告信，要求他們在中午（格林尼治標準時間4時）或以前撤離，但在該時限後並未採取行動。 據香港媒體報道，到碼頭聲援罷工工人的民眾在中午過後增加，警察和碼頭保安人員並未阻止他們進入碼頭，但保安員登記了進出人員的證件資料。 但與此同時，據now新聞台報道，碼頭的保安承包商透過手機短信大量招募臨時保安員於星期一深夜上班，相信是為了應付工業行動。 此外，碼頭外的警力也明顯增加。專門報道社會運動消息的網站「香港獨立媒體」稱，數輛載有警察機動部隊人員的巴士已經抵達碼頭。機動部隊警員常見於驅散示威者行動中執勤。 HIT經營了香港集裝碼頭的其中12個停泊區，處理碼頭70%的貨物流量。 參與罷工的工人們負責操作搬運集裝箱機械等工作，他們抱怨承包商已經有15年沒有調升他們的工資，但工時增加，休息時間不足。 HIT董事總經理嚴磊輝星期天說，他們認為碼頭安全情況惡化，並指稱有工人企圖衝擊承包商辦公室，但警方證實並無其事。 BBC中文網

日本惶恐中國人禽流感與死豬案 Posted: 01 Apr 2013 04:07 AM PDT 童倩  BBC中文網日本特約記者 中國發生全球首次人體感染H7N9禽流感死亡的消息，周一（4月1日）刺激部分日本醫藥股在東京股市攀升。 生產檢測禽流感病毒等致力開發相關藥品的榮研化學企業股刷下今年以來新高。 在中國衛生部周日宣佈上海和安徽發現人體感染禽流感的病例後，日本各大傳媒迅速報道了這一消息。 而目前尚未明確人體如何被禽流感病毒侵襲，更令日本傳媒輿論表現不安和恐懼。 嘉興現場 日本不少傳媒最近正趨提升對中國飲食安全問題的關注，主要是靜觀黃浦江漂流近萬隻死豬案過去了一個月仍無人被捕，並有不了了之的傾向時，部分傳媒輿論爆發了質疑。 在《產經新聞》上周發表長篇署名文章形容「水源有萬隻死豬也無人被捕的不可思議」後，日本有影響力的雜誌《周刊文春》4月4日號也刊登了一篇題為「中國猛毒食品」的紀實報道。 東京地鐵車廂裏懸掛的新一期《周刊文春》廣告，就是以該報道為賣點，刷上了嘉興養豬戶說「往河裏扔死豬的是我」的震撼語句。 報道中，一名嘉興市嘉善縣的養豬戶對到訪的該雜誌記者坦承「我確實往河裏扔了死豬，但你們什麼也不懂！」隨後養豬戶邀記者進入豬舍，看到裏面原來應可圈養50隻豬的豬舍裏只有幾只豬。 養豬戶對記者說，村裏原來約養了500隻豬，春節前遭遇前所未有的寒流，超過200隻小豬患肺炎，「地方政府給小豬注射的預防藥過去一次就行，現在完全無效，有點氣候變化就死亡」。 「無聲抗議」 中國有明文規定死了豬要向地方政府申報，然後領取每只80元人民幣的善後費、掩埋死豬。不過該養豬戶說：「但我們一次也沒得到過這種錢，都進了幹部口袋！」 報道說，養豬戶氣得變了臉色和聲調說，他幾次去討善後費，得到的都是沒有的回答，「我為這事幾次跟人吵架，所以我不逃避也不隱瞞這個案子，我當然知道往河裏扔死豬不好，但就算我在家院子裏挖坑也埋不完，大家都生同樣的氣，所以都把死豬扔進河裏」。 報道還形容記者看到漂浮在黃埔江面上「一個個像小籠包似的腐肉塊」。 報道引述日本環境學專家、京都大學名譽教授松井三郎分析養豬戶告白與中國政府解釋死豬不影響水質說：「小豬因免疫力衰弱導致肺炎死亡的豬圓環病毒的確不會感染給人。」 「但死豬在河裏腐爛，大腸內的細菌不但會污染河水，更可怕的還有飼料裏大量激素和抗生素養成的豬體內都不足抵抗的強勁病毒也可能污染河水」。 報道最後引用上海的消費者擔心食水和死豬肉加工成食品的深刻憂慮，也提出一份日本進口的中國食品清單來質疑日本到底面對了多少中國飲食品危害人體的生存危機。 BBC中文網

「核」深不知处辐射知多少？ 北朝鲜2月核试慎密防外泄 Posted: 01 Apr 2013 03:57 AM PDT 美国「华盛顿邮报」报导，北朝鲜可能已采取慎密作法，不让2月核子试爆的任何残余物质外泄，这也让外界更加怀疑，北朝鲜可能采用新的核弹设计，以高浓缩铀进行核试。 该报援引匿名的美国官员及武器专家报导，北朝鲜2月12日核试控制的很好，只有微量放射性物质释放到大气中。 北朝鲜可能担心暴露秘密，故意不让气体释出，外界才测不到放射性物质，北朝鲜可能将核弹埋在地下深处。 北朝鲜如果成功以浓缩铀试爆核弹，将证明平壤靠着丰富天然铀藏及新浓缩技术，向核子武器领域又迈进一步。 自由亚洲电台

明鏡網瀏覽排行榜（2013年3月31日） Posted: 31 Mar 2013 09:19 PM PDT 防貪官「歪風吹又生」 馬英九亦陷廉政危機 政治人物為我用 中欧社时评：中国意识形态划时代的倒退 權力之手喜歡一刀切 一鼓作戲 難成大器 上海发现全球首两例人感染H7N9禽流感死亡 多倫多購物商場槍擊一死一傷 张思之：谷开来未必是杀害海伍德的凶手 研究發現莎士比亞是大地主和奸商 中共中央禁止媒體發表反馬列毛言論 打掉京滬粵無與倫比的傲慢 東洋外交藍皮書 從第三世界到金磚五國 直擊河南造假 仿真兵馬俑 80%相似 解放軍蘇愷-27墜毀 2死 故障頻傳 6個月內逾百次 上海姑娘的擇偶條件 哈薩克不放行 女力士未復中國籍 廣州連夜突頒國五條細則 中央頻談政改 劉銳紹：文攻武嚇 六四學運領袖﹕習李無希望 變革靠民間 解放軍戰機山東墜毀　兩機師死 派出所副所長嫖數十幼女 全球首爆H7N9殺兩人 疑大陸瞞報 誰為印度造鞋子 總理家人讓律師發聲明前所未有，後續呢？ 冯正虎：中国公民诉权不可侵犯 廖亦武获得2013年阿夏芬堡“公民勇气奖” 央视《焦点访谈》致歉声明未能平息质疑 中国空军一架苏27战机山东坠毁两死 “元老干政”比毛澤東時代的終身制更糟 趙紫陽與鄧小平的政治改革設想不是一回事 “洋朋友”回忆毛泽东：完全失控的天才 陈云的“石头”邓小平的“猫”和习近平的“鞋” 陸將領：美國威懾 北韓備戰 學者：陸對台政策 將軟化深化 上海發現全球首兩例人感染H7N9禽流感死亡 「香港不適用普及平等普選公約條文」 彭丽媛南非谈及女儿：让她练琴，她很抵触 彭丽媛现在很风光 家乡仍然贫穷 真要開戰了？ 北韓要旅行團遠離 官民信任难产，制度恶果未除 单士兵：中国需要更深的“深喉” 小人物也可影响世界——写在国会帕克斯铜像揭幕之际 中国应允许世界铲除朝鲜，这个盟友太危险 浙江冤狱当事人：永不原谅对我刑讯逼供的人 黎安友：民族主义不会左右中国外交政策 郝伯村：八年抗戰有些被篡改了 吉林省委副書記竺延風接受調查 桑德尔谈另一种“公正”——金钱不能买什么？

2013年3月31日《明镜郵報》 Posted: 31 Mar 2013 09:18 PM PDT

隱瞞疫情十年不變 高位接盤美企 中國能源堪憂 劫富濟貧陸續有來 軍牌換新有姿式 約束權力無實際 總理家人委託律師發聲明前所未有，但後續呢？ “元老干政”比毛澤東時代的終身制更糟 趙紫陽與鄧小平的政治改革設想不是一回事 大陸對非洲 經濟文化雙攻勢 習上台 陸北韓政策基調不變 明鏡網瀏覽排行榜（2013年3月30日） 2013年3月30日《明镜郵報》 2013年3月30日《歷史日報》

2013年3月31日《歷史日報》 Posted: 31 Mar 2013 09:15 PM PDT 毛澤東時代與過去時代的吃人有何異同？ 六个关键词中的吴稚晖 我家的户口簿：一个中国高中生的历史研究 和解的年代：欧洲世仇能做到，亚洲国家怎么办？ 小人物也可以影响世界：美国会大厦帕克斯铜像揭幕 郝伯村：八年抗战有些被篡改了 依娃：甘肃大饥荒调查实录 斯大林派往中国的密使柯瓦廖夫 狱中“宽严大会”亲历记 自由主义的捍卫者梁实秋 2013年3月30日《歷史日報》

[明鏡新聞網]

《明鏡郵報》明鏡新聞網

---

• 海伍德死亡房間被長期租住
• 薄熙来案件：新信息让人震撼
• 溫家寶光說不練乃不能也
• 現在的言論自由是規規矩矩的自由
• 中國強勢外交政策引起反彈
• 溫家寶支持者抨擊《紐約時報》報導溫家財富刻意誤導
• 薄熙來風暴 好萊塢打算拍電影
• 江澤民真告別還是繼續告而不別？
• 想不到，楊尚昆竟對我的發言大加讚賞
• 小独裁者的战争叫嚣
• 苹果遭官媒围剿后向中国消费者道歉
• 德国电子乐乐队被中国拒于门外
• 港文汇报踢爆上海漏报5宗重症肺炎病例
• 刘霞生日官方加派恶汉站岗“贺寿”
• 南京懷疑發現第四例H7N9禽流感病例
• 达赖喇嘛：百分百相信“中间道路”能取成果
• 陈水扁近来传出身心状况急速恶化
• 售台業務受阻 壹傳媒股價跌
• 報導：北京空污嚇跑外國人
• 學習時報副編審籲棄北韓 遭停職
• 卡特籲尼泊爾 不要屈服於大陸
• 明鏡網瀏覽排行榜（2013年4月1日）
• 2013年4月1日《明镜郵報》
• 2013年4月1日《歷史日報》

海伍德死亡房間被長期租住 Posted: 02 Apr 2013 03:20 PM PDT 適中字型 較大字型 ■海伍德被毒殺的別墅據稱已被不明身份人士「長期租住」。圖為同類別墅。《蘋果》記者攝 【《蘋果》記者重慶直擊】 重慶前市委書記薄熙來落馬一年後，薄妻谷開來毒殺英國人海伍德（Neil Heywood）的案件引起美國荷李活興趣，擬將這宗中共罕見的政壇醜聞搬上銀幕。《蘋果》記者昨在海伍德被毒殺的酒店採訪所見，出事別墅已改名換號，工作人員換成新人，殺人的別墅房間被神秘租客「長期租住」，但依然無法洗去它暴戾血腥氣氛。薄事件如夢魘纏繞着重慶山城，久未散去。 南山麗景度假酒店位於重慶黃桷椏鎮真武山南山風景區，屬國有酒店，落成於2001年。據當地人指，自薄熙來事件爆發後，該酒店生意一落千丈，訂房率越來越低，經常房價打五折也沒有人去住。酒店有108間客房和獨立別墅10棟，包括海伍德被毒殺的16號別墅，但現已改為12號。 別墅多為四、五層高，每棟有三至五間房，每棟租金標價由每日3,888元至4,888元人民幣不等。記者昨抵酒店時，確感到「門前冷落車馬稀」，久不見有新客入住。當記者向前台指定要求入住12號別墅時，卻被告知「已經租出去了」，何時有空「不知道」，「是長期租客」。 別墅16號變12號 有知情者指，12號別墅（即原先16號）是被重慶有關部門下令「封門」的，為防媒體借題發揮。之前曾有諸多西方通訊社、電視台等到訪全被擋駕拒入。雖無法一窺凶宅真貌，但有外媒記者在另外房間見到，捲起的牆紙、昆蟲的屍體、裸露的電線，霉味混合煙味瀰漫，一副破敗氣息。工作人員一聽到薄熙來三個字，個個噤若寒蟬，或稱「新來的不知道」，或稱：「你問經理吧。」 美國明鏡網總編輯何頻透露，荷李活最近打算把海伍德被毒殺的故事搬上銀幕，腳本是根據他最近出版的書《A Death in the Lucky Holiday Hotel》（中文名《中國權貴的死亡遊戲》）；因故事不但涉及英國人性命，且情節複雜曲折，更直接涉及上屆中共高層權鬥內幕，是中共改革開放30多年來最大的政治醜聞，引起政壇震盪至今未了。 ■薄熙來 2011年11月13日，海伍德因被疑威脅谷開來的兒子薄瓜瓜，被谷騙到重慶，安排入住南山麗景度假酒店16號別墅1605室，當晚谷將他灌醉酒後在房內用事先準備的毒藥將他毒殺。事件終令薄熙來夫婦與時任公安局長王立軍反目，王其後逃往美國駐成都總領事館尋求政治庇護，震驚中外。谷和王已在去年被判監，但薄案開庭仍未有期。

薄熙来案件：新信息让人震撼 Posted: 02 Apr 2013 12:55 PM PDT Photo: AFP    轰动性的重庆市委书记薄熙来案件让中国领导层在2012年的换届工作变得灰暗阴郁。有关该案件的情况，无论在中国国内还是在国外都出现了如此众多的各种令人惊诧的材料，以至于大家开始逐渐要将其忘却、或者起码不再那么醒目。但是，前不久由美国“公共事务出版社”出版的有关薄熙来案件的书籍上架后，在研究中国问题的专家中间引起了巨大的兴趣。在这本书中，就这起案件给出了不少新版本和信息，这使我们对这件政治倾轧案件的幕后真相有了更多的了解。莫斯科大学亚非学院副院长安德烈·卡尔涅耶夫也对这本书的结论颇感兴趣。        这本书是由明镜出版集团总经理、美国多维新闻网奠基人何频和黄文广共同撰写的。何频在接受媒体采访时就撰写该书的一些情况进行了介绍。据说，这本书正准备发行中文版，取名为《中国权贵的死亡游戏》。        这两位作者是在所谓的“重庆事件”肇始之际收到各种电话信息后开始对其进行研究的。这些有关重庆事件的信息具有独家特性。此后，他们有幸将资料来源不断扩大，提供信息的人大约有50位。在他们当中即有薄熙来的反对派也有支持者。        有很多颇值得揣测的地方。比如，在王立军于2012年2月逃往美国驻成都领馆前，他已经试图在英国获得政治避难。据本书作者介绍，早在2011年11月份的时候，在发现尼尔·海伍德尸体仅过几天之际，王立军曾改变外表装扮，出现在英国驻广州领事馆。但他没能说服领馆的工作人员认真对待他的意愿。在潜入美国驻成都领事馆之前，王立军还曾若干次与美国和德国驻重庆的领馆工作人员进行联络。        何频所列举的一些信息让人震撼。广泛流传的意见认为，推翻薄熙来是刚刚离职的胡锦涛总书记的主要“贡献”之一。但有别于这样的看法，本书作者认为，胡锦涛并不是薄熙来的敌对方。恰恰相反，他曾是其庇护者和盟友。        该书作者提请大家关注这样的众所周知的事实：胡锦涛从意识形态上接近于左派。根据记者调查资料，薄熙来和胡锦涛之间的关系是亲近的、互信的。在北京的时候，薄熙来曾有很多与胡见面和长谈的机会。本书作者还指出这样的情况，胡锦涛一次也没有到“红都重庆”视察过。很多人认为，这一事实说明胡锦涛对薄熙来在重庆的政策并不认同。两位作者认为这是不正确的看法。据他们介绍，他们掌握胡曾计划在18大前前往重庆、并对薄进行支持的信息。该书作者还确信，薄熙来在重庆实施的路线在前总书记的内心深处找到了共鸣。也许，他认为正是重庆的经验才是其做为党和国家领袖的更为重要的遗产。        但是，在围绕重庆事件不断发酵的情况下，看来他无能为力或者也不想做什么。        而被媒体描述成毛派分子的薄熙来，原来并不是毛泽东和其政策的崇拜者。有证据表明，他对毛的态度是极为反感的，这也并不完全是因为其家族在毛统治时期曾经遭难。他在重庆搞起的“唱红打黑”运动，从表面上看是新毛主义，事实上却是薄熙来想要借此获得胡锦涛的支持。与此同时，也是那些对中国社会发展趋势不满的普通老百姓情绪的折射。从这个意义来说，薄熙来更是一位宣传家和追逐名利者，而不是什么左翼思想和采用政治斗争方法的支持者。         该书还对胡锦涛最为接近的支持者、中共中央办公厅前主任令计划的降职进行了分析。该书作者认为，令计划曾与薄熙来颇为接近。他们的父辈也曾相交甚好。而且，令计划也曾是薄熙来与胡锦涛之间关系的补充性纽带。令计划之子和两位女孩子在北京乘坐法拉利轿车发生悲剧性车祸并死亡的事件，很奇怪的是，正好是在薄熙来被从所有领导岗位撤职并被软禁之后出现的。         在接受采访时，该书作者之一何频还对江泽民、周永康和习近平等领导人的角色进行了分析。总的印象是，发生在薄熙来身上的倾轧案件确实和高层领导夺权有着直接的关系。          那么，是否可以认为，该书弄清了掩藏在有关薄熙来案件信息噪音后的一些基本动因呢？可以说，一些问题有了些厘清，但马上就出现了另一些问题。而主要的问题是，该书作者的结论究竟有多少可信度？          不管怎样，该书还是从旁观者的角度让大家来对现代中国做出最重大决定时的、掩盖着的政治气候做出些许的审视。                     （文章仅代表作者本人的观点，与本台立场无关。） 俄罗斯之声

溫家寶光說不練乃不能也 Posted: 02 Apr 2013 12:40 PM PDT 溫家寶黯然謝幕  27億美元家產說不清 （三）     　　《外參》特約記者段灼華  林彬 　投資太子黨對未來最好 　　太子黨還有常常得接受禮物的困擾，像是教育優惠、禮品或汽車。習近平好友之一，同樣來自精英家庭但不願具名的政治學家向《洛杉磯時報》表示：“人們給（太子黨）東西，是為了趁年輕培養關係，這是對未來最好的投資，不見得是他們或父母的錯，是整個中國社會的錯。” 溫家寶可謂一個不同尋常、物議頗多的人物。 　　權貴家族通常會保留一個子女在政治界，確保關係維持，或針對風吹草動即時回應，其他大多數涉足金融，但為避免對政治造成不穩定，很多人選擇到香港工作，甚至使用假名迴避關注。除此之外，太子黨的教育水平也比一般人高得多，習近平之女習明澤是美國哈佛學生，薄熙來之子薄瓜瓜自牛津畢業後繼續攻讀哈佛，中共八元老陳雲孫女，亦是國家開發銀行董事長陳元之女陳曉丹同樣就讀哈佛，曾與薄瓜瓜有一段情。 　　習、薄不是主宰中國近代的兩大家族，拿前總理李鵬來說，女兒李小琳是現任中國電力國際發展有限公司董事會主席，有“電力一姐”之稱；兒子李小鵬同樣在電力領域扮演重要角色，剛被選進第十八屆中央委員會候補委員。總理溫家寶的太太張培莉主導鑽石貿易，其他家庭成員則持有平安集團大量股份，平安是中國最大的保險公司。 　　“私募股權投資在太子黨間非常受歡迎，因為它是一種合法方式，能將關係轉為金錢，”某位高階財務主管接受《洛杉磯時報》採訪時說，但因敏感問題拒絕透露姓名。一般而言，無論在什麼地方，權力通常象徵著財富，不必然是與法律牴觸的貪汙行為，而是運用本身優勢讓人乖乖把錢獻上來，由於中國特殊又不透明的政治制度，使太子黨們更有操作空間。 　　相較之下，第四代領導人的背景顯得樸實許多。《洛杉磯時報》指出，胡錦濤的父親是茶商，溫家寶的父親及祖父都是教師，也許“血統不純”的緣故，常讓他們在推動改變上窒礙難行，為太子黨崛起提供絕佳背景。“十年過去，胡、溫沒有什麼好向世人證明，大家失望無比，而太子黨的回歸，正是中國人期盼有人能真正做事的跡象。” 新加坡大學東亞研究所分析師薄智躍（Bo Zhiyue）如是說。 　　全國人大不再是“炫富大會” 　　的確，習近平甫上台就有許多驚人舉措，最顯著的就是以儉約、反腐為目標的“習八條”。在習八條影響下，如《衛報》駐北京記者蕭安玲（Tania Branigan）觀察，今年有近三千名代表參與的全國人大不再是“炫富大會”，機場或火車站不會有VIP接待、酒店房間裡沒有花束、奢侈禮品和豪華宴會一同缺席，取而代之的是無酒精的自助餐會，代表們還得避免配戴財大氣粗的手錶和華而不實的皮帶，否則就會成為眾矢之的。 　　儘管習八條產生一定衝擊，很多官員如履薄冰、非常小心，但可能只是“道高一尺，魔高一丈”，精日傳媒（Jing Daily）的艾弗里‧布克爾（Avery Booker）對《衛報》指出，不管政府制定什麼政策，送禮文化不會在中國消失，跟多數人預測的一樣，布克爾認為短期內禮物體積會縮小，變成“鋼筆、袖扣或海外之旅”，就不容易被察覺。 　　要有真正和持久改變，政府得“下猛藥”，不只容忍貪汙醜聞於互聯網爆發，還必須推動立法，讓官員公開申報財產成為正式制度，儘管此事已長久被討論，一直以來卻沒有機會實現，幾乎也沒有人認為“陽光法案”會在這次人大有所進展，畢竟根據官媒，改革部委組織的任務將是頭等大事。 　　在中國政治持續運轉的情況下，江山代有才人出，也像孔子所說：“逝者如斯夫，不捨晝夜”，胡溫黯然離去，習李粉墨登場，備受矚目的“新政”會把中國這艘大船駛往何方，值得全世界期待。 　溫家寶鞠躬 　　美國之音的文章指出，即將卸任的中國總理溫家寶在中華人民共和國政壇上可謂一個不同尋常、物議頗多的人物。 　　說他不同尋常，是指許多中國公眾認為執政黨共產黨及其政府從最高級到最低級的官員一個比一個善於推卸責任，從來不肯承認錯誤或承擔責任，但溫家寶卻多次公開承認自己的工作做得不夠好，公開表示尋求中國公眾的原諒，並以三鞠躬等方式向中國公眾表示道歉。 　　溫家寶講話喜歡引用中國古人和西方經典作家的名言警句。他自己也時常推出“讓權力在陽光下運行”、“仰望星空”（“我仰望星空，/它是那樣壯麗而光輝；/那永恆的熾熱，/讓我心中燃起希望的烈焰、響起春雷”）之類的名言警句。在發生地震和火車相撞等災禍的時候，溫家寶會親臨現場，給民眾帶來安慰。在眾多的官員和官方媒體肆無忌憚地發出蔑視政治改革和人權的言論的時候，溫家寶會發出政治改革和尊重人權對中國的健康發展很重要的言論。溫家寶的這些“與眾”不同的言行，為他在中國公眾當中贏得了許多的讚美。 　　與此同時，也有許多批評者、其中包括很多一開始非常看好他、並對他抱有很大期望的人，強烈抨擊溫家寶，認為他只不過是個光說不練、善於演戲的戲子。批評者說，面對中共和政府各級官員明目張膽的踐踏法律、踐踏基本人權、並招致國內公眾強烈憤慨、世界媒體密集關注的事例、案例，溫家寶總是選擇默不作聲，顯示他毫無道義以及責任的擔當精神。中國作家余傑乾脆給他贈送“影帝”的稱號。 　　然而，同情或支持溫家寶的人則表示，在中國現行的一黨獨裁的政治制度積重難返的情況下，溫家寶已經是屬於難能可貴；他之所以缺乏作為，非不願也，乃不能也；就算他是演戲，他也是選擇演好人，說人話，而他本來完全可以選擇輕鬆愉快地扮演惡人惡棍，發出惡言惡語；因此，要對溫家寶有一個公正、公平、客觀的評價。 　　美國之音記者提出這樣一個問題：中國公眾對溫家寶的看法如此分裂，世界媒體又有什麼看法？（《外參》 第35期）

現在的言論自由是規規矩矩的自由 Posted: 02 Apr 2013 12:29 PM PDT 北京80位意見領袖議政改共識（24） 《內幕》特約記者文仁整理 媒體法到了立法時刻 　　    展江（北京外國語大學國際新聞與傳播系教授） 　　 抱歉，上午開另外一個會來晚。剛才沒有細看倡議書，但看了幾個標題，我首先有一個建議，標題把“化”去掉，有一個“化”授人以柄，去掉“化”也可以。我現在在北京外國語大學和中山大學教媒體專業，所以，我想說說第三個共識：言論自由的問題。這可能是張千帆老師起草的，他是法學家，我想，言論自由也好、新聞自由也好，現在恐怕到了立法時刻。不能說現在沒有言論自由，但現在是規規矩矩的自由，房間裡的自由，不是大庭廣眾之下的自由，或者互聯網上的自由。 　 　　展江 前幾年，我跟賀衛方討論過，要不要新聞立法，他是不支持的。這和當年陳雲先生觀點一樣，陳雲當年就說，為什麼要給新聞立法？過去，國民黨有出版法，所以，我們鑽了他的空子，我們現在給新聞立法，不是給別人鑽我們空子的機會嗎？他的理由，是以遊行示威法來作為類比，過去沒有遊行示威法還能偶爾遊行示威一下，現在，有了遊行示威法，遊行就沒有了。他認爲，現在時機不好，給新聞立法是立一個惡法，我不同意這個觀點。因為從陳雲的話，可以知道，從管理者來說，是願意立法的，但面臨很大的壓力，壓力來自於幾個方面：一是國內的，二是國際的，國際最大的壓力之一是聯合國，中國現在是聯合國五常，1998年也簽署了《公民權利與政治權利國際公約》，領導人多次承諾讓中國人大通過《公民權利與政治權利國際公約》，那裡面類似於《憲法》35條的內容、言論出版結社自由都有。這是第一。 第二，國際機構給中國的評判，特別是關於言論自由和新聞自由。國際上有幾個機構對言論自由和新聞自由進行排名，其中一個是美國自由之家，它的分類比較簡單，分成新聞是自由的、不自由的或半自由的，大概是這三類，中國是不自由的，俄羅斯曾從半自由又回到了不自由。還有一個機構是法國的機構，叫記者無國界，那個排名不客氣，按指數排名，從2002年開始到去年底排了十年，這十年從最初排了120多個國家到現在排了178個國家，中國歷次排名都倒數10名之內，最好的時候是倒數第九，最差是倒數第二，現在的排名是倒數第七。為什麼這樣排名？有一些理由，我問過一個法國朋友，他說，這個機構我們不一定很喜歡它，有一些行為藝術的成分，但指數是科學的。這個指數的科學性在於有各種各樣的分析數據加起來得到的。有一個說法：中國是世界上關押記者最多的國家，這個話，中國人不理解，中國傳統媒體人很少被關押的，因為政治緣故被關押的不多。他講的記者包括在網上寫文章的人，包括用手機發佈短信或者轉發一幅別人的漫畫就被通知48小時內自首，如果不自首，結局是帶走勞教。這個網站，各位可以通過其它辦法看到。 我的總體想法是，這個共識不太容易形成。按馬立誠那本書的說法是，現在中國有八種思潮，在這八種思潮裡找到共識，就不是共識了。我認為，自由法治先於民主，不反對黨內民主，而整個社會推進社會民主是當局不會接受的。我的一個同事搞了一項海淀區人大代表選舉，就弄得非常緊張。所以，社會民主的問題，如果是民主，首先意味著公開選舉，是否可以放後一點，在習近平作為國家領導人後期來做。 現在説法治，通過法律來保障言論自由、出版自由、互聯網自由，當然，法治並不意味著只是放縱言論，媒體某些不好的行為，對社會公眾的違法行為可以予以制裁，這是沒有問題的，包括現在的某些媒體非常腐敗，比如收紅包、和當地官員勾兌等，亂七八糟的事情非常多。現在的情況是，壞的情況得不到阻止，好的得不到保障。我的想法是，能不能盡早的讓人大有一個立法計劃，把80年代流產的新聞法改造一下變成媒體法，先列入計劃，真正有立法計劃以後，未來五年才有點影子，最後，拿出一個全民討論稿或者內部討論稿，好幾年就過去了。如果現在什麼都不做，五年就過去了，再加一個五年就不好預料了。這是我的看法。   （《內幕》第12期）

中國強勢外交政策引起反彈 Posted: 02 Apr 2013 10:03 AM PDT 《內幕》記者柯宇倩報導／中國作為崛起中的大國，一舉一動都可能影響到世界其他國家的利益。對於中國新領導班子上台後中國可能有的改變，也是西方關注的議題。三位中國專家2月底在紐約智庫“外交關係委員會”（Council on Foreign Relations）舉行的研討會上，剖析中國與國際間的關係，以及習近平是否能帶領中國走向改革。   強勢外交政策引起反彈   中國近年除了經濟表現受矚目外，軍事上的擴張也受到全球關注。華府智庫“戰略與國際研究中心”（Center for Strategic and International Studies）資深合夥人魯瓦克（Edward Luttwak）在“外交關係委員會”的“中國換屆與政權過渡”（The Presidential Inbox: China's Leadership Transition）座談會上，首先談及中國拓展軍力引發鄰國不安的問題。   魯瓦克指出，中國沒有所謂有邏輯的戰略，真正有戰略邏輯的是中國的鄰國：日本、越南、菲律賓等國。中國有的只是受各種態度、官僚體制影響而產生的行為。比如國內民族主義情緒高漲後，中國在南海和東海發生了一系列衝突。   魯瓦克認為，如今在中國內部的，是一種新形式的機制，有來自底層的民意，與來自上層的國族主義。人們生活改善了，就開始回憶起國力衰弱時的民族仇恨，而執政黨為了轉移人民的注意力，非但沒要人民放下過去的仇恨，反而去迎合民眾，鼓動民族主義情緒，使得民意在中國的外交政策中份量越來越重。   但人民對於中國的國力並沒有清楚的認識，魯瓦克表示，公眾沒有“平衡”的概念，他們看到很多照片，他們相信美國是威脅，但實際上中國對於美國或日本海軍，實力還是較弱的一方。   而中國過去幾年在對外態度上的轉變，也引發鄰國的不安與反彈。魯瓦克指出，2009、2010年，中國改變了對一些領土，如釣魚島的宣稱，接著不斷重複這樣的宣言，並展現出更有企圖心的行動。   澳大利亞國立大學戰略與國防研究中心（Strategic and Defense Studies Center at Australian National University）研究員布拉克斯蘭（John Blaxland）先前接受《外參》採訪時說，中國在南中國海衝突中正在玩“長期遊戲”，它不想要明天之前就找到解答，中國擁有的政治優勢之一，就是它有非常長的政治週期，在中國政治轉換的過程中，政策的執行不會中斷，而且每10年才交接一次，但其他國家的政治轉換週期就短多了，政客必須立刻有所行動，至少必須有短期的計畫，因此其他國家擁有的選擇權，就比中國還要少了。   只是中國越是有動作，鄰國的反應就越大；中國在國力提升的同時，外交影響力正在下降。魯瓦克指出，在中國越來越強勢的態度下，周遭的國家會有機地聯合起來，例如印度正協助越南訓練潛艇人員，因為他們跟越南一樣，都向俄國買了同樣的潛艇，日本也欲向菲律賓出口海上巡邏船。沒有人改變這股趨勢，除非中國的新領導先改變行動。   魯瓦克將此稱為“大國孤獨症”（great state autism）：在崛起的過程中，中國會發現自己孤獨、被孤立，中國還會失去一些來自其他國家的同情和感激，這是一個崛起的國家必須付出的代價。   在其新書《中國崛起vs.策略邏輯》中，魯瓦克就描述了其他國家如何看待中國的崛起，他認為全球戰略一個不可避免的邏輯就是，其他強權會為了防止中國的崛起而反制中國。   中國一方面擴建軍隊，一方面發展經濟。在國防預算不斷增加的情況下，中國的強勢外交政策已激起鄰國的反感，魯瓦克認為，這些鄰國中，只要印度、日本和越南，就已經超越中國的人口和財富，這三個國家的科技也超過中國，除了核武器還有爭議外。除非中國領導重新檢視自己的野心，否則其他國家將開始經濟上的限制，實際上，這些國家已經開始建立軍隊聯盟。   因此，在中國崛起、世界其他國家都擔心未來將會是什麼模樣的時候，魯瓦克擔心的卻是中國的未來，他認為中國可能會朝向衰敗的道路。   中國領導們將很難在發展經濟和強化軍隊力量之間做取捨，中國領導也很難對公眾做出解釋，此外，魯瓦克認為，中國領導需要結束他們依賴如《孫子兵法》這種傳統戰略的情況，雖然這些兵法或許在外交和軍事衝突時對中國本身有幫助，但如刻意引發危機、迫使對方談判這類的戰略，只會把中國的鄰國變成敵人。   魯瓦克建議，中國領導應該在目標經濟成長、增加軍力與拓展外交的同時，尋找一個更能夠持續發展的道路。        “戰略與國際研究中心”（Center for Strategic and International Studies）資深合夥人魯瓦克（Edward Luttwak）

溫家寶支持者抨擊《紐約時報》報導溫家財富刻意誤導 Posted: 02 Apr 2013 08:52 AM PDT 《調查》雜誌社特約記者 馬良 明鏡網獨家獲得的來自中國總理溫家寶支持者、專門回應《紐約時報》關於溫家族財富報導”的長文，繼續對溫家寶的弟弟溫家宏、珠寶皇帝張蓓莉以及溫家寶兒子溫雲松的財產都進行了澄清—— 溫家宏從事污水和醫療垃圾 《紐約時報》文章刻意誤導，意圖使讀者相信其公司正常業務發展和2003年政府對醫療垃圾處理加強監管之間存在因果關係。 其實，據知情人介紹，其公司早於1996年就開始和清華大學合作研製焚燒爐的技術研發，進而在某些城市開始推廣焚燒垃圾的設備和技術，這樣一個他早年就從事的很平常的業務怎麼能和2003年的政策聯繫起來呢？ 據行業專家講，環保項目往往初次投入大，回報週期長。具體到醫療垃圾處理項目，是醫院按照物價局核准的統一價格按床位支付處理費的，政府完全沒有補貼，政府監管的只是價格和環保標準，一個中等城市也往往擁有多個處理中心，是個標準的“辛苦”活。 另外，截至2011年12月31日，瀚洋公司的註冊資本只是2億人民幣，其淨資產只是2億多人民幣，所謂的2億美金顯然是為了充實27億美金而已。 溫家寶的弟弟溫家宏。 確切來說，溫家寶妻子的珠寶人生應稱之為“珠寶鑒定人生”。它始于張蓓莉的大學時代，那時張蓓莉所學習的專業即為岩礦鑒定。大學畢業之後，她成了甘肅某地質大隊負責岩礦鑒定的工程師。和她的丈夫一樣，在條件極其艱苦的西北地方開始了長達六年的野外考察工作，經她手鑒定過的岩樣近萬片。 1983年，溫家寶奉調進京擔任地礦部政策研究室主任。為避免兩地分離之苦，張只得放棄自己的工作，隨夫進京，在中國地質博物館就職。而當時能與岩礦鑒定專業最對口的業務發展方向，似乎只有一個了，那就是寶玉石鑒定，並一手籌建了博物館的寶玉石陳列室和寶石礦物研究室。 上世紀八十年代末，中國經濟進入高速發展的階段，珠寶玉石消費才開始進入中國人的生活。伴隨著市場繁榮，合成寶石甚至玻璃冒充天然寶石的情況層出不窮，以次充好的現象也頻頻發生。當時，地質博物館的寶石礦物研究室門口，幾乎每天都有登門求助的人。 正是在這樣的大背景之下，奉上級指示，張蓓莉籌建的寶石礦物研究室開始面向社會開展珠寶鑒定和諮詢服務，並於1997年重組了國有的中寶戴夢得股份有限公司。 但作為部裡指派的負責人，張蓓莉很快意識到同屬於一個部門的兩塊業務，珠寶的銷售和鑒定存在關聯，於是建議將從事珠寶連鎖銷售的“中寶戴夢得”的資產合法合規地轉讓給以管理層為主的個人們，在產權上和國家珠寶玉石品質監督檢驗中心區別開來，其本人之後專職於國檢中心的主任。 而私營化後的戴夢得雖然在市場上搶得先機，但由於沒有足夠的資本實力和行銷網點，其在日後的經營中已遠落後於來自香港的周大福和境內的後起之秀周大生，再次證明了珠寶行業充分市場化的格局，根本沒有文中所說的政府控制市場、准入批准，戴夢得受益于張蓓莉支持的現象。 據熟悉張蓓莉的人透露，她為人爽直、樂於助人，從不對物質生活刻意追求，周圍的朋友和同事都以“張工”或“老太太”來稱呼她。熟悉她的人都知道，她2006年在珠寶展上購買價值200萬元的高檔翡翠的傳聞完全是謠言，更何況當事人早就承認自己說了謊言。 在奶奶照料下成長的溫公子 作為溫家寶和張蓓莉唯一的兒子，溫雲松其實是在他奶奶的悉心照料下，在天津的小胡同中長大。他的成長經歷在很大程度上和他周圍的同齡人並無兩樣，同時也與他所生活的中國大時代背景相呼應。 遵從父母的意願，溫雲松自大學畢業之後即進入航天部，成為一名普通的科研人員。據說為説明兒子明確前進的目標，當時已擔任國家領導人職務的溫家寶曾親自帶著他，不辭辛苦地騎著自行車，前往住在郊外的一位著名學者處拜訪求教。溫雲松曾就此開玩笑說，這是他父親“利用職權”幫助他的唯一一次。 上世紀九十年代初，溫雲松在出國留學的熱潮中，離開北京前往加拿大學習。在國外留學工作的七八年中，他生活艱苦，為人低調，並和許多當時中國留學生一樣，曾在餐館裡打工，賺取生活費用。在獲得商業管理碩士之後，溫雲松和他同班的幾名中國學生決定一起回國創業。 《紐約時報》一再聲稱，溫雲松涉足的交易領域極其廣泛，獲利甚豐。而事實上，自2000年回國之後，溫雲松只涉足過科技和投資兩個方面。據溫雲松的創業夥伴回憶，在其創業過程中，也有過屢屢受挫的經歷。 比如，他一手建立的優創科技，正是因為在國有企業全面壟斷的資料中心業務中舉步維艱，處處受制於人，因而才選擇和香港電訊盈科合併，以期擺脫困局。 從這一事實來看，《紐約時報》文章中所聲稱的溫雲松依靠國有企業取得市場優勢，實在是和他的實際遭遇大相徑庭。】 溫雲松起草了一封英文信 在給明鏡網作出上述澄清之後，北京接近溫家寶家人的知情人士10月30日對明鏡網說，溫的家人已經擬定了一封致《紐約時報》的信，直接澄清《紐約時報》關於溫家財富報道的失實之處。 知情人士對明鏡網說，由溫家寶兒子溫雲松起草的這封英文信，可能要等中共十八大之後才能投書《紐約時報》，因為溫家寶不想此事影響到十八大的召開。 從溫家寶家人的這些行動計劃看出，雖然選擇了同一家海外媒體對其家族財政進行澄清，但動作更大。這些策略明顯地顯示出，溫家寶家族在這一事件有有穩中求突破的味道。在中共歷史上，沒有那位中共領導動用律師“維權”，也沒有那位領導願意給《紐約時報》這樣的外國報紙投書對話。（《調查》特刊第二輯）

訂閱《調查》電子版 http://www.pubu.com.tw/store/115484?apKey=fedd22f528

薄熙來風暴 好萊塢打算拍電影 Posted: 02 Apr 2013 06:39 AM PDT 前重慶市委書記薄熙來與妻子谷開來事件過去一年備受關注，連好萊塢都有興趣，打算買下「中國權貴的死亡遊戲」版權，開拍這被外國媒體喻為中國近代最大的政壇醜聞。 中央社報導，去年2月，前重慶市公安局長王立軍逃進美國成都總領事館，揭開谷開來毒害英國商人海伍德（Neil Heywood）的始末，薄熙來也因此被迫下台，關押大牢，事件轟動一時。 當時最早發布王立軍遭撤職的美國明鏡新聞網總編輯何頻與華裔作家黃文廣歷經一年，與超過50名中國高層官員與消息人士訪談，並到重慶實地調查，出版「中國權貴的死亡遊戲」（A Death in the Lucky Holiday Hotel）。 何頻私下透露，這本被「外交政策」（Foreign Policy）選為2013必讀好書的著作，因為詳細說明薄熙來落馬始末，以及中國高層政治人物居中扮演的角色，引起好萊塢的興趣，曾找人和他洽談收購版權事宜，打算拍成電影。 對於谷開來涉嫌謀殺海伍德，書中有不同看法。何頻提出新事證認為，殺害海伍德的人應該是王立軍，目的在抓住谷開來的把柄，也更有威脅薄熙來的籌碼。 而王立軍甚至事前向某中共政治局常委報告此事，並獲得這位常委的同意，王立軍才敢如此膽大妄為。 另外，胡錦濤的大總管令計劃也和薄熙來關係友好，薄熙來的父親、前中共元老薄一波還曾想收令計劃為養子。但令計劃與前中共政法委書記周永康在薄熙來一案中扮演的角色，何頻則表示，仍是一個謎團。 世界新聞網 大陸新聞組北京2日電

江澤民真告別還是繼續告而不別？ Posted: 02 Apr 2013 06:37 AM PDT 　《明鏡月刊》特約記者 臧小豐 　　美國之音介紹海外媒體報導稱，這次中共十八大的人事安排，很多方面都有江澤民的影子，或說明了江澤民的影響力。著名異議人士、美國政治學博士王軍濤發表文章也說：2002年十六大上位的胡錦濤，本應在當年開始物色新核心，2007年十七大時應當完成主要接班佈局，在2012年十八大上交接。但是，“已經退位的江澤民一直為繼續掌控最高權位，干擾這一進程。他不滿足於在2007年顛覆原接班的核心安排，一直尋找時機全面掌控十八大。” 　　《紐約時報》駐京記者儲百亮（Chris Buckley）披露：一家黨媒的編輯提到一份官方通知，這名編輯稱，江澤民在禮賓排名上的讓步，似乎意在表明，“不管他死了還是活著，他都不會管十九大的相關安排”。也就是說，江澤民退休，卻管了十六大、十七大、十八大，要求自己的名字挪到後面，是不是意味著，他“金盆洗手”，干政真要要畫上句號了？ 　　《調查》特刊舉出大量實例，斷然表示不信；而外媒解讀也都表示懷疑。 　　美聯社自北京報導說，江澤民主動要求姓名位移一事，有一些象徵意義，但他到底是否從此不再從幕後發揮影響力，干預黨內事務，尚待觀察。報道援引中國問題觀察人士林和立的話說，江澤民名字挪後，在對付老人政治方面是一個進步，但實際運作中，很難阻止江澤民干預政務。林和立說，在中共體制內，根深蒂固習慣很難改變，那些退居二線的黨內大老們，一直就是在“垂簾聽政”。 　　美聯社還報道，自鄧小平去世之後，中國的政治交接始終處於“襁褓”階段，遠未成熟。一些黨內大佬，因為都是“打天下”的老革命，不少人在退居二線後繼續發揮“餘熱”，享有很大的影響力和發言權，能夠並樂於提拔下屬或親信到重要崗位。 　　北京近代史學者章立凡對德國之聲說，江澤民作為不再有任何政治職務的退休人士，政要名單上沒有其名字，才應該是正常的事情。討論江澤民排名問題，本身就說明“中國政治不正常”，“就是中國特殊的政治體制之下才會有的怪現象，而這種現象持續了這麼多年”。 　　 江澤民與胡錦濤。 　　去年年底，北京出現了一個“三高”（高級官員、高級將領、高級知識分子）演出團。他們12月22日在北京國家大劇院舉行新年音樂會，江澤民蒞臨，是他在十八大後首次露面。這個演出團是江澤民班子中的政治局常委李嵐清籌劃成立的，有97名樂手、141名合唱團員，來自16個省、市、自治區、香港，還有解放軍。知名者包括上海市委書記韓正（手風琴）、深圳市委書記王榮（小提琴）、內蒙自治區政府主席巴特爾（手風琴）、外交部長楊潔篪（合唱）、航天員景海鵬（長號）等。 　　這個音樂團猶如曇花一現，成立才半年多，2012年12月22日演出後，李嵐清宣佈樂團“解散”，“有些人相當失落，聽到解散消息後哭了起來”。香港有媒體說，這種團體，這種演出，是黨內派系展示力量之舉，也可說是元老干政的平台。 　　對於江澤民寫信要求排名挪後，香港《蘋果日報》發表張華的短文《中共高層的畸形三角關係》，做出另一種解讀。他指出，為什麼胡錦濤時代江就沒高風亮節，到習近平上台後就忽然有了寬廣胸懷呢？顯然，當初他要制衡和削弱胡錦濤，因而堅持排名第二，到胡錦濤快全退了，他就先發制人，令胡往後無法在黨內排名第二，也是向胡還以顏色。胡錦濤人馬近日放風，指胡裸退就是要形成先例，令江澤民不便干涉習近平施政；江澤民如今主動要求排名靠後，則是反制胡錦濤，令胡三月退任國家主席後，不便排名第二，只能跟在江澤民之後，畢竟同是“老總書記”，何況江的資格更老。 　　張華認爲，江澤民與胡錦濤似乎結怨甚深，胡錦濤在位十年，他們已鬥足十年，除了政見差異，最重要還是多年來都想安插親信在要津官職，因而成為天然對手。江胡之鬥延續，對習近平有百利無一害。處於兩老之間，兩方都要討好習，令他可坐山觀虎鬥，從中漁利。江、胡旗鼓相當，對習近平越有利。 (《明鏡月刊》37期）

《明鏡月刊》長期訂閱 http://www.pubu.com.tw/magazine/166?apKey=fedd22f528

想不到，楊尚昆竟對我的發言大加讚賞 Posted: 02 Apr 2013 05:51 AM PDT 習仲勛與王希哲（7） 《新史記》王希哲 1979年的4月5日即將到來。這是中國之春民主運動發展以來的第一個“四五”。 廣州的科學社會主義學會發出海報，倡議該日在烈士陵園正門召開紀念集會。原來，這個學會及它的刊物《人民之聲》，主事者正是那位當年勸我“要學孫黃，不要作康梁”的劉國凱。據他後來解釋說，“四人幫”垮台後，重新燃起了他對共產黨的幻想，因此，又回頭來作“康梁”了。 他向我約稿，我答應了。 我考慮寫一篇論述無產階級專政的文章。 我們知道共產黨賴以支橕他們專制統治的，有四個理論命根子，即所謂“四項基本原則”，要改變它的專制統治，如果你主張用溫和、理性的改良方法的話，首先就必須嘗試與虎謀皮，就必須試探說服共產黨是否可以用民主的思想去重新解釋和改造這幾個原則。 我想先寫篇論無產階級專政的，再寫篇論黨的領導的。 當 我正在醞釀之時，4月1日，廣州各大學的文學社團發起，在東山僑光中學召開了一次紀念“四五”的座談會。參加了華師大“未來社”的汪岷來到我岳母家向我們 發出了邀請。僑光中學在東山培正路口，現為培正中學。汪岷主持了這次討論會。他是否作了發言，我已沒有印象。李正天沒有出席。鄭慶和倒出席了。 這 是他在我們的堅持下被釋後第一次亮相。他再次向與會者展示了海南屠殺的材料和照片，因為海南儋縣大血案的問題，1974年沒有得到徹底解決。但是，除了爭 看照片時有點騷動外，與“文革”隔膜的青年一代們已對它沒有興趣。他們興趣的關注點是中國的政治經濟改革，對毛澤東的評價，以及民運的命運等等。鄭慶和也 感到了學生的冷漠。從此“文革”的具體遺留問題便永遠退出了民主運動的視野。 我的發言引起了與會者的熱烈討論。我提出了以下幾個問題： 一， 毛澤東並不是什麼當代最偉大的馬克思主義者。最偉大的馬克思主義者是鐵托（這是那時的認識---王注）。因為毛澤東堅持斯大林主義，“文革”也並沒有為社 會主義民主的新形式，作出什麼創造性的貢獻。而鐵托則打破了斯大林主義，創造了社會主義的新形式——工人自治社會主義。 二，毛澤東政治、經濟極左理論的集大成是他1959年的《讀政治經濟學筆記》。什麼“越窮越革命”，“社會越落後過渡越容易”以及用大規模階級鬥爭、政治運動的方法來進行所有制的不斷升級改造等理論，都可以在那裏找到根源。因此，必須批判毛澤東的《讀政治經濟學筆記》。 “李一哲集團”部分成員合影。 4月2日，即發言的第二天，習仲勛便在省委點名批評了我，說我的發言是“煽動性”的，甚至是“反動的”。 緊接著，4月3日，共青團廣東省委便出面召集各團體民運活動分子，接受習仲勛、楊尚昆（時任廣州市委書記）的訓話。由團省委出面在第一線處理民運問題是習仲勛的決定。 在3月份的一次接見時，他已向我們“李一哲”介紹了團省委書記李海東，吩咐我們今後向省委反映意見可以通過李海東進行。也正是在那次接見會上，我還得知了習老正在直接過問著李正天的婚事。 原 來，李正天在1975年批李高潮時定下的女朋友張果娃，沒等得住李正天兩年的牢獄，已委身於人。出獄的那幾天，在東湖招待所，李正天每天對著一大堆他在獄 中為張果娃畫的素描，悲痛欲絕，傷情到極時，便兩眼發直，全身痙攣，陳一陽趕緊上來替他按摩。我也為他傷感。心想，小李對張果娃這般深情，此心一傷，恐怕 這一、二年不會再找女朋友的了。孰料，僅一、二個月，便傳說李正天打點家俱要結婚了，且女方是佛山軍分區司令陳堅石的女兒。我大吃一驚，頗有錯讀元稹《遣 悲詩》的感覺。 但好事多磨，這位陳司令似乎不願將女兒下嫁給這位“民主人士”。郭鴻志為朋友慷慨上書習仲勛，請習老 牽其紅線，成其好事。果然，那次接見，習仲勛高興地對我們說：“我在各軍分區幹部會上說了，李正天與陳堅石的女兒戀愛，是好事嘛！作父母的不要干涉嘛！” 習老是熱心腸的人。“軍分區幹部會上”說的，那自然是軍令。“軍令”如山，陳堅石敢不從命！這樣，據說那邊張果娃還在悲痛中時，這邊李正天已洞房氤氳，喜 得佳人了（這對夫婦1995年離婚，生有一個女兒）。 被召來接受訓話的還有劉國凱的《人民之聲》諸同人，他們是揚言堅持要在4月5日如期召開烈士陵園紀念集會而被召來的。另被召來的還有前天僑光中學討論會的華師“未來社”，中大“紅豆社”等等。 習仲勛和楊尚昆進來了。 習一進會議廳大門，一眼看見了我，還來不及循例各個握手，便一口陝西腔大嚷了起來： “王希哲，你怎麼否定毛主席啊？毛主席的旗幟你還高不高舉啦？”他抬臂作著高舉的手勢。“你怎麼說鐵托是當代最偉大的馬克思主義者啊？不錯，鐵托是很偉大，但你怎麼能拿他來否定毛主席啊？” 兜頭一陣暴風雨後，他和楊尚昆才同與會者一一握手。 楊尚昆坐下。習卻並不坐下。他意猶未盡，轉過身來，繼續向我嚷道： “王希哲，你還說‘新的號角已經吹響了’，這是什麼意思啊？” 我莫名其妙。只好辯解道：“習老，什麼號角？我沒有說過這樣的話。” 一位團幹部也說：“習老，前天的會我也在，是別人說的，王希哲沒有說過這樣的話。” “沒有說過就好，這樣的話是破壞安定團結的。”他繼續說，“還有鄭慶和，他怎麼也參加這樣的會了？我上李正天的當了！李正天自己沒有參加，這就好。王希哲說李正天不參加是叛徒，我看李正天就是好同志！“ 我從未說過“李正天不參加是叛徒”的話。我知道，是有人在背後憑空奏了我一本了。恐怕就是李正天本人。 楊尚昆說話了。這位當年以對毛澤東搞竊聽之罪打入地獄的中共領導，我是久已聞名了，今日才得以從近處一睹芝顏。 他咳一聲，順手從一位小青年面前抓過一包劣質的飛鷹牌紙煙，抽出一支，小青年趕緊高興地給他點上。他抽了一口，正要說話，不料，這煙事立即引起了會場的一陣騷亂。 書記李海東，宣傳部長賴際煌等發現他們的會議準備工作出了紕漏了，事先竟忘了在二位首長面前按規格擺上中華牌香煙。趕緊催人去找，但已是夜深，不知何處可覓，為此進進出出，坐立不安。 我看在眼裏，暗自思忖：看來，某些大人物自己倒未必對某些特權時時在意，而抬轎子的人，則誠惶誠恐，生怕服侍不周的。 楊尚昆把“飛鷹”又抽了一口，對“未來社”的姚學正說：“你們那個社叫什麼？叫‘未來’？你們講未來，我們講‘現實’。現實要求安定團結。” 姚學正爭辯說：“我們開這個會事先徵求過吳南生意見的，吳南生同意的。” 楊尚昆一聽，不好再說什麼，又對劉國凱說：“你們叫‘人民之聲’？你們就能代表人民？4月5日的會你們就不要開了嘛，不然我們就要采取措施的。“ 李正天站起來發言。他剛剛受到了“好同志”的讚揚，頭腦可能還有些熱。他大聲斥責了《人民之聲》，提到“李一哲”平反後也曾設想在烈士陵園召開一次與群眾見面集會，但在習仲勛干涉下，早已決定不開了。於是他說： “我們‘李一哲’都不開了，你們還開什麼？” 這 話太蠻橫，我幾乎想站起來駁他。但又不願當場拂逆習、楊的意志，再惹事端。習仲勛畢竟是一位把我們從獄中救出的恩人。在省委，是他力排眾議，甚至不顧韋國 清、趙紫陽的反對，向鄧小平寫出為“李一哲”平反的報告的。因此，我也深知，每當我一有事，習必定要首先承受焦林義派反平反勢力的壓力。我只好把發言儘量 圓轉一些，找出一個雙方都可接受的台階。我強調舉行紀念“四五”集會，是人民應有的權利。但面對國內許多城市出現的混亂，如果中央不適當強調安定，很容易 被“凡是派”利用來攻擊黨內改革派，這對改革是不利的，我們應當體諒到黨內改革派目前的難處，暫不舉行這樣的集會。 想不到，楊尚昆竟對我的發言大加讚賞，連說：“你說得對！你說得對！” 李海東則建議把“四五”紀念會改在省團委來開，由省團委主持（即官辦化）。在這種情況下，《人民之聲》也只好表示取消原定的集會。（據劉國凱後來的回憶，他們在來前已決定取消了這次集會）（《新史記》第11期）

----------------------------------------------- 全套《新史記》雜誌電子版，均可下載至蘋果iOS或Android的智慧型手機、平版電腦、個人電腦、電子書閱讀器上閱讀。不需出門，也能細細品味《新史記》。 新史記雜誌社專頁：http://www.pubu.com.tw/store/75187 《新史記》長期訂閱 http://www.pubu.com.tw/magazine/168?apKey=fedd22f528 每期零售價：25美元、68港 元、350台幣。 長期訂閱享優惠： 18期， 優惠價台幣3150元 (平均每期175元) 12期， 優惠價台幣2520元 (平均每期210元) 6期， 優惠價台幣1470元 (平均每期245元) 3期， 優惠價台幣840元 (平均每期280元) 接受台幣、美金、人民幣線上付款 viBook電子書城：http://www.vibook.com.tw/

小独裁者的战争叫嚣 Posted: 02 Apr 2013 05:17 AM PDT 朝鲜半岛的紧张局势吸引了全球媒体的关注，德国媒体也不例外。无论是全德发行的大报，还是地区范围的小报纷纷对此事件发表相关评论。 从备战状态到战争状态，从扩大核武库到重启核反应堆，朝鲜半岛局势日渐紧张。德国《威斯特法伦报》（Westfalen Blatt）提醒，自以为是的朝鲜最高领导人金正恩至今为止虽只"动口"，但却不能低估他的相关言论，原因是： "这小伙儿可能危及大家的性命，因为他反复无常，不可捉摸。他所谓'平衡恐吓' 的逻辑甚是奇怪。欧洲能经历了漫长的冷战而全身而退，也归功于一定程度的理智和明识。 1950至1990年的东西冲突中，虽然也有的人发出战争威胁，但局势依然可控，因为各方都清楚对方拥有第二次打击的能力。而朝鲜半岛的南北冲突却不同于 此。那儿有一位天真的备受崇拜的指挥官身陷困境，却欲与世为敌。美国当然无需害怕金正恩的导弹，但首尔咄咄逼人的回应也不会让局势缓和。即便是中国也已开 始和他曾经的学生保持距离。日本也做好了最坏的打算。" 吃硬不吃软？     朝鲜宣布处于战争状态   《莱茵河邮报》（Rheinische Post）认为对付独裁者金正恩，只能以强制强： "暴君很少死在床上，大多死在硝烟中：希特勒，萨达姆，卡扎菲。他们都曾用战争、恐怖主义及疯狂的想法向他们生前的世界进行一轮又一轮的血腥挑战。如果想 要观察这种物种的最新案例，我们必须把目光投向朝鲜。小独裁者金正恩的造型在西方人的眼中略显古怪，有时也会让人不禁捧腹大笑。这位自大的领导人早已收起 对以草果腹的本国人民和被吓到的亚洲邻国的笑容。因为他有核弹。 但人们应当怎样面对这些世界历史，当它们只是场场不断重演的闹剧？事实证明，权衡大局与安抚侵略者都是劳而无功。新的制裁措施才是大势所趋：制定明确的军 事报复计划和首先对金正恩的最后同盟--中国施加压力。正如所有的世界危机，最后只有一个人可以解决问题，那就是美国总统。出乎大家意料，既不是伊朗，也 不是伊斯兰恐怖主义，而是朝鲜将成为自称是太平洋总统的奥巴马在第二任期内的最大考验。" 朝鲜不会"自杀" 《奥格斯堡汇报》（Augsburger Allgemeine）并不相信金正恩真的会发动战争： "平壤的领导人已经叫嚣数周了，而且每天的音量都有所提高。周末金正恩宣布朝韩两国已进入'战争状态'，让美国等着接受核武器的袭击，他们要扩建核武库。 听起来挺吓人。但事实真的如此吗？金正恩的好战宣言显然是在虚张声势。没有他的宣言，这两国也处于战争状态，因为1953年的朝韩战争是以停战协定，而非 和平协议告终。从技术上来说，朝鲜并无法向美国发射核导弹。而进行新的核试验则可能以牺牲与其最后一位盟友--中国的关系为代价。与美国的战争等于是朝鲜 政府的自杀行为。" 持类似观点的《波罗的海报》（Ostsee-Zeitung）也认为，朝鲜的导弹打不到美国的领土，但也提醒不要掉以轻心，因为： "没有人真正清楚，年轻的独裁者金正恩的军事潜力到底有多大。亦或是他只是位喊空话吓人的大师？事实是：正如他的父亲和祖父一样，他娴熟于虚张声势之术。然而众所周知，朝鲜军队虽然庞大，但却无法与超级现代化的美军相比。"   韩国不甘示弱   叫嚣的原因 《纽伦堡新闻》（Nürnberger Nachrichten ）则分析了金正恩如此肆无忌惮的根本原因： "中国政府不得不继续纵容他逐渐不受欢迎的盟友。中国对核武器武装的朝鲜和朝鲜半岛战争都毫无兴趣。但中国绝不会让朝鲜政府垮台，因为朝韩统一的结果将是美国的军队挺进到（中国）家门口。金正恩之所以可以继续叫嚣，正是因为他无所畏惧。" 《图片报》指出，朝鲜的年轻领导人金正恩目前对死敌韩国以战争相要挟，是照搬所有独裁者都会用到的老一套：当他们难以养活本国的人民时，便会煽动外交前线的战火： "很明显，美国站在首尔这一边，这一点正激怒了平壤领导人。相对应地，金正恩也知道中国会力挺自己。这些纠纷虽然对于德国来说远在天边，但却与我们息息相 关。军事紧张局势很快会对'地球村'的经济带来全球范围的负面影响。有点很明确：如果朝鲜这次可以肆无忌惮的扩大核武装，这对同样拥有核武器的叙利亚和伊 朗的独裁者来说无疑是一种邀请。目前欧洲暂未受到直接的威胁。这是外交官发挥其作用的时机，我们希望他们可以好好利用。" 摘编：安静 责编：洪沙 [摘编自其它媒体，不代表德国之声观点] 德国之声中文网

苹果遭官媒围剿后向中国消费者道歉 Posted: 02 Apr 2013 04:44 AM PDT 纽约特约记者 倪安 美国媒体星期一广泛报道了苹果公司对中国消费者的道歉。华尔街日报的题目是“北京咬了苹果一口”。今日美国报报导说：在中国政府的国营媒体连续两个星期对苹果公司的保修政策发动的“充满经济民族主义臭气的攻击后，星期一苹果公司发表了一份道歉。”纽约时报的题目是，“在中国的压力下苹果就保修政策道歉”。时报说，“苹果星期一的道歉是最近几个星期就苹果在中国的保修政策所展现的一个奇怪景象的最新转折，并凸显了中国成为该公司产品重要市场时其面临的挑战。” 这份由苹果执行长库克签署、以中文发表在苹果公司网站上的信，谈到了要改变苹果公司在中国的保修政策，以向消费者提供更好的服务。信中说：“我们意识到，由于在此过程中对外沟通不足而导致外界认为苹果（Apple）态度傲慢，不在意或不重视消费者的反馈。对于由此给消费者带来的任何顾虑或误会，我们表示诚挚的歉意。”这封信说，对苹果的抱怨已经促进了他们“深刻的反思”，使公司认识到需要改进维修政策，促进与中国消费者的沟通，并加强对授权服务提供商的监督。 纽约时报说，苹果的问题始于3月15日的国际消费者日。当时中国最大的国营电视网播出了一个在中国的企业如何欺骗或欺负中国消费者，今年的矛头对准了苹果。时报说，对苹果公司的攻击继续贯穿上个星期。中央电视台几乎每晚报道对苹果公司的批评，人民日报登载多篇批判文章，包括指责苹果公司“无与伦比的耀武扬威”。中国国家质检总局28日终于对苹果发出了警告，要求其必须对自己的保修条款进行修改，延长产品保修期，否则将面临强制措施。星期一，中国官方新华社报道说，苹果因其保修政策中不相适应的条款，在中国面对强化的法律监督，与此同时，中国消费者协会要求该公司向中国消费者真诚道歉，“彻底改正存在问题”。时报说，问题的核心是苹果没有完全遵守中国要求电脑产品保修期至少两年的规定。而欧盟官员最近说，苹果在那里有着类似的问题。 官方媒体组织的对苹果的围剿说来说去就是指责苹果的保修不够长，违反了中国的规定。但仅为此理由为什么要如此大动干戈组织官媒围剿呢？时报说，“一些媒体分析师和博客称此对苹果公司的保修政策的媒体炒因其来势凶猛而显得奇怪。”有网民揭露一些知名人士在3.15央视打假晚会后被组织在8点20分在微博同时发布攻击苹果的帖子。其他分析人士猜测连续对苹果的突然袭击旨在显示中国政府敢于向苹果这样的成功美国科技巨擎下手。 美国有线电视新闻网CNN的文章对攻击背后可能的5个理由做了分析：第一，苹果确实对中国用户采取了歧视性政策，但这一点苹果已经解释清楚，其保修政策没有歧视；第二，苹果执行长访华时虽见到了现任总理李克强，但他不一定是最合适的中国官员；第三，中国试图通过打击苹果支持其本国智能手机制造商；第四，中国试图通过打击苹果加强其国营移动电话运营商；第五，对美国国会指华为技术有限公司和中兴通讯股份有限公司对美国安全构成威胁、敦促美国公司不要与之做生意进行报复。 财富杂志报道说，根据花旗集团格伦杨的计算，中国政府支持的批评攻势可能导致苹果公司损失130亿美元的销售。他说，苹果并非被中国瞄准的第一个目标。日本的东芝1999年在国营媒体报道该日本制造商对中国和美国的消费者采取了不同的政策后，便失去了其中国市场笔记本电脑销售第一的地位。格伦杨回顾了2010年类似宣传攻势攻击惠普公司，导致其在中国的电脑销售减少50%。如果苹果在中国市场的份额减少50%，就相当于131亿美元。因担心苹果智能手机销售下降，其在纽约证交所的股票过去52周从700多美元一路下跌，星期一，该股跌13.75美元，收盘为429美元，跌幅为3%；52周最高点至今跌幅为53%。 法国国际广播电台

德国电子乐乐队被中国拒于门外 Posted: 02 Apr 2013 04:41 AM PDT 作者 柏林特约记者 丹兰 近日来，德国一支电子乐乐队被禁止在中国演出的消息引起了德国媒体的多方关注。《明镜》周刊、《焦点》周刊、《时代报》、《世界报》等都纷纷做了报道。虽然中方下禁令的原因无人知晓，但乐界人士和媒体普遍认为，禁令与乐队曾声援西藏有关。 来自杜塞尔多夫的电子乐乐队电力站（Kraftwerk）是电子流行乐的先驱，成名于上世纪70年代。该乐队本打算参加四月在北京举行的草莓音乐节，举办方中国音乐公司摩登天空已向中国文化部递交了申请。但三月底，中方拒绝了申请。摩登天空项目经理彭朋（音译）向德新社表示：“中方没有说明理由。”禁令是否与1998年该乐队在美国参加声援西藏音乐会一事有关，谁也说不准。当时，电力站乐队曾出现在华盛顿一场援藏音乐会的演出海报上。但由于天气不佳，乐队后来并没有登台演出。 根据举办方圈内人士透露的消息，过去这件事恰恰就是电力站受到中国拒绝的原因。媒体也普遍赞同这一看法。彭朋透露说：“谁允许来谁不许来，中方说了算。只要中方觉得你有问题，你就来不了。”电力站这趟亚洲巡回演出的地点还包括新加坡、汉城、台北、香港等。 随着中国的强大和不断开放，想到中国去演出去争取观众的乐队日益增多。但由于向中国文化部申请批准的手续十分烦琐，流行乐和摇滚乐歌星因此很少在中国登台。奥地利《标准报》报道说，中国一惯不让批评人权的乐队在中国登台。《明镜》周刊说得更具体，说有多个知情圈子透露说，中国文化部长期以来的政策是禁止对中国持批评态度的音乐家在中国登台演出。这其中不仅包括音乐家对中国西藏政策的态度，还特别包括乐队对中国人权的态度以及乐队是否鼓励抵制专制独裁等。 在向中方递交申请时，乐队原则上必须把乐谱、歌词和录像递交中国文化部审阅。彭朋介绍说：“如果官方觉得歌词不妥或录像太极端、太血淋淋、太淫荡或太倾向于暴力，就会要求修改。”谁不肯修改，谁就登不了台。“有政治问题的，根本就别想来。”外国乐队为了能在中国登台而不得不修改节目乃是“家常便饭”。音乐会举行时，还会有监督人到场监视乐队是不是只表演了受到批准的节目。尽管如此，还是有大胆的音乐家超出了允许的范围。2008年，冰岛女歌手比约克在北京的一场音乐会上演唱了抗议歌曲《宣告独立》后，还高呼“西藏，西藏”和“升起你们的旗帜”，从而引起轰动，成为国际媒体竞相报道的人物。 就在电力站被拒于门外的同时，丑闻不断的朋克乐队前主唱约翰•林顿（John Lydon）却获准带乐队在中国演出而且已被报道演出成功。彭朋经理认为：因为“他们过去没有问题。而且乐队现在叫公众形象公司, 不再叫性手枪。这就完全不一样了。”彭朋表示：由于中国权力交班刚刚完成，国家和政府眼下对很多事情都控制得很严。 电力站乐队自成立到现在，已发生了很大变化。当年的创始人中只有徐特（Ralf Huetter）还在乐队继续演出。今年一月，乐队在杜塞尔多夫举办了一个音乐会系列，在连贯不断的八天里，将电力站重要作品集全部展示给了观众。带着新制作的三维作品展，电力站五月份将在东京和悉尼登台表演。 法国国际广播电台

港文汇报踢爆上海漏报5宗重症肺炎病例 Posted: 02 Apr 2013 04:39 AM PDT 作者 香港特约记者 郑汉良 中国官方当局宣称，上海出现2例属于全球首宗人类感染H7N9禽流感死亡病例，当局又称，目前上海流感、肺炎发病率与近3年同期相比无明显上升，但有不愿透露姓名的上海一家医院呼吸科医生1日接受香港文汇报访问时透露，近期该院不明重症肺炎显著增多，3月以来就收到5例病症，但并不在官方公布的数目内。 据称，在上月初发生不明肺炎死亡病例后，上海卫生局就内部通知各大医院加强对不明肺炎的监测，但没有要求出入有关医院的医护人员及看病者加强防护。 官方迄今公布的数宗确诊和疑似人感染H7N9禽流感死亡病例，全部发生于上海闵行区第五人民医院（以下简称「五院」）。但香港文汇报驻上海记者的报道指出，与五院同处闵行区的另一间大型医院，亦出现相似症状病人。上述医院呼吸科感染科室一位医生称，今年3月中以来，该院先后收治了5位病人，与普通肺炎不同，这5位病人入院后次日病情急剧恶化，「X光显示，入院检查时仅一侧肺感染，但第二日再照X光，就发现双侧肺全部严重感染。」 报道引述这位医生说，5位病人不是亲属关系，彼此之间亦没有其他联系。其中4人是男性，1人是女性，年龄介于60至70岁间。据称，当时医院就认为这5名病人症状可疑，但取痰液送检并未发现有SARS等病毒，且一时无法确认究竟是感染了何种病毒，于是就将他们列为「不明原因重症肺炎」。据透露，往年该院全年仅有两至三宗「不明原因重症肺炎」，但今年仅半个多月来就已密集出现5宗。 报道指，这5名病人目前仍于医院留医，在采用高级抗生素并用激素治疗后，病情暂时稳定。医生指出，治疗这种「不明原因重症肺炎」的药物为头孢四代与碳青霉烯类抗生素，上述高级别抗生素均用以治疗严重细菌感染，「每人每日所用抗生素的价格就超过1000元，而治疗普通肺炎的抗生素不超过200元。」据称，这些药物可能对肝、肾造成损伤，但若平日身体代谢正常，副作用应当不会很大。此外，由于这些病人都很快出现呼吸衰竭症状，因此都戴上了呼吸辅导机。 报道又引述该医生说，由于必须查出多重耐药菌尚符合隔离条件，这5名病人并未被隔离，而是收治在普通感染科病房，病程估计至少将持续两周以上，而普通肺炎的病程一般为一至两周。主治医生与护士亦未采取特别防护措施，没有穿隔离衣，仅是戴上普通口罩，并被嘱咐勤洗双手，与当年沙士爆发时，医务人员的防范级别全然不同。 在此同时，香港食物及卫生局局长高永文表示，目前最担心病毒变种，甚至出现人传人，故认为最重要是确定大陆其中1名男死者的2名家人是否同样受感染，目前与内地当局紧密联系，索取疑例基因排序，而本港关口亦加强戒备，怀疑个案随时隔离，但目前只向旅客派发传单。 台湾方面的措施则更为果断，卫生署疾病管制局副局长周志浩则表示，对于大陆出现全球首例人类感染H7N9禽流感、3名病例2人死亡事件，卫生署已加强针对大陆、港澳旅客的检疫与监测，并对发烧且10日内曾到大陆旅游，有禽鸟接触史的旅客送到医院检查检验，直到排除旅客是非感染禽流感为止。 法国国际广播电台

刘霞生日官方加派恶汉站岗“贺寿” Posted: 02 Apr 2013 04:38 AM PDT 作者 香港特约记者 郑汉良 4月1日是刘霞54岁的生日，但自从当局以莫须有罪名软禁3年以来，都只能一个人在家孤独庆生，位于北京玉渊潭南路9号大院的住所，保安明显增强，多名大汉在前后门站岗，而刘霞更加被禁止站出窗边。 这些恶汉不久前不只殴打探望刘霞的民主人士杨匡，还拳打脚踢在现场采访的香港记者。明报的记者1日在大院外围栏杆拍照之后，一名大汉发现有异，即时走近栏杆探头审视。 刘霞在北京的朋友如胡佳、刘荻等由于都被软禁在家中，只能透过互联网向刘祝寿。刘霞家窗口正下方的小区后门，平时一般在屋内等候的一众便衣看守，1日上午都走出屋外，不时四处张望和走动。 在香港，支联会从3月31日起一连4日在铜锣湾、旺角和荃湾设街站，拉起「祝愿刘霞生日快乐」的横额，收集市民签名。不少市民在蛋糕形状的贴纸上写上「生日快乐」字句，同时祝愿刘晓波夫妇早日重获自由。 刘霞自从丈夫刘晓波获得2010年诺贝尔和平奖后，即遭到当局无理软禁在家，而刘晓波则因为发表《零八宪章》，呼吁国家实行民主，在同年12月遭到当局以“涉嫌煽动颠覆国家政权罪”刑事拘留，并在2009年12月被裁定罪名成立，判处11年有期徒刑，剥夺政治权利两年。 报道指北京维权人士胡佳原本订了蛋糕和鲜花，想去为刘霞庆祝生日，但当天被软禁在家，无法出门。他在Twitter留言称：「快乐和自由在这个国家都太稀缺。身在京城东部自由城家狱（胡佳所住的屋苑叫做「自由城」），我祝福西部玉渊潭家狱中的刘霞生日平安，早日自由」。 另一名曾去探望刘霞的维权人士刘荻也被软禁在家，她表示，当局可能是得悉她想要前往的计划，但也不排除将4月1日当成「敏感日」全面加强监控。刘霞好友、北京作家莫之许也在Twitter留言称，「霞姐生日快乐。你和全家作为人质的痛苦，我们都感同身受，在这个国家，我们和你们一样，都是人质」。 法国国际广播电台

南京懷疑發現第四例H7N9禽流感病例 Posted: 02 Apr 2013 04:23 AM PDT 南京當地媒體報道，南京市江寧區一名居民可能感染H7N9禽流感，目前正等待確診。 新浪微博「南京正在發生」用戶星期二（4月2日）上午發佈微博披露有關事件。 微博還附有一張據稱是江寧區政府報送市政府文件的照片。 照片顯示文件為3月31日凌晨發出，稱當地一名45歲女性居民3月30日被診斷為H7N9疑似病例。 文件透露，這名病人平時在農貿市場從事家禽宰殺工作。 文件顯示，江蘇省疾病控制中心在3月29日初步檢測甲型流感病毒呈陽性，30日覆核結果仍然是陽性，初步確定為H7N9禽流感。目前待上報國家衛生和計劃生育委員會確認。 微博確認 南京日報旗下「龍虎網」報道稱，南京鼓樓醫院行政主管侍化化星期二上午在其微博證實了有關消息，並說病人處於完全隔離狀態，民眾無需恐慌。 報道有侍化化以個人微博賬號「菲尼克斯phoenix」發佈的有關微博的截圖。 侍化化在微博中強調目前有關病人仍未確診，但呼籲市民近期不要吃禽類產品或煮熟再食用，並提醒民眾如有感冒發熱現象應及時就醫。 不過BBC中文網記者在侍化化個人微博賬號「菲尼克斯phoenix」沒有發現這一內容。顯示有關微博可能已經被刪除。 如果確診，南京的病例將是中國連日內發現的第四例人類感染H7N9禽流感病例。 南京市官方至今還沒有就此事作出任何表示或發表評論。有記者撥打江寧區政府總值班室的電話，相關工作人員稱，「我們會關注此事件，目前還沒有正式的通知下發告知。」 目前中國安徽和上海分別有三人確診感染H7N9禽流感病毒，上海的兩名患者已經死亡，安徽患者則在南京一家醫院接受治療。 BBC中文網

达赖喇嘛：百分百相信“中间道路”能取成果 Posted: 02 Apr 2013 04:13 AM PDT   图片： 达赖喇嘛于3月29日在印度西孟加拉邦萨鲁嘎拉发表演说。 （达赖喇嘛网站/记者丹珍） 西藏精神领袖达赖喇嘛上周五在印度西孟加拉邦萨鲁嘎拉（Salugara）发表演说强调，当今中国有着巨大的变化，国内敢讲真话的人越来越多，汉人间支持“中间道路”的人也越来也越多，因此百分百相信这一互利双赢的解决西藏问题方案终将取得成果。 达赖喇嘛结束为期十天的印度首都新德里、锡金邦和西孟加拉邦的弘法活动后，于上周六（3月30日）返回居住地印度达兰萨拉。而上周五在位于印度西孟加拉邦的萨鲁嘎拉（Salugara）境内展开最后一天的访问时，达赖喇嘛向聚集的喜马拉雅山区超过2万5千名信众就移交政权的过程与原因、西藏现状及中间道路等方面发表了演说。 达赖喇嘛说：“西藏的自由斗争不是极个别人的问题，而是为了藏民族的整体利益，这主要以境内藏人为主。我被视为境内广大藏民的代言人、言论自由的代言人，但我从不认为我是他们的带领人或者下令者。境内藏人有何意愿？西藏境内的现状又是如何？这些正是我平时向世人所作的介绍和呼吁，以尽我的责任。” 达赖喇嘛引述历代藏王丰功伟绩的事迹，赞扬境内外藏人至今付出的贡献。“如今这个时候，由于许多内外因素，使藏民族有着惊人的统一精神。而民族的意识，则在于对各自民族的宗教与文化上所给予的热诚和关注，因此，流亡在外的我们已度过了五十多年，尽管处在极其艰难的环境之下，我们都靠着持之以恒的毅力和赤诚，克服着种种困难，使得在各地不同的流亡者中成为不一样的，这点不需要我们去说明，很多了解藏人、支援难民的人士都这么说。而这些都是广大藏民的共同努力所得，在此深表感谢。” 中国当局对于达赖喇嘛提出的“中间道路”曾于去年7月发表评论称，“中间道路”并没有放弃“西藏独立”的实质，无非是变换词语，与中央讨价还价。但历史已经证明，这条路是走不通的。中方还指，达赖喇嘛声称“在中国宪法框架内”寻求办法，其内涵和实质与“西藏独立”的主张是一回事。 尽管“中间道路”不被中国政府认可，但是达赖喇嘛在上周五的演说中强调，这一主张已受到中国国内外很多华人及藏人知识分子的欢迎和支持。“我们提出互利双赢的‘中间道路’得到包括刘晓波在内的中国诸多知识分子的支持，在美国同中国民运人士会面时，都对此表达欢迎和支持。重要的是，我同很多西藏境内的藏人知识分子、作家、艺人及教师在不同场合会面时，他们都说，‘每一个藏人的心中都有西藏独立的意愿，但要得以实现则必须要深思熟虑，充分考虑到如何解决现在的困境。因此，这一以汉藏互利和双赢为原则的中间道路具有一定的道理，不仅可向中国政府作出解释，我们也有理可讲。’我见过的这些来自境内的藏人知识分子，没有一人说走独立路线。虽然我们有选择独立的权利，我们的语言、文化、习俗是独特的，但是当前西藏处于严峻局势，我们要往长远利益着想。” 达赖喇嘛表示，百分百相信这一互利双赢的解决西藏问题方案终将取得成果。“中国在六十多年来发生了很多变化，当今中国与三、四十年前相比，则发生了巨大变化，现在中国境内存在着一些言论自由。据说像我们藏人到大陆境内的时候还有些自由，但是到了藏地本土，特别是拉萨却被严加限制。现在的西藏问题，使得汉人蒙羞、藏人受难，只对双方不利。而从长远利益考虑，不仅对中方有好处，对我们藏方也有好处。因此我们所称的‘中间道路’是互利双赢之路。总之，未来在这方面一定会如期取得好成果，这点我是百分百相信的，也希望大家铭记在心。” 以上是自由亚洲电台特约记者丹珍的采访报道。

陈水扁近来传出身心状况急速恶化 Posted: 02 Apr 2013 04:09 AM PDT 在台湾，因为贪污罪服刑中的前总统陈水扁，近来传出身心状况急速恶化。要不要允许陈水扁保外就医，成为马英九政府的难题。 触犯数起贪污罪，部分罪行已经判决定谳的陈水扁，原本在台北监狱服刑。去年九月传出身体不适，转往台北荣民总医院戒护就医，一直到今天。 从陈水扁进入荣总以来，关于他罹患忧郁症等健康急剧恶化的消息就不曾间断。民进党及政治立场亲绿的支持者，也不断利用各种公开场合声援，要求马英九政府允许陈水扁保外就医。 立法院外交及国防委员会，周一邀请法务部次长陈明堂、荣民总医院院长林芳郁、陈水扁心理疾病的主治医师周元华列席报告。周元华回答民进党籍立法委员萧美琴质询时表示，站在一个医师的立场，陈水扁确实存在自杀风险，也不适合再回到台北监狱。 周元华说，为什么院方思考陈水扁不适合回到台北监狱：第一，对于一个罹患重度忧郁症的患者，即使有再好的设施，也不适合回到原来的情境里，除非可以很明显的把原来的气氛改善。 因此院方的评估是，陈水扁回到台北监狱，是很不恰当的处置。 立委萧美琴追问：陈水扁是重度忧郁症的患者，回到监狱有没有自杀的风险？ 周元华回答：同意委员的说法，陈水扁自杀的风险肯定是非常高的。 荣民总医院院长林芳郁说，荣总是治疗急性疾病的医院，但陈水扁目前的问题是慢性忧郁及心理上问题，因此会希望陈水扁转往其它医院。 院方向立法委员提出的报告建议，站在医疗的立场，建议陈水扁转往离家比较近，和家人互动容易的医院；或者出院回家「居家照顾」。 针对医院方面的主张，国民党籍立法员林郁方询问法务部次长陈明堂：过去有没有因受刑人得到重度忧郁症，而准许保外就医的前例？陈明堂回答，近五年来并没有这样的前例。 陈明堂表示，目前没有法律依据可以让陈水扁「居家照顾」。法务部同时在书面报告中强调，陈水扁目前并不符合保外就医的条件。对于荣总这次的检查结果，陈明堂说法务部会在收到正式报告后三个星期内，做出是不是同意陈水扁保外就医的决定。 自由亚洲电台李潼台北报道

售台業務受阻 壹傳媒股價跌 Posted: 02 Apr 2013 03:51 AM PDT （中央社記者張謙香港2日電）香港壹傳媒集團股價今天恢復買賣，由於未能成功出售台灣業務，股價大幅下跌25.6%，收盤報每股報港幣0.87元。 全天交易中，香港壹傳媒股價一直賣壓沉重，最低曾下跌至每股0.84元。 香港壹傳媒上週證實未能出售台灣業務，並隨即申請在香港交易所恢復買賣，交易所經過多天復活節假期後，今天恢復交易。 去年，香港壹傳媒證實出售台灣業務後，股價從0.7元水準飆升至最高1.76元，其後傳出交易受阻後，股價從高位下跌至1.17元。 從高位計算，香港壹傳媒股價已下跌約50%。1020402

報導：北京空污嚇跑外國人 Posted: 02 Apr 2013 03:32 AM PDT （中央社台北2日電）英國「金融時報」報導，大陸北京嚴重的空氣污染已經影響外籍人士到此就職的意願，許多已經居住多年的外國人，也因健康疑慮準備離開北京。 報導指出，外交官和企業主管表示，對於他們來說，招募聘新人到北京工作是最令人頭疼的事情之一，因為許多候選人都擔心空氣污染，特別是如果他們有年幼子女的話。 以色列1家軟體公司的地區總裁納馬提尼亞（Michael Namatinia）表示，「我們試圖招人以北京為北亞業務總部，好不容易找到1個合適人選並談了1個月後，這人的太太因為擔心空氣污染而否決了這件事」。 另外，雖然無法確定到底有多少人打算離開北京，但搬家公司Santa Fe Relocations華北區總經理佛瑞斯特（Chad Forrest）表示，「我們預期，今年夏天將迎來（搬離北京的）繁忙季節。」 他說，「很多人，尤其是已在這裡住了幾年、有年幼子女的家庭，出於健康考慮決定離開。」 今年1月，北京市政府和美國大使館發布的空氣指數均顯示，某些日子的有毒霧霾，濃度已達世界衛生組織（WHO）健康標準的40倍。 多數環保專家和北京市民認為，只要中國大陸政府繼續大力鼓勵工業和燃煤發電、刺激汽車銷售，空氣污染問題只會變得更糟。 中國美國商會（American Chamber of Commerce in China）會長孟克文（Christian Murck）表示，1月份史無前例的嚴重污染，對某些外籍家庭來說是一個轉折點，他知道有很多人正因此計劃離開這裡。1020402

學習時報副編審籲棄北韓 遭停職 Posted: 02 Apr 2013 03:24 AM PDT （中央社台北2日電）中共中央黨校主辦的黨報「學習時報」副編審鄧聿文2月撰寫題為「中國應該放棄朝鮮（北韓）」文章，但他近來遭到停職1個月的處罰，同時也婉拒外國媒體採訪。 綜合華爾街日報中文網、英國廣播公司（BBC）中文網報導，鄧聿文的文章在「金融時報」上發表後不久，他所任職的「學習時報」要求他接受停職1個月的處罰。 「華爾街日報」與鄧聿文取得聯繫後，鄧聿文表示，「我不能接受與此事有關的採訪，請理解我現在的處境。」 鄧聿文的文章說，「中國那種基於地緣政治而與北韓建立起來的戰略盟友關係已經過時了。一種靠建立在意識形態上的關係是很危險的。雖然兩國都是社會主義國家，但兩國之間區別甚至大於中國和西方社會。」 文章指出，北韓一旦有了核武器，不能排除反覆無常的金氏王朝以核武來要挾中國大陸。因此大陸應該放棄北韓，最好的解決辦法就是斡旋朝鮮半島的統一。 「紐約時報」評論表示，由於鄧聿文身為「學習時報」副編審，這篇文章發表後引起美國及歐洲的多方關注，一些人對此解讀為北京新領導對北韓感到厭煩，準備調整對北韓的政策。 不過，到目前為止，沒有任何跡象顯示，大陸政策制定者會響應鄧聿文文章中提出的建議。1020402

卡特籲尼泊爾 不要屈服於大陸 Posted: 02 Apr 2013 03:23 AM PDT （中央社台北2日電）任內與中國大陸建交、被中共領導人視為「老友」的前美國總統卡特於格林威治時間1日透露，大陸向尼泊爾施壓，阻止藏人經尼泊爾到西藏流亡精神領袖達賴喇嘛所在的印度達蘭薩拉。 卡特呼籲尼泊爾，不要屈服於大陸的壓力。 英國廣播公司（BBC）中文網今天報導，每年透過大陸與尼泊爾邊境出逃的西藏難民數以百計，但隨著大陸日益強大，尼泊爾政府面臨愈來愈大的壓力。 過去，尼泊爾警方若抓獲西藏難民，就送交聯合國難民高級公署，讓他們自行前往印度。 但卡特表示，從西藏出逃的難民目前經常在尼泊爾邊境遇到麻煩。他呼籲，尼泊爾政府不要屈服於大陸的壓力，阻礙難民的行動。 卡特是在上週抵達尼泊爾首都加德滿都，盼促成各政治黨派展開延誤已久的大選，他所領導的卡特中心曾在2008年觀察尼泊爾上次大選。 報導說，尼泊爾目前居住著大約兩萬名逃離大陸藏區的藏人。尼泊爾近幾年曾多次表示，不允許藏人參與「反華（中國大陸）活動」，並逮捕參加「反華活動」的藏人；同時，藏人在尼泊爾不能合法擁有房地產、不能旅行、升學、駕車，也不能經營生意，或為在尼泊爾出生的子女登記戶籍。 時任共軍總參謀長陳炳德2011年3月訪問尼泊爾時，尼泊爾官方表達致力打擊在尼泊爾的「藏獨」份子，不允許任何人在尼泊爾領土上從事「分裂中國的活動」。 尼泊爾位於大陸和印度這兩個新興大國之間，面臨兩國的壓力。 報導說，大陸是尼泊爾的頭號捐助國和最重要貿易夥伴。2012年，當時的大陸國務院總理溫家寶訪問尼泊爾，同意提供1億1900萬美元的援助。1020402

明鏡網瀏覽排行榜（2013年4月1日） Posted: 01 Apr 2013 10:08 PM PDT 投資非洲高風險 金錢難買影響力 李安的背後 藝術領域不設限 南非為對外關係優先方向 血腥執法 中國夢碎 人命關天 防疫不能維隱 把責任推給港人很容易 美國邀華軍演 不過虛情假義 選舉就是請客吃飯 馬英九愛將出事 黑金政治由來已久 觀念對立一拍兩散 日本要和中國對抗到底 歐陽五：中國維權現狀有待改變 劉霞生日 朋友禁賀壽 寓所保安增強 知己遙送祝福 薄熙來落馬 好萊塢想拍電影 蘋果向中國消費者道歉 胡耀邦子﹕中共今年或整風 肯尼迪女兒可能出任美國駐日本大使 朝鲜半岛局势升级 美韩外长会晤 對政治局爾虞我詐的洞察報告 小心！ 花粉夢魘又來了… 國航紐約→北京 增班升級 醴陵市委書記蔣永清涉違紀被查 俄罗斯文学在中国终显深意 陸禽流感 世衛將更新預警資訊 2遊客巴西遇襲 女遭性侵 国五条能否为房价刹车？ “丝绸之路”名称的由来 中非共和国政变后新政府组成 美「蝙蝠俠」槍擊案檢方要求判嫌犯死刑 台中信基金：仍望購壹傳媒在台電視業務 舊同學老鄰居聞彭封嘴 “一人二奶”令演变全民皆水客现象 韩总统誓言要强硬报复朝鲜进犯 中国与拉丁美洲关系将步非洲后尘？ 質疑對朝政策 官方智囊被炒 馬英九：大陸客增 泄密風險高 王亞平成神十唯一女太空人 中國少將出任塞國維和部隊司令 李小林访日 日媒称其为习近平“密使” 港媒：遏房价押上习李政治威信 料绝不手软 李源潮调研珠海江门 嘱凝聚力量圆中国梦 令计划夫人辞基金会要职 获评“严于律己” 神舟十號抵酒泉 6~8月會天宮一號 共軍換新式牌照 名車禁掛 汙染再不治理 就來不及了 習李能導回市場經濟正軌嗎？ 美中戰略競合複雜化困境 網民：問題乳品時 《央視》哪兒去了 嘉興餐飲界爆料 豬農賤賣死豬 上海人恐已下肚 解放軍反腐 嚴禁特權冒掛新車牌

2013年4月1日《明镜郵報》 Posted: 01 Apr 2013 10:07 PM PDT

對政治局爾虞我詐的洞察報告 溫家寶與薄熙來是最典型政治對手 軍隊發言權越來越大有危險 VOA:杀海伍德的是谷开来，或另有其人？ 網路空間議題在美中關係中扮演要角 温家知情者公布文件試圖“澄清”隱秘財富真相 中國外交讓鄰國感到像揮之不去的陰影 毛澤東時代與過去時代的吃人有何異同？ 承德：允许二胎的改革示范意义 周峰锁突破“封锁”出席香港电台节目对习李不存希望 一名27岁死亡病患是猪肉摊贩 中日争端紧张之际看台湾的海军实力 韩国总统朴槿惠：将快速严厉反击朝鲜挑衅 港集裝箱碼頭工人罷工進入第五天 日本惶恐中國人禽流感與死豬案 「核」深不知处辐射知多少？ 北朝鲜2月核试慎密防外泄 明鏡網瀏覽排行榜（2013年3月31日） 2013年3月31日《明镜郵報》 2013年3月31日《歷史日報》

2013年4月1日《歷史日報》 Posted: 01 Apr 2013 10:04 PM PDT 想不到，楊尚昆竟對我的發言大加讚賞 朱自清诤言俞平伯：“弟意仍以搁笔为佳” 蒋介石为何要杀韩复榘：威逼军阀抗战，不许保存实力 齐奥塞斯库统治罗马尼亚时期的秘密档案 陈云：毛主席在生理上是不能万岁的 易萱：贺电外交看玄机 “丝绸之路”的名称来自一个德国人的发明 斯大林之死——巨人倒下的谜团与震动 无党无派无官职、却不应被遗忘的费巩 康生在延安：一批“出口转内销”的史料 2013年3月31日《歷史日報》

[明鏡新聞網]

《明鏡郵報》明鏡新聞網

---

• 江泽民貌似赢家，其实也输了
• 共產黨改革是一個騙人口號
• 中國民間公祭“六四” 當局罕見未阻止
• 中國新領導的四個“un”
• 十年來對溫家寶家族最重的一炮
• 美日韓同盟 PK 北朝鮮與中國
• 北京國家安全局竟來電話邀我去開研討會並發言
• 《中共八大家族》
• 联合国首次通过武器贸易条约
• 地下经济：透析全球网路拍卖、摊贩文化的金钱帝国
• 被囚17年西藏人晋美嘉措刑满出狱
• 人民日报海外版罕有引述香港泛民反对中央言论惹臆测
• 陳光誠獲頒人權獎並將會見小布什
• 日本警惕禽流感人傳人並疑死豬有關
• 中国专家敦促保障公民的法规审查建议权
• 台湾：中国大陆南海演习容易引发冲突
• 壹傳媒股價續跌 下挫5.7%
• 明鏡網瀏覽排行榜（2013年4月2日）
• 2013年4月2日《明镜郵報》
• 2013年4月2日《歷史日報》

江泽民貌似赢家，其实也输了 Posted: 03 Apr 2013 03:41 PM PDT 江胡习薄，剪不断理还乱 未普 美国公共事务出版社最近出版了一本叫A Death in the Lucky Holiday Hotel： Murder, Money and an Epic Power Struggle in China的英文书籍，中文译作《中国权贵的死亡游戏》。该书通过掌握的丰富的第一手资料，包括中共“深喉”提供的内部消息、神秘电话、谈话和采访，以及 大量的调查和考证，透过重重迷雾，揭示了中共权贵藐视法律、贪渎腐败、尔虞我诈，以及围绕薄熙来一案激烈权争的黑箱政治。 该书由明镜出版 集团CEO和政治评论家何频先生和作家黄文广先生合著，在英文世界引起很大反响。《外交政策》称之为2013年25本必读书之一，《华尔街日报》刊登哥伦 比亚大学新闻学院教授Howard French发表的专评“China’s Goodfellas”，称该书是迄今为止关于薄熙来事件的“最令人信服”著作。澳大利亚报刊作了大幅摘录，加拿大报刊、美国之音、BBC刊登了出版消 息，《公共事务》、《出版周刊》等刊载了书评。 《死亡游戏》始于海伍德之死，终于习近平之大胜。全书共分四节，第一节，酷吏；第二节，太 子党；第三节，祸水；第四节，成王败寇；第四节最为精彩。它分段描述了薄熙来事件中共高层激烈内斗的输家和赢家。输家除了薄熙来之外，还包括国安沙皇周永 康、“人民总理”温家宝、党魁胡锦涛及大内总管令计划，太上皇江泽民貌似赢家，其实也输了，而习近平是唯一的大赢家。 该书新材料和新观点层出不穷，读时让我这个自认为对整个薄案并不陌生而又想深究的人，经常喜出望外。而我最感兴趣的是，书中披露的大量资料显示，江泽民、胡锦涛、习近平和薄熙来之间的真实关系，剪不断理还乱，而最后达成共识的基础，却是既简单又明了。 关 于胡锦涛和薄熙来的关系，一直有一种流行的说法，认为胡锦涛和温家宝一样，对薄熙来的重庆模式和“唱红打黑”持批评立场，而何黄二人则认为，胡锦涛在重庆 模式和薄的入常问题上，一直支持薄熙来。这被中共内部人士提供的消息所证实。薄熙来每到北京总要经令计划安排拜会胡锦涛，向胡汇报重庆改革的进展 （262-263页），如果不是王立军闯馆事件发生，胡锦涛会按照原计划，于4月到10月之间访问重庆，给薄熙来最需要的支持；胡也会强力挺薄入常，希望 借此牵制他并不属意的接班人习近平。未料，胡的计划和薄的美梦一样，竟因王立军而破产。胡锦涛一直迟迟不愿给薄熙来定罪，直到江泽民出面干预，才确定从刑 事上清算薄熙来（286页）。胡是高层中最后一个放弃薄熙来的人（263页），而令计划丑闻更让他在权斗中失去了讨价还价的能力，最后输得一塌糊涂。 胡 锦涛输得惨，会导致一直不断寻求机会影响胡执政的江泽民借机增加影响力。事实上，该书展示的江泽民和薄熙来的关系相当复杂。一方面，江在2012年4月通 过接见军队将领和政治局常委（293-294页），批评胡锦涛，主导对薄熙来事件的定性，增加了他的政治影响力。但另一方面，他最后不得不放弃他曾经欣赏 也试图报恩并保护的薄熙来。该书披露，薄熙来在2月得知王立军闯入美领馆，感到大事不妙，曾向江泽民求救，但江拒绝了（286页）。《死亡游戏》第293 页披露了江的儿子的朋友透露的江访问大连时的两个不满：江在90年代末应薄熙来市长之邀走访大连，大连到处挂满了江的大幅画像，但江刚走，其画像就被撕 下；更让江不满的是，薄在大连星海广场居然矗立一个大华表，高过北京华表，其问鼎高位之心，江泽民那时应已有觉察。 至于习近平和薄熙来的 关系，则是再现了中国几千年不断重复的成王败寇悲喜剧。过去，习近平叫薄熙来“三哥”（298页），如今习头顶皇冠，“三哥”却沦为阶下囚，难怪薄熙来的 母亲心中极度纠结郁闷。习近平其实也很纠结，何以这个他从小叫到大的“三哥”会如此不识趣，挑战他的早被全党确定的“王储”地位？！习在拥薄派和反薄派激 烈对骂的过程中，什么都不说，什么都不作（297页），多少反映了他和薄“剪不断理还乱”的心绪。 尽管三位中共第一把手和薄熙来之间的恩 怨是非纠缠不已，但确保中共接班人体制不受挑战，确保中共江山不受威胁，才是他们最终就薄案达成共识的最大公约数。就是在这个共识下，太上皇江泽民选择保 护习近平、放弃薄熙来，也是在这个共识下，胡锦涛含泪退出权力场。 自由亚洲电台                               《中国权贵的死亡游戏》

共產黨改革是一個騙人口號 Posted: 03 Apr 2013 01:42 PM PDT 北京80位意見領袖議政改共識（25） 《內幕》特約記者文仁整理 不轉變為現代政黨政改無希望   　　   吳偉（學著，參加過十三大政治報告起草） 　　   剛才聽了大家的發言，我想講的題目是，想講一下共識這個問題，米老師談了很多看法，他所講的很多，我是贊成的，但也有不贊成的。今天講的共識，我想不僅僅是我們在理論界、知識界要形成共識，更重要的一個是左右中共識，一個是朝野共識。朝野共識從十八大報告來看，差距比較大，很多人看了報告以後，覺得沒希望，這點我同意老米所講的，特別是政治體制改革問題上，從十三大之後，十四大、十五大一直到十八大基本算是一脈相承的，有點雷聲但基本沒雨，甚至有很大的倒退。為什麼會出現這種局面？這段時間，我一直在考慮。 　　鄧小平在十三大前後主張進行政治體制改革，但後來八九出現學潮後，放棄了。雖然大報告一個字不改，政治體制改革方面一個字不做，甚至比十三大有很大程度的倒退，這是因為，一方面看到了民主政治發展可能對共產黨一黨政權產生了威脅，這種情況從十四大、十五大一直到十八大，很多情況下，都諱言政治體制改革，不敢去講，更不敢去講民主，特別是不敢講憲政民主。我想，這裡面最大的問題是，共產黨從它建黨的一天開始一直到今天，都秉承了一個革命黨、戰爭黨這種高度集中統一黨的體制和觀念。   吴伟（高伐林攝） 　　從目前情況來看，要進行政治體制改革，觀念是一個很重要的問題，共產黨要改革，首先必須有觀念上的突破、思想上的突破。剛才發言中，有同志提到，82憲法的制定，80年代的政治體制改革，是在粉碎“四人幫”後對中國文化大革命歷史進行反思基礎上提出來的。當政權穩定後，這些人的位置穩定後，改革意識也就慢慢淡漠了。鄧小平在1986年提出政治體制改革，比1980年提出政治體制改革的看法大大的倒退。 　　現在，大家提出政治體制改革，這個政治體制改革，大家知道，改革是一種改良，不是一種革命，要形成改革的共識，一定程度上要形成一種改良的共識，在現有的制度基礎上，不是通過革命形式徹底推翻它，而是逐步地進行改善。一般情況下，改良是自上而下進行的，不排除有自下而上的推動，自上而下的進行，在中國必須有執政黨的配合或者必須有執政黨的領導。如果執政黨對自身的危機、自身的問題還沒有一個充分的認識，那這種改革，只能是不痛不癢。就像老米說到的問題。我認為執政黨從觀念上雖看到了有一定的危機，但沒有看到這種危機足以威脅到共產黨執政的地位。如果共產黨要進行改革，在觀念上進行轉變，首先要轉變的一條是從革命黨、高度集中統一黨到現代政黨到民主政黨轉變。如果不實現這種轉變，政治體制改革就是一個騙人的口號。      當然，這其中，不是沒有其它因素，比如利益集團妨礙、阻礙共產黨的改革。但從共產黨高層說來，特別是現在選出來的政治局、常委，目前情況下，他們還是想做點事，要想做點事。按照習近平昨天講到的，要考慮到黨的利益，更主要的是肩負人民的重托，人民的要求是什麼？自改革開放以來有一種說法：拿起筷子吃肉，放下碗罵娘。為什麼？我們不是豬，是人，要保障公民的權利，共產黨首先要放棄階級政黨、先鋒隊代表的觀念，作為一個執政黨，必須要維護的是公眾利益，是全體國民的利益。我順便說一句，我從來不願意用“人民”這個概念，因為按照老字典解釋，人民具有階級性，只有支持黨、擁護黨的才是人民。但在現在國家裡，多數人還擁護共產黨，也有相當一部分人對共產黨開始不滿，這部分人的利益，由誰來代表？由誰來解決？共產黨如果不把自己的立場、觀念從革命黨、階級黨、先鋒隊黨轉移到為公共利益、為全體國民、公民的利益去服務去執政的話，那麼，這種改革不可能徹底。（《內幕》第12期）

中國民間公祭“六四” 當局罕見未阻止 Posted: 03 Apr 2013 01:24 PM PDT 明鏡新聞網記者夏曉陽 2013年4月1日，一群八九民運的參加者和民間知識分子在河北省正定縣殯儀館銘德堂莊重公祭1989年“六四”死難者。 參加公祭的各界人士向向“六四”死難者肅立、默哀，宣讀公祭詞，呼喚死難者的名字，一一公祭。據悉，這是“六四”大毒殺之後24年來在中國大陸公開舉行的第一次民間追思“六四”死難者活動。 公祭標語。 這次公祭發起人陳衛、於世文都是1989年廣州民主運動最早的發起人和組織者。1989年時，陳衛是中山大學大氣科學系四年級學生，於世文是中山大學哲學系三年級學生。“六四”鎮壓後，他們分別被捕，各自被監禁一年半。 發起人表示，之所以選擇中共新領導人習近平先生的從政發祥地河北省正定縣舉行這次活動，是因為公祭者希望提醒習近平先生，不要忘記他父親習仲勛先生堅決反對的“六四”屠殺，不要忘記中華民族歷史的傷口。中國夢應該是憲政夢，相信那才他父親的夢。 準備公祭。 據瞭解，公祭活動舉行前的最後時刻，公安獲知此次活動消息，雖有部分參加者遭到阻攔，未能到達現場，警察沒收了公祭現場照片，但當局沒有阻攔現場公祭活動。 主要組織者於世文遭河北、河南兩省警方羈押、訊問24小時後被釋放，現已平安回到他位於河南省鄭州市的家中。訊問公安官員答應於世文要求，會將《公祭詞》遞交有關上級。 公祭發起人於世文被傳訊釋放後，與公祭參與者在正定縣公安局大樓外合影，右起：於世文，郇建生、馬中飛。 《公祭詞》 公祭1989年6.4死難者 公祭詞  女士們、先生們： 今天，我們懷著沉痛的心情，在風蕭水寒，壯士悲歌的燕趙大地，祭奠一群特殊的亡靈。 他們，曾經和我們一樣年輕，一樣滿懷夢想和激情； 他們，曾經在我們中間學習、工作、生活，和我們一起發出過痛苦的、歡樂的、真誠的吶喊聲； 但是，1989年“6.4”，瘋狂的坦克、無情的子彈奪去了他們鮮活的生命！ 這不是一家一戶的痛苦，這是整個國家和民族的不幸！ 24年來，這個巨大的不幸，如同漫天的烏雲，壓抑在我們的心頭。我們一刻也不會忘記，那些純真的青春和燦爛的笑容——他們永遠定格在我們的記憶中！ 人命關天，但他們的確切人數至今仍是個謎，他們中的許多人至今沒有公佈姓名，不知魂在何處？ 人死為大，他們逝去的年代已經久遠，但在他們的故國至今仍不允許任何形式的公開祭奠; 他們中的大多數倒在了天真活潑、如花似玉的黃金年齡，無緣享受普通人應該享受的親情和愛情，無法分享這些年經濟社會的發展成果。 對於他們的無辜遇難，至今沒有一個明確的說法； 他們的親人悲痛欲絕，至今沒有得到安慰和撫恤； 他們至今無法瞑目，他們的靈魂至今無處安息。 二十四年前，我們是那場慘劇的親歷者，也是倖存者。遇難者中，有我們的同班同學，有我們的同校師生。二十四年中，作為活著的人，我們苟且偷生，我們愧對眾多的亡靈，無顏面對他們的親人。二十四年來，我們無法公開祭奠他們，甚至無法公開表達對他們的思念和愧疚。每到清明和他們的忌日，我們只能悄悄地獻上一炷香，在心中默默為他們祈禱。  “6.4”發生後，我們充滿了刻骨銘心的悲傷。漫長的二十四年過去了，兩個天干地支屬相輪迴。今又蛇年。對於己巳蛇年春夏之交死難者的亡靈，我們愈思念愈加悲傷，愈悲傷癒加思念。當時我們都是在校學生，如今已是人到中年，隨著時光的流逝，我們也在不斷地反思，並在反思與成長中逐漸清醒。這本是一場完全可以避免的慘劇,它的最終發生和同胞們的無辜遇難是有著五千年文明的整個中華民族的悲哀。 我們堅信，謊言可以在一些時間欺騙所有的人，也可以在所有的時間欺騙一些人，但無法在所有的時間欺騙所有的人。公道自有人心在，豈容青史盡成灰。面對“6.4”,社會各方包括我們自己唯有正視，獻出最深的悲憫和大愛，付出最多的真誠和善意，拿出最大的包容和智慧,並著眼於國家的發展和未來，去放下這個改革進程中的包袱，去癒合這段民族歷史中的創傷，才能告慰這群無辜死難者的在天之靈。 “6.4”死難者，你們是這樣愛我們的國家，以至於獻出了自己的最後一滴熱血！當你們倒在這一片你們深愛著的土地上的時候，我們發誓要永遠地紀念你們！ 願“6.4”亡靈能早日安息！ 謝謝大家！ 安寧、陳衛（女）、陳晏彬、郭海峰、胡石根、郇建生、康玉春、李海、劉昆、羅志峰、馬少方、馬中飛、彭全江、徐琳、徐旭、楊海、於世文、殷玉生、趙常青、翟偉民、趙昕 2013年4月1日於中國河北省正定縣殯儀館銘德堂

中國新領導的四個“un” Posted: 03 Apr 2013 10:22 AM PDT

《內幕》記者柯宇倩報導／中國作為崛起中的大國，一舉一動都可能影響到世界其他國家的利益。對於中國新領導班子上台後中國可能有的改變，也是西方關注的議題。三位中國專家2月底在紐約智庫“外交關係委員會”（Council on Foreign Relations）舉行的研討會上，剖析中國與國際間的關係，以及習近平是否能帶領中國走向改革。

中國新領導的四個“un”   在中國本身的政治與經濟改革上，華府智庫“布魯金斯學會”約翰•桑頓中國中心研究主任李成分析了中國領導層的負面元素，同時也點出正面跡象。   李成指出，中國的戰略主要是由領導層制訂出的，他用四個“un”開頭的字來描述中國領導層：uncompleted（未完成）、unbalance（不平衡）、unpopular（不受歡迎）、unsafe（不安全）。   李成解釋，5年前，習近平和李克強是政治局常委中最年輕的人，5年後，他們仍是常委中最年輕的，新進常委的五個人，只比胡錦濤和溫家寶小三、四歲，因此這次的第四代到第五代轉變，其實只是第四代到第四代半，只能說是轉變為“iPhone 4S”。   第二，中國的領導並非人人的政策、背景、人物都相同，李成指出，一般來說區分為胡錦濤陣營與江澤民陣營，這一次的常委中，胡錦濤陣營只有一人，江澤民陣營有六人，因此是“unbalance”。   第三，胡錦濤陣營中，有民眾基礎的汪洋和李源朝出局，至於江澤民的六個人馬中，4人是太子黨，在中國，紅色家族掌控了絕大多數的社會資源與財富，因此是“unpopular”。李成認為，綜合以上三點，可以說這屆的領導班子“unsafe”，對於弱勢的派系來說，如果想對外尋求民眾的支持，將有危險性。   另一方面，李成也見到目前領導層的正面跡象。雖然這些領導都不太傾向進行政治改革，但他們都擅長經濟改革、傾向財政自由，所有七位常委都很有領導經驗，因此李成認為，讓中產階級感到滿意，將是領導班子的優先議題，他相信很快會見到許多政策的啟動。   李成表示，現在確實是中國領導的蜜月期，人們喜歡習近平，不論是自由派還是保守派，都認同習近平，前者認為習近平是下一個鄧小平，後者認為習近平是下一個毛澤東，“當然，他不是鄧小平也不是毛澤東，比較有可能的，他會成為中國大陸的蔣經國。”李成解釋，蔣經國是太子黨、是保守派，但之後戲劇性地開放了台灣的民主，未來還得看習近平是否也有能力這樣做。   李成表示，這些具有太子黨背景的領導，有更多的政治資本和資源，掌控國有企業、協調各政府部門，但最核心的問題是，習近平和其他常委們是否能在沒有政治改革的情況下，達到經濟的永續發展，是否能在政治體制維持現狀的情況下，在經濟上有所創新？但李成認為，真正的經濟改革還是有賴政治根本上的改革。   習近平不是改革者   “外交關係委員會”亞洲研究主任易明（Elizabeth Economy）認為，如果回顧習近平過去的紀錄，就會發現沒有什麼事顯示他會是個改革者。“整體來說，他非常小心翼翼，他一直尋求鞏固中共政黨，他理解蘇維埃的方式是負面的，他認為蘇維埃會倒台，是因為蘇共喪失了自己的信念。”   2012年12月，習近平在深圳和廣州視察時，發表了對黨內官員的講話。習近平表示：“蘇聯為什麼會解體？蘇共為什麼會垮台？一個重要原因是理想信念動搖了。”習近平認為，蘇聯軍隊去政治化，把軍隊從黨的軍隊改變為國家的軍隊，使黨失去了保護自己的能力，因此從蘇共倒台得到的教訓就是，必須加強黨對軍隊的領導。   易明表示，先前她以為能對胡錦濤寄予厚望，但後來發現事實不是如此，現在她也不敢寄予希望。易明說，她不覺得習近平想放鬆對黨的掌控。   魯瓦克也認為，中共高官的家人都是億萬富翁，不可能會進行改革，阻礙自己獲取利益的機會。       “外交關係委員會”亞洲研究主任易明（Elizabeth Economy）

十年來對溫家寶家族最重的一炮 Posted: 03 Apr 2013 09:04 AM PDT 《調查》雜誌社特約記者 馬良 胡少江在自由亞洲電台發表的評論文章認為，溫家寶“已經取代薄熙來成為了世界輿論的中心，成為中國腐敗的政治制度的象徵”，溫家寶多年來塑造的親民、大膽提倡政治改革及反腐敗的領導人形象因此可能瓦解。 儘管《紐約時報》的報導說，調查中沒有發現溫家寶本人名下有任何財產，從這些材料中無法看出，溫家寶是否曾對任何可能會給親屬的財產帶來影響的決定進行迴避，也不能斷定這些親屬是否在投資上得到過優待, 更沒有直接指名溫家寶自己有貪汙作為，報導的重點是溫家寶家人的名下有钜額資產，而且，這些財產是他的家族成員在他當官期間積累的，暗示他的家族成員利用他的影響力或是他的名聲來鞏固一些對自己有利的交易，根據《南華早報》的解讀，溫家寶在其家族發財過程中的問題也許在利益迴避問題做得不夠漂亮，這個報導對溫家寶的打擊無法想像。 10月26日的英國《衛報》文章指出，這篇報導可能因此瓦解總理溫家寶。博訊的報導更乾脆認為：“這可能是近10年對溫家寶家族腐敗進行攻擊最重的一炮”，在不少人心目中的 “溫爺爺”形象可能因為家族的龐大資產醜聞毀於一旦。諾丁漢大學中國政治專家曾銳生對《南華早報》說：“《紐約時報》的報導對溫家寶的聲譽造成很大損壞，他在意自己在國內的形象勝過一切。”香港浸會大學政治與國際研究學系教授高敬文（Jean-Pierre Cabestan）告訴《每日電訊報》，如果報告屬實，那將是“毀滅性”的。“讓我驚訝的是這無比龐大的財富，這關係到數十億美元。一個溫家寶家族所擁有的資產，可能是其他專制國家政治菁英累積的總合。” 在中國，“溫爺爺”、“親民總理”、“人民的總理” 、“平民主義者”溫家寶給人的印象是出身卑微，在天津市長大，過著貧窮的日子，母親是一名教師，溫家寶簡樸親民形象讓人民對他懷有好感，感覺起來與別的領導人格外不一樣，溫家寶可能是所有領導階層中最貼近大眾的一個，在如此渾濁的當今中國官場，溫家寶也許是讓人感覺到溫暖的陽光。從電視和報紙上可以看到，他身穿多年的羽絨衣和一雙被修補過多次的雙星牌旅遊鞋去農村、礦坑探訪貧窮的人們。2008年四川大地震後他率先趕到現場，深入重災地探望災民，期間手臂受輕傷也無所謂；2011年溫州動車事故後，他抱病來到現場視察，並指稱若事故存貪敗問題將一查到底，再度展現強烈的決心。 《外交政策》博客《護照》（Passport）報導，有微博作者表示，“我可以接受在這個時代沒有任何官員是乾淨的，但是他們不應該把我們視為笨蛋；他們在五星級飯店吃鮑魚和龍蝦，然後為了表演跑到擁擠的市場去買便宜的蔬菜，這我不能接受。”《護照》還報導，一位微博作者表示金錢數字之大，他已經不知道那些數字代表什麼；另一位則說看到那些數字，他認為這已經不是貪汙，而是黑洞了。更有人表示不敢相信，因為“總理看起來是那麼地慈祥和關心一般人，怎麼可能他會有27億美金！！！”——一口氣打了三個驚嘆號。 有些人對報導表示驚訝，也有人表示對溫家寶失望，雖然溫家人富有早已不是傳聞，老百姓也知道當今中國無官不貪， 但《紐約時報》如此詳細報導和溫家寶家族積累起來的老百姓不敢想像的天文數字般的巨額財富，還是令人震驚，他們不敢相信在電視上去礦坑探訪貧窮人們的“人民的總理”會允許自己的家族累積這樣巨額的財富。《每日電訊報》（The Telegraph）10月27日隨機在北京街頭抽問了路人，一位30多歲，不願吐露姓名的先生說：“大家都知道領導階層很有錢，但這數字有點讓人吃不消”！ 網絡上流傳的電腦合成照片：“影帝”溫家寶。 這已經不是貪汙，而是黑洞 溫家寶家族累積巨額財富一事與此前溫家寶在各種公開場合公開撻伐中共貪腐的形象，大相逕庭，這一點實在讓人驚詫。過去幾年他多次提出公開化政府官員個人的財政狀況，並要求各級領導嚴格管制其家人，朋友和下屬不要濫用政府影響力。溫家寶的確做了不少看似正面的事情，他在多次演講中表達了對反貪敗的支持，甚至提出立法以防範； 2012年3月14日，十一屆全國人大五次會議閉幕後，國務院總理溫家寶在人民大會堂三樓大廳與中外記者見面並回答提問。溫家寶在評價自己的工作時說，我秉承“苟利國家生死以，豈因禍福避趨之”的信念，為國家服務整整45年，我為國家、人民傾注了我全部的熱情、心血和精力，沒有謀過私利。 而最近的一次溫家寶抨擊腐敗的公開講話是2012年3月26日召開的國務院第五次廉政工作會議上，溫家寶承認共產黨貪腐問題嚴重，並表示：“執政黨的最大危險就是腐敗；這個問題解決不好，政權的性質就可能改變，就會人亡政息。” 有人把溫家寶家族醜聞事件與薄熙來家族醜聞事件相比。北京政治觀察家對明鏡網說， “這種巧合無疑是最大的諷刺，溫是最力主查辦薄的人，他家的財富卻是薄谷夫婦的上百倍。中共查了薄家幾個月，內部文件指薄、谷斂財2600萬。”“沒人知道下一步會發生什麼。溫家寶辭職？被調查？如果查下去，溫家寶的罪行未必比薄熙來輕。還是裝著什麼都發生過？可能嗎？”這位觀察家對明鏡網說，“現在是溫家寶一生最危險的時刻。他正在萬丈深淵上。對於薄熙來事件的處理，對中共十八大，對未來政局，都投下了巨大變數。” 由於溫家寶一直呼籲政治體制改革，因此他身上還帶有體制內改革者的標籤。英國《衛報》（The Guardian）10月27日的文章批評說，溫家寶壓根兒沒有進行政治改革，甚至一事無成。四川大地震後，一些人權活動家要求政府公佈完整死者名單，但他們的訴求從未實現；他聲稱的許多改善農民工權利的目標也未達成，貪敗依舊席捲中國官場，巨大的貧富差距仍腐蝕著中國社會，唯一變得不一樣的是國家機器的力量更強了。《衛報》指出，專家認為有兩種原因導致如此結果。一是溫家寶是如假包換的改革者，他試圖在黨內推動改革，但他敵不過既得利益者的反對，因此被隔離無法成功；另一種可能是完全顛倒的，溫家寶的所作所為旨在誇大自己的重要性，讓他的權力和聲譽得以提升，如同余傑所描述，他是一位“影帝”。 紐約律師李進進對《明鏡月刊》表示，溫家寶應該辭職。他說：“一個人有問題，就是有問題，該辭職就辭職，不管他在政治上有多少貢獻；不能因為一個人在政治上的態度，而淡化、犧牲了法律的原則——原則就是一個國家的領導人物及其家人，不能利用職權來獲得利益。國家如果僅想依賴一個人往前走，是不現實的。”（《調查》特刊第二輯）

訂閱《調查》電子版 http://www.pubu.com.tw/store/115484?apKey=fedd22f528

美日韓同盟 PK 北朝鮮與中國 Posted: 03 Apr 2013 07:06 AM PDT 　《明鏡月刊》編譯  文道喻 　　每年全球舉辦無數的會議和論壇，討論經濟、政治和軍事發展等話題，當中中國一直是個要角，而且不只現在，未來也將如此。中國經濟持續增長，政治影響力也與日俱增，任何有意在世界舞台大展身手的國家都無法忽視其存在。2012年12月11日，南韓峨山研究中心（ASAN Institute）於首爾舉行論壇，吸引約150名學者和智庫專家參與，討論的主題為“轉型中的中國”，針對經濟、社會輿論、政治改革、國防政策和外交等議題交換意見，與會者之一剛納·厄茲坎（Guner Ozkan）在期刊《亞歐評論》（Eurasia Review）發表文章，整理出以中國為首的亞太地區的安全問題。 北朝鮮是中韓心結 　　厄茲坎指出，論壇中許多人都關注著兩個問題：第一，中國才剛結束10年一度的權力過渡，習近平率領的新領導班底將採取什麼樣的社經及外交政策？第二，中國崛起及新領導人的執政方向，將對國際和平有利或者成為威脅？顯然這些問題沒有唯一答案，來自各地的學者提供很多不同意見。     這或許正是人文科學迷人之處，沒有唯一的標準答案，任何分析依據切入的角度相異，可能產生截然不同結果，中韓關係便是一例。厄茲坎指出，由於論壇在南韓舉行，兩國關係自然成為焦點，尤其現階段北朝鮮又開始蠢蠢欲動，連美國和俄羅斯的代表都表達關切。     2012年南韓外交通商部通商交涉本部部長朴泰鎬（Bark Taeho）才剛慶祝北京與首爾建交20周年，並強調雙方進行密集貿易的重要性。事實上，南韓與中國友好的歷史不算太長，因為韓戰的關係，兩國有很長的時間維持敵意，但現在情勢完全相反，中國在南韓經濟扮演不可或缺的角色。厄茲坎提到，中國是南韓最大的貿易夥伴，2011年雙方貿易總額達2200億美元，這數目遠遠超過南韓的盟友美國，美韓之間的貿易額只有1000億美元。     儘管如此，北朝鮮問題仍是兩國心結。從南韓角度看，他們希望中國身為金正恩政權的主要支持者，應施予壓力令他有所節制，但來自中國的退休將軍潘振強則說，維繫北京和首爾良好的貿易交流至關重要，美國卻成“攪局者”，導致處理北朝鮮核武器和導彈問題的僵局。     北朝鮮武器研發的動向讓列國高度關注。     2002年，北朝鮮宣布發展核武器，希望和美國進行雙邊會談，美國拒絕此提議，認為會談應該包含所有相關國家。最後兩國同意“六方會談”，六方包含中國、南韓、北朝鮮、日本、美國和俄羅斯，但不排除中間有北朝鮮和美國直接對談的可能。基於各方基本立場分歧，六方會談並未簽署任何實質協議，且2009年北朝鮮發表聲明退出六方會談，重啟核設施建設，為持續多年的外交斡旋畫下失敗句點。     潘振強指出，南韓在國防上過度依賴美國是不明智之舉，南韓與中國的關係更緊密，交流更頻繁，暗示著若南韓希望朝鮮半島永久和平，便應放棄與美國同盟。他更進一步表示，真正想解除北朝鮮危機就不能將它孤立在外（例如經濟制裁），或以武力恫嚇。因此，厄茲坎總括，以中國的角度看，他們希望美國勢力遠離朝鮮半島，然而，美國在該地區的軍事佈署一向十分活躍，雙方矛盾之下，朝鮮問題不太可能在短期內解決。 中日正瀕臨戰爭邊緣     接著是令越來越多人擔心的中日嫌隙。由於釣魚島爭端加劇，加上北朝鮮實施導彈試射，均讓日本開始認真考慮重建軍事武力。二次世界大戰後，根據憲法第九條規定，日本放棄與他國以軍事手段解決爭端的權力，並成立“自衛隊”，目的在於維護本國自我防衛能力，然而，隨著東亞緊張情勢高漲，已有日本民眾呼籲修改憲法因應，將自衛隊改為正規的自衛軍，被視為右翼勢力重新崛起。     釣魚島的主權歸屬之所以引發爭議，恐怕還是與豐富的自然資源脫不了關係。戴維·里德爾（David Riedel）為雜誌《福布斯》撰寫的專文提到，根據中國研究，釣魚島海域下蘊含一兆立方英尺以上的天然氣，石油產能更高達1000億桶，所以無巧不巧，這份報告釋出後，釣魚島爭奪戰就進入白熱化。     2012年中日兩國都有了新的領導人，但無論是日本的安倍晉三或中國的習近平，都是知名的民族主義者，於是里德爾警告，硬碰硬的情況下，緊張情勢只會變得更糟，甚至他懷疑，中日正瀕臨戰爭邊緣。     兩個東亞大國吵個不停都將為雙方帶來負面影響，短期來看日本受傷較重。釣魚島爭議越演越烈，已嚴重打擊日本對中國的出口貿易（特別是汽車），中國蔓延一股強烈的反日氛圍，積極者走上街頭示威抗議，消極的則抵制日貨。日本每年出口產品中有20%賣到中國，而中國也是日本海外最大的市場，但2012年9月日方購島後，出口量暴跌了14%。另一方面，基於安全考量和抵制的結果，10月份日本對中國的投資下降32.4%。 兩大強權對抗性將更明顯     不過這當中還是有人對中國維持樂觀看法，儘管這些人大多是中國學者。厄茲坎說，一些來自中國的分析家告訴他，習近平前5年任期的首要任務是鞏固權力，假使他在外交領域上有意改變前人腳步，預計下一個5年才會真正做自己想做的事。因此，至少目前來講，中國崛起仍是東亞的好消息，因為它帶來了繁榮和穩定，甚至遠至非洲和中亞也深受澤被。此外，即使解放軍越來越強大，但中國尚未有能力製造尖端戰爭機器，這意味著習近平不會輕啟戰事。     也許爆發大規模戰爭的可能性很低，不過不能輕忽擦槍走火下的零星衝突。厄茲坎也預測，隨著中國逐步脅美國的強權地位，未來10年雙方的對抗性將越來越明朗，加上美國“重返亞洲”政策，東亞勢必成為各種角力的主戰場，因此可預見的是，美日韓通過更密合的同盟，抗衡北朝鮮與中國。 (《明鏡月刊》36期）

《明鏡月刊》長期訂閱 http://www.pubu.com.tw/magazine/166?apKey=fedd22f528

北京國家安全局竟來電話邀我去開研討會並發言 Posted: 03 Apr 2013 05:40 AM PDT 《新史記》記者　高伐林 通過越洋電話，《新史記》記者繼續與現居北京的《紐約時報》簽約攝影師、作家杜斌，圍繞他剛剛編輯出版的《毛澤東的人肉政權》（明鏡出版社）長談—— 一對括號一個字：“略” 新史記：你找這些資料很費了一些工夫吧？記得以前你告訴過我，你去北京的潘家園淘書。 杜 斌：是啊！還是經常去潘家園，另外，也上互聯網找。發現了書，馬上打電話過去，馬上下單支付。我到孔夫子舊書網檢索，發現不少有價值的資料，例如圍困長春 餓死多少平民，我就找到一些長春檔案館和政協編輯的文史資料，是在吉林的網上舊書店找到買回來了，這些書，出版時不是公開發行，上面還印著“內部刊物”字 樣。多半是文字資料，只是有的封面、封二、封三上有少量圖片。這些資料多是參與其事的人，包括國民黨官員被俘或投降之後，所寫的回憶，從他們的文字中，我 們能够分析揣測當時的狀況。像《長春文史資料》（內部發行，長春市政協編，1987年，紀念長春解放40週年）、《長春檔案史料》（內部發行，1998 年，紀念長春解放50週年）……這些史料上一句對中共的負面文字都沒有——共產黨審查工作做得非常好，餓死人“一切都是我們國民黨的罪過”，與中共沒有關 係。這些人經過多年改造，尤其是經過“文革”，已經被整得老老實實的了，口口聲聲美化共產黨——以他們的境况，不美化也不行啊。 反 倒是官方公開發行的出版物藏頭露尾地漏出一星半點。共和國60週年大慶時，出了一本《解放長春》，長春檔案館編的，檔案出版社2009年出版，其中對圍困 長春死了多少平民守口如瓶，但提到在圍困的時候的學生數字：中學生在圍困之前有5千人，戰爭結束之後只剩下1千人；小學生圍困之前有3萬5千人，只剩下 4400人。這個數字就是一個雄辯的證詞。 裡面也有下級向上級匯報的檔案材料，不過，讓我非常傷心的是，關於掩埋屍體的數量，用了一對括號一個字：“略”！ 長春守城的黨政軍最高長官，東北剿總中將副總司令兼第一兵團司令官鄭洞國回憶，在城東南郊，兩軍對峙的空白地帶，掩埋的屍體就有“幾萬具”——涉及屍體數量的，就只有這一處模模糊糊地提到，其它都被審查掉了。 買一本舊書，花50元、100元，只要能有一個數據、一句話有價值，能被引用，我覺得就非常值得了，就沒白買。能讓這些資料被更多的讀者看到，我非常欣慰。當然也有的書，買回來從頭看到尾，沒有找到有價值的史料。 新史記：這些圖是不是更難搜集？ 杜 斌：對，大海撈針，撈到之後，還要跟老闆討價還價。不過經常有喜出望外的收穫。有一幅畫，《還我家來，還我兒來》，是我到潘家園樓上一家舊書店找到的。沒 有出版社、沒有署名，是一張手繪風格的印刷品，讓我看了很震驚。我問老闆，這張畫要多少錢？他開價1200。我問能便宜點嗎？他不肯，說這張畫是很難弄到 的。我覺得太貴，就走了，但是好幾天還想著這事，後來覺得，還是應該買下來，就又去了。老闆還是不肯讓價，我就咬咬牙買下來了。 在全國數千萬民衆餓死之際，畫家們仍在歌頌“五穀豐登”“豐衣足食”。圖為趙宋生的水粉畫《慶豐收》。這幅作品2011年以109,250元人民幣拍賣成交。 買畫買資料要花錢，掃描又是一筆錢——不能用普通的掃描儀，我這些圖都是電分掃描（電子分色分層高精度掃描），掃描出來就跟原版差不多一樣清晰。我一去就是三四千元票子要拿出來，放在那兒一大摞呢。老闆可歡迎我去了，一個月也不一定能有我這樣一個大主顧。 有 一張毛澤東教導要忙時吃乾閑時吃稀的宣傳畫，在搜集《毛主席的煉獄》那本書的資料時就看見了，當時賣主開價一千以上。我捨不得這麼多錢。書出來之後，我有 點後悔，覺得這張圖還是應該買下來收進去。我又跑去問，他賣掉了，我就打招呼要他再留意。過了差不多一年吧，他告訴我，又弄到了一張，但是放在櫃子裡，被 雨淋了。我要他拿出來看看。我一看，不僅是被雨淋打皺了，還有破損。但我還是要，給了他150元，就放進了這本書。 潘家園這種地方現在也管嚴了，“文革”等許多資料不讓賣，攤主若賣了，查出來了，就給你貼上封條，不讓你擺攤了。加上淘東西的人也越來越多，所以好東西就越來越少了。 封 面這張圖，是美國《時代》週刊的圖片，弄到這張圖片也費了些勁。我很喜歡時代週刊的圖，他們的藝術家個性非常鮮明。我就上他們的網站搜索，找到這張，是 1950年12月刊出的，是一張很有質感、很生動的藝術品——當然也有他們的意識形態。我通過紐約的一個朋友幫忙——他曾經在北京實習，後來去紐約讀書， 我請他到時代公司買下這張畫。我花了45美元。時代公司只能寄到美國的地址，正巧有個朋友要從美國回來，就幫我帶到北京。 圖片與文字的編排，構成尖銳的反諷，這就是我的再創造。 國家安全局邀我去開會發言 新史記：你這些選題雖然都是歷史，但在中國大陸也是很敏感的吧，得到“關照”了？ 杜斌：得到關照了啊，連我的家人都受到干擾，不過，官方人士對我很客氣，唯一不客氣的只是我媳婦她爹，總覺得我思想是不是“反動”。他被中共洗腦洗了一輩子，把腦子給洗壞了！（笑）我要我媳婦轉告老人，請他上新浪微博看看，老百姓如今想的是什麽。 我 編這本書，沒有告訴周圍親友。2013年元旦，英國《衛報》採訪寫《墓碑》的楊繼繩，報導中引用了一句我的話，說我有一本新書要出版。1月6日，北京市國 家安全局給我打電話。那天我正要去朋友家吃飯，一位女士來電話說：您是《紐約時報》的杜斌嗎？我說，是啊，您哪位呀？她說，我是北京市國家安全局的。我 說，您好，有什麼事嗎？她說，我們有個國際研討會，邀請您參加，您能過來做個發言嗎？我當時就笑了，說，我哪有資格參加這個國際研討會發言啊。這些宏觀的 問題，我不關心。她說，那您關心什麼問題？我說，我關心微觀故事。 剛在朋友家吃完飯，就接到我父親從山東老家打來的 電話，說臨沂市的國家安全局人員剛剛來過，找我父親，他們來的理由很充分：以前我出那本《毛主席的煉獄》，我拿回老家一本，他們看到了，說要拿去看看， “我們還沒看過呢，只在網上看到過一點介紹”。他們拿去之後很長時間沒有還回來，那天到我們家說是來還這本書。來後問我爸：好像你孩子又要出書了？——他 們的消息真夠靈通的！（《新史記》第12期）

----------------------------------------------- 全套《新史記》雜誌電子版，均可下載至蘋果iOS或Android的智慧型手機、平版電腦、個人電腦、電子書閱讀器上閱讀。不需出門，也能細細品味《新史記》。 新史記雜誌社專頁：http://www.pubu.com.tw/store/75187 《新史記》長期訂閱 http://www.pubu.com.tw/magazine/168?apKey=fedd22f528 每期零售價：25美元、68港 元、350台幣。 長期訂閱享優惠： 18期， 優惠價台幣3150元 (平均每期175元) 12期， 優惠價台幣2520元 (平均每期210元) 6期， 優惠價台幣1470元 (平均每期245元) 3期， 優惠價台幣840元 (平均每期280元) 接受台幣、美金、人民幣線上付款 viBook電子書城：http://www.vibook.com.tw/

《中共八大家族》 Posted: 03 Apr 2013 04:20 AM PDT 太子黨億萬身家毀掉中國 ● 新權貴比元老家族更貪婪  內容提要： 中共十八大，以胡錦濤的裸退和習近平的全面接班而毫無懸念地變成了歷史。曾經不可一世的薄熙來落馬了，曾經鐵定入常的李源潮失常了，曾經志在必得的劉源也無緣晉升軍委委員。這麽多太子黨成員馬失前仕途受挫，把十八大裝扮得格外撲朔迷離。 全球媒體極度關注中共權貴家族。先是美國彭博社曝光了習近平家族財富，接著《紐約時報》曝光了溫家寶家族財富。十八大後，彭博社和《華爾街日報》再次出手，披露了中共八大元老家族的財富和斂財之路。這麽多太子黨成員擁有億萬身家，難怪西方人驚呼：中共權貴家族正毀掉中國的未來！ 本書告訴你：誰是中國腐敗的帶頭人？誰是忘恩負義恩將仇報的小人？誰又是推動太子黨從政從商的始作俑者？哪個家族在追逐權力和斂財上最肆無忌憚？哪些元老的後代最牛最高調最敗家最目中無人？ 《中共八大家族》訂閱連結： http://city.mirrorbooks.com/news/?action-viewnews-itemid-80478 【明鏡出版社】(電子書)專頁 http://www.pubu.com.tw/store/60232?apKey=fedd22f528

（台幣定價。電子版接受台幣、人民幣、美金付款。）

联合国首次通过武器贸易条约 Posted: 03 Apr 2013 04:16 AM PDT 联合国大会以压倒多数通过了第一个有关全球武器贸易的条约，其目的是防止武器落入恐怖分子和战争罪犯手中。 154个联合国成员国投票支持这项条约。伊朗、朝鲜和叙利亚投票反对。23个国家投了弃权票。 在得到至少50个签约国批准后，这项条约将正式禁止常规武器制造商将武器直接卖给可能被怀疑从事反人类、种族灭绝以及战争罪行的人。 美国国务卿克里说，这项条约有力、有效，并具有可操作性。他表示，该条约保护各国进行合法武器贸易的权利。 美国之音中文网

地下经济：透析全球网路拍卖、摊贩文化的金钱帝国 Posted: 03 Apr 2013 04:09 AM PDT 作者 安娜 对于您来说，“地下经济”是什么？摊贩？走私？水货？山寨仿冒？您是否知道，每年有数以千计的非洲人，前往中国购买手机、汽车零组件与其他产品，再暗中透过地下管道运回家乡销售？上百位巴拉圭商人，走私电脑、电子产品与服饰用品，跨越国界到巴西贩卖？还有大批被解雇的旧金山人，在没有合法许可的情形下，利用推特网站，自行贩售居家自制的餐食产品吗？还有许多大型跨国公司，透过全球未登记许可的露天亭子与街头小贩销售产品？为什么地下经济总是能如此猖獗地充斥在人来人往的大街小巷？为什么地下经济如此蓬勃发展？為什么地下经济与我们如此息息相关？ 美国作者罗伯特．纽沃夫（Robert Neuwirth）专门写了一本关于地下经济的书：《地下经济：透析全球网路拍卖、摊贩文化、山寨仿冒、水货走私、盗版猖獗的金钱帝国》，作者指出，这个全球多达18亿人口共创的“D体系”，高达10兆美元的年产值正如海啸般，来势汹汹席卷全球。 本书结合生动活泼的旅游记叙，精确掌握全球经济的最新脉动。作者罗伯特．纽沃夫（Robert Neuwirth）在书中对传统经济观点提出挑战和质疑；作者花了4年时间，在脏乱的街头摊贩及市场研究，和推车叫卖的小贩、水货走私商……等人交谈，深入探索这个不为人知的封闭世界，并游说他们公开交易内幕。作者在揭示“D体系”的内幕的同时认为，这种非正式的交易不但提供不可或缺的商业服务和必要的就业机会，还填补正式经济体系的缺口－－将近18亿的工作者，以自成一套、非白纸黑字的交易模式，在政府规范外的市场，畅行无阻地有效运作，创造出全球第二经济“D体系”。 作者在书中说明，所谓「D体系」是流传於非洲法语系国家与中南美地区的俚语，指的是该等地区所盛行，未向政府登记、没被纳入管理、以现金支付，且不缴税的生產与交易活动，以及其所形成的经济体系。 一般来说，D体系普遍存在於较贫困、落后的未开发国家、正发展中地区、先进国家的发展初期，甚至先进国家的发展落后地区。由于此体系具有不受规范、不缴税的特质，故多予人落后、製造脏乱、逃漏税，以及破坏市容与公共秩序之不良印象，甚且易让人将之与盗版仿冒、走私、贩毒等非法活动相互联想，但是此一体系亦扮演了许多正面的功能：它為不计其数的社会底层人士提供了维持生计与就业的机会，也因而活络了整体经济、提高消费力与经济景气。此外，社会底层在此体系中，鲜少接受政府协助，独自努力奋斗，展现旺盛的生命力，此种精神亦颇值得称道。事实上，“英雄不怕出身低”，出身D体系，终至事业有成，转型升级进入“正式体系”的事例全球随处可见。 正因D体系亦存在不少正面功能，而且全球赖此体系维生的民眾难以胜数，其交易量及经济规模在全球经济中占有相当地位，因此，世人及各国决策者对此体系实应多予了解、包容、体谅，进而对此体系提供必要的辅导，协助紓缓、解决其所面临的困难与问题，提升D体系的生產力与运作效率。 《地下经济》全书共分为12章，作者在第五章“山寨文化”中就提出对“盗版”的另一种解释认为，盗版就是将高度流行的品牌，注入低度流行的民眾潜意识中；它是免费的品牌广告，使奢侈品成為梦想的部分主流。根据一份中国的消费者行為研究报告结果，人在市场裡会考虑仿冒品，只因為有了另一项选择；如果他们有足够的金钱，还是会购买正版商品，而非仿冒版本。 在第八章“西方崛起”中，作者提出，外来的移民如果不是透过这样的方法取得资金，美国的经济可能会因此停滞不前。在经济发展的过程中，人们习惯将各种不同的赚钱方法污名化；我们只嘉许成功的人，却很少赞赏努力奋斗的人。但是，当你面临经济困顿的瓶颈，却仍期许自己可以拥有更好的生活时，一切都是值得嘉许的。作者认为，D体系就是实际的生活，不但活络了经济，也让更多人有机会进入市场，从事交易行為。应该要在互动的过程中，讨论彼此的关係与贸易合作，进而重新定位发展；因為有组织的商业行為，才能让我们有足够的经济能力维持生计。 何不让体制外的加入体制内？作者在书中提出，对在东方市卖东西的小贩而言，取得证照不太合理：因為这只会让他花费更多，并减少收入。对这些商人来说，解答不在於卑躬屈膝地请求进入体制内，而是增加中间的弹性领域；就这个领域而言，跳蚤市场这个收穫丰富的经济活动，是个很好的范例。 有评论认为，目前论述总体经济发展议题的书籍，大都针对全球知名大型企业探讨；而本书一反传统，从开放经济体系的思维，开诚布公探讨影响全球经济发展的关键核心－－地下经济。本书作者也是首次大胆披露众所皆知的台面下事实－－地下经济，这也是本书难能可贵之处。 法国国际广播电台

被囚17年西藏人晋美嘉措刑满出狱 Posted: 03 Apr 2013 04:06 AM PDT 晋美嘉措 作者 香港特约记者 郑汉良 据西藏一个流亡组织表示，藏人晋美嘉措因“非法建立反革命组织”罪名被判入狱17年，日前已刑满出狱，但由于在狱中饱受折磨，身体状况令人担忧。 流亡印度南部的甘肃夏河县藏人洛桑丹增，2日透过发放图片通知自由亚洲电台，指“晋美嘉措于1996年被西藏拉萨市中级人民法院以‘非法建立反革命组织’为罪名判处十五年徒刑，被监禁在位于拉萨北郊的西藏自治区第一监狱（又名：扎其监狱）中服刑劳役。当时同他一起被判刑的还有部分拉萨城内的藏人。” 报道又引述洛桑丹增表示，晋美嘉措在狱中因呼喊口号被加刑两年。“晋美嘉措现年40多岁，是安多夏河甘加乡人，因此大家平时都叫他甘加晋美。他曾在拉萨的一间饭馆内遭到当局的强行拘捕，当时他是一位僧人，被控罪名是涉嫌政治问题，后对他判处15年徒刑。2004年，他在监狱里高呼‘达赖喇嘛尊者永久住世’等口号后，被当局加刑两年，总刑期为17年，后被关押在拉萨曲水监狱中。上周六（3月30日），他服刑期满，从狱中获释。” 洛桑丹增表示，据目击者透露，晋美嘉措虽已回到夏河甘加老家，但因在服刑期间遭到酷刑折磨，获释的他身体状况非常差。 另据纽约时报报道，晋美嘉措的案件受到国际传媒广泛关注，联合国负责调查酷刑的特使诺瓦克曾在2005年获得中国当局许可，在监牢中访问了晋美嘉措，事后诺瓦克撰写报告，指出狱中广泛使用不人道手段，包括使用电极棒、强逼服刑者身处极端气温、干扰囚犯睡眠时间等。 法国国际广播电台

人民日报海外版罕有引述香港泛民反对中央言论惹臆测 Posted: 03 Apr 2013 04:01 AM PDT 作者 香港特约记者 郑汉良 香港2017年特首普选规则，北京中央与香港泛民主派的角力波诡云谲，人大法委会主任委员乔晓阳搬出预设筛选机制条件，泛民主派则筹划占领中环及变相公投等抗争行动。这些争拗及互动，人民日报海外版2日却罕有的“如实报道”，甚至连民主党副主席刘慧卿的反对预设机制的言论，以及香港大学学者发起抗争活动，亦获得报道。 目前正随立法会在韩国首尔考察的刘慧卿说，有关普选特首的辩论，在香港或其他地方愈来愈炽热，她希望内地不同传媒能广泛报道香港人对普选及其他问题的看法，「让内地人知悉多一点，我觉得是走前一步」。 被中央视为反对派的言论，罕有获得人民日报海外版这篇题为《香港社会热议乔晓阳“底线说”政坛两派对垒鲜明》的报道引述，国内多个新闻网站因此亦纷纷予以转载，新浪网更将标题改为更具批判性的《香港民主党批特首选举设预选不符合国际标准》。 人民日报海外版的文章指出，乔晓阳亮出“爱国爱港”和“不对抗中央”两条底线，讲话见诸新闻媒体后，在香港社会引起很大反响。建制派认为按香港基本法要求来讨论政改，可以避免愈讲愈乱，乔的讲话是“拨乱反正”。泛民主派则反弹，批评这是“预筛选”不受中央欢迎的人，然后才“一人一票”。 报道然后指出建制派和泛民主派的立场“对垒鲜明”，先是引述建制派的工联会立法会议员王国兴，以及香港基本法委员会副主任梁爱诗支持乔晓阳的言论，称乔提出的两条底线是天经地义。 报道然后笔锋一转指出“但香港不是所有人都从这样的角度去理解乔的讲话”。报道跟住指出，民主党主席刘慧卿表示，特首选举“设预选”，是“一个小圈子筛走一些不受欢迎人物”，让中央认为不“爱国爱港”的不能成为候选人，这样的选举“不符合普及而平等的国际标准”，该党不会接受。公民党负责人也批评普选设预选“是一个倒退”。港大法律系副教授戴耀廷等人更是发起“占领中环”争普选的活动。 不过这篇报道最后仍侧重于紧贴跟随中央的旨意，文章结论指出，乔晓阳从上个世纪90年代初就从事香港工作，是基本法委员会前主任，就政制发展问题与香港各界人士有不少交流，又称“港区全国人大代表卢瑞安抱不平说，反对派一味歪曲事实，按照己意篡改乔的讲话原意，不断制造矛盾和麻烦。” 法国国际广播电台

陳光誠獲頒人權獎並將會見小布什 Posted: 03 Apr 2013 03:49 AM PDT 陳光誠獲頒多個人權獎項。 一個在美國的人權組織說，流亡在美國的中國盲人維權律師陳光誠於周二（4月2日）晚上獲頒2013年度「捍衛自由勇氣獎」。 基地在美國德州的人權組織「對華援助協會」說，他們與布什研究所還將於周三在達拉斯舉辦以陳光誠為特邀嘉賓的「自由與法治」座談會。 屆時，布什研究所所長格拉斯曼將與陳光誠舉行現場直播的公開座談，討論中國的自由與法治問題。 美國前總統小布什將於當天在該研究所新建成的布什總統中心會見陳光誠夫婦及其子女。 陳光誠及其夫人袁偉靜周二晚上出席了「對華援助協會」舉行的年度聯誼會並接受了該組織創始人兼會長傅希秋牧師頒發的2013年度「捍衛自由勇氣獎」。 去年的「捍衛自由勇氣獎」頒發給了三位中國的維權律師範亞峰、滕彪和江天勇，但三人都未能前往美國領獎。 BBC中文網

日本警惕禽流感人傳人並疑死豬有關 Posted: 03 Apr 2013 03:47 AM PDT 童倩  BBC中文網日本特約記者 中國發生人傳染禽流感的病例擴大現象令日本各大傳媒周三（4月3日）廣泛質疑世界衛生組織「未發現人傳染給人」的理論。 不少傳媒也公開提出了黃浦江漂流死豬案與人傳染禽流感病毒的關聯可疑性。 日本駐上海領事館周二晚也已呼籲居住上海周邊的日本人勤洗手、漱口等，實施對抗感冒病毒的常見措施。 NHK和《讀賣新聞》都援引日本國立感染症研究所的分析說，從中國政府提供的人感染H7N9禽流感病毒的基因訊息分析，最初感染、死亡的上海兩名男患者與安徽一名女患者的病毒都是容易繁殖的特定遺傳因子，說明禽流感已發生了容易感染人體細胞表層的異變。 報道指出，上海一名患者與安徽患者的病毒基因更排列一致，說明禽流感病毒可能廣範圍傳染。 各大傳媒紛紛引述國立感染症研究所流行病毒研究中心主任田代真人的話說：「H7型病毒通常毒性不強，但因現在沒人有免疫力，所以感染後就可能加重，病毒也肯定容易傳染給人，有必要密切監視人傳染給人的途徑」。 傳染途徑 日本傳媒尤其關注病毒由豬傳人的可疑性途徑，《朝日新聞》周三說，這次發現的禽流感病毒存在經豬體內變化傳染給人的可能性，事實上死亡的27歲上海男患者就是從事賣豬肉的工作。 BBC中文網記者在2009年禽流感流行世界時，曾參加日本國立感染症研究所的說明會，當時就已說明禽流感固然不會傳染給人，但經過豬體異變的病毒必然傳染給人卻是遲早的事。 田代真人這次也說：「有必要更詳細調查中國的豬之間擴大感染和患者周邊人是否感染的情況。」 儘管中國政府聲稱發現的人體感染禽流感與上個月黃浦江裏發現過萬死豬無關，但《朝日新聞》質疑：「作為水源的河裏發現大量死豬，上海市動物疾病對策中心經化驗34隻死豬，報稱沒檢出禽流感病毒。」 《產經新聞》也提出同樣疑問：「3月上海市河裏發現的大量死豬與豬傳染給人病毒的途徑是否有關目前不明。」 BBC中文網

中国专家敦促保障公民的法规审查建议权 Posted: 03 Apr 2013 03:42 AM PDT 中国法律专家建议，全国人大常委会的法规审查机制应该激活公民建议权。但有专家认为，在中国没有司法独立和三权分立的现行制度下，公民建议权没有实际意义。 今年中国全国人大常委会的工作报告提出，要加强法规制定机关的审查，敦促修改或废止其中与宪法和法律抵触的条款。广东的《南方都市报》报道说，根据中国立法法的规定，只有国务院、中央军委、最高法院、最高检察院和各省人大及其常委五个机关可对法规提出审查申请，全国人大常委才须受理。北京大学宪法与行政法研究中心主任姜明安教授说，这些国家机关从来没有提出过审查法规的请求。中国律师和学者提出过很多建议，却因为没有制度保障很少得到受理。因此他建议，修改立法法，保障对公民的法规审查建议权。 中国网络作者刘先生就此表示，这是非常自然的事。 “中国的法规和政策恰恰就是这五大部门制定的，他们提出的法规政策，不可能再提出这些法规政策违法违宪，所以这是可以理解的。” 北大教授姜明安还表示，2009年他曾经和其他几位专家一起，向全国人大常委提出对城市拆迁条例的违宪审查请求，人大常委将意见转交国务院，有关意见后被采纳。刘先生表示，在中国现有体制下，人大常委的权力本身就是虚的，难以审核政府和党中央的政策法规。 “姜明安他们09年提出过建议，人大常委并没有启动审查机制，而是交给国务院。在中国的权力序列中，人大常委是排在党中央国务院之后的第三位，所以它这个对法规政策的审查权力本身就是虚的。” 中国的立法法对社会团体和个体公民提出政策法规审查也有规定，但程序复杂不透明，人大常委可不审理，也不必答复。广东律师唐荆陵认为，在中国，普通公民对党政机关政策法规的违宪违法审查要求，很难获得回应。 “中国的行政法中，公民可以对具体事件进行诉讼，但不能对法律法规本身提出异议要求审查。这是中国法律的一个缺陷。” 唐律师以较早前浙江律师王成对全国人大委员长和副委员长选举违法的审核请求为例解释说，中国普通公民的审查请求不但不能得到及时回复，甚至还会受到官方打压。中国的问题不在于法律法规的条文，而在于制度本身的问题。唐律师说， “他讲的这个建议恐怕也不是从制度上解决问题的方法法。因为中国的问题不是是否你扩大了能够提出诉讼的主体，就能确定权利的落实。这个问题本身是个重大的政治问题，他的政治保障不在于是否对公民授权，而是在于司法独立和三权分立。” 刘先生也认为，在中国现有法律制度下，政策法规审查的公民建议权没有太大意义。 “如果没有司法独立和三权分立，这个公民建议权本身没有太大意义。” 刘先生表示，中国还不是现代的公民社会，当局常常把与民众的纠纷划分为敌我矛盾和人民内部矛盾，以及体制内和体制外矛盾，体制外人士的批评和建议通常被看成“别有用心”，甚至遭打压。虽然如此，刘先生仍认为，敦促保障公民建议权还是有一定积极意义的。 以上是自由亚洲电台记者石山的报道。

台湾：中国大陆南海演习容易引发冲突 Posted: 03 Apr 2013 03:39 AM PDT 中国大陆近来在南海及周边区域接连举行实弹射击及登船临检演习，台湾外交部官员表示，这样的举措既是「不友善」，也容易引发冲突。 外交部周二举行例行记者会，由亚太司官员丁干城说明东亚情势。本台记者问道，解放军四月一日在接近南海的公海海域举行实弹射击演习；近期也在南海实施登舰临检演习，台湾方面如何看这两项行动？ 丁干城回答，台湾仍然是基于「主权在我、共同开发、搁置争议、共同开发」的基本原则。对于南海海域及岛礁，原则上仍是主张其为中华民国固有疆域。任何片面、单方的行动，都不是维系南海区域稳定的做法。 丁干城说，台湾希望通过和平方式，搁置争议，共同开发的方式处理。对于共军南海舰队实弹射击，以及登检船只两项演习，台湾都是基于这样的原则回应。 记者再追问，南海争议由来已久，但以往有没有其它主张拥有主权的国家，对其它国家船只登舰临检？ 丁干城表示并没有这样的前例。他也强调，就台湾方面的了解，登舰临检是一件不友善的行为，以往未曾发生在台湾籍或其它国家身上。如果这样的行径真的发生，可能会引发进一步冲突，也不希望各国有这样的举措。 在钓鱼岛情势方面，外交部长林永乐周二上午出席一场公开活动后受访表示，台日正在进行渔业会谈非正式协商，有「非常具体的进展」，希望未来几天之内能具体说明。外交部的目标是希望渔汛期渔船作业不受干扰。 林永乐指出，台日渔业会谈主要分为三阶段：包括预备性会议、非正式协商及正式渔业会谈。正式渔业会谈的举行代表双方已达成协议，目前非正式协商还在进行，协商顺利的话，就会进展到下一阶段。 台日渔业会谈主要将处理钓鱼岛周边海域的捕渔权利问题，台湾方面对这项议题的基本主张是「搁置主权争议，捍卫渔民捕鱼权利」。一般认为，日本会在台湾渔民的捕鱼权利上让步。但台日协议中，对钓鱼岛主权所有的文字如何表述，将成为各方关注的重点。 自由亚洲电台李潼台北报道

壹傳媒股價續跌 下挫5.7% Posted: 03 Apr 2013 03:32 AM PDT （中央社記者張謙香港3日電）香港壹傳媒集團的股價繼昨天暴跌25.6%後，今天持續下跌5.7%，收盤每股報港幣0.82元。 壹傳媒股價昨天恢復買賣，由於未能成功出售台灣業務，股價大幅下挫。 在今天的交易中，壹傳媒股價持續受壓，最低曾下跌至每股0.79元。 壹傳媒上週證實未能出售台灣業務，並隨即申請在交易所恢復買賣。 去年，壹傳媒證實出售台灣業務後，股價從0.7元水平飆升至最高1.76元，其後傳出交易受阻後，股價從高位下跌。1020403

明鏡網瀏覽排行榜（2013年4月2日） Posted: 02 Apr 2013 09:49 PM PDT 蘇貞昌徹底放棄「和中」？ H7N9華東大爆發 彭麗媛與世界第一夫人大比拼 美重返亞洲　中國收買非洲 逼美國談判 北韓重啟核反應堆 宣傳部長會議為甚麼倒行逆施？ 誰最適合演薄熙來？ 遭批傲慢 蘋果向中國道歉 江春男：朝鮮對中國也很反感 俄羅斯突然嚴厲 李小林秘密訪日 中國施緩兵之計 當年談判留尾巴 爭權較量白熱化 溫家寶光說不練乃不能也 薄熙来案件：新信息让人震撼 中國新駐美大使崔天凱抵華盛頓 奪命禽流感攻陷華東 海伍德死亡房間被長期租住 北韓重啟核堆 戰爭一觸即發 國民黨執政亮紅燈 朝鮮半島不會爆發戰爭 一臉愁容面對戰爭叫囂 中國H7N9又增4例 恐連環爆 江蘇1日4確診H7N9 全國增至7宗 上海專家：未有證據病毒來自豬 蘋果市值一天蒸發129億美元 世衛:新禽流感無人際傳播證據 鍾南山：H7N9暫不需專研製疫苗 南京H7N9救治醫院未加防範措施 李克強驚江蘇農民一家住200平 中國新領導層掀起春季外交攻勢 粵水利系統多名官員收黑錢被查 內地已確診7例人感染H7N9病例 世界媒體看中國 被任意宰割 四川富商鄧鴻被爆遭調查 台媒曝央視女主播選拔標準 崔天凱成第十任中國駐美國大使 吳康民：兩人合作體制 並非歷史傳統 官媒追擊半月 蘋果低頭認錯 薄熙來案拍電影？新書爆王立軍殺死海伍德 福田康夫爭取博鼇晤習近平 美控華籍研究員盜抗癌資料 網民：毒食品空氣更值關注 美國一中國醫學學者被控經濟間諜罪 土地糾紛輾死村民 司機：老總下令輾 再有四川富商涉腐敗被查 緬甸放寬報禁 中國呢? 現在的言論自由是規規矩矩的自由 蘋果向中國民眾道歉 官媒歡迎 英媒：北京霧霾引發外籍人士逃離潮 中國官媒對蘋果道歉信反應不一

2013年4月2日《明镜郵報》 Posted: 02 Apr 2013 09:48 PM PDT

海伍德死亡房間被長期租住 薄熙来案件：新信息让人震撼 溫家寶光說不練乃不能也 現在的言論自由是規規矩矩的自由 中國強勢外交政策引起反彈 溫家寶支持者抨擊《紐約時報》報導溫家財富刻意誤導 薄熙來風暴 好萊塢打算拍電影 江澤民真告別還是繼續告而不別？ 想不到，楊尚昆竟對我的發言大加讚賞 小独裁者的战争叫嚣 苹果遭官媒围剿后向中国消费者道歉 德国电子乐乐队被中国拒于门外 港文汇报踢爆上海漏报5宗重症肺炎病例 刘霞生日官方加派恶汉站岗“贺寿” 南京懷疑發現第四例H7N9禽流感病例 达赖喇嘛：百分百相信“中间道路”能取成果 陈水扁近来传出身心状况急速恶化 售台業務受阻 壹傳媒股價跌 報導：北京空污嚇跑外國人 學習時報副編審籲棄北韓 遭停職 卡特籲尼泊爾 不要屈服於大陸 明鏡網瀏覽排行榜（2013年4月1日） 2013年4月1日《明镜郵報》 2013年4月1日《歷史日報》

2013年4月2日《歷史日報》 Posted: 02 Apr 2013 09:44 PM PDT 北京國家安全局竟來電話邀我去開研討會並發言 “运动”变人形——从新发现的路翎情书说起 七十年代中国“三农”问题的历史涵义 毛泽东曾批胡乔木：到底你是主席，还是我是主席？ “认真的”、“玩笑的”何其芳 刘少奇后人对毛泽东如此“大度”，无法容忍！ 周舵：现代化的由来，兼谈“恰如其分的民族自豪感” 学生四派：我们鄂西南建始县城文革的窝里斗 甲午清军战俘在日本待遇如何 2013年4月1日《歷史日報》

[明鏡新聞網]

《明鏡郵報》明鏡新聞網

---

• BBC专访：薄案疑点与中共高层内幕（下）
• BBC专访：薄案疑点与中共高层内幕（上）
• 一疫未平一疫起 生態危機何時了
• 公開挑戰第五代 趙啟正是何居心
• 溫家寶紀元的神秘之處
• 民間的力量成長才有中国梦
• 對胡錦濤失望，對習近平還能抱希望？
• 溫家寶行將退休遭如此重炮，到底是誰幹的？
• 江澤民營造一個有威懾力的“氣場”
• 當今領導人政改思路和魄力未達到中共十三大的高度
• 韩国证实朝鲜将一枚导弹移至东海岸
• 谁让“歌唱祖国”的林妙可“受辱”？
• 中国战舰远航开启其“海上外交”
• 上海證實又有一人死於H7N9禽流感
• 朝鮮通報美國稱已做好作戰準備
• H7N9疫情扩散 引发全球关注
• 笑蜀：負責的社會運動倒逼中國轉型
• 智慧型眼鏡 大陸百度湊一腳
• 中國爭國際話語權 威脅論未止息
• 明鏡網瀏覽排行榜（2013年4月3日）
• 2013年4月3日《明镜郵報》
• 2013年4月3日《歷史日報》

BBC专访：薄案疑点与中共高层内幕（下） Posted: 04 Apr 2013 06:23 PM PDT 《中国权贵的死亡游戏》作者之一黄文广。 震惊中外的薄熙来事件被称为中国共产党半个多世纪以来最大的悬案，案情扑朔迷离，牵涉其内的不仅有许多中共高官甚至最高领导层成员，还有英国人、美国人，在中国国内掀起政治风暴的同时，引发广泛的国际关注。 中国政务评论家、《明镜》新闻出版集团创始人和总编何频与著名华裔作家黄文广合作撰写的英文新书《中国权贵的死亡游戏》，以薄熙来案为主线，揭示中国共产党高层权力斗争的内幕。该书已经被美国《外交政策》推荐为今年必看的25本书之一。 《中国权贵的死亡游戏》一书披露了扑朔迷离的薄熙来事件中的一些内情，也解释了事件中的部分谜团，显示中共高层权斗之激烈和复杂，远非外界所想象。BBC中文网记者嵇伟分别专访了两位作者，何频谈权斗内情，黄文广谈薄案疑点以及他去重庆现场的发现。 以下是专访《中国权贵的死亡游戏》作者之一黄文广的下半部分： 嵇伟：你们在《中国权贵的死亡游戏》一书中对十个涉及薄熙来事件的中共高官和富商作特写，为什么采用这样的创作模式呢？ 黄文广：因为在薄熙来事件的整个过程中，我跟何频，尤其是何频，他是一个很有经验的中国观察家，而且他 写了很多书，我们觉得我们应该退后一步，用冷静客观的态度去探索薄熙来案件和谷开来谋杀案。我们作了大量的采访，采访了约50多个政府要员、学者、法律人 士和记者等，我们希望通过探索薄熙来案件，使西方人能够对中国的政治、经济、文化和体制有一个比较客观的了解。那我们通过什么方式来达到这个目的呢？就是 对牵涉到薄熙来事件的大约十到十二个关键人物作特写，对他们的功与过进行客观描述和分析，通过在对每个人的描述中，我们又重新介绍了一些中国的背景知识。 比如我们在对周永康的描述中提到了政法委，提到近年来政法委的急速发展，以及它对中国民主法制建设的危害。又如我们在对胡锦涛功与过的叙述中，谈到了为什 么近年来中国新毛派大量产生。在中国最近几十年的经济发展过程中，出现了许多贫富不均的状态，腐败泛滥，老百姓对这种状况非常反感，出现了很多各种各样的 群体事件。在这种情况下，中国领导人希望通过不同的手段去探索中国未来应该走什么道路，因此胡锦涛就选择了一些毛泽东时代的做法，这就是导致薄熙来在重庆 唱红打黑得以实施的主要原因。我们在书中对每一个人物都进行客观分析和评价，通过对他们的分析评价，对西方人介绍中国某一个机构和某些政治背景。 嵇伟：你们在书中特别提到西方媒体在薄熙来事件中起了很大作用，为什么这么说呢？ 黄文广：因为我们觉得西方媒体在这次的事件中起了两方面的作用。第一个就是，在以前中国出了政治丑闻 时，西方人会要在几个月甚至几年后才能得到一些基本的信息，才会知道中国发生了什么。但这次的薄熙来事件和以前很不一样，由于中共党内一些人利用西方媒体 不断散发消息，导致像华尔街日报、彭博、纽约时报和在西方的一些中文媒体能对事件及时报道。另一方面，由于海外媒体的及时报道，也促使中国当权者不得不做 出一些改变，不得不公开一些信息，以赢取国际媒体和国际社会对他们的谅解。另外，你会发现，国际媒体报道了许多薄熙来、谷开来和王立军等的一些内幕消息， 中国政府在刚开始时都说那是谣言，但在审判之后我们发现，许多所谓的谣言都被证实了。这是第一点，第二点是，由于中共党内人士知道了海外媒体的强大和它的 公正性、客观性，就知道中国的老百姓觉得海外媒体更有可信性，而且现在老百姓也很容易就能得到海外的信息，所以党内人士有时候也泄露出一些真真假假的东 西，泄露出一些为了抹黑政治对手的不符合事实的消息。在这种情况下，特别是在薄熙来案件的前期，海外媒体也充当了宣传工具的作用，比如在法庭还未做出判决 前，就有关于薄熙来腐败、谷开来杀人的报道，已经在媒体上给他们定了罪。但是我注意到，后来随着更多的人向海外媒体提供薄熙来事件的不同信息，而媒体有了 对信息进行核证的条件，报道就越来越客观和公正。 嵇伟：最后一个问题，听说您为撰写这本书亲自到重庆实地观察，获得感性认识，您能谈谈您的实地观察的体会吗？ 黄文广：可以。我当时在写这本书的时候，正好也要为一个英文媒体写一篇别的东西，有一个机会到中国去采 访，所以就到重庆实地去了一次。因为我觉得我们听到了许多关于薄熙来、王立军的事，我就特别想看看到底薄熙来的唱红打黑运动，重庆老百姓对他的反映是什 么，重庆到底有没有很大的变化，而更重要的是，我到了海伍德被杀的酒店里去作实地考察。我们以前看到中外媒体的报道说，那个酒店是个很破烂的地方，当我到 了那里一看，这个酒店的确像美国的一个汽车旅馆。但我进去后发现，旅馆背后还有十个小别墅型的房子，海伍德的1605房间就在这里。虽然我去的时候以前的 旅馆服务人员已经全部被换掉了，但我还是从中得到了一些实地感受。此外，我还对一些政府官员、当地群众和其他知情人士进行采访，获得了一些非常感性的知 识，使我们能对整个案件有更清醒更冷静的反思。

BBC专访：薄案疑点与中共高层内幕（上） Posted: 04 Apr 2013 06:19 PM PDT 《中国权贵的死亡游戏》作者之一黄文广。 震惊中外的薄熙来事件被称为中国共产党半个多世纪以来最大的悬案，案情扑朔迷离，牵涉其内的不仅有许多中共高官甚至最高领导层成员，还有英国人、美国人，在中国国内掀起政治风暴的同时，引发广泛的国际关注。 中国政务评论家、《明镜》新闻出版集团创始人和总编何频与著名华裔作家黄文广合作撰写的英文新书《中国权贵的死亡游戏》，以薄熙来案为主线，揭示中国共产党高层权力斗争的内幕。该书已经被美国《外交政策》推荐为今年必看的25本书之一。 《中国权贵的死亡游戏》一书披露了扑朔迷离的薄熙来事件中的一些内情，也解释了事件中的部分谜团，显示中共高层权斗之激烈和复杂，远非外界所想象。BBC中文网记者嵇伟分别专访了两位作者，何频谈权斗内情，黄文广谈薄案疑点以及他去重庆现场的发现。 以下是专访《中国权贵的死亡游戏》作者之一黄文广的上半部分：薄熙来事件疑点。 嵇伟（BBC中文网记者）：黄文广先生您好，你们的书中提到许多关于薄熙来事件中的疑点，主要有哪几点？ 黄文广（作者之一）：我们在书中对谷开来谋杀海伍德案件提出了12点疑问，因为谷开来和王立军被审判之后，我们采访了许多法律界、政治界、学术界和新闻界的专家们，我们对许多国内送过来的资料，包括法院判决书进行仔细研究之后，发现了至少12点疑问。比如，其中一个很明显的疑问是，中国法院做出的结论是，海伍德是因氰化物中毒致死的，但在法庭的最后文件中，法院并没有发现海伍德的死亡有很多氰化物所致的症状。那么他的死到底是什么所致呢？我们后来对此作了仔细研究，还采访了有关人士，发现案件中的一个重要因素媒体和法庭都没有澄清。比如我们在判决书上看到，谷开来在见海伍德之前带了一瓶威士忌，还带了一些舒缓剂，她把舒缓剂混到了酒里。什么叫舒缓剂呢？这是一种镇静药，英文名字叫Muscle Relaxing，就是帮助肌肉舒缓，或者帮助整个人镇定的药。这种药和威士忌这样的烈酒合成以后，会造成呕吐、心跳减速、休克等症状，严重情况下会导致死亡。所以在比较了症状后我们能看到，说当时海伍德喝醉酒并到洗手间呕吐，实际上完全不是因为醉酒，而是舒缓剂和烈酒混合导致的。最后谷开来离开酒店前检查了海伍德的血压，发现海伍德已经没有了血压。这完全和舒缓剂与烈酒有关，但法庭却没有澄清这个问题，只是提了一下舒缓剂，却没有进一步澄清。 嵇伟：但这个问题，这个案件，中国当局已经有了定论，法院肯定也是做过详尽调查后才作出的判决，所以在您看来怎么会出现这样的漏洞呢？ 谷开来受审 谷开来因谋杀海伍德受审 黄文广：出现这样的漏洞，得出这样的结论，唯一的依据是对当时从海伍德身上抽出的血液作了化验，发现了氰化物，呕吐物中也有氰化物，但是所有的血样和呕吐物都被带出了物证鉴定中心，也就是说，无法保证这些物证没有受到破坏，在这样的未经过正常手续的情况下对物证得出的结论，我们无法相信。谈到海伍德的死亡案件，它涉及的面之广，情节之复杂，必须花很多时间，不断验证，才能有定论。但中国对这一案件只进行草率的审判，整个程序只花了7个小时，辩护律师没有机会对证人和证据进行质问。这种没有经过完整司法程序的审判结论是很难令人信服的。我在写这本书的过程中，曾被美国一个法庭叫去参加评审团，那是一个民事案件，我们整整做了4天的陪审，律师对每个证人进行质问，我们陪审团也不断的进行讨论，最后才做出结论。而中国的一个刑事杀人案，却只花7个小时就解决，所以我们觉得证据不能令人信服。 嵇伟：你们根据写这本《中国权贵的死亡游戏》的调查过程中的发现，认为王立军是杀害海伍德的主犯，为什么中国有关当局在调查时没有发现这些问题，而对王立军轻判呢？您知不知道内幕？ 黄文广：王立军只判了15年，大家都很吃惊，因为所有我们的研究和听到、看到的报道都显示，王立军在整个案件中起了非常主要的作用，他从密谋一直到最后参加谋杀过程，在这种情况下，他应该是一个主犯，应该得到和谷开来一样的对待，至少是死缓或者死刑。但为什么只判他15年呢？最重要的原因是他跟中共上层达成了一个协议，由于王立军提供了大量证据，使得中共高层能成功的推翻薄熙来，干掉薄熙来，把他送上法庭。所以王立军是立了功的，在这种情况下，中国法庭跟王立军站在一起，用了他的口供，把谷开来判处死缓。也是由于王立军的立功，法庭对他就轻判。

一疫未平一疫起 生態危機何時了 Posted: 04 Apr 2013 06:01 PM PDT 內地禽流感迅速擴散，死亡人數不斷增加，一場嚴重的生態危機再度降臨神州大地。雖然目前禽流感的源頭尚未查清，但水、土、空氣等污染以及添加劑的濫用，使中國養殖業處於高危狀態，各種病毒通過禽畜傳染人類，早已不是甚麼新聞。 今次禽流感來勢洶洶，不到一個月已在人口稠密的華東地區蔓延，包括上海、安徽、江蘇、浙江等地先後發現病症。令人擔心的是，今次禽流感到底來自何方，又源於哪個物種，醫學界至今仍然未有定論，無法對症下藥，使得社會愈發恐慌。 水有源，病有因，中國屢屢遭受沙士、禽流感這樣的生態危機，並不是毫無道理的。追根溯源，不難發現各類添加劑是元兇之一。 以近日漂滿黃浦江的死豬為例，大量豬隻死亡的原因懷疑是砷中毒。砷又名砒霜，是公認的致癌物質。據業界所言，名為「有機砷」的製劑廣泛用於豬飼料添加劑中，可以促進豬性腺發育和毛皮紅亮，有助改進賣相，從而賣個好價錢。但副作用是，有機砷會積聚在豬隻體內，部分分解為無機砷，人吃了這種豬肉，日積月累，患癌的機率將大大增加。 透支環境 代價不菲 事實上，內地養殖業濫用添加劑已然成災，只要長肉就行，怎麼讓禽畜吃得好、長得快才是研究重點，完全不顧百姓健康。於是，在添加劑沒有進行毒理、病理實驗的情況下，便直接推廣使用。也有人將違禁藥品合成同類化合物後改頭換面，像蘇丹紅、孔雀石綠、瘦肉精和三聚氰胺等，都是違反科研倫理的產物。農業部門甚至曾經推廣給牛羊餵尿素和氨化秸稈，以解決飼料不足的問題。禽畜吃了這些添加劑之後，體內病毒更易產生基因變種，繼而傳染人類。 另外，污染問題亦是造成生態危機的根源之一。中國近年的經濟發展，完全是以透支環境為代價，各地在重金屬的開採、冶煉、加工過程中，造成不少重金屬如鉛、汞、鎘、鈷等進入大氣、水、土壤，導致嚴重的環境污染。例如隨着廢水排出的重金屬，即使濃度小，也可在藻類和底泥中積累，被魚和貝類體表吸附，產生食物鏈濃縮，從而造成公害。 再比如，水污染也極易使禽畜發生病變，進而將疾病傳給人類。河南浚縣人口有一千二百多人的老觀嘴村，自九八年開始每年均有十多名村民因癌病死亡，當中以胃癌、食道癌及直腸癌等為主。村內的河水嚴重被污染，連魚兒都「跳」水求生。魚尚且如此，人何以堪？ 俗話說：「天作孽，猶可恕；自作孽，不可活。」中國特色的生態危機、癌症村等，其實都是國人一手造成的，也是政府失職的結果。中國若要根絕禽流感、沙士，關鍵是從源頭做起，治理環境，嚴管養殖業，否則只會是一疫未平一疫又起。 太陽報

公開挑戰第五代 趙啟正是何居心 Posted: 04 Apr 2013 05:44 PM PDT 中日關係劍拔弩張，隨時擦槍走火，第五代上台後多次強調解放軍要加強備戰，但國務院新聞辦原主任、全國政協外事委員會主任趙啟正卻公然宣稱「中日必有一戰」的言論是荒唐的，並不代表中國大多數人的意見。趙啟正的言論相當於公開挑戰第五代的權威，到底是何居心？ 自從日本強推購島鬧劇後，中日關係每況愈下，安倍上台後更是得寸進尺，誓言對華不惜一戰，而日本自衞隊更是制訂了多套奪島軍事計劃，並在軍力上進行相應的部署，甚至揚言對中國飛機採取「警告式射擊」，可以說日本對華的戰爭威脅已從口頭落實到行動上，隨時都可能對華發動一場偷襲。 對日本這種赤裸裸的戰爭威脅，但凡有一點常識之人都能明顯感受到，奇怪的是趙啟正卻視若無睹，置若罔聞，難道他的精神已經被日本俘虜了？到底是甚麼蒙住了他的雙眼，難道他已淪為日本侵華的「帶路黨」，故意發表謬論麻痹國人意志？ 眾所周知，習近平上台後一再嚴令解放軍要切實做好備戰，真正做到「召之即來，來之能戰，戰之必勝」，而總參謀部早前亦發布命令，要求全軍和武警部隊今年要強化打仗思想、做好準備。如果中日沒有一戰的可能，解放軍備甚麼戰呢？ 要想圓夢 須先除奸 如果說趙啟正只是普通民眾，其一家之言也不過是自暴其短，但他身為高官，曾對中國外交政策做過多次闡述，在這樣大是大非的問題上公開與中央政府唱反調，不能不令人懷疑他到底有何居心，是不是想公開挑戰第五代的權威呢？ 其實，類似趙啟正這樣顛倒是非者在中國政府中大有人在。外交學院前院長吳建民亦是其中一員，退休後竭力宣揚「韜光養晦要堅持一百年」，從國內講到美國。他的核心觀點就是中國在世界上要當一百年孫子才能有出息。南海諸島被佔，他聲稱「不贊成南海亮劍」，「不要一提核心利益就打打殺殺」；日本在釣魚島衝撞中國漁船、扣押船長，他反勸國人「要理性愛國」；美國航母到黃海軍演，他又「語重心長」地提醒國人，中美關係不能出問題，「一出問題就不得了」等等，總而言之，吳建民之流不怕中國人憤怒，就怕洋大人不高興。 日本朝野在對華問題上同心協力，尤其是安倍政府上下更是團結一致，對比中國決策層內意見紛紜，一些人以援交充當外交，奴性代替血性，早已把國家安危、民族存亡拋之腦後，面對日寇黑洞洞的槍口及赤裸裸的侵華野心，仍高唱和平歌，猶如秦檜再世。第五代要實現中國夢，看來先要除奸。 東方日報

溫家寶紀元的神秘之處 Posted: 04 Apr 2013 01:05 PM PDT 溫家寶黯然謝幕  27億美元家產說不清 （四） 《外參》特約記者段灼華  林彬 閃爍其詞，避而不談 　　溫家寶在任期間和卸任之際的戲劇性表現，顯然給法國《觀點》雜誌駐中國記者卡洛琳•布埃爾帶來了靈感，促使她寫出了新聞性和戲劇性兼備的長篇報導。該雜誌3月5日、也就是溫家寶做政府報告的當天發表的這篇報導的第一段可謂畫龍點睛，以小見大，以點帶面，活潑犀利，將溫家寶的舞臺表現放在中國的政治大背景之中，其文筆的戲劇性不亞于溫家寶的戲劇性表現： 　　“對溫家寶來說，星期二上午可說是政治遺囑的時刻。或許，也是這位中國總理最後為自己辯白的一次機會。儘管他貴為高官，卻因近幾個月來為政治改革說好話而受到他自己的體制的多次批評。然而，這位即將卸任的總理的這一次政府報告沒有絢麗的抒情，只是就事論事的官樣文章，而且很是言辭閃爍。令觀察家感到印象深刻的是，他對經濟均衡的積極評價，報告的簡短（這裡的簡短只是相對而言，這篇報告緩慢地讀下來用了幾乎整整兩個小時！）以及他對一些關鍵問題避而不談（國防，外交，政治改革，一對夫婦一個孩子）。” 　　法國《觀點》雜誌駐中國記者布埃爾在這篇長篇分析報導中指出，與他過去發表的支持政治改革、實行民主和保障人權的言論相比，溫家寶在這一次的政府工作報告中的言辭呈現出明顯的倒退：   中國微博對溫家寶謝幕式的最後一次報告的批評是尖銳的。 　　“溫家寶過去多次不指名地強烈譴責‘特殊利益集團’（就在去年還譴責過）。但這一次利益集團勢力大概非常高興。且不說《紐約時報》去年10月發表報導，透露溫家寶家人在他掌權期間大發橫財，這樣的報導肯定是削弱了這位改革派領導人。” 　　布埃爾在她的報導中用戲劇性的活潑語言描繪了中國離任總理溫家寶身處其中的困境。 　　哪壺不開提哪壺 　　法國《觀點》雜誌記者布埃爾在其報導中提到，中國即將卸任的總理溫家寶在政府報告中迴避一系列的重要問題，她列舉的頭三個問題是國防，外交，政治改革。 　　在新聞媒體被中共嚴密控制的中國，當局迴避的問題往往就是新聞媒體迴避的問題。但不受中共當局管制的世界媒體卻往往喜歡哪壺不開提哪壺。 　　與此同時，法國媒體對於溫家寶的落幕演出也評論頗多。 　　右翼的《費加羅報》常駐北京記者海風淋漓盡致地闡述了“溫家寶紀元的神秘之處”，而經濟報刊《迴聲報》則強調自由派色彩較重的這位中共領導人至今還是個謎。左翼的《解放報》指出，目前正在北京舉行的中國人大，是溫家寶參加的最後一次全國人大，然後就會Bye  Bye了。《解放報》駐華記者格蘭日羅的文章特別指出：“在中國總理告別的背景之下，中國昨天宣佈見漲的中國軍費開支。” 　　敢呼籲政治改革的溫家寶 　　《世界報》常駐中國記者布里斯指出，中國微博對溫家寶謝幕式的最後一次報告的批評是尖銳的。溫家寶任職中國總理長達十年中，一直不同於其他中國領導人，他敢於批評政治，呼籲改革，其觀點被評價為背離共產黨其他同志，卻更接近於因相同言論而被送進牢房的持不同政見者的觀點。《世界報》的文章說，溫家寶在任十年，留下的印象就是標新立異的敢言。 　 每屆人大會後長時間的新聞發佈會，都被認為是人大會議少有的懸念時刻。2012年3月14日的人大會議後，新聞發佈會是溫家寶獲得罕見威信時刻，因為在三小時的新聞發佈會上，他用聞所未聞的自由開放式語言談及非常敏感的政治話題。 　　溫家寶當時重申，進行政治體制改革是多麼的緊迫與必要，特別是黨和國家領導層面的政治制度改革。從2010年夏天以來，溫家寶一有機會就公開談論這一敏感話題。溫家寶接著還談到文革餘毒和封建主義殘餘仍然沒有完全肅清，他公開批評新毛主義和重慶市委書記薄熙來。溫家寶講話的第二天，共產黨就宣佈了薄熙來的解職決定。溫家寶警告說，只要不進行政治改革，社會上出現的新問題就不能徹底得到解決，文化大革命的歷史教訓就會重演。（《外參》 第35期）

民間的力量成長才有中国梦 Posted: 04 Apr 2013 12:49 PM PDT 北京80位意見領袖議政改共識（26） 《內幕》特約記者文仁整理 維穩政治就是搞階級鬥爭 　　   宋以敏（何方夫人、中國國際問題研究所研究員） 　　    今天是陪何方老師。聽了這個會，我想補充一點資中筠老師講的意思。毛澤東的30年，我們就是革命黨，對內是繼續革命，對外是支援世界革命。那時候，為了支援世界革命不惜全民犧牲，對內階級鬥爭為綱，往往是內外相互利用，這從我們發動了幾次戰爭可以看出，最明顯的是朝鮮戰爭。   張千帆 改革開放後變了，有了一個對外開放，但主要是經濟上的開放，意識形態上，特別是政治上，是嚴防死守的。正是因為經濟上建設為綱，需要對外經濟開放而不是其它開放，所以，整個觀念就變了，仗也不打了，不再備戰了，對外也不支援世界革命了。互利共贏變成外交總方針。 這有一個很大的矛盾，由於對外開放只是限於經濟上，其它方面沒有，其它方面之所以還沒有，是因為在這方面，我們仍然保持著革命黨思維，沒有變成執政黨。維穩性質是什麼？維穩就是維護一黨專政，沒有別的可講。現在的維穩政治要和國內外敵對勢力發生聯繫。 毛主席在時，國內搞階級鬥爭，對外必須是強調外國對中國的敵對和反華。今天是否還為這樣？地方上拆房子維穩，也是國外勢力和境內勢力進行勾結，這種事情是大量的。因為有了跟境外的敵對勢力的勾結，所以，有了對內維穩的合法性。 　　這次釣魚島是中國自己搞起來的，多少年沈默可以不管，現在忽然搞起來，搞起來後，當然有很大的成績，終於迫使日本承認釣魚島成是一個有爭議的問題，但打砸搶的事情，激起了民族情緒，動不動就說，回到毛主席過去的樣子。在這個問題上，還牽涉到資中筠講的軍隊利益集團。一旦外面軍事緊張了，政治自然高度集中，社會必須加強控制，內外又合在一起。改革表面上在講面臨著極大的機遇期，也只是抓住了經濟發展，政治民主化的機遇期是很大的，黨生怕革命落在自己頭上，這個東西遲早搞不下去，而且，外交上碰到了很大難題，互相矛盾。 　　改革共識短期難形成 　　   魏汝久（北京市律師協會憲法委員會秘書長） 　　   我是一個小字輩，我聽了大家一天的發言，覺得大家意識形態方面談得比較多，制度建設方面談得比較少，過去幾年就勞動教養制度改革、司法制度改革以及獨立候選人的人大代表選舉、預算法修正案的修訂，我們這個委員會召開了一些專項的研討會，提出了具體的可操作性的立法建議。也就是說，當大家不知道如何去做，沒有形成共識時，先從最簡單的做起。 　　我個人初步的預想是，5-8年內改革共識不可能形成。比如，台灣黨外人士的目標非常集中、非常明確：開放黨禁和報禁，成立一個反對黨。但蘇聯異見人士不同，沒有發展成獨立的政治力量，因為這些人有個人的圈子，每個人有不同的利益，他們也沒有發展成一種政治力量從而登上舞台。葉利欽掌權以後，也沒有重視這些黨外人士。我認為，中國在未來5—8年可能要重複蘇聯社會的情況，因為朝野沒有對話的機制，而在野人士比如我們，也沒有形成相對明確的共識。這樣的改革共識在相當長的時間內不可能形成。 　　在這種情況下，怎麼辦？執政黨要真正轉變革命政黨的思維，保障民間力量的成長，首先保障民眾的言論自由，比如修改刑法，或者不修舊刑法的情況下，可以通過司法解釋和具體的判例限制這條的運用，充分保障民眾的合法權利。 　　還有，“環境法”在社會建設中的作用，比如廣東至少有政策宣示，至少正在做這種努力。中國NGO在社會建設方面，在其各自專業領域裡也可以去做。另外要有好雜誌，現在有兩個做得非常好：一個是《領導者》，一個是《共識網》。在中國沒有一個像樣的智庫的情況下，要保障這樣的智庫的成型發展，重視它們的作用，我想，只有讓民間的力量成長，將來有一種圓桌會議，什麼時候，中國各種利益能夠平衡了，機制就能夠建立起來，我們的夢想就能成真。 　　 　　魏汝久 　　如何做實人大制度 　　   沈文璟（原《領導者》雜誌的主編） 　　    有兩點意見：第一，從年輕人來判斷政治改革，我覺得，一個通盤的政治改革方案是不可能的，因為一百多個家族以及各大部委的既得利益很深厚，如果全面翻動，阻力會非常大，我個人覺得，公民教育這一項是否可以考慮？雖然是遠期也是一個需要長期培育的，但我覺得很重要，是否可以考慮在小學生的課程裡將政治教育去掉，把它變為公民教育。台灣蔣先生的改革，是在做了長期對中小學的公民教育後達成的，這是一點公民教育。 　　第二點，我們不需要提出新的方案，是否可以做實人大制度？前幾天，朋友開玩笑說，我們國家的情況就像皇帝沒有穿衣服，大家都知道他沒有穿衣服，皇帝也知道大家知道他沒有穿衣服，但這麼多年來，他一直告訴我們說穿了衣服，也讓我們裝著相信他穿了衣服，於是，每年開兩會，人大代表每年轟轟烈烈的進京。是否可以形成一個定期的研究？然後，形成一個刊物，定期的來看，這些代表都在做什麼，他們提了什麼提案，是否可以請一些專家評估這些提案，最後提出一些公共領域需要的提案，給這些“議員們”作參考，也許我們可以這樣做實人大制度，就是所謂的最高權力機關。我就講這些，謝謝！ 　　沒有共識，請留下意見！ 　　     張千帆 　    討論一天，本以為可以達成一些共識，但看來，不是一天那麼簡單的事，魏律師講到5—8年不一定能達成共識，我感到很失望，我們有沒有共識、有沒有可能達成共識？我們倡議的意思，並不是指那些小的方面，比如司法改革到底怎麼改，但司法要不要改，要不要往職業化方向努力，有些最大的方向應該是有基本共識，咱們之間至少有基本共識。對於一些具體的細節，當然是見仁見智。 在這兒，我能體會到大家的考慮，我們的力量很弱勢，尤其需要凝聚力量、凝聚共識，否則，本來就弱還很分散，最後可能什麼事都做不起來。最後，我還是希望，能夠達成一定的共識，雖然不一定能夠做成什麼事，但往這個方向努力。所以，不管大家今天有沒有共識，不管是否同意我們起草的這份倡議，還是希望大家，把寶貴意見在臨走之前留下來。 　　（研討會結束） （《內幕》第12期）

對胡錦濤失望，對習近平還能抱希望？ Posted: 04 Apr 2013 10:25 AM PDT

《內幕》記者柯宇倩報導／中國作為崛起中的大國，一舉一動都可能影響到世界其他國家的利益。對於中國新領導班子上台後中國可能有的改變，也是西方關注的議題。三位中國專家2月底在紐約智庫“外交關係委員會”（Council on Foreign Relations）舉行的研討會上，剖析中國與國際間的關係，以及習近平是否能帶領中國走向改革。

李成表示，有關習近平可能會推動改革的跡象，或許不是很明確，但可看出端倪。第一，他決定廢除勞教，第二，他開始談論司法改革，雖然“Hope is a good breakfast but a bad supper”（事前的希望是美好的，事後的希望是苦惱的），但現在是中國的早餐時刻，是蜜月期，還是會對習近平有很多的期待。   如今，李成仍認為中共一黨專政的體制會結束。兩年前，李成指出中共的一黨專制會在十年內瓦解，他表示，很多知識份子都談論過此事，半官方的媒體也在談及這種急切性，包括胡錦濤、溫家寶、習近平、王岐山等人都有這樣的想法，即使沒有戰爭這樣極端的事件，也可能讓某一個事件改變整個體制的走向，一些意料外的事也可能改變時刻表。   如今社交媒體也扮演了非常重要的角色。李成表示，中國領導對社交媒體感到非常緊張，給予嚴格控制，但他們還是無法真正控制言論。   李成指出，中共不容許反對聲音的存在，這樣的嚴格管控，有人認為某方面來說會幫助一個司法群體的成形。台灣也經歷了類似的過程，司法專家在其中扮演非常重要的角色，民進黨有些重要人物是人權律師，但中國轉變的速度可能比其他國家要來得快，因為目前針對政府而來的壓力很大。   對於李成指出目前的常委派系是六對一的情況，易明認為不是如此。“（常委班子）是能力的綜合的結果，很難真正區別出誰是胡錦濤陣營、誰是江澤民陣營，只是他們現在在哪，又會往何處去，有很多不確定性。”   李成解釋，中國的派系可以拿美國的民主黨和共和黨來比擬，每個黨內都有不同的聲音，但遇到選舉時，還是會一致口徑對外，中國雖然沒有選舉，但派系情況類似。   易明也點出了中國新領導所面臨的挑戰：打擊貪腐、改革經濟、選擇外交政策。   在打擊貪腐上，新領導將設法平息社會對貪腐問題的不滿，如果中國領導未能解決這個議題，可能會導致中共乃至整個國家的垮台。   相對來說，易明認為反腐運動的目的就是為了讓中共成為一個廉潔的機器，這才是反腐的最終目標；反腐代表的，不是中共將進行小範圍的改革，雖然會向地方層級收集訊息，讓地方感覺自己參與其中，但地方層級的人並未真正被賦予決策能力。   在經濟改革的挑戰上，易明表示，中國領導們也需要進行一系列的結構性改革，好促使國家從製造型經濟轉型為創新型經濟，減少既得利益的份量，並重新把焦點放在本地消費上。   美國不應該太出頭   外交方面，易明認為，在選擇外交政策時，是要把更多重點放在本地議題、減少外交事務的份量，還是要採取更強硬的外交政策，新領導面臨“艱難的抉擇”。   魯瓦克指出，面對中國的崛起，周邊國家正聯合起來，但易明提醒，即使中國的鄰國與中國的關係不一樣了，這些國家也不希望產生任何會令中國感到威脅的外交關係，因為中國仍具有龐大的經濟實力。   在中國崛起、他國群起孤立之的情況下，魯瓦克認為美國要做的，就是避免在國際社群中站在最前頭，美國不應該明顯與中國對抗，不應該聯合其他國家與中國對峙，美國要做的，就是堅定地支持盟國。   李成分析，現在的中國和美國，沒有根本意識型態上的差異，與冷戰時期不一樣的是，現在是全球經濟成為一體的時候，中國在其中扮演要角，美國應該停止冷戰時期的思維，思考地緣政治，既要避免冷戰、也要避免熱戰。   “美國應該走出去，深入中國民眾，和中國領導培養關係。”李成只出，美國應該在雙邊關係中尋求一個平衡，一方面和中國領導、軍方領導合作，另一方面，傳達美方的善意，但同時也要專注在原有的人權、民主、法治等議題上，這才是社會長期穩定的要素。   易明則建議在美中間尋求一個直接的對話管道。“華府跟北京都應該指派一個人，能組織雙邊對話。現在也是兩國尋找一個能讓雙邊都成長的領域的時刻，習近平和奧巴馬都應該向公眾勾畫出一個強勁、正在成長的、生氣蓬勃、正面的美中經濟關係。”   易明認為，經濟領域是美中可以至少建立強勁對話的領域。長遠來說，雙邊可能會形成一個完整的經濟架構，可能是某種協議，這樣做也可告訴中國，《泛太平洋戰略經濟夥伴關係協定》（TPP）並不是想把他們排除在外。   三位專家也評析了中美網路竊密議題。美國網路安全公司曼迪安（Mandiant）2月19日發佈了一份報告，發現了一個被稱為“註釋組”（Comment Crew）的中國駭客組織，6年多來進行141次攻擊、竊取萬億兆資料，根據報告的分析，90%的攻擊都指向位在上海的61398部隊司令部的周圍地帶。而這個黑客部隊，就是“人民解放軍總參謀部技術偵察部第二局”，簡稱總參三部二局。   魯瓦克指出，原本所謂的刺探，是在系統中竊取東西，現在則是留下足以產生嚴重後果的東西，所以這已經不是刺探行為了，而網路這個戰場與傳統的戰場不同，需要結構上的改變，因此一些矽谷人才已經開始前往華府。   李成認為，在此議題上，國際間的力量需介入，“美國正面對某些空前的挑戰，美國應該把中國帶入國際框架中，與中國一同合作制訂類似核不擴散的條約。”   易明也認為需要國際間一起合作。“當美國說了任何中國不愛聽的話，中國可能覺得逆耳，但若讓更多國家參與其中，則更有機會把中國帶到會議桌上。”   易明認為，另一件中美雙方可以做的，就是找一個彼此都面臨挑戰的領域，比如本地網路犯罪領域，至少可以從這樣的議題開始建立基本的合作機制。      “布魯金斯學會”約翰•桑頓中國中心研究主任李成（明鏡網記者柯宇倩攝）

溫家寶行將退休遭如此重炮，到底是誰幹的？ Posted: 04 Apr 2013 10:13 AM PDT 《調查》雜誌社特約記者 馬良 不少人認為溫並不會因此倒台。一位網民表示，他雖然驚訝於溫家寶家族財富數字，但是這個報導一點也不令人意外，因為在今天的中國權力和金錢的勾結隨處可見；他不認為溫會有事，也相信共產黨應該很早就有在調查此事，“如果這件事會是問題，那它早就是問題了。” 在分析溫家寶家族醜聞事件可能在政治上對溫家寶產生的影響時，《紐約時報》指出，數位政治分析人士表示，即使在離任之後，作為黨內老領導，他還將在幕後保有強大的政治力量，但這些顯示其親屬曾在他任期內積累巨額財富的材料，幾乎肯定會削弱他在黨內的地位。研究中國政治的專家，美國加州克萊蒙·麥肯納學院的政府學教授裴敏欣認為，“這將影響他手中剩下的政治力量”。 《華爾街日報》Jeremy Page10月28日的報導認為，《紐約時報》的調查新聞讓溫家寶在這多事之秋備感壓力。按照計劃他將卸下黨內職務，並在2012年離開總理的位置，如同其他即將退休的領導人，他一直努力在新的領導階層中安插自己的人馬，以保護私人利益和維持政治影響，然而，這枚重磅炮彈卻可能讓他分身乏術。 《紐約時報》的報導無法毀滅溫家寶 《亞洲時報在線》的彼得·李（Peter Lee）在10月31日的文章中認為，在沒有更進一步的關於溫家資產消息的情況下，《紐約時報》的報導其實對溫家寶並非有毀滅性影響。 《衛報》的文章指出，溫家寶在中國的政治生態中有絕妙的政治生存本能。他1989年就站在前總理趙紫陽身旁，當時趙紫陽正在巡視天安門廣場前的學生示威者被中共指控為“分裂黨”和“支持動亂”，下台後一直被軟禁在家。溫家寶不僅無事，而且能在中共體制內繼續做官，這證明溫家寶有能力繼續在中國最危險的政治團體中拓展生涯。 法國塞爾齊-蓬多瓦茲大學高級教師張倫在接受法廣採訪時也表示了類似觀點，t他認為，溫家寶的政治智慧是相當高的。他說： 法國塞爾齊-蓬多瓦茲大學高級教師張倫 【對溫家寶的評價幾乎是兩極的。一方面許多人非常欣賞他。把他作為一個親民的這樣一個改革的聲音的代言人。 但另一方面，我們也聽到民間的許多嘲諷，說他是“影帝”。說他做的許多的事情都帶有相當的表演性。我個人認為，溫家寶還是有相當的真誠的，還是希望中國能夠進步，希望中國的民眾能夠得到更好地生活和自由。 他的所作所為，是不是有相當的表演成分？這個我也不敢否認。在這樣一個體制當中，能夠走到這樣一個位置，大概在權術的鬥爭中都是一個高手。他的政治表態，是不是有做戲的成分？至少有一點，溫家寶很清楚。他佔有一個很好的位勢，就是說你們不改，那我也是給歷史留證。我發出這種聲音；那你們改了，那我就占了先機，我就繼承了胡趙路線的旗幟。在這一點上，溫家寶的政治智慧是相當高的。 至於他的家人怎麼樣？中國的民眾需要破除這麼一個觀點，即使溫家寶真的是主張改革主張中國進步的人，我們也不敢確定這樣一個人家裡一定就很廉潔，這裡面沒有什麼必然的聯繫。中國的民眾一定要從這種道德化看問題的方式當中走出來。這樣，有助於一種民主的法制的文化在中國大地上真正的生根。】 “陰謀論”有很大市場 《紐約時報》這篇報導刊登之後，許多讀者在震驚溫家寶家族擁有如此巨額財產的同時，還有不少人問：在溫家寶行將退休之前，竟被如此重炮打擊，這到底是誰幹的？ 目前流傳的主要說法是將《紐約時報》的報導同反對溫家寶和擁護薄熙來的勢力相聯繫，《紐約時報》陰謀論有很大市場。其實《紐約時報》的這篇報導中也提及：“與溫家寶相識20多年的一位前同事在不具名的條件下表示：“他的敵人正在有意洩露這些消息給他抹黑。” 由於《紐約時報》調查新聞公佈的當天，正好是下台不久的重慶前市委書記薄熙來被全國人大終止代表資格，於是親薄派鷹眼盯住了溫家寶家族這一推測佔了上風。 旅美學者馮勝平在10月上旬在紐約長島舉行的 “胡趙精神與憲政轉型國際研討會”上發表的題為《黨國、軍國、民國與中國共產黨的政治改革》的演講中指出：在中共黨內，薄代表極左，溫代表極右。如果說薄的唱紅打黑是要恢復黨國，溫的普世價值則是在呼籲民國。對正在形成的軍國，它們都是威脅。薄熙來的阿基里斯之踵是王立軍，溫家寶的軟肋是他那些貪得無厭不知收斂的親屬。如果說“倒薄”失去部分人心，以貪腐之罪“治溫”倒可能收回人心，彰顯中央反貪治腐的決心。畢竟，無論中央如何定案，不會有人相信薄熙來垮台是因為腐敗。而溫相貪名在外，早已是海內外認定的中國首富。普世價值調子唱得太高，打薄又得罪了太多的人，沒有“太子黨”背景的溫家寶犯了跟薄熙來一樣出頭鳥的錯誤，很可能成為下一場黨內鬥爭的犧牲品。 而網名為“樵夫”的作者，10月27日的專稿分析則認為，這次《紐約時報》等對溫家寶的貪汙腐敗報道，其實並無新意，只是重復了一些早已在網絡上流傳且已經被證實根本不成立的傳言而已。不過，在這個時候利用《紐約時報》對中國社會政治瞭解的局限來發動對溫家寶的攻擊，並不是偶然的，而是要在關鍵時刻打擊中共內部的改革派。因為溫家寶可以說是繼胡耀邦、趙紫陽後中共的又一位重要的改革推動者，他堅決反對薄熙來的“唱紅打黑”，更一直在力主改革派人物進入下一屆政治局常委。現在中共高層正在為十八大政治局人選進行最後的激烈鬥爭，以“貪汙”為藉口對溫家寶進行攻擊，目的是非常顯然的。 在《紐約時報》發表這篇調查報導之前，博訊網10月23日就披露，有數家海外華文媒體收到有關溫家寶的重磅爆料材料，數家美國英文主流媒體也收到溫家寶家族的詳細材料。這個現象讓人警覺，這是繼6到9月期間對習近平進行媒體抹黑攻擊未遂後，保守派在十八大前發起的對溫家寶的新的一輪立體媒體戰。這一報導的出現，進一步加重了人們對《紐約時報》報導幕後有鬼的想法。（《調查》特刊第二輯）

訂閱《調查》電子版 http://www.pubu.com.tw/store/115484?apKey=fedd22f528

江澤民營造一個有威懾力的“氣場” Posted: 04 Apr 2013 06:26 AM PDT 　《明鏡月刊》特約記者 臧小豐 　　政治評論家指出，很多時候，退休元老干政，是被鼓勵激發出來的，因爲退休元老的親信、黨羽、馬仔們，爲了他們自己的利益，希望繼續“大樹底下好乘涼”，不願意“樹倒猢猻散”。 　　與人們一般想像的“媳婦”不願意嘉惠婆婆大異其趣，《紐約時報》記者儲百亮援引一名來自官方媒體的官員稱，當習近平在2012年12月初承諾，將限制在職領導人享有的特權和過於慷慨的待遇時，他仍保持著對江澤民和其他已退休領導人的恭順，強調說這些限制不適用於他們。 　　“這是對原來執政的老同志尊重的表現，”該官員補充道。因有禁止公開黨內討論的規定，這位官員要求不具名。 　　自從十八大之後，江澤民一直保持自己的高曝光率。《調查》特刊第四輯《中共元老院》中列舉大量事實證明，江澤民雖然在11月15日寫了那封關於排名改變的信，但此後他運用各種方式頻頻曝光，甚至不惜在中央出台有關規定後“頂風作案”——他知道“對原來執政的老同志尊重的”習近平奈何他不得。 　　《調查》特刊叙述：2012年12月4日，中共中央政治局召開會議，出台了“改進工作作風、密切聯繫群眾”的八項規定，其中第七條寫道：“要嚴格文稿發表，除中央統一安排外，個人不公開出版著作、講話單行本，不發賀信、賀電，不題詞、題字。” 　　但僅僅半月之後，2012年12月22日，一本百首詠竹古詩詞精選《綠竹神氣》首發式在首都人民大會堂舉行，江澤民的妹妹江澤慧是該書編者之一，江澤民為該書作序，所寫的《七律·園竹》一詩，及所書寫的兩首鄭板橋詠竹手跡，都收錄該書，首次公開發表。兩名中共中央政治局委員劉延東、劉奇葆抬轎子，出席了首發式。 　　有江澤民作序題詞的尚方寶劍，有關部門著意將這本書的出版搞成一件“國際文化盛事”，首發式邀請了國際竹藤組織及其成員國駐華使節參加，還安排了埃塞俄比亞駐華大使致辭。 　　僅在2012年12月22日至28日的6天時間裏，江澤民通過現身題詞作賦以及出書，多次出現在媒體報道中： 　　12月28日，在十四大確立社會主義市場經濟體制20週年之際，《江澤民與社會主義市場經濟體制的提出——社會主義市場經濟20年回顧》出版發行。 　　2012年12月30日，人民網和新華網刊出一組江澤民、李鵬和朱鎔基卸任後的照片。讀者驚訝地發現，在其中一張六年多前江澤民出席母校慶典的照片上，胡溫執政期間落馬的前政治局委員、上海市委書記陳良宇隨侍在側。 　　“煙花三月下揚州”，江澤民“兩會”後現身回老家祭祖。 　　此前，江澤民還張羅著為去世數年的前政治局常委黃菊出了本畫冊，並親自作序…… 　　北京消息人士對《明鏡月刊》說，一如當年鄧小平辭去軍委主席，表示將權力全部交給江澤民了；江澤民給習近平寫信，也是著意表示：我放權了，完全放心、徹底放手讓習近平幹！ 　　但江澤民在寫信之後的表現，仍然讓新領導人感受到一種具有威懾力的“氣場”——雖然他不對具體問題表態，但是卻時刻提醒在任領導人：我對你們可是非常信任和抱有殷切期望的呀！別忘了：鄧小平在他感到必要的時候，以88歲高齡南巡，沿途發表講話，一舉扭轉了中國航向，而我江某，此時還沒滿87歲呢！ (《明鏡月刊》37期）

《明鏡月刊》長期訂閱 http://www.pubu.com.tw/magazine/166?apKey=fedd22f528

當今領導人政改思路和魄力未達到中共十三大的高度 Posted: 04 Apr 2013 05:46 AM PDT 《新史記》記者　高伐林

衆所周知的是，趙紫陽的秘書，是鮑彤；鮮爲人知的是，鮑彤的秘書，是吳偉。 2012 年10月上旬，今年剛滿花甲的吳偉，從中國大陸來到美國，參加在紐約長島舉行的“胡趙精神與中國憲政轉型國際研討會”。《新史記》記者專訪了吳偉（續）——

吳偉在紐約研討會的發言中具體闡明說：趙紫陽在主持政治體制改革中提出一系列措施，遠遠超出了鄧小平劃定的範圍。他提出：黨的領導，是“政治領導”——這就 擯棄了過去多年一貫制的“組織領導”和“思想領導”。鄧小平劃定的政改範圍是：黨政分開，權力下放，機構改革，提高效率，而趙紫陽主持制定的政治體制改革 總體設想中，接過鄧小平“黨政分開”的口號，提出了一系列更新、更帶根本性的措施。 吳偉記得，當時趙紫陽的政改措施中還有很多內容，例如，他主張取消對文化作品的審查制度，發揮新聞媒體的監督作用，提出了開展社會協商對話，通過協調社會矛盾和社會團體之間的關係，取消黨對司法的直接干預……等等。 吳偉說，後來趙紫陽提出建立國家公務員制度，提出要有政務類和業務類的劃分，“這是關鍵啊，為將來實現公務員中立奠定一個基礎。”——不過吳偉緊接著就澄清說：中國現在實行的所謂“公務員制度”，遠遠不是當時設想的制度了！ 吳 偉還說，在中共十三大之後，趙紫陽又提出了幾條，例如，他提出：改造和加強思想政治工作——注意“改造”二字，不是過去所一貫說的“加強”。不過這一條， 後來沒有在高層通過；吳偉介紹，趙紫陽又提出，開展廉政建設，“他看得很清楚，當時由於經濟上的雙軌制，導致腐敗盛行。” 恰恰這些，在“六四”之後，被鄧小平和黨內保守派指責為“搞資產階級自由化”的證據。吳偉說，“這也說明，趙紫陽所推行的這些舉措衝破了鄧小平的範圍，也成為後來鄧小平中止這場改革的原因。” 趙紫陽與鄧小平的改革設想不是一回事。 政改機會得來不易要珍惜 怎 麼看待八十年代的政治體制改革的時機選擇問題？最近一段時間，國內也有人在反思八十年代的政改，有一種觀點認為，八十年代的政治體制改革的時機不成熟，所 以最後就失敗了。對這一觀點，吳偉坦率地說：從總體上說，我無法反對，但我也不能籠統地贊成。爲什麽？“因為時機選擇，並不是趙紫陽的選擇，而是鄧小平的 選擇，趙紫陽只是被動地接受了鄧小平的安排，來主持制定方案，並組織操作。”“如果說時機選擇不成熟，那只是趙紫陽的改革在當時行不通；而鄧小平提出了十 六字改革方針，如果趙照這條路去走，是可能成功的，他也可以照樣當他的總書記——但這就不是趙紫陽了！” 一直到“六四”槍聲響起之前，鄧小平一直在觀察，趙紫陽到底想幹什麼？吳偉說，“趙紫陽想幹什麽？他想堅持民主與法治！”趙紫陽在“六四”前夕再次提出：要在民主和法治軌道上解決問題，這表明他仍然堅持在政治體制改革過程中提出的一系列觀點。 吳偉認爲，正是由於趙與鄧在政治體制改革問題上的分歧，在當時的實踐中，一方面體現了鄧小平的想法，一方面表現出實際操作者的想法。這二者的衝突，最後導致了鄧小平動手中止了改革。 鄧小平是黨內各種政治勢力博弈的症結。吳偉分析說，在當時黨內高層的政治生態格局中，鄧小平算是中間勢力：他主張改革的時候，就傾向胡趙；當他發現胡趙超出了他所能容許的範圍，他就出手阻止，站到保守勢力那邊。 吳偉認爲，1989年改革被中止是鄧小平主導的，但是黨內保守勢力從1985年之後持續不斷地反撲，已經醞釀了這個結果。“鄧小平最後表現出的政治態度，與陳雲、李先念、李鵬、姚依林他們，沒有什麼區別，達成了一致：對趙紫陽的政治體制改革，不能容許存在，必須扼殺掉。” 回 顧往昔，吳偉十分感慨。他說，在政治體制改革方案的制定中，我們當時有一個指導思想：中國人多少年來盼望要政治轉型、和平過渡，盼到了這次政改，機會多麽 難得！既然如此，我們就要爭取讓方案得到通過——如果這一次不能通過，一拖下去，時過境遷，夜長夢多，不知道又要拖到多少年以後了！ 證諸20多年來的史實，可不就是如此嘛！到現在，領導人的政改思路和魄力，還難以企及中共十三大達到的高度！ 吳 偉回憶，當時要著眼於能讓方案通過，每一條、每一句，都必須考慮聯繫實際——必須考慮鄧小平這個“中國最大的實際”。吳偉告訴《新史記》：政改的方案，必 須得到兩方面的理解：要讓鄧小平這個最高權威能夠接受，也要讓中國那些主張社會主義民主、主張保障公民權利的人能接受。難乎哉！ 那 個年代，陳子明和王軍濤他們也在積極鼓吹他們的主張。吳偉說，按現在的說法，其實我們都是主張“憲政民主”的。不過我們政改辦的這些人非常清楚：我們與他 們，並不是在觀點上有什麼“根本區別”，而是位置不一樣：我們還在在體制內，所以我們不能與上面搞翻了。“我們的目標是讓我們的政改方案能在中共黨代會通 過——如果通不過，再好的方案也沒有用！” 吳偉說，有這樣一個目標，就要求我們和社會上鼓吹憲政改革的民主派“得有一個界線”。“當時鮑彤反覆地提醒我們，咱們內部，應該‘研討無禁區’，但是對外呢，就得講‘宣傳有紀律’，要讓人抓不住把柄。”（《新史記》第11期）

----------------------------------------------- 全套《新史記》雜誌電子版，均可下載至蘋果iOS或Android的智慧型手機、平版電腦、個人電腦、電子書閱讀器上閱讀。不需出門，也能細細品味《新史記》。 新史記雜誌社專頁：http://www.pubu.com.tw/store/75187 《新史記》長期訂閱 http://www.pubu.com.tw/magazine/168?apKey=fedd22f528 每期零售價：25美元、68港 元、350台幣。 長期訂閱享優惠： 18期， 優惠價台幣3150元 (平均每期175元) 12期， 優惠價台幣2520元 (平均每期210元) 6期， 優惠價台幣1470元 (平均每期245元) 3期， 優惠價台幣840元 (平均每期280元) 接受台幣、美金、人民幣線上付款 viBook電子書城：http://www.vibook.com.tw/

韩国证实朝鲜将一枚导弹移至东海岸 Posted: 04 Apr 2013 05:23 AM PDT 在这张摄于2012年4月15日的照片中，军车载着一枚貌似新型导弹的武器参加阅兵游行，驶过金日成广场，庆祝金日成冥诞100年。 韩国证实，朝鲜将一枚导弹移至东海岸。平壤在此之前几小时表示，已经最后批准对美国发动袭击的方案。 韩国国防部长金宽镇星期四说，这枚导弹看来具有“相当的射程”，但不大可能具有袭击美国本土的能力。金宽镇表示，目前还不清楚朝鲜为何采取这一举动，但这枚导弹可能被用做试验或演习。 朝鲜星期四早些时候说，已经批准对美国进行核打击的方案，但有关方面不相信朝鲜有能力将其实施。此外，朝鲜再次威胁说，战争随时可能爆发。 美国国防部长哈格尔说，五角大楼严肃认真地对待这一威胁。他星期三表示，作为预防措施，美国将很快在太平洋上的关岛部署一种先进的导弹防御系统。 联合国针对朝鲜核项目而实行的新制裁激怒了朝鲜当局，平壤近来几乎每天都对美国和韩国进行威胁。 美国之音中文网

谁让“歌唱祖国”的林妙可“受辱”？ Posted: 04 Apr 2013 05:22 AM PDT 《人民日报》近日发文，就童星林妙可微博受到网友攻击一事发表评论，称“言论自由须有边界”，网友在反思语言暴力的同时，也认为林妙可“受辱”，是因为很多人把对体制的不满情绪发泄在她的身上.  4月2日，中国党媒《人民日报》就近日童星林妙可微博被网友"攻击"一事发表评论，称"言论自由须有边界"，指责网友对林妙可施以语言 暴力。事件缘起近日林妙可微博发出一张个人抻面照片，随后有网友对该照片进行调侃，林妙可再发微博投诉运营商"对人身心、健康有害的言论就应除根，不准他 在网络生存，不准他（它）污染网络空气。" 林妙可该条微博内容，再点燃网友对"言论自由"的讨论，有网友认为作为未成年人的林妙可，不应该在网络上安家，应该到一个孩子"应该去的地方"，比如迪斯 尼乐园等。新浪名博、创新工场董事长兼首席执行官李开复对林妙可 "自由论"微博发表评论，指"林妙可评估有害的言论是相当主观的事情；愤怒的人，越堵越愤怒；堵的人，越堵就越霸道。因此，打造健康环境最好的方法是容忍 更多言论，而不是主观地去堵"。 李开复的言论犹如助燃剂，再掀新一轮网络讨论。有网友认为李开复言论纵容了网友对一个未成年人的攻击；李再发微博解释，称意图仅是"希望包容言论自由"。 中国知名学者"押沙龙"认为，林妙可"根除有害言论"微博很"傻 "，是因为发言者好像还停留在某种传统言语模式里，但网友对林妙可"侮辱性"语言和李开复表达的"言论自由"没有关系。 林妙可今年14岁，2008年北京奥运会的开幕式，林妙可以一曲"歌唱祖国"爆红，其后被揭为"李代桃僵"的假唱，导演张艺谋因此遭受很多公众的诟病。其 后林妙可以童星身份拍摄广告片和参加官方晚会演出及参演电视剧等。网友再扒出2012年12月，林妙可为武汉设置"情趣病房"的一家不孕不育医院站台捧 场，及早前在微博上曾发出带有情色暗示的微博截屏。2012年7月1日为林妙可生日，她发微博表示"我爸说我是党的女儿"，此番话语也曾引发微博争论。   林妙可在2008年奥运会上演唱"歌唱祖国",原唱为另一女孩杨沛宜(左)   "把对于体制的不满，发泄到林妙可身上" 中国独立评论人"五岳散人"在接受德国之声采访时，表示林妙可除去明星身份及身后背景，首先是一个孩子，此番事件的网络暴力起源于对政府言论管制的不满， 但不应该加诸到一个未成年人身上。每个孩子都不应该受到网络暴力的攻击："污辱性的言论不在言论自由的保护范围，李开复这件事我并不赞成他，因为他偷换了 一个概念，虽然他说的内容本身并无错误。 要知道污辱性的语言对一个未成年的孩子并不算言论自由范畴，就象德国，不可能赞扬希特勒是一样的道理。你可以讨厌 林妙可的政治背景，可以讨厌当时她协助作假，但不应该把所有都归罪于她。只是把对于体制的不满，发泄到一个无法反抗的孩子身上。" 网友"Slowzhu"表示："那些骂林妙可的人挺过分的，毕竟是小孩，可最应该检讨的，还是林妙可的爹妈，那么小的孩子，为什么要让她上微博？" 新浪名博"大鹏看天下"在其"大鹏微评"表示"14岁童星林妙可2008北京奥运开幕式，逼真假唱一炮走红，此后除了拍广告，无甚成绩，近日又通过微博， 挑起'言论自由'纷争。很明显，只是一个营销账号，操作者根本不是这个孩子，呼吁大家冷静，也奉劝林家，勿用引发争议的方式炒作，大家都烦，得不偿失。"     "网络暴力不应该加诸到一个孩子身上"   "林妙可作派与官府作派一脉相承" 网友"哈德门"评论"网友们为何反感林妙可乃至于罔顾其尚是孩童这一事实？是因为虚假，逢迎、造作正是当下官府作派，林妙可与这种作派一脉相承"。 五岳散人也认为社会当反思今日林妙可受辱，她所处的社会环境、她个人主动或被动接受的带有政治色彩和商业色彩的角色，对于当下中国很多未成年人来说，都是 一种悲剧： "应该说她这种扭曲的成人世界的东西，在其中她也得到了利益和好处，包括知名度、收入，她得到了这些好处，更倾向于这套话语体系，把自己作为这个话语体系 中的一分子。" 作者:吴雨 责编:苗子 德国之声中文网

中国战舰远航开启其“海上外交” Posted: 04 Apr 2013 05:11 AM PDT 作者 索菲 中国首次派遣海军舰队远航到地中海，并在地中海上巡弋一个月之久。中国海军通过这一次海上军事力量的炫耀表明，中国已经有能力跻身于世界海上军事大国之列，因为到目前为止，只有少数几个国家才能够派遣舰队远航，在远距离航程和在外海洋面上停留时间长久等两个方面是海军强有力的标准。今天法国 « 世界报 » 在欧洲与国际栏发表署名吉贝尔的文章指出，中国第一次派出一支完整舰队进入地中海。 中国海军舰队远航至地中海 这支中国小型舰队有两艘护卫舰和一艘补给舰，从3月26日抵达地中海，开始周边海岸线国家的访问、交流活动。中国舰队访问的国家包括马耳他、阿尔及利亚、摩洛哥、葡萄牙和土耳其等国，在地中海两岸之间巡航，中国舰队的访问活动包括对公众开放舰艇。访问地中海的中国舰队属于基地设在湛江的南海舰队第13护航大队。专家认为，中国海军的远航为中国开启了“海上外交”的航道，而且，中国海军已经开始与世界各国展开合作交流。中国舰队将在4月23日到27日抵达法国土伦港访问，在互换对等交流范围中，法国军舰也驶往中国军港进行访问。 中国海军几年来已经多次驶往远海，进行国际交流，参加国际打击海盗、安全合作演习，并远航为中国商船护航，曾在2007年，中国第一次派遣两艘军舰远航至地中海。这一次派遣远航至地中海的中国舰队旨在参加完亚丁湾国际打击海盗演习之后，作长时间更远航程的访问与停留。中国对这一海域积极关注，中国已经同马耳他在亚丁湾举行过护航演习，从而显示出中国对苏伊士运河至亚丁湾再到印度洋的格外兴趣，就此，世界报指出，这并不奇怪，因为这一海上通道是中国需要的工业生产原料和石油能源繁忙运输的必经之地。 亚太海域军备竞赛激烈 亚太地区的海上军备竞赛异常激烈，可以与一个多世纪以前的1909年到1914年期间英国和德国海上的竞争相提并论。太平洋海域的紧张局势在中国、日本、印度和美国四家21世纪海军力量大国船舰的竞争航行中展开。中国购买大量先进的雷达，导弹，水陆两用等设备及武器装备海军，以保证在最快的速度下防止中国的经济利益海域受到侵害。中国从2004年就显示出对远洋征服与开发的重视及其发展。中国越来越意识到必须有一支强大的海军，才能保证国家的经济与贸易利益。 近年来，中国大量斥资建设强大的海军，加快海军现代化更新的步伐。根据2010年的统计，中国海军拥有22万5000官兵，58艘潜水艇，其中6艘是核动力潜艇，并且拥有50艘护卫舰，27艘驱逐舰。 而且作为史无前例，中国将在2014年前往夏威夷第一次参加由美国倡导的两年举行一次的太平洋地区军事演习。这也是世界上最大的海上军事演习，2012年的太平洋军事演习邀请了22个国家的25 000海军官兵参演。 中国的日用品收买了加德满都的心 今天的 « 世界报 » 还在调查、解析栏发表特派加德满都记者霍蒲钦的长篇报道，解析中国通过帮助铺建加德满都通往与中国接壤的边境公路，不断增加中国制造日用品，辅之以投资和贷款，加重尼泊尔对中国的依赖，最终达到控制尼泊尔的目的。 尽管尼泊尔是世界上最贫穷国家之一，但尼泊尔却是中国通往南亚的重要门户，在地缘政治上具有战略意义。喜马拉雅山脚下，原先几乎是羊肠小道的连接加德满都与中国边境的唯一通道如今可以用车水马龙来形容当地的繁忙与热闹，这条几乎是世界上最为危险的山道却担负着每年多达两亿多美元的中国制造品的运输。中国鼓励尼泊尔，对近八千种（7 787）商品实行优惠关税，但中国出口到尼泊尔的商品远远超过10倍以上，以至于中国与尼泊尔之间的贸易差距越拉越大。 尼泊尔过去曾是印度的同盟国家，但尼泊尔现在则完全听命于中国，不仅对逃往尼泊尔的藏族难民施加监控，而且越来越按照北京的旨意，禁止尼泊尔境内任何藏人的反华活动。 法国前部长撒谎丑闻继续发酵 此外，被司法立案调查的前法国预算部长卡于扎克撒谎事件继续占据今天法国全国性报纸头版头条位置：法国右翼报纸 « 费加罗报 »说，卡于扎克丑闻正在演变为政治危机；左翼大报 « 解放报 » 对总统奥朗德从去年年底卡于扎克拥有国外账户的传言开始，到底知多少提出疑问；法国财经报纸« 回声报 » 说，爱丽舍宫陷入卡于扎克风暴的漩涡；法共 « 人道报 » 怒不可遏地说，共和国已经拜金到病入膏肓的地步。 法国国际广播电台

上海證實又有一人死於H7N9禽流感 Posted: 04 Apr 2013 05:04 AM PDT 上海星期四（4月4日）又有一人因感染H7N9禽流感而死亡，使中國因感染H7N9禽流感病毒致死的人數上升到4人。 據上海衛生和計劃委員會通報，死者是男性， 48歲，江蘇如皋人，從事雞鴨運輸工作。 當局說，與該病人密切接觸的8個人沒有發現臨床異常表現。 目前，中國已有11人感染H7N9禽流感，其中4人死亡。 此外，浙江星期四也有一人被確診感染H7N9禽流感病毒。 新華社說，這名64歲男性患者是農民，3月29日發病，31日到醫院就診。星期四，醫院對病人的檢測結果顯示H7N9禽流感病毒核酸陽性。 省衛生廳專家組診斷該病例為人感染H7N9禽流感病例。 BBC中文網

朝鮮通報美國稱已做好作戰準備 Posted: 04 Apr 2013 05:02 AM PDT 朝鮮軍方星期四（4月4日）正式通告美國白宮和五角大樓稱，朝鮮已經為武裝作戰做好最後的準備。 朝鮮中央通訊社引朝鮮人民軍總參謀部發言人稱，對美國的無情作戰已經得到最終討論和批准。 他威脅說，朝鮮將以「小型化、輕量化和多樣化的朝鮮式的尖端核打擊手段」粉碎美國對朝鮮的敵視政策以及核威脅。 朝鮮人民軍發言人表示，目前已經不是戰爭是否將爆發的問題，而是戰爭是將在今天立刻爆發還是明天爆發的「分秒必爭的階段」。 他同時也對韓國發佈了警告。 與此同時，韓國媒體星期四早間報道稱，朝鮮正在向東海岸轉移中程導彈。 韓聯社引多名韓國政府消息人士稱，目前還不清楚朝鮮究竟是打算發射這些導彈，還是僅準備藉此向韓國以及美國宣示武力。 此前有消息說，朝鮮通知開城工業園的所有韓國人必須在4月10日前離開朝鮮。 但韓國政府已經對此作出否認，並解釋說朝鮮方面是要求韓國提供星期五起到4月10日的通行計劃。 朝鮮目前關閉了開城工業園，禁止韓國人入內，而目前在園區的韓國人如果希望離開則必須提前提出申請。 朝鮮此前批准222名韓國工人在星期四白天離開開城工業園返回韓國。除去這些人，開城工業園區還有606名韓國人。 BBC中文網

H7N9疫情扩散 引发全球关注 Posted: 04 Apr 2013 04:54 AM PDT   资料图片：H7N9禽流感在中国爆发引发各界关注。   杭州再发现两例H7N9禽流感确诊病例，其中一人死亡。疫情严重引发海内外广泛关注。病毒源头目前仍未查明。 在上海安徽江苏连续发现七人感染H7N9病毒后，浙江省卫生厅周三通报杭州已确诊2例，其中一例患者于3月27日死亡。截至目前，中国的H7N9禽流感已经导致三人死亡。疫情的严重性引发全球关注。 日本广播协会NHK周三报道，日本国立感染症研究所从中国有关方面得到H7N9病毒的遗传数据，分析了病毒的遗传基因排列。专家发现先出现感染的2名上海男子和1名安徽女子，体内病毒的特定遗传基因均发生了变异，容易使人体细胞受到感染。两地病者的病毒变异后形成的基因排列顺序相同，因此估计H7N9禽流感病毒很可能已经扩散。 美国全球卫生项目高级研究员传染病学专家劳里•加勒特则发表文章称也许中国的禽流感噩梦才刚刚开始。怀疑现在公布的7人只是患病人数中的冰山一角。而对于中国卫生部初步确定使用达菲进行抗病毒治疗疑似病例，他表示目前世界上还没有针对H7N9的疫苗，那么中国是否进行了达菲对H7N9的敏感性测试，结果是什么？ 辽宁独立作家姜力钧周三接受本台记者采访时认为，H7N9很危险，希望官方能够更及时地向海内外公布疫情最新进展情况。 “现在我们也一直在关注这个事，而且我们也通过各种渠道向官方传递这种信息，要求卫生部如实地向全国，向全世界公布这个疫情信息。中国政府现在应该有更高度的警惕的心理，因为现在国际社会关注，国内民间组织也在关注这个问题。这个病毒很危险，而且它和2003年SARS病毒基本差不多。” 与姜力钧一样认为H7N9的危害性与SARS不分伯仲的民众并不在少数。不过，中国工程院院士钟南山周二接受媒体采访时表示，虽然这个疾病的死亡率很高，但正因为目前和病人有过密切接触的人都没有出现相应病症，因此SARS重演的可能性极小。 此前，官方曾多次强调，H7N9尚未出现人传人的迹象。 对此，网民“子非鱼2171”质疑道：“有没有人敢拍着胸脯说不会像SARS？又有谁敢说一定不会出现任何人的传染？”网民“成都白明”则说：在不了解的病毒面前，不要贸然下结论，每次大灾难就是这样开始的。 由于上海一名死亡患者从未离开过家，杭州一名确诊病患也退休在家，并未接触过禽畜。令外界怀疑不能完全排除人传人的可能性。 而网络上近日关于人感染H7N9的传言不断，周二一则以“北京东直门医院感染办”开头的通知被多次转发，称出现了H7N9禽流感病毒。院方周三发布声明，对相关信息予以否认。 有网络人士认为，政府公布的信息不够及时公开透明，是网络流言盛行的主要原因。对此，民运人士赵常青周三向本台表示：“信息公开问题，本来08年《政府信息公开条例》已经颁布了，但事实上，它还是犹抱琵琶半遮面，羞羞答答的，有些东西给你遮遮掩掩的。在纯粹的自然灾害的问题上，政府现在倾向于公开，但是如果涉及到有关方面职能部门的责任的话，可能这方面的信息就会受到压制。” 此外，中国疾病预防控制中心日前已经研制出针对H7N9的检测试剂，分发给全国各地的流感监测网络实验室，并将H7N9病毒加入全国传染病防控网络内的不明原因肺炎病例监测中。但对于H7N9的源头，目前仍未查明。农业部周三表示，病毒很可能由候鸟带入。 以上是自由亚洲电台特约记者扬帆的采访报道

笑蜀：負責的社會運動倒逼中國轉型 Posted: 04 Apr 2013 04:41 AM PDT 人權聯署只是告訴國民，中國政府早就承認國際人權公約，簽過字。唯有積極、進取、理性、負責的社會運動能倒逼中國轉型。 二零一三年二月二十六日，一批知識界和中產階級人士發布公開信，呼籲全國人大盡快批准國務院早在十四年前就已經簽署的《公民權利和政治權利國際公約》。始作俑者是誰？什麼目的？事態會怎麼發展？這一定是有關部門最關心的問題。我在從香港遊學返回內地前，公開陳述如下。 （一） 始作俑者是我，這我從不隱瞞。所有徵集聯署的電郵，我都是大大剌剌地群發。我知道其中相當比例一定會被截獲，但這有什麼關係？第一，國家機器那麼強大，我怎麼可能跟國家機器躲貓貓？第二，人權聯署合理合法，正大光明，又何須瞞他們？他們明察秋毫本來就在我的意料之中。所以，不久前有聯署人轉告，說他們請他喝茶時明白無誤的說，他們知道都是我幹的，我一點不驚訝。 接下來，說說人權聯署的來龍去脈。 發起人權聯署的靈感，最早出自我去年春天的台灣之旅。陪同我的台灣朋友知道，我一路上最感興趣、駐足最多的，是台灣的人權地標，如馬場町公園，如二二八紀念館，如景美監獄、綠島監獄。轉型前後台灣人權狀況的滄海桑田，給了我很大震撼。基本人權是中國最大的緊缺品，基本人權問題是所有中國問題中最致命的問題，我更堅定了這樣的判斷。 從台灣歸來即籌備聯署，決定呼籲全國人大，盡快批准《公民權利和政治權利國際公約》，首先推動該公約在中國落地。呼籲版在春節之前定稿，核心理念是人權立國，即直接師法台灣而來。本來想在今年兩會前二月二十八日發布，但是二十六日得知，媒體已接禁令，任何涉及人權公約的文字皆不得見報。有關部門顯然已快速反應，國內所有傳播通道都被掐死，再不趕緊發布，以後更沒有發布空間。即於當天倉促?動聯署徵集。 知識界和中產階級反響的熱烈就不用講了。儘管國內沒有任何公開的傳播渠道，唯有電郵可供徵集之用，但截止三月二十八日，仍然發布了八榜聯署名單，一千多個師長和兄弟姐妹以實名加入聯署。既包括高層人士，也包括草根人士；既不乏自由派人士，也包括左派人士。即它的一個鮮明特點，是凝聚了廣大的中間人群，堪稱二零零八年以後，知識界和中產階級最大規模的集結。 三月十五日，公民聯署博客開通，人權聯署進入常態運作，我的作用就不重要了。三月二十六日，我向管理公民聯署博客的幾位志願者發出告別函，宣布即日退出聯署的全部組織工作，以後我就只是一個普通的聯署人，以此身份重返書齋，繼續煮字為生。 平生最刺激的一次精神出軌到此為止。過而不留，這正是我要的狀態——作為歷史研究者和江湖行走者，政治之各色嘴臉我見太多。所以我一直認為，中國政治並沒有進化到適合我等書生捲入的地步。何況，政治本來非我志業，我最終還要靠文字立世。可參與，但不沉溺其中，是我一向的原則。 （二） 發起人權聯署基於我對基本人權的信仰，更基於我對轉型路徑的思考。 我對轉型路徑的思考，用一個詞集中概括，可稱「倒逼論」。首先我不相信統治者自上而下的自我革命是可能的。他們的利益太大了，同時他們也太傲慢了。如果不是迫不得已，別無選擇，他們憑什麼要轉型？人們通常以蔣經國為例來證明統治者轉型的自覺性，但蔣經國是特例，在中國大陸不具備可複製性。因為當時台灣的利益結構並不複雜，一個蔣經國就?用。今天中國大陸利益結構之複雜到了空前絕後的地步，就算出一百個蔣經國，也根本不夠用，根本無可奈何。 但同時我也不相信自下而上的傳統革命，尤其不相信為傳統革命提供理論基礎的所謂政權中心論，即認為革命的根本問題是政權問題，政權更替了一切迎刃而解，政權不更替百事莫為。稍具歷史常識的都知道，這實際上是經典的列寧主義理論。它根本就是本末倒置，把政權問題的解決，當作所有社會變革的前提而不是社會變革的結果。 政權中心論者的最大荒誕，則是生在公民社會全球化的時代，腦袋卻停留在前公民社會時代即列寧主義時代，所以只有政權的視角而沒有社會的視角，只有權力的視角而沒有權利的視角，看不到社會成長和權利生長的大趨勢，不相信社會的成長和權利的生長是改變的終極力量。沒有了社會成長和權利生長的中間地帶，以及中間地帶潛伏的巨大變量，轉型就被簡化成非黑即白的極端二元衝突，簡化成你死我活的零和遊戲。 轉型路徑豐富的開放性和多元性，就這樣被否決。以政權更替為唯一評價標準，所謂轉型就始終不能超越傳統的對敵鬥爭模式，不能超越冷戰思維。實際上是把自己降低到當政者的層面，跟當政者在同一個道德海拔上，在同一片政治叢林中較量。這等於自廢武功，注定山窮水盡無出路。 要柳暗花明又一村，非有新思維不可。新思維的第一個要素，就是超越狹隘的政權視角和權力視角。不是說政權不重要，但它肯定不是唯一重要。當下的新生力量更多集中在社會，最可期待的是社會。當自上而下的傳統改良和自下而上的傳統革命都已途窮時，居於中間地帶的社會的成長，為轉型提供了新的可能，即中間突破的可能。退一步海闊天空，這或是當下中國轉型最大的福音？ 這即是說，轉型視野本身需要轉型，需要從政權中心論轉到社會中心論。政權更替是轉型進程的自然結果，而非個人的主觀意志所能決定。但社會是我們的主場，社會成長和權利生長的主動權在我們手上，我們完全可以反求諸己，把推動社會成長和權利生長的使命承擔起來。換句話說，我們不知道政權更替會在哪天實現，但我們知道的是，在那天到來之前，我們有很多的事情可以做，社會的成長和權利的生長需要很多的積累和準備。 最需要做的事，在我看來就是社會運動。前面講我主張倒逼，倒逼誰？當然是倒逼體制。那麼拿什麼倒逼？祈求不可能倒逼，絕望憤激自暴自棄不可能倒逼，破罐破摔一錘子買賣不可能倒逼。唯有社會運動能倒逼，唯有積極的、進取的、理性的、負責任的社會運動能倒逼。很難通過直接的政權更替改變中國，但一定能通過社會運動的倒逼改變中國。 這樣的社會運動，毋寧說是馴獸運動。所謂轉型實質上就是一場持久的馴獸之戰。社會有多軟弱，政權就有多野蠻；社會有多強悍，政權就有多規範。這是放之四海而皆準的鐵律。如果野獸不被馴服反而持續傷人，馴獸師一定難逃其責，僅僅責怪野獸沒有意義——傷人本來就是野獸的天性。同理，若一個政權一直橫行霸道，社會一定難辭其咎，一定是社會運動的倒逼不?。 這就是我多年以來，一直呼籲公民社會建設的原因。我的公民社會建設的高腳杯，裝的都是社會運動的雞尾酒。最早主張圍觀改變中國，圍觀即屬於初級形態的社會運動。後來主張的組織化維權，則屬於成熟形態的社會運動。但無論是初級形態的圍觀，還是成熟形態的組織化維權，都需要主題，都需要素材。如果說圍觀的素材只是個別事件，只圍繞著個別利益展開；那麼組織化維權則需要一定的超越性，即不再局限於個別事件和個別利益，而要上升到普遍權利和公共利益範疇。即組織化維權所需要的主題和素材，應該界定在基本權利的層面，應圍繞基本權利的展開，應帶動基本權利的生長。最終以權利約束權力，倒逼體制變革。 沿著這樣的思路，我一路走到了今天即走到了人權聯署。即我想像中的人權聯署，主要使命就是為新時期的社會運動即組織化維權提供素材，提示方向。但我不是以政治人的身份，而僅僅以評論人的身份。 因為我一直確信，評論人的天職不是所謂一事一議，而是為自己的時代打下底色，為自己的時代設置議程。即我的所作所為，無非我作為評論人的職業使命使然。我的初衷，無非以專業為支點，為社會運動添磚加瓦。 這就是說，我主張的社會運動，固然不直接以政權為目的，但最終的指向，仍然包括政權在內。即一方面以社會運動來重建社會，一方面以社會運動來逐步地改造政權。即我認為中國需要補社會運動這一課，需要一個社會運動時代。這既因為社會的成長和權利的生長需要一個過程，有待社會運動來拉動；也因為需要給當政者一點餘地或者說一條退路。這實質是一種調和，即雖然從中長期講人民主權是絕對的因而不可讓步，但眼下可暫讓步，至少我個人對你的政權沒興趣。但我有附加條件，就是你必須容忍社會運動，你的政權必須接受社會運動的壓力，必須因應社會運動的壓力而改變，而非拒絕轉型，堅決五不搞。通過雙方讓步，使社會運動逐步去敵意化，逐步脫敏化，中性化，直至最終制度化，亦即引入民主和法治的軌道，在民主和法治的軌道上，實現社會運動的常態化，使朝野雙方能通過社會運動的平台，先學習對話，學習互動，學習妥協，學習良性博弈。 （三） 但是，你的想法可行麼？全國人大可能批准人權公約麼？這是我經常遇到的一種質疑。我當然不會天真到以為人權聯署一?動，當局就會馬上批准公約。但問題是，非要一步到位才叫有用？如果不能一步到位，就叫沒用，就可以什麼都不做？其實，人權聯署本質上就是一個告知的過程，一方面告訴國民，居然有那麼一個人權公約，規定了國際最低人權標準，而且中國政府居然早就簽了字，即承認了那個國際最低人權標準。 這同時也是告知政府，你們給了國際社會和自己的人民一個承諾，承諾就該兌現，欠賬就該償還。如果不能馬上償還，起碼要承認賬的存在，不能裝得沒事一樣。然後，我們需要公開的討論，公開的對話，跟政府一起商量還賬的具體步驟和具體辦法。 這種雙向告知怎麼叫沒用呢？就算當局始終不理會，且不說它如何理虧，如何喪失信用。這種雙向告知至少可以推動國民學習人權公約、普及人權常識吧？至少可以起到人權教育的作用吧？而人權教育不正是中國社會所急需麼？ 另一個質疑，是認為就算全國人大批准了，也未必有用，憲法寫得?漂亮吧？但不照樣束之高閣？對此我同樣無法認同。憲法確實沒有兌現，但憲法不兌現的真正原因，有人想過嗎？不兌現無非因為是當局自己願意那麼寫的，主動那麼寫的。一言以蔽之，所有那些看起來很美的憲法條款，都不過是當局恩賜的結果，而不是壓力倒逼的結果，不是博弈的結果，不是談判的結果。恩賜的不叫契約，對當局沒有任何約束力，它不兌現確實拿它沒轍。但如果我們有力量迫使當局批准人權公約，人權公約就跟所謂憲法有著本質的不同，即它屬於地地道道的契約，對當局有約束力——我們既然有力量迫使當局批准公約，當然也一定有力量迫使當局兌現公約，而不可能讓它再束之高閣。所以，只要它能在我們的壓力下批准，那麼它就一定有用。 再說了，必須成功了才叫有用，必須有用才認為值得，才願意付諸行動，這種過度的功利主義，恰恰是公民行動的心理天塹。成功是一種概率，而且這概率往往屬於天意，所謂謀事在人成事在天，說的就是這個意思。人只能做人該做的事，即謀事。至於是否成事，既然是天意，那就交給天去決定，人不用管太多。 這即是說，中國的社會運動要上台階，還需要價值觀的提升，即需要一種超越，不僅是對狹隘的政權視角的超越，更是對整個功利主義文化的超越。凡事只問是否符合自己的信念，只為捍衛自己的信念，不計成敗，知其不可為而為之。 值得欣慰的是，加入人權聯署的一千多個師長和兄弟姐妹，已經做到了這一點，他們已經為一個看起來前景黯淡的事業，開始了自己的奮鬥。這就是希望。是社會運動的希望，更是未來中國的希望。 （作者原名陳敏，中國專欄作家?知名公共知識分子） 亞洲週刊

智慧型眼鏡 大陸百度湊一腳 Posted: 04 Apr 2013 04:25 AM PDT （中央社台北4日電）據報導，中國大陸最大搜尋網站百度正在開發自己的智慧型眼鏡技術，預計2014年推出。這項技術與谷歌（Google）眼鏡類似。 綜合英國廣播公司（BBC）中文網等媒體報導，百度發言人郭怡廣說，這種眼鏡可用面部特徵識別技術進行搜尋。 郭怡廣說，百度公司尚未決定這種智慧型眼鏡是否進行商業銷售。 百度研發的智慧型眼鏡被稱為「百度眼」（Baidu Eye），如同谷歌的智慧型眼鏡，都在鏡框上安裝了微型LCD顯示幕。 郭怡廣表示，這種新技術運用了很多百度的技術專長，可以識別人臉、書籍與建築物，並透過手勢指令拍照以及傳送照片。 據透露，百度眼的前期樣機已開始測試。眼鏡配備了四個核心功能：超小液晶顯示、語音操控、圖像識別與骨傳導技術。1020404

中國爭國際話語權 威脅論未止息 Posted: 04 Apr 2013 04:13 AM PDT （中央社記者蔡素蓉台北4日電）隨著經濟崛起，中國大陸致力爭奪國際話語權，例如主辦博鰲亞洲論壇，但另一方面，不少國家對「中國威脅論」仍謹慎對待。 博鰲亞洲論壇2013年年會將於4月6日至8日在海南博鰲登場，大陸國家主席習近平將發表演講，可望闡述大陸對亞洲發展與合作的看法。 中國國際問題研究所所長曲星此前對陸媒說：「中國的態度將對一些（亞洲）合作方案的成功產生很大影響。」 由此觀察，大陸主辦博鰲亞洲論壇最主要目的之一，是為了擴大中國在亞洲的影響力，力爭國際話語權。 事實上，大陸學術界近幾年致力探討如何擴大國際話語權，大陸官方更身體力行，透過中央投資公司大舉海外投資，鼓勵陸企「走出去」，在各國大興孔子學院，「軟硬兼施」，拓展中國影響力。 淡江大學大陸研究所副教授李志強接受中央社記者訪問表示，大陸催生博鰲亞洲論壇、力促金磚國家外匯儲備庫等作為，是大陸爭取國際話語權的方式，「多少有點作用」，「特別是對落後的國家有幫助」。 他說，雖然博鰲亞洲論壇、金磚國家體制目前的國際影響力仍不算太大，但大陸目前已是世界第2大經濟體，與美國經濟規模的差距也在縮小中，未來大陸的影響力勢必會愈來愈大，「應密切觀察這個過程中的變化。」 大陸力爭國際話語權，目前已有成果。林毅夫之前曾出任世界銀行副總裁；前中國人民銀行副行長朱民出任國際貨幣基金（IMF）副總裁；中國經濟學家林建海則出任IMF新任秘書長。 這意味著中國經濟地位提高和大陸對國際經濟問題參與度上升，也意味中國擴大國際金融市場的話語權。 但另一方面，不少國家對「中國威脅論」仍謹慎以待。 這不只因為中國軍費連年上升，還因為中國意識形態、政治體制與西方國家不同。 李志強說，在這種情況下，大陸大舉對外投資礦產、能源、金融等領域，「不是很賺錢，反而更引發其他國家的擔憂。」 淡江大學美洲研究所教授陳一新則說，金磚5國雖表面合作，但中國軍事預算驚人，戰略意向不明，且在亞洲實力太突出，各國仍提防「中國威脅」，包括俄羅斯、印度等國都是。 如何成為「負責任的大國」，以降低「中國威脅論」影響，或許是大陸宣揚和平崛起、在拓展全球影響力的路途中，必須接受的嚴峻考驗之一。1020404

明鏡網瀏覽排行榜（2013年4月3日） Posted: 03 Apr 2013 09:28 PM PDT 紐時：大陸空汙 120萬人提早死亡 末日博士：未來十年看印尼表現 胡德平：一些利益集团严重威胁党和国家安全 中共對台關係陷入枯水期 面對禽流感 上海人照吃玩 拆局解碼：美韓摸不透金正恩 薄熙來案拍電影？新書爆王立軍殺死海伍德 醫病比懸殊錯失隔離黃金期 中國夢的問號與驚嘆號 趙啟正：中日必有一戰說法荒唐 H7N9病例 3人接觸豬禽 新任駐美大使崔天凱履新 蟲蟲危機 成都蚜蟲滿天飛 越南停止從大陸進口家禽 龍應台：中正紀念堂應重新定位 探索腦部 歐巴馬灑1億美元 F22進駐 美聚焦朝鮮半島 臉書動態時報 商標鬧上法院 滬傳5例重症肺炎 官方反駁 蘋果主管：黎智英盼穩定不裁員 駁流言 上海：沒有新增病例 禽流感来袭！政府是否值得信任？ 北韓兩手策略 重經濟也拼核武 风格各异的法国总统 朝韩局势：中国“友敌”的一场游戏 紐奸商劣貨充上等 專賣亞洲遊客 美最大破保市或削退休金 「提供幻想空間」 《花花公子》app無裸女 華人將成大溫哥華多數族裔 曼哈頓96層高豪宅售6.5億 海外富商投資保值 不常住不放租 倫敦豪宅變空宅 配偶子女居境外 惠州官禁升正職 郭庚茂掌河南人大 謝伏瞻任省長 中日貿易走低 短期料難扭轉 北韓與美國究竟在做甚麼？ 一以貫之與左右干擾 一百步罵死五十步 沒有最惡心只有更惡心 馬英九為何不放黨權？ 清明時節雨紛紛 英烈何處可招魂 周永康鐵了心下一盤大棋 隨時可能身敗名裂 中共權貴家屬退居幕後 H7N9擴至杭州增兩宗 1死1危 官方稱潛伏期7天 蘇州一宗確診 雞販生意慘淡 陳婉容：給台灣人的話 「先經後政」還能走多久？ 祖墳無處尋 清明民怨起 河南推機械耕作 強制平墳掀拉鋸戰 不殺貪官難立威 菩薩心腸被人欺 江泽民貌似赢家，其实也输了 陆克文：奥巴马当回应习近平大国关系提议

2013年4月3日《明镜郵報》 Posted: 03 Apr 2013 09:27 PM PDT

江泽民貌似赢家，其实也输了 共產黨改革是一個騙人口號 中國民間公祭“六四” 當局罕見未阻止 中國新領導的四個“un” 十年來對溫家寶家族最重的一炮 美日韓同盟 PK 北朝鮮與中國 北京國家安全局竟來電話邀我去開研討會並發言 《中共八大家族》 联合国首次通过武器贸易条约 地下经济：透析全球网路拍卖、摊贩文化的金钱帝国 被囚17年西藏人晋美嘉措刑满出狱 人民日报海外版罕有引述香港泛民反对中央言论惹臆测 陳光誠獲頒人權獎並將會見小布什 日本警惕禽流感人傳人並疑死豬有關 中国专家敦促保障公民的法规审查建议权 台湾：中国大陆南海演习容易引发冲突 壹傳媒股價續跌 下挫5.7% 明鏡網瀏覽排行榜（2013年4月2日） 2013年4月2日《明镜郵報》 2013年4月2日《歷史日報》

2013年4月3日《歷史日報》 Posted: 03 Apr 2013 09:23 PM PDT 當今領導人政改思路和魄力未達到中共十三大的高度 冯胜平：文化革命中的政治迫害——忏悔与反思 聂元梓：彻底批判刘少奇、邓小平——文革誓师大会发言 几多文物付之一炬？一九六六年“破四旧”简记（下） 几多文物付之一炬？一九六六年“破四旧”简记（上） 解密时刻：中国禁书 马勇：苏联终结的真意义 王友琴：为什么人们批评冯友兰和宗璞 1950年毛人凤刺杀毛泽东事件 2013年4月2日《歷史日報》

[明鏡新聞網]

《明鏡郵報》明鏡新聞網

---

• 溫家寶代表當局仁慈的臉
• 一個維穩至上國度有什麼資格崛起
• 《名星》(第1期): 習近平的人馬
• “城鎮化”作法應不同於以往
• 《紐約時報》猛爆料，緣於溫家寶樹敵太多？
• 等在薄熙來前方的會是重刑難逃？
• “所謂‘救中國’這個概念本身就是不科學的”
• 中国宣布第六个H7N9禽流感死亡病例
• 潘基文警告朝鲜勿将核武当游戏
• 中国游客消费跃居世界首位
• 陈光诚接受港媒访问直斥寄望习李反贪“不现实”
• 「海天盛筵」否認與淫亂派對有關
• 广东2013届毕业生目前的就业签约率仅为30％
• 咼中校：一個中國農民的現代農業
• 明鏡網瀏覽排行榜（2013年4月4日）
• 2013年4月4日《明镜郵報》
• 2013年4月4日《歷史日報》

溫家寶代表當局仁慈的臉 Posted: 05 Apr 2013 11:00 AM PDT 溫家寶黯然謝幕  27億美元家產說不清 （五） 《外參》特約記者段灼華  林彬 　溫總理廉潔形象被玷污 　　中國人大第十二屆一次全體會議上105分鐘的政府工作報告，是溫家寶卸任前最後一次任上的公開活動，也是引起爭議的中國總理在任十年的總結報告。即使是最後一次政府工作報告，一直以敢於呼籲政治改革，批評腐敗，並且警告文化大革命流毒還沒有完全肅清的改革形象的溫總理，也沒有能夠暢所欲言、仗義批評，冗長的政府工作報告詳盡列出各種數字，評功擺出獲得的成就，推出未來的計劃，卻只有三分鐘來談問題和不足。 10年來，他是最受民眾歡迎的中共高官 　　《世界報 》認為，溫家寶的聖潔形象還是遭到玷污。儘管溫家寶精心塑造親民形象，走訪中國大部分重災地區，慰問災民，並以此獲得一些民眾對他的愛戴，稱其為溫爺爺。可是，災難還是落到溫家寶的頭上，重創他長期注重的廉潔典範形象。2012年10月25日， 《紐約時報 》揭露溫家寶家族擁有巨額財富，從2007年，溫家寶的母親一人就擁有平安保險公司多達一億兩千萬美元的股份，溫家寶的家人擁有多達27億美元的財富……。溫家寶立即作出回應，聘請了兩名北京律師，極力否認 《紐約時報 》對溫家隱瞞財富的爆料。 　　《世界報》記者布里斯分析指出，《紐約時報 》揭露的溫家寶家族斂財雖在中國廣為流傳，但並沒有下文與結果，共產黨專管官員腐敗的中央紀律檢查委員會沒有任何監察動作。沒有任何腐敗調查，就連《紐約時報 》記者提及的濫用職權也沒有受到檢查。溫家寶高調承諾要在共產黨內部對他的家族財產進行調查，當然也沒有下文，也沒有任何消息表明共產黨內部曾經就這一議題有什麼討論。根據香港《太陽報》的透露，溫家寶今年一月有可能在共產黨一次內部會議上對他的十年總理工作總結時懺悔落淚，溫家寶說，沒有阻止自己的孩子們經商是一個不可原諒的錯誤。 　　溫家寶時代之謎 　　溫家寶3月5日做最後一次政府工作報告，然後，他將向李克強交出接力棒。法國《費加羅報》報記者德-拉格朗日以“溫家寶時代之謎”為題撰文說，10年來，溫家寶代表中國當局“自由”的一面，儘管他的反對者批評他拒絕進行真正的政治改革。 　　文章說，在沒有“臉書”和“YouTube”的時代，魔鬼般的虛擬互聯網還不能在政治家身後留下不可磨滅的印記，但那個時代有照片，1989年某天拍攝的一張黑白照片一直跟著溫家寶：當時的中共總書記趙紫陽含淚與天安門廣場的學生們對話，年輕的溫家寶就站在趙的身邊。趙紫陽很快受到清洗，並一直被軟禁到死，趙的親信們幾乎都受到中共當局的排斥，他的助手鮑彤甚至坐牢7年。 　　然而，溫家寶作為趙紫陽辦公室主任卻躲過了一劫，他的政治生命為什麼沒有死去？並且輝煌了10年，做了兩屆中國總理？這個謎團在溫家寶即將卸任之際還是沒有解開。當然一種官僚的說法是，溫當年的工作不過是保障中央委員會的運作，他並未接受趙的自由派思想。《費加羅報》記者說，也許是這樣的。 代表當局仁慈的臉 　　不過，一個當代的問題卻根植於1989年的謎團：那就是，溫家寶是被體制困住雙手的真正自由派，還是一個以改革形象裝潢自己的共產黨高官？這個謎仍然很深。但有一點可以肯定，那就是10年來，他是最受民眾歡迎的中共高官，他代表這個政權的“仁慈家長”的一面。他出現在各種苦難和災難中，擁抱受害者，安慰在現代化和危機中受苦的廣東工人，安撫對房價高漲憤恨不平的中產階級，與甘肅農民的兒子一起打球或者在蒙古包裡與牧民一同飲茶。這位被稱為“溫爺爺”的總理總是顯出溫和的微笑，有時像凍結的蠟像一般。有人懷疑他不是真情流露，甚至有人說他與胡錦濤“一個唱紅臉，一個唱白臉”。 　　但後來，溫家寶開始發表言論，特別是支持民主的言論，表達他主張政治改革和言論自由的想法。而這些言論在第二大經濟體的中國仍然是禁忌。毫無疑問，在中共領導人中，溫家寶的言論是最前衛的。最近三年來他多次放試探氣球：2010年10月他在接受美國CNN採訪時表示“只有人民能夠監督和批評，政府才會做得更好。”他還說，“人民對民主和自由的嚮往和需求是無法阻擋的。”然而，溫家寶貴為中國的總理，他的這些言論也受到中國宣傳當局的遮罩。但他去年又在倫敦表示，“沒有民主，就沒有社會主義，沒有自由就不可能有真正的民主。” 　　2010年春天，溫家寶撰文對已故中共改革派領導人胡耀邦發出不尋常的讚譽。1989年胡耀邦的去世被認為是北京之春運動的導火線。溫家寶在《人民日報》發表文章，回憶1986年他與胡耀邦一同去中國南方的經歷。溫家寶的文章說，胡耀邦的“誠摯坦蕩、平易近人的音容笑貌”讓他胸中積蓄多年的懷念之情如潮水般起伏湧動，久久難平。並說，胡耀邦給他的工作和生活留下巨大的影響。 　　也是在這一年，中國異議人士余傑的《影帝溫家寶》一書在香港出版。這本書批評溫家寶反對任何真正的政治改革，只想給人留下親民形象，書中還批評溫家寶為中共加強國安措施鼓掌。余傑表示，溫家寶只有一個目的，那就是演戲。他知道中共這部老汽車將要翻車，自己卻沒有超凡的能力讓汽車停下來或者改變道路，他所能做的，就只有像一尊木偶那樣演戲，儘量長時間地演下去。 　　《費加羅報》的文章接著說，10年執政下來，溫家寶沒有做到他所說的。那麼，溫家寶的講話是出自真心，還是為了讓自由派和國際社會滿意？對此，中國人民大學教授張鳴表示，他傾向于相信溫家寶呼籲政治改革是出於真心。張鳴認為，溫家寶做為政府的領導人，處於弱勢，因為在中國沒有黨的支持，什麼事也做不成。況且溫家寶不斷呼籲改革，引起了保守派反擊，使他處於孤立的境地   北京理工大學教授胡星斗也表示，他相信溫家寶是真心呼籲政治改革。胡星斗說，溫家寶非常瞭解權力的內部運作和缺點，明白中國的主要問題是政治體制造成的。因此，說溫家寶是“說的多，做的少”的人，這種說法未免過於簡單，因為中國的政治體制非常複雜。中國的總理在政治和軍事問題上都沒有發言權，他只能談經濟。胡星斗還認為，溫家寶沒有足夠的權力來推動政治改革，他可能是中國歷史上最弱勢的一位總理。（《外參》 第35期）

一個維穩至上國度有什麼資格崛起 Posted: 05 Apr 2013 10:46 AM PDT     《內幕》編譯  文道喻     2013年3月，習近平即將接任國家主席。而管理世界上人口最多的龐大國家絕非易事，尤其中國幾乎是每家媒體所矚目的焦點，只要經濟或政治制度一有風吹草動，必然會吸引廣泛的注意。在十八大結束以後，幾個分析家主要討論的議題有：腐敗問題、城市和農村日益嚴重的不平等、政府失去人民信任以及8%至10%的經濟增長率能維持多久等，加上2012年中國內部發生不少多彩多姿的事件，任何人都能輕易斷定國家已經來到決定命運的十字路口。採取精英政治的政府極大程度仰賴領導人的膽識與勇氣，而他們的做法與想法，不只決定共產黨之生或死，也對人民未來起了關鍵作用。      中共害怕社會民間組織          其中一項不算新穎，但被研究者重新提出的概念是“小政府大社會”。顧名思義，中國本來即是極大社會，但政府該如何“縮小”自己呢？米奇‧布拉特（Mitch Blatt）在報導中國信息的英語博客“ChinaHush”上提到，重要改革小政府大社會的想法已流傳多年，呼籲中國政府減少規模和管轄範圍，以擴大公民社會的力量來解決問題，就像經濟改革的起點始於深圳，如今廣東同樣率先試點小政府大社會。     2011年，廣東全省大幅刪減了俗稱“鐵飯碗”、保障人民生活的官僚工作，深圳甚至裁減三分之一的政府機關，並放鬆監管規則，使非政府組織（NGO）更容易運行，提供更多服務。2007年以來，佛山市順德區不受經濟繁榮影響，先後淘汰超過3,000個政府位置。布拉特認為，深圳可說是小政府大社會的最佳典範，成功壯大的民間組織，讓許多以前被人們忽略的領域獲得重視。以慈衛公益事業發展中心為例，他們的流動兒童社區照顧項目，幫助了132名農民工小孩受教，這些學生被拒絕進入當地公立學校，慈衛創始人李光明說，由於過去的複雜規定，非政府組織必須註冊成為政府的分支機構才能取得資格，讓公益活動無法發揮太大效用，但現在限制大幅放寬，情況已有所不同。2010年，每1,000名深圳人可享有4.2個社會民間組織，是全國平均水平的兩倍多。          慈衛公益事業發展中心幫助了許多農民工的小孩。     中共害怕社會民間組織的原因，就像害怕反對聲音一樣，擔憂執政基礎遭到侵蝕，更不用說一些組織事實上從事著政治敏感的工作。不過政府已慢慢發覺，社會民間組織可以扮演重要角色，一方面彌補官方之不足，另一方面也能重建人民信任。2009年11月，順德區當局宣布將政府部門從41個削減至16個，僅僅花費三天就完成目標，“如果你公開徵求意見，可能半年得不到任何進展”，國家行政學院科研部主任許耀桐說：“因為每一個部門都會說他們非常重要，不能簡化”。於此同時，官員們也正尋找方法來建立一套強大的法律系統，用以保護改革成果。     培育“大社會”艱難     相較於“小政府”，培育“大社會”並保護它免受當權者毒手恐怕更為艱難，加上中國長久以來習於中央集權，多數時候中央政府由上到下一條鞭式地管控一切。根據最先提出小政府大社會理論的學者廖遜指出，政府不能單單縮減其功能，還必須確保民間組織和不以營利為目的的私人部門能遞補上來，也就是說，一個國家的真實力量，是由政府和民間社會組成。     如果經濟發展與公民社會無法齊頭並進，中國如同一隻腳長一隻腳短，顛簸難行，從而造成政治混亂，烏坎事件便是一例。此外，因為農村經濟發展遠遠落後城市，讓大量農民工湧入都市，對於尚未完全成熟的公民社會產生巨大壓力，落伍政策如戶口導致的類似種族隔離的現象，應證“不公平”引發民怨沸騰，於是叢生的社會問題逐漸蠶食共產黨的支持基礎。     中國距離完善健全的公民社會還很遙遠，國內非政府組織力量薄弱，兼之背負沉重政府監管；在大多數省份裡，非政府組織仍得尋求政府贊助方能合法登記，迫使一些非政府組織不得不轉為地下經營，而若組織與“人權”相關，更可能時常面臨騷擾。許耀桐指出，栽培公民社會就像撫養孩子，如果你從來沒有讓孩子自己照顧自己，她永遠不會長大；但如果不照顧、不保護孩子，她也會因此受傷，所以取得兩者平衡非常重要。政府進行大部制改革是美事一件，但不能躁進，一個階段一個階段走，以確保社會能夠適應且承擔新功能。     維穩思維需要更新     目前來看，與其說中共對成熟的公民社會有興趣，倒不如說“維穩”才是第一選擇。為了維穩，政府做出許多讓人難以置信之事，例如全國廣設監控攝像機，監視異議人士的一舉一動，又或者以惡名昭彰的勞教處罰上訪者。多年研究大陸問題的于建嵘認為維穩底下的社會是一種“剛性穩定”，主要特徵表現在三方面：第一，當局追求以權力的排他性和封閉性為基礎的政治穩定；第二，把一切抗議行為當作無序和混亂，必須採取手段壓制或打擊；第三，強烈依賴對意識形態和社會組織的控制，具有非程序的法制性。     為了維穩，政府做出讓人難以置信之事。     于建嵘同樣提到，中國的統治者並非通過選票獲取實質合法性，因此中央政府要對地方政府實現絕對的控制與領導，從而維護執政基礎，“穩定壓倒一切”的政治宣傳便不斷強化。事實上，維持社會穩定本來就是政權合法性的標誌之一，但當各種社會矛盾無法通過合理途徑得到解決時，動輒使用高壓手段遂成為底層政治的常態，許多地方在政府維穩和人民維權間顯得劍拔弩張，焦慮、矛盾與衝突與日俱增。     中國一天比一天開放，民主也不是不可能實現，政府想得到真正穩定，絕對無法依靠計畫經濟時期的強制手法，維穩思維需要更新，與社會發展階段相吻合。于建嵘提出四點建議：首先，中共只要先做好維權，維穩自然更有效；第二，真正落實憲政體制下的公民權利，把公民的利益表達納入體制內，才是實現國家長治久安的可靠保障；第三，將靜態穩定（禁止老百姓表達不滿，以堵為主）轉為動態穩定（讓公民自由表達意見，並進行調整，以疏為主）；第四，改善政府問責制，主動出擊解決濫權等不當行政行為，從源頭減少矛盾糾紛。     中國社會將怎麼轉變令人期待，但重點還是在於:最基本組成社會的分子還是人，掌權者如果不能對人尊重，如果還是將公民視為隨意擺布的草民或愚民，甚至賤民，我們很難相信在如此的情況之下，中國能有什麼資格宣稱崛起。（《內幕》第14期）

《名星》(第1期): 習近平的人馬 Posted: 05 Apr 2013 10:30 AM PDT 內容提要： 第一夫人成中國最大軟實力 毛澤東鄧小平之後，中共最強勢領導人 習近平的人馬 "太子黨"是靠山不是主力 福建浙江上海大批人被關照 各關分掌： 大內總管：栗戰書   人事總管：趙樂際 政法書記：孟建柱   軍事主將：張又俠 紀檢主管：趙紅祝   公安武警：郭聲琨 同黨輔佐： 人大委員長：張德江   政協主席：俞正聲 常務副總理：張高麗   國家副主席：李源潮 《名星》長期訂閱連結： http://city.mirrorbooks.com/news/index.php?action-viewnews-itemid-80781-php-1

“城鎮化”作法應不同於以往 Posted: 05 Apr 2013 10:16 AM PDT   《外參》記者柯宇倩／“習李新政”開局，外界對中國未來的經濟改革也有所期待。十八大後，李克強已幾次強調城鎮化等新政策，堅持“改革是中國最大的紅利”。美國著名智庫“密爾肯經濟研究院”（Milken Institute）資深經濟學家黃華躍在接受《外參》採訪時指出，推動城鎮化的同時，也要考慮到人口外移、農村建設等問題，而李克強強調的城鎮化，更多的是在原地完成城市化，留住人力，不使其外流。   “城鎮化”作法應不同於以往   靠出口推動經濟，對中國來說已不再是個好選項，如何擴大內需，是中國經濟學家們談論多時的問題，在“大管家”李克強看來，“新型城鎮化”或可作為中國未來的經濟趨動力。   中共中央政治局常委、國務院副總理李克強接班後幾次提及城鎮化，2012年12月的中央經濟工作會議上，李克強已提出城鎮化和農村現代化的主張，會議也將城鎮化列為2013年經濟工作的六大任務之一，指出應積極穩妥地推進城鎮化，著力提高城鎮化質量，構建科學合理的城市格局，有序推進農業轉移人口市民化，並融入生態文明理念和原則。   接著，李克強在1月15日在國家糧食局科學研究院考察調研時指出，城鎮化的核心是人的城鎮化，“關鍵在提高城鎮化質量，並破解城市二元結構，推動現代農業發展，走出生態、節能、集約的城鎮化路子。”   黃華躍在接受《外參》採訪時指出，中國的城鎮化雖然從細節上看，或許還有很多讓人不滿意的地方，但如果看看南方的省份，如廣東、浙江，或一些城市，如東莞、深圳，就會知道這些地區的發展都不錯，起碼滿足了工業化的需要，因此黃華躍認為中國的城鎮化可說做得很好，基本滿足了當時所需的經濟動力。   不過，近期李克強所提的城鎮化，黃華躍認為，含意應該跟以前不同。“城鎮化可以有好幾種方式來達到，如深圳是從外頭帶勞工進去。”但引進勞工的方式已漸漸失效；在公司不願提高工資、勞工技術也無法達到企業要求的情況下，長江三角洲出現勞工荒，已沒那麼多勞工進入，今日的公司已沒有太多的勞工選擇性。   黃華躍對《外參》表示，以後該從哪個角度來進行城鎮化，將是很大的問題，這應該就是李克強所說的“新型城鎮化”，不論是作法、側重方向、投資項目、取向、目的，都應該跟以前不一樣。   李克強3月5日在參加山東代表團審議時表示，城鎮化與農業現代化相輔相成，是新型四化的必然要求。要順應農村富餘勞動力向城市轉移的大趨勢，在增強城鎮承載能力的同時，提高農村勞動生產率，使農民工在城裡安居樂業，使現代農業得到更大發展，實現良性互動。   若城鎮化的同時，農村建設沒有跟上，則可能造成城鄉差距加大的後果。黃華躍對《外參》指出，城市化把幾個族群，包括受教育的、能上大學的、有野心的、有動力的人，帶到沿海省分變成工人、文員，這些人對經濟的貢獻很大，但卻可能擴大城市與農村的差距。   “你將一名普通勞工從鄉村帶到城市，在這個轉換過程裡，已經造成經濟貢獻上很大的差距，如果這名工人還把教育、技術帶進去，差距又會更大。”黃華躍說。   “所以說城鄉貧富差距，還是有一定的自我選擇性在其中，這是從經濟效益上來看的。”黃華躍指出。   但如果單從政治、政策上來看，中央政府也為城鄉的差距帶來了一些負面效果。黃華躍對《外參》解釋，90年代開始，中央對城市建設投以相當關注力的時候，農村的發展跟建設相對來說有很大的差別，所以黃華躍認為政策也是導致城鄉差距擴大的一個原因。            密爾肯經濟研究院資深經濟學家黃華躍。（密爾肯經濟研究院）

《紐約時報》猛爆料，緣於溫家寶樹敵太多？ Posted: 05 Apr 2013 07:55 AM PDT 《調查》雜誌社特約記者 馬良 未普的分析認為，溫家寶為政治改革發聲，在敵視普世價值的中共高層和寧左勿右的政治氛圍中，是有極大風險的。在過去的幾年中，溫家寶一直是九常委中的絕對少數派。他經常被官方媒體不點名批判，他的關於政改的講話經常被遮蔽，就說明他樹敵很多。這一次《紐約時報》的猛烈爆料，明顯是溫家寶的政敵所為。 香港浸會大學政治與國際研究學系教授高敬文10月27日對《每日電訊報》說，十八大前的時機點異常敏感，許多人會把這些指控視為是以薄熙來為首的左派正在與北京方面具改革思想的政治家進行鬥爭。“看起來像是薄熙來的盟友們對改革者扔泥巴”。“他們（左派）竭盡所能地在損壞改革派的形象，我不是說《紐約時報》被操縱，但他們應該心裡有數，之所以可以得到一些重要資訊，不正因為資訊提供者別有用心嗎？” 張倫在接受法廣採訪時也認為，這個消息出台的背景同目前中國的政治現狀密切相連。關於溫家寶家人聚斂財富的報道這些年一直不斷。但此刻出來這樣一個消息，尤其在《紐約時報》這樣一個具有國際公信力的媒體上進行報道，背景肯定不簡單。關於溫家寶，我們如果不去做過多的有關他的政治動機的猜度的話，這兩年他至少不斷呼籲政治改革，並在這方面做出了不少動作。這是否觸及了相當一部分人的利益？另一方面，溫家寶這樣一個異調的聲音是否符合未來的主政者的利益，這也需要畫一個問號。 《法蘭克福匯報》10月31日政治版上一篇評論指出，“廣為散佈的一種說法是，‘左派’有意要在十八大召開之前給溫家寶以一擊。根據這一說法，左派利用了《紐約時報》。此次曝料是黨內保守勢力對有改革傾向的總理和對改革本身的一次大規模攻擊。 中國政治分析家高新10月29日在接受法廣採訪時說： 【我直觀上感覺這個幕後爆料人和薄氏案件有關係的可能性比較大。這一事件單單發生在對薄熙來案件處理的當口上。如果僅僅是中共黨內路線鬥爭，拋開薄熙來不談，無論從哪個角度來分析，這個時候，趕在18大溫家寶退休之前來打溫家寶沒有意義。他反正也要退了。 朱鎔基家族不也是子女們都在做生意嗎？《紐約時報》為什麼沒有專門就朱鎔基的子女們做生意，就胡錦濤的兒子是什麼公司的主管等等做報道？中共高層官員有幾個人的子女沒混跡商海？對李鵬的女兒為什麼不做文章呢？李鵬的女兒在香港珠光寶氣，這是公開的，如果就是一個國企主管的普通收入，完全可以質疑一下你渾身的裝扮從哪來？《紐約時報》為什麼不用這種辦法調查李鵬？因為李鵬是死老虎，沒有新聞價值了。 很顯然，就是溫家寶在這個關鍵時刻給自己樹了敵人。別人不敢出面或是別人不願意出面，溫家寶出面了。我不能斷言溫家寶是清白的，或溫家寶家族是清白的，或溫家寶本人在腐敗問題上是經得起考驗的，但在這個時機打溫家寶，只能說明溫家寶在政治上樹敵，才導致有今天這樣被動的局面。特別是他直接利用向全世界發話的場合，否定整個“文革”復辟勢力——共產黨政權沒有第二個人這樣做過，包括胡錦濤。中共黨內的薄派勢力也好，毛派勢力也好，左派勢力也好，肯定都對他恨之入骨。 互聯網時代，薄熙來背後的支持者可以不是共產黨傳統認為的“反動組織”：有綱領有口號有成員有組織名單——不需要。他們利用現代網絡，輕而易舉地聚合在一起，甚至互相不見面，互相不知道姓名，就把他們需要倒溫的材料聚集到一起。然後他們利用互聯網，利用現代通信手段，與《紐約時報》或者其他境外記者聯繫。】 但是新書《薄熙來家族沉浮錄》（The Rise and Fall of the House of Bo）的作者、《悉尼先驅晨報》記者約翰·加諾特（John Garnaut）的看法則不太一樣。2012年10月30日，他接受BBC中文網採訪時分析說，《紐約時報》爆料溫家寶與薄熙來將進入刑事訴訟的消息只是時間上的巧合。《紐約時報》這樣的媒體一般按照自己的時間表做報道，不會太多考慮中國國內的政治因素。 至於溫家寶這個有改革聲望，被許多擁護薄熙來的左派人士看作敵對勢力代表的人成為美國主流媒體揭黑幕的目標，約翰·加諾特解釋說，首先溫家寶家人參與商業活動在中國廣為人知，已經不是秘密；其次他們的商業活動主要涉及的都是諸如能源和房地產等上市公司，上市公司的資料公開，更容易調查。他說，溫家寶成為報道對像並非因為他或其家人比中共高層其他人更貪婪，而是他的地位更顯赫。 一些陰謀論者指《紐約時報》揭露溫家寶家人的商務活動，是美國在中共領導層交替前的敏感期對中國內政實行干預。但約翰·加諾特說，作為一名西方記者，他對上述政府和媒體高度協調的說法表示懷疑。他說至少從他本人的經歷來說，他沒有看到過這種事。或許個別記者可能因為同政府保持密切關係，其報道會因此有偏向，但很難想像整個報紙機構能夠這麼做。 各方都認爲，溫家寶在中共高層有很多敵人。 約翰·加諾特認為盡管溫家寶在中共高層有很多敵人是事實，但他不相信《紐約時報》的調查報道是其政敵爆料的結果。如果真是那樣，那就首開了中國高層政界人士給外國媒體爆料攻擊自己同僚的導致不穩的危險先例，那樣一來，每個人都會用同樣方式攻擊對手。 盡管如此，約翰·加諾特說外國媒體今年的一些報道，比以往更能觸及中國的核心問題，諸如年初外國媒體報道英國商人海伍德之死，後來彭博社報道習近平家人的財富，以及這次《紐約時報》的報道。他認為這些報道具有重大的開創意義，對改變中國的政治不透明以及責任不清都有積極意義，因為中國境內媒體不可能做這樣的報道。 在中國人圈子中，作家余傑是少數不認同陰謀論者。他在接受明鏡新聞網採訪時指出，認為《紐約時報》的報導是配合反改革派的聲音對溫家寶的攻擊，這樣的思維方式，與中國外交部發言人所謂報導是對溫家寶的抹黑、別有用心，思路一模一樣。 不過，回頭看所謂海外華文媒體收到有關溫家寶的重磅爆料材料，數家美國的英文主流媒體也收到溫家寶家族的詳細材料這則新聞，似乎象個烏龍。在《紐約時報》報導出籠後，並沒有哪家媒體宣稱獲得過這些爆料，也沒有哪家媒體披露過那怕是一頁這麼爆料。 《紐約時報》的報導發表後，美國之音在其《焦點對話：紐約時報驚曝溫家寶家族財富，耐人尋味？》中聲稱，來自美國之音北京分社的消息說，北京英文媒體和外文媒體機構都收到一份非常厚的報告，裡面有溫家寶家人的經濟投資情況，甚至包括一些審計機構的認證、斂財的具體細節。但在媒體詢問美國之音北京分社是否收到攻擊溫家寶的材料時，美國之音駐京記者回應說，北京分社沒有收到關於溫家寶家人財富的郵件和郵包。（《調查》特刊第二輯）

訂閱《調查》電子版 http://www.pubu.com.tw/store/115484?apKey=fedd22f528

等在薄熙來前方的會是重刑難逃？ Posted: 05 Apr 2013 06:59 AM PDT 　《明鏡月刊》編譯  蕭憲聰 　　王子犯法與庶民同罪 　　精心策畫的十八大和““兩會”順利落幕，下一場人們能期待的政治大戲便是薄熙來審判。自去年3月被解除重慶市委書記職務後，歷經雙規和開除黨職、公職，進入司法程序，這位原本極具潛力的政治明星已多日未公開露面，也不知身處何方。無論如何，一丘之貉的谷開來和王立軍均受到應有制裁，接下來就輪到他了，那麼讓人好奇的是，審判將如何進行？懲罰又有多重？ 　　在中國領導人面要求反腐的輿論壓力對越來越大之際，受賄、包庇謀殺又濫用權力的薄熙來，可能因此受到嚴厲處罰。1月23日，前中央委員、中央黨校副校長李景田於世界經濟論壇接受《華爾街日報》（Wall Street Journal）採訪時指出，等在薄熙來前方的會是重刑，他舉了幾個例子，像劉青山和張子善兩位天津領導，在20世紀50年代被控貪汙而遭到槍決，可說是黨推動第一波反腐運動後拿來祭旗的對象。 　　儘管李景田掌管的中央黨校負責培養幹部和發展黨的思想，並沒有懲治貪官的作用，但《華爾街日報》認為，李景田能夠接觸到中共高層領導人。總書記習近平擔任中央黨校負責人期間，兩人一同共事過，而且直到去年，李還是主要決策機構中央委員會的成員，換句話說，李與高層的關係緊密，他對薄熙來的評論並非空穴來風。 　　薄熙來正等候審判，過去他沒有機會也沒有能力對諸多指控辯駁，下一次露面，可能就在法庭上。《華爾街日報》指出，就薄被控貪汙這點來看，如果當局決定對他嚴懲，將是中共對腐敗採取強硬立場的信號。去年11月走馬上任的新領導們，多次表示腐敗已深深威脅中共執政的合法性，薄的身份剛好是太子黨，嚴厲處罰出身黨內元老世家的高官能帶給外界良好印象，即使權力再大，法律面前人人平等，即“王子犯法與庶民同罪”。 　　李景田的看法不意味著薄熙來只有死刑這條路可走，劉青山、張子善和前人大常會副委員長成克傑雖然都難逃一死，但1998年因腐敗被判處有期徒刑16年的前北京市委書記陳希同，後來獲得保外就醫；此外，李景田也提到曾任上海市委書記的陳良宇，他於2006年被罷黜，因受賄、濫用職權和玩忽職守被判入獄18年。同時，李景田承認，中國活力充沛的社交媒體在反腐方面發揮積極作用，打擊腐敗不能只靠一個人，需仰賴黨內、黨外和媒體監督等力量。 　　去年薄熙來下台之初旋即在互聯網上引發熱烈討論，由於中國的電視和報紙都必須受到層層管控，社交媒體遂成為公眾最好的發聲平台，拿新浪微博來說，很多低階貪官在那裡被揭發而導致革職，但儘管如此，社交媒體仍得面對為數眾多的“小秘書”把關，且政府官員也擔心它會幫助傳播謠言和負面信息。《華爾街日報》提到，去年春天薄熙來倒台的討論演變出新方向，可能發生政變的說法甚囂塵上，當局一度關閉微博的評論功能，最近政府也通過實名政策，並要求網絡公司加強自我審查，剔除有害內容。 　　像李景田這樣的資深官員願意對外媒侃侃而談並不常見，《華爾街日報》把握機會提問了有關他與習近平共事的經驗，李說，習近平不講空話，反對形式主義，已改變一定程度的政府作風。這番話正好與習近平的官方報導相呼應，在官媒筆下，習被描繪成說話直截了當、不拘縟節的最高領導人。 　　人們關注當局對薄熙來的處罰到底有多重。 　　審判過程已被精心安排 　　薄熙來案無疑是一場眾所矚目的“世紀大審”，而中國20世紀的世紀大審，可能就是轟動全國的“四人幫”審判了。紐約大學法學院教授孔傑榮（Jerome Cohen）於美國─亞洲法律研究所（U.S. - Asia Law Institute）博客上發表文章，將薄熙來與“四人幫”做了一番比較，指出處理薄熙來是中共自“四人幫”後最嚴峻的法律挑戰，四人幫公審有其重要的歷史意義，代表中國從毛澤東“無產階級文化大革命”轉型到鄧小平“改革開放”，耐人尋味的是，審判薄熙來會不會被賦予相似的“政治作秀”功能？中國又將從當前轉向什麼時代？ 　　毛澤東過世後不久，江青及其黨羽隨即遭到逮捕，人們認為他們必須為10年浩劫負起主要責任，但相隔4年多，江青等人才被推上法庭，而且政府試圖保證，這些倒行逆施、犯下滔天大罪的被告一定會遭受制裁。孔傑榮說，對一個剛從動盪和惡夢中恢復秩序的政府而言，將混亂的始作俑者繩之以法是一件宏偉任務，外國也不認為當局有能力秉公執法、主持正義，一則美國漫畫就嘲諷，之所以要等上4年多，因為中國需要讓法官們先完成法學院課程。 　　審判的目的不僅僅追究“四人幫”的政治責任，也要將他們當作真正的“罪犯”看待，這些惡人指使和直接從事多項犯罪活動，包含非法搜查、非法關押、刑訊逼供、誣陷和迫害大批群眾等，因此“四人幫”公審是鄧小平鞏固合法性的大好契機，藉此向人民宣傳政府剛剛通過生效的刑法和刑事訴訟法，因此即使事情極端敏感，鄧沒有選擇秘密審判，反而大膽使之曝光。 　　孔傑榮描述了庭上的高潮場面，當最高法院院長詢問江青是否需要一位辯護律師時，江青以無助的毛澤東遺孀的姿態問道：“什麼是辯護律師？”院長耐心向她解釋，雖然簡短但實用，是第一個向群眾教育法治的機會。然而，江青又詢問，辯護律師是否能代替她的位置讓她不用出庭，院長回答不可能，江青便兇悍地說：“那我不需要律師！”不久後江還因為喧鬧失序被強行拖出法庭，審判的教育意義也就每況愈下。 　　有罪判決薄熙來已成定局，剩下的問題就是刑罰會有多重，無罪推定原則可能在此不適用，無罪推定的精神是“未經審判來證明有罪確定之前，優先推定被控告者無罪”。孔傑榮也預測，薄熙來審判不會像“四人幫”公審那樣漫長、透明或混亂，當時江青毫不服氣，頑強抵抗，力圖為自己辯護並將責任推到毛主席身上，但從谷開來的例子觀察，被告於開庭之前已通過某種方式制服，按照計劃表示懺悔，名義上是“公開”程序，實質上一切都有精心策畫，整個過程說不定不用花上一天。 　　因此，就算薄熙來有權指定律師，法庭可能不會傳喚關鍵證人，也不允許進行交叉詰問，檢察官按照劇本，當庭朗讀開庭前採集的證人陳述，而且必然經過精密雕琢，僅披露對中共有利之信息。如此一來，即使比起30年前中國的司法系統已有長足進步，公民反倒不見得能完整窺探薄熙來案的真面目。 　　薄熙來不是黨內唯一壞蛋 　　薄熙來的殞落同是作家的絕妙題材，充斥著刺激元素如性、背叛、濫權和謀殺，還有什麼黑幫電影會比它精采？專欄作家湯姆·霍蘭德（Tom Holland）於《南華早報》（South China Morning Post）介紹了兩本關於薄熙來的新書，分別是《金融時報》記者吉密歐（Jamil Anderlini）推出的《薄熙來醜聞：中國的權力、死亡和政治》（The Bo Xilai Scandal: Power, Death and Politics in China，暫譯）以及《悉尼先驅晨報》記者約翰·加諾特（John Garnaut）撰寫的《薄熙來家族沉浮錄》（The Rise and Fall of the House of Bo）。 　　吉密歐以英國商人海伍德之死揭開序幕，視他為略帶哀傷的瓦爾特·米提（Walter Mitty），米提是一篇美國短篇小說的主人公，後被延伸形容“逃避現實、喜歡空想的人”，不過在加諾特的著作中，海伍德只是跑龍套的角色，作者更著重於薄熙來政治生涯裡恩怨情仇的故事，這些事件注定了他的崛起，也對其垮台起了關鍵作用。 　　舉例來說，書本講述文革期間紅衛兵如何逮捕薄熙來的父親薄一波，作為一名在校學生，溫家寶積極參與地質學院造反派組織“東方紅”，加諾特說：“關於溫家寶有多大程度幫忙鬥倒薄一波並不清楚，然而，20世紀80年代薄一波獲得平反後，盡其所能遏止溫的政治仕途，但2007年，當溫身處政治局常委高位時，同樣力阻薄熙來進入政治局常委會。” 　　除此之外，兩位記者對薄熙來的貪汙行為多所著墨。他們不約而同提到薄熙來擔任大連市委書記期間，向英國公司購買巨型氦氣球，妻子谷開來堅持要超額申報金額，所以這些多出來的錢，也就是大連市的公款，用以支付兒子薄瓜瓜就讀英國私立學校的學費，就是這樣的貪婪慾望開始影響到黨內其他高層的利益時，薄的失勢已無可挽回。 　　每一部電影、每一部小說都有令人印象深刻的反派角色，共產黨也不例外，但薄熙來絕對不會是黨內的唯一壞蛋，如果領導人無法在權力制衡和反腐上頭創造根本性變革，那制裁一個薄熙來後，仍有千千萬萬個利慾薰心的薄熙來依舊在侵蝕著中共早已形同風中殘燭的執政基礎。 (《明鏡月刊》37期）

《明鏡月刊》長期訂閱 http://www.pubu.com.tw/magazine/166?apKey=fedd22f528

“所謂‘救中國’這個概念本身就是不科學的” Posted: 05 Apr 2013 05:31 AM PDT 習仲勛與王希哲（8） 《新史記》王希哲 4月5日，東山寺貝通津團省委會議大廳坐滿了各色青年。他們的服飾雖仍以正統藍色為優勢，但得風氣之先者，已有了新潮的髮型和鮮艷的色彩，引人注目。 一位女大學生率先發言。她懺悔了“四人幫”統治時代，八億中國人民都失去了自己的腦袋的悲哀。她很動感情地朗誦了一首詩，那大意也是說要尋回自己獨立思考的腦袋。另有大學生表示附和。 一位長髮光亮的新潮青年袁小濤站了起來，他挖苦“剛才那位女士”（這在那時還是譏諷的稱謂）至今還沒有找到自己的腦袋。他認為信奉馬克思主義就是沒有腦袋的表現。 他崇奉達爾文主義。他斷言馬克思主義從來不敢批判社會達爾文主義。 那位女青年被激惱了，咕嚕了幾句，又無力反駁。 我站起來說了幾句。我自然站在維護馬克思主義的立場。我告訴袁小濤，社會達爾文主義並不是一種科學的主義。恩格斯在《自然辯證法》中對它有詳盡的批評。說馬克思主義從未批判過社會達爾文主義，是不對的。 珠影滿清海也作了發言，要求繼續平反冤假錯案，落實政策。他原是珠影東方紅的。被開除後，一直在外流浪。 李正天呼地站了起來，兩眼園睜，直視前方作戰鬥狀，大聲叫道： “不管你們是怎麼認為的，反正我是擁護共產黨的領導的，我是相信，只有社會主義才能救中國的……”喉嚨擠了幾下，似乎還想說，但又無話可說，又呼地坐下。 全場莫名其妙，為之愕然。 我勃然大怒，拍案而起 ---“這傢伙，再也不能給他留面子了！”我心裏罵道。 “李 正天，你不要嚇唬老百姓！我問你，剛才在場所有人的發言，有誰說過要反對共產黨？反對社會主義？沒有，是不是？既然沒有，你的這些話是說給誰聽的？是說給 官方聽的！你打擊別人來向官方討好！不錯，你可以有自己的觀點。但你既然主張只有社會主義能夠救中國，你就要講講道理：為什麼別的主義都不行，只有社會主 義才能救中國。你一點道理都不講，嚇唬人家一句就拉倒，這算什麼？這不是‘宣集文’（四人幫時期官方寫作組的筆名）的作風嗎？我們昨天反對‘宣集文’，怎 麼你今天又把‘宣集文’的作風學來了呢？” 李正天臉漲得發紫，一聲不吭。 我緩和下來，轉而發言：“我不認為只有社會主義才能救中國。我認為只有中共七大主張的新民主主義，才是適合我國目前生產力狀況的經濟和政治制度的形式。所謂‘救中國’這個概念本身就是不科學的。它是主觀的範疇，不是政治經濟學的範疇。……” 這次討論會後，“李一哲”的分裂和對立，便公開於世了。 李正天遭到我這次抨擊之後，一年時間，沒有敢公開為官方指責民主運動。但是，1980年1月，鄧小平主張取消四大，官方為收羅吹捧者又對李正天有了需要。這時，以北京為首的全國各地民主運動在官方的高壓下，仍頑強地抵抗著，生存著，堅守著越來越小的陣地。可歌可泣。 “李一哲”部分女成員合影。 我 不同意以在憲法中刪去不科學的“四大”的規定為名取締大字報。我認為，鄧小平的主張，其性質，就像馬克思在《法蘭西內戰》中所說的，資產階級與無產階級結 盟取得政權後第一個信條，就是解除工人的武裝。大字報，就是人民手中的唯一武器。那時，鄧小平在台上發難，僕從和嘍羅們就在下面鼓噪，大字報似乎成了萬惡 之源。他們把文化大革命的一切動亂、災難、冤案通通算在了大字報的頭上。這真是可笑。大字報真有這樣的神通麼？比如說，聶元梓的“第一張馬列主義大字報” 若不是中共的電台廣播，報紙登載，它可能產生那麼巨大的衝擊作用麼？既然如此，那未取締大字報之外，為什麼不取締電台、報紙？“文革”中哪一個官員是大字 報打倒的？哪一個冤案是大字報定下的？說穿了，起作用的，造成災難的，歸根結底是中共的那套專制的統治機器。那未，為什麼鄧小平不主張把這套機器取締？ （他也說過一下要改革，這是他進步的一面）。 官方是怎樣與李正天達成交易的，我不清楚，但事實是，他跟得很快。就在鄧小平講話不久，李正天便在團省委機關刊物《廣東青年》1980年第三期上發表文章《論大字報》，背叛《民主與法制》的立場，對大字報這個人民手中唯一可以使用的武器，進行了顛倒黑白的污衊。 在這篇文章裏，他認定大字報對資產階級有利，對無政府主義有利，破壞安定團結；據他說，這種“不受制約”，“不受審查”（！“李一哲”大字報若是先受審查，能貼得出來嗎？）的言論自由常搞得人“家破人亡，妻離子散”。總之，應該取消。 但李正天知道我的立場。他心中有所忌畏，不敢冒王希哲的鋒芒。因此，這篇文章他只好偷偷摸摸地，非常委屈地用了筆名“罡夫”來發表。沒有讓我和陳一陽知道。我得知了這篇東西，拿去問陳一陽。陳一陽也很意外。說：“怎麼小李會寫這樣的東西！” 由於我已公開陳述了對於取締大字報的立場，而李正天又並沒有以真名發表他的《論大字報》，我便也裝聾作啞，沒有對他進行抨擊。 但是我錯了。 官方顯然對李正天躲躲閃閃，不敢公開亮相贊成鄧小平取締大字報的表現不甚滿意。於是他又奉命在6月4日的香港《大公報》上以真名李正天發表了一篇攻擊《中報》的文章，叫《廣州四四座談會真相》。 這篇東西徹底把我瞞住了，又徹底把香港人民、海外輿論都騙住了，騙得好慘！ 我是在事情發生後的15年後的今天，為了寫這篇自傳收集材料，才在當年的第六期《人民之路》上，看到李正天的這篇東西的。這篇東西，他顯然估計能夠避開我的視野，於是，對大字報更進行了肆無忌憚的，喪失理性的攻擊。他說： “我在會上說過，‘四大是不民主的象徵。民主要靠法制來保障，不能靠四大來保障。從反右以來的歷史經驗表明：四大作為一種輿論形式，對邪惡勢力有利。’” 我 要請教李先生，究竟“宣集文”是邪惡勢力還是“李一哲”是邪惡勢力？我來問你：如果中國人民已真正享有了言論、出版、集會、結社的自由，有幾人還願意上街 貼大字報？當官方拒絕給人民這些自由的時候，你不是去捍衛人民的自衛權利，卻幫著官方去收繳人民手中唯一的最簡陋最原始的武器大字報？你的良心何在？ 是的，你沒有在“李一哲”大字報上留下一個字，你可以把“李一哲”說的話忘個一乾二淨，但你畢竟頂著而且十分願意頂著“李一哲”的光環，因為它能賣你的字畫，能讓人慕名請你去辦教席，那未，就請你堅持一下“李一哲”的立場吧，就請你溫習一下“李一哲”當年說的話吧： “魯 迅自然是不怕殺頭的一個。但是魯迅尚且可以到日本朋友那裏去發表文章，今天‘五不怕’的人們又能到哪裏去發表他們的文章呢？無產階級文化大革命的幽靈，時 常在他們的身邊徘徊。他們不止一次地想到要恢復革命大字報的權威”。“革命死了（大字報運動被鎮壓了），革命萬歲！” 李 正天鬼話連篇。鬼還不僅在他忘情地污衊大字報，而且鬼還在於他居然把他的這番話說成是他在廣州四四討論會上的發言——“我在會上說過。”他什麼時候在討論 會上說過這麼些話？沒有。那次會我在場。我作了反對取締大字報的發言。他不敢與我交鋒，他沒有這個膽量。他若作了這樣的發言，絕對不可避免地要遭到我狂風 暴雨般的致命打擊。但這一切都沒有發生過。 我找到李正天問他：“小李，你1980年反對大字報的意見除了以‘罡夫’的名義發表過一篇東西外，我記得沒有在什麼討論會再說過吧？因為你要是說了這些意見，以我的性格，我不可能不與你發生過衝突。” 他答：“是的，我沒有在別的會上說過。要說了，肯定是會和你發生衝突的。” 陳一陽也證實，他沒有在“四四討論會”上說過反對大字報的話。 這就表明，李正天1980年6月4日《大公報》上的“座談會真相”文章，完全是一場裝腔作勢的大欺騙。 “真相”的真相大概是這樣的： 1980 年4月4日，團省委召集部分青年討論中共十一屆五中全會精神。我對劉少奇問題和大字報問題都發表了自己的意見。我大意說：大字報曾經支持鄧小平，挽救了鄧 小平。鄧小平自己也曾高興地讚揚過大字報。現在一翻臉就要取締大字報，可是又不制定出版法，這就等於取締了人民的言論、出版自由，我是決不贊成的。《人民 之路》編輯何求對討論會發了報道。 《中報》也許是根據這一報道發了一個通訊。這個通訊，主要是報道了我的發言。不 久，團省委又把幾名青年活躍分子召去，實際是開何求的批鬥會。詢問、指責他為什麼要發這樣的報道，追問他是怎樣發出的。宣傳幹部李彤氣勢洶洶地問：“你是 什麼記者？你算什麼記者？你有記者證嗎？”他把自己的記者證拿出來朝桌上一摔。 我與何求關係原並不十分美好。但見這 幫人欺人太甚，按捺不住開口駁道：“你又算什麼記者？你的這個記者證又有什麼了不起？你們無非是吃官方的飯說官方的話。你們有什麼權利批鬥何求？不錯， 《人民之路》沒有得到政府承認。但這恰恰說明，政府沒有給人民出版自由，恰恰說明，民刊有責任迫使政府兌現人民的出版自由。” 賴際煌、李彤等都不再作聲了。“批鬥會”不了了之。 於是，便出現了香港《大公報》6月4日由李正天說明“真相”的撒謊文章。（《新史記》第11期）

----------------------------------------------- 全套《新史記》雜誌電子版，均可下載至蘋果iOS或Android的智慧型手機、平版電腦、個人電腦、電子書閱讀器上閱讀。不需出門，也能細細品味《新史記》。 新史記雜誌社專頁：http://www.pubu.com.tw/store/75187 《新史記》長期訂閱 http://www.pubu.com.tw/magazine/168?apKey=fedd22f528 每期零售價：25美元、68港 元、350台幣。 長期訂閱享優惠： 18期， 優惠價台幣3150元 (平均每期175元) 12期， 優惠價台幣2520元 (平均每期210元) 6期， 優惠價台幣1470元 (平均每期245元) 3期， 優惠價台幣840元 (平均每期280元) 接受台幣、美金、人民幣線上付款 viBook電子書城：http://www.vibook.com.tw/

中国宣布第六个H7N9禽流感死亡病例 Posted: 05 Apr 2013 03:48 AM PDT 4月3日一名工人在上海禽类批发市场上从笼内抓出一只鸡 卫生部门官员说，中国东部因传染新型禽流感而死亡的人数已经增加到六人，最近死亡的患者是浙江省湖州市一名64岁的农民。 中国官方的新华社援引浙江省卫生厅的话说，截至目前为止，湖州市报告了三个感染H7N9禽流感病毒病例，其中两人死亡。 据信这名农民是迄今发现的14名感染H7N9禽流感病毒的患者之一。直到不久前，还不知道人类会感染这种病毒。 中国医学专家说，由于这种病毒看来不会在人之间传染，目前还不清楚有多少人感染了这种病毒。上海有关当局星期四说，在一个农贸市场的一只鸽子身上提取的样本中发现了这种病毒。 新华社说，上海沪淮农贸市场已经关闭。 美国之音中文网

潘基文警告朝鲜勿将核武当游戏 Posted: 05 Apr 2013 03:42 AM PDT 联合国秘书长潘基文敦促各方致力缓和局势，并警告朝鲜“核武非游戏”，任何情势的误判都可能引发半岛危机。 联合国秘书长潘基文呼吁朝鲜改变路线，并在马德里的一场记者会上强调，"核武不是游戏"，朝韩半岛的冲突可能演变为不受控制的局面。 潘基文表示："这是非常严重的问题，我认为他们在言语上已经走得太远。任何情势上的误判都可能引发朝韩半岛危机，造成严重后果。"他敦促各方致力缓和局势。 此前，朝鲜政府威胁美国将发起核攻击，但专家认为朝鲜尚不拥有能攻击美国大陆的核导弹。在这场与韩国的冲突中，朝鲜周四仍不愿退让半步，朝韩半岛局势持续紧张。美国周三宣布将在关岛部署一套导弹防御系统。 朝鲜或再次试射导弹 据韩国联合通讯社周五报道，朝鲜本周共将两枚"舞水端"(也称"大浦洞")中程导弹运往东海岸。韩国国防部周四只证实朝鲜运送的是一枚导弹，目前不愿对最新报道发表评论。报道推测，朝鲜或将再次进行导弹试射，但也可能在4月15日金日成诞辰101周年纪念日当日发射导弹。 美国不愿对朝鲜运送中程导弹一事表示意见。白宫发言人卡尼（ Jay Carney）周四表示，美国正采取一切必要应对措施，并和其他国家共同对朝鲜施加影响，其中特别点名俄罗斯和中国。   美军在西太平洋增派驱逐舰   针对朝鲜运送中程导弹前往东海，韩国国防部长金宽镇周四在国防委全体会议上报告称，导弹具有"相当射程"，射程范围包括日本、韩国和美军在关岛的基地，但无法攻击美国大陆。他补充道，导弹可能被作为试验或演习之用。 在朝鲜的威胁下，美国继续加强在太平洋的防御措施。美国国防部发言人利特尔(George Little)表示，除了关岛的导弹防御系统外，美军还在西太平洋增派"迪凯特号"和"麦凯恩号"驱逐舰。此前，朝鲜政府曾对白宫和五角大楼通报，朝鲜已 经做好准备，对敌人进行"无情地打击"。 来源:法新社、德新社 编译：张筠青 责编：洪沙 德国之声中文网

中国游客消费跃居世界首位 Posted: 05 Apr 2013 03:30 AM PDT 作者 法广 根据总部位于马德里的世界旅游组织本周四发布的公告，2012年，中国成为游客在国外消费最多的国家，这与中国人均收入普遍提高和出国手续比以前更简便有直接的关系。 世界旅游组织在公报中指出，中国出国游客在2012年达到8千3百万，是2000年的八倍多。而由于人民币价值的升高，中国游客的消费能力在同一个时期也同样提高了8倍，2012年达到1020亿美元，与2011年相比，增幅也达40%。 世界旅游组织同时指出，中国是世界上旅游市场发展最快的国家，从2005年以来逐步超过德国，美国，意大利，日本，法国和英国，成为游客消费能力最强的国家。紧随其后的是德国和美国，两国几乎不分上下，游客分别总共消费840亿美元。 其他新兴发展中国家的游客消费能力也同样不断上升，跃居世界排行第五位的俄罗斯游客一年内的消费能力也增长了32%，达到430亿美元。而巴西人的消费水平也从原来的第29为上升到第12位。世界旅游组织的秘书长在通报中强调说，新兴经济体游客令人惊讶的消费能力在不久的将来会逐步改变世界旅游的总面貌。 而就在新兴经济体的国民将大笔钱花在旅游消闲上的同时，欧洲国家的国民则逐步削减了这一开支，2012年，意大利和法国人花在旅游上的费用分别下降1个和6个百分点。 世界旅游组织今年1月份公布的数据显示，尽管世界经济总体处于不太未定的状态，2012年世界旅游人数首次突破10亿大关，比2011年上升4%。 法国国际广播电台

陈光诚接受港媒访问直斥寄望习李反贪“不现实” Posted: 05 Apr 2013 03:29 AM PDT 陳光誠（右一）與小布希（右三）會面。翻攝網路 作者 香港特约记者 郑汉良 中国维权人士陈光诚在美国接受香港电台的访问中，直指对习李体制不存任何幻想，寄望他们大举反腐败“就是一个荒唐，根本是不现实的问题”。去年4月逃出监视并得到美国政府的协助到了纽约市的陈光诚说，他并非是逃亡或寻求政治庇护，只是短期学习。 香港电台电视部的《头条新闻》节目透过纽约大学的安排，今年2月派员到纽约采访了这位失明维权律师。节目定于香港时间4月5日晚上7时播出，本篇报道是此间传媒录取访问的部分内容。 陈光诚在访问中表示，其侄子陈克贵因故意伤害罪被判入狱一事，是中共对他一家迫害的延续，陈克贵现时坐的牢房，正是当年陈光诚被囚过的，他认为陈克贵是替他坐牢，因内地要展示“你跑了，我把你的家人还送进了这个监狱，你能怎样？”陈光诚形容，中共的做法是向全世界正义力量宣战，说明中共专制、独裁，“你不要期望她们会和你讲道理……可以随意剥夺你的权利，但是你只要反抗就会变成罪人”。 陈光诚又说，虽然中共新领导班子高调反贪腐，但他没有任何期望，认为共产党难以监督自己：“我对于这种反贪不抱任何的期望，我认为任何的反贪最多也只是造作表面文章……你指望一个腐败分子反腐败，就是一个荒唐，根本是不现实的问题。” 陈光诚说，没有后悔当日出走，但他强调自己不是流亡人士，因当日他离开中国，内地也表明他是赴美留学，当局亦承诺会调查山东政府对他的迫害，并作公开处理，他认为若不能返回中国才是流亡，目前是过早定性。他仍然相信中国变革已经开始，希望当局顺天应理推动变革，而非阻碍这种社会发展：“中国会走向公正，会走向多元，会走向普世价值，这样的改变是无可避免，实际上已经开始，但我不知道它完成的时间。”但他深信“我肯定早晚有一天会回中国大陆。” 由中国走到美国留学、生活，陈光诚表示生活上有很大差别，最不适应的是美国的暖气。陈光诚表示，中国与美国的民众并没差别，如民众追求事实的真相、正义之心。他认为中国官民的力量有所变化，即使今天能合作，达成协议，但若被剥夺权利时便要抗争。他说，当「法律沦为当权者的工具的时候，也是无计可施」。 陈光诚现与妻子、一子一女居于纽约，并于纽约大学修读法律和英文，目前埋头撰写今年10月出版的新书，闲时出席无数演讲会，主讲中国人权和法治。 香港电台在编制上虽然属于特区政府，但因经常报道一些有违政府及北京旨意的新闻而受到打压，不过据了解，这次访问陈光诚，并没有受到上层任何政治压力。   法国国际广播电台

「海天盛筵」否認與淫亂派對有關 Posted: 05 Apr 2013 03:20 AM PDT 中國一個年度奢侈品及富豪生活展的組織者否認網絡有關展覽周邊組織淫亂派對的傳聞。 一年一度的「海天盛筵」是中國富豪的年度重要社交活動，至今已經連續四年在海南三亞舉行。今年的海天盛筵在3月30日至4月2日舉辦。 眾多國際奢侈品牌以及豪宅開發商、公務機製造商以及遊艇廠家都會在這期間舉行活動或展覽，以吸引富豪消費者。 近日有網民爆料稱在海天盛筵期間三亞一艘遊艇上發生淫亂派對，有眾多富豪以及明星和模特參加，期間還有人吸毒。 海天盛筵的組織者星期四（4月4日）發表聲明稱「目前在網絡上被瘋狂轉發的所謂『三亞海天盛筵』內幕或事件均為不實信息」。 聲明稱海天盛筵「從未組織策劃過任何與話題中所陳述內容相關的活動或派對， 且並未授權任何個人或組織以『海天盛筵』的名義舉辦任何相關活動。同期舉辦的其他活動和海天盛筵毫無關係」。 與此同時，三亞市政府也宣佈對有關事件展開調查。 目前在中國各社交網站，海天盛筵以及多名被爆料參加了有關派對的明星均是熱門話題，而網民們一如既往有著精彩紛呈的評論。 不少網民感慨富豪和明星們過著普通人無法想像的日子。 作家「王小菊」則調侃道：「#三亞海天盛筵#真有那麼不好理解嘛？太有錢、太有權、太有才華，這三類人填補了這個平凡世界的諸多空白。多人性交狂歡是他們的權利與正當愛好。普通百姓千萬別仇恨，傷身體，更不要模仿，家破人亡。」 而網友「伊藤誠先生」則批評說：「這種吃不到葡萄說葡萄酸的人最可恥，三亞海天盛宴是一個年度性的社交舞台，沒有資格去的人居然污蔑它的存在，努力工作，你也可以有自己的海天盛宴。」 BBC中文網

广东2013届毕业生目前的就业签约率仅为30％ Posted: 05 Apr 2013 03:11 AM PDT 最近在广州召开的今年广东高校毕业生就业工作会议透露，广东2013届毕业生目前的就业签约率仅为30％，低于去年同期10个百分点，广东大学毕业生如今面临的就业形势，比2008年全球金融危机时更为严峻。 广州市4月1日召开2013年广东高校毕业生就业工作会议。据新华网的报道，广东省教育厅厅长罗伟其在会议上表示，2008年次贷危机引发了全球范围内的经济危机，大学生求职难成为当年最明显的特点。经过充分评估，广东有关单位得出结论，2013年的大学生就业形势并不比2008年好，甚至更加严峻。 罗伟其认为，广东面临如此严峻的就业形势有几个原因：一是全球经济形势不佳，中国对外经济下行压力大，广东经济对外依存度高，受国际经济影响尤为严峻，广东省企业校园招聘计划总量和招聘岗位比去年减少10％左右。二是，广东高校毕业生人数增加，从2006年的21万人增长到今年的44.2万人。 此外，外省到广东求职的毕业生逐年增加，2013年预计将达到20万以上。加上往年申请暂缓就业的毕业生，预计2013年超过65万高校毕业生在广东就业。最新统计的毕业生签约率为30％，比去年同期低10个百分点，就业形势较为严峻。 美国印地安那州博尔大学经济学教授郑竹园表示，整个中国的经济状况的确面临一些严峻形势，就业率自然受到影响： “昨天，《金融时报》就有一篇文章说，中国的经济在走下坡路了。现在的情况就是说，经济不佳，人家就不愿用人了嘛，这就造成了现在这种情况。此外，中国的这个教育制度恐怕要改。现在读大学的人越来越多。尤其是一胎化政策以后，大家都要读大学，到处都是大学毕业生，但他们都不一定有一技之长。大家都想做官、做公务员，不想动手。这就造成了这么多大学毕业生找不到工作。” 此外，广东省教育局局长罗伟其还指出，毕业生期望值与自身能力不匹配的矛盾长期存在，毕业生希望留在一线城市，不愿到欠发达地区。大量基础性工作岗位不受毕业生青睐。大部分毕业生不愿到销售、市场、客服、酒店业等服务行业去工作。 旅美中国社会和经济问题学者程晓农，就中国经济和就业的现状认为，中国经济体中的众多严重问题，目前已导致中国经济无法再高速发展，从而影响就业形势： “广东是全国情况最好的。如果广东如此，那么全国情况就更差了。广东的就业状况不好，其实真实地反映了企业的状况，因为企业不能招人。工资成本越来越高，企业没有未来发展的希望，所以就不愿招工。” 面对如此严峻的就业形势，罗伟其表示，政府未来将完善网络招聘信息服务平台，加大开展网络招聘和视频招聘的组织力度。同时，加强对校企沟通平台的优化，将开展“优秀企业校园行”等活动，帮助毕业生更好就业。 另据广东《羊城晚报》日前报道，最近发布的《2012广东省普通高校毕业生就业工作白皮书（本专科）》的统计数据显示，本科毕业生中，工学类毕业生就业率最高，其次是经济学类；第三是教育类。而哲学类毕业生就业率最低，其次为法学类，第三是医学类。 以上是自由亚洲电台记者希望的采访报道。

咼中校：一個中國農民的現代農業 Posted: 05 Apr 2013 03:00 AM PDT 浙江義烏巿華溪村的虞東紅搞輪轉種植，一千五百畝地套種小麥?油菜?水稻等，增加土壤肥力，填補農閒空白，降低種植風險，提高農民效率。 在浙江省義烏巿華溪村問路找人還真不容易，因為村頭遇到的不少人都是外地來這裏打工的。雖然名為村，但華溪村看起來更像小集鎮，富裕起來的村民們集中在依山臨水的地方建房，房子基本上是四層，不少房子建得很漂亮；街道整齊乾淨，路上行駛的車多為日本牌子，偶爾也能見到一兩輛奔馳或者寶馬。 終於問到一個年紀大的本地人，他回答我：「虞東紅？不就是那個種糧大戶嗎？他住在下面的田中間。」雖然義烏當地報道稱虞東紅屬於廿三里街道華溪村，但是虞東紅的合作社卻建在更靠近里兆村的地方。里兆，說那裏就是當年駱賓王詠鵝的地方。義烏是初唐詩人駱賓王的故鄉，廿三里被認為是他出生的地方，里兆則是他娘舅家。 虞東紅戴著眼鏡，斯斯文文，對於記者的到來有點不適應。與絕大多數當地人一樣，今年三十多歲的虞東紅年輕時也曾想創業，曾經到新疆等地做生意，但創業失敗後他重回家鄉，本來從事農機租賃服務，沒想到成為水稻生產的典範。 零五年，虞東紅買回三台收割機，請幾名農機駕駛員，幫人收割稻子。虞東紅說，那時候一年就割兩個月，早稻一季，雙季稻一季，三台收割機忙得連軸轉，「最遠的時候，我的收割機都快割到杭州郊區的水稻了」。 兩個月下來虞東紅賺了十多萬元，但他同時發現，水稻種植有很大的發展空間，於是在第二年他決定自己種水稻，成立了飛揚農機服務專業合作社。最初他的種植面積只有幾百畝地，都是從當地農民手中轉租來的，期限五到七年不等，承租價格大概五百元人民幣（約合八十美元）一畝。但這幾百畝地種下來沒什麼利潤，基本靠國家補貼獲取微薄的收入。 虞東紅繼續擴大種植規模，同時改變傳統的農業生產方式。傳統農業相當程度上要看「老天」臉色，育秧的時候如果碰上倒春寒，秧苗會凍死，曬穀子要好天氣，費時費力……虞東紅說：「其中最看老天爺臉色的就數曬穀了。夏季變天快，前一刻陽光普照，後一分鐘可能就要變天。每到這個時候，我和手下幾十個工人都要往各個曬穀場跑，和其他水稻種植戶一樣搶收稻穀。即便這樣，每年還是有不少稻穀被雨水給沖走。」 為此，虞東紅通過貸款和政府補貼，投資幾百萬先後建成了一個水稻育秧中心和烘乾中心。虞東紅的烘乾中心現有三個爐子，不僅可以自用，還可以為周邊的種糧大戶提供稻穀烘乾服務。再加上大米加工生產線，虞東紅的水稻生產已實現全機械化作業。因此，儘管水稻種植面積增加，但是虞東紅花的人力和時間卻少了。目前，合作社的用工基本控制在十人左右。 在育秧中心，利用現代技術控制溫度和濕度，保證種子發芽出苗的最佳環境，從而使過去一個月的育秧期縮短到只有七天，省時省力，而且不用再看老天的臉色。虞東紅的水稻育秧中心每季可提供五千多畝的秧苗。四月初，虞東紅的育秧中心這次一共出苗二千畝早稻，除了四百多畝自己種之外，其餘一千五百畝秧苗都賣給周邊的種糧大戶。 虞東紅流轉來的水稻面積有一千四百多畝，除了這四百多畝種兩季外，其餘一千畝都只種單季稻，以保證土壤肥力，提高稻米品質。虞東紅說：「過去的水稻種植是『雙搶』（搶種搶收），前些年我也這麼幹，事實證明不僅效率不高，人還特別累。」 現在虞東紅的水稻種植主要採取輪轉模式，一千五百畝土地分開種，單季稻收穫之後，部分土地種小麥，部分種了油菜，以經濟作物的種植來提高土壤的肥力，同時來填補農閒的空白，而不像傳統雙季稻依靠化肥，不僅大米品質不高，而且對土壤損害很大。目前，虞東紅地裏的小麥到五六月間就可以收割，到時就會種上單季稻。「更重要的是，這種作物套種、土地輪轉的種植模式還降低了種植風險，提高了工人的效率，更有利於人員的穩定。」虞東紅表示，過去種地一年忙二百天，但現在一年的工作時長可以延長到三百天，大大提高了合作社工人的工作積極性。 使用太陽能驅蟲燈 在虞東紅的農田邊，隔幾十米就裝有一個「路燈」，一排排的，很整齊。虞東紅說，這是一種太陽能驅蟲燈，是為了盡量少用農藥甚至不用農藥。虞東紅生產的「俊浩」牌大米已經在當地有了很好的口碑，義烏市也頒給他「無公害農產品基地」稱號。 對虞東紅來說，下一步是繼續擴大種植規模，推廣他這套現代農業生產模式。出於對新疆的熟悉，新疆那邊已經有人種植水稻，為此他決定再闖新疆，在那兒開闢新天地。 亞洲週刊

明鏡網瀏覽排行榜（2013年4月4日） Posted: 04 Apr 2013 09:58 PM PDT 忠不孝愚民教育 種樹答問也演戲 死者接觸者發燒隔離 鴿子驗出H7N9 滬令殺禽 H7N9滬浙增5確診2死 H7N9蔓延再奪兩命 信息準確可免走彎路 文革博物館離奇失竊斷財路 北京H7N9中藥預防方案 日媒指華阻三國峰會 韓否認 对谷开来谋杀海伍德案件提出了12点疑问 京訪民維權人士祭趙紫陽 曾揭省委干預南周 良心審讀員掃墓猝死 水變紅飲死800雞 官稱非不達標 对薄熙来事件的高官和富商作特写 中國內地防疫大亂 14宗個案6死 陳光誠嘲中共反貪造作　 「指望腐敗分子反腐敗是荒唐」 殘山剩水 百病叢生 軍事互信：中美另一壓艙石 溫家寶紀元的神秘之處 趙克石：審計利劍開刃 護好軍費 至少有9名少將以上將官因腐敗被懲處 鴨綠江中朝邊境直擊：中朝邊境小商販遭殃 亞太區美軍基地分佈位置 加拿大大學主管談停辦孔子學院 胡錦濤卸任亮相與南寧市民握手 烏有之鄉祭拜薄一波:您的兒子一時蒙難 日本讓釣魚島漁權不可信 沒有雞病就沒人病 中國能活七十歲都是超人 官僚靠得住 死豬會上樹 破案豈能靠冤案 國家副主席內外皆管 鐵路改革欠完善 防民甚於防疫　習李難免重蹈覆轍 抗疫必須要有透明度 清明前夕胡锦涛江泽民吴邦国同日现身 院士：不主张大剂量长时间服用中药预防H7N9 曾赴中东旅游 港妇疑染新沙士 网传北京协和医院称禽流感疫情严重 院方辟谣 十八大出題目 等待新台辦給答案 朝鮮半島若開戰 大家都輸 北京打房再出招 成屋限價 北韓核武對台灣的戰略風險 胡規習隨 沒意外就是好消息 博鰲消息會 探兩岸政策風向 蕭萬長下午抵海南 張志軍接機 文革博物館文物離奇失竊財路斷 澳洲總理訪中國 關注北韓威脅 中國不挺北韓 美學者：不致戰爭 市場檢出病鴿 上海撲殺禽鳥 四川内江政府网现领导PS照 官方道歉

2013年4月4日《明镜郵報》 Posted: 04 Apr 2013 09:57 PM PDT

BBC专访：薄案疑点与中共高层内幕（下） BBC专访：薄案疑点与中共高层内幕（上） 一疫未平一疫起 生態危機何時了 公開挑戰第五代 趙啟正是何居心 溫家寶紀元的神秘之處 民間的力量成長才有中国梦 對胡錦濤失望，對習近平還能抱希望？ 溫家寶行將退休遭如此重炮，到底是誰幹的？ 江澤民營造一個有威懾力的“氣場” 當今領導人政改思路和魄力未達到中共十三大的高度 韩国证实朝鲜将一枚导弹移至东海岸 谁让“歌唱祖国”的林妙可“受辱”？ 中国战舰远航开启其“海上外交” 上海證實又有一人死於H7N9禽流感 朝鮮通報美國稱已做好作戰準備 H7N9疫情扩散 引发全球关注 笑蜀：負責的社會運動倒逼中國轉型 智慧型眼鏡 大陸百度湊一腳 中國爭國際話語權 威脅論未止息 明鏡網瀏覽排行榜（2013年4月3日） 2013年4月3日《明镜郵報》 2013年4月3日《歷史日報》

2013年4月4日《歷史日報》 Posted: 04 Apr 2013 09:53 PM PDT “你要講道理：為什麼只有社會主義才能救中國？” 专家称誉王鼎钧回忆录四部曲“没有回忆录的通病” 抗战中第一个日本俘虏是怎么被抓获的？ 达·芬奇：超越时代的科学巨人 德国对希特勒《我的奋斗》解禁？ “死者青春长在”：如何看待林昭与“柯庆施生死恋”的疯话 鞋里春秋：毛泽东为什么不喜欢穿新鞋 陈云反对杀江青：党内斗争不能杀，否则后代不好办 明朝“大部制”改革：朱元璋为何废丞相 马勇：蒋介石何以兵败大陆 2013年4月3日《歷史日報》