《明鏡郵報》明鏡新聞網

[明鏡新聞網]

《明鏡郵報》明鏡新聞網

---

• 博訊拒絕提供消息源的名字
• 刘必荣教授从安倍特使山口访华晤习近平看中日关系定位
• 中纪委反腐新提法：以“治标”为主 为“治本”赢得时间
• 一家三口骑车千里返乡 被形容为“春运哀歌”
• 中日改善关系释善意 峰会尚待条件成熟
• 美国卫星图：积雪扫净隧道封锁 朝核试验准备就绪
• 官員申報並公布財產 習近平被逼到牆角
• 21球迷判死刑觸發騷亂 埃及人衝擊監獄303死傷
• 內政多地雷 歐巴馬主攻外交
• 年關又見討薪潮 江南一曲動地哀
• 美逝世腦癌女 冷凍頭部求重生
• 陳德銘爲何落選中委，爆出十八大最大冷門？
• 辛子陵答高越農：黨中央“非毛化”的中國式智慧
• 节前台湾人可在银行开设人民币存款帐户
• 害怕反腐 海南政府部门退订酒宴
• 朝鲜再度威胁将进行第三次核试验
• 全球寬鬆 滾滾熱錢瞄準大陸
• 2013年1月25日《明镜郵報》
• 2013年1月25日《歷史日報》
• 對歷史真誠是改革動力

博訊拒絕提供消息源的名字 Posted: 26 Jan 2013 07:01 PM PST 《中國密報》記者范方華／人民網援引僑報洛杉磯報道，章子怡誹謗案10月16日開庭，其律師梅森（John Mason）表示在取證聽證會上，被告方表現非常糟糕，甚至沒有辦法回答問題。韋石對《中國密報》反駁說，該場聽證會的召開，其實是因為他們反告章子怡誣告，對於章子怡律師的提問，韋石已全力回答能夠回答的部分。 博訊：不公開，因為已有多名大陸記者被抓、判刑 　　取證聽證會後，10月19日博訊發出聲明，對《僑報》報導做出回應： 　　人民網發表題為「外媒報章子怡誹謗案開庭被告網站表現糟糕」的報道，其中多有不實之詞，為此，博訊有必要做出澄清： 　　1、案件進展：目前，美國加州法庭需要做的決定是——因為管轄權問題，是不是要受理起訴案；被告反訴原告，對其反公眾參與的戰略性訴訟的懲罰問題（Anti-SLAPP） 　　換句話說，現階段還沒到審理博訊的所謂「誹謗」案子的本 身，法院也沒有開庭，衹是在拉斯維加斯開展開庭前的取證聽證會而已。 　　媒體稱11月16日開庭：事實上，法官和雙方律師在11月16日討論以上2個議題，而不是「開庭」。 　　2、 自起訴以來，博訊一直積極應付，不知道對方律師對中文媒體說的原話是什麼，中文媒體披露的他的言辭是錯誤的,很多地方曲解法律程序，斷章取義， 妄加罪名。其中說道「被告甚至回答不出任何問題」。實際情況是，聽證已經進行了2次（天），但因為技術細節，例如打字員抱怨聽不懂一些字詞，而提早中斷聽證。原告要求博訊提供消息源的名字，要求博訊提供近年來資金來源和名字，對這些敏感信息，博訊拒絕提供，對其它的信息，包括報道出台的過程，都一一如實做 了回答。 　　 眾所周知，博訊過去已經有多名大陸記者被抓、判刑，博訊關於章子怡的報道是薄熙來政治醜聞的一部分，在這樣重大的醜聞上，博訊的消息源如果公開，顯然後果更危險。博訊對這些敏感信息保密是符合新聞媒體的基本道德規範和操守的。 　　報道還稱「他相信該網站方面不久就會放棄此案」，此案是章小姐的起訴案，不存在被告「放棄此案」的問題，要放棄也是章小姐撤訴。 　　報道還稱「該網站所屬公司China Free Press, Inc」（CFP)，這是此案的另外一個問題。China Free Press是獨立的非營利機構，是公益組織。CFP和博訊沒有相互隸屬關系。 　　此案是個重要而復雜的案件，涉及中國的政治內幕操作、影星的生活、海外的中文媒體等。一方面，博訊資源有限，另一方面，原告有足夠的金錢不斷找出各種理由起訴。原告不得不應訴。CFP就是完全無辜的，仍然聘請律師應對。而此案的結局也是意義重大，不僅涉及博訊的存亡，也涉及媒體是否還能揭發重大貪腐案，在維護社會公義上能否堅持正當報道。就美國本土而言，是否聽之任之，讓原告依靠訴訟將媒體拖垮。如果博訊因此垮掉，哪個中文媒體會成為地球另外一邊的政權的另外一個目標？ 　　博訊衹是報道了至今仍認為是事實的內容。本次取證韋石（孟維參）對新聞出台過程如實做了解釋，博訊報道的章女士的內容衹是涉及薄熙 來案的小部份信息，在發表有關報道前，博訊對章女士的情況盡力做了調查、核實，掌握的信息比公開報道的更為全面，本次取證期間對這些信息做了陳述。取證的內容屬於公開資料，當法庭公佈後，媒體可以查閱，相信其中有很多未曝光的信息，博訊並未發表全部信息，足以證明博訊的報道不是針對章子怡本人的，而是專注於薄熙來腐敗案的報道。 附人民網的報道全文：外媒報章子怡誹謗案開庭 被告網站曾稱其與高官有染 來源：人民網 　　 原標題：外媒報章子怡誹謗案開庭被告網站表現糟糕 　　據僑報洛杉磯報道，章子怡誹謗案16日開庭，其律師梅森（John Mason）17日在接受采訪時稱，在取證聽證會上，美國某中文網作為被告方表現非常糟糕，甚至沒有辦法回答問題。他認為，對方很快就會放棄。針對網上有 關章子怡很快會撤訴的傳聞，梅森指出，他們絕對不會撤訴，並將會追究到底，而且堅信一定會取得勝利。章子怡誹謗案16日舉辦了取證聽證會，而章子怡的律師梅森17日在接受採訪時表示，他們堅決不會撤訴，並將追究到底，而且表示一定會取得勝利。同時，他還指出，辨方經常要求延期，而且從來沒有辦法提供證據， 他相信該網站方面不久就會放棄此案。 　　梅森說，被告一直在延期而且改變立場，他們現在就在為此付出代價，在16日的法庭上，被告甚至回答不出任何問題。 　　他說，做了42年的職業律師，從來沒有看到過針對他客戶如此荒唐的誹謗，沒有任何事實依據，現在不清楚是否案件會進行到11月，因為他相信辨方很快就會放 棄。根據起訴書，該美國中文網重復發布報道稱章子怡是一名妓女，稱其與中國政府官員等有性關係，並從中獲得超過1億元的資金，而這些報道被全世界的媒體所轉載，之後該網站還拒絕發表聲明撤回報道。 　　章子怡向該網站、該網站所屬公司China Free Press, Inc.以及其所有者孟維參（Weican Null Meng音譯）共發起5項指控，其中包括誹謗、侵犯隱私、有意幹預可預期經濟獲益、忽略性幹預可預期經濟獲益、不合法和不公平的商業行為。原告要求被告賠 償7項損失，其中包括：總體損失；根據證據造成的特殊損失；法律規定的懲罰性損失；法律規定的合理律師費用；法律規定的被告的一切開銷；禁製令補償；以及其它法庭認為合理的補償。 　章子怡（明鏡網記者柯宇倩攝）

刘必荣教授从安倍特使山口访华晤习近平看中日关系定位 Posted: 26 Jan 2013 06:58 PM PST 法廣 作者 珍妮特 就在中日因争夺钓鱼岛主权关系紧张之际，新产生的日本执政联盟的公明党党魁山口那津男访华四天，并于周五25日在在北京人民大会堂与中国共产党总书记习近平会晤。山口那津男此次是应中日友好协会会长唐家璇之邀请访华。起初，中日媒体都表示不确定山口是否能如愿以偿会见习近平，不过，结果是见到了。山口此行也是日本新任首相安倍晋三的特使，带了安倍晋三的亲笔信转交给习近平。山口也是日本第一位联合执政的政党党魁第一次访华。本台就此采访台湾东吴大学政治系刘必荣教授。 法广：日本公明党党魁山口那津男是否达到了他行前所期盼的：此行能成为中日双边关系的正常化的第一步？ 刘必荣教授：与自民党联合执政的日本公明党党魁山口那津男最近一直表示，对中日紧张关系感到焦虑。所以当山口对安倍晋三表示要到中国访问，安倍也同意了。这也解释了他主动访华，而习近平也愿意见他的原因。因山口起码代表了日本内部有些人是对中国友好，希望能改善中日目前的紧张关系。 但问题是，公明党虽然是与自民党组成联合政府，但山口本身并不是阁员，而且他的意见有多少能代表自民党，有多少能代表日本现在政府的意见，中国内部其实有人表示怀疑。所以，他只是表示了他个人的看法，但并不能因此就说中日关系能够有什么立即的转机，我觉得这在目前还是比较困难的。 法广：安倍此次不先自己去中国访问，却先派一个亲中派、与中共比较友好的公明党党魁去，是否有意替自己过去坚持日本对钓鱼岛主权强硬立场来个缓颊作用，也顺便探探风向？ 刘必荣教授：山口此行多少有一点这个意味。我们看到，安倍上台后，他在钓鱼岛问题，或经济、或外交等政策上都显出非常强硬的鹰派立场。而中日两国其实不可能真得打起仗来，总要想办法如何让双方的关系能够缓和。所以安倍如此安排，起码能够向表示一点，他重视中日关系，希望能够与中国领导人就钓鱼岛的问题谈一下。他有这样的意图与希望，而刚好公明党的山口那津男要到中国去，安倍也说：好！那我给你一封我的亲笔信带去给中国领导人。 但整个安倍的作法，却是所讲与所做之间有差距。中国方面觉得，如果安倍真想要缓和彼此关系，他必须要拿出具体的作法，比如，钓鱼台国有化之后的下一步呢？而且国有化之后，日本怎么缓和呢？日本总应先做一点具体的事情，然后才能谈修补中日关系，不能只凭一个口头的宣示，就想修补中日关系，其实没有这么容易的。而习近平也很想表示说，我很愿意与你谈。所以我们可看到，在山口到访之前，日本的前首相鸠山由纪夫前往南京大屠杀纪念馆，悼念死难的中国亡魂，表示哀戚之情。之后，日本执政党批评鸠山，指他的在野党完全没有与政府同调。 不过，现在，山口是执政团体的一部分，不是在野党。理论上，他似乎可以占比较重一点的分量，但终究不能代表安倍的整个政权及政策。从这点来看，中国大陆领导人算是给了他足够的面子，也愿意接见他。但是接见以后，也传达给他一个信息，就是：只要你日本对中国友善，愿意改善关系，只要能做出具体作为，我们中国都愿意与你改善关系，但球在你那边。你必须要先有动作。但如果日本这边没有具体行动，再多几次访问也完全是没有用的。 法广：此次习近平在会见山口时表示，希望进一步展开日本公明党与中国共产党的政党之间的交流，没有提及与自民党或是日本政府之间的交流，是不是有意冷落安倍晋三的自民党之用意呢？ 刘必荣教授：自民党如果没有什么具体作为，中国共产党很难与它有什么进一步的发展。而公明党与中国共产党有一个比较传统的关系，所以中国当然愿意向它说：你人来中国了，那么，中国当然愿意重视传统友谊。不过，习近平的讲话多少也有一点这种故意冷落自民党的用意，就是一种差别待遇吧！目的是表达：一个是与我友好，一个是与我不好，那么，与我好的，我就与它亲近一点，我想应该是出于这个目的。 法广：山口访华前曾经提说，把中日钓鱼岛争议交给后代解决，避免发生不测的事件，如擦枪走火引发战争等。日本媒体因此抨击他说，山口实际上在为中国的立场背书，违背日本政府的立场；之后，山口又改口说，钓鱼台主权争议不存在。你怎么看山口这样反反复复的发言态度。 刘必荣教授：这也可以看出日本政治内部的难为。到底要不要主张有主权争议呢？日本过去的说法是，争议不存在，中国也觉得不存在。因为如果是“属于我的”，那怎么会有争议呢？如果有一方同意钓鱼岛主权“有争议”，那就表示他自己对于“是不是属于自己的”不是十分有把握。例如： 台湾政府本来也有人说，钓鱼台有主权争议，台湾内部因此有人指责政府发言人“说错话”，事实上是“没有争议”。 不过，我们同时观察到日本具有一个很有意思的态度。前一阵子，钓鱼台刚刚国有化、闹得很凶时，日本向台湾提到钓鱼岛问题，日本当时用了一个词，表示承认钓鱼岛问题是个“悬案”，而“悬案”基本上来说，我们觉得对台湾是好的，因为这表示，日本没有认为这是“没有争议”，所以才承认这是一个“悬案”。可是，日本对中国大陆的讲法则是：中国，你的抗议，我注意到了。这表示，“我注意到了，可是我不见得接受你的说法”。所以在用字遣词上，日本对台海两岸是有一点的差别。 此次山口到中国大陆访问期间，他当然避免表示有没有争议。其实，过去，中日两国建交时，关于钓鱼岛的问题邓小平当年用的方法就是“交给下一代去解决”。因为眼看着这一代是解决不了。 但问题是在提“交给下一代”的前面还有一句话，例如像中国大陆或台湾，都希望搁置争议，但在这前面还有一句话，就是“主权在我”。搁置争议并非说：我们大家都不要吵；而是说：你不要吵，因主权是我的。中国大陆是这么讲，台湾也是这么讲：搁置争议，主权在我，你不要吵。而不是说“我们都不要吵”，是“你不要吵”。日本其实也是以这种立场来说“搁置争议”。 此次山口说 “搁置争议”，但我们要看他搁置争议的前面一句话是什么。如果前面一句话是说“主权在日本”，那么，其实中日台三方的讲法就都一样了，都是大家都不让步。而在大家都不让步，碰到领土争议时， 就采各说个话。然后，在讲话时都强调“这是属于我的”，行动做法上则是“自我克制”，这样，冲突就冷却掉了。这是唯一的方法，也就是“各自表述”。表面上，大家都说主权属自己，然后，在实际做法上，大家也许自我约束一下，约束一下自己的战机，约束一下自己的人民。也许我方会有例行的军机去巡视，或其他巡视方式，但是，我巡视到你那边时，你不要把我的飞机打下来，不要驱逐我。当你巡视到我这边时，我也就行礼如仪地表示抗议。但是，是平行线，然后把这个问题搁置在那里，让问题“没被解决”，让它还是“活的”，这就是说“等到下一代再说”。 可是，如果有任何一方“不说”了，那他就等于表示“我承认这是事实了，那我下一代也没得说了”。所以，即使要“搁置到下一代”，还是要让问题争议不断，大家不断吵，然后才能搁置到下一代。否则事情就等于不了了。若不了了之，就被另一方，吵的那一方拿去了，不吵的这一方就输了。 所以，我们可以看到他们的整个做法应该就是运用这样的模式：去吵，但行为上搁置。然后再看看，是否有办法把议题切割，钓鱼岛归钓鱼岛问题，领土争议归领土争议，经济上，中日双方的自由贸易协定还是继续谈判，以双轨进行：吵的是一轨，合作的是另一轨。如果这样做，那么就表示双方的外交趋于成熟了。 法广：日本公明党党魁山口那津男是日本现今唯一明显的亲中派政党，是否可以从他此次的访华情形，看出习近平对中日关系的定位呢？ 刘必荣教授：其实就中国来说，如果没有被逼急了，没有被国内的鹰派勒索、绑架，中日争议其实都还能够在可控制的范围之内。所以，中国大陆对于日本的外交，去年年底，从谈自由贸易协定等等行动的开始，可看出，中国还是很重视日本。只要日本不要在中国最脆弱、最敏感的神经上挑衅就不会有大问题，我认为这是一个重要关键，因为必须注意到中国的民族感情，如果不注意到的话，那么，后面很多路就很难走了。所以目前你可以看到，中国大陆的人民很强烈、很激进，但是政府却希望冷静。中国政府要做的就是所谓的“冲突管理”，也就是：能够让这个冲突局限在一个可管理的范围内。冲突不可能化解，但它必须是可管理的，至少在外交上能够做到这一步，那就应该算是大家有大智慧的做法了。

中纪委反腐新提法：以“治标”为主 为“治本”赢得时间 Posted: 26 Jan 2013 06:54 PM PST 法廣 作者 上海特约记者 曹国星 中共十八大后，新的中共中纪委书记王岐山的反腐方针，似乎对此前贺国强、吴官正、尉健行等中纪委书记时期反腐工作“标本兼治”的说法有所调整。王岐山在最近的一次会议上强调，反腐仍要坚持标本兼治，但当前“要以治标为主，为治本赢得时间”。 据《中国纪检监察报》报道，中国十八届中央纪委委员学习贯彻党的十八大精神研讨班1月23日在北京京西宾馆举办，中共中央政治局常委、中央纪委书记王岐山发言。 此次会上，王岐山提出，深刻认识党风廉政建设和反腐败斗争的长期性、复杂性和艰巨性。坚持标本兼治，当前要以“治标”为主，为“治本”赢得时间。 王岐山强调，当前要严明党的政治纪律，重点抓好八项规定的贯彻落实，狠抓改进作风，反对奢侈浪费、反对特权。目前要盯住春节、两会，坚决刹住用公款搞相互走访、送礼、宴请、旅游等不正之风。接着抓好五一、十一，再抓元旦。 王岐山呼吁，以抓铁有痕的劲头，一个阶段一个阶段抓下去。纪检监察干部要拉长耳朵，瞪大眼睛，严肃查处顶风违纪的典型，树立好典型，把经常性检查监督和有针对性的抽查结合起来。 此前三任中纪委书记尉健行、吴官正、贺国强都在中纪委的各种工作会议上均反腐强调反腐工作要“标本兼治”。 尉健行的说法是，反腐要“标本兼治,从源头上遏制腐败”；吴官正则提出，“标本兼治、注重预防,从源头上防治腐败”，增加了预防的说法；而十七届中共中央委员会的中纪委书记贺国强的说法则是，反腐要“标本兼治、综合治理、惩防并举、注重预防”。 作为目标，“标本兼治”固然美好，但在政治权力未经民主化，新闻自由得不到保障，宪政没有确立的情况下，“标本兼治”似乎相当遥远。 虽然所谓反腐的“治本”之策王岐山等高层没有说明，更说不上有反腐“治本”之策的路线图，但提出目前反腐措施要先“治标”，或也算是承认现实的小小进步。

一家三口骑车千里返乡 被形容为“春运哀歌” Posted: 26 Jan 2013 06:52 PM PST 作者 法广 买不到火车票，在广州打工的滕先生22日一早从广州骑机车载著妻儿回重庆老家，但24日因违规骑车上高速公路被员警拦下。中国一年一度的春运周六揭幕，这个有“史上最大规模人类迁移”的春节返乡潮，却也造成各类交通工具一票难求。 《重庆晨报》报导，一名盼著回老家团圆的广州打工仔滕先生因买不到票，于是骑著摩托车载著妻儿，从广州出发，骑行千里回重庆。 因为天气寒冷，滕先生一家三口在出发前不但穿上好几层衣服，每人都穿上长筒雨鞋防风。一路走走停停好不容易到了贵阳。滕先生表示，一家三口在贵阳巧遇同为骑车返回重庆的一对夫妻，两家人结伴同行，图个照应。 不过，当两家人骑到重庆境内一高速公路上时，被巡逻警察拦下。警察表示，当时在高速公路上，看到两台机车行驶在迷雾之中，其中一台摩托车上不仅坐著一对30岁左右的男女，中间还夹著一个年约5岁的小男孩，大人和小孩都满脸疲惫，摩托车座位最后，还搭载两大包行李。 警察说，这两台摩托车因为骑乘路程不近，车身满是灰尘，挡风玻璃两侧都脏得看不清前方状况。 报导称，了解相关情况后，巡逻警察已护送这两家人至就近交流道，离开高速公路。

中日改善关系释善意 峰会尚待条件成熟 Posted: 26 Jan 2013 06:44 PM PST 美国之音 中共总书记习近平星期五会晤了访华的日本首相安倍晋三的特使山口那津男。习近平表示，目前中日关系正面临特殊形势，中方重视山口访华，希望公明党继续为推动中日关系发展发挥建设性作用。习近平说，中方重视发展中日关系的方针没有变化，在钓鱼岛问题上的立场是一贯和明确的，日方应正视历史和现实，以实际行动，同中方共同努力，通过对话磋商找到妥善管控和解决问题的有效方法。 日本执政党联盟之一的公明党党魁山口表示，公明党一直坚定致力于发展日中友好，主张遵守日中两国四个政治文件确定的原则，继承和弘扬日中友好传统，推动通过对话妥善解决有关问题，为改善和发展日中关系作出积极努力。 山口在会晤中向习近平转交了日本首相安倍晋三的亲笔信。安倍在信中表示，愿意从大局出发，推动日中战略互惠关系向前发展，期望尽快和习近平举行首脑会谈。 山口在会晤后对媒体说，习近平将“认真研究”高层峰会的提议，但是应当创造使高层会晤成为可能的条件。 观察人士认为，虽然习近平表示要“认真研究”举行中日高层会议，但这并不意味着双方高层将在短期内会晤，“认真研究”就是既没有拒绝，也没有承诺，双方能否举行峰会，取决于两国能不能在钓鱼岛主权争议问题上找到共同利益。 中日两国围绕钓鱼岛（日本称尖阁列岛）主权问题的争议，导致双方的关系跌至两国1972年9月29日建交以来的最低点。

美国卫星图：积雪扫净隧道封锁 朝核试验准备就绪 Posted: 26 Jan 2013 06:40 PM PST 大公报  综合美联社及韩联社26日消息∶美国研究机构26日表示，最近的卫星照片（见图）显示，朝鲜可能已经做好了进行第三次核试验的准备。 　　由美国约翰．霍普金斯大学韩美研究所运营的朝鲜动向分析网站“38 North”，25日公布了2006年和2009年核试地点咸镜北道丰溪里核试场的卫星照片。在卫星图上可以看出，路上的积雪已经被清扫乾净，通往山腰核爆破设施的隧道也已经被封锁。但是现在还很难猜测出朝鲜的真正意图，因为核试将在地下进行。 　　“38 North”网站总结，丰溪里“看起来已经准备就绪，朝鲜可以在未来数周内进行核试，或只等领导人一声令下。”韩国媒体也援引情报官员的消息称，核试的技术性准备已经完成，只要平壤一声令下就可以在数天内进行核试。 　　朝鲜国防委员会24日宣布将举行第三次核试的计划，并将此举称作是朝美斗争的“新阶段”。美国官员25日也证实，在丰溪里发现一些卡车来来往往。但是官员们警告，这次核试会像前两次一样在地下进行，因此在核试发生之前，美国也没有掌握太多信息。朝鲜2006年的核试是在宣布之後6天後举行的，2009年的核试是在宣布之後26天。相同的一点是，两次核试都是在联合国谴责朝鲜发射远程导弹之後举行的。 　　“38 North”编辑、前美国国务院官员维特说∶“试爆地点似乎持续处於预备状态，但何时试爆谁也说不准，也许是明天，也许是别的日子，也可能选在具有特殊意义的日子，例如2月16日金正日冥诞。”“38 North”在评估中提到，2012年11月丰溪里降雪量很大，随後的清扫任务和雪地上留下的痕迹显示，可能核试隧道附近的建筑物和马路有活动迹象。 　　另一方面，朝鲜祖国和平统一委员会25日发表声明称，若韩国履行联合国对朝制裁决议，朝鲜将采取“物理性的应对措施”。声明称，“对朝制裁”意味对朝鲜宣战。

官員申報並公布財產 習近平被逼到牆角 Posted: 26 Jan 2013 06:28 PM PST 【明報專訊】官員申報並公布財產，從任何角度看都是天經地義的事情，但爭議不斷，一直未能執行，過去中層官員是關起門來反對，而今是公開反對；更高級的官員則說，只要上面下令，他就執行。現在看來，一切都要等習近平拍板。 廣州市紀委派員到香港和澳門考察兩地官員財產公開的做法，新成立的橫琴管理局，官員要公開工資、獎金、家庭房地產、股票基金、配偶子女投資非上市企業或經辦企業，以及家庭汽車等七方面的資料。廣東又再一次領先全國，準備在這方面率先執行，雖然有官員說財產公開不是洪水猛獸，但也不是靈丹妙藥，起碼是不反對。 粵人代歪理﹕財產比作病歷 廣鋁集團董事長兼總裁葉鵬智是廣東省人大代表，身為國企老總的他在會議上公開反對官員財產公開，並將官員財產的資料比作病人的病歷，應該受到隱私法律保護。官員反對的理由，不言而喻，但以歪理來公開反對，似乎是第一人。 較早前舉行的廣州市政協會議上，市政府副秘書長范松青提交官員財產公開的建議，並表示願意第一個帶頭執行，迫使所有官員都要表態，但立場出奇的統一，即如果接到（上級）通知，肯定願意公開個人財產。持有這種態度的不單是中層官員，連七常委之一的俞正聲也表示，只要中央決定，自己很容易公開。 官員公開叫板 習江顯決心 所有官員的上級最後落到習近平一個人，當然他的決定要徵得政治局常委的共識，相信習近平本人沒有困難，需要計算的是遇到多大的反彈，對於下有對策又有多大的魄力去對付，現在已經有官員公開叫板，是習近平拿出決心的時候了。 阮紀宏

21球迷判死刑觸發騷亂 埃及人衝擊監獄303死傷 Posted: 26 Jan 2013 06:20 PM PST 香港蘋果日報 埃及昨天（周六）連續兩天爆發大規模示威騷亂，繼前天民眾上街紀念推翻穆巴拉克政權兩周年，引發流血衝突後，法庭昨天判處21名涉及去年塞得港（Port Said）足球騷亂的被告死刑，隨即觸發大騷亂，示威者衝擊警署和監獄，警方鎮壓，已造成最少26死277傷，死者包括兩名警員。 去年2月1日，塞得港爆發球迷騷亂，導致74人死亡，事後73人被起訴，塞得港刑事法庭昨天以安全為理由，移師開羅警察學院審訊，法官在開審半小時後宣佈其中21名被告死刑，當中沒有警員；其餘52名被告將於3月9日宣判。 50萬人抗議總統未落實改革 一批被告家屬聞判後情緒崩潰，指被告是代罪羔羊。塞得港民眾得悉判決後，隨即衝擊兩間警署和收押被告的監獄，要求放人，至少兩名警員在監獄外被射殺，警方最初發射催淚彈和橡膠子彈驅趕示威者，其後用真槍實彈鎮壓，造成24名示威者喪生，277人受傷。軍方其後在市內街道部署裝甲車和軍警維持秩序，防範騷亂擴大。 這是軍方在不足24小時內兩度出動戒備。前天全國有50萬人趁推翻穆巴拉克兩周年上街，抗議總統穆爾西（Mohammed Morsi）未有落實民主改革，多個城市都爆發警民衝突，造成最少9死480傷，當中以蘇彝士港（Suez）的流血衝突最嚴重，有8人死亡，當局隨即出動軍隊協助平亂。 另外，反對派警告不斷擴權的穆爾西，若不對當前危機提出綜合解決方法，他們會杯葛即將舉行的國會選舉。

內政多地雷 歐巴馬主攻外交 Posted: 26 Jan 2013 06:13 PM PST 中國時報 【本報訊】     　四年前，面對次級房貸風暴重創金融業、匹茲堡汽車廠幾乎奄奄一息，以及中東戰爭陷入長期泥淖等挑戰，在零下九度的凜冽寒風中，將近兩百萬群眾以高度熱情跟歐巴馬共同見證了歷史性一刻：他不僅是美國第一位非裔總統，任內必須解決的挑戰之大，或許也只有林肯和小羅斯福兩位前任可比擬。     　在第一次就職演說當中，歐巴馬一方面以「危機」為主題，更宣示將致力推動國內財富分配的平均化、逐步從伊拉克與阿富汗撤軍、積極與穆斯林世界對話，同時聯合世界各國共同對抗地球暖化的挑戰。從某個角度看來，歐巴馬儘管口氣慷慨激昂，目標看來也頗具前瞻性，但與前任政府切割對比的意義其實更明顯：無論過度偏袒富人、將國家拉進戰爭並激起文明衝突，或拒簽京都議定書等，哪件不是小布希的政策特徵？重點是，時隔四年，歐巴馬又帶來了些甚麼？     　四年後，歐巴馬成功連任。他在芝加哥對支持者說：「希望我們的孩子們能夠住在一個沒有債務負擔的美國，不會受到不平等削弱、不會受到氣候暖化的毀滅性威脅」，這番話，豈非意味歐巴馬的第一個任期一事無成？     　美國的債務在他任內從十億飆升至十六億美元，國債總額與道瓊工業指數在四年內同時勁揚近六成，既充分顯示財富分配的高度不均，也暗示經濟發展出現了濃厚的投機性；在去年的氣候變遷會中，不僅日本與加拿大等美國重要盟邦選擇退出京都議定書，美國政府批准該協議也依舊遙遙無期，就算歐巴馬在新就職演說中強調對抗暖化的重要，但地球暖化的前景勢必只會更形嚴峻。     　可以這麼說，在歐巴馬這屆任期的前方，依舊是各種深不見底的危機。     　值得注意的是，不論已獲提名擔任中情局長的前反恐顧問布瑞南，或國務卿與國防部長被提名人凱瑞與海格爾等人，都具有「準鷹派」背景，正如歐巴馬在就職演說中大聲疾呼的，美國將繼續擔任其堅強盟邦的舵手，並伸展其力量以處理國外的危機，以便建構一個最符合美國利益的和平世界，至於支持從亞洲到非洲、從美洲到中東的民主政權，則是政策重心所在；顯而易見地，外交應是他新任期的著力焦點。     　其中，亞洲問題當然是重中之重。歐巴馬不但在四年前宣示就職後隨即造訪亞洲，更引導美國積極地從「重返亞洲」升級至「鎖定亞洲」政策，日前甫當選連任便又成為史上首位到訪緬甸的美國總統，維持以亞洲為外交樞紐的戰略方針不言可喻。尤其在中日紛爭不止的情況下，一邊是美國最主要的盟友之一，另一邊則是其潛在的霸權競爭者，再加上兩者合起來擁有美國債權將近兩成，可以這麼說，任何發展走向對美國而言都有可觀的影響。     　不過，無論歐巴馬想做什麼，最大的挑戰還是來自國內。除了財政懸崖問題已充分顯現其霸權的力有未逮，隨著美國政治愈來愈兩極化的走勢，債務上限不僅成為兩黨惡鬥下大規模的財政毀滅武器，更因而顯現出一個沒有共識、無法團結的國家，注定甚麼事都辦不成；這也是歐巴馬在演說一開始數度疾呼「同心協力」（together），其後又用了超過七成篇幅，繞口令似地反覆重申美國歷史與立國精神，並要求人民團結一致的緣故。     　話雖如此，想做到恐怕是難上加難。更甚者，一個總統制國家無法避免的宿命是，一旦進入第二個任期，元首的終極目標都不在處理國政，而是建構自己的「歷史定位」，即便兩者其實息息相關，卻也並非不能被切割處理。進一步來說，所謂定位未必一定得是種具體的正面形象，只要引導人民聚焦在正面部分就可以了，可以想見，畢竟「瘦死的駱駝比馬大」，美國至少還有餘力在外交面「作多」、扮演霸主；所以，即使歐巴馬應該對付的問題其實是內政和財政，但外交事務顯然還是會成為他的施政重心。至於真正的危機，那就再留給下一任總統吧。

年關又見討薪潮 江南一曲動地哀 Posted: 26 Jan 2013 06:11 PM PST 東方日報 一曲紅遍全球的江南STYLE，既可以舞出快樂，也可以舞出悲情。年關將至，全國各地又爆發民工追討欠薪潮，湖北武漢一家音樂會所門前日前出現娛樂性的一幕，一班討薪民工在包工頭帶領下，當眾跳起江南STYLE，吸引大批路人駐足圍觀，那笨拙別扭的舞步，令人笑中有淚。 據悉，四十位工人總共被拖欠工資二十多萬元，因多番追討不果才被迫出此下策，目的是引起有關部門的關注。有汗出有糧出，這本來是天經地義的事情，然而有汗出無糧出，卻是中國內地的現實。據粗略統計，多達四成五民工曾遭欠薪，年底更是討薪高峰期，對於民工來說，年關難過年年如是。 武漢民工跳舞討薪之際，北京一間台資工廠爆發大型工潮；東莞一間電器廠一千多名工人罷工，抗議公司言而無信不發年終獎；廣州越秀區清潔工人一連多日集體罷工，區內垃圾堆積如山；雲南昆明市一位工人為了追討欠薪，不惜身綁自製炸藥，憤然衝入公司辦公室引爆，釀成一死一傷慘劇。生命誠可貴，愛情價更高，若為討薪故，兩者皆可拋，若非走投無路，有誰願意以死相拚呢？ 助紂為虐 慘無人道 表面看，內地勞工法例不斷完善，理論上欠薪工人可到政府勞動部門申訴，若勞動部門調解不果，還可以訴訟至法院，法院判決後可強制執行。但實際上，法規法律非但起不到保護勞工的作用，反而淪為道道關卡，循正常途徑討薪難比登天。內地前年對「惡意欠薪」入罪作出明確規定，依然形同虛設，實施至今只有八十多名違規僱主被起訴，相比去年全年收到的二十多萬宗欠薪投訴，連九牛一毛都不如。 工潮此起彼落，討薪悲劇不斷，說到底就是官商勾結的產物。有協助討薪的民間團體透露，在接獲的求助個案中，絕大部分都是被僱主惡意拖欠薪酬，真正無力支付薪酬的企業只佔少數。最荒唐的是，不少企業一方面拒絕支付薪酬，一方面卻花錢行賄，換取官員庇護。難怪每逢工人追討欠薪，當局總是擺出一副無可奈何的模樣，甚至以尋釁滋事、擾亂公共秩序等莫須有的罪名進行打壓。 正是仗着當局撐腰，無良僱主才有恃無恐，無法無天，對討薪工人極盡打擊報復之能事，討薪者有的被毒打，有的被挑斷手筋腳筋，有的被削掉耳朵、割掉鼻子，甚至被奪去生命。如果當局真心執政為民，幫弱勢者伸張正義，這種慘無人道的事情又怎會接二連三發生？ 民工流汗又流淚，討薪儼然成為中國STYLE，這是對「中國夢」的最大諷刺。

美逝世腦癌女 冷凍頭部求重生 Posted: 26 Jan 2013 05:11 PM PST 美國1名罹患腦癌的女性在垂死前決定相信科學，選擇死後將自己的頭部冰凍，直到找出打倒病魔的方法。（圖取自每日郵報網頁ww.dailymail.co.uk） （中央社台北26日電）美國1名罹患腦癌的女性在垂死前決定相信科學，選擇死後將自己的頭部冰凍，直到找出打倒病魔的方法。 英國「每日郵報」（Daily Mail）報導，來自聖路易市（St Louis）的23歲女孩蘇歐茲（Kim Suozzi）不顧信仰虔誠的家人反對，在生命走向最後階段時決定讓自己的頭部進行低溫儲存。 被診斷出罹患惡性多形性膠質母細胞瘤（Glioblastoma multiforme）的蘇歐茲，已於本月17日過世。她在生命的最後2週住進亞利桑那州1家醫院，為的就是接近她所選擇的冷凍保存中心。 蘇歐茲去年9月透過知名推文網站Reddit，成功募到7萬美元，讓自己的頭部能進行冷凍保存。 但蘇歐茲將這項心願告訴家人後，卻引發家人反彈，認為她似乎更寄望透過科學復活，而非接受死亡。 這個決定對蘇歐茲的母親來說特別難以接受，因為她的女兒僅冷凍頭部，而非全身。 她說：「他們告訴我，如果只有冷凍頭部，比較容易成功。我不清楚為什麼，只覺得他們想要的是我女兒的腦部。」 儲存蘇歐茲頭部的阿爾科生命延續基金會進行神經系統保存，要價7萬美元，全身保存更高達20萬美元。（圖取自每日郵報網頁ww.dailymail.co.uk） 儲存蘇歐茲頭部的阿爾科生命延續基金會（Alcor Life Extension Foundation）進行神經系統保存，要價7萬美元，全身保存更高達20萬美元。 人體冷凍保存是以液態氮將非遭殺害而死的往生者冷凍，以停止屍體腐化。進行人體冷凍的人希望未來科技能使他們的身體活過來，並幫助他們恢復健康。 蘇歐茲的男友在她死後發表聲明指出：「我們希望科技能繼續向前邁進，有朝一日蘇歐茲或許有機會復活。」（譯者：中央社蔡佳伶）

陳德銘爲何落選中委，爆出十八大最大冷門？ Posted: 26 Jan 2013 06:07 AM PST 《明鏡月刊》特約記者　劉子威 　　2012年11月14日，中共十八大“選舉”産生代表權力中樞的新一屆中央委員會，“選出”中央委員205人，候補中央委員171人。據官媒透露，中央委員會選舉差額比例達到8.48％，中央委員候選名單有19人落選。其中，現任商務部長陳德銘，原中紀委副書記、現任監察部長及預防腐敗局長馬馼，上海市常務副市長楊雄等，在中央委員和中央候補委員名單中完全消失。 　　中共十八大召開前，曾有媒體預測，現任商務部長陳德銘有可能接替馬凱升任國務委員，甚至還有希望升任國務院副總理。十八大召開期間，陳德銘也表現得十分高調，曾在記者會上要求台灣對大陸提供最惠國待遇，還批評台灣基礎設施老舊，備受外界關注。 　　然而，在11月14日的中央委員會選舉中，陳德銘再次名落孫山。中共十七大上，落選中央委員的陳德銘還當上了中央候補委員，可是這一次他的大名卻根本未出現在名單上，爆出中委選舉的最大冷門。有評論稱，十七大落選中委，是因陳德銘與江派走得太近。那麽，十八大他又因何再次落選呢？ 　　1949年出生的陳德銘，上海市人；南京大學數量經濟學碩士、工商管理學博士。1974年9月加入中國共產黨，曾任中共陝西省委副書記、陝西省省長、中共江蘇省委常委、蘇州市委書記等職，現任中國商務部部長。 　　陳德銘出身於知識分子家庭，早年畢業於上海市西中學。從小痴迷無線電，還曾經擔任過上海市少年宮的無線電興趣小組組長。受文革影響，他沒有能夠在無線電方面繼續發展。1969年4月，和大多數同齡人一樣，20歲的陳德銘背上行囊，到江西瑞金的謝坊鎮插隊勞動。後來，他受推薦，進入江西共產主義勞動大學（即現在的江西農業大學）農機系學習。畢業後，他被分配到江西省農機局工作。1980年，為解決夫妻分居的問題，陳德銘被調到了江蘇省食品公司工作。 　　此後，他一直在江蘇省任職，先後出任江蘇泰州肉聯廠副廠長，江蘇省商業廳辦公室副主任、省食品公司經理、商業廳副廳長，江蘇省人民政府副秘書長、兼省政府辦公廳主任，中共蘇州市委副書記、代市長、市長，市委書記、蘇州工業園區黨工委書記，中新合作蘇州工業園區股份有限公司董事長等職。 　　 　　陳德銘高調回答記者提問。 　　國家發改委排名僅次於馬凱 　　1988年，陳德銘考入南京大學國際商學院，攻讀數量經濟碩士學位。1996年，獲得南京大學管理學博士學位，成為當時還是為數不多的博士官員。2001年9月，陳德銘獲得拔擢，出任中共江蘇省委常委、兼蘇州市委書記、蘇州工業園區黨工委書記。 　　2002年5月，中央將陳德銘調到陝西，出任中共陝西省委常委，陝西副省長、省政府黨組副書記。兩年後，他接替調中央工作的賈治邦出任中共陝西省委副書記、陝西省代省長；2003年2月正式當選陝西省省長。陳德銘自蘇州去陝西工作後，曾經用問候蘇州的方式，以《來自黃土高坡的思念》為題在《蘇州日報》上發表文章，表達了對蘇州的深深眷戀和赴任陝西後感受到的重大責任感。文章發表後，在蘇州各界引起很大的反響。 　　然而，在僅擔任了1年零7個月的省長後，中央又一紙調令將陳德銘任命為國家發改委副主任、兼黨組副書記（正部長級待遇）。 　　陳德銘在國家發改委的排名曾經僅次於主任馬凱。因此，外界也普遍相信，陳德銘極有可能接替馬凱的工作。可是2007年10月，在中共十七大上，陳德銘意外地在中央委員會委員的選舉中，被差額落選；只當上了候補委員，而且排名相當靠後。 　　當年12月1日，時任商務部部長薄熙來轉任中共重慶市委書記；辭去部長的職務已是遲早的事。第二天，官方新華社發佈新聞稿，稱陳德銘以商務部副部長的身份首次參加對外活動，等同向外界宣布陳德銘將接替薄熙來的職務。果然，2007年年末，第十屆全國人大常委會第三十一次會議於12月29日決定，任命陳德銘為商務部部長。 　　落選是年齡還是政治因素？ 　　在十八大召開前1個月，明鏡十八大報導與分析小組就曾預報，今年66歲的國務院秘書長馬凱將進入中央政治局，並有望明年3月接替王岐山，升任主管貿易和金融的副總理。 　　由於馬凱晉升在望，外界一度把陳德銘視為馬凱的繼任者，甚至還有媒體分析，陳德銘可能會跟馬凱PK副總理一職。但11月14日的中委選舉結果，卻讓外界大吃一驚，陳德銘率先出局！ 　　“陳德銘是在中央委員的差額選舉中被刷下來的”，一名知情人士透露道。既沒有入選中央委員會正式委員，也沒有成為候補委員，這意味著原本是第十七屆中共中央委員會候補委員的陳德銘可能不久將離開商務部部長的位子。根據中共的規則，政府內閣部長必須是中共中央委員會的成員。 　　“擔任中國商務部部長這一要職的陳德銘，竟然未能進入中共中央委員會，”有些吃驚的路透社報導說，還援引消息人士的話稱，“這一結果是中共十八大會議帶來的為數不多的‘意外’之一。” 　　路透社還指出，原本被視為角逐副總理職位得力人選的陳德銘，為何此次與中央委員失之交臂，目前尚不清楚。63歲的他從年齡上看，應該還足以留任一個5年的中央委員任期。 　　一些分析人士猜測，陳德銘的年齡可能是造成出局的主要原因。一名不願意透露姓名的商務部官員指出：“陳部長沒有進入中央委員會是因為年齡。他是1949年出生的，再幹滿一屆的話年紀就太大了。” 　　按照一般的慣例，部長和省長級別的幹部是65歲退休，但是對於副總理級別的職務，年齡上限應該是68歲。66歲的全國政協副主席杜青林在十八大上還當選為新一屆的中央委員會委員。因此，陳德銘因年齡而落選中委之說，並無多少說服力。 　　落選中委，也與副總理職位無緣 　　陳德銘落選中委，也使他失去了競爭國務院副總理的資格，如無意外，馬凱將出任第四副總理。 　　在陳德銘擔任部長期間，中國商務部開始越來越多地應用世界貿易組織的合法機制，部分也是為了積累處理貿易糾紛的經驗。中國參與多邊仲裁機制組織的歷史相對較短，大多數針對中國的WTO申訴案件都以中方失敗告終，而且中國遭到其他國家攻擊的也基本都是同樣的問題。 　　美國印第安納大學中國政治商務研究中心主任斯科特·肯尼迪（Scott Kennedy）認為，陳德銘與中央委員失之交臂是令人不解的，背後起作用的可能是政治原因。他說：“我不認為他會因為政績不佳而遭到懲罰。總體上講，我覺得他的工作做得還是不錯的。”(《明鏡月刊》35期） 《明鏡月刊》長期訂閱 http://www.pubu.com.tw/magazine/166?apKey=fedd22f528

辛子陵答高越農：黨中央“非毛化”的中國式智慧 Posted: 26 Jan 2013 05:36 AM PST 《新史記》辛子陵 越農先生： 對您提出的問題，我分兩部分答覆：第一是關於中共中央政治局“179號決議”有無的問題；第二是我對十八大精神的理解。 我堅信政治局有179號決議 關 於第一個問題，我和中共北京市紀委爭論一年半了。附去四個文件，閱後可知這件事情的來龍去脈。需要補充的是，像北京紀委這樣高級別的機關，請權威人物或部 門出面澄清一下有無中央政治局“179號决議”，本是易如反掌，但他們的特殊要求是把“有”說成“無”，政治局委員或中央機關是絕不跟他們蹚這個渾水的； 連市紀委本身也不敢寫個“經向中央查證沒有179號文件”的證明，書記簽名，蓋上紀委大印交給我；就用兩個處長出面跟我打口水仗。小孩打架打敗了，都知道 說：“你等著，我回家叫我大哥去！”兩位處長打了敗仗硬挺著也不把“大哥”叫出來，自有他們的苦衷。支持我的網友固然很多，想一磚拍死我的也不乏其人，有 毛左也有個別高官。“179號決議”是針對“重慶模式”，反對“棄鄧歸毛”，反對向毛澤東時代復辟倒退的。烏有之鄉的頭頭能和薄書記直接說上話，只要薄說 一句：“我是政治局委員，我怎麼不知道有個179號決議！”打出高舉“毛澤東思想”的旗幡來，這場爭論早就有了結果。但他們經過反覆調查，無奈宣 告：“179號決議”是出口轉內銷。當然這也是一個結果。 我堅信中央政治局有個179號決議。我堅持我在接受《新史 記》記者高伐林先生採訪時所說過的每一句話。這篇談話經過當時的權威機關、也是現在的權威機關的認可，在網上流傳一陣後，在香港《新史記》雜誌第二期發 表，現已收入《辛子陵上書政治局》一書，2012年8月由明鏡出版社出版，在當年的香港國際書展熱銷。 習近平主持了十八大政治報告的起草和黨章的修改。文件有他的思想和觀點，但還要體現“元老院”的思想和觀點，有些令人遺憾的觀點和字句，不能由習近平負責。正確的東西他會堅持和貫徹，錯誤的東西他會在實踐中糾正。 我在《新史記》發表的談話中強調： 【取 消毛澤東思想由習近平提出，特別值得重視。習近平在未登大位之前舉重若輕，一舉掙脫了束縛自己、也束縛黨和全國人民的繩索，這反映了他的執政風格和政治走 向。沒有嚴厲的、高調的政治語言，沒有大叫大嚷，平和得像個裝集裝箱的單子，只註明某一種貨物不准進入集裝箱。就這樣，把幾代領導人想辦沒敢辦的事情辦成 了。他不貪不色，一身正氣，關鍵時刻會有勇氣、有辦法解決中國的貪污腐敗和兩極分化問題，他可能領導中共走向中興，領導國家走向民主共和。習近平和中共十 八大寄託著全黨和全國人民的巨大期望。】 風物長宜放眼量。毛澤東思想要經歷一個“否定——肯定—再否定”的過程，這是形勢使然。在未來十年中，習近平肯定會領導黨和人民重新評毛，突破“三七開”的框架；毛澤東和毛澤東思想，肯定會在習近平時代進入歷史博物館。請朋友們拭目以待。 中國式的智慧 關於第二個問題，我開始讀了十八大政治報告和新黨章也是一愣，怎麼會是這樣？現在的問題是怎麼理解這件事？後來我想明白了，這屬於中國人的智慧：打左燈向右拐。 有 一個政治笑話，說三位大師賽車，齊奧塞斯庫打左燈向左拐，車毀人亡；戈爾巴喬夫打右燈向右拐，車毀人在；鄧小平打左燈向右拐，車在人在。這個“車”指的是 共產黨的政權。鄧小平是高舉毛澤東思想的旗幟，取消了毛的最愛——人民公社，召回了毛的最恨——資本家。毛左氣得跺腳，但無法反對。從此，打左燈向右拐， 成為改革開放以來三代人的領導藝術。外國觀察家和中國的善良百姓要看懂這個故事，這是理解改革開放以來中國政治的一把鑰匙。 嚴 格地說，打左燈向右拐的發明權應當歸於華國鋒。“華主席繼承毛主席遺志，一舉粉碎‘四人幫’”是打左燈向右拐的經典案例。他舉起左手，下令修建紀念堂，把 毛的遺體裝入水晶棺供奉起來；右手秘密下令逮捕江青、張春橋、王洪文和姚文元，從而結束了“文化大革命”。左燈越亮，右拐的幅度越大。 2012 年9月28日中共中央政治局做出一個決定，在兩年內將毛澤東的遺體從北京運回韶山下葬。韶山的毛陵工程已經動工。這個決定雖沒有公佈，但有消息走漏，毛左 躁動不安了。10月22日《貴州日報》報道：中央辦公廳決定在毛主席紀念堂設立韶山、井岡山、遵義和延安四個廳，陳列反映其革命生涯中具有重大標誌性意義 的山水主題書畫，以沖淡移棺下葬的傳聞。兩年後，將用幾張山水畫換走水晶棺和毛屍，這樣做毛派可以接受，批毛派也滿意。前者是“打左燈”，後者是“向右 拐”。社會將平靜對待毛澤東移棺下葬問題。 新華社2012年10月23日報道，10月22日中共召開政治局會議，研究了中央委員會將向十八大提交的報告初稿和黨章修正案，並決定將這兩份根據會議討論意見修改的文稿提交即將召開的十七屆七中全會。 外 國媒體注意到，新華社的報道裏沒有提到馬列主義、毛澤東思想，只是提到了鄧小平理論、“三個代表”和“科學發展觀”，認為馬列毛將被拋棄。此前關於十八大 召開的時間和關於薄熙來“雙開”的新聞報道中，也罕見地將馬列主義和毛思想的提法排除在外。及至新黨章公佈，他們發現黨章中並沒有去掉毛澤東思想，顯示盛 傳一時的“中共去毛化”成空，感到惶惑和失望。這是不懂得中國打左燈向右拐的政治。（《新史記》11期） ----------------------------------------------- 全套《新史記》雜誌電子版，均可下載至蘋果iOS或Android的智慧型手機、平版電腦、個人電腦、電子書閱讀器上閱讀。不需出門，也能細細品味《新史記》。 新史記雜誌社專頁：http://www.pubu.com.tw/store/75187 《新史記》長期訂閱 http://www.pubu.com.tw/magazine/168?apKey=fedd22f528 每期零售價：25美元、68港 元、350台幣。 長期訂閱享優惠： 18期， 優惠價台幣3150元 (平均每期175元) 12期， 優惠價台幣2520元 (平均每期210元) 6期， 優惠價台幣1470元 (平均每期245元) 3期， 優惠價台幣840元 (平均每期280元) 接受台幣、美金、人民幣線上付款 viBook電子書城：http://www.vibook.com.tw/

节前台湾人可在银行开设人民币存款帐户 Posted: 26 Jan 2013 02:32 AM PST 作者 台北特约记者 陈民峰 台湾的媒体今天引述中央银行的谈话在头版大幅报导指出，最快春节前，人民币在台业务就可以开办，台湾的民众将可以在银行兑换人民币、开立人民币帐户，办理存款或提款，也可以把人民币汇到大陆，还可以投资以人民币计价的共同基金、投资型保单等金融商品。也有媒体预估，不必等到春节前，本月底，也就是下星期四，就会有银行推出人民币存款业务了。 因为新台币的存款利率低，现在台湾人最好奇的是，人民币存款的利率会是多少？据了解，开办初期，各银行竞相吸收人民币存款，牌告利率可能会比新台币还高，短天期利率应在1%以上，长天期存款利率约在2%到2.5%左右。不排除有银行甚至会推出限期限量的高利定存项目。 未来台湾人拿新台币到银行换人民币，规定每次只能换人民币两万元，但如果民众把家里自行保管的人民币现钞，拿到银行去存款时，有多少就可以存多少。台湾人汇款到大陆，每天限额为人民币八万元，资金用途必须是「经常项目」，比如生活费等。汇款人与收款人不限同名账户，以方便台湾人接济大陆亲友、或提供在大陆求学子女的生活开销。这和香港不同，香港汇款到大陆，汇款人与收款人必须是同名账户。 根据花旗银行评估，未来台湾存款总额的5%到10%有可能转换为人民币存款，以去年底台湾存款总额超过新台币33兆元推估，未来人民币在台湾的潜在存款总额，有可能达到人民币三千亿到六千亿元。 法国国际广播电台

害怕反腐 海南政府部门退订酒宴 Posted: 26 Jan 2013 02:24 AM PST 中共新领导接班以来，有多位高官因贪腐倒台。近日，海南省党政机关纷纷取消在高级酒店预订的春节宴席。但有评论认为，中国这种运动式反贪腐难有实效。 中国官方新华社报道，最近，海口市部门高档餐饮酒店频频出现宴席退订潮，一月初已经预订的宴会包厢最近两日纷纷退订。退宴席者多为政府部门。以往，春节前都是海口高档酒店赚钱的黄金时期，几乎所有的高档酒店包厢都会被预订一空。今年的退订潮使当餐饮业大失所望。退订宴席是因为海南省组织了联合调查组，对酒楼饭店进行明察暗访，以调查公款吃喝和奢侈浪费行为。 居住在广东的网络作者刘先生表示，海南的退订潮，很可能和中纪委最近的反腐行动有关。 “中国的贪官主要在三个地方花钱，香港购物，澳门赌博，海南就是吃喝玩乐。内部消息说，中纪委最近派了两个小组，一个去海南，另一个是深圳。估计海南这个事和中纪委这个小组有关。” 刘先生介绍说，中国官场除贪污受贿泛滥外，公款大吃大喝和公款旅游度假也很普遍。海南是冬季公款消费的重要地点。 “海南是亚热带，到年底年初冬天的时候是旅游地点，各大部委都在海南搞各种活动，是公款消费的好地方。” 报道说，往年的一二月份，党政部门消费占海南高档酒店营业额的80%左右。今年当地高档餐饮的生意冷清，许多酒楼餐馆忧心忡忡。中共十八大新班子接班以来，加大反贪腐力度，已有多名副省部级官员因贪腐下台，包括四川省委副书记李春城和湖北省人大副主任朱永文。 刘先生表示，王岐山出任中纪委后，中国官场相当紧张。 “现在反腐就是王岐山执掌，王岐山反腐闷不作声。不光是体制内的调查，体制外和体制边缘部门，比如媒体也在帮忙调查，寻找线索，所以官场有点风声鹤唳，人心惶惶。” 中国专栏作家司马泰则认为，中共这种运动式的反腐不可能有长期效果，除非实行制度上的根本改革，否则官员腐败无法遏止。 “必须要从根本上进行，比如说监督、法制、媒体，老百姓基本的监督权利，不搞这些，现在这种运动式反腐是没有用的。” 司马先生表示，中国这种运动式反腐只能导致各级官员的贪腐手段更隐秘，使反腐制度建设更困难，这也是中国大部分民众对当局反腐败没有信心的原因。 以上是自由亚洲电台记者石山的报道。

朝鲜再度威胁将进行第三次核试验 Posted: 26 Jan 2013 02:18 AM PST 周六（1月26日）出版的朝鲜劳动党机关报《劳动新闻》称朝鲜人民要求国家再进行核试验。 《劳动新闻》称：“核试验是人民的要求。” “人民要求我们做出比核试验更为强大的行动。联合国安理会（的做法）让我们没有其他的选择。除了背水一战我们别无他法。” 《劳动新闻》还指责：“美国所领导的邪恶力量以及美国庞大的核武器库才是对朝鲜半岛和平以及安全的最大威胁。” 核试验 朝鲜星期四宣布将进行核试验，引起国际社会广泛批评。 朝鲜此举是对联合国安理会通过决议对其去年12月发射火箭进行谴责的回应。 朝鲜祖国和平统一委员会星期五发表声明，警告韩国不要加入制裁朝鲜的行列。 声明威胁，如果韩国敢加入联合国制裁朝鲜的行列，它将对韩国采取“切实的反击措施”。 美国朝鲜政策特使戴维斯星期五在北京与中国官员会晤后表示，中美就朝鲜核试验问题达成强烈攻势。 中国在朝鲜宣布将进行核试验后敦促各方“保持冷静，谨言慎行，不要采取可能导致地区局势紧张升级的举措。” 分析人士指出，谴责朝鲜发射火箭的安理会决议是得到中国支持的，而朝鲜的激烈反应可能令刚刚上台面临国内诸多矛盾的习李政权重新评估中朝关系。 被视为中共喉舌的中国畅销小报《环球时报》星期五就发表社论，暗示如果朝鲜进行第三次核试验，中国可能将削减对朝鲜的援助。 丰溪里 美国约翰霍普金斯大学韩美研究所运营的朝鲜动向分析网站“北纬38度”星期五（1月25日） 发表文章称，最新的卫星图片显示朝鲜丰溪里核试验场出现“指挥控制坑道”。 文章称，卫星图片显示，“指挥控制坑道”设置在此前认为可能进行核试验的地道入口以北约150米处。 另外，在坑道左边还发现了欲设置换气系统和地震仪等监控装备的建筑物。 韩美研究所专家认为有关坑道长度至少50米。 BBC中文网

全球寬鬆 滾滾熱錢瞄準大陸 Posted: 25 Jan 2013 09:28 PM PST 大陸國家外匯管理局昨（25）日指出，國際金融危機的影響還在持續，主要經濟體寬鬆貨幣、低利率政策繼續推高全球流動性，提升市場風險偏好，也將刺激國際套利資本流向中國，今年大陸可能面臨熱錢大量流入的壓力。 根據外管局公布資料顯示，去年9至12月，大陸銀行結售匯累計順差達869億美元，占全年總順差79%。這數字顯示，有許多銀行客戶在臨近年底時，急於將手中持有的外幣兌換成為人民幣。 據證券網報導，大陸外匯局將外資加快流入，歸因於以下幾個因素，首先是隨著2012年第3季以來，大陸經濟緩和回穩的信號日益顯現，市場情緒由前期的過分悲觀，轉向樂觀。 其次是歐洲主權債務危機風險下降，風險暫告解除，主要發達國家的寬鬆貨幣政策不斷加碼，新興市場再現資本回流壓力。 而2012年下半年大陸外幣存貸款利率大幅下調，在人民幣貶值預期逐漸消退的情況下，境內機構又重啟資產本幣化、負債外幣化的財務運作。 大陸加大穩出口的政策力度，加快境外投資者（QFII）與人民幣合格機構投資者（RQFII），投資大陸股市的審批節奏，也助推外匯流入。 雖然去年底銀行結售匯順差大幅增長，但大陸外管局認為，目前還不能做出判斷這就是代表熱錢再次加速流入大陸。 對於今年熱錢是否湧入，外管局表示，接下來幾年，隨著發達國家寬鬆貨幣政策及低利率政策，繼續推高全球流動性，將刺激國際套利資本流入大陸。 另一方面，世界經濟持續低迷、主權債務危機、全球金融去槓桿化延續，及大陸經濟復甦進程反覆等，內外部不確定性因素較多，可能導致大陸跨境資本流動大幅振盪。 儘管大陸官方公布的人民幣對美元匯率中間價昨天繼續下跌，報6.2805，較前一交易日下跌22個基點，並重回6.28關口。但新華社指出，目前美元持續承受壓力，人民幣繼續升值是「大概率事件」（指可能性很高），預計2月之後走勢還將加快。 台灣    聯合報

2013年1月25日《明镜郵報》 Posted: 25 Jan 2013 09:13 PM PST 對歷史真誠是改革動力 安倍特使 終於見到習近平 轉交親筆信 避談釣島爭議 杜大偉：中日衝突的憂慮 開發商囤地生財 老百姓逼上梁山 矯枉過正易生亂 正本清源惠民生 《調查》(第4輯): 中共元老院 特刊 托克維爾令中國領導者背脊發涼 薄熙來在重慶淪落到黑道大哥水準 奢望習李會推出政改？還是趁早死心的好 毛澤東：我一生恨極學校，希望造孽的教育家死盡 薄熙来案开庭日期仍不明朗 当今中国是否会发生革命引起欧洲社会强烈关注 平壤就联合国制裁警告首尔 2013年1月24日《明镜郵報》 2013年1月24日《歷史日報》 黃銘俊：兩岸軍事聯合保釣的戰略優勢

2013年1月25日《歷史日報》 Posted: 25 Jan 2013 09:12 PM PST 辛子陵答高越農：黨中央“非毛化”的中國式智慧 60年代初关于原子弹项目是上还是下，争论激烈 我当了五年《劳改报》的编辑 他守住自己著作的底线：专访《邓小平时代》作者傅高义 突破“六四”禁区，习近平默许傅高义新书出版 一位忧国者：著名学者萧默的子女发布父亲的讣告 以俄国档案研究现代中国史 袁世凯背黑锅：杀害名记者黄远庸的刺杀令来自孙中山 抗战期间林世良舞弊处死刑案探秘 “文革”中为祸惨烈的“公安六条” 2013年1月24日《歷史日報》

對歷史真誠是改革動力 Posted: 25 Jan 2013 08:11 PM PST 對歷史的真誠，是國家進步動力。政治改革的原點是透明度。認清自己過去才能走向理想未來。 沒有歷史禁區的突破，就沒有中國的未來。這是二零一三年的時代精神；新年伊始，讓全國都在一個全新的歷史起點，邁向國家的建設。那些歷史上被扭曲與掩蓋的史實，都慢慢地浮現，從寒冷的權力冰山中溶解，也溫暖了千萬老百姓的心。 這都因為中國的權力當局越來越有自信，不再需要對歷史的真相感到恐懼。一九八九年的六四事件，曾經動搖共和國的根基。但一九九二年鄧小平在千秋功罪、誰與評說的壓力下，毅然南巡，堅持改革，也客觀上加速中國進入了全球化的體系。史家認為：六四的鮮血，奇特地澆在市場開放經濟的沃土上，長出了經濟的奇葩，滿園春色關不住，為中國成為全球第二大經濟體的成果，奠下了重要的基礎。 習近平在中共十八大之後，就依循鄧小平的南巡路線，釋放了開放改革的訊號。他在最新的講話中更強調，反腐打老虎，需要「制度的籠子」，帶來了一股清新的氣息，讓人對今年兩會後的新政府有更多的期望。 而新的期望，就從勇於面對歷史開始。美國學者傅高義的新書《鄧小平時代》的中國大陸版，就是第一次將六四的內容和鄧小平的角色交代清楚，也是第一次在中國大陸的出版物中將這問題呈現。這是一次禁區的突破，也說出了中國的變化，正是從一本外國譯本開始，讓中國的讀者可以第一次合法地、正式地，閱讀那些被禁制了二十四年的歷史。 這也因為中國的開放，讓歷史真相不能被掩蓋。每年數以千萬計的中國人出國，在香港、台灣和世界各地的書店，都可以買到六四的書籍。那些出國的留學生，面對沒有防火牆的世界，會飢渴地在youtube上看卡瑪．韓丁（Carma Hinton）拍的六四紀錄片《天安門》。這些文字與影像，都以各種巧妙的方式從互聯網上，進入了中國大陸的千家萬戶。 對歷史的真誠，正是一個國家的進步動力。 美國導演與公共知識分子史東（Oliver Stone），就推出《從未透露的美國史》（The Untold History of The United States）的紀錄片系列，並出版了書，暢銷一時，顛覆了學校教科書的寫法，揭開了一些被政府與主流媒體所掩蓋或忽視的事實，也引起了社會的巨大反思。 正是一個社會對自己歷史的不斷發掘與反思，形成了一種智慧的氣場，推動社會不斷變革，也刺激國民努力參與公共事務。因為發達國家的公民大多曉得：儘管你不見得在乎政治，但政治卻永遠會在乎你。 這就像鄧麗君的情歌《我只在乎你》，永遠的蕩氣迴腸。而政治的變革，比起愛情更具強大的感染力，不僅改變了個人的命運，也改變了國家的命運。 二零一三年的中國正面對改革的拐點，也必須回到政治改革的原點——昨日、今日、明日都需要透明度。認清自己的過去，才能走向理想的未來。沒有歷史禁區的中國，才是邁向理想中國的第一步。 邱立本 亞洲週刊

You are subscribed to email updates from 明鏡新聞網 To stop receiving these emails, you may unsubscribe now.	Email delivery powered by Google
Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610

[明鏡新聞網]

《明鏡郵報》明鏡新聞網

---

• 薄熙來案傳今開審　記者湧貴陽
• 中國操控美國電影 大改劇本
• 路透：薄案開審日期未定
• 廣東兩會稱「歡迎採訪」 記者卻被拒
• 林泉忠：中日關係 柳暗花明？
• 拆城仿古一窩蜂 歪風吹到三國城
• 既得利益怕陽光 反腐何曾見真章
• 江泽民终于真的“全退”还是持续退而不休 ？
• 習近平 “亡黨”恐懼更勝“亡國”
• 80年代的政治改革與趙紫陽政治遺產
• 薄熙來觸犯了各大利益集團爭鬥底線
• 余杰：知识分子与权力：以龙应台和刘晓波为例
• 艾未未拍片纪录维权村长钱云会离奇碾死案
• 华盛顿邮报社论促美支持日中搁置钓鱼岛争议
• 活动人士呼吁美国禁止“防火长城”专家入境
• 雖然攀上曾慶紅，馬馼仕途仍急轉直下
• 傅高義為何代中共鼓吹“屠民治國論”？
• 2013年1月26日《明镜郵報》
• 2013年1月26日《歷史日報》

薄熙來案傳今開審　記者湧貴陽 Posted: 27 Jan 2013 07:21 PM PST 中國政壇大事——薄熙來案的審訊傳今在貴州省會貴陽開庭，引起國內外關注。「真的沒有收到開庭消息。」一個該案直接相關消息源至昨下午仍這樣回應《蘋果》查詢。各大媒體寧可信其有，英、美、日外媒先後抵貴陽，其中有記者昨日告訴《蘋果》：「我們絕不能錯過這個重要審訊，雖沒有證據明天（今日）開庭。」 處理過程極不透明 薄案處理極不透明，會否公開審理更是未知之數。月初中紀委稱薄熙來移交司法，對他涉嫌甚麼罪卻三緘其口。外界猜測從涉貪污到叛變等輕重不等的刑事罪，而官方指定為薄辯護的卻是擅長民事訴訟的律師李貴方和王兆峰，令人莫名其妙。 「薄熙來案28日在貴陽開審，連審三天。」親北京的大公網上周五發佈這一來源不明的獨家消息至今並無旁證，卻在內地網上瘋傳，加上網友調侃更顯真假難辨：「薄熙來同志今天抵達貴陽。前往機場迎接的領導同志分別來自公檢法三套班子……」 有本港記者昨抵貴陽機場時，邊檢武警笑問：「是否為明天的審判？」記者反問：「薄是否押來了？是明天開庭？」對方笑答：「不知道。」而昨貴陽中級法院既不見薄案開審公告，也沒特殊戒備。該院此前就否認開庭時間是今天，卻似乎默認該案的確由當地處理，只是「還未起訴」。 選貴州　胡習易掌控 分析指，選貴州開庭符合異地審理規定，也符合政治考慮，胡錦濤和習近平易於掌控。胡錦濤曾主政貴州，他卸任黨總書記後立刻到該地，由前任貴州省委書記栗戰書及現任書記趙克志陪同視察遵義、畢節和貴陽。有傳聞稱，胡此行似是打點薄案工作。而栗戰書與習近平也交情非淺，在中共十八之前調任中央辦公廳主任，成為習近平的中南海大總管，十八大又晉政治局委員、書記處書記。 外界揣測薄案可能在胡錦濤完全卸任前審結。美國之音引北京學者分析，太子黨對薄案有很大分歧，讓習近平很難做；因此薄案在3月全國兩會習接任國家主席前解決的可能性大。 《蘋果》記者 香港   蘋果日報

中國操控美國電影 大改劇本 Posted: 27 Jan 2013 06:50 PM PST 《007：空降危機》上周一在中國上映，內容遭中國當局刪改。 花錢是老大 好萊塢配合演出 好萊塢科幻新片《雲圖》本周四將在中國上映，但中國版的《雲圖》遭中國當局狂剪了約40分鐘。英國《泰晤士報》前天指出，中國積極投入跨國電影事業後，已不再甘於當「沉默的夥伴」，劇本審查、改台詞、置入性行銷等手法樣樣來。 英國廣播公司（BBC）報導，原版《雲圖》（Cloud Atlas）長172分鐘，但中國版僅剩134分鐘，其中南韓女星裴鬥娜和中國女星周迅的裸露戲遭到刪除。部分中國影迷不滿當局刪剪情節，紛紛從網路下載原版來看。他們怒嗆，這比在電影院裡看遭刪剪的版本還強。 接客竟變加入黑幫 《雲圖》3名導演坦承，影片在中國發行會受到一些「約束」，但他們信任製片商之一、中國「新原野娛樂傳媒公司」的剪輯。浙江《今日早報》日前報導，《雲圖》劇情本來就很難懂，現在更難懂。 最新龐德電影《007：空降危機》（Skyfall，中國譯《大破天幕殺機》）上周一在中國上映時也被發現遭刪剪。片中一名法國打手在上海槍擊一名中國保安的場景被刪；龐德在澳門詢問神祕女子：「是不是12、13歲就出來接客」，中文字幕被改成：「是不是12、13歲就加入黑幫。」 為搶市場製2版本 《泰晤士報》指中國已是僅次於美國的世界第二大電影市場，有些影片為了打進中國，不惜採兩種版本。中國企業參與拍攝的《鋼鐵人3》、《功夫熊貓3》等，劇本都經過中國當局審查，中國官員還受邀到《鋼鐵人3》拍片現場與演員小勞勃道尼（Robert Downey Jr.）見面。 《鋼鐵人3》許多道具都是中國TCL電子集團商品，因TCL已和片商迪士尼簽了置入性行銷合約。連好萊塢地標中國劇院的命名權，本月也被TCL以約1.5億元台幣買下，現已更名為「TCL中國劇院」。 南加州大學教授羅森（Stanley Rosen）說：「中國已變成好萊塢重要金錢來源之一……它不再滿足於當沉默的夥伴。」根據美國電影協會統計，美國電影2011年在中國的票房達約586億元台幣，去年預估達到約880億元台幣。 有辱華人須先審查 中國官方英文媒體《環球時報》前天在評論指出，「電影審查非中國獨有，尤其在中國缺乏分級制度情況下。」文中舉《大智若魚》（Big Fish）這部片為例，指很多中國的好萊塢迷對詆毀中國士兵的情節表示不滿，「中國對好萊塢電影的審查制度仍有必要。」 中國刪改好萊塢電影案例 ◆《鐵達尼號3D版》 男主角傑克在劇中素描女主角蘿絲的裸體，露點鏡頭遭刪，理由據傳是「考慮到3D效果會讓觀眾伸手摸，打到前排觀眾的頭。」 ◆《MIB星際戰警3》 J探員到中國餐廳調查，遭華裔女服務員伸綠色長舌攻擊，J探員用記憶消除器洗掉一群華人的記憶。中國刪掉該鏡頭，據傳怕被人聯想到中國網路審查刪除民眾不滿聲浪。 ◆《少年PI的奇幻漂流》 少年PI的父親稱：「宗教是黑暗」（religion is darkness），台詞被譯成：「社會很複雜」。導演李安對此表示：「他們怕觸怒宗教界人士，修改了一下翻譯。」 ◆《神鬼奇航3：世界的盡頭》 周潤發飾演一名東方的海盜船長，造型是光頭、爛臉、長鬍子，被認為有辱華人之嫌。在中國上映時，周的戲分被剪得所剩無幾。 資料來源：《蘋果》資料室 台灣   蘋果日報

路透：薄案開審日期未定 Posted: 27 Jan 2013 06:24 PM PST 路 透社昨日報道，關於因涉嫌貪污、徇私枉法等下馬的原重慶市委書記薄熙來案，開審日期仍未有定論。報道引述兩個消息靈通人士表示，關於案件今天開審的報道是 不準確的。但有第3名受訪者同時表示，案件將於今天在貴州省會貴陽開審。本港電子媒體報道，昨日貴州省貴陽市中級人民法院門外氣氛平靜，保安沒有明顯加 強。由於昨日是假期，法院並沒有人辦公。本港親北京媒體大公網日前最早爆出案件將於今天在貴陽市開審。新浪微博昨日更流傳，薄熙來已經抵達貴陽機場。 綜合報道 香港   明報

廣東兩會稱「歡迎採訪」 記者卻被拒 Posted: 27 Jan 2013 06:18 PM PST 港澳記者採訪廣東省「兩會」確實難做，一方面，部分號稱開放的討論團雖然寫覑「歡迎記者採訪」，現場仍將港澳傳媒拒之門外；另一方面，記者做出報道之後，也有政協委員提出不同意見。 根據廣東省人大會議官方公布，大部分代表團的小組討論寫明「歡迎中外記者採訪」。然而有來自澳門的記者透露，當日按照人大官方指示，前往「對外開放」的珠海團採訪，卻被保安攔在門外，甚至被推出距離大門幾米外的過道處。該名記者質疑，「你人大官網上大大隻字寫覑『歡迎中外記者採訪』啊？」 但保安毫不理會。該記者唯有致電珠海團的新聞聯繫人，由聯繫人將記者接入，此時會場內已經坐滿了內地記者。會議結束後，該記者走出門看見另有幾名同樣來自澳門的記者亦被攔下，還在門外苦等。那幾名記者表示，他們同樣致電了珠海團的新聞聯繫人，但原來該聯繫人在接了一名澳門記者進門之後，就再也沒有接聽其他人的電話。 委員不滿傳媒偏頗 此外，日前的港區委員小組討論中，兩名委員批評港人的言論成為城中熱話，昨日則有同組的委員向記者提出不同意見，表示對本港傳媒十分失望。該委員表示支持傳媒報道客觀事實，但認為傳媒報道不平衡，「在小組討論會上，有很多其他委員去仆心仆命想令到香港同廣東省更好，但是這些在報道上全部看不到，就憑一兩名委員的一兩句說話去大做文章」。 明報記者 香港   明報

林泉忠：中日關係 柳暗花明？ Posted: 27 Jan 2013 06:11 PM PST 日本公明黨黨魁山口那津男日前訪華，並將安倍晉三首相的親筆信遞交給習近平。信中安倍提議兩國盡快舉行首腦會談，習近平也積極回應。自從去年9月因日本將釣魚島「國有化」後，兩國關係急速惡化，釣魚島更是危機四起。因此，山口這次訪華為跌到谷底的中日關係「打開了一扇門」。 中日是世界第二大及第三大經濟體，國際社會對中日高層的這次會晤都給予高度的評價，不過中日兩國輿論並非一片叫好。中國許多媒體懷疑安倍的誠意，對山口與安倍在「雙方飛機都不進入釣魚島領空」的說法不一，也揶揄為「唱雙簧」。 在日本，幾大報章紛紛在26日發表社論談及山口這次訪華。偏左的《朝日新聞》以〈與習氏之會談——融雪的第一步〉為題，強調雙方高層會晤的積極意義，不過也質疑山口提出「交給後代解決是避免當前不測事態發生的方法」是與迎合中國的「擱置爭議」論。而偏右的《讀賣新聞》則以〈要展開首腦對話 中國的自我克制必不可少〉為題，嚴厲批評過去4個月以來中國常態化入侵日本領海、侵犯日本領空，稱「要防止不測之事發生，要改善中日關係，首先是中國必須收斂如此威壓的行動」。可見雙方將責任推給對方的思維模式並沒有改變。 話說回來，「雙方飛機都不進入釣魚島領空」的確是目前化解擦槍走火的可行建議，即使是日方在唱雙簧也沒關係。在日方不承認釣魚島存在主權爭議的前提下，這種建議難以在談判桌上達成共識。不過，這種思路可以在雙方經過不斷對話而建立信賴後，透過非正式溝通達成某種默契，仍是可以期待的。事實上，過去40年來日方不在釣魚島駐軍、不作島上開發及海底資源的開採，也是基於雙方非白紙黑字的默契而成事的。 作者是台灣中央研究院學者 香港   明報

拆城仿古一窩蜂 歪風吹到三國城 Posted: 27 Jan 2013 05:30 PM PST 拆舊仿古、拆真建假運動在神州遍地開花，繼河南開封千億元復建汴京、山西大同百億元重塑明代古城後，湖北當局也不甘後人，擬耗費三百億元，搬遷荊州古城牆圈三分之二人口，重建明清府城，打造三國文化旅遊核心景區。這種無視歷史真相、勞民傷財的拆遷大行動，毫無文化價值。 當局聲稱，荊州是經典名著《三國演義》的最大場景，每年吸引大量遊客慕名而至，加上荊州古城牆去年底成功入選《中國世界文化遺產預備名單》，故決定打造三國文化旅遊核心景區，以增加申遺勝算。當局預計，有關工程需拆掉三百萬平方米的現有建築，遷出六萬多人，將引入開發商參與興建。 可惜，當局說得冠冕堂皇，外界卻是劣評如潮。稍有歷史知識的人都知道，關羽「大意失荊州」的荊州，當時是地理概念，而並非指荊州城，正如現在的廣東也是一個地域概念，不能將廣州當廣東，所以，將現在的荊州城等同三國時的荊州，不符合歷史事實。最引人發噱的是，湖北當局既要以三國名義發展旅遊，但重建的卻是明清府城，兩者相差逾千年，根本是掛羊頭賣狗肉，不倫不類。如果關羽在天有靈，得知不肖子孫將明清府城當作他當時管轄的荊州，不氣得戟指鬚張才怪。 相差千年 不倫不類 偽文化搭台，真經濟唱戲，這股復古歪風愈吹愈猛。官方數字顯示，短短十幾年間，古城重建項目由幾十個激增至二千多個，幾乎每個城市都有。說穿了，復古的核心不是文化，而是權錢，一拆一建之間，既可帶來亮麗的經濟增長數字，擦亮政績，又可上下其手，大撈油水，而開發商亦可藉着重建大賺特賺。官商各取所需，皆大歡喜，只有無權無勢的小市民備受強拆帶來的流離失所之苦。 鑑於暴力拆遷徵地已成為民怨主要源頭之一，國務院年前曾頒下命令，明確規定不得擅自拆除、遷移、重建、複製文物古蹟和歷史建築，旅遊開發項目未經文物行政部門同意，不得立項。然而上有政策，下有對策，拆古建新的工程依然不絕如縷，內地百多個獲國家歷史文化名城美譽的城市，幾乎都搞到面目全非，名存實亡。 記得十多年前，內地興起主題公園熱，全國六百多個城市突然冒出二千多個主題公園，這種盲目跟風上馬的工程大都好景不長，如今多達七成處於虧損狀態。現在當局又一窩蜂拆城仿古，留下一批又一批徒具外殼沒有靈魂的山寨名城，更令人憂慮的是，地方政府花費巨資重建古城，隨時連累百姓世代還債。說仿真復古運動是禍國殃民窮折騰，一點都不誇張。 太陽報

既得利益怕陽光 反腐何曾見真章 Posted: 27 Jan 2013 04:56 PM PST 有人形容中國貪官像蟑螂一樣多，說得一點不錯，蟑螂繁殖快，數量多，生命力頑強，就是怕見陽光；中國貪官同樣是天不怕、地不怕，最怕就是見光，否則說了二十年的官員財產公示「陽光法案」，怎會拖到現在依然只聞樓梯響，不見人下來？ 近期一連串的「房叔」、「房姐」、「房妹」、「房祖宗」貪腐事件曝光，尋常一個名不見經傳的芝麻級貪官，動輒擁有數十套以至上百套房產，令人咋舌，凸顯官員財產公示的緊迫性。中共總書記習近平發出「老虎、蒼蠅一起打」的豪言壯語，揚言要把權力「關進籠子」，創造「不敢貪、不能貪」的社會環境，口號不可謂不響，決心不可謂不大，但是否說到做到，能不能推動陽光法案就是試金石。 事實上，地方官員一說到公開財產，大多耍手擰頭，以種種似是而非的謬論加以反對。有人說，一旦財產公開，會引起歹徒覬覦；有人批評，官員公示而老百姓不公示，不公平；有人聲言，官員財產有如國家機密，公開會引發社會不穩定；更多人以「私隱」為擋箭牌，最近一名廣東省「人大代表」強調，「官員不是百姓奴隸，官員也有自己的隱私」，他說出了天下貪官的心底話。 上樑不正 下樑必歪 一方面，民意強烈要求反腐敗；一方面，既得利益者害怕不法財產曝光，當局惟有以「試點」為由繼續拖拖拉拉。十多年來，已先後在湖南、安徽、新疆多地城市進行試驗，結果都是雷聲大，雨點小，不了了之。中共十八大前後，廣州南沙及粵北始興縣又成為財產公示試驗田，但廣州市紀委早已揚言，財產申報不等於財產公開，財產公開也不是包治百病的良藥。始興縣委也表示，官員財產只供公務員查閱，不對老百姓公開。可見所謂試點，仍是在忽悠老百姓。 陽光法案早已是舉世公認的反腐利器，若政府真心反腐敗，採取「拿來主義」即可，何必研究復研究，試點再試點呢？不少官員在生活享受方面言必稱「與國際接軌」，但在廉政建設方面卻另搞一套，強調「中國特色」社會主義。說到底，無官不貪，才是中國社會主義的最大特色。 上樑不正下樑歪，中國推行陽光法案的阻力表現在基層，根子卻在高層，當堂堂國家領導人也被指控擁有百億計的巨額財富，連其八十多歲老母親名下也有巨額財富時，誰會相信中南海真心反腐敗？國家領導人自己不帶頭公示財產，光在基層試點，又怎會有說服力？有人說，中國式反腐敗，其實是大貪官反對小貪官，未曝光的貪官反對已敗露的貪官，信哉！ 東方日報

江泽民终于真的“全退”还是持续退而不休 ？ Posted: 27 Jan 2013 04:43 PM PST 江泽民2012年11月资料照片 美国之音海涛 华盛顿 — 中国“老”领导人江泽民全退了？新华社星期三凌晨发出一条简讯说：“江泽民要求‘将自己同其他老同志排在一起’”。新华社说，这体现了“一名共产党人的高风亮节和宽广胸怀”。但观察人士认为，江泽民在中共高层的“话语权”还会继续维持下去。 *新华社：江泽民要求和老同志排一起，显示“高风亮节”* 新华社简讯题目有39个字：江泽民同志向中央请求在党和国家领导人的礼宾排名顺序中将自己和其他老同志排在一起。整个内文除去电头一共74个字：新华网北 京1月22日电：记者从有关方面获悉，党的18大后，江泽民同志向中央请求，今后在党和国家领导人的礼宾排名顺序中将自己和其他老同志排在一起，这体现了 一名共产党人的高风亮节和宽广胸怀。 中共18大新老班子交接棒时，习近平也这样评论过胡锦涛等17届常委，说他们这样“带头退出党中央领导岗位，体现了崇高品德和高风亮节” 引起86岁的江泽民展现“高风亮节”的事情是两天前的中央前政治局委员杨白冰的告别仪式上。这次，江泽民排在了第十二名，排在胡锦涛、习近平、吴邦国、温家宝、贾庆林、李克强、张德江、俞正声、刘云山、王岐山、张高丽之后。 而那之前，他一直排在胡锦涛之后，人称“千年老二”，哪怕是在18大开会时坐在台上的主席团排名中。18大之后，他成为“老三”，排在胡锦涛和习近平之后。 *江泽民“风波”中进京成为“核心”* 江泽民是上世纪那场吸引全球眼球的“北京风波”中、被邓小平从上海书记位上招到北京接替“犯了路线错误”的总书记赵紫阳的，“八九六四”后，成了中共第三 代领导核心—总书记。后来又成了国家主席和中央军委主席。一直到2002年中共16大上，他把总书记位置让给胡锦涛，“半身而退。” *邓规江随，江泽民“退居二线”但把住军委主席不放* 来年春天两会上，江泽民交出“国家主席”一位给胡锦涛，但是，他继续留在军队，像邓小平一样，担任中央军委主席。一直到了2004年9月，他不再担任中共 中央军委主席；到了2005年3月两会上，他才辞去国家军委主席职务，正式让位，使胡锦涛真正“当家做主”、“三大重任”一肩挑。从理论上和党的法理来 讲，江泽民此时应是“全退”而只成了一名普通党员，但是，其实不然。 新华社刊登这条简讯后，编辑部设在北京的美国多维新闻网发出报道说，新华社的消息“毕竟由最初的‘外媒’发布，因此难免落下‘出口转内销’的嫌疑。它反映了中共新闻体制下官方被动回应公共诉求、澄清与自证的舆论场压力始终是其难以回避与克服的绳结。” *明镜：江泽民致信习近平，要求“排名靠后”* 多维所提到的“外媒”正是其前老总何频所创办的“明镜网”。明镜网早在1月8日就登出了一篇独家：江泽民致习近平的亲笔信。该信全文是这样的： 习近平暨中央政治局诸同志： 18大和18届1中全会现已闭幕，选出了新的中央领导集体，我感到十分高兴，向同志们表示由衷祝贺。 我考虑，今后，在党和国家领导人的礼宾顺序中，我和其他老同志排在一起为好。 请予同意。 江泽民 2012年11月15日。 *林和立：大佬垂帘听政，积习难改* 美联社星期三自北京报道说，江泽民此举，有一些象征意义，但他到底是否从此不再“发挥其幕后影响力，干预党内事务”尚待观察。报道援引中国问题观察人士林 和立的话说，这在对付老人政治方面，是一个进步。中国的那些退休“老干部”，虽然不在位了，但仍然在党内有很大的发言权。”“实际运作中，很难阻止江泽民 干预党的事务。林和立说，在中共体制内，根深蒂固习惯很难改变，那些退居二线的党内大老们，一直就是在“垂帘听政”。 *章立凡：有名字异常，没有名字才正常* 北京的近代史学者章立凡也说，讨论这样的问题，本身就说明“中国政治不正常”。他对德国之声说，江泽民作为不再有任何政治职务的中共退休人士，这样的排名 或是名单上没有其名字才应该是正常的事情。“这本身就是中国特殊的政治体制之下才会有的怪现象，而这种现象持续了这么多年。” 北京学者陈子明也说，江泽民虽然排名靠后了，但“仍然可以发挥影响力。” *江泽民“莅临”，“三高”乐团还是被解散* 去年年底，北京出现了一个“三高”（高级官员、高级将领、高级知识分子）演出团。他们12月22日在北京国家大剧院举行新年音乐会，江泽民“莅临”。这个 演出团是江泽民当总书记时的政治局常委李岚清“筹划”成立的。有报道说，为组建乐团，李岚清还有中央社会主义学院书记叶小文“捐出”了个人工资。不过，报 道没有说明是一个月工资还是一年或几年的工资。 这个团有97名乐手、141名合唱团员，来自16个省市自治区、香港，还有解放军。知名者包括上海书记韩正（手风琴）、深圳书记王荣（小提琴）、叶小文（大提琴）、内蒙主席巴特尔（手风琴）、新华社副社长周树春（小提琴）、航天员景海鹏（长号）、外交部长杨洁篪（合唱）。 南方周末报道，这个音乐团去年12月22日演出后，李岚清宣布乐团“解散”，“有些人相当失落，听到解散消息后哭了起来。”。报道说，该“三高”团犹如昙花一现，成立才半年多就解散了。 据报道，这次三高团演出，是江泽民在18大后首次“露面”。有些舆论说，同胡锦涛在18大“裸退”比较，江泽民这是明显“退而不休”。香港还有媒体说，这种演出，是党内派系展示力量之举，也可说是元老干政的平台。 *美联社：中共权力交接，仍处“襁褓”阶段* 美联社报道说，自中共老人邓小平去世之后，中国的政治交接始终处于“襁褓”阶段，远未成熟。中共一些党内大佬，因为都是打天下的老革命，不少都是退居二线后继续发挥“余热”，享有很大的影响力和发言权，能够并乐于提拔下属或亲信到重要岗位。 另外，海外媒体报道说，这次中共18大人事安排，很多方面都有江泽民的影子，或说明了江泽民的影响力。留美政治学博士王军涛最近发表文章说：根据新建立的 接班机制，2002年十六大上位的胡锦涛应当在2012年的十八大交出权力。新核心当在2002年开始物色，2007年的十七大应当完成主要布局。但是， “已经退位的江泽民一直为继续掌控最高权位干扰这一进程。他不满足于在2007年颠覆原接班的核心安排，一直寻找时机全面掌控十八大。”

習近平 “亡黨”恐懼更勝“亡國” Posted: 27 Jan 2013 02:14 PM PST 明鏡新聞網編譯  文道喻     民主包含很多元素，一般而言，在民主國家常見的有多黨政治、公民投票、代議政治、差額選舉和法治社會等。民主概念在中國萌芽的比西方晚，秦始皇以降，2000多年的皇帝制度根深蒂固，直到孫文推翻滿清建立共和國，理念是有了，但接下來多年動亂和戰爭均使中國無法真正步上民主軌道。中華人民共和國建國後，長年維持一黨專政，民主更是遙遙無期，“六四事件”期間，民主風潮一度狂襲，無情鎮壓卻使之灰飛煙滅。現在中國人還是談民主，不過不是談“西式”民主，而是“中國特色”的民主，如同社會主義到了中國也得變成“中國特色社會主義”，中國特色民主如何實現，值得關注。 首應建立中國式民主自由社會     自1989年“六四事件”後就長年觀察中國民主發展的安迪‧姚（Andy Yao，音譯）在博客自由民主之聲（Liberal Democrat Voice）上發表文章討論民主現狀，他提到現代民主國家的關鍵是，人們可以決定自己生活方式，並享受自由，而從這兩點來看，中國無疑走在民主道路上。     相同地，姚認同當今全國擁有某種形式的“中國特色”民主，有鑑於文化背景不同，要在中國達成全面民主需要一段時間，但事實上，中國人比起以前享有更多的基本自由，而無論農村或都市，也有部分開始舉行選舉。     但這不意味著中國人就此滿足，民主空間還可以再拓展，姚提出4個方法：第一，推廣公民教育。如果有更多中國人能接受教育、能識字，那將有更多人會尊重法治的重要性和瞭解中華人民共和國憲法，懂得爭取自身權利；其次，我們必須認知到民主的多樣面貌，不同文化有不同適應方式。因此他建議，大力發展符合13億人民實際需求的中國式民主自由社會是首要任務，民主不見得每一分每一秒都要反抗政府，中國人應該學會如何接受歧見並在差異下進行合作，這才是民主真諦。     溫家寶曾帶來政改希望。 第三，中國政府應培養更寬闊的心胸，尊重基本人權和自由，提供年輕人更開明的教育以提升社會競爭力，年輕一代學子是創造和諧社會的關鍵角色；最後一點，姚呼籲中共開放多黨競爭，允許兩至3個政黨共同角逐執政權，從其他國家成功的案例不難發現，在野黨的監督將使執政黨做得更好，如果中國有一天能歷經這類政治轉型，那將是邁向正常化與現代化國家的一大步。     有分析家認為，中共統治超過60年，擁有絕佳執政優勢，開放反對黨並不一定就得下台。的確，民主國家中，一個政黨做得不好，就換另一個政黨做，人民用選票表達意見，但現在中共明顯已失去人民信心，腐敗猖獗，社會問題叢生，所以習近平才會說出“亡黨亡國”的重話，對領導人而言，“亡黨”的恐懼恐怕更勝“亡國”。 異議人士可加速政改引擎     針對中國政改步調緩慢，姚認為癥結在於對異議人士太嚴苛，沒有容納他們的氣度。劉曉波不應被監禁，陳光誠也不應流亡海外，這些人都能成為反對黨的優秀領袖，加速政改引擎。     總理溫家寶曾經帶來改革希望。2011年9月14日，他在大連舉行的世界經濟論壇（WorldEconomic Forum）中指稱，中共必須改變對權力的絕對掌握，並引進更多中國式民主。姚認為，溫改革的重點在於：堅持法治、促進社會公平正義、維護司法獨立、根據憲法保障中國人民基本權利和反腐倡廉。然而，溫終究稱不上一個成功的改革者，有一派學者指出，他太過直白、太過大膽，使他在黨內被孤立，另一派提出，溫只是空口白話，做做樣子，毫無改革意願，是名副其實的“影帝”。     姚認為，單一政黨制度不可能讓所有人滿意，所以中國民主之路要成功需要兩個新的戰略要素：第一，中共在法治前提下開放更多政治參與空間；第二，中國知識份子應有使命感，成立足以挑戰中共的新政黨，維護社會正義和人權，並幫助中國走向現代民主社會。  習李應下決心大膽推行經改     儘管一般認為中國經改的可能性大於政改，但不表示經改就會是一條比較順遂的道路，英文有句諺語說：“說起來容易做起來難”（Easier said than done），而這正是《華爾街日報》旗下博客市場觀察（Market Watch）對於習李新政底下經濟改革的看法。     習近平南巡期間提到，改革的腳步沒有停止，但問題在於，它是什麼時候開始的？2012年底於北京舉行的中央經濟工作會議結束後，官方發表聲明，再次列舉一連串面臨的經濟挑戰，但市場觀察發現，只有少數具體的政策線索，這樣現象說明經濟政策不會產生太大變化，最有可能維持現狀和連續性。     2012年11月中國出口的成長率只有2.9%，經濟需要新的增長引擎，領導人不得不面對現實，過去每個月20%以上出口成長的美好日子不太可能回歸，畢竟中國製造業的成本正在上升，世界工廠輸給了勞力更便宜的地區，舉例來說，美國耐克公司（NIKE）現已轉往越南生產運動鞋。     2012年11月中國出口的成長率只有2.9%。     如果中國經濟要轉型，須從刺激國內消費做起。市場觀察指出，國內消費僅佔中國國內生產總值（GDP）的35%，在美國，數值是兩倍之多。另一方面，國家投資竟佔GDP的50%，這或許能有效拉抬經濟成長率，但副作用也很明顯，其中一項便是工業產能過剩，因此我們可以看見，中國有許多雄偉但閒置的基礎建設以及數以百萬空置的住宅。     市場觀察建議，一個簡單提升企業競爭力的方式就是終結國有企業在電信和銀行等行業之壟斷，開放私有企業進入的時機已經成熟，全國政協副主席黃孟复就曾指出，政府可將國有企業限制在涉及國家安全的關鍵領域；再者，通過修改稅收法規能有效刺激私人消費，例如提高奢侈稅，鼓勵更多中國人把錢花在購買國內產品。這些大膽改革並不容易，端看新領導有沒有決心做到。 (  《中國密報》第5期）

80年代的政治改革與趙紫陽政治遺產 Posted: 27 Jan 2013 02:05 PM PST 吳偉               　　趙紫陽是中國1980年代政治體制改革的實際設計者和主持者。從1986年10月開始主持政治體制改革的研討和方案設計工作開始，到1989年六四之後，因反對對學潮進行武力鎮壓而被黨內保守勢力撤銷職務這一期間，以及在此後被幽禁的長達15年的時間裏，他對中國的政治改革和社會轉型問題做了深刻地研究和思考，為後人留下了一筆寶貴的思想和政治遺產。這些遺產，對於今天中國社會的變革和轉型，仍然有巨大的參考價值和借鑒意義。 趙紫陽是中國1980年代政治體制改革的實際設計者和主持者。 　　 　　1. 中國1980年代政治體制改革的兩重性 　　自1986年至1989年，經鄧小平提出，由趙紫陽主持的中共中央推動了一場政治體制改革。有許多人認為，這場改革的性質，只不過是對中共專制體制的一次改良。這個說法從總體上說並沒有錯。但是，我認為，中國80年代的政治體制改革具有雙重性質。如果僅僅把它歸結為一場體制改良，有些過於簡單化了。因為，仔細分析起來，當時有「兩個政治體制改革」，改革的發動者鄧小平對這場改革的主張，與它的實際主持者趙紫陽的主張及其在這場改革操作中所采取的一系列實際舉措，有著重大差別。看清中國80年代政治體制改革的雙重性質，我們才能準確地為這場政治體制改革定位，理解為什麼是這場政治體制改革的發動者鄧小平自己親手扼殺了這場改革；也才能在今天更準確地理解和把握趙紫陽政治遺產。 　　首先，鄧小平與趙紫陽在政治體制改革在目標上有重大差別。這次政治體制改革，的確是由鄧小平提出並推動的一場帶有行政改革性質的體制改良，他的目的在於興利除弊，試圖在保證共產黨領導地位不變的前提下，革除體制中的官僚主義弊端，提高政府行政效率，推動經濟體制改革的進程。鄧小平從來沒有認真想過在中國搞什麼民主；但是，受命製定政治體制改革方案和主持這項改革的趙紫陽，其指導思想卻是「發展民主」。趙當時主張的政治體制改革雖然從實質上說，也是對體制進行改良，但這種改良與鄧小平的目的有重大差別，是以的漸近的方式在中國搞民主政治為目標的。雖然在當時的政治環境下，他必須接受和遵從鄧小平的主張，但這並沒有妨礙他在鄧小平的主張這頂大帽子下，加進了自己的看法。從研討的一開始，他就接受了鮑彤和研討辦公室的提法，同意將「建設高度民主」作為政治體制改革的長遠目標。他也贊成鮑彤和中央政改辦提出的政治體制改革的涵義，是「實現從革命體制向建設體制轉變，從革命黨向執政黨轉變」。正是由於趙紫陽的支持，這「兩個轉變」基本上成了政治體制改革研討的共識。 　　這個時候的趙紫陽，作為中共中央代理總書記，他不可能直接挑戰鄧小平的權威，違背鄧為政治體制改革劃出的框框，而衹能在這個大的框架下，儘可能將改革的方向和路徑引導到改變黨的執政方式、限制黨的無限權力，擴大人民參與，為今後走向民主政治創造條件上來。據紫陽的秘書李湘魯回憶，早在30多年前的1980年9月，趙紫陽就有過這種思想基礎，他說：「社會主義還應該使人民享受充分的民主。社會主義者必須十分珍惜資產階級民主革命的成果，資產階級民主革命的成果對社會主義有更為重要的意義——資產階級民主是社會主義的起點，請注意這一點……」。後來在1987年2月14日的中央政治體制改革研討小組會議上，他更明確地說：「我們社會主義國家的人民感覺到社會主義不如資本主義民主，這終究是一個我們要解決的問題，一百年也要回答。人類社會的民主應該是越來越發展，一些條件不具備我們可以說清楚，但絕不能讓人感覺到共產黨害怕民主，不敢講民主。」 趙紫陽在回憶錄中也總結了他那幾年對政治體制改革的主張，並說：「1986-1989那幾年我對政治體制改革逐漸形成的概念，即執政的地位不變，執政的方式必須改變。也就是說，在共產黨領導的基本框架下，更多地允許各種社會力量的政治參與，同時逐步以法治代替人治，把憲法已經原則規定的許多好東西通過具體法律一一落實。」① 　　其次，趙紫陽在主持實施的改革措施遠遠超出了鄧小平劃定的範圍。鄧小平為改革所劃定的內容，主要是黨政分開、權力下放、機構改革，提高效率，增強活力（特別是領導幹部年輕化）。趙紫陽主持製定的「政治體制改革總體設想」和十三大改革方案提出的改革地遠期目標是「高度民主」，近期是「制度化」。在此基礎上提出了政治體制改革的一系列措施，其中最主要的，就是「黨的領導是政治領導」。這個方案雖然目標有限，內容有限，程度也有限，但從總的方向說，符合世界民主潮流的大勢，符合中國廣大民眾對實現民主憲政的期盼和要求，也符合中國市場經濟發展的客觀需求。在那個短暫的時期內，它創造了一種寬鬆的政治環境：打破了共產黨領導一切的格局，強調黨的領導是政治領導，削弱黨的思想領導和組織領導；取消黨對文化的審查制度，發揮新聞媒體的監督作用；開展社會協商對話，協調解決社會矛盾；取消黨對司法的直接干預；通過建立公務員制度來淡化黨管幹部；探索黨的執政方式的轉變，以及建立黨內民主制度和政治生活的規則等。中共十三大之後，他又提出了改造思想政治工作、開展廉政建設、在建設商品經濟新秩序的同時建設民主政治新秩序等問題。因而，從大的方面講，在趙紫陽主政的那幾年，中共的政治專制是逐漸削弱的，它與經濟放開之間的距離開始逐步縮小，因而這場政治體制改革，對市場經濟和民主政治在中國的發展是有益的。而趙紫陽在政治體制改革過程中所做的這一切，六四之後都被鄧小平和黨內的保守勢力作為趙紫陽搞資產階級自由化的證據，全盤否定。這一點也可以證明，趙紫陽實際操作的政治體制改革，已經遠遠超出了鄧小平所能容忍的範圍。 趙紫陽和他的部下。 　　從方案設計開始，直到1989年的六四，政治體制改革被鎮壓的槍聲所終止，趙紫陽和他的部下們在發展民主政治、改變共產黨的執政方式方面，方向是明確的，態度是堅定的。就在最後的那場如何對待學潮的問題鬥爭中，趙紫陽也從沒有放棄通過民主和法制的方式，解決解決政府和民眾的衝突，從沒有放棄通過和平方式解決學潮問題，推動民主進程，推進政治體制改革的主張。趙紫陽在五四亞行講話中提出的「冷靜、理智、克制、秩序，在民主和法制的軌道上解決問題」的主張，是在和平條件下，在中國現實社會歷史條件下，解決社會突發事件和衝突，防止其進一步走向激化和對抗，保持社會基本穩定的一條最好途徑。這條途徑，一反中共過去處理黨內、國內政治矛盾方式的「以階級鬥爭為綱」的指導思想，和強烈的意識形態色彩，反映了中共黨內以趙紫陽為代表的一部分堅持改革開放的領導人在執政方式上，要求以民主和法制治國的一種全新的政治思維，全新的政治理念。這在中國共產黨執政史上，不能不說是一個創造。 　　正是由於趙紫陽的這種以民主法制治國為目標的政治改革，與鄧小平以提高效率為目的的「政治體制改革」的重大差異，造成了趙與鄧在1989年5月最後攤牌，趙主持的政治體制改革被迫中止的歷史必然性。我認為，從這一角度說，趙紫陽主導的這場政治改革的性質，是由中共黨內一批有遠見、有民主意識的開明領導人主持進行的使共產黨由革命黨向民主政黨轉變、由一黨獨裁向現代政黨體制轉變的一次償試。 　　2．1989年政治體制改革的被迫中止，是當時黨內外各種政治力量博弈的結果 　　這場政治體制改革，儘管它是由中共黨的全國代表大會通過、表面上看也是由中共中央主持的，但也只進行了一年半的時間。1989年6月，政局的突然變化，打斷了這場中共從革命黨向執政黨轉變的自我完善進程，許多已經開始的改革被迫中止，許多已經在擬議中準備出臺的改革措施胎死腹中。在此後的幾年裏，已經實施的許多改革又重新回到起始點，甚至進一步，退兩步。這場政治改革的失敗，是當時中共黨內不同政治力量之間實力對比和相互博弈的結果，也是黨內保守力量力圖扭轉十三大改革開放方向的結果。 　　前面講過，趙紫陽主持的這場政治體制改革的失敗有其歷史必然性。這其中，鄧小平與趙紫陽兩種政治體制改革主張之間的重大差別，是鄧小平出手中止這場改革的根本性原因。雖然這場改革是鄧自己提出併發動的，但當他一旦發現它的主持者趙紫陽已經走得太遠，趙主張的民主和法治的目標可能危及到中共一黨獨裁體制的時候，他衹有將它扼殺掉。 　　但是，六四鎮壓決策的成因和政治體制改革的被扼殺的動因是複雜的。在這其中，除了鄧小平的因素以外，黨內保守勢力的推波助瀾，也是一個極為重要原因。回顧1980年代整個改革歷史，可以看到，作為改革開放推動者的鄧小平，與黨內高層中陳雲、李先念等保守勢力，在對改革，包括政治體制改革的態度上，是有著巨大差別的，在很多時候甚至是對立的。但是，這並不妨礙和他們後來在對待六四學潮和扼殺政治體制改革問題上站到一個陣營裏。因為，在維護共產黨一黨專制這個問題上，他們的態度並沒有差別。這種結合，反映了黨內傳統的政治勢力不甘心放棄舊的統治方式，堅持維持集權統治的堅定態度。 政治體制改革阻力包括鄧小平在內的阻撓。 　　從1986年10月研討和方案製定的時候開始，黨內高層的保守勢力對政治體制改革的阻撓和破壞就已經開始了。儘管有鄧小平的「尚方寶劍」，方案設計仍然不斷受到黨內強大的保守勢力的干擾和阻撓。先是1986年底胡耀邦被迫辭職和「反自由化」的風潮，就開始有人往趙紫陽和鮑彤及政改辦身上潑污水，說政改辦是在搞「自由化」；後來又是鄧小平看了「政治體制改革總體設想」的初稿後，說「是不是也搞了點三權分立」；就是到了最後到十三屆七中全會上，「政治體制改革總體設想」的爭論仍然很大，紫陽不得不放棄了在全會上通過這個設想的想法，最後改為「原則同意」。十三大雖然通過了報告中的政治體制改革部分，但在其後的落實過程中，仍然阻力重重。特別是在黨政分開、建立公務員制度、新聞改革、社會團體獨立化、人大中的黨派活動、以立法方式保障公民基本權利等方面，不能不說是步履維艱，有的甚至被篡改或變形。趙紫陽後來回憶說：「我深感政治體制必須相應地進行改革，當然不是完全照搬西方那一套，而是根據中國國情，逐步地實行民主的、有監督的共產黨執政制度。權力絕對不能壟斷，權力必須有監督，人民群眾有這樣的要求，形勢有這樣的需要，十三大也原則上提出了這樣的改革。但是，要真正著手政治體制改革難度非常大，黨內那些老同志幾乎沒有人支持這種改革。所以十三大以後，政治體制改革實際上處於停滯狀態。」「首先，包括鄧小平和一些老人，他們雖然在經濟體制改革上有不同意見，但在政治體制上看法卻基本一致。都不主張改動原有的政治體制。生怕政治體制上的任何真正的改革，會向共產黨的權力挑戰，會削弱共產黨的權力，動搖共產黨的領導地位。」② 　　具體說來，政治體制改革阻力的來源是多方面的。一是來自黨內高層保守勢力，包括鄧小平在內的阻撓。比如，在人大中民主黨派可以設立黨團，進行黨派活動這一條，就被鄧小平親自否定③；二是來自黨內相當一部分中高層領導幹部的明拖暗抗，比如中央一層的政法委撤銷後，地方各級遲遲不動；三是來自黨中央各部門的不配合，其中最明顯的例子是中組部在國家公務員制度的方案中，取消十三大報告中「將公務員分為政務、業務兩類」的劃分，牢牢抓住主要幹部的任命權不放。黨內的這些阻力，最根本的，是觀念和利益的問題。幾十年傳統的階級鬥爭觀念和黨的一元化領導的觀念，及權力集中在自己手裏組黨的各級幹部帶來的好處，使他們自覺或不自覺地成為改革的阻力。 　　特別是黨內保守的老人集團在一線的代理人李鵬、姚依林，在十三大以後，不遺餘力地阻礙、破壞趙紫陽經濟、政治改革方案的實施。當鄧小平提出的「物價闖關」遇阻，趙紫陽被迫承擔責任之後，他們抓住時機開始「倒趙」。1989年4月學潮起來之後，他們站在趙紫陽的「民主和法制」主張對立的立場上，推動學潮一波波向極端發展，最後又以趙紫陽「支持動亂」為由，借助鄧小平的力量，搞掉了趙，製造了六四血案，也打斷了政治體制改革的進程，終止了趙紫陽主導的這場使中共向民主政黨、現代政黨轉型的償試。 　　儘管政治體制改革是中共黨的全國代表大會的決議，儘管後來鄧小平有「十三大報告一個字不改」之說，儘管黨內的許多有識之士，黨外的廣大知識分子、各階層民眾多數支持執政黨進行政治體制改革，但是，由於黨內的力量對比、對學潮的武力鎮壓等複雜的政治因素，黨內主張進行政治改革的政治力量在與強大的傳統政治勢力的博弈中失敗，於是改革被中止，甚至倒退。 　　 中共十三大。 　　3．怎麼看1980年代政治體制改革的時機選擇問題？ 　　近年來，有人在總結1980年代政治體制改革的經驗教訓時說，導致這場改革失敗的一個重要原因，是當時啟動政治體制改革時機並不成熟④。筆者不能籠統地贊同這種觀點。因為，當時政治體制改革的時機選擇者和實際主持者，並不是同一個人。失敗了的，不是鄧小平要搞的那個政治體制改革，而是趙紫陽的政治體制改革，而它的扼殺者，也正是這場政治體制改革的發動者——鄧小平。 　　在1986年前後，中國的經濟改革和商品經濟的發展，已經迫切需要改變傳統的計劃經濟體制，中央向地方和企業放權，從而也迫切需要對政府機構進行改革，提高效率。在這種情況下，進行一場行政改革是必要的。這也正是鄧小平在當時提出和推動者政治體制改革的出發點。正如鄧小平說：「現在經濟體制改革每前進一步，都深深感到政治體制改革的必要性。不改革政治體制，就會阻礙生產力的發展，阻礙四化的成功。因為事情要由人來做，你放權，他收權，你有什麼辦法？所以政治體制改革應該同經濟體制改革互相配合，只搞經濟體制改革是搞不通的。」⑤ 　　趙紫陽後來在他的回憶錄《改革歷程》說：「鄧對現行政治體制的運行，他是有不滿意的地方，主張改革也是真實的。但他心目中的改革，並不是真正的政治上的現代化、民主化。主要的是一種行政改革，屬於具體的工作制度、組織制度、工作方法、工作作風方面的改革。鄧主張的是在堅持共產黨一黨專政前提下的改革，改革正是為了進一步地鞏固共產黨的一黨專政。」⑥相信如果當時的政治體制改革僅限於鄧小平提出的幾方面內容，改革是有可能成功的。也正因為如此，鄧小平認為進行政治體制改革的時機不但是成熟的，而且是必要的，因為，他已經掌控了這個黨，這個國家。 　　但是，問題在於，鄧小平選擇來製定和執行他的政治體制改革主張的，是趙紫陽。 　　鄧小平提出政治體制改革的出發點，是為經濟改革開路。他的「兩個基本點」，在經濟上放開，政治上收緊的主張從來就沒有變過。市場經濟加獨裁政治，最後的結果必然是權力腐敗、權貴集團形成和社會分配不公。鄧小平沒有、也不會去想這一點，而他選擇執行他改革主張的趙紫陽卻敏銳地看到了這一點。趙紫陽認為，中國經濟改革的目標，最終是建立市場經濟制度，那麼與之相適應的，就必須在中國同步建立起民主政治制度。不建立民主制度，權力不受監督，那麼中國就有發生大面積腐敗的可能，中共很可能就此失去執政的基礎和合法性。 　　在當時實行的價格雙軌制之下，這種可能已經開始變為現實。當時的趙紫陽雖然還沒有完全跳出共產黨傳統理論和觀念的圈子，沒有明確得出「不限制權力，腐敗就是必然」的結論，但他在1988年初已經看到了發生腐敗的危險性，並且由此提出了「經濟要繁榮，政府要廉潔」的口號，提出了政治體制改革要抓廉政建設的問題，後來在他又提出「通過經濟和政治體制改革，建立社會主義商品經濟新秩序」的問題。1989年5月他又提出了領導幹部財產申報、取消特供、設立人大廉政委員會等，並把這些，都看做是推進政治體制改革的具體的措施。 　　提出政治體制改革的鄧小平，而主持和實際操作的卻是趙紫陽。他們在政治體制改革理念上的差異，導致了鄧小平與趙紫陽在政治體制改革目標和內容上的差異，也導致了政治體制改革在趙紫陽的主持和操作下，遠遠超出了鄧小平的設定的目標和內容，向改變黨的執政方式，限制黨權、公權，加強民主監督和輿論監督、保障民權的方向發展。 　　根據這一看法，筆者認為，不能籠統地講當時政治體制改革時機選擇成熟或不成熟，這樣講混淆了鄧小平與趙紫陽兩種政治體制改革主張的差異，抹剎了趙紫陽是在鄧小平的選擇下不得不接受了這項任務的事實。在當時進行政治體制改革，是鄧小平的選擇，而不是趙紫陽的選擇。而鄧小平要趙紫陽來主持這場改革，趙沒有選擇，也無可選擇。當趙紫陽倉促上馬，來主持這場改革的研討和實施的時候，如果他不是按照自己的理念，而是完全按照鄧小平的主張亦步亦趨，那他完全可能順利完成任務，繼續當他的總書記，但那就不是趙紫陽了。也正因為如此，當1989年學潮襲來的時候，鄧小平和黨內的保守勢力一起，扼殺了這場民主運動，也終止了他親自提出和發動的這場政治體制改革。因為，這已經不是他所要的「政治體制改革」，而是趙紫陽的以民主政治為方向的政治體制改革。 　　 ，趙紫陽的一生，曾經經歷了兩次「大徹大悟」。 　　4．趙紫陽的政治遺產的主要內容是什麼？ 　　經過這場失敗了的政治體制改革，和在失去自由15年中對中國政治問題所作的反思，趙紫陽留下的政治遺產的內容是豐富的。 　　按照他自己的說法，趙紫陽的一生，曾經經歷了兩次「大徹大悟」。第一次，是他經過十年文革，對中共的「以階級鬥爭為綱」的理論進行反思之後，從忠實於傳統馬克思主義理論，轉變為一個以人為本的民本主義為思想特徵的改革者；第二次，是他經過主持政治體制改革的方案設計和改革實踐，特別是經過1989年的那場巨變，使他從體制的改良派轉變為一個堅定的民主主義者。在他的晚年，離開了政治權力核心之後，他對自己的一生，對他所為之奮鬥了幾乎一輩子的這個黨和這個制度進行了徹底的反思，對其作出了否定性的結論。他說：「1989 年我下臺以後，隨著國際國內形勢的變化，我對中國政治體制改革有了一些新的認識。過去對西方發達國家所實行的議會民主制，認為不是人民當家作主。蘇聯式的、社會主義國家所實行的代表大會制度，才能體現人民當家作主；這是比西方議會制更高級的、更能體現民主的形式。事實上不是這麼一回事。我們社會主義國家所實行的民主制度，完全流於形式，不是人民當家作主，而是少數人、甚至是個人的統治。」「無產階級專政制度，在大多數國家已經退出了歷史舞臺。倒是西方的議會民主制顯示了它的生命力。看來這種制度是現在能夠找到的比較好的、能夠體現民主、符合現代要求而又比較成熟的制度。現在還找不到比它更好的制度。」「一個國家要實現現代化，要實現現代的市場經濟，現代文明，它就必須實行政治體制上的議會民主制。」⑦ 　　但是，趙紫陽並不認為中國可以一步就可以跨越到這種「先進的政治制度」，而要經過「一個較長的過渡時期」。他認為，「根據中國的情況，在過渡期，為了能過渡得好，至少是在一定時期，保持共產黨的執政地位，改變共產黨的執政方式，仍然是一種正確的選擇。」「這種選擇的出發點，一是有利於國家和社會的穩定，為社會經濟文化的發展創造一個好的環境；二是有利於隨著社會經濟文化條件的變化，順利地過渡到比較成熟的文明的民主政治體制。也就是說，第一不可倉促，冒然地全部搬過來；第二必須朝著這個目標前進，絕對不可以反其道而行之，防止任何不利於甚至阻礙向這個目標前進的倒行逆施。」⑧ 　　趙紫陽這種漸進式的改革方式，是他政治體制改革思想的一大特徵。這一點，在他當年主持改革研討時，態度就十分明確。研究當年中央政治體制改革研討小組的七次會議記錄，特別是鮑彤領導的中央政改辦的討論記錄，可以看到，近年來我們在政治改革討論中經常提到的民主憲政、言論自由、公民權利、黨派政治等問題，在當時的政治體制改革方案研討過程中都討論到了。但是由於歷史條件的限制，在納入方案時，就要有取有捨。趙紫陽、鮑彤和政改辦的研究人員們在這個時候，對於鄧小平要的效率，與黨內外對發展民主的要求這個矛盾，已經看得很清楚，而且也確實面臨著兩難的選擇。在這種兩難的選擇中，政改方案的研討者們不得不首先選擇服從於鄧小平這個「中國最大的實際」。當時的想法就是，這次改革，是在鄧小平的支持下，由中國共產黨主導的。離開了鄧小平的支持，這次政治體制改革幾乎連一天也存在不下去。因此，這個方案首先必須考慮到黨內高層的承受能力，特別是鄧小平等老人的意見。政治體制改革的方案要拿出來，要在中央常委、政治局、中央全會、黨的第十三次全國代表大會上通過，首先就需要鄧小平通過。鄧那裏通過了，這個方案就能得到多數老人、多數中委的支持，就能拿上代表大會，就可能被黨代會、被全黨所接受。對於鄧小平們不能接受的東西，就不要提，否則方案就通不過、搞不成。這個方案就會胎死腹中，政治體制改革也就成為一個泡影。 　　在這種情況下，十三大提出的政治體制改革或許衹能使中國的民主政治向前走一小步，但衹要這個步子邁出去了，這一小步就可能會成為中國向民主社會轉型的一大步，就有可能像經濟體制改革一樣，造成一種難以逆轉的趨勢。十三大這個方案並不是一成不變的，而是要隨著改革實踐的發展不斷有新的內容推出，不斷發展變化的。如果我們把現在要做的而且能做的提出來，鄧小平們現在不能接受的，或是將來才有條件要做的先不去講，可能留到十年後再講再做，十年後和現在的政治環境就可能完全不同了。自然規律是任何人都難以抗拒的。黨內的這些老人們，總有一天要退出歷史舞臺。飯要一口口吃，路要一步步走，現在走出這第一步，幾年後下次黨代會上再走下一步可能就會阻力小很多，而再下一步可能就更好走一些。再說，鄧小平們這一代有著絕對政治權威的黨內元老退出政治舞臺以後，中國的權威政治必然會呈現遞減趨勢，逐步走向常人政治。為了維持黨的執政地位、黨的穩定、國家的穩定，黨內民主和國家政治生活的民主化，也許就會成為黨的新一代領導者們無論主動或被動，但又不得不作出的選擇。如果我們現在不是這樣想問題，提出的政治體制改革方案讓鄧小平和當時中央的這些老人們，讓黨內的高層幹部不能接受，方案在中央政治局、中央全會，在黨代會上通過不了，那就等於這次政治體制改革流產，想再發動第二次是極其困難的。應該說，對這種逐步漸進式的改革方式，趙紫陽、鮑彤和政改辦的大部分同事們在當時都是明確的。 　　關於如何實現向議會民主制度過渡的問題，趙紫陽後來在回憶錄中說，「關鍵是共產黨領導集團有這樣一種思想，這樣一種信念，然後再因勢利導，分別輕重緩急，逐步實行。但是也不能完全靠執政黨的自覺，必須有社會輿論各方面的推動；也不能一切都不動，完全等待社會經濟文化發展具備了條件，在哪一天來宣佈實行議會民主政治。這應該是一種漸進的逐步發展的過程。隨著社會經濟文化的發展，在政治體制上不斷改良、改進，使之互相滲透、互相影響、互相推動。究竟如何過渡，我在前面講的改進共產黨執政方式所列舉的那些內容都是應該做的，尤其是在初期階段。」⑨這就是說，他認為他在中共十三大上所提出的「總體設想」在過渡的初期仍然是適用的。 　　當年趙紫陽和鮑彤在政治體制改革研討時期，就曾經設想過，經過三至四屆黨的代表大會，也就是二十年左右的時間，完成黨的執政方式的轉變和整個國家體制向民主制度的轉變。趙紫陽後來在回憶錄中所談的想法和他在當年主持政治體制改革時的主張，應該說是一脈相承的。 　　綜上所述，如果對趙紫陽的政治遺產的主要內容進行一個概括，可不可以這樣說：就是以民本主義、民主主義為基本政治理念，通過和平轉型和逐步過渡的方式，完成中國從極權政治向憲政民主的轉變，從一黨獨裁向現代政黨政治的轉變。 　　 　　5．趙紫陽的政治遺產與當今中國政治和社會轉型的路徑選擇 　　從1980年代的這場政治體制改革被中止至今，20多年已經過去了，中國高度集權的政治體制向極端化發展，對經濟、政治和社會生活的絕對控制非但沒有改變，反而更加嚴重。雖然在發展經濟上取得了一定成績，但經濟上的市場化和政治上的高度集權化，權力不受制約和監督，出現了體制性的腐敗，導致了權力的市場化、資本化和私有化，導致了權貴利益集團的形成。於是，貧富鴻溝擴大，權貴貪婪掠奪，官員腐化墮落，大量社會問題產生，社會矛盾加劇。儘管中共在許多場合，多次宣稱，要「繼續推進政治體制改革」，但是幾乎未見任何動作。隨著權貴利益集團的產生，權力腐敗加速，也隨著貧富差距的擴大，社會矛盾加劇，群體事件此起彼伏。進入21世紀以後，為了加強對社會的控制，中國開始進入「維穩壓倒一切」的「准緊急狀態」。與此相適應，黨和國家領導體制迅速向「黨國一體化」的「維穩體制」演變，集權程度更加趨向極端。這些情況，趙紫陽都看到了，在他的回憶錄《改革歷程》、宗鳳鳴的《趙紫陽軟禁中的談話》⑩杜導正的《趙紫陽還說過什麼？》11也都有記錄。 　　趙紫陽認為，這種情況表明，「經濟上放活，政治上收緊」在客觀上造成的結果衹能是，在執政黨政策的保護下，資本與權力相互勾結，合理合法地侵吞國有資產，攫取國民財富，盤剝公眾利益。更為嚴重的是，在現行的政治體制中形成了一種權力和財富生產和再生產的腐敗機製。這種機製，是以權力為本位，以財富為目的。它所影響的，不僅僅是官場的墮落，最後導致的將是全社會的墮落。現階段執政黨所堅持的「經濟上放活，政治上收緊」，以經濟發展代替政治改革的政策完全完全是一條死路。通過政治改革，實現中國社會向與市場經濟相適應的民主政治轉型，是唯一的出路。趙紫陽的這些看法，不能不說是誅心之論。 　　現在的國內外政治和社會環境，比起20多年前已經發生了重大變化。這種變化，一是國際上的民主化浪潮此起彼伏；二是國內社會矛盾更加尖銳，各種社會事件層出不窮；三是民眾的維權意識、公民意識、民主意識更加強烈，互聯網等新傳播手段越來越被民眾所廣泛利用，形成越來越巨大的輿論場；四是國內各種既得利益集團已經完全掌控了國家的經濟命脈，並且能夠在很大程度上左右當局的經濟和政治決策；五是當局中的一部分高層領導已經不再有原來老一代領導人曾經有過的那種改革的願望和激情，甚至喪失了一切信仰和責任感，為了「維穩」而寧願「擊鼓傳花」。當局拒絕改革而實行的「維穩」政策，加劇了公權力與民眾的矛盾，這種矛盾在許多地方開始走向對抗。如果繼續拒絕進行政治改革，黨的執政基礎將進一步流失，各種社會衝突將更加嚴重，一點點火星都可能引起一場大的社會動亂，甚至引發社會革命。 　　向民主化社會轉型，已經成為中國發展的必然和迫切要求，但是這條路怎麼走，還要看形勢的發展和各派政治勢力能否形成基本的共識。我的看法是，為了減少國家、民族、民眾在轉型過程中由於社會動亂造成的痛苦和損失，避免由此產生的經濟上的滑坡和國力上的倒退，應該承認，趙紫陽所主張的由體制內主導的自上而下的漸進式政治改良，是實現向民主化轉型的一條社會成本最小的道路。 　　趙紫陽認為，能否實現向民主化的和平轉型，關鍵在執政黨。世界上許多國家進行民主轉型的經驗表明，由執政者主動進行政治改革，果斷放棄集權體制，是有可能得到民眾的支持，也有可能得到成功的。1980年代台灣、韓國等向民主社會成功轉型的經驗，已經證明了這一點。大陸1980年代那場由趙紫陽主導的政治體制改革，也證明了這一點，並且，也為執政黨主動改革提供了可借鑒的經驗。當然，頑固堅持極權統治，拒不進行民主改革的當政者也有許多，但其幾乎無一例外地被民眾和歷史所拋棄，這種結局，也是有目共睹。 　　要不要通過對執政黨的壓力和改造，選擇一條自上而下的政治改革之路，和能不能實現這一選擇，前者是可能性問題，後者是現實性問題。目前，關於政治改革目標和路徑選擇問題，在國內的學者中間在總體上分成左右兩大陣營。這兩大陣營中，除去主張革命的極端民粹派和主張全面倒退回到毛時代的極左派之外，進行漸進性的政治改革已經成為基本的共識。當然，在具體的改革路徑上，各派有不同的主張和激烈的爭論。特別在能不能指望執政黨在社會壓力下主動走上民主改革之路這個問題上，分歧很大。 　　我認為，路徑的選擇與執政黨的態度和決心直接相關。現在在國內學者中流傳一句話，叫做「五年看改，十年看埋」。這就是說，歷史留給這個黨的時間已經不多了。如果執政黨不能在十年，也就是兩屆黨代會期間內起步，堅決、認真而不是敷衍地推進政治改革，向民主政治轉型，那麼，在中國發生社會革命的可能性極大。 　　當下，和80年代趙紫陽主導政治體制改革的那個時候相比，中國的政治、經濟形勢已經不可同日而語。這其中，最突出的，就是社會矛盾更加尖銳，執政黨和政府和公信力嚴重喪失，既得利益集團為維護自己的利益而抗拒改革。在這種形勢下，趙紫陽當年主持製定的政治體制改革方案，當然不可能完全適用。即便當政者在形勢的壓力下有改的願望，改革的方案也需要在執政當局、社會各階層，左中右各派政治勢力取得基本共識的基礎上，根據變化了的情況進行調整和修正。但方向必須明確，這就是「最終要過渡到議會民主政治」12。 　　目前執政黨內的政治形勢，與20多年前趙紫陽主持那場政治體制改革時相比，也發生了重大變化。最主要的表現，一是黨內傳統的保守力量由於自然規律的作用，明顯減弱。雖然仍然有已經退下來的「老同志」的影響，但相比鄧小平時代的強人政治，老人對執政一線的領導人影響力已經減弱；二是黨內一批受過高等教育、具有現代意識的新生代力量即將進入高層領導核心；三是一大批出生於20世紀50、60年代、瞭解中國社會底層狀況、具有基層工作經驗的中青年幹部已經進入黨的各級領導層。這其中就包括一部分可能會具有改革意識的所謂「太子黨」13。以上情況，為重新啟動中國的政治體制改革創造了一種可能性。不久後即將召開的中共的十八大，將是有決定意義的一次會議，能不能改變十多年來的「胡不為、溫呑水」的政治局面，能不能重啟政治改革，甚至能不能避免社會革命和重蹈蘇共的結局，就看這次一批新的領導人能不能有所作為了。 　　當然，這還衹是具備了自上而下重新啟動政治體制改革的一種可能性。能否變成現實，既取決於國內外的政治環境變化，社會矛盾尖銳化對當政者的壓力，也取決於中國新生代領導人有沒有對這個國家負責、對這個國家的十幾億民眾負責、對這個黨負責的魄力和責任心。時間和機會都已經不多。可以說，現在，中共政權已經面臨空前的合法性危機，處於生死存亡之際。如果執政黨的領導人還想為這個國家、這個民族做點事情，如果不希望中國共產黨的執政合法性葬送在這一代人手裏，如果不希望這個國家重新陷於動亂之中，那麼，就應該抓住歷史機遇，拿出實際行動，主動順應浩蕩的世界民主潮流，回應人民的、歷史的要求，對高度集權的政治體制進行民主化改革。衹要是真改，而不是假改，那麼，無論是有人對執政黨，對這個政權有多少不滿、怨氣，甚至是仇恨，也仍然會獲得中國絕大多數社會階層、絕大多數民眾的支持。否則，等待全體中國人的，也許衹有社會革命一途。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ①趙紫陽：《改革歷程》，香港新世紀出版社2009年5月第二版，第296頁。 ②趙紫陽：《改革歷程》，香港新世紀出版社2009年5月第二版，第281、277頁。 ③參見趙紫陽：《改革歷程》，香港新世紀出版社2009年5月第二版，第275頁。 ④ 參見米鶴都：《中共十三大政治體制改革的經驗教訓》，載《炎黃春秋》2012年第6期，第28－31頁。 ⑤《鄧小平理論全書》，中共中央黨校出版社1998年2月版，第181頁。 ⑥趙紫陽：《改革歷程》，香港新世紀出版社2009年5月第二版，第271頁。 ⑦趙紫陽：《改革歷程》，香港新世紀出版社2009年5月第二版，第296、297頁。 ⑧趙紫陽：《改革歷程》，香港新世紀出版社2009年5月第二版，第298頁。 ⑨趙紫陽：《改革歷程》，香港新世紀出版社2009年5月第二版，第298－299頁。 ⑩宗鳳鳴：《趙紫陽軟禁中的談話》，香港開放出版社2007年1月出版。 11杜導正：《趙紫陽還說過什麼？》，香港天地圖書有限公司2010年1月出版。 12趙紫陽：《改革歷程》，香港新世紀出版社2009年5月第二版，第299頁。 13對這部分人的分析，可參見榮劍：《「紅後」的憂患意識與路徑依賴》，載「共識網」。 （本文為作者在於2012年10月6日在美國紐約舉行的“胡趙精神與憲政轉型國際研討會”上的發言。）

薄熙來觸犯了各大利益集團爭鬥底線 Posted: 27 Jan 2013 01:34 PM PST 習近平可能是壓垮駱駝的最後一根稻草（3） 　　唐末專稿 　從薄熙來在重慶的施政思維來看，他絕非要復闢文革，相反，以他的性情和價值取向，最有可能的是帶領中國走向另一條改革之路，即在威權和法制軌道之上的新加坡發展模式。 以體制正統自居的薄熙來，一旦陷入路線爭鬥，最終也無法倖免。     作為中共著名強硬派領導人薄一波之子，薄熙來的政治理念與其父在很大程度上有著一脈相承之處，首先他絕不是個民主人士，對個人權力的追求始終是他政治生涯的主要動力。從文化根源上分析，這類強硬政治人物受中國法家思想的影響很大。     法家宣揚「智者作法，愚者制焉，賢者更禮，不肖者拘焉」，鼓吹極端專制集權，愚民，弱民，以樹立統治者權威，這種思想，作為典型的精英治國霸道之學，最受那些自以為天降大任的具有救世主思維的政治人物青睞。所以，包括毛澤東在內的很多中共強硬派領導人對這種既能維護統治權威，又能國泰民安的思想都極為推崇。      但是中國和新加坡在國情上存在巨大差異，中國社會的複雜性和經濟基礎的不均衡決定了這種專制下的發展絕無可能成功。所以，薄的施政也許可以奏效於一縣一市，但若推廣到全國，必將造成經濟和社會發展的全面倒退。  　路線鬥爭勝者為王 體制外不少人可能無法理解，為什麼同是權力爭鬥，前朝幾股勢力可以長期優柔共存，而薄熙來則必除之而後快。有這種疑慮的人顯然並不了解這兩類爭鬥和分歧的本質區別。 前朝之爭，歸根結底是利益之爭，這種利益之爭，可以討價還價，可以步步為營。但是薄熙來在重慶之所為，已觸犯了各大利益集團爭鬥的底線，成為爭奪最高道統和權力的路線之爭，尤其是薄很不智的拉攏毛左入局，更是加重了這種爭鬥的性質。 熟悉中共黨史的人都知道，路線鬥爭，從來是你死我活的對局。薄在天時地利人和皆不在己的情況下，僅憑一時之勇，拉開如此對局，如何能夠善了。 如今想起一兩年前，重慶和廣東兩地以蛋糕論各執一詞，隔空嗆聲的情景，已覺恍若隔世。中共政治局委員一級的兩位封疆大吏，對中國未來的道路發出不同的聲音，並以各自掌控和影響的媒體進行宣揚，爭取民間認同，這簡直是前所未有的氣象，頗有民主國家競選之風。不少人甚至覺得已經在自八九年以來長期形成的「內部分贓，一致對外」的政治格局上看到了破局的希望。 可惜這是在中國，在一個沒有機製保障沒有遊戲規則的國度，路線上的分歧遲早將成為鏖戰，甚至變成你死我活的殺戮。這一點，在這個體制建立之初就已注定。利益可以分配和妥協，路線衹有勝者為王。前朝的「不折騰」和「悶聲發大財」就是這種共識的形象化體現。以體制正統自居的薄熙來，一旦陷入路線爭鬥，最終也無法倖免，淪為這個體制的犧牲品。（《內幕》第11期）

余杰：知识分子与权力：以龙应台和刘晓波为例 Posted: 27 Jan 2013 06:58 AM PST 朱利安•班达说：“知识分子的法则是，当全世界都匍匐在作为世界主宰的非正义之前时，他却有屹立不动，用人类的良心来反对它。这类值得我们尊敬的人有在凯撒 面前毫不屈服的加图和在拿破仑面前不愿丧失气节的基督教神甫们。”刘晓波也是其中的一员。我相信，刘晓波已经做好了成为中国的曼德拉、中国的哈维尔、中国 的昂山素季的准备，他是否会成为民主中国的总统并不重要，重要的是，即便他掌握了权力，他也不会被权力所腐蚀，他将善用和慎用权力，让权力推动自由和人权 的实现。 二 零一二年春，美国副总统拜登在接待了习近平之后发表的一场演说中指出，无论中国的经济如何增长，美国始终有一个竞争优势是中国无法超越的，那就是创新的能 力。拜登认为，只要中国压抑人民思想和言论自由的专制体制存在，它就难以有创新的能力，即便有再多的工程师和科学家，中国都无法在世界上居于主导地位。其 实，在我看来，决定一个国家未来发展的至关重要的因素，比创新能力更为重要的，在于是否拥有一个坚持公义、批判权力的知识分子群体以及具有道义力量的象征 性人物。 在我成长的经历中，有两个知识分子群体对我影响很大。一个群体在彼岸的台湾，在台湾的民主化进程中，几代知识分子风雨兼程、前赴 后继，从胡适、傅斯年、雷震、殷海光、傅正到彭明敏，从《美丽岛》杂志诸君到柏杨、李敖、龙应台，无不让我心仪和神往。在上个世纪八九十年代之交，柏杨、 李敖、龙应台的部分著作在中国可以公开出版，一时洛阳纸贵，他们三位在中国的青年学生中也最具影响力。他们的著作是我青少年时代不可或缺的启蒙读物。如 今，柏杨已经过世，李敖沦为中共专制政权的吹鼓手，龙应台华丽转身、学而优则仕，让我不禁感叹权力和虚荣心对知识分子独立人格可怕的侵蚀，真是“雕栏玉砌 应犹在，只是朱颜改”。 另一个群体就在我身边，自从我在一九九九年结识刘晓波之后，刘晓波就是我最亲密的良师益友。《西游记》中有一个细 节，每逢孙悟空要外出寻找食物，就会用金箍棒为唐僧画一个圆圈，唐僧只能在这个圆圈内活动，在圆圈内是安全的，出了圆圈就有危险。在共产党一党独裁统治下 的中国人，大都对这个圆圈心知肚明、心领神会。所以，像刘晓波这样莽撞地跃出这个圆圈的人，会被看作堂吉诃德式的傻瓜。刘晓波的妻子刘霞就常常用“傻瓜” 作为对刘晓波的昵称。在俄罗斯的东正教文化中，有所谓“颠僧”的传统，托尔斯泰和陀思妥耶夫斯基等文豪多少都有点“颠僧”的气质。而刘晓波就是中国的“颠 僧”，当诺贝尔和平奖的冠冕戴上他的头上时，他说这是给“六四”亡灵的，他没有被荣誉所俘虏，尽管身在中共的监狱中，他的心灵依然宁静而自由。 从影响力而言，龙应台无疑是台湾最具影响力的知识分子。如今，龙应台贵为部长，刘晓波沦为囚徒，两人之处境天壤之别。如果把龙应台与刘晓波作一个对比，堪称探究知识分子与权力之关系的最佳视角。 龙应台，你为什么不生气？ 龙应台写过一篇题为《中国人，你为什么不生气》的文章，没有想到，多年以后我要借用同样的问题，不过，质问的对象变成了龙应台本人。我想问的问题是：龙应台，你为什么不生气？ 本 来不想批评龙应台，因为我跟她有过一些交往。二零零四年年初，我在香港中文大学做访问学者，恰逢龙应台来中大演讲。她对台湾和香港有诸多不留情面的批评， 却对中国闪烁其辞，便提问说：“龙女士，您在以往的文章和今天的演讲中，把‘知识分子’定义为‘批判现实、特立独行、体现社会良心’的一群人。您多次使用 ‘中华文化’的概念，对自己的定位不是‘台湾知识分子’，而是‘中华知识分子’。但是，在今晚的谈话中，您用了许多尖锐的言辞批评台湾和香港，为什么偏偏 对中国不置一词？是不是因为批评民主的政府是安全的，批评专制的政府是危险的？”当时，会议的主持者居然说这个问题与演讲主题无关，龙应台不必回答。于 是，我愤而退场。 第二天，龙应台专门赴中大约我对话。她解释说，她没有批评中国，是因为对中国不了解，所以不能轻易发言。尽管我不同意她 给出的解释，但我发现她至少对批评意见颇有雅量，这一点是中国的很多文人学者所不及的。后来，我在香港《开放》杂志发表了一篇题为《龙应台，你为何不批评 中国政府？》的文章。 也许是因为我的提问对龙应台形成了某种程度的刺激，在此后的一年多时间里，龙应台的笔触逐渐涉及中国，先后写下三篇 批评中国的文章。第一篇是写于二零零四年台湾大选之后的《为台湾的民主辩护》，她明确指出，中共的武力恐吓乃是对台湾民主的最大威胁。第二篇是二零零四年 六月发表的《谁，不是天安门母亲？——献给丁子霖》，这篇文章以一名母亲的身份，表达了对那些十五年前被杀害的孩子的悼念。第三篇是为二零零五年《中国青 年报》“冰点”周刊被封杀而写的《胡锦涛，请用文明说服我》，该文直言不讳地谴责以胡锦涛为党魁的中共政权“把真理当谎言，把谎言当真理，而且把这样的颠 倒制度化”。这三篇文章改变了我对龙应台的看法，于是写了一篇《“野火”可以融化“冰点”》的评论赞扬她。 然而，野火的二度燃烧，只是昙 花一现。二零零八年十二月，中国异议知识分子、人权活动家刘晓波因参与起草和组织《零八宪章》被中共当局秘密逮捕。稍后，我赴香港讲学，与另外一位公共知 识分子、法学家王怡一起去港大拜访龙应台。龙应台热情招待我们，我向她谈起刘晓波事件，希望她为刘晓波的自由撰文呼吁，说不定可以凝聚海外舆论的力量，对 中共当局形成相当的压力，使得此事件像“冰点”周刊那样有一个“比较不坏”的结局。然而，龙应台听了我的建议之后，不置可否。我也只能点到为止。那时，我 心里很疑惑：作为一个“行公义、好怜悯”的知识分子，对于刘晓波等数百个中国的良心犯的悲惨遭遇，龙应台为什么一点都不生气呢？ “台湾利益”与“普世价值”有冲突吗？ 二零一二年，龙应台当上了台湾的第一任文化部长。作家当文化部长，彼岸早有先例，八十年代的中国，作家王蒙就当过文化部长。因此我并不惊奇，我惊奇的是，入阁之后的龙应台再度“变脸”，变得比川剧中的“变脸”绝技还要快。 在 立法院的一次质询中，立法委员段宜康询问龙应台，“二二八”事件的罪魁祸首究竟是谁，一连问了几次，龙应台无处回避，遂以“权力是一个很复杂的结构”来搪 塞，她始终不敢说出“蒋介石”这个名字来。龙应台曾经旅居德国，难道当有人询问她谁是奥斯威辛集中营的最终负责人，她也不敢说出希特勒的名字来，而以“权 力是一个很复杂的结构”来敷衍吗？反倒是蒋介石的曾孙蒋友柏在不久前诚实地对媒体说：“我的曾祖父蒋介石带领的国民政府总共杀害约一千万中国人……事实就 是在那里，一味地否认并不会就使这些事件从历史记录里消失。我认为最好的方式只有以健康的心态正面地面对这些历史事实，并尽量做出补偿；即使我个人因为无 能为力而只能以口头方式表达来自隔代的歉意。”两相比较，高下立现。 紧接着，龙应台又在立法院陈述，她不谈“六四”的理由是：作家可以有 勇，部长必须有谋；换了位子，就要换脑袋。这个说法更让我莫名惊诧：如果说因为龙应台是国民党政府的文化部长，碍于马英九的情面而无法说出老祖宗蒋介石这 个名字来，尚且情有可原；那么，既然龙应台并不是中共政权的文化部长，为什么对“六四”要三缄其口呢？不谈“六四”是维护“台湾利益”的必选项吗？ 脑 袋，即思维方式，当然是可以转换的。但是，人不能改变的是良心。我不知道龙应台旅居香港时，有没有参加过维园的烛光晚会。对照维多利亚公园二十多年不变的 烛光，龙部长改变的，不是脑袋，乃是良心。港人常说，“六四”是一面照妖镜，照出香港高官和富豪们的原形。没有想到，这面照妖镜居然将龙照成了虫。在中国 最近的《南方周末》事件中，台湾艺人伊能静勇敢发声，被禁言、被喝茶。中国国台办发言人口蜜腹剑地威胁说，欢迎台湾艺人到中国发展，但必须遵守中国的法 律。说白了，就是必须对共产党一党独裁这一如同“房间里的大象”一样的事实视而不见。瘦小的伊能静让我想起了圣经中面对巨人歌利亚的少年大卫，更有人在网 络上为她绘画了一幅神似年轻时的昂山素季的漫画。媒体人连清川撰文指出：“当一个国家的自由受到侵袭与禁锢的时候，任何一个界别的职业身份都无以自 存。……伊能静事件以及演艺圈对《南方周末》事件的集体发声，恐怕也只是演艺圈不再沉默于公共事件的肇始。可以想见，艺人以公民身份参与公共事件，在未来 将会层出不穷。因为公共自由的丧失，不仅仅是对当事者的损害，而是整个民族，所有群体的受伤。”微博上还有人创作了这样一副绝妙的对联：“伊本能静伊未 静，彼可成龙偏成虫。”下联说的是成龙，不过，借用于龙应台部长身上似乎也很准确。 再以后，是龙应台访问香港，谈到香港社会拒绝大陆化和 “国民教育”风波时，她表示，自己已经不再是作家，已经没有了个人身份，一言一行代表官方和政府，所以必须要尊重香港政府和香港人民，不便对此发表意见。 被问到特首梁振英僭建问题时，她以工作很忙，没每天看报纸，所以“没有资格”评论作答。对于台湾媒体被中资机构收购是否染红传媒，她简单以这是全球性问题 来回答，又反问：“难道被美资买掉就应该很开心吗？”这个反问与莫言在斯德哥尔摩为共产党政权的新闻检查制度辩护有异曲同工之妙。莫言说，检查制度是必要 的，飞机场还要对乘客实行安检呢。这是一种低劣的搅浑水的做法。美国政府难道设有一个可以审查和篡改从来对政府都不友善的《纽约时报》的宣传部门吗？没 有。恰恰相反，《纽约时报》记者对水门事件的调查和曝光，让美国总统尼克松不得不引咎辞职。那么，中资和美资有差别吗？以龙应台在欧美国家生活多年的丰富 履历，还不至于弱智到搞不清楚民主与专制的差别吧？莫言是共产党政权之下一个好不容易挣脱农民身份的作家，他写作的目标就是有饺子吃，他的怯懦可以理解； 但龙应台已经贵为中华民国的文化部长，为何要主动为中共涂脂抹粉呢？龙应台很欣赏莫言，莫言一获得诺贝尔文学奖，龙应台就立即跟莫言攀亲戚，说在她当台北 文化局长期间曾请莫言来台北访问。而刘晓波是全世界唯一一个被关押在狱中的诺贝尔和平奖得主，龙应台却假装这个事实不存在。全球数百位作家和诺贝尔奖得主 签名呼吁中共释放刘晓波，龙应台的大名至今缺席。 也许，龙应台认为，她保持沉默便不会激怒对岸的“绿巨人”，就是保护了台湾的利益。然而，她错了，彻底地错了。捍卫台湾的利益跟坚持普世人权价值没有冲突，台湾的核心价值就是台湾的宪政民主。 知识分子的使命就是对权力说不 文 人当官，龙应台不是第一人。智利诗人、诺奖得主聂鲁达曾出任驻外使节和国会议员，却不顾优渥的待遇，挺身而出谴责本国独裁政权之暴政，以致被免职、被通 缉、流亡异国多年。聂鲁达一生坚信“人之为人的自觉与共同命运”，始终站在弱者一边。捷克剧作家哈维尔，因发布争取人权的七七宪章而成为共产党政权的阶下 囚，天鹅绒革命之后，当选首任民选总统。贵为国家元首，哈维尔依然勇于为公义而战斗，谴责强邻苏俄当年出兵血腥镇压布拉格之春人民起义，并推动刘晓波荣获 诺贝尔和平奖——在去世前不久，哈维尔抱病冒着大雪亲赴中国驻捷克使馆递交抗议信，中国使馆闭门不纳。若以龙应台的标准衡量，哈维尔的做法得罪了俄国和中 国两个大国，也就危及到了捷克的国家利益，是缺乏做官的“职业伦理”，真该谢罪下台。然而，并不信奉龙应台遵循的“当了官就要闭嘴”的“潜规则”的哈维 尔，却深受国人乃至全世界的爱戴，其葬礼万人空巷，身后倍享哀荣。聂鲁达、哈维尔二氏，身份虽然曾有过变化，但“老吾老，以及人之老；幼吾幼，以及人之 幼”的良心一以贯之。作为作家的成就，他们并不比龙应台低；作为官员或政治人物的声望，他们更比龙应台高出许多。 刘晓波和朋友们推出零八 宪章，就是追溯哈维尔和七七宪章的道路。我本人是零八宪章从起草到发布的亲历者之一。我记得我们在北京的一间餐厅的包间中讨论如何命名这份文件的时候，在 座的几位人士都赞同使用呼应着七七宪章的零八宪章这个名字。刘晓波说，这当然会带来更大的风险，但这是我们的历史使命；刘霞在旁边说，你做了这件事，我又 要踏上漫长的给你送牢饭的路途了。刘晓波的可贵之处就是知其不可为而为之，像希腊神话中的西西弗斯那样推着石头上山。 一九八九年，刘晓波 毅然中断在美国哥伦比亚大学的访问学者计划，回到北京参加“八九”民运，这样的选择相当可贵，不过并非最为可贵，因为当时几乎全部中国的民众和全世界的民 众都支持天安门广场的学生。刘晓波最可贵的地方在于，在一九八九之后的二十多年里，一如既往地持守理想并不断地反省和超越自己。在身边的朋友一个接一个地 掉队甚至站在其对立面的时候，他却永不放弃，知行合一。刘晓波的好朋友、政论家胡平指出：“晓波有严格的反省精神，这表明他对自己有很高的要求，他拒绝自 己欺骗自己，不能容忍自己做出让自己的良心感到不安的事，他坚持自己的所作所为一定要通得过良心的拷问。”这正是一个知识分子最让人钦佩的地方。刘晓波所 追求的是陈寅恪倡导的“独立之精神，自由之思想”，为此他付出了四度入狱，失去自由近二十年的沉重代价。 做一名真正的知识分子并非易事。 法国思想家朱利安•班达《知识分子的背叛》一书中指出：“知识分子已经可耻地背叛了他的使命。比如，当法西斯主义猖狂之时，知识分子因为这是‘既成事实’ 而承认非正义；更有甚者，他自愿充当完全鄙视一切理想性的哲学的奴仆，并且因为它在当下体现了‘历史的意志’而断言它是正义的。”在二十世纪三十年代，知 识分子堕落的标志是向纳粹政权卑躬屈膝、俯首称臣；在今天，知识分子堕落的标志则是向中共政权暗送秋波、狼狈为奸。随着中国经济的腾飞，尽管这种腾飞的代 价是数亿农民工被奴役、能源的巨大消耗和环境的毁灭性破坏，但中共当局不以为耻、反以为荣，宣扬“中国模式”和“北京共识”。“天下熙熙，皆为利来；天下 攘攘，皆为利往”，为了金钱和权势，那么多政客和商人皆往北京朝拜。就是一向高傲的好莱坞也不得不低头献媚。二零一二年中国电影的票房收入高达一百七十亿 元，仅次于美国居世界第二。好莱坞片商争先恐后想入场，放弃了美国最珍视的表达自由的核心价值，在电影还在拍摄过程中，便主动邀请中共的电影审查机构前往 片场视察，确认电影故事情节、制作和其他创意元素都获得他们的批准。《纽约时报》评论说，就连“钢铁侠”也害怕踢到中共的铁板上。然而，我们能够想象三十 年前美国的电影公司邀请苏联的宣传部审查他们的作品会是怎样的情形？ 今天的共产党政权似乎大获全胜、一手遮天，但刘晓波拥有比“钢铁侠” 更坚强的意志，正如朱利安•班达所说：“知识分子的法则是，当全世界都匍匐在作为世界主宰的非正义之前时，他却有屹立不动，用人类的良心来反对它。这类值 得我们尊敬的人有在凯撒面前毫不屈服的加图和在拿破仑面前不愿丧失气节的基督教神甫们。”刘晓波也是其中的一员。我相信，刘晓波已经做好了成为中国的曼德 拉、中国的哈维尔、中国的昂山素季的准备，他是否会成为民主中国的总统并不重要，重要的是，即便他掌握了权力，他也不会被权力所腐蚀，他将善用和慎用权 力，让权力推动自由和人权的实现。 余杰，民主中國

艾未未拍片纪录维权村长钱云会离奇碾死案 Posted: 27 Jan 2013 06:19 AM PST 艾未未手捧“黑宝书”(Larry Warsh提供） 美国之音海彦     中国知名维权艺术家艾未未近日在网上发布纪录片“平安乐清”，记录和调查曾引起轰动的浙江温州乐清市寨桥村维权村长钱云会被卡车离奇碾死案。 钱云会生前为村民上访维权，要求当局解决征地补偿不合理问题。目击者指，2010年12月25日，钱云会被人按倒，让卡车从脖子上压过，而当局坚持称他死于交通意外，但又拒绝公布现场监控录像。 艾未未用了近两年时间制作的纪录片长102分钟，其中包括对钱云会的亲属和村民以及公盟法律维权人士许志永等多位参与调查的民间知识分子的采访。许多村民在影片中称仍然不敢透露事件的细节和真相。 艾未未对媒体表示，不知道钱云会到底如何死的，因为在中国任何事件都没有真相，总是一半是真的，一半不是真的。

华盛顿邮报社论促美支持日中搁置钓鱼岛争议 Posted: 27 Jan 2013 06:17 AM PST 钓鱼岛/尖阁诸岛(资料照片) 美国之音海彦 美国有影响力的华盛顿邮报星期六发表社论，呼吁美国政府支持日中搁置钓鱼岛，也就是日本所称的尖阁诸岛的争议。 社论说，日本首相安倍晋三在下个月访美，与美国总统奥巴马举行会谈时，应该在不鼓励北京好战态度的情况下，寻求化解目前日中紧张局势的途径。 社论还说，钓鱼岛局势不断升温，令日中出现军事冲突的风险增加，而美国作为日本的盟友，将无法避免卷入冲突，陷入进退两难的处境。 社论表示，幸运的是，日本首相安倍向北京派遣了特使，并转交了亲笔信，双方紧张关系出现降温。 与此同时，安倍晋三听取刚结束访华的公明党党魁山口那津男的汇报，对中共总书记习近平赞同推进两国高层对话感到欣慰。安倍表示，要积极准备举行日中首脑会谈，积极研究对策，改善与中国的外交关系。

活动人士呼吁美国禁止“防火长城”专家入境 Posted: 27 Jan 2013 06:05 AM PST 防火长城干扰、屏蔽不符合官方要求的内容 美国白宫网站出现一份请愿书，呼吁美国政府禁止中国“防火长城”的“设计师”入境。 该项请愿1月25日起发表，目前（伦敦时间27日11时许）已经征集到5,628个签名。 请愿书配发链接，点出三位中国网络审查专家。他们分别是北京邮电大学校长方滨兴、中科院计算技术研究所专家熊刚以及复旦大学计算机学院的韩伟力。 根据规定，如果请愿在2月24日前征集到10万人签名支持，白宫必须就此发表评论，甚至采取行动。 被扔鞋 在白宫网站发表的请愿书说，从事信息技术工作的人经常需要参与国际间的交流、知识交换等。如果其中一些人为了某个国家、利用自己的知识和技术阻止其它人使用互联网，所有的国家都应该抵制这类行为。 请愿书接着说，如果这些人—比如说以参加技术会议的名义申请入境美国，“一向尊重自由”、“负责任”的国家有理由拒绝。 请愿书配发的“点名”链接发表在社交编程网站“GitHub”上。该网站也有大批中国用户。 上星期，GitHub曾在中国被封锁一段时间。 中国互联网审查系统“防火长城”（防火墙）主要用于监控网络通讯，对认为不符合官方要求的内容进行干扰、阻断、屏蔽。 被誉为“中国防火长城之父” 的方滨兴2011年在武汉大学发表演讲期间被“扔鞋”。 BBC

雖然攀上曾慶紅，馬馼仕途仍急轉直下 Posted: 27 Jan 2013 06:04 AM PST 《明鏡月刊》特約記者　劉子威 　　馬馼落選，是最大意外 　　1948年出生的“監察女將”女將馬馼，曾是中共第十七屆中央委員，第十五屆中央紀律檢查委員會常務委員，第十六、十七屆中紀委常委、副書記。十八大前，馬馼將接替張惠新出任中紀委第二副書記的呼聲一直很高。 　　然而，在《紐約時報》10月25日扔下“中國領導人家庭隱密財富”這顆重磅炸彈後，馬馼猶如馬失前蹄，其仕途立即黯淡下來。衆所周知，馬馼是溫家寶一手提拔起來的，她既是溫家寶的天津老鄉，又是溫的嫡系人馬。作為溫家寶必保的人馬，馬馼能在中共十八大上接任張惠新，當上中紀委第二副書記就已不錯了。 　　“現在來看，馬馼想當中紀委副書記的可能性都不存在了。在溫家醜聞被曝光後，手握監察大權的馬馼也被置於風口浪尖，因為她保護和袒護溫家的傳聞早有流傳……這樣的局勢令馬馼的處境十分不妙。”北京消息來源對《明鏡月刊》分析說。 　　在11月14日公佈的中央委員選舉結果後，根本沒有出現馬馼的名字，輿論便認定馬馼的仕途“凶多吉少”了。果不其然，在第二天公佈的十八大中紀委名單上，曾當了兩屆中紀委常委和副書記的馬馼“不見了”，她想當中紀委第二副書記的夢想也就此破滅了。 　　曾幾何時，擔任中紀委副書記馬馼一直被視為何勇的繼任者，成為中紀委二把手，實際當家人，甚至中共十八屆中央書記處書記也成為其囊中之物。 　　雖積極運作，仕途仍 “凶多吉少” 　　不過據中紀委消息人士早前透露，馬馼雖是溫家寶的人馬，但“這個女人不尋常”，近來隨著溫家寶家族斂財醜聞纏身，以及黨內威望下降，馬馼為留後路，更為了能在十八大更上一層樓，已經開始積極運作，在與溫家寶適度切割的同時，與其他中共高層實權派人物多有往來，而且已取得相關人等的信任。其中一個重要人物，就是實際上仍然在中共高層人事安排上有巨大發言權的曾慶紅。 　　雖然攀上了曾慶紅，但馬馼處於下坡路的仕途並未出現好轉，尤其是趙洪祝的出現，更令馬馼預感到形勢不妙。北京幾個消息來源都曾肯定地告訴明鏡十八大報導與分析小組，跟馬馼相比，現任浙江省委書記趙洪祝，才是接替何勇的熱門人選。 　　1992年至2007年，一直在中紀委、監察部、中組部任職的趙洪祝，無論是中央工作經驗還是個人經歷，都是馬馼無法相提並論的。2007年3月，當時任浙江省委書記習近平當上王儲，空降上海後，正是趙洪祝接任了浙江省委書記。消息一出，人們感到這位官員確實是夠份量。在十七大上，趙洪祝當選為中央委員。 　　正像明鏡十八大報導與分析小組所預測的那樣，十八大後果然趙洪祝接替何勇，出任中紀委第一副書記，成為王岐山的助手，也是中紀委的實際“大管家”。而一直尋求出任第二副書記的馬馼，不但沒有接替張惠新，甚至連中紀委常委都當不成了，等待她的只能是到點退休。 　　 　　快要退休的馬馼，在想什麽呢？ 　　曾負責調查薄熙來、劉志軍案 　　官方公開資料顯示，馬馼係河北吳橋人，大學學歷。1968年7月參加工作，1972年8月加入中國共產黨。 　　1968年7月至1978年9月在內蒙古巴盟烏拉特前旗蘇獨侖公社插隊，任大隊副主任、公社革委會副主任。1978年9月至1982年7月在南開大學歷史系中國史專業學習。1982年7月起，任南開大學分校黨委副書記，南開大學黨委副書記兼學生工作辦公室主任等職。 　　1989年8月起，任國家計生委宣教司副司長，國家計生委直屬機關黨委副書記兼紀委書記，中央國家機關工委委員、紀工委書記等職。1997年9月起，任中央紀委常委，中央國家機關工委委員、紀工委書記，中央紀委、監察部機關黨委書記等職。2004年1月後任中央紀委副書記。 　　2007年8月30日，十屆全國人大常委會第二十九次會議決定，任命馬馼為監察部部長。同年9月兼任國家預防腐敗局局長。 　　2008年3月在第十一屆全國人民代表大會第一次會議上被任命為監察部部長；2007年10月在黨的十七大上當選為中央委員、中紀委委員。    　　值得注意的是，《紐約時報》10月25日揭露溫家寶家族財富後，第二天中共便宣佈了薄熙來的人大代表資格被罷免，並移送司法機關，由最高檢察院立案偵查。自此，中紀委對薄案的調查已告一段落，而就在這之後，主辦薄案的時任中紀委副書記馬馼神秘的從公眾視線中消失，在十八大之後公佈的中共高層人事任免名單中也沒有她的名字。 　　在之前中共官媒的報導中，10月22日至23日，時任中紀委副書記、監察部長、預防腐敗局長馬馼到海南調研、考察工作，並與海南省委書記羅保銘一起參加海南省預防腐敗局揭牌儀式。 　　薄熙來倒台後，中共高層於4月成立了薄熙來專案組，時任中紀委副書記馬馼任專案組組長，由中紀委具體負責對薄熙來案的調查。據稱，在調查薄案的過程中，馬馼手不軟﹔還有消息說，因調查薄案得利，十八大後，馬馼有望出任具實權的中紀委第一副書記。 　　在處理薄熙來案件之前，馬馼還負責調查前鐵道部長劉志軍案。據中共官方宣佈，2011年2月以來，中紀委對劉志軍的嚴重問題進行了立案調查，已將其開除黨籍、公職，並移送司法機關處理。(《明鏡月刊》35期）

《明鏡月刊》長期訂閱 http://www.pubu.com.tw/magazine/166?apKey=fedd22f528

傅高義為何代中共鼓吹“屠民治國論”？ Posted: 27 Jan 2013 05:36 AM PST 《新史記》蘆笛 鄧小平是中國人民的大救星？ 2011 年，哈佛大學教授傅高義出版了鄧小平傳記：Deng Xiaoping and the Transformation of China（《鄧小平與中國的變革》）。2012年4月，香港中文大學出版社以《鄧小平時代》之名翻譯出版了該書的中文版。傅高義在書中提出：“鄧小平是 20世紀最偉大的一個人，因為他改變了中國這麼一個大國的命運。”“假如中國人要感謝某一個領導人改善了他們的日常生活，這個人就是鄧小平。在為改善如此 多的人民的生活做出的貢獻方面，20世紀是否還有其他領袖能夠與他相比？ ” 傅高義《鄧小平時代》中文版。 改革開放30多年來，中國確實出現了人類歷史上從未有過的經濟奇跡。然而把這奇跡完全視為鄧小平的個人貢獻，不但是對中國人民的矮化，而且反映了傅高義那位“中國老手”（Old China Hand）對中國國情民俗的隔膜。 中國人本是世界上最能苦吃苦做的民族，勤勞致富的本領天下無雙。這一優點早已為全球華人的表現證明。中國之所以在帝制時代沒能發起來，完全是因為民間資本主義生產方式遭受了幾千年的制度性壓迫。 當 這種制度性壓迫終於在晚清新政期間被解除之後，中國又不幸陷入無休止的戰亂，失去了和平發展資本主義的環境。等到戰亂結束，中國又更加不幸地落入毛澤東的 極權統治，人民的創業自由被徹底剝奪，於是世上最勤勞的中國人民就只能在苦難、困頓與匱乏中掙扎。就這樣，中國被足足耽誤了將近80年的時間。必須對此承 擔責任的，除了在中國發動代理戰爭、乃至直接入侵中國的蘇聯與日本兩家帝國主義外，就是事實上的內奸孫中山與毛澤東。作為毛澤東的心腹愛將，鄧小平也難逃 罪責。 此後中國騰飛，鄧小平本人當然作出了巨大貢獻，但他最主要的貢獻也就只有兩個：第一，將人民被毛澤東無理剝奪 的經濟自由極度有限地歸還給他們；第二，維持了中國的和平環境。第二點實際上是繼承了毛澤東的遺產，因此，他獨特的貢獻也就只有第一個。但這所謂“改 革”，不過是“改錯”，亦即極為有限地糾正了中共此前犯下的巨大錯誤，部份恢復了某些“解放”前的作法而已。然而光是這些極度有限的改錯措施，就極大地解 放了中國人民被束縛已久的創業能力，使得中國在短期內就一躍而為世界第二大經濟實體。若真是“辛辛苦苦三十年，一夜回到解放前”，人民能夠重獲在1949 年後被剝奪的全部自由，不知道還要創造出何等奇跡來！ 因此，鄧時代與毛時代的最主要的區別，就是人民是否擁有有限的經濟自由，而兩個時代人民生活水平的鮮明對照，也只能證明中國人民是何等善於利用那十分有限的經濟自由，反證了毛共剝奪人民自由的荒謬絕倫。 其 實，用不著等到改革開放，這一結論早就60年代初中共短暫實行的“三自一包”的對照實驗證明過了。在大饑荒中後期，中共以適當放鬆國家對農民的控制來消極 救災，立即就顯出了立竿見影的效果。在短短兩三年內，中國人民就從死亡邊緣掙扎回來，城市居民就基本能吃飽了。若沒有那短暫的政策鬆動，很難說我還能活下 來。對劉鄧這一功績，歷史學家當然應予實事求是的肯定，但難道可以閉眼不看這災難的發生原因，以及劉鄧在“大躍進”中必須承擔的罪責，卻去歌頌他們是“生 死人肉白骨”的大救星？這與被某些“右派分子”被中共無理迫害20多年，獲得“改正”後卻歌頌黨的偉大光榮正確有何區別？ 當 然，除了將被中共剝奪的經濟自由有限地歸還給人民外，鄧共也利用極權政體的“優勢”，人為壓低中國的人力物力資源價格，形成了具有強大吸引力的“資本黑 洞”，把國際資本大量吸引到中國，使中國藉助外力迅速完成資本的原始積累，短期內就為經濟起飛奠定了基礎。如果中國是民主國家，當然就不可能有這種無視民 意的“優勢”，發展速度或許要慢一些。然而這種作法卻造出了一個為所欲為的龐大的權貴資產階級，導致貧富兩極分化，民族矛盾、官民矛盾以及其他社會矛盾空 前加劇，而且在可預見的將來無望解決，只會越演越烈。遺憾的是，這一系列後患無窮的嚴重社會弊病，卻不在傅高義的視野中。 “六四”屠城不可避免？ 在《鄧小平時代》出版後，傅高義接受了多家媒體採訪，多次為六四鎮壓辯護。在回答《亞洲週刊》專訪時，他說： “鄧 小平當時認為情況太亂了。1989年5月20日，他派軍隊去鎮壓學生運動，當時沒有開槍，也沒有打人。他覺得要是平靜下來了，就不需要再派軍隊去。但 是，5月20日老百姓不讓軍隊進城，不讓軍隊到天安門，所以他為了全國安定團結，只能用軍隊去鎮壓，沒有其他辦法。”（注1） 而在回答《新史記》的採訪中，傅高義如是說： “如今回顧‘六四’天安門事件，不少人認為鎮壓與死亡是應該而且能夠避免的，傅高義對《新史記》表示，是否可能透過對話的方式和平落幕，由於很難去判斷並未發生的事，因此他只願意用已經發生過的事去證明自己的推斷。” “傅高義指出，鄧小平知道鎮壓會導致糟糕的結果，但不這麼做，國家可能分崩離析。‘很難因為中國之後的穩定和經濟成長，就說天安門鎮壓有其正當性，但確實採取行動後，鄧小平讓中國保持了穩定，過去20年，中國人的生活有了很大的改善’。”（注2） 他的意思很清楚，借用毛澤東的話來說就是：“六四”屠城“是完全必要的，是非常及時的”——不鎮壓，中國就會分崩離析，也就不會有後來的“穩定和經濟成長”。（《新史記》11期）

----------------------------------------------- 全套《新史記》雜誌電子版，均可下載至蘋果iOS或Android的智慧型手機、平版電腦、個人電腦、電子書閱讀器上閱讀。不需出門，也能細細品味《新史記》。 新史記雜誌社專頁：http://www.pubu.com.tw/store/75187 《新史記》長期訂閱 http://www.pubu.com.tw/magazine/168?apKey=fedd22f528 每期零售價：25美元、68港 元、350台幣。 長期訂閱享優惠： 18期， 優惠價台幣3150元 (平均每期175元) 12期， 優惠價台幣2520元 (平均每期210元) 6期， 優惠價台幣1470元 (平均每期245元) 3期， 優惠價台幣840元 (平均每期280元) 接受台幣、美金、人民幣線上付款 viBook電子書城：http://www.vibook.com.tw/

2013年1月26日《明镜郵報》 Posted: 26 Jan 2013 09:08 PM PST

博訊拒絕提供消息源的名字 刘必荣教授从安倍特使山口访华晤习近平看中日关系定位 中纪委反腐新提法：以“治标”为主 为“治本”赢得时间 一家三口骑车千里返乡 被形容为“春运哀歌” 中日改善关系释善意 峰会尚待条件成熟 美国卫星图：积雪扫净隧道封锁 朝核试验准备就绪 官員申報並公布財產 習近平被逼到牆角 21球迷判死刑觸發騷亂 埃及人衝擊監獄303死傷 內政多地雷 歐巴馬主攻外交 年關又見討薪潮 江南一曲動地哀 美逝世腦癌女 冷凍頭部求重生 陳德銘爲何落選中委，爆出十八大最大冷門？ 辛子陵答高越農：黨中央“非毛化”的中國式智慧 节前台湾人可在银行开设人民币存款帐户 害怕反腐 海南政府部门退订酒宴 朝鲜再度威胁将进行第三次核试验 全球寬鬆 滾滾熱錢瞄準大陸 2013年1月25日《明镜郵報》 2013年1月25日《歷史日報》

2013年1月26日《歷史日報》 Posted: 26 Jan 2013 09:06 PM PST 傅高義為何代中共鼓吹“屠民治國論”？ 革命退潮：政治血缘文化向自然血缘文化回归 “无产阶级司令部”家族化·国家政治活动家务化 “造反”运动兴起中的血缘文化冲突 红卫兵运动兴起与“血统论”思潮泛起 民國外交家顧維鈞遺孀嚴幼韻107歲傳奇 中国托派：湮没的文人革命家 土改中都采取哪些手段“斗地主” 杨天石：孙中山对资本主义采取什么态度？ 张生：近代野心家都认为中国人欠管 2013年1月25日《歷史日報》

[明鏡新聞網]

《明鏡郵報》明鏡新聞網

---

• 王立軍與劉夢熊
• 胡力漢：毛左與港獨，如出一轍
• 重慶淫片第三季 仙人跳攻無不克
• 中美星球大戰 誰是最後贏家
• 薄熙來鐵腕施政 習近平順勢而上
• 小習須證明自己不是癡迷維穩的呆板官僚
• 《內幕》(第13期): 李克強步溫家寶朱鎔基後塵
• 可以推论的人：写在《许良英文集》出版之际
• 候補中委得票倒數第一的李小鵬要當省長了
• 毛澤東憋著氣斷斷續續學了一輩子英語也沒長進
• 网友勇闯邵阳虎穴 喊朱承志回家过年
• 重庆警方跨省问讯不雅视频爆料人
• 巴西夜总会大火至少 232死
• 路透社等媒体报道有关李建国被中纪委调查的传言
• 伊春警员抵北京寻找访民失踪儿子
• 贵阳法院否认港媒薄熙来审判报道
• 2013年1月27日《明镜郵報》
• 2013年1月27日《歷史日報》

王立軍與劉夢熊 Posted: 28 Jan 2013 06:38 PM PST 許多香港人可能已經忘記了誰是王立軍。王立軍是薄熙來的多年心腹，從遼寧追隨薄熙來到重慶出任公安局局長，協助薄熙來「打黑」，後來還升任副市長。去年二月六日，王立軍突然進入成都的美國領事館，揭開了薄熙來倒台的序幕。當王立軍步出領事館，隨即被北京國安部解送首都，有報道指那一刻王立軍在場大叫：「我是薄熙來的犧牲品，薄熙來是野心家，我要與他魚死網破。」 「魚死網破」這四個字，很容易讓我聯想到去劉夢熊爆料這件事情。綜觀分析，大部份論者都認同劉夢熊所講，他應該不會打無把握的仗，既然膽敢向梁振英動手，總會有中央的勢力人士撐腰。我卻不是這般認為。因為劉夢熊若然只針對梁振英，實不用將那麼多人的名字都抖出來，當中包括港人毫不熟識、被喻為習近平「文膽」的中央政策研究室副主任施芝鴻，劉夢熊這樣做，看來並沒有為中央的面子設想。如此讓中央難堪，只怕劉夢熊也沒打算留有後路，所以我認為那是王立軍「魚死網破」式的「攬炒」。 但除了「食住花生等睇戲」的心態，熊噬灰太狼這一幕對港人有何啟示？我覺得最大的意義，在於劉夢熊教曉港人關於香港法治的現實情況。在劉夢熊向梁振英立下測謊戰書之後不久，就有「消息人士」向傳媒「報料」，指劉夢熊去信梁振英，明言廉署拘捕他，是梁振英的政治迫害，並以爆料要脅梁振英立即停止「迫害」。以劉夢熊如此資深的「愛國愛港」人士，卻並不認同廉署是「依法」對他進行調查，反而理解成那是梁振英採取內地官場的權鬥手段，指派執法部門按政治需要搜羅政敵之「不法罪證」，儼如明朝的東廠。不同的只是香港尚有新聞自由，所以劉夢熊可以向傳媒爆料，而不必喬裝潛入山頂纜車站對面的美國領事館。 這足以令所有香港人，尤其是一眾泛民議員深思。人人都說要捍衞香港賴以成功的法治，對於財大氣粗的「強國」，以及全面民主化的台灣，只有法治是港人仍然引以自豪的優勢。但不好意思，劉夢熊的行止恰恰證明，所謂的三權分立，執法機關的依法辦事，在梁振英上台那一刻已經「不存在」。試問法治一早已經沒有了，我們又能如何「捍衞法治」呢？其實梁振英奪權至今，香港有哪一項核心價值沒有被掏空？因此，香港民主運動的格局，已經不可能以「捍衞現有權利」或「反倒退」作為主調，更不是單單祈求中央給予梁振英如同薄熙來的下場，而是必須要掀動一場推翻現政權的民主革命，方能重新建立香港曾經擁有的價值觀及運作模式。 楊繼昌 自由撰稿人 香港   蘋果日報

胡力漢：毛左與港獨，如出一轍 Posted: 28 Jan 2013 06:03 PM PST 過去半年，跟內地友人聊天，話題大多離不開香港的所謂「港獨運動」，大部分人對這現象都咬牙切齒，滿口民族大義，認為有香港人高舉前港英旗幟，乃「大逆不道」行為。每次面對這類指摘，筆者只能一笑置之。 其實，奉行實用主義的香港人都認為，要港獨、甚至回復英國殖民地時期，不但不切實際，更是有點愚昧，但為何部分年輕人仍是樂此不疲，其實道理十分簡單，就是因為他們對現狀極度不滿所產生的正常反射行為。 過去幾年，不論是曾蔭權，還是梁振英政府團隊，他們的表現，跟民情距離愈拉愈遠，很多人在體制內表達過不滿，亦參與過大大小小的遊行示威，可惜建制陣營與政府依然故我，年輕人和弱勢社群感到被欺壓和被忽略，在沮喪的情緒下，唯有選用一些最能激怒當權者的言語及行為，以達至發泄效果。 別對情緒化行為過敏反應 其實，類似的現象近年也在內地經常出現，在很多群眾活動裏，都見到一些高舉毛澤東旗幟的人走出來，他們大談毛澤東時代的社會怎樣和諧安定，但當被追問他們是否真的願意回到那時代生活時，幾乎每一個左派人士都是支吾以對。他們空談覑馬、列、毛的烏托邦式理想主義，實際上也是一種情緒反應，表達對國家現時貪污腐敗、貧富兩極化的不滿。 如果是一個虛懷若谷的領導人，在應對這種民眾情緒宣泄時，其實也十分簡單，只要細心聆聽他們背後的訴求，對症下藥，問題早晚可以迎刃而解，但如果在位者只看表面現象，用同樣原始的宣泄方式回應群眾，那下屬官員為了迎合上意，就會把民眾的情緒化言行上綱上線，動輒上升至國家民族統一層面，甚至套上境外分裂勢力標籤，這樣，矛盾只會進一步激化，把雙方都推進死胡同裏去。 作者是資深中國新聞記者 香港  明報

重慶淫片第三季 仙人跳攻無不克 Posted: 28 Jan 2013 05:20 PM PST 一顆淫彈，擊潰半個重慶官場。重慶淫片門進入第三季，繼雷政富被免職，以及其他十名廳局級官員因涉及不雅視頻被免職之後，又傳出還有更多更高級的官員涉案，其中甚至有兩女一男的香艷場面。 雷政富已是正廳級官員，比他更高級的官員只能是副部級以上，也就是說，涉案官員應該是重慶市的父母官。既然民間人士都已掌握了視頻，為何重慶當局至今仍然不公布結果呢？難道是為尊者諱，還是有其他難言之隱呢？ 今次重慶淫片門事件，有諸多方面值得反思。第一，為何「久經考驗」、被各級黨組織「嚴格審查」的高級幹部們如此不堪一擊，面對幾個女子的色誘就輕易下水呢？假如這些女子是敵對國家專門組織的色情間諜，這些黨的幹部豈不是個個都要出賣國家機密？ 第二，這些官員為何在薄熙來當政期間未受懲罰，反而不斷獲提拔、受重用？根據案情，當年雷政富主動向薄熙來交代了陷入仙人跳陷阱的經過，薄熙來向王立軍交辦破案。但案件破獲之後，薄王非但沒有將案情向公眾交代，也沒有將涉案官員提交給紀委，反而將檔案封存，成為籠絡這些官員，使他們效忠的撒手鐧。 社會監督 反腐之本 現在看來，薄熙來到重慶之後很快打開局面，迅速贏得當地官員的支持，用的就是恩威並施的手段。一方面，薄熙來用打黑的手法震懾百官，順我者昌，逆我者亡，不服從者都是黑後台，被公安局嚴辦；另一方面，他就是用這些問題官員解除政治隱患，並提拔他們到核心崗位，以換取他們對自己的忠心，如果他們敢背叛，就用這些淫片將他們拉下台。 清朝康熙年間諸王子爭嫡，其中皇八子允禩受百官推崇，有「八賢王」之稱，康熙幾次主持的「海選」中，皇八子都是名列前茅。之後，康熙發現，皇八子手中有一幫人馬，專門搜集百官貪污受賄的證據，並記錄在案，稱為「百官行錄」。有了這本秘密檔案，皇八子相當於掌握了百官的政治生命，使他們俯首稱臣，在太子之位的爭奪戰中一度佔據優勢。最終，皇八子事敗，被康熙摒棄。 當年，重慶奸商肖燁利用性彈，成功攻克了官員的褲襠，一度在商戰中佔得先機。不過，螳螂捕蟬，黃雀在後，肖燁手中掌握諸多官員的淫穢視頻，居然成為薄熙來控制運用這些官員的利器。隨着海伍德案逐漸浮上水面，薄熙來當年的馭官術又大白於天下，玩弄陰謀者終被陰謀玩。 隨着雷政富們的集體淫亂被免職，重慶「色」變逐漸達到高潮。然而，到底還有多少「老虎」、「蒼蠅」隱匿在幕後？又有多少即將現出原形？單靠性彈們「引蛇出洞」是遠遠不夠的，關鍵是要讓官員的施政在陽光之下運行，接受媒體與百姓的監督，惟有如此，反腐才能反到根子。 太陽報

中美星球大戰 誰是最後贏家 Posted: 28 Jan 2013 04:42 PM PST 中美兩國周日同日進行中段反導試驗，較勁意味濃厚。這場翻版的星球大戰，是一場綜合國力與體制的較量，美國當年拖垮了蘇聯，中國會不會重蹈覆轍呢？ 中國國防部在反導試驗成功後，迅速向外界公布，其實攔截過程盡在美國預料之中。早於本月初，美國媒體就引述美國軍方的消息稱，中國將進行中段反導試驗，並把日期定在一月十一日。美方之所以如此判斷，主要是過去幾年每逢一月十一日，中國軍方都會試驗新式武器。比如○七年一月十一日，中國第一次進行打衞星試驗；一○年一月十一日，中國第一次進行中段反導試驗；一一年一月十一日，中國殲20隱形戰機第一次公開試飛。 正因如此，美國將今年一月十一日也定為試驗日。然而，由於天氣問題，解放軍延遲試驗時間，直到日前才準備就緒，而這並沒有瞞過美國衞星的眼睛，美方在中國進行試驗的同時也進行相關試驗，明顯是向世人證明美國不避中國的挑戰。 兩次試驗 百發百中 中美同日進行中段反導試驗，表面上是偶然，實際上是你來我往的政治博弈。中國亮劍是為了震懾美國以及周邊國家，希望能夠不戰而屈人之兵，使周邊局勢趨於平靜，延長中國的戰略發展機遇期。至於美國反亮劍，則是給日本、菲律賓等國打氣撐腰，顯示美國重返亞洲的決心。 美國當年提出星球大戰計劃，以龐大的國力為後盾拖垮蘇聯，使其亡黨亡國。如今中美的太空較量已超越美蘇星球大戰，中國近年不斷追加軍事投資，尤其是在太空軍力上的發展一日千里，從神舟飛船到天宮一號，從打衞星到打導彈，中國已經讓美國感受到咄咄逼人的氣勢。 相比之下，美國近年因金融海嘯經濟實力大減，軍費不斷被削，再加上伊拉克、阿富汗兩個戰爭泥潭以及重返亞洲的部署，美國航天部門的費用嚴重萎縮，太空船退役之後無以為繼。最令美國軍方吃驚的是，中國中段反導攔截試驗僅僅兩次，而且每次都成功，相當於百發百中；反觀美國進行相關試驗十幾次，成功率只有一半。 從目前情況看，中國事實上已成為繼蘇聯之後，美國星球大戰的第二個對手。中國不僅有龐大的經濟實力，還有門類齊全的工業體系，更有深不可測的人才梯隊。隨着中國太空實力的快速進步，美國對華的戰爭敲詐優勢幾乎不復存在，今後將更加重視利用軟實力來剿殺中國。 對中國來說，最大的隱患與其說是外患，不如說是內憂，尤其是體制轉型與民主制度的建立。如果中國轉型失敗，在新一輪的星球大戰中將不戰而潰。 東方日報

薄熙來鐵腕施政 習近平順勢而上 Posted: 28 Jan 2013 01:55 PM PST 習近平可能是壓垮駱駝的最後一根稻草（4） 　　唐末專稿 習近平成功秘訣在於藉勢 明白了薄熙來敗落的原因，對於習近平能夠為各大勢力接受順利上位，就不再難以理解。 　　習近平與薄熙來同為中共高層太子黨，他們的迅速崛起與父輩的餘蔭都脫不去關係。但兩人的家庭背景又有很大不同。在八十年代後期之前，薄一波和習仲勳的政治軌跡不相伯仲，他們都出生於北方共產黨組織，中共主力長征到達陝北之後，他們得到毛澤東的任用和器重，建國後身居高位，習仲勳任國務院副總理兼秘書長多年，協助周恩來總理工作；薄一波在陳雲領導下執掌國家經濟計劃工作，也曾任副總理，都是權重一時的人物。文革爆發後，他們兩人也無一倖免遭受到牽連和迫害，甚至殃及子女。十一屆三中全會開始平反冤假錯案，使他們得到翻身的機會，重新恢復工作。再次成為中共高層領導。 　　但是自八十年代後期開始，他們仕途的走向卻有了截然不同的變化。習仲勳因為在八七年學運引發的中共黨內反對資產階級自由化鬥爭中，為備受攻擊引咎辭職的前中共中央總書記胡耀邦仗義執言，並在不久後發生的六四事件中堅決反對出兵鎮壓，同情和支持趙紫陽的觀點，得罪了佔據權力優勢的強硬派勢力，在排擠和打壓中很快被邊緣化，並於九三年徹底退出政壇。 而薄一波因為在這兩次政治風潮中以極左強硬面目出現，站在了勝利者的隊伍中，六四之後屹立不倒，更因與第三代領導核心結成政治聯盟而權勢滔天，其子薄熙來則朝中有人好做官，在這種高層權力的關照下，利用中央財政的傾斜，創造了風光無限的大連奇跡，並借此政聲，一路陞遷，從大連市長，市委書記，遼寧省長，直至風光入京，執掌商務部，大有乘十七大東風，問鼎副總理之位的勢頭。 習近平與薄熙來同為中共高層太子黨（照片：《新快報》） 與薄熙來相比，習近平早期的陞遷之路雖然默默無聞，卻也頗為順暢，在薄熙來一路高歌猛進的同時，習近平在福建也無波無瀾陞遷到省長一職，之後又調任經濟大省浙江任省委書記。看起來，他的官運似乎並沒有因父親的失勢而停頓。但是若仔細觀察，我們不難發現，他們兩人的為官之道卻是大相逕庭。        薄熙來在政壇高歌猛進，能量在於借力。也就是其父在中共高層的權力和對第三代領導人的強大影響力，這種力量直接，有形，強勢。令薄熙來習慣了說一不二，呼風喚雨。 而習近平似乎深諳黃老之道，性情低調，謹慎，他的仕途秘訣在於藉勢。這個勢，來自其父長期坦蕩耿直的性格在政壇高層中留下的良好口碑和人脈，尤其是得到一些同樣在「六四」期間反對開槍鎮壓學生的軍中老帥的同情和關照。雖然與有形的力相比，這種勢的作用不是那麼直接和強大，但卻溫和長久，如同潤物細無聲的春雨，令其仕途春光無限。 如果說薄熙來慣於利用強大的權力後盾鐵腕施政，對於攔路之敵毫不留情，習近平則是以其平和謙恭贏得不少老輩的讚賞，並在同輩中逐漸形成自己的勢力同盟，平時無為無求，必要之時，順勢而上，常有事半功倍之效。（《內幕》第11期）

小習須證明自己不是癡迷維穩的呆板官僚 Posted: 28 Jan 2013 01:39 PM PST 明鏡新聞網編譯  蕭憲聰     每當新的一年到來，人們總會許下很多新願望，但對中國新領導人而言，如果他們想繼續統治下去，不能光是許願，還得腳踏實地去實現才行。2012年恐怕是令共產黨永遠難忘的一年，而2013年的挑戰不會比較少，來自國內外的壓力與日俱增，社交媒體之發達讓過去很多好控制的事情變得複雜，呼籲改革的聲浪越來越強烈，腐敗猖獗已達亡黨亡國的程度。儘管中國看起來像個強權，但實際上她還有很多不足，很多地方需要改進，長期觀察中國的外國學者不約而同地於新年伊始提出建議與看法，範圍涵蓋互聯網、外交政策、政治改革、經濟改革和司法改革等5方面。         2013年挑戰即將蜂擁而至，新領導人準備好了嗎？     中國網絡政策改採兩面手法     首先最吸引人目光的，自然是獨領2012年風騷的社交媒體，尤其是微博。在這個虛擬世界裡，有著數不盡的精采故事，不管是諷刺政治時事、批評地方領導或揭發腐敗官員都少不了它。美國對外關係協會（Council on Foreign Relations）中國問題高級研究員史國力（Adam Segal）關注互聯網所扮演的重要角色，指出它對中國政治的影響性已不容小覷。     十八大前，大家紛紛臆測接班過程中是否內鬥不斷，又是哪些幸運兒出任常委，而如今結果底定，焦點轉向新領導班底的改革計畫，即使確切作為尚未浮現，當中卻不乏有趣信號，像是國內方面，習近平造訪深圳，被視為強化經濟改革的表徵，他也大力譴責腐敗，呼籲更簡單、更貼近人民的治理。史國力認為，習上任之初就想表現得跟胡錦濤不一樣，至少在象徵性水平；此外，互聯網看似正逐步解除限制，中國網民可以通過微博或其他社交媒體搜索習近平和李克強等高層領導人的名字。     然而，史國力卻對中國網絡政策的變化不感到樂觀。十八大期間，政府對互聯網的控制幾乎已達偏執瘋狂的地步，說明獨裁政權最害怕這種開放性和自由性之下潛在的顛覆危機，權力過渡後，中共開始採取兩面手法，一方面維持傳統，繼續過濾和屏蔽信息﹔另一方面，官員也了解到互聯網是引導輿論的重要工具，因此有超過6萬個政府官員和機構擁有微博帳戶。換句話說，當局在處理如洪水般的互聯網上，疏通與堵塞並進，一來堵塞不利消息，二來疏通大眾意見至政府想要的方向。     值得注意的是，十八大工作報告中對互聯網的評述是：“加強和改進網絡內容建設，唱響網上主旋律。加強網絡社會管理，推進網絡依法規範有序運行”，領導人既要唱響主旋律，也要加強管理，印證習近平不論是一個“真改革者”或只是作作樣子的跳樑小丑，互聯網無疑在新的一年仍是政府與人民拉鋸的戰場，而對外部信息的限制也將持續（如封鎖《紐時》和彭博社等網站）。     中國想成為什麼樣的強權     美國對外關係協會亞洲研究中心主任易明（Elizabeth C. Economy）選擇從外交政策切入分析。她說，2013年習近平的重心大部分將放在國內事務上，清理腐敗、解決日益嚴重的貧富差距和再平衡中國放緩的經濟都僅是冰山一角，儘管如此，因著國際情勢瞬息萬變，習被迫在焦頭爛額之餘好好思考外交政策。     胡錦濤於2002年接班之際，中國的外交局面一片大好，剛剛慶祝加入世界貿易組織（WTO）、成功申辦2008年奧運會以及首次承辦亞太經濟合作會議（APEC）等，可說風光無比，但習近平沒有同樣條件，他接手一個自負的中國，與日本、越南和菲律賓的領土爭端越演越烈，長期合作夥伴緬甸在民主化後也漸行漸遠，朝鮮難以控制，加上美國對中國這個急速崛起的國家充滿猜忌，均使得中國的外交前景蒙上一層陰影。     因此，易明認為，習近平最緊迫的挑戰是平息鄰國逐漸高漲的反中情緒，特別是視其為北京後院的東南亞國家。目前來看，一些舉措正進行中，像是具溫和形象的溫家寶出來強調創造“雙贏”關係，並提倡中國成為東亞地區的增長引擎﹔而暫且擱置具爭議的政治困境，中國也逐步推進與日本和南韓的自由貿易協定（FTA）。     最大的問題在於，習近平希望中國成為什麼樣的強權？是如同蒙古通過武力征服、迫使他人稱臣的大帝國？還是以豐富的文化力和經濟力佔據全球領袖地位讓人信服？2013年，我們將從中國對外貿易和投資以及處理區域紛爭上觀察，這個號稱“和平崛起”的龐大國家是否願意遵守現有國際規範，抑或是創造自己的新規則？就拿仍在發展中的“網絡安全”領域來說，中國是否有興趣承擔領導角色，與各國制定共同標準？世界需要真正的理由相信習近平所帶領的中國能邁向雙贏，誠如習也說過：“空談誤國”，行動永遠是最佳證明。     中共反腐戰爭著重控制媒體     一般關心中國的人都知道，新領導的施政重點將是恢復經濟增長和改革，政治分析家裴敏欣（Minxin Pei）認為這個結論是對的也是錯的，因為習近平將盡最大努力維持中國經濟成長，於此同時，他不可能採取冒險的政治改革開放。     這並不難明白。1980年代以後，共產黨執政的合法性一直維繫在經濟發展上，就是因為中共讓人民脫離貧困，他們才得以延續命脈。但即使如此，中共也很可能在創造一黨執政的最長紀錄後，瀕臨在一夕之間垮台的危機，因此，政治改革的空間漸趨狹窄，態度也越來越保守，深怕一個不慎，造成無可挽回的後果。裴敏欣指出，這將形成兩難，習近平必須證明自己不是胡錦濤那種癡迷穩定的呆板官僚，同時他也不得不回應中國社會各階層要求更大政治開放的聲音，保持黨內派系微妙平衡亦是重要無比，每一件事皆是巨大考驗。     就現階段而言，反腐鬥爭不會停止，而這便是2013年習近平最有可能採取的政治行動。在中國武俠小說中，一旦有弟子心懷不軌，掌門人多以“清理門戶”來挽救門派信譽，現今轟轟烈烈上演的反腐風暴就帶有一點清理門戶的意味，尤其如果這些貪官汙吏剛好是對手親信，那更沒有什麼理由好不趕盡殺絕，是故，裴敏欣發現，每一任新領導團隊接班的第一年，被控腐敗的官員數目通常是平常的兩倍，而第二年就回復正常，換言之，既能一邊反腐一邊清除政敵，一石二鳥，何樂而不為？     裴敏欣提醒，在這場反腐戰爭中，可以特別注意黨怎麼去控制媒體。現在中國通過微博打擊腐敗蔚為風潮，但保守官員可能不樂見此一情況，他們擔心若媒體擁有更大程度的開放，將催生更多異議人士。於是，這可能形成一種循環，新政府試圖利用媒體優勢達成目的，當情況變得激進時，他們又會將韁繩拉緊。十八大落幕後，網絡控管似乎稍有放鬆，但當局很快地推出實名制度，即是這種不穩定模式的證明。     勞教和計畫生育應被終止     另外還有兩項習近平能嘗試的政治改革，一者結束計畫生育，另一者廢除勞教制度。計畫生育起初立意良好，用以控制中國急遽膨脹的人口，但長期實行下來已適得其反，矯枉過正，強制墮胎和虐殺女嬰等不人道行為層出不窮，諾貝爾文學獎得主莫言的小說《蛙》正是描繪近代中國波瀾壯闊的生育史；而勞教更是臭名遠播，該制度允許公安部門可以不經司法程序將人監禁長達3年，導致被地方政府濫用，變成懲罰異議人士和請願百姓的工具。裴敏欣指出，如果習近平願意終止勞教，他勢必將獲得大量政治資本和人民敬仰。     廢除勞教將會習近平積累政治資本。     裴敏欣並不期望習近平學習蘇聯末代領導人戈爾巴喬夫的開放政策（Glasnost）和經濟改革（Perestroika），不過要是他願意承擔風險，完成上述事項，才有資格自詡為“改革的戰鬥者”，縱使這些事情比起不鋪紅地毯或不擺設鮮花困難許多。     習近平極力塑造領導人形象     談到不鋪紅地毯和不擺設鮮花，是習近平意圖展現出的新氣象，然而，這會不會只是另一種國王的新衣？童話故事家安徒生寫道，愛打扮的國王每天都要穿新衣裳，城中卻沒有設計師能滿足他，有一天來了兩個騙子，偽裝成織工並對國王保證能織出最奇特美麗的布料並做成衣裳，凡是愚蠢的人都看不見。國王上當後穿上這件根本不存在的衣服，還在大街上遊行，出盡洋相，結果被天真的小孩揭穿國王沒有穿衣服，淪為眾人笑柄。     習近平不是那位愚蠢國王，反之，他是聰明的騙子，試圖營造一種氣氛，彷彿官員變得節儉又親民，家裡的豪華汽車和手錶以及每晚陪伴的情婦不存在一般，而這波風潮也延伸到食物上頭。《華爾街日報》報道，習近平的河北阜平縣之行，令“四菜一湯”成為官媒最新熱詞。該文提到，中國官員和商界人士對美食的龐大需求導致鯊魚數量銳減，習此舉明顯傳遞厲行節約之意。        四菜一湯是中國官員新一波的節儉運動。     新華社還詳細地發布了晚餐菜單，包含紅燒雞塊、阜平燉菜和豬肉丸子冬瓜湯等家常菜，在新浪微博廣受網民好評，有人希望低階官員也能效仿，畢竟中國大部分的農村地區仍相當貧困，且社會不公一天比一天加劇。習近平不是第一個走入鄉村的領導人，在他之前還有極力表現親民的溫家寶，他一件羽絨服穿10年，一雙旅遊鞋粘合多次捨不得丟棄，還深入井下與工人同吃盒飯，姑且不論這一切是不是“影帝”的精湛演技，《華爾街日報》認為，黨試圖說服普通中國人，強調政府一直在為窮人謀求利益，與窮人站在同一邊。     事實上，社會上富人與窮人間的鴻溝正是於胡溫主政期間加深加大，而習近平上任後極力扭轉形象，儘管尚不知他的努力是否有助於恢復人民對黨的信賴及解決腐敗問題，但風行草偃，各地方政府甚至軍方都積極回應，致力於杜絕過度奢侈和官僚作風。　     此外，訪問河北之前，習先視訪南方的經濟重鎮廣東，一趟被分析家視為重啟經濟改革之旅。過程中他與軍方將領會晤，並共同進餐，通過國營電視台，我們還能看見習近平自己拿著餐盤在自助餐前排隊。諸如此類的例子不勝枚舉，習近平顯然比胡錦濤懂得塑造領導人形象，胡常被批評說話呆板、不帶表情﹔習的風格輕鬆自在，其魅力迅速擄獲人心。然而，國王的新衣不只是童話故事，也是寓言故事，在習真正有具體作為之前，都應認真考慮他是不是一個編織不存在衣服的騙子。     藉司法改革制衡官方權力     所謂具體作為中，有一項是至關重要的“司法改革”。《南華早報》提到，過去一年王立軍事件和陳光誠事件為當局敲響警鐘，深化改革，加強法治才是國家健全發展之正途。     王立軍為權力強大的公安局長，陳光誠是遭到軟禁的草根法律工作者，兩人身分背景差異如此之大，卻有志一同尋求外國庇護，不正顯示出中國的法治基礎薄弱，且對官方權力進行制衡的機制不足。     陳光誠向美國求助，說明中國法治不足。     《南華早報》建議，司法改革的第一步是提升司法人員專業性。中國前最高人民法院院長肖揚曾致力於改善司法系統，於基層法院多次試點，他還推動司法人員參與同律師和檢察官的專業考試，不過就在“三個至上”原則下，改革面臨停滯。2007年，時任總書記的胡錦濤在全國政法工作會議上指出，要大法官和檢察官“始終堅持黨的事業至上、人民利益至上和憲法法律至上”，三個至上遂成為黨對人民法院的新要求。 .    第二，專家希望能見到更多加強司法機構獨立性的舉措，如降低政法委員會的影響力和消除黨對法院和律師事務所那隻看不見的黑手，習近平也曾於講話中強調憲法的重要性。理論上而言，憲法作為一國之最高法律，效力高於其他法律和法規，但現實中憲法不是在所有國家都具有權威性，需要相應的一套體系來確保它沒有被違背，而在非民主國家如中國，憲法的最高效力經常不能得到有效維護，以至於成為一紙空文。     舉例來說，中華人民共和國憲法允許信仰自由，但篤信伊斯蘭教的維吾爾人和藏傳佛教的藏人的困境淺顯易見，憲法也未賦予共產黨長期執政的權力，可是至今仍未有足以挑戰中共的在野黨出現。中國最大的問題便是黨國不分，憲法於是無法理順黨和國家的關係，而若說社會主義國家的憲法是為無產階級服務，中國看樣子也不屬於此一範疇。最後，憲政的基礎要素像是司法獨立、軍隊國家化、新聞自由和權力制衡等，中國不只沒有，甚至還拒絕之。     因此，《南華早報》認為，2012年的風風雨雨應給予中共不小教訓，國內的問題（如人權侵犯和權力濫用）很容易就演變成國際問題，追求法治無疑是長期目標，但最少新的領導班底必須出示深化改革的決心。當今官員無視法律、踐踏法律的情況再普遍不過，想解決如此現象只有兩條路，要麼可憐兮兮地等待官員變得更守法，要麼建立完善的權力制衡制度，而司法改革正是實現後者的途徑之一，其他還包含加強公眾諮詢與參與和提升政府透明度等。先進國家無不擁有良善的法治系統，中國要真正崛起不可能只仰賴經濟或軍事，法治同是極其重要的一環。     研究受限減緩經濟發展力     經濟力向來是中國引以為傲的項目，自1978年來，每年經濟都有顯著增長，但時至2012年，如此態勢能否保持下去似乎機會渺茫。美國麻省理工學院教授黃亞生（Yasheng Huang）在該校雜誌《科技創業》（Technology Review）寫道，中國每年投資於基礎設施的總額達國內生產總值一半，比起任何和平時期的國家都還要高，因此，既然中國已完成十年一度的權力過渡，領導人應準備好，改變大量國家投資和廉價勞動力推動的快速增長模式，讓中國產業升級，促進全球競爭力。     但這並不容易，尤其在研發這一塊。黃亞生指出，由於教育部高度嚴格控制，中國的教授就像公司員工，進行由上而下的研究項目，與西方完全獨立又自發性的學者大異其趣，而研究結果也往往必須符合政治需求，所有可能破壞“穩定”的報告都被禁止。     於是乎形成一個矛盾問題。領導人希望以創新技術來推行新一波的經濟增長，但研究的自由被限制住，中國還缺乏對知識產權的尊重、批判思考和挑戰權威等重要的研究態度。胡錦濤曾說：“不走封閉僵化的老路，也不走改旗易幟的邪路”，但西方科學之所以蓬勃發展，必有足以借鑑之處，一味排外或抗拒西化只會讓自己走進死胡同。黃亞生懷疑，身為世界第二大經濟體，中國的轉型需要上位者的遠見和政治勇氣，習近平是否已領悟到了呢？(  《內幕》第13期)

《內幕》(第13期): 李克強步溫家寶朱鎔基後塵 Posted: 28 Jan 2013 01:38 PM PST 內容提要： 南周測試胡春華   炎黃試水劉雲山 小習亮出新政底線  南周被非禮一回   新京報遭強姦一宿 伊能靜姚晨戲政  李克強步溫家寶朱鎔基後塵 開春部委又洗牌 利益派系換個牌坊照樣分錢 做新政反對派還是同盟黨 用邪惡勢力支持歷史野心： 自由派克制合作 《內幕》(第13期) (電子版) http://www.pubu.com.tw/periodical/18980?apKey=fedd22f528 (台幣定價。電子版接受台幣、人民幣、美金付款。)

可以推论的人：写在《许良英文集》出版之际 Posted: 28 Jan 2013 06:18 AM PST 胡平来稿：旧文悼念刚刚于2013年1月28日逝世的许良英先生 今年（2002年）一月，香港明镜出版社出版了许良英文集。这部文集精选出许良英先生自一九七八年以来发表的四十二篇文字，按内容分爲六个方面：1、科学史探讨，2、爱因斯坦研究，3、哲学思考，4、爲民主自由和人权呼喊，5、念师友，6、忆往事。全书共395页。文集取名《科学、民主、理性》，这个书名既概括了许良英先生的毕生追求，也反映出这部文集的内容和风格。 许良英先生是中国著名的科学思想史学者，杰出的民主和人权活动家。许良英先生于一九二零年出生于浙江临海。少年时代，许良英怀抱“科学救国”的理想，后来又参加了中共地下斗争，既是老革命，又是专家；然而在五七年却被打成“极右”，回农村劳动二十年，“四人帮”垮台后，许良英先生一方面继续从事专业研究，一方面爲自由民主大声呼吁，在“六四”之后的高压下毫不退缩，发表文章，参与公民上书，以“五四”精神的继承者自命，成爲不倦地呼吁“德先生”(民主)和“赛先生”(科学)的坚强斗士，成爲中国社会直言不讳的象征。 我第一次知道许良英的名字是在一九七七年买到有他编译的《爱因斯坦文集》(第一卷)，认识许先生本人则是在一九八二年。那时，我从北大毕业已经一年多，由于在读书期间参加过竞选活动鼓吹言论自由，当局甚感恼火，很想整治一番，却又苦于师出无名，因而只好在分配工作时给我制造麻烦。当局不敢公开宣布不给我分配工作，但又暗地里责令有关单位不得收留录用。当时在中科院科学史所的许良英先生(还有赵中立先生)得知我这个人民代表竟然没单位肯收留，立马拔刀相助，打算把我要到他们科学史所。我的专业是西方哲学史，毕业论文写的是休谟因果学说，对科学哲学略知一二，若分到科学史所也还算专业对口。许先生这次帮忙虽然没有成功，不过我却由此结识了许先生。 八七年一月我来到美国，当时国内正在开始反自由化，据说这次反自由化的起因之一是方励之、刘宾雁和许良英等三人计划发起反右运动三十周年讨论会，踩到了邓小平的痛脚。我在哈佛大学见到了许良英的儿子、正在攻读经济学博士学位的许成钢，谈起他的父亲，谈起许良英在自由化运动与反自由化运动中的非凡之举。许成钢说，其实，我爸爸做的事都是事前可以料到的，我爸爸的行爲是可以推论的。 说得妙极了！这就是许良英之爲许良英。出了一件大事，许良英会作何反应，你不知道吗？你用不著去打听，你只消推论就行了。许良英在大是大非面前从不含糊，从不躲闪，该怎麽做就一定怎麽做。这就叫信誉，这就叫刚直方正。在中国的政治生活中，风云多变，人心莫测，多少英雄好汉，哪怕手眼通天，遇事也常常免不了要踌躇犹豫，权衡算计的。象许先生这样直来直去，具有高度的可预测性或曰可推论性，实在少见。 文如其人，读许良英先生的文章，除了文字上的简洁明快使人联想到许先生爲人的质朴与方正外，还有两点给人留下深刻印象。一是“虽九死其未悔”的理想主义追求，一是“觉今是而昨非”的反省精神。 如许良英自己所说，他的一生有过三次大的转折，最终回到民主与科学的立场上。早年，许良英热情地信仰马克思主义，在五七年被打成“极右分子”后仍然对毛泽东十分崇拜，直到八七年反自由化之前，许良英还对共产党抱一线希望。也许，在老一代知识份子中间，许良英并不算特别的先知先觉，然而，由于他的真诚，他不断地自我超越；又由于他那永不熄灭的理想主义精神，一旦从谎言中觉悟，不是堕入虚无，不是变成犬儒，而是更顽强、更清醒地抗争，从而成爲老一代知识份子的代表性人物，并爲那一代知识份子充满曲折艰辛的生命历程树立了一个人格典范。 2002年4月5日

候補中委得票倒數第一的李小鵬要當省長了 Posted: 28 Jan 2013 05:45 AM PST 《明鏡月刊》特約記者　劉子威 山西人代會正在進行，儘管“不准告狀”的八不准規定在海內外引起軒然大波，但是，如無意外，副省長、代省長李小鵬，將會正式“當選”省長。耄耋之年的李鵬夫婦，和李小鵬、李小琳，都會感到如願以償。難怪李小鵬在人代會上對代表們九十度鞠躬。   　　11月14日，十八大中央委員會選舉結束後，新華社公佈了按得票多少為序的171名中央委員會候補委員名單，其中李鵬之子、現任山西副省長李小鵬得票倒數第一。 　　中共十八大召開之際，海外有消息透露，前中共全國人大委員長李鵬家族正在準備逃離中國。李鵬的兒子李小鵬、李小勇和女兒李小琳正在積極將財產轉往新加坡和澳大利亞，由於金額過大，引起澳大利亞防範洗錢的政府機構──澳洲交易報告及分析中心的注意，而將消息反饋給中國，從而暴露。 　　公開資料顯示，李小鵬1982年畢業於華北電力學院發電廠及電力系統專業，1985年加入中國共產黨，歷任電力科學研究院電力系統研究所工程師、計劃經營處副處長和電力技術經濟研究所所長。1991年至1999年，李小鵬先後任華能國際電力開發公司、華能國際總經理助理、副總經理、總經理、黨組成員、黨組副書記、黨組書記、董事、副董事長、董事長。 　　1999年起，李小鵬出任華能集團董事、總經理、黨組書記，華能國際電力開發公司董事長、總經理，華能國際董事長、黨組書記。 　　2008年六四事件19周年剛過，中國官方通訊社新華社於6月13日發出如下報導： 李小鵬同志現任山西省委常委、省政府黨組成員。在12日舉行的山西省十一屆人大常委會第三次會議上，李小鵬被任命為為山西省副省長。 　　新華社還發表了李小鵬簡歷，儘管新華社沒提李小鵬的父親是誰，但看完報導的人幾乎都知道李鵬的長子棄商從政了。李小鵬任命消息公佈後，遭到大陸網民的聲討。中央下令禁止議論此事，可禁而不絕。有評論說，新華社竭盡文筆所能，僅能羅列出李小鵬在華能各公司內一長串經歷，卻沒有一條能顯示出這位太子黨有何政績。 　　李鵬積極讓兒子回歸政治圈 　　還有網上文章指出，如果官方公開李小鵬赫赫業績，足以顯示出其賢能卓越，即便以後接他父親的班當上人大委員長，又何不可？有何不可？“從商是為了取得，從政是為了保護取得的。對六四一代，這是公然的挑釁！” 　　海外媒體披露說，李小鵬辭去華能老總職務，走馬上任山西省副省長一職，這一決定是李鵬2008年初提出的，並且在其一再要求下，經過政治局決定達成的。據知情人透露，李鵬要求政治局要把李小鵬當“自己人培養”，意思就是要培養成中國第五代黨和國家領導人之一。 　　更有分析和網評指出，發生六四屠殺後，雖然李鵬一直表面上對共產黨的領導堅定不移，但內心深處實則非常恐慌。六四後不久，他開始傾向認為資本主義和自由民主遲早要來到中國，所以，他和老婆商量，讓兒女們遠離政治，最好能夠每人都有外國護照和身份證（後來都有了），並且要兒女抓緊時間積累資產，等到共產黨倒台後可以繼續當大資本家。 　　所以，發生了中國最大四家電力公司就有兩家是李鵬的子女掌管的奇特現象。然而，李鵬也有損失，當他看到其他領導人的子女都在政界如魚得水，輕易升到高位，李鵬非常後悔當初做出的讓子女遠離政治的決定，決定立即讓大兒子李小鵬棄商從政。 　　但棄商從政後，李小鵬在山西並沒有任何政績可言，只是靠著父親李鵬的老面子，從剛開始的排在最後的副省長，在2011年11月當上了省委常委，和常務副省長。　 　　北京政治分析人士對《明鏡月刊》指出，正因為父親李鵬的名聲太差，加上李鵬家族霸占了中國電力系統，再加上兒子工作能力實在一般，最後導致李小鵬在十八大中委選舉中差點出局的尷尬局面，“多虧李小鵬排在中央候補委員最後一位，否則李鵬都沒臉再公開露面了，”北京消息人士稱。(《明鏡月刊》35期）

《明鏡月刊》長期訂閱 http://www.pubu.com.tw/magazine/166?apKey=fedd22f528

毛澤東憋著氣斷斷續續學了一輩子英語也沒長進 Posted: 28 Jan 2013 05:23 AM PST 極卑與極高的詭變——毛澤東早期言行透視（6） 《新史記》康正果 毛 所不滿的新式學堂是從西方拿來的教育體制，在當時尚屬新生事物，篳路藍縷中，需要提高和改進的方面肯定不少，不盡如人意者自然在所難免。但校方和師資的問 題不管多麽嚴重，恐怕也不至於像毛澤東貶斥的那麽低劣。我在網上讀到賴景瑚的一篇文章，題爲《民初時代的湖南青年》。賴與毛同時同地在中學讀書，雖非同 學，經歷的時代氛圍與毛並無兩樣。他也是先讀私塾，後入學堂，經過努力追趕，各門功課還都學得不錯。在他的記憶中，湖南教育界的情況便與毛的負面反應截然 不同。他說： 【那時湖南教育界眞是充滿了這一類年富力強而又富有朝氣的教師。他們有的在留日時期，就已約定不求名 利，不做官吏，只以全力從事百年樹人的教育事業。其中最有名的就是曾和黃克強先生合辦明德中學的胡子靖先生。由於這班熱心人士的倡導，長沙一個小小省會， 居然到處都是學校，滿街都是學生。美國教會在那裡辦了一個雅禮大學。同時還有一個高等實業學校，主持的是留德的賓步程；一個商業專科學校，主持的是留美的 湯松。也有一兩個留日學生所辦的體育學校。此外幾乎盡是小學和四年舊制的中等學校。中等學校以辦學認眞出名的，爲岳雲、楚怡、修業和兌澤學校，還有第一師 範和長沙師範。女校則以周南和福湘比較最出名。湖南教育在這個時期，可以說是蓬蓬勃勃，盛極一時。（注32）】 對比 賴文的描述，不難看出毛澤東偏狹的反知識精英情緒。當時的新式學堂既發揮著普及教育的作用，同時也有部分學校學習西方名校的建制，在課程設置、師資和生源 上力求維持知識精英的水準。特別是像長沙這樣有雅禮協會（Yale-China Association）開風氣之先的城市，教會學校所樹立的精英標準顯然起到了一定的示範作用。賴景瑚回憶的片段便是這一辦學盛況的如實反映。他比較幸 運的是，後來考入雅禮大學預科班，在那裏完成四年舊制中學課程，打下了良好的英文和國文基礎。他說他曾找過毛澤東聯繫去法國勤工儉學事宜，因不巧未找到毛 而放棄了留法的打算，遂改爲留學美國，最後走了完全與毛不同的人生道路。 必須指出，在前現代中國，城鄉之間的文化界 線並不分明，城市也不擁有絕對優於鄉村的地位，山林或田園甚至被抒寫得比市井和朝廷更富有詩意。西方的資產階級文明正好與之相反，它的現代性特徵正體現於 被中國傳統貶斥為“奇技淫巧”的世界性城市文明，與鄉土中國的田園景觀形成強烈的對比。毛這根“曲木”的問題是，他極端厭棄落後保守的農村環境，滿懷求上 進的志向來到城市就讀新式學堂，但卻因自己一身頑固的農村習氣，對他尚不完全適應的城市化文明，不但不屑付出與時俱進的努力，反累積了太多的憤懣。 楊昌濟教授。他希望毛入讀北大。但毛澤東積累了偏狹的反知識精英情緒。 毛 澤東言行的顛覆性在於他除了懷有反知識精英的情緒，還進而試圖樹立其反知識精英的精英立場（anti-elitist elitism）。他首先瞄準了沒有文化的勞苦大衆，要肩負起給他們當啓蒙老師的神聖職責。由此他得到在他感到鬱懷難伸的學校之外另辟園地的機會，乍一享 “捨己田而耘人田”的快感。就這樣，他在一師學友會附設的夜校内打起義工，並在此實踐活動中發表他自己的教育主張。他認爲“現時學校之大弊，在與社會打成 兩截，猶鴻溝之分東西。一入學校，俯視社會猶如登天；社會之於學校，亦視爲一種神聖不可捉摸之物。”他理想的教育是打通學校與社會的分隔，以校外之校的陣 地挑戰既有的學校，最後造成“社會之人皆學校畢業之人，學校之局部為一時之小學校，社會之全體實為永久之大學校。”（注33）這種看似為勞苦大衆受教育呐 喊的言論，在很大的程度上是企圖取消學校這一教育機構相對的獨立性和專門性，最後造成教育的無政府狀態。撫今追昔，拿我們經歷的災難對號毛在那時所發的論 述，即可從中看出毛在文革前夕發表“五七指示”的端倪。在那個“社會之全體實為永久之大學校”的年代，教育與生産均陷於停頓，中國社會在他率領的胡鬧下被 辦成工農商學兵一體的毛澤東思想革命鬥爭大學校，結果荒廢了好幾屆學生寶貴的韶光。對比一下西方，之所以造就了學術獨立和思想自由的文化基礎，辦成了哈 佛、耶魯、牛津、劍橋等頂尖大學，以及今日中國有錢人送子女去就讀的那一大批私立中學，就是人家幾百年來全力維護知識精英的辦學方向，為學校教育提供了相 對獨立的空間，並沒強迫學校和社會打成一片，更沒以政府的強權壓迫學校去做分外事務的緣故。 毛的反知識精英的精英立 場再進一步發展，就是邀集他新民學會的成員辦自修大學，設工讀學會，準備從事半工半讀，試圖效顰周作人傳播的日本新村生活藍圖，建設以新家庭、新學校、新 社會為一體的烏托邦園地。所有這些設想其實均非毛自己的獨創，多為他在失意的躁動中為趨時求新，照搬來報刊上誘人的文字描述，拿到他的小圈子内部傳閲，聊 作聚會中的幾聲鼓吹。這種中西合璧的田園耕讀生活設計根本就沒跳出從文本到文本的轉抄，不過發表出來，求得口頭或文字上一時的興奮而已。他們頂多能做到煮 蠶豆當飯吃，窮浪漫幾天實驗性的群居，很快就因拿不出資金而難以為繼。另外，也是受到了當時“勞工神聖”之類民粹主義思潮的影響，毛澤東更提出“以神聖視 工作焉，則為新生活矣”的説法，與他新民學會的成員相約去體驗“用勞動得來的生活真是快樂”的托爾斯泰式道德自我完成。毛此類一時興起，標新立異的提議均 與他無意老實做學問的不安分脾性有關，因爲他熬不下去坐冷板凳的書齋生活，才逆向選擇，作出了此類偏離生活正軌的實驗。在致羅學瓚的信中，他明確表示說： “我現在頗感覺專用口用腦的生活是苦極了的生活，我想總有一時期專用體力去做工就好。”1920年毛在上海送別蕭三一行人赴法之後，即與彭璜等人留滯當 地，租房居住，試驗起互助工團的生活。毛做了幾天洗衣服和送報紙的工作，算是過了過“以神聖視工作”的小癮，但同時也深感勞其筋骨，服務他人的工作並不輕 鬆。他於是隨即寫信向黎錦熙通報，“工讀團殊無把握，決將發起者停止。”可見毛當時的反知識精英情緒還是站在另類精英的立場上説話，他仍在以他所說的“君 子”自詡，一直在尋思如何把他的“小我”擴張成包攬他人差事的“大我”。 在這封致黎錦熙信中，他還提到各種嘗試碰壁 後的迷惘，很想另尋出路，打算儘快去蘇俄留學。在另一封致陶毅的信中，毛更以探索對方意願的口氣招徠和開導，描繪了極富有前景的留俄計劃，向那位他很想親 近的女士發出共赴蘇俄的提議。（注34）但毛澤東所有的留學計劃一直都懸置在緩後再定的括弧中，他熱心投入的社會活動一個接著一個，在事件的追尾行動中越 捲越深，後來似乎再也沒碰到抽身出洋的機會。當然，過不了外語關這一大障礙，不能說不是他沒能下決心走出國門的原因之一。毛對蘇俄的青春型向往很快即化爲 過眼雲煙，他曾打算學習俄語，但從未真正開始。越到後來，他越深入參與共產國際主導下的中共革命，越喪失對莫斯科曾經有過的理想期待。毛澤東模糊思慕的國 家其實是美國，那個叫做美利堅的“合衆國”在當初正是他“湘人治湘，湘人自治”理念所欲效仿的樣板。只可惜他那種讀報刊的認知水平僅看中了美國各州實行自 治的表象，卻很難仔細了解到民主政治深廣的民德基礎，再加上受其急功近利本性的主導，毛轉眼間便與那時潮翻滾中燦然一閃的政治信念失之交臂，在人生選擇的 轉彎處拐上了蘇俄引導的邪路。不過，對於他那門成績很差的英語課，毛似乎一直都憋著不太服氣的頑勁，竟斷斷續續學了它一輩子，直至晚年，猶招去章士釗的女 兒御前侍讀，學得興趣盎然，儘管他最終仍是在初級英語課範圍内從容盤桓，就像他天天在專有的游泳池内逍遙仰泳，從不變換姿勢，也從無速度上的長進。（《新 史記》第11期）

----------------------------------------------- 全套《新史記》雜誌電子版，均可下載至蘋果iOS或Android的智慧型手機、平版電腦、個人電腦、電子書閱讀器上閱讀。不需出門，也能細細品味《新史記》。 新史記雜誌社專頁：http://www.pubu.com.tw/store/75187 《新史記》長期訂閱 http://www.pubu.com.tw/magazine/168?apKey=fedd22f528 每期零售價：25美元、68港 元、350台幣。 長期訂閱享優惠： 18期， 優惠價台幣3150元 (平均每期175元) 12期， 優惠價台幣2520元 (平均每期210元) 6期， 優惠價台幣1470元 (平均每期245元) 3期， 優惠價台幣840元 (平均每期280元) 接受台幣、美金、人民幣線上付款 viBook電子書城：http://www.vibook.com.tw/

网友勇闯邵阳虎穴 喊朱承志回家过年 Posted: 28 Jan 2013 04:48 AM PST 维权人士屠夫(吴淦)与朱承志妻子曾秋莲(推特图片/屠夫提供)  海彦 中国知名网友、维权人士吴淦1月28日再次潜回湖南邵阳，来到去年6月因对外披露邵阳民主人士李旺阳“被自杀”真相而被警方关押至今的维权人士朱承志的家，看望朱承志的家人。吴淦表示，将住下陪伴朱承志家人过年，并呼吁网友在春节期间来邵阳自由行，喊朱承志回家过年。 网名“超级低俗屠夫”，俗称“屠夫”的吴淦和维权人士刘喜珍，星期日下午前往邵阳，准备探访至今被关押234天的朱承志的家人，以此呼吁外界继续关注对朱承志的非法关押。 不过，他们刚刚下车就被等候的警察非法控制，并被迫离开昭阳。但是，屠夫在半途下车，拔掉手机卡，潜回邵阳，在朋友帮助下，星期天晚上见到朱承志的妻子曾秋莲。 *在朱承志家过年* 星期一上午，屠夫再次潜回邵阳，来到朱承志的家。人在朱承志家的屠夫中午时分对美国之音表示，他将住下来，陪伴朱嫂曾秋莲过年，并希望更多的网友前来邵阳。 他说：“然后网友不断地来陪他家人过年。我们这次来主要就是要大家关注朱承志，关注他家人。关注朱承志的处境，声援他。” 去年6月6日，坐牢多年的邵阳民主人士李旺阳出狱后不久接受港媒采访，揭露监狱暴行。随后，已近乎失明、失聪，并无法正常行走的李旺阳，在医院被24小时监控的情况下离奇上吊“自杀”。 李旺阳多年好友、现年62岁的朱承志赶至现场，首先发出李旺阳死亡现场图片和视频。 6月8日，邵阳警方要求朱承志签署“不关注李旺阳事件保证书”，被拒绝。警方随后以各种理由对朱承志关押至今。尽管当局向家属表示，只要朱承志答应不再理会李旺阳案件就会放人，但是朱承志不肯低头。 中国各地维权人士对朱承志的遭遇非常关注，不断采取行动争取朱承志获释。屠夫对美国之音表示，他很敬佩朱承志的风骨，不希望他落在当局手里成为第二个李旺阳。 他说：“朱承志大哥是一个非常有道义、敢担当、热心的人。他只是将李旺阳死亡的图片和视频公布出来，他们就以各种莫须有的罪名把他关起来。大家很关心，他家里还有一个97岁的老母亲。从人道主义还是各方面，都应该让他回家过年。” 朱承志的妻子曾秋莲今年1月中旬曾见到被关押了半年多的朱承志。目前朱承志被邵阳当局“监视居住”，但包括家属在内的外界不知道朱承志到底在何处。 曾秋莲星期一中午对美国之音表示，感谢各地网友持续关注朱承志的处境，对冒险来到家中的屠夫表示欢迎。不过，屠夫表示，他已经做好被邵阳当局驱赶的准备，但是会坚持下去，与邵阳警方周旋。 美国之音中文网

重庆警方跨省问讯不雅视频爆料人 Posted: 28 Jan 2013 04:42 AM PST 中国官媒披露，以重庆官员雷政富不雅视频为线索，10名官员及商人涉案落马。最早的曝料人朱瑞峰称不雅视频涉案官员仍有漏网。至昨日晚间，重庆警方跨省到京，目前朱瑞峰正在接受问讯。 去年11月，"人民监督网"站长朱瑞峰在网上公开了重庆北碚区原区长雷政富淫乱视频，掀起一场网络反腐热潮，公众对官方如何处理涉事官 员一直跟进关注。2013年1月24日，据中国官媒人民网公布，此案系重庆永煌集团商人肖烨等人，设局色诱雷政富等重庆地方要员，偷拍性爱视频并以此要 挟。10名官员、国企高管因涉不雅视频被免职。 官媒消息发出后，朱瑞峰透过其新浪微博表示："还掌握多名重庆官员涉及此案证据，至少还有5段淫乱视频，目前还未公开。涉案官员仍有漏网，免掉了10位官员，其实是在掩盖，他们再次成功把公安部门已查证涉及淫乱视频官员的证据全部毁掉了。" 法学学者贺卫方也在微博透露："深深佩服朱瑞峰,他扣住了六个重庆高官的色情视频,只公布了雷政富一人,其他五人引而不发。不透露姓名,说期待孙政才书记 主动出手。孙的难题显然牵涉的官员太多,不知朱瑞峰手里有谁。再拖下去不妥,就连猜带蒙的公布了十个官员。不料朱瑞峰说自己手里的五个人并不在内,重庆崩 溃。"   还有多少官员倒在“石榴裙”下   1月27日晚间，朱瑞峰紧急发出微博称，自己遭到五名警察的围困，要将其带离。其后北京德胜门外派出所警官会同来人将其带走问讯，德国之声于北京时间1月 28日下午打通朱瑞峰电话，他匆匆向德国之声表示："重庆两名警官正对我进行询问，他们在跟前我不方便说，我还确定不了能出去的时间，我愿意坐'雷政富们 '的牢，我很高兴这是给了我一次机会。" 据悉目前有多家媒体人员守候在德外派出所门外，亦有网友自发到现场声援。部分网友也表示重庆方面可能惧怕可大的官员涉案，所以要对朱瑞峰封口。有人质问： 如果朱"被跨省"，何来"言论自由"、何来"反腐"？ "朱瑞峰没有任何违法之处" 目前正在香港的法学学者、律师滕彪向德国之声表示朱瑞峰作为公民记者其在网上公开不法官员视频的行为完全没有违反法律："他作为记者，接到曝料，经过核实之后发布到网上，而且他一直坚持做反腐败的事情，不但没有违法，而且是值得肯定和赞扬的行为。" 据悉，北京维权律师张凯已经赶至现场。滕彪认为警方应该不会对朱瑞峰拘留或逮捕，如果重庆警方一旦对朱瑞峰采取法律措施，他也是朱瑞峰早前委托的律师之一："很多人都在关注他的命运，一旦他被抓，我们就会进行法律援助。"   “微博反腐渐成力量”   "重庆警言夜间突袭为哪般？" 在朱瑞峰被带走之前，其最后一条微博内容为"朱瑞峰关于重庆性贿赂视频事件的声明和委托"，表示自己愿意"委托北京外国语大学教授展江作为与我家属的联系 人；委托中国著名调查记者王克勤老师为我的新闻发言人，委托北京大学法学院教授贺卫方老师为我的法律顾问团筹备人。" 另外他也在声明中表示"一旦被重庆警方抓走失去自由，他将行使缄默权零口供来抗议重庆市警方的非法行为，如有询问笔录和签名，一定是在重庆市警察刑讯逼供 情况下做的。" 德国之声与展江取得联系，他表示目前尚不知重庆警方对朱瑞峰的问讯内容，善意揣度重庆警方所为，也许不是针对朱瑞峰而是针对不雅视频的后续进展，但重庆警方夜间突袭确有蹊跷，尚不解警方用意何在。 展江也认为，新晋中央领导人高调反腐，而北京高层应该看到网络反腐渐渐发挥作用，在不能从体制根源反腐的情况下，应该正视并保护这种反腐力量："当然反腐 败要从体制上解决问题，但几亿的微博用户，这确实是一种反腐力量。在微博上举报被打击的案例还不太多，因为关注度特别高，但是在地方上，法制经常得不到尊 重。" 作者：吴雨 责编：叶宣 德国之声中文网

巴西夜总会大火至少 232死 Posted: 28 Jan 2013 03:49 AM PST 图片说明：2013年1月27日巴西发生火灾的夜总会内有一千至两千人   作者 罗拉 巴西官员星期天表示，位于巴西南部里奥格兰德州 圣玛丽亚市中心夜总会大火死亡人数已增加到232人。是2000年以来类似着火事件死亡人最多的一次。据目击者说，消防人员很快抵达现场，抢救被困火场的人，他们敲破围牆。夜总会可能只有一个出口，被认为是造成众多死伤的原因之一。详细情况请听罗拉的报道： 巴西消防队员在圣玛丽亚市告诉记者：“有至少232人丧生，48人送医。”另外约有200人受伤。到目前为止，还不清楚出事的原因。 据法新社和媒体的综合报导，火灾在星期天凌晨2左右发生，当时这家夜总会正举办大学派对，晚会邀请摇滚乐团演出。舞台上演出的一个乐队成员开始燃放烟花，火星引燃了屋顶的隔音材料。火势迅速蔓延，夜总会顿时充满黑烟。由于夜总会只有一个出口，人群在逃离夜总会时发生踩踏，造成大量人员伤亡。圣玛丽亚消防局局长米洛表示，夜总会火势引发一阵恐慌，造成狂欢的顾客拥挤，有人被推倒，被踩踏，还有人因吸入浓烟而亡。 巴西官方网站《环球日报》透露，晚上开始着火时夜总会挤满了约300到400名顾客。也有报导说，当时现场有1000到2000人，而且大多数都是年轻人。另外，还有十多名死者挤在厕所，显然是为了避难，却丧生火场。 死者遗体被移至附近的运动俱乐部，这家俱乐部成为临时的停尸间。许多家属在夜店外聚集，希望得到亲人的消息。巴西总统罗赛芙已提前结束出访行程，从智利回国处理事件。 法国国际广播电台

路透社等媒体报道有关李建国被中纪委调查的传言 Posted: 28 Jan 2013 03:44 AM PST 据路透社等几家海外媒体星期天报道， 中共中央政治局委员李建国在有网民实名举报其“用人唯亲”后，可能已经成为中共中央纪律检查委员会的调查对象。 路透社援引香港《明报》的报道说，李建国因“心理压力”住进了北京一家军队医院。他可能在接受中纪委的调查，但是官方并未对李建国发出任何指控。 山东大学教授孙文广表示，有关李建国正在接受中纪委调查的传言是否属实尚有待观察，但是不管是谁，哪怕是政治局委员，只要涉嫌贪腐，都应该一查到底： “李建国是不是被处理，这方面我想还有待于进一步的揭露。” 美中科技文化交流协会会长谢家叶博士表示，现在难以判断有关李建国的传闻是否属实。他说，网民有关李建国破格提拔他外甥女婿的举报如果属实，那好像还不足以让中纪委对他进行调查： “光光这个的话不足以使得中纪委为其立大案。” 还有报道说，李建国在从陕西省委书记任上调往山东之前，曾经突击提拔、安插了“十数名副厅、正厅一级的高级官员，这一做法让接任陕西省委书记的赵乐际颇为不满”。谢家叶博士表示，此事关键在于这些人事安排是否涉及买官、卖官等不法行为。 在谈到反贪“老虎苍蝇一起打”的时候，谢家叶博士表示，反贪要坚决，但是政策很重要。他说，相关法规要明细，只有这样，才能甄别哪些是贪腐行为，哪些不是： “（比如）吃一顿饭，你也没有说吃一顿饭可以吃多少钱……国家有这个规定，说四菜一汤；那你四菜一汤你还有价格（要考虑）、四个什么菜？” 孙文广教授强调说，健全法制是反贪防腐的根本大计： “归根结底，这个反腐败必须从制度上解决问题……主要是司法（是不是）独立、有没有独立的媒体、官员是不是由民间真正的选举产生。” 以上是自由亚洲电台记者杨家岱的采访报道

伊春警员抵北京寻找访民失踪儿子 Posted: 28 Jan 2013 03:24 AM PST 记者在互联网发布宋吉德童年照片，呼吁民众帮助寻找 中国多家媒体星期一（1月28日）报道，黑龙江伊春市带岭区警员星期日抵达北京寻找2007年因截访走失的访民陈庆霞的儿子宋吉德。 连日来有关伊春访民陈庆霞因上访被打残废、儿子丢失以及被关废弃太平间三年的报道引起中国民众愤慨。 2007年陈庆霞带12岁的儿子宋吉德到北京上访，为因损坏道路围栏被劳教的丈夫鸣冤，期间被原带岭区信访办主任杨海峰等人截访。 陈庆霞对中国媒体记者说：“2007年我领儿子去北京上访，信访办杨海峰让我回家，到公交车站孩子上车了我也要上车，他们就把我拽下来打了个出租车，把我塞到车里头，孩子至今下落不明。” 而杨海峰就此表示：“我们打算把他们一起接回来解决问题，她执意让孩子先跑，天都黑了，我们哪能追上大客车？我们也没有办法，责任都在她。” 目前中国网民也在互联网发起寻找宋吉德的行动。 最先报道陈庆霞事件的中国中央人民广播电台“中国之声”频道首席记者白宇在个人微博中呼唤：“宋吉德，十七八岁了，一定长成个帅气的大小伙子了，快回来吧，妈妈想你。” 带岭 陈庆霞事件被曝光后，带岭区在舆论一致批评下开始着手处理陈庆霞事件。 当地官员星期日（1月28日）请医生为陈庆霞进行了初步身体检查，判断她患有冠心病。 记者报道，目前带岭区官员仍在就如何治疗陈庆霞腿疾以及她的安置问题与她进行谈判。 带岭区委书记张跃文对媒体证实，目前担任该区工会主席的杨海峰正在接受伊春市纪委的调查。 媒体还引张跃文说：“你造不造福是有世人来评价，造孽是绝对不允许的，宁可不当官也不能造孽。” 中国媒体披露，杨海峰曾在北京寻找过宋吉德，但后来放弃。 同时媒体也报道，杨海峰在担任信访办主任期间曾被授予“伊春市2005至2007年度特等劳动模范”荣誉称号。 BBC中文网

贵阳法院否认港媒薄熙来审判报道 Posted: 28 Jan 2013 03:19 AM PST 蒋浩否认薄熙来案1月28日在贵阳中院开庭的报道 贵阳中级人民法院星期一（1月28日）否认薄熙来案当日在该院开审的报道。 有关报道1月25日由香港《大公报》网站发出，据称消息来自北京消息人士。 随后虽然贵阳中院做出过否认，但大批中外媒体记者仍在星期一早晨聚集在贵阳中院外等待。 贵阳中院副院长蒋浩召集记者会表示，他也听说了有关报道，但这一消息并不属实。 有记者追问薄熙来案是否已经确定将会在贵阳中院审理，以及蒋浩是否知道薄熙来案将在什么时候开审。 对此蒋浩表示他并没有收到相关通知。 不过蒋浩对记者们承诺，如果确认薄熙来案将在贵阳中院审理，该法院会按照程序在开庭前三天做出公告。 与此同时，中共机关报《人民日报》麾下《环球时报》的英文版星期一引消息人士称薄熙来案预计将在中国两会后开审。 报道还引这位据称“接近国家最高司法机关的消息人士”披露，由于案情复杂，薄熙来案可能要审上10天。 不过《环球时报》的报道没有提及薄熙来案将在何处审理。 BBC中文网

2013年1月27日《明镜郵報》 Posted: 27 Jan 2013 09:05 PM PST

薄熙來案傳今開審　記者湧貴陽 中國操控美國電影 大改劇本 路透：薄案開審日期未定 廣東兩會稱「歡迎採訪」 記者卻被拒 林泉忠：中日關係 柳暗花明？ 拆城仿古一窩蜂 歪風吹到三國城 既得利益怕陽光 反腐何曾見真章 江泽民终于真的“全退”还是持续退而不休 ？ 習近平 “亡黨”恐懼更勝“亡國” 80年代的政治改革與趙紫陽政治遺產 薄熙來觸犯了各大利益集團爭鬥底線 余杰：知识分子与权力：以龙应台和刘晓波为例 艾未未拍片纪录维权村长钱云会离奇碾死案 华盛顿邮报社论促美支持日中搁置钓鱼岛争议 活动人士呼吁美国禁止“防火长城”专家入境 雖然攀上曾慶紅，馬馼仕途仍急轉直下 傅高義為何代中共鼓吹“屠民治國論”？ 2013年1月26日《明镜郵報》 2013年1月26日《歷史日報》

2013年1月27日《歷史日報》 Posted: 27 Jan 2013 09:03 PM PST 毛澤東憋著氣斷斷續續學了一輩子英語也沒長進 章立凡：文革一代青年怎么被利用，为什么会被利用？ 木然：我的同桌——那个地主崽子 跌宕起伏的中国宪政研究六十年 日本、苏联、朝鲜：军国主义及其变种 具有独裁权力的人，他们的身边人都得罪不起 中国的现代化进程还会被日本人第三次打断吗？ 老鼠·气球·“细菌战”——”文革“一段插曲 八十年代邓小平陈云在改革问题上的合作与分歧（下） 八十年代邓小平陈云在改革问题上的合作与分歧（上） 2013年1月26日《歷史日報》

[明鏡新聞網]

《明鏡郵報》明鏡新聞網

---

• 習李體制「和平發展」
• 中國大陸 成了全球最大印鈔機
• 毒霾罩中國 春運受阻 公路航班停擺 高壓滯留污染難散
• 自由派領軍學者許良英今出殯
• 中国官媒报道李建国露面意在辟谣
• 歐陽五：中國外交亟待調整
• 查處性醜聞是塊試金石
• 人大代表賄選潮 百姓利益誰關心
• 大幹快上拚經濟 政績衝動又誤國
• 廣東風水好 當官好地方
• 習近平擁有眾多軍內戰略夥伴
• 《調查》(第4輯): 中共元老院 特刊
• 许良英：不同凡响的理想主义者
• 明鏡網瀏覽排行榜（2013年1月28日）
• 最有望進入中央委員會的民營企業家落了空
• 中共打左燈向右拐：策略上有效，戰略上失敗
• 人大代表缘何成“钱大代表”？
• 西藏流亡政府发表西藏自焚白皮书
• 调查称被查处贪官95%有情妇 司局级成贪腐主力军
• 外來的和尚會唸經？
• 北京十面「霾」伏的悲歌
• 王安順掌北京 天降霾害考驗
• 報導台灣民主 「看歷史」雜誌禁刊
• 2013年1月28日《明镜郵報》
• 2013年1月28日《歷史日報》

習李體制「和平發展」 Posted: 29 Jan 2013 07:18 PM PST     王銘義     　在高度講究意識形態的中國官場，建構執政論述已成為既定模式。江澤民的「三個代表」、胡錦濤的「科學發展觀」，都已載入中共黨章，並賦予歷史評價；習近平將以何種執政思維開局，則始終是外界關注與議論的焦點。     　習近平率廿餘位中共政治局委員聽取外交、外聯、商務部門工作匯報，雖然說是政治局的集體學習，其實，這也是中共決策核心對「國內國際兩個大局」執政理念的整合過程，習近平的談話，必然成為施政指導思想。     　習近平的執政理念與發展戰略，就是俗話所說的「舉什麼旗？走什麼路？」其實，在中共十八大政治報告都有明確動向。「習李體制」仍將高舉中國特色社會主義的旗幟，「既不走封閉僵化的老路、也不走改旗易幟的邪路」。     　從十八大的報告、在廣東重申改革開放，以至強調實現「中國夢」的目標，必須要有和平的國際環境等談話來看，習近平的執政理念已基本浮現。同時，強調「和平發展」，少談「和平崛起」，即在避免周邊國家的稱霸疑慮。     　從習近平最近公開接受日本公明黨黨首山口轉交安倍晉三親筆信、中國在聯合國安理會同意通過制裁朝鮮發射衛星的「第二○八七號決議」，在在顯示新世代處理敏感問題的態度：理性決策已取代過去激情的民族主義情緒。     　當中國與世界的互動關係愈來愈緊密，新世代領導人的「世界觀」，就成為中國能否堅持和平發展路線的關鍵元素。因此，當習近平表態將把中國與世界的機遇結合，對週邊國家來說，這是中國將更加融入國際社會的訊號。     　習近平在二○○七年的政論集《之江新語》（浙江日報出版）書中寫道：「文風體現作風，改進作風必須改進文風」。同樣的，習近平時代能否堅持和平發展路線，關鍵在能否務實理性實踐，而不是在文膽策士們的論述文章。 台灣   中國時報

中國大陸 成了全球最大印鈔機 Posted: 29 Jan 2013 07:01 PM PST 記者林海 在世界各主要經濟體在貨幣政策上都採取寬鬆下，大陸「巨量印鈔」的步伐也沒有停下，根據統計，2012年大陸新增M2達人民幣12.26兆元（約新台幣55.17兆元），在全球新增M2中比例高達46.7%，被指為全球最大印鈔機。 21世紀經濟報導指出，大陸近年來貨幣投放量增加迅速，在2010年時，大陸的M2餘額才剛與歐元區相差無幾。 而在2008年，大陸的M2餘額更是連世界前三都排不上，但到去年底，大陸M2餘額達到人民幣97.42兆元（約為新台幣438.39兆元），居世界第一，接近全球貨幣供應總量的四分之一。 專家表示，要判斷一個國家的貨幣超發程度，通常用M2與GDP相除後的數字判斷，一般而言，該數值越大，貨幣超發越嚴重。 而隨著去年12月M2餘額逼近百兆大關，全年GDP達到51.93兆元（約為新台幣233.68兆元），大陸M2與GDP的比例再度創下歷史新高，達到1.88 倍。 但有分析師認為，M2總量超過GDP在全球已經是很普遍現象，且超發貨幣數值排名在前的，大多數是世界人均收入水平較高的國家，因此認為大陸不存在嚴重的貨幣超發狀況。 專家指出，如果貨幣總量的擴張節奏跟隨實體經濟同步變化，即M2與GDP的比例大致維持在1.5倍左右，那麼75兆元（約為新台幣337.5兆元）的貨幣總量就完全足夠，但現在貨幣總量已足足超過22兆元，（約為新台幣99兆元）。 因此有分析師就直言，2005年到2007年10月大陸股市大漲，然後又從6,100點跌到1,600點，這跟貨幣超發到一定程度。 而市場無力吸納大量的貨幣有一定關係，「當股市無法吸納時，房市自然成為另一個吸納大量貨幣的海綿。」 但該分析師進一步表示，房價快速上漲，調控也緊跟而來，而國家一邊調控，一邊卻加大貨幣投放，難以真正抑制房價，從現實看來，先前流動性泛濫，加之超預期寬鬆貨幣政策影響下，今年的通膨風險不斷提高，這也增加物價調控的難度。 台灣  聯合報

毒霾罩中國 春運受阻 公路航班停擺 高壓滯留污染難散 Posted: 29 Jan 2013 06:06 PM PST 中國多個城市從前天起再遭霧霾（音同埋）侵襲，中央氣象台首次針對霾單獨發布警報，全中國昨約1/7的地區均有中度或重度霾害。因能見度過低，華北與華中至少30條高速公路被迫關閉，北京、青島等地航班停飛，被迫滯留機場的民眾在微博上抱怨：「這下咋（怎麼）回家過年啊？」 據《新京報》報導，中國中央氣象台過去僅有霧霾預警和大霧預警，前早10時首次單獨發布霾藍色預警，昨早10時更提升為黃色預警，包括遼東半島、華北、華中、廣東珠江三角洲等地有中度霾，局部地區有重度霾。 武漢空氣差創紀錄 環境保護部稱，昨灰霾主要分布在河北、河南、山東、山西、江蘇、四川等地，面積達130萬平方公里。武漢的PM2.5指數昨達414，創下當地空氣監測以來最差紀錄。美國駐中國大使館昨發布北京空污指數PM2.5高達526。PM2.5是指直徑小於2.5微米的懸浮微粒，能穿過鼻腔直接進入肺部，可能增加肺癌與心血管疾病風險。 今起降雨可望改善 北京從28日起迎來本月第4次霧霾襲擊，網友紛紛抱怨空氣差。有人稱「北京大霧連飛機都停飛了，但路燈（天亮）卻準時熄滅，沒路燈開車的連指示牌都看不見」。另有人諷：「中國終於超英趕美，把倫敦『霧都』的稱號成功搶過來了！」由於霧霾嚴重，民眾均戴上口罩踏上春運（春節前後大規模運輸）旅途。 北京、天津、河北、山東、湖北、湖南等地高速公路部分雙向封閉。北京首都國際機場與南苑機場取消數十航班。有網友稱：「飛機著地後在機坪內滑行近20分鐘，一直找不到機位」。包括青島、煙台、鄭州的航班也紛紛取消或延遲，許多民眾擔心霧霾情況若持續下去，恐無法順利回家過年。 中國氣象局稱，中東部地區今起將陸續降下雨雪，霧霾情況可望改善。 台灣西部也灰撲撲 但網友揶揄：「一月份過半日子空氣都是髒的，看政府年底怎麼交代」。知名作家賈平凹日前出席陝西省政協會議時也稱：「我到北京去了一趟，回來的時候喉嚨發炎，結果打了幾天針。」 台灣天氣風險管理公司總經理彭啟明昨說，中國這一波空污情況主要與目前的天氣型態有關，因為有一個穩定高壓滯留在中國東部與台灣北部之間，造成空氣不流通，污染物無法散去，台灣西半部目前的空污也有惡化傾向。彭啟明稱中國的霾害主要是較細微的懸浮粒子造成，全數飄洋過海的機率不大，若是PM10左右的沙塵暴才比較可能影響台灣。 報你知 空氣懸浮微粒 霾在氣象上指空氣中塵埃或鹽類等懸浮微粒，因體積過小，肉眼無法直接辨識，只能看到空中白茫茫一片，影響能見度。霾與霧的差別在於霧主要由液體微粒構成，濕度達75%以上。空氣污染可能形成霾害，如1997年印尼森林大火，大量濃煙擴散至東南亞鄰國，機場被迫關閉。 中國氣象局28日修訂霾預警標準，將PM2.5指數（直徑小於2.5微米懸浮微粒的每平方公尺含量）作為發布預警的重要指標之一。 台灣   蘋果日報

自由派領軍學者許良英今出殯 Posted: 29 Jan 2013 05:27 PM PST 現代物理學之父愛因斯坦（Albert Einstein）在中國的傳播者許良英的遺體告別儀式，今日在北京舉行。終年92歲的許作為內地自由派領軍學者，終其一生推介自由民主價值，被譽為「中國知識界的良心和脊梁」。大批自由派學者和異見人士將出席儀式，當局如何對應引人關注。 遺體將捐給北大 「儀式之後，父親的遺體將捐給北大醫學部，還跟母親在一起。」許良英的小兒子許平昨接受《蘋果》記者電話查詢時透露，父母生前已與北大醫學部簽署遺體捐獻協議，母親王來棣去年最後一天去世，父親一個月內又相繼追隨而去，「那是他們生死相守、不離不棄的象徵」。 許平透露，家人親友已從四面八方回京準備送別父親，包括在香港大學經濟系任教的哥哥許成鋼。據悉，內地大批異見人士、學者都表示會「送許老最後一程」，包括錢理群、胡佳、王書瑤、嚴正學等。杭州異見學者傅國涌表示，許良英是中國知識界當之無愧的標杆，他見證並親歷上世紀紅色法西斯對人性、美善、道德及文明的野蠻摧殘，憑一己之力抗爭到底，成為時代最偉大的知識分子。 92歲的許良英上世紀40年代畢業於浙江大學物理系，在校時加入中共地下黨，中共建政後調北京中國科學院，57年被打成右派放逐回鄉20多年，其間譒譯《愛因斯坦文集》（三卷），文革後出版轟動一時。1979年返京；八九六四公開譴責中共屠城。後半生致力宣傳民主自由，被奉為自由派領軍學者。 《蘋果》記者/新浪微博 許良英小檔案 年齡：92歲 祖籍：浙江臨海 學歷：浙江大學物理系畢業；是束星北和王淦昌的學生，主要研究相對論和量子力學 家庭：與王來棣育有兩子，大兒子為許成鋼（美國哈佛大學經濟學博士，現為香港大學經濟系教授），小兒子為許平 資料來源：《蘋果》資料室 香港   蘋果日報

中国官媒报道李建国露面意在辟谣 Posted: 29 Jan 2013 04:59 PM PST 官方没有证实人大副委员长李建国受调查。 中国官方媒体新华网在北京当地时间周三（1月30日）凌晨报道了中央政治局委员李建国要求落实习近平指示的报道。但是报道没有提供新闻图片。 早些时候，有报道援引网上流传的消息说，中国人大副委员长李建国受到调查，成为反腐针对的新目标。 新华网的报道说，“习近平总书记近日作出关于厉行勤俭节约反对铺张浪费重要批示后，中共中央政治局委员、全国人大常委会副委员长兼秘书长李建国立即召集全国人大常委会办公厅有关负责同志开会，研究落实……具体措施。” “他强调，要认真学习和坚决贯彻习近平总书记重要批示精神，进一步细化今年全国人代会期间改进会风的具体措施，特别是坚决刹住公款宴请吃喝之风。” 报道说，“遵照李建国同志的要求，全国人大常委会机关党组重点研究细化了十二届全国人大一次会议改进会风的15项具体措施。” 官方未证实 李建国是中国人大委员会副委员长，在去年11月中共十八大上成为中国领导核心、25人的中共政治局委员之一。 去年12月中，网民韩龙光在微博发文，指山东济宁市委常委张辉是李建国的外甥，在李建国担任山东省委书记期间，张辉仅用8个月时间就从副处级上升到副厅级。 据称，李建国正因涉及“用人唯亲”成为中纪委调查对象。 报道还说，中国舆论监督网的创办人，“公民记者”李新德还采访了李建国的举报者。 香港《明报》26日报道，在中共总书记习近平提出反腐败要“老虎苍蝇一起打”以后，中纪委将打“大老虎”的消息在北京不胫而走。 报道指出，李建国已超过一个月没有公开露面，传闻说他因精神压力过大，已两次进出解放军总医院。 不过，目前这些传闻目前仍没有得到官方的证实。 李建国原是中共前政治局常委李瑞环的秘书，曾任天津市委副书记。1997年8月，51岁的李建国升任中共陕西省委书记。2007年3月，李建国调回老家山东接任中共山东省委书记。 2008年3月举行的第十一届全国人民代表大会第一次会议上，李建国当选为第十一届全国人大常委会副委员长兼秘书长。 BBC

歐陽五：中國外交亟待調整 Posted: 29 Jan 2013 04:54 PM PST 習近平會見日本公明黨黨首山口那津男引起媒體廣泛解讀，而所有解讀忽略了最重要的一點：習近平釋放了中國第五代領導可能調整中國外交的信號。 香港鳳凰衛視最接近發現這一信號，該台在會見結束第一時間在電視畫面打出一行字——習近平在會見中對安倍晉三給予很高評價，這在媒體與民間充斥妖魔化安倍晉三的今日中國頗為異類。 1972年北京首都機場出現美國總統尼克遜與周恩來總理握手的場景曾讓數以億計的中國老百姓瞠目結舌，因為他們只習慣被妖魔化的美國與本國報紙界定的「反共頭子」尼克遜。中美和解不止從根本上改善了中國周邊環境，某種程度更是一次思想解放，乃至作用於6年後的改革開放。而所以有這一躍進得益於一年前著名的乒乓外交，那不啻於中國第一代領導人的「腦筋急轉彎」，對萬惡之首的美帝國主義進行「再認識」，借助「小小銀球」將中國從「準備打仗」導入「和平共處，共同發展」。 今天中國第五代領導多少奇怪的發現遠離中國30多年的戰爭陰影偏偏在他們履新伊始降臨。周邊環境的惡劣為除開第一代領導之最。隨第五代領導上任開始發酵三件事：一是去年11月下旬，中國新版電子護照以內頁地圖宣示主權遭周邊多國抗議，印度如法炮製將中國藏南地區和阿克賽欽地區包含在印度版圖內羞辱要入境印度的中國人；越南移民官則拒絕在中國護照上蓋入境章，而是另發一紙簽證。其二，12月13日，中國海監飛機首度飛入釣魚島領空，其結果是日本軍機得以順勢侵犯中國領空（進入釣魚島空域攔截），之後中方出動軍機，中日自此軍事對抗。其三，一日之隔，《解放軍報》刊載了總參謀部指示解放軍要做好打仗準備的新聞，有媒體認為，這標誌中日島爭進入「準戰爭」階段。 習近平會山口已提供答案 中國從何時開始放棄使用鄧小平時期「韜光養晦」的說法待考，但中國在對外政策的日趨強硬應是中國自己也不否認的事實。這一政策在部分媒體和某些執行人手中呈現「以人劃線、只硬不軟、不變到底、隱惡揚善」的特點。這在山口此次訪華最為明顯，即便安倍親筆信自降身段明言要與中國修好，中國某官方報紙在評論中仍稱「什麼信都不如言而有信」，毫不掩飾對安倍晉三親筆信的輕蔑。以「壞人安倍」給安倍政權定性為「壞政府」；對「壞政府」只能強硬不能有絲毫軟弱，且是「全面強硬」——政治經濟統統在內；中日交惡後只大談日方損失而不談中方不遑多讓的損失；所謂「退役將領」、軍界聞人輕率談論對日開戰，大談（一旦開戰）日方的慘重損失與無法承受，彷彿中方即便面對美國介入也必定是毫髮無傷的當然勝利者……與此同時，無人正視東盟國家正在與中國沒有領土糾紛的印尼挑頭下對抗中國的「國與國單邊談判島爭」主張…… 中國外交政策確已到了全面檢討的時刻，其出發點就是確保「和平崛起」的外部環境不再惡化；放棄（諸如新版護照、「立體巡航釣魚島」） 徒具形式效果適得其反的出招；辯證看待安倍晉三政權，像乒乓外交時對待「反共罪魁」尼克遜的老一代領導人那樣；立足於進一步增強國力為徹底解決島爭創造條件。而這些在中國第五代領導時期是可能的，習近平在會見山口時「對安倍晉三給予很高評價」已經提供答案。 香港    明報

查處性醜聞是塊試金石 Posted: 29 Jan 2013 04:47 PM PST 內地獨立調查記者朱瑞峰近日遭遇麻煩。重慶警方二十七日晚上派出警員到朱在北京的住所，要求朱協助調查並提供證據。 因重慶警方人員態度生硬且時間不當，朱出於保護自己，連發微博尋求支持和保護，再加上微博客服當晚刪除了朱的微博內容，引發全國關注。儘管其後重慶警方態度軟化，並同意朱第二天在北京就近的派出所配合調查，但事件引發人們對重慶方面真實動機的懷疑。 按照朱瑞峰的表述，根據他掌握的材料，還有涉嫌淫亂被拍下視頻的重慶官員漏網，其級別比雷政富還高。朱的話意味着，此前重慶方面因不雅視頻事件處理的十名官員和國企老闆，並未囊括全部涉案人。也就是說，重慶倒在這一「色誘門」下的官員，應該是一個涉及範圍更廣、涉及官員級別更高的群體。 重慶警方對色誘主角趙紅霞已經實施控制。據警方稱，專案組在偵辦案件過程中，發現朱瑞峰曝光的雷政富不雅視頻是該犯罪團夥成員提供。如此背景下，重慶警方才以配合調查的名義，要求朱提供證據。但此案並非普通的刑事案件，朱出於不相信警方獨立辦案能力和保護爆料者的雙重目的，拒絕了警方提供證據的要求。有傳聞說，不排除重慶方面以涉嫌在互聯網上傳播淫穢物品對朱治罪的可能性。 重慶不雅視頻敲詐案，是中共建政後最大的性醜聞，其中折射出官員群體道德淪喪、貪腐橫行、政商勾結的普遍性。對如此重大案件，重慶方面僅派出警方到北京取證，顯然有失重視和嚴肅。此事如何收場，關係到中共反腐是真打老虎還是假打老虎，它是塊試金石，國人都會瞪大眼睛等着看。 尤可夫 傳媒人 太陽報

人大代表賄選潮 百姓利益誰關心 Posted: 29 Jan 2013 04:45 PM PST 湖南人大代表選舉爆出賄選醜聞，一名叫黃玉彪的商人落選之後，實名舉報自己賄選，並自承以一票一千元的價格送出三十二萬元，但數額太少仍然落選，暗指當選者賄選金額更高。 今次賄選事件只是冰山之一角，但揭破了人大代表選舉中的潛規則。事實上，類似事件不僅在湖南存在，在全國各地亦相當普遍，只不過今次由當事人現身說法，一下子將醜聞暴露在公眾面前。 人大代表多權貴，議事堂上無弱貧，早已是官場潛規則。富豪掏錢進人大由來已久，在不少地方，財富是通往人大的通行證，權勢是進入人大的敲門磚。誰的企業大誰賄選的錢多，誰就有資格進入人大；誰的財產多誰買票的本事大，誰就能坐在議事堂上招搖。 各級人大選人唯財，所以富豪扎堆，他們只代表權貴利益，權為錢用，權為己用，根本不了解基層百姓的疾苦和訴求，遑論服務於民。所謂人大代表，說穿了其實是人民的「偽代表」，「偽代表」充斥的人民代表大會，連橡皮圖章都算不上，充其量只是罪犯的集散地、藏污納垢的垃圾場，根本沒有任何合法性與代表性可言。 申訴無門 矛盾激化 花錢進人大的富豪們，有的只是看中紅頂身份作保護傘，胡作非為；有的是利用人大平台，攀上官職更高的官員，或者與其他財團結盟，進行更高層次的官商勾結；還有些人則是為了享受特權。這些富豪們醉翁之意不在酒，對參政議政毫無興趣，要麼多年不與會，要麼幾年不提案不發言，或者乾脆胡言亂語，「為賦新詞強說愁，語不驚人死不休」，爆出假話、空話、大話和雷人的話。參政議政能力的弱化，使人民代表大會失去原來的意義。 人民代表大會理應是一場政治博弈，是各階層利益調整、討價還價的平台。人大代表絕對不是榮譽稱號，而是沉甸甸的責任，是社會各階層利益的代言人，是代表民眾參與國家治理的人。因此，他們要敢於代表、善於代表、勇於議政。各階層代表參政議政，不僅包括舉舉手、提提建議，還應在其他利益群體的代言人觸犯到本群體利益時，旗幟鮮明地站出來反駁，以對等身份在同一平台上辯論和維權。 人大代表席位被富豪權貴竊佔，弱勢群體代表自然少之又少。一方面，造成有錢人的聲音被放大，左右政府的決策與施政，使各項政策偏向既得利益階層；另一方面，弱勢群體無法對政府進行有效監督和施壓，只能走向街頭對抗。 事實上，近年中國社會矛盾不斷激化，主要是弱勢群體在體制內找不到申訴渠道與平台，沒有人代表他們的利益，更沒有人替他們說話，只能通過街頭抗爭或者上訪等激烈方式引發當局的關注，小鬧小解決，大鬧大解決。 太陽報

大幹快上拚經濟 政績衝動又誤國 Posted: 29 Jan 2013 04:27 PM PST 各省市的地方兩會近期陸續召開，除了選出新一屆地方主官之外，很重要的是通過各地今年的發展規劃。但新諸侯上台之後，磨拳擦掌大幹快上，將經濟指標定得很高，重新走到重複建設的畸形發展老路。 各省區市政府在其政府工作報告中公布了二○一三年生產總值和固定資產投資增長目標，後者普遍為兩位數，十九個省區市設定在百分之二十以上，其中新疆、甘肅、貴州和黑龍江設定在百分之三十或以上。若按照這些規劃執行，中國又將進入快上項目、上大項目的投資熱潮。 中國經濟歷來有「三、八規律」，就是每逢新一屆政府上台，各地都雄心勃勃地出台一系列規模宏大的投資計劃，在短期內投入重金發展經濟，而換屆年份都是尾數為三、八之年，比如一九九三年、一九九八年、二○○三年。這些年份的經濟數據，表面上花團錦簇，實際上是透支了今後幾年的發展，埋下了深重的隱患。 產能過剩 重複建設 中國目前水泥產量佔世界總量的六成，鋼鐵產量是世界的五成，中國已成為世界最大的製造業國家。如果不計後果追加投資，中國在當年四萬億元投資帶來的產能過剩尚未消化的情況下，新一輪產能過剩和重複建設將把中國帶向破產邊緣。 事實上，很多地方政府的融資平台早已債務沉重，比如雲南公路投資公司面臨千億元貸款違約危險。很多因投資虧損本來要債務違約的事實，後來都被中央政府及時出手干預，才得以暫時化解；很多虧損嚴重的高速公路、機場，也因得到地方政府的資金輸血而得以勉強支撐。這種政府主導的投資已到強弩之末，隨時可能崩潰，給中國經濟帶來滅頂之災。 地方政府大幹快上，主要是畸形的政績觀作祟。在地方兩會期間，各地代表不是比併本省民眾的幸福指數，不是議論有毒食品和空氣污染等民生問題，而是津津樂道於GDP增長速度。以廣東兩會為例，官員代表們討論最多的是廣東如何保住GDP全國第一的問題，如何防止被江蘇、山東趕超的問題，至於野蠻徵地、強制拆遷以及群體性事件卻無人提及，經濟轉型與結構調整亦鮮有人關注。 官員們拚經濟政績，目的是為了五年後能夠升官。在他們眼中，高樓大廈是官場升遷的敲門磚，高速公路是仕途晉升的快速道，至於涉及民生的下水道問題、食品安全問題，領導看不到，做再多的工作也是無用。這種唯上不唯下、唯虛不唯實的官場潮流，實際上是誤國誤民。第五代上台之後，推行節約，反對浪費，但如果官場潮流不改，評價標準不換，無論怎麼變都是換湯不換藥。 東方日報

廣東風水好 當官好地方 Posted: 29 Jan 2013 11:45 AM PST    明镜新闻网編譯 蕭伃君     中國共產黨於2012年12月18日宣布廣東省委書記汪洋將離開他現有的職位，這個調動是中國新領導層上任以後第一次對人事的大幅變動。汪洋被外界視為是中國高層主要的改革者，他過去領導的廣東省的繁榮程度可與上海比擬。另一個受矚目的人事變動是被稱為“小胡”的胡春華的調職，他將離開內蒙古自治區轉往廣東接任汪洋成為廣東省委書記。     汪洋和平解決烏坎抗議事件讓許多自由派認定汪洋是他們的盟友。   汪洋可能接任國務院副總理     新華社並沒有從政府高層獲知汪洋在離開廣東後的去處，但是中國觀察家認為，汪洋很有可能在2013年3月全國人民代表大會召開後被任命為國務院副總理。     57歲的汪洋一向被外界視為是政治上的自由派，他在2012年11月的十八大上沒有成為中國最高領導機構中央政治局常委會7人中的1人，而是待在下一層的政治局內。他的職位變動是新任總書記習近平鞏固權力、重新佈署高層人事過程的其中一環。就在同一天，共產黨也經由新華社宣布了浙江省、吉林省、陜西省和內蒙自治區的新任黨委書記。     在習近平前些時日的廣東行中，廣東省委書記汪洋隨侍在旁。布魯金斯學院中國中心資深研究員李成對美聯社表示，習汪兩人並行是為了向外界展現共產黨領導層的團結，尤其是在汪洋不被視為是習近平陣營的一份子的情況下，如此的展現特別有政治意義。李成說：“那是一種團結一致的象徵。”     芝加哥大學政治科學系教授楊大利(Dali Yang)認為汪洋很可能在2013年3月人民代表大會召開時被任命為副總理，楊也同意李成的看法，即汪洋在習總書記訪問廣東時隨行於旁有象徵性的意義，很有可能是表示習近平將在未來的經濟改革上借重汪洋的長才。     在中央經濟工作會議上，習近平與其他高層領導人承諾將進行經濟改革，目標是減少對出口的依賴、將中國經濟轉型為以國內消費為主的自給自足經濟體。 汪洋帶領廣東成為改革先鋒     2011年廣東省內的烏坎村爆發大規模抗議，村民不滿當地官員搶奪土地，汪洋主持了雙方的協商過程，最後抗議事件和平落幕。不同於其他以逮捕作結束的抗議事件，廣東省政府在汪洋的領導下，同意村民在2012年3月舉行小型選舉，這場選舉也讓2位當時的抗議主導者成為村領導人。     這次不同凡響的抗議結果讓許多自由派認定汪洋是他們的盟友，但是黨內的保守派卻認為廣東省政府的妥協很可能開了一個危險的前例，保守派的不滿也很可能是導致汪洋在這次的十八大無法入常的原因之一。     身陷囹圄的前重慶市委書記薄熙來曾經被視為是汪洋的政治對手。汪是在薄熙來之前的重慶市委書記。     汪洋在廣東任期內給予當地的公民團體和民間企業更大的活動自主空間。由於廣東也是中國出口製造業的中心、更是科技和金融業的基地，他在任內曾強調要將廣東從世界工廠轉型為科技和創意的中心，2012年12月初，他發言表示希望廣東企業要賣知識、不要賣汗水。然而，當地學者說即使現在的確有許多電子工廠在深圳運作，但這不表示廣東的產業轉型已經成功。     但廣東作為改革發揚地還是有它的政治和經濟意義，楊大利說：“廣東是改革的先鋒，任何人到廣東都會被此區域的開放風氣所影響。” 胡春華接任廣東省委書記     假使廣東真如楊大利所說，那麼胡春華也會是下一個受廣東改革風氣影響的中國官員，因為“小胡”也在這次的中共領導層大搬風中從原有的職位調離，成為新一任的廣東省委書記。小胡也被外界看好可能在10年後成為最高領導層的重要份子。     49歲的胡春華，指派命令也是中央經由新華社刊出的聲明向外界宣布的，他在這次轉任廣東省委書記前是內蒙古自治區的黨委書記，聲明也稱胡春華的內蒙位置將由原山西省省長王君接任。胡春華也是即將卸任的胡錦濤主席的盟友。李成認為胡春華將在廣東獲得許多經驗，也許就是為了將來作為中國最高領導人的準備。李說：“廣東可以給他在廣州學習的機會，而廣州就像重慶，是一個非常非常重要的地方。”     根據中國國家統計局的數據，廣東省2011年的生產總值是5.32兆元人民幣，與印尼的國內生產總值相當﹔它也是中國人口最多的一省，鄧小平的改革開放時期打造的經濟特區深圳也在廣東省內。     李成表示：“廣東也是讓年輕領導人獲取經驗、為未來的升遷做準備的地方。”彭博社的報道也強調廣東省委書記是最顯著的中國省級領導職位之一，它到目前為止已是許多政治人物轉往更高層中央職位的跳板。     但路透社也表示，廣東省對小胡而言會是一個挑戰。畢竟廣東省除了是中國的經濟引擎、內含珠江三角洲的“世界工廠”外，它現在正處於急速社會變化與產業轉型的轉捩點上、也時時爆出社會動亂和貪腐的消息。     一位身在廣州的外交人員說：“這對胡春華會是一次大跳躍。”這位外交人員特別強調廣東擁有更有自我主張的民眾，因地理上的關係也受到來自香港媒體更緊迫的觀察和監督。 小胡曾在西藏任職近20年     小胡屬於1960年代出生的“第六代”領導人，前幾代的最高領導人分別是毛澤東、鄧小平、江澤民、胡錦濤和習近平。     《華盛頓郵報》特別指出，胡春華不同於許多其他中國領導人擁有太子黨的背景，家庭環境讓他有個困苦的童年時期，他小時候在湖北的家鄉需要走8英哩(約13公里)才到得了學校。在他成為內蒙自治區黨委書記前的1988到1992年之間，他在西藏擔任共青團西藏自治區委副書記，此時的西藏自治區委書記是胡錦濤。     胡春華總共在西藏待了近20年(他從1983就入西藏就職)，在西藏他學會了藏語，這對一位漢族官員而言是很難得的。他也在西藏成為了胡錦濤團派的一員。他的語言天份也許可從他的學歷背景看出一些端倪，胡過去就讀於北京大學中文系，而北京大學也是許多參與1989年天安門抗議的學生的母校。     胡春華在內蒙自治區黨委書記的任內，內蒙古經歷了高速的經濟成長，他也在2011年成功地解決了蒙古族的抗議事件。胡到內蒙前曾短時間擔任河北省省長，但在造成6名孩童死亡、上萬人受影響的三鹿奶粉事件後，他便在短時間內遭到調職。     內蒙的異議人士哈達2010年出獄後隨即失蹤。 胡春華與習近平同樣低調     路透社報道稱胡春華即使在中國國內也仍是個謎。他到目前為止，並沒有給出太多信息讓外界得以預測他可能採取的政策走向。胡現在引起最多討論的事蹟，大概就只是他不像許多其他中國政治人物那樣將頭髮全染黑。     在面對外界時，胡春華常常表現地非常低調、不出鋒頭，看起來是個非常符合忠誠的共產黨員形象的政治人物，與他會面過的人則形容他是個輕鬆、好相處的人。     值得注意的是，儘管胡春華被視為是個溫和派的改革者，他在內蒙時期的異議人士哈達(Hada)於2010年服完15年徒刑後，馬上又被他送回監獄。哈達於1996年因分離主義、從事間諜活動和支持內蒙古民主同盟等罪名被判刑15年。 （《中國密報》第5期）

習近平擁有眾多軍內戰略夥伴 Posted: 29 Jan 2013 12:55 PM PST 習近平可能是壓垮駱駝的最後一根稻草（5） 　　唐末專稿 　習近平擁有眾多軍內戰略夥伴 　　這樣的出身和背景，令習近平和薄熙來與草根出身的體制內官員相比，具有無法超越的優勢，他們兩人注定了彼此會成為唯一可以抗衡的對手。這種優勢除了在陞遷之路上可以一路順風之外，踏上中樞高位之後，則表現在擁有對眾多軍內戰略夥伴的影響力。 一個普通的外界觀察者，在探查中國軍隊高層勢力時，大多習慣於把目光盯向軍委，四總部和國防部長几大巨頭人選，以這些人的來歷和背景推測各方大佬在軍中的勢力。而實際上，太子黨真正的底蘊卻不僅僅在這些台面上的人物中，而是涵蓋了遍及四總部中層和各大軍區以及集團軍內的中高層將官，尤其在少將中將級別。這些人控制了大量實權和執行部門，是真正的軍中主力。 軍中紅二代盟友將成為习近平執政最大的依仗。 薄熙來在重慶的國防演習能請動幾大軍區高層捧場，正是來自於這種勢力的支撐。而習近平早年曾任軍職，做過中央軍委秘書長耿飈的秘書，長期在軍內也有自己的同盟和夥伴。所以，他們任何一個人在高層得勢，其狀況將與江胡二人之初登大位時的戰戰兢兢如履薄冰完全不同。這就是太子黨的資本和底蘊。 　　習近平之所以能夠得到各大勢力接受，成為政壇黑馬，扶搖直上，說到底，是因為其一直以來所表現出的謹慎溫和低調的個性，使他的形像在大多數人眼中成為理想的守成之主。加上習仲勳八十年代就政壇失勢，正常情況下，也必然令其失去與各大勢力抗衡的根基，沒有能力對其他集團的利益造成實質性威脅。這種狀況，極為符合各大勢力對於穩定這個大局的共識。一個毫無根基的溫和派領袖，上位之後身處前朝兩大集團夾縫中，無為而治，成為一個對各方都無害的泥塑木偶，可以最大限度保證接下來十年政權仍在過去的平衡中繼續維持。 　但是現在看來，當初的這個想法過於一廂情願了。習近平八二年從中央軍委辦公廳秘書這樣一個大內中樞的職位轉調到河北正定做一個籍籍無名的副縣長，僅此一點足可看出其父對其人生道路的期望非同凡響。紮根基層，深入社會，了解民情，不僅是一些本色未改的老前輩對年輕人的要求，更是為將來的從政之路打下一個堅實的基礎。 習近平在正定縣為官時，也曾表現出年輕官員的銳氣和闖勁，對推進當地經濟改革頗有作為。但隨著八七年開始，其父在中央權力中心遭受打壓，習近平的為官為人便日漸低調，之後二十年不顯山露水，這段時期的經歷與其說是平庸，不如說是韜光養晦。 　　二零零七年習近平被各派接受作為新一代接班人橫空出世之後，在眾人疑惑的目光中，在依舊低調的表象下，許多事情不知不覺發生著變化。作為一個幾乎沒有在中央政府從政經歷的官員，在各派勢力強大的夾縫中，竟逐漸站穩腳跟，並一步步取得話語權。尤其是在2012年發生的薄熙來事件上，當機立斷，順勢而為，不僅消除了自己政壇上最大的威脅和隱患，還借此良機，利用自己身為太子黨的底蘊，交好並整合軍中紅二代勢力，成就自己的一方天地。 　　可見，習近平的起點將完全不同於前任的胡錦濤，太子黨的圈子賦予了他與生俱來的天然優勢，溫和低調的性格也在幾十年的官場之路上為他贏得了許多盟友。失去了薄熙來的牽制與抗衡之後，習近平將毫無懸念地成為同輩太子黨的領軍人物。 雖然他在政治局依然勢單力孤，但是軍中紅二代盟友將成為他登頂執政最大的依仗。而來自父輩淵源的前朝胡趙等民主政改派的部下和故舊，以及認同民主改良理念的體制內和知識界人士，也將是他在未來政壇大展身手時真正有利於自己的力量儲備。 因此，十八大之後，雖然沿襲於前朝勢力的常委會的成員組成不會帶給人們任何新的驚喜，但由於習近平的存在，過去所慣見的兩虎相爭，很快會演變成更富機變和戲劇性的三足鼎立。衹要習近平繼續保持不偏不倚的超然姿態，同時謹慎約束自己和家人不要深陷利益集團的漩渦，那麼他將會完全不同於前朝那幫因循舊吏，從而成為一個對於中國未來具有極大潛在影響力的變數。（《內幕》第11期）

《調查》(第4輯): 中共元老院 特刊 Posted: 29 Jan 2013 11:25 AM PST 內容提要: 中共十八大開幕：主席團常委41 人中有 12 位退休元老，佔四分之一強； 中共十八大閉幕：中共黨政軍太上皇名單上，又增加了十多個姓名。 有記者調侃：五屆常委齊聚十八大，中共元老院排出了最強陣容！ 元老干政是中共人治傳統的延續。自中國改革開放以來，伴隨著幹部年輕化、權力交接制度化的線索，老人政治的脈絡就相伴而行。每當重大的政治鬥爭、每逢關鍵的權力交接，哪一次元老們何曾缺席？甚至一而再、再而三地急不可耐拍板：華國鋒、胡耀邦、趙紫陽，都是被元老們給扒拉下去； 江澤民、胡錦濤、習近平，又都是被元老們給劃拉上來。 現在健在的元老中，最具有干政的實力的，是兩大派系：首先就是在黨 內經營了 40 多年，在最高决策崗位上執政就達 13 年的江澤民的派系，其次 是進入中央政治局常委達 20 年、擔任總書記有 10 年之久的胡錦濤的派系。 胡錦濤的“裸退”，只是元老干政的結果，卻並不是元老干政的結束。  元老干政， 說穿了，是元老家族和馬仔們的“核心利益”！ 從某種意義上說，元老干政比毛澤東時代的終身制更糟— —毛澤東時 代，權力固然掌控在獨夫手裡，責任也就落到他頭上；而江澤民、胡錦濤們 的元老干政，權力在太上皇手裡，責任卻歸習近平、李克強承擔。 《調查》(第4輯) (電子版) http://www.pubu.com.tw/periodical/18595?apKey=fedd22f528

(台幣定價。電子版接受台幣、人民幣、美金付款。)

许良英：不同凡响的理想主义者 Posted: 29 Jan 2013 06:42 AM PST 图为许良英(左)、李淑娴、方励之(右二)和刘宾雁四人起草反右三十年联署信资料照 美国之音齐之丰 中国著名科学史家、思想家、民主人权活动家许良英星期一在北京去世，享年93岁。 在1949年共产党掌权之后的中国，许良英可谓一个不同寻常的人物。他自始至终是一个敢于坚持自己理想的理想主义者，并以此为荣。他为此付出了沉重的代价。但他毫不后悔，依然是我行我素，坚持理想，在语言和行动上坚行理想。 *信誉、荣誉之人* 说起坚行理想，美国已故的著名公共知识分子、记者、政治评论家沃尔特•李普曼有一句常常被引用的警句，“一个人即使在不方便、无利可图或危险的情况下也坚行理想，这个人便具有荣誉。” 李普曼对这种荣誉之人的赞美，许良英可谓当之无愧。 在“人在矮檐下，不得不低头”、“识时务者为俊杰”等传统观念强大的中国，许良英是一个非但不肯低头、而且常常顶风而上的异类，是一个令人叹为观止的坚持不肯识时务的怪杰或豪杰。 长期被迫流亡美国的中国著名政论家、学者胡平2002 年在《许良英文集》出版之际写道：“许良英在大是大非面前从不含糊，从不躲闪，该怎麽做就一定怎麽做。这就叫信誉，这就叫刚直方正。在中国的政治生活中， 风云多变，人心莫测，多少英雄好汉，哪怕手眼通天，遇事也常常免不了要踌躇犹豫，权衡算计的。象许先生这样直来直去，具有高度的可预测性或曰可推论性，实 在少见。” 1957年，中共已故的最高领袖毛泽东玩弄他自己所说的“引蛇出洞”的“阳谋”，即先是发动中共各级组织竭力动员鼓动知识分子向中共提出批评意见以便帮助 中共整顿作风，然后再突然变脸，把那些胆敢提意见的知识分子打成所谓的“反党、反社会主义”的“右派”，对他们实行残酷斗争，无情打击。 就在毛泽东通过中共中央机关报《人民日报》发表题为“这是为什么”的社论、从而发布了威胁性十足的“反右”动员令之际，许良英非但没有望风而逃，反而选择挺身而出。其实，在毛泽东“引蛇出洞”的时候，他并没有参加鸣放，没有发表什么反党言论。 在《人民日报》 发表“这是为什么”的社论之后，许良英顶风而上，斥责毛泽东的“阳谋”，于是顺理成章地被划成“右派”，而且是性质严重的“极右”。《人民日报》还多次发表文章，批判他的“极右”言论。 用许良英晚年的忘年之交、新一辈学者、他的浙江老乡傅国涌的话说就是，“他本人并无右派言论，他因反对反右运动而成为右派。” 许良英为此付出了20年的代价。他被打“回浙江老家务农”，变成了1949年以来居中国大陆社会最底层的农民的一员，直到1978年。 *沉痛而有趣的反思* 在生活毫无保障、学术研究条件毫无保障、出版毫无希望（或希望微乎其微、接近于零）的那些日子里，许良英翻译了《爱因斯坦文集》三卷共130万字。在毛泽东发动和推行的“无产阶级文化大革命”结束之后，《爱因斯坦文集》的出版，为中国知识界贡献了高能量的科学和精神食粮。 在青少年时代求学期间，许良英就敬佩爱因斯坦。他晚年一直把爱因斯坦的画像悬挂在他在北京的寓所客厅里。许良英敬佩爱因斯坦的科学研究，但更敬佩他作为一个大科学家的深厚的人文关怀，即他对社会、以及对全人类未来的担当精神。 出于这种双重的敬佩，许良英在1940年代上大学期间选择研究相对论和量子力学，并冒险加入了当时号称为人民争自由和民主的中国共产党。 然而，在1949年夺取中国大陆政权之后，中共飞快变脸。中共领袖毛泽东毫无愧色地高调宣称中共政权就是要实行“专政”、“独裁”，并骄傲地宣扬中共要比 “焚书坑儒”的秦始皇能干厉害得多：“我们超过秦始皇一百倍。骂我们是独裁者，是秦始皇，我们一概承认。可惜的是，你们说得不够，往往要我们加以补充。” 作为毛泽东以及中共专制独裁的直接受害者，年轻时参加中共的许良英在晚年也进行了很有趣的反思。1980年代末，许良英对一位前往他家中的访问者坦言， “当时（1940年代）我们痛恨国民党，就是因为感觉国民党政权的专制和腐败不可忍受，因此参加了共产党。哪想到后来共产党的专制和腐败比国民党更厉 害。” *敢想敢做的理想主义者* 上文所提到的美国公共知识分子李普曼之所以高度赞美敢于坚持理想的理想主义者，是基于一个人们常见的事实，这就是一般的理想主义者在理想遭遇挫折、遭受打击之后容易灰心丧气，或变得玩世不恭，由理想主义者变成犬儒主义者。 但许良英不是一般的理想主义者。在理想屡屡受挫受打击之后，他拒绝后悔，拒绝“接受教训”，并毫不畏惧地继续行动，坚持为自己所认定的理想而奋斗。 许良英的老朋友、已故的著名美籍天体物理学家、人权活动家方励之讲述过一个历史掌故，展示了许良英的毫不畏惧的道义勇气和赤子之心： “1985年，是爱因斯坦逝世三十周年。是年三月在浙江大学举办学术讨论会，由自然科学史研究所的近现代科学史研究室主办。许先生是‘老浙江’，办会很容易。我也被邀作学术报告，题为‘从原子塌缩到宇宙塌缩’。 “会外，浙江大学学生邀我讲讲‘开放改革’。后来，该演讲被（设在安徽的中国科技大学）研究生印成小册子，散发全国。被中共中央党校校长杨献珍（‘合二而 一’论发明人）发现，呈报中央。终于事发，中央纪委决定开除方的党籍。由于胡耀邦的作用，推迟了一年。到1987年我终于被开除党籍时，该小册子仍是罪行 之一。所以，该演讲可在中共中央1987年一号文件的附件中看到。 “...当时浙大学生和研究生原本是要请他们的老学长许先生讲，并未找我。是许先生要我去讲。原因之一是，许先生的浙江话，哪怕在浙江，也有许多学生听不懂。而我的口语，不亚于播音员标准的普通话...。所以，由我讲。 “我被开除党籍后，许先生有一点不服气，为什么不同时开除他？中央也不调查，方励之浙大报告的‘黑手’，不折不扣的‘黑手’，乃许良英也。” 许良英为什么终生不肯识时务，不肯学得精明一些、学会矮檐下低头？ 新一代的中国学者、许良英的浙江老乡傅国涌的解释是，许良英对自己、对人类有坚韧和超强的信心：“许良英先生面对沉重的现实从来没有丧气，始终怀着平常 心，日复一日地努力着。他在1999年9月1日写给朋友的回信中说： ‘表面上，中国这块几千年来沉积成的板块是坚不可破的，但在整个人类文明洪流的不断冲击下，早已在逐渐溶化中。因为人同此心，心同此理，人心是不可侮的。 ’” 许良英这种信心或信念也在国际间引起回响。2008年8月7日，在前往北京参加奥运会开幕前夕，美国当时的总统小布什在泰国首都曼谷发表有关美国对亚洲政策的讲话。小布什在讲话中敦促北京当局与时俱进，顺应世界和历史潮流，实行法治，尊重人权。他说，“正如中国科学家许良英所说：‘向往自由、平等，是人类的普遍人性’。”

明鏡網瀏覽排行榜（2013年1月28日） Posted: 29 Jan 2013 06:09 AM PST 小習須證明自己不是癡迷維穩的呆板官僚 《內幕》(第13期): 李克強步溫家寶朱鎔基後塵 洪磊何以上了“人渣榜” 专访朱瑞峰：拒向警方交出不雅视频 江澤民為何「自請」排名挪後？ 中共高層的畸形三角關係 中国官媒称运Y-20展现解放军能力与扩张决定性阶段 全球印鈔苦了北京 不雅视频爆料人遭重庆警方跨省约谈 拒交证据 習近平拉動民意三板斧 外媒：解放军结束隐藏游戏 正亮出军事肌肉 一女克六官玩殘襟兄弟 百物騰貴生活苦 新加坡執政黨敗選 中美同日試驗反導攔截 專家：比擁有核彈意義更大 延安废品收购者淘出习近平知青时交粮票据 重慶警方赴京索不雅視頻被拒 《絲路花雨》給紐約送來春節大禮 兩會後才審薄熙來　逾百記者撲空 中國反導試驗一箭雙雕 不除暴君 害死飢民 中国人，你要学会少管闲事 赵牧：重庆警方到京找朱瑞峰究竟为何而来 丹羽籲中日領袖勿犯政治重罪 点评中国：高调反腐与薄熙来案 邵阳是否会成为又一个东师古？ 中國物價飆 華人返鄉變窮人 中日大戲仍未見真章 奧巴馬連任美中能否建立戰略互信？ 魏宏当选四川省省长 治地鐵逃票 上海推誠信系統 港澳奶粉都短缺 處理各不同 保持今日之局對華有利 骆惠宁当选青海省省长 中國大陸公民意識初覺醒 中国否认向缅甸佤邦武装提供武器 積德行善 必有昭名 习近平内参批示：务必狠刹浪费之风 信用卡購物 27日起收附加費 廖亦武：只有在民主自由条件下才有真正的法律 政治局強調控制黨員總數 賈伯斯電影首映 被批歪曲事實 淫官爆料人拒交鹹片 與警僵持7句鐘 習近平：不會用核心利益做交易 中共中央政治局：及时处置不合格党员 俞天任：媒体的战争责任 介紹台灣民主 四川官辦雜誌遭停刊 駐京辦隱蔽筵席 官員避節儉新風 研究生掃街引發社會資源浪費爭議 付志宇：中国官员跳不出“官员周期律” 新一届政府向雾霾宣战 王安顺:加班加点 高度重视

最有望進入中央委員會的民營企業家落了空 Posted: 29 Jan 2013 06:06 AM PST 《明鏡月刊》特約記者　劉子威 一心想進中委的梁穩根落選了 　　十八大前被媒體熱炒，有望成為民營企業家進入中央委員會中的梁穩根，並沒有出現在該名單中。 　　這些年來，隨著非公經濟在中國經濟全局中的地位不斷提高，越來越多的民營企業家出現在中共黨代會。民營企業家成為黨代表始於2002年的十六大，當時7人當選黨代表；2007年十七大，當選人數增至17人；而十八大中又變為27人。 　　梁穩根是三一重工主要創始人，現任三一集團董事長。2011年5月9日，《新財富》雜誌發佈了“2011新財富500富人榜”，梁穩根以500億元人民幣的身家登頂，成為內地新一屆首富。他不僅是該榜發佈以來首個A股製造的首富，也是首個來自內陸省份的首富。2011年9月初，梁穩根成2011中國雙料“首富”。 　　早在2011年就有媒體曝出，梁穩根作為中共中央候補委員的候選人已經完成組織部門考察。提名推薦梁穩根的是全國工商聯。此前梁穩根在2007年當選湖南省十七大代表。 　　在中共十八大召開期間，梁穩根進入中央委員會亦被媒體廣泛炒作。但是卻被梁穩根以“捕風捉影，空穴來風，別有用心”作為回應。早在黨代會召開前，梁穩根掌舵的三一重工就因為起訴連任的美國總統奥巴馬而引發廣泛關注。 　　在十八大期間，梁穩根表現活躍，曾於11月9日至11日連續3天接受媒體的採訪。期間，他還曝出“共產黨員的老婆更漂亮”等言論，被網民成為“雷人雷語”。 　　雖然未能如願以償當上中央委員，但十八大時，梁穩根依舊十分高調。11月21日，突然傳出消息：三一集團職能總部和各核心事業部將遷往北京昌平，長沙將僅保留泵送事業部。 　　宣示熱愛共產黨的信念 　　在湖南當地，一位業內人士接受《中國經濟週刊》採訪說，兩者或有關聯。“湖南方面最終未能促成此事，梁或有不滿。”他分析，三一在與湖南的另一重型機械巨頭企業中聯重科的競爭中始終處於劣勢。後者為國有企業，梁曾在多個公開場合直言，民營企業相對於國企來說是絕對的弱勢群體。他認為，國企在競爭領域裡的總量如果不斷減少，對中國經濟發展是一件好事。 　　未能當上中委，當然毫不妨礙梁穩根成為中國最有政治影響力的民營企業家。“我在很早以前就想入黨。”他說，“因為共產黨員是有理想和追求上進的人，你到外面說，我是共產黨員，也會獲得更多尊重。年輕的男人，如果是共產黨員的話，找對象都要方便一些。中國的女孩子是愛共產黨員的，因為共產黨員有理想，有獻身精神。” 　　在十八大梅地亞新聞中心，梁穩根的一番剖白引來記者們的大笑。他接著說，“大學畢業後仍在孜孜不倦地追求入黨，那是因為理想和信念。我希望我的事業與共產主義事業聯繫在一起。” 　　但對於以前的梁穩根而言，入黨一直是一個夢想。“入黨就入了18年！”梁穩根說。十六大對黨章作出修改，把黨員發展對象裡“其他革命分子”修改為“其他社會階層的先進分子”。民營企業主成為六大新社會階層之一，不僅可以入黨，甚至也可以當黨代表了。 　　2004年，梁穩根加入共產黨。再之後，他成為了十七大 、十八大黨代表。 　　十八大代表梁穩根。 　　“我的生命都是共產黨的” 　　有記者問梁穩根，作為一名共產黨員，當黨的利益與個人利益發生衝突的時候，會如何抉擇？“我不是講假話，我將堅定不移地以黨的利益為第一，如果現在共產黨要我把三一重工交給她，我也會非常高興地交給她。我的生命都是共產黨的，何況廠子。” 　　又有記者問他，會不會移民海外。他激動地回答：“什麼事情都會發生，唯獨這件事情絕對不會發生。”“如果我要生一千次的話，我也要生在中國，如果我要死一千次的話，我也希望死在中國！我為我是中國人而感到非常的自豪！” 　　梁穩根毫不在意旁人的詫異。但若仔細觀察他的成長路徑，亦不難理解他持之以恆的熱忱。在創業初期，梁穩根就被視為科研人員離職到鄉鎮承包業務的代表而得以重視；後又當選當地的“十佳農民企業家”——在當時，這能為其贏得政府的好感和市場的信任；再後來，他擔任了湖南省工商聯副會長。他獲得過全國勞動模範、全國優秀民營企業家、優秀中國特色社會主義事業建設者等諸多稱號，在成為黨代表之前，他多次躋身於全國人大代表之列。 　　2003年10月3日，時任國家主席胡錦濤到三一集團視察，三一做了一個宣傳短片，名為“三一與祖國同行”，向胡主席彙報三一的發展成就。胡錦濤寄語：你們已經取得了輝煌的過去，希望你們團結一心，有一個更加美好的未來！ 　　“那是三一人感到非常驕傲的一天。創建於1989年的三一是改革開放的產物，是祖國昌盛的產物。”梁穩根說。那時，三一集團已經名列當地政府工作報告中的“標誌性工程”。它能得到各類金融機構的短期貸款和商業發票貼現及政府的產業引導資金。 　　2001年，三一集團成立了集團黨委。截至2011年，三一集團黨員已有5000多人，其中近560名黨員走上重要工作崗位，佔幹部提拔總數的56%。三一集團方面表示，集團黨委成立10年來，三一銷售額累計增長了120倍。 　　2012年 3月21日，在全國非公有制企業黨建工作會議上，梁穩根作為湖南省唯一的企業代表受邀參加，受到中央領導人的接見。他在發言中稱：“我出身農村，沒有黨的教育和培養，就沒有我個人的成長和事業成功。30年前，我從農村第一次跨進大學校門，拿到了黨提供給我每月19元人民幣的助學金，當時的感動和幸福至今記憶猶新。” 　　希望有民營企業家進“中委” 　　如同他所直言不諱的那樣：民營企業相對於國企來說是絕對的弱勢群體。“國有企業有強大的政治資源，但民營企業沒有。”於民營企業而言，政治上的影響力意味著更多的發展機遇和更好的發展環境。梁穩根的政治影響力也被認為是重要的生產力之一。 　　但梁否認了自己的政治影響力。“我沒有什麼政治影響，任何一個企業家都會熱愛他的民族和國家，積極參與這個國家的政治活動。我參加這個國家的政治活動有什麼錯呢？” 　　但作為一種最高的政治肯定，至目前為止，仍未有人以民營企業家的身份擔任中央候補委員或中央委員。在梁穩根之前，另一位傑出的民營企業家代表紅豆集團總裁周海江曾於十七大之前接受過類似考察，但終亦未能獲此殊榮。 　　梁穩根不無遺憾地說，“作為民營企業家進‘中委’，我可能不行了，因為我10年後將退休。當然，我發自內心希望有更多的民營企業家能夠進入‘中委’，可以把我們的心聲帶到核心層去。這也是向世界的一種象徵性的表示，象徵著中國的民營企業獲得更大、更高層次的認可和支持。”(《明鏡月刊》35期）

《明鏡月刊》長期訂閱 http://www.pubu.com.tw/magazine/166?apKey=fedd22f528

中共打左燈向右拐：策略上有效，戰略上失敗 Posted: 29 Jan 2013 05:41 AM PST

《新史記》辛子陵

覆高越農（續） 深諳中國政治的阮銘先生——他曾是胡耀邦的文膽，流亡後有《鄧小平帝國》問世——讀了政治報告和新黨章在台灣撰文指出：這是中共“指導思想”的根本修正。 阮銘說：“胡錦濤報告難免陳腔濫調，如‘堅持馬克思列寧主義、毛澤東思想、鄧小平理論、三個代表重要思想’之類老套，那是祖宗的牌位，鄧小平所謂‘老祖宗丟不得！’事實上毛的‘階級鬥爭為綱’、鄧的‘堅持四項基本原則’、江的‘三個代表’，有誰當回事？ “胡 錦濤報告的重心，作為‘指導思想’載入黨章的，是‘科學發展觀’。他強調‘以人為本’、‘統籌兼顧’、‘全面協調可持續發展’，實現‘市場經濟、民主政 治、先進文化、和諧社會、生態文明五位一體’。這是對鄧小平和江澤民制定的反自由化、反人權、特權資本壟斷市場，造成貪瀆腐敗、資源浪費、生態破壞、貧富 懸殊、民怨迭起的反科學發展觀的根本修正。” 至於為什麼還要寫上那些“陳腔濫調”？我理解完全是一種打左燈的策略。 我們設想一下，政治報告和新黨章如果“去毛增胡”（即去掉“馬列主義、毛澤東思想”，添上“科學發展觀” ）會怎麼樣？挺薄派和毛左會掀起滔天巨浪聲討胡錦濤，甚至推翻胡溫，廢黜習李，找到十八大重新大洗牌的藉口，擁立薄熙來作為毛澤東的正宗傳人。說薄熙來和 他的支持者準備政變，不是空穴來風。不僅烏有之鄉，可怕的是黨內有一個強大的挺薄派，他們如果與社會上的毛派聯手，巧妙地把廣大民眾對貪污腐敗、權力世 襲、兩極分化、失地拆遷等等激起的仇恨轉化為對改革開放的仇恨，引爆這座活火山，是有足夠的當量炸毀30年改革開放的成果，一朝回歸毛澤東的。幾十個城市 保釣反日遊行挺薄派拿出統一印製的毛像是個預演，說明他們在準備著，只要有藉口，就會打出“誓死捍衛毛澤東思想”的旗幟來。新黨章保留毛澤東思想，就使挺 薄派失去了組織群眾鬧事的旗幟和口號，光為薄熙來鳴不平是攪不起大浪的。不打一下左燈，十八大會有難以預料的不測事件，140萬軍警拱衛京師不完全是神經 衰弱。 我的理解，對“馬列主義、毛澤東思想”，中央的做法是逐漸淡化，最後完全取消。“179號決議”多個“毛澤東 思想不列入”，不列入是淡化，是逐步取消，可能被毛左找藉口鬧事的地方，一定要“列入”，要提全。總的趨向是淡化的範圍在逐漸擴大，連十八大會場主題橫 幅，都被淡化成：“高舉中國特色社會主義偉大旗幟，以鄧小平理論、三個代表重要思想、科學發展觀為指導，堅定不移沿著在中國特色社會主義道路前進！”馬列 主義、毛澤東思想成了神主牌，不管“中國特色”的事情了。 2010年辛子陵在張志新雕像前留影。 策略上有效，戰略上失敗 打 左燈向右拐作為策略是有用的，也是有效的。但作為戰略是不會成功的，最終要失敗的。企圖把打左燈向右拐上升為長期堅持的戰略，上升為一種制度、一種模式， 政治上左，經濟上右；政治上堅持“四項基本原則”，經濟上堅持改革開放；政治上搞共產主義，經濟上搞資本主義……更是想入非非。論者常以新加坡作為“政左 經右”成功地堅持一黨專政的榜樣。然而我們看到，2011年大選，新加坡突破一黨制，冒出了六個反對黨，工人黨以54.71％的得票率，擊敗了以李光耀 （被稱為“20世紀最成功的獨裁者”）為精神領袖、長期一黨獨大的人民行動黨，歷史性地獲得了阿裕尼選區的勝利。新加坡是個500萬人口的城市國家，在一 個選區取得勝利，等於我們在一個省取得勝利。新加坡的一黨專政也在向多黨制和民主憲政演變。 新黨章打共產主義左燈， 是想佔領理想信仰的制高點，掩蓋和保護現實的醜惡。總綱中繼續寫上“黨的最高理想和最終目標是實現共產主義。”屬於大忽悠。據香港《動向》雜誌披露，中共 修改黨章前做過調查，發現九成中央委員和紀委委員親屬已經移民海外。中組部長李源潮在政治局會上說：“簡直無法接受調查結果，但必須要接受這個沈痛的事 實，這個局面是嚴酷、恥辱的。” 根據美國政府的統計顯示，中國省部級以上官員（包含已退位）的兒子輩74.5％擁有美國綠卡或公民身份，孫子輩有美國公民身份達到91％以上。中美兩個調 查統計資料，互為印證，確鑿無疑。1989年“六四”後陳雲曾說：（在幹部路線上）看來還是用我們的子弟可靠，他們不會挖我們的祖墳。23年過去，看來不 能指望黨的高級領導人的兒孫接共產主義的班了，他們在父母的教育和資助下主動“和平演變”，投靠資本主義，放棄了共產主義理想。只能“忽悠”無力走出國門 的工農勞苦大眾和他們的子弟破私立公，多做奉獻，少拿報酬，“為共產主義而奮鬥了”。像這樣的打左燈，不僅不能佔領理想信仰的制高點，增強黨的凝聚力，反 而會渙散黨心人心，對黨只能起加速瓦解的作用。要人不疑，必先自信。你中央委員都不信共產主義了，叫黨員和老百姓信，一個堂而皇之的政黨，竟然公開設局行 騙。 最後，我接受先生的批評意見：“179號決議”絕不意味著“重新評毛這件天大的事情已經完成了”。我這話不周 密，詞不達意。想說的意思是胡錦濤用這種形式完成了鄧小平的囑託。揭露批判毛澤東的罪錯，基本統一全黨和全國人民的認識，恐怕得幾十年的時間。希望先生如 椽巨筆為中華民族走出毛澤東陰影多做貢獻。 與朋友談心，提供一個理解中國政治的思路，不是內部消息，也說不上科學解釋，如先生認為荒謬，付之一笑作罷。北京市紀委不准我在網上發表文章。如獲先生認同，請廣而告之朋友們。 順祝冬安！（《新史記》11期）

----------------------------------------------- 全套《新史記》雜誌電子版，均可下載至蘋果iOS或Android的智慧型手機、平版電腦、個人電腦、電子書閱讀器上閱讀。不需出門，也能細細品味《新史記》。 新史記雜誌社專頁：http://www.pubu.com.tw/store/75187 《新史記》長期訂閱 http://www.pubu.com.tw/magazine/168?apKey=fedd22f528 每期零售價：25美元、68港 元、350台幣。 長期訂閱享優惠： 18期， 優惠價台幣3150元 (平均每期175元) 12期， 優惠價台幣2520元 (平均每期210元) 6期， 優惠價台幣1470元 (平均每期245元) 3期， 優惠價台幣840元 (平均每期280元) 接受台幣、美金、人民幣線上付款 viBook電子書城：http://www.vibook.com.tw/

人大代表缘何成“钱大代表”？ Posted: 29 Jan 2013 03:54 AM PST 近日落选湖南省人大代表的商人黄玉彪，在多家网站实名举报当地人大代表选举贿选内幕。中国选举专家姚立法认为人大代表成为特权象征，有钱有权人争相竞逐。  据中国多家媒体和港媒"凤凰网"等报道，本月初，在湖南邵阳举行的湖南省人大代表选举中，邵阳籍商人黄玉彪以20多票差落选，黄一怒之 下在中国热门网络社区凯迪、天涯等实名发贴，指邵阳市的省人大代表选举中存在贿选。他向媒体出示银行转账凭单证明，自己曾以每票一千元的价格向有投票权的 300多名邵阳市人大代表贿选，共花费32万元。德国之声拔打黄玉彪电话，在接通后被挂断。 据《南方都市周刊》报道，在黄玉彪落选后，他自认为是钱送得不够。而黄也披露另一名邵阳本地的企业主闻山作为候选人，也曾送钱给代表。二人双双落选。目前 多名曾收受黄贿选金的代表将钱退回，黄留有银行转账凭单、录音及视频等作为证据。他也向湖南省委领导和湖南省人大常委会寄出了实名举报材料。目前湖南省纪 委证实部分属实。 现年67岁的黄玉彪为湖南邵阳籍人士，目前在广东经商，曾两次以特殊代表身份参加全国政协会议。早前曾向邵阳捐资几千万元，媒体报道称其为"雷锋"式人 物。邵阳市领导曾表示推荐他参选湖南省人大代表，他于2012年获得参选省人大代表的正式候选人资格。湖南省也成立了联合调查组，将对此事进行全面调查。   两会代表   "之所以有贿选，因为人大代表有特权" 就在省级人大换届之时和中国两会召开之前，"人大代表贿选"犹如巨石投入湖心，网友纷纷质疑"人大代表"是如何产生的？网友"端木公"直指"人大代表"成了"钱大代表"。 网友"后梁山好汉 "认为中国之所以有贿选，缘于人大代表能够拥有特权。 另一新浪微博活跃网友"亡羊的将领"由黄玉彪贿选一事剖析中国人大代表层级选举弊端："只在中央一级集中权力，而依法放开地方人代选举，本是现体制下不坏的选择。但地方党政却垄断选举，将选额当赏赐，奖给地方'有贡献'的企业家，既断送了人民在地方议会参政议政之珍贵机会，又招致权贵间恶性竞争。湖南企业家黄玉彪推荐而又被迫贿选，未果就公开举报。"   乌坎选举   "人大代表不是有钱有权的、就是听话的" 中国民间选举专家、曾于1998年在湖北潜江自荐并当选人大代表的姚立法就此接受了德国之声的采访，他直指中国人大代表选举过程中，贿选是普遍存在的，且 层级越高贿选越严重，而究其原因，是因为在中国人大代表并不是民意代表，而是晋升为"特权阶层"的象征，因此在通向"人大代表"的道路上，有钱或有权阶层 在竞逐。 他表示："层级越高，贿选越普遍，几乎没有合法的，从上到下贿选几乎是公开的。很糟的是，中国知识分子、老百姓追求宪政已经超过150年，但是从1949 年后大倒退，毛泽东去世后又重新有了选举，但是没有民主，选举只是一种过场和形式，导致当选的代表不是有权的就是有权的，或是听话的。" 姚立法也认为如此程序下产生的人大代表，在中共当局的议政中也成为道具，根本不能将民意汇集并向上反馈。而他本人在1998年当选湖北潜江人大代表后的五 年间，曾追查当地拖欠教师工资一亿多元、关注村官被非法撤换及弹劾不称职民政局局长等。姚立法近两年来还在江西等地推动地方独立人大代表参选工作，他透露 包括他自己及多位独立参选人遭当局打压，他认为要改变目前人大代表现状，就要完善《选举法》的立法，开放民间结社自由及媒体监督。

作者：吴雨 责编：叶宣 德国之声中文网

西藏流亡政府发表西藏自焚白皮书 Posted: 29 Jan 2013 03:48 AM PST 作者 艾米 周一（1月28日）上午，位于印度达兰萨拉的西藏流亡政府西藏政策研究中心召开新闻发布会，发表西藏自焚白皮书：《西藏爲什么在燃烧？》英文版，藏 人行政中央司政为白皮书举行了首发仪式，并发表讲话。今天的要闻解说节目请到达赖喇嘛驻北美代表处的西藏问题分析人贡嘎扎西先生，请他谈谈他对解决藏人自焚问题的前景，以及藏区未来的一些看法。 法广：从白皮书的内容介绍中看，藏 人行政中央司政认为导致藏人自焚的原因就是由于中国政府对藏人政治上的压迫，毁灭藏文化，社会歧视等因素，但中国政府指责是流亡政府在背后指使藏人自焚，但问题是，两边互相指责和推脱责任对解决西藏人自焚现状的问题没有任何帮助，您如何看？ 贡嘎扎西：这个问题很重要，藏人对自焚的主要原因，归纳起来一句话，就是说是中国政府在西藏采取的错误政策导致的自焚事件，但是中国政府是另一个不同的版本。那么如何从第三者的角度来看这个问题呢？我认为最好的方式就是让国际上的独立媒体采访团，或者调查团进入西藏境内，他们一方面可以听听达兰萨拉的流亡政府和北京政府的说法，然后亲自去看看，百闻不如一见，到实地考察，问当地的官员和自焚者的家属，才能够获得一个真正的答案。 第三者和外人的看法很重要，所以中国政府往往不愿意让独立调查团和独立的媒体进入西藏在当地调查，中国政府到目前为止不敢同意，所以，这就难免让我们怀疑不同意的原因：是不是有什么不可告人的秘密？这就是问题的关键。 作为一个藏人，我们当然不愿意看到西藏连续发生藏人自焚的现实，这是一件十分令人悲痛的一件事情，但是在悲痛的同时，我们必须要注意到现在在西藏实施高压政策，西藏实际上已经成为一个变相的戒严区，但是为什么还会发生自焚的事件呢？其中必定有原因。 但是我要在此重申一点：藏人说的话不一定要相信，中央说的当然也不能相信，最好的方法就是呼吁让国际独立的采访团进入西藏，否则事情持续这样发展下去，吃亏的就是藏民族。 我身为藏人，长期研究西藏动向的发展，我认为最关键的问题就是要调整在西藏内部实施的政策，如果不对其进行调整，继续实施高压政策的话，一年两年还可以，长期下去的话，对汉藏两个民族都是十分不利的事情。所以，我非常期望习近平领导的中国新政府要采取措施，针对西藏的真实情况采取一些动作，才能够让西藏的问题从根本上得到解决。 法广：如果两年没有解决的方法的话，以后会有什么样的结局呢？ 贡嘎扎西：我们首先不能给这个问题设时间上的限制。西藏问题如果继续这样下去的话，对藏人不利，对汉人也不利。北京现在把藏人自焚归咎于达赖喇嘛和所谓的“国外敌对势力”，或者其他的势力，但问题是这样归咎于人如果能解决一定的问题也还说得过去，但归咎别人并不能够解决问题。 西藏局势如果继续这样下去的话，对中国政府自己也不利，所以要了解西藏境内的真实情况，最好的方法就是必须和达赖喇嘛的代表进行谈判，这样西藏的问题才能够获得解决，否则这样下去，可以采取镇压的措施，但是中国境内藏人对北京的向心力会越来越远，因为他们不相信了。从内心不相信一个政权的时候，这个社会怎么才能稳定呢？所以（中国政府）要取得藏区人民的心，就必须调整在当地施行的政策，否则西藏问题永远都不能解决。 法广：最后一个问题，如果达赖喇嘛公开发表让藏人以后不要自焚的讲话，您认为藏人会听吗？ 贡嘎扎西：达赖喇嘛对自焚事件的看法已经在过去接受新闻媒体采访时说过。但我认为现在不是问这个问题的时候，现在我们要问，他们在每一个自焚事件的背后有什么故事，了解这些情况以后，然后才能找到如何制止自焚的方法。这不是达赖喇嘛一个人呼不呼吁的问题，关键在于西藏境内的政策要有所调整，我百分之百相信，到时候，鼓励他们自焚，他们也不会自焚。这是我的看法。 感谢贡嘎扎西先生接受法广专访。 法国国际广播电台

调查称被查处贪官95%有情妇 司局级成贪腐主力军 Posted: 29 Jan 2013 03:42 AM PST 中国的一项调查显示，近来被查处的贪官中有95%有情妇，腐败干部60%以上与“包二奶”有关。 《北京晚报》日前的报道说，中国人民大学“危机管理研究中心”最新发布的《官员形象危机2012报告》从众多贪腐案件中选取备受关注的24个典型案例作为调查样本，从涉案官员的年龄、职务、案件处理速度等角度进行分析。其中，案发时职务最高的为前中共政治局委员薄熙来，其次是前中共四川省委副书记李春城。共有7名县处级和10名司局级贪腐官员上榜，职务涉及地市领导、安监局、水利厅、财政厅、公安厅、农业厅等。其中因情妇而被扳倒的官员占三分之一，如雷政富、单增德、杜泽勇；以及强奸未成年女性11名的李新功、玩弄女性长达十年的段一中。 国际反腐组织“透明国际”的亚太事务负责人廖然，就中国下台贪官95%都有情妇这一点分析说： “我觉得，首先，权力欲就是说，我可以为所欲为。最近爆出来的中央马列编译局的衣俊卿有那么多个情妇， 他是最让老百姓痛恨的。第二个就是，中国的重男轻女思想，很多人相信必须要有个儿子。很多贪官有二奶就是为了要个儿子。今年很多暴露出来的贪官案子全都是由二奶检举出来的。所以那些人开玩笑说，我们还要中纪委干什么，我们只要‘二奶突击队’就行了。她们都是不见编的纪委。原海军副司令姓王的那个，他就是被五位二奶揭露的。” “危机管理研究中心”调查报告还说，因经济问题倒台的贪官在24个案例中占三分之二。房子、拆迁和房产开发也成为曝光线索之一。如“房叔”蔡彬、通过非法倒卖土地获取巨额暴利的原广东省财政厅副厅长危金峰都。四川省委副书记李春城的落马同样与房地产开发有关。安徽省黄山市原市委常委、政法委书记汪建设涉嫌在房屋拆迁等方面收受他人钱物，原安徽省萧县县委书记毋保良也因为在土地拆迁和楼房预售手续办理方面谋取利益而被调查。大部分贪官在50岁至60岁之间。有分析人士指出，因为这个年龄的官员，地位比较稳固，也握有实权。 透明国际的廖然指出，现在中国老百姓对官员腐败已经到了忍无可忍的地步，官员腐败问题因此而到了可能影响社会稳定的地步，因此中央政府必须得认真抓腐败问题： “大陆现在明快地处理老百姓举报出来的这些腐败案件，我觉得是想要发出这样一个重要的信号：这些行为是不能再被容忍的！比如说，它现在搞出这么一套系统叫做‘公民房产信息’，也就是在不远的将来，公民购房到底是在谁的名下买的、要购买多少个房产，这些都要公布的。所以很多贪官都害怕了。现在大陆最明显的一个迹象是，很多贪官都在抛售房产。这届新领导层想要做三件事，第一是反腐、第二是民生、第三就是搞好国内经济。而这三项工作都是相辅相成的。它做好这三项工作才能建立它的合法性。” 台湾中央社最近报道说，有大陆网民戏称中国“反腐靠二奶”，有贪官因为没处理好与情妇的关系，被情妇告倒。如前陕西省政协副主席、宝鸡市委书记庞家钰，就是被11名情妇组成的庞大“情妇告状团”扳倒。前海军副司令员王守业至少包养5个情妇，因被情妇揭发而落马。 据中国官方1月9日公布的《关于2012年全国纪检监察机关查办案件工作情况的通报》，各级纪检监察机关2012年共结案处分了160,718人，挽回经济损失78亿元以上。因贪污贿赂行为受处分的有30,315人。 以上是自由亚洲电台记者希望的采访报道。

外來的和尚會唸經？ Posted: 29 Jan 2013 03:35 AM PST 新任任廣東省政協委員周星馳（中新社圖） 香港自由撰稿人 林貢欽 新年伊始，中國內地不少省市的人大政協開始換屆，新任的港澳台代表閃亮登場，引來的最大話題是：外來的和尚會唸經？ 外來和尚 有的外來和尚確實不比本地和尚唸經差。例如：在浙江省政協的港澳台委員帶來了「正能量」，他們在交通、環境、創業投資等多方面建言獻策。 據不完全統計，這屆57位港澳台委員中有20多位是「二代委員」，即父輩是浙江籍知名鄉賢。 「後輩的守業過程會比前輩創業更難。參政議政是一種挑戰，更是一種機會。在守業過程中就不單單是在商言商，而要反哺家鄉。」一位老政協委員如是說。 擁有台籍身份的香港鳳凰衛視主播吳小莉再度當選廣東省政協委員。她的以激勵機制來長期保障志願者群體的提案，獲得了2011年廣東省政協優秀提案。 吳小莉雖然有香港居民身份，但目前仍保有台籍身份。根據台當局兩岸條例規定，只要台灣民眾出任大陸公職，可依法處新台幣10萬以上、50萬元以下罰款。但這沒阻擋吳小莉參政議政的熱情。 曾志偉是廣州市政協委員，在出席政協會議中一反平日搞笑作風，認真討論社會問題。他建議在廣州南沙或增城打造另一個橫店，令香港藝人拍完戲可在一小時內從廣州回到香港。 正經與歪經 當然，外來的和尚中不乏有把正經念成歪經者，「出位」言論加深了內地與香港的矛盾。 媒體披露：近期港區政協委員李康指摘港人罵政府，直言香港如果沒有共產黨，連水都沒得喝。另一港區政協委員吳惠權在會上發言說：內地人不來港，廣東道的名店就沒有人光顧；港人只到羅湖城消費，所以眼紅內地人有錢。 把正經念成歪經，體現在邏輯混亂。例如，香港如果沒有共產黨，連水都沒得喝的歪論，驗證了中國的一句老話說得好：死了張屠夫，不吃混毛豬。 內地在共產黨長期執政60多年後的今天，一些工廠和部門亂作為和不作為造成水有毒，菜有毒，肉有毒，奶有毒，甚至連空氣都有毒。 把正經念成歪經，加深兩地民怨。由於內地從食品到日用品的假冒偽劣屢禁不止，加之中港兩地政府的社會管理能力不逮，造就了羅湖等口岸的水貨大軍。把香港的商品，從嬰兒奶粉到紙尿片，從巧克力到餅幹，螞蟻搬家，源源不斷地運到深圳。一方面造成內地生產企業的萎縮，另一方面造成香港市場的供應緊張，物價上漲，影響民生。 把正經念成歪經，最大的問題是沒有真知灼見。一味歌功頌德，或者隔靴搔癢，沒有透過兩地民眾的矛盾看到問題的實質，看到國家面臨的危機：如果一個國家，神舟飛船遨遊太空，航母下海，成為世界第二大經濟體，卻連國產奶粉等食品、日化用品都得不到國人的信任，都要從不產奶粉、沒有工業的香港進口，那是國家信用出現重大危機，是國家產業結構和發展戰略出現了嚴重問題。 不唸經的和尚 不少人質疑港澳台演藝明星因工作繁忙會影響參政議政的效果。據媒體披露：剛任廣東省政協委員的周星馳，因要參加之前安排好的活動，在連續兩天缺席會議後，於25日上午列席省人大會議，可還是遲到逾半小時，之後又缺席分組討論，惹來不少政協委員的批評。 但內地政協還是非常歡迎港澳台明星們參與內地政治事務。明星效應，愛屋及烏，有利於提高當地的知名度，吸引遊客和投資。 例如，香港女星彭丹作為政協委員參加甘肅省政協的會議，她在接受記者採訪時表示，「希望來甘肅做些投資，多拍一些甘肅題材的影視劇作品，尤其是主旋律的作品。」又如，香港著名導演唐季禮在2008年當選雲南省政協委員。此前他的多部影視作品，如《神話》、《男才女貌》、《自願者》均選在雲南拍攝。在接受媒體採訪時，唐表示願意促進雲南當地影視發展。 不唸經的和尚不是好和尚。顯然，不認真參政議政的政協委員也不是好委員。 BBC中文網

北京十面「霾」伏的悲歌 Posted: 29 Jan 2013 03:23 AM PST 有些地方能見度不到100米 BBC記者馬騰，北京 一月，北京四次遭遇霧霾天氣。空氣質量也引發一場有關中國模式的辯論：保生命質量還是保經濟增長？BBC記者馬騰在十面「霾」伏下慨嘆，今後幾年，清潔的空氣恐怕仍將是北京的稀罕物…… 每天早上醒來，我都會稍稍等一會兒才去拉開窗簾。窗外的一幕，很可能為我這一天定調。 我並不是要看天氣怎樣，而是想知道污染到底有多嚴重。有時候，眼前的景色真是糟糕透頂。整座城市好像變成了一個巨大的抽煙室，天空中覆蓋著一層尼古丁的黃色污跡。 這個月，北京的污染從糟糕變成了……怎麼說呢，危險。空氣污染程度迅速上升，超過了世界衛生組織認定的安全標準。 我先澄清一下，霧霾侵擾北京的時候，我其實是在陽光明媚的海南島，呼吸著大海邊的新鮮空氣。但是，回到北京一看，醫院裏擠滿了患呼吸道疾病的年輕人、老年人。當局警告人們不要出門，北京街頭不尋常地安靜。 家用空氣淨化器以及口罩的銷量迅速增加，一些商店乾脆宣告售罄。就是對北京這樣一個習慣了污染的城市來說，這一回的霧霾也算得上「緊急」情況。 「我們的空氣怎麼了？」 我回到北京之後的那段時間，人們仍然可以「親口嘗到」、親眼看到污染。正是因為這個原因，當局沒辦法繼續否認了。 過去許多年，他們一直想否認。儘管證據正好相反，儘管所有的人都能看得見，政府還是經常對首都的污染輕描淡寫，堅持說那不過是霧。 這個立場堅持不下去了。面對公眾壓力，當局在今年年初開始按新標準發佈污染監測數據。 美國大使館也給北京提了醒。美國使館每小時發佈一次空氣質量監測數據，中國原來一直將其批判為「外國干預」。 這次霧霾一來，中國的國營媒體第一次在這個問題上行動了起來。污染成了晚間主要電視新聞的頭條，就連共產黨的喉舌「人民日報」有一次也在頭版頭條質問，「我們的空氣怎麼了？」 嗯，最直截了當的答案是：問題很多。空氣質量出了問題，是由中國在以前所未見的速度和規模發展引起的。 從前不惜代價地保增長，結果是環境普遍惡化。燃煤發電廠為中國的工廠提供能源，為千家萬戶供暖，但是也向空氣中傾吐著毒素。 僅在北京，大街上就跑著五百萬輛汽車。汽車標誌著中國越來越富有，但是，這些一輛緊挨一輛的汽車也標誌著，中國還沒有正視污染問題。 污染並不僅僅涉及空氣質量。工業管控不嚴，中國的湖泊、河流和地下水也都被嚴重污染了。北京幾乎沒有人信任水龍頭裏流出來的自來水。 「我忍不下去了」？ 也許，北京近來的這場大霧會成為一個轉折點。中國人會說，「告訴你吧，我忍不下去了。和經濟增長比起來，我們要把生命質量放在首位。」 最近幾個月，中國一些城市發生過好幾起大規模的抗議示威，反對修建工廠。慢慢地，中國也正在出現一個要求「別在我家後院兒搗亂」的群體。 但是，發生大規模突然轉型的可能性仍然不大，至少目前如此。經濟增長仍然是政府的首要任務。沒有了經濟增長，大批人失業了，當局會擔心社會不穩定。 在中國，仍然有成千上萬的人希望拿到第一把車鑰匙，裝上第一台空調，甚至搬回第一台冰箱。誰來打碎他們的夢想呢？ 正因為如此，今後幾年內，清潔的空氣恐怕仍然將是北京的稀罕物。 一些有錢的中國人「用腳來投票」，帶著孩子搬到加拿大或者澳大利亞去了。但是，對於大多數人來說，這不是一個選擇。 至於我個人。在北京住了兩年半之後，我買了第一台空氣淨化器。現在每天騎自行車上下班，我也戴上了口罩。早晨打開窗簾之前，我還要稍稍等一會兒，期盼著今天颳風，把污染都吹跑了。 BBC中文網

王安順掌北京 天降霾害考驗 Posted: 28 Jan 2013 10:51 PM PST     記者林琮盛／綜合報導     　昨日，北京又陷入空氣指數重汙染的「昏天暗地」中。陰霾天裡，原代理北京市長的王安順真除，成為北京市長。在由代轉正後，王安順的首要任務，恐怕得處理2000多萬人口「呼吸」的環境問題。     　交通治堵最棘手     　昨日上午，北京市人大會議通過無記名投票，選舉王安順為北京市長。出生於1957年12月的王安順，為目前大陸四大直轄市中最年輕的市長。     　香港《大公報》昨日發表評論指稱，去年7月25日，北京剛剛遭遇「721」大暴雨，王安順出任北京代市長。如今由暴雨到霧霾，王安順可謂「雨、霾」之中執掌京畿。     　正當真除之日，北京卻遭遇嚴重霧霾天氣。一場暴雨、一次霧霾，被香港媒體稱為對這位首都新市長「天降大任」般的考驗。面對超過2000萬常住人口的北京，這種考驗對王安順則剛開始。     　《大公報》評論稱，作為政治中心，北京匯集全大陸最優勢的政治、經濟、文化和社會各方面資源。但這種優勢，一方面既可集中力量辦大事，但另一方面則是有限的自然資源需要承載更多的人口。     　未來仕途添分量     　其中最棘手的當屬交通治堵，這既是全球所有大城市的通病，更是中國新型大城市的新問題。     　除了交通，環境治理也同樣急迫。自2008年奧運以來，「數藍天」成為眾多媒體和民眾的日常工作。而近期的嚴重霧霾天氣，讓北京有關部門將目標退回到2008年的奧運水準。     　城市化問題之外，北京作為中共政治首都所承載的政治任務，也是王安順必須完成的職責與使命。諸如奧運會、黨代會、兩會等重大活動，如何既確保活動順利又不過分侵擾民眾的基本權利，考驗著王安順的政治平衡術。     　作為目前大陸最年輕的直轄市長，擁有完美政治履歷的王安順，破解難題料將遊刃有餘，而這也將為其未來仕途再添分量。 台灣  中國時報

報導台灣民主 「看歷史」雜誌禁刊 Posted: 28 Jan 2013 10:26 PM PST 繼南方周末員工在網路爭取權益和言論自由後，成都官方辦的「看歷史」雜誌，一批員工最近也上網爭取權益，並指二月號聚焦台灣民主轉型的專刊，因內容無法獲首肯，被迫無法出刊。 據中央社報導，署名「看歷史部分員工」的微博用戶，廿七日下午發出一篇名為「『看歷史』雜誌部分員工的公開信」，下方有包括「看歷史」執行主編孫展等人的簽名，內容提到雜誌經營方、由中共成都市委主辦成都日報報業集團、成都先鋒文化傳媒公司近來侵犯雜誌員工權益，擅改管理架構和編採方向，擅自換掉主編。 這個微博用戶昨天又發出公開信，指十四位台灣轉型變遷的見證者、親歷者記錄撰稿的二月刊封面專題「台灣之足」，永遠不會與讀者見面。 「看歷史」執行主編孫展在接受美國國際財經日報中文版IBTimes採訪時表示，二月刊被叫停的原因，是因經營方和編輯方對雜誌內容意見不一。 孫展指出，「看歷史」二月刊是一期台灣專刊，聚焦百年來台灣民主轉型進程。編採人員準備良久，且邀請台灣歷史親歷者和史學專家撰寫文章，史料豐富詳實，很多細節首次在大陸披露。 他強調，「看歷史」作為一本嚴肅的歷史刊物，要秉持對讀者負責任的態度，傳達真實史料、史觀，而不是「選擇性的視而不見」。 「看歷史」的官方微博，近來也不斷在網站上張貼一些史料，試圖為過去遭中共扭曲的抗戰史和已故總統蔣介石等人，根據史實重新評價；但雜誌是否因此而遭當局接管，同時撤換雜誌部分人員，無人證實。 台灣   聯合報

2013年1月28日《明镜郵報》 Posted: 28 Jan 2013 09:05 PM PST

王立軍與劉夢熊 胡力漢：毛左與港獨，如出一轍 重慶淫片第三季 仙人跳攻無不克 中美星球大戰 誰是最後贏家 薄熙來鐵腕施政 習近平順勢而上 小習須證明自己不是癡迷維穩的呆板官僚 《內幕》(第13期): 李克強步溫家寶朱鎔基後塵 可以推论的人：写在《许良英文集》出版之际 候補中委得票倒數第一的李小鵬要當省長了 毛澤東憋著氣斷斷續續學了一輩子英語也沒長進 网友勇闯邵阳虎穴 喊朱承志回家过年 重庆警方跨省问讯不雅视频爆料人 巴西夜总会大火至少 232死 路透社等媒体报道有关李建国被中纪委调查的传言 伊春警员抵北京寻找访民失踪儿子 贵阳法院否认港媒薄熙来审判报道 2013年1月27日《明镜郵報》 2013年1月27日《歷史日報》

2013年1月28日《歷史日報》 Posted: 28 Jan 2013 09:01 PM PST 中共打左燈向右拐：策略上有效，戰略上失敗 陆铿：胡耀邦访问记（4） 陆铿：胡耀邦访问记（3） 陆铿：胡耀邦访问记（2） 陆铿：胡耀邦访问记（1） “知青”与“文革”的痛史 何家栋：工人出版社那些尘封的历史 被遗漏的总统候选人刘学询奇人奇事 乱世中国的神职人员——介绍《闯关东的爱尔兰人》 怎样看待孙中山四次在日本侵略中国之际与之合作？ 2013年1月27日《歷史日報》

[明鏡新聞網]

《明鏡郵報》明鏡新聞網

---

• 美國務卿交替 克里上任　兩黨齊力撐
• 新聞自由不斷萎縮，怎麼辦？
• 軍力井噴式發展 第五代底氣十足
• 仕途充滿攝像頭 官場暗戰如猛片
• 《中國：政改還是政變》
• 《中國密報》(第5期):胡春華準備接班？
• 胡錦濤十九大佈局 胡春華主廣東
• 指望習近平成為戈爾巴喬夫很不現實
• 《中國霸主夢》崛起了，為什麼朋友越來越少？
• 胡錦濤裸退炸掉了中南海元老院
• 中共深知國人心理：要讓他們擁戴，先得讓他們怕你
• 湖南人大候选人自爆贿选丑闻
• 余英时：谈十八大后中国的展望
• 明鏡網瀏覽排行榜（2013年1月29日）
• 2013年1月29日《明镜郵報》
• 2013年1月29日《歷史日報》

美國務卿交替 克里上任　兩黨齊力撐 Posted: 30 Jan 2013 07:22 PM PST 參議院以絕大比數通過克里出任國務卿的提名。 還記得他嗎？2004年美國總統大選，飲恨輸給連任的喬治布殊（George W. Bush）的民主黨參議員克里（John Kerry），八年後重踏國際政治舞台。雖然無法完成總統夢，但他今後將以美國國務卿身份，左右各地政經時局。連共和黨員對他也高度嘉許，指他作風務實，有望為美國未來四年的外交政策，尤其是對伊朗、中國和中東的政策帶來新思維。 美國參議院前天（周二）以94票對3票，大比數通過任命克里成為國務卿，難得民主共和兩黨意見一致，反映他不但獲民主黨黨友支持，更得共和黨議員信任。克里過去四年一直擔任外交關係委員會主席，多名委員都表揚他任內貢獻，連共和黨籍議員科克也讚他是「現實主義者」，有信心他可處理好埃及、敍利亞、北非阿蓋德威脅以至伊朗核問題。 不贊成增亞洲軍事部署 克里自總統奧巴馬上任以來，一直是奧巴馬的「非官方大使」，協助多次斡旋外交問題，料他最快周三宣誓就職，國務院下周一將為他舉辦歡迎儀式，正式接替卸任的希拉莉。克里在上周的提名聽證會上曾闡述他的外交藍圖，強調經濟對外交作用越來越重要，表明不贊成增加亞洲軍事部署，免刺激中國。 奧巴馬提名克里時，曾讚揚他的經驗勝任國務卿綽綽有餘：「克里畢生的經驗，都在為他這角色做準備。」69歲的克里，父親是外交官，耶魯大學畢業後正值越戰，毅然從軍，戰績輝煌，獲一枚銀星勳章、一枚銅星勳章和三枚紫心勳章，但回國後積極反越戰。他1985年當選麻省參議員，1990年代拉攏在越戰當戰俘的共和黨參議員麥凱恩，重啟與越南河內的外交關係。 克里過往在外交議題上比政府走得更前，在利比亞狂人卡達菲政權殺平民之初，已推動在利比亞建立禁飛區逼狂人入末路；兩年前埃及茉莉花革命時，是首批要求總統穆巴拉克下台的政客；過去一年，曾多次領代表團深入爆發內戰的敍利亞，與總統巴沙爾斡旋。但分析認為，擺脫阿富汗戰爭、重建中東外交關係，將是克里當國務卿的嚴峻考驗。 美聯社/法新社/德新社 香港   蘋果日報

新聞自由不斷萎縮，怎麼辦？ Posted: 30 Jan 2013 07:06 PM PST 關注新聞自由的國際組織──無國界記者組織昨天發表2013年全球新聞自由度報告，排名頭三位的國家依次是芬蘭、荷蘭及挪威；新聞自由度最差劣的國家是亞洲的北韓及非洲小國Eritrea。中國大陸則位列一百七十三，僅比北韓高5級。香港排名第58位，比去年倒退了4位。從最新的報告可以看到，香港的新聞自由正在褪色，世界排名更是不斷下跌。若果拿二○一○年的數據比，香港的跌幅更大，當年香港排名34，比今年的58位足足高24位。 國際新聞組織的研究調查無疑可以為香港新聞自由情況提供更客觀的數據。但其實即使沒有這樣的調查結果，市民、傳媒及新聞工作者都能清楚感受到新聞自由狀況不斷倒退，都能感受到政府及執法機關對傳媒的打壓及敵視。 最明顯的例子是中國高層政府官員來港訪問時的採訪安排。以往即使是內地最高層官員如江澤民、溫家寶等來港訪問，政府也會盡量協助、配合傳媒的採訪工作，至少讓前線記者有機會向官員提問，至少讓攝影記者可以捕捉到官員的一舉一動，不會受到無理阻撓。但自從曾偉雄出任警務處處長後，政府、警隊跟傳媒的關係立時惡化，原來的合作、協助氣氛蕩然無存，換來的是處處設限，時時阻攔。就以年前副總理李克強來港訪問為例，警方不但隨意指定核心保安區，把記者擋在遠離李克強幾十米甚至百多米遠的地方；更動輒以手或身體遮擋記者的攝影機，甚至拿走記者的攝影機，令傳媒在採訪李克強的訪問活動時碰到極大困難。 更令人不安的是，儘管傳媒、立法會議員及公眾對警方的做法作出強烈批評，並向監警會投訴，要求警隊糾正不當的做法，但警隊管理層不為所動，依然千方百計阻撓打壓前線採訪的記者。本報記者去年回歸十五周年採訪中國國家主席胡錦濤的訪問活動時就因為向胡先生提問而被警員帶走拘留，過了好一陣子才獲得釋放。這種形同審查記者提問的做法怎能不令人感到香港的新聞自由不斷褪色呢？ 此外，在一些公眾遊行集會中，前線記者特別是攝影記者由於工作需要不時要走在人群中拍照，間中會跟執法的警員有碰撞以至衝突。過去警方都會彈性處理，不會特別為難記者，更不會事後追究。但近一兩年情況卻完全不同，警隊執法或採取行動時經常無視記者的採訪需要，強行把他們推開帶走，造成更多的衝突，造成更大的磨擦。 具體採訪安排及執法上的收緊固然直接削弱新聞採訪的空間與自由，沒有因應時代轉變而更新法例及提高施政透明度同樣令新聞自由蒙上陰影。回歸前已有強烈聲音要求政府制訂資訊自由法，好讓公眾及傳媒可依據法律查閱政府檔案及資料，令政府施政更陽光透明，可惜當時的港英政府不敢輕舉妄動，只願意制訂沒有法律約束力的公開資料守則讓各政府部門遵守。現在回歸已超過十五年，特區政府仍對此事避而不談，甚至不肯作出任何承諾；相反，很多不同國家及地區已相繼訂立類似的法例，讓民眾有權接觸更多政府檔案、報告及資料。當人家都在資訊自由法上大踏步前進時，香港卻原地踏步，這怎不令香港在全球新聞自由的排名越跌越低呢？ 盧峯 香港   蘋果日報

軍力井噴式發展 第五代底氣十足 Posted: 30 Jan 2013 05:17 PM PST 中共總書記習近平日前強硬表示，決不用國家核心利益做交易。這是第五代對美國及周邊國家圍堵中國的口頭警示，早前大型運輸機試飛及中段反導攔截試驗成功，增強了新班子的戰略底氣。 中央政治局日前召開的第三次集體學習，實際上是為今後幾年外交與國防政策定調。習近平稱，決不能因和平發展而犧牲國家核心利益。這實際上徹底改變了過去韜光養晦的政策，開始轉向有所作為、直面挑戰，這是中國外交戰略的巨大轉變。 中共第四代主政期間，為了充分利用經濟發展戰略機遇期，在外交與周邊爭議問題上能忍則忍，能拖則拖，結果小事拖成大事，大事拖成難事，忍讓與妥協不僅沒讓周邊群狼止步，反而讓他們覺得中國軟弱好欺。如今第五代的立場與第四代截然不同，將維護國家核心利益擺在首位，以鬥爭求和平將是今後中國外交的主基調。 第五代敢如此強硬，主因是中國近期軍力井噴式發展。運20大型軍用運輸機試飛成功後，中國空軍將由戰術空軍向戰略空軍轉型，隨着國產加油機、運輸機、反潛機等一系列機種服役，作戰範圍將從現在的第一島鏈向第二島鏈延伸。 衝破圍堵 恢復平衡 中段反導攔截試驗成功，則使中國擁有核盾牌，從某種意義上說令美國、印度、日本對華彈道導彈攻勢化為零。有了這個盾牌，中國今後想打誰就可以打誰。雖然官方表態說不針對任何國家，但其實針對所有各方。中方傳達的訊息是：你們都給我老實點。今次中段反導攔截試驗，是第五代根據當前整個國際形勢變化作出的決策，冀藉此達到恢復政治平衡或者打破政治平衡的目標。 中國正面臨美國高調重返亞洲，進行所謂的「戰略再平衡」，糾集日菲印等國組成了對中國的封鎖鏈條。不僅如此，美國還縱容日本社會全體右轉，在釣魚島及其周邊海域與中國發生重大糾紛，對中國的安全造成了極大威脅。為此，中國必須對來自太平洋和印度洋的戰略圍堵作出強烈反應。 美國是一個現實主義國家，歷來既承認實力也承認現實，中國在美國進行反導試驗之後十三小時即進行攔截試驗，目的就是通過反導達到戰略核武器和太空的攻防平衡，以肢體語言進行「戰略防禦和太空對話」。這種不見硝煙的對話，比一百次桌面上戰略會談要有效得多。 如果再加上殲20、空警2000、094核潛艇、「遼寧號」航母，中國軍力今非昔比，已不是過去的吳下阿蒙。正是基於此，第五代才如此底氣十足，能夠不畏戰不避戰。近期習近平頻繁對軍方作出指示，叮囑要打好主動戰，以及殲10戰機攜帶實彈巡航東海，都顯示了其強硬風格。 太陽報

仕途充滿攝像頭 官場暗戰如猛片 Posted: 30 Jan 2013 04:50 PM PST 內地除了官官相衞，更有官官相殘，而且手段更新換代，無所不用其極，驚險程度媲美荷里活猛片。官場爭權奪利，何以執政為民？ 湖南麻陽縣三名分別為縣委辦督察員、縣法院書記員、派出所所長的官員，為了要挾縣委書記，在其辦公室安裝了秘密攝像頭，監視長達半年之久。成功偷拍縣委書記受賄視頻後，三人將光碟當面交予對方，要其「看着辦」。受害人報案，三人被拘捕。 類似案件在內地層出不窮。江西國土資源廳三位副廳長為扳倒廳長，在其辦公室安裝了竊聽器，然後派人故意上門行賄，獲得證據後再向紀委舉報，豈料廳長反戈一擊，三位副廳長鋃鐺入獄。廣東梅州一官員為競爭副局長一職，特意在局長辦公室安裝竊聽筆，偷聽局長與情人偷情。為防止被暗算，很多官員近日在談交易時會選擇在桑拿房，大家赤裸相見，坦誠布公，減少被抓把柄的機會 爭權奪利 不擇手段 重慶十多名黨政官員捲入不雅視頻醜聞被免職同樣震動，奸商為控制實權官員，先派美女引誘偷拍，繼而設置仙人跳陷阱，並利用手中淫片長期控制對方為其牟利。十多名官員在女人的陰道裏翻船，成為官場教科書。有人戲言，仕途盡是攝像頭，公僕一言一行要小心。 官員爭權奪利，為扳倒政治對手，設陷阱抓把柄；有商人為了爭取項目、獲得批條，也給官員設圈套。早前有內地媒體報道，不少私人偵探受僱於官員，為他們檢測、拆除竊聽偷拍設備，最多的一周之內拆除四十多個竊聽器，而官員與商人交談前都相互擁抱，借以查驗對方有沒有帶竊聽裝置。 在中國這個官本位國家，有權就意味着有錢，特權可以點石成金，一夜暴富，也可以逍遙法外。因為巨大的政治與經濟實惠，為求上位，個個不擇手段。事實上，竊聽偷拍不過是小兒科，厲害的甚至發展到官官相殺的地步。 在社會訊息化的時代，竊聽偷拍成本非常低廉，技術要求也大大降低，而傳播渠道則五花八門，速度快捷。官場如此殘酷，關鍵在透明度嚴重不足。如果官員財產能夠公示，政府政策制訂都暴露在陽光之下，官商勾結的空間就大大壓縮，官員被竊聽偷拍的可能性也就大大降低。從某種意義上說，官場透明化也是對官員的保護。 中共第五代上台後強調樹新風、改政風、撥亂反正、正本清源，問題是，如果不從根源上抓起，不改革現行的監督體制，任何政治舉措都只是頭痛醫頭，腳痛醫腳。 東方日報

《中國：政改還是政變》 Posted: 30 Jan 2013 03:26 PM PST 內容提要: 習近平會進行政治改革嗎？ 中國會發生政變、革命嗎？ 中共十八大常委是怎樣鬥成？ 薄熙來是死是活，都是個問題 習近平會進行政治改革嗎？他有沒有政治改革方案？如果習近平拒絕政治改革，中國會發生政變、革命嗎？如果既不政改，也沒有發生政變，中國將會變成什麼樣子？ 本書回答了這些問題，卻不只是討論了這些問題。作為全球唯一一個準確預報了中共十六、十七、十八屆政治局常委人選的媒體人，本書作者自有他掌握中國局勢的獨特能力。 何頻在書中主要剖析了鄧小平、江澤民、朱鎔基、胡錦濤、溫家寶、習近平、薄熙來、王立軍對中國的影響。很顯然，他的觀察不同尋常，除了抨擊中國權貴的貪心已經失控，也指出中國知識分子“理性”的“反革命”共識，實質是逃避現實道德責任。 中國政治總是與人們的預測逆行，以致很多人喪失了預言中國未來的熱情和信心。何頻卻指出，中國的未來並沒有迷失。中共專制的崩潰，民主中國的到來，從來沒有像今天這樣具有希望。一個民智正開的社會，正將中共體制的惡量摧毀殆盡。 中共新一代領導人習近平能扭轉這個局勢的唯一選擇是，進行根本性的政治體制改革。否則，我們只須等待一個“意外”——也許還不是一個“大意外”，而是一件可能原本微不足道的“小事”…… 作者簡介 何頻，1965年生於中國湖南，現居美國。先後在中國大陸、香港、台灣、加拿大、美國從事新聞和研究工作，是多維媒體公司和明鏡新聞出版集團的創辦人。 何頻是中國局勢分析和戰略研究的領導者，曾準確預報了中共十六、十七、十八屆政治局常委人亊，十八屆政治局和中央軍委人事，被英文媒體譽為「獨一無二」，有「點石成金」的本領。 何頻近年的主要著作包括《可以確定的中國未來》、《中國權貴的死亡遊戲》（與黃文合著，英文書名：A Death in the Lucky Holiday Hotel: Murder, Money, and an Epic Power Struggle in China。被美國《外交政策》推薦為2013年必看的25本書之一）、《中國：政變還是政改——對習近平時代的預言》、《中國下一場政變——習近平會做什麼》等。 《中國：政改還是政變》 訂閱連結: http://city.mirrorbooks.com/news/?action-viewnews-itemid-73411 【明鏡出版社】(電子書) 專頁 http://www.pubu.com.tw/store/60232?apKey=fedd22f528

(台幣定價。電子版接受台幣、人民幣、美金付款。)

《中國密報》(第5期):胡春華準備接班？ Posted: 30 Jan 2013 02:39 PM PST 內容提要: 博士後常艷：與編譯局長17次開房經歷 借廣東官場風水寶地  謀2022年團派大計 胡春華準備接班？ 胡錦濤是藏人自焚事件禍首？ 共產黨統治快到盡頭 怕 “亡黨”尤勝“亡國” 習近平左右開弓的治國主線 7常委要亮家私？ 官員大款齊緊張 盧展工河南平墳危及習氏龍脈 官方智庫要求結束計劃生育 經改頭號敵人是國企 老外毛主席畫像中國禁展 70精英諫書改革 《中國密報》(第5期) 訂閱連結: http://city.mirrorbooks.com/news/?action-viewnews-itemid-73408 【中國密報】(電子書) 專頁 http://www.pubu.com.tw/store/96912?apKey=fedd22f528

(台幣定價。電子版接受台幣、人民幣、美金付款。)

胡錦濤十九大佈局 胡春華主廣東 Posted: 30 Jan 2013 12:53 PM PST 明鏡新聞網編譯  蕭憲聰     中共建國60餘年，歷經5代領導人，第1代毛澤東、第2代鄧小平、第3代江澤民、第4代胡錦濤以及新上任的第5代習近平，政權一脈相承未曾改變，但實際上，直到“六四事件”前，中共的權力爭奪總是充滿腥風血雨，殺得你死我活，舉例來說，文革期間惡名昭彰的“四人幫”互相勾結，逆行倒施，無情迫害資深黨內老同志，滔滔罪行罄竹難書。有鑑於此，加上“六四”動盪，讓鄧小平深感建立制度化接班的重要性，他指定江澤民為繼任者，再安排胡錦濤接替江澤民，老幹部的退休規定也出自鄧之手，因此，縱使中共領導人不經全民普選產生，通過一些蛛絲馬跡，我們反而能精準預測未來由誰掌大權。 胡春華被任命廣東省委書記     中共每一步政治舉動都有其深刻意義，拿人事安排來說，2012年12月18日官媒新華社報導，胡春華被任命為廣東省委書記，這非意外之事，畢竟謠言在十八大前就廣為流傳，但如此異動背後象徵著一顆冉冉上升的政治新星。戴維‧科恩（David Cohen）發表於在線雜誌《外交者》（The Diplomat）的評論認為，從內蒙古到廣東，加上又是中央政治局最年輕的成員，在在說明胡春華潛力無窮。     前任廣東省委書記汪洋是胡錦濤人馬，現在胡春華取而代之，其政治生涯跟共青團有密切關係，同是深受胡錦濤信任的手下大將。很多人將胡錦濤裸退看作他的全面挫敗，僅安插李克強進入政治局常委會更印證胡對權力的掌握是歷屆領導中最弱﹔但換個角度想，或許胡錦濤犧牲現在，把目光放在未來。科恩指出，胡春華順利當上廣東省委書記，他的“導師”胡錦濤不全然在十八大後空手而回。     胡春華幾乎是以未來領導人的方式被栽培，他剛好小習近平10歲，2022年才59歲，正是恰如其分的接班年齡﹔且根據近20年中共權力交接的潛在趨勢，現任領導人選擇他的下下任，所以江澤民選了習近平，而習近平之後的領導人，自然由胡錦濤挑選，胡春華是最合理的選擇。     接下來10年，我們不該忽視胡春華的名字。 廣東領導人創新改變機會多     被稱作“小胡”的胡春華，具有改革者形象，政治閱歷根本是胡錦濤翻版。1983年從北京大學畢業後，他自願為共青團前往西藏工作，這並不尋常，畢竟勇於前往偏遠地區冒險犯難的年輕人不算多。他花了20多年的時間在西藏自治區，甚至學會一口流利藏語，直到2005年當上西藏自治區黨委常務副書記。     1988年，胡錦濤擔任西藏自治區黨委書記時，“大胡”與“小胡”便在此相遇。隔年，要求西藏獨立的人士舉行示威遊行，發生拉薩騷亂，胡錦濤迅速宣布戒嚴以撫平事件，此舉為他贏得鄧小平賞賜，認為胡行事果斷，對黨絕對忠誠。1992年胡錦濤回到北京，成為最年輕的的政治局常委，開啟接班之旅。科恩認為，誠如胡錦濤的西藏經驗讓鄧小平刮目相看，胡錦濤之所以青睞胡春華，也是因為小胡在西藏的表現。     未來主政廣東，將是小胡擦亮“改革”招牌的絕佳契機，他的前輩汪洋已成功證明自己，且如果習近平真的擁有強烈改革決心，那胡春華的仕途會有很大的發揮空間。科恩提到，廣東是中國最開放的省份，國家若有什麼大膽措施，往往先從這裡實驗起，鄧小平時代的“經濟特區”便是一例。因此，廣東領導人能得到較多的機會進行創新和改變，甚至推行足以影響全國的舉措，如同汪洋大肆宣傳的“烏崁模式”，被視為基層民主的先鋒。     然而，科恩警告，太急著將胡春華擁戴成“改革者”是不明智之舉，因為無論胡或汪，在他們來到廣東前都未曾有過推動大膽改革的紀錄，就算汪洋作風自由，試點官員財產申報，那也可能僅是身處廣東不得不這麼做。2011年春天，胡春華曾嚴厲鎮壓內蒙的抗議運動，有些人認為他反應過度，但他沒有推卸責任，如此告訴英國《金融時報》：“處理群體事件的原則是，如有必要我們將採取強制措施……該硬的時候硬，該軟的時候軟。” 胡錦濤為十九大提前布局     授予胡春華廣東職位顯然是胡錦濤卸任前的安排，這反映了一個有趣事實，胡錦濤似乎認為廣東省委書記是很好的政治跳板，儘管汪洋在最後一刻失常。科恩指稱這有異於團派傳統，團派習慣考驗人才處理少數民族問題，像胡錦濤本人就到過甘肅和西藏，但如今團派風格可能開始接近上海幫，江澤民在上海工作過，習近平也是，而現在胡春華到了廣東，管理富裕城市遂成為領導人坐上大位前的試金石。     小胡的任命不只關乎個人政治前途，更代表一種大趨勢，科恩指出，2012年12月18日公佈的5個省級職務異動，有4人出身共青團，意味著胡錦濤的親信將在2017年的十九大前佔據有利位置，屆時7位常委除習近平和李克強都將退休，不只汪洋與李源潮有機會捲土重來，團派更可能大舉收復江山，如此看來，十八大便是胡錦濤以個人榮辱換來五年、甚至十年大計之成功。     當然，胡春華尚未有任何顯著實績，治理廣東也不見得會比內蒙容易，登上至尊之位可說仍是挑戰重重。《南華早報》（South China Morning Post）指出，未來5年是胡春華的重要“考試”，如果他能通過並得到好成績，那“政治局常委”將是絕佳獎勵。     廣東一度是中國最繁榮省份，但隨著經濟轉型的陣痛期來到，出口暴跌，它正面臨著衰退和與日俱增的社會不安。深圳當代社會觀察研究所所長劉開民（Liu Kaiming）指出，胡春華缺乏出色的政績讓廣東官員留下深刻印象，他告訴《南華早報》：“胡花了相當多的時間在偏遠的內陸地區（西藏和內蒙古），他可能一開始會很難適應廣東，尤其在處理跟既得利益者的關係上。”     “我不是很相信來自偏遠地區的官員。”劉開民接著說：“他們往往顯得保守和傲慢，但因為胡春華年輕，或許有所不同。廣東不是封閉地區，有著健全的社會民間組織和直言不諱的媒體，如果胡能展現他的勇氣和野心，那肯定能得到不錯評價。” 胡春華為入常不會凸顯改革     沒有人會否認中國30年來創造的經濟奇蹟，而廣東欣欣向榮的出口業更為快速經濟增長奠定堅實基礎，該省的蓬勃發展，向來是政府每年稅收的主要來源，但現在也成了複雜社會問題的溫床。《南華日報》指出，廣東有全中國為數最多的農民工，且媒體相對開放，幫助公民了解自身權利。因此，廣東時常登上國際新聞頭條，諸如罷工、農民工示威抗議和農民騷亂等層出不窮。但危機就是轉機，過去的廣東當家汪洋通過談判和讓步設法平息動亂，贏得自由改革派的聲譽，也為他積累政治資本，胡春華是否有相同能力呢？     廣州市社會科學院高級研究員彭澎（Peng peng）博士認為，廣東與其他內陸省份大大不同，胡春華身段應保持柔軟，而非強硬。“這裡的媒體敢於批評，人民更可以直接向領導抱怨。假使想在廣東交出一張漂亮成績單，胡春華需要抱持比汪洋更開放的態度。汪為胡打下良好基礎，而胡又比汪年輕許多，我猜想他會很快習慣廣東的政治風氣”，彭博士如是說。     縱使汪洋具有改革者美名，但批評者認為他一直未能實現調整經濟結構的計畫。《南華早報》指出，汪曾說出“騰籠換鳥”的口號，意即廣東應擺脫重汙染、勞力密集和低技術的產業，創造新的經濟增長模式，轉向扶植高科技、對環境友好的產業，然而，廣東仰賴的出口受到全球金融危機、歐債危機和美國經濟停滯影響，轉型終以失敗收尾。2012年前三季，廣東經濟成長率放緩至7.9%，這是10年來最差勁的表現。此外，經濟學家預測，2013年江蘇將取代廣東成為中國最有生產力的省份。     在中國複雜又盤根錯節的政治體制下，改不改革對政治家都是難題。北京評論員章立凡接受《南華早報》採訪時指出，汪洋無法進入常委會是他的改革形象使然，讓保守派難以接受，“這是胡春華會謹記在心的教訓，太往改革派靠攏不是一個好主意。我不能確定胡是否會追隨汪的腳步，畢竟汪輸掉了常委，但從內蒙經驗來看，胡未曾使出太鐵腕的手段處理騷亂，因此，可以得到的合理預測是，胡不會打破廣東現有格局。”     汪洋無法進入常委會是他的改革形象使然，讓保守派難以接受。 年長和資深者為入常條件         2012年十八大格外引人注目的原因是，在政治醜聞（如薄熙來）連環爆發情況下，不但催生許多關於內部鬥爭的傳言，對於常委人選也有諸多預測。而11月中央政治局和政治局常委會名單出爐後，各界大多關心有多少保守派﹑多少改革派，然而，伍德羅‧威爾遜國際學者中心（Woodrow Wilson International Center for Scholars）汪錚（Zheng Wang）博士發在雜誌《國家利益》（The National Interest）的文章提醒，未來我們不應忽略胡春華這號人物，依據中共權力安排的潛規則，他很有可能成為習近平繼任者。        “小胡”胡春華的政治路徑跟胡錦濤十分相似，均有著共青團和西藏背景。汪錚指出，當中值得注意的是2008年至2009年胡春華擔任河北省長的經歷，當時在其任內爆發臭名昭著的毒奶粉醜聞，可是胡春華不僅全身而退，還很快遠離風暴，獲任內蒙古自治區黨委書記，胡錦濤對他的信任再清楚不過。     中共是世界上最龐大的政黨，且由於鄧小平之後就缺乏具絕對權威的政治強人，內部鬥爭一直是其特色。為避免沒完沒了的鬥爭，高層一致默認年齡和資歷是決定領導人的重要標準。如此一來，汪錚認為，十八大後的常委組成一點也不令人意外，因為最後結果正說明，年長者和資深者才有資格進入常委會。      7位常委中，習近平和李克強從十七大起已是常委，其他同期常委均因年齡限制不得不退休，所以兩人無疑是國家領導人。至於另外5位新常委中，張德江、俞正聲和劉雲山都擔任過兩屆中央政治局委員，資深程度為他們換來常委高位，最後兩個寶座由王岐山和張高麗取得，而非一度呼聲極高的汪洋和李源潮，原因正是王張兩人比汪李年長。     唯一夠資深但卻被排除於常委外的是身為女性的劉延東，她比張高麗還年長1歲。汪錚指出，劉未能雀屏中選的理由有二：第一，中共歷史上從來沒有女性成功攀爬至常委位置，女強人江青也沒有，而且劉不具備特別傑出的成就，足以讓她打破傳統晉升第一位女常委；其次，與其他口袋名單中的男性候選人相比，劉的政治生涯相對薄弱，她的主要資歷在共青團和進行統戰工作，未曾擔任省籍或重要城市領導者，因此沒有機會證明經濟領域的能力﹔加上統戰工作由俞正聲負責，常委中自然沒有劉的位置，如此安排十分合理。     能成為常委的，都是黨內最資深人物。 孫政才可望成為2023年總理     有些專家認為，十八大前中共展現鬥爭和紛亂，使得高層到最後一刻還在為常委人選吵個不停，但汪錚不這麼以為，他根據內部人士透露的信息指出，常委成員很久以前就決定，甚至在薄熙來醜聞爆發之前，他所帶來的影響大概是常委會從9人減為7人，，而減少的位置正是薄熙來的位置，阻止他東山再起。如果常委會規模維持9人，按照資歷和年齡，常委對63歲的薄來說，幾乎篤定是唾手可得。     政治局中除了胡春華，還有一位值得注意的明日之星孫政才。孫政才與胡春華同年，是剛剛上任的重慶市委書記，胡孫兩人的年紀成了他們在政治局中的一大優勢。汪錚預測，孫將取代李克強成為中國2023年後的總理，畢竟權力關係上，胡仍高於孫，從兩人的新職位就能一窺究竟。重慶市是一個重要都市，但從經濟和政治面看，廣東在中國的地位還是勝過重慶，所以胡到廣東﹑孫到重慶有隱含意義，藉此設定彼此位階。     民主國家中，政治家努力以施政表現贏得選民支持，但中共的高層領導不開放選舉，因此他們有自己的玩法，包含“隔代指定”和根據年齡及資深程度作標準，當然，這樣的規則不意味著能完全平息內部鬥爭，但至少避免更大動盪。投票是一個簡單評估領導人的量化過程，中共卻不這麼做，因此汪錚說，觀察過去兩次和平的權力過渡，“年齡”不失為一個好方法，一方面尊重黨內資深者，另一方面又設下退休門檻，讓年輕人有舞台表現。未來十年高層還會不會願意遵守年齡規則尚不可知，但贏在起跑點的胡春華肯定是希望的。 鄧小平影響力將一直存在     而鄧小平留下許多重要的政治遺產，其中一項便是接班過程制度化，或稱“隔代指定”，意思是現任領導人選擇下下一位繼任者，鄧通過一次拉拔江澤民和胡錦濤使如此系統步上軌道，因此，江澤民青睞習近平，而胡春華正是胡錦濤影響力下的接班人選。     鄧小平除了為中國權力交接訂下規矩，事實上，他對中國的巨大影響不只如此。鄧小平研究專家傅高義（Ezra Vogel）發表於博客“亞洲社會”（Asia Society）一文對鄧的功績有更詳細的闡述，所謂的鄧主義包括以下事項： 第一， 一步一步進行改革。 第二， 向世界開放，派遣精英出國學習現代科學技術及更好的管理系統。 第三， 改善教育。 第四， 用人唯才。如果他們能證明自己，那就一級一級拔擢。 第五， 與其他國家發展良好關係，特別是主要的大國，學習其優點並擴大貿易和民間投資，以防重蹈蘇聯覆轍。 第六， 每個層級的領導團隊都應有足夠空間進行實驗和改革，藉此提高經濟成效和維持社會秩序。 第七， 一定程度內提高公民自由，但同時將擾亂風險降到最低。 第八， 領導高層必須保持團結，共同制訂對國家最好的政策。 第九， 不受意識形態拘束。世道隨時在改變，持續調整路線和做出必要改變，以造福整體中國人民。     鄧小平在今日中國的影響性勝過毛澤東。     如今中國的時空背景與鄧小平在位時大有不同，國家變得更強盛，不管知識份子、工人或農民都期待著中國能在全球舞台大展身手；自鄧小平改革以來收穫的豐碩經濟成果必須適應新情勢，換句話說，大量基礎設施和重工業投資拉動的增長模式面臨改變，新方法將是擴大國內消費，提高產業技術水平和移動勞力密集工業至內陸便宜地區；隨著經濟成長而猖獗的腐敗現象已使公眾憤怒達到沸點。以上種種均意味著領導人手邊的難題比起鄧小平時期將更為嚴峻。     儘管如此，鄧小平的改革思想和務實主義仍派得上用場，因此不難發現，習近平上任後欲學習鄧小平的強烈企圖。中國不可能回到毛澤東那套革命鬥爭的老路，我們可以預見的是，不管中共傳了幾代領導人，鄧小平的影響力將一直存在。（ 《中國密報》第5期）

指望習近平成為戈爾巴喬夫很不現實 Posted: 30 Jan 2013 12:46 PM PST 習近平可能是壓垮駱駝的最後一根稻草（6） 　　唐末專稿 　　他不是一個內心真正抵制民主化改革的人 　　綜合習近平特殊的經歷和良好家風，以及他一貫的溫和表現和近幾年不時流露出來的強烈的憂患意識，基本可以判定他不會是一個在內心真正抵制民主化改革的人。 指望習近平成為戈爾巴喬夫很不現實。 在幾十年的政壇風雨中，他也顯示出了足夠成熟穩健又不失果決的政治智慧。以他長期形成的謹慎耐心和慣於後發制人的個性，加上在政治局中並不佔優勢地位的局面，外部條件不成熟的情況下，他自然不會冒著過大的政治風險，以一己之力挑戰體制，主動開啟民主化變革之門。    但是，以他善於審時度勢的政治眼光，在關鍵時刻，他卻極有可能是放上壓垮駱駝的最後一根稻草的人。所以，指望習近平十八大繼位之後即迎難而上，成為中國的戈爾巴喬夫，這種期望顯然很不現實。   十八大之後當然會有習李新政，正如十六大之後有過的胡溫新政一樣，都只會是在不傷筋動骨的前提下，做些安民的姿態和無關緊要的退讓，甚至還有畫餅充飢的口號，以維持民間的信心和耐性，使政權得以繼續殘喘。真正的變局，衹有當接下來幾年中國經濟出現實質性大面積衰退，民間的怨念直指體制並形成規模，對政權造成強大壓力的情況下才會發生。 　中國經濟連續二十年的泡沫化高速增長，使很多社會問題得以長期掩蓋，並且積纍得越來越多，這些問題積重難返，早就不是體制內換湯不換藥的小打小鬧可以解決。     目前，現有體制框架下經濟發展的潛力已經基本發掘殆盡，新一屆政府將面臨前所未有的嚴峻局面。這一點，不僅是民間的有識之士，包括不少清醒的體制內官員都已非常明瞭。    近幾年來，對未來變革的希望和恐慌同時存在於很多中國人的心中，而變革的時機，就是在中國這輛幾十年高速行駛的獨輪車終於失去動力，開始傾覆的關頭。那一天，將會是考驗中國民眾的勇氣和理性的時刻，也會是中國政壇和知識界具有民主意識的開明之士有所作為的開始，更將是習近平個人的一次藉勢而為，引領中國邁入新的歷史階段的良機。（全文完，《內幕》第11期）

《中國霸主夢》崛起了，為什麼朋友越來越少？ Posted: 30 Jan 2013 11:43 AM PST 內容提要： 中國現在以前所未有的方式在全球各個地區以及國際事務上的幾乎所有方面進行參與。他們的足跡遍及的確非常廣泛，比以往任何時候都更加廣泛，但是，在很多問題上的參與都不是特別深入，甚至包括在經濟領域，儘管這出乎人們的意料。 一路仿效美國軍事作戰策略的中國，軍事實力仍遠落後於美國。21世紀的第二個10年，世界秩序可能會出現“兩極化”，這個秩序的兩端，分別是中國領導經濟與美國主導軍事。 中國崛起本是東亞諸國欣喜之事，因為它是全世界最大的市場，商機無窮，然而，中國太過自信、太過武斷的外交手段，已讓日本、台灣和東南亞感到如此庇蔭不是一件好事，反像揮之不去的陰影。 扣除滿坑滿谷的社會問題，習近平為首的領導班底還得面對怎麼從外交深淵爬出來，而不是自掘墳墓。美國哥倫比亞大學政治系教授黎安友說：“我不認為中國的言語或行動會導致戰爭，我們仍可以擁有地區的和平，但中國現在的外交政策已開始變得更武斷，更重視自己的利益。” 《中國霸主夢》 (電子版) http://www.pubu.com.tw/document/18594?apKey=fedd22f528 (台幣定價。電子版接受台幣、人民幣、美金付款。

胡錦濤裸退炸掉了中南海元老院 Posted: 30 Jan 2013 06:16 AM PST 《明鏡月刊》李匡時專稿 十八大的亮點是胡錦濤引退 　　國際觀察家認為：不可救藥的腐敗和酷吏橫行的專制，在中國很難繼續維持下去了，政治體制的改革是中國的唯一出路。所以十八大之前，國內外有好事者熱烈炒作政治局常委人選，並且評選出了他們理想的改革派人物，希望這些人進入政治局常委會，中國出現柳暗花明又一村的局面。 　　隨著十八大會議進程，國內民間輿論失望連連，國際輿論更是惡評如潮，都說政改無望，對習近平失去信心。改革派遭遇“滑鐵盧”士氣也受到影響。 　　十八大的亮點不是政治報告，不是新黨章，更不是那些記者招待會上的發言，而是胡錦濤的光榮引退。這是政治體制改革的實際行動，一個行動勝過一打綱領。這個行動為中國真正的政治體制改革拉開了序幕。 　　胡錦濤宣佈卸任，不再干政。 　　2012年2月27日，辛子陵和鐵流先生對話，對胡錦濤裸退以結束老人干政有高度期許： 　　鐵：聽說胡錦濤明確表示，十八大全退，不謀取再幹兩年軍委主席。 　　辛：如兄說的是真的，那胡錦濤這個人物就可圈可點了。 　　鐵：為何？ 　　辛：因為這涉及了制度，涉及了民主制度，涉及了廢除黨國體制。如果胡錦濤真能如兄所說，不沾黨國體制的污泥濁水，以極具魅力的民主轉身告別政壇。像那些瀟灑的美國卸任總統離開白宮那樣，離開中南海。他將成為中國的民主坐標。他的歷史功績就大了去了。 　　中國的黨國體制，最黑暗、最齷齪的部分，是一把手交接後由前台轉入後台的分肥。改革開放以來，黨國體制沿著毛澤東式的慣性，多次幹擾國家的政治生活。其主要表現是以鄧小平為首的“八老幹政”。 　　八老在粉碎“四人幫”，克服“兩個凡是”的桎梏，推動中國走向改革開放是有功勞的；但由於他們的歷史局限性，又對改革開放有諸多幹擾阻撓甚至破壞。 　　八老多數沒有擔任黨和國家主要領導職務，但他們是政治局常委之上的常委。鄧小平擁有決定權，陳雲擁有否決權，被稱之為“雙峰政治”。他們的權力來源當然與他們的資歷、威望有關，但主要來源於軍權，鄧小平不當國家主席，不當黨的主席，就當軍委主席。他這一票就壓倒了政治局常委、中央政治局和中央委員會。胡耀邦和趙紫陽兩位總書記，是鄧小平等八老推舉上去的，又是他們廢黜的。胡趙要挑戰“左”的意識形態，要進行政治體制改革。胡耀邦要帶頭廢除終身製，趙紫陽說“清查貪腐要由我的子女入手”。他們一帶頭別人怎麼辦？這成為廢黜胡趙的直接原因。六四鎮壓表明黨和政府沒有站在反貪腐、反特權的學生以及支持他們的廣大民眾一邊。在黨國體制庇護下，權貴集團孕育、誕生、成長和坐大，他們佔有了經濟發展太大的份額，造成今天積重難返的局面，這是改革開放以來黨國體制的主要罪責。 　　黨員鄧小平當軍委主席像話嗎？ 　　鄧小平以老黨員的身份當軍委主席，總書記和國家主席是他的大副，這是既違背憲法又違背黨章的，在中國硬是把事說圓了，行通了。鄧規江隨。到江澤民這，有了成例，他把國家主席、總書記都交了，要再當二年軍委主席，現任國家主席當他的大副。如在美國，美國總統和三軍總司令的職務是連在一起的。好比是奧巴馬當選總統，小布什上來說，我先把總統交給你，我再幹二年三軍總司令，你先當副司令。這像話嗎？在中國又把事說圓了，做通了。 　　江澤民在卸任總書記和國家主席前為謀取延長軍委主席任職時間，在黨國體制內曾鬧得風生水起。胡錦濤說十八大裸退，他的清高引起了中南海的驚訝。一下子他成了異類。不跟大家玩了。他這一退出不要緊，撿個副國級的大生意不會再有，給小兒女們意外弄個前程的事也不會再發生。於是，循規蹈矩的胡錦濤成了危險人物。我估計會有反覆，會有人拉他下水，你不玩了，別人怎麼辦？黨國體制怎麼辦？到時候就全看胡錦濤的定力了。 　　退休常委是個沒有組織的元老院 　　顧問委員會解散後，住在中南海的退休常委們是個沒有組織形式的元老院，地位在政治局常委之上，有決定和罷黜國家主席和總理之權。北戴河會議是元老院的最高決策會議。江澤民實際上是首席元老。這次十八大江澤民偕三代元老（元老中當然也有改革派）進入主席團，曾慶紅操盤人事，使十八大帶上了很深的江記烙印。選舉政治局常委原來設計是差額選舉，而且差額幅度很大，在30%以上，想初步體現一下黨內民主。習近平對這次差額選舉信心滿滿，以為能按自己的意向組成得心應手的常委班子。後來他發現民主選舉的安排根本不算數，常委終選變成了等額選舉，七個候選人，選七個常委，一個蘿蔔一個坑兒。連個差額選舉都不行，政治體制改革好像是一點希望都沒有了。老人幹政是中國政治體制改革的死結，江澤民率眾元老坐鎮示威是要把這個死結變成不可動搖的“中國特色”。 　　薄熙來事件後，胡錦濤逐步完全掌握了軍隊，會前他的權力和威信達到了任職以來的頂峰。習近平曾經在黨校會議上誠意挽留胡錦濤續任兩年軍委主席，新老軍委委員也聯名上書挽留。國務院黨組、人大常委會黨組，政協黨組也一致同意胡續任。胡錦濤並非被迫裸退，而是有資本與江澤民一決高下，有實力壓倒江澤民。但江是帶著必勝的決心來的，有尤喜貴隨身護駕，雖然大會堂外有胡錦濤、習近平的千軍萬馬，但他在大會堂內擺開了“伏屍二人，流血五步”的架勢。胡如迎戰，將是黨的分裂和垮台。關鍵時刻，胡沒有和江迎頭相撞，他相忍為黨，選擇了妥協和退讓。 　　胡錦濤學“董存瑞炸碉堡” 　　在11月11日主席團常委會議上，胡錦濤宣佈裸退。以犧牲自己當“婆婆”的代價，斥退了所有的“婆婆”。外電說他以“董存瑞炸碉堡”的精神與江澤民同歸於盡，其實不是個人恩怨，而是炸掉了元老院，炸掉了政治體制改革的死結。胡在宣佈裸退時強調兩點：第一，無論是否曾經位居要職，卸任後絕不干預政治；第二，包括軍委主席在內，今後絕不允許出現任何延長引退時期的人事例外。這兩點，在會議上達成共識。 　　早在10月上旬，政治局通過由胡錦濤提出的《關於中央政治局常委、總書記退離休後，一律不設專職辦公室班子機構》的決議。據此，八一大樓撤銷了江澤民的軍務辦公室，中南海撤消了江澤民的政務辦公室，並廢除了“黨內重要事項需向江彙報”的內部規則。十八大決戰，江贏得了常委的選舉，是戰術性的一時勝利；胡習退讓一步，從元老院的進逼中突圍出來，粉碎了將元老幹政制度化的圖謀，是戰略性的長遠勝利。十九大不會再出現四世同堂的主席團常委會。為發展這一戰略性勝利，建議中央以胡錦濤的高風亮節為契機，發文向全黨和全國人民公佈胡兩點和頂層會議達成的共識。從此立下規矩，不允許再唱《三娘教子》，如有某元老將某常委叫去，背著總書記和其他常委耳提面命幹預人事和政務，視同陰謀活動。 　　胡錦濤“自己背負著因襲的重擔，肩住了黑暗的閘門”，把習近平送入了一個可以施展抱負的廣闊天地。這是十八大最為壯烈的一幕。在黨的建設上他的功績超過了毛、鄧、江。中共黨史要濃墨重彩地記下這一筆。 　　江澤民慘勝是以失去自己最後一點威望為代價的。他甘冒天下之大不韙，與黨心民心對著幹。劉雲山被各民主黨派、無黨派人士點名炮轟。民主黨派四度上書反對劉入常。今年5月初，雲南昭通市16名中共老黨員給胡錦濤黨中央上書，要求免去劉雲山中宣部部長職務，不得進入十八屆常委班子。11月15日近中午，十八大七常委亮相，股市大跌，股民說：好晦氣，出來三個鬼，他們分別是(指著大屏幕的圖像)劉雲山、張德江和張高麗。百姓的愛憎就是這樣直白！(《明鏡月刊》35期）

《明鏡月刊》長期訂閱 http://www.pubu.com.tw/magazine/166?apKey=fedd22f528

中共深知國人心理：要讓他們擁戴，先得讓他們怕你 Posted: 30 Jan 2013 05:43 AM PST 《新史記》蘆笛 最有趣的，是傅高義的論證方式： 他一方面說，不能輕易用鎮壓後的穩定和經濟成長來證明鎮壓的正當性；一方面卻又說，自己“只願意用已經發生過的事去證明自己的推斷”，而“這已經發生過的 事”就是“確實採取行動後，鄧小平讓中國保持了穩定，過去20年，中國人的生活有了很大的改善”。哪怕就是高中生，思維如此自相矛盾都是智力笑話，而發出 這種宏論的人卻居然是哈佛教授、美國政府的智囊！ 最絕的還是，傅高義教授也承認“很難去判斷並未發生的事”，然而他 卻就是有那本事認定，如果不鎮壓，“國家可能分崩離析”。可無論是“不鎮壓”，還是“國家分崩離析”，都是“並未發生的事”，他怎麼就能作出這一確鑿判斷 呢？這到底是鄧小平的還是他的判斷？如果是鄧小平的，他是從哪兒知道的？如果是他本人的，他作出這個假言判斷的根據是什麽？又為何要把這話硬塞到鄧小平嘴 裡？ 可惜傅高義為我黨辯護積極得過了頭，就連當時的北京市長陳希同都不同意。他對姚監復承認： “回想‘六四’，我認為‘六四’是鄧小平不容易下決心的，沒有辦法時的辦法，是一場可以避免、應當避免而沒有避免的悲劇，中央動盪，我不願意。上邊的鬥爭、爭論，我不知道。” “總 之，‘六四’是一場悲劇。值得研究的是，為什麼會發生這場悲劇？本來可以避免也應當避免的悲劇為什麼會發生？如果黨內問題不解決，上層爭論、鬥爭激烈，沒 有及時採取必要措施，不願意發生的悲劇就必然發生了……應當認真總結歷史經驗，歷史的客觀真相是什麼，要準確，光憑感情下結論不行，流血的問題，原因的分 析，可能要留給歷史解決，為什麼不應出現、不願出現的事，卻出現了？”（注3） 雖然陳希同在其自述中竭力洗刷他的罪 責，但這些話基本還是實事求是的。任何一個有點常識的過來人都得承認，所謂“八九民運”，說到底不過是學潮而已。其他階層的人民除了普遍同情學生、去遊過 幾次行外，並沒有實質性的介入。工人不曾罷工，商店不曾罷市，社會並未陷入動亂，治安良好，中共更沒有喪失對軍隊的控制。最重要的是，到了“六四”前夕， 學運已呈自動消亡之勢，以致學生們不得不在廣場上樹立所謂“民主女神”雕像，藉此把市民吸引回廣場，然而收效甚微。因此，“六四”悲劇的確是“本來可以避 免也應當避免的”。所謂“國家分崩離析”的危險前景，只不過存在於傅高義活躍的病態想像中罷了。 “屠民治國論”毫無依據 “為什麼不應出現、不願出現的事，卻出現了？”陳希同作出了明確無誤的解答，那是因為“中央動盪”，“上層爭論、鬥爭激烈”。這與我過去對六四的分析完全一致。 傅高義接受《新史記》採訪。（《新史記》記者柯宇倩攝） 在 舊作《老鄧為何決定開槍？》中，我指出，促使老鄧起了殺心的初始原因，是趙紫陽的背叛。共產黨人最痛恨的惡德就是背叛，而在鄧眼中，趙就是背恩反噬的叛 徒，讓他怒不可遏。更嚴重的是，當時黨內四分五裂，非但輿論對學運持一邊倒的同情態度，而且在李鵬日頒布戒嚴令後，就連老帥們也公開表示不能用軍隊去鎮壓 學生。這就更強化了老鄧的殺心——他需要一個大屠殺懾服全黨，重建他說一不二的威望。 這是中共領袖的思維定式，他們 深知賤民心理，知道要讓人民真心擁戴你，先得讓他們怕你。所謂“敬畏”，畏是因，敬是果。毛澤東把這點參悟得很透徹，在建國之初便指示：“要殺掉一批人， 不殺政權不能鞏固。但要殺得有理有據有節，讓各界無話說。”張春橋也曾在筆記中寫道：“如何鞏固政權：殺人。”因此，老鄧最終決定以屠民結束學運，乃是中 共領袖們“突出重圍”、解決難題的典型便捷手段。 我這分析可不是傅高義式強加於人，而是基於中共治國之道作出的。共 產黨人歷來認為，“國家是一個階級鎮壓另一個階級的工具”，鎮壓“階級敵人”（現在改稱“敵對勢力”了）從來是共產黨的重大施政內容。據普列漢諾夫披露， 列寧曾對他說：“雅各賓黨共和國垮台，是因為斬首機砍的腦袋太少了。革命應該善於自我保衛！”（注4）無論普列漢諾夫的遺囑是否可信，這確實是蘇共、中共 乃至其他一切列寧-斯大林式政黨的治國實踐，環球無一例外，在柬埔寨達到了最高最活的頂峰。總之，在共產黨人看來，不屠殺人民就無法維持鞏固政權。此乃共 產黨人的最起碼的信條，任何一個對國際共運略有所知的人都該知道。 不意如此野蠻、血腥、兇殘的“屠民治國論”，而今竟然得到了傅高義的認 同！在他看來，若不血腥屠殺中國人民，中國就要分崩離析，當然中國人民也就沒有後來的好日子了。所以，儘管他沒有說出，還是認同了中共竭力灌輸給百姓的價 值觀——爲了大部份人民的幸福，殺掉一部份無辜者完全是正當的！（《新史記》11期）

----------------------------------------------- 全套《新史記》雜誌電子版，均可下載至蘋果iOS或Android的智慧型手機、平版電腦、個人電腦、電子書閱讀器上閱讀。不需出門，也能細細品味《新史記》。 新史記雜誌社專頁：http://www.pubu.com.tw/store/75187 《新史記》長期訂閱 http://www.pubu.com.tw/magazine/168?apKey=fedd22f528 每期零售價：25美元、68港 元、350台幣。 長期訂閱享優惠： 18期， 優惠價台幣3150元 (平均每期175元) 12期， 優惠價台幣2520元 (平均每期210元) 6期， 優惠價台幣1470元 (平均每期245元) 3期， 優惠價台幣840元 (平均每期280元) 接受台幣、美金、人民幣線上付款 viBook電子書城：http://www.vibook.com.tw/

湖南人大候选人自爆贿选丑闻 Posted: 30 Jan 2013 02:10 AM PST  谭嘉琪 中国一位民营企业家在互联网上实名举报称，湖南邵阳市的省人大代表选举出现贿选，并公开承认自己也送钱买票。有报道说，湖南省相关部门已经对事件展开调查。 湖南邵阳市省人大代表候选人黄玉彪在天涯、凯迪等多个中国网站上承认，他曾经以1000元人民币一票的价格，向300多名有投票权的邵阳市人大代表送礼，一共花了32万。不过，他最后还是以20多票之差落败。 黄玉彪透露，去年12月底，有人对他说“行情”涨价，需要加送金钱才能获选成功。他了解到，有一名候选人向每位投票人士加送1000元后，成功当选湖南省人大代表，黄玉彪估计自己是送钱不够才落选。 黄玉彪表示，他已经做好自爆揭发贿选“自我牺牲的准备”，认为实名举报是立功，希望改变这种选举风气，表示有信心这次集体行贿最终能够查出来。他又声称，即使当选省人大代表也会用不同的方式，通过内部渠道反映贿选事件。 湖南邵阳省人大代表选举在今年1月2日举行，选出76位人担任省人大代表。 湖北维权人士姚立法对美国之音说，贿选一直是中国选举普遍存在的问题，越是高层的职位，贿选会越厉害，而且成本越高。 姚立法说：“我也参与过区人大表的选举，我也竞选过湖北人大代表，我也投票行使过湖北省人大代表的选举权。这个贿赂是公开的，其实是多样的，有现金，有高级香烟，有水果等，都是公开的。” 这次实名举报引起网友热论和社会的关注，中国官媒和香港媒体也详细报道事件。姚立法说，虽然这事件受到官方的关注，但是这次举报只是一场意外，是特殊的情况，所以没有乐观的理由去相信选举的贿赂风气会有什么改变。姚立法估计，中国政府不会就此完善选举的法律，做出根本的改变。 美国之音中文网

余英时：谈十八大后中国的展望 Posted: 30 Jan 2013 01:53 AM PST  中共18大闭幕，习近平接班。在接下来的 “谈古说今“评论栏目里，请听自由亚洲电台特约评论员，旅美中国历史学家余英时的有关评论，谈他对中共换届后改革可能性的看法。 每次共产党换届，十年换一次的话，比如说江泽民换成胡、温的时候，或者胡温现在换成习、李，都会引起包括海外中国人很高的希望，总希望这一届比上一届要好，希望要大一点，但是往往很失望的。在江泽民时代朱镕基上台做总理的时候，有许多人都寄予厚望。香港有位《文汇报》的记者特地给我传真，表示他好像是朱元璋的后代，将来一定会把中国带上一条好路，所以希望大极了。我说你不要太快地下这个结论，你等等看吧！因为事实上不是朱镕基个人好坏的问题；而是一个人在这样一个大系统中间做不了多少事情，就算想有所作为也很难。到了胡温时代又有希望，到了晚期，我们才发现在言论自由种种方便还不及江泽民，江泽民还没有对西方报那样的深仇大恨。胡锦涛就表示绝对不能跟西方有任何牵连，给人的失望也是相当大的。所以现在习近平跟李克强如何？我有中文大学的朋友说习近平不同于胡锦涛喜怒不形于色，至少还有些人情味，还有点笑容。就算个人讨人喜欢，到底能不能在公事上改变中国这样一个大的系统、体制，那是另外一个问题了。 严格说这次习、李有几个很重大的变化，第一个变化是由原来的九个人改为七个人，政治局常委改成七个人是第一个变化；第二个变化，本来胡锦涛还要再做两年军委主席，主任委员，现在他要裸退。习近平就可以接党政军，都在他一个人手上，他可以有一个自由发挥的余地。事实上这是一个表象，习近平上台以后没有发表和提出一些中听的话，比如说共产党是受人民的重托而上来的，现在还是要给人们做事。如果不给人民做事，那就要垮台的。尤其说到贪腐，他很重视。上台以后讲话有两次，都是以贪腐为中心。‘如果贪污腐败不能解决，就会亡党亡国’。但是共产党把党权看得最重要，他们要全力以赴的就是维持这个党不会下台。在这种情况之下反而会造成更大的危机。因为维持党的利益的办法就是高压，靠这个办法维稳，结果压得全国老百姓不敢说话。公共场合、电视上、报纸上都没有批评政府的言论，要有只有在网上。而网络越来越凶，又控制不住，面对民变越来越厉害，人民反抗动则几千人上万人。在面临这样的情况下，习近平怎么样来处理是一个很大的考验。 首先，大家都承认共产党目前还不会有军事割据的迹象；可是经济方面地方诸侯确实越来越凶。很有名的经济学家吴敬琏最近在美国得奖的，还有中央党校的一个经济学教授赵长茂两个人都提出警告，说现在地方上的经济投资越来越厉害，把大权抓在地方手上，中央越来越弱了。无论习近平有多少人脉，但是他在政策上恐怕没有多少表现的可能。 同样我们也可以看到，在胡温时代，温家宝也常常笑容满面，许多人人为他说好话，但是事实上也是什么都做不成；同时你要想到，中国最大的问题是党的利益高于一切。经济上这十年的发展是很大的，但是都控制在党的手上。其中国企几乎占了80%以上，私人企业已经没有了。就是说自由市场并不存在，这是一个党的国营企业垄断的中国。这样一个特殊的、可以说是不正常的、变态的一种市场，而不是自由市场。我们知道的统计数据有四万五千个国营企业控制全国，其中有一百三十个左右是最大的企业，各行业都有，垄断了整个中国。这一百多企业都在共产党最高领导人家庭手上。所以在这种情况下要把自己的利益全部抛弃，那几乎是不可能的。这还只是少数大的高级领导人家庭的子弟。 推而广之，在全国情况之下，每一个阶层，从省到县到乡镇，都是由党员在那里把持的，只要有一点财富，就有干部在中间贪污的余地。所以贪官污吏在中国已经不得了了。这些贪官污吏不用说别的，就看看他们的子女来美国读书的情况就知道，现在美国大学里面中国学生多收的原因就是因为他们交得起学费。美国人反而许多现在交不起学费，学校也出不起那么多奖学金，所以这种情况就可以看出中国贪污的情况是太严重了。这个恐怕不是习近平一个人想整治贪污就能解决的。同时，在整治贪污变成他上台以后一个最重要的信号的时候，也使我们怀疑到这个是不是有政治作用？政治作用就是现在面临对付薄熙来，要用贪污罪来整治他。薄熙来的案子还没有审，可是一切迹象都表现出好像是要把他作为贪污典型，给老百姓出气。所以如果真是这个办法，我相信这是一种自私的办法，也不是真能对付贪腐。所以从这个情形看起来，我觉得胡锦涛下台，习近平上台未必就有什么新的转变。 （文章只代表特约评论员个人的立场和观点） （根据2012年11月22日录音整理，未经作者审阅） 自由亚洲电台

明鏡網瀏覽排行榜（2013年1月29日） Posted: 29 Jan 2013 09:12 PM PST 中國大陸公民意識初覺醒 朝日：唐家璇憂村山談話被修改 貨幣競貶賽的誘惑正在擴散 中共遭懲貪官 95%有情婦 專家：中國反導武器距實戰尚遠 老鄉、老外 陸股反彈兩大支柱 習近平要求節約反浪費 糧食污染年損失人民幣兩百億 反貪促進中港和諧 中國經濟回暖 今年當可看好 釣魚島美國有角色 船過無痕 仍是深沉 中國軍力井噴美第一功 大獲全勝 見好就收 中美之爭也像熊狼之戰 不怕領導講原則 就怕領導沒愛好 唐英年胡定旭料任政協常委 曾蔭權落空 劉夢熊除名 中国官媒报道李建国露面意在辟谣 習近平批舌尖上的浪費 全國響應「光盤行動」 鼓勵打包 施政具「三反」影子 慎防毛式運動 《中國下一場政變》 北京市府下令关闭上百座工厂以减少污染 习近平倡导各级官员厉行节约、反对浪费 成都《看歷史》因「選題不宜」暫停刊 中共強化黨員管理 走老路還是開新局？ 習近平：國家核心利益不做交易 習近平視察武警 冀增執勤處突能力 粵厲行肅貪 7廳局官員落馬 灰霾蓋14%國土 京停駛三成公車 新聞背景：政治局集體學習制度 廣東省近兩個月查處高官涉貪案件 新加坡救老化 年輸入2.5萬人 美国计划对台出售新型潜舰 雷政富系列案爆料人朱瑞峰被重庆警方跨省协助调查 中国领导人：绝不放弃正当权益、绝不牺牲国家核心利益 解放軍副總長失言示弱 官媒撤稿 自爆32萬賄選失敗 商人舉報320人代 美國參院通過柯瑞出任美國國務卿 昭告世界 和平與利益 都不放棄 基層幹部：鮑魚吃到累 夢想小米湯 最嚴重黃霾預警 陸空交通大亂 中國民主要從 協商民主入手 楊渡：未來中國必經的是震盪 不會是崩潰 重慶性賄賂 5高官剉咧等 江蘇步步進逼 廣東增危機感 再陷灰霾 面積約36個台灣大 城鎮化 發改委推人地掛鉤新政 陳光誠：今年內一定會訪問台灣 因應大陸 印度日本海上對話 李小鹏“晋”升省长 “总理之子”身份引关注

2013年1月29日《明镜郵報》 Posted: 29 Jan 2013 09:12 PM PST

2013年1月29日《歷史日報》 Posted: 29 Jan 2013 09:04 PM PST 中共深知國人心理：要讓他們擁戴，先得讓他們怕你 风风火火追求真理不顾一切的许良英 中共八届十二中全会上，毛泽东宣布对贺龙不保了 张国焘谈贺龙入党：他是土匪，不同意翻脸就麻烦 陈子明：关于“前30年”与“后30年”的四种观点 沈志华等：林彪并未称病拒绝率军出征抗美援朝 毛泽东时代有没有大吃大喝现象？ 对立宪与帝制的历史追问 “最后的报人”陆铿在昆明坐牢，引得于右任放声大哭 揭秘杨尚昆被免职后的命运 2013年1月28日《歷史日報》

[明鏡新聞網]

《明鏡郵報》明鏡新聞網

---

• 《2013中國經濟》──遭遇痛苦的增速下台階
• 《中國出路》──社會的畸變和危局
• 反制周永康 政法委書記失常
• 習近平可能是壓垮駱駝的最後一根稻草
• 明镜专稿：中美关系的错误：冲动与误判
• 習近平最不能忽視盯著自己的那幾雙眼睛
• 毛澤東不出洋，寧可留在國内守住那筆橫財
• 中共纪检正核实能源局长刘铁男诈骗指控
• 王岐山为何推荐《旧制度与大革命》？
• 纽约时报称遭中国黑客持续攻击
• 江迅：北京聯國制裁朝鮮台前幕後
• 趙紅霞「肉身反腐」戰力勝檢調
• 金權橫行 地方選舉弊端叢生
• 明鏡網瀏覽排行榜（2013年1月30日）
• 2013年1月30日《明镜郵報》
• 2013年1月30日《歷史日報》
• 習近平與蔣經國

《2013中國經濟》──遭遇痛苦的增速下台階 Posted: 31 Jan 2013 02:50 PM PST 內容提要: 關於中國經濟在2013年之後會出現硬著陸，是號稱“末日博士”的經濟學家魯比尼在2011年提出的看法。魯比尼曾經準確預測2008年金融海嘯而一夕成名。魯比尼在2011年4月預測中國在2013年之後，將遭遇經濟硬著陸。他認為，中國對於有形資產、基礎設施與不動產過度投資。空蕩的機場、高鐵以及無際的高速公路，成千上萬新建成的中央及地方政府的辦公大樓，無人居住的新建社區，以及為防止全球價格下跌而關閉的嶄新的冶煉鋁爐等等都是徵兆。 魯比尼認為，中國的過度投資將最終導致巨大的浪費，並在未來出現經濟低速增長。“長期實行以投資拉動的經濟增長，將會出現產能、不動產以及基礎設施的嚴重過剩，因此，一旦進一步的固定資產投資難以為繼，將會在未來加劇出現經濟下滑。到2012-2013年政治交接，中國的政策制定者們可能會維持經濟的高速增長，但會在未來產生極高的代價。”他認為，解決之道是實施綜合改革，其中包括：更快的貨幣升值，對居民的財富轉移，對於國有企業進行徵稅或者實施私有化，廢除戶籍制度，以及放鬆對金融的管制。 那麼，現在離開魯比尼提出的看法已有兩年，時間已經進入他所說的2013年政治交接，會不會發生經濟的硬著陸呢？ 澳大利亞前總理陸克文在中國擁有深廣的人脈。這位長期研究中國問題的政治家看好習近平上台後帶來的轉變。他認為，對中國新領導2012年至2017年的核心政策議題，就是經濟改革。如果這場改革成功了，獲得的成就將至少能與鄧小平30年前啟動的改革站在同一個高度。 《2013中國經濟》(電子版) http://www.pubu.com.tw/document/19051?apKey=fedd22f528

(台幣定價。電子版接受台幣、人民幣、美金付款。)

《中國出路》──社會的畸變和危局 Posted: 31 Jan 2013 11:24 AM PST 內容提要: 一九八九年“六四事件”之後，以趙紫陽為代表的改良派退場，政治民主化成為體制內一條不可碰觸的紅線。中共十一屆三中全會所確立的改革路線到此戛然而止。一九九二年鄧小平南巡講話為標誌再次啟動的新一輪經濟改革，不過是在一系列與民爭利的政策主導下，使隨著經濟發展日漸壯大的資本集團對原有共產黨政權進行深度滲透和共同瓜分全民財富的過程。二十多年來，中國社會環境發生了巨大變化，逐漸蛻變為實質上的權貴資本主義社會。共產主義的旗幟已經有名無實。一旦中國經濟的快速發展無法繼續維持，多年來積壓的社會矛盾將集中爆發，各派勢力通過引爆民眾對現政權的不滿，拋棄共產主義，推動社會轉型。這是中國很快將會出現的變局。 中國在即將到來的社會轉型中，如何才能避免被日漸做大的權貴資本勢力把持，成為寡頭政治國家，這取決於兩點：第一是能否在中國形成一個與現有權貴集團實力相當的競爭力量，使中國政治格局不再淪入一黨獨大的境地。第二在於中國民眾能否堅持“理性抗爭，內壓促變”，不被仇恨和偏激的情緒驅使而令中國陷入群體暴力的漩渦。 中國社會將面臨的最大危險，是由於理性知識分子的缺席，以及作為社會穩定基石的中產階級的弱小，導致民眾極易受到來自依附於政府或權貴資本的精英階層的非理性煽動，在抗爭方式上走向極端。使中國的轉型剛一開始就被強行中斷，從而喪失進入真正民主化社會的機會。 作者簡介  唐末，曾於九十年代在中國大陸高層黨媒任時政記者，之後經商多年，對於中國政商各界和民間社會都有廣泛接觸和深入瞭解。 《中國出路》訂閱連結: http://city.mirrorbooks.com/news/?action-viewnews-itemid-73517 【明鏡出版社】電子書專頁

http://www.pubu.com.tw/store/60232?apKey=fedd22f528 (台幣定價。電子版接受台幣、人民幣、美金付款。)

反制周永康 政法委書記失常 Posted: 31 Jan 2013 10:17 AM PST   明镜新闻网那編譯 巫古森     2012年11月15日中國十八大結束當天，中國新領導層並沒有給出太多未來5年可能進行的改革信號，唯一一項令人意外的改變是出現在中國政治體制內最不可能改變的地方──負責國家內部安全的中央政法委在這次政治局常委人數的縮減中，悄悄地被降級了。新任中央政法委書記孟建柱只是政治局委員，與前任的政法委書記周永康不同，孟並不是政治局常委。此種作法很明顯是在削弱中央政法委書記的權力和影響力。政法委書記是監督國家內部安全的主要人物，掌控警察、檢察官和法院，也掌管著中國最具惡名的部分：秘密警察網絡、網路審查和武警。新任政法委書記遭降級，這會是改革的一環嗎？ 中央藉機反制周永康     美國智庫詹姆斯敦基金會的《中國簡報》主編彼得‧馬蒂斯(Peter Mattis)在《亞洲時報在線》上發文指出，北京之前發佈了一份司法改革白皮書，其中表示要減少公民審判過程中來自中國共產黨的干涉。從這項司法改革與政法委書記的降級看來，馬蒂斯認為或許在對保守派居多的新領導層失望之餘，還是值得樂觀期待中國未來仍會出現改革。     然而，香港理工大學教授、中國政治專家崔大偉(David Zweig)對此樂觀有所疑慮，他對英國廣播公司(BBC)解釋：“我認為他們只是要確保掌控槍的人不在政治局常委會內。”     當時即使在政治局常委內，也少有人握有與周永康相當的權力。     BBC新聞網表示，這樣的改變的部分原因是中央對前任政法委書記周永康的反制。周在其任內掌握了極大的權力，並運用了極多的國家資源。當周永康於2002年底成為公安部部長時，他擁有的預算是200億美元，但在4年之後，當他離開公安部的職位時，公安部的預算已擴張為550億美元。     香港中文大學中國研究員羅助華(Joshua Rosenzweig)說：“周永康得到這麼高的預算是因為他強調社會動亂和群眾事件的立即威脅性。”換句話說，周將他的公安機器定位成幫助中國共產黨持續維持一黨專政的重要單位。     當周永康在2007年成為中央政治局常委和中央政法委書記時，他的資源基礎和影響力持續上升。中國現在的國家維穩預算已到達1100億美元，甚至比軍方國防預算還多了50億美元。當時即使在政治局常委內，也少有人握有與周相當的權力。 薄熙來事件的後續影響     但是周永康的聲譽卻因他與薄熙來的密切關係而受到打擊。有報道表示，他在政治局常委會議上對免除薄熙來職位一事投下了反對票。中國的八卦網絡論壇甚至傳出周永康和薄熙來計畫在北京發動政變，然而真相到底如何，至今從未顯明。     馬蒂斯認為圍繞著周永康的爭議以及他與薄熙來的關係並不明朗，因此很難去評量是否將周逐出權力中心才是這些“改革”的真正原因。     舉例而言，雖然許多報道表示周永康在3月消失無蹤，這顯示他很有可能也隨著薄熙來受到了中國共產黨的制裁。但是事實上，周在3月出現的次數比他前3個月加起來的次數還多。馬蒂斯也認為，周永康對薄熙來打黑行動的支持(也可能是義務的)其實也不真正代表什麼，薄熙來以重慶媒體高調宣傳周永康對打黑行動的支持很有可能是為了他自己的利益。     馬蒂斯並強調，假使中國共產黨只是顧忌周永康過大的權力，那麼他們必須要作的政法“改革”就非常簡單：將周永康換掉，而這一步也的確發生了。馬蒂斯因此認為即使將政法委降級的確是改變的一步，但是在確定中國共產黨真的有改革政法機關的計畫之前，還是有許多問題需要被提出。 政法改革問題應持續關注     第一個重要的問題是，2000年代，中國共產黨建立了維護穩定辦公室以實施維穩工作領導小組的指令。每個階層──中央、省級、地方的維穩辦將公安、國安和檢察院的單位從國家機構中移出、轉置於黨下。維穩辦公室與對外稱作“中央610辦公室”的中央處理法輪功問題領導小組辦公室有其相似之處。現在的問題在於誰將接手這個維穩機關、還有維穩機關是否會繼續受到政法委書記的管理──誇張的維穩預算(1100億美元)對單單一位政治局委員而言似乎有點多。     第二，最新關於中國部會架構的傳聞是，國家安全部的管理可能會出現變動。中國國家安全部是主管國家安全的部門，包括了反間諜機關和政治保衛機關，傳言它很有可能將被置於國務院之下。將國安部從政法委架構中抽離，很可能會更加弱化政法委書記孟建柱和他未來接任者的權力，但是這個改變將可以使得國安部更能專注在對外國的情報工作，而非在同一個架構內與更具政治權力的公安部競爭。儘管這看起來只是一個無害的變動，但它很可能對中國情報單位的發展有深遠的影響。     第三，全國人民代表大會將於2013年3月召開，屆時中國的部會首長將會一一揭曉，當孟建柱從公安部部長這個職位離開後，誰將接手這個位置以及公安部又將以怎樣的面貌出現，都是值得關注的問題。與他的前任者們同樣，孟建柱在成為公安部部長之前已經具有相當的政治實力，換句話說，他被調至公安部的大位是出於政治考量。但是，馬蒂斯強調，真正的國家內部安全體制的改革必須包括公安部大位的去政治化(許多公安部的副部長們在進入公安部前都不具有公安背景)，也就是減少公安部被利用為派系鬥爭工具或是獎賞的可能性。     去政治化或許是過於理想的改革建議，但是馬蒂斯指出正是這一個改革方向讓國安部成功地與政治分離(除了一些極端的情況之外)。值得注意的是，薄熙來當初是將他的骯髒事倚賴給重慶市公安局局長的王立軍，而非國安部的人；最後將王立軍送到北京的隨行人員也是國安部的一位副部長。     押王立軍回北京的隨行人員是國安部的人。     馬蒂斯表示，某些問題可以在幾個禮拜內或是幾個月內得到解答，但是也有些問題，像是國家內部安全部會和相關的黨辦公室的發展，在3月的人民大會的人事變動後，依然會是值得關注的議題。（《中国密报》第5期）

習近平可能是壓垮駱駝的最後一根稻草 Posted: 31 Jan 2013 10:09 AM PST 　　唐末专稿 　　薄熙來：不成熟的政客 　　薄熙來事件，從今年初薄的親信馬仔王立軍反水私奔美領館，引爆驚天丑聞，到其本人入京參加人大會議後羈留不歸，被逐次剝奪政治局委員，重慶市委書記，人大代表身份，直至近日開除黨籍，遭最高人民檢察院採取強制措施立案調查，幾個月拖拖拉拉，遮遮掩掩之下，這場堪稱中共二十年來最嚴重高層政治動盪的連台大戲已經接近尾聲。薄熙來這位曾經背景深厚，風光無限的的政治明星終於徹底落馬，不久還將面臨刑事審判和牢獄之災。 薄熙來不久還將面臨刑事審判和牢獄之災。 　　由於中國的政治博弈仍是一如既往的暗箱操作，涉及高層秘辛更是雲山霧罩，撲朔迷離，這就導致圍繞著每一次重大事件的發生，海內外的各種猜測和捕風捉影總會五花八門，媒體間自相矛盾的臆斷層出不窮。 　　薄熙來的隕落，和同一時期習近平的上升，不應該僅僅看作是簡單的宦海沉浮，或是個人權力鬥爭的勝負。這兩個不同政治人物的命運和際遇，絕非偶然，近幾年與他們相關的一系列事件的發生和發展，深度反映了當今中國社會的主流意識取向和政壇高層的基本共識。 　　攻擊薄熙來的人，憑著他在重慶唱紅打黑之舉，把他作為極左文革勢力回潮的代表。如此定性牽強而簡單，迴避了薄熙來事件的實質。甚至可以說，這種扣帽子貼標籤的做法，本身就有文革思維在作祟。薄熙來說到底衹能算是一個野心勃勃利慾熏心的老式政客，而且是一個被過度膨脹的權力慾蒙蔽了基本判斷力的不成熟的政客。他早期的仕途順暢，與其說是自身政治手段的高妙，不如說是主要來自其父薄一波滔天權勢的庇護。這種庇護成就了他早年的仕途風光，也為他今日的敗落埋下了伏筆。 　　作為一個在中學生時期曾經積極投身文革，以紅色接班人自居豪氣沖天，後來卻因受家庭株連被打入另冊，甚至遭受牢獄之苦的少年，薄熙來早早就表現出極為強烈的權力慾和狠辣衝動的個性。這種性格，在其父平反覆出並身居高位，為他鋪開權力之路後，不僅沒有因年齡的增長而有所收斂，反而在過於順暢的境遇中愈加膨脹。從依靠中央財政傾斜製造的所謂大連奇跡開始，一路呼風喚雨，高歌猛進。其做派之高調，性格之張揚，實為中國官場上絕無僅有的另類。 　　如果薄一波能一直身居高位不倒，薄熙來的做法倒不能說是完全錯誤。因為衹要朝中有人力挺，高調宣示政績正好可以為提拔陞遷造勢，裡應外合，上下呼應，一切自然水到渠成。可是，薄一波在十七大之前去世，使他在羽翼未豐之時過早一步失去了最大的依仗，長期以來的鋒芒畢露，唯我獨尊，早已令他在很多人眼中成為一個潛在的威脅。靠山一倒，前路自然不再坦蕩。十七大後，他雖然仍借著父親的餘威和自己多年辛苦營造的所謂政績得以進入中央政治局。但問鼎副總理入據中樞的希望卻無情破滅，並被從商務部長之職平調重慶，再次離開了政治中心。 薄熙來為早出成效而不惜殺雞取卵。 　　所謂「疾風過崗，唯伏乃存」。面對急轉直下的形勢，如果薄熙來能夠保持足夠的成熟和清醒，他應該意識到，失去了最高層的依仗，無力可借之後，過去高調造勢的做法不僅沒有意義，甚至效果衹能適得其反。這種時刻，適當的收斂鋒芒，靜觀待變纔是明智之舉。但是，多年來的順風順水和過於自負的性格，顯然令他高估了自己的智慧和能量，不甘就此沒落的野心激發了他的傲氣，於是，接下來所發生的，就如同一個陷入瘋狂的賭徒所為，薄熙來下車伊始，便急不可耐，從經濟民生，社會治安，意識形態各個方面同時入手，試圖打造一個轟動全國的全新樣板，為自己五年後衝刺常委鋪路。 　　顯然，薄熙來在入主重慶之後，完全沒有從長期依賴其父親的權勢放手施為，以政績造勢陞遷的習慣性思維中調整過來。唱紅打黑，強勢登場，在沒有強力後台支撐下，只會引來更多的敵意。尤其是公然拉攏黨內毛左勢力為其張目，更是在當今改革開放，以經濟建設為中心的主旋律中唱出不和諧的音符，令高層倍感尷尬和惱怒。而其迫不及待拉攏各方勢力，示恩於民爭取民心的做法，更是打破了中共權力來源的常規，讓不少既得利益中人感到日漸逼近的危機和恐懼。王立軍事件的發生並非偶然，當薄熙來已因無法掌控而越來越變得尾大不掉之時，乘其羽翼未豐盡快除之成了上面唯一的選擇。調查其親信王立軍，不過是高層按照慣例選定的拿下薄熙來的一個突破口而已。深諳官場殘酷的薄熙來察覺之後怎會束手就擒，先下手為強衹是為求自保不得已而為之，長期隨侍左右，對薄熙來之狠辣早已領教的王立軍自然也不願坐以待斃，於是才發生了如同好萊塢大片般的奔逃美國駐成都領事館事件。事情到這個地步，舉世嘩然，在全世界聚焦之下，雙方都沒有了退路。幾大勢力為收拾殘局達成共識之後，薄熙來無力回天，大勢已去。後來種種措施之所以姍姍來遲，無非是高層在為新一輪洗牌討價還價，並提前做好善後而已。 　　大多數勢力的公敵 　　說到這裡不能不嘆一聲，成也蕭何，敗也蕭何。在父輩一直以來的過度庇護下，未經歷足夠政壇磨練的薄熙來在政治上幼稚得令人吃驚。他在重慶幾年的思維，完全脫離了一個老練政客應有的軌跡，幾乎淪落到黑道大哥的水準。若是在亂世，這份豪氣，或許可以成就一代梟雄，但在各大利益集團均衡博弈的當今中國，他的張揚跋扈和對森嚴體制的蔑視，只會讓他成為大多數勢力的公敵。尤其是他為了樹立正統形象與早已在政壇被邊緣化的毛左勢力相唱和，更是犯了高層的大忌。所以，當他所控制和影響的媒體把重慶模式捧得越來越高之時，他也理所當然的把自己送上了絕路。 　　今天人們說起薄熙來在重慶的做為，往往只關注他的唱紅打黑。實際上除此以外，薄熙來在經濟和民生建設，基層民主選舉的推行，官員政績評議制度，反腐自律，甚至財產申報等方面都有作為，可以說，衹要有利於打造新重慶形象，有助於樹立他的個人權威的事情，他都恨不能面面俱到立竿見影。甚至為早出成效而不惜採取殺雞取卵的做法。比如打黑過程中罔顧司法程序，比如為追求打造五個重慶的經濟奇跡而欠下大筆政府債務，等等。在不到五年的時間裡，使重慶的面貌和影響力達到一個前所未有的地步，當然，光鮮的外表之下有多少陰暗和隱患我們在後面也已經慢慢看到。 以體制正統自居的薄熙來，一旦陷入路線爭鬥，最終也無法倖免。 　　一方面以可見的成效贏得民心，一方面通過媒體廣為渲染吹捧，同時大力拉攏包括軍中故舊甚至毛左在內的各方勢力形成同盟，通過大張旗鼓形成強大社會影響力以逼宮今上，這種做法完全背離了慣於以暗箱操作來分配權力的中共體制，必將引起體制內的震盪。在當今中國，穩定是各大勢力的共同首選，衹有在內部的妥協中形成一個平衡，保證政權盡可能的長治久安，才符合所有利益集團的的訴求。而薄熙來在失去靠山之後，仍一如既往獨樹一幟，並且手段狠辣極端，這種孤注一擲的做法，將對各大勢力小心翼翼維持的脆弱平衡造成致命衝擊，甚至可能造成不可收拾的亂局，導致玉石俱焚的後果。所以，當他在重慶開始唱響不和諧的聲音，妄圖以一人之力抗衡體制之時，敗局就已經註定。 　　因此，薄熙來的敗落在於其過份膨脹的政治野心已威脅到了中共統治的大局，成為一個極大的不安定因素。他的思維，仍停留在老式政客甚至是亂世梟雄的水準，在妥協和利益共享已成為體制內規則的今日，一意孤行，唯我獨尊，觸犯了高層所有人的利益，可以說，他這種作為，注定了不會有一個真正的盟友。即使其父以前的故舊和盟友念在香火之情上不願對其斬盡殺絕，甚至即使沒有王立軍事件的推波助瀾，其政治生命的終結也絕難倖免。 　　至於黨內某些派系大肆宣揚文革回潮的危險，不過是為自己的政治正確爭取話語權而已。中共十一屆三中全會高層領導大換血之後，否定文革已成為政治共識，雖然在對毛澤東的個人評價和對文革的真實內幕方面有所遮掩和保留，其目的衹是為了維護中共統治的正統和權威，絕非為文革翻案埋下伏筆。改革開放三十年，中國民間社會也發生了巨大變化，各階層對自身利益的訴求日趨複雜，早已不是渾渾噩噩鐵板一塊，這種條件下，無論政壇上層，還是民間社會，都不會存在毛時代那種一呼百應政治掛帥的可能。文革早已成為歷史，僅僅因為少數早已邊緣化的毛左的鼓噪，就大肆誇大文革危機，甚至動輒扣文革復闢的大帽作為攻擊政敵的手段，某些利益集團的這種做法，在搶奪政治制高點的同時，也反映出他們對於民眾在近二十年經濟壟斷性政策壓榨下的不滿所產生的恐慌和心虛。實際上，正是因為愈演愈烈的貧富分化和社會不公的真實存在，才給了薄熙來在政爭中利用民間對利益集團的普遍不滿和對公平社會的嚮往，為自己的權力之路造勢的機會。 　　從薄熙來在重慶的施政思維來看，他絕非要復闢文革，相反，以他的性情和價值取向，最有可能的是帶領中國走向另一條改革之路，即在威權和法制軌道之上的新加坡發展模式。作為中共著名強硬派領導人薄一波之子，薄熙來的政治理念與其父在很大程度上有著一脈相承之處，首先他絕不是個民主人士，對個人權力的追求始終是他政治生涯的主要動力。從文化根源上分析，這類強硬政治人物受中國法家思想的影響很大。法家宣揚「智者作法，愚者制焉，賢者更禮，不肖者拘焉」，鼓吹極端專制集權，愚民，弱民，以樹立統治者權威，這種思想，作為典型的精英治國霸道之學，最受那些自以為天降大任的具有救世主思維的政治人物青睞。所以，包括毛澤東在內的很多中共強硬派領導人對這種既能維護統治權威，又能國泰民安的思想都極為推崇。但是中國和新加坡在國情上存在巨大差異，中國社會的複雜性和經濟基礎的不均衡決定了這種專制下的發展絕無可能成功。所以，薄的施政也許可以奏效於一縣一市，但若推廣到全國，必將造成經濟和社會發展的全面倒退。 軍中紅二代盟友將成為习近平執政最大的依仗。

路線鬥爭勝者為王 　　體制外不少人可能無法理解，為什麼同是權力爭鬥，前朝幾股勢力可以長期優柔共存，而薄熙來則必除之而後快。有這種疑慮的人顯然並不了解這兩類爭鬥和分歧的本質區別。前朝之爭，歸根結底是利益之爭，這種利益之爭，可以討價還價，可以步步為營。但是薄熙來在重慶之所為，已觸犯了各大利益集團爭鬥的底線，成為爭奪最高道統和權力的路線之爭，尤其是薄很不智的拉攏毛左入局，更是加重了這種爭鬥的性質。熟悉中共黨史的人都知道，路線鬥爭，從來是你死我活的對局。薄在天時地利人和皆不在己的情況下，僅憑一時之勇，拉開如此對局，如何能夠善了。 　　如今想起一兩年前，重慶和廣東兩地以蛋糕論各執一詞，隔空嗆聲的情景，已覺恍若隔世。中共政治局委員一級的兩位封疆大吏，對中國未來的道路發出不同的聲音，並以各自掌控和影響的媒體進行宣揚，爭取民間認同，這簡直是前所未有的氣象，頗有民主國家競選之風。不少人甚至覺得已經在自八九年以來長期形成的「內部分贓，一致對外」的政治格局上看到了破局的希望。可惜這是在中國，在一個沒有機製保障沒有遊戲規則的國度，路線上的分歧遲早將成為鏖戰，甚至變成你死我活的殺戮。這一點，在這個體制建立之初就已注定。利益可以分配和妥協，路線衹有勝者為王。前朝的「不折騰」和「悶聲發大財」就是這種共識的形象化體現。以體制正統自居的薄熙來，一旦陷入路線爭鬥，最終也無法倖免，淪為這個體制的犧牲品。

習近平成功秘訣在於藉勢 　　明白了薄熙來敗落的原因，對於習近平能夠為各大勢力接受順利上位，就不再難以理解。 　　習近平與薄熙來同為中共高層太子黨，他們的迅速崛起與父輩的餘蔭都脫不去關係。但兩人的家庭背景又有很大不同。在八十年代後期之前，薄一波和習仲勳的政治軌跡不相伯仲，他們都出生於北方共產黨組織，中共主力長征到達陝北之後，他們得到毛澤東的任用和器重，建國後身居高位，習仲勳任國務院副總理兼秘書長多年，協助周恩來總理工作；薄一波在陳雲領導下執掌國家經濟計劃工作，也曾任副總理，都是權重一時的人物。文革爆發後，他們兩人也無一倖免遭受到牽連和迫害，甚至殃及子女。十一屆三中全會開始平反冤假錯案，使他們得到翻身的機會，重新恢復工作。再次成為中共高層領導。 　　但是自八十年代後期開始，他們仕途的走向卻有了截然不同的變化。習仲勳因為在八七年學運引發的中共黨內反對資產階級自由化鬥爭中，為備受攻擊引咎辭職的前中共中央總書記胡耀邦仗義執言，並在不久後發生的六四事件中堅決反對出兵鎮壓，同情和支持趙紫陽的觀點，得罪了佔據權力優勢的強硬派勢力，在排擠和打壓中很快被邊緣化，並於九三年徹底退出政壇。而薄一波因為在這兩次政治風潮中以極左強硬面目出現，站在了勝利者的隊伍中，六四之後屹立不倒，更因與第三代領導核心結成政治聯盟而權勢滔天，其子薄熙來則朝中有人好做官，在這種高層權力的關照下，利用中央財政的傾斜，創造了風光無限的大連奇跡，並借此政聲，一路陞遷，從大連市長，市委書記，遼寧省長，直至風光入京，執掌商務部，大有乘十七大東風，問鼎副總理之位的勢頭。

與薄熙來相比，習近平早期的陞遷之路雖然默默無聞，卻也頗為順暢，在薄熙來一路高歌猛進的同時，習近平在福建也無波無瀾陞遷到省長一職，之後又調任經濟大省浙江任省委書記。看起來，他的官運似乎並沒有因父親的失勢而停頓。但是若仔細觀察，我們不難發現，他們兩人的為官之道卻是大相逕庭。 　　薄熙來在政壇高歌猛進，能量在於借力。也就是其父在中共高層的權力和對第三代領導人的強大影響力，這種力量直接，有形，強勢。令薄熙來習慣了說一不二，呼風喚雨。而習近平似乎深諳黃老之道，性情低調，謹慎，他的仕途秘訣在於藉勢。這個勢，來自其父長期坦蕩耿直的性格在政壇高層中留下的良好口碑和人脈，尤其是得到一些同樣在「六四」期間反對開槍鎮壓學生的軍中老帥的同情和關照。雖然與有形的力相比，這種勢的作用不是那麼直接和強大，但卻溫和長久，如同潤物細無聲的春雨，令其仕途春光無限。如果說薄熙來慣於利用強大的權力後盾鐵腕施政，對於攔路之敵毫不留情，習近平則是以其平和謙恭贏得不少老輩的讚賞，並在同輩中逐漸形成自己的勢力同盟，平時無為無求，必要之時，順勢而上，常有事半功倍之效。

習近平擁有對眾多軍內戰略夥伴 　　這樣的出身和背景，令習近平和薄熙來與草根出身的體制內官員相比，具有無法超越的優勢，他們兩人注定了彼此會成為唯一可以抗衡的對手。這種優勢除了在陞遷之路上可以一路順風之外，踏上中樞高位之後，則表現在擁有對眾多軍內戰略夥伴的影響力。一個普通的外界觀察者，在探查中國軍隊高層勢力時，大多習慣於把目光盯向軍委，四總部和國防部長几大巨頭人選，以這些人的來歷和背景推測各方大佬在軍中的勢力。而實際上，太子黨真正的底蘊卻不僅僅在這些台面上的人物中，而是涵蓋了遍及四總部中層和各大軍區以及集團軍內的中高層將官，尤其在少將中將級別。這些人控制了大量實權和執行部門，是真正的軍中主力。薄熙來在重慶的國防演習能請動幾大軍區高層捧場，正是來自於這種勢力的支撐。而習近平早年曾任軍職，做過中央軍委秘書長耿飈的秘書，長期在軍內也有自己的同盟和夥伴。所以，他們任何一個人在高層得勢，其狀況將與江胡二人之初登大位時的戰戰兢兢如履薄冰完全不同。這就是太子黨的資本和底蘊。

習近平之所以能夠得到各大勢力接受，成為政壇黑馬，扶搖直上，說到底，是因為其一直以來所表現出的謹慎溫和低調的個性，使他的形像在大多數人眼中成為理想的守成之主。加上習仲勳八十年代就政壇失勢，正常情況下，也必然令其失去與各大勢力抗衡的根基，沒有能力對其他集團的利益造成實質性威脅。這種狀況，極為符合各大勢力對於穩定這個大局的共識。一個毫無根基的溫和派領袖，上位之後身處前朝兩大集團夾縫中，無為而治，成為一個對各方都無害的泥塑木偶，可以最大限度保證接下來十年政權仍在過去的平衡中繼續維持。 　　但是現在看來，當初的這個想法過於一廂情願了。習近平八二年從中央軍委辦公廳秘書這樣一個大內中樞的職位轉調到河北正定做一個籍籍無名的副縣長，僅此一點足可看出其父對其人生道路的期望非同凡響。紮根基層，深入社會，了解民情，不僅是一些本色未改的老前輩對年輕人的要求，更是為將來的從政之路打下一個堅實的基礎。習近平在正定縣為官時，也曾表現出年輕官員的銳氣和闖勁，對推進當地經濟改革頗有作為。但隨著八七年開始，其父在中央權力中心遭受打壓，習近平的為官為人便日漸低調，之後二十年不顯山露水，這段時期的經歷與其說是平庸，不如說是韜光養晦。

二零零七年習近平被各派接受作為新一代接班人橫空出世之後，在眾人疑惑的目光中，在依舊低調的表象下，許多事情不知不覺發生著變化。作為一個幾乎沒有在中央政府從政經歷的官員，在各派勢力強大的夾縫中，竟逐漸站穩腳跟，並一步步取得話語權。尤其是在今年發生的薄熙來事件上，當機立斷，順勢而為，不僅消除了自己政壇上最大的威脅和隱患，還借此良機，利用自己身為太子黨的底蘊，交好並整合軍中紅二代勢力，成就自己的一方天地。

可見，習近平的起點將完全不同於前任的胡錦濤，太子黨的圈子賦予了他與生俱來的天然優勢，溫和低調的性格也在幾十年的官場之路上為他贏得了許多盟友。失去了薄熙來的牽制與抗衡之後，習近平將毫無懸念地成為同輩太子黨的領軍人物。雖然他在政治局依然勢單力孤，但是軍中紅二代盟友將成為他登頂執政最大的依仗。而來自父輩淵源的前朝胡趙等民主政改派的部下和故舊，以及認同民主改良理念的體制內和知識界人士，也將是他在未來政壇大展身手時真正有利於自己的力量儲備。因此，十八大之後，雖然沿襲於前朝勢力的常委會的成員組成不會帶給人們任何新的驚喜，但由於習近平的存在，過去所慣見的兩虎相爭，很快會演變成更富機變和戲劇性的三足鼎立。衹要習近平繼續保持不偏不倚的超然姿態，同時謹慎約束自己和家人不要深陷利益集團的漩渦，那麼他將會完全不同於前朝那幫因循舊吏，從而成為一個對於中國未來具有極大潛在影響力的變數。

指望習近平成為戈爾巴喬夫很不現實。 　　他不是一個內心真正抵制民主化改革的人 　　綜合習近平特殊的經歷和良好家風，以及他一貫的溫和表現和近幾年不時流露出來的強烈的憂患意識，基本可以判定他不會是一個在內心真正抵制民主化改革的人。在幾十年的政壇風雨中，他也顯示出了足夠成熟穩健又不失果決的政治智慧。以他長期形成的謹慎耐心和慣於後發制人的個性，加上在政治局中並不佔優勢地位的局面，外部條件不成熟的情況下，他自然不會冒著過大的政治風險，以一己之力挑戰體制，主動開啟民主化變革之門。但是，以他善於審時度勢的政治眼光，在關鍵時刻，他卻極有可能是放上壓垮駱駝的最後一根稻草的人。所以，指望習近平十八大繼位之後即迎難而上，成為中國的戈爾巴喬夫，這種期望顯然很不現實。十八大之後當然會有習李新政，正如十六大之後有過的胡溫新政一樣，都只會是在不傷筋動骨的前提下，做些安民的姿態和無關緊要的退讓，甚至還有畫餅充飢的口號，以維持民間的信心和耐性，使政權得以繼續殘喘。真正的變局，衹有當接下來幾年中國經濟出現實質性大面積衰退，民間的怨念直指體制並形成規模，對政權造成強大壓力的情況下才會發生。 　　中國經濟連續二十年的泡沫化高速增長，使很多社會問題得以長期掩蓋，並且積纍得越來越多，這些問題積重難返，早就不是體制內換湯不換藥的小打小鬧可以解決。目前，現有體制框架下經濟發展的潛力已經基本發掘殆盡，新一屆政府將面臨前所未有的嚴峻局面。這一點，不僅是民間的有識之士，包括不少清醒的體制內官員都已非常明瞭。近幾年來，對未來變革的希望和恐慌同時存在於很多中國人的心中，而變革的時機，就是在中國這輛幾十年高速行駛的獨輪車終於失去動力，開始傾覆的關頭。那一天，將會是考驗中國民眾的勇氣和理性的時刻，也會是中國政壇和知識界具有民主意識的開明之士有所作為的開始，更將是習近平個人的一次藉勢而為，引領中國邁入新的歷史階段的良機。（《内幕》第5期）

明镜专稿：中美关系的错误：冲动与误判 Posted: 31 Jan 2013 08:25 AM PST 冯胜平专稿 笔者不久前去华盛顿开会，见到老朋友包道格（Douglas H. Paal）和美国国会及行政当局中国委员会 （Congressional- Executive Commission on China, CECC）主任普拉狄克（Paul B.Protic）。当时正值国内反日游行示威蔓延、钓鱼岛冲突激化之际，话题自然是中日中美关系。对钓鱼岛前途，包道格表示充分自信，他说：“中国绝对得不到钓鱼岛，正如日本得不到独岛，菲律宾得不到黄岩岛一样。”前布什总统首席中国顾问，包道格与林倍瑞、黎安友同为费正清的学生。我不同意他的判断，因为他显然低估了中国在钓鱼岛问题上的决心。 中国委员会的偏好 中国委员会是一个由9个参议员9个众议员组成的两党联合委员会，成立于2000年10月，专门研究中国的人权状况和法治发展，每年向国会和总统就中国在这些领域的发展提交年度报告。也许是由于职业偏好，会谈开始前，普拉狄克指着会议室墙上的照片，问我们是否与他们熟悉。那是一些中国著名异议人士的照片，其中有刘晓波，魏京生和徐文立。我告诉他，这些人我都认识。他们也许是中国的良心，但决不代表中国未来。在可以预见的将来，无论中国发生什么变化---改革，革命，甚至崩溃---都不会有他们执政的可能。当徐文立宣布民主党当前的任务是参政、议政、准备执政的时候，他的对象不是他的党员干部，而是支持他的美国政府。如果足够诚实，他应该告诉他的支持人，我没有可能回国执政，但我会尽其所能，推动中国民主化进程。魏京生知道民主是一种政治制度，但并不知道民主也是一种生活方式。作为一个政治活动家，他有太多的霸气，太少的宽容。相比之下，刘晓波身上似乎有更多的民主素质。问题在于，在一个大多数国民都沉溺于强国梦的国家里，人民有可能选一个主张中国民主必须先当三百年殖民地的人做领袖吗？事实是，民主在中国是一个太遥远的未来。不仅人民没有准备，领袖人物更没有准备。去国三十年，笔者见过几乎所有中国政治反对派领袖，他们中有书生，有枭雄，也 有骗子，但无一人是合格的民主政治家。 普拉狄克和他的同事们显然不喜欢我的评论。他们无保留地支持中国异议人士和自由派知识分子，坚信他们代表中国的未来，而美国的今天就是中国的明天。对他们的善意我不怀疑，但对他们的一厢情愿感到惊讶。可以理解，美国希望中国变成一个自由并以普世价值为基础的民主中国(以下简称民国)，不喜欢一个共产党控制的以富国强兵为目标的中国(以下简称军国)。但个人好恶不是衡量历史走向的标准，价值判断不应该成为事实判断的基础。 美国不喜欢一个在军事上崛起的中国，它本能地会支持与中国有边境冲突的东南亚国家。美国也不喜欢一个不按美国方式生活的中国，它天然地站在中国自由派人士一边。前者是因为地缘政治，后者则是由于意识形态。当菲律宾、印度、日本和中国发生边境冲突时，美国毫不犹豫地站在中国的对立面；当刘晓波在9-11后宣布“今夜我们都是美国人”，继而又与张祖桦等人发起“08宪章”宣扬普世价值时，他们理所当然地得到了大多数美国人民的好感。 尘封的历史——戴维斯和谢伟思的悲剧 深感中国委员会专家们的天真和偏执，我讲了一个老中国通的故事。 上世纪50年代，美国发生了一场 “谁丢掉了中国？”（Who Lost China) 的辩论，将“失去中国”归罪于一批老“中国通”——二战时期在中国工作和国务院内负责对华事务的外交官们。一个不甚严肃却颇为准确的结论是，四个约翰应为美国失去中国负责。他们分别是范宣德（John  Vincent），谢伟思(John Service)，戴维斯(John Davies)，和蒋介石(Jiang Jieshi)。 谢伟思(John Service，右)在延安。 其中两人——戴维斯和谢伟思——是真正的中国通。戴维斯于1908年4月6日出生在中国四川省。其父母是美国传教人员。谢伟思1909年 8月 3日出生于四川成都一个美国传教士家庭，在成都和重庆度过了童年。1944—1945年，他们随美国军事观察小组抵达延安，同毛泽东、周恩来、朱德等中共领导人进行过50多次谈话。在1944年11月7 日的一份“备忘录”中戴维斯写道：“中共正在以复杂的心情注视着我们。如果我们继续拒绝接受他们和支持毫无建树的蒋，他们就会将我们视为敌人。但他们宁愿做我们 的朋友，不仅为了我们所能提供的援助，同时也因为他们意识到我们致力于造就一个强大、独立和民主的中国符合他们的民族主义目标。…中共将在中国存在下去。 中国的未来不属于蒋，而属于他们。”“如果我们继续抛弃他们（中国共产党人）而支持扶不起来的蒋介石，他们就会把我们视为敌人。”与此同时，谢伟思在呈给国务院的报告里也写道：“我们一行所有的人都有同样的感受：我们似乎来到了另一个国 家，见到了不同的人民。人们的精神面貌和气氛是如此的截然不同。无论官员还是平民，都坦诚相待，非常友善，没有任何的装腔作势和繁文缛节。延安没有警察， 士兵也很少见到，没有乞丐，没有极端的贫困，这里祥和宁静。然而在重庆，警卫森严，人们如临大敌，场面异常紧张，奴颜婢膝的丑态到处可见。”  鲜明的反差让 谢伟思大发感慨：“我们全力支持的政权（蒋介石政权）的表现和我们发誓要消灭的敌人（日军）是如此雷同；而我们从不予支持的中共却又与我们美国人自己这般 相象。真是不可思议！” 生长在中国，谢伟思和戴维斯的母语是四川话。熟悉重庆又了解延安，见过毛泽东也认识蒋介石，他们深知共产党已在中国扎根，确信美国在战后中国属于谁的问题上已经没有选择：中国未来注定属于共产党。在给国务院的报告中，他们预言战后国民党必定垮台，共产党一定成功。針对蒋写的《中國之命运》，戴讽刺地說：“這命运可不是蒋的，而是共产党的。” 但是，美国并非毫无选择。谢伟思和戴维斯相信，如果对中共表达足够的善意和支持，美国仍然可以在一个亲苏的共产党和一个亲美的共产党之间作出选择。1944年8月23日，毛泽东和谢伟思进行了6个小时的正式谈话。毛泽东说：美国会发现我们比国民党更易于合作，我们不怕民主的美国影响。我们必须合作；我们需要得到美国援助；我们不能冒险与你们迎头相撞――不能冒险和你们发生任何冲突。在8月29日和9月3日的报告中，谢伟思指出中共及其军队在对日作战中的重要作用，建议美国政府把军事援助扩大给予中共军队，并充分说明这样做政治上和军事上的好处。他们分析说，毛泽东不喜欢斯大林，而自苏德战争爆发共产国际解散后苏联对中共也没有实质的控制。拒包瑞德回忆，在与美军观察团谈话时，毛甚至表达了想访问美国的愿望。 放弃意识形态偏见，改善与中共的关系，是谢伟思/戴维斯报告的主旨。1945年2月28日，谢伟思在向美国国务院发回的电报中写道：“依靠这样一种我们认为是现实地承认中国现状的政策，我们可望在战争中获得中国所有力 量的合作；把共产党人拉到我们一边而不是把他们投入俄国人的怀抱（否则是不可能避免的，假如俄国参与对日战争的话），说服国民党，它目前明显为一场内战而 进行的计划是不可取的；实现某种统一，这种统一即使不能立即完成，也能够为未来朝着充分民主和平发展提供基础。” 谢伟思/戴维斯的延安报告准确地预见了中国未来。这些报告及时到达了华盛顿，却在美国国务院的档案室里束之高阁，尘封长达24年之久。美国政府不仅没有听取他们的建议，反而对他们展开了“忠诚调查。”1945年6月6日，谢伟思与贾菲等六人遭到联邦调查局的逮捕。联邦调查局搜查了谢伟思在国务院的办公室，没收了他的全部文件。8月10日，他被大陪审团宣布无罪。50年代初，“麦卡锡主义”盛行美国，谢伟思戴维斯再次遭受政治迫害，他们被赶出国务院，成为美国“丢失中国”的替罪羊。 美国再次面临十字路口 同七十年前一样，美国今天再次面临十字路口：到底是支持一个以自由主义为宗旨的民国呢，还是支持一个富国强兵为目标的军国？随着经济的腾飞和共产主义意识形态的崩溃，中国正不可避免地从党国转变为军国。美国不喜欢军国，因为它不符合美国的价值观。但中国似乎却别无选择。它付不起美式民主的高昂代价。军国不民主，但它能提供社会转型必须的秩序。民国的支持者主张宪政，军国的支持者强调富强。为争夺党国遗产，他们形成两大对立阵营——宪政派和富强派：前者的思想基础是对自由的崇拜，后者是对力量的崇拜。 近期发生的南方周末事件凸现了宪政派和富强派的对立：冲突的一方主张自由梦、民主梦、宪政梦；另一方强调站起来、富起来、强起来。没有人挑战习近平，但双方无疑都想影响他，引导他，并垄断对中华民族百年复兴梦的解释权。宪政派相信他们代表民意，站在历史正确一方，掌握中国的未来。富强派认为中华民族今天比任何时候都更接近实现它的梦想，冒然推行宪政派的主张只会中断梦的进程，使中国陷入分裂和混乱。宪政派的大旗上写着“普世价值，” 富强派的大旗上则直书“中国特色。” 世界上无疑有普世价值，否则地球村不会存在。但中国当然也有自己的特色，否则也就没有中国。尽管普世派和特色派针锋相对，势不两立，其实并无本质的区别。平心而论，普世代表中国的未来，而特色更接近于中国的现实。没有普世，中国就没有梦；没有特色，中国则没有根。 同七十年前一样，美国在中国走向民国和走向军国之间没有选择。除非中共崩溃，党国之后，兴起的必然是军国。它的初级形式是警察国家，最后阶段则可能是军人独裁。近年来中国的军费和维稳经费以几何级数增长，体现了中国社会从党国到军国的演变。与党国不同，军国注重实力，不讲主义；它摸着石头过河，以金钱和暴力控制社会。作为中国社会最有组织的力量，军队注定了要成为党国遗产的继承人。军国不符合西方民主国家的价值观，也不同于东欧—苏联共产党国家解体的先验模式。但它是中国从党国走向民国的必经阶段。 同七十年前一样，美国并非毫无选择；它仍然可以在一个亲美的军国和一个反美的军国之间作出选择。明智的政策是放弃意识形态偏见，接受中国未来不是民主国家的现实，对转型中的中共表达足够的善意和支持，促其变为一个亲美的、逐渐接受普世价值的军国，而不是一个民族主义的、义和团式的、反美的军国。必须认识到，中国的强大并不一定是对世界的威胁。相反，中国的动乱则肯定是世界的灾难。毕竟，中国今天已经放弃了共产主义，不再输出革命。象其它国家一样，它有富强的权利。 钓鱼岛冲突——中国梦的冲动 中日钓鱼岛冲突的实质是中美之间的一场较量。它的直接原因不是国内危机，而是梦的冲动。不久前中国完成东风41导弹部署，拥有了可以覆盖美国全部领土的核能力。超过日本成为世界第二大经济实体，中国不想再韬光养晦，它渴望强大，实现中华民族百年复兴梦。 中国的崛起不可避免地改变了世界政治格局，但中美、中日必有一战的说法却是不负责任的危言耸听。 中国不想与美国为敌。它在东海钓鱼岛问题上咄咄逼人，既是想不战而屈人之兵，迫日本让步，以拯国内民心士气，更是习近平实现强国梦的初步尝试。毛泽东带领中国站起来；邓小平改革开放使中国富起来；习近平无疑希望能在自己的任期内带领中国强起来；这是他的历史使命。不应忘记，以习为代表的红卫兵一代是在“国家者我们的国家，天下者我们的天下”的语境中长大的。强国是他们童年的梦，“解放全人类”是他们曾经的理想。尽管岁月流逝理想的火焰已经熄灭，梦却没有破灭。圆梦，尤其是圆童年之梦，是一切成功人士最难以抑制的本能冲动。 冲动是魔鬼。毫无疑问，无论中国、日本、还是美国都不想钓鱼岛冲突演变为一场中日美之间的战争。但是，在人类历史上，由于冲动和误判引起的战争不胜枚举，其数量很可能超过蓄意策划的战争。从这个意义上说，愚蠢的确比邪恶更可怕。 为了圆梦，以太子党为核心的中国军方选择了历史上有争议的钓鱼岛作为突破点。自去年9月以来，军方先是利用民间施压，发动全国反日大游行，继而由一批鹰派将军在媒体上发表战争言论，宣称中日必有一战，中国必胜。他们以核武相威胁，频频对日本发出战争警告，俨然一副不收回钓鱼岛决不罢休的姿态。私下——据消息灵通人士透露——却让对外友好协会会长李小林（李先念之女）赴日交涉，告知日方中国的底线无非是双方共同巡航，希望日方接受。这种三国演义式的权谋在痞子哲学盛行的中国虽然有效，在现代国家关系中则为人所不耻。在这里，我们再次看到中国价值和西方价值的错位和冲突。 一厢情愿的计划 中国军方的钓鱼岛战略建立在两个基本假设上：1日本会在压力下让步；2即使日本不让步，擦枪走火，美国也不会干预。所以，中国有双保险。 日本会在压力下让步吗？不会。专制制度下的臣民是被吓大的。天朝政府发威，臣民会让步。因为他们知道“领导不高兴，后果（会）很严重。” 所以“一个人倒下去，千百个（会）躲起来。”但民主制度下的公民不是吓大的。他们习惯了自由，不喜欢被威胁。2000年台湾总统大选，大陆军方以飞弹威胁。朱熔基声色俱厉地宣称：“选举陈水扁就是选举战争。”结果是替陈水扁助选，促其高票当选。这种心理战对台湾尚且不灵，对日本势必更难奏效。对华强硬使安倍在日本国内的人气骤升。非常可能，象13年前的陈水扁，他正在内心深处感激中国军方对他的支持。 中日开战，美国会卷入吗？肯定会。CCTV军事评论家张召忠说，中日开战，中国可以在30分钟内制服日本，而美国不会介入。就是介入也至少需要六个月。这是典型的以己度人。且不论中国海空军有无能力30分钟搞定日军。就算有此能力，期待美国不履行日美安保条约也是毫无根据的臆测。的确，为东海一无人小岛与中国开战不符合美国国家利益。但是，不履行国家承诺更不符合美国国家利益。2009年金融危机爆发，美国两房实际上已经破产。当时中日等国持有大量的两房債卷，如两房宣布破产，经济上对美国绝对有利；它可以乘机摆脱数以万亿计的债务。美国没有这样做。原因很简单，两房债卷以政府信用为担保，美国承受不起失信的政治后果。相比之下，中国人对信用就不那么重视。缺乏契约精神/不守信用是中国文化的通病。自己不守约，也期待别人不守约，是中国人际关系的常态。反映到国际关系的处理上，这种心态常常造成一种幻觉：认为美国和我们一样，也不会履行那些明显对自己没有利益的承诺。 明年——2014——又是一个甲午年。希望中美日掌国者警之，戒之，不要冲动误判，重蹈历史覆辙。 大清北洋舰队的幽灵在东海徘徊。 1/28/2013

習近平最不能忽視盯著自己的那幾雙眼睛 Posted: 31 Jan 2013 06:26 AM PST 《明鏡月刊》子朗專稿 （一）都有誰在注視習近平 　　一個名叫習近平的中國人，現在正被全世界至少十幾億雙眼晴注視著。 　　2012年11月15日，他在中共一次最高層會議上，當選新一屆的黨魁和中國軍隊的最高統帥。幾個月後，他將接手中國國家主席之職。那時，他就成為以國土面積和國民人口來說全球最大的一個統治者。 　　在注視他的眼睛中，小部份外國人的藍眼睛綠眼睛，大概永遠只能用他們習慣的視角視線觀察這個中國人。這恰好就是有色眼睛再戴上了有色眼鏡。他們議論紛紛，嘁嘁喳喳，難免不得要領，摸不透看不準這個中國人。他們用西方人對政治的認識猜測著論證著這個新的中國領袖會不會突發異想，把中國引向一個跟世界大部分國家類似的自由民主的新天地。或者說，他會不會一改中共的本性和積習，用一種全新的理念和方法治理他的祖國，使十幾億中國底層百姓從此脫離苦難重重的卑微處境。 　　在注視他的眼睛裡，大部分是中國人的黑眼睛，或深棕眼睛。他們看統治中國的中共已經看了六十多年，但其中極少人能用自己的心靈和頭腦去看。因為從進幼兒園和小學起，他們的雙眼就長了一層“紅內障”，那就是中共當局處心積慮鋪天蓋地的宣傳。他們獲悉的歷史、知道的政治、了解的社會，就是中共宣傳部一直努力灌輸給他們的內容。但是，人性的一個基本官能就是感覺飢餓，感覺寒冷，感覺被控制，感覺無自由，不管這個黨和政府在最初的三、四十年裡一直告訴他們那種感覺就是幸福的真諦，他們還是丟不開自己的感覺，因為那是一種動物性的本能。因此，儘管他們在意識形態方面完全被灌進了那一套東西，在文化方面完全浸淫在那套東西裡，但在心底，仍然嚮往吃飽穿暖享有一定程度自由的人生。因此，六七十年來，他們總是失望。 胡錦濤和習近平 毛澤東死後，人們心頭湧現希望。華國鋒許諾：“三年大見成效。”中國人等了三年多，沒等到成效，卻等來了華的倒台。胡耀邦上台後，溫飽問題沒怎麼解決，氣氛卻寬鬆了，這也是幸事。但不久，創導寬鬆的胡耀邦也倒台了。“堅持四項基本原則”一提出，他們的心就發冷了，因為鄧小平無意給予人民有別於毛澤東的一切。什麼“反對資產階級自由化”，什麼“清除精神污染”，都使人們明白，這跟“肅反”和“反右”的宗旨一樣。人們等呀等的，鄧後的江朝，資本家們可以入黨了，事實就是，黨員都成資本家了，而青少年時期光榮地進入“工人階級隊伍”、“幹革命”幹到了中老年時卻被一腳踢出、一筆小錢“買斷工齡”的大叔大嬸們，從此淪落街頭做了小販，或者給人家做保姆鐘點工去了。十四大，十五大，十六大，十七大，一批一批的“領導”走馬燈似地上上下下，人們等到了什麼？但是他們還在等。除了等，還能怎樣？於是那十幾億雙黑眼睛深棕眼睛又在仰望十八大了，開始注視習近平了。他們的眼神裡，就像他們的父母一樣，充滿了希望和期盼，希望中共裡會產生一個聖君賢主，希望這個五十九歲的胖乎乎的男人頭腦裡會有一點點慈悲意念，希望他會革除中共強力推行了大半個世紀的專制皇朝特質，希望他會讓人民真正成為自己的主人，希望他切莫又是一個不穿制服的警察頭子。在所有注視習近平的眼睛裡，這些佔據極大多數的眼睛最熱切，最真誠。 　　此外，最关键的是，另有兩雙或者幾雙雖然有點昏花卻銳利陰冷的黑眼睛，在重重黑幕之內，在某些裝潢豪華的暗室裡，用了好幾年的時間目不轉睛地注視著這個習近平。這幾雙眼睛的主人，就是把習近平提上來、推到皇位龍椅上的前任、前前任。他們才是決定習近平和十幾億中國人命運的人。 　　習近平可以不在乎藍眼睛綠眼睛，可以不關心幾億雙流淚淌血的黑眼睛，卻無法擺脫和忽視那兩三雙老眼。因為他們可以把他放上龍椅，也有力量和辦法把龍椅從他屁股下抽掉。中共執政史上這種事情屢見不鮮，以後也難以斷言不會再有。 　　（二）他們憑什麼選擇了習近平？ 　　想要認識習近平，一個最首要的問題是：習近平的前任胡錦濤，以及前前任江澤民，也許還有幾個仍有權威的“元老”和前輩，他們憑什麼選擇了習近平？ 　　習近平有什麼特點，使那幾個老人放心地把龍椅安置在他的屁股下面？ 　　想要探究這個問題，先得弄弄明白，老人們要挑一個什麼樣的人，去接替他們控制和管治這個國家。 　　按照中共規矩，習近平可以擔任中共和中國的“最高領袖”十年。在這十年裡，老江和老胡無法保證自己不死。自己死後，習近平會不會繼續扮演孝子賢孫的角色，對自己的神祗牌位頂禮膜拜？老江對老鄧、老胡對老江和老鄧，是做到了這點的。這是他們做出來的一個榜樣，變為一條成規，也是中共的“家法”。這一條，正是他們物色“接班人”的首要標尺。 　　大家知道，鄧小平當政時，專制政治上恪守毛澤東的一套，經濟政策上大幅度地改變。所以，總的來說，鄧是第一個有創意、有突破的中共繼位者，但也是唯一的有創意有突破的中共新領袖。這是因為 在中共執政史上，只有毛、鄧兩人曾是真正的天下之主。後續的接班人，沒有一個對暴力奪取天下有過尺寸之功，只能算是老主子的看家臣僕。(《明鏡月刊》 35期）

《明鏡月刊》長期訂閱 http://www.pubu.com.tw/magazine/166?apKey=fedd22f528

毛澤東不出洋，寧可留在國内守住那筆橫財 Posted: 31 Jan 2013 05:47 AM PST 極卑與極高的詭變——毛澤東早期言行透視（7） 《新史記》康正果 五 縱觀毛澤東早期的行事，可看出他表現得既出色又稱職的一個方面，就是他文牘工作做得很不錯，既有耐心，也顯示了才幹。 據《毛澤東年譜》記載，1915年，毛澤東入讀一師第三年，被選為該校“學友會文牘，負責起草報告，造具表冊和會議速記。這一職務毛澤東連任四屆……做了大量會務工作，是他走上有組織的社會活動的開始。”（注35） 1917 年，毛用白話文為學友會所辦夜校寫招生廣告，並堅持寫了十幾天夜校日誌。後來他主編和主筆《湘江評論》，還為擬議中的問題研究會起草章程，編輯出版了三集 《新民學會會員通信集》，撰寫了兩篇《新民學會會務報告》。對在校讀書以至畢業後尚無專職工作的毛澤東來説，此類文牘工作雖屬義工打雜，既非創作，亦無關 學問，但任勞任怨中，他畢竟有機會發揮文才，發表主張，多少算是掌管了一項事務，佔據了可守的攤位。 毛澤東為工人夜校所寫的《招學廣告》。 蔡 和森和蕭瑜帶領一部分新民學會會員赴法留學後，留在長沙的會員就由毛一手領導，按他的主意組織活動。毛一直說他暫緩留學是要留下來做國内的事情，先研究中 國的問題；這些事情和問題，基本上就是從驅張到湖南自治運動所涉及的一連串事務。毛想必是自以爲重任在肩，一時還放心不下他守的攤子，因而才決定暫緩出洋 的吧。毛是很講究實際的，與在國外毫無把握的前途相比，他顯然更看重眼下所守的那個攤位。 陳小雅近年來出版了三本評 毛的論著，從她偵探毛犯“命案”所揭示的疑團來看，（注36）毛那時正在為赴法勤工儉學的事務積極活動經費，且已募得一筆巨款，但該款項並未全部用在湖南 留學生身上。這樣説來，也許正是那初到手的“第一桶金”事關重大，責任緊要，拖住了他出洋的後腿，因而他寧可留在國内守住那筆橫財。 1918 年6月，蔡和森赴法留學前在北京致信毛澤東討論籌集留學款項之事，特別回應了毛信中提及的錢財問題。蔡在信中長篇大論，海侃生財之道，出了好幾個讓毛澤東 眼睛一亮的點子。他說：“究竟我們現所最急者，是一財字，而才次之，而學則無處不有，無時不可以自致。然非學無以廣才，非才無以生財；此所以學會之會員， 為須加以充足的物色與羅致，不當任其自然發展也。”他甚至建議派一些會員去新疆做生意賺錢解決留學的費用，並提到求財的三種方法，其中他認爲最有效的一種 就是有目的的造訪，即出面向有可能出錢資助的款爺直接募捐。（注37）與當時還略顯拘謹的毛澤東相比，蔡和森的思路更野，立論更出格，發言也更富於衝擊 力，在一定的程度上可謂起到了促使毛走上他那條不歸路的催化作用。毛不久果然從蔡的建議中受到啓發，據陳小雅偵探發現，他拿著楊老師的介紹信在上海造訪同 鄉章士釗，從章手中討得譚延闓資助的兩萬大洋。 陳小雅已出版的評毛論著是我近年來所讀同類書籍中最新人耳目，且富有 洞察的作品。陳出生在長沙，似乎比他人多了些得自地靈的歷史穎悟，再加上從身為中共老幹部的父親那裏本來就聽説過不少内部傳聞的黨史真相，後來又讀了歷史 專業，打下紥實考證的功底，隨著近年來批毛大潮的泛起，她開始以探案的筆法窮究毛的生平言行，破解了毛澤東公案中不少陰暗險惡的疑點。翻閱陳著，頗令人感 到如讀推理小説或啓封了秘密檔案，她那犀利的筆鋒常會直刺“偉大領袖”心思深處的暗角，剝出他見不得人的東西，讓我們悚然看到其中的偏狹和詭異。但陳書絕 非那種暴露黑幕，傳播高層醜聞的港式書攤暢銷貨，作爲50後的學者，其經歷和眼界更決定了她的起點異於和高於李銳、辛子陵等老一代旨在保黨的批毛幹將。因 此，她對毛澤東行爲、心理的負面揭示並不限於建國以後，而是把偵探的綫索一直追查到毛的早年，及其私生活領域。鄧小平在他關於毛澤東評價問題的談話中曾強 調指出：“對於錯誤，包括毛澤東同志的錯誤，一定要毫不含糊地進行批評，但是一定要實事求是，分析各種不同的情況，不能把所有的問題都歸結到個人品質上。 毛澤東同志不是孤立的個人，他直到去世，一直是我們黨的領袖。對於毛澤東同志的錯誤，不能寫過頭。”（注38）鄧如此劃定這塊“個人品質”的禁區，自有他 投鼠忌器的黨性顧慮，他顯然擔心徹底揭開了毛這個扣在中共“黨醬缸”上的大蓋子，包括他自己在内的整個既得利益集團都將無地自容，勢必暴露出千千萬起“個 人品質”的嚴重問題。陳小雅評毛論著最富有啓發的，而且做得有板有眼的看點，正是她對鄧所劃定的禁區之突破：她觸摸到毛澤東人格隱蔽處的軟肋，從其品質低 下的層面揭出了很多弄虛作假的東西。例如，收受賄賂，私吞捐款，人命嫌疑，便是她追蹤和求證的毛公案之一。（《新史記》第11期） -----------------------------------------------

全套《新史記》雜誌電子版，均可下載至蘋果iOS或Android的智慧型手機、平版電腦、個人電腦、電子書閱讀器上閱讀。不需出門，也能細細品味《新史記》。 新史記雜誌社專頁：http://www.pubu.com.tw/store/75187 《新史記》長期訂閱 http://www.pubu.com.tw/magazine/168?apKey=fedd22f528 每期零售價：25美元、68港 元、350台幣。 長期訂閱享優惠： 18期， 優惠價台幣3150元 (平均每期175元) 12期， 優惠價台幣2520元 (平均每期210元) 6期， 優惠價台幣1470元 (平均每期245元) 3期， 優惠價台幣840元 (平均每期280元) 接受台幣、美金、人民幣線上付款 viBook電子書城：http://www.vibook.com.tw/

中共纪检正核实能源局长刘铁男诈骗指控 Posted: 31 Jan 2013 02:53 AM PST 作者 香港特约记者 麦燕庭 中国资深传媒人罗昌平透露，中央纪律检查委员会已立案调查国家发展和改革委员会副主任兼能源局局长刘铁男被指骗取巨额贷款等事，不过，官媒澄清，纪检部门正在核实相关指控。 中国《财经》杂志副主编罗昌平，12月6日在微博实名举报刘铁男，指他涉嫌伪造学历、以及官商勾结，连手骗取约二亿美元的贷款。能源局翌日反指罗昌平污蔑造谣。罗昌平昨(30日)在微博中说，中纪委不是跟进事件，而是立案调查刘铁男。但他不愿对媒体再作补充，指已尽了举报人的义务，配合完成相应程序。 在罗昌平「公布」刘铁男被调查之日，中央电视台报道有关发改委的消息时，仍有刘铁男的画面。日前更在温家宝总理出席发改委会议时，陪伴在侧。 及至晚上接近十时，新华社“中国网事”记者引述有关方面消息指，「针对微博反映的国家能源局局长刘铁男的有关情况，纪检部门仍在核实。」 被举报的刘铁男，59岁，历任发改委副主任、经济预测司司长、产业发展司司长、工业司司长、驻日本大使馆经济参赞等职。罗昌平指刘铁男勾结商人倪日涛，让其妻子和儿子持有倪的公司股分，然后透过境外收购骗贷国内银行，骗款或酬劳则存入其子刘德成的银行账号。另外，罗昌平又指刘涉嫌恐吓分手的情人。 另一名被网民实名举报的政治局委员李建国，没有公开露面一个多月后，30日凌晨获官方新华社报道，指身为人大副委员长兼秘书长的李建国召开会议，要求进一步细化总书记习近平反铺张的改进会风的具体措施。不过，报道并无配上相片，亦未说明开会日期，似乎意在澄清有关李建国受查和入院的传闻。 法国国际广播电台

王岐山为何推荐《旧制度与大革命》？ Posted: 31 Jan 2013 02:49 AM PST 王岐山 陈破空 中共十八大落幕不久，新任中纪委书记、政治局常委王岐山，主持了一个座谈会，听取若干专家学者对中共“廉政建设和反腐工作”的建议。王岐山向与会者推荐一本书，《旧制度与大革命》，说：“希望大家看一下”。在此前后，王向更多人推荐这本书，以至于，近期，在中共官场、尤其中共高层，不少人“争读这本书”。 《旧制度与大革命》，出版于1856年的法国，作者是法国历史学家阿列克思托克维尔，他出身贵族，却是自由主义学者，曾在法兰西第二共和国短暂出任外交部长（1849年）；因反对拿破仑三世的政变和专制复辟而入狱（1851年）；出狱后写作《旧制度与大革命》，系统研究法国大革命（1789年）的成因。据说，书中“饱含他对拿破仑三世专制复辟的仇恨。” 该书解读法国大革命，视觉独特，揭示：法国大革命的爆发，并非在专制压迫最残酷的年代，而是在专制压迫相对较轻的年代，尤其在封建王朝的改革年代。 书中披露：当时的欧洲国家，都处在极权之下，实行农奴制或君主制，而法国，是其中最开放的国度。国王路易十六实行开明专制，推行经济与政治改革。在他之前的国王，路易十四和路易十五，都厉行暴政，路易十四留下一句名言：“朕即国家”；路易十五留下另一句名言：“我死后，哪管他洪水滔天”。相比之下，路易十六温和而宽容，愿意倾听民众呼声，连自己的猎物不慎损坏了农民庄稼，都主动予以赔偿。 路易十六的经济改革，不仅创造了法国经济最繁荣时期，而且在欧洲国家中一枝独秀。当时的法国，文化艺术也空前繁荣、活跃，知识分子大胆敢言，成为众望所归的异见领袖，对法国社会具有极大的影响力和感召力。 当时的法国农民，已经解放为自由民，拥有自己的土地。相比之下，周围国家，如比邻的德国（普鲁士），还是农奴制，农民一无所有，如擅自离开，还会遭到通缉和惩罚。法国大部分农民拥有并可以自由支配土地，以至于，土地价格远远高出其真实价值。 然而，大革命却爆发了，专制王朝被推翻，国王路易十六还被砍了头。托克维尔似乎得出这样的结论：在专制体制下，社会越是开放，人民越容易产生不满；越是温和的极权统治，越容易激发革命；在一个相对开放、活跃的社会，知识分子的号召力超过任何政客；拥有土地的农民，更能感受到加在土地上的沉重税负。 回到今天，王岐山招呼人们读《旧制度与大革命》，反映了王所代表的中共高层的集体焦虑：当今中国社会，像极了法国大革命前夕的法国社会；中国处在改革年代，人民生活得到改善，但不满情绪却一路高涨；越多改革，会不会带来越多变数？并最终通向造反、起义、乃至革命？ 王岐山要官员读这本书，意在告诫官员：不要轻言改革，不要轻易改革，改来改去，恐怕对官场本身不利。这或许能解释：十八大前夕，体制内曾热炒一阵子的政改，如何转眼间没有了声息？这或许也能解释：官方及官方媒体曾谈论“废止”劳教制度，后来又如何变调为“改革”劳教制度、且声音日渐低微？ 王岐山也向学者推荐这本书，则意在警示法国大革命的后果：人们对旧制度的仇恨，超过了对自由的渴望。法国大革命之后，是血腥的报复，不仅国王被砍头、贵族被砍头、旧势力的代表人物被砍头，就连许多革命领袖、革命者本身，也被砍了头。王的意思：不要轻言革命，不要轻易革命，革命对你们（知识分子和人民大众）本身也不见得有利。 且不说，形势比人强，水到渠成的革命，岂是若干政客或御用文人的劝告所能阻止？在当今中共高层中，王岐山算是略有智商的一个，他感受到了危机，他闻到了大革命风暴即将到来的气息，“山雨欲来风满楼”。然而，当他暗示当今中国社会与法国大革命前夕的法国社会极其相似的时候，却并不明了、或没有指出其不同之处。 相似之处：被称为对人民“松绑”的中共经济改革，带来中国经济规模的急剧扩张和中国经济的表面繁荣；但官场腐败和贫富悬殊，却引发民众越来越大的不满和愤怒情绪；越来越多的中国人拥有住房，住房价格远远高出其真实价值，人们普遍抱怨房价太高、买房难；一批公共知识分子大胆敢言，成为众望所归的异见领袖，对中国社会具有极大的影响力和感召力…… 不同之处：如果说十八世纪的法国，在政治与文化上，是当时欧洲最进步的国家，当今中国，在政治与文化上，则是亚洲最落后的国家之一；如果说路易十六是相对温和而宽容的国王，当今中国领导人则尽都是冷血无情的独裁者；如果说十八世纪的世界，主要还是极权的世界，当今世界，则主要是民主的世界，大多数国家早已实现民主宪政。 在亚洲，唯一落在中国之后的，只有朝鲜，既无政治改革，也无经济改革，在绝对愚化的封建世袭统治下，政权“坚若磐石”，老百姓见到领袖还会泪流满面，难道这就是王岐山们希望回归的理想情景？ 中共御用学者强调法国大革命带来的短暂血腥与恐怖，渲染“不到50天的时间，仅巴黎一地就处死了1376人，平均每周196人……”试问，1949年前后的中国共产革命，处死了多少人？平均每周多少人？死在自己同志手上的革命领袖和革命者，又是多少人？其数，动辄以百万计！岂是法国大革命时期所能比拟？ 今日中国，若当真发生大革命，绝不可能重演共产革命的大血腥、大恐怖，甚至，也不大可能重演法国大革命的短暂血腥与恐怖。毕竟，时代不同，国际环境有别。除了少数顽固的独裁者可能遭到报应，宽容与和解，应是当代大革命的副标题。王岐山们的恐惧，显然过了头。 （文章只代表特约评论员个人的立场和观点） 自由亚洲电台

纽约时报称遭中国黑客持续攻击 Posted: 31 Jan 2013 02:36 AM PST 美国《纽约时报》周四（31日）表示，该报此前报道中国国家总理温家宝家人拥有巨额财产后，遭中国黑客攻击电脑系统。 该报指出：“过去四个月，中国黑客一直持续渗入《纽约时报》的电脑系统，以及获取记者及其他员工的密码。” 《纽约时报》称，报社聘请的电脑安全专家收集了一些数据证据，证明黑客使用的手法“与中国军方有关联”，目标是撰写有关报道的记者。 据称，被黑客入侵电子邮箱的包括撰写温家宝家族财富报道的《纽约时报》驻上海记者站负责人张大卫以及该报的南亚部门主管吉姆‧亚德利，亚德利此前为北京部门的主管。 然而，《纽约时报》说，没有证据显示有关温家宝家庭成员资料的敏感电邮或档案被存取、下载或复制。 该报同时表示，安全专家没有证据证明入侵者使用密码是寻找与温家宝报道无关的资料。 就在去年《纽约时报》刊登一篇有关温家宝的家人拥有巨额资产的长篇调查报道后，该报便称其英文和中文网站在中国相继被屏蔽。 中国外交部则对有关报道作出回应，指责这项报道抹黑中国，有着不可告人的目的。 BBC中文網

江迅：北京聯國制裁朝鮮台前幕後 Posted: 31 Jan 2013 02:05 AM PST 聯合國安理會制裁朝鮮，中國投下贊成票，但決議本身卻是中美博弈妥協的產物，對朝鮮的制裁沒涉及糧食、貿易、能源等要害。中國以最大誠意，不惜血本，要朝鮮走上改革開放之路。 多事的朝鮮，又一次引起全球關注。聯合國安理會十五理事國經一個多月「拉鋸戰」，一月二十三日以十五票「全票通過」針對朝鮮二零一二年十二月衛星發射的第二零八七號新決議，譴責朝鮮用彈道導彈技術發射衛星，將朝主管火箭發射的機構和個人列入制裁名單。作為聯合國常任理事國的中國對這一決議投了贊成票。朝鮮強烈回應，拒絕接受「不公平」的安理會決議，朝鮮將「強化包括核威懾在內的自衛性軍事能力」，「朝鮮半島不可能實現無核化」。 決議公布翌日，美國財政部旋即宣布對朝鮮端川商業銀行，以及這一銀行駐北京的代表羅慶秀、金廣日實施制裁，理由是「參與了朝鮮大規模殺傷性武器的開發」，端川商業銀行為朝鮮礦業貿易發展公司提供金融方面的支持，後者此前已經位於聯合國的制裁名單之上。據悉，朝鮮礦業貿易發展公司是朝鮮主要的軍火商，同時負責與製造彈道導彈相關設備的出口。據悉，美國務院還將位於香港的朝鮮「領袖國際貿易公司」列入制裁名單，並宣稱該公司替朝鮮礦業貿易發展公司運送與武器相關的貨物。 作為平壤唯一的重量級盟友，中國被國際社會視為唯一能真正影響朝鮮的國家，中國歷來是朝鮮的「靠山」和「保護神」，朝鮮所欠缺的糧食、化肥、燃油等，絕大部分由中國提供。對這一決議案，中國罕見投了贊成票，不少西方媒體和港台媒體認為，新的制裁對平壤的最大打擊在於北京支持了該決議，紛紛認定「中國正在失去朝鮮」，朝鮮強烈反應「打了北京一巴掌」，這是一種嚴重誤讀。 韓國駐北京大使館一位外交官對亞洲週刊解讀這一事件時說，這一決議耗時一個多月的「討價還價」才得以「一致通過」，是因為中國與美國存在巨大分歧。聯合國安理會的新決議指出，朝鮮二零一二年十二月十二日發射遠端火箭「銀河三號」（當時以發射人造衛星「光明星三號」名義），違背了安理會的一七一八號和一八七四號決議。新的二零八七號決議除了譴責朝鮮，還擴大制裁名單，加入主導發射火箭的朝鮮宇宙空間技術委員會、參與軍火交易的東方銀行等六家機構，以及宇宙空間技術委員會衛星控制中心主任白昌浩、西海衛星發射場總指揮張明鎮等四人，令受制裁的機構和個人分別增加到十七個和九人。制裁決議針對的僅僅是相關機構和個人，制裁實質性作用不大，只是更具象徵意義，難以達到預期效果。 新決議是妥協的產物，是中美兩國博弈結果。中美交鋒的焦點主要是：安理會以什麼樣的形式表明其態度；安理會應該有什麼新的制裁措施。亞洲週刊從北京外交部獲悉，美國原本希望安理會通過一份針對朝鮮的新的制裁決議，但中國則希望通過一份主席聲明，採取的措施應該「慎重、適度」，最終結果是雙方各讓一步，通過了一份沒有特別新制裁內容的第二零八七號新決議。儘管安理會通過對朝制裁，但在具體應對方面﹐旨在強化對朝施壓的美國與不希望事態惡化的中國之間，仍存在巨大鴻溝。 制裁難達預期效果 上海復旦大學韓國與朝鮮研究中心副主任蔡建也認為，最初決議草案中包含許多制裁措施，中國認為這些措施不利於局勢緩和，會損害朝鮮經濟民生以及各國與朝鮮的正常貿易和交往，在中國力爭下，制裁決議沒有包含這些措施，僅針對相關機構和個人，沒有對糧食、貿易、能源等方面加強制裁，相比美國希望採取的更嚴厲制裁措施，最終出台的新決議「縮水」不少。否則只會讓朝鮮採取更強硬的報復措施，對經濟的嚴重影響會令朝鮮政權不穩，這不是中國所希望看到的。他認為，從某種意義上說，中國反而「幫」了朝鮮。中國的對朝政策未出現大變化。蔡建認為，制裁難以達到預期效果。朝鮮不顧國際強烈反對而發射衛星，表明對後果早有準備。面對制裁，朝鮮一貫採取「用超強硬對強硬」方式應對，因此朝鮮的強硬回應在人們預料之中。發展彈道導彈和核武器是朝鮮的既定戰略，儘管制裁決議比溫和的聯合國主席聲明更具體?更具法律效力，但仍難起到約束作用。 中共中央黨校國際戰略研究所教授張璉瑰分析稱，單純地擴大制裁對象，更多的只是具象徵意義，從操作上講，沒太多實際效用。對朝鮮來說，可以透過更改企業名稱、法人名稱等簡單方法，避開所謂制裁。他認為，若決議草案中提及限制朝鮮在海外的金融活動，限制朝鮮銀行與外國銀行之間往來，凍結朝鮮在外國銀行的賬戶等，這將給朝鮮造成影響。中國同意對朝鮮制裁，一方面維護了六方會談立場，另一方面也是在各方換屆塵埃落定的背景下，向朝鮮再次重申中國在半島問題上的關切，亮明中國底線，因此新決議案對中朝關係的實質性影響並不大。 北京學者認為，被一些輿論所忽略的是，在中國爭取下，這一新決議案在制裁的同時，重申期望以和平、外交和政治方案應對當前局勢，歡迎經由對話推動和平，全面解決，重申支持六方會談，敦促會談各方完整、迅速落實二零零五年「九一九共同聲明」。這是美國方面作出的讓步。 聯合國通過決議的翌日，朝鮮外務省表明，朝鮮拒絕接受安理會這一決議，由於美國沒有改變敵對政策，除非世界實現無核化，朝鮮半島不可能實現無核化。鑑於美國沒有改變敵對政策，按照尊重主權和平等原則達成的「九一九共同聲明」已經無效，朝鮮半島無核化前景更加黯淡，今後可以有關於朝鮮半島和平與穩定的會談，但不會有半島無核化會談。 據韓國外交通商部透露，韓國與美國正商議追加對朝鮮單方面制裁，可能的選項包括增加朝鮮船隻在朝鮮半島附近水域行駛的難度、依照聯合國制裁加強對可疑朝鮮貨船的檢查。日本也有意強化對朝鮮單方面制裁，考慮擴大對旅日朝鮮人總聯合會高級幹部訪問朝鮮的限制範圍、增加從日本向朝鮮匯款的金額限制。日本宇宙航空研究開發機構二十七日發射一顆衛星，用於收集自然災害等相關資訊，外界認為，這是一顆新型偵察衛星，旨在強化對朝鮮?中國的監控。 縱然朝鮮二零一二年四月進行衛星發射之前並沒有通報中國，但中國曾力阻對朝鮮制裁，最後聯合國安理會只是發表譴責朝鮮的主席聲明。接著十二月十二日，朝鮮不顧國際社會的強烈反對，成功突襲發射「光明星三號」衛星，基於衛星發射的大推力火箭技術與彈道導彈技術相差無幾，而聯合國第一七一八號和第一八七四號決議曾禁止朝鮮利用彈道導彈技術的發射活動。朝鮮發射衛星之前雖通報中國，當時中國並沒有明確反對，朝鮮有和平利用太空的權利，但基於當前朝鮮半島局勢和朝鮮內部情況，朝鮮一意孤行非中方所願。考慮到中韓關係、中美關係，以及中國的國際責任，這次中國贊成對朝鮮有限度制裁決議，也是對朝鮮的一種「警告」。有北京學者認為，對於中方投「贊成票」，朝鮮需要理解中方的無奈和苦心，中方要為朝鮮以第三次核試驗「報復」導致的半島局勢升級未雨綢繆。 聯合國安理會通過新決議後，朝鮮拍案而起。不過，朝鮮看到了中國為朝鮮在安理會和美國唇槍舌劍的事實，雖然在聲明中捨棄了中國津津樂道的「九一九」聲明和六方會談，但值得關注的是，朝鮮畢竟沒有公開點名譴責中國，而是把矛頭指向韓國。一月二十五日，朝鮮祖國和平統一委員會發表聲明，若韓國不拋棄「同族對決政策」，就不可能與朝鮮面對面對話，若韓國加入聯合國對朝方的制裁就是戰爭，就是對朝鮮宣戰，朝鮮將採取「物理性對應措施」。由於國際社會無法準確獲知朝鮮內部信息，有關朝鮮是否會在近期進行第三次核試驗的猜測眾說紛紜。朝鮮聲稱已做好再次核試準備，連續多日宣揚「將進行更高水準核試驗」，外界紛紛評估朝鮮可能首次使用高濃縮鈾，核試瞄準美國，導彈能打到美國西海岸。 令唯一盟友陷困境 有韓國學者說，中國的對朝政策未出現大變化。朝鮮就像叛逆期的孩子，喜歡硬碰硬，把唯一「盟友」中國引入困境，中國現在必須在朝鮮及其對手間不停移動，以保證半島處於和平狀態。遼寧省丹東的朝鮮問題學者林靜認為，中國以最大誠意，不惜血本，幫助朝鮮穩定過渡，積極勸導朝鮮新領導人走改革開放之路，並提供從人員培訓、來華考察，到法律和制度設計等各方面援助，還積極化解國際社會對朝鮮的孤立和制裁，阻止任何導致朝鮮有崩潰風險的經濟制裁或安全威脅，朝鮮應當避免採取任何惡化地區局勢的行動，為長遠利益推動重啟因朝鮮核計劃而陷入僵局的六方會談。 亞洲週刊

趙紅霞「肉身反腐」戰力勝檢調 Posted: 30 Jan 2013 11:03 PM PST     藍孝威／綜合報導     　重慶性賄賂視頻女主角趙紅霞的真實照片昨被媒體公開，由於她已讓十一名重慶貪官和國企負責人下台，網友大讚其戰鬥力勝過任何檢調機關，封她「反腐女俠」，「搞」垮半個重慶官場，只用一張床單就揭開反腐序幕，比起當年拉下八個省部級高官的「公共情婦」李薇還厲害。     　近來大陸媒體公布數張長相甜美的年輕女子照片，指稱就是用「肉身反腐」的趙紅霞，但昨天「南都深度」官方微博貼出一張長髮女子背影圖，保證影中人才是本尊。     　陸媒報導，趙紅霞身分證顯示生於一九八二年，來自重慶開縣長沙鎮的農村，曾在巴士公司、酒店、醫院工作過，後來成重慶商人肖燁的二奶。但最新消息說她已被警方拘捕。     　網路上聲援趙紅霞的留言排山倒海，有人為她打抱不平：「她把一身都獻給了黨，換來的不應是迫害。做人要厚道，做黨也要講點良心。把人家玩夠了，還把人家抓起來，喪盡天良，天理不容。」     　網友「木春1208」說：「一個女人，只用一張床單，就揭開重慶反腐序幕；她拿到的僅僅是勞動所得，卻讓貪官丟了億萬家財；十二個月，十一名高官，中彈率為一○○％，無一倖免！她必將載入中國反貪史冊！」     　網友「全球新新聞」說：「她敞開胸懷，向貪官們扔出兩顆重磅炸彈；她張開雙腿，為他們打開一扇地獄之門。趙紅霞以弱女子的一己之力，踐行了巾幗不讓鬚眉的豪邁誓言，她以平凡人的血肉之軀，打響共和國反腐戰役每一炮！」 台灣   中國時報

金權橫行 地方選舉弊端叢生 Posted: 30 Jan 2013 10:44 PM PST 本報記者賴錦宏 雖然中共尚未實施真正的民主選舉，但是選舉中的弊端早已浮現。賄選、抹黑、暴力恐嚇、欺騙和搓圓仔湯等手法屢見不鮮，這其中又和權位與名利掛鉤，大陸地方選舉中的亂象可能進一步傷害民眾對政府的信任，同時拉大貧富差距，擴大階級對立。 早在九○年代末期，大陸沿海部分地方的村鎮選舉就出現了賄選，當時大多只在官媒報導中「傳出賄選」，層級也只在縣級以下，且多數不了了之。 隨著大陸經濟發展，收入增加，生活水準提高，賄選從村委會主任到全國人大代表和黨代表選舉，都傳出賄選。 而賄選對象，也從有投票權的民眾提升到市級人大代表或省級人大代表，甚至地方領導人。 從基層村幹部普遍賄選，到省人大代表賄選還落選，反映了民眾和官員交相利，雖然中共的村委會組織法等明文規定不得賄選，但制度不完善，法治不健全，助長官員以權謀私的貪腐惡風，官僚主義大行其道，權錢交易之風更甚，若不整頓，將積重難返。 「官位可以買，人大代表也可以買，最後有錢人大會師。」不少網友認為，黃玉彪的實名舉報，曝露出各級人大代表選舉的現況，權貴資本橫行，有錢人想買個名位，當個代表或委員，再藉委員和代表的身分取得更多社會資源和銀行貸款，甚至晉身官場。 也有沒錢的，為了撈個人大代表做，甚至以高利貸借款來賄選。這不禁讓許多人感嘆，背後的權利與財富的誘惑難以想像。 中共一向要求幹部清廉自持，中共總書記習近平上任後也一再強調黨員和幹部必須廉潔，向貪腐宣戰，高舉反腐大棒高唱廉潔新風，但賄選風向上蔓延，只會動搖政權根基。北京在打貪官的同時，不能不看到賄選帶來的危害。 台灣   聯合報

明鏡網瀏覽排行榜（2013年1月30日） Posted: 30 Jan 2013 10:18 PM PST 鄧江功過誰與評說？ 英熊有難 燕子長嘆 希拉里•克林顿 - 影响深远的女外交家 能源局長劉鐵男被調查 五新貴接任政協常委 《中國：政改還是政變》 宗教自由：美國的立國基石 胡錦濤十九大佈局 胡春華主廣東 《中國密報》(第5期):胡春華準備接班？ 指望習近平成為戈爾巴喬夫很不現實 香港特首涉嫌賄選 廉政公署立案調查 《中國霸主夢》崛起了，為什麼朋友越來越少？ 不顾选票流失马英九全面改革年金制度 亚洲国家独裁政府是新闻自由更为显著的敌人 韩国火箭将一颗卫星送入轨道 台北書展香港館 聚焦生活品味 反腐尚未成功，二奶仍須努力 美對華轉向和平演變 薄熙來案何時審藏玄機 美國新任國務卿凱瑞允諾 增台灣防衛能力 江春男：朝鮮不斷勒索中共 人大代表籲引進鞭刑　網民：打貪官 色誘高官是反腐功臣？ 丁子霖悲痛送別許良英： 他是中國民主自由啟蒙者 美國務卿交替 希拉莉卸任 想好好睡一覺 共產黨人的世紀變臉 李建國「露面」 闢受查謠傳 疑前妻舉報 滬副市長未獲提名 淫官爆料人：重慶警線人供鹹片 審計署重點檢查三公費用 中紀委立案查國家能源局長 毒霧迷城人口失蹤 第三代後安穩執政 人代賄選是潛規則 打虎除蠅 吐故納新 人大代表：將在兩會呼籲引鞭刑 美国派32万大军逼近中国领海 除缅甸外，整个亚洲的新闻自由都在沉沦 胡錦濤裸退炸掉了中南海元老院 中共深知：要讓國人擁戴，先得讓他們怕你 风风火火追求真理不顾一切的许良英 习近平强硬宣示主权 “示弱”副总长讲话被删 安倍晋三建议举行中日高层会谈 中国城镇化新政：“人地挂钩”能阻“以地变钱”？ “无国界记者”：中国仍压制新闻自由 陈光诚促美对华施压“寸步不让” “中纪委对发改委副主任刘铁男立案调查” 网民热议民企老板巨资贿选后落选 上海選舉習近平為人大代表 傳曾蔭權不在陸政協委員名單內

2013年1月30日《明镜郵報》 Posted: 30 Jan 2013 10:18 PM PST 習近平與蔣經國

美國務卿交替 克里上任　兩黨齊力撐 新聞自由不斷萎縮，怎麼辦？ 軍力井噴式發展 第五代底氣十足 仕途充滿攝像頭 官場暗戰如猛片 《中國：政改還是政變》 《中國密報》(第5期):胡春華準備接班？ 胡錦濤十九大佈局 胡春華主廣東 指望習近平成為戈爾巴喬夫很不現實 《中國霸主夢》崛起了，為什麼朋友越來越少？ 胡錦濤裸退炸掉了中南海元老院 中共深知國人心理：要讓他們擁戴，先得讓他們怕你 湖南人大候选人自爆贿选丑闻 余英时：谈十八大后中国的展望 明鏡網瀏覽排行榜（2013年1月29日） 2013年1月29日《明镜郵報》 2013年1月29日《歷史日報》

2013年1月30日《歷史日報》 Posted: 30 Jan 2013 10:15 PM PST 毛澤東不出洋，寧可留在國内守住那筆橫財 1966年彭德怀唯一一次开口为侄女要房 卢森堡——“嗜血的‘红色罗莎’” 毛佩琦：张居正的历史作用被夸大了 张思之忆“两案”：该对江青再耐心，为李作鹏作无罪辩护 一百年前的中国大选 你似乎可“看见”他怎样形成思路——赵紫阳印象 朝廷孵出黑社会：以清代青帮的发展为例 蒋介石嫡系张灵甫死亡真相 红色特工任远：秘密护送毛泽东首次赴苏 2013年1月29日《歷史日報》

習近平與蔣經國

Posted: 30 Jan 2013 08:03 PM PST

習近平前幾天在政治局強調，中國追求和平，但絕不犧牲國家的核心利益。同時，習也呼籲「拒絕舌尖上的浪費」，大吃大喝的浪費之風務必狠煞，要求各公務機關和國有企業率先響應並加強整治。 國家的核心利益當然是領土及主權完整和國家安全。但了解中共歷史和運作的人都明白，中共核心利益中的最核心利益是：共產黨的絕對領導。這才是真正核心中的核心，絕對禁止任何人碰觸的老虎屁股。六四天安門殺人事件就是學生摸了老虎屁股所受的嚴懲。 提倡儉樸邁向民主 習禁止狂吃濫喝讓人想到蔣經國。小蔣任內台灣開始經濟起飛，有了錢就要滿足中國人歷史悠久的口腔期文化，於是政府與民間盛行大吃大喝，彷彿明天就世界末日。小蔣因而明令禁止吃喝浪費，官員只准吃梅花餐（5菜1湯），有高級官員子女結婚宴請親朋，因超過蔣的規格，遭到撤職。 習繼小蔣之後提倡儉樸，將來也希望能學小蔣開放報禁、黨禁，為民主鋪平道路。 台灣   蘋果日報

[明鏡新聞網]

《明鏡郵報》明鏡新聞網

---

• 時代：東亞緊張如一戰前歐洲
• 餓狗搶食政協骨頭
• 台灣兩岸政策跳不出框架
• 入主瓜達爾港 中國西部突圍
• 奶粉荒非常時期非常手段
• 印鈔世界第一 百姓叫苦連天
• 大事件》( 第17期): 王岐山葫蘆裡裝的什麼藥？
• 習近平正在平衡穩定和突破
• 惡人肆無忌憚作惡是好人保持沉默
• 《中國密報》(第5期):習近平左右開弓的治國主線
• 周強：團派大哥大，年齡不大官氣大
• 明鏡攜12出版、雜誌社參與台北國際書展
• 朱承志被“释放”：“炼丹炉中的238天”
• 记者陈宝成回乡疑因拆迁纠纷两次被袭
• 《华尔街日报》“同遭中国黑客攻击”
• 毛峰：日本發射間諜衛星布網全球
• 明鏡網瀏覽排行榜（2013年1月31日）
• 2013年1月31日《明镜郵報》
• 2013年1月31日《歷史日報》

時代：東亞緊張如一戰前歐洲 Posted: 01 Feb 2013 07:58 PM PST （中央社記者江今葉紐約1日專電）最新一期「時代」雜誌指出，大陸地緣政治地位升高，導致東亞局勢緊張，情況與第一次世界大戰爆發前夕的歐洲局勢十分類似，是個隨時可能引爆的火藥庫。 「時代」（Time）指出，大陸地緣政治地位日益提升，各國對這個不民主強權的崛起感到憂心，部分國家已經和大陸發生齟齬，東亞海權爭議不休，大陸與越南、日本、菲律賓關係也因此受到影響。 東亞局勢之緊張，與1個世紀前的歐洲情況相當類似。大陸視南海為內海，引發周邊國家不滿，就和當時歐洲巴爾幹半島一樣，是個隨時可能引爆的火藥庫。 報導引述澳洲前總理陸克文（Kevin Rudd）的話指出，就像1個世紀前的巴爾幹一樣，東亞戰略環境相當複雜，至少有6個國家或政治實體和大陸有領土爭議，其中3個還是和美國關係密切的戰略夥伴。 南韓前外交部長尹永寬則認為，大英帝國在20世紀初逐漸式微，而德國則在1871年統一後，國力增強。現在美國、日本與大陸也出現類似的消長情形，至少在經濟發展方面。 尹永寬擔憂，強權地位改變之後，居於關鍵地位的領導人如果國際關係不佳，在外交上犯下嚴重的錯誤，很可能引爆戰爭。 報導指出，東亞區域一個令人擔憂的發展是民族主義抬頭，大陸領導人習近平也堅決表示領土爭議絕不妥協，部分鷹派解放軍軍官甚至揚言要「先發制人」、「速戰速決」，和戰前普魯士王朝鐵血宰相俾斯麥有同樣的思維。 大陸的主要問題在如何維持高成長、縮小貧富差距、要求政治開放的呼聲等國內議題，而外交上的強硬立場有助於轉移來自國內事務的壓力。1020201

餓狗搶食政協骨頭 Posted: 01 Feb 2013 06:39 PM PST 新一屆政協有獎猜謎遊戲終於揭曉，誰入局誰被踢走，主流媒體爭相報道。說來好笑，香港的媒體工作者是否清楚，政協到底是個甚麼東西？年前，有內地貼文在網上瘋傳，把人大政協列為七大惡心之三，叫他們做「可憐的人大和可悲的政協」，把人大代表挖苦得一文不值。如果人大都是舉手機器和橡皮圖章，那麼，政協是甚麼呢？貼文也不無厚道地說：「政協就更讓人不知道幹甚麼了。看一群老得連自己姓甚麼都想不起來的人在參政議政，不知道是委員們個人的幸福，還是國家的不幸。」 部份港人爭相依附權貴，對政協位置趨之若鶩，活像一群餓狗搶奪主人拋出來的殘羹剩飯，如果人大代表的還有一點點肉，給政協的，就剩下那一點肉都沒有的骨頭。為狗骨頭而鬥過你死我活，以此作為今上寵幸或嫌棄的明證，豈止可憐可悲，目睹如此情狀，真的使人連隔夜飯都嘔出來。 一位常委級的香港老政協，以傳話人的身份，向記者解說新一屆政協委員的名單。首先預告要剔除的，是由瞓身撐梁到以死倒梁的劉夢熊。老政協權威地說：「政協是一個嚴肅機構，委員應有高品格及高道德要求，應潔身自愛，不應做『食碗面、反碗底』的事，委員不應是機會主義者。」聽這位港區老政協的語調，恍如不是在談論參政議政的國家大事，而是社團的家事。斬了雞頭燒了黃紙滴了血，就要遵守社團的規矩，不顧大局，亂爆內幕，等同「食碗面、反碗底」，對付反骨仔，不跟江湖規矩執行家法三刀六剮，算便宜你了。 接着而來談到的，還有那連光棍政協委員都落選的前特首曾蔭權。老政協再一次以權威口吻解畫：「香港係好細地方，除非有特別情況，否則唔可能同一個時間有兩個政協副主席，所以曾蔭權特首唔喺政協名單。」更重要的還在後頭：國家很大，位置很多，做不成政協，還有其他。曾蔭權發表聲明指自己有案在身，婉拒擔任全國政協，黨和國家是不會忘記你的，報國有門，稍安毋躁，千萬不要做出食碗面反碗底的事來。 只要忠誠為黨，定有獎賞，不能機會主義於一時，更重要是赴湯蹈火，長期持續。 繼前保安局長李少光高票當選港區人大之後，超過一個要害部門的前首長，包括前警務處長鄧竟成、前廉政專員湯顯明，都獲委全國政協。這種委任，既實質，又象徵。兩個都是陀槍的紀律部門，在內地稱為專政機關，是鎮壓性國家機器，掌握大量機密，包括反對派和自己人的把柄，控制了這兩個機關，等於控制了超過半個香港。委任紀律部門前首長當政協，甚或更高職位，擺明是延後利益，將會成為慣例，發於出來的訊息是：任內好好幹，替黨和國家把好關，念念不忘，必有回報，國家很大，職位很多，更高的在等着你。 吳志森 香港    蘋果日報

台灣兩岸政策跳不出框架 Posted: 01 Feb 2013 05:44 PM PST 新年伊始，台灣已感受到北京促談的壓力。然而，台灣「經貿優先」的立場，與海峽對岸催促的「政治對話」似無交集點。 在兩岸議題上，由於台灣經濟疲弱，朝野對立，馬英九政府的施政能力及領導威信都被黨內外質疑，在內外交迫之下，必先求安內。 台灣眼前的難局是兩岸政策很難跳脫目前的框架，尤其是台灣內部需要建立共識。例如海基、海協兩會互設辦事處，北京一聲令下，相關部會就可啟動，有效地赴台研設。但台灣方面還需經立法程序，加上藍綠對立下協調要費周章，不能劍及履及地開創。台灣朝野在統獨的拉鋸下難以建立共識，面對兩岸進入政治議題的談判，勢弱的馬英九政府恐難強勢領導。在台灣，要推動兩岸交流，只有靠諸多民間論壇，像香港的香江論壇，台北的台北論壇及兩岸統合論壇等，重點在交流與溝通，不涉公權力。 早前，前行政院院長、中華文化總會會長劉兆玄提出「兩岸永續發展論壇」，為兩岸互動提供多一個管道。論壇定位於民間交流模式，希望以時間換取空間，擴大兩岸各層面的交流，以疏緩來自北京促談的壓力。「兩岸永續發展論壇」定位於兩岸永續發展，從詞意上可了解為推動兩岸和平發展，而非推動兩岸統一，或許與北京期待藉由兩岸政治議題的對話而進入統一議題的探討有差異。事實上，劉兆玄便表示，兩岸對主權議題達成共識前，擱置爭議是雙方最有利的選擇。問題是，當兩岸進入深水區後，經貿協商涉及重大利益，困難度更加深，論壇能否成為更寬廣的對話管道，值得觀察。 只談經貿 難緩壓力 「兩岸永續發展論壇」必須要有政府的加持及公權力的介入，才能展現不同於民間論壇的實力。然而，總統府和陸委會均表示，只要不涉及公權力事項，民間團體促進交流，無論以論壇或何種形式，只要有助於兩岸人民相互了解，政府樂觀其成；陸委會還強調，海基、海協兩會才是兩岸正式管道處理相關事宜。 有人期待這個論壇可為統一鳴鑼開道，但事與願違，論壇每年設立議題為經濟、環保等規劃願景，力求兩岸聚焦於未來，拉開時空距離，來尋找理性處理兩岸關係的空間，仍未跳脫「經貿優先」的格局。不過，接近政府層面的論壇不涉公權力，不談政治議題，就可緩解北京促談的壓力嗎？ 江素惠 太陽報

入主瓜達爾港 中國西部突圍 Posted: 01 Feb 2013 05:34 PM PST 當外界關注中國海軍突破第一島鏈，向太平洋進軍的新聞時，中國在西部亦找到一個出海口。巴基斯坦政府宣布，同意將具有重要戰略意義的瓜達爾港的營運控制權移交給中國公司。這是中國在反美國圍堵戰略中的關鍵性突破。 宣布這個消息時，巴基斯坦方面也表示，希望中國在瓜達爾港修建海軍基地，意味着瓜港很有可能成為中國海軍走出去的第一個海外基地，這將極大改善中國的地緣政治環境。 瓜達爾港位處巴基斯坦西南沿海，靠近巴基斯坦與伊朗兩國邊境和霍爾木茲海峽，是中東石油產區和人口稠密的南亞地區連結之地，戰略位置關鍵。 美國宣布重返亞洲後，不斷加強對華圍堵，尤其是利用中國與周邊國家的海疆爭議煽風點火，激化矛盾，使中國東部的戰略環境急劇變化。不過，東邊不亮西邊亮，中國在東部堅決頂住的同時，在西部另闢蹊徑，出其不意地找到一個出海口，意義重大。 如果中國海軍成功駐紮瓜達爾港，既能為中國未來的印度洋航母艦隊找到一個母港，更能擴大中國在中東與南亞地區的影響力。利用瓜達爾港，中國海軍不僅可以前出到亞丁灣、波斯灣，為中國商船護航，也可以迂迴到印度洋，對一直試圖與中國較量的印度進行戰略包抄。此外，中方可以修建從瓜港通往新疆的輸油通道與鐵路運輸，避免通過美軍控制的馬六甲海峽，確保能源通道安全，減少交通成本，還有利於西部大開發。 震懾印度 天賜良機 當年蘇聯入侵阿富汗，就是為了在南亞找尋一個出海口，可惜勞師遠征十年無功。如今巴基斯坦將瓜港送給中國，對中國而言可謂天賜良機。中國是從中東地區進口石油最多的國家，故中東的局勢發展與中國的國家利益密切相關。過去，中國雖然設立中東問題特使，但由於在中東沒有軍事力量，導致特使人微言輕，無足輕重。若中國在瓜港常駐一支強大的航母編隊，今後中國中東特使的發言權將大大增加。 更具戰略意義的是，如果中國海軍常駐瓜港，可望有效震懾印度。印度近年不斷叫囂向東看，不僅派軍艦與美日聯合軍演，在中國家門口耀武揚威，還與越南眉來眼去，企圖在南海渾水摸魚。一旦中國海軍常駐瓜港，相當於在印度的後門安了一門大炮，隨時可以打擊印度的經濟中心孟買，對印度構成非比尋常的心理壓力，使印度對華不敢太過放肆。 不過，中國付出的代價亦不菲。按照巴基斯坦方面的要求，中國在當地需要投資一百億美元，建設船舶、武器電子設備檢修、彈藥儲存、人員住宿、醫療設施以及軍用碼頭，未來甚至要建立艦艇製造基地。同時，中國還要突破自己設定的不在外國派駐一兵一卒的「清規戒律」。 太陽報

奶粉荒非常時期非常手段 Posted: 01 Feb 2013 05:18 PM PST 奶粉荒新聞變城中熱議，政府高層連日召開緊急跨部門會議，昨日終於出台針對性措施，港媽憂慮有望紓減，是否真的如是，仍須觀察至少一周。 如今，政府高調張揚重拳出擊，初步收到威懾效果，水貨集團感風聲鶴唳，近日趕尾班車式的大批跨境運送奶粉，而政府專責小組的「風沙行動」亦加強力度，看來頗有斬獲。 政府早年制訂《儲備商品條例》，主要針對大米供應不能缺，避免引起市民恐慌，供應商要儲備法定數量大米，否則即屬違法，會被檢控。今次政府研議修例，把奶粉列入管制範圍，情況非比尋常。 奶粉列作儲備商品或戰略性商品，具有爭議性。從保障嬰兒的健康層次看，母乳是最佳選擇，毋庸爭議，半歲以上嬰兒則可吃固體食物如稀粥等。不過本港婦女工作壓力大，母乳餵哺嬰兒的條件欠佳，奶粉成為多數母親的選擇，視之為必需品，有若大米於成人之不可或缺。 非常時期用非常手段，從速從重從嚴加以處理，實在無可厚非。適逢農曆新年將至，超市及藥房，不論大與細，均會休業三數天，甚至更長，奶粉荒導致港媽提早搶購，容易帶來混亂與秩序問題，政府必須主動出手，以化解危機。 即使成功修例，限制個人攜帶出境奶粉罐數，海關能否動真格把好關，市民也是將信將疑；至於設熱線為家長向供應商轉介需求，最好能夠講得出做得到，切忌放空炮。 宋立功 東方日報

印鈔世界第一 百姓叫苦連天 Posted: 01 Feb 2013 04:45 PM PST 金融海嘯之後，世界各國競相量化寬鬆，比賽印鈔速度，外界原本以為中國不會參與這場損人不利己的貨幣戰爭，但沒想到中國這些年的印鈔數量居然是世界第一，真相大白於天下，難怪樓價難以壓抑。這種瘋狂的印鈔，相當於對百姓巧取豪奪。 據內地媒體報道，截至去年底，全球貨幣供應量餘額已超過人民幣三百六十六萬億元。根據中國央行數據，到去年末，中國貨幣供應量達到人民幣九十七點四二萬億元，居世界第一，接近全球貨幣供應總量的四分之一，是美國的一點五倍，比整個歐元區的貨幣供應量多出不只一個英國全年的供應量。在過去五年中，中國的新增貨幣數量更是包攬了同期全球增發貨幣數量的一半，這樣的增長規模在世界各國經濟發展史上都是少有的。 美國歐盟等國要進行量化寬鬆，政府須提交給議會批准，一舉一動都在公眾的視線中。而中國現行體制，政府印多少鈔票根本不用人民代表大會批准，想印多少就印多少。今次若不是媒體踢爆，老百姓還不知道原來手中的鈔票正持續貶值。 外升內貶 雙重打劫 表面上，中國經濟增長全球領先，百姓收入持續上漲，但實際上貨幣貶值速度遠遠高於經濟實際增長速度，遠遠高於企業利潤，遠遠高於工資上漲速度，遠遠高於利息增長速度。老百姓手中的貨幣購買力持續縮水。官方統計的通脹指數看起來很低，但與老百姓的現實感覺卻南轅北轍，現實生活中的油鹽醬醋無不在飛漲。 尤其是樓價，政府口口聲聲進行宏觀調控，要讓百姓居者有其屋，但濫發貨幣，樓價難降下來，宏調變成空調。事實上，中國不斷加印貨幣，使富者愈富，貧者愈貧，有錢人運用金融槓桿，不斷放大財富，而窮人省吃儉用仍然難以度日。人民幣對外升值、對內貶值的狀況，更使百姓受到雙重打劫。 過去十年，中國經濟政策搖擺不定，與現實脫離，主要與掌舵的溫家寶有關。他學地質出身，經濟並非其所長，從政之後最重要歷練是在中共中央辦公廳，其最擅長的是協調而不是決策。而且溫家寶還有一個致命缺陷，從未做過一個省市的一把手。 自古以來就有宰相拔於州郡、將軍起於行伍的說法，溫家寶缺乏地方行政經驗，使他很難摸清基層的實情，極容易只看到表面現象，甚至被地方官擺弄。再加上他本人耳根子又軟，在決策時聽風就是雨，今天婆說婆有理，明天公說公有理，尤其是既得利益集團環繞左右，不斷向其灌輸理念，所以政策朝令夕改成為家常便飯，整個國家的經濟有如一團亂麻。官方吹噓胡溫十年是黃金十年，這只是對權貴而言，對基層百姓則是災難性的十年。 東方日報

大事件》( 第17期): 王岐山葫蘆裡裝的什麼藥？ Posted: 01 Feb 2013 02:51 PM PST 內容提要: 中南海內外熱議革命   官員擔憂成清算對象 王岐山葫蘆大猜想 領導人們前所未有地感到害怕 中紀委當家人：人民付出的代價還不夠 李克強團隊成政改主推力 張高麗劉延東汪洋馬凱組保守內閣？ 新領導人優先政策@城鎮化的水很深 四輪攻擊溫家寶 “楊家將”疑團未解 百密一疏遭襲@楊白冰“六四”揹黑鍋？ 有政治條件   王軍濤回國奔喪遭拒 大事件》( 第17期)訂閱連結: http://city.mirrorbooks.com/news/?action-viewnews-itemid-73640 《大事件》電子版長期訂閱    http://www.pubu.com.tw/magazine/164?apKey=fedd22f528 (台幣定價，電子書接受台幣、人民幣、美金付款)

習近平正在平衡穩定和突破 Posted: 01 Feb 2013 11:58 AM PST 明鏡新聞網編譯 巫古森 　　2013年的1月1日，中共總書記習近平在全國政協新年茶話會上表示，他和新領導團隊將在新的一年追求一個穩定扎實的開始。政治局常委另外六人，包括即將擔任總理的李克強也在會上，另外，即將在2013年3月退休的官員們，包括國家主席胡錦濤以及總理溫家寶也出席了此次茶話會。會上雖然沒有提及反腐，但很明顯地，不論是對2013這新的一年或是習近平所領導的新團隊上任的第一年，貪腐問題都是中國必須正視的挑戰。除了反腐工作，新政府團隊也在政治改革呼聲中面對社會和經濟方面的困境。 　　 　　2013年新年茶話會上的胡錦濤與習近平。 　　習尋求穩定和突破間平衡。 　　成為總書記後的第一次新年，習近平在政協新年茶話會上說2013年是“全面貫徹落實中共十八大精神的開局之年”，並表示中國政府要“穩中求進，開拓創新，紮實開局，促進經濟持續健康發展和社會和諧穩定，加快推進國防和軍隊現代化建設”。根據《南華早報》報道，習近平同時也希望維持香港、澳門的長期繁榮穩定。 　　習近平在會上講話的最後引用了毛澤東的詩來形容中國近幾十年的進步：“東方欲曉，莫道君行早。踏遍青山人未老，風景這邊獨好。”《南華早報》指出這個舉動很明顯地是在試圖拉攏前輩元老們以及黨內的保守分子。 　　前中國社會科學院研究員、現獨立政治事件分析家章立凡認為，任何新領導人上台後的首要任務都是鞏固權力，而這件事需要政治上的穩定。但是習近平現在卻必須在追求政治穩定的同時，在緊迫的事件上採取更迅速的動作以達到政策上的突破。章說：“尋求穩定和達到突破兩件事其實是彼此矛盾的，習近平現在正在試圖找到兩者的平衡。” 　　習反腐宣言被指不具說服力 　　習近平雖然在新年茶話會上並未提及反腐，但他在成為總書記、也就是中國最高領導人時，他曾向外界宣言反腐將是他任內的首要任務之一。英國諾汀罕大學(University of Nottingham)中國政策研究所(China Policy Institute)所長曾銳生認為習近平的公開宣示很值得鼓勵，但是不夠有說服力。 　　曾銳生在《南華早報》上的文章中寫道，習近平的反腐宣言不夠有說服力的原因，並不是因為習近平自身是貪腐的，即使彭博社2012年6月報道了習近平家族成員擁有巨額資產，但報道卻沒有具體指出習近平本人有貪腐的嫌疑。 　　同樣在2012年遭外媒揭露的，還有溫家寶家族在溫家寶在職期間累積了高達27億美元的隱密財富。但《紐約時報》的這篇報道同樣也沒有證據指向溫家寶本人有涉嫌貪汙。曾銳生表示他相信習近平和溫家寶兩人本身的清廉。但假使如此，為什麼習近平的反腐宣言仍不夠有說服力？ 　　曾銳生提出兩個理由，這兩個理由都與中國的傳統、文化政治遺產或基因無關。香港的例子顯示就算不是民主的體制，中國人民也有可能成功地解決貪腐問題。香港經驗對中國具有相當高的啟發性。     政治制度與高層家族特權 　　第一個反腐宣言不夠力的理由是政治制度。權力使人貪腐，絕對的權力則會導致絕對的腐化。中國的列寧式政治制度雖然在鄧小平的改革後改變了許多，但它仍是人類史上最具權力或最極權主義式的政治制度，中國共產黨在權力的壟斷上沒有任何的制衡。 　　中國共產黨的幾近極權是中國的政治現實。共產黨派任到各省各區的黨委官員、以及這些黨委官員的傲慢獨斷，使得黨中央得以強迫實行任何它認為可延續黨的絕對領導的政策。但是這些政策之中，只有一項是例外，即根除貪腐的任務；根除貪腐這項任務很可能會對共產黨的生存造成巨大威脅。 　　第二個習近平反腐宣言不具說服力的理由是，中國高層領導的家族不斷地利用他們的特權進行非法或不當得利。即使高層領導們自己高調提倡反腐，這種作為依然在中國官場頻繁出現。這也就是為什麼彭博社和《紐約時報》的報道非常重要且引人深思。 　　以70年代香港貪腐為例 　　現今大陸的情況可與香港在1970年代的敗壞情況作比較。集團性的貪腐在1970年代的香港非常嚴重、深入根底，那時即使是公共服務如救命的消防隊，很可能都需要先賄賂或付錢才能讓他們出動。 　　一件惡名昭彰的案例是香港警隊總警司葛柏(Peter Fitzroy Godber)，這件貪汙案引起港人的憤怒，當時的香港政府因此開始對貪汙事件展開肅清行動。在短短10年內，香港的打腐工作不只結束了集團性的貪腐，也替香港社會注入了新的反腐公共意識。 　　1970年代香港從葛伯案開始積極反腐。 　　從那時開始，即使個人的貪腐還是持續地在暗中進行，港人整體已經視貪腐為一種不可取的行為。 　　但是，曾銳生認為香港經驗其實並不能被大陸複製，因為現在中國有兩個基本問題是當初殖民政府下的香港並沒有的。 　　首先，殖民政府並沒有像中國共產黨政府現在擁有的絕對權力。相反地，英國人知道殖民統治只能在與其他政權相比更不令人反感的情況下維持其統治的穩定，而在當時，這個可拿來作比較的政權就是香港即將回歸其統治的中國政府。另外，貪腐在香港殖民時期晚期或許具有高度的組織性，但是它並不是制度上的貪污。雖然貪污當時在香港是集團性的，但是貪污從沒有侵蝕到達最高官員或是他們的家屬。 　　當香港總督麥理浩(Murray MacLehose)意識到殖民政府的可信度受到質疑並採取行動時，他並沒有受到來自殖民政府高層的阻礙。他也不需要擔心他有可能需要在這波反腐行動中將自己的親戚送入監獄。 　　在不用將自己親戚帶上手銬這一環節上，習近平沒有麥理浩來的兩袖清風；結束共產黨的一黨專政也不像是習近平可能或能夠做到的事，畢竟政治局常委會全員大概都沒有要如此做的準備。但是，曾銳生認為，習近平仍然可以在不民主化的情形下有所影響，他可以從他的親戚先開刀。 　　假使習近平無法作出類似程度的大動作，他的反腐宣言不會被當真。     企圖賄賂習近平人士眾多 　　曾銳生寫道，現今的中國現實是，即使習近平的親戚沒有要求賄賂，他們還是會不斷地收到來自四面八方的昂貴禮物。除非他們自己積極堅定地拒絕這些禮品、並向習近平報告所有的賄賂案件，使得這些企圖賄賂的人得到懲罰，否則賄賂、送禮習慣不會自己中斷、更無法完全根除。 　　除非習近平有破釜沉舟的決心、有意願將自己貪腐的親戚送入監獄、或是要求親戚們向上提報任何試圖賄賂他們的朋友，並將這些賄賂人士繩之以法，否則他的反腐運動就只是一種對其他官員的好意提醒：貪腐的官員不應該高調炫耀自己的非法得利，太高調的一些人會被犧牲以換取黨“反腐”的成功。 　　曾銳生表示，假使習近平希望自己的反腐更具有可信度，他必須作出更戲劇性、更劇烈的行動，讓黨員和一般民眾看到政府真正的決心、形成當初港人建立起的反貪風氣。否則的話，好聽的話說再多也是白說。     薄熙來因貪汙徹底倒台 　　新的一年初始，除了討論中國嚴重的貪腐問題，關心環境議題的雙語網站《中外對話》主編伊莎貝爾•希爾頓(Isabel Hilton)也在《衛報》上撰文討論中國領導人在接下來的2013年將面對的挑戰。 　　希爾頓文中開頭表示中國共產黨所經歷的2012年，大概是自鄧小平和其盟友在毛澤東死後短短幾個禮拜內打倒“四人幫”的1976年後，最精彩的一年。希爾頓指出，就在“四人幫”被逮捕後，有他們身影存在的毛澤東追悼大會的照片馬上就重新發行，在新的照片中，他們的身影被抹去留下4個空白；而薄熙來在2012年遭到的待遇也相差不遠。 　　已遭雙規的前重慶市委書記薄熙來也在他曾經支配5年的城市中遭到消影消音。在他統治下的受害者現在公開地控訴他們遭受到的虐待，薄熙來在任時所提倡的毛澤東風格的集會現在也已經不再流行。薄熙來自己還未以貪汙罪名受審，雖然“四人幫”在1980年代早期的審判極其冗長，但薄熙來的審判很可能會是短暫的。希爾頓表示，這是因為審判的目的是將薄熙來的政治生涯徹底封死，而非讓人民好好地溫習他所犯下的罪行，因為對一般中國民眾而言，共產黨為薄定下的罪名，在共產黨內部很可能稀鬆平常。 　　薄熙來貪腐？民眾可能會聳聳肩。他的家族誇張地富有？中國最富有的一些人是黨元老或領導的兒女或孫兒輩，中國共產黨只是希望任何可能成為領導人的人記住，沒有人可以比組織還大、還更有權力。希爾頓說，這可說是中國共產黨與黑道共有的特質之一。共產黨想經由對薄熙來的審判向大眾傳達的訊息很明顯也非常簡單：薄熙來徹底地輸了。 　　但是薄熙來的倒台發生在中國發展的一個轉捩點上，一如當初“四人幫”倒台事件的1976年那樣重要。連接2012年的2013年對中國而言是個試煉，它將測試中國是否擁有實行幾項關鍵轉型的能力：朝向少汙染少浪費、更具創新力的經濟、朝向或是背對更法治的制度、朝向一個更公平的社會或是回到專制主義並將權力和特權集中在少數的精英手中。 　　官方高唱反腐至今未見成效 　　希爾頓寫道，新領導者會繼承許多已發生和即將發生的危機，其中最戲劇化的就是西藏，自2009年開始，藏人的自焚人數就不斷攀升，至今已將近百人。希爾頓認為假使新領導人能對西藏採取新的政策，會是他們領導能力的展現。 　　在貪腐問題上，如曾銳生表示的，希爾頓也認為習近平將要有更多的作為才能說服大眾他的承諾不只空談。他的前任們皆無法實現這個承諾，胡錦濤在任期間就高唱反腐，但至今未見成效，溫家寶曾經要求官員們緊盯自己的家屬，不要有自肥的行為出現，但是他自己卻在2012年10月被《紐約時報》揭露自己的家族累積高達27億美元的財富。 　　2011年，溫家寶曾向倫敦的聽眾表示：“真正的民主離不開自由。真正的自由離不開經濟權利和政治權利的保障。”但是溫家寶任職總理的10年間，法治方面沒有什麼進步、經濟和政治權利在紙上被高舉、實際上卻少被尊重。 　　即將退休的國家主席胡錦濤的“和諧社會”試圖平衡已變得極度不平等的社會秩序，但是這個口號只落得被民眾用來諷刺政府高壓手段的下場。中國政府非但沒有平衡中國的貧富差距，它甚至在11年前起就放棄公佈評量國家貧富差距的指數的基尼係數，中國政府不公佈的理由是它所擁有的針對富人的調查資料還不完整。     習演說強調民族主義的夢想 　　希爾頓問，習近平有可能做得比他的前任者都好嗎？初期的徵兆對那些希望中國更加自由的人（如2012年12月71位聯署發表《改革共識倡議書》要求權力分立以及終結國家對法律的干涉的學者）而言不甚樂觀。事實是，這份被一些異議人士視為過於溫和的倡議書，在網路上也迅速地遭到屏蔽。網絡審查變本加厲、官媒甚至以愛國為名倡導中國民眾遵守從網絡到文化面上的各種官方規定。 　　習近平的演說至今為止強調了民族主義的夢想：一個強大的中國，維持一黨專政也會是他的首要任務。當他提及改革時，希爾頓問，他是否意味著採取更多必要的手段以讓共產黨統治制度完整無缺？ 　　也許共產黨希望它自己能變得更強大，成為“後民主秩序”的第一個典範，如上海中歐國際工商學院校董、成為資本創始人李世默(Eric X. Li)在新一期《外交事務》(Foreign Affairs)上發表的文章中所提出的那樣。李世默在這篇希爾頓認為極其諂媚的文章中寫道，共產黨將會克服這些短期的困難、展現出中國充滿智慧的、任人唯才的、以服務人民為取向的一黨制度的優勢，於此同時，西方民主的缺點也將顯露無遺。 　　中國房地產市場問題浮現 　　中國現在的政治制度對人民而言，似乎並不如李世默說的那樣以服務人民為取向，但是或許這在李世默形容的“後民主”制度中，並不太重要。希爾頓指出，事實是，即便中國近20年的生活水準已提高許多，中國人民卻也漸漸地開始展現自己不滿的情緒：他們以每年18萬件“群眾事件”、以網絡上和社群媒體上的發文、以不斷地諷刺共產黨的手法來表現不滿。 　　在中國第一階段發展和現代化到了尾聲的時候，新的領導團隊也許會開始思考，已有諸多不滿的中國人民將會對一個放緩的經濟有什麼樣的反應。希爾頓表示，經濟放緩表示過去20年中國政府與人民所作的交易將遭到毀損。在過去，中國政府以經濟成長的承諾換取人民對政治專制的接受。 　　中國的新領導人也許很快就會知道結果。中國過熱的房地產市場是少數崛起的中產階級分子可投資的市場，也是占了中國GDP(國內生產總值)約10%的“灰色收入”的投資市場，更不用說對地方政府而言，房地產的銷售更是它們主要的收入來源。2012年在中國內部已經有愈來愈多聲音警告房地產這個泡泡即將爆破：曾經繁榮一時的溫州，自2010年起房地產價格已經跌了70%、上海的開發商已經開始減價以求售出過多的庫存、2012年12月中國著名商業雜誌《財新》發出警告，表示投機的房地產占了全國住宅的20%到40%。 　　曾經繁榮一時的溫州，自2010年起房地產價格已經跌了70%。 　　房地產市場問題對已經搖搖欲墜的金融機構產生的累積效應、以及對儲蓄者和投資者將產生的後果是極端嚴重的。中國的新領導層面對這些經濟挑戰所採取的方法和手段，將是測試李世默所稱的賢明的精英制度的時機。希爾頓說，我們將可以看到，中國的共產黨制度是否能比中國領導人十幾年來不斷宣稱的反腐決心更具有實質的內容。《內幕》第14期）

惡人肆無忌憚作惡是好人保持沉默 Posted: 01 Feb 2013 11:40 AM PST 我是一個不可救藥的“傻瓜”？（1） 　　——余傑答《中國密報》 《中國密報》記者 陳小平 《中國密報》：恭喜你成為第一個得到西方大獎——“公民勇氣獎”的中國人。中國很多人都知道索爾仁尼琴，但不知道這個獎是他倡議建立的。據我瞭解，這個獎是給“在冷血和極其危險的情況下，公民顯示出來的非暴力勇氣。相對於戰爭時表現出來的勇氣，授予該獎是為了引起人們對人類良知英雄的關注，特別是倡導在良好社會中的公民勇氣。”這樣看來，這個獎不是獎給作家的，也不是獎給人權活動家的。為什麼這個獎會落在你的頭上呢？ 余傑：寧鳴而死，不默而生。 　　余：公民勇氣獎是受英國思想家柏克的啟發而設立的，柏克說過：“惡人之所以肆無忌憚地作惡，原因就是好人都保持沉默。”設立該獎的特雷恩先生是美國資深的投資家和作家，當年俄國作家索爾仁尼琴流亡美國的時候，得到了他的諸多幫助，他們結為莫逆之交。後來，他們一起設立了這個獎，在索爾仁尼琴去世前幾年，還親自擔任董事會的成員，參與評選工作。這個獎曾經頒發給北韓、古巴、俄羅斯等許多獨裁國家的爭取自由和人權的知識分子和活動家。 　　就在我們全家去紐約參加頒獎典禮的時候，我四歲半的兒子光益問了我一個很有意思的問題。他到美國後，很喜歡美國的幼兒園，因為幼兒園的老師敞開讓他們玩耍，而不像中國的幼兒園那樣，小朋友得乖乖地坐在椅子上。他在幼兒園裡認識了好多朋友，其中一個好朋友的爸爸是消防員。所以，消防員是他心目中最勇敢的人，他的夢想就是長大了以後當消防員，幫助別人救火。當他得知我獲獎的事情之後，就好奇地問我：“爸爸，你天天在電腦前寫作，又沒有去救火，你又不勇敢，為什麼你會得到這個勇敢的獎呢？” 　　我不知道如何回答兒子的問題。我想，也許要等兒子長大以後，我才能把我的遭遇全部告訴他，包括我們為什麼要離開中國來到美國。那個時候，他也許就能理解了，在中國，當一個說真話的作家，確實是需要勇氣的。為了說真話，我付出了一畢業就失業的代價，從來沒有工作過一天，沒有拿過“公家”單位一分錢的薪水；為了說真話，我的著作被查禁，甚至被焚燒，還連累妻子也多次失去工作；為了說真話，我被非法軟禁，黑頭套綁架，酷刑折磨到昏死過去，毆打我的秘密警察揚言說：“你的文章對黨國的危害甚於一支軍隊，只要上級下令，我們馬上將你活埋。” 在美國，批評總統是一件天經地義的事情，媒體上每天都是各種各樣的責罵總統的報導和評論，政府官員本來就是讓給公眾指指點點的；但在中國，我批評了溫家寶和胡錦濤，卻幾乎為之付出生命的代價——更不可思議的是，許多民眾包括知識分子中的一些朋友，都將我看作是一個不可救藥的“傻瓜”，你為什麼要去招惹老虎呢？被老虎咬，還不是你自找的？活該！這就是魯迅所說的“奴在心者”。這個國家太需要現代公民意識了。我們的公民權利，不是靠某個青天大老爺大發善心賞賜給我們的，而是要靠我們每一個人努力去爭取的。在爭取的過程中，當然需要付出代價，當然需要勇氣的支撐。 　　做一個說真話的作家，是我自己從少年時代起就作出了的選擇，我不會後悔。當然，正如劉曉波在法庭上的自我辯護那樣，他希望自己是最後一個文字獄的受害者，我也期盼著，在未來自由民主的中國，每一個公民、每一個作家，都能擁有免於恐懼的自由，都能夠自由自在地說真話，而不是以“莫言”來自保。 　　另外，設立公民勇氣獎的特雷恩基金會，是美國的一個保守主義立場的基金會，他們的理念偏向於柏克的傳統，即強調個人主義，強調公民責任感，反對大政府和福利國家。在中國具有批判性的知識分子群體中，大部分人都持社會民主主義理念，而少有英美意義上的保守主義者。我想，他們將這個獎項頒發給我，不僅因為我以公民的勇氣對抗中共暴政，還因為我的作品和思想中一以貫之的是這樣一種英美自由主義或保守主義的理念。（《中國密報》第4期）

《中國密報》(第5期):習近平左右開弓的治國主線 Posted: 01 Feb 2013 11:22 AM PST

內容提要: 博士後常艷：與編譯局長17次開房經歷 借廣東官場風水寶地  謀2022年團派大計 胡春華準備接班？ 胡錦濤是藏人自焚事件禍首？ 共產黨統治快到盡頭 怕 “亡黨”尤勝“亡國” 習近平左右開弓的治國主線 7常委要亮家私？ 官員大款齊緊張 盧展工河南平墳危及習氏龍脈 官方智庫要求結束計劃生育 經改頭號敵人是國企 老外毛主席畫像中國禁展 70精英諫書改革

《中國密報》(第5期) (電子版) http://www.pubu.com.tw/periodical/18982?apKey=fedd22f528

(台幣定價。電子版接受台幣、人民幣、美金付款。)

周強：團派大哥大，年齡不大官氣大 Posted: 01 Feb 2013 08:03 AM PST 《新史記》相江宇、楊韻 2010年11月，在湖南省優秀大學生村官表彰大會上，省委書記周強簡單談到了自己的知青經歷： 【30 多年前，我也是一名下鄉知青，在基層的工作經歷，讓我對你們有著特殊的感情。你們的經歷讓我回想起自己的青年時代，當時有一首歌非常流行，叫《在希望的田 野上》。今天，大家用青春和汗水，給希望的田野帶來了新的希望，譜寫了新農村建設的壯麗篇章。希望青年一代到基層一線去，到人民群眾中去，始終堅持走與人 民群眾相結合的道路，向實踐學習、向群眾學習，在基層建功立業，實現自己的人生價值。】 團派“八大金剛” 周強於1976年高中畢業。那時“文革”已經接近結束，但時代的巨大慣性，使得知青上山下鄉運動一時停不下來。周強仍然被分配到湖北省黃梅縣獨山公社周邊大隊插隊落戶。 在兩年多當知青的日子裏，“皮膚曬得黝黑，嘗遍了酸甜苦辣，流過汗、流過淚，但那種奮鬥和收穫的喜悅讓我感到欣慰，這就是奮鬥的快樂！” 1978年，周強考入西南政法學院法律系學習，畢業後踏上仕途，最後成為中共第六代領跑者之一。 艾仰樺、陳曉銘合著，於2009年出版的《共青團勢力》一書，詳細介紹過共青團的前世今生和當今活躍於政壇的“團派”精英。這本書將“共青團派”的高官列出“天王”“金剛”等級，周強被列入“八大金剛”。 在 “八大金剛”中，周強是最年輕者之一，論資歷，自然遠遠比不上張寶順、吉炳軒、沈躍躍、張慶黎等幾位。周強之所以能被該書列入“八大金剛”，因為他當過團 中央書記處第一書記——是胡錦濤之後的五位第一書記之一；其次，以他38歲年齡就當上團中央一把手，剛過不惑之年又進入中共中央委員會，又在2006年9 月之後，出任湖南省委副書記、代省長，省長，省委書記，無疑屬於被人們高度看好、升值空間極大的“績優股”。 周強 簡歷一度簡單得讓人生疑 據《共青團勢力》介紹，官方公佈的周強簡歷，一度簡單得讓人生疑，一些必要的信息，別人簡歷上都有，只有他的簡歷中盡付闕如，令人不解。 例如，簡歷說：“1960年4月出生於湖北省黃梅縣，1976年8月參加工作”——一個剛滿16歲的孩子，在哪兒參加工作？什麼工作？沒有交代； 再如：其他人的簡歷都會介紹何年何月入黨，唯獨周強的簡歷上只說“中共黨員”； 還 有，他“1978年考入西南政法大學”——什麼系？“1985年碩士研究生畢業”——什麼專業？“分配到司法部工作，先後任辦公廳副主任、法制司司長” ——難道一進司法部就當上辦公廳副主任？剛進機關的職務為何不交代？……諸如此類，委實不少。不知湖南省人大代表在選舉這位中央空降來的省長時，是否也提 出過這樣的疑問？ 可能《共青團勢力》等書所提的問題，引起了中國官方的重視，也可能國內周強的上級和他的臣民也提出了類似的質疑，現在我們在網上看到的周強的履歷，已經補充得非常詳盡了。 周強在司法部工作，經歷過劉復之、蔡誠、蕭揚等幾任司法部長，可以相信，他很受上級欣賞，才可能在剛過而立之年，就在這個專業化程度很高的部門升為法制司司長。 1995 年11月，周強被最高層調入團中央，在共青團十三屆四中全會上被增選為團中央書記處書記，這時的第一書記是同樣有法學背景的李克強。周強1997年陞任團 中央書記處常務書記（副部級），接替李克強的跡象十分明顯。果然，他在1998年6月共青團十四大上，當選為共青團中央書記處第一書記。按照慣例，共青團 的最高領導人安排進中共中央委員會，周強也不例外，2002年，他在42歲時當選為黨的第十六屆中央委員。周強做滿一屆任期，2003年7月在共青團十五 大上再次當選連任。整整三年後，2006年9月底，他被調到湖南，擔任省委副書記、代省長，隨後當選為省長。 與胡錦濤2002年上任之後立即率領九常委到河北西柏坡朝聖一樣，2006年10月1日，剛剛來到河北履新的周強，來到韶山，瞻仰毛澤東銅像，並參觀了毛澤東故居和紀念館。他也沿用這種方式，表明自己的受權於正統，也表明自己效忠於黨國。 年齡不大官氣大 對 周強年齡不大官氣大，團中央內部有很多反映。中國著名報告文學作家、《中國青年報》資深記者盧躍剛在2004年給周強和團中央書記處書記趙勇的公開信中就 披露：前兩年（那應該是2002年）到長沙最著名的名勝橘子洲頭公園，見石刻標誌的上空赫然掛著一條一二十米長的紅布大橫幅：“熱烈歡迎團中央第一書記周 強同志蒞臨指導工作”。盧躍剛說：“我相信周強閣下一定見過這條顯赫的橫幅。橘子洲頭應該說是長沙最著名的公共場所。在如此著名的公共場所掛如此招搖的橫 幅，是大忌；不僅掛了，而且長時間掛，成為橘子洲頭景中之景，大忌的大忌。這樣的官場風景可以說是典型的大煞風景，可以用六個字概括其情狀：阿諛，虛榮， 張揚。”“我們能不能設想一下，胡耀邦見到赫然掛著‘熱烈歡迎團中央第一書記胡耀邦同志蒞臨指導工作’或‘熱烈歡迎黨中央總書記胡耀邦同志蒞臨指導工 作’，會怎麼對付？我敢說，胡耀邦定會大怒，喝令拿下。這只能說明，上有所好，下必甚焉。” 不僅如此。盧躍剛還講了 一件周強更讓人搖頭的事例：說是這位團中央第一書記在河南某市參加一個活動，當地團組織和政府組織了很多小學生等候周強駕臨。“那天是大太陽，很熱，等周 強閣下駕臨並講話時，當場就有小學生中暑暈倒，不止一個小學生中暑暈倒。暈倒一個，抬走一個；暈倒一個，會場便引起一陣騷動。要麼沒看見，要麼視而不見沒 感覺，周強閣下繼續演講，讓在場的人很反感”。（盧躍剛《致周強、趙勇的抗辯信》，2004年8月3日） 儘管下面有各種負面反應，但上面對周強還是普遍看好。根據中國有關部門的推薦，2005年4月，聯合國環境規劃署宣布，由於“為全世界樹立了值得學習的榜樣”，周強獲得首屆“地球衛士獎”。（《新史記》第10期）

----------------------------------------------- 全套《新史記》雜誌電子版，均可下載至蘋果iOS或Android的智慧型手機、平版電腦、個人電腦、電子書閱讀器上閱讀。不需出門，也能細細品味《新史記》。 新史記雜誌社專頁：http://www.pubu.com.tw/store/75187 《新史記》長期訂閱 http://www.pubu.com.tw/magazine/168?apKey=fedd22f528 每期零售價：25美元、68港 元、350台幣。 長期訂閱享優惠： 18期， 優惠價台幣3150元 (平均每期175元) 12期， 優惠價台幣2520元 (平均每期210元) 6期， 優惠價台幣1470元 (平均每期245元) 3期， 優惠價台幣840元 (平均每期280元) 接受台幣、美金、人民幣線上付款 viBook電子書城：http://www.vibook.com.tw/

明鏡攜12出版、雜誌社參與台北國際書展 Posted: 01 Feb 2013 05:06 AM PST 明鏡網記者柯宇倩報導／2013年第21屆台北國際書展1月30日至2月4日在台北信義區的世貿一、二、三館展開，明鏡新聞出版集團此次再度參展，與以往不同的是，經過一年的發展，明鏡新聞出版集團的出版品迅速成長，本次的參展書籍多達1500冊，提供讀者更多元的選擇。 明鏡新聞出版集團的中國政治、歷史類書籍，已逐漸在台灣、香港等華人地區紮根，本次明鏡新聞出版集團帶著旗下的明鏡、領袖、外參、哈耶、財大五間出版社的眾多新書，以及明鏡月刊、外參、內幕、新史記、大事件、中國密報、調查雜誌等七份雜誌，參加台北國際書展，參展規模為歷年最大，吸引不少對中國政治、人物、歷史事件感興趣的讀者。 包括《中國下一場政變》、《誰控制中國軍隊》、《中共元老院》、《挑戰習近平》、《2013中國政治》、《中國密報》第6期等書刊，都是直接從印刷廠運往攤位的熱騰騰新書。有讀者一次就購買20本書，也有人希望補齊從第一期至今的《明鏡月刊》與《外參》月刊。 明鏡新聞出版集團此次推出許多優惠，明鏡出版社的書籍均8折，其他出版社與雜誌社的書刊，購買1至2本享有79折優惠，3至4本75折，5本以上7折，過期雜誌半價，凡購買集團任何書刊，均可免費挑選一本過期雜誌。 2013年台北國際書展的主題國由比利時擔任，因為《藍色小精靈》、《丁丁歷險記》而知名的比利時，此次推出多項有趣的活動，在宣揚比利時文化的同時，也邀大家同樂。 每日上午10點進場的民眾，可拿到藍色小精靈的帽子，比利時國家館則出現了《藍色小精靈》中的人氣角色“精靈老爹”及“小美人”，供大人小孩合照。比利時還邀請了37位當代重要作家、音樂家、插畫家、漫畫家、藝術家、出版人一同訪台，展現比利時在插畫、動漫、藝術、文學、建築、音樂方面的成就。 每年均擠進大批青少年的世貿二館，為動漫書刊的大本營，但本次以日系動漫為主的參展商規劃另在春節後舉辦獨立動漫展，因此世貿二館的空間規劃較以往寬敞，不過熱門攤位的排隊人潮依然眾多。 以童書為主的世貿三館，打出“看故事，遇見幸福”的口號，大會特別規劃“遇見幸福”主題館，館內包括了曾獲“國際安徒生插畫大獎”的奧地利女插畫家莉絲白‧茨威格（Lisbeth Zwerger）的插畫作品，比利時也帶來四位女插畫家的畫作，以及幾米等六位台灣插畫家的作品。 2013台北國際書展共有737家參展廠商、1688個攤位，超過70個國家參與，比起一年前的書展，參展國家超過60個、攤位720個、出版社超過400家，2013年的規模更上一層樓。1990年起固定在世貿中心展出的台北國際書展，是全球目前僅次於德國法蘭克福、義大利波隆納、美國BEA的世界第四大國際性書展。 明鏡新聞出版集團的攤位位於世貿一館國際書區A616號，與美國在台協會為鄰。台北國際書展2月2日的開放時間為上午10時至晚間10時，2月3日上午10時至晚間8時，2月4日上午10時至下午6時。成人通行券台幣180元，優惠票150元，成人單日票100元，優惠票80元，晚間6時之後進場的星光票50元。捷運市政府捷運站3號出口有免費接駁公車至世貿一、二、三館。 明鏡新聞出版集團此次攜旗下5間出版社、7間雜誌社的書籍參展：（明鏡記者柯宇倩攝） 攤位數量最多的世貿一館：（明鏡記者柯宇倩攝） 每年均擠進大批青少年的世貿二館：（明鏡記者柯宇倩攝） 以童書為主的世貿三館：（明鏡記者柯宇倩攝）

朱承志被“释放”：“炼丹炉中的238天” Posted: 01 Feb 2013 03:50 AM PST 2月1日，邵阳维权人士朱承志被“释放”回家，但依然处在“监视居住”中。代理律师刘晓原表示，邵阳警方作出一个迟到的“明智”决定，整个案例显示出“维稳之下公权力任意对公民自由权利的侵犯”  维权人士王荔蕻发出信息，朱承志于2月1日被"释放"回家，但邵阳警方对其强制措施并未解除，改在家中进行"监视居住"。德国之声与朱 承志本人取得联系，他笑称自己被警方在看守所及"秘密宾馆"羁押的238天"象不听话的孙悟空被关进炼丹炉中一样"，暗指当局对其打压并不会使其改变维权 的初衷。因为担忧警方"监视居住"规定，德国之声未向朱承志访问被关押细节。 近日，中国知名维权人士、网名为"屠夫"的吴淦发起"到邵阳旅游、探访朱承志家人及送年货"行动，遭邵阳警方阻截，多位中国网友跟进接力探访，网友也戏称 邵阳警方对朱承志及其他维权人士的非法羁押行为，将邵阳打造成了中国的又一个"东师古"。另在朱承志被羁押期间，维权人士王荔蕻、吴淦、中山大学教授艾晓 明、中国新媒体人北风先后发起"网络联署呼吁释放朱承志"、"内陆百名人士呼吁港人关注朱承志"。 网友也就此事热议，认为只有行动才会改变中国人权现状。 因发布邵阳工运领袖李旺阳"离奇死亡"后的视频和照片，2012年6月8日，朱承志被邵阳警方拘留10天，期满后未予释放；因朱承志拒绝在警方的"不关注 李旺阳事件保证书"上签字，7月25日，邵阳警方向其家人发出正式逮捕通知，理由是涉嫌"煽动颠覆国家政权"；12月24日，此案正式移送检察机 关；2013年1月4日，代理律师刘晓原至邵阳要求会见朱承志未果，当日检察机关将此案退回公安局，公安局当日向朱承志家人下达变更强制居留措施通知，改 为在秘密地点"监视居住"半年；1月16日，朱承志家人获准会见朱承志，警方再次暗示"只要朱承志保证不再关注李旺阳事件，一切都好说"。   朱承志曾参与福州三网友案的围观行动   "邵阳警方作出一个太晚的'明智'决定" 刘晓原向德国之声在接受德国之声采访时，分析此番邵阳警方"释放"朱承志的原因，在律师介入案件、国际社会关注的背景下，国内网友的行动成为撬动了邵阳警方对朱承志强力维稳措施的重压，使得他得以释放。 刘晓原表示："邵阳警方从维稳这个角度来出发，担心大批网友过来会被社会广泛关注，因为朱承志的案件不能从事实、法律上来指控他涉嫌'煽动颠覆国家政权罪 '，这是很荒唐的。如果网友不停发贴，不停探访，他们也担心李旺阳案件再被社会广泛关注。放朱承志回家应该是一个明智的决定，但这个决定来得太晚了。" "维稳至上，动用公权力限制民众自由"  刘晓原也强调，从法律上来说，朱承志并未真正获得自由，目前是在家中"监视居住"，作为代理律师，他依然在跟进此案，已在昨日和邵阳检察院联系，距2月3日公安局补充侦查的期限已近，检方表示未收到邵阳公安局的补充证明等。   刘晓原   刘晓原请网友在欢呼朱承志"回家"的同时，继续关注案件走向，案件可能有三种结果：一种是检方收到公安补充证据后，继续对朱承志提起公诉；一种是检方认为 证据不足，要求公安局再次补充侦查；最大的可能性是检方裁定证据不足，不予起诉。但据中国维权人士左晓环案例经验，警方有可能在不予起诉后继续限制朱承志 的自由。 刘晓原也认为在朱承志案例的整个过程中，体现了中国当局和地方当局在维稳模式下，任意动用公权力限制公民自由权利的现状："为了控制李旺阳事件，他们才控 制朱承志的自由，他们非常明白朱承志的行为和'煽动颠覆国家政权'是毫无关系的，明明知道他不涉嫌犯罪，但出于维稳目的，而动用刑事手段压制民众和限制民 众的自由。" 作者：吴雨 责编：洪沙 德国之声中文网

记者陈宝成回乡疑因拆迁纠纷两次被袭 Posted: 01 Feb 2013 03:43 AM PST 陈宝成力挺立贪官碑行为痛哭判决不公 作者 上海特约记者 曹国星 昨日，记者陈宝成回乡奔祖母丧期间，在其居所附近两次被不明身份者伏击，引起公众关注，今天，陈服务的财新传媒也发出声明，呼吁当地政府严肃执法，查处袭击者。 记者陈宝成因山东平度家中征地拆迁问题与乡镇政府发生冲突，家中数名亲人先后被疑似地方政府雇佣的不明身份者打伤，曾多次在其个人微博、博客上发声抗议。一般认为，陈此次被袭击，与他发声抗议当地政府征地强拆有关。 据陈宝成博客所述，昨日（1月31日）凌晨零点左右，陈在金钩子村附近遭遇若干醉酒者，接着并遭遇危险违章快速行驶的轿车，陈宝成迅速走避，险些被撞。 此后，1月31日下午16时后，陈在去金钩子村途中，遭两名不明身份的男子袭击，两位袭击者中一位驾驶摩托车，样貌近似前晚醉酒者，一位搭乘其后，将陈宝成击倒在地，并对其头面部袭击。 陈自述称，迎面而来的男子将陈眼镜打飞，和后座摩托车的男子一起用脚猛踢将他击倒，并多次猛跺陈的左侧太阳穴，陈倒地后，发现骑摩托车的男子准备开车向他撞去，兼之头部被跺，躺下未作反抗。 随后，乘摩托车的男子跳上车后向西沿人民路逃窜，另一男子则迅速沿相同方向跑去，以此细节推论，显然对陈的袭击系有预谋的行为，而非偶发的冲突口角。 陈在博客文章中自述“我差一点成了另一个‘钱云会’”。钱云会是两年前浙江乐清的一名神秘死于车轮下的村委会主任，他因与村民一道长期上访，争取征地权益，而多次被殴打，抓捕和入狱。 此前，陈宝成在山东平度的家人曾因征地问题与山东平度市城关街道办事处、金沟子村两委发生冲突。 2011年来，当地官员以“旧村改造”为名，要求村民已交出农村集体土地使用证并将自家房产拆除，搬到了在该村耕地所盖的楼房上；但仍有如陈宝成家人等部分村民坚持主张对房屋和财产权和对宅基地的合法使用权，而不肯搬迁。 而村委会则在当地政府支持下，组织“强拆”，长期对峙过程中，包括陈宝成母亲张秀芳、兄长等在内的许多村民被殴打。 今天下午，陈宝成所在的财新传媒发出声明，呼吁当地政府执法，保护公民人身权利。 财新传媒声明称，陈宝成是本司员工，在本司能力范围内保护其人身自由、生命安全是本司义务之一，望平度市政府相关部门就陈宝成遇袭事件“严肃执法”。 目前陈宝成遭到上述危险，平度市政府的相关部门，如市公安局及其下属相应辖地分局或派出所，有义务保证在其辖地出现的无辜公民的自由与安全，尽公职义务调查陈宝成遇袭一事的详细情况，依法对故意伤害（或杀人）罪的犯罪嫌疑人采取相应的强制措施。 陈宝成目前是财新传媒负责地方政治人事报道的记者，此前曾服务于南方都市报。 法国国际广播电台

《华尔街日报》“同遭中国黑客攻击” Posted: 01 Feb 2013 03:20 AM PST 《华尔街日报》称中国黑客持续攻击其电脑系统。 继《纽约时报》后，美国《华尔街日报》也表示遭来自中国的黑客入侵其电脑系统。 《华尔街日报》的出版商道琼斯公司星期四（1月31日）发表声明说，黑客试图追踪该报对中国的报道，且“一直在进行”。 当天早些时候，《纽约时报》称，过去四个月有黑客“持续”入侵其系统，时间正好是该报记者准备披露中国总理温家宝家族巨额财产的报道之际。 中国近年曾被多个国家和企业指责策动网络间谍活动，以搜集情报和控制中国对外形象。 中国外交部星期四驳斥《纽约时报》称，中国黑客入侵该报系统的说法“毫无根据”，而且“不负责任”。 发言人洪磊强调，中国也是黑客活动的受害者，中国法律清楚禁止了黑客行为。 系统攻击 道琼斯公司的声明说，虽然中国黑客入侵《华尔街日报》的系统，但没有证据显示黑客试图盗取商业情报或“不当取用客户信息”。 一名女发言人在声明中说，他们正与政府有关部门和电脑保安专家合作，采取行动保护客户、雇员、记者和消息来源，其中包括更新电脑系统。 《纽约时报》方面提到，在对其驻上海记者站站长张大卫（David Barboza）的电脑攻击中，黑客使用了“与中国军方有关”的技术。 为《纽约时报》追踪黑客来源的网络安全公司Mandiant花了四个月时间跟踪并分析黑客的攻击常态，以制定围堵策略。 Mandiant发现，黑客在《纽约时报》系统上安装恶意软件取得控制权，继而盗取全部员工的登入密码，并入侵了《纽约时报》办公室以外的53台个人电脑。 《时报》说，专家们发现攻击者都是从同一家大学的同一批电脑策动攻击，而这些电脑“过去曾被中国军方用于攻击美国军方承包商”。 BBC中文網

毛峰：日本發射間諜衛星布網全球 Posted: 01 Feb 2013 03:09 AM PST 日本偵察衛星「雷達四號」成功升空，終於編織成由四顆衛星組成的全天候二十四小時偵察衛星網，強化對朝鮮、中國的監視與偵察；一七年更將完成獨自的全球定位系統。 一顆收集情報名為「雷達四號」的日本偵察衛星，於一月二十七日發射升天，成功進入預定軌道。歷經了痛苦與尷尬的十年之癢，日本終於編織成由四顆衛星組成的全天候二十四小時偵察衛星網，藉以收集全球情報。日本擺脫了過去只能和平利用空間的「緊箍咒」之後，更計劃在未來五至十年內還要發射六顆間諜衛星，以十顆衛星聯網和定點布控的態勢，強化對朝鮮、中國等國家的地上監視與軍事偵察。日本還將於二零一七年完成獨自的全球定位系統GPS，告別目前對美國系統的依賴。 一月二十七日下午一時四十分，日本H2A主力火箭同時載有「雷達四號」與「光學實驗」兩顆衛星，從鹿兒島縣種子島宇宙中心發射場呼嘯升空，飛入雲霄。二十分鐘後，日本宇宙航空研究開發機構宣布，「雷達四號」與「光學實驗」已分別進入了預定軌道，發射取得了成功。據了解，「雷達四號」進入軌道後，將與原有的兩顆光學衛星和一顆「雷達三號」衛星一起組合，成為日本第一個能?全天候二十四小時不間斷地收集全球情報的偵察網，實現至少每天一次以上可以拍攝地球上定點監控目標的任務。與光學衛星只能在晴天對地面進行拍攝不同的是，「雷達四號」即使在陰霾天氣與夜間也能對地面目標進行拍攝，可供分析人員分辨地面約一米大小的物體。 早在上世紀七十年代起，日本就已經躋身世界航天技術和太空科學一流大國之列。單以火箭而論，日本先後完成了從小型火箭向世界一流的大推力H型火箭的跨越。至今為止，日本已成功研製出N與H等六個系列十二種運載火箭。二零零三年，日本為實現全年全天候不間斷地對整個地球範圍內的情報收集與偵察活動，開始發射以兩顆光學衛星與兩顆雷達衛星組成的「四星一體」偵察衛星，結果卻遭遇到不是火箭發射失敗箭星俱損，就是升空進入軌道的雷達衛星發生故障難以正常運轉，造成了歷時十年只有三顆偵察衛星（兩顆光學和一顆雷達）在太空運行，難以實現二十四小時全天候的情報收集與圖片拍攝。歷經十年的痛苦與尷尬，日本不僅實現了夙願，而且更加雄心勃勃要在未來五年裏將六顆新型偵察衛星送上太空，進一步強化對朝鮮、中國等國家的軍事偵察與情報收集。同時還要加快步伐，將宇航研究重點轉向早期預警衛星和反衛星武器研發上來。 日本加速太空軍事化利用，源於日本已在法律層面上為航天研發軍事化掃清了障礙。去年六月二十日，日本國會通過了對日本「宇宙基本法」的修正案。新法刪除了過去規定的日本宇航研究開發「僅限於和平之目的」的條件，取而代之的是「為保障國家安全的前提下」的研發條件，事實上為日本軍事利用太空政策徹底「鬆綁」。由此，日本今後除了將大力發展太空偵察衛星，形成「十星一體」的全球衛星偵察監視網外，還將重點發展導彈防禦系統所需的天基早期預警衛星系統，以彌補日本目前只能完全依靠美國導彈防禦早期預警衛星提供情報的不足。 告別依賴美國的歷史 此外，以美國全球衛星定位系統(GPS)為代表的衛星導航定位技術不僅具有很大的商業價值，而且也有重要的軍用潛力，是精確打擊武器必不可少的「耳目」。為此，在一月二十五日舉行的日本政府宇宙開發戰略本部會議上，確定了今後五年日本宇宙事業開發的基本計劃，其中包括日本要完成獨自的全球衛星定位系統。根據該計劃，到二零一七年，日本將構建四顆準天頂衛星，並最終擁有七顆準天頂衛星，形成日本獨有的GPS定位系統，以告別現在依賴於美國衛星定位系統的歷史。 同時，日本政府則準備縮小宇宙探索計劃。除中止原定於二零二零年的機器人登月計劃外，也縮小載人宇宙活動，以便將宇宙開發的錢財用在「刀刃上」。 亞洲週刊

明鏡網瀏覽排行榜（2013年1月31日） Posted: 31 Jan 2013 09:07 PM PST 披露溫家寶涉貪 紐約時報遭駭客入侵 十面「霾」伏　口罩、空氣清淨機熱賣 重慶不雅視頻當事女子被批捕 收賄、賭博、包養…廣東雲浮副市長遭「雙開」 黃興國當選天津市長 黄龙云当选广东省人大常委会主任 重慶情色風暴 席捲16高官 中共反腐禁令　衝擊消費 習氏戰略思維睽違9年談外交 黃奇帆：重慶法檢兩院維護正義 美中2013年爆發戰爭？ 美高官擔心中日間「偶發衝突」 溫家寶調研發改委 劉鐵男參會 習近平見安倍特使的弦外之音 家電下鄉政策止 中小企業生存難 貴州選舉栗戰書為人大代表 山西苯胺事故尚未查清 长治市委书记升官副省级 高鐵每年帶動1.5%GDP 陈永棋：董建华很可能连任政协副主席 傳成龍可能出任陸全國政協委員 孫政才：鞏固發展軍政軍民團結 四川阿坝教唆自焚案宣判 嫌犯获死缓及10年徒刑 偷雞不成蝕把米 人大政協藏污納垢 偏左保守還會發揚光大 決戰中台灣 二○一六存隱憂 日圓貶值威脅中國 經濟戰不可免 毒霾天天奪命 治理卻要一世 克里是北京更難纏對手 山西官場好風光，人肥膽壯臭名揚 反水客不如反貪官 怯戰示弱已成過去 曾蔭權：因廉署調查婉拒政協 女貪官分四身 擁京41房產 神木煤老闆造就「房姐」 《紐時》稱遭中國黑客攻擊 北京斥無根據 取之於貪官 用之於冤民 全球瘋狂印鈔 債市恐崩跌 英報告書關注梁振英上任後新聞自由收窄 中国否认参与针对《纽约时报》的黑客入侵 法国进一步发展与东南亚国家的关系 韩国警告朝鲜如进行新核试将遭更严厉制裁 專訪中國維權人士陳光誠 克林顿以陈光诚为例说明美中复杂关系 美防长人选支持调整驻亚太军力 “在北京，呼吸不呼吸都得憋死！“ 重慶不雅視頻案：雷政富將移交司法 閩龍岩人大代表團被指入住豪華酒店 北京警方查扣陝西「房姐」名下房產 美亞特蘭大中學發生槍擊事件 《2013中國經濟》──遭遇痛苦的增速下台階

2013年1月31日《明镜郵報》 Posted: 31 Jan 2013 09:06 PM PST

《2013中國經濟》──遭遇痛苦的增速下台階 《中國出路》──社會的畸變和危局 反制周永康 政法委書記失常 習近平可能是壓垮駱駝的最後一根稻草 明镜专稿：中美关系的错误：冲动与误判 習近平最不能忽視盯著自己的那幾雙眼睛 毛澤東不出洋，寧可留在國内守住那筆橫財 中共纪检正核实能源局长刘铁男诈骗指控 王岐山为何推荐《旧制度与大革命》？ 纽约时报称遭中国黑客持续攻击 江迅：北京聯國制裁朝鮮台前幕後 趙紅霞「肉身反腐」戰力勝檢調 金權橫行 地方選舉弊端叢生 明鏡網瀏覽排行榜（2013年1月30日） 2013年1月30日《明镜郵報》 2013年1月30日《歷史日報》

2013年1月31日《歷史日報》 Posted: 31 Jan 2013 09:05 PM PST 周強：團派大哥大，年齡不大官氣大 沈志华：分歧——中苏关于处理危机的不同方针 沈志华：尴尬——莫斯科不得不为北京提供核保护 沈志华：恼火——赫鲁晓夫像傻子一样被蒙在鼓里 沈志华：困惑——毛泽东决定炮击金门的目的何在 魏勇：不从事历史研究的人，为什么还要上历史课？ 马歇尔计划——拯救人类文明的伟大举措 中共情报人员笔下的红色高棉（下） 中共情报人员笔下的红色高棉（上） 靠抢银行、盗金佛筹集经费的的革命者 从同盟会到国民党——革命党失败的历史转型 2013年1月30日《歷史日報》

[明鏡新聞網]

《明鏡郵報》明鏡新聞網

---

• 这些资金是如何流出中国的？
• 美中较量，美国将以创新能力取胜？
• 超越國共內戰，兩岸共創人類文明典範
• 全國政協商界猛人組「最多金」方陣
• 全國政協委員財金高官地方要員紛入列
• 車禍頻傳 大陸春運敲警鐘
• 上海人大閉幕 新領導層露面
• 迎新春晚會 胡排首位江缺席
• 經濟發展快環境保護慢 京城灰霾漫天響起警號
• RFA台長不高興，辭退藏語部主任？
• 爆竹一聲塌大橋 慘劇皆因人禍起
• 中共執政的火車只能在這條軌道上行駛
• 就以功利眼光看，“六四”大屠殺也愚不可及
• 安倍将访美，钓鱼岛争端引关注
• 中国大陆贫困县：干部搞接待1年喝半吨酒
• 网民质疑河南官方对大桥垮塌说法
• 緬北之戰與政治叢林
• 明鏡網瀏覽排行榜（2013年2月1日）
• 2013年2月1日《明镜郵報》
• 2013年2月1日《歷史日報》

这些资金是如何流出中国的？ Posted: 02 Feb 2013 07:25 PM PST 莉雅 VOA 华盛顿 — 多年来，中国因为经济的高速发展吸引了大量资本的涌入，但是现在却在上演资本外逃的一幕，其中很大一部分是非法外流的资金。有迹象显示，中国新领导人习近平上台上，中国的贪官更是加紧了卷款外逃的步伐。非法流出中国的资金究竟有多少？这些资金都是如何流出中国的？中国是否存在被掏空的危险？ *经济高速增长催生财富与贫富差距* 中国经济30年来的高速增长不仅导致中国整体经济实力的大幅度提升，它也催生了一大批富人以及贫富差距的急剧扩大。 在2005年，中国仍然有2.54亿人生活在世界银行定义的每天生活费低于1.25美元的极端贫困中。与此同时，在过去10年的时间里，中国拥有百万美元资产家庭的数量达到67万户，仅次于美国和日本。 随着越来越多的人变得更加富有，中国人在海外购买豪华公寓和地产以及支付高昂学费送子女到欧美上学的现象也日益普遍。 *资本控制下转移资金的途径* 在对个人和企业的跨境资金转移进行限制的中国，这些富人是如何将资金转移到国外的呢？ *在离岸金融中心设立公司* 国际金融诚信组织的首席经济学家卡尔： “如果他们与全球经济联系在一起，他们有自己的生意，从事进出口业务，他们可以把资金转移出去。” 传统基金会的史剑道： “大多数情况下是，你在香港和开曼群岛这些离岸金融中心设立一个合法的公司，然后你把在大陆设立的公司的钱电汇到这家公司，然后这笔钱就不见了。你想怎么用这笔钱就怎么用。” *直接携带现金出境* 当然，最直接也是最传统的方式就通过手提箱将大量的现金带出国门。 在截至2012年9月30号的2011财年，美国当局在全美各个国际机场从中国公民那里收缴了将近200万美元的未申报现金。 为了逃避海关人员的检查，一些中国人甚至将现金藏在特制的腰带里入境，美国海关人员将这种腰带称为“现金带”。 但美国机场从中国人手中查扣的现金与加拿大机场比起来，可以说是小巫见大巫。加拿大边境服务局的有关数据显示，从2011年4月到6月初，在加拿大最繁忙的多伦多和温哥华国际机场，有关官员从中国公民那里收缴了约1300万美元的未申报现金，占这两个机场同期缴获的所有现金的59%。 旅行者在加拿大或美国入境时，他们所携现金超过1万美元的部分必须向海关申报，否则要被罚款。 中国政府规定，中国公民每年因私携带出境的现金不得超过5万美元，违反携带现金相关规定的人也要被处以罚款。中国方面的数据显示，从2007年至2011年，中国国家外汇管理局征收的此类罚款总计12.7亿元人民币，合2.02亿美元。这个罚款金额从一个侧面凸显了违规携带出境现金金额之大。 与通过箱子和口袋携带现金出境相比，有些途径则要更为隐秘和有效。 *其他隐秘的转账办法* 国际金融诚信组织的首席经济学家卡尔说：“如果他们在国外有亲属，他们可以进行货币替代。他们还可以通过监管比较弱或是不在银行网络里的银行进行不被记录的电子转帐。他们可以利用在印度叫做‘哈瓦拉’的交易。” 哈瓦拉相当于中国的地下钱庄。 美国《华尔街日报》的报导说，在帮助中国人将资金转移到海外这个问题上，已经形成了一个庞大的产业。据律师和帮助中国投资者在海外寻找投资项目的经纪商说，服务项目从汇款中介到提供私人飞机由海关人员毫无顾忌的运送现金等不一而足。 *进出口报假账* 国际金融诚信组织的研究发现，无论是通过金融犯罪、腐败还是逃税的手段，80%以上非法转移出中国的资金是通过出口低报和进口高报这种“进出口伪报”的方式流出的。 卡尔说：“例如，一个中国出口商向美国出口价值2千万美元的服装，他对中国政府说，这笔商品的价值是1千5百万美元，他然后要求美国的进口商把他应该还要支付的另外5百万美元存到他在海外的银行帐户上。在进口方面，比方说他从美国进口拖拉机，这笔交易价值1千5百万美元，他虚报，把它说成是1千6百万美元，他向美国的出口商支付1千6百万美元，然后说，请你把我多付给你的1百万美元存入我的瑞士银行帐户上。” 他说，这种进出口伪报转移资金的手段比逃税的害处大得多。 卡尔他说：“因为逃税只是在边缘上操作，而进出口伪报是把整笔资本转移出去，而不仅仅是税率部分。它损失的是整个资本。” 不过，传统基金会的史剑道认为，所有转移出去的资金不见得都是非法所得，而且外流资金中很大一部分是因为政府有关限制资本流动的规定而被算作非法的。他认为，真正的问题在于腐败。 史剑道： “在我看来，这些与通过非法手段获取财富相比是相形见绌。例如，把一家国有公司据为己有。我不是把资金转移到国外然后再进入中国寻求税务减免，我侵吞了这家国营公司的资产。” 值得一提的是，香港作为中国的一个行政特区在方便内地资金外逃方面扮演了重要的角色，因为它拥有独立的金融系统和货币，而且对资金外流没有限制，因此成为资金流出中国内地的合法避风港，包括将自己的公司在香港上市，然后出售股份。

美中较量，美国将以创新能力取胜？ Posted: 02 Feb 2013 07:20 PM PST 慕尼黑安全会议正在德国召开。前来与会的美国副总统拜登接受德语媒体采访谈到美中大国较量，暗指西方将凭借革新能力占据先机。 （德国之声中文网）美国副总统拜登在来德国参加慕尼黑安全会议之前，接受了《南德意志报》的书面采访，在强调跨大西洋盟友关系之后，他还回答了有关中国崛起的问题： "美中关系将对21世纪的世界格局构建起重要作用。所有国家希望中国能够以和平且富有责任感的方式崛起，希望中国能够对全球安全和繁荣做出贡献。因此，美国也对这样的中国崛起持欢迎态度。我们现在是世界上最大的两个国民经济体，且都是太平洋大国，我们两国事务和人民生活基础都是息息相关的。但中国令人瞩目的崛起并非凭空而来，而是时时受益于一个开放且透明的国际经济环境，才得以成就如此迅速的发展。中国的发展建立在一定的规则之上，而这些规则适用于所有国家。 " 面对有关中国近来与太平洋上的邻居颇有嫌隙，美国持何种立场的问题，拜登回答道： "美国强调，该地区所有冲突各方，都必须停止一切可能使紧张局势升级的行为，切勿葬送了我们在该地区的共同安全和共同繁荣。" 美国相比中国的优势在于创新能力 美中两个大国之间的竞争既然已成事实，那么两种制度之间的抗衡自然也不可避免。在拜登副总统的眼中，美利坚在这场角逐之中又各有哪些优势和劣势呢？ "我们美国人是欢迎竞争的。我认为21世纪的竞争方式是有利于美国的。我也愿意在这里非常谨慎地补充一句：欧洲在这场竞争中应该也是处于有利地位的。在这个世纪，一个国家真正的财富，就在于人们充满创意的头脑和他们革新的能力。" 尽管作为副总统的拜登在谈到中国时不乏避重就轻的外交辞令，但在实际经济生活中，两国之间的较量从未停止。在最近几天有关中国黑客袭击美国媒体《华尔街日报》和《纽约时报》的消息传得沸沸扬扬的同时，中国电信业巨头华为毫不示弱地对美国发出了保护主义的指责。奥地利《标准报》的网络版（derstandard.at）周六发表了相关报道。 华为：美国对安全的指责带有保护主义动机 华为公司的数据安全负责人萨福克（John Suffolk）周五在参加慕尼黑安全会议之余表示，美国方面称华为是安全隐患的说法显然具有保护主义动机。萨福克还说："我们将以耐心应对美国，对其他国家也是一样。……时间会说明一切。" 此前，美国曾对华为提供的产品服务是否具有安全隐患展开辩论。该企业被指责与中国政府关系密切，有刺探机密信息的嫌疑。不过，美国政府随后进行的调查却并未发现确凿的证据。 对此，华为网络安全官萨福克表示，这样的争论并没有带来实际的损害。"我们没有因此而失去客户，业务运营一切正常。" 摘译：雨涵 责编：石涛 摘自其他媒体，不代表德国之声立场

超越國共內戰，兩岸共創人類文明典範 Posted: 02 Feb 2013 06:38 PM PST 【聯合報╱社論】 現在的兩岸關係，已經遠遠不只是「國共內戰」的架構；而是一個人類歷史上非常重大的文明事件與道德課題，當然更是中國歷史上重大無比的文明事件與道德課題。 「國共內戰」是兩個武裝力量之間的政權之戰，那是一個「我吃掉你，或你吃掉我」的你死我活的鬥爭。但當中華民國已然實現了中國五千年來首見的自由民主體制，它應不應當被「吃掉」？又當中華人民共和國已然成為崛起的大國與強國，它具備了包容與涵納的能力與責任，則能不能用「誰吃掉誰」的方式來處理兩岸問題？這些，皆不能僅僅視為「國共內戰」的課題，而是人類史上，尤其是中國史上非常重大的文明事件與道德課題。 兩岸關係發展至今日境地，世界文明必不願見其發展為「我吃掉你，或你吃掉我」的一頁；中國歷史必也不忍再添「我吃掉你，或你吃掉我」的一章。站在世界文明和中國歷史的高度看，未來兩岸關係的終極解決方案，應當是共創人類文明的典範與中國歷史的光榮，而萬萬不可造成人類文明的恥辱與中國歷史的悲劇。 一九八三年六月，鄧小平說：「統一不是我吃掉你，也不是你吃掉我。」這一句話，將六十四年來的兩岸關係，劃出了三個階段。 第一階段，在一九八三年以前的三十年，大體上說，兩岸陷於冷戰的框架裡，且各自的內政治理皆在十分艱難的境況中；那是一個「解放台灣vs.反攻大陸」的時代，也就是僵持在「我吃掉你，或你吃掉我」的階段。 第二階段，自一九八三年以後的三十年，仍是大體而言，起自鄧小平「不是我吃掉你，也不是你吃掉我」的「和平統一／一國兩制」，至一九八七年蔣經國的「解嚴／交流」，再至二○○五年「連胡會」到二○○八年的馬英九勝選，兩岸逐漸營造出「和平發展」的機遇和氛圍。 如今，到了二○一三年前後，兩岸儼然進入了第三階段。二○一二年十一月，胡錦濤在中共十八大總結對台工作報告指出，「雖然尚未統一／仍是一個中國」、「探討國家尚未統一特殊情況下的兩岸政治關係，作出合情合理的安排」；此一階段的特徵，是將兩岸政策的關注焦點，從遙遠難期的「統一」，轉移至「探討尚未統一的政治關係」。 第三階段儼然是在嘗試回答鄧小平的問題。鄧小平說：「統一不是我吃掉你，也不是你吃掉我。」但即使是「一國兩制」，若是指「香港模式」，仍豈不是「吃掉」？那麼，究竟怎樣始有可能「我不吃掉你，你不吃掉我」？ 若欲搭建起這個「第三階段」的架構，那就必須奠基在「大屋頂中國」。在大屋頂中國之下，中華民國是民主中國，中華人民共和國是社會主義中國，二者皆是一部分的中國，同屬一個大屋頂中國，亦即同屬「兩岸主權相互含蘊並共同合成的一個中國」。而此種「尚未統一的政治關係」，正是要保證「不是我吃掉你，也不是你吃掉我」，而是欲將兩岸關係的發展，經由長期的細緻磨合與精心營造，共同創造人類文明的典範與中國歷史的光榮，那始可言「中華民族的偉大復興」。 今日的中華民國是民主中國，這是中華民國不容被「吃掉」的主要理由；因為中華民國是「中華」的「民國」，亦即是「中華文明」的「道德資產」，而不再只是中共的「內戰政敵」而已；所以，兩岸關係已不是「國共內戰」那個層次的題目，而是人類歷史及中國歷史的重大文明課題。 何況，中華人民共和國的政經勢力已然崛起，但即使以「社會主義的民主法制」來衡量北京政權，它亦尚欠人類文明及中國歷史一個完整的履約踐諾；且看近日《南方周末》與《炎黃春秋》事件，問題在連《中華人民共和國憲法》亦未兌現。 因此，唯有在大屋頂中國下，中華民國可以等待中華人民共和國更加走向自由民主；而中華人民共和國則應包容涵納中華民國在大屋頂中國之下，以宣示其對人類文明的敬畏及對中國歷史的責任。 但是，如果是「誰吃掉誰」，那必將演成人類文明的恥辱與中國歷史的悲劇。 在歷史的巧妙推移下，兩岸已然超越了「我吃掉你，你吃掉我」的「國共內戰」架構，大屋頂中國將可提供「從合理的過程，到改善之目的」的政經平台，共創世界文明的典範，共譜中國歷史的光榮。

全國政協商界猛人組「最多金」方陣 Posted: 02 Feb 2013 06:31 PM PST 香港文匯報訊（記者 何凡、王曉雪 北京報道）入選第十二屆全國政協名單的經濟界別精英雲集。這一當下最具「含金量」的委員方陣，由大量金融、央企、民企集團掌門人組成，約有數十名委員獲連任。被媒體追捧為「內地第一富婆」的富華國際董事局主席陳麗華則已連任四屆全國政協委員。 「內地第一富婆」連任 　金融系統中，中國工商銀行行長楊凱生、招商銀行行長馬蔚華獲得連任，國家開發銀行董事長陳元、上海證券交易所理事長桂敏傑等成為本屆全國政協委員的新鮮血液。 　在新一屆政協委員中不乏聲名遠播的央企明星，如中國前總理李鵬之女、「電力一姐」、中電國際董事長李小琳、國家電網公司總經理劉振亞、中石化董事長傅成玉等。同時，中國移動董事長奚國華、中信集團董事長常振明、恒大集團董事局主席許家印均在當選名單中。 央企「大管家」上榜 　而國資委作為央企「大管家」，其黨委副書記、副主任黃淑和成為新一屆政協委員。名單中也有從部委卸任的資深財經「猛人」，如原中國銀監會主席劉明康、原保監會主席吳定富、原電監會主席王旭東、中國工業經濟聯合會會長李毅中等均當選。 　隨著中國民企老闆經濟實力日益強大，這一群體的政治訴求也持續上升，他們正在以各種形式積極為中國的發展建言獻策。本次當選全國政協委員名單中，民企老闆亦備受關注，其中就包括中國最大私企之一的復星集團董事長郭廣昌，截至2012年6月底，復星集團的淨資產已超516億元，英國金融時報將這位在保險業等多領域均有投資經驗的私企老闆稱作「中國自己的巴菲特」。 　同時，還有多位港人熟悉的企業家當選政協委員，如位列2012胡潤房地產富豪榜第七名的許榮茂、香港經緯集團有限公司董事局主席陳經緯、百度CEO李彥宏、白手起家的浙江吉利控股集團董事長李書福等。 為民營經濟鼓與呼 　此外，中國民生銀行董事長董文標、聯想集團董事長兼CEO楊元慶、蘇寧電器集團董事長張近東、泛海控股集團的盧志強、伊利實業集團董事長潘剛、神州數碼董事局主席郭為亦當選全國政協委員，將為開闢民營經濟新局面鼓與呼。 　德高望重的經濟界權威厲以寧、南華金融副主席張賽娥、北京黑龍江企業商會會長田在瑋及中油財務公司總經理蘭雲升4人均已是連續三屆當選全國政協委員，可謂資歷深厚。富華國際董事局主席陳麗華，則已連任四屆全國政協委員，成為「元老中的元老」。

全國政協委員財金高官地方要員紛入列 Posted: 02 Feb 2013 06:31 PM PST 香港文匯報訊（記者 何凡 北京報道）展開這份涵蓋中國2,237名精英的全國政協委員名單中，不乏活躍在當今政壇上的高層官員。央行行長周小川、商務部部長陳德銘、住建部部長姜偉新等國務院內閣高官，中聯部部長王家瑞、中宣部副部長吳恆權和翟衛華、中組部副部長王秦豐等黨務系統要員均榜上有名；當選全國政協委員的地方黨政高官，則包括河南省委書記盧展工、河北省委書記張慶黎、江西省委書記蘇榮、廣西壯族自治區主席馬飆、寧夏回族自治區主席王正偉等。 當選為全國政協委員的高官，歷來是各界關注的焦點。而此次眾多涉及財金、民生的部委高官當選政協委員，將為政協今後進一步強化政治協商、民主監督、參政議政作用提供強有力的支撐，同時亦折射出高層對國家經濟社會協調發展的關注，及對倚重政協系統未來五年發揮更大「正能量」的信心。 周小川陳德銘當選 　新一屆政協委員名單中的財經高官堪稱豪華陣容，國家發改委一舉有5名副主任入選，分別是朱之鑫、孫志剛、徐憲平、張曉強、杜鷹；商務部部長陳德銘及副部長姜增偉、蔣耀平、陳健悉數在列。財金方面，央行行長周小川，央行副行長、國家外匯管理局局長易綱，財政部副部長朱光耀，銀監會副主席蔡鄂生，保監會副主席李克穆，都是享譽海內外的學者型高官。 折射高層關注樓市 　住建部部長姜偉新及三位副部長仇保興、齊驥、郭允沖的當選，折射出高層對內地樓市健康發展的關注。同時，國土資源部黨組副書記、國家測繪地理信息局局長徐德明，國土資源部副部長胡存智也都進入全國政協委員行列。 　所有事關民生民情的領域，都是高層的重大關切。新一屆全國政協委員中，醫療、教育方面有衛生部副部長黃潔夫、王國強、陳嘯宏，國務院醫改辦公室主任孫志剛，教育部副部長、國家語言文字工作委員會主任李衛紅，民政部副部長姜力，人保部副部長何憲、胡曉義等；旅遊、工商領域有國家旅遊局局長邵琪偉，國家稅務總局黨組副書記錢冠林，國家質量監督檢驗檢疫總局副局長魏傳忠，國家工商行政管理總局局長周伯華等部委高官。 外交界別星光熠熠 　外交界別的新一屆全國政協委員星光熠熠，有中央外事工作領導小組辦公室副主任裘援平，副外長崔天凱、翟雋、程國平，中聯部部長王家瑞與副部長于洪君、艾平，國僑辦主任李海峰等官員；有駐日本大使程永華、駐德國大使史明德、駐巴西大使李金章、駐歐盟使團團長吳海龍與常駐WTO代表易小准等外派大使；有活躍在公關外交領域的博鰲亞洲論壇秘書長周文重、中國對外友協會長李小林、中國貿促會會長萬季飛等。 　中直黨務系統方面，則有中央統戰部副部長朱維群與常務副部長張裔炯，中央直屬機關工委常務副書記孟學農，人民日報社社長張研農，中宣部副部長吳恆權和翟衛華，中組部副部長王秦豐，中央電視台分台長胡占凡，新華社副社長龍新南與周錫生等當選政協委員。而在涉台方面，中台辦常務副主任鄭立中、副主任孫亞夫、葉克冬當選。地方層面亦有多名黨政高官當選，包括河南省委書記盧展工、河北省委書記張慶黎、江西省委書記蘇榮，廣西壯族自治區主席馬飆、寧夏回族自治區主席王正偉等。

車禍頻傳 大陸春運敲警鐘 Posted: 02 Feb 2013 06:21 PM PST （中央社台北2日電）大陸河南、四川、甘肅、貴州、廣西等地這兩天陸續傳出交通意外，共造成超過50人死亡，為正在進行的大陸春運提出警訊。 綜合新華社、中新社、中通社報導，貴州省從江縣谷坪鄉今天上午9時許發生小巴墜落百餘公尺高的山谷意外，小巴嚴重超載，已知有13人死亡、11人重傷、10人輕傷。 這輛小巴士原限載19人，事故發生時實載34人，超載近1倍。 同樣是在今天上午，廣西壯族自治區崇左市大新縣一輛載有19人的廂型小貨車，翻下40多公尺的深溝，目前已造成7人身亡，12人受傷。 甘肅省慶陽市寧縣車禍則是發生在昨天晚上10時左右，一輛載有54人的巴士翻入山溝後起火，死亡人數至今晚已升至18人。 這輛客車也是超載，原本限制47人，但出事時實際載客54人。 另外，昨天上午一輛裝載爆炸品的貨車行至連霍高速公路河南段的義昌河大橋時突然發生爆炸，橋毀損，多輛正在行駛的車輛墜落30多公尺的橋下，共有10人死亡、11人受傷。 四川瀘州市古藺縣一輛大客車，昨天下午5時30分左右時翻落公路邊100多公尺高的斜坡，造成11死、18傷。

上海人大閉幕 新領導層露面 Posted: 02 Feb 2013 06:20 PM PST （中央社記者周慧盈上海2日電）上海市第14屆人民代表大會第1次會議今天閉幕，市長楊雄會後率8名副市長與媒體會面，並介紹各人分工。 本次上海市人大會議昨天選舉楊雄為上海市長，並選出8名副市長：屠光紹、艾寶俊、沈曉明、趙雯（女）、姜平、周波、翁鐵慧（女）以及時光輝。 人大會議今天下午閉幕後，楊雄率上海新一屆領導層在上海世博中心露面，並公布各人分工，其中常務副市長屠光紹分管金融與財稅；艾寶俊分管發展改革、能源及口岸；沈曉明分管衛生、科技以及食品安全。 此外，趙雯分管體育、旅遊與智慧財產權；姜平分管城市建設和管理；周波分管工業、資訊化以及商務；翁鐵慧分管教育與文化；時光輝分管民政、人力資源和社會保障。 楊雄致詞時說，上海市政府未來工作中，希望能做到「善聽」與「智行」，同時「在政府努力的過程中，我們特別歡迎大家的批評和監督，也請大家給我們更多的鼓勵和支援。」 楊雄等人今天的露面定義為「記者見面會」，在短暫的介紹與致詞後就結束。 本次上海人大會議昨天還選舉殷一璀（女）為人大常委會主任，鐘燕群（女）、蔡達峰、鄭惠強、吳漢民、洪浩以及薛潮為副主任；選舉應勇為上海市高級人民法院院長。

迎新春晚會 胡排首位江缺席 Posted: 02 Feb 2013 06:13 PM PST 【明報專訊】一年一度的「軍民迎新春文藝晚會」前晚在北京人民大會堂舉行，一眾高層領導人集體出席觀看。在官方排名中，國家主席胡錦濤依然排在中共總書記習近平之前居首位，前國家主席江澤民則未露面。除全國人大副委員長李建國外，在京的中央政治局委員亦悉數出席。 這個名為《高舉旗幟向未來》的晚會由全國「雙擁」（擁軍優屬、擁政愛民）工作領導小組、民政部、廣播電影電視總局和解放軍總政治部聯合舉辦。 出席者按官方排名，胡錦濤、習近平之後，緊接是全國人大委員長吳邦國、國務院總理溫家寶、全國政協主席賈慶林以及中央政治局的另外6名常委李克強、張德江、俞正聲、劉雲山、王岐山、張高麗。前國家主席江澤民並未出席。上月在哀悼前中央軍委秘書長楊白冰的排名中，江澤民的排名在張高麗之後，居第12位。 胡錦濤（左一）、習近平（左二）等領導人前晚出席迎春晚會時，與軍方代表握手。（新華社）

經濟發展快環境保護慢 京城灰霾漫天響起警號 Posted: 02 Feb 2013 06:09 PM PST 【明報專訊】中國大陸七分之一地區近日受灰霾影響，尤其是首都北京更是日不見日，一片灰濛濛，具指標性的PM2.5、即直徑少於2.5微米的懸浮粒子，一度高達每立方米354微克，呼吸道疾病專家鍾南山警告，灰霾天氣危害呼吸系統，導致北京10年來肺癌病發率增加六成。這位10年前領軍抗擊SARS疫潮的人物說，灰霾天氣比SARS更可怕。10年前，SARS來襲導致人心惶惶，如今出現比SARS更兇惡的大氣污染，這場仗比起2003年那場更難打，也更難在短期內打勝。 「先污染，後發展」 中國不必走西方舊路 PM2.5的禍源，汽車排放的廢氣和燃煤約各佔三成，這一結果符合中國最近10年的「國情」——過去10年全力在經濟總量追趕世界，汽車大增至超過9000萬輛，光北京就有520萬輛，車多路少，京城的塞車已成為當地特色；石油消耗也在過去10年猛增一倍，由每年2.29億噸增至4.39億噸。這種重走百年來西方工業國的「先污染，後發展」老路，帶來的除了是面子上的經濟總量世界第二，內裏是令人扼腕的賠上老本，污染愈發嚴重，人民健康受影響，以有形的經濟代價計算，2004年至2009年，中國環境污染的代價由5118億元上升到9701億元。 以北京來說，這場空氣污染戰爭說明，中國的環境保護不應由某一環節負起全部責任。北京現時實施的是歐盟5期排放標準，但北京出售的汽油產品的標準卻追不上歐盟5期的要求。造成這一落後現象，不是技術問題，而是石油工業無意採用更多的脫硫流程，因為這會增加成本及減少油品產量。10年以來，中國大陸「以人為本」和「科學發展觀」喊得震天價響，可是卻是空談一場，人民的健康受到污染的威脅愈來愈大，因污染的支出，包括醫療費用的升等，在另一個層次拖慢國家發展。 北京的污染情不單是自身因素，也有周邊影響，北京燃煤量較前下降，但附近省巿例如天津、河北、山東，因為大力發展煉鋼和煉鐵工業，燃煤大量增加，僅天津和河北的一年的燃煤量就達3.5億噸。北京出盡九牛二虎之力，只能把燃煤量由2600萬噸減到2300萬噸，可是京城外圍的燃煤大增，污染無邊界，燃煤不僅污染天津及河北，更是飄向北京。北京市政府無法叫停天津河北的煉鋼工業，總不能夠為了保住首都的天空，卻要旁邊的省巿沒飯吃。而且經濟總量的攀比，已成地方官員升遷的成績表，一旦官員升官調職，他們在任時留下的重工業及帶來的污染，就由世世代代住在那塊土地上的老百姓承擔。 如何在發展經濟和環保之間取捨，這是中國未來10年面對的抉擇。對於此，人們不感樂觀，當中國的發展仍然停留在低增值產品、仍然勾留在比併經濟總量的粗放式層次、仍然流於盲目追逐在若干年後成為世界經濟大國，中國何以能夠在環境保護走出大步？再說，中國的經濟發展，仍然極不平衡地集中在東部沿海地區，西部遠遠未及，以中國地方官員的心態，大幹快上式的推動經濟方式不能避免，華北華東華中今天的污染，極可能在西部地區重複上演。 發展潔淨能源 應是當務之急 西方世界近年全力推動環保工業，美國總統奧巴馬更把發展潔淨能源，視為可以創造大量職位的來源，事實上，世界自然基金會有報告指出，估計到2020年前，潔淨能源科技的產值可望達到2.4萬億美元，僅次於汽車及電子工業。中國也應當看到這一方向，全力與世界各國競爭這一新產業，既可推動潔淨能源，也可以提升中國的產業水平和多樣化。 過去幾年，中國有一種聲音，批評西方力促通過氣候協議是「過橋抽板」，指摘西方自己早已過了工業發展階段，卻要求發展中國家不發展，認為這是以環境保護拖慢新興國家的經濟步伐。此舉單是從發展步伐而言也許言之成理，但從另一個角度看，是不是中國也要再走「先污染，後發展」的路，再嘗苦果？中國和其他發展中國家，是不是在如何發展的這條大路上，找出有利於國家和人民的新路，而毋須依循西方的老路？在要錢（經濟）抑或要命（健康）之間，發展中國家這刻站在十字路口，一旦舉步，那是足以影響千秋萬代的重要一步。

RFA台長不高興，辭退藏語部主任？ Posted: 02 Feb 2013 06:01 PM PST 《明鏡》記者柯宇倩／自由亞洲電台藏語部主任阿沛˙晉美不明原因遭辭退，不只電台內部同事寫連署信表達不滿，美國眾議員更指明此事涉及政治因素，讓整件事不再單純。阿沛˙晉美對《明鏡》表示，針對此事已聘請了律師。與阿沛˙晉美及藏人社區熟識的薛海培對《明鏡》透露，此事涉及自由亞洲電台台長與阿沛˙晉美之間的不愉快，以及一些微妙的政治因素。 與自由亞洲電台台長鬧翻 11月1日，自由亞洲電台藏語部主任阿沛˙晉美突然被解雇，據悉電台人員當著藏語部同仁面前宣布此消息，並安排保安牽著一隻大狗，一同“護送”阿沛˙晉美離開，對於為何解雇阿沛˙晉美，台方沒有任何說明。 美國公司當天宣布解雇，並且由保安押送員工出門，以免該員工攜帶公司機密文件離開的作法並不是沒有，但已在自由亞洲電台工作16年的阿沛˙晉美被如此“押出場”，仍讓許多人錯愕。 從1992年就認識阿沛˙晉美的薛海培對《明鏡》表示，他對阿沛˙晉美的人品、工作能力和風格都非常瞭解，從這三方面來說，他都是自由亞洲電台一個非常好的人選。 “如果純粹是因為晉美工作不稱職而辭退他，說不過去，因為晉美多年來在自由亞洲電台的努力有目共睹，一個好領導的最好證明，就是員工對領導的反應，他的員工對他普遍都很尊重也很欣賞，所以晉美被辭退的消息傳出後，幾乎所有員工都對這個決定很不滿。”薛海培說。 據悉，自由亞洲電台藏語部幾乎每一位員工都在支持阿沛•晉美留任的連署信上簽名，讓此事得到美國國會辦公室的關注。美國眾議院外交事務委員會監督和調查小組委員主席達納•羅拉巴切（Dana Rohrabacher）對這件事相當關注。 羅拉巴切在11月15日致信自由亞洲電台台長劉利比（Libby Liu），對阿沛˙晉美遭解職一事提出質疑。羅拉巴切表示，藏族的知識份子暨作家嘉央諾布（Jamyang Norbu）一直支持言論自由、民主和西藏獨立，他與自由亞洲電台的合同也被終止。 羅拉巴切的信中也寫到：西藏流亡政府總理洛桑森格和前任總理桑東仁波切過去曾透露反對自由亞洲電台藏語部領導人的想法，兩人也都見過劉利比。羅拉巴切說：“我有理由相信他（阿沛˙晉美）是由於政治原因被停職。” 羅拉巴切在11月19日再寄出一封公開信，對象是西藏流亡政府總理洛桑森格，表達對洛桑森格和其他藏族領袖試圖操控自由亞洲電台藏語部新聞的情況表達不滿。羅拉巴切表示：“你和其他西藏領導人正腐蝕美國國會對西藏事業的支持。你和你的同事必須立即中止針對自由亞洲電台藏語部和其忠誠、辛勤工作的美籍藏裔人員的詆毀性評論和所有害行動。” 羅拉巴切指出，他也瞭解到“美國給藏人的基金可能被不當使用，如果美國的援助被不當使用，甚至可能進入中共和西藏權力掮客的口袋裡，我將了解並採取行動。”2012年，美國政府撥款750萬美元，用以支持藏人。 目前對阿沛˙晉美被辭退一事有不少謠言，甚至有傳言他與中國政府之間有關係。薛海培對《明鏡》表示，他從藏人社區多方瞭解的結果是：自由亞洲電台台長劉利比不喜歡阿沛˙晉美，原因包括風格不同、政治立場不同等，因此前一段時間，劉利比不斷想讓阿沛˙晉美主動退休。 薛海培透露，原本阿沛˙晉美認為，自己已經61歲，離退休年齡不遠，因此答應退下，不過希望不要讓外界得知此事，但風聲仍走漏出去，劉利比與阿沛˙晉美也因此鬧翻，阿沛˙晉美被要求直接辭職。 來自美國加州中國移民家庭的劉利比，在加州大學柏克利分校取得學士學位後，到賓州大學攻讀MBA，曾在會計師事務所Price Waterhouse Coopers、律師事務所Proskauer Rose Goetz & Mendelsohn和Morrison & Foerster、高科技公司firm Spyrus、舊金山地方檢察官辦公室、全國有色人種協進會任職，2005年升任自由亞洲電台台長。 薛海培對《明鏡》表示，聽說劉利比的活動能力強，多次拜訪達蘭薩拉，與流亡政府有許多交流，但有人認為劉利比不具有新聞專業背景，也不曾在中國事務，特別是中國政治事務上扮演過重要角色，不知為何升為自由亞洲電台台長。 位在印度達蘭薩拉的藏人行政中央（西藏流亡政府）也捲入此事中。薛海培指出，阿沛˙晉美對自由亞洲電台的報導，一直想採取一個比較客觀、專業的態度，允許各種各樣的聲音，多年下來，達蘭薩拉流亡政府裡，有些人可能對阿沛˙晉美的作法不太滿意，覺得既然是自由亞洲電台，就應該偏向流亡藏人，兩邊關係因此時而緊張。 但薛海培對《明鏡》表示，在阿沛˙晉美被辭退一事上，目前還沒有證據顯示西藏流亡政府直接希望他離開。 阿沛˙晉美對《明鏡》表示，由於已經僱請了律師，目前無法針對此事發表任何個人意見，至於律師的聯繫方式，阿沛˙晉美也不願透露。 阿沛˙晉美（網路圖片）

爆竹一聲塌大橋 慘劇皆因人禍起 Posted: 02 Feb 2013 05:37 PM PST 東方日報 偶然背後，往往是必然；慘劇背後，往往是人禍。春節未到，亂象頻仍，河南省發生煙花運輸車爆炸致使橋樑崩塌事故，死傷枕藉。慘劇揭出多個問題，一是當局對爆炸品的監管形同虛設；二是崩塌的大橋疑似豆腐渣工程；三是組織救援混亂。在維穩壓倒一切之下，令人擔心今次事件最終又是不了了之，老百姓又是白白犧牲。 當局初步證實，是一輛滿載煙花爆竹的貨車突然爆炸，而貨車沒有合法運輸手續，是以「百貨」的名義發貨，換言之，這是一起典型的責任事件。根據《煙花爆竹安全管理條例》，載運爆炸物品、易燃、放射性等危險物品的車輛，必須是專用車，而且要事先得到公安機關批准。然而，由於負責危險品運輸監管的部門眾多，包括交通、公安、工商、安監、供銷社等，表面上誰都能管，實際上誰都不管，最終是「無王管」。新春將至，全國對爆竹煙花需求大增，這類貨車走遍全國，如同計時炸彈隨時引爆，當局有法不依，執法不嚴，為事故埋下了禍根。 死亡數字 令人質疑 不過，煙花爆竹雖有危險性，但畢竟不是真正的炸藥，竟然輕易將一座看似固若金湯的橋樑炸得四分五裂，實在令人難以置信。以八十年歷史的錢塘江大橋為例，抗日戰爭期間及國民政府潰退台灣前，三次炸橋，均不成功。如今河南這座橋一炸就塌，說明橋本身質量很成問題。事實上，現場斷橋外露的鋼筋又小又幼，斷口整齊，明顯是豆腐渣工程。難怪有人懷疑，不是煙花爆炸致橋樑崩塌，而是橋樑崩塌引爆了煙花，這並非沒有道理。 面對種種質疑，官方引述專家稱，煙花爆竹爆炸威力強大，足以炸塌橋樑云云。信不信由你，反正老百姓就是不信。正如有網民調侃，天朝之下，風也能吹塌一座橋，人胖了超重也能壓塌一座橋，爆竹炸塌一座橋一點也不稀奇。 最莫名其妙的是，當局至今搞不清死傷人數，央視最早報道二十六人死亡，河南當局先說死亡不足十人，後來又說死亡十一人，並指央視報道「不負責任」，而新華社則說死了十人。當局在死亡數字上捉迷藏，除了隱瞞真相的慣性使然，也令人質疑現場指揮混亂，這只會影響救援效率，增加死亡率。 猶記得，前年貴州福泉市曾發生裝載炸藥的貨車爆炸事件，時任公安部長孟建柱誓言加強對爆炸品運輸管理，如今孟建柱已升官，但爆炸慘劇依然不斷重演。安全事故無日無之，根本都是人禍所致，都是貪污腐敗所致，難為官老爺還說甚麼「多難興邦」，如果死的是他們的親人，還會這麼說嗎？

中共執政的火車只能在這條軌道上行駛 Posted: 02 Feb 2013 06:51 AM PST 《明鏡月刊》子朗專稿 鄧小平至少使中國的經濟有了發展，也使黨政官員和一部分跟官員有這樣那樣關係的人大富特富了起來。他在黨內的權勢和威望是他對中共政權的貢獻帶來的。 　　鄧後，他對繼任者的唯一要求就是守成，保住小集團對中國的統治權，保住自己的祠堂裡香火不斷。握緊了統治權，其餘一切不在話下。 　　——你們做皇帝當王爺任封疆大吏發大財幹什麼都行，就是不許變動軍事征服性質的皇權體制一分一毫。鄧明白，這是沒有變化柔化的可能性餘地的。一鬆綁，一變化，這幢大廈就會呼啦啦傾倒下來。他們的全部特權專利以及對子孫的遺蔭，都將煙消雲散。 　　江澤民就是一個守成專家。他根本不是一個高瞻遠矚、具有宏偉理想的領袖之材。如果是，鄧就不會選他。他不過是一個“生辰八字”比華國鋒好得多的特大暴發戶。他當政的十餘年，除了廣泛培植親信，竭力鞏固權位，摘摘熟桃子，出出洋風頭，沒有任何試圖削弱這個皇權的措舉。所以他沒有辜負鄧對他的囑託和期望，由此也就成了後任者的楷模。   江澤民“寸步不離”。 　　到了胡錦濤，他即使使出渾身解數來拼命守成，頭腦裡花樣經也總是不夠用了。這個“政治輔導員”出身的理工科學生，比起大學畢業於“舊社會”的江澤民來，尤其迥非一塊“大國之君”的料。他登台之日，適逢經濟上與國際接軌，私營企業蓬勃發展，互聯網使得中共的洗腦封口噤聲行動變得分外困難，新一代的青少年對西方世界的驚喜崇拜，受苦受難的工農百姓漸漸增大了維權抗爭的勇氣與規模，他連守成都力不從心，只能回到毛澤東的嚴厲鎮壓的老路。抓判劉曉波、綁架艾未未等等，使中共在國際上空前聲名狼藉，於是再花大錢派人四出在世界各地搞“大外宣”，為醜臉塗脂抹粉。 　　就在他即將下台之時，中共第二把手溫家寶又被《紐約時報》披露出家族利用政治權力關係經商斂聚大財的底牌，而對“薄熙來案”又勢成騎虎。這個“十八大”，就成為中共歷史上最難辦，最尷尬，最有戲的一次大會。 　　所以這個習近平，在這個特殊的時刻黃袍加身，就格外受到舉世的矚目和關注。 　　回到前面的問題：老人們心目中鍾意的是什麼樣的人？ 　　我們看到，從鄧小平當政，到胡錦濤任滿下台，三十餘年來，鄧小平已經鋪設了一條不容任何人改變的執政軌道。這就是毛澤東的政治箝制，鄧小平的經濟改道。這條軌道使得中共“兩岸猿聲啼不住，輕舟已過萬重山”，避過蘇聯東歐共黨政權解體的衝擊，頂住國內民間籲求自由民主的浪潮，保住了他們的“紅色江山”。這條軌道，對於中南海的寡頭們來說，是太好了。鄧小平非常清楚：極度的專制只能靠極度的壓制來維持，舍此別無它法。這正是中共念念不忘、萬萬不敢丟棄的所謂毛澤東思想的核心。那些紅領巾、共青團出身的接班人，怎麼想得出高枕無憂地做皇帝當王爺發大財的“另類”辦法來。他們別的學問沒有，世界上倒台送命的獨裁者的教訓是一直在琢磨研究的。他們相信，有幾百萬軍隊幾百萬武警、有核子武器航空母艦在手的自己，只要像朝鮮金家祖孫三代那樣敢殺人敢對群眾開槍敢濫施重刑，只要對外不跟任何國家開仗，掌權者是倒不了的。鄧小平的“六四”，胡錦濤的西藏鎮壓，都是成功的實彈預演。國際近代史上，印尼蘇加諾的教訓是對左右兩派的勢力都未削弱到零。印度英迪拉·甘地夫人的教訓是對武裝警衛人員的淘汰不夠嚴厲。南韓全斗煥、印尼蘇哈托和埃及穆巴拉克的教訓是搞了民主。羅馬尼亞齊奧塞斯庫的教訓是對軍隊的清洗太不徹底。伊拉克薩達姆·侯賽因和利比亞卡扎菲的教訓是深深激怒了西方世界。 　　只要牢牢記取這些教訓，五星紅旗就將一直在中國飄揚。 　　所以，這條軌道的保全法寶，就是領導人換屆而不全面交權。鄧小平叫江澤民接位，自己續任軍委主席兩年。江澤民讓胡錦濤繼位，也東施效顰，續任軍委主席兩年。這就是“換湯半鍋，絕不換藥”。這次十八大上，胡錦濤未能續任軍委主席，兩個職位都歸習近平所得，這引發了許多天真幼稚的人的遐想和對胡的盲目頌揚，但是，實際上只是胡的威勢不足、眾望不夠和爭鬥失敗，否則他為什麼在前幾個月裡拼命威逼軍頭們表態效忠：“絕對服從胡總書記的指揮”？——只剩了幾個月的時間，指揮什麼? 但是，哪怕胡錦濤全面交了班，算是換了全鍋湯，但對中共政權來說，這一次換屆，仍然是“換湯不換藥”。 　　中共執政的這輛火車，只能在這條軌道上行駛。 　　老人們想要的接班人，就是一個義無反顧地在這條軌道上駕駛這輛火車的合格司機，並且保證不會廢棄舊路去設計和鋪設新線、保證不出軌不撞車，保證無情消滅一旦可能出現的“鐵道游擊隊”。(《明鏡月刊》 35期）

《明鏡月刊》長期訂閱 http://www.pubu.com.tw/magazine/166?apKey=fedd22f528

就以功利眼光看，“六四”大屠殺也愚不可及 Posted: 02 Feb 2013 05:48 AM PST 《新史記》蘆笛 我早在舊作中就指出過，這血腥理論在道義上的是非姑不論，即以功利眼光視之，“六四”大屠殺也是愚不可及。 首 先，宣佈戒嚴並調兵進城根本就沒有必要。鄧小平要收拾趙紫陽，效法毛澤東“因勢利導”，借力打力即可。他只須公開表態，支持學生提出的“反官倒”，歡迎並 鼓勵他們揭發黨內的貪腐，然後由紀委宣布趙紫陽涉嫌包庇家屬搞官倒，實行“雙規”，再來一個陳希同式的“審判”，即可一勞永逸地搞臭老趙。只要他同時嚴格 約束黨內保守派，不許他們再去刺激學生，則學潮遲早要平息下來。等到事態冷卻後，再在學校裡加強“愛國主義教育”，把學生領袖和外國人接觸、進餐的秘密錄 像拋出來，打成間諜，關進大牢就完了。到時候牆倒眾人推，學生們只會忙著洗清自己，哪還敢再生事？有什麽必要動用野戰軍大規模攻入城中、一路殺人？   “六四”凌晨，穿迷彩軍服的軍人衝上人民英雄紀念碑驅趕學生。 其次，屠殺根本就沒有達到“維穩”的效果，反倒使得政府徹底失去民心，黨內四分五裂，危機不是解決而是深化了。如果當時有外敵入侵，則人民一定會群起響應，中共立刻垮台。這人為激化的致命危機完全是靠和平的國際環境，慢慢拖過去的。 大 屠殺更引來了保守派復辟蠢動。“六四”後，《人民日報海外版》讀來如同“文革”出版物。此後國家長期陷入“鳥籠經濟”的困境中，達到了國內外還債高峰，老 鄧的個人威望也並未得到恢復。江澤民、李鵬根本不把他放在眼裡，公開在報上發表《問一聲是姓社還是姓資》，就連經濟改革都面臨流產之虞。這才逼得他效法毛 澤東“以農村包圍城市，以諸侯壓制北京”，發表南巡講話，威脅“誰不改革誰下台”，把朱鎔基推上去作總理，把李鵬踢到人大去，這才總算勉強保住了經濟改 革。再加上恰在此時發生的東南亞經濟危機，致使港澳台資本紛紛轉移到大陸，才幫助中國度過了難關。如果老鄧1992年前就死了，則今日中國肯定還在那困境 中。 所以，無論從哪個角度來看，傅高義代中共鼓吹的“屠民治國論”都根本不成立。 為何鼓吹“屠民治國論”？ 我多次在舊作中表達過自己的感受，那就是西方對中國的態度與對前蘇聯很不一樣，採取了明顯的雙重標準，對毛澤東的態度比對希特勒、斯大林等人寬容多了。 作為大獨裁者，毛澤東無論是擁有的權力還是執政的年月（執政27年），都並不遜於斯大林（作為最高領袖執政29年），比希特勒則遠遠過之（執政12年），然而他的政績與兩人相比則判若雲泥。 希 特勒廢除了不平等的凡爾賽和約，把德國從大蕭條中拯救出來，收復了失地，統一了歐洲的德語民族，洗雪了德國在一戰後蒙受的羞辱，恢復了德國的強國地位與尊 嚴，在二戰中只用了五週時間便全面擊敗英法聯軍，命令法國政府代表在一戰德國戰敗後簽訂停戰協定的同一地點（貢比涅森林中的福煦車廂內）簽訂停戰協定，此 後又令德軍在巴黎舉行盛大入城式。德軍按照一戰後法軍舉行的勝利閱兵式的路線進入巴黎，炫耀了德軍盛大的軍威，使法國蒙受了空前的羞辱。 斯 大林則如丘吉爾所說，對內把俄國從一個“僅有犁杖”的農業國變成了數一數二的工業強國，對外則成了全世界的共產黨教皇，不但結束了蘇聯在國際上的空前孤 立，而且在歷史上第一次把東歐諸國以及龐大的中國納入帝國勢力範圍，使得他直接和間接統治的人民數量佔了世界總人口的三分之一。 毛澤東則 在當政後無論在外交內政上都絕對服從斯大林指揮，完全徹底地為蘇聯的國家利益服務，因而斷送了民國政府自建立以來一直在進行的外交努力獲得的成果，使得中 國在廢除了一切不平等條約後再度與蘇聯簽訂不平等條約，主動建議以條約方式肯定外蒙獨立，使中國“三北”直接成了蘇聯的勢力範圍，禁止第三國入境，而蘇聯 的“合資公司”卻在當地擁有壟斷性的礦產開發權；蘇聯政府更在東北擁有軍事基地、戰略鐵路；蘇聯專家還擁有治外法權；更嚴重的是，中國實行“一邊倒”並介 入韓戰，與文明世界為敵，把自己毫無必要地捆在蘇聯的戰車上，招致國際上的空前孤立，被關在聯合國門外幾達30年，因此喪失了二戰獲得的大國強國地位，淪 落到連印度都不如（這是中共資深外交家何方的客觀評價）。在內政上，毛澤東不但屠殺了大量“地富反壞”，整肅了百萬“右派”，更在斯大林死後標新立異，發 明了“三面紅旗”，弄出個餓死幾千萬人的大饑荒來，使得國家遭到了比抗戰還慘烈的損失，工農業全面崩潰；在剛剛緩過氣來後又把全國投入空前的動亂。直到他 死後大眾才得安寧，國家也才獲得了一線生機，真正應了“慶父不死，魯難未已”的古話。 然而奇怪的是，西方輿論特別是傳記作者們對毛卻網開 一面。我看過的希特勒和斯大林傳記的作者，沒誰不對傳主深惡痛絕。在西方，這兩人似乎成了“evil”的同義語，而毛卻完全不是這麼回事。改革開放前西方 出的毛傳多有歌功頌德者，改革開放後中國人民遭受過的苦難雖然傳到了西方，但傳記作者諸如索爾茲伯里仍然筆下留情。除了黎安友曾在李志綏回憶錄序言中指出 毛的“令人難以思議的愚蠢”外，至今無人指出，毛的最大的問題還不是僅僅是邪惡，更是驚天動地的愚昧。他之所以能給中華民族帶來空前的苦難，正是因為他代 表著幾千年痞子反智主義傳統的積澱與結晶。例如蘇聯和中國都發生過大饑荒，但蘇聯發生的飢荒是斯大林冷靜設計的結果，目的是要讓反抗集體化的農民們投降， 為此他命令格伯烏搶走農民的種子糧，並在國外大量拋售穀物。而毛雖然也搶走了農民的種子糧，也在國外大量拋售穀物，卻是因為他蠢到相信了一畝地能產幾十萬 斤糧，農民的糧食多到吃不完。（《新史記》11期） -----------------------------------------------

全套《新史記》雜誌電子版，均可下載至蘋果iOS或Android的智慧型手機、平版電腦、個人電腦、電子書閱讀器上閱讀。不需出門，也能細細品味《新史記》。 新史記雜誌社專頁：http://www.pubu.com.tw/store/75187 《新史記》長期訂閱 http://www.pubu.com.tw/magazine/168?apKey=fedd22f528 每期零售價：25美元、68港 元、350台幣。 長期訂閱享優惠： 18期， 優惠價台幣3150元 (平均每期175元) 12期， 優惠價台幣2520元 (平均每期210元) 6期， 優惠價台幣1470元 (平均每期245元) 3期， 優惠價台幣840元 (平均每期280元) 接受台幣、美金、人民幣線上付款 viBook電子書城：http://www.vibook.com.tw/

安倍将访美，钓鱼岛争端引关注 Posted: 02 Feb 2013 01:50 AM PST 日本首相安倍晋三 钟辰芳,  张松林,  任禺阳 日本首相安倍晋三说，他将于2月的第3周访问华盛顿，与奥巴马总统举行会谈。有中国媒体称，安倍在中日钓鱼岛争端中访美，是有意试探美国的底线。前美国白宫官员认为，新任美国国务卿克里应该重申前国务卿克林顿关于钓鱼岛问题的表态。 *美日峰会，钓鱼岛争端引关注* 日本共同社援引日本官员的话报道说，安倍最快可望于2月19号启程，21到22号与奥巴马举行峰会。安倍1月28号在日本国会发表的上任后首次政策演说中表示，2月间将访美与奥巴马总统举行会谈，希望重振美日安全同盟关系。 日本与中国正因钓鱼岛（日本称尖阁诸岛）主权争端关系紧张，美日元首峰会如何讨论这个议题引起关注。 *克林顿：美国反对破坏日本管辖钓岛单边行为* 才卸任的国务卿克林顿不久前在会见日本外相岸田文雄时表明，美国对钓鱼岛主权最终归属不持立场，但承认日本对钓鱼岛有行政管辖权，美国反对任何破坏日本执行行政管辖权的单边行动。 前白宫亚太事务资深主任格林(Michael Green)在接受美国之音采访时说，他不确定届时行事风格偏重于解决问题、寻求结果的新任国务卿克里，在处理钓鱼岛问题的方式上是否与克林顿一致。 *格林：盼克里国务卿勿调解争端* 格林说：“他的正确角色是不公开调解日本与中国的问题，因为日本是美国的盟友。他应该做的，是低调地鼓励双方展现出积极信号，同时有如克林顿国务卿一样，表明美国虽然在领土主权问题上不持立场，但不会允许任何以船只、飞机和施压性作为，来试图改变日本管辖岛屿这个事实的胁迫行为。” *安倍、习近平说同样语言* 不过格林也认为，在安倍与中国领导人习近平有相近之处，在两人都有意愿举行峰会进行对话的情况下，钓鱼岛问题或许有降温的可能。 他说： “他们以各自方式表现他们的民族主义和爱国心，两人都是海洋安全与战略议题的专家，因此他们可以了解对方，也清楚彼此在这些争端和议题上所用的语言，即使他们在尖阁岛/钓鱼岛的问题上比他们的前任立场更为强硬，但或许这对他们更为有利，因为他们可以更坦诚地摊开各自的底线，讨论如何寻求一个临时协议让北京与东京的紧张关系降温的方法。” *安倍探美底线？* 中国人民网一篇报道说，不排除安倍此时访美是要试探华盛顿对中日关系的底线。报道称，安倍在访美前一方面通过一些日本重要政治人物访问北京，表达希望与中国改善关系的信息，但另一方面又不断对钓鱼岛主权强硬表态，增加防卫支出，对中国释出矛盾的信号。 *安倍、习近平坚持主权* 安倍虽然在日本议会发表的施政演说中避免提到钓鱼岛，不过他表明日本正面临一个“外交和安全危机“，他的政府会全力保卫日本的领土、领海和领空。他在随后接受日本电视台新闻访谈时也重申，钓鱼岛“是日本固有领土，没有谈判余地。” 另一方面，中共总书记习近平1月28号在中共中央政治局的集体学习上，也警告“任何外国”不要认为中国会吞下损害中国“主权、安全、发展利益”的苦果，并表示中国不会牺牲自己国家的核心利益，或把核心利益拿来交易。 美国之音中文网

中国大陆贫困县：干部搞接待1年喝半吨酒 Posted: 02 Feb 2013 01:32 AM PST 中共中央新领导班子推出改进工作作风八项规定，要求各级党政机关简化接待。但各地公款吃喝风仍然不减。有媒体披露，在一些贫困县，干部搞接待一年也要喝掉半吨酒。 北京的《京华时报》星期五发表的题为“地方吃喝风热仍存”的报道说，尽管中央严令各地禁止吃喝浪费，但江西、安徽、内蒙古等省区一些贫困县的公费用餐标准并没有降低。当地干部表示，上面“庙”太多“菩萨”大，不请不送办事难。 报 道举例说，地处中部某省的国家扶贫开发重点县的一家“准四星”酒店的晚餐包厢并没有降低用餐标准，仍执行最低消费1600元，不含酒水。而在中部另一个省 级扶贫开发重点县，一家公务消费定点酒店负责人表示，仍有不少部门领导的宴请，一桌菜钱就要上千元，有高档菜和野味，如甲鱼、大雁、野鸭、斑鸠等。酒水包 括，五粮液1000多元一瓶，52度的茅台2000多元一瓶。　 广州律师隋穆青在接受自由亚洲电台记者电话采访时表示，中国的贫困县领导要和上级搞好关系，只能在吃喝上做文章，越是贫穷的地方，干部的吃喝风就越盛。隋律师说， “因为他那边没有象大城市休闲活动那么多。一般来说，吃饭喝酒是沟通感情，你真正要谋什么私利，还是要靠真正的贿赂，性贿赂、金钱贿赂、旅游贿赂等等。” 官 方媒体新华社去年年底的报道公布了中共新领导习近平考察河北省阜平县时,晚餐的四菜一汤菜单。还说，习近平特别交代不上酒水。隋穆青表示，自从习近平上台 之后，一直坚挺的中国茅台等高档白酒的股票开始“走熊”，这是好现象。他希望习近平会真正下大力气整治官场的贪腐之风。隋先生说， “中国的白酒丰厚的利润就是因为腐败产生，习近平肯定要有一番和‘胡温十年’不同的作为，当然制度上还有制约，但在一个段时间内，一个领导人的政治决心其实也一样可以影响很大。” 深圳独立作家朱建国则认为，习近平走的其实还是“毛派”老路。象“禁止各地吃喝浪费令”、“改进工作作风八项规定”等等，诸如此类的指令规定，中共喉舌《人民日报》六十多年来不知提倡过多少次了，都是老生常谈。朱建国表示，习近平所谓的“晚餐四菜一汤”，其实是在作秀。 “你就是政治局全体示范也没有用，底下的人心里会想，你们示范你们得了多大好处，我们怎么和你们比啊。他们可以不吃饭，但可以发更多礼品啊。” 朱建国表示，中国官场近年来贪腐现象越来越严重，再贫困的地县，当地官员还是吃香喝辣。他认为，只有在多党制的民主制度之下，由民选出来的官员当政，才会有真正的廉政机制，杜绝公款吃喝风。 “只靠党内号召是不可能的，关键要有横向监督，你靠一个党自己来呼吁，始终是不可能的。” 《京华时报》有关“贫困县干部搞接待1年喝半吨酒”的新闻在网上引起热议。网友zwha68 发帖说：“这世道，不吃点喝点拿点，谁当干部？！” 网友“无风的夜666 ”则这样感叹：“这都是喝的百姓的血啊”。 自由亚洲电台记者唐琪薇的报道。

网民质疑河南官方对大桥垮塌说法 Posted: 02 Feb 2013 01:25 AM PST 中国河南连霍高速义昌大桥星期五（2月1日）发生货车爆炸引致桥面断裂垮塌事故后，官方再三修订的死伤人数及事故真相引起了中国网民纷纷质疑。 据报道，这起事故中的死亡人数最初据称有26人，但后来官方修订并公布为10人死亡，11人受伤。 网民“往事如烟1956”在新浪微博上质疑坠落桥下坠毁的车辆数目与死伤数字不符，批评“死亡人数又被隐瞒”。 报道引事故调查人员初步勘查后称，义昌大桥垮塌是因装载烟花爆竹的货车爆炸引发，而爆炸的原因还在调查当中。 在微博上，事故的真正原因是因烟花爆竹爆炸威力导致大桥崩塌，或是大桥质量存在缺陷引发了一片争议声。 认证为复旦大学历史学系教授的“复旦大学冯玮”说：“当年抗日战争，河南的桥若是这质量，不必炸花园口，在桥上整些烟花爆竹，直接将鬼子炸河里去。” 网民“参议王林军”也说：“如果先爆炸，一车鞭炮能炸毁一座桥？如果是先坍塌，不会又是‘超载’吧？看现场照片，米线般的钢筋，能扛得住哪座桥呢？” 工程质量 不过，也有为数不多的网友认为，炸药的威力足以炸塌一座桥。 稍早时，河南媒体大河网曾引现场指挥部消息报道称，义昌大桥事故系因恶劣天气造成车辆爆炸引发桥面垮塌。 不少网民对此事故解释表示不满，“笨笨an”说：“老天爷躺着也中枪！……把事故原因归结为老天爷跟动车事故怪雷电暴雨一样荒唐。” “Tonight85” 则说：“每当我看到中国官方对事故的一些说法的时候，我就觉得自己在童话里，很傻很天真，智商低下。” 一些网民指出，河南接二连三出现问题，最终却都是给予无法令人信服的解释。 也有网民调侃说：“据说在中国能安全过桥的只有米线了！” BBC中文网

緬北之戰與政治叢林 Posted: 02 Feb 2013 01:03 AM PST 緬北戰火中沒有贏家。只有讓各方都從殘酷的政治叢林中走出來，才能發現沒有輸家的世界。 那是抗戰史上難以忘懷的名字。密支那——這個全球翡翠出產的重鎮，也是抗戰時期血流遍野之地，如今又再見證戰爭的殘酷與不可預測性。著名美國華人史學家黃仁宇曾經寫了一本《緬北之戰》，記載他當年作為國軍一位下級軍官，如何參與幾場與日軍的血戰，也寫下了那些超越勝敗的人性幽微之處。 大半個世紀之後，當年的血戰之地又出現了新的血戰。緬甸北方少數民族克欽人正面對緬軍排山倒海的攻勢，節節敗退，指揮總部也被控制，全線瓦解。但克欽人沒有退卻，因為他們擁有了海明威與毛澤東的智慧。 海明威的智慧就是「人可以被消滅，但卻不會被擊敗」(A man can be destroyed, but not defeated.)。他們的武裝力量被擊潰，但心理防線卻沒有被擊潰。他們學習毛澤東的智慧，敵進我退，敵退我進，上山打游擊，「重上井崗山」，而克欽一帶多山，地形險峻，正是打游擊的好地方。緬軍佔點不能佔面，無法將克欽族滅絕。 尤其克欽族擁有中國親戚的支持，他們和中國境內的景頗族其實同一種族，血濃於水。眼看在緬甸境內的老表被追殺，中國的景頗族都有錢出錢，有力出力，全力支援。儘管他們都沒有太多的錢，但卻集腋成裘，大聲說：「老表，你好?。」 緬甸華人在當前政府的開放改革中，都有一種又愛又怕的感覺。他們舉手贊成國家的開放改革，但卻害怕一九六七年的排華陰影又再出現；他們歡迎昂山素姬的民主動力，但也難忘支持她的一些軍頭當年縱容軍警和暴徒對華人屠殺和搶奪。 對克欽人來說，他們也切身體會強國政治的翻雲覆雨。他們過去曾經獲得美國的支持，以對抗仰光的軍政府。但如今美國與緬甸修好，他們立刻面對被圍剿的命運。 而中國和緬甸之間，由於經濟利益和地緣政治的互惠，也日趨密切，儘管密松水壩被延遲興建，但中緬油管卻是關係兩國利益，不能受到克欽戰事的影響。 因而密支那的命運，也和當年黃仁宇所經歷的戰爭一樣，都糾纏著複雜的算計與國族利益。這是一個命運的叢林，吞噬著多少的希望和生命。就好像當年國軍部隊在印緬戰區，誤入了克欽一帶暗無天日的野人山中，折損了數以萬計的兵員，成為中國遠征軍心頭的最痛。 在克欽的漫天戰火中，沒有一方是贏家。只有大家坐上了談判桌，尋找一個和諧的方程式，告別內戰，也告別排華歷史的陰影，讓各方都從殘酷的政治叢林中走出來，發現一個和平共存、沒有輸家的世界。 邱立本 亞洲週刊

明鏡網瀏覽排行榜（2013年2月1日） Posted: 01 Feb 2013 09:43 PM PST 成龍、宋丹丹、莫言 將出任政協委員 舌尖反腐敗 高檔白酒價崩 官場吹簡約風 酒意全消 溫家寶：權力過分集中是腐敗源 雪落地面 立即凝結 北京「地穿甲」 百餘輛汽車追撞 霾害 河北9成高速公路受限 《大事件》17期：王岐山葫蘆裡裝的什麼藥 美國能源部長朱棣文宣佈辭職 解放軍亟需海外基地 中央做了件得人心好事 刁民樂見官官相毀 從宮古海峽到瓜達爾港 軍售台灣煞費苦心 紅二代保江山使命感特強 朕的名字叫不准 甚麼都不准 中国河南大桥爆炸坍塌 公安部严查 雾霾空气 北京呼吁春节少放烟火 斯大林格勒將每年「復活」六天 惡人肆無忌憚作惡是好人保持沉默 習近平正在平衡穩定和突破 安倍将访美，钓鱼岛争端引关注 世界媒體看中國：空氣汙染話題 卸任前夕 溫家寶：治國須靠民主法治 世衛最新飲食準則 高鉀低鈉 中國人來美置產 排名第一 酒駕致死潛逃英國商人稱願返台受審 中國當局批准匯豐脫手平安保險股權 李旺陽友朱承志回家續軟禁 陳克貴妻返家團聚 到監獄探夫 胡春華舊部或任粵省委副秘书长 70後正式入主省級一把手隊伍 《時代》指責中國引發東亞緊張 全国政协委员名单公布 俞正声位列其中 31名省级行政一把手平均57.1岁 11人起步于基层 政协换届 “新贵”打破“老人俱乐部”印象 美國駐土耳其大使館 遭恐怖攻擊 東亞不平靜 中國「平」和亮劍 從朝鮮半島變局看釣魚台 孫政才清薄王殘留 雷政富觸火 官方公佈義昌大橋垮塌原因：惡劣天氣造成車輛爆炸 「長春」號成東海艦隊旗艦 上海誕首名70後副省級官員 霾鎖中國與自然的報復 爆竹車炸斷橋 25車墮橋9死11傷 疑豆腐渣工程 四交通廳長貪污　橋身鋼筋少 斷橋頻頻 2010年洪水沖塌橋67死 王岐山遭爆 擁矽谷豪宅 主管反貪腐「鐵腕」變質 爆竹車炸斷橋 公路瞬崩26死 25車墜落 血肉模糊「太慘了」 中國駭客頻襲美媒 白宮將反擊 卸任前夕 溫家寶：治國須靠民主法治

2013年2月1日《明镜郵報》 Posted: 01 Feb 2013 09:42 PM PST

時代：東亞緊張如一戰前歐洲 餓狗搶食政協骨頭 台灣兩岸政策跳不出框架 入主瓜達爾港 中國西部突圍 奶粉荒非常時期非常手段 印鈔世界第一 百姓叫苦連天 大事件》( 第17期): 王岐山葫蘆裡裝的什麼藥？ 習近平正在平衡穩定和突破 惡人肆無忌憚作惡是好人保持沉默 《中國密報》(第5期):習近平左右開弓的治國主線 周強：團派大哥大，年齡不大官氣大 明鏡攜12出版、雜誌社參與台北國際書展 朱承志被“释放”：“炼丹炉中的238天” 记者陈宝成回乡疑因拆迁纠纷两次被袭 《华尔街日报》“同遭中国黑客攻击” 毛峰：日本發射間諜衛星布網全球 明鏡網瀏覽排行榜（2013年1月31日） 2013年1月31日《明镜郵報》 2013年1月31日《歷史日報》

2013年2月1日《歷史日報》 Posted: 01 Feb 2013 09:18 PM PST 以功利眼光看，“六四”大屠殺也愚不可及 伴着尸体两星期读完美国计算机原理教科书 “黑格尔小组”的政治涵意已然彰显凶相 我竟成了组织九省市“反革命集团”的主犯 1949-1960年苏联专家援华的功过是非 毛泽东欣赏的“党内贾宝玉”被害之谜 中共废除《六法全书》，犯下历史性的大错 张宏杰：流氓气弥漫的明代 从中日抗战武器对比看两国军队 《蒋介石与现代中国》对蒋介石翻案太过，反失其真 2013年1月31日《歷史日報》

[明鏡新聞網]

《明鏡郵報》明鏡新聞網

---

• 全民戒毒，自強不吸
• 林泉忠：後馬英九接班卡位戰 殺出程咬金
• 晉升「全國政協」爵位
• 炒作瓜達爾建軍港不智
• 官場哭笑不得 錶哥層出不窮
• 溫家寶希望寬恕甚麼
• 革命聖地忙腐敗 興衰周期永不改
• 在北大的課堂上很難聽到真知灼見
• 南周事件不是一個好徵兆
• 習近平浸透黨文化濃汁，才被元老選中接班
• 毛澤東是“真小人”陣營的代言人和帶頭者
• 明鏡網瀏覽排行榜（2013年2月2日）
• 2013年2月2日《明镜郵報》
• 2013年2月2日《歷史日報》
• 北大中文系是左派搖籃

全民戒毒，自強不吸 Posted: 03 Feb 2013 07:32 PM PST 中國十七省市遭受最重霾災，到處瘴氣滾滾，妖霧瀰天，連東鄰日本都停止學生戶外體育課了。目下北京人口頭禪是「自強不吸」，莫以為這是戒毒勵志金句，它竟成了「新北京精神」，原話為：自強不「吸」，厚德載「霧」，「霾」頭苦幹，再創「灰黃」。 值得表揚一下，中國環保局終於肯採用美國大使館同一監測標準PM2.5數值，並在橙色警告之上增添了紅色警告，這可是「情為民所繫」的胡溫一屆不屑去做的事。過去中方標準為PM10，所以每逢美國駐華使館公佈空氣重度污染數據，北京環保局都只測出「輕微污染」。而PM2.5標準美國自一九九七年就採用，即測量空氣中直徑小於二點五毫米的細微顆粒，它可在大氣中停留更長，傳播距離更遠，毒害性更大。歐洲北美及日本、韓國、印度、泰國等國均用同一標準。如今中國總算「和國際接軌」，此前官媒及外交部發言人怒罵美使館，指其公佈污染數據係「加入政治色彩」及違反《維也納外交國際公約》，這都一風吹不再提了。 說到天朝外交部發言人，不由得想起那位最「給力」最「雷人」的姜瑜女士，一句「法律不是擋箭牌」，足以流傳百世，哪怕在中共一黨統治結束之後，也是歷史教科書上可圈可點的一筆，而且授課時還會將此句的出處講得更清楚，當時是外國記者提問採訪受到阻擾恐嚇，姜瑜要求對方遵守外媒在華採訪的法律，記住，此時她是講法律的；接着被問到外國記者被警察和國保毆打，這違反了中國自己的法律，姜瑜擲地有聲答曰：問題實質是有些人有些勢力想「搞亂中國」，所以「法律不是擋箭牌！」 須知法律是文明國家所有公民的擋箭牌，倘無法律，政府便會濫用權力；為官可肆意貪墨；警察可殘民自逞；公民的財產物業可以被任意剝奪；軍隊可以槍炮坦克屠殺人民。然而在中共治下，以上諸種犯罪行為，即便有了法律也可以照做不誤，因為只要搬出「搞亂中國」的天條，法律就不是擋箭牌。所謂搞亂中國，實指危及共產黨的專制統治。 然而習李一朝矢言「憲法的生命在於實施，憲法的權威在於實施」，儘管江澤民也說過「依法治國」，胡錦濤講過「依憲治國」，看去習李的架勢似乎更有形有款，起碼重慶警察跨省「調查」淫照門爆料人，主角朱瑞峰硬是不開門，僵持到翌晨才由律師陪同到警局談話。可記得艾未未在成都也試過將無搜查證的警察拒之門外，結果被破門而入將艾未未打成顱內出血。 當下習朝正要造勢反腐，故而法律還可當朱某人的擋箭牌。不知被非法剝奪人身自由的劉霞何時用得上這面擋箭牌？ 孔捷生 香港   蘋果日報

林泉忠：後馬英九接班卡位戰 殺出程咬金 Posted: 03 Feb 2013 06:49 PM PST 約10年前筆者前往台灣大學政治系拜會江宜樺教授，江教授溫文儒雅、一臉學者氣質，恐怕他自己也沒想到，他會在後來棄學從政。短短5年，江歷任內政部長、副行政院長、如今更扶正坐上閣揆的寶座，並一舉成為後馬英九時代入主總統府的黑馬。 在陳沖因「健康」理由請辭閣揆一職後，馬英九宣布由江宜樺接任，此項任命隨即衝擊2016年總統大選的卡位戰。馬任期將於3年後屆滿，目前黨內三大熱門包括副總統吳敦義、新北市長朱立倫，及台北市長郝龍斌。 馬英九早在5年前勝選後，就覑意栽培同樣是學者出身的江宜樺，而江也不負所望，憑其認真、不卑不亢的處事風格、條理清晰的思維、具有格局觀的政策論述，成為能連續5年留在內閣，並一路扶搖直上的異數。 領導人的用才之道，決定執政團隊的效率與風評。奧巴馬當年延攬對手希拉里及共和黨人入閣，突顯了奧巴馬的氣度與格調，博得黨內外掌聲；不過馬英九卻被批評為不願與不熟悉的人分享權力。江宜樺因與馬的同質性高，受到重用並不意外，然而因此獲得「小馬英九」稱號，對江而言，是褒也是貶。 江宜樺直到去年才加入國民黨，正因為從黨外空降而來，除了勢將引發國民黨內反馬勢力的反彈，也將刺激其他熱門候選人提早展開角逐大位的部署。除此之外，江宜樺還要面對民意的洗禮。台灣《蘋果日報》的民調顯示，超過四成的受訪者不滿意馬英九此項任命，也對他領導政府的能力沒信心。 作為後馬英九接班卡位戰殺出的程咬金，「小馬英九」能否在兩年後成為國民黨總統候選人，取決於未來兩年能否平穩過渡，其中最棘手的年金改革方案，能否贏得選民的首肯，獲得立法院的支持，今年是關鍵。 作者是台灣中央研究院學者 香港   明報

晉升「全國政協」爵位 Posted: 03 Feb 2013 06:42 PM PST 就如雄獅永遠需要鬃毛一樣，人類也永遠需要往身上加戴些光環來彰顯地位。 港英時代，雖然封爵並不能獲得封地與奴隸，但城中豪強仍以能單膝跪於英女王面前、被一把寶劍拍拍肩膀為無上榮耀。 回歸後，再拜英王已不成體統，但祖國又怎麼會不頒發榮耀予可用之才呢？只不過，社會主義國家作出更新，改為港區全國人大代表和港區全國政協委員。 人大和政協分為委員長（主席）、副委員長（副主席）、常委、主任委員、委員五級，因為政體限制，港人沒資格成為委員長（主席），但還是有希望成為副委員長或副主席，例如董建華。 第十二屆全國政協名單，千呼萬喚終出來，二千二百三十七人中，特邀香港人士一百二十四人，其中包括部分已取得香港永久居民身份的中聯辦人士、內地外派人士。至此，未來五年的全國人大和政協已經敲定。 不要以為這兩個頭銜不值錢，接連數日有人狂祭「番天印」，據聞就與無緣晉「全國政協」爵有關。政治人物翻臉如翻書，建議梁特首不妨大膽推薦幾位民主派精英晉晉爵，如能成事，定能策反一批精英為自己所用。 名單中一大亮點，是被梁振英擊敗的前政務司司長唐英年也赫然其中──此前，唐唐為求上位而數次「賣」妻、無良爆料等行徑，引得人人側目，原本預測其政治生命已自絕，不料又能鹹魚翻生。看來大熱倒灶、大冷上位，背後總有一隻看不見的手，天意難測啊。 此外，俞正聲今次成為唯一進入全國政協的政治局常委，如無意外，他將成為新一屆全國政協主席。 尤可夫 傳媒人 太陽報

炒作瓜達爾建軍港不智 Posted: 03 Feb 2013 06:21 PM PST 巴基斯坦政府近日批准將瓜達爾港運營權移交給中國公司。本來，這純粹是經濟層面的事情，但內地媒體也跟着海外的噪音起舞，說是要將此打造為中國的海外軍事基地，實屬幼稚和不智。 瓜達爾港位於具有重要戰略意義的地區，扼守從波斯灣到阿拉伯海的咽喉，可控制從世界主要能源產區向其他地區運輸油氣資源的要道，中國大部分進口能源就來自這個地區，而途經瓜達爾的路線是最短的。正因如此，中國成為瓜港初期建設的主要投資商，出資比例佔初期預算金額近四分之三。中國對於經營該港口有興趣，是非常順理成章的事情。 韜光養晦 免招反對 據悉，中國還對連接瓜達爾及其以西地區的道路和管道基礎設施建設項目感興趣。在中國「走出去」的大戰略下，不但巴基斯坦是中國有興趣的投資地區，印度也不例外。中國經濟章魚的觸角和爪子，將必然從鄰國向外延伸。 巴基斯坦資訊部長卡伊拉在解釋政府的這項決定時表示，為了使瓜達爾港能夠開始真正完全地運營，港口需要進一步的發展和完善，但新加坡公司沒有這種能力，中國則準備追加投資，中方已承諾將在瓜達爾港新建二十個泊位。巴方同時表示，中方在此建軍事基地也歡迎。 無疑，巴基斯坦和中國的關係特殊，在瓜港上厚待北京值得讚賞。不過，北京在該問題上還是要韜光養晦，沉得住氣，先從能源和經貿層面經營好再說，別貪心不足蛇吞象，到時由於國內外各方的反對，巴基斯坦當局變卦，那就竹籃打水一場空。 北京迫在眉睫的還是「馬六甲困局」問題。馬六甲海峽航線，實際上是中國進口石油唯一的海上運輸線，一旦爆發衝突，美國隨時可以輕易切斷中國的能源供應路線，使中國整個經濟活動和社會生活陷於癱瘓。因此，中國多年來積極尋找破解之道，包括從俄羅斯加大石油進口，從哈薩克修輸油管道南下，還有就是從緬甸修油管到雲南。另外，就是被海外譽為「珍珠鏈」的戰略，在此鏈條上，計劃在斯里蘭卡、孟加拉、緬甸、馬爾代夫等地建設一系列港口，其中瓜達爾港是一顆大「珍珠」。 事實上，這令印度、美國等極其不安，中國今後若能順利營運瓜達爾港就很不錯了。另外，瓜達爾港已可解決中國海軍遠洋航行的補給問題，根本不必高調說建軍港。 古呂 太陽報

官場哭笑不得 錶哥層出不窮 Posted: 03 Feb 2013 06:01 PM PST 自陝西「錶哥」楊達才一失笑成千古恨後，內地官場知所警惕，官員出巡時既不敢隨便微笑，更不敢財帛露眼。國家安監總局副局長王德學日前穿上一身舊款軍大衣，到河南煙花運輸車爆炸塌橋事故現場視察，一臉悲傷，還淚灑當場，但網民並沒有因此放過他，他很快就被揭發在不同場合至少戴過八塊名錶，被譏為「新錶哥」。做騷不成，反惹來一身羶，可謂弄巧反拙。 高官到事故現場視察，指揮救災，本來是例行公事，但自從陝西安監局前局長楊達才在死傷枕藉的事故現場詭異微笑引發眾怒，繼而被「人肉」出私藏大量名錶而下台後，這類場合便成為網民搜集官員貪腐罪證的大好機會。王德學顯然吸取了教訓，沒有筆挺西裝，沒有名牌手錶，也沒有名牌褲帶，取而代之的是跟身邊隨從格格不入的樸實軍大衣，還顯得十分傷心，不時拿出紙巾拭淚。 不料這些「破格」舉動未能博得掌聲，反而招來罵名，網民一面倒批評他做騷過了頭，挖苦他「都甚麼年代了，還穿軍大衣，是前一天特地從箱底找出來的吧」，「我們的幹部聰明了，知道甚麼時候哭，甚麼時候笑」，「是不讓你笑，但也沒讓你哭啊」。更「不幸」的是，王此舉激起網民人肉搜尋，找出他在多個場合佩戴不同名錶的相片。有學者一語中的，指王的表面工夫是夠了，可是人民不是等他來扮悲情騷清苦的，關鍵是要查清塌橋真相，消除安全隱患，王放着正事不做，忙着做騷，簡直是本末倒置。 表演過頭 弄巧反拙 這些批評顯然並非無的放矢，且不論王的名錶來源是否合法，安監局是臭名昭著的貪腐溫床，早已是不爭的事實。單是去年六月至今，已有十一名省市級安監局局長因貪污受賄而被轉崗、起訴或停職，「安監局長」儼然成為高危位置，而名噪一時的「錶哥」楊達才便是其中表表者。 安監局的職責，顧名思義就是監督管理各地安全生產工作，包括煤礦企業、礦業、危險化學品及煙花爆竹生產企業的生產安全管理，消除隱患。事實卻是，安全事故無日無之，而且背後總有官商勾結的影子。當局也不得不承認，特大礦難背後，是地方安監官員貪污瀆職，官煤勾結，瞞報遲報。以今次塌橋事故為例，官方對監管責任隻字不提，只諉過於貨車沒有合法運輸手續，拘捕四名嫌疑人便草草了事，這如何能令民眾信服？背後到底藏着多少官商勾結、權錢交易的秘密，又怎能不令人懷疑？ 說到底，權力一日不關進制度的籠子裏，「錶哥」、「房叔」只會愈來愈多。中共新班子口口聲聲不讓腐敗分子在黨內有藏身之地，問題是，在絕對權力、官官相護的中國官場，要建立不敢腐、不能腐、不易腐的機制，談何容易。 太陽報

溫家寶希望寬恕甚麼 Posted: 03 Feb 2013 05:22 PM PST 即將卸任的總理溫家寶在北京市落區，聽取對其最後一份政府工作報告的意見。出人意料的是，他竟然請求寬恕。他說：「這些年我為人民群眾做了一些好事，但不足以報答人民群眾對我的培養和恩情。我雖然盡力了，但總覺得有些工作做的還不夠好，心裏感到愧疚，時時自責，希望得到大家的諒解和寬恕。」 古語有云：「鳥之將亡，其鳴也哀；人之將盡，其言也善。」三禪以為，官之將退，是否其言也善呢？對於溫家寶這種自責和檢討的精神，他希望人民寬恕的是甚麼呢？ 最新一期《求是》雜誌刊登了他一月二十三日在國務院第八次全體會議上的講話，他談及當前中國政府改革存在的問題，指治理國家必須依靠民主和法治，歸根結柢就是必須有一套完善的體制、機制和制度。不過，報道就此打住了，也許他暗示自己對政改心有餘而力不足。 溫家寶還說到行政管理體制的三個問題：一是職能轉變仍不到位，在市場條件下管了不該管的東西；二是政府各類機構仍然偏多，該精簡的部門精簡不了，職能交叉、權責脫節的問題沒有根本解決；三是對行政權力的監督制約機制不完善，權力過分集中而又得不到制約的問題，依然是滋生腐敗的根源，結果濫用權力、權錢交易、官商勾結等腐敗現象屢見不鮮。 事實上，這三個問題，在溫家寶上任之初就存在，到他卸任有愈演愈烈的趨勢，到底要怪誰？三禪認為，溫家寶還有兩個問題需要負責：一個是食品安全的問題，像國人到香港搶購奶粉，蓋因中國食品令人失去信心；另一個是全民的誠信問題，這已成為民族的危機。 柳三禪 東方日報

革命聖地忙腐敗 興衰周期永不改 Posted: 03 Feb 2013 05:10 PM PST 延安是中共的「革命聖地」，延安寶塔更是自力更生、艱苦奮鬥、全心全意為人民服務「延安精神」的象徵。諷刺的是，就在中共第五代改善工作作風的「八項規定」被冠以「延安精神延伸」大事宣傳之際，紅色聖地竟上演一齣「人民代表吃人民」的黑色鬧劇。 延安市寶塔區日前召開人民代表大會，代表入住全市最豪華的五星級酒店，每日房租最低約一千八百元人民幣，行政套房租金更高至近五千元。四天三夜會期總共花掉民脂民膏超過三十萬元。官方數字顯示，延安市「三公消費」近年不斷上升，去年已超過一億三千萬元。 顯而易見，延安精神早已變味，「為人民服務」異化成「為官老爺服務」的潛規則，「艱苦奮鬥」蛻變為「驕奢淫逸」,「人民代表」成了名副其實的「腐敗代表」。寶塔區人代會揮霍公帑，極盡奢華的「盛況」，其實是內地官場腐敗的縮影，類似鬧劇每天都在全國各地上演。 三公消費 貪腐溫床 近日在內地熱議的「舌尖上的浪費」，主要針對公款吃喝。美酒佳釀堪稱最佳官場潤滑劑，曾有全國人大代表披露，全國政府機關公款飲酒量總和每年一千四百萬噸，等於喝掉一個西湖。「屁股下的鋪張」亦不遑多讓，最新調查發現，公車消費已經失控，全國超編率已經超過五成，有的官員一人配兩輛專車。 第五代新領導層上台後提出「八項規定」，表面上公款消費有所收斂，實際上還是上有政策，下有對策，「看見紅燈繞道走」的手法五花八門，不外乎由公開轉到地下，利用「私人訂餐，公款埋單」；或把地點由酒樓轉到會所等等，悄悄地吃、輕輕地拿、偷偷地玩。 中共總書記習近平昨日到「瘠苦甲天下」的甘肅定西考察，在探訪當地貧困戶時，憶述起四十年前在延安插隊時的艱苦生活，承諾要官民同心，「把日子愈過愈紅火」。實際上，愈過愈紅火、愈過愈滋潤的不是老區百姓，而是中共官員。 第五代面對的尷尬，讓人想起中共建政前夕毛澤東與著名民主人士黃炎培在延安的「窰洞對」。黃炎培擔心中共坐江山後跳不出「其興也勃焉，其亡也忽焉」的歷史周期率，毛澤東則信心滿滿稱，只要讓人民監督政府，便可避免「人亡政息」。 六十多年過去，寶塔山下、延河兩岸，聲色犬馬，驕奢淫逸，昔日人人嚮往的聖地變得烏煙瘴氣，比當年的國統區有過之而無不及。中共承認面對「亡黨亡國」的危機，證明天道不爽，興衰成敗的歷史周期率永不過時。 東方日報

在北大的課堂上很難聽到真知灼見 Posted: 03 Feb 2013 01:34 PM PST 我是一個不可救藥的“傻瓜”？（3） 　　——余傑答《中國密報》 《中國密報》記者陳小平 　《中國密報》：在來到美國之前，你從書房走出，廣泛介入中國大陸的各種人權活動，你自己也說，你是“一名中國的人權活動人士”，最近十年以來，劉曉波所從事的人權活動都有相當程度的參與，你還是一個廣泛社會議題的時政批評家，這是不是意味著，你還把自己定位於一個公共知識分子？或者你自己說的“異議知識分子”？ 　　余：我更願意使用“持自己見者”這個自我定位。因為，所謂“異議分子”，“異”從何而來？其標準就是當局的立場，跟當局的立場不一樣，才是“異議”。但我從不以官方的立場為標尺，跟官方一樣或不一樣，對我而言不是最重要的，最重要的乃是在每一個問題上都發出自己獨立的、真實的聲音來。我不認為我的每個觀點、每篇文章都是正確的，但都是我內心的真實想法。我可以自豪地說，我從來不會隱瞞任何觀點，即便某個觀點讓我成為“異議分子中的異議分子”。 　　至於公共知識分子，這個詞語在中國已經變成了貶義詞。我當然承認自己具有相當的公共性，但我對這種公共認同仍然保持相當的警惕，也就是說，我有時候需要讓自己具有某種“隔離”的狀態，才不至於被“民意”所左右。不當官和商的幫忙和幫閑容易，不當大眾的幫忙和幫閑難。   眼前的北大與想像中的北大完全不同。 　　《中國密報》：我比較好奇的一個問題是，你說你追求劉曉波走上了一條少有人走的異議知識分子道路，這起碼是你畢業離開北大之後發生的人生故事；而在這之前，你已經被錢理群教授說成是“精神界戰士”了，與“異議知識分子”有了神通。在中國高校，雖然北大一直生產各種反體制的“精神界戰士”，但畢竟鳳毛麟角，也許北大是你成為“精神界戰士”的催化劑之一，但我想北大肯定不是唯一原因，還有其它原因嗎？ 　　余：這個問題的答案就是我們共同的情結了：“六四”。雖然我比“六四”那代學生年輕好幾歲，“六四”的時候我才剛剛初中畢業，身在成都郊區的小縣城，並沒有親身參與這場民主運動，但“六四”確實成為我的“成年禮”。我記得，那時候，我每天晚上都悄悄收聽美國之音和BBC的廣播，知道了屠殺的真相。我就下定決心，一定要考上北大，承接北大民主自由的傳統。那是我精神上的一個轉捩點。 　　在我們那個小縣城裡，每年差不多一千名參加高考的高中畢業生，大約只有一兩個人能考上北大。我成了這個幸運兒。然而，當我1992年考入北大的時候，卻發現眼前的北大與想像中的北大完全不同，“雕欄玉砌應猶在，只是朱顏改”。鄧小平南巡講話之後，北大陷入政治高壓與經濟誘惑雙重壓力之下，偌大的校園，幾乎安放不下一張書桌。 　　那時，在北大的課堂上很難聽到太多的真知灼見，敢言的教授要麼被趕下講檯，要麼變得謹言慎行。不過，我找到了一處世外桃源：那就是北大圖書館的“台港文獻中心”，那是一間小小的閱覽室，平常很少有人來看書，也許大家都不願讀豎排版的繁體字吧。我卻在裡面找到若干禁書，如台灣早期黨外運動的歷史、台港學者對中國近代歷史的全新敘述等等，讓我豁然開朗，反思和批判的精神也由此建立。 　　然後，我就開始了寫作，這些作品我名之曰“抽屜文學”，我知道它們難於發表，只能被鎖進抽屜。我打印了少許出來，在師友之間傳播，後來越傳越廣。幸運的是，經過錢理群教授的推薦，我的第一本文集《火與冰》在一九九八年北大百年校慶的時候出版問世，並被視為八十年代民主自由思想薪火相傳的標誌。可以說，我的成名是在一夜之間。在沒有互聯網的時代，這本書安慰了許多在黑暗中求索的年輕人的心靈。那時，一年間我就收到了幾千封讀者來信。 　　《火與冰》其實是一本隨想集，其中的大部分內容，都是以片段式的文體來表達的，當時是受到尼采的《權力意誌》和《世說新語》的啟發。長的片段，可以長到兩三千字，可以獨立成為一篇文章；短的片段，也就一兩百字，當然是以短的居多。當今天推特和微博成為人們喜愛的交流工具乃至形成一種獨特的輿論力量的時候，我這才恍然發現，十多年前的不就在嘗試這種推特體和微博體的表達嗎？（《中國密報》第4期）

南周事件不是一個好徵兆 Posted: 03 Feb 2013 01:18 PM PST 明鏡新聞網編譯 蕭伃君     出現在廣州南方報業集團總部外的不只是聲援遭到廣東宣傳部部長庹震撤換新年獻辭的《南方周末》的人們，一些手持支持共產黨標語的忠誠共產黨黨員也在現場表達他們對政府媒體審查的支持。他們揮舞著中國國旗，其中一個標語寫著“支持共產黨，支持毛澤東思想，支持打擊漢奸媒體”。據《紐約客》歐逸文的報道，還有另一個標語則寫道：“《南方周末》有的是美國夢。我們不要美國夢，我們要中國夢。”     抗議現場有人手持支持共產黨標語(南周支持者則手持五毛表諷刺) 。     不知道這些被許多中國網民稱為“五毛黨”(傳聞中國政府雇用的網絡評論員發文一篇有五毛的收入)的人們是否知道《南周》的原版新年獻辭的標題即是“中國夢‧憲政夢”？習近平曾在參觀國家博物館時說中國夢就是“實現中華民族偉大復興，就是中華民族近代以來最偉大的夢想”；他也在紀念中國憲法公佈實行30週年會上表示：“憲法的生命在於實施，憲法的權威也在於實施，要堅持不懈抓好憲法實施，把全面貫徹實施憲法提到新水平”。換句話說，《南方周末》的原新年獻辭可以說是在呼應習近平的理念。     然而，很明顯的，不論是“漢奸”或是將《南周》與美國作連結，都與中國政府新下達的指令不謀而合。政府的新指令讓人感到心寒，更對原本對中國改革有所期待的人潑了一桶冷水。     境外敵對勢力支持《南周》？     根據《中國數字時代》報道，中共中宣部在抗議聲浪不斷中，依然發出了以下的指令：“關於《南方周末》新年獻辭出版事件的緊急通知，各級主管黨委和媒體，對於此次事件，必須明確以下3點：一、黨管媒體是不可動搖的基本原則；二、《南方周末》此次出版事故與廣東省委宣傳部長庹震同志無關；三、此事的發展有境外敵對勢力介入。各主管單位必須嚴格要求其部門的編輯、記者和員工不得繼續在網絡上發言支持《南方周末？。各地媒體、網站明天起以顯著版面轉發《環球時報》的社評《南方周末‘致讀者’實在令人深思》。”     中宣部要求各媒體網站轉發的《環球時報》社評在文中這樣寫道：“在中國今天的社會政治現實下，不可能存在這些人心中嚮往的那種‘自由媒體’……媒體絕不會成為中國的‘政治特區’。”這篇社評也再度提及了中國外交部常譴責的“別有用心”的外來勢力：“一直以來有一些外圍人士試圖推動中國個別媒體搞對抗，他們是在坑這些媒體。”社評更特別指出支持《南方周末》的人包括了“遠在美國的陳光誠”。     《華爾街日報》博客《中國實時報》除了表示這篇社評並沒有明確說明解釋陳光誠與《南周》的關係之外，更告訴我們每當中國官員遭到批評或責難時，最愛用的手法就是將矛頭指向外國勢力，這已是他們行之有年的作法。近年來，中共官員將大大小小的事怪罪於“外國勢力”頭上，從新疆和西藏的暴動到中國失業工人的不滿，當然還有溫家寶家族遭《紐約時報》披露擁有27億美元財富一事，中國外交部發言人也稱此報道意圖“抹黑中國，別有用心”。即將退休的國家主席胡錦濤也曾在2012年警告外國勢力正在有意地加速西化中國。     在此次《南周》事件出現的反對外國勢力介入的說法，也令人回想到當初廣東省烏坎村抗議事件中出現的相似指控。烏坎村因土地被地方政府搶奪而群起抗議引起國際媒體高度關注，但外國媒體的大幅報道引來當地地方官員的不滿，認為烏坎村村民“指望國外幾個爛媒體、爛報紙、爛網站，好壞都顛倒了”，此官員更語氣強硬地說：“境外媒體信得過，母豬都會上樹。”     官方強壓媒體反抗聲浪     然而整起事件究竟是否是“境外敵對勢力”在推動？姑且不論“境外勢力”是否就是“敵對”或有惡意的，從中國媒體對政府新指令的反抗就可看出抗議聲浪在中國民間的自發性。     中共中宣部要求各大媒體轉發《環球時報》社評，但據《南華早報》報道，已經有媒體強烈表示不願意配合。由光明日報報業集團和南方報業傳媒集團聯合主辦的《新京報》，內部傳出反對轉發這篇社評的抗議聲，《新京報》社長戴自更甚至已在北京市宣傳部強迫轉發社評後提出口頭辭呈。《南華早報》表示，這信息是根據1月9日早上《新京報》的記者在網絡上發出的聲明。     《新京報》社內員工不滿政府強迫轉發《環球時報》社評。     另外，根據許多中國記者在微博上的發文，許多之前選擇不轉發社評的媒體在1月9日都被強迫轉發，這些記者的微博發文不久後即被刪除。據聞，北京市宣傳部副部長冷言親自到報社監督轉發的執行，並威脅：“不轉發，就停止《新京報》今天的開機印刷。”     新領導層改革方向令人擔憂     香港大學中國傳媒研究計畫(China Media Project)研究員班志遠(David Bandurski)認為，假使中宣部的指令為真，那這對中國未來的改革不會是一個好的徵兆。在《中國數字時代》所公開的指令中，中國政府的語氣是極端強硬的，試圖再次向各界宣示“黨管媒體是不可動搖的基本原則”。     班志遠強調，在《南周》危機繼續開展的同時，我們必須記得一件事：整件事的起始並不是改革派與共產黨內希望維持現狀的保守派之間的對抗。儘管現在此事件已經逐漸演變成一場要求廣泛的媒體和言論自由的運動，但是事件原初的根本爭議在於中國改革開放發源地廣東省的宣傳部官員越線、破壞了原本的現狀；廣東宣傳部部長庹震將媒體審查運用到一種過度介入的程度，誇張的程度連已試圖與審查制度和平共處多年的記者們都無法接受。     針對《環球時報》社評中提及的中國內部的“政治特區”，班志遠反駁說沒有人在要求“政治特區”，也再度強調《南周》的記者起先只是反對庹震進一步侵犯他們已受限制的自由。我們可以說，其實政府在事件爆發的一開始有許多機會可以將大事化小﹑小事化無，畢竟事件一開始許多人針對的就只是庹震一人。然而官方卻選擇擺出強硬姿態，並奪取《南周》官方微博帳號發表不實言論，整件事才升級成為更一般性地要求新聞和言論自由的抗議運動。     班志遠並意味深遠地說，這次南方報業傳媒集團的危機不只是攸關於被眾人期待將使中國更加開放的習近平，是否真的可以履行他的承諾；而這次由《南周》所引發的事件更是中國是否會在媒體自由上走回頭路的指標。假使中國媒體自由度真的倒退，新領導層的整體改革方向將是令人擔憂的。     中國的媒體、審查與未來走向     對於班志遠強調的媒體在審查制度下的現狀，剛出版以中國航空業探討中國整體發展的《中國航空》(China Airborne)的法洛斯(James Fallows)在《大西洋月刊》上有一些說明、也提出一個中國未來改革方向的大哉問。     首先，法洛斯指出中國媒體的現狀，如中國是個巨大、多元、充滿矛盾的地方，中國的媒體也是如此多元。幾乎每種媒體平台皆處在政府監控的威脅下，而這通常也是他們被強迫接受的現實。但是有些記者、編輯和新聞播報者試圖在審查制度下找尋最大的發揮空間，他們可以說是現今世界上最勇敢的記者中的一群。但與這些在繩索上行走的記者形成對比的是另一群支持政府的媒體工作者，這些人接受他們固有的薪水以及因支持政府所得到的“紅包”報酬。(法洛斯並推薦美籍華人作家嚴歌苓的《赴宴者》(The Banquet Bug)給希望了解紅包文化的讀者)。     接著法洛斯介紹中國的審查制度。他稱中國的審查制度是一場人民與審查員的比賽，瞬息萬變。中國人民現在比從前更加了解共產黨宣傳之外的外在世界，也愈來愈能找到新方法閃避官方的屏蔽和防火長城；但與此同時，中國政府的審查官員不但愈來愈有辦法利用新科技管理媒體、對於監控和解除網絡漏洞危機也愈來愈積極和具有經驗。     從西方科技的角度來看中國媒體現狀，“資訊想自由，真實總是有辦法找到出口”這類的說法似乎很自然也很容易，長遠看來，法洛斯也相信的確是如此(這也是法洛斯在《中國航空》討論的主題)。但是，法洛斯強調，在中國，這個“長遠”可能是非常長的時間，而且在前進的路上可能是以進兩步退一步的方式在走著。就在“南周事件”發生的同時，曾經強硬的谷歌也傳出對中國審查制度讓步的信息。     最後關於中國整體的開放性和改革，法洛斯表示這是個大哉問。對於中國未來可能的走向，以簡單的說法來說就是以下這個矛盾：正方──中國制度必須改變，假使政府希望跟上教育程度愈高、在現代經濟系統下要求愈多的民眾的腳步，中國制度的改變是必要的(否則經濟將會停滯不前、中國政府也將會失去這30年發展所帶來的統治合法性)；反方──中國制度不能改變，因為掌控公安機構、政府──工業複合體以及其他權力來源的既得利益者們手上握有的權力和偏執多疑，使得中國現有的制度動彈不得。 “《南週》事件”事很有可能就這樣漸漸地落幕。     不管是中國內部或是外部，關於如何解決這個矛盾的意見相當多，但是沒有一個人對自己的解決方法感到確定，人們用來判定中國未來走向的事實根據也是不停地在變動。     這些是法洛斯對這次事件制度背景的說明。現在中國最敢言之一的報紙裡的敢言記者們，正在對抗他們直到事件前一直試圖與之和平相處的審查制度。這很明顯地是件大事，但是，法洛斯指出，這件事也很有可能就這樣漸漸地落幕，就像其他一些曾經被外界視為可能是轉捩點的運動或抗議事件一樣。     媒體審查制度的潛規則     《紐約客》的歐逸文也認為，“南周事件”是中國至少5年來要求媒體自由最大的抗議運動，但他也指出對新任最高領導人習近平與其團隊而言，南周事件也是一件大事，它是習近平定義的自由改革的第一個測試和挑戰。     但歐逸文問，中國每天都在對出版品進行媒體審查，為什麼獨獨這件事發展成大規模的抗議？與班志遠的答案相同，歐逸文認為是因為中國審查官員這次打破了在媒體審查下雙方維持的微妙平衡。這是一個中國政府的控制以及記者尊嚴之間的微妙平衡；之前這個平衡得以讓中國的記者可以每天在工作之餘不為自己的尊嚴感到悲哀。     歐逸文強調，中國大部分的媒體審查是隱晦不明的；通常不會有一個人在新聞室裡拿著紅筆挑出哪個段落適合、哪個段落該刪。中國的審查制度是讓編輯自我審查，做不到自我審查的就等著面對隨之而來的後果(解雇、逮捕等)。這樣的作法不只可以讓中國政府得以隨時根據它的需要任意調整審查的範圍，更可讓記者們覺得他們並不是活在奧威爾的1984的世界裡。最重要的是，至少在過去60年來，這個審查制度是有效的。     中國的媒體審查倚賴潛規則的自我審查。     中國知名賽車手兼作家韓寒就對這種潛規則的審查制度有貼切的描述：“哪怕你想講講規則，他們也不明確告訴你規則是什麼，以便讓每個人都或多或少是違反‘規則’的。想要符合他們的規則，只有變成他們。我們自審互審，誠惶誠恐，戰戰兢兢，不停揣摩。”     習近平將會軟硬兼施地解題     但是現在這個平衡已經愈來愈難以維持了，歐逸文說。習近平接班後的2個月內試圖向中國民眾和外界展現他比前任者更現代的一面。他更試圖表現他平民、簡樸的一面，宣佈要根除黨內的奢華風氣、隨行車隊和形式主義。這一系列的改革被網民稱為“四菜一湯”改革，指習近平以簡約菜單展現出的政治可信度。     但是在這當中有個問題，就是對《南方周末》的編輯記者們而言，或是對中國漸漸對政治社會議題有興趣、比例正在成長的一般中產階級而言，政府所提供的這場交易並不那麼吸引人。他們不滿足於政府高層在媒體審查上說一套做一套的這種作法，中國的民眾這次本來應該隨著政府的腳步走，但是他們沒有，他們在網絡上轉發寫著“四菜一湯不是真改革，新聞自由才是真改革”的照片。     如文章開頭提及的，在這次的抗議現場中，有人舉著標語表示他們不要美國夢，他們要的是中國夢。或許對這些政府支持者而言，中國夢就是支持共產黨，但是對更多人而言，到底誰才是中國夢的代表已不似從前黑白分明、中國夢也已經愈來愈難定義。     歐逸文認為，這次在事件一開始即在微博上引用俄羅斯作家索爾仁尼琴的名言“一句真話能比整個世界的分量還重” ，隱晦地支持《南周》的中國知名女星姚晨，是中國中產階級崛起的一種新的代表。姚晨不只因浪漫喜劇和武打動作片、或是出現在世界電影首映會的紅毯上而成名，她也關注社會議題，例如，她曾經在微博上替她在湖南被強迫徵地拆房的親戚說話。姚晨表現出的是對中國中產階級而言最佳的黃金組合──道德感、消費主義以及浪漫喜劇明星，這個組合吸引了3100萬人的微博關注者。這個數字將近中國共產黨黨員人數的一半。     中國知名女星姚晨在微博上隱晦支持《南周》。     歐逸文在文章最後表示，在不久的將來，我們將看到習近平所領導的政府如何同時運用紅蘿蔔和棍子、軟硬兼施地形成出一個解決方法。但不論這個解決方法是什麼，對中國而言，更大的戰鬥仍然在前方尚未結束：到底誰能握有中國內部真相的定義權。 (《內幕》第13期）

習近平浸透黨文化濃汁，才被元老選中接班 Posted: 03 Feb 2013 06:37 AM PST 《明鏡月刊》子朗專稿 （三）中共黨文化的濃汁 　　習近平出生在其父習仲勳貴為國務院副總理的輝煌歲月。他從小養尊處優，把一切高標準物質享受視為天經地義，是非常必然十分正常的。整個家庭的感情和意識，不可能不是對於共產黨的成功革命和毛主席的英明領導，崇敬得五體投地。因為他們終於“成者為王”了，出將入相統治華夏了——人們的認知和理念的核心，往往是幼年和青少年時代所受的家庭熏陶和環境影響，因為這個成長階段，他們最為敏感，吸收力最強，切身感覺的烙印最深。 　　這，是人的思想的一個基礎形成原理，不是習近平的個人特點。 　　這個類別的孩子，遺傳基因優秀，生長發育良好，心靈沒有受過創傷。後來習仲勳遭受毛澤東打擊，他和其妻不會對小孩講半句“不利於黨和領袖”的話，也無法向他們解釋“罪案”的是非真相的原委。這也是必然的可以想見的。因為他們有特強的“黨性”，也怕傷害孩子情感，更怕失言惹禍。唯一可能說的話就是：“爸爸犯了錯誤，毛主席是正確的。”即使幾十年後孩子長大，做父母的都恢復了名譽和地位，他們也不可能讓走上社會和進入幹部隊伍的子女明說毛澤東和共產黨是如何深深地禍害了中國。因為這個黨一直居於統治地位、手掌每一個中國人的生死大權。恐懼感從來沒有在任何一個中國人心裡消失過。 　　所以可以斷定，習近平從來沒有受到過對共產黨統治的負面看法的影響，或者說啟發。有這種看法的同代人不會跟他接近，做他的朋友。有這種看法的前輩與師長，不會對他披肝瀝膽，講述“反動言論”。 　　在“上山下鄉”年月，習近平接觸過山鄉農民，看到過農民的貧困、落後、勞苦、無奈生活。對這些種種他有過怎樣的感覺、感觸和感慨，我們不能妄測。也許有過，也許沒有。因為大城市出生的年青一代只知道，幾千年來中國農民都苦；何況，毛主席領導的中共革命，已經“把農民從地主老財手裡解放了出來”，使他們做了中國的主人。主人再苦，也是主人，抱怨誰去？習近平不久就到軍委耿飚手下工作去了，很快就到各地擔任各級領導幹部去了，直到如今，他一直都在領導崗位上快速躍升。所以，幾十年來，他所經手的繁瑣工作，就是根據上級指示和中央文件，向下傳達，佈置工作。開會，聽報告；開會，做報告。對上，恭恭敬敬，唯命是聽，對下，指揮號令，恩威並施。他沒有突出成就，也沒有惡行劣跡。他的躍升並不是主觀的努力目標，他也不擔心哪天自己會中箭落馬。因為自從他的爸爸平反復職以後，他的政治安全和職務躍升已是不用自己操心的事了。 　　習近平所受的學校與社會的教育，不可能不是中共愚民政策的成果。從幼兒開始，人們就被規定只能有“馬列主義毛澤東思想”的單一信仰；從會張嘴發出聲音開始，他們就被帶領高喊“共產黨萬歲毛主席萬歲”、教唱《東方紅》和《社會主義好》。這種灌輸和洗染，就使人們喪失了獨立思考的能力，磨滅了辨別是非的功能，凍結了愛憎情感，封殺了想像能力，以及心靈對美好精神的感應、對豐富思想的吮吸能力。因為他們的大腦和神經細胞都被麻痺了，固化了，僵板了。那種隱天蔽日、無日無之的疲勞轟炸式的欺騙宣傳，使人們除了官方教條之外已經很難接受別的什麼東西。 　　這，就是中共黨文化的一種濃汁。 　　億萬青少年和這個習近平，就在這種濃汁裡浸泡長大。後來他成為統治隊伍的一員，在觀念和切身利益方面就跟被統治者站在對立的地位。因為統治者的任務和職能就是壓制，而被統治者的天性就是反壓制，不管這種天性僅僅是隱藏在心底裡還是表現在行為上。共產黨對這一點非常清醒，從來沒有一廂情願地盲目樂觀過。 　　我們實在沒有線索和證據可以相信，習近平曾經受過古代儒家的“人溺己溺，人飢己飢”、“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼”、“推己及人”、“己所勿欲，毋施於人”、“苛政猛於虎”等等仁慈胸懷的熏陶。我們也看不出他曾經受過耶穌基督犧牲自己救贖人類的美好獻身精神的影響。當然也無法發現他對古希臘的民主政治有過研究和借鑒的興趣。我們不知道他究竟是受過《卓婭和舒拉的故事》的觸動，還是受過契科夫、陀思妥耶夫斯基作品的感染。不知道。一絲一毫也不知道。我們只知道他是一個共產黨的稱職的縣委書記、市委書記、省委書記等等等等，直到現在，他登上了中國的最高領導地位。他講出來的語言，寫出來的文章，全是套話和官腔，不帶一點個人特色。 習近平充滿黨性。 　　不過我們可以相信的是，他如果在那濃汁裡泡得不夠熟透，還能讓人看出本身的天然原色，渾身未能散發那特殊的濃汁氣味，他就不會被選中； 　　他如果沒有“堅定的馬列主義毛澤東思想信念”，也就是說，頭腦裡沒有那種僵化固化的教條理論，他就不會被選中； 　　他如果對毛鄧江胡的六十多年的帝制皇朝式統治有負面的看法，毫無意願竭盡全力保牢這個“紅色江山”，他就不會被選中； 　　他如果沒有保證過他一定誓死效忠於前任、前前任，一定全力保障他們的“名望”、特權、利益和家族的地位財富，他就不會被選中； 　　他如果真正具有遠見卓識，又曾飽讀古今中外文史哲典籍，對大事小事都有個人的獨特見解，講出的話語充滿著個性和想像力，才幹過人、鋒芒畢露，英氣勃勃，一副大有作為的樣子，他就不會被選中； 　　他如果生性軟弱，沒有鐵腕，耳朵根軟，容易接納良善開明的諫言，不能斷然使用暴力撲滅對自己和對共黨政權不利的浪潮，他就不會被選中。(《明鏡月刊》 35期）

《明鏡月刊》長期訂閱 http://www.pubu.com.tw/magazine/166?apKey=fedd22f528

毛澤東是“真小人”陣營的代言人和帶頭者 Posted: 03 Feb 2013 05:52 AM PST 極卑與極高的詭變——毛澤東早期言行透視（8） 《新史記》康正果 演員劉燁扮演的青年毛澤東。 讓 我們的話題再回到那一萬二千字《倫理學原理》批注中沒討論完的問題。毛澤東“自然人性論”的核心是“唯我”和“利己”，他不同意泡爾生有關利他主義的論 述，認爲“我固萬事萬念之中心也，故人恆以利我為主，其有利他者，固因與我為同類有關係而利之耳，故謂不可不利他可也。……世無絕然與我無關而我貿然利之 者也。果如其說，則‘個人之人格’‘自律’‘自由’諸義亦說不去。蓋諸義固亦高尚之利己而精神之利己也。” 爲什麽利 己如此重要呢？毛接著指出，因爲“人類生活之本意，仍在發達其個體也。”所以，一個人從“唯我”和“利己”出發，也就是從他的“自然衝動”出發。我們已被 告知，在毛的語境中，再沒有比“自然衝動”更真實更堂皇的起點，於是毛武斷地下結論說，“真者，善也；偽者，惡也。實行利己主義者，念雖小猶真也，藉利他 之名而行利己之實者，則大偽也。”就毛的立意來看，“自然衝動”既為真，當然也是善。只是為避免因純然利己而出現霍布斯所說的爭奪兇殺，毛才提出了不同於 霍布斯的解決辦法，即通過“兼利他人”的手段，以達到自利的目的。這樣推論下去，最終將會達到“由利己而放開之至於利人類之大己”（注39）的境界。毛這 套推理似乎說得順理成章，以致劉季倫文中都以爲“與儒家的愛有差等似乎頗爲相類”。其實是完全對立，根本不同的！ 毛那種純邏輯上“推己及人”的思路與“己欲立而立人”或“己所不欲，勿施於人”的忠恕之道相比，區別到底何在？讓我們詳為區劃。 前 者因從利己出發，難免把被“兼利”的他人用作反彈回“利己”出發點的中介，他人因而被工具化，被一口吞進了更加高尚的“大己”天狗之腹。其露骨的實利打算 明顯屬於非人化的思路。後者的我與他乃對等關係，雙方處於互為主體（intersubjectivity）的位置，“我”不是把“他”視爲物化的客體，而 是可移情（empathy）於其身的對象，是另一個被“我”體驗為與自己息息相關的主體。兩者與其說是“我”與“他”的關係，不如説是“我”與“你”的關 係。按毛澤東那種陷入自我中心坎井的蛙式思維看問題，眼界也就井口那麽小，而人與人靈性感應的世界是海闊天空的深廣境界，彼惡乎知之？ 毛 澤東生當傳統衰落，孔家店挨轟的年代，在那衰朽的社會氛圍中，他確實感受到三綱五常中陳年積累的僞善。對僞善的敵視，應該說發自他内心，的確充滿了義憤。 這並沒有什麽稀奇，當時不少年輕的讀書人都有這種身世脫節，時代斷裂的感受。但由於毛討論問題的立場多發自個人的不滿，且持一種從低窪處向上空發出鼓吹的 姿態，他自己又缺乏研究社會人生問題所應有的訓練，因而對個人、家庭、社會和階級關係等問題，他都難以作比較客觀的觀察和如實的描述，更談不上予以心理學 或社會學的分析。結果他仍然是從道德情緒的角度批評舊道德，所關注的自然多是不公正、壓迫和剝削等能夠餵養他道德義憤的原料。於是他就把被他斥為僞善的事 物作靶子轟擊，並拿出“自然人性論”解綁受傳統道德壓制的“人欲”，為必欲釋放的個人衝動打開了潘多拉盒子，致使自古以來被鄙視受制約的“小人情結”得以 理直氣壯地翻過身來，以一股突然爆發的戾氣湧向社會的前台。大量的“真小人”於是理直氣壯，聚集在“精神的個人主義”大旗下，匯為氣勢洶洶的“大我”。 “真 小人”嶄露頭角是君子精神萎靡不振的結果，也是在帝制崩潰後民國世代的社會日益趨平，大衆的反叛所促成的勢頭。毛就是此“真小人”陣營的代言人和帶頭者。 毛澤東與黎錦熙侈談“大本大源”之日，他還在以新型的“君子”自詡，還“書生意氣，揮斥方遒”，能頗帶著清純的心情去嚮往新村生活的實驗活動。但等到後來 他們一幫人玩得無錢供給那理想的遊戲，必須認真考慮生活出路，探求生財之道的時候，毛澤東從其父那裏遺傳下來的商業頭腦也就隨之急中生智，豁然開竅。但他 可不要做他父親那種蝸牛般爬行的小本生意，而是更想戴上白手套，去淘大手筆的利潤。於是他夥同蔡和森，圍繞著利己的目標打起算盤，考慮該如何抛磚引玉，先 從“兼利他人”的活動幹起。（《新史記》第11期） -----------------------------------------------

全套《新史記》雜誌電子版，均可下載至蘋果iOS或Android的智慧型手機、平版電腦、個人電腦、電子書閱讀器上閱讀。不需出門，也能細細品味《新史記》。 新史記雜誌社專頁：http://www.pubu.com.tw/store/75187 《新史記》長期訂閱 http://www.pubu.com.tw/magazine/168?apKey=fedd22f528 每期零售價：25美元、68港 元、350台幣。 長期訂閱享優惠： 18期， 優惠價台幣3150元 (平均每期175元) 12期， 優惠價台幣2520元 (平均每期210元) 6期， 優惠價台幣1470元 (平均每期245元) 3期， 優惠價台幣840元 (平均每期280元) 接受台幣、美金、人民幣線上付款 viBook電子書城：http://www.vibook.com.tw/

明鏡網瀏覽排行榜（2013年2月2日） Posted: 02 Feb 2013 09:23 PM PST 重慶標案勾結淫官 惡男一夕暴富 李克強VS.江宜樺 年輕博士領風騷 張高麗vs.毛治國 少言與直言大不同 溫家寶VS.陳冲 親民遇上專業 春晚吸睛內幕 國家地理揭密 霧霾與紅霞 政治結構和社會黑暗 習近平視察神秘空軍基地 上任僅兩月 巡遍海陸空三軍 習近平與軍隊淵源深 掌控較胡更深入 趙紅霞，媒體打響的反腐英雄 3副手入政協 王毅留任機率高 微博成反腐主戰場 專家嘆亂象 人民幣穩定 避免亞幣割喉戰 《蘋果》記者河南直擊塌橋現場 村民救人睹殘肢掛樹 RFA台長不高興，辭退藏語部主任？ 中央擺棋　籠絡唐英年陣營 十個貪官九個淫 床上反腐建奇功 茅于轼：中国人的怨气从哪儿来 程映虹：十八大的变态卫士被免职 《华盛顿邮报》宣称曾遭中国黑客攻击 莫言：通往斯德哥尔摩之路 地方政協主席 年輕、專職拚出頭 廣東充滿危機意識，領導層如何犧牲個人利益？ 北大中文系是左派搖籃 中国新一届政协委员包括众多明星 色诱官员落马，赵红霞成“反腐英雄”？ 改革无突破，政局必突变？ 美国移民政策改革近在咫尺 台灣江宜樺有望衝刺「總統」位 义昌大桥坍塌被质疑涉豆腐渣工程 便于联系工作 习近平李克强助手入政协 東海若動武 美國與日本綁在一起 中共涉台隊伍 進行世代交替 全國政協委員大腕文膽新面孔 擴大議政影響力 全國政協委員「紅二代」及名門之後眾多 18副主席未列新屆名單 調整過半 杜青林令計劃入選 賈慶林交棒 俞正聲掌陸政協 陈志武：中国的政府规模有多大？ 郑永年：十八大开启了中国现代政治元年 全国政协委员名单公布，新班子隐现 中共废除《六法全书》，犯下历史性的大错 中国富豪下狱多， “原罪”不堪负重？ 陈水扁能回家过年吗? 治理雾霾：答案在风中飘？ 刘青：要不要革命？ 中国黑客想偷看什么？ 河南义昌大桥事故：四人被拘捕 新疆乌鲁木齐水库决堤1人死亡 安倍访问冲绳再显守卫钓岛决心 多名前港高官 任大陸政協委員 成龍入列 政協明星味濃

2013年2月2日《明镜郵報》 Posted: 02 Feb 2013 09:22 PM PST 北大中文系是左派搖籃

这些资金是如何流出中国的？ 美中较量，美国将以创新能力取胜？ 超越國共內戰，兩岸共創人類文明典範 全國政協商界猛人組「最多金」方陣 全國政協委員財金高官地方要員紛入列 車禍頻傳 大陸春運敲警鐘 上海人大閉幕 新領導層露面 迎新春晚會 胡排首位江缺席 經濟發展快環境保護慢 京城灰霾漫天響起警號 RFA台長不高興，辭退藏語部主任？ 爆竹一聲塌大橋 慘劇皆因人禍起 中共執政的火車只能在這條軌道上行駛 就以功利眼光看，“六四”大屠殺也愚不可及 安倍将访美，钓鱼岛争端引关注 中国大陆贫困县：干部搞接待1年喝半吨酒 网民质疑河南官方对大桥垮塌说法 緬北之戰與政治叢林 明鏡網瀏覽排行榜（2013年2月1日） 2013年2月1日《明镜郵報》 2013年2月1日《歷史日報》

2013年2月2日《歷史日報》 Posted: 02 Feb 2013 09:20 PM PST 毛澤東是“真小人”陣營的代言人和帶頭者 1979年粟裕突发心脏病真相：老部下阻挠其平反 罗思义：1952年伦敦大雾曾致1.2万人死亡 中國的愛因斯坦傳人、民主推手、物理先鋒許良英 三层观照看习近平说“两个历史时期不能互否” 唐德刚：毛泽东的知识和知识分子政策 丁弘：他“跟毛太久……”——也说胡乔木 意识形态总管的人性本真与异化：乡贤胡乔木（下） 从胡乔木称赞一篇小说说起：乡贤胡乔木（上） 官吏与娼妓的的长期战争 中原大战张学良助蒋介石内情：蒋付出兵费五百万 2013年2月1日《歷史日報》

北大中文系是左派搖籃 Posted: 02 Feb 2013 08:41 PM PST 我是一個不可救藥的“傻瓜”？（2）

——余傑答《中國密報》 《中國密報》記者 陳小平

《中國密報》：你13歲開始發表文學作品，《火與冰》被席殊讀書俱樂部評為文學類1998年“十大好書”之一；還研究日本文化與美國文化，有近兩百萬字的文化評論，在這個意義上似乎可以稱你為文化學者，但自2000年北大中文系畢業和在中國現代文學館幹了一天就被失業後，你的文章好像就不那麼文學和文化了。你最近這些年的作品，如《中國影帝溫家寶》、《河蟹大帝胡錦濤》、《劉曉波傳》，你能說這種變化如何發生的？是不是你可以想像一下自己，如果沒有被失業事件，你今天在哪裡？現在在做什麼？你會寫這些傳記嗎？ 　　余：這些年來，我日漸遠離了狹義的“文學”領域。其實，我的寫作始終有三只筆：第一，是抒情的、柔和的散文和小說，如帶有自傳體色彩的長篇小說《香草山》；第二，是嚴謹的、冷靜的思想史和文學史研究，如研究從“戊戌變法”到“五四”運動期間中國知識分子精神變遷的學術論文集《彷徨英雄路：轉型時代知識分子的心靈史》；第三，是銳利的、激情的政治評論，如你提到的《中國影帝溫家寶》和《河蟹大帝胡錦濤》等直接點出中共最高領導人名字的文集。我覺得，一個好的作家應當是多面手，有不可歸類的豐富性。在寫作中，我願意嘗試不同的文體、不同的領域，接受各式各樣的挑戰。 余傑長篇小說《香草山》 　　最近這幾年來，政論變成我寫作的重中之重。可以說，我的八成以上的時間和精力都用於寫作政論。這是我個人的生存處境和中國的大環境的雙重影響。 　　從個人的境遇而言，2000年，我碩士一畢業就失業，當時是中宣部長丁關根直接打電話給我要去工作的中國現代文學館，命令他們單方面撕毀跟我簽訂的工作合同。我還沒有去報到，他們就告訴我說，你不要來了。當時，對我形成了相當的壓力和衝擊。後來，我逐漸適應了當一名自食其力的“不自由撰稿人”，完全靠自己的寫作來維持生活。2005年左右，當我在國內的發表和出版空間被完全剝奪之後，又轉戰海外媒體，文章大部分在港台和北美的報刊和網站發表。 　　10多年之後，回頭想想，正因為我身處體制之外，才與中國民間社會的活力聯接上，才不受名利、職稱的束縛，自由思考、自由寫作。如果當時我真的進了現代文學館，儘管不會從根本上轉變立場，但單位會給我安排一些無關痛癢的、也許我並不喜歡的研究項目，將我拖累和限制在官方的學術體系之中，慢慢消磨我的鬥志和獨立思考的精神，我未必不會像如今中國數以百萬計的體制內學者那樣，渾渾噩噩地過日子，拿一些不痛不癢的學問來敷衍塞責，漠視民間疾苦，迴避社會公義。如果這樣看的話，那次由於強權的干預而失去工作，堪稱是“塞翁失馬，焉知非福”。我曾開玩笑說，如果有一天與丁關根相遇，我會主動跟他打招呼，“感謝”他打出的那個電話。不過，2012年丁關根死掉了，我再也沒有機會向他表達“謝意”了。 　　其次，從中國的社會背景來看，這幾年來大環境越來越惡劣，法治倒退、腐敗橫行、道德墮落，身邊朋友一個個因言獲罪進監獄，在這種外部環境下，我能安靜平和地研究歷史或寫作純文學嗎？當你身邊的朋友受到暴政的戕害的時候，你能保持沉默嗎？我只能不斷地發出聲音來。 　　為了發出聲音來，我就必須對自己原有的知識結構也作了很大的調整。這些年來，我才發現中文系的教育存在嚴重的問題，即便是北大中文系的學生，唸書念到碩士、博士了，卻還不具備歷史、哲學、政治學、經濟學、法學等方面的常識，北大中文系是左派的搖籃，新左派、老左派、毛派，無奇不有，甚至還有孔慶東這樣的“三媽教授”。博士不具備現代公民的常識，只能說明教育的失敗。於是，我這些年來天天都在“惡補”，比如，我閱讀的書籍，純文學的著作少了，歷史、哲學、政治學、經濟學、法學等多了。我離開文學越來越遠，越來越不關心被閹割的中國當代文學了，也很少寫純文學性的作品了。我的寫作更多的是魯迅所說的“匕首”、“投槍”式的作品。 　　我也開始直接點名批評中共的最高領導人，從毛、鄧、江、胡以下，個個都不放過。這也讓我在國內的生存處境愈發惡化，警察的騷擾成為日常生活的一部分，就好像德國的那部獲得奧斯卡最佳外語片獎的電影《他人的生活》中作為主人公的作家的生活那樣。在官方眼中，我與他們的對立從“人民內部矛盾”轉化為“敵我矛盾”——雖然我不把他們當敵人，但他們不由分說地將我當敵人。他們擁有數百萬軍警憲特，還怕什麼呢？我只是手無寸鐵的書生罷了。他們容不下像我和劉曉波這樣的拿筆的人，到頭來跟他們對壘的就會是那些拿刀的人了。（《中國密報》第4期）

[明鏡新聞網]

《明鏡郵報》明鏡新聞網

---

• 貨幣戰爭是危機也是轉機
• 緬甸解除集會禁令與翁山的民主前途
• 中國毒霧襲日本　東京人：很可怕
• 呂秉權：嚴以律人，寬以待己，中國難出好奶
• 《誰控制中國軍隊》
• 確保戰略機遇期 第五代說易行難
• 國企腐敗難遏止 紀委監督如虛設
• 不應幻想現在中國有媒體“政治特區”
• 目前的道德沉淪堪稱兩千年之最
• 《中國下一場政變》──習近平會做什麼？
• 他最早知道共產黨“六四”要殺人
• 習近平是否明瞭中共和中國面臨多大危機？
• 周強是“法治書記”？民意風評差，中央要重用
• 河南塌桥塌出新表哥 网络令众官哭笑不得
• 韩美展开联合军演
• 习近平李克强访穷乡体验民情
• 人权组织批评马来西亚遣返新疆维人
• 明鏡網瀏覽排行榜（2013年2月3日）
• 2013年2月3日《明镜郵報》
• 2013年2月3日《歷史日報》
• 北韓最快今核試 美韓軍演威嚇
• 中國政治變革與騰籠換鳥
• 殷乃平：貨幣大戰 戰雲密布

貨幣戰爭是危機也是轉機 Posted: 04 Feb 2013 07:57 PM PST 自從日本新首相安倍晉三就任以來，連續採行擴張性貨幣政策、擴張性財政政策，以及被視為貨幣戰爭的日圓大幅貶值政策，已經在亞洲甚至世界各處掀起遍地烽火。一向個性強悍的韓國，不客氣地以韓元大幅貶值回敬日本；而原本主張貨幣要維持「動態穩定」的我國央行，快、狠、準地在上週一放手讓台幣大貶3.1角，貶幅接近1.06％，但仍低於韓元同日1.74％的重挫幅度。台、日、韓的貨幣戰爭於焉正式爆發。     　以貶值作為貨幣戰爭手段，首先要考慮的代價是通貨膨脹。台灣去年全年消費者物價指數（CPI）年增率為1.93％，而南韓CPI年增率為2.2％，兩國不分軒輊；至於日本則近兩年持續通貨緊縮中。換言之，在通膨考量上，日本最有本錢放手讓日圓貶值，因為日本不但不擔心物價上漲，甚至訂定目標，希望能將2013年CPI年增率提高到2％，讓廠商有利潤，願意增加生產和雇用，從而提高其所得與就業水準。     　因此，考慮以通膨為貨幣貶值的代價，若僅以2012年的CPI比較，台韓看來相差有限，似可放手一搏。然而，台灣去年1~11月平均薪資為45,721元，扣除同期間消費者物價上漲1.96％，實質平均薪資負成長1.98％，倒退回14年前的水準；相對地，南韓的實質平均薪資近十年來的平均年成長率約2.5％。從而若考慮以通膨為貨幣貶值的代價，我國將因實質薪資衰退，相對上沒有硬拼的本錢。此外，通貨膨脹也將導致實質利率下跌，自然也是總體經濟層面應審慎斟酌的因素。     　任何負責任的政府必然考量，如果繼續參與這場貨幣戰爭，我們付出前述總體經濟層面上可能的代價時，將能換回甚麼利益？進一步還要思考，貶值究竟幫助了那些產業，又使那些產業受害？貨幣貶值衝擊整體產業的損益兩平點、最大效益點在那裡？更何況貨幣戰爭一旦真正開打，各國匯率隨時在變動，最適匯率不是自行閉門決定，而是視對手行動而定的賽局均衡，並且不是靜態均衡而是動態均衡；動態均衡點的匯率每天都不同，廠商能夠受得住頻繁的匯率變動嗎？     　因此在實務上，即使貨幣戰爭展開，匯率的主動調整不會與相關國家幣值變動亦步亦趨地即時變動，而是先容許市場自行因應，再做不定期修正，甚至在相關國家沒有行動時主動出擊。有時還必須聲東擊西，因為會被市場預期到的行動，就不會是有效的行動。在這部分我國央行向來做得很好，元月28日的急貶行動，就是一個代表性的範例。     　比較難以處理的問題在於貨幣戰爭中，貨幣貶值的目標點應該訂在那裡。貨幣貶值不但存在前述通貨膨脹所致之平均薪資與實質利率下跌的總體經濟負效應，而且對不同產業的衝擊各有不同。簡單地說，貶值對出口產業有利，而對進口產業不利。然而，過度貶值會讓某些不具競爭力的出口產業，依靠貶值的降價效果求生存或得利益，無異保護這些不圖長進的業者苟延殘喘。反之，貶值幅度若不夠，會讓原本有競爭力的產業受傷害，這是台積電張忠謀董事長去年槓上央行彭淮南總裁的原因。     　因此，貨幣戰爭就國際金融秩序而言，是一個動亂；對因應不當的國家而言，是一個危機；對處理得當的國家而言，則是個改善產業體質的轉機。亦即，貨幣戰爭不只處理總體面的通膨衝擊、金融面的熱錢進出，還要考慮產業面的體質調整。我國央行素來以「動態穩定」作為匯率政策指導原則，雖然相對上以總體面與金融面為重，實際上也常將產業面衝擊列為重要考量因素。     　享有全球鑄幣權的美國其實才是此次貨幣戰爭的元凶，連續三回合的貨幣量化寬鬆（QE）大印鈔票，事實上是對全球貨幣貶值；日本已經忍無可忍，從而掀起貨幣戰爭的序幕，韓國也積極應戰。中國大陸則因通膨壓力太大，預料不致加入貨幣貶值大戰的行列。     　至於我國雖因重要原料及設備來自日本的比例甚高，若不參與貶值競賽，可因日圓貶值而獲益。然而在若干高階產品方面，我國與日、韓短兵相接，要維持這些產品的競爭力，適度貶值在所難免。並且日本自311大地震之後，海外分散投資趨於積極，對台投資更為熱絡；邇來又因釣魚台事件，讓日本對大陸投資趨於審慎，台灣將主權爭議與資源開發分割處理的東海和平倡議，則讓日本增加來台投資意願。凡此種種，都使新台幣在日圓大幅貶值時不能無動於衷，而需作適度貶值以為因應。     　綜言之，傳統上央行考慮台幣走向多以總體面與金融面為主，貨幣戰爭啟動之後，產業面和投資面則宜給予更多重視。作法上除了跨部會與經濟部更緊密合作外，對於優質企業如台積電等業者的意見，也應研酌參採。若能如此，將使貨幣戰爭危機，變成強化產業競爭力的轉機。 台灣  中國時報

緬甸解除集會禁令與翁山的民主前途 Posted: 04 Feb 2013 07:49 PM PST ‧譚端 翁山蘇姬一直強調民主，但她的黨將在少數民族政策究竟是什麼立場呢？自從她的父親翁山將軍被暗殺之後，每一位繼任的緬甸統治者都證明了沒有能力也不願意以開放的心態去處理少數民族問題。 上周總統登盛決定解除緬甸人民超過五人以上集會的禁令，這項政策再次獲得了各方的好評。緬甸的海內外各界認為，這是緬甸最終解除言論自由禁令，再次邁出的一大步。 上周三，緬甸國營報紙透露，政府決定廢除憲法中有關戒嚴的部份。 緬甸現行集會遊行禁令是源自1988年緬甸軍政府鎮壓民主運動後生效的。這項禁令規定緬甸人民五人以上不可以在公共場合聚集，同時也施行宵禁。 這是登盛總統2011年上台以來再一次帶領緬甸邁向更自由、更開放的最新政策。 然而，緬甸軍政府過去多年來，廣泛製定了許多牽制政治施壓團體的法律，這些法律至今仍然起到限制人民自由的作用。 比如，2004年緬甸通過電子通信法，規定人們不能通過網路傳輸對攻擊政府的訊息、照片、以及視頻。至今仍有許多人因為寄了含有此類內容的Email被送人監禁。而這些禁令並沒有在登盛總統宣佈廢除之列。 隨著緬甸政治氣氛愈來愈寬鬆，觀念愈來愈開放，緬甸反對黨領袖翁山蘇姬在上周表示，她有準備透過選舉當選緬甸總統的準備。 雖然翁山蘇姬的聲望很高，但鮮有人知道，翁山蘇姬和她的黨－緬甸全國民主聯盟(NLD)對一個新的緬甸是什麼願景？ 言論自由？免於恐懼的自由？公平的選舉？對民主來說，這些名詞都太基礎、太籠統、甚至可以說太粗糙了。 直至目前為止，NLD在許多緬甸內政議題上相當被動，緬甸軍政府做的任何政策，NLD居然即不表示點頭也不搖頭。政府對克欽族發動的緬北之戰，NLD並未扮演反對黨角色向政府施壓，而是選擇不作聲。也許翁山是不想在這個極為複雜敏感的時機觸怒政府中的強硬派，但是除此之外，NLD在許多事上也並不主動提出政策綱領或者代表弱勢群體發出反對聲音，面對緬甸政府登盛一連串的民主改革的作為，NLD其實是冒險失去支持他們的群眾。翁山蘇姬一直強調民主，但她的黨將在少數民族政策究竟是什麼立場呢？ 自從她的父親翁山將軍被暗殺之後，每一位繼任的緬甸統治者都證明了沒有能力也不願意以開放的心態去處理少數民族問題。緬甸少數民族居住在山地河谷，自古以來他們許多人以向中緬商旅收取保護費為生，這些地區無法種稻，但卻有豐富自然資源。緬甸軍政府以「只有政府軍才能擁有武裝」的理由向少數民族的「邦」發動統一戰爭，要完成國家統一。 缺乏商談性與妥協性的武力統一，使得緬甸的政治環境變得很不健康。不論是反對黨NLD還是緬甸軍政府，統一的概念都是根深地固，鐵打不動。以至於當主張聯邦制的翁山遇上克欽獨立軍戰事，她發出的卻是耐人尋味的訊息。她先說政府正在處理，接下來又說她仍然熱愛緬甸政府軍，因為那是她爸爸建立的軍隊。 許多人從此事件看到她的本質。 像緬甸軍政府一樣，NLD本身是一個決策高度集中化的政黨，成員大部份是緬族，也就是佔緬甸人口比例最高的族群。「緬甸全國民主聯盟」的黨內最高目標是完成緬甸的統一，這是殖民時期翁山將軍那一輩人留下來的願望。但不同的意見和願景在NLD很難有黨內的生存空間，在這樣一個「民主政黨」中，因不同意見自然產生的派系卻傾向被該黨視為叛徒，這是很諷刺的。因為它沒有黨內民主的機制，幾乎完全靠翁山蘇姬個人的魅力在維持該黨的團結。對一個民主政黨來說，這絕不是一個健康狀態，因為它沒有一個機制去吸納和處理、以及分流不同的意見，使不同的力量能夠受到合理的管理，其實這種情況對未來NLD邁向執政並不有利，很難講以後該黨不會因此而分裂，出現競爭者，最基本的問題是，該黨這樣也很難累積處理不同意見的經驗，而這是邁向民主國家執政黨的必經之路。 在緬甸境內爭取各種權利的少數民族，如克欽族、克倫族、欽族、撣族、羅興亞族、若開族等一百多個民族中的許多人相信，翁山蘇姬只在乎緬族的權利和黨的利益，並不真正的在乎他們。 翁山蘇姬說準備好當選緬甸總統，我想，剛好相反，她還沒有準備好當一個「祖國」的總統，如果真如她所說，以她目前的狀態，也許是緬甸全國民主聯盟之幸，但絕非緬甸少數民族之幸。 台灣   聯合報

中國毒霧襲日本　東京人：很可怕 Posted: 04 Feb 2013 06:48 PM PST 內地毒霧疑隨西風「空襲」日本，本州西岸的富山、近畿的大阪和奈良、九州的福岡以至熊本等地，過去數日都測到污染物懸浮粒子PM2.5濃度有上升迹象，山形縣藏王山的白雪也出現黑色物質，估計污染物是來自中國。環境省警告，幼兒和呼吸道疾病患者須加倍留意。 九州熊本縣的九個空氣監測點中，上周四有八個地點的PM2.5值，都超過了日均每立方米35微克的日本標準。50歲的東京居民安孫子說：「情況令人擔心，這是很危險的污染，像毒氣一樣，我們又不能保護自己，很可怕。」環境省官方網頁，近日更因為有太多人登入查看空氣污染指數，超出負荷。 連著名景點藏王山上的「藏王樹冰」也受到污染，日本東北大學和山形大學研究員發現，樹冰樣本含有與山西省煤炭相同的硫黃成份，PM2.5濃度為平常的10倍，由於附近沒有工廠，相信污染物質來自中國。長期觀察中國氣流的富山縣立大學副教授渡邊幸一指，中國排放的二氧化硫量為世界之最，二氧化硫就是細懸浮微粒的主要構成物質，估計有害物質或來自黃海沿岸的工業區。 法新社 香港   蘋果日報

呂秉權：嚴以律人，寬以待己，中國難出好奶 Posted: 04 Feb 2013 06:13 PM PST 承周六文章《弱勢政府慢三拍 拖累港童急補鑊》，今天繼續和大家談奶。 近年，中國躋身多個世界第一，顛覆全球市場。 中國是全球最大煤炭進口國，影響國際價格、生態環境；中國以農立國，但降格成全球最大的糧食輸入國，人們擔心中國不能自給自足，吃光世界；中國是全球最大奶粉入口國，港媽、歐美澳紐媽媽對陸客聞風喪膽，大家鲻身捍衛本土市場，保得一罐得一罐。 事實上，中國的嗜奶之手已伸向全球，在每年進口的基礎上，再在香港、澳紐、歐美等地橫掃千軍。各地針對中國遊客或留學生已實施限購令，並特別以中文列出限購通告。 中國在全球有百多萬留學生，他們是搜購外國奶粉的主力，全國近1000個海外奶粉直銷網站，主要靠他們郵寄食糊。 內地媽媽之所以對港版和外國奶粉趨之若鶩，歸根究柢是內地乳業「嚴以律人，寬以待己」的雙重標準所致。 第一，內地很多所謂的進口奶粉，包括一些國際品牌，其實是在內地再加工和包裝的，有機會受到污染。 第二，內地對國產奶的奶源，實施全球最接近馬桶的檢疫標準，每毫升的細菌總數，在2年半前由50萬個，放寬到200萬個，超出歐盟標準19倍！怪不得內地業界人士譏諷此為中國乳業的奇恥大辱，不知國人到底是在喝牛奶還是吃蒼蠅？ 試想像，如果一家刺身店，又賣六星級魚生又賣坑渠魚刺身，魚生師傅一個超級衛生，一個則蒼蠅滿身，如廁不洗手，一店兩制，人格分裂，食客會否掉頭走？他會否選擇到旁邊標準統一、乾淨衛生的食肆幫襯？ 其實，在「嚴以律人，寬以待己」的標準下，內地高幹子弟和乳業界高層，他們不知有多少人已透過香港和海外直接進口正版外國奶粉給子子孫孫享用，這就是真正的市場導向！ 作者是浸大新聞系客席高級講師 香港   明報

《誰控制中國軍隊》 Posted: 04 Feb 2013 05:18 PM PST 內容提要： 已經登頂的習近平不用舉目四望，就清楚地知道他所接過來的，並不是那個吹噓了十年的和諧社會，也不是真正代表大多數中國人而是只代表少數利益集團的執政黨，更不是能讓老百姓滿意讓世界稱道的政府。 好在，習近平還知道該如何從自己做起，該如何讓自己先邁出踏實的第一步。很多人認為習近平會把治黨、治國、治官、治貪放在前面，但卻忽略了治軍。習近平一上台就把治軍當作自己執政的首要選擇，不但合情合理，而且也完全在意料之中，可媒體和輿論的判斷，卻被十八大過後中共政壇出現的一些花拳繡腿給迷惑住了。 需要提醒的是，習近平在中南海長大的，對軍隊太了解了，三十多年前就在中央軍委當過秘書，踏上仕途後每到一個新地方都最先跟軍隊打交道，再加上自己的夫人還有一位將軍級歌唱家……這樣的背景和經歷讓他早就把“軍隊”二字刻在骨子裏，他對軍隊的感情其實早就衆所週知了。 所以，自2010年10月當上中共中央軍委副主席後，習近平就開始了他對軍隊高層的運籌帷幄。在2012年8月召開的北戴河會議後，他便開始主導軍隊高層的人事佈局，從“新五馬進京”到“魏鳳和授銜”，十八屆中央軍委的班底是他一手搭建起來的。 從中央軍委成員到四總部和各軍兵種負責人，習近平挑選的這個軍事班底，就是控制著中國軍隊，掌握著中國兵權的人。 《誰控制中國軍隊》 訂閱連結: http://city.mirrorbooks.com/news/?action-viewnews-itemid-73876 【領袖出版社】電子書專頁 http://www.pubu.com.tw/store/75177?apKey=fedd22f528 （台幣定價。電子版接受台幣、人民幣、美金付款。）

確保戰略機遇期 第五代說易行難 Posted: 04 Feb 2013 05:12 PM PST 自從習近平提出決不拿國家核心利益做交易之後，北京軍界與外交界就如何確保戰略機遇期進行辯論。總後勤部政委劉源日前公開發表文章，宣稱為保戰略機遇期，不排除對外出手。這被視為第五代的戰鬥檄文，但是這些口號說起來容易，做起來卻很難。 劉源是前國家主席劉少奇的兒子，與習近平關係密切。早前網上流傳一張習近平與劉源等紅二代的合照，當時還是浙江省委書記的習近平邀請了一批紅二代到浙江駐京辦聯誼，包括王岐山、劉源、孔丹等人悉數在場。劉源打總後勤部副部長谷俊山這隻大老虎時，一度遇到上層阻撓，最後在習近平介入下才拔掉谷俊山。而劉源提供的這個反腐樣辦，亦成為習近平從嚴治軍的案例。 劉源在十八大後雖然沒有進入中央軍委，但並沒有影響習近平對他的信任。據說，劉源目前的地位相當於國家安全顧問，習近平在關於外交戰略及軍隊建設等諸多問題上，對其倚賴頗深。正因如此，劉源的一舉一動引人矚目，外界期望從中解讀出第五代的執政方略。 一子落錯 全盤皆輸 但第五代該出手時就出手，需要諸多條件。第四代留下的中國雖然經濟總量名列全球第二，但經濟繁榮難掩貧富分化、官民對立，再加上環境與能源透支，神州大地有如殘山剩水，民怨滔天。如果這些內政問題沒有理順，民怨還未平息，貿然輕啟戰端，前方吃緊，後院又失火，整個國家恐怕將陷入前後夾擊的困境。 對於第五代來說，最大的挑戰其實是紓民困、助民生的問題。比如，食品安全問題成為眾矢之的，各種各樣的有毒食品層出不窮，從毒雞蛋、毒大米到毒醬油，老百姓吃的、喝的甚至呼吸的空氣都是有毒的。這一系列問題折射出的是政府執政能力低下，當政府連這些百姓日常起居生活的困難都解決不了，執政為民的理念如何自圓其說？又怎麼能夠讓百姓對政府有信心？ 事實上，美國目前對華採取的就是「圍而不攻，靜待中國內亂」的戰略，一方面不斷拼湊圍堵中國的鏈條，在中國周邊煽風點火；另一方面又在利用中國的內政問題不斷施壓，坐等中國社會的矛盾達到臨界點。中共第五代甫上台，對全局尚未完全看透，輕重緩急尚未分清，極易一子落錯，全盤皆輸。 事實上，第四代上台後也曾宣稱「軟的更軟，硬的更硬」，甚至表態在國家核心利益面前絕不後退，但事實上，這十年來小事拖成大事，大事變成難事，很多時候只是太監吃偉哥──口頭硬。現在第五代上台，也說了一堆硬話、狠話，但敢不敢說是一回事，敢不敢做是一回事，能不能做又是另一回事。 太陽報

國企腐敗難遏止 紀委監督如虛設 Posted: 04 Feb 2013 05:01 PM PST 第五代上台後掀起反浪費運動，但基層照樣我行我素，用公款海吃濫飲。最近有媒體揭發國企珠海金融投資控股公司負責人，在當地一家豪華會所公款消費，一頓飯僅紅酒就喝了十二瓶，其中有拉圖、奧比昂等名酒，總價高達七、八萬元。更荒唐的是，珠海市國資委紀委調查後稱，當晚只喝了六瓶，另六個空瓶是「學習紅酒知識的道具」。此論一出，輿論嘩然。 在全國一片反浪費聲中，珠海國企頂風作案，這已是罪無可赦。但在事實人證面前，紀委居然還替國企打掩護，而且用「學習紅酒知識」的藉口欺騙國人，這簡直是侮辱國人的智慧。作為一家金融控股公司，有何必要研究紅酒知識？ 今次事件其實是國企腐敗的冰山一角。有媒體曾揭發，內地一家石化企業豪花數百萬元購買高檔名酒，其中有中國茅台、法國拉圖，最貴的一瓶高達三十多萬元，而該公司總經理更是將價值二百多萬元的名酒，供自己贈送禮物。同樣是這家企業，其北京總部的一盞吊燈就價值上千萬元。 全民所有 權貴獨享 這些年國企高管腐敗早已不絕於耳，中國核工業集團總經理康日新，涉案金額高達十八億元。在其主持下，中核集團挪用巨額資金炒股，在股災中血本無歸。更惡劣的是，康日新還利用近年核電大發展之機，在核電工程及重大核電設備的採購招標中上下其手，涉嫌收受跨國公司的巨額賄賂，洩露國家機密，造成巨大損失。 已被執行死刑的首都機場原董事長李培英，在任職期間，貪污受賄金額高達一億元，並利用手中權力拆借國有巨額資金，設立小金庫。而中移動前副總經理張春江，更是在電訊設備採購方面上下其手，涉案金額高達逾億元。至於集企業與政府於一體的鐵道部，內部的腐敗更是臭不可聞，單單前部長劉志軍的受賄金額，據說就高達二十多億元，而前副總工程師張曙光涉案金額更是高達百億元。 這些國企表面上都是由紀委監管，但由於國企強大的經濟實力，有錢能使鬼推磨，紀委的監督早就名存實亡，甚至根本就是狼狽為奸。就像今次珠海事件，紀委的調查之劍，表面上高高舉起，實際上是輕輕放下，甚至這些調查人員本身就是國企酒桌上的常客，與國企負責人把酒言歡，他們怎麼會自己人查自己人呢？國企表面上全民所有，但實際上是少數權貴獨享，國企每年有上萬億元的利潤，但上交給國家的有多少？真正落到百姓手中的又有多少呢？如果每個國企都像珠海這家公司海吃濫飲，再多的民脂民膏也填不滿他們的肚皮。 東方日報

不應幻想現在中國有媒體“政治特區” Posted: 04 Feb 2013 02:40 PM PST 明鏡新聞網編譯 巫古森     《南方週末》審查爭議在1月7日達到一連串網絡行動的最高潮──走上街頭，此波抗爭也形成了中國新領導層的第一波政治挑戰，尤其繼許多學者聯署《改革共識倡議書》後，知識份子們又再度聯署希望政府回應《南周》對媒體自由的要求。然而這次的聯署是伴隨著人們以行動聚集於《南周》所屬的南方報業集團總部外，呼喊著憲政民主改革。 對抗極權社會的最大利器就是活在真實中     在廣州市內有件奇妙的事發生了。不像其他幾乎每日在中國各地發生的抗議事件是針對土地徵收、貪腐、工作問題、以及汙染，這次的抗議只是希望說真話。     據《基督科學箴言報》報導，《南方週末》的編輯記者們因新年獻詞在不知情的情況下遭到審查刪改後，進行了罷工。許多人則以行動支持《南方週末》的編輯與記者、手持標語在南方報業集團在廣州的總部大樓外聚集。編輯部在原本的新年獻詞中直言要求中國政府遵守憲法、給予人民應得的自由，文中表示只有“兌現憲政，限權分權，公民們才能大聲說出對公權力的批評。” 學者們發起聯署要求庹震下台。     《南周》編輯的罷工和街頭上的抗議者是在實現知名政治異議份子哈維爾(Václav Havel)曾經說的“活在真實之中”(living in truth)。他們具體實現了“自由”的意義。在哈維爾1978年《無權者的權力》一書中，他寫道：“如果極權社會的主要支幹是充滿謊言的生活，那麼不令人意外的，對抗它的最大利器就是活在真實中。這也是為什麼真實在極權社會中比其他任何東西都受到更嚴厲的壓迫。”     似乎是要印證哈維爾的這句話，中共中宣部在1月3日下達指令要求官方媒體在任何平台上一概不要提到《南方週末》。 現在比以前更容易“活在真實中”     中國記者們的道德勇氣讓一群中國的學者們發表了一份公開聲明，表示：“《南方週末》是非分明、為民代言，是屈指可數的最貼近民情的好報紙之一”，它的編輯部更是“中國最富有現代媒體職業精神的群體之一，且與國家改革之趨勢、開放之精神息息相連”。     但是，《基督科學箴言報》認為，這一連串的抗議聲可能不會在短期內引起中國的阿拉伯之春。中國共產黨掌控的權力依然龐大，特別是在現在最高領導層剛完成交接之時，中國官方維穩力量仍然是高度戒備的。但是這次的抗議顯示中國政府將愈來愈無法繼續以謊言和操弄真相支撐權位，尤其是在現在經濟成長趨緩、過去的經濟成長也讓人們不再僅只滿足於吃飽穿暖的情況下。     哈維爾告訴我們可以多種方式打破官方的謊言──公開信、絕食抗議、或是忽視指令。哈維爾是過來人，他在共產捷克斯洛伐克的監獄中待了5年，但是在蘇聯解體後成為民選的總統。他的名言是：“真理和愛必會戰勝謊言和仇恨。”     中國自1989年的民主運動以來已大幅地改變。在網絡流通和其他國家朝向自由民主走去的環境背景下，中國人現在比以前更容易看透共產黨的謊言。活在真實中比以前更容易實現。 “民眾必須要覺醒”     美聯社發現抗議的群眾包括白領工人和退休官員，人群中甚至還有中學生，他們在總部大樓外置放菊花、手持標語和呼口號，要求言論自由、政治改革和憲政民主。 抗議者們手持標語要求庹震下台和新聞自由。     一位名叫袁豐儲(Yuan Fengchu，音譯)的抗議者在電話中向美聯社說：“我認為一般民眾必須要覺醒。人們開始發覺他們的權利被共產黨奪走了，也正感覺到他們不斷地受到壓迫。”     在中國，專制政府經常騷擾高喊民主的異議份子或是直接將他們丟入監獄，因此在公共場域發表政治言論是具有高度風險的行為。     另一位抗議者、本名吳偉的廣州異議作家野渡認為，此次抗議是最終遭到軍隊鎮壓的八九民運以來，罕見的、為了爭取政治自由的抗爭。他說：“在別的城市內我們看到有許多人們上街頭抗議，但是他們多數是在抗議環境汙染或是生活議題。現在他們在這裡是要求政治權利、抗議的權利。南周事件提供了一次讓公民可以表達自己聲音的機會。” 不應幻想現在中國有媒體“政治特區”     未來5年的新一代共產黨領導層才剛成立，習近平則是這一代的最高領導人。習近平到目前為止的一些宣言，像是減少形式主義和不必要的會議以改變黨的作風，使得一些人期待他將會進行一些更深層的政治改革以平緩中國民眾對官員貪腐的怨憤。這些人的期待究竟是否會得到習近平的回應目前還不明朗，但是官媒已經有所動作。     中國共產黨旗下的《環球時報》在一篇社論中對近來的南周事件表達不滿，文中表示任何中國媒體都不應該癡心妄想自己佔有一處不受政府管控的“政治特區”。社論更進一步強調，不論這些人願不願意，常理告訴我們：在中國現有的社會政治現實中，這些人心中所希望的‘自由媒體’不能存在。     與默默打了曾說過“中國不存在新聞審查”的外交部發言人華春瑩一巴掌的《環球時報》不同，另一份被視為是官媒的《人民日報》則是有不同的反應。據《華爾街日報》報導，《人民日報》似乎也認為官方應該採取(比庹震)更柔軟的方式，因為一個穩定的社會必須倚賴健康的輿論環境給予其支持；此報的評論並表示中國的宣傳官員現在面對的挑戰是前所未有的，也強調任何傳教式的宣傳都應該被禁止。 名人聲援     中國知名女星李冰冰、姚晨在微博上發文隱晦地支持《南周》，陳數在微博上回憶南周報導的力量、男星陳坤更是直接寫道：“我沒內涵，也不繞話，支持‘南方系眾友人’！”另外給予南周支持的商界名人包括房地產大亨任志強、SOHO中國有限公司總裁張欣、以及她的先生潘石屹。     知名青年作家韓寒也在他的博客上形容中國作家如何在不確定性中寫作。他說，在中國寫作或創作的人都深知有一種力量讓他們無所適從：“那種力量管著你說什麼，寫什麼，做什麼。文藝和新聞工作者們都要受制這力量，而我們也見不到這些力量的持有者，要溝通和交流更是沒門，有時候你求死的明白，他摀住你的嘴告訴大家你很愉悅。”     韓寒也對中國無所不在卻又存在於無形的審查機制感到悲哀，寫道：“哪怕你想講講規則，他們也不明確告訴你規則是什麼，以便讓每個人都或多或少是違反‘規則’的。想要符合他們的規則，只有變成他們。我們自審互審，誠惶誠恐，戰戰兢兢，不停揣摩。” 針對庹震而非政治制度     也參與了1月7日抗議的作家、人權運動者阿強(Ah Qiang)對《華爾街日報》說：“讀者才能決定報紙的內容好或壞，這不是官員可以管的部分。每個人都知道有媒體審查，但是每個人都試著學習如何在這種情況下生存。但這次他們越線了，這使得人們得以利用這次機會發洩出之前一直壓抑著的挫折感。”     在抗議當天，政府對這次的抗議沒有太大的反制。在廣州總部大樓外的抗議者並沒有受到警察的騷擾，根據抗議者的說法，警察們只介入以讓大樓外的交通順暢流通，但是其他時間就只是站在一邊看。     一些《南方週末》的記者表示這次整體的抗議行動是針對事件的始作俑者、廣東省宣傳部部長庹震，而非針對現行的政治制度。     曾是《南方週末》高級評論員的笑蜀說：“庹震在廣州建立起一套出版前的審查機制，這是廣州之前沒有的。之前有審查，但是不是制度性的。假使庹震下台，所有人都是贏家。南周是贏家，共產黨也是贏家。”(《內幕》第13期）

目前的道德沉淪堪稱兩千年之最 Posted: 04 Feb 2013 02:32 PM PST 我是一個不可救藥的“傻瓜”？（4） 　　——余傑答《中國密報》 《中國密報》記者陳小平 　　《中國密報》：翻看你的作品目錄，自2008年《白晝將近——基督信仰在中國》開始，你的作品內容開始“宗教化”，這似乎是你繼2000年成為獨立作家之後的又一個轉型，為什麼你的生活和作品裡會出現主耶穌呢？ 　　余：我是在2003年聖誕前夕受洗成為基督徒的。對我來說，這是一種內在的精神需求。因為民主自由無法成為一種終極性的信仰，我看到許多追求民主自由的人，最終傷痕累累，甚至變得跟他們反對的對像“精神同構”，這是一個很可怕的結果。 　　2001年，當我妻子成為基督徒之後，在我家中有了一個小小的查經班，最初只有六個人，三對夫婦，這就是後來方舟教會的雛形。那時，雖然我還不是基督徒，但出於對妻子的愛，很支持這個活動，作為主人，也積極為大家端茶遞水。這是一個學習謙卑的過程，學習愛身邊的、活生生的人的過程，而不是像過去那樣，以知識分子的方式在文章中表達抽像的愛。經過這個過程之後，上帝揀選了我這個罪人。這是一個漫長的過程，我也有過很多的掙紮和反覆。也許，未來我會寫一本關於自己的信仰之旅的書，跟大家分享這段心路歷程，用基督教的話來說，就是“作見證”。 　　基督信仰是愛與公義平衡的信仰，很多華人教會在真理的理解上有偏差，只講愛不講公義，讓基督信仰失去了它的批評性和活力。對我來說，有了基督信仰，我更有了挑戰黑暗和傳播光明的勇氣，對受苦者的愛和憐憫的同時，對專制者的批判也更加尖銳和鋒利。 我記得香港大學中文系教授陳耀南曾經在一篇文章中評論說：“當代三位名馳兩岸以至海外華區的余姓才人，余光中教授於人權法治較佳的港台數十年，不會有足夠表現‘大勇’的機會。余秋雨暴得大名，剛愎傲滿，錯過了許多‘自勝者強’、表現大勇的機會。唯有最年輕的余傑，英銳剛正，斥奸邪，罵暴君，不只表現對國族文化最真摯深沉的大愛，更從基督教的終極關懷與超越價值中，取得精神資源，表現了‘順從神，不順從人，是應當的’的大勇。”確實，基督信仰對我的生命和寫作都極其重要，可以說是“點石成金”。 馬克斯·韋伯：《新教倫理與資本主義精神》 基督信仰也讓我的學術思路進入一片新天新地。我重讀了馬克斯·韋伯的《新教倫理與資本主義精神》，進而重新思考中國未來的出路。如今，基督教在中國的發展呈現爆炸性趨勢，為基督教兩千年歷史上前所未有。擁有數千萬人口的家庭教會可以說是中國最大的NGO組織，他們以一種新的生活模式昭示了中國的未來。 中國如同一艘大船，正處在驚濤駭浪的“出三峽”的過程之中，基本價值的缺席如同大船沒有指南針一樣危險；所以，我認為，信仰重建是中國社會轉型的前提和保障。今天的中國，迫切需要基督信仰、清教徒的生活方式和保守主義的價值觀。我在最近的幾本書中都在討論這個問題，這是一種具有前瞻性和建設性的思考。 　　就道德倫理層面而言，中國目前的道德沉淪堪稱兩千年之最低點，比如醫生和教師這兩種人的基本職業倫理的全然喪失，讓中國就如同人間地獄一般。另一方面，許多反對權力的“鬥士”，如艾未未之流，集體淫亂、包養二奶、有私生子，且目空一切、自以為神，在個人品質層面跟他們反對的貪官並無二致。這是一個讓人警醒的事實：中國的變革不僅是制度的變革，更是文化和精神的變革。在這個過程中，需要有宗教信仰來約束氾濫的個人慾望，來重建一個有秩序、有公義、有慈愛的社會。（《中國密報》第4期）

《中國下一場政變》──習近平會做什麼？ Posted: 04 Feb 2013 12:19 PM PST 內容提要： 一個當權者不會政治改革、人民不能革命起義的國家，政變是政治唯一的出氣口。所謂中華人民共和國史，就是一部不斷政變的歷史。當然，毫無疑問，最後也會是政變來結束這段歷史。 從毛澤東、鄧小平時代的路線鬥爭，到江澤民、胡錦濤時代的反腐肅貪，本質上無一不是政變，無一不是用非程序的方式將政敵趕下台，這是一長串名單，毛鄧時期，政變中最重要的失敗者至少包括高崗、彭德懷、劉少奇、林彪、“四人幫”、華國鋒、胡耀邦、趙紫陽等等，而江胡時代，二十年便在四個直轄巿中收拾了三個巿委書記，他們是陳希同、陳良宇、薄熙來，江澤民更借鄧小平之手，在軍中成功進行了“和平”兵變，清洗了楊尚昆、楊白冰兄弟及其派系。 這是連續劇。那些被這場政變趕下台的人，往往是上一場政變的參與者或得益者，劉少奇、鄧小平、林彪、“四人幫”、薄一波、楊氏兄弟、陳希同等等，不都身兼害人者和受害者兩個角色麽？ 這又是一套重復上演的老把戲。陰謀政變一旦成功，伴隨的是無恥的慶功和效忠，若干年後，又往往是充滿正義感的平反、翻案，而活著的復出者，過幾年又充滿激情地用政變的手段將別人整掉。 不經過公民選舉、不接受公開監督的政權，不管他管治國家多長時間，本質上他還是革命黨而非執政黨，這種秘密式、黑幫式的一黨體制決定了，只有靠陰謀才能生存，只有靠陰謀才能爬升，只有不斷整掉對手，才能讓自己權傾一時。

作者簡介 何頻，1965年生於中國湖南，現居美國。先後在中國大陸、香港、台灣、加拿大、美國從事新聞和研究工作，是多維媒體公司和明鏡新聞出版集團的創辦人。 何頻是中國局勢分析和戰略研究的領導者，曾準確預報了中共十六、十七、十八屆政治局常委人亊，十八屆政治局和中央軍委人事，被英文媒體譽為「獨一無二」，有「點石成金」的本領。 何頻近年的主要著作包括《可以確定的中國未來》、《中國權貴的死亡遊戲》（與黃文合著，英文書名：A Death in the Lucky Holiday Hotel: Murder, Money, and an Epic Power Struggle in China。被美國《外交政策》推薦為2013年必看的25本書之一）、《中國：政變還是政改——對習近平時代的預言》、《中國下一場政變——習近平會做什麼》等。

《中國下一場政變》（電子版） http://www.pubu.com.tw/document/19083?apKey=fedd22f528 （台幣定價。電子版接受台幣、人民幣、美金付款。）

他最早知道共產黨“六四”要殺人 Posted: 04 Feb 2013 09:56 AM PST 明鏡新聞網記者 陳小平 “許良英給世人留下了一個光輝的人格榜樣和豐富的思想遺產。今天我們在這裡舉行許良英先生追思會，緬懷許先生的非凡經歷，道德文章。表達我們的哀思，從先輩那裡吸取精神力量。” 2月2日下午1時，《北京之春》胡平先生以此宣布紐約社會各界在法拉盛舉辦的“許良英追思會”開始。 2013年1月28日13點25分，科學哲學家、美國物理學會薩哈洛夫獎得主許良英先生在北京去世，享年93歲。 許良英追思會（陳小平攝） 在追思會上，胡平首先向與會者介紹了許良英的生平。他說青年許良英曾立志物理學，曾是著名物理學家、“中國雷達之父”及核物理學家、“中國原子彈之父”王淦昌先生高徒，因為人生理想無法在物理學中找到，他陰差陽錯地投了共產黨去參加共產主義革命；本身與右派沒有關係的他，因為批評毛澤東在反右運動中的做派不道德而被打成右派二十餘年，成了沒有右派言論的右派。他不僅是中國研究傳播愛因斯坦的學者，也是當今中國高擎民主、科學與人權的旗手。 胡平介紹許良英生平。（陳青林攝） 一生追求科學與民主 追思會召集人、曾經與許良英有過思想交鋒的中國民主黨全國委員會共同主席之一王軍濤回顧了他與許良英先生認識的過程。 他說，許多民主人士被許先生罵過，這其中也包括他，這是那是因為許良英堅持他對民主的絕對信念。許良英先生曾經說過：“全世界知道民主的就五個人”, 他是其中的一個。這既說明他是一個無情的批評者，也說明他很傲慢。在許良英先生的世界中，他把民主當作一個絕對東西，幾乎是毋庸置疑的。不過，他的思想局限在於，他對民主與自由、憲政的關係實際上並不知曉。 王軍濤說，對民主與科學的追求，使得許良英先生成為愛因斯坦、民主的守護者。這是因為，對愛因斯坦與民主的追求，就是對科學真理的追求。許良英投身人權事業，就是因為許良英先生不能容許有人去壟斷科學真理。因此在有人受到迫害時，他要站出來說話。 王軍濤說， 許良英先生一生沒有私敵。如果有人傷害了科學與民主，他就會與你為敵。 畢業於山東大學歷史系、現為胡耀邦趙紫陽基金會秘書長的王書君說，許良英的一生，就是要把民主的理念讓所有人知道。 王軍濤、王書君在追思會上。（陳小平攝） 看共產黨殘暴入木三分 原浙江大學學生、校革委會常委、一生兩次入獄的徐水良回顧了他被捕後許良英為他奔波救援的過程。他說， 在當時的政治氣氛下，無人敢為他奔波說話。 不僅如此，許良英先生還堅持資助系獄中的徐水良家人的生活。徐水良回憶說，他的知識積累與思考都曾得到過許良英的幫助。在監獄時，許先生通過他太太給他送進去不少書籍，他當時在監獄能夠知道外面世界的信息與思想狀況，就是托許良英之福。 徐水良回憶說，許良英先生的政治判斷力也讓他留有深刻印象。 “六四”前，許良英通過他的太太提醒當時還在監獄的徐水良，說共產黨必定會下重手鎮壓學生運動。徐水良認為，許良英先生應當是當時最早的一個清醒地知道中共在“六四”要開槍殺人的。 徐水良回顧了他被捕後許良英為他奔波救援的過程。（陳小平攝） 他是知識分子良心代表 徐水良認為，他認識的許良英是一個純真的人，愛憎分明。在黑白之間， 沒有灰色地帶。在這個意義上，他是知識分子良心的代表，他是一位“聖者”。 徐水良說，根據他的經歷，雖然生活上有問題時許良英先生會幫你，政治上有問題他也會挺身相助，但在思想觀點方面，許良英先生會毫不留情面地批評你。而且，他批評人不留面子，他堅持他的思想觀點，是一個具有非凡理念的人；不過一旦發現有錯，他就會馬上更改。他這一輩子都在糾正自己的錯誤。  徐水良回顧說，他曾挑戰許良英先生關於民主的一些看法，認為民主的目的是為了自由與人權，後來，這個觀點被許良英先生接納。此外，當初許良英先生也曾天真地相信畝產萬斤，被他的科學界同事批評之後，他也修正了自己的看法。正是這樣，他非常尊敬許良英先生。 時事評論家陳破空說，許良英先生與與許多中國人一樣，曾對共產黨迷思過，他曾加入了共產黨。一旦他意識到這是迷思，他馬上改過，在這方面，許良英先生是我們的楷模，值得追思。 王軍濤認為，在許良英先生這一代，還有李慎之、何家棟這些人，他們的人生始終保持金子一般的心， 從來沒有對自己的信念產生動搖。他們為純理念而生。許良英這種金子般的胸懷與人格，甚至也贏得了中共黨內包括前委員長喬石的尊敬。 世道越亂，他越純潔 王軍濤認為，許良英先生的典範意義在於世道越亂，他越純潔。參加追思會的紐約當代藝術國際策展人榮偉也在追思會上說，許良英先生早年追求科學，追求真理。而科學實際上是一種精神，即追求真理。中國文化中缺少的就是追求真理的精神。 不僅如此，許良英先生對科學真理的追求這一點影響了他待人的性格特點。有人說許良英先生一生經歷了各種惡劣時代，但最惡劣的時代就是中國現在這個時代。許良英先生的可貴之處就在於，他看到了中國這種現實，榮偉說：“因此我對他保持敬意。中國就缺這個。” 榮偉：最惡劣的時代就是中國現在這個時代。 紐約律師，胡耀邦趙紫陽基金會理事長李進進在會上代表基金會發言時說，許良英先生難得之處在於，他是一個不談人際關係，只追求真理的人。坊間說他愛罵人，實際上他是在批評人。他更多追求的是真理與正義，在這個過程中，他很少計較人際關係與政治後果， 講實話，講真話， 中國實際需要的就是要有更多許良英這樣的人。也正因為失去了這樣一個人，他為許良英先生的去世感到沉痛。 李進進：許良英是一個不談人際關係，只追求真理的人。（陳小平攝） 他是一個行動者 參加過1989年學生運動、因組建學生地下組織而於1992-1995繫獄的原北京氣象學院學生領袖陳青林在會上說，許先生有一種真誠的人格。 1996年他與另外2人一起拜訪他時，他對他們3個年輕人的客觀直爽批評至今讓他難忘。 陳青林認為，許良英先生雖然是一個思想啟蒙者，但他更多是一個行動者，他是中國現代公民運動的先賢。從1957年站出來反對反右運動，他自己被打成右派開始，一直到他去世， 他一直在行動。方勵之、許良英這樣的民主老人們一個一個去世，他們這些年輕人感到悲哀。 人權活動家古川認為，許良英先生是中國人權抗爭的楷模，就憑這一點就值得去追思他，紀念他。 1989年，許良英先生發起簽名要求釋放魏京生，90年代初，他與江棋生等人發起紀念“六四”簽名運動， 在當時的恐怖氣氛下，他能站出來，真是需要是非常勇氣。 陳青林：許良英是中國現代公民運動的先賢。（陳小平攝） 一位來自中國大陸的與會者在追思會上補充說， 許良英先生已經去世，我們在此紀念他，應當更多想到如何薪火相傳。這位與會者說，現在中國大陸民主與法治領域有非常大的活動空間。許良英先生生前不僅追求民主，也對法治格外關注。因此，我們在追思許良英先生時，不僅要做到坐而言，而且還要起而行。 在追思會上發言的還有前天安門“飛虎隊”成員、現中國民主黨美東地委主任宋書元、《世界日報》主筆孟玄、因參與“八九”學運、組織獨立工會、籌備中國民主黨而二度被中共判處勞教的上海維權人士蔡桂華等。

習近平是否明瞭中共和中國面臨多大危機？ Posted: 04 Feb 2013 06:37 AM PST 《明鏡月刊》子朗專稿 （四）習近平明瞭這個危機嗎？ 　　11月15日，習近平在率領其餘六個政治局常委向幾百名中外記者亮相時，講了一番話，僅祗若干分鐘。他神態自然輕鬆，不像江澤民初次亮相時那麼緊張，不像胡錦濤初次亮相時那麼僵硬。他隨意，自若，內容樸實，語氣誠懇。在這個被全世界看作“施政宣言”的講話裡，他沒有提及“毛澤東思想”、“鄧小平理論”、“江澤民三個代表”、“胡錦濤科學發展觀”，倒是對老百姓的殷切期望一口氣望講了好幾個排比句，並說這就是中共的奮鬥目標。 　　於是全世界觀眾聽眾中很多人就興奮了被感動了，他們就開始浮想聯翩了，就對中國的未來在腦袋裡大繪美好藍圖了。 　　我們必須知道，新領袖對那些過往領袖的“指導思想”，提，還是不提，都不過是策略考慮而已。不提，並不等於打算徹底擯棄；重提，也未必是繼續奉行的宣示。提，要看時間和場合；不提，也看時間和場合。這篇講話，面對全國全球，肯定是秘書隊伍集體字斟句酌、老人們細閱點頭的作品，絕非是習近平個人的即興由衷之言。中共領袖與幹部，除了毛澤東喜歡信口開河，沒有第二個人會在任何場合公開向大眾披露心聲。這個講話的宗旨只是取悅於人，博得好感，消解敵視心理，延長和擴大民眾對統治者的正面期望。同時，他也並未把中共的執政歷史區分言之，骨子裡還是一口咬定中共一貫正確，從來沒有犯過什麼大錯，永遠是“偉大，光榮，正確”，“值得自豪”。 　　最重要的是，他對全國和全球所矚望的、被溫家寶搶先講過多次、講得分外峻切的“政治體制改革”，隻字不提。    習近平與溫家寶的思路顯然不同。 　　這，才是值得重視和深思的真正關鍵。 　　每一個人都在等候著他對這個緊迫課題的正式表態。然而他卻避而不談，揮手而去。 　　事實上，舉世盡知，中共的軍事征服式皇權統治撐持了六十多年，已經把中共和中國拖向了一個爛透的絕境。在這個絕境裡，打工種田的工人農民和城市裡的小職員小商販，已成絕無翻身希望的奴隸，而各級大小官員，個個都成了富可敵國驕奢淫逸的和珅與西門慶。社會的不平等不公義，到了數千年歷史的頂峰。統治者使用相當於全國軍費的總開支，維持著一支龐大的武警隊伍，專門用來撲滅鎮壓民眾的悲憤吶喊和抗議行動，在“維穩”的名義下，草民的一切人權被剝奪得精光。他們甚至使用“東廠”“西廠”的手段，越過他們自己的公安檢察司法的關口和程序，出動什麼國安部中紀委中央警衛部隊等等秘密特工和御林武裝，去對付自己隊伍裡的政敵。誰也不知道在什麼時候會被神秘人員押走去囚禁在一個隱蔽地方，哪怕位至中共中央政治局委員的薄熙來，也因在極左的表演上把胡錦濤“比了下去”而不能倖免。 　　因此，不管溫家寶屢屢重提“政治體制改革”的迫切性究竟出於什麼動機和屬於何種性質，但他說得一點也不錯：若不進行政治體制改革，中共政權就是死路一條。 　　關於“政治體制改革”，中共統治集團與中國廣大民眾的認知與期盼，卻有南轅北轍的內容。 　　在中國民眾，以及國外某些政治觀察評論專家心裡，所嚮往的，就是中共繳槍交權，拋棄他們在爭奪天下時義正詞嚴地抨擊國民黨的“一個主義，一個政黨，一個領袖”、而中共自己也有滋有味地實行的的那套做法，真正還政於民，實行貨真價實的選舉，開放黨禁，司法獨立，新聞自由……一言以蔽之，把中共憲法裡冠冕堂皇地許諾過的一切民眾權利，真正還給人民。 　　在統治集團看來，民眾的願望就是“顛覆中共政權和社會主義制度，復辟資本主義。”一句話，意欲奪取他們的革命成果。這就是生死存亡的鬥爭了。這就是幾百萬軍隊幾百萬武警的用武之時了。吳邦國明確宣示的“五個不搞”，就是中共對民眾要求的回應——絕對不把手中受用無盡的皇權乖乖交出，絕不心甘情願地退出歷史舞台。 　　然而迫於形勢和社會壓力，中共口頭上也輕聲輕氣地允諾實行政治體制改革。但他們所謂的、肯做能做的，只是修補漏洞，彌合縫隙，廣施小恩小惠，擴大收買對象的範圍，把一些強硬異己份子或者幹掉或者拉進既得利益圈子，把過激行為降溫，盡量少用軍隊警力和刑罰監獄，以確保政變不會發生。如此而已。這，恐怕也就是習近平十五日所說的，他們今後奮鬥目標的實質含義和具體內容。 　　說到這裡，我們大致可以明了，習近平究竟會不會實施民眾所期待的“政治體制改革”了。我們不能忘記，習近平的皇位不是民眾投票給予的，不是自由派人士擁戴而得的，而是幾位老皇上密商決定私下授予的。他代表的維護的首先是幾位老皇的利益，不是民眾的利益。何況，習近平背上還有越來越多越來越大的新老權貴的利益矚望包袱，那是一個龐大的集團，他們會密切注視習近平的一舉一動，以確認他有沒有背離換取皇位時所允諾的職責和義務。而且，他們同時也是習近平的堅實社會基礎。 　　政論家何頻曾說，中共政權，到了近年，猶如泰坦尼克號郵輪，看似豪華龐大，設備先進，性能良好，穩如泰山；但是，觸礁滅頂的危機，隨時存在。這個譬喻，非常貼切。 　　關鍵是：習近平明瞭這個危機嗎？ 　　他應該明瞭。 　　因為中共最高層領導人都有“內參”“內部通報”“急件”“絕密”等等可看，那裡面沒有假話套話，全都是隨時隨處的真情實況。他不可能不知道中國現在佈滿了萬萬千千種社會矛盾黨內矛盾的地雷和定時炸彈，一不留意就連鎖引爆。 　　另一種可能是，他不明瞭。 　　因為中共領袖正被搜刮進袋的巨大民脂民膏弄得自我膨脹到了極點。(《明鏡月刊》 35期）

《明鏡月刊》長期訂閱 http://www.pubu.com.tw/magazine/166?apKey=fedd22f528

周強是“法治書記”？民意風評差，中央要重用 Posted: 04 Feb 2013 05:15 AM PST 《新史記》相江宇、楊韻 張春賢臨別誇“極其優秀” 2010年4月25日上午，湖南省委在長沙召開領導幹部會議，中組部常務副部長沈躍躍宣佈中共中央關於湖南省委主要負責人職務調整的決定。省委書記張春賢遠赴新疆，接替王樂泉；周強接任湖南一把手。 從2006年9月擔任湖南省代省長，到2010年4月陞任湖南省委書記，當了近四年“二把手”的周強終於被扶正。 湖 南官方的紅網隨即發表文章，稱現年50歲的周強，在省委書記的崗位上，可謂年富力強。正如張春賢在湖南省委召開的領導幹部會議上所言，“周強同志充滿朝 氣、富於活力，政治上成熟堅定，視野開闊，思想解放，工作能力很強，熟悉湖南省情，是一位極其優秀的、同志們高度認可的同志。在我們一起共事的3年半裏， 省委、省政府同調同向，相互支持，相互信任，他是我眼裏的好省長、好搭檔、好兄弟。” 紅網的署名文章，對周強四年來的工作竭盡吹捧之能事。稱他“切實做好權為民所用，情為民所系，利為民所謀”。同時，還將加強勤政廉政建設，提高政府的執行力和公信力，常懷感激之情，長葆進取之心，常存敬畏之念，清清白白做人，乾乾淨淨做事。 文章還稱：周強經常“帶耳麥點鼠標”開會，“隨時與民眾連線”，體現的不僅是對民生的重視、對網絡民意的關切，更是抵制文山會海、轉變幹部作風最實際、最見效的行動，也是最好的示範。 真是“法治書記”？ 周強的法學背景，曾喚起人們很多期待。 周強剛來到湖南時，宣佈將轄內55個行政執法部門的“權力清單”公佈於眾。這是西南政法大學法學專業出身的周強帶給湖南的第一個變化，“陽光執法”成為他向湖南展示的決心。 媒 體報導，周強來湖南在行政改革、創新政府管理這方面的功績之一，是2008年，周強主持制訂《湖南省行政程序規定(草案)》，又邀請了國內行政法學界12 位專家論證，這個規定草案，以“公民享有更多的程序權利，政府承擔更多的權利義務”為立法思路，於2008年推出。媒體援引專家的意見稱讚說，填補了中國 行政程序立法的空白，被稱為行政機關“束手就擒”式的革命，“湖南省已經走在了全國的前面”，為製定全國行政程序法提供了範本。 不過，2012年6月初“李旺陽之死”讓周強成為海外輿論抨擊的主要目標。 1989 年，李旺陽到北京聲援靜坐絕食大學生，返回湖南邵陽後組織工人成立自治聯合會。“六四”後，李旺陽被判監13年。他在獄中堅拒妥協，受盡酷刑；他絕食抗 議，獄卒撬開他的牙齒強迫進食，以致多顆牙齒被撬脫；獄方用自製的比手腕還小的手銬，銬不進就用鉗子夾，等於用鉗子夾骨頭。結果，李旺陽2000年患了嚴 重心臟病、甲狀腺亢進、左眼失明、頸椎及腰椎病、雙耳接近失聰，身高由182公分萎縮至173公分，最後因病重而減刑兩年。 出獄後，他多次要求邵陽當局協助治病及賠償不果，憤而絕食。照顧他的妹妹李旺玲因接受外國傳媒訪問而判三年勞改，李旺陽其後被控煽動顛覆國家政權罪，再被判監10年；2011年5月刑滿出獄時已被虐待至幾近癱瘓，要妹妹抬回家，之後轉送醫院治療。 2012年6月6日，有線電視播出李旺陽的專訪幾天後，他就“被自殺”於邵陽市大祥醫院。 《蘋 果日報》指出，有海外傳聞指，對李旺陽下毒手的指令來自中央政法委高層，同時又有報章吹捧團派幹將、湖南省委書記周強是“法治書記”，兩相對比，政法委硬 撼團派再次成為李旺陽事件的舞台背景。海外的傳聞暫時難辨真假，官方自然也不會回應，但把周強捧為“法治書記”，肯定成了笑話。 李 平評論說，李旺陽事件鬧成國際關注的政治事件，不隻影響湖南形象、中國形象，更影響周強仕途。海外輿論及港人大遊行的訴求都是促請中央政府徹查事件，等於 要湖南省對李旺陽被自殺、被毀屍滅跡負責。湖南發生如此天怒人怨的事件，周強不論是否事先知情，頭上的“法治書記”帽子還能戴下去嗎？ 李旺陽不明不白死去，激怒了香港民衆，舉行萬人遊行，要求當局徹查真相。 民意風評差，中央要重用 中 國大陸官民對立，官與民判斷官員的標準也迥然不同。越是民衆討厭的官員，越是可能得到高層的歡心。由於官員的命運掌握在上級手裏，民意所佔比例甚小，所以 官員往往也更注意看上級的臉色，而將民衆的臉色放到一邊。周強雖然屢次成爲衆矢之的，但是藉助自己的喉舌鼓吹，仍然被上級視作“60後”未來政壇之星，不 斷傳出他將進一步受到重用的消息。 王立軍事件後，重慶市黨政高層的人事動向一直是外界關注的焦點。外媒援引中共高層消息人士的話透露，中共中央確定團派實力人物之一的周強將調任重慶市委書記，取代薄熙來。 北京消息人士甚至向媒體爆料稱：其實，在中國新年前，中共高層已指令湖南省委書記周強今年稍後取代薄熙來，任重慶市委書記，連薄熙來也已得知此一訊息。這更讓周強成為傳言中最火的一匹“黑馬”，許多人看好他有望在中共十八大上更上一層樓。 傳 出這條消息之際，薄熙來尚未垮台，當時還有人認爲，他可能進京在十八大上進入常委。但隨後即爆發薄氏落馬被“雙開”，其妻因親手殺人而被判死緩這樣驚天動 地的大事。中央派了張德江前往坐鎮，對重慶今後的人事更動，也將更慎重思量。周強是否能像網民所說：“重慶歷史翻開新一頁，周強時代到來”？出現更多變 數。（《新史記》第10期）

----------------------------------------------- 全套《新史記》雜誌電子版，均可下載至蘋果iOS或Android的智慧型手機、平版電腦、個人電腦、電子書閱讀器上閱讀。不需出門，也能細細品味《新史記》。 新史記雜誌社專頁：http://www.pubu.com.tw/store/75187 《新史記》長期訂閱 http://www.pubu.com.tw/magazine/168?apKey=fedd22f528 每期零售價：25美元、68港 元、350台幣。 長期訂閱享優惠： 18期， 優惠價台幣3150元 (平均每期175元) 12期， 優惠價台幣2520元 (平均每期210元) 6期， 優惠價台幣1470元 (平均每期245元) 3期， 優惠價台幣840元 (平均每期280元) 接受台幣、美金、人民幣線上付款 viBook電子書城：http://www.vibook.com.tw/

河南塌桥塌出新表哥 网络令众官哭笑不得 Posted: 04 Feb 2013 03:26 AM PST 海彦 中国安监总局副局长王德学2月2日率工作组视察河南连霍高速义昌大桥坍塌事故救援工作。王德学在现场落泪的照片经媒体报道后引发民众热议，称有作秀的嫌疑，而当天就有网民搜出他曾在各种场合戴过十多块价值不菲的不同名表的照片，说可能发现一位“新表哥”。有分析说，网络反腐威力十足，让身处腐败官场的官员们“哭笑不得”。 *网民：作秀骚过头* 中国媒体和网络的图片显示，兼任党组副书记、国家安全生产应急救援指挥中心主任的国家安监总局副局长王德学，星期六在河南连霍高速义昌大桥坍塌事故现场，身穿一件草绿色军大衣，表现出一脸悲伤，不时擦抹眼泪。 不过，据报道，王德学被认为是“破格”的举动，同样引起了网友的关注。尽管网友调侃王德学显然是接受了陕西安监局长、“表哥”杨达才在特大交通事故现场背手悠然微笑的教训，但是网友认为王德学“作秀”过了头，于是展开人肉搜索，很快便查出王德学不同场合戴过18块各种名表的照片，至少4、5块价格昂贵，其中更有一块疑似价值45万元的黄金镶钻爱彼表。随后，王德学被网友讥为“新表哥”。 前陕西省安监局党组书记、局长杨达才去年8月在造成30多人死亡的特大交通事故现场微笑，招惹众怒，被网友曝光佩戴过各种名表。在网络舆论的持续声讨下，去年9月，陕西省纪委将杨达才先撤职，后双规，最后，查出其家中藏有上千万财产和至少83块名表。 *专家：网络显神威* 社科院学术杂志副总编梁幕天在网上表示，可见是充分吸取了表哥杨达才的教训，不笑、不戴表，还穿了件与随从人员格格不入的军大衣。是的，表面功夫是够了，可人民不是等你来扮悲情秀清苦的，关键是要查清垮桥真正原因，消除类似安全隐患，让人民安全回家过个年。 北京理工大学教授、中国社会问题专家胡星斗星期一表示，网络反腐的威力越来越大，不论官员如何作秀和掩饰，只要被网民盯上，往往会被查出问题来。 他说：“网络反腐败作用非常强大。现在基本上拉出一个官员都牵扯到住房、名表等各种腐败问题，就使得官员哭笑不得呀。他的一言一行都受到了人民强有力的监督。” *各界：大桥如何塌* 另外，除了国家安监总局副局长王德学被揭佩戴过各种名表外，各界对于河南义昌大桥垮塌的官方诸多解释以及人员伤亡的多种说法也纷纷质疑。 在桥塌事故发生后，官方先说是天气原因导致车祸、引起运爆竹车爆炸造成大桥坍塌，后又称是“重大责任事故”，然后又请桥梁专家说爆炸点很特殊，正好在大桥的结构点上等等。 这次事故造成的死亡人数，官方也有多个说法，最早是中国之声《央广新闻》报导的26人死亡，之后三门峡警方称11人死亡，后来三门峡市委宣传部称8人死亡；还有河南消防部门称5人死亡。 包括河南省委机关报《大河报》在内的一些中国媒体对事故的原因都提出了质疑，其中最集中的一点是车辆爆炸为何可以将桥梁震碎。 北京律师李伟民在其微博上说，政府是睁着眼睛说瞎话，烟花爆竹如果真能把桥炸坍塌，那么造原子弹、炸弹的军工企业应该关门了，因为只需制造烟花爆竹的农民工就能完成大楼、大桥的爆破。请地方政府官员别再挑战公众智商，可以肯定是，政府每一个重大工程，背后定是一堆蛀虫。 民众“浦江三峡”质疑说，爆炸起因至今说法不一；按常识爆炸时应向四面散发朝上，怎么会朝下把桥面炸掉；早不炸晚不炸为什么车子开到桥上才炸？ 拥有近1450万粉丝的知名体育评论人黄健翔发微博说，“高速公路上的大桥被一车烟花爆竹炸塌：咱们的炮仗太厉害了。记得前南斯拉夫电影《桥》么？二战中炸一座桥，游击队必须找到原设计师帮忙，才知炸药放在桥下柱梁什么位置才能破坏建筑结构，才能确保炸塌。这么艰难复杂的任务，咱一车爆竹就解决了”。 美国之音中文网

韩美展开联合军演 Posted: 04 Feb 2013 03:21 AM PST 韩美开始为期三天的联合军演，美国派出一艘核动力潜艇参加。韩国政府估计，朝鲜已做好几乎所有的最后准备，可在任何时间进行第三次核试验。 周一，韩美开始为期三天的联合军演，地点位于朝鲜半岛东海岸，内容包括实弹演习、海军演习和潜艇探测演习。 韩国军方参谋长表示，这是定期联合军演的一部分，在近期的核紧张态势之前就已定下军演日期。不过，一位不愿透露姓名的韩国军官表示，美国一艘核动力潜艇参与军演，仍会向朝鲜发出警告的信号。 周一，韩国国防部发言人金珉硕（Kim Min-seok）向媒体表示："根据我们的评估，朝鲜已经完成几乎所有的最后准备，可在任何时间进行核试验，朝鲜只需要做出政治上的决定。" 这位发言人表示，不能透露更多细节，因为涉及到秘密情报。近期的卫星图片显示，朝鲜可能已经封锁一条山体隧道，那里可能是核试爆的地点。 韩国将于本月就职的侯任总统朴谨惠再次呼吁朝鲜立即取消第三次核试验的计划。她说，朝鲜必须认识到，这种挑衅不会带来任何好处，朝鲜将要面对国际社会的强烈回应。 周日，朝鲜国家媒体报道称，在劳动党的一次高级别会议上，领导人金正恩签署重要指令，增强军队实力，捍卫国家主权。韩国分析人士洪铉翼（Hong Hyun-ik）认为，尽管朝鲜没有透露详情，但金正恩的指令有可能指的是核试验，平壤可能已经完成准备工作，并在近期内进行核试验。 韩国外交部发表声明称，美国新任国务卿克里（John Kerry）与韩国外长金星焕（Sung-hwan）周日夜间通电话，同意将严正对待朝鲜的任何核挑衅。与此同时，韩国首席核谈判代表在北京与中方会晤，同意将密切协调，寻找途径，阻止朝鲜进行核试验。   资料图片：2012年8月17日，美国第七舰队舰只驶入韩国釜山港   周六，朝鲜国家媒体指责称，韩美联合军演是对朝鲜的袭击预演。朝鲜称，美国的敌意和美国在韩驻军是朝鲜进行核试验的主要原因。目前，约28500名美军驻扎在朝鲜。1950-1953年的朝鲜战争以停火结束，没有签署和平条约。 上月，朝鲜宣布将进行核试验，以抗议联合国安理会的进一步制裁。此前，去年12月，朝鲜宣布成功发射一枚卫星，美国等国家认为，这是伪装的导弹试验。 平壤早先的两次核试验分别在2006和2009年进行，两次也都是在朝鲜发射火箭、联合国加强制裁之后。朝鲜谴责联合国的历次制裁，称侵犯了朝鲜发射卫星运载火箭的空间研发权。 专家认为，朝鲜此前两次核试验所使用的原材料是钚，即将进行的核试验可能使用浓缩铀。这令华盛顿方面颇为担心，因为朝鲜有丰富的铀矿，而且铀浓缩设施更易于隐藏。 来源：美联社、法新社  编译：苗子 责编：李鱼 德国之声中文网

习近平李克强访穷乡体验民情 Posted: 04 Feb 2013 03:15 AM PST 习近平在甘肃渭源县 作者 法广 中共总书记习近平继先前巡视河北省西部贫困区后，周日前往甘肃中部贫困区视察。他引用「肥正月，瘦二月，半死不活三四月」的陝北俗谚说，自己40多年前在陝北「生活也很苦」。政府副总理李克强在内蒙古表示自己以前当过农民，现在则是在政府部门为民众打工。 中央社 综合中国官媒报导，习近平周六前往戈壁「深处」视察一处空军基地后，还到酒泉卫星发射中心东风陵园献花圈，这里埋葬中共已故元帅聂荣臻。习近平夜宿甘肃临洮县招待所。周日上午前往「引洮供水」工程工地及栽种马铃薯的智能温室视察，并走访渭源县偏远山村探望贫困居民。 报导形容临洮县、渭源县所属的定西市自古就有「瘠苦甲天下」之称，并指「引洮供水」是当地民众期盼逾半个世纪的「圆梦工程」。报导提到，习近平上午前往海拔2440公尺的渭源县田家河乡元古堆村，探望当地的中共老党员马岗，并与村民「共商脱贫之计」。 习近平在当地表示，40多年前自己在陕北「生活也很苦」，当地老乡说「肥正月，瘦二月，半死不活三四月」，但现在「那儿条件改善了」；而中共和政府「会关心和帮助大家，咱们一块儿努力，把日子越过越红火。」 习近平送给每户2袋面、2桶油、20斤猪肉、1床棉被、4副春联、3斤水果糖、3斤瓜子，还发给学生书包、文具盒、辞典各1个，共有447户民众收到这些年货。 中国国务院副总理李克强近日也在内蒙古，他周日在内蒙古包头火车站候车室看望返乡农民工时说，知道农民工在外工作不易，他当过农民，懂得大家的辛劳，而自己现在在政府工作，则是为民众打工。 他除了向候车民众拜早年外，也慰问车站工作人员的辛劳，而新华啥通篇报导75个字，简短介绍李克强的这趟行程。 法国国际广播电台

人权组织批评马来西亚遣返新疆维人 Posted: 04 Feb 2013 03:01 AM PST 总部设在纽约的人权组织“人权观察”星期一（2月4日）指责马来西亚当局向中国遣返六名新疆维吾尔人。 人权观察组织称，马来西亚的做法令这些维吾尔人的生命受到威胁。 人权观察组织透露，这六名中国籍维吾尔人去年因试图持假护照离开马来西亚而被扣押。 该组织称，这六名维吾尔人在被扣押吉隆坡期间在联合国难民公署登记。 人权观察说，马来西亚去年12月31日在他们的难民申请未经裁决的情况下将他们秘密遣返中国，这种做法违反了国际法。 联合国难民署对BBC证实这六名维吾尔人曾通过该机构提出难民庇护申请。 难民署驻吉隆坡的发言人表示，该机构曾试图取得这些维吾尔人的监护权，但未能成功。 联合国难民署对这些维吾尔人被遣返中国表示遗憾，并指出他们的人权在中国可能收到威胁。 马来西亚去年8月曾将11名涉嫌贩卖人口的新疆维吾尔人遣返回中国。 当时人权观察组织也对马来西亚提出严厉批评。 BBC中文网

明鏡網瀏覽排行榜（2013年2月3日） Posted: 03 Feb 2013 09:41 PM PST 原雲南省委書記擁有3個身份證 韓媒稱朝鮮今日可能進行核試驗 斷橋案痛哭高官 竟是新錶哥 演習模擬美軍介入 共軍聽嘸英文 吞敗戰 美韓核艦今軍演 嗆北韓 反腐十訣　網民居首功 《外婆的澎湖灣》 台灣民歌王潘安邦病逝 京官視察河南塌橋落淚 網民起底嘲新錶哥 農民工討薪捱斬 「拿到錢被打也值」 浦東自由貿易區 香港擔心得太早 習近平窮山派年貨 憶知青苦日子 赴土耳其軍演 摸美戰機弱點 廣東3地官員布告欄上公示財產 空軍演練美介入東海 操英語「第三方」助敵擊落預警機 南方朔：醬缸無人才 圈外出天才！ 美國決心重返亞洲 中國西進新思維 黑龍江反貪局政委被曝擁17套房 粵財產公示 黨委書記月薪2700 官員欲公布財產 妻威脅離婚 緊握軍權 2月遍巡海陸空 習近平視察神祕基地 中國人口紅利消逝進行式 昏天暗地 「霧霾經濟」露曙光 緊抓槍桿子 習近平巡遍三軍 李光耀：中國創新力仍趕不上美國 中央與地方 GDP統計打架 考駕照也要污 粵考官集體交紅包2100多萬元 人權組織批馬國遣返維族人回中國 粵將試點財產公示 官員先秀工資 山西逾50輛車連環撞 4死 政治资历：“三朝元老”与“双非”同台 连续任职20年 习近平夫人彭丽媛卸任政协委员 政协委员盘点：“红色后代”锐减 江泽民之妹留任 逾60位将军入政协 戎装委员多属“将门之后” 河南媒体千字报道塌桥事故 提及16位领导 粗糧變極品 饞官勝皇帝 強國崛起 霧都東移 全球货币战争一触即发 中国万亿外汇储备临险 委内瑞拉外长敏感时期访华，被指求贷40亿美元 包头看望返乡农民工 李克强：我给你们打工 中國新一屆政協委員 星味十足 美國人非法移民配偶 等待期縮短 《华盛顿邮报》也遭黑客入侵，疑来自中国 中国劳动人口50年来首次下降 专家猜测：朝鲜第3次核试爆农历新年前进行 朱瑞峰透露渝警追查视频索证细节，称将起诉 谷歌高层称中国是世界上最危险超级大国 华盛顿邮报成中国黑客网袭最新受害者 金正恩召开中央军委会议 外界预期朝核试如箭在弦 中国维族学者北京机场遭扣押出境受阻 民进党主席苏贞昌赴日展开“和平繁荣”之旅

2013年2月3日《明镜郵報》 Posted: 03 Feb 2013 09:40 PM PST 殷乃平：貨幣大戰 戰雲密布

全民戒毒，自強不吸 林泉忠：後馬英九接班卡位戰 殺出程咬金 晉升「全國政協」爵位 炒作瓜達爾建軍港不智 官場哭笑不得 錶哥層出不窮 溫家寶希望寬恕甚麼 革命聖地忙腐敗 興衰周期永不改 在北大的課堂上很難聽到真知灼見 南周事件不是一個好徵兆 習近平浸透黨文化濃汁，才被元老選中接班 毛澤東是“真小人”陣營的代言人和帶頭者 明鏡網瀏覽排行榜（2013年2月2日） 2013年2月2日《明镜郵報》 2013年2月2日《歷史日報》

2013年2月3日《歷史日報》 Posted: 03 Feb 2013 09:35 PM PST 周強是“法治書記”？民意風評差，中央要重用 精神人格的泰斗：告别许良英先生 “历史学者撒谎，代价太大”——王鼎钧谈历史和写作 张玉凤成为毛泽东生活秘书始末 毛泽东搞的是“中央计划经济”吗？ 朱学勤：美国是一场试验——《美利坚图史》代序 慈禧能力不让维多利亚女王，为何治国成果迥异 申纪兰的政治神话损害了人大权威 “小人物”李希凡的苦乐悲欢 2013年2月2日《歷史日報》

北韓最快今核試 美韓軍演威嚇 Posted: 03 Feb 2013 09:18 PM PST 記者張凱勝 朝鮮半島戰雲密布。韓媒報導，北韓最快4日進行第3次核試，以報復聯合國安理會對其去年底試射火箭的制裁決議；北韓領導人金正恩日前召開軍事高層會議，討論軍力「大轉折」，專家指出這表示已完成核試準備。美韓聯合軍演也於4日登場，針對北韓意味濃厚。     　北韓中央通信社報導，金正恩在中央軍委會上發表「歷史性」演說。北韓軍方、國防委員會、戰略火箭部隊的高層都出席。報導未註明開會日期及演說細節。     　報復聯國安理會制裁     　報導說，會議主要討論焦點在提升北韓軍事力量的「大轉折」（great turn）上，法新社說，情報專家認為，平壤已準備好核試，以報復聯合國安理會做出的制裁決議。     　南韓《朝鮮日報》報導，情報當局認為，平壤可能選在首爾時間4日，美式足球NFL超級盃決賽當天進行核試。而部分南韓觀察家認為，核試可能在2月10日前引爆。     　韓聯社報導，南韓情報單位發現北韓咸鏡北道豐溪里基地有多座建築及3個地下坑道入口，分別位於東、南、西3個方向。報導說，北韓可能在西部或南部坑道進行核試。「不過，南部坑道可能是個幌子，故意誤導外界的注意力，西部坑道才是他們核試真正地點」。     　華盛頓航母將訪南韓     　據悉，北韓在坑道入口處搭建偽裝網，防止遭到他國人造衛星偵察。去年12月北韓發射長程火箭前的組裝動作，也是使用這招來躲避衛星監視。     　南韓國防官員指出，北韓曾於2006年、2009年在咸鏡北道有過兩次核試，而且核試前後都會發射飛彈，這次也不例外。南韓總統李明博3日表示，要求政府各部門隨時因應北韓核試。青瓦台認為，北韓核試技術已完成，只待當局下令。     　4日，美韓在日本海展開為期3天的聯合軍演，美國洛杉磯級核動力攻擊潛艦舊金山號、神盾級巡洋艦希羅號均參演。隸屬美軍第7艦隊的華盛頓號航空母艦也將訪問南韓。美國前駐聯合國大使李察德森上月訪問北韓後表示，華府應與平壤對話，但前提是北韓要放棄核試，否則會給人美國為北韓背書的錯誤印象。 台灣  中國時報

中國政治變革與騰籠換鳥 Posted: 03 Feb 2013 09:08 PM PST 泰國世界日報╱社論 中共的權力交接還沒有完全完成，中國政治尚處在乍暖還寒之季。是以才剛吹所謂「南巡」暖風，激發起改革的雄心，又遇「南周」事件的寒流，澆滅了變革的熱情。在暖風寒流交匯出的霧霾之中，又柳暗花明地走出來一個權力入籠，給人以朦朧的方向。 中共總書記習近平日前在中紀委18屆二中全會上，提出要加強對權力運行的制約和監督，要把權力關進制度的籠子裡。對習近平的這番講話，中國各方反響熱烈，各種解讀滿天飛。左派一方，認定這是習近平在發出「從嚴治黨」的總號召，又引經據典地認定這話鄧小平也講過，以之論定中共政治發展的延續性；右派一方，相信習近平接納甚至套用了知識界的權力入籠論，這一政治提法是憲政語言的表述，相信這是中國憲政改革的先聲。 對習近平的權力入籠論，既不應視為江胡20餘年來的年年套話，加以過低的輕視；又不應真的去相信，這是習近平在做憲政改革動員。較為客觀地看，中紀委全會這次講話，習近平是有備而來，講話中權力入籠的這個提法，是習近平有意而去。 自中共18大召開以來，中國各方就把注意力放到全面改革上去，大家都相信，習近平李克強這一代上來，一定會以改革為突破口，建立一個新的政治環境，來為中國下一步發展建立新基礎。而習近平之出京第一步，是走鄧小平「南巡」之路，似乎在給自己貼改革標籤，在向全社會作改革動員。與之相配合的，是李克強號召，要以改革的紅利來讓人民受益。 在此基礎上，過去兩個月間，中國各界吵得最熱烈的，就是改革，有人認為改革，有人認為今天的改革只能走憲政改革之路；有人堅持改革必須頂層設計，有人認定仍然要摸著石頭過河；有人認為可仍用改革之名行變革之實，有人認定必須拿掉改革二字拿出新的話語體系。 一句話，圍繞改革，無振奮人心的大鳴大放，卻吵得莫衷一是。而中共新領導層不動聲色，是另有所圖，即把反腐當作上任三把火中的第一把，把反腐整黨當作其領政的主要突破口。這是因為，習近平等人不能不承認，今天腐敗已經滲透中共體制的深層和高層，他們也有共識，反腐既是防止共產黨執政地位在其手中失去的最後機會，又是他們獲取民心收回治權的唯一途徑。 當然，從客觀上看來，反腐當作新政第一擊，也有其合理性。正因為作為執政黨的中共深度腐敗，中國全社會廣泛腐敗，所以改革要推動起來相當之難，最近一個收入分配體制的改革， 一個房產稅的改革，就可看出，在特殊利益集團反對下，在利益集團參與下，改革方案都制定不出來，更不用說推動改革了。 如果這樣理解，就會明白習近平的權力入籠，既與鄧江胡的反腐制權不同，又與憲政改革無關，只是要反腐斷尾、收權立威、救黨求存。 如果有機會讀到習近平在廣東的「新南巡講話」，相信有所理解。 今天的權力入籠， 雖無憲政改革的高度，如用藥果斷和手術入骨，則可為未來的變革、改革甚至大革命，奠定相應的基礎，不至於像10年前胡錦濤上台，也打憲政民主之旗，但急速收捲，政改經改都停滯10年。 如此一來，權力入籠雖難成憲政改革鑰匙，卻是治腐關鍵。要想入籠成功，就有很多講究。先不管那籠子如何，首先要騰籠，因為籠子裡現在關的，不是權力，而是被權力關住的權利。包括中華人民共和國憲法規定的大部份公民權利和政治權利，都仍然被關在籠子裡，現在要權力入籠，首先要「騰籠」，把公民應有的權利放出來，新領政者要有勇氣。 「騰籠」之後的下一步， 當然是「換鳥」。一種換法，是把今天領導層認為應收服和監督的權力關進去， 這是初級的「換鳥」之術。高級一點的「換鳥」之術，則是配合未來的改革設計，甚至是憲政民主，將立法、行政、司法和黨權，幾隻鳥都關將進去，令其相互制衡，算歷史性進步，也是改革的著力重點。 台灣  聯合報

殷乃平：貨幣大戰 戰雲密布 Posted: 03 Feb 2013 08:05 PM PST 山雨欲來風滿樓，第二回合的貨幣大戰正在亞洲開始發生，不少央行的子彈都已上膛，隨時都可能走火開打。 2011年巴西央行總裁指責美國的二度量化寬鬆（QE2）是引起本世紀貨幣大戰的禍首，並且率先將巴西的里拉貶值。當時，拉丁美洲各國與石油組織國家紛紛響應，是為第一回合的貨幣戰，但是為時不久，就因歐元危機，美元走強，而不了了之。這一回合則是在美國三度量化寬鬆（QE3）之後，美元續貶，跟著日本新首相安倍晉三強勢導引日圓貶值，引發亞洲周邊國家紛紛因應，國際金融專家開始憂慮這一波貶值大戰將蔓延到全世界，未來這段期間，國際金融市場可能將因戰火紛擾而動盪不安。 日本去年的經濟摔到谷底，對外貿易赤字高達¥6.93兆，幾乎是2011年的2倍，主要原因是福島核災之後，日本核能電廠50座核子反應爐僅2座運作，全依賴進口能源，進口大幅增加；而釣魚台事件後對中國出口衰退15.8%，且QE3後的高日圓使得日本對其他國家的出口也大減，同時日本國內的經濟衰退緊縮也迫使執政者尋求突破。 日操弄匯市勝台灣 安倍晉三在競選期間就以日圓大貶為主要政見，並且公然表示如果央行總裁不配合就換人做，當選後並且威脅央行不從，就修改《央行法》，在強大壓力之下，日本央行的貨幣政策從穩健改為激進。德國央行總裁魏德曼（Jens Weidman）對之表示憂心，指出有些政府正在削弱央行的獨立性，匯率政治化將把世界帶入貶值競爭的危險區中。很不幸的是他的看法正在亞洲發生。 日圓兌美元的匯率從去年9月13日的高點（¥77.49）貶到今年2月1日的¥92.77，貶了18.3%。韓元兌美元的匯率去年5月25日的1185.43元一直升值到今年1月14日的高點（1056.13元），然後被日圓帶動回貶至2月1日的1097.38元，貶了約4%；人民幣兌美元近日也開始由¥6.22回貶至¥6.23；台幣兌美元也從1月21日的＄28.97貶至＄29.60。原因美元貶值帶動的亞幣升值趨勢終於終止，改隨日圓紛紛走貶。畢竟，在世界經濟低迷的環境中，貨幣貶值似乎是一條刺激經濟的捷徑。 各國央行操弄貶值手法頗有些創新，日本是由民間財團與央行成立購買外幣債券基金，用他們手中的日圓換美元（如此，美元升值，日圓貶），購買美元債券資產回來。無論各國如何操作，他們的做法都比台灣央行在每日外匯市場中拉尾盤，「做」出一個有名無實的匯價要高明得多。 總之，在這個亞洲發動的貨幣戰爭中，沒有人能置身其外，金融市場風險變大，多少聰明人能在這團混水中摸到大魚，要看各人的應變能力了。 經濟人語 作者為政治大學金融系教授 台灣   蘋果日報