《中国数字时代》每日电邮 2015/04/18

10 views
Skip to first unread message

数字时代

unread,
Apr 18, 2015, 8:04:03 AM4/18/15
to 订阅网友
《中国数字时代》是结合云计算技术和网民群体智慧的新闻聚合网站,由加州大学柏克莱分校逆权力实验室(Counter-Power Lab)提供技术支持。
想查看数字时代推荐的最新时政热文?
请点击这里开启浏览器阅读同步专版
欢迎您邮件订阅《中国数字时代》:-)
本日推荐文章

  •  自由亚州|女权人士赵思乐出境被阻 获释5人自由受限
  •  德国之声|美欧呼吁北京政府立即释放高瑜
  •  【异闻观止】环球时报|诋毁邱少云的那帮人,既狂又二
  •  东网|傅桓:高瑜案的象徵意義
  •  记者无国界曝光中共内部文件 抗议高瑜判决(附文件内容)
  •  【网络民议】长沙警事,你们有点丢党国的人啊
  •  动向 |鲍彤谈时局:不赞成任何形式的“反腐大革命”

......



自由亚州|女权人士赵思乐出境被阻 获释5人自由受限
女权人士赵思乐。(资料图/Public Domain)

女权人士赵思乐。(资料图/Public Domain)

女权人士赵思乐因曾经声援5名日前被取保候审的女权活动者,成了“犯罪嫌疑人”,周四晚被限制出境。赵思乐斥责当局此举显示了他们把女权活动视为犯罪活动的心理。而5人获释后仍受到不同程度的监控,其中,患有肝病的武嵘嵘周五向本台表示,她的身体状况不算太坏,不过目前不方便说话。

于3月8日前夕被抓的5名女权人士虽然已被取保候审,不过,针对5人乃至其余女权活动者的打压并未因此而结束。周四晚约八点,曾多次撰文声援5人的女权人士赵思乐准备由广州前往香港时被限制出境,并被告知她成了“有案件未了结的犯罪嫌疑人”。

赵思乐周五向本台描述了当时的情形。

“我给了他们我的护照,给我做海关(办理通关手续)的是一个女的警官,她愣了一阵子就叫她的领导过来,那个女警官就跟领导说,你看下是这个人吗?感觉她很不敢相信。那个男警官就把我叫到一边,跟我要身份证,看了身份证以后,就要把我带到询问室,说我不能过关。我问他要警官证,他说我穿着警服,有警号,我说你没有警官证不能带我去任何地方,他就抓住我的两只手,把我强行拖进了一个房间,还抢走了我的手机,派了两名女警看着我。过了一阵子,大概二、三十分钟,有一个年纪挺大的警官进来,向我宣读,根据出入境管理办法的12条,由于我是有案件未了结的犯罪嫌疑人,不允许出境,落款是北京市公安局。我就问他我有什么案件没有了结,他就说你有什么不清楚你去问北京市公安局。我要他们把文书留下,他们也拒绝给我任何的文书。”

赵思乐告诉记者,今年2月,她才刚去过香港,当时并未受到阻拦,此次相隔不到两个月却突然成了“犯罪嫌疑人”,唯一的原因就是她曾声援5名被捕的女权人士。赵思乐谴责当局的做法显示他们把女权活动视为犯罪活动,也把女权人士当作了罪犯。

“我从来没有就任何案情被调查或者询问过,也没有收到任何的通知,说我涉及任何的刑事或者民事的犯罪,唯一的可能性基本上就是因为女权案,因为我可能接受了一些采访,或者是发表了一些文章,包括我自己本身也是女权的行动者。突然之间被作为犯罪嫌疑人阻挡出境让我非常地惊讶,完全不知道犯了什么罪,莫名其妙地被拘禁在了国内,也没有任何解释,也没有申诉渠道。我觉得当局这样做非常不把公民权利当回事,而且显示他对女权案件也是一个非常恶劣的态度。他们可能是迫于各种各样的国际压力,释放了5名女权行动者,但是这5人是取保候审,在一年内她们都有可能被抓回去。作为没有被抓进去的人,仅仅是因为声援女权案也被列为犯罪嫌疑人,这更加可以体现出当局是把女权活动作为一种犯罪活动,把女权活动者作为罪犯的心理。尤其是他们还打着妇女权利的牌,今年要跟联合国办峰会,我觉得这是不可容忍而且非常可笑的,在一个女权主义者都没有自由的国家谈什么妇女权利呢?”

赵思乐表示,相信出境受阻的不会仅仅是她一个人,计划以向当局申请信息公开等方式就有关情况提起异议。

此外,5名被取保候审的女权人士也并未获得真正的自由。本台记者周五拨通了武嵘嵘的电话,对方告诉记者,自己的身体状况还算可以,不过坦言目前“不方便”说话。

记者:“现在方便说话吗?”

武嵘嵘:“不是太方便,不好意思。”

记者:“您现在整个一个状态怎么样?”

武嵘嵘:“我刚刚出来,生活刚刚恢复,我昨天去了一趟医院,检查了一下身体,现在状况还算可以吧,没有太坏。”

记者:“但是就是还有一些限制是吗?”

武嵘嵘:“对。”

另据北京公益组织,益仁平中心发布的消息,5人均遭到不同程度的监控,其中李婷婷受到警方“被旅游”的待遇,并被要求交出身份证件。其住家村落的手机和互联网信号也被当局屏蔽,无法登陆社交媒体。目前村口仍有人把守,阻止媒体记者采访。

(特约记者:扬帆/ 责编:胡汉强)


© Sandra F. for 中国数字时代, 2015. | Permalink |
Post tags: 中国特色, 五女权人士被拘, 女权主义, 女权运动, 好五倍, 妇女权益, 有关部门, 维稳, 限制出境
订靠谱新闻 获穿墙捷径 请发电邮(最好用gmail)至:s...@chinadigitaltimes.net



德国之声|美欧呼吁北京政府立即释放高瑜

高瑜案一审判决结果公布后,欧美各国及人权组织纷纷表示震惊及失望。德国之声台长林堡也对该判决表示强烈谴责,并宣布中断与CCTV的合作谈判。

巴丢草:你有枪 我有笔 #高瑜
(漫画“你有枪,我有笔” by 巴丢草 @badiucao:这是被控泄密罪被捕的 高瑜女士说过的一句话,无疑她的笔和枪一样有力,是党国所绝不容许持有的武器。)

(德国之声中文网)北京时间周五上午,高瑜被中国一家法院判处有期徒刑7年,剥夺政治权利一年,罪名是”为境外非法提供国家秘密”。这一判决结果引发国际社会强烈批评。外界普遍认为,高瑜是因为争取民主与言论自由而受到当局惩罚。

美国政府在要求中国立即释放高瑜。美国国务院一名官员向法新社表示,对71岁的女记者高瑜判处7年有期徒刑的审判令人担忧。是中国当局对公开表示异议的律师、网络活跃人士、记者采取打压这一“令人不安的趋势”的又一个案例。

欧盟:高度忧虑

欧盟一位外交事务发言人则表示,应该立即对高瑜案重新进行“符合国际标准”的调查。欧盟对于本案的法律程序“持有相当怀疑的态度”。

此前欧盟还曾发表声明称,欧盟对高瑜一案高度忧虑:”这增加了我们对于中国人权活动人士处境的担忧”。

德国之声:中断与CCTV的合作谈判

德国之声台长彼得·林堡(Peter Limbourg)也为此发表了 措辞严厉的谴责。他说,”我对这项针对高瑜的判决感到尤为震惊。在我们看来,对现年71岁的记者高瑜做出的无情惩罚缺乏依据。”

高瑜曾是德国之声的撰稿人,去年被捕后,林堡多次、其中包括在北京访问期间发出呼吁,要求高瑜得到符合法治国家原则的公正的司法程序。德国联邦政府同德国之声不仅在政治层面,同时也通过法律渠道为解决高瑜案做出努力。

林堡称,作为对高瑜案强硬判决的回应,德国之声将中断同中央电视台就文化领域技术合作举行的谈判。

但他坚信,原则上只能通过对话的途径将自己的理念和立场传达给对方,并通过接近而达到转变的目的。

他说,”我们不会扯断对话的纽带。但广泛合作的前提是,中国政府对待批评性记者、博客作者和异议人士的方式从总体上展现出积极的变化。”他强调,德国之声不仅继续关注高瑜的命运,也将继续报道因相似经历受到迫害或关押的其他人。

德国政府人权专员:高瑜案体现严重法治缺陷

德国联邦政府人权专员施特莱瑟(Christoph Straesser)在得知判决结果后对德新社表示震惊,”这一缺乏透明度的审判过程,尤其是显然是通过强制手段获得、不应作为法庭审理依据的电视认罪陈述,以及判决结果都显示出严重的法治缺陷。”

施特莱瑟呼吁中国领导层加强政治自由、法治国家和透明度,不要让人们对于中国改革意愿的期待落空,其内容包括改善人权状况,释放那些按照宪法赋予权力及言论自由发表意见而遭到关押的人士。

人权组织:高瑜是政治犯

人权组织”大赦国际”表示,高瑜是一名政治犯,她遭到关押的唯一理由是:对中国政府的观点提出挑战。在接受德新社采访时,”记者无疆界”组织的伊斯迈尔(Benjamin Ismail)呼吁对中国进行制裁:国际社会不应允许中国领导人习近平为所欲为。

中国外交部发言人洪磊在周五的例行新闻会上说,”中国每一位公民都享有宪法规定的所有基本权利和利益”,他表示,高瑜案子是依据法律作出裁决的。他还说,”外国没有权利干涉该事件。我们希望外国尊重中国的司法主权。”

相关阅读:中国数字时代高瑜专题


© Sandra F. for 中国数字时代, 2015. | Permalink |
Post tags: 三个自信, 中国人权, 习李新政, 司法体制改革, 司法独立, 因言获罪, 好五倍, 意识形态, 新闻自由, 高瑜
订靠谱新闻 获穿墙捷径 请发电邮(最好用gmail)至:s...@chinadigitaltimes.net



【异闻观止】环球时报|诋毁邱少云的那帮人,既狂又二

巴丢草:环球屎报
(漫画 “环球屎报” by 巴丢草)

文/单仁平

加多宝凉茶的官方微博16日与一网上大V@作业本互动,以感谢后者的口吻大谈“烧烤”。@作业本两年前曾在网上公开嘲讽革命烈士邱少云,称那位抗美援朝英雄被烧死是“单面烧烤”。不知加多宝相关人员是否了解这个过程,其官微表示要力挺那位博主做“烧烤摊CEO”,开店给“10万罐”。加多宝被广泛批评用嘲讽革命先烈“搞营销”,舆论斥其“失去了底线”。加多宝随后迅速删除争议微博,并向媒体发函致歉,表示愿意采取配合措施,消除不良影响。

事件的最初起因还是围绕邱少云事迹是否“造假”的争论。一段时间以来,一些人在网上质疑邱少云被活活烧死却一动不动“不合生理学常识”,并断言邱的故事是“伪造的”。从更大的背景上说,黄继光、董存瑞、刘胡兰等英雄的故事近年先后成为一些互联网舆论的靶子,雷锋遭到的类似攻击更多。

这很像是多元化社会里反主流声音的“跑冒滴漏”,它们的存在有一定必然性。每个社会都有些专与主流价值对着干的意见和声音。它们处在社会价值的边缘位置,但通常比较活跃,热衷于对主流价值阵地的挑衅和骚扰,以此刷自己的存在感,并借机赚取利益。

公开骂邱少云是“单面烧烤”,这样的舆论行为让人联想到本身就不好看的人裸奔。除了为吸引眼球,秀自己特立独行,实在看不出这种事能有什么高尚的目的。如此秀下限无论能招来多少粉丝起哄助阵,这种热闹说到底还是一种“臭豆腐”效应。

邱少云无疑是一位高度正面的英雄。 他的事迹发生在新中国建国之初,对他事迹的总结或许多少有那个时代的烙印,但有两点非常清楚。第一,他牺牲于抗美援朝战场,为战争的胜利献出了宝贵生命。第二,他的故事几十年来对一代代中国人产生了正面激励,他的牺牲和牺牲过程描述都不是这个国家的负资产。他没有留下任何理由让后代人嘲笑他、侮辱他。

骂邱少云的人本来就很少,而且多为别有用心之徒。他们除了有人怀有特殊目的外,其他一些人恐怕根本不知道自己在说什么。他们没见过战争,不知道军人在战场上的意志和牺牲的勇气与常人是不同的。他们既不知道有很多志愿军战士直到冻死仍保持着瞄准的姿势,更不相信在他们被扎个指血都有可能撒娇时,在几十年前的朝鲜前线真会有人宁肯被烧死也绝不暴露部队潜伏的阵地。

全社会都要坚信,羞辱邱少云、黄继光这些英雄的人,在中国绝对只是“一小撮”,是个不知天高地厚的“小圈子”。由于舆论的开放,他们得以在互联网上发出声音,在全国巨量的网民中虚拟拼凑在一起,作咄咄逼人状。谁要是以为他们真的很强大,甚至讨好他们,向他们献媚,就上当了。

以下评论由数字时代编辑收集自新浪微博:

夏蝉百年:那么问题来了 邱少云烤得均匀吗

光辉0614:坏球时报说的话,我连标点符号都不信

人间美食家:手撕鬼子,机枪打不死,烈火烧不死,都证明了我党的高贵品质,是因为我们信仰的主义是全宇宙唯一的真理,这是@作业本 之流的小人物体会不到的。像环球的胡主编,也练就了铁嘴钢牙,叼飞盘的绝技宇宙无敌。

鸿博之微:别光大网友愤怒,我也是网友,我不愤怒!请不愤怒的顶一下 。

他叫马小瑞:人的肌肉在高温下会反关节剧烈拉伸,是不受大脑控制的,所以大家懂的,我们上学都学的什么文章

_Send:总之我是不信邱少云能火里一动不动,违背生理学,小学时我信,

经世济民君:原来我不是“绝大多数网友”之一

纯黑的猫尾巴:加多宝是不是忘了在环球时报上投广告啦?

Me-包子:赶紧买箱加多宝压压惊!

风风歌喜欢大自然的风:看老毕出事,黑手也一个个伸出来,想搞文革了。有意思吗?

手机用户3031420210:呵呵。多谢抗美援朝。死了毛二代。否则你是朝鲜新闻了

逐风之末:假的就是假的,人家说了事实就要掌嘴,还要派鹰犬上去撕咬,我赵日天服!

husaihu:搞上纲上线,给人戴帽子水平一流,这是文革复辟吗?

ingdingbear:本来就是个故事,拿来调侃一下又如何,不会有人“天真”的以为课本就是真事儿吧,这里可是天朝,最核心机关报都可以亩产八万斤的天朝

我已入舱感觉良好:什么鸡巴逻辑?先不谈邱少云的事迹真假,1、加多宝感谢作业本;2、作业本两年年戏虐邱少云为单面烧烤;因此环球时报得出的结论是加多宝涉嫌侮辱邱少云?广药还要不要逼脸了

张发财:怕上火喝王老吉
(“怕上火喝王老吉” by 张发财)


© Sandra F. for 中国数字时代, 2015. | Permalink |
Post tags: 一小撮, 伟光正, 别有用心, 叼飞盘, 宇宙真理, 抗日战争, 民族主义, 洗脑教育, 爱国主义, 环球屎报, 环球时报, 邱少云
订靠谱新闻 获穿墙捷径 请发电邮(最好用gmail)至:s...@chinadigitaltimes.net



东网|傅桓:高瑜案的象徵意義

bkncn-20150418000317453-0418_05411_001_01p

周五,被中外異見群體高度關注的高瑜案宣判,這位與共產黨牢獄結下不解之緣的公民記者,以「為境外非法提供國家秘密罪」,被判處有期徒刑7年,剝奪政治權利1年。這份被成為「國家秘密」的文件,就是俗稱「七不講」的《關於當前意識形態領域情況的通報》。

中共中央辦公廳下發的「七不講」,確定了意識形態控制的七個關鍵區域,為政權的意識形態化建立了標準作業流程。如果說,「七不講」標誌著極權政治已經在思想統治上完成了鉗制工程的「閉環」,高瑜案的判決則將這一具恐怖統治的象徵意義用司法的名義穩固下來。

面對這個極具標誌性的判決事件,大陸知識階層的反應,尤其是異見人士群體的反應令人「詫異」。張雪忠等人都在法理上做出了民間版本的「辯護詞」,證明高瑜無罪。這些用法律作為「擋箭牌」的舉動,將事件本身做成啟蒙群眾的機會,但也還是失焦了。

高瑜案在本質上是政治案件,一個「不講」判一年,對她的重判就是專政判決,已經和法律沒有什麼關係,法條不過是專政工具而已——甚至於,通過法律來公然地進行政治打擊和專政迫害。在如此明確的狀態下,死守法律,做些辯護,不僅沒有意義,而且容易造成混淆。

如果在法律層面理解高瑜案,就容易陷入一個邏輯預設的誤區,那就是預定「國家秘密」是正當的,只是需要在具體行為上加以辨析。可是,因為執政黨壟斷了國家秘密的定義權,國家秘密擴大化,最終演變為依靠秘密警察統治,依靠建立恐懼感來壓服民眾。

以高瑜案判決為標誌,觀察大陸維穩治理的視角應該進行更新。除了這是一個專政判決之外,它還證實了如下的判斷:維穩體制與極權統治已經合流,公民社會徹底喪失騰挪空間;國家意識形態化達到強盛的頂點,強權鐵腕通過秘密警察治國,已經不再掩飾。

由此,可以得出許多細分的結論,比如,黨領導下的「依法治國」早已經不是想像,而是事實。許多評論者在談論這個問題時,故意回避這個事實,制造了虛假的政治改良希望。高瑜案一出來,但凡對現實中國有一絲一毫誠意的人,都應該承認這個歷史性變化。

高瑜案的判決也從側面證明,「黨內開明派」之類的民間想像——實際上是宮闈裏的高層鬥爭——也已經枯萎,邊緣化。黨內在實施意識形態最高管制級別上具有高度一致的共識,真的是「鐵板一塊」。這一變動,理應受到政治反對陣營更認真的對待,改進行動策略。

在理解執政黨的現實統治上,在高瑜案之後,如果依舊沿襲舊有的認知框架,就已經落入了當局管控的「陷阱」中,並且會帶來一系列危險的被動。從功利的角度看,一個專政的意識形態將是經濟衰減期的標準配置,這也決定高瑜案不會是最後一起專政判決。


© 敏感瓷 for 中国数字时代, 2015. | Permalink |
Post tags: 七不讲, 高瑜
订靠谱新闻 获穿墙捷径 请发电邮(最好用gmail)至:s...@chinadigitaltimes.net



记者无国界曝光中共内部文件 抗议高瑜判决(附文件内容)

记者无国界组织今日曝光了三份显示中国政府企图控制言论和信息传播的内部机密文件,其中包括来自网信办的指令、腾讯针对《红旗文稿》的内部通告、以及国信办例会上对一些网站的通报批评:

为回应记者高瑜今天被北京法院以“为境外非法提供国家秘密罪”为由判处七年徒刑,记者无国界现公开发布中国共产党内部文件以示抗议,并证明该政府在企图控制新闻和信息方面的无能。

原文:REPORTERS WITHOUT BORDERS REVEALS STATE SECRETS IN REACTION TO GAO YU’S SENTENCE

In response to the seven-year jail sentence that a Beijing court passed today on the journalist Gao Yu for “disclosing state secrets,” Reporters Without Borders is releasing internal Chinese Communist Party documents as a form of protest and to demonstrate the ineffectiveness of the government’s attempts to control news and information.

以下为曝光文件内容

1. 真理部指令:

10日10⽇

督办指⽰:

⼀、请各⺴站将《⼭⻄公安厅交管局⻓被查 曾为原省委书记警卫员》⼀⽂撤⾄后台。

⼆、请将以下新闻改回原标题:《⼭东通报巡视整改情况:部分地区买官卖官较严重》改回原标题《中共⼭东省委 关于巡视整改情况的通报》。

三、请⺴站双⾸⻚转发以下四篇稿件:
1、新华⺴评:深化国防和军队改⾰的⾏动指南。
2、习近平系列重要讲话读本之建设社会主义⽂化强国。

四、请在双⾸⻚要闻区及移动客户端转发:
1、《新华⺴评:不让“四⻛”和腐败“树倒根存”》,

(…)

七、各⺴站,全⺴查删封杀⻢英九双⼗节讲话,包括移动客户端。 (…)

10月11⽇

1.请⽴即删除,包括移动客户端:《雅居乐主席陈卓林被调查 被指涉及周永康案 》 请全⺴查删涉“总局下达通知,余英时、九把⼑的书全部下架”相关信息。
(…)

2. 腾讯内部通告:

10月12⽇

腾讯⺴副总王娟对⺴站内部通报:

红旗⽂稿刊⽂:不能⽤法治代替⼈民民主专政

红旗、求是等关于意识形态稿件慎⽤,尤其是极左、或者极右的内容,不要主动上稿⼦,这类东⻄不和凤凰、⺴易⽐较参照。避免引起不必要的政治⿇烦。意识形态,国体是党国的根本国本,是最重⼤的报道禁区,所以需要特别注意。还有其他⼏⼤报道禁区也需要特别注意下,民族问题,宗教问题,暴恐问题,尤其是⻄藏和新疆的,不要上探讨历史、合法性、质疑之类的东⻄,尤其是⾮⽩名单稿件 。红旗这种类似观点的稿⼦上的时候需要慎重,拿不准多问王⽼师。这些揣摩圣意的稿⼦上前拿不准要和⽼王请教。不能光看评论。最近⻛向很复杂。国信办也不知道这条稿⼦要干什么。

值班审查员:刚和彭部⻓聊了下。红旗稿定位是内部讨论。⼤家了解⼀下这个背景 。李克强的指⽰很多,现在的专题头条要求保留。 国平的⽂章要求放⾸屏。

3. 国信办10月14⽇例会部分内容:

国信办10月14⽇例会-纪要

本次会议由任贤良副部⻓主持,主要内容如下

⼀, 在李克强访欧的报道上,腾讯表现好,双⾸⻚和客户端落实出⾊,编排有政治⾼度兼顾可读性。sina、sohu、⺴易、凤凰在落实⽅⾯存在明显问题。

⼆、中央⺴信办对各⺴站(含新闻⺴站和商业⺴站)的全新考评体系即将颁布。

三、问题通报

1、10⽉13⽇,sina在转载“国平:港版颜⾊⾰命失败”时,擅⾃篡改标题,且与其他新闻拼接,呈现为⽀持占中的歧义标题,通报批评。
2、10⽉13⽇,凤凰、⺴易、sohu擅⾃转载路透社⽂章,且将标题修改为“南⽔北调⼯程:天津引⼊的⽔质已不可⽤”,造成重⼤负⾯影响,通报批评。
3、sohu违规转载澎湃新闻稿件,妄议四中全会处理⼤⽼虎的⼿段,通报批评。
4、百度新闻通过“朝鲜密谋对付中国?? 北京⼤怒”恶意炒作朝鲜问题,通报批评。
(…)

相关阅读:中国数字时代高瑜专题

CCyACq2VIAAVBLW


© Sandra F. for 中国数字时代, 2015. | Permalink |
Post tags: 中宣部, 国信办, 意识形态, 真理部指令, 红旗文稿, 网信办, 网络审查, 言论自由
订靠谱新闻 获穿墙捷径 请发电邮(最好用gmail)至:s...@chinadigitaltimes.net



【网络民议】长沙警事,你们有点丢党国的人啊

Screen Shot 2015-04-17 at 6.11.24 PM

以下评论由数字时代编辑搜集自新浪微博:

旅游中心:是陈队长带人抓的吧!

开门-我是隔壁老王:陈队又立新功啦?祝贺![鼓掌]

Martinkim:是不是诱供了?是不是找了个妓女塞房间里了???

地震9级2010:不请他们嫖娼吗?

马达_168:那陈老鴇呢?抓住了吗?

USA进:招待区伯嫖娼的国安陈检罗队长找到没有?这事老百姓永远不会忘记的。

老笑星赵太山:先把那个姓陈的老逼养的交出来再说话吧。

SHBJTU:活过来了?老陈呢,好多业务没处理,价格还是1200?

无敌小旋风的围脖:哄抬物价,太没道德了!

郭炯伟:沉默就是默认,局长涉嫌包庇下属的刑事犯罪,如有异议,请主动澄清。

点草书生:你们长沙警事是不是眼瞎啊,这么多人投诉你们犯罪执法看不到?

庄生无梦1:你们想装死,对陈猪猡一事置之不理。

北丐萧峰:交出陈警官,交出伪装成妓女的长沙警花,老百姓要枪毙这群败类。

凄风苦雨话中国:皮条 陈国宝人呢?

开饭啦开饭啦-:求介绍小姐!

风一样的蜀黍:麻烦让陈队长帮我找个1200呗

亚伦之杖:评论火爆,陈老板最近身体好么?全家身体好么?

香皂头儿:无耻警察,陷害公民,就因为他监督贪官公车私用,你们这群贪官的打手们,真是不要碧莲了。

青铜未眠:選擇性失聋[弱],用納稅人的錢,干下三濫的事,小心你們生兒子沒屁眼啊!

乖乖咙滴咚1987:堂堂市级公安局被骂的一点声没有,这是咋回事这是,一点不像警察的作风,赶紧说句话,让那些骂你们的人闭嘴,当然你要说实话哈!

收之桑榆-Tara:信用已破产,说啥都放屁

射手一笑的天空:这微博已失去意义,除了被骂还是被骂,消号吧!

万掌山:鉴于长沙公安局对“欧伯事件”的冷静有效处理,从即日起,长沙警察精神由“尚法惟民,崇勇达正”更改为“辱法欺民,假勇乱正”。请亲们互相告知。

精灵兔小弟:五毛们,滚出来洗地板了![挤眼][挤眼][挤眼]

泾河源头:五毛估计都是接到通知了,不准在长沙警事的微博中跟帖,可是自干五也没有,很不寻常啊!都是找陈大队长的,我感觉很不喜惯!

四方投:基层民警一个月拿三五的工资,陈队长身兼三个公司的总经理,要钱有钱,要女人有女人。同为警察,你们就不觉得不公平吗?

一针见髓2:这两天,长沙公安请广州公安协调,并开出价码即每月几千元钱,但区伯不敢要,怕这边拿钱那边定敲诈…

村下牧牛心:2015年,那是一个春天,有位老人,被设了一个圈。一个个圈圈被网友拔了个皮…

梦想做梦想@长沙警事 你们全家女人被嫖!披着警衣不见光的畜牲[弱][怒骂]

万物三生:一个省会城市的局混成这样你们不觉得窝囊吗?可耻吗?

pinguo的世界:红顶商人陈渣警刑拘了吗?

逍遥地人:在@广州区伯 长沙此行,“代表世界先进性”的长沙衙门完美演绎了“无耻、无知、无底线”的三无集团本色。继续为这样“为人民服务”的衙门办事。每日的心里负担得多重???长久精分。跳楼成为一选择。

宇宙真理002:法官集体嫖娼,不用上媒体上认错,区伯被构陷“嫖娼”,就要被迫凌晨对着媒体“认错”。区伯被构陷“嫖娼”,行政拘留五天,陈“老板”组织、介绍妇女卖淫反不被追究。区伯在想,嫖娼只是违反治安管理法,而组织、介绍妇女卖淫是触犯了刑律,为什么触犯刑律的反不被追究?[喵喵]

我LOVE挪威:警察能当成这样,不容易呀!全球警察都望尘莫及。天朝又是世界第一。

加快移动:五毛去哪了,帮帮找陈检罗啊!

老张8089:这评论也是让我醉了,你们就把陈队叫出来吧。共产党员不是不怕死吗?

唯勤补拙:真是人民的好警察啊:骂不还口!

杯子小琪:你们有点丢党国的人啊,局长可以下课了.

keni_淑梅:因为不是民主推选出来的官员,就不需要给广大市民一个交待么?还是让我们再等等?

宪政法:想不到国家如此肮脏。

Screen Shot 2015-04-17 at 8.55.10 PM

Screen Shot 2015-04-17 at 5.59.24 PM Screen Shot 2015-04-17 at 5.59.39 PM Screen Shot 2015-04-17 at 5.59.56 PM Screen Shot 2015-04-17 at 6.00.20 PM Screen Shot 2015-04-17 at 6.00.49 PM Screen Shot 2015-04-17 at 6.01.05 PM Screen Shot 2015-04-17 at 6.01.26 PM Screen Shot 2015-04-17 at 6.01.51 PM Screen Shot 2015-04-17 at 6.02.10 PM Screen Shot 2015-04-17 at 6.02.24 PM Screen Shot 2015-04-17 at 6.02.49 PM Screen Shot 2015-04-17 at 6.03.12 PM Screen Shot 2015-04-17 at 6.03.23 PM Screen Shot 2015-04-17 at 6.03.35 PM Screen Shot 2015-04-17 at 6.03.53 PM Screen Shot 2015-04-17 at 6.04.08 PM

 


© 不转不是中国人 for 中国数字时代, 2015. | Permalink |
Post tags: 区伯, 区伯门, 被嫖娼, 陈检罗
订靠谱新闻 获穿墙捷径 请发电邮(最好用gmail)至:s...@chinadigitaltimes.net



动向 |鲍彤谈时局:不赞成任何形式的“反腐大革命”

To match Interview CHINA-BAO/(主:鲍彤;客:记者)

效法毛的风格,执行邓的路线

客:聊聊天,方便吗?

主:倒也没有什么“不方便”。不过当局劝我,不可以谈两会。

客:好的,不谈两会。一年前我采访,你说过,习主席是“以毛主席的风格,走邓主席的路线”,记得吗?

主:记得。

客:现在还是这么看吗?

主:人是会变的。台湾蒋经国先生在开放党禁报禁之前,也没有变。他是在坚持不变之中遇到大困难大压力之后转变的。穷则必须变,变则终于通,他走上了被时间证实为正确的路。

客:你认为习主席也会变吗?

主:到现在为止,我没有看到变的迹象。我现在看到的习主席,仍在继续效法毛主席的风格,执行邓主席的路线。

客:他为什么这样呢?

主:生在红旗下,长在新社会,能够听得到的大英雄,唯有毛主席;能够见得到的好时光,唯有GDP翻两番。见贤思齐,当然立志继承毛邓的事业和遗产。现在的人,不可能完全不知道毛邓有严重的问题,更不可能完全不知道目前这些遍及全国的腐败现象。但是可能他认为只要个人洁身自好,不犯毛邓的错误,中国就复兴有望了。

客:他的父亲不是也挨过毛泽东整吗?

主:当时的中国人,几乎都挨过毛泽东的整。特别是一九六六年文化大革命以后,名副其实是全民遭殃的十年。习主席的父亲一九六二年开始挨整,早于全民挨整四年;跟彭德怀比,则晚了三年;比右派和资本家晚了五年;比“小脚女人”邓子恢晚了七年;比地主和“反革命”晚了十几年……。老人挨整时,习主席年纪小,不可能很清楚。

客:所以……

主:所以,他敬仰毛邓,是自然而然、无可厚非的。

领导反腐败,强化了绝对权力

客:你认为习主席主政以来最大的成绩是什么?

主:看得见的事情,当然是反腐败。习主席和他的两位前任显然不同。江主席纵容腐败之风刮遍全国上下各地区各部门。胡主席对腐败束手无策,无所作为。习主席不同,他敢作敢为。两年来,打出了近百只老虎,几千只苍蝇,成绩俱在,有目共睹。问题是面对全面腐败,谁知道还有多少苍蝇多少老虎尚未打出来?谁知道应该按照什么原则去进行选择性的反腐败?根本的问题是,谁知道还有多少苍蝇和老虎正继续在不受监督的绝对权力的土壤中源源不断地生出来?在这种情况下,你说怎么办?

客:能彻底解决吗?

主:目前不能。目前反腐败,是领导反腐败,公民不得反腐败。它强化了绝对权力,并没有触动产生腐败的权力体系和制度本身。

客:那你认为……

主:我认为,在这种情况下,存在着一个不好克服的矛盾。

客:所以你主张公民应该有权参与反腐败?

主:监督公权力,本来就是公民的合法权利。我不赞成以反腐败为由去发动任何形式的“反腐大革命”,那是搞不得的。但是把要求反腐败的公民抓起来,显然是违宪的,也是和反腐败背道而驰的,必须无条件改正。

治理中国靠十三亿人的主动性

客:你觉得习主席的工作特点是……?

主:努力!说干就干,有责任心。这一点在老百姓中口碑很好。

客:是吗?

主:我听说如此。不过我孤陋寡闻,见闻有限。

客:努力是优点。

主:很大的优点。做人,能努力就能进步。治国和做人不同。治国,如果只靠一个人努力,就不够了。以中国为例,全国十三亿人,靠一个人的主动性,不靠十三亿人的主动性,恐怕是治不好的。所以需要让所有的公民畅所欲言,需要有容纳各种不同意见的度量,需要有保护不同意见的胆识。所以,习主席已故的父亲习仲勋副委员长主张制定《保护不同意见法》,真是真知灼见!中国被毛泽东治成了一个容不得不同意见的国度,半个多世纪以来发生的一切全国性的悲剧都和容不得不同意见有关。只要十三亿张嘴巴都能得到解放,十三亿个大脑都能得以动员,无疑将一通百通,成为中国走向现代文明社会的历史转折点。各种难题都不难迎刃而解。所以我认为,习仲勋老人的主张应该成为我们大家前赴后继务期实现的理想。

《动向》2015年4月号

本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场


© 骨哥 for 中国数字时代, 2015. | Permalink |
Post tags: 鲍彤
订靠谱新闻 获穿墙捷径 请发电邮(最好用gmail)至:s...@chinadigitaltimes.net



更多文章

  •   纽约时报|在“穹顶之下”的中国,怎么养育孩子?
  •   苏少鑫:教师做不了英雄就得死给你看?
  •   李思磐|密西根大学王政教授给女权五姐妹的信
  •   天涯论坛|孙立平:下半年中国政局将有重大变化
  •   纽约时报|卫星发现中国在南沙群岛修建军用飞机跑道
  •   Alex.Chen:區伯嫖娼事件的一些文章匯總
  •   台灣新聞 | 大陸將參與伊朗核電廠興建 核武疑慮起
  •   自由亚州|浦志强再患前列腺病监狱不予治疗 退侦增四页网络截图当局“亮底牌”
  •   台灣新聞 | 中共打貪 北京2官員又遭開除
  •   放牛班 | 4月16日封杀62部动漫 愿这篇文章让我们纪念它







This email was sent to topic...@outlook.com
why did I get this?    unsubscribe from this list    update subscription preferences
中国数字时代 · UC Berkeley · Berkeley, CA 94720 · USA

Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages