本日推荐文章
• 唐映红：柴静的视频为什么能创造出现象级传播记录？
• 破破的桥：对柴静雾霾演讲中没说到的部分作点补充
• 德国之声 | 今年中国国防预算增幅预计约为10%
• 李根政：二二八這個放假的日子
• 人民网｜成都军区联勤部长朱和平少将被查 曾任张万年秘书
• 【真理部】为两会代表委员共商国是营造良好舆论氛围
• 【河蟹档案】摸呀摸呀摸石头，摸到深处不回头
......
唐映红：柴静的视频为什么能创造出现象级传播记录？
问：柴静的雾霾演讲视频为什么能创造出现象级传播记录？
答：前几天，前央视主持人柴静“自费”制作的一部关于雾霾新闻调查的演讲视频，在短时间之内，就创造出数以亿计的视频点击，并迅速在各社交APP上形成“刷屏”之势，引发了关于视频内容的尖锐争议。以至于使权力部门在两天后出手干预，遏止话题发酵。那么，为什么一则关于雾霾的视频能创造出如此现象级的传播记录呢？
从现象和经验的角度，雾霾并不是一个新话题。近年来席卷全国，乃至邻国的雾霾早已经广为人知；雾霾对人体的伤害也不是什么新发现，算得上是人尽皆知。对于这么一个既不是新发现，也没有什么新知识的新闻调查纪录片之所以能创造出现象级的传播记录，就在于此前“雾霾”一直是一个被严格限制讨论和传播的禁忌级议题。在柴静的视频传播之前试图引起人们关注或讨论的努力几乎都被权力部门扼杀的情况下，一个长期被限制的敏感公共议题突然被高调地广泛传播，这就能够使深受雾霾之害的大多数人能够借此机会将长期受到抑制的情绪、观点和感受释放出来。
在社会心理学里，这也被称为从众的释放效应（Liberating Effect of Conformity）。仅仅在6年前,参加北京奥运会的美国运动员因为雾霾天气而戴口罩，竟然被官方媒体批评为“辱华”，使戴口罩的美国运动员不得不公开向中国“人民”道歉。最早在北京检测并发布空气质量和PM2.5数据的美国驻华使馆，也被官方认为是对中国的一种抹黑。前两年，北京雾霾严重的时，权力部门仍然打压对雾霾的批评以及限制对原因的探讨，倡导所谓的“正能量”；即便是去年的北京马拉松，在雾霾严重的情况下仍然照常举行，罔顾选手的健康。至于那些热心从事环境监测和污染揭发的环保志愿者者们，他们“从我做起”往往导致自己的锒铛入狱。正是因为数年来，一方面雾霾现象越来越严重；而另一方面对雾霾现象的反思、探讨和批评被严格限制，所以当柴静的雾霾视频一旦透过官方喉舌的协助下高调推出，就使那些被雾霾困扰数年之久而不能表达的压抑感受一时间被释放出来，通过观看、传播和讨论视频内容而体会到感同身受的共鸣。
这也就是为什么一个并没有提供新资讯的视频能够得到近乎全民拥戴的原因。人们观看、传播和讨论，并不是观念上的更新，而是情绪上的宣泄和感受上的释放。柴静的演讲视频表达了他们数年来有切身感受却无法或不能自由表达的东西。这是柴静视频能够迅速扩散传播的主要和重要的社会心理基础。如果当中国出现雾霾现象开始，权力部门就能够让社会各界自由地讨论、反思和批评，柴静的视频无论如何是不大可能得到广泛传播的。这就好比，你在一个班级里，和其他同学一样感受到老师的不公平，但老师的权力使大家都不能或不敢把心声表达出来。如果一旦有一个同学把对老师的批评表达出来而没有受到压制，那么，你和同学们可能就会七嘴八舌地附和批评。
不仅如此，柴静的雾霾演讲十分克制，并未探及雾霾背后更深层次的社会和政治因素，这就在传播过程中从不同的人群中反映出不同的评价。对大多数普通民众而言，能够把他们有切身感受但又无法或不能自由表达的东西表达出来，已经弥足珍贵，因此他们会积极地给柴静点赞，并且乐于在视频限定的话题框架（只触及部分表面的经济和技术原因）内热烈地讨论。而对另一些有更多思考的人群来说，柴静的雾霾演讲不过老生常谈，而且通过广泛传播将更本质的社会和政治因素“掩盖”，而归咎于表面的经济和技术因素，显然是一种避重就轻，甚至误导社会之嫌。他们更愿意在柴静视频的的讨论中“重置议题”来对雾霾的成因和背后的深层次因素进行有价值的探索。这就造成大多数民众的点赞与少数意见领袖（Opinion Leaders）的批评之间的分歧和冲突，使柴静的雾霾演讲视频成为一起充满争议的公共事件和公共议题。
这些因素的叠加，就造成柴静的雾霾演讲视频在短时间内创造出现象级的传播记录。而权力部门忙不迭地下令遏止话题发酵，无疑坐实了雾霾现象以及因何而起决非简单的经济和技术因素所致。
© dapigu for 中国数字时代, 2015. |
Permalink |
No comment |
Add to
del.icio.us
Post tags: PM2.5, 大气污染, 柴静, 环保, 环保人士, 环境污染, 穹顶之下, 雾霾
订靠谱新闻 获穿墙捷径 请发电邮(最好用gmail)至：s...@chinadigitaltimes.net
破破的桥：对柴静雾霾演讲中没说到的部分作点补充
柴静的片子很好，至少是目前国内演讲/深度调查的最高水平，这方面废话就不说了，表扬文章一大摞。
还是说我最熟悉的网络舆论吧。主要说两点：作为内容制造者怎样拉近自己和公众的距离。媒体和公众在传播内容中出现了哪些问题。
1.对于高水平的网友来说，柴静1小时40多分钟的演讲中，前后两段各10分钟是不必要的。前面是煽情，后面是煽情加政治正确。但对内容制造者来说，要获得传播，共情是重要的。
有些朋友说，柴静将孩子肿瘤和雾霾之间进行了暗示，不妥。我反复看了下，确实有些暗示，不是特别明显。这方面比崔永元处理得好一些，小崔在采访中，某曾患癌症的采访人明确认为转基因和自身癌症有关。作为调查片子让采访者说实话是对的，但实话不一定正确，采访后要让专家来平衡或解说较好。柴静在片子之后又提出了肺癌死亡率增加465%的说法，同样是个暗示。注：我简单地搜了一下，40年来肺癌死亡率提高得比柴静说得更严重，准确数字是977%。但原因很复杂，比如吸烟。
善意地猜想。柴静提到孩子是为共情之用，并没有暗示患肿瘤和污染有联系。但媒体几乎一边倒的以《女儿未出生即患肿瘤柴静自费百万调查雾霾》为主题进行推广。对严肃媒体来说，这习惯不好。反驳者也有很大的问题，比如无任何证据地指责柴静是资深烟民，或直接将矛头对准制作者而不是片子。这样的传播偏差削弱了真正的议题。
2.在内容上，感觉反驳者，特别是说去工业化的那些人，几乎没看。有人气鼓鼓地说，雾霾污染什么的我还不清楚吗。首先传播极广的片子必然先考虑最广大受众的水准，其次对高水平的观众，片子里也提供了新内容。我知道的两件新事：
(1).北京每天夜里的PM2.5/10指数飙高，主要是因为柴油车。贴着合法国标4的柴油车可能根本就没有安装排污设施或者设施不能达标，造成的污染实际上相当于有几百万辆小轿车夜里在北京跑。而且是全行业作假。全行业作假的意思就是绝大部分生产企业，监管部门均作假，此时任何不作假的企业都会因为成本比同行高而破产。
(2).僵尸钢铁企业。为了维持就业和不合理的城市规划（柴静片中称全国上百个城市未来建设中所规划的人口加起来有34亿人），补贴不盈利的钢铁国企。这些国企一边吞纳税人捐款补贴，一边还在扩张、拆迁、排放污染，生产出没人要的钢材。一定程度绑架了政府，政府不敢关它们，因为无力安置失业人口。
后续柴静对去工业化（伦敦的采访）和企业成本（洛杉矶的采访）的问题都做了较好的回复。然而反对者在这方面的议题还是被传播得很广，可见这群反对的人大部分没看到这里。
这里有几方面的问题，我认为是柴静没有讲到的。
(1).外部成本/外部性概念的普及。虽然困难了一些，但中国的中学经济教育缺了这环。
现象：工厂通过排污节省了500万元，群众因为污染治病多付了1000万元。对这种现象至少得向网民普及性地讲清三个问题。
a.是赚了500万利润还是亏了500万（给工业党们）？
b.群众因为污染就医的1000万成本是怎么算出来的（给经济小白们）？
c.这样干是不是增加了1500万元的GDP（给身在底层但是在领导立场思考的强国人们）？
(2).转移就业的成本
不是旧产业倒了工人就能转移到新产业的，工人培训、再就业都需要成本和努力。这方面的论述，和对产业工人的采访太少了（只采访了伦敦一个煤矿工人），也就是说，这批人的话语权有点偏少。片子更多地代表了城里人的利益。
3.扩权。柴静片中有一定的呼吁扩权倾向。特别是给环保相关的政府部门，没法执法。另外也有朋友批她的片子有一定给政府卸责的倾向，比如说部分责任在公众，从公众举报做起。
我个人是赞同这种说法的。但是一方面你不能强求柴静看法和我们一样，另一方面，有些地方说多了，片子审不出来。不要去批判她为什么不说，而是要把她没说的说了，没说清楚的说清楚了。现在我来补充我看到的几点：
(1).法律
中国人法律意识是很淡漠的。有些“聪明人”会质疑：你要污染少，你肯不开车、不供暖吗？是你自己制造了污染，污染企业的利益有你的一份……这样辩下去你会发现辩不清楚，好像雾霾是群众自己造成的，自作自受。
不不不，这种说法完全错误。从经济上，所有人之间当然都有千丝万缕的联系。用什么来协调各方的经济利益——法律。我一年用1万度电，1千升油，只要交足费用，排污装置合法，就是没有任何错误的，我对污染不付任何额外的责任。如果你的车上的排污装置是不合法的，哪怕只开了一天，10升油。也是错误的，对污染负有责任的。因为法律已经明确界定了我们之间的责任和利益分割。
企业当然都有污染，但要强调的首先是：你的排污是完全不合法的。对方说我是为了民生啊，我是国家重点资源啊，我烧煤还不是你们用啊，我们经营很困难啊等等，都不构成反驳。因为违反了法律。你就是错误的，有责任的一方，攫取了法律规定以外的利益。
这类问题在针对崔永元的辩论中也出现过很多。他提出的一个议题是转基因滥种，包括很多受过高等教育的人说什么安全无害啊。在这种议题上，首先要搞清楚的是：未经国家批准滥种是违法犯罪。违法的、未经批准的食品，均谈不上安全无害。如果你无论如何都理解不了，就想想我们曾经安全的牛奶。任何不安全，都不仅仅是一个科学问题，而是一个复杂的、主要是监管的问题。
(2).执法
所谓扩权，更多地是先落实法律。很多人怕的是污染罚款收上了（实际上这类罚款最终会通过商品价格上升转嫁到消费者身上），还是不治理污染。这个顾虑非常地正常和正确。我也没法展开说，柴静给大家普及了一个常识。
a.凡是不写清楚执行主体的，都是政府不想执行或者想乱执行的法律。比如在片中，给污染企业罚款的权力赋予了“有关执法部门”，结果没人罚款。告污染企业的权力，赋予了“有关组织”，实际上谁告法院都不受理（片中称从去年开始有受理，但尚无判决）。
我再给大家多普及两个常识。
b.凡是不给钱的政策，都是不准备执行的。比如国家要给70岁以上老人免费医疗，政策都很好，但是下发的文件说，资金由“地方自筹”。那就是国家不准备执行的政策。给足钱的，才是真正准备执行的政策。
有些笨蛋看见地方不执行国家政策，会很傻地说“经是好的，和尚念歪了”。“政令不出中南海”。“中央政策很好，地方政府太烂”。其实不然，好政策不执行的原因，往往是最上头就不准备执行，就是装个样子。不要以为只有网民会装逼，政府也会，而且很熟练。
c.凡是没有处罚条款的侵权行为，都是被鼓励的。比如截访，规定不能截访，不能搞黑监狱非法拘禁之类的，但是截访你法律根本没规定怎么处罚，或者规定了怎么处罚但是就不处罚怎么办也没提出方案。那么实际上就是鼓励这种侵权行为。这就不展开了。
柴静片中说了不少潜规则，特别是采访的官员，不管是发改委，还是环保局，都很诚恳。这又是在传播中被加分的事，值得学习。去把这些现象提炼出来，好好地解说权力运行的问题，别指望她讲透，这不可能。
很遗憾地是，聪明人都在辩论科学和经济，对法律讲得太少了。柴静片中最后有个弱项，就是12369。她以自身经历，举了几个小例子认为打举报电话是有效的。以个例作论证不太有力。而且这种方式我也怀疑，因为举报和上网披露无效乃至被喝茶的例子，我见得太多。
4.公众参与
现在网上有群人批绿色环保组织成瘾。我理解他们，特别理解他们在知识上和理性上傲视公众的心理。可惜环保这东西，不靠公众参与是不行的。环保法律不能执行的另一原因就是驱动力不够。武媚娘的胸，说剪掉就剪掉了，大家都感叹广电怎么那么有执行力呢？环保咋就不成了呢？因为驱动广电的是另一群人，那些人有参与意识和权力。在平民百姓，对维护自己的权利冷感，有些是不知道做，没这意识，有些是做了无效，很正常。
不记得有任何一个国家的环保是没有公众参与或公众参与不占主要地位的。你指望政客去帮你搞环保，这在任何国家都不可能，必须公众推动。我打过一个比方，一个地方建了化工厂，收益了GDP，也获得了污染。但有意思的是，GDP增长了，你的工资往往不会增长，而排放的污染，你总会吸上一口。而对某些阶级来说，情况正好相反。他们能攫取GDP增长的大部分，又可以用各种方法避开（比如送子女移民）或者缓解（家里、单位里、车里装除尘器）污染。他们不会有太大动力的。
在国外，你要环保，第一要对付污染企业，第二要对付政客推卸。在中国，只会更难。
环保是与每个人切身相关的社会问题，并不简单是个科学问题。去年还是前年，杭州有半个城市的自来水突然发出臭味，居民纷纷外出抢桶装水。杭州市政府出示了中立权威的水质报告，自来水完全达标。科学素养很高的你，到底喝不喝这达标的臭水？就我个人打电话得到的回馈，好像是没有任何博士教授去喝。
硅谷这边，在san jose北边有个著名的垃圾处理厂，周围都是居民区，那里每个月总有几天海风刮来，臭飘十里。人家环保评测均合格，但也有人发现过那里一些素质低下的司机不执行正常填埋程序，而是任由垃圾堆在地上碾。你要报了警，警察来了，他们又一切正常。很多受害区和san jose不在一个区，投不了那里议员的票。就这一垃圾场，折腾快十年了。这是在米国，想想在中国会怎么样。更加弱势的环保部门，更加会卸责的管理者，更加没有参与能力和心态的居民，就这样，还有网上键盘高手信誓旦旦地保证化工厂垃圾场污染小，骂居民们不信科学。
柴静的问题是，过多地强调了环保局，把公众放在了“举报”的地位，民间环保组织只是提了个数儿，根本没介绍他们的努力和遭遇的困境。当然，不这么拍可能播不出来，但大家自己要清醒。不是什么事儿都能像电视剧里那样叫警察就能解决的。怎么解决，你自己想。
就说那么多，片子刨去前后10分钟，还是值得看的。演讲中没有段子，没有逗捧，也没有激昂的口号，就靠冷静的叙述加一点煽情做到这个传播量，其中有很多优点值得学习，特别建议网上意见领袖们自行体会。
© dapigu for 中国数字时代, 2015. |
Permalink |
No comment |
Add to
del.icio.us
Post tags: PM2.5, 大气污染, 柴静, 环保, 环保人士, 环境污染, 穹顶之下, 雾霾
订靠谱新闻 获穿墙捷径 请发电邮(最好用gmail)至：s...@chinadigitaltimes.net
德国之声 | 今年中国国防预算增幅预计约为10%
中国第十二届全国人大三次会议开幕前夕，人大新闻发言人傅莹在今天召开的新闻发布会上表示，今年中国国防预算增幅将达10%左右。
（德国之声中文网）去年中国军费开支增幅达到12.2%，高达1300亿美元，成为仅次于美国的全球军费开支第二高的国家。
北京官方从不公开军费开支的具体细节。据路透社报道，有专家分析增加的开支有可能用于中国海军的发展与建设，例如研制更多的航空母舰。目前中国只拥有一艘航空母舰。
在新闻发布会上，路透社记者询问中国今年是否会提高国防预算，增幅是否将超过去年？
傅莹在回答这个问题时首先说：”我这是第三次做新闻发布会，每次外媒都要问军费，据说我的前任也是如此，前任的前任也是如此，好像据说是外媒到我们这个发布会来，主要关心的就是军费。而且在人大之前，早早的他们的文章都写好了，中国军费如何如何，就等着今天这个数，我这个数一出来，他文章就出去了。但是今年你很客气，你没有问我们为什么增加军费，你只是问是不是增加了，这是一个很大的态度变化。”
之后她表示：”去年我们国防预算的增长幅度是12.2%，今年这个具体的数字要明天才能看到，因为明天这个预算才能够提交给大会的代表，代表才能看到。现在我可以给你透露一个大致的情况，即2015年预算草案当中建议的国防预算国防费用的增长幅度大概是10%左右，和中央本级预算支出增长的建议水平差不多。”
中国政府一直在强调军队要实现现代化。军费开支也就和快速增长的经济联系在一起。但是去年中国GDP增长只达到7.4%，成为24年来经济增速最慢的一年。今年中国经济增长预期为7%左右。
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
请点击这里下载翻墙软件：萤火虫代理。
© 你懂的 for 中国数字时代, 2015. |
Permalink |
No comment |
Add to
del.icio.us
Post tags: GDP, 中国, 军费, 军费开支, 军队现代化, 航母, 解放军
订靠谱新闻 获穿墙捷径 请发电邮(最好用gmail)至：s...@chinadigitaltimes.net
李根政：二二八這個放假的日子
文/李根政
這是去年，林義雄先生在義光教會禁食行動現場，我寫的書法字。由於林先生禁食，加上這幾年反核運動的累積龐大壓力，迫使國民黨政權宣布核四封存，這是2014反核運動的重要成果。但這場禁食行動，還讓我及許多關注反核運動的朋友重新喚起林宅血案的傷痛，連結從白色恐怖到二二八事件的歷史教育的空白，了解到台灣民主之得來不易。
台灣歷史（人文史、人地史、自然史）有很沈重的一面，不容易在日常生活中討論，本應在教育體系內建立基礎。但由於台灣主體教育的欠缺，台灣老、中、青，乃至孩子，常常都必需在許多空白、斷裂、扭曲的基礎上，重新學習，每年這時候，也是我重讀歷史的時候，今年，拜FB好友之推文，我增加了對幾位受害者的認識，同時，也重讀了古寧頭戰爭的書，試著從國共戰爭的脈胳，了解我的出生成長地和這個大時代的連結。
對於二二八和白色恐怖，我的認知和體驗是：這是外來政權（蔣家政權和國民黨）有系統屠殺社會精英，不惜濫殺無辜，滲透到社會每個層面的恐怖統治。馬英九將二二八事件定調為「官逼民反」，雖承認了錯誤，但卻沒有為國民黨政權的暴力統治有真正徹底反省，當國民黨人繼續向蔣介石、蔣經國「謁陵」時，國民黨的道歉都是玩假的。
我出生、成長於金門，一座花崗岩島，一個六百多年的老聚落叫古寧頭。因為國共戰爭而聞名於世，關於國民黨的白色恐怖，我個人也有個小故事讓我感到屈辱和遺憾。
1988年我從新竹師專回金門教書，軍管的氣氛給我一種無孔不入的壓迫感，老家古寧頭的海邊矗立著一棟播音牆，隨時播放著鄧麗君的音樂和宣傳著「共軍止戰員弟兄們，請你們起義來歸吧！」，一直伴隨著我們到晚上10點的晚安曲，到處是不淮攝影、繪圖的禁區，這真是一種長期的精神虐待。
當時的金門處於軍事管制狀態，金防部司令官最大，縣長不過是國防部指派一名上校擔任，更沒有民選的縣議會，國民黨黨工系統和軍管政府相輔相成，對這個小島進行著實質的治理和思想管制。我任教的第一所學校旁邊就是國民黨的民眾服務站，好心的校長為了我的將來，三番二次請我去填寫入黨申請書，但我堅持不加入國民黨。
不過軍管當局為了表示重視教師的聲音，每次校務會議都派出代表聽取民意，1990年，剛回鄉第三年的我，在校務會議上提出「民進黨在台灣已是合法政黨，金門可不可以成立民進黨黨部？」這個問題惹惱軍管當局，文教科長陳昆仁當場喝斥：「不愛國，怎麼可以領政府的薪水卻在批評政府？」暑假期間我到台灣進修，調查局和人二室都派員到學校調閱我的資料。從此，我被金門教育界同儕封為「民進黨金門縣黨部主委」。
1989年，同學的哥哥楊成家參選立委與國民黨提名人打對台，我曾到競選總部幫忙佈置，選舉當天，我拿著照相機習慣性的拍攝風景照片，不料卻被國民黨特工認為是在蒐集對他們不利的情報，當時的國民黨特工無孔不入，結合著金門建立於血緣關係的宗族體系，形成綿密的人際控制網絡。於是這位特工便找上宗族長老，要求我到李氏宗祠，在列祖列宗前向他們下跪道歉，我那肯接受這麼蠻橫的壓迫，然而，想到父親擔憂我的前途受影響，更恐怖的是如不善了，來自國民黨特工和宗族的壓力將永無寧日，於是有一天父親陪著我步上李氏宗祠，強忍心中的憤恨，被迫下跪道歉，那一刻，我了解什麼是「恨」，一種想用暴力報復始得平復的心情。從此，我與家鄉綿延600多年的宗族永遠有著疏離感，當世人頌揚其保存最佳之閩南宗族祭祠文化時，我卻視之為集陳腐、威權、禮教束縛之大成，為黨國一體助紂為虐的體制。
說實在的，相較於二二八到白色恐怖幾十年之間，那麼多政治受難者及生者的痛苦，我個人這一點屈辱實在很微小。但至今，當腦中浮現這一幕畫面時，心中仍有一種心跳加速的茫然，尤其是對已過世父親的不捨與懷念。
台灣民主化至今已超過20年，但是有關轉型正義的三個環節：對受害者的賠償、對加害者進行法律或道德上的追訴，以及對真相的發掘，卻只停留在對受害者的「補償」，其他都還沒有開始。國民黨令人絕望，民進黨執政八年在轉型正義的作為則令人失望，否則何以民間要組織「台灣民間真相和解促進會」？ 一個沒有轉型正義的社會，不會有真正的和解，那道心裡隔閡將持續數個世代，而且阻礙國家在人權、法治上的進步。
這幾天許多蔣介石的銅像被「裝置」，只是青年世代表達對蔣氏及國民黨政權憤怒的溫和挑戰，朱立倫倡議的「和平」，必需在轉型正式體現的前提，才可能實現。否則，了解歷史真相後，國人心中的不平、憤怒，只會增加，不會減少；而民進黨該做，可以做的事太多，不能一天到晚說：等我們執政了再說！
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
请在这里下载火狐浏览器扩展，可穿墙阅读数字时代。
© 你懂的 for 中国数字时代, 2015. |
Permalink |
No comment |
Add to
del.icio.us
Post tags: 二二八, 台湾, 国民党, 民主, 民主化, 白色恐怖
订靠谱新闻 获穿墙捷径 请发电邮(最好用gmail)至：s...@chinadigitaltimes.net
人民网｜成都军区联勤部长朱和平少将被查 曾任张万年秘书
成都军区联勤部部长朱和平涉嫌严重违纪被调查（资料图）
军队权威部门今天对外公布了近期查处14名军级以上干部重大案件情况信息。其中,成都军区联勤部部长朱和平因涉嫌严重违纪，2014年8月军委纪委对其立案调查，2015年1月移送军事司法机关依法处理。
朱和平简历：
朱和平，1958年生，江西宜春人。中共党员。1976年参加工作。研究生学历，军事学博士学位。少将军衔。1976年入伍。任武汉军区43军排长，济南军区作战部参谋，总参作战部参谋，张万年秘书。2007年任陆军第14集团军副军长。2009年任重庆警备区司令员。2005年7月晋升为少将军衔。
【相关新闻】军队2张老虎名单：成都军区朱和平、卫晋、叶万勇、杨金山
环球时报3月2日消息3月2日下午发布的14名军级以上干部重大案件查处情况涉及总部机关、海、陆、空和二炮各军种。 总部机关方面的涉案人员是总参谋部管理保障部副部长刘洪杰。
其中，七大军区机关单位涉及人数有3名，分别是成都军区联勤部部长朱和平，沈阳军区联勤部原部长王爱国，广州军区联勤部原副部长陈剑锋。
从业务部门来看，此次14名涉案人员中有5名属于联勤或后勤保障部门。迄今为止，该部门中涉案人数最多，在1月15日公布的16名高级军官重大案件查处情况中，总后勤部有2名。
在军种方面，海军和二炮有一名人员涉案、空军有两名。海军方面的涉案人员是北海舰队副参谋长程杰；空军是广州军区空军后勤部部长王声和北京军区空军政治部副主任陈红岩；二炮方面是副政委张东水。截止目前，二炮共有3名涉案人员，是三大军种中涉案人员最多的。此前两名是在1月15日公布的名单中，分别是第二炮兵副政委于大清、96301部队副部队长陈强。
在省军区一级中涉及人员共4名，包括山西省军区政治部原主任黄献军、湖北省军区原司令员苑世军、湖北省军区原副司令员兰伟杰及浙江省军区副政委郭正钢。
综合1月15日公布的16名高级军官重大案件查处情况，七大军区中成都军区涉案人数最多，共有4人(朱和平、卫晋、叶万勇、杨金山)，北京军区3人(方文平，陈红岩、黄献军)，广州军区3名(陈剑锋、苑世军、兰伟杰)沈阳军区2人(王爱国、张代新)，济南军区1人(张祁斌)，兰州军区1人(范长秘)，南京军区1人(郭正钢)。
此次解放军序列中最权威的两家军校院校也有人员涉案，分别是国防大学政治部副主任段天杰和军事科学院科研指导部原部长黄星。
截止目前，军队院校涉案人员共有6人，其余4人是南京政治学院2人(戴维民、马向东)，防空兵指挥学院1人(王明贵)，解放军信息工程大学1人(高小燕)。
海军军事学术研究所研究员张军社对《环球时报》表示，查处腐败分子表明党中央，中央军委、习主席对贪污腐败决不姑息，对违法违纪必查必究的决心是坚定不移的， 也说明军队反腐没有禁区。虽然军队是一个执行特殊任务的武装集团，但是在反腐败问题上绝不会搞特殊化。
附：《光明日报》朱和平：坚守意识形态的“上甘岭” 2013-04-29
当今时代是社会大变革、思想大碰撞、文化大交融的时代，意识形态领域的争夺空前激烈。西方敌对势力对我们的渗透攻击无孔不入、步步紧逼。他们打着“自由”、“民主”、“人权”的旗号，攻击诋毁我们党的领导和社会主义制度；鼓吹所谓的“军队非党化”、“军队非政治化”、“军队国家化”，妄图改变我军的性质宗旨，对我意识形态核心阵地构成严重威胁。这是一场没有硝烟却又异常残酷的持久战，如何坚守意识形态阵地、赢得斗争胜利，联想当年我军坚守上甘岭，可以得到许多有益启示。
上甘岭战役中，敌我在方圆仅3.7平方公里的土地上投入兵力10万多人、激烈鏖战43天，双方反复争夺阵地59次，我军共打退敌人900多次冲锋，演绎了一场你死我活的拉锯战。上甘岭战役开始主要是争夺表面阵地，战役发展到后来，坑道成为主要战场，双方为夺取坑道控制权，不惜投入重兵。虽然我军在人员、装备上处于劣势，但由于先期构筑了坚固完善的坑道工事，并通过顽强坚守始终掌握着坑道斗争的主动权，成为最终夺取整个战役胜利的重要因素。
冷战结束后，以美国为首的西方国家，发现直接以意识形态划界的手法进行渗透攻击，意图过于明显，再按原来的套路搞“和平演变”很难奏效。于是改变策略，变“直接攻击”为“文化软着陆”，通过文化传播与我争夺思想文化阵地。他们利用宣传媒体鼓吹西方文化思想；利用非政府组织，以公益、慈善、援助的面貌出现，每年邀请所谓的“明日之星”免费去美国参观访问、进修和学习；政府出资赞助学者到中国巡回讲学，传播美式文明、宣传美国文化，推销西方文化理念。资料显示，美国最大的出口产品，既不是其高新技术产品，也不是军火，而是流行文化，其每年出口额达600多亿美元，远远超过航空航天和电子产品的出口额。西方进行文化渗透的手法非常高明，有着很强的欺骗性、隐蔽性。这种“文化殖民”如同“温水煮青蛙”，很容易使青年一代在不知不觉中失去抵抗意志。
当前意识形态领域斗争的激烈程度不亚于上甘岭战役，我们的一些阵地已经被蚕食，还有部分阵地摇摆不定，稍有不慎就会被敌占领。在激烈的意识形态斗争中，我们的当务之急，就是要加强社会主义核心价值体系建设，坚守中华民族共有的精神家园；同时要实施文化“走出去”战略，加强对外文化宣传和文化产品出口，在文化交流交锋中展示文化实力，争夺文化阵地。（重庆警备区司令员、少将 朱和平）
© 情况呢就是这么个情况 for 中国数字时代, 2015. |
Permalink |
No comment |
Add to
del.icio.us
Post tags: 朱和平, 网络上甘岭, 解放军
订靠谱新闻 获穿墙捷径 请发电邮(最好用gmail)至：s...@chinadigitaltimes.net
【真理部】为两会代表委员共商国是营造良好舆论氛围
上海市委宣传部新闻处：各新闻单位：中宣部新闻局通知：两会召开在即，各级各类媒体及网站即日起要仅仅围绕两会主题开展宣传报道，为代表委员共商国是营造良好舆论氛围。要牢牢把握舆论议题，不炒作网上和社会上一些热点敏感话题，防止冲淡两会主题。对纪录片《苍穹之下》和该片作者，及与此有关或由此延伸的报道，评论，访谈，专题等，各级各类媒体，网站（含微博，微信，新闻客户端等）一律不再报道。已刊播的网站和客户端等撤下报道专题或压至后台。对一些部门和单位就此片的相关议论，评论等也不再报道。加强论坛，博客，微博，微信等互动环节和新闻客户端管理，对借题质疑，攻击政府的言论，坚决予以封堵删除。
以上通知仅供宣传管理部门和媒体负责人掌握，不层层传达，在坚决执行的同时，注意保密。
北京网管办：关于柴静《穹顶之下》所有相关各类报道，评论等内容，请于21时前一律从网站双首页，客户端撤下。
五分内检查。各家再次抓紧落实，按照指令，马上执行。
【“真理部”是网民对中国共产党中央委员会宣传部和其下属的各省宣传部，以及国务院新闻办公室，互联网信息办公室，中央文明办，国家新闻出版广电总局，文化部等一系列言论出版审查机构的总称。】
© Xiao Qiang for 中国数字时代, 2015. |
Permalink |
No comment |
Add to
del.icio.us
Post tags: 两会, 真理部指令, 穹顶之下
订靠谱新闻 获穿墙捷径 请发电邮(最好用gmail)至：s...@chinadigitaltimes.net
【河蟹档案】摸呀摸呀摸石头，摸到深处不回头
以下被新浪审查删除的微博来自自由微博网站以及其他来源，数字时代编辑整理：
*不折騰我不叫姜戈Y：我相信把天安門上的毛像換成習主席的畫像，保證北京會重現青天，畢竟習主席是人民期盼的青天偉人呢！
2015年02月28日
*赵克罗：如果蓝天叫“柴静蓝”话，那弥漫大半个中国的霾就只能叫“共产霾” 了
2015年03月02日
*王小山：这句同意：慕容雪村：雾霾的产生不是因为政府监管不够，而是因为对政府的监管不够。
2015年03月01日
*展转不反侧：发现我家一块毛巾上印着“Hu Die Xi Lie”，吓了一跳觉得好反动，后来才反应过来人家想印的是“蝴蝶系列”。
2015年03月03日
* 周燕310：连着两天天空湛蓝，YY者称柴静蓝，师太逆风而行举步维艰时才想起来，全中国会吹的人这几天齐聚北京啦。
* 西子丹67：【郭正钢被查意味着什么】昨日网曝，军队权威部门对外公布了近期查处军级以上干部重大案件情况信息，其中最为引人注目的是前中央军委副主席郭伯雄之子郭正钢，身为浙江省军区副政委，郭正钢晋升少将军衔仅46天。微评：继徐才厚被查后，郭伯雄问题网传已久，今日其子被查，悬念顿起，令人期待……
*作家说：【可怕的两会歪风】“两会”召开在即，礼仪小姐又忙起来，专业训练双腿夹白纸不掉地上。两腿夹不夹紧跟“两会”毛关系？委员代表们必须享受到两腿夹紧的服务才能做好提案？做“人民”时无需伺候，咋一“代表”就得两腿夹紧了？你们是公仆还是老爷？天天喊整风，不妨先整整“两会”这股歪风！同意的转。
2015年02月28日
*逸事拾遗：【那些两会上的奇葩提案】春回大地，又到了“戴表”们出没的季节。每年两会，都会有那么几条语录能成功击痛你软弱的内心。看了这些提案，整个人感觉瞬间“duang“了。今年的两会会带给我们哪些个“惊喜”呢？| 相关阅读：《网络民议｜两会微博集锦》
2015年03月02日
*蒋子刚与发明：发表了一篇转载博文《[转载]网评：摸石头歌》http://t.cn/Rw8hIqo
2015年03月03日 22:11
*F-223234：分享图片
2015年03月02日
*施力勤：穹顶之下
2015年03月02日
*-作家草军书：浦#志#强案第二次被退回公安补充侦查。浦案是法制史上一桩巨大丑闻，
2015年03月02日
*山东杨洪：北京晚报小编不想干了？胆子够大！[哈哈][哈哈][哈哈]
2015年02月27日
*红柿子会：因为高举道德的大旗所向披靡、无本万利、无所不能，所以谈道德的人太多了。以至于这个国家毫无道德可言。
2015年02月27日
*刘胜军改革：【我发明一个神奇的方程】谣言＋时间＝事实//一个巴掌、一个车祸都可以改写历史，这真是一个黑天鹅的时代啊！
2015年03月02日
*马丁路德纲：神评：一套衣服最脏的地方是领、袖。最臭的地方是裆。
2015年03月01日
*李剑芒213：这个段子牛逼，转来乐乐：不要……不要……不要……！要……要… …要……！大力……大力……大力……！深入…… 深入……深入……！还要……还要……还要…… ！高举……加快……推进……探索……坚持…… 两手抓……要硬……狠抓……奋力……！！！啪啪啪啪啪啪…………二会结束！| 相关阅读：《数字时代图集：两会漫画集锦》
2015年03月04日
*情况呢就是这么个情况：这是刊登在台湾最蓝媒体《中国时报》上的评论，作者是对大陆深具善意的媒体人。大陆官方主管真应该好好看看。即使春晚傲慢到不考虑13亿人的感受，从争取台湾人民的心灵靠近上，也该好好反思。
2015年02月27日
© Tony Nima for 中国数字时代, 2015. |
Permalink |
No comment |
Add to
del.icio.us
Post tags: 两会, 个人崇拜, 习包子, 习近平, 习远平, 二会, 审查, 寻衅滋事, 春晚, 李艳秋, 柴静, 段子, 毛泽东, 浦志强, 申纪兰, 穹顶之下, 被删微博, 言论自由, 豆腐渣, 雷人提案, 雾霾, 食品安全
订靠谱新闻 获穿墙捷径 请发电邮(最好用gmail)至：s...@chinadigitaltimes.net
