《明鏡郵報》明鏡新聞網

[明鏡新聞網]

《明鏡郵報》明鏡新聞網

---

• 朱鎔基完成了大國企和國有機構新聯盟
• 外遊花費超美國 神州貪官真有錢
• 天災人禍樣樣瞞 政府誠信不如妓
• 明鏡獨家：政法會上，習近平將提民主開始論
• 公安部新部長郭聲琨上任遇到大黃燈
• 中國的經濟活動發展已經在逼著民法典出台
• 周恩來與林彪各自最大的缺陷是什麽？
• 未來20年，中國房價暴跌
• 习近平：不能否定前30年历史
• 公民社會對話 拉近兩岸認同
• 媒體管制博弈 變為對新政期待
• 南方周末：去年被改撤稿件逾千篇
• 兩岸一家 國共一起走過的路
• 王立軍從四川成都秘密押往秦城監獄服刑
• 「三非」官升任四川省長
• 明鏡網瀏覽排行榜（2013年1月5日）
• 2013年1月5日《明镜郵報》
• 反腐虎頭蛇尾 淪為爛尾工程
• 2013年1月5日《歷史日報》
• 中國民營資本都是國營資本附庸

朱鎔基完成了大國企和國有機構新聯盟 Posted: 06 Jan 2013 07:55 PM PST 中國勢必要一個“第二次改革”  （8） ---朱嘉明先生訪談錄 陳宜中（中央研究院人社中心副研究員） 八、中美在人民幣匯率上的衝突 　　陳：您怎麽看中美在人民幣匯率上的衝突？ 　　朱：這是一種表面現象。在當代世界上，貨幣是國家壟斷的。不同之處是民主制度下的貨幣畢竟受制於民主政治的架構；而在集權政治下的貨幣，則是一種絕對壟斷力量。 中國的人民幣原本沒有任何含金量，也沒有足夠的外匯儲備和金屬儲備來支撐它的價值。伴隨著中國經濟崛起和貨幣化，為了維持人民幣的價格穩定，中國從來以人民幣和美元直接掛鉤作為既定國策。到了朱鎔基時代，中國開始用越來越大的外匯儲備購買美國國債。表面上是中國成為美國國債的債主，甚至是第一債主。中國通過購買美國國債，可以達到支撐人民幣的價值的目的，鞏固國家對人民幣的壟斷能力。 2005年之後，所謂的人民幣匯率變化，主要是陞值趨勢，其實是相對於美元的一種被動變化。人民幣作為從屬於美元的貨幣，美元的貶值使得人民幣的陞值成為不可避免。中美之間不僅匯率掛鉤，在利率方面也是掛鉤的；中國和美國的央行採取了大體相同的利率取向。應該說，朱鎔基所建立的與西方全面合作的一種架構和機制，一直維繫到現在。 朱鎔基是計劃經濟出身。           在這個意義上說，是西方國家主宰的世界貨幣制度，幫助和強化了中國國家對貨幣經濟和金融經濟的壟斷。進而，華爾街私人資本和中國國家資本結合，是此次全球化中最引人注目的一道風景線。沒有這樣的結合，就沒有世界級跨國公司全面進入中國。 進一步說，商業經濟也是如此，例如石油產業。世界的石油價格是少數國家和少數公司壟斷的，中國似乎對世界石油價格沒有話語權。但是對中國石油壟斷企業來講，這恰恰是好事，給了他們在中國國內市場的定價權以足夠的藉口。 　　九、朱鎔基時代的國家資本主義 　　陳：您怎麼看朱鎔基時代對中國國家資本主義形成的作用？ 　　朱：朱鎔基是計劃經濟出身，熟知計劃經濟的運行和管理。在朱鎔基主政上海市的時候，上海經濟很大程度還在計劃經濟的慣性之中，與近在咫尺的浙江省相比，上海幾乎沒有什麽像樣子的民營經濟、私有企業。不僅是朱鎔基，江澤民也是國有企業出身，長期在機械部門工作。但是還要看到，朱鎔基和江澤民在1949年以前受過系統的初等教育和高等教育，不僅數理化，英文也是不錯的。他們重視西方社會，有強烈地和美國合作的意願，頗有洋務派的遺風。 如果說朱鎔基時代對中國國家資本主義進程產生影響的話，主要表現在這樣幾個方面：第一，抓大放小。改組和控制大型國家企業，將數量眾多的中小國有企業放給民營和私有。後來中國工業壟斷的格局，就是在朱鎔基時代奠定的。 第二，如前所述，一步實現對金融的壟斷，包括商業銀行和非銀行金融機構，徹底割斷金融系統對非國有經濟的金融支持。1990年代中期，海南島民間的投資浪潮遭遇滅頂之災，多少人傾家蕩產，就是因為在政府強勢干預下的國有銀行切斷與房地產投資商的聯繫。        總之，在朱鎔基時代，中國完成了大型國有企業和大型國有機構的新的聯盟。因為這樣的聯盟，導致中國國有銀行中的呆壞賬在1997年亞洲金融危機前後已經到了最危險的程度。後來，國家金融系統的呆壞賬並沒有減少，但是比例下降。原因並非是國有銀行發生了脫胎換骨的改造，而是絕對壟斷；呆壞帳相對於其資產總量膨脹的比例下降，這是一種稀釋。 如果對過去二十年中國主要產業的發展歷史稍加分析，不難發現，鋼鐵、石油、電力、通訊業的改組基本上都是在朱鎔基時代完成的。應該這樣說，經過朱鎔基時代，留給溫家寶對國民經濟(特別是主要行業)發揮實質影響的空間相當有限。（《中國密報》第4期）

外遊花費超美國 神州貪官真有錢 Posted: 06 Jan 2013 04:43 PM PST 中國人不差錢，外遊花費更達天文數字。去年國人外遊消費額高達八百五十億美元，僅次德國，超越美國，甚至是全球最賺錢的美孚石油公司去年收入的兩倍。富起來，走出去，看世界，本來值得驕傲，問題是這些揮金如土的大款大腕大都是貪官污吏，花的大都是民脂民膏，老百姓生活依然捉襟見肘，這如何能使人高興起來？ 外媒指出，去年逾八千萬中國人到境外旅遊，人均消費約一千美元，高端遊客更高達六千美元，超越德國成為世界第一豪客指日可待。面對中國財神爺，各國自是不敢怠慢，瑞士近期推出官方指南，建議商店延長營業時間以滿足中國人的消費習慣，又詳細介紹中國遊客的飲食口味，瑞士名勝鐵力士峰亦推出簡體字指示牌及歡迎中國遊客等字樣。類似搶客措施，在美國、加拿大、澳洲等國家並不鮮見。 外遊消費反映國力，中國已超過美國，超過德國亦是指日可待，誠然是一件好事。但遺憾的是，真正不差錢的不是普通老百姓，而是貪官污吏以及依靠大搞官商勾結的紅頂商人，在中國旅客掏出白花花的銀子大手筆觀光消費和搶購名牌背後，折射出的不是大國崛起，而是貪官肥起。先不說中國遊客在外國大聲喧嘩、隨地吐痰等野蠻行為如何丟架，光是想想這些大款大腕錢從何來，已叫人汗顏不已。 三公消費 撐起世界 中國雖貴為世界第二大經濟體，但人口基數大，人均收入只有二萬多元人民幣，剛剛進入中等發達國家行列。惟令人嘖嘖稱奇的是，數十萬元一隻的歐美名牌手錶、手袋，中國豪客爭相搶購而面不改容，說穿了，這根本不足為奇，中國特色社會主義盛產貪官，貪官窮得只剩下錢，即使是所謂的暴發戶，也是倚仗貪官庇蔭而雞犬升天。早前歐美名牌生意額暴跌，據說因為中共十八大換屆，人們要待官員名單塵埃落定才大手筆送禮，說中國貪官是世界經濟的救世主，並不為過。 事實上，中國有所謂「三公消費」，官員周遊列國、大吃大喝全部可以報銷，造成濫花亂花腐敗歪風，蠶食國庫。官方公布去年中央機關「三公」消費額為九十四億元，當中近二十億元為出境消費，這些數字其實只反映冰山一角。多年前，學者推算每年三公消費高達九千億元，如今早已超過萬億。最近八十三名江蘇無錫街道幹部，被揭豪花三十八萬元遠赴廈門旅遊開會，見微知著，沒有「品級」的小小街道幹部尚且揮霍至此，高級官員更是不敢想像。 朱門酒肉臭，路有凍死骨。在高官權貴爭相出國消費的同時，中國仍有逾億人活在貧窮線下，飢寒交迫，仍有無數貧窮兒童被拋棄，隨時死於非命。中共總書記習近平曾說，中國不輸出貧窮和飢餓，他應該加上一句，中國也不輸出貪官與黑錢。 太陽報

天災人禍樣樣瞞 政府誠信不如妓 Posted: 06 Jan 2013 04:38 PM PST 人說山西好風光，如今晉官愛說謊。工業意外頻生的產煤大省山西，新官上任的代省長李小鵬剛剛強調對事故瞞報零容忍，話音未落，當地再被揭發隱瞞嚴重污染災害事件，政府誠信瀕臨破產。 山西長治市發生嚴重污染事故，當地一間化工廠上月三十一日出現管道爆裂，洩漏三十八噸化工原料苯胺，其中至少八噸流入附近河流，禍及下游多個地區，河北邯鄲市和河南安陽市先後被迫大範圍停水，更出現樽裝水搶購潮。苯胺污染水流，人體吸入或接觸後會造成溶血性貧血和肝、腎損害，而更可怕和難以接受的是，山西環保廳事發第六天才發出消息，無數市民在無知中受害。 這已是該省不到十天內第二宗重大事故隱瞞不報事件。上月底，中鐵山西南呂梁山隧道發生爆炸事故，當局亦是在五天後才公布事件，實際死傷人數至今成謎。山西代省長李小鵬曾表示對瞞報零容忍，要徹查原因，承諾日後絕對不允許再發生類似事件，但類似事件仍接踵而來。前「團派」省長孟學農主政山西時，因發生潰壩殺人事件而丟官，如今換了太子黨當權，山西的問題依然如故，令人失望。 失信於民 懷疑一切 瞞報並非山西獨有，而是全國皆然。每次發生重大事故，無論自然還是人為因素，不管規模大小，瞞報、緩報、謊報幾乎成了政府官員的「指定動作」，不但剝奪了公眾的知情權，更貽誤了救災的戰機。當年吉林石化公司廠房爆炸，當局最初否認有任何污染物流入松花江，最終導致臨近的黑龍江哈爾濱市停水五天；去年雲南曲靖劇毒重金屬鉻污染珠江水源頭醜聞被地方傳媒曝光後，官方最初三緘其口，後因消息在網絡大量轉發，當局才承認確有其事，事件導致附近大片土地及河流遭污染，遺禍深遠。 雖然中央政府三令五申，要求立即通報事故，但各級政府陽奉陰違，除了是逃避失職責任，以及保政績、保烏紗的慣性思維使然，背後更隱藏權錢交易、官商勾結等等見不得光的黑幕。歸根究柢，腐敗才是內地一切問題的根源，腐敗不除，瞞報、謊報、罔顧公眾安全問題將無法根除。 「政府誠信不如妓，公僕信用不如娼」。中國人道德敗壞，人心不古，根源還在政府身上，當政府官員講話不如放屁，當官方傳媒上「只有日期是真的」，其他都是假的，政府的誠信必定蕩然無存。現在，無論官員公布的是否真相，老百姓都要懷疑；無論政府推出的是不是善政，老百姓都要懷疑。懷疑一切，成為中國人對政府的基本態度。 東方日報

明鏡獨家：政法會上，習近平將提民主開始論 Posted: 06 Jan 2013 09:10 AM PST 明鏡新聞網特約記者 黃山 北京政界人士對明鏡新聞網說，中共中央政法委預定明天召開會議，中共總書記習近平將在會上正式提出：從依法治國，開始中國的民主進程。民族的強大從政法理念與每個人的法治理念開始。 北京政界人士說，習近平的基本思路是：民主從法制開始，法治從每個公民守法開始。如果公民認識不到法律的權威性，不遵守法律，不捍衛法律的尊嚴，就不可能真正支持、參與政治改革，中國政治改革也進行不不下去。 據悉，習近平將會就政法改革提出一系列要點。 北京政界人士說，臭名昭著的周永康不再擔任政法委書記之後，政法系統正進行大規模的人事調整，人們對政法改革重新抱有了希望。

公安部新部長郭聲琨上任遇到大黃燈 Posted: 06 Jan 2013 09:07 AM PST 明鏡新聞網特約記者 趙合祥   新任公安部長郭聲琨，剛剛走馬上任，就遇到一個大挫折：中國今年元月1日在全國實施的一條“闖黃燈記6分”交規，剛剛六天，公安部交通管理局就在巨大的反對聲浪中宣布停止執行。而此舉，又被輿論批評說，公安部的政策出台輕率，修改也輕率，真是“朝令夕改”！ 這項新交規規定，駕車人看到黃燈就必須完全停下，公布時就飽受抨擊；今年元旦開始全國實施，更是怨聲載道。被駕車人形容為是“史上最嚴交規”。許多人批評，這樣的交規完全是憑空想象出來的，在實際駕車過程中根本不可行，黃燈一出現就把車停在停止線上是相當困難的，而且容易引發追尾等交通事故。 有人更指出，新交規使黃燈失去了存在的意義，等於把交通信號燈改成只有紅、綠兩種顏色。 但是新華社的調查顯示，絕大多數民眾支持新交規。 在反對聲浪面前，公安部有關部門一度解釋說，只要看見黃燈就採取了停車措施，那麽即使越綫也將不處罰。這一說法更造成實際執行中的混亂。 輿論壓力之下，中國公安部交通管理局1月6日發出通知，決定停止執行這一項“闖黃燈記6分”交通規則。 通知說，公安部“要求各地交管部門對目前違反黃燈信號的，以教育為主，暫時不予處罰。” 通知還說，公安部將深入聽取各方面意見，科學論證，進一步細化、明確對違反交通信號燈違法行為的查處情形和處罰規定。 人們注意到，雖然當局決定停止對“闖黃燈”的行為做出處罰，但是並沒承認這項規定是錯誤的，還堅持表示，從實施一週的效果來看，“新規在規範駕駛行為、減少交通違法、預防重大交通事故等方面的積極作用已初步顯現”，還十分嘴硬地聲稱對“闖黃燈”“以教育為主”。 但是有中國網民批評說，一個影響無數駕車人習慣行爲的政策，出台前做過什麽樣的論證？堅持推行時强詞奪理，沒過幾天又突然如此倉促地停止執行，真是典型的自打嘴巴，“朝令夕改”，這樣的政策規定，能受到人們的尊重嗎？公安部的權威被自己三下兩下折騰光了！ 觀察人士對明鏡新聞網說：公安部的規定原是對法治建設，培養公民守法意識是有利的，不應該退，應該在處罰細則方面做些調整，而不該草率地撤銷處罰。不能稍有不同意見就放棄正確規定，這樣對加強執法執政能力不利。 還有駕車人說，黃燈有存在的必然和必要，闖黃燈確實帶來潜在的危險，應該處罰，但是怎樣處罰合情合理，怎樣讓被罰駕車人心服口服？應該找到妥善解決辦法，而不是簡單地一遇反對，法規就讓步。有人更具體建議說，在紅綠燈上加裝讀秒設備，駕車人能估計過馬路所需時間，還會反應不及時嗎？ 不管怎樣，這一風波對新部長的威信大有衝擊。有人甚至懷疑：郭聲琨於2012年12月28日被任命為公安部部長，剛到公安部上班沒幾天，就被這樣的事弄得灰頭土臉，是不是公安部有人在有意給他上眼藥使絆子？

中國的經濟活動發展已經在逼著民法典出台 Posted: 06 Jan 2013 07:12 AM PST 　《明鏡月刊》王煉利 現今世界，實現民主政治的國家和地區沒有一個是沒有一部詳盡的民法典的（英國是普通法典，美國民法則由各州製訂），《中華民國民法典》從1929年頒佈後在大陸實施二十年，在台灣實施至今，到如今已經有1225條；《法國民法典》從1804年頒佈後施行至今，到如今共2281條；《德國民法典》從1900年施行至今，到如今共1296條。象工人的報酬如何得到法律保護這類問題，民法典中都有詳細規定。正像哈耶克所說，民法典 “使任何個人在任何時間都可以就誰對任何具體物品享有支配權，得出明確的看法”（哈耶克語）。明白了這一點，我們不難預料，中國如果製訂民法典，其製訂的過程必然是各種經濟力量為自己爭取權利的過程，必然是利益各方進行利益博弈的過程，過程應該很激烈，但談判、協商、妥協則是必由之路，所以，如果中國製訂民法典，製訂民法典的過程也是全體中國人參與民主政治的一個極好的實踐機會，這是天賜中國的在中國實施民主政治的良機——衹要“民主”是與“利益”緊密聯繫起來，這樣的“民主”沒有人會不積極參與！     逼著民法典出台 　　中國1987年頒佈的《民法通則》總共才156條，在界定財產關係和保護公民個人財產權上根本沒有多少可操作性。《物權法》不僅製訂得粗疏，其中第一百四十三條更是直接顛覆了羅馬法系中“使用權者”不得有處分權的規定，使得土地使用權者有權“處分”土地使用權，造成了中國土地制度的極大弊病，也造成了普通人居住權利和住房利益被肆無忌憚地侵犯！因此，中國的經濟活動發展已經在逼著民法典出台了！ 　　過去，衹要談到民主，總是偏重於意識形態，偏重於政治體制建構。這些固然重要，但在中國，我們更需要為實現民主夯實“經濟基礎”。一個國民對自己的合法財產能否穩定佔有下去都存疑的社會，一個大部分有錢人都將“移民”當成歸宿的社會，這個社會的強大經濟力量衹能來自國家，而不會來自人民。人民沒有經濟力量，社會就不會有民主，西方現代民主社會的建立都是發生在原本草根的“第三等級”即資產階級發展壯大之後，因為民主的推力是經濟力量和財產需求。民主大廈不能建在民眾的財產沙漠上。 　　建立一個和諧社會，靠什麼來和諧？我認為，首先要靠在利益問題上達成共識，然後用法律來確定這些共識。 　　要達成十幾億人的利益共識，總要有個“由頭”，製訂民法典，就是一個順理成章的“由頭”。 　　以上這一大片文字都是因柳傳志一席話所致，柳傳志才是啟蒙者，他在為大家做民主啟蒙。 　　肯定有朋友要反駁：柳傳志不是民主啟蒙者，他說的“我還是堅持精英選舉，不能一人一票”，就是在反民主。 　　告訴朋友們，先別著急。如果你是反對“精英選舉”， 那麼告訴你，美國和英國雖然是“一人一票”，照樣是“精英選舉”！ 　　你知道“一人一票”的美國總統選舉是怎麼回事嗎？這個 “一人一票”，衹是給你“倆挑一”的權利，在兩個總統候選人中挑一個，也就是在民主黨候選人和共和黨候選人中挑選一個。至於“倆”是誰，是由不得普通人來圈定的。並且，此時“一人一票” 的票數多少對選舉結果不起決定作用。此時“一人一票”的作用一是劃分出支持A候選人的和支持B候選人的兩大陣營，也就是劃分出支持民主黨候選人和支持共和黨候選人的兩大陣營，二是能顯示出各州的“選舉人票”。“倆挑一”的選票叫“選民票”，而能決定選舉結果的是“選舉人票”。“選舉人票”全國就衹有500多張，大州可多到50多張，小州最少3張，在“倆挑一”的州選舉中，A候選人的選民票衹要超過B候選人一票，這個州全部的選舉人票都歸A候選人所有。譬如A在大州(如加州)勝出B，A就可以一下收穫50多張選舉人票，佔了全部選舉人票的十分之一，而衹要獲得全部選舉人票的一半，A就在這一屆總統選舉中勝出。因此在大選中爭取大州的民心，一直是所有總統候選人的努力目標。而如果總統候選人沒有能獲得全部選舉人票的一半，就由各州的選舉人投票選出總統。所以，500多張“選舉人票”效果蓋過一人一票的億萬人的“選民票”。這就是美國選舉的真正實質。最近二十年來美國普通選民對投票興趣大減，大選的普通選民票投票率衹有選民人數的50％左右，克林頓連任時，選民票衹有法定選民的25％。這種“棄權”，在我看來除了表示部分選民對選誰已經無所謂，也含有“自己一票反正無關大局”的自知之明（相關論述系作者個人觀點，美國兩黨總統候選人的產生，選舉人票的意義以及低投票率的背景並非全如文中所言——《明鏡月刊》編者註）。 美國大選給中國人留下深刻印象。 　　英國的選舉制度也是一人一票，但不是選內閣首相，而是選下院的議員。議員候選人由各政黨確定，宣傳候選人和為候選人拉票都是各個政黨的事情，因為候選人代表的是各個政黨，而選民也同樣將候選人更多是當成各政黨的代表而不是代表個人。哪個黨在“一人一票”中能當選的議員越多，哪個黨的領袖就是首相，然後再由新首相出面組閣。這種選舉制度，使得小黨派總是在抱怨選舉不公。 　　美英兩國選舉都是“一人一票”，但選舉方式完全不同，這告訴我們，有個什麼樣的選舉制度才是決定一切的。200多年前，美國制憲會議主要支持者威爾遜說得入木三分：被選舉人“再長的任期，抵不上一種恰當的選舉方式”。“恰當的選舉方式”能保證選出的公職人員總是“圈里人”。 所謂“圈”，就是指在選民資格還受到很多限制的年代，憑財產資格當選上各邦議員的人，製訂美國憲法的人們便是他們中的代表。以後的美國總統都是“圈里人”——今天的美國民主黨和共和黨，起源都可以從參與製訂美國憲法的聯邦黨和民主共和黨（1790年成立）追溯，而民主共和黨的創始人就是“聯邦憲法之父”、美國第四任總統麥迪遜，聯邦黨人亞當斯則是美國第三任總統。 　　瞭解了美國的選舉法是這麼回事，也就懂得了“選舉不是萬能的”道理：給了你選舉權，衹要選舉制度設計得夠巧妙，你也不一定能選出你理想中的官員。於是，當選票還未放在我們面前時，我們是否需要將這樣一個問題先考慮起來：我們要製訂一個怎樣的選舉制度？怎樣的選舉制度才能使大多數民意不被排斥在“圈外”？怎樣選舉公職人員才能使選民突破“倆挑一”的限制，無論“倆”還是“仨”乃至多人，都不是權力中人給定的“圈”？ 　　如果我們從現在就開始考慮這個問題，等到有了選票這一天，我們會比美國牛。(《明鏡月刊》34期） 《明鏡月刊》長期訂閱 http://www.pubu.com.tw/magazine/166?apKey=fedd22f528

周恩來與林彪各自最大的缺陷是什麽？ Posted: 06 Jan 2013 06:23 AM PST 《新史記》司馬清揚 6，周恩來和林彪角色不同 “文 革”中，林彪和周恩來的角色不同，因此，作用也不同。林彪的作用大部份局限在軍隊系統，無論是參與打倒或者迫害諸如羅瑞卿、賀龍還是保護邱會作、肖華等， 他們都是軍隊幹部。但是林彪除了在羅瑞卿、賀龍兩事上負有一定的責任之外，對於其他人所受到的迫害，林彪僅負有“名義上的副統帥”之責。特別是林彪不插手 專案組，不能不說林彪在黨內整人上相對來說十分乾淨。以寫匿名信誹謗葉群的陸定一夫人嚴慰冰為例，如果林彪想整人，嚴還能活過“文革”麼？再看反對周恩來 的張建旗等人挨整的遭遇，不更反証了林彪對整人沒有什麼興趣麼？ 周恩來不同。周恩來的角色決定了他既要執行毛澤東要 保，也要執行毛澤東要迫害的雙重任務。“文革”結束之後，中共官方黨史將周恩來這種雙重角色描述成單一保護人的角色，顯然不是歷史的真實。整體來看，“文 革”中周恩來在毛澤東允許的範圍內保護了一些人，特別是一些黨外人士，還有一些毛並不想徹底打倒的人，如鄧小平等，周在力所能及的範圍內予以通融照顧。反 之也一樣，毛澤東堅決打倒的人，周不會伸以援手予以保護。現在大陸黨史學界有意用所謂周恩來保護了一些老幹部來掩蓋周恩來的確參與迫害老幹部之事，這無非 還是為尊者諱，將迫害老幹部的罪名轉嫁到林彪的頭上，希圖掩蓋歷史事實罷了。 比如在1967年發生在外交部的所謂 “失密事件”，周恩來知道這是當時中央文革和外交部之間的工作聯繫，也沒有查出什麼幕後活動。出於政治的需要，到後來清查“516”時，此事卻變成了大 案，是陰謀策劃，洩露國家機密，為帝、修、反送情報，逼有關人員承認是“516”份子。因為清查“516”份子而受到迫害的馬繼森、黃祖轅等人寫信給周， 都是石沉大海。 7，周恩來與林彪最大的不同 周恩來與林彪最大的不同點在於，周 恩來更能隱忍，更會小心處理好與毛澤東、江青的關係，對來自毛澤東和江青的批評、指責甚至謾駡不會公開說“不”，周時時處處檢討自己以往的過錯，向毛江輸 誠表忠，甘於作毛江的工具。同樣，周恩來更可以當面肉麻吹捧毛澤東，例如1971年3月，毛澤東批評黃永勝等人時說不知道延安整風精神是否還有效時，周恩 來說：“這是毛主席創造的馬列主義的精華，是永遠有效的。”而林彪鮮有此種行為。 8，林彪比周恩來更有自尊 周恩來在毛澤東面前甚至江青面前都毫無自尊，林彪不同。張春橋送給江青一隻訓練過的哈巴狗，有一次開政治局會議，江青居然把那個狗帶來了。周恩來來了，這條狗就使勁作揖而且朝他撲上去，周恩來氣得臉都發抖。但是周恩來又哪敢說什麼呢？ 林彪敢當面同毛澤東爭論，在建國後就有多次。但是周恩來不同，周恩來自己也承認自己有奴性。陳毅對周恩來也有個評價：“總理這個人，別人把他當驢使，他還尾巴翹得高高的往前跑。” 9，周恩來已經是政治的完全化身而林彪不是 當 事人說：周總理對於電影，是以革命家、政治家的眼光來看待的。放映組放了一部影片，有人說此影片“宣揚小資產階級人性論”，周恩來親自過問，還找導演談話 了。周恩來自參加革命以來，政治是其一切行動的最高準繩。在抗戰期間，為了反駁中共人員不注重家庭關係的“謠言”，周恩來接父親到重慶居住。可是建國以 後，周恩來又下令平掉祖墳，目的是不讓當地政府在這上面做文章，以免和“韶山聖地”爭輝。周恩來出外參觀訪問也從不去皇陵懷古。 周恩來曾經說過：“宋慶齡存在就有政治影響，她要你們（指在宋慶齡身邊的工作人員——筆者註）辦什麼事情，你應該很好考慮，幫她辦好。”一切從政治角度考量，並從政治層次上出發，是周恩來行事的座右銘。 從一個小事情可以看出林彪和周恩來的差距。林彪在建國後多次主動登門拜訪早已遠離政壇風雲的賀子珍，每次還能聊上半個小時，除了顧念戰友舊情，恐怕找不出其他解釋。但是周就從來沒有這麼做過。林彪這麼做，是否考慮了江青？周恩來肯定是時時考慮過。 10，林彪的最大缺陷 同周恩來相比，林彪的最大缺陷在於受到葉群的影響太大。曾經任過林彪秘書的關光烈回憶道： 林彪與葉群。 【林 彪是個喜怒不形於色的人，我沒聽見他在私下裡談論彭德懷。但我曾兩次經歷過他要求不當國防部長。一次是在廬山會議期間，彭德懷挨了批，罷了他的官，叫林彪 當國防部長。有一天休會，我到林彪的房子（我不與林彪住在一起）裡去，他要我給總理打個電話，說他身體不好，不宜當國防部長。他的意思很明白，就是請總理 向毛轉報。當時葉群在場，但她不講話。我轉身出門往山下走，走了不過二三十步，葉群便從屋裡出來把我叫住，她叫我先別打這個電話，說這個事兒她還要和“首 長”商量一下。以後這件事便沒下文了，不知道葉群是怎樣和林彪商量的。 第二次是1962年3月的一天，林彪患了感 冒，葉群坐著林彪的“吉斯”汽車去了王府井百貨大樓。林彪要我給毛寫個報告，說他身體實在不行，請求辭去國防部長職務。我當場擬了個稿子，念給林彪聽，他 說可以了，我即到辦公室謄抄。謄清後封好，等林彪的車子回來後發出——當時林彪那裡只有這一輛汽車，而且也只有這一輛車能進中南海。葉群回來了，她一見我 就問她出去後有什麼事。我把林彪叫我寫信的事講了。她馬上緊張地問：發走了沒有？我說還沒有發。她鬆了口氣，吩咐：壓下，壓下！等我的消息。她還再三交 代：以後只要她不在家，林彪交辦的事，不管多麼緊急，都要等她回來以後再作處理。林彪寫給毛澤東的報告，就這樣又作罷了。她和林彪講了些什麼，不得而 知。】（《新史記》9期） ----------------------------------------------- 全套《新史記》雜誌電子版，均可下載至蘋果iOS或Android的智慧型手機、平版電腦、個人電腦、電子書閱讀器上閱讀。不需出門，也能細細品味《新史記》。 新史記雜誌社專頁：http://www.pubu.com.tw/store/75187 《新史記》長期訂閱 http://www.pubu.com.tw/magazine/168?apKey=fedd22f528 每期零售價：25美元、68港 元、350台幣。 長期訂閱享優惠： 18期， 優惠價台幣3150元 (平均每期175元) 12期， 優惠價台幣2520元 (平均每期210元) 6期， 優惠價台幣1470元 (平均每期245元) 3期， 優惠價台幣840元 (平均每期280元) 接受台幣、美金、人民幣線上付款 明鏡書城：http://city.mirrorbooks.com viBook電子書城：http://www.vibook.com.tw/

未來20年，中國房價暴跌 Posted: 05 Jan 2013 11:46 PM PST 《內幕》記者柯宇倩／中國2012年第二季度經濟增長降至7.6%，為三年來的最低點，中國總理溫家寶7月時已兩度對經濟前景發出警告，表示經濟困難可能還會持續一段時間，一些機構和個人預測中國經濟可能會硬著陸，出現明顯的經濟衰退，但美國紐約州立大學杰納蘇分校（State University of New York at Geneseo）金融與經濟教授谷雁翔在接受《內幕》專訪時表示，中國在2012年不會出現經濟危機，但應該注意食品價格上漲和房價上漲的情況，只要政府一放鬆管制，房價就可能上漲，而食品價格即使政府小心翼翼，還是可能出問題。 減少國企資金投入，幫助小企業發展 中國央行規定的存款準備金率向來很高，不只限制了銀行的貸款，也影響了想貸款、卻不容易貸到款的中小企業。谷雁翔表示，目前中國的存款準備金率是20％，銀行希望準備金率低一點，如此他們就能多貸出去一點，但中國過去5年，貨幣發行量太大，所以中央銀行只能靠提高準備金率來控制貨幣量，但控制準備金率不是一個很好的辦法，它限制了銀行的貸款，而銀行為了提高貸款，就必須拼命去拉存款，會讓銀行的人覺得相當疲勞。 但中國政府仍不太願意放寬存款準備金率，谷雁翔對《內幕》解釋，中國的貨幣發行量實在太大，只有靠提高存款準備金率，才能減少貨幣量的增加。“中國大量發行貨幣的目的，一個是為了促進經濟增長，另一個是為了維持人民幣對美元的匯率，就是中國的企業賺了美元後，把美元交給中央銀行，中央銀行按照當時的匯率給銀行人民幣，所以有一部份的貨幣發行其實是被動發行，這也是為什麼美國、西歐一直公開批評中國政府操縱匯率。” 如要真正刺激中國的經濟，谷雁翔認為政府不應該增加對國企和基礎建設的投資，而是應該儘量減少，因為國企本身就很巨大，但效率低、浪費多，另一方面，則應該放寬對小企業個體戶的管制，鼓勵民營小企業發展。 “政府會有重複建設的行為，因為用的不是他們自己的錢，所以不會像管自己的錢那樣在意。”谷雁翔對《內幕》表示，重複建設在中國已經是10幾年的老問題，因此對國企的投資是不合算的，不是十分必要的事就不應該做。 重複建設指得是某一行業在供給能力已經能夠滿足社會需求的情況下，仍不斷收到新資源的投入，造成生產和服務過剩的情況，例如一些公共設施建了又建，或建了沒必要的設施，或是資源原可投入在更有用的項目上，但卻投到了不必要的地方。 而幫助小企業、民間企業發展，谷雁翔認為收效會比幫助大企業、國有企業大得多，因為這些小企業、私人企業是業主自己的，他們在經營上會非常地小心謹慎，且他們的發展也很有活力，會自己尋找市場，相對來說，他們對市場的變化也非常敏感。 “中國就是因為對這些小企業一直限制太多，如果能夠鼓勵這些小企業發展，協助他們得到資金，對他們的管制也儘量減少，則中小企業的迅速發展，會明顯有助於中國經濟的健康發展。”谷雁翔對《內幕》說。 目前中國的中小企業在籌措資金方面，仍有難度在，銀行多半不願意將款貸給中小企業。谷雁翔解釋，中小企業騙子多，有的人從銀行借到幾百萬元，最後捲款潛逃，這樣的事屢見不鮮，西方國家在100年前，這樣的事也發生不少，由於信用不可靠，降低了銀行將資金壓在中小企業上的意願。 高利貸不一定不合理 銀行不願意貸款，中小企業只能轉向高利貸。2011年，長期倚賴民間資本的浙江溫州企業，在高利貸市場不斷擴張的情況下，終掀起風暴，由於同行之間互相擔保，危機如同滾雪球般越滾越大，許多公司倒閉，老闆潛逃到海外。 著名經濟學家羅小朋先前接受《外參》採訪時表示，溫州高利貸風暴背後的深層根源，是中共為了自己的利益，限制私人資本的運用，因此私人資本只能另求出路，造就了高利貸的生存空間。羅小朋指出，本來如此大規模的私人資本，能做許多產業升級、出國創業的投資，也能進入許多高級產業鏈，但中共不希望私人資本有這麼大的能量，因為產業升級了就會與國家的產業競爭，政府害怕私人資本力量太大，將威脅自己的利益。 雖然溫州高利貸風暴讓人記憶猶新，但谷雁翔認為，還是應該讓民間信貸機構有發展的空間。“這樣的事當然經常會發生，但政府必須容忍這類事情發生。國家銀行不熟悉這些中小企業的人，也不熟悉這些企業的業務，所以不願意借給他們，不想承擔風險，那就讓熟悉這些業務和人的本村、本鎮的人，通過自己的渠道，給他們提供資金，在西歐、北美的早期發展階段，這種現象多得很。” 谷雁翔對《內幕》分析，民間的人相互之間都認識，可以確實知道中小企業的業主計畫到哪邊做生意。“如果你很可能賺很多錢，又願意付給我50％的利息，那我就借給你，如果你想跑，我認識你，也認識你的家人。所以這些人不敢故意欺騙。” 相對來說，借高利貸者也要承受非常大的風險，若事成可賺取高利息，但若失敗則將虧損一大筆資金，因此谷雁翔認為收取高利息是合理的。“高利貸並不一定不合理，比如你現在要做一筆生意，你知道，如果這筆生意做成了，投資100萬，可以賺300萬，你願不願意付給高利貸50萬利息？如果你賺300萬，也還剩下150萬，這是你自己願意付的，他也願意借給你。” 谷雁翔認為，法律仍應監管高利貸的運作，但管的應該是故意欺詐的部分，如有業主不是真正想做買賣，目的只是為了騙取巨額資金，法律就應該介入，但不應通過政府的行政權力來管高利貸。 “讓他們自己去融資，中小企業就可以獲得較快的發展，現在是國家銀行既不想把錢借給他們，又不想把權讓給他們，這樣的管制，就不容許民間金融的發展，其實是一種壟斷的力量，這樣的壟斷應該被打破。”谷雁翔對《內幕》說。 中國的房價暴跌一定會發生 房價是中國政府近期嚴加看管的對象，為了遏制樓市泡沫，中央祭出包括限制個人買房數量在內的多種政策，也確實收了效，房價和地價經過了幾個月的下降。 但谷雁翔提醒，仍要注意房價可能的上漲，以及食品價格的上揚。“別的通貨膨脹都不值得擔心，但食品價格和房價是會發生問題的兩條。中國政府現在對房價管得很嚴，如果政府一放鬆，房價還會上漲，食品價格，是即使小心，都可能發生問題。” 谷雁翔對《內幕》指出，目前政府對房價的態度還很強硬，表示要堅決控制下去。“政府的控制是對的，現在存款利率這麼低，股市一直很不好，又缺乏其他的投資工具，所以很多人把住房作為一種投資工具，以致於現在中國的空房很多。” 雖然空房多，但剛結婚、想買房的年輕人也很多，一旦經過20年，谷雁翔認為空房會成為一個更為嚴重的問題。“再過20年，等這些生一個孩子的老人都去世後，中國就會出現大量的空房，所以中國的房價暴跌一定會發生。” 谷雁翔對《內幕》進一步解釋，從70年代中期開始，中國嚴格執行一對夫妻一個孩的政策，等這些只有一個孩的老人進入平均死亡年齡後，許多人將去世，屆時房價如果不大跌，會是件相當奇怪的事；這樣的大跌會跌得非常嚴重，遠遠超過當年香港和日本房價下跌的幅度；香港在97年、98年時，房價曾下跌了50％。 “我們不知道會不會有其他的經濟因素，所以中國政府的謹慎是對的，像這次美國房價大跌，我們感覺影響很大，但美國房價的全國平均跌幅還不到30％，而香港、美國、日本都沒有一個夫妻一個孩的政策，也都出現了房價大跌。”谷雁翔說。 房價外，食品價格也是一大問題。谷雁翔指出，過去幾年，中國食品價格的上漲有時很嚴重，儘管政府的數據顯示上漲幅度是6％、7％，但老百姓的感覺卻是30％、50％。食品價格上漲的原因，一為現在中國城市發展的速度很快，可耕地明顯減少，二為氣候問題，尤其最近幾個月氣候不佳，全世界的糧食價格都有上漲的趨勢。 “一旦主要糧食生產國的氣候不好，價格肯定受到很大的影響，比如美國氣候不好，玉米的期貨價格已經明顯上漲了，所以其實糧食價格上漲，在中國不是一個貨幣政策能解決的問題，政府應該做的，是以政策鼓勵民眾去生產糧食和蔬菜。”谷雁翔對《內幕》說。 過去幾年，中國食品價格的上漲有時很嚴重。（新華社）

习近平：不能否定前30年历史 Posted: 05 Jan 2013 11:07 PM PST 中国官媒新华社报道，习近平在中央党校一学习班上，强调不能否认改革开放前的历史、并且重弹“邓小平理论、三个代表、科学发展观”等老调， 评论人士指此发言重击“新政”人士的期待。 (德国之声中文网)1月5日，中央党校的中央委员、侯补委员"十八大精神研讨班"开班，候任总理李克强主持开班仪式，新晋七常委悉数亮相。习近平发表了讲话，他一改近期"去官话套话"新迹象，表示"道路是党的生命" 、"必须以坚持邓小平理论、三个代表思想、科学发展观为指导，毫不动摇的坚持和发展中国特色社会主义、坚持马克思主义观点"。 他还特别强调， "中国的社会主义建议，分为改革开放前和改革开放后两个历史时期，本质上都是中共党领导人民进行社会主义建设的实践探索。两个时期虽有差别，但决不能彼此割裂和对立，不能用改革开放后的历史时期否定改革开放前的历史时期，也不能用改革开放前的历史时期否定改革开放后的历史时期。" 网络专栏作家安替在Twitter微博上发表评论："渴望政改的人，在习主席这番改革前后不能割裂的讲话之后，能否洗洗睡了？连文革都算是社会主义探索了，那你还在这儿期待什么？" 近期习近平南巡及发表关于改革、反腐的讲话，再次燃起学界和民间对新一届执政者"新政"期待，与2003年胡温上台之初，外界称之为"胡温新政"的历史惊人相似。12月24日，七十余位中国公共知识分子联署"改革共识倡议书"，就推进依宪执政、落实选举民主、尊重表达自由、深化市场经济、实现司法独立、保障宪法效力等向新晋中共高层谏言。其后中国当局全面在网络上封杀该倡议。联署人之一的中国知名律师张思之在接受德国之声采访时认为，公知及民间政改愿望，实现前景并不看好。 "中共重要表述中多有矛盾之处" 中国学者、国务院农村发展中心前研究员姚监复向德国之声表示，刚刚在电视新闻上看到习近平此番讲话，他表示这与在2011年中共建党90周年时，习近平负责的《中共党史第二卷》中的观点如出一辙，该书当时肯定了"中共史上对农业、手工业、资本主义工商业的社会改造、肯定了反右派是正确的、肯定了文化大革命时期经济是发展的"："习近平的这个观点不是新的观点，这个观点他说出来也不奇怪。" 姚监复也引述鲍彤对中共对待其历史的评述，包括在习近平的讲话中、及十八大报告中已显露无疑，即从来不认错，尽管在同一个报告或讲话中说法相互矛盾："又肯定前三十年，又肯定后三十年，这就是共产党政治运动逻辑，就是始终是正确的，始终是三个代表。共产党致命的一个弱点就是不认错。鲍彤曾说十八大报告是有各种矛盾的报告，各种对立的观点都放进去了。一党专政不改、四项基本原则不改，改革开放本身就是矛盾的，从邓小平那里就是矛盾的，又要维护一党专政，又要搞改革开放本身就是矛盾的。" "对新政的期待是善良的愿望" 姚监复认为，作为红色后代，习近平在中共建国后的历史中成长起来，其家庭背景，所受教育决定他对中共红色政权、甚至毛泽东思想有着天然的感情；从另一个执政者层面来考虑，他亦会维护中共统治。因此他认为很多人再对"习李新政"抱有期待是不现实的："期望本身就是善良的幻想，最后的结果很可能就会变成赵紫阳对胡锦涛、温家宝的评价'他们是好人，但是不可能大有作为。'这个评价也适用于习李这新的一代。" 他也认为无论习近平表现多亲民、在腐败问题上增大力度，其一党专政似一块无法融化的铁板，不可撼动："威胁到一党专政，或是他们认为威胁到一党专政的，他们都会反对，但他们不知道高压锅何时爆炸，他们把减压筏都关死，下面干柴烈火，将来高压锅会毁坏的。但他们为维持中共政权，宁可拖下去。我不改你又能怎么样。" 作者：吴雨 责编：雨涵

公民社會對話 拉近兩岸認同 Posted: 05 Jan 2013 10:46 PM PST 旺報 【羅印冲】     　近年來兩岸關係的重要突破，大多集中在經貿領域的合作，例如簽署兩岸經濟合作協議、海關合作協議，以及兩岸團隊正在協商談判的服務貿易、貨品貿易協議等。若想更進一步，就必須擺脫讓利思維；促進更廣泛的兩岸公民社會與團體對話，或許是拉近兩岸民眾認同的重要途徑。     　誠如淡江大學經濟系副教授林金源昨天在兩岸關係研討會所言，近年來的發展說明，經貿互利與旅遊觀光無法獲取更多認同。兩岸貿易量也許能輕易創下新高紀錄，雙方遊客數量也呈直線上升態勢，但卻無助於兩岸人民的認同與互信，想達成目標，顯然需要另闢蹊徑。     　活躍的公民團體與社群，代表一個社會擁有無止盡的民間力量。這些看似鬆散且無秩序的力量，卻最能深入人心，引起基層民意的反響。     　如果兩岸能廣泛開展公民團體的對話與交流，兩岸民眾對彼此的理解與認識將被帶進全新的視角，而非一想到兩岸交流，腦中只有浮現雙方代表在螢光幕前的行禮如儀與握手寒暄。例如當地球進入全球暖化時代，兩岸環保團體何嘗不能建立對話平台，在交換最新氣象資訊外，亦能集思廣益，思考如何在兩岸推廣綠能概念，為雙方後代子孫保留可永續生存的乾淨地球。再如兩岸女權團體也能對話交流，分享各別在爭取女權上的心得與成果，為兩岸婦女搭建溝通管道，共同推廣、建立反對性別歧視、維護女性權益的普世價值。     　平心而論，兩岸在經貿合作之外，還能攜手並進的領域實在多到數不清。台灣擁有相對活躍的公民團體與社群，他們都代表社會各群體的聲音，相信也都樂於與大陸朋友交流對話。這或許是拉近兩岸認同的重要途徑。

媒體管制博弈 變為對新政期待 Posted: 05 Jan 2013 10:38 PM PST 中國時報 【朱建陵／新聞分析】     　《南方周末》、《南方都市報》等「南方報系」下屬媒體，是大陸自由化、敢言媒體的代表，但在大陸官方的認定中，他們只是「市場化」的媒體。也就是說，在大陸現有體制下，他們無論如何都處在鐵籠之內，也就是部分大陸媒體人自嘲的「戴著鐐銬跳舞」。     　如果原本就是「戴著鐐銬跳舞」，為何這次《新年獻詞》事件會鬧得如此沸沸揚揚？原因在新上任中共廣東省委宣傳部長庹震企圖打破廣東官方與「南方報系」之間的傳統默契。     　南方報系的編輯記者，經過長期與官方的磨合，雙方已經產生一種互動的默契，彼此各自關照對方的立場與利益，但庹震破壞了雙方原有的博弈關係，其作風引發了《南方周末》的抗議。     　對於這起事端，《環球時報》評論說，目前「競爭激烈，生存環境嚴酷，媒體人境遇也大不如前」，因此，「讓基層媒體人有『大局觀』越來越難」。媒體人之所以選擇「普世價值」，在《環球時報》看來，是體制內給予的養分不夠所致。     　另一方面，對於大陸官方的管制手段，《環球時報》也評論說，「時代在前進，管理需要與時俱進」，「有效的媒體管理不能僅僅依靠權力，還需要從業者對管理的必要性達成基本共識」。     　但事件在鬧上微博之後，億人參與討論、圍觀的結果，原本是一場媒體人、市場化媒體與管理者之間博弈規則的拉拒戰，推拉間，轉變成一股掙脫鐐銬、爭取新聞自由的聲浪，甚至上升到對大陸新一屆領導人「新政」的期待，後續如何處置，考驗著北京，也考驗著廣東。

南方周末：去年被改撤稿件逾千篇 Posted: 05 Jan 2013 10:34 PM PST 【聯合報╱特派記者林庭瑤／重慶報導】 「南方周末」被廣東官方大幅刪改新年特刊內容，「炎黃春秋」遭暫時關閉網站後，主管意識型態的中共中央政治局常委劉雲山四日指出，在社會思想多元化、媒體格局變化下，要樹立政治意識，對於黨的基本政治路線等方面，要有堅定的態度。 「南方周末」新年特刊事件爆發後，南周編輯記者前仆後繼在微博上發言轉發，但兩天來幾乎被刪光。昨天一個以「南周編輯部」名義再度發出的公開信指，「希望以具有足夠公信力的方式成立調查組，讓真相告白天下。」 這分聲明引用「一句真話比整個世界的分量還重」，並指出，兩天前發布公開信，呼籲徹查新年特刊事故，但兩天過去了，事實真相並沒有更加清晰，卻有愈來愈多籲求真相的人被禁言。 聲明指出，這起事故只是一個導火索，據不完全統計，二○一二年南方周末編輯部被改撤稿件共一千零卅四篇，近一年來，面臨無故審查、斃版、斃稿、被改寫。有南周記者說：「每期刪減廿篇稿子，幾乎就是改頭換面。」 聲明中強調，其行為不是出於怨恨，而是出於人的尊嚴和榮譽感，因此呼籲三點：一、以具有足夠公信力的方式成立調查組，徹底調查新年特刊出版事故流程及原因，並公開發布調查報告。二、解禁和恢復所有因討論此事被禁言的帳號。三、我們保持進一步行動的權利。 右派「炎黃春秋」網站日前遭關閉，外界懷疑因新年獻詞「憲法是政治體制改革的共識」，昨天「炎黃春秋」已用一臨時網址暫時恢復上線。網站主編也向大陸財新網說，將盡快拿到被收回的「炎黃春秋網」備案號，早日恢復營運。 劉雲山昨天在北京全國宣傳部長會議中指出，在社會思想意識多元化、媒體格局變化下做宣傳工作，要樹立政治意識，對於黨的基本政治路線、重大原則問題、重要方針政策，要有正確立場、鮮明觀點、堅定態度。他指出要樹立問題意識，「問題是時代的聲音」，要善於發現問題，積極推動問題的解決。 南華早報北京分社社長黃忠清在接受BBC中文網訪問時，針對大陸「南方周末」及「炎黃春秋」事件表示，期望中共抱有憲政改革及新聞自由「很幼稚」，因為中共整體而言是保守、不願改革的，改革將觸及其整體利益。大陸的社會現實已不允許政治改革無限期的延滯，「不改已經無路可走」，大陸民眾與習近平、李克強都意識到了這一點。

兩岸一家 國共一起走過的路 Posted: 05 Jan 2013 10:23 PM PST 旺報 【本報訊】     　1912到1949年對岸視為一個朝代，稱之為「民國」，這段時期國共兩黨有共同的外敵日本，是國共一起走過的歷史。兩岸關係大交流、大融合時代，對共同擁有的點滴都要珍惜，同禦外侮的民國抗戰史，自然是關鍵篇章。     　大陸學者對民國史的研究愈來愈重視，來台參訪或研究，也普遍對1949年前國共共同交織的歲月感到興趣。中共黨史研究室派學者和國民黨黨史館交流，對毛澤東、周恩來曾經擔任國民黨黨職、領過薪水的歷史資料興味盎然。近年來，大陸歷史學者對蔣中正的評價與國軍抗戰的地位，多有新的思考。     　2005年胡錦濤肯定國民黨領導的抗日軍隊，擔負抗日戰爭正面作戰任務，這是對岸歷史詮釋的一次重要轉變。即使兩岸史觀迄未一致，但中共調整立場、更願意面對真相的自信和勇氣，值得深思。     　滯留大陸國軍將士在領到中共中央、國務院、中央軍委聯名頒贈的「中國人民抗日戰爭勝利60周年紀念章」時，許多後人深受撫慰。台北國軍歷史文物館內國府頒發的「抗戰勝利紀念章」，也訴說著國軍浴血奮戰保衛家園的史詩。     　牢記歷史才能開創未來。新的一年，兩岸應有更多史料赴彼岸相互展覽，國共兩黨黨史機構能創新保存和運用史料的學術能量，進而在史學界熱絡交往過程中發揮帶領作用。國共一起走過的路時時提醒我們：兩岸一家，復興中華的歷史重責壓在我們每個人肩頭！

王立軍從四川成都秘密押往秦城監獄服刑 Posted: 05 Jan 2013 10:17 PM PST 香港蘋果日報 海外媒體博訊新聞網引北京消息指，根據北京高層指示，重慶前副市長王立軍已經於2012年11月下旬，從四川成都秘密押往北京秦城監獄服刑。王於去年9月被成都中級法院以徇私枉法罪、叛逃罪、受賄罪判監15年，現時傳他在四川服刑。 消息指，王立軍在秦城享受普通刑事犯待遇，每月可獲一次直系親屬探監；可打一次被監控的親情電話；可郵寄通過獄方檢查的家信。監管他的是負有特殊任務的獄政人員，及受過特殊訓練的武警；但看電視和報紙目前還受到限制。 博訊網認為，中共將王立軍調往北京關押，主要是方便未來審判薄熙來取證，亦證實王立軍在薄案的重要性。中共或在今年3月全國兩會前後，視薄熙來健康狀況對其進行審判。有消息指薄熙來的身體出現問題。 秦城監獄是內地最著名監獄，有「天下第一監獄」之稱，位於北京市昌平區興壽鎮秦城村，曾關押包括毛澤東遺孀江青在內的「四人幫」；及被判刑的省部級高官，大多也集中於此，傳言薄熙來也將在此度過餘生。

「三非」官升任四川省長 Posted: 05 Jan 2013 09:57 PM PST 【明報專訊】四川省人大常委會昨日決定，接受蔣巨峰辭去省長職務，任命常務副省長魏宏為代理省長。魏成為繼上海代市長楊雄與吉林代省長巴音朝魯後，近期第三名落選常委後再在地方政府換屆中，升任省級政府「一把手」的官員。 為配合升職，中央特別批准魏宏擔任四川省委常委、副書記。 魏宏「撿李春城墮馬便宜」 現年58歲的魏宏是山東沂南人，曾在鐵道兵機械團服役，1982年起在四川工作，2002年起擔任省委常委及組織部長，2007年起擔任副省長，但去年5月退出常委行列。2008年汶川地震後，他負責接收包括本港在內的外來援助，並在災後5個月代表官方首次公開地震中有19,065名學生遇難。 魏宏與楊雄一樣以「三非」（非常委、非中央委員、非中央候補委員）身分升官，這本不符合中共組織原則。有消息指他是「撿到便宜」，由於四川新省委書記王東明是由中央機關調任，需要有一個本地經濟幹部配合，本來最熱門人選是原省委副書記李春城，但李晉身十八屆候補中委不足1個月後，便因違紀丟官。而辭職的蔣巨峰今年踏入省部級官員退休年齡（65歲），相信屬正常離任。

明鏡網瀏覽排行榜（2013年1月5日） Posted: 05 Jan 2013 09:56 PM PST 南周事件延燒 多家官媒出面緩頰 新年獻詞遭修改撤換 《南周》前編採 聯名叫陣官方 中國2013：「換屆季」的難與易 中國經濟回暖態勢確立 人民日報改版 改革文章打頭陣 換稿官員深諳傳媒操作 曾任新華社副社長 炎黃春秋網稱已著手辦理網站恢複事宜 王军涛：中共高层可能还要继续高压维稳策略 富彦斌巨额贷款逾期被诉疑涉薄熙来家族洗钱活动 文革与重庆都犯了酷刑罪 《炎黄春秋》临时恢复上线 美《外交政策》:2013年中國或遭"基地"組織襲擊 中國空軍：緬甸戰機沒有進入中國領空 陳照海由總參空降濟南軍區履新 或任副司令員 服务四川30载 四川副省长魏宏接棒省长 美国人买枪热潮高涨引发深思 官員「進京潮」 今年提前跑 流感凶猛！上周美国18童喪生 胡平：点评傅高义的《邓小平时代》（上） 中國賤民是推倒政權的定時炸彈？ 委內瑞拉議長連任或成查韋斯代理 中國民營資本都是國營資本附庸 为何“中南海模式”永远是赢家？——看《南周》风波 胡春华将在十年后接替习近平成国家主席？ 性爱之痛：忍还是不忍？ 《玉门》专访：春风不度的“烂尾楼黄色电影” 长平:南方周末事件系维稳体制长期打压的结果 中共钳制媒体揭秘：从公开到隐蔽，由宏观及微观 程益中：南周事件是回击中宣部契机 英媒：谷歌对抗中国网络审查中认输 美国科罗拉多州发生枪击案4人死亡 严寒下北京甲流肆虐已有两人死亡 警惕2013年中国经济出现大衰退 中共戈贝尔野蛮阉割“中国梦” ：民众力挺《南方周末》 對台最新預警？習近平談「一國兩制」的新聯想 老观念碰到了新问题 网站指王立军移北京秦城监狱 方便查审薄熙来 中国抗议缅甸炸弹落入中国境内 南周撤稿事件进一步延烧 始作俑者庹震被要求下台 阿拉斯加7.7級地震發海嘯預警 英媒：谷歌對抗中國網絡審查中認輸 美國「拍到中國運20運輸機測試照」 《南方周末》哪裏錯了？ 台灣情報能力　對內大於對外 抗議南週事件遭禁言者 解禁 被關炎黃春秋網 暫換網址上線 中国网络观察：时代的变与不变 一个作家生与死：怎么被打黑，怎么被唱红 陳毅說他“很崇敬林彪同志，完全可信任” 總統病情引發混亂 委內瑞拉恐爆憲政危機

2013年1月5日《明镜郵報》 Posted: 05 Jan 2013 09:56 PM PST 中國民營資本都是國營資本附庸 溫家寶已成跛腳鴨 中國賤民是推倒政權的定時炸彈？ 胡平：点评傅高义的《邓小平时代》（上） 官員「進京潮」 今年提前跑 柳傳志的悲情：中國需要什麼樣的民主？ 陳毅說他“很崇敬林彪同志，完全可以信任” 异议人士朱承志被转为监视居住6个月 台湾朝野领袖民调低迷 《南方周末》编辑部称2012年被宣传官员“撤改”稿件上千篇 腾讯网评出2012中国十大反对者 台灣海軍3人涉「共諜」案被起訴 劉雲山稱宣傳工作要樹立政治意識 江迅：日記者新書反思釣島之爭 傳王立軍轉秦城服刑 南週換稿黨官 陸民送憲法相譏 明鏡網瀏覽排行榜（2013年1月4日） 2013年1月4日《明镜郵報》 2013年1月4日《歷史日報》

反腐虎頭蛇尾 淪為爛尾工程 Posted: 05 Jan 2013 09:48 PM PST 東方日報 內地反腐往往虎頭蛇尾，許多貪腐個案的處理一拖再拖，最終不了了之，淪為別具中國特色的反腐「爛尾工程」。 中共官方喉舌日前發表文章稱，雖然網絡反腐席捲全國，個別情節嚴重的低級官員很快得到處理，但涉及職位較高或身份「特殊」官員的個案卻有成為「爛尾工程」之嫌。文章直指個別地方和部門陽奉陰違，以「走程序」為藉口，利用拖字訣敷衍塞責。 十八大後，中共第五代領導層掀起一股反腐風暴，民眾也紛紛透過網絡舉報，幾乎每天都有貪官、色官被曝光，包括一名省部級及多名廳局級官員，以致官場一片風聲鶴唳，人人自危。可惜，反腐風暴似乎後勁不繼，許多涉及權錢交易、權色交易的高官仍穩坐釣魚船，例如被北京學者實名舉報學歷造假及巨額騙貸的國家能源局局長劉鐵男、被女博士舉報以權謀私兼謀色的中央編譯局局長衣俊卿，以及兩位被曝光的「新錶哥」重慶市副市長兼公安局長何挺、甘肅蘭州市市長袁占亭等，至今依然毫髮未損。這不能不令人質疑，莫非這場反腐風暴只是走走過場，「刑不上大夫」？ 只拍蒼蠅 不打老虎 最令人無法接受的是，「疑似」貪官好官我自為之，而踢爆醜聞的網民卻備受打壓。舉報劉鐵男的北京學者被指「純屬誣衊和造謠」、轉載袁占亭資料的陝西報章負責人被當局處以罰款，這不是本末倒置嗎？ 中共反腐只拍蒼蠅不打老虎，早已為百姓詬病，甚至成為國際醜聞。美國《紐約時報》繼披露溫家寶家族擁有二十七億美元巨額財產後，日前又踢爆前中國人民銀行行長戴相龍家人曾透過中國平安保險公司股票獲得巨額利潤，面對傳媒接二連三的爆料，北京當局一再裝聾作啞，甚至封殺相關傳媒，只會予人「此地無銀三百両」之感。 實際上，不管溫家寶家族和戴相龍家人是否擁有巨額財產，當局都有必要予以澄清。如果他們是清白的，可以還以公道；如果傳媒爆料是真的，則必須予以徹查。中共十八大政治報告不是說「不管涉及甚麼人，不論權力大小、職位高低，只要觸犯黨紀國法，都要嚴懲不貸」嗎？難道只是說說而已？ 說到底，官員財產公示制度一日不落實，反腐就不可能成功。《中國青年報》日前提出，官員財產公示要用「老人老辦法，新人新辦法」的方式，經過二十年左右的過渡期，「基本實現整個幹部隊伍的廉潔化」。這根本是欺人之談，對於貪官來說，所謂二十年的過渡期，即是二十年的腐敗期。 官官相護，反腐爛尾，只能令老百姓對執政者完全失去信心和耐性，亡黨亡國就不再是危言聳聽。

2013年1月5日《歷史日報》 Posted: 05 Jan 2013 09:44 PM PST 周恩來與林彪各自最大的缺陷是什麽？ 为何死前喊万岁？特殊时期的自杀与遗言 晚清教案赔偿：教士中什么人都有，评价哪能一边倒 著名历史学家钱穆为何主张中国应该定都长安？ 毛泽东词《贺新郎·读史》表达了什么意蕴？ 新年想起了陈独秀的新年献词 改革开放初期几个省部级大员大胆突破陈规 那些失去的优雅与温厚——寻访上海傅雷故居 1957年“左叶”事件始末 明朝灭亡对中国政改的警示 阿金与邓小平婚姻的前前后后 2013年1月4日《歷史日報》

中國民營資本都是國營資本附庸 Posted: 05 Jan 2013 08:20 PM PST 中國勢必要一個“第二次改革”  （7） ---朱嘉明先生訪談錄 陳宜中（中央研究院人社中心副研究員） 七、中國“國家資本主義” 　　陳：您最近在台灣的幾次講話中談及中國的國家資本主義。是否能進一步說明其形成和發展的脈絡？ 　　朱：回答這個問題之前，必須先澄清一個概念。中國的國家資本主義，不是在市場和私營制度的基礎上形成的，而是在殘餘的計劃經濟制度和發育不良的市場經濟基礎上形成的。 中國國家資本主義的形成，有這樣幾個重要特徵。第一，金融壟斷。在計劃經濟時代，國家對金融資源的壟斷是不言而喻的。中國經濟改革開始後，伴隨著貨幣化和金融制度的市場化，原本在一定程度上允許非國家資本進入金融領域，以建立國有金融和非國有金融的良性競爭。但自1992年之後，中國政府對金融市場、金融機構做過多次整頓。 例如，關閉了眾多地方信託投資公司，一次一次打壓所謂的地下錢莊，即民間金融，並壓抑外資銀行在中國的發展，於是最終實現了國家對金融的絕對壟斷。後來，人們一度以為四大國家商業銀行的上市可以改變這種壟斷局面，但歷史證明這種想法是天真的。恰恰相反，這四大銀行的股份化，集中反映了中國國家金融壟斷的現代化。 　　第二，政府控制資本市場。“六四”後，開放了上海和深圳股票市場，初期人們對其抱有極大的希望，賦予很多一廂情願的解釋。二十年後證明，中國的股票市場不過是國有企業劫取民間資本的場所；上市國有企業左右著資本市場，導致了中國資本、資源完全按照國家的壟斷意願傾斜和分配。 中國國家對金融業、銀行業的壟斷，其實是在西方大型金融企業的支持下完成的。 　第三，國家完成了能源、通訊和基礎設施三大領域的壟斷，不僅沒商量，而且日益加劇。中國通訊業崛起與IT革命在時間上是一致的。然而，這沒有加劇自由競爭，卻加劇了政府更為強烈的壟斷意識。表面上，中國通訊業由三大公司組成，但可以理解成一個總公司的三個分公司，因為三者之間幾乎不存在競爭關係。美國在20世紀，一次又一次地打破任何財團對通訊業的壟斷，最後一次是徹底分解了AT&T。與美國通訊業比較，美國是私人壟斷，中國是國家壟斷。進入2010年代之後的中國，真正的非壟斷的行業，幾乎都是那些附加價值相對低，技術含量相對小，勞動密集的行業和部門。有些行業，表面上沒有國家壟斷，但是國家所支持的企業控制著市場份額的主體，例如鋼鐵工業。 　　陳：中國的國家壟斷資本主義形成於1990年代中期？ 　　朱：始於1990年代中期，經過加入WTO，徹底完成國家壟斷是在2008年。 　　陳：您是指2008年的“國進民退”？但我注意到，包括最近《經濟學人》的評論，有不少人質疑“國進民退”之說。他們講，民間部門佔GDP的比重愈來愈大，甚至說中國的經濟奇蹟主要是民間部門的功勞。您怎麼看？ 　　朱：中國民間企業問題的要害是：他們如果離開政府和國有企業的扶植，很難成長起來，無法獨立生存發展。這是因為中國主要行業的上游和下游都在國營資本手中，中小民間企業只能去和大型國有企業結合，由國有企業背書才能獲得貸款，或才能獲得官方訂單，解決市場問題。總之，中國民營資本必須依附國營資本，成為他們的附庸。2008年的“國進民退”，波及了一些有一定經濟實力的民營企業。因為再有實力的民營企業，也要顧及資本成本，而國有企業是沒有資本成本約束的。 　　特別值得注意的新動向是：中國大型國有壟斷企業正在大舉進入一切有較大利潤空間的行業，例如房地產業、零售業和餐飲業。中國的鋼鐵企業已大規模地投資養豬業。 　　零售業被壟斷之後，小商、小販、小工廠的東西賣不出去了，沒有市場了。很多行業被壟斷資本重組，包括修鞋業也沒有逃脫。這種無孔不入的壟斷，不僅意味著私人資本進入很多行業的門檻迅速提高，而且導致現存私人資本的生存空間日益狹小，逼迫私人資本退出越來越多的行業和企業。 　　陳：國家壟斷資本主義對地方和基層有哪些影響？ 　　朱：示範效應。中國至今拒絕聯邦制，地方自治程度普遍低下，即使法律上規定的各種自治區域的自治程度也是名不符實。但是，在經濟層面上，各級地方政府都極其可能地擴大其實際權力。 　　在壟斷方面，中央一級的壟斷不可能覆蓋到中國的每一個行業和地域。所以各個省，在其控制範圍內建立其可控制的壟斷企業，甚至市和縣一級，甚至基層也是如此。換一種說法，國家壟斷的現像已經從國家一級發展到省、市級，縣級甚至基層。以縣一級為例，也有由縣政府投資和控股，不容許他人染指的單位、行業和企業。中國當下的壟斷已經高度的科層化，形成了滲透到基層的金字塔模式。不瞭解這一點，就不會明白何以在中國的縣一級，甚至鄉鎮和村一級，都會產生擁有巨額財富的家族和個人。 　　陳：你剛才提到WTO，西方國家特別是美國起了什麽樣的作用？ 　　朱：中國新型國家資本主義的形成與發展，依賴了一個非常重要的國際條件，那就是冷戰前後興起的這一輪全球化。這次全球化的主要標誌是：世界經濟主體的跨國公司化和無邊界化；實體經濟和非實體經濟分離化，最終推動著當代資本主義走向了一個新的歷史階段。 　　因為中國在1980年代改革的成功，進入1990年代後，中國被公認為是世界最大的、最有潛力的、最有爆發力的新興市場。在這次全球化的分工中，世界跨國公司，都願意把中國作為世界最大的實體經濟基地，中國也確實成為了世界加工廠和最大的貿易國。在這個過程中，中國通過給予跨國公司一系列優惠，換取中國需要的外資和國際市場。相應地，中國調整產業結構，改造企業制度，建立中國國家壟斷的圍牆。對此，西方發達國家的跨國公司也願意合作。例如，中國國家對金融業、銀行業的壟斷，其實是在西方大型金融企業的支持下完成的。中國第一家投資銀行中國國際金融有限公司，就是國家壟斷的建設銀行和美國的摩根斯坦利合作建成的。中國的H股，中國企業在華爾街、倫敦、法蘭克福、新加坡上市，都是與西方的支持分不開的。（《中國密報》第4期）

You are subscribed to email updates from 明鏡新聞網 To stop receiving these emails, you may unsubscribe now.	Email delivery powered by Google
Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610

[明鏡新聞網]

《明鏡郵報》明鏡新聞網

---

• 周舵：不是阿拉伯之春，是阿拉伯之冬
• 周舵：是时候见好就收了
• 《反貪劍指大老虎》
• 中國的低增長率是一個好的開始
• 南周「投降」？ 96編輯記者聯名反駁
• 中國只存在唯一政治力量，三權分立有何意義？
• 傅作義陰謀只能坑害長官部下卻玩不過毛澤東
• 南周新闻人奋起反击 献辞丑闻掀社会风暴
• 美国“私人访问团”启程访问朝鲜
• 两岸三地学者连署声援南周
• 數十民眾獻花聲援《南方周末》
• 防南週效應 官方定調陸媒噤聲
• 杜導正：劉雲山與習唱反調
• 廣州數十人集會支持南方週末
• 明鏡網瀏覽排行榜（2013年1月6日）
• 2013年1月6日《明镜郵報》
• 2013年1月6日《歷史日報》

周舵：不是阿拉伯之春，是阿拉伯之冬 Posted: 07 Jan 2013 04:21 PM PST 　　去年春天穆巴拉克倒台时，全世界民主人士一派欢欣鼓舞，以为民主就此降临阿拉伯大地。放眼海内外，似乎只有本人干冒天下之大不韪，发文（见《附录》：“穆巴拉克给中国当政者敲响警钟”）严重质疑，并且断言所谓“阿拉伯之春”绝不会有好结果，断言中东的选项不是民主与专制，而是要么亲西方的专制、要么反西方的专制。如此“反民主”的乌鸦嘴，不知在海内外被扣上了多少难听的罪名！我的一位老朋友为了这篇文章，在电话里和我激烈争论一个多小时，认定我此文是在政府“有关部门”的压力下写的！ 　　现在，西方舆论普遍承认，“阿拉伯之春”已经变成了“阿拉伯之冬”，我的预见几乎丝毫不爽地兑现了。今年5月，西方媒体就已经开始称埃及大选为“噩梦”；最讽刺的是，民主选举上台的新总统穆尔西继把持了议会和制宪委员会之后，干脆无视现行宪法规定，下令罢免总检察长，并且不顾反对派的抗议下令举行全民公决，强行通过新宪法——他信心十足，拥护他的穆斯林兄弟会选民是绝对多数，“少数服从多数”的全民公决一定会让按照穆斯林兄弟会的意图制定的新宪法顺利通过。如果没有法治、宪政的稳固确立，“少数服从多数”可能变成什么东西，还有什么疑问吗？ 　　穆尔西明目张胆攫取独裁权力的企图引发了反对派数十万人的大规模示威抗议和全国骚乱，反对派包围并洗劫总统府，放火烧毁穆斯林兄弟会总部，在双方的暴力冲突中已经有3人死亡，近350人受伤。穆尔西见势不妙，做出和解姿态，呼吁和反对派对话，但自由派反对派领袖巴拉迪毫不买账，严词斥责穆尔西，说“跟独裁者没有对话的空间，他实行了最暴虐、最可恶的措施，然后却说让我们撇开分歧”。匪夷所思的是，美国国务院却不支持巴拉迪的立场，继续抹稀泥，呼吁双方举行“没有先决条件的对话”，实际上等于偏袒穆尔西。 　　倒是德国人看得更准。德国《世界报》11月26日发表文章说，“身为总统的穆尔西正在攫取完全不受限制的权力”，“自由的幻想春天过后，用暴力发泄不满、发生内战，或内战已经发生但结果尚无定论的漫长严冬早已随之而来。没有人相信明天会比昨天和今天更好。” 　　既有今日，何必当初？ 我们中国的众多激进民粹民主派们，既不研究民主化理论（民主化理论当然包括对各国民主化案例的研究，“阿拉伯之春”就是一个极好的研究案例），对民主理论的基本文献几乎毫无所知，又不善于分析思考，不去区分好民主和坏民主，更不深思如何把民主化的世界性经验在中国的具体情况下作适当的变通，只是抱定几条干巴巴的民主教义当做绝对正义的大旗狂舞，只会用黑白、正邪二分的道德谴责替代理性冷静的科学分析，对于深入自身骨髓的“党文化”思维定势毫无反省，如果我说他们是反对大共产党的小共产党，还有什么不对的吗？ 民主化理论领域里有一个重要的分支学科，叫作“政治文化研究”，是专门探究和民主制度相适配的政治文化的（“政治文化”大体相当于我们中国知识分子模模糊糊的表述“人民的民主素质”），其中最有代表性的是阿尔蒙德和维巴合著的《公民文化——五国的政治态度和民主》。笔者手边藏书中还有几部有关政治文化的译著也非常精彩，值得大力推荐：利普赛特（S.M.Lipset）的《政治人》和《一致与冲突》，普特南（R.D.Putnam）的《使民主运转起来》，亨廷顿的《变动社会的政治秩序》，和根据联合国教科文组织出版的《国际社会科学杂志》选编的《民主的再思考》。作为政治学经典，托克维尔的《论美国的民主》当然更是在必读之列。我自2004年始，就在各种场合介绍这些民主化必读书，可悲的是，直至今日，还有那么多的“民主斗士”对此一无所知！不读书也就罢了，又不深入民众，不去做起码的科学调查，只是一厢情愿地一再重复不知从哪里得来的“人民群众民主素质足够高，只要推翻专制民主就能实现”的主观幻想——老实说，这样的“斗士”，斗志越高，危害越大！我相信，大多数“民主斗士”都是出于一片好意，他们奉献牺牲、冒险犯难的精神值得尊敬，但是，好心并不是必定有好结果，请务必记住下面这句话：“通往地狱之路，是由善良愿望铺成的”！可不是吗，你要是“盲人骑瞎马夜半临深池”，那你斗志愈坚，死得愈快。 我还没有问我那位老朋友对“阿拉伯之冬”作何感想。但我估计，他的回答会很现成：民主不可能一帆风顺，这只不过是暂时的曲折而已。但我会多问一句：这“暂时”要“暂”到何时？我们每个人都只能活在“暂时”，对于“暂时”之后，唯一能确定的是“那时我们每个人都已死去”。我还会再问一句：老兄，您这如果不是另一种未来共产主义人间天堂的信仰，又能是什么呢？ 周舵   2012/12/10 《附录》穆巴拉克给中国当政者敲响警钟 埃及等中东国家近来的局势动荡,给全世界尚未实现民主化的各国政府上了一堂大课。对于迟迟不愿启动政治体制改革的中共，其中包含的教训尤其值得他们深入思考。 就在一个月之前，穆巴拉克还信心满满，不但准备自己九月份竞选连任总统，还想让儿子世袭总统职位。他大概做梦都没有想到，作为美国和西方三十年来的坚定盟友，历年得到美国数百亿美元的援助，竟然在短短二十几天之内，他的美梦就变做了噩梦。更讽刺的是，推翻他的势力，恰恰是——至少在公开诉求层面上——受到西方自由民主价值观鼓舞的民众！一边是久经考验的老朋友，但既腐败，又独裁；另一边是敌是友则完全不可预测——知情者普遍认为，敌视西方的穆斯林极端势力十之八九会趁机崛起——但恰恰是反对腐败独裁，打着自由民主大旗的“广大人民群众”。更重要的是，按照如今西方盛行的民主观，“民众的声音就是上帝的声音”，秉持推行全球民主理想的美国，支持民众一方就更是义不容辞！究竟应该支持哪一方？这就让所有的西方国家全都乱了方寸，左右为难。 左右为难，就没有对策，就只好两面下注。两面下注，既可能左右逢源，也可能两头落空。这两天来埃及局势的进展，眼看着穆巴拉克是挺不住了，美国的赌注开始倾向民众一边，开始对穆巴拉克发起狠话来了。又一个美国的好朋友要被美国人抛弃了，政权更迭指日可待。然后呢？会是民主吗？新政府会是亲西方的吗？ 明智之士应该能预见到：不会！后穆巴拉克的埃及，在最好的情况下，也就是一个深受伊斯兰极端势力摆布的世俗军人政权上台；最坏的情况，那就是出现一个彻底反西方的伊斯兰神权政府，第二个霍梅尼的伊朗。不管哪种情况出现，都不会有自由民主。这是噩梦，不是福音——不论对于美国，以色列，还是中国，或其它西方国家和大多数阿拉伯国家；只有伊朗、叙利亚、哈马斯、基地组织、中国新疆的疆独，和其它遍布全球的伊斯兰极端势力，才会为穆巴拉克的倒台欢欣鼓舞。然而十足可悲的却是，西方各国政府毫无远见，争先恐后，忙不迭地赶紧站到胜者一边，对穆巴拉克落井下石了。 我们中国人对这番景致毫不陌生。1945年抗战胜利，日本人被打跑了，我们中国人最擅长的内战眼看就要开打，美国人面对的局势，简直就和今天的埃及如出一辙。一方面，国民党既亲西方，又专制独裁；另一方面，共产党亲苏联，却大谈自由民主，反对一党专制、痛斥国民党大搞特权腐败。美国当年也是左右为难，也是两面下注。结果怎样，就不必多言了。 这两个例子都非常典型，都是美国在全球推行民主化时经常会遭遇的局面。我们要问的是:美国人有何良策？他们准备好了吗？他们有哪些有效的手段，来保证美好理想、善良愿望的实现呢？1945年的中国，2011年的埃及，中间相距六十多年，美国人进步了没有？是如何进步的？ 很遗憾，我只能回答说：没有！美国人就算有进步，也微乎其微。从结果逆推，答案只能是如此。 这还不是最要紧的。我们最关心，也最忧虑的是中国的未来。除去脑子进水的死硬专制主义者之外，人人都能看到，今天的中国已经走到了民主化的门槛前。愿意也好，不愿意也好，“形势比人强”，这一步非迈不可了。问题在于：然后呢？会是民主吗？也许，是天下大乱？或者，是极左的新毛派上台掌权？ 大概只有激进民粹民主派之类头脑简单的人，才会给出乐观的答案。充满浪漫情怀的乐观主义者们听听希拉里?克林顿国务卿关于埃及民主过渡的忧虑是会有好处的，她说，“民主过渡存在风险，可能滋生另一个极权主义政权。革命以民主的名义推翻了一个独裁者，却被使用暴力、欺骗、选举舞弊来达到执政和推行极端主义计划的新暴君所绑架”。 一方面，民主乃大势所趋，谁也阻挡不住；另一方面，民主化惨败得一塌糊涂的先例数不胜数——究竟如何才能过好民主化这一关？这是摆在全世界自由民主人士面前最严峻的课题。事实已经证明，自我感觉一向良好的美国人，尽管自己的民主课题曾经做得很好（至少是宪法定得好），但教导别人却往往做得很糟，有时简直是糟糕透顶。1945年的蒋介石委员长，1979年的巴列维国王，2011年的穆巴拉克总统，等等（这个名单可以拉得很长），都是美国的好朋友，美国却不曾让他们在民主科目上表现出半点进步。如果没有几万美军长期驻守，伊拉克、阿富汗如今摇摇晃晃的民主政府估计也活不了几天。总的来看，美国人实在不能算是非西方国家民主化方面的好老师——这么难听的话估计没有几个美国人听得进去，美国人的群体自恋是无药可救的。 有人会说，不是老师不行，是学生不堪造就。但这就等于说，世界上就是有那么一些国家或人民，是注定不可能享受民主的好福气的。果真如此的话，美国向全世界推行民主化的理想目标就不过是幻想而已，而这就比无能更糟糕了！至少在我看来，我是宁可相信美国人无能，也不愿意相信美国的民主理想是幻想。我不相信，要么是穆巴拉克，要么是穆斯林兄弟会；要么是邓小平的一党专制资本主义，要么是新毛派的下一轮“打土豪分浮财”。没有理由相信，这就是我们这些民族天生注定的宿命。比如，我们可以想想台湾，还有韩国。有什么理由说，台湾做得到的，大陆就一定做不到？ 我的意见是，好老师是有的，只不过他不是当今的美国人。这好老师是历史，是世界各国，特别是西方各国民主化的历史。历史是一本打开的大书，它才是我们最好的老师。 西方民主化的历史告诉我们，西方国家的民主化道路，或者，说得更宽泛一点，政治现代化道路，同样走得一点都不轻松，和非西方国家一样，失败的案例居多。德国一战后建立的魏玛民主在极左极右两大极权主义的夹攻之下归于失败，德国走上了极右的法西斯军国主义道路；另一个极端，法国大革命和俄国十月革命的极左革命道路，也同样很不成功。成功的样板、好的老师是英国，以及美国——请注意，是制宪国父时代的美国，不是今天或忘记、或干脆诋毁自己的历史，被大众民粹民主舆论主流所挟持，“政治正确”等等左派思想专制主义盛行，给别人胡乱出主意的美国！ 西方民主化的历史告诉我们，第一，民主和自由不是一回事，绝不能混为一谈；第二，有两种互相冲突的民主，自由民主和民粹民主；第三，民主化必须分两步走，先自由，后民主。 简单说，民主有两个大不相同的含义，一个是“权利”（rights）视角的民主，即平等的政治权利，它关注的核心问题是“如何统治”。另一个是“权力”（power）视角的民主，即多数人的权力，它关注的核心问题是“谁统治”。这里的“权利”，是指每个人都必须享有的基本自由权利，即人权；人权必须用宪政和法治（rule of law）来保障，所以，权利视角的民主，就是人权民主、法治民主、宪政民主，也就是自由民主，亦即自由与民主携手并进、协调一致的民主——这很好理解，因为“平等的政治权利”就是基本自由权利的一部分。平等政治权利意义上的民主具体实行起来相当复杂，需要很高的政治智慧和公民素质，在这篇小文中就无法详谈了。而“权力”视角的民主，就是所谓“人民的统治”，这里的“人民”从来不是指全体人民，而是指全体人民当中的一部分人，大多数情况下，就是指居人口多数的穷人，于是，“人民的统治”就成为多数穷人的统治。这种民主最流行的通俗说法，就是少数服从多数。这种民主确实“很简单，小学生都会”，然而很不幸，这里没有什么平等的权利，只有多数人压倒和强制少数人。显而易见，这种民主和自由，和人权、法治、宪政，全都是相悖的。据我看，这种民主最好是称之为“民粹民主”。 民粹民主派们制造了两大神话（myth,“迷思”），一个是“多数决神话”，把少数服从多数当做天经地义；再一个是“选举神话”，以为民主就是普选，就是一人一票投票，然后少数服从多数。多么不幸啊，如今大多数美国人、西方人脑子里的民主，恰好就是这两大神话成了不容置疑的神圣教义！他们怎么会竟然不知道，古往今来，几乎所有的民主化的乱子，多半源出于这两大神话？这可真是咄咄怪事！ 自由民主的基本理念是，谁都不配统治，谁都不应该统治——不管这“谁”是一个人，或少数人，或多数人，或随便哪一种意义上的“人民”。人不是神，所有的人全都加在一起，也成不了神，何况仅仅一部分人之一种的“多数人”！所谓“人民的声音就是上帝的声音”，乃是民粹民主的一句亵渎神明，大不敬的狂言！理由很简单，就是因为每个人都有罪性，这罪性不会因为某种“集体主义”的魔术，因为聚合成“多数人”就神奇地蒸发，“人民”和个人一样，只要手里有了权力，其天然趋向就是滥用手中的权力，所以，一切权力，尤其是政治权力，都必须严加看管，切实加以监督制衡。最有效的办法，就是三权分立、议会代议制、法治、宪政等等这一整套人权保障的制度设置。而多数人的统治，虽然打着“人民的声音”的神圣旗号，却是和这些自由宪政的制度设置根本冲突的。 自由民主的根本问题是“如何统治”——是专制统治，还是自由宪政？至于“谁统治”——是一个人统治，少数人统治，还是多数人统治？可以说是无关宏旨。这话乍听上去很刺耳，但实实在在是至理名言！ 还要顺便说一句：专制和民主根本就不是对立面。专制的对立面是自由，是法治、宪政和人权保障。民主如果走向民粹，那不但是专制，即多数人专制，而且是一种最有害、最可怕、也最难纠正的专制——因为它不但人多势众，而且长着一副“公平正义”的欺人面孔。 从英国民主化的历史进程看得很清楚，自由民主是先自由，后民主。如果把1215年的《大宪章》当做英国自由宪政的起点，1688年的“光荣革命”当做自由宪政确立的分界线，那么，英国的自由化进程至少花费了四百多年。从1688年，到1836年的第一次议会改革开始启动民主化进程，这期间一个半世纪的英国是有自由，没民主——就像现在的香港；新加坡也大体类似，只是自由比香港更少罢了。从1836年到1918年基本实现民主化，英国的民主化进程又用去了八十多年的时间。美国的民主化历程也大体相似，制宪国父们制定的美国宪法不是保障多数决民主的宪法，而是既防止君主专制、又高度警惕多数人专制，以保障人权、实行自由宪政的宪法，这是美国民主能够长盛不衰、长治久安的根本保证。在相当长的时期内，美国政治中根本就没有什么“一人一票”的政治参与权利，当时的“人权”中并不包括平等的政治权利。美国1776年建国，但是，无财产的白人成年男子、妇女、黑人男子、印第安人、18岁－21岁公民的政治权利，分别在1841、1920、1964、1965、1971年才得到，1841年之前的“人民”、“公民”，仅限于年满21岁的有财产的白人男性。这种刻意限制“一人一票游戏规则”的宪法被美国的草根百姓视为理所当然、天经地义，倒是越来越多的左翼精英，一直在大骂美国宪法，特别是宪法规定的不受民意支配的独立司法如何如何反民主！当今中国的许多法律界人士更等而下之，动辄大谈“司法民主化”，最高法院院长甚至力主向彻底民粹的“马锡伍审判法”倒退，却不知道这是根本违背法治精神的。 匪夷所思的是，如今全世界的人们，很少有人会认真思考一下，这种美国广大草根“人民”保守主义的，右翼的，视美国宪法如同神意的民情民意，和埃及，和中国，和全世界大多数非西方国家的民情民意，其间有多么巨大的差距！各国人民的声音，乃至一国内部人民的声音，不但根本就不是一种声音，甚至可能是截然相悖、互不相容的几种声音，难道它们都是上帝的声音！莫非西方民主的上帝就是如此头脑不清，自打嘴巴？元首希特勒的声音，裕仁天皇和军部的声音，二战期间曾经无疑就是绝大多数德国人民和日本人民的声音，难道这都是上帝的声音？ 十足可悲的是，太多的英国人、美国人、西方人，或者完全忘记了，或者故意无视自己的历史，以为自由和民主是天衣无缝、和谐一致，可以一揽子同时实现的一回事；特别是自从20世纪六十年代那次遍及全球，灾难性的极左大浪潮以来，西方国家的民主理念和实践越来越滑向民粹民主，民粹民主的“多数决神话”和“选举神话”两大神话成了无可争辩，谁都不敢抱持异议的主流声音，谁敢出来说半个不字，谁就是反民主的反动派，就是贵族精英主义者！如今的西方政客越来越平庸无能、眼光短浅，西方生活方式越来越物质主义、消费至上，西方各国的政府和人民负债累累、接近整体破产，由此引发了祸及全球的2008年金融和经济危机，难道和这种一味谄媚多数，反智、反精英，把平等推向极端的民粹民主观毫无关系？中东目前的乱局，也不过就是过度负债的西方生活方式导致的这次全球危机的后续效应罢了。许多西方人还把这一套反自由、反人权的极左民粹民主向全世界到处兜售，我们这个倒霉的世界四处起火，又有什么奇怪？ 不错，穆巴拉克给中共上了大有教益的一课。穆巴拉克最大的罪责，就是在长达三十年的统治期间，都丝毫不考虑推行实质性的自由宪政改革，一味仰仗美国和西方的支持，坚持专制独裁、特权腐败，一直拖到大规模的民众抗议强行开启民主化的大门，到这时，一切自上而下，主动、有序、可控的政治改革都谈不上了，只能随波逐流，被民众的激情推着跑，推到哪里算哪里。当年的蒋介石丢掉政权，主要原因也是由于无视胡适等自由主义者的规劝，拒绝进行宪政改革（注1）。话虽如此，当年的胡适等自由主义者们也并不理解，民主和宪政是大不相同的两件事，他们同样误以为，宪政一定就是全民普选。事实上，如今的埃及也好，当年的中国、乃至今天的中国也好，实现普选制良治民主的条件根本不具备，就此而言，不管是穆巴拉克、蒋介石，还是当今的中共政权惧怕普选式大众民主并非毫无道理。中东国家太多的案例表明，贸然推行普选的结果，十之八九就是把各派穆斯林极端势力选上台，伊朗、阿尔及利亚、黎巴嫩、巴勒斯坦的加沙地带等等，无不如此。穆巴拉克2005年在美国小布什政府的压力下开放总统和议会大选，结果就是穆斯林兄弟会差一点成了气候，逼得穆巴拉克不得不反手施以铁腕镇压，而这也就是为什么现在的埃及民众抗议运动非要让穆巴拉克下台不可的一大前因。 然而，出路是有的。如果仿照当年英国的模式，先自由后民主，自上而下，主动、及时，渐进、有序、可控地推行法治和宪政改革，则完全是另一回事。比如现在某些中共改革派提议的“司法独立先行”、“人大政协向议会转型”、“宪政社会主义”、“以党内民主带动社会民主”等等，就都不失为可取的宪政改革路径。需要特别注意的是，民主化有大不相同的两种，一种是瓦解秩序、破坏稳定的，那就是激进民粹民主意义上的民主化；另一种则是加强秩序、有利于稳定的，就是先自由后民主，在法治即“法律下的自由”基础上的民主化。 总而言之一句话：要么专制独裁，“绝对权力绝对腐败”；要么民主之门大开，天下大乱、极端主义政治势力上台——这种无解的民主化两难局面，根本就是不区分自由和民主，不区分自由化和民主化，不区分自由民主和民粹民主，一味按照多数西方人习以为常的专制/民主黑白二分大简化思维方法，所人为制造出来的困局！ 穆巴拉克给中共上的这堂大课，归结起来，最关键的就是一条：赶快把法治，把自由宪政推上轨道，切实有效地监督约束每一个党政官员手中的权力，切实有效地治理特权腐败，切实有效地保障每个公民（除平等政治权利之外）的基本人权，然后，随着法治、自由宪政、人权保障的制度和价值观深入人心，公民社会和公民文化充分发育，可持续的经济发展和社会财富相对平等的分配使得穷人变成极少数，倾心于自由宪政的中产阶级成为主体，民主化的条件就逐步成熟了，这时再把以普选制为主要标志的、平等的政治权利意义上的民主化提上日程。只有这样做，我们才可能走出一条风险较小、代价可承受的，渐进、有序、可控的民主化之路。这不是幻想，相反，乃是完全可以实现、可以操作的现实最优方案。甚至，按照这一条光明大道实现自由民主，我们中华民族将来满有资格后来居上，充当美国人和其他西方人的老师！如果中共执政当局仍然不思进取，各界再三呼吁的政治体制改革久拖不决，那么，可以大胆预言，不出五至十年，穆巴拉克的命运就会落到中共的头上，到那时，做什么都来不及了。 最后，稍微思考一下未来的悲观前景，给目前许多中国人的盲目乐观泼点冷水，以防患于未然，应该不无益处。 中国最近十年来由外需拉动的经济高速增长，和加入世贸组织、融入后冷战时代的全球化进程关系巨大，而这个全球化的国际秩序却高度依赖着美国的军事、经济和金融独霸地位，以及与这个独霸地位相关联的美国承担的国际责任。穆巴拉克尽管可以说是咎由自取，但他倒台后，多米诺骨牌的下一张还不知道是谁，整个中东的格局不可避免要大洗牌，美国以及西方维持中东基本稳定的影响力势必大幅倒退。这个后果极其严重。最悲观的前景是，自身的生存岌岌可危的以色列不得不孤注一掷，或被迫，或主动地发动再一次中东战争，甚至动用核武器。次悲观的前景是，亲西方、反西方以及其它各派政治和宗教势力互相争夺，中东地区长期动乱不宁，中小规模的局部常规战争此起彼伏。最乐观的前景，也不过就是美国终于厌倦了，从中东，以及世界其他地区大幅度后撤，回归一战前的内向的孤立主义。不管是哪种前景，全球化都会遭受重创，世界秩序一团混乱，国际贸易大幅萎缩，世界各国的经济发展普遍下滑。而石油产量下降，油路受阻，油价高企，只不过是这整出大悲剧其中小小的一幕而已。这对于中国究竟意味着什么？只有上帝知道。 也许没有这么悲观？但愿如此！ 2011.2.12. 最新消息：法新社3月25日报道，“埃及议会选出了一个由伊斯兰主义者主导的制宪委员会，自由派正匆忙采取行动进行阻挠。自由派议员退出了上下两院联席会议24日的选举，他们指责伊斯兰主义者试图控制这一至关重要的委员会”。另据《华尔街日报》4月6日报道:“在新出现的政治大混合中被甩在后面的是持世俗思想的自由派，而正是这些人一年多前煽动了推翻穆巴拉克的抗议活动。新出现的选举政治疏远了一度被称为埃及政治未来接班人的这些年轻抗议者”。——这些西方报道为什么只说是“自由派”，而不是“民主派”？那是因为，自由派在阿拉伯国家一定是少数，伊斯兰主义者才代表多数人，而他们不需要自由，因此这些阿拉伯国家就算是有了民主，也不会是自由民主。——2012.4.8.补注 （注1） 1958年4月10日，胡适回台湾就任中研院院长，典礼之日蒋介石莅临讲话，胡适有两处很有礼貌地表示不同意见。蒋在当晚日记中大骂胡适：“今天实为我平生所遭遇的第二次横逆之举”，“闻胡答词为憾，但对其仍礼遇不予计较”，“因胡事终日抑郁，服药后方可安眠”。（据《蒋介石日记》）——有人提一点不同意见就是“横逆之举”，然后自己“终日抑郁”！如此肚量，焉得不败！ “在国共内战中，国统区日益缩小，财政左支右绌，恶性通货膨胀随之爆发，民怨沸腾。1948年8月19日晚，蒋介石以总统名义发布财政经济紧急令，并公布《金圆券发行法》，自即日起冻结物价。商人为了继续赚钱，索性诉诸囤积居奇。《中央日报》刊文惊呼“赶快收拾人心”，认为“必须牺牲极少数人的利益来保证大多数人的利益”。 蒋介石、蒋经国父子决定下重手，挽狂澜于既倒，于是由蒋经国赴上海担任监督金圆券发行的副经济督导员，控制这个全国金融中枢的币制改革。蒋经国年轻气盛，率部在上海厉行“打老虎”。“打虎队”均由年轻人担任，上下四方搜觅、查处囤积居奇的不法奸商。终于上海头号闻人杜月笙之子杜维屏也因囤积居奇的罪行被拘捕。 杜月笙救子心切，就给蒋经国出了一道难题。蒋经国在上海汇中饭店召开全面查处不法奸商的动员会议时，杜月笙把搜集到的证据当众面交蒋经国，证明孔祥熙之子孔令侃经营的扬子公司也在大肆囤积居奇，逼迫蒋经国一视同仁，也予以查处。蒋经国遂即刻派遣部下前往查封扬子公司，并下令彻查孔令侃。一时国统区人心大振，民众对新发行的金圆券开始有了信心。 这件事终于惊动了宋美龄。在她出面斡旋下，蒋经国仍然铁面无私，不买她的账。接着，宋美龄数次给正在北平督战的蒋介石打电话，催促他紧急返回江南，迫令蒋经国罢手。在宋美龄的压力下，蒋经国迫于父命，只得半途撒手。稍后，蒋经国本人亦因此事而辞职求去。于是“打老虎”运动戛然而止，国统区物价管制归于失败，11月1日全面撤销。自此金圆券价值江河日下，一泻千里。即使在国统区上层社会，蒋政权也几乎人心丧尽。 蒋介石不顾军国大事，为扬子公司的私事离京南下，致使币制改革无疾而终，甚至动摇了军心。当时华北剿总司令傅作义听闻此事，即摇头叹息，认为此后国事不堪闻问。这位国府华北最高军事指挥官对蒋政权丧失了最后一点信心。傅作义的观点，也反映了当时仍然对蒋政权抱有最后希望的中间派的政治立场。 以上就是当政者因为顾全既得利益阶层的禁脔，而失去挽救政权败亡的最后机会的一个典型事例。历史教训值得记取。” （斯坦福大学国际安全和合作中心研究员薛理泰、中国战略发展基金会主席朱惠忠） 意大利名记法拉奇的《风云人物采访记》一书提到，赫鲁晓夫对意大利参议员南尼说，“斯大林对苏联了解甚微”，“我们为他一人制作电影，然后放给他看。那些城市生活和农村生活的场景全都是编造出来的”。同样，为什么蒋介石对1942年河南饿死300万人的严重灾情，毛泽东对1959—1961年饿死3700万人的全国浩劫长久不知真相？一点都不奇怪，这是专制独裁制度无药可救的通病。 蒋先生领导全国抗战有大功，但他至死也没能明白，国民党之失败，就是败于他自己的专制独裁，败于“一个主义，一个政党，一个领袖”，而他败退台湾之后这么一反省，那么一检讨，全都不得要领，全都是诿过于他人。可悲呀！

周舵：是时候见好就收了 Posted: 07 Jan 2013 04:16 PM PST 日本大选落幕，自民党获得众议院绝对多数议席，极右翼鹰派安倍晋三将出任首相，表明自民党日趋右倾的政纲得到多数日本人民的支持——请注意，右翼可不是“一小撮”呦——中日关系根本改善的可能性微乎其微。下一步是什么？继续恶化？开仗？国际媒体认为中日在钓鱼岛擦枪走火引发战争的可能性很大，它们甚至说出了“形势十分危急”这样的话。 战争不符合中美日任何一方的利益。在这个“战与和”的十字路口，三方都到了理性、冷静反思自身政策利弊的关键时刻，到了卖掉“垃圾股”止损的时候了。 先看日本。 我们得面对事实，认识到有些日本因素是无法改变的，比如“面子大于真理”的民族性。东方民族是所谓“耻感文化”，判断荣辱、是非的标准不是客观的真理和事实真相，是自己民族的“面子”和自己在群体里的“面子”，为了维护这个“面子”不惜死不认错，而且错得越离谱就越难认错。为了顾及日本人的面子，毛泽东、周恩来按照“广大人民群众永远不会错”的马克思主义教条为“日本人民”脱罪，把发动战争的罪责推到了“一小撮军国主义分子”头上，以“日本人民也是战争的受害者”为由放弃了战争赔偿。但历史的真相是，日本的对外侵略战争得到当年几乎全体日本人民的一致拥护，毛、周这种违背历史事实的伪善之辞并没有让“日本广大人民群众”感激涕零，反而让日本人对于中国一方面采取“高人一等”的宽容、仁恕姿态，一方面却又死揪住日本的战争罪责不放，没完没了地要求日本“诚心诚意认罪”的“狭隘性”越来越不耐烦。是啊，你既然宽恕，那就宽恕到底么，旧账一笔抹掉不好么？要么，你就干脆像美国人那样，扔原子弹，占领，强迫改造，让战争罪人彻底服输！——我甚至怀疑，美国这一手也未必有用，日本人对战败，对美国强加的和平宪法和战后秩序一方面无可奈何，表面上不得不接受，其实内心里充满愤恨，找美国人“雪耻”的冲动无时无刻不在寻找突破口。我曾经和日本驻华使馆的高级外交官有过当面交谈，没几句话之后，他们就开始说美国的坏话，挑拨中美关系——不知道美国人有没有机会听到日本人的这些“肺腑之言”？我估计是很难听见。丹羽宇一郎大使批评“日本的国民感情出了问题，日本是个很怪异的国家”，真是一针见血。所以，石原、桥本之流不是什么“一小撮”，他们只不过是有点邪胆，敢于把日本人内心的隐秘声音大喊大叫出来而已。 总而言之，日本人不是德国人，中国人也不是美国人，拿德国人的“罪感文化”高标准要求日本人，自己又没本事学美国人，结果就是不伦不类，乱麻一团。更何况，我们自己又是个什么样的善于认错的民族，什么时候勇于揭露自己的历史丑恶过？到现在，大跃进、人民公社饿死3600万无辜民众这样铁一般的历史事实不还是在百般掩盖，还在重复“三年自然灾害”的胡说八道吗？乌鸦自己够黑了，又何必骂猪黑呢。想占据道德制高点没那么容易，那得自己真的是圣人才成。我们是圣人，所以才挨打吗？不对吧？日本人欺侮我们，是因为他们当年从整体上、从根上就看不起我们，是因为我们确实有太多的地方，包括我们的道德水平让日本人看不起我们，而且，恕我直言，我们现在也未必让他们看得起；再恕我直言，除了刚刚有了点钱之外，我们现在并没有任何其它让世界人民看得起的资本，我们在全世界的整体形象，说得难听点，无非就是一个粗野蛮横的大暴发户而已，我们走到哪里，就把丑恶面目暴露到哪里——不是说所有的中国人都是这样，但是，“一颗老鼠屎坏一锅汤”，要是一锅汤里老鼠屎多过米粒，你还有什么话好说。所以我建议，我们以后不要再对日本玩那种比赛攀登道德制高点，比赛谁正义谁非正义的愚蠢游戏了，干脆就事论事，就讲利弊比较、讲“成本收益分析”好了。这就需要认清什么样的日本因素是可变的、可塑的，是我们的对日政策有着力点的。 日本的对华政策并不是从来就这么烂。安倍2006年第一次出任首相时首次出访选择中国，鸠山由纪夫提出“东亚共同体”和“日美中等边三角形关系”，菅直人基本延续了鸠山疏远美国、靠拢中国的外交政策，可惜都没有得到中方的有力响应与配合，中国外交部门不但毫不珍惜日本民主党极其难得的对华友好心愿，反而鼠目寸光、不知变通，麻木不仁、妄自尊大，最终任由偶发的钓鱼岛撞船事件一步步把中日关系导向今天这样恶劣的局面，客观上帮了日本极右翼的大忙。日本的对华政策是可变的，并且事实上一直在变化，本来是我们可以很好利用的资源，这就是我在“痛打七寸的对日策”一文提出的三项建议的根据所在。这三项建议是：1，在策略上孤立石原等一小撮跳得最高的极右翼政客，给以狠狠打击；2，充分利用石原“麻烦制造者”的愚蠢举动，在技术层面上发动大批民间渔船去钓鱼岛海域长年捕鱼，令日本方面防不胜防；3，在战略层面，一定要力争结成G2，和美国结盟（详见《附录一》）。G2如果不可得，至少也要有C2，即中美友好合作。第一项、第二项建议都没有被接受，中国政府总算采纳了第二项建议（不一定是来自我这里），实施后显然产生了可喜的效果，事实上改变了日方实际管控钓鱼岛的局面，令石原等极右势力“偷鸡不成蚀把米”，我们手里反而多了一张好牌。更可喜的是，除美国之外，国际舆论并没有站在日本方面，反而是对日本的右倾化普遍表示担忧，这才是我们最大的收获！我们真应该对石原先生好好道一声谢！蠢人最擅长的，就是“搬起石头砸自己的脚”，石原之流的“幻想性荷尔蒙驱动型决策”和他们的极右军国主义、法西斯主义先辈们几乎完全一样，六十余年来没有任何进步。以我之见，这些人不但没有什么可怕的，反而应该替他们加油喝彩——他们跳得越高、叫得越响，对我们越有利。安倍修改宪法也好，把自卫队升格成军队也好，把日本变成“正常国家”也好，实际上都是在挑战美国一手建立并主导的战后秩序，他的“强化日美同盟”不过是一时的策略而已，美国一些眼光短浅的所谓“战略家”和一小撮极右或极左鹰派政客现在为了制衡中国不惜放这只魔兽出笼，但他们也不会愚蠢到允许日本极右翼势力坐大到如石原所叫嚣的那样，敢于制造核武器、对中国开战的地步，我们又有什么可神经紧张的呢？就是从最坏情况考虑，中日开战，日本弹丸之地，能经受住几颗原子弹轰炸？美国敢扔原子弹，中国真的就不敢？朱成虎不是早就有言在先吗？中国的军界，为朱成虎叫好的大有人在啊！所以，石原不过是“走夜路吹口哨，自壮贼人胆”，不过是一只睾丸素分泌过剩的糊涂虫罢了——如田中角荣的女公子田中真纪子所说，一个“不要脸的老糊涂”罢了。 无论对日本、对自民党，石原都是只“垃圾股”，有害无利，安倍首相如果能看清这一点，那就应该和石原保持适当距离，在钓鱼岛问题上后退一步，老实承认钓鱼岛存在领土争议，然后采取止损措施，争取和中方达成妥协，回到被石原之辈破坏的“搁置争议，共同开发”双方默契的原点——本文刚刚写到这里，恰好日本前驻华大使丹羽先生提出了同样主张。可见日本不缺明智之士，可惜他们的话说了也白说。有没有争议，只能是双方说了算，哪是你日本单方面就能定的？这是日本人一厢情愿、罔顾事实主观思维幼稚病的又一病例。想当初日本军界的知美派山本五十六大将反复劝说日本军部那些狂徒，告诉他们美国工厂的烟囱比日本的森林还多，对美国开战必败无疑，可那些浑虫就是一心一意要找死，真正是“自作孽不可活”。安倍如果还不汲取教训，果真扩大事态，在钓鱼岛搞新的挑衅举动，别说中国必定强力反击，恐怕美国主子也不会答应。我们对改变安倍的极右翼立场不要抱有不切实际的期待，想让安倍和石原保持很大距离根本不可能，有可为的，也就是让日本方面承认现实，承认钓鱼岛主权未定，然后双方都后退一步，脱离接触。美国学者约瑟夫?奈提议把钓鱼岛海域定为中立化的海洋生态保护区，应该是个好办法。 再说美国。 第二次世界大战，如果没有美国出兵，花了美国纳税人巨量的金钱，流了美国大兵巨量的鲜血，恐怕现在除美国之外，全世界都会在德日意法西斯的铁蹄下呻吟，中国的共产党也好，国民党也罢，全都彻底没戏唱了。毛泽东不感谢美国，反而感激日本帮了共产党的大忙，成何体统！可是，本人到现在也没想明白，为什么自从二战结束，除去第一次海湾战争之外，美国就几乎没有打过像样的胜仗——韩战表面上是和局，其实美国是败了，麦克阿瑟那份信心满满的“战略意图”只能算是个世界战争史上的大笑话。越战美国完败。伊拉克、阿富汗，最终的胜负还在两可之间，至少得不偿失是肯定的。反恐，本·拉登倒是恶有恶报了，可是全世界各处的伊斯兰极端主义反而更加嚣张。所谓的“阿拉伯之春”，美国第一完全没有预料到，第二实际结果看来是对美国越来越不利。更可怕的是，美国人为了他们的好战，迷信硬实力，动辄以武力解决问题，没有敌人就过不了日子挨了国内国外无数的骂，可是好像到现在也没有认真反思过，反而又故态复萌，朝中国调兵遣将了。美国共和、民主两党似乎真的有一种“谁好斗谁光荣”的竞赛！ 美国人实在应该认认真真地思考思考几个案例：苏联崩溃，美国在冷战中大胜，恰恰不是靠战争，是靠和平演变，靠西方自由世界的影响力、感召力即软实力。韩国的李明博，对朝鲜强硬了五年，除了天安舰被毁、延坪岛挨炸、朝鲜造出了原子弹、发射远程火箭成功之外一无所获。近在美国身边的小小古巴，被美国强硬制裁了快60年，同样，美国一无所获。中国在毛泽东时代改善对美关系，邓小平改革开放，都不是美国动武所致，毋宁说是恰恰相反。越南革新开放同样不是美国武力胁迫的结果。 一反一正，美国不应该仔细反省吗？ 美国人还可以听听一则寓言故事。 北风和太阳比赛，想看看谁更有力量。太阳指着路上一位行人说，我们谁能让这人脱掉外衣，就说明谁更有力量。北风说，那有什么难？看我的！于是鼓足力气猛吹。当然，它越吹得起劲，行人把外衣裹得越紧。太阳哈哈一笑，说还是我来吧。太阳根本没用力，只不过是让温暖的阳光懒洋洋地普照大地，没过多久，行人就热得脱去了外衣。 阳光普照，靠“软实力”令天下人归心，这就是我们中国儒家从两千多年前就大力主张的“以德服人”的王道、仁政啊！美国佬觉悟得何其太晚！ 还得补充一句：软实力要想有效，必须以硬实力为后盾。强者的道德才是道德，弱者的道德不过是“软弱可欺”的代名词。“乃知兵者为凶器，圣人不得已而用之”，软实力在前面发力，硬实力在后台备而不用，这才是根本的制胜之道。 中美关系是中美两国最重要的对外关系，这是两国智者的共识。然而事实上两国关系一直好好坏坏，极不稳定，最根本的问题就是双方的“战略互疑”，缺乏基本信任，而自从美国“重返亚太”以来，中美的战略互疑是更严重而不是减轻了，两国关系是更坏了而不是更好了，中国民间的反美情绪是更嚣张而不是更收敛了，中国军方强硬派的嗓门是更大而不是更小了。结果坏，就是坏，不管美国那些“战略家”们道理讲得多好听，美国“重返亚太”事实上就是个烂战略。何况，美国真的准备好和中共开仗了吗？从1/6兵力增加到1/5，够用吗？阿富汗都还没打赢，拿什么战胜中共？核大国之间不打仗，连常识都忘记了？就算不扔原子弹，打常规战争，就算美国能赢，有什么好处？中共军人如果普遍认为你们根本就打不起，也不敢打，后果会多严重，你们都想清楚了？中国人有句俗语说，“光脚的不怕穿鞋的”，中国军队里光脚出身、浑身光脚习气的人可是太多太多了，他们可是不把人命当回事的，他们是一群不怕扔原子弹的家伙——反正他们自己可以钻进早就造好的钢筋水泥防原子地下掩蔽部里！最可笑的是中国巨量的为反美彻底昏了头的网民，也不想想到时候你们往哪儿钻？朱成虎会收留你们？ “重返亚太”是美国的一只垃圾股，就干脆扔了吧，越早止损越好，没什么好可惜的。 最后说中国。 自从中国提出“南海是中国的核心利益”以来，中国的国际环境、尤其是周边形势就急剧恶化，现在已经到了在周边国家当中几乎“举目无亲”的可悲地步。巴基斯坦、北朝鲜都是因为有强敌威胁不得不靠拢中国，一旦形势缓和，也难免倒戈相向——越南就是好例子，缅甸也不遑多让。什么叫“核心利益”？不惜为之一战的利益，才是核心利益。你是准备好了和占据了我们“九段线”以内许多岛屿的越南、马来西亚、菲律宾、文莱，以及它们背后的美国、澳大利亚、日本、印度一齐开战吗？且不说能不能打赢，就算打赢，顶多就是“惨胜”，究竟有什么好处？这不是慈禧和义和团又回来了吗？“大清”就连西方一国都打不赢，慈禧居然敢和八国同时宣战，结局是什么，读过历史的都知道，太后和皇上屁滚尿流往西安跑，让倒霉的李鸿章去谈和，割地之外，四亿中国人每人赔一两银子，连利息一共赔了九亿两！辛丑条约的巨额赔款导致财政濒临破产，是清末新政最终失败的一大原因，为什么我们军方那些高明透顶的“战略家”们就不会从历史当中学会点东西？ 还是那句话：结果坏，就是坏，事实证明，“南海是中国的核心利益”就是中国的一只垃圾股，必须立刻设法止损。 首先是让军界的那几张大嘴巴立即闭嘴。如果你是一个普通公民，只要不违法，那你说什么都是你的自由权利。但你不还是军人吗？不还是中共党员吗？军人以服从命令为天职，国家大事，对外关系，哪能容得你一个军人胡说八道，成天在媒体上公开叫嚣？不是说“党指挥枪”，“军队要绝对服从党的领导”吗？为什么不用军纪、党纪约束他们？这不就叫“纲纪废弛”吗？说得稍微过分一点，当初日本之所以走上军国主义、法西斯主义的邪路，就是因为裕仁天皇和军界的少壮派好战军人上下勾结，最后把军部和内阁统统架空所致！所以，“两害相权取其轻”，以中国当前的实际情况而论，“党指挥枪”反而是件好事。冒昧说一句：现在恐怕真是到了执政党明定“军人不得干政，否则军法从事”的关键时刻了！骄兵悍将，国之大祸，历朝如此，各国皆然。 还有以《环球时报》为首的一些不负责任，“幻想性荷尔蒙驱动型”的所谓“爱国主义者”，也是煽动反美情绪的吹鼓手。他们同样需要收敛，自律，否则执政党也应该以党纪约束他们——他们毫无疑问绝大多数是中共党员。 两线作战，从来是兵家大忌，现在我们恰恰是东海、南海同时点火，真是愚蠢到了极点，居然还在那里大谈什么“海洋战略”！我们尤其不能和菲律宾打仗，理由很简单，就是因为我们强，菲律宾弱，以强凌弱只能坐实别人指控我们的“恶霸”嘴脸，那就真是丢死人了，会立即彻底丧失国际同情，陷入极大的国际孤立之中，哪还有半点“大国风范”可谈！收复黄岩岛，国家形象损失的代价且不计，就算是打下来了，怎么守？没完没了和菲律宾打仗吗？还想不想干点别的正经事了？ 南海的事，不管我们多不情愿，只能承认现实，谁先占了就是谁的。想收回，就只能和上述四国以及它们的盟国美国、日本、澳大利亚、印度同时开仗。声张主权充其量就是一张讨价还价的牌而已，什么“主权问题不能妥协”！自1949年以来，我们主动让出去、送出去的领土还少了吗？不要学日本极右翼的幼儿派，不要拿鸡毛当令箭，把芝麻当西瓜，以小利坏大局！更不要被那帮“幻想性荷尔蒙驱动型”的伪爱国主义者所绑架，一步步滑进全局崩坏的无底深渊里去！深谋远虑的资深外交家吴建民反复告诫，一定要坚持邓小平的“韬光养晦”外交方略，坚持走和平发展道路，决策部门就是充耳不闻，偏偏要妄想、盲动，“大有作为”，岂不知大好的作为时机早已被自己错过！“既有今日何必当初”，谁让我们当年打内战，谁让我们脑筋彻底坏了，大搞阶级斗争、政治运动、文化大革命，搞得民穷财尽、军费困窘呢！ 倒是钓鱼岛，因为日本方面无理在先，因为日本二战罪孽深重、血债如山，因为台湾站在我们一边，也因为日本是个强国，所以我们可以适当前进一步，让日本人不得不承认主权存在争议。这就是我们的胜利，足够好了，不要再得意忘形，得寸进尺，又派飞机过去！那样很愚蠢。 有个笑话说，上帝看谁不顺眼，想惩罚谁，就送他到中国当领导。——不是说中国的领导人不好，是说中国的事情实在太难办，千头万绪，一团乱麻。 难办，不等于说不能办，更不等于说不应该办。其实，如果抓住关键，抓住“纲”，渐进、有序、可控地推进改革，中国的事起码是可以办得差强人意的。以我愚见，这“纲”就是：对内是宪政，对外是G2（详见《附录二》）。 这根本不是什么幻想。美国副总统拜登几次来华，就是来谈G2的，中国有关决策部门也不知是坏了哪根脑神经，居然以恶意回报好意，以那只垃圾股“南海是中国核心利益”作为回应！蠢、蠢、蠢，愚蠢得无以复加！ 中国外交部国际问题研究所研究员夏义善告诉《南方周末》记者：“今天回过头来看，几年前美国主动找我们搞G2的时候，也许可以相机变通处理。”——既有今日何必当初？ 夫复何言！ 周舵 2012/12/22 《附录一》痛打七寸的对日策 有大局观的中国人应该都知道中日关系的极端重要，其重要性仅次于中美关系和中欧关系。但中日关系却从来没有像今年这样坏过，竟然落入了滑向战争边缘的恶性循环，真不知道主管此事的政府部门都在干什么！既然“肉食者鄙”，那就让吃素的（不食俸禄的）草民们来说说话吧。 一 打蛇要打七寸 共产党当年能从弱势中崛起，打败国民党，策略的高明是一大要素。毛泽东自称有“三大法宝”，其中之一是“统一战线”，即“最大限度地团结一切可以团结的力量，最大限度地孤立一小撮敌人”。如今的决策者看来是习惯于反其道而行之，结果便是举目四望，满眼皆敌，简直连一个真朋友也没有！有人说，中国在全世界现在只有三个半朋友——巴基斯坦、古巴、委内瑞拉，加上北朝鲜算半个。巴基斯坦是因为有素敌印度在侧，不得不依靠中国，古巴和委内瑞拉在国际主流社会声名狼藉，北朝鲜则一边老着脸皮朝中国要援助，一边给美国佬悄悄递话，说他们的核武器分分钟可以掉过头来朝向中国。更可悲的是，民间也有为数甚伙的大批民族主义愤青，其愚蠢和“肉食者”如出一辙，真仿佛一百多年前的老佛爷和义和团借尸还魂，上下联手，怎么倒霉怎么干。 “最大限度地孤立一小撮敌人”，就是老百姓说的“打蛇打七寸”。中日关系恶化的“七寸”在哪里？就在以东京都知事石原慎太郎为首的极右势力。改善中日关系，关键就是要狠狠打击这股恶势力，同时把绝大多数日本人民、尤其是要把国际舆论争取到我们自己一边来。 首先要把石原从极右势力中孤立出来，把这个带头搞事的首恶分子、“麻烦制造者”和其他极右分子区别开来。比如，1，宣布此人为不受欢迎的人，不准其涉足中国的任何领土。2，当然，这也就意味着不准其涉足中国领土钓鱼岛，宣布如其涉足，则强行逮捕，驱逐出境——具体办法，请大家一起设计。例如，可不可以在石原企图登岛时，发动民间力量，派出几十、几百艘渔船开赴钓鱼岛海域捕鱼，顺便将石原之辈驱逐出该海域？3，冻结与石原主政的东京都的一切来往，包括抵制产自东京都、或其总部设在东京都的公司的产品——而不是滥伤无辜，不加区分地抵制日货。等等。 更重要的是，应该详尽搜集石原历年的言论，在国际媒体上大力揭露石原的本来面目，说明此人乃是日本二战前军国主义、法西斯主义的残渣余孽，不但毫无悔改之心，反而变本加厉，极其猖狂地煽动复仇主义。此人虽然也不得不违心地讲些“政治正确”的词句，骨子里却是反美、反西方、反自由民主，不折不扣，是世界和平的严重威胁。这样一个劣迹斑斑的危险分子，有什么难对付的？ 鉴于石原从来蔑称中国为“支那”，今后凡涉及此人时，不妨以牙还牙，称日本为“倭奴国”，称石原为“倭奴国东京都知事”——这原本是历史上日本人的自称，并不是如同“支那”那样的蔑称。 还有人私下里说，那些“爱国贼”（即害国贼）当中，怎么没看见哪怕出那么一两位刺杀伊藤博文的安重根式的真有血性的汉子，去把石原一枪毙了？这些人怎么就会窝里横，专门欺侮自己人？——我不赞成这种做法，因为石原毕竟和恐怖分子不同，不适用“斩首行动”，但把中国的事、包括钓鱼台的事搞砸的首要因素，就是咱们中国人“内战内行，外战外行”的劣根性，如今的爱国贼们照样如此，没有一点长进！否则也不会有马英九那句让咱们中国人痛彻肺腑的话：世界上哪有中国这样的“战胜国”，失地没要回来，战争赔款没得到一文钱，连赔罪的话都没听见一句！ 二 中日关系不过是中美关系的影子 二战战败，日本被美国彻底征服、改造。为了根绝日本军国主义再次发动侵略战争的可能性，美国人强加给日本一部和平宪法，不准日本保有军队，这对于中国和其它亚洲国家是绝大的好事，日本极右势力却对此恨得牙痒痒，一直蠢蠢欲动，想要挣脱这个束缚。在这个生死攸关的根本问题上，中美之间有着不容否认的共同利益，而日本极右势力恰恰是中美两国的共同敌人。这就是我们建立对美统一战线的根据所在。 战败以来，日本的对外政策就从来没有独立过，都是仰美国人之鼻息，亦步亦趋地追随美国。日本极右势力对此极不服气，总想翻天，并且不能说没有实际成效。不但日本国内的极右势力正在恶性膨胀，美国也有不少极右死硬派在力挺日本的极右同伙。我们必须严重警告纵容、鼓励日本极右势力坐大的少数极端短视、昏头昏脑的美国政客，他们是在玩火，玩一个烧毁亚洲和平、也烧痛美国自己的危险游戏！ 日本不过是美国的影子，这就意味着，中美关系好，中日关系就坏不到哪儿去；中美关系坏，中日关系一定坏。所以，治本之策，就是搞定中美关系。 世界上的实际事物无一例外，都是非常复杂的，不幸的是，许多人却习惯用极度简化的一元论观点看世界，以为造成某一结果的必定是、并且只能是一个原因。比如，影响美国对华政策的理论观点和政治、经济、社会力量五花八门，并且时时在变动中——很大程度上是根据中国的对美政策，以及中国对美国价值观和国家利益的影响而变化、调整。根据博弈论的基本原理，中美关系是中美双方、乃至包括其它利益攸关方在内的复杂互动的总体结果，这里很难说有什么固定不可变的因素存在，而国内的一些学者要么抱定“美国不希望中国强大”的一元论，要么只强调大国之间的利益冲突“不可调和”，更等而下之的，是还活在“抗美援朝”、“抗美援越”的仇美情意结之中，根本无视自毛泽东开启中美邦交大门、尤其是改革开放以来中美关系的戏剧性转变。 影响美国对外政策的国际关系理论，最简单地说，也至少包括理想主义和现实主义两大派。理想主义派试图改造目前这种极不理想的国际半无政府现状，认为建立一个公平正义、自由民主的“世界政府”以取代联合国不但是必要的，而且是可能的；为达此目的，他们比较注重向全世界推行世界和平、国际贸易、人权、自由民主等等普世价值，比较注重“软实力”，即制度和文化的吸引力、影响力。现实主义派则不同，他们认为国际秩序的现状无法改变，理想主义派的观点都是书呆子的空想，美国对外关系的核心只能是“美国国家利益至高无上”，什么办法能够保障和扩张美国的国家利益，就应当毫不犹豫地使用什么办法，软实力、硬实力、巧实力，都行；而根据目前的现状，最有效的办法就是保持美国的霸权，而且，美国的霸权不但对美国有利，也是世界和平的根本保证；反之，没有这个霸权，世界秩序必定乱成一团，战火将燃遍全球。 实际上，美国的对外政策无非就是这两派观点的综合运用，只不过共和、民主两党以及历届美国政府各有程度上的侧重罢了。所以，美国既不是一心向善、不谋私利的有德君子，也不是不顾国际道义，专们拿铁拳欺负人的恶霸。这两种一元论都不但幼稚片面，并且极其有害。 目前的国际社会是靠两只轮子维持运行的：一只是“联合国的合法性”，另一只是“美国的实力（包括硬实力和软实力）”，缺一不可。联合国的制度设计漏洞百出，最关键的是没有足够的军队、警察、法庭提供的强制力，如果没有美国的实力作后盾，联合国什么也不是，不过是个花架子、空壳子而已。在可预见的将来，美国的软、硬实力显然无可替代——就算中国的整体经济实力超越美国，其它方方面面，军事、科技、教育、创新能力、资源禀赋、政治制度和价值观的吸引力、社会稳定、福利保障、环境保护、人均收入等等等等都还仍然远远不及，没有一个有理智的人会设想，中国有资格、有能力取代美国的世界警察角色。喜欢也好，不喜欢也罢，客观事实就是如此。 我的以上论述已经经过极大简化，但也够复杂了，要处理好并不容易。但无论如何，以下原则还是可以理清楚的： 1 中美关系不但极其重要，而且堪称生死攸关，这是不以任何人的主观意志为转移的、铁一般的客观事实。我们近十年的经济高速发展，一个重要因素就是加入WTO之后，搭了靠美国实力（“霸权”）所维护的国际和平秩序的顺风车。所以必须尽一切可能、尽最大努力搞定中美关系。包括：继续扩大和美国的经济、文化、人员交往联系，用共同利益栓牢美国；抵制反美宣传，多发表对美友好的言论；确定“不挑战、不试图取代美国，尽一切可能与美国和平共处、友好交往”的基本国策，并且使之成为全民的共识；渐进、有序、可控地改革与世界先进文明不相容的陈旧意识形态、价值观及制度；当我们的国家利益和美国的国家利益发生冲突时，一方面坚决维护我们的利益，另一方面学会说全世界通用的文明语言，“有理有利有节”，尽可能利用国际组织和国际仲裁，争取国际舆论的同情；等等。 2 严格区分“反华”和“反共”。绝大多数美国人都不反华，但绝大多数美国人都反共，这也是不以任何人的主观意志为转移的、铁一般的客观事实。既然如此，对策是什么，还用多说吗？改革共产党，变成社会民主党——就这么简单！这对中国有利，对中共有利，对美国有利，对全世界都有利，这么好的大好事，上哪儿找去？有什么理由不干？ 3 在以上基础上，争取结成G2，中美共治世界。这既是最优选择，也是完全有可能实现的现实选择，不是什么一厢情愿的单相思。“人无远虑，必有近忧”，没有远大理想，缺乏前瞻性的眼光，一味地在河里瞎摸一气，结果就是“盲人骑瞎马，夜半临深池”，随时可能重蹈覆辙，掉进别人好不容易才爬出来的同一陷阱里去。 4 同样，对美国人也要学会统战，针锋相对地狠狠打击一小撮坚持损害中国国家利益的顽固分子，对他们要足够硬；对于绝大多数美国人，要温和、温和再温和，姿态软一点、再软一点，该坚持的坚持、该让步的妥协让步。 三 外交是内政的延续 搞好外交的前提，是搞好自己的内政，因为外交不过是内政的延续。当年德国和日本侵略扩张的对外政策，就是其法西斯主义、军国主义内政的延续。目前的国际舆论对于中国越来越不利，主要原因就是我们的政治体制改革至今不上轨道，导致吏治腐化、道德溃败、贫富对立、环境急剧恶化、经济滑坡、社会矛盾冲突愈演愈烈，不一而足，这就叫内政不修，所以周边国家和国际舆论才会越来越担心中国会走上对内实行铁腕镇压，对外摩擦生事，借此凝聚内部、转移视线的德日法西斯（至少也是“类法西斯”、“半法西斯”）的老路。要打消这些担心，仅仅靠大言炎炎的“和平崛起”、“和平发展”等等空洞承诺是无效的，只能靠修内功，靠我们自己的“修齐治平”。与其成天抱怨、甚至仇恨别人，不如反求诸己。处理好国际关系，和处理好人际关系一样，都得靠修炼自我，靠我们自己行得直、立得正——老百姓的话，“招人待见”，少干没文化、不文明的野蛮人那些招人鄙视讨厌的事，包括在国外炫富，随地吐痰，乱扔垃圾，不讲卫生，大声喧哗，不排队等等等等没规矩、没家教的“小事”。 写到这里，好多该说的还没来得及说，居然已经三千六百多字，该结束了。只好把过去写的一篇旧文《政治体制改革的十字路口》当做附录，附在后面，供有兴趣继续看下去、想下去的朋友们参考。请特别留意其中的一个观点：历史上大凡和老大作对的老二都被干掉，入伙搭老大便车的老二大多最终成了老大。 最后顺便提一句：我们是不是应该对因为仗义执言惨遭解职的日本驻华大使丹羽宇一郎有点友好表示？古人习惯送万民伞，我们送点什么好呢？大家一起想想吧。我想对大使说，我家每年夏天热忱欢迎大使推荐的任何一家日本人来华旅游，在我家免费食宿一周——包括日本极右翼在内（石原慎太郎本人当然除外！）。我们可以给他们来一点反洗脑么！ 2012/8/26 （一位普林斯顿的朋友看到这篇文章，问我是不是也“民族主义”了。这种“要么爱国主义要么反爱国主义”的黑白对立二分实在过于简单化了。首先，我们必须区分两种爱国主义：亲美亲西方的真爱国主义，和反美反西方的伪爱国主义——真爱国就必须亲美亲西方，反美反西方的一定是害国主义。这么简单明了的普通常识，在我们国家居然成了严重问题，反而被当成卖国主义，只能说明我们这个民族从上到下，数目众多的蠢人们已经头脑昏乱到了什么地步！只有从小被人不停地往脑子里灌仇美极左意识形态，只会死背意识形态严控的学校规定的“唯一正确”的“标准答案”，从来不知道什么叫“反思”，什么叫“批判性思维”，什么叫“自由思想，独立人格”的顺民，才会如此愚昧。有人在舵爷第一的微博回帖说我这是“谁的腿粗就抱谁的大腿”，我回答说，“你的意思是，应该谁的腿瘦骨伶仃、谁流氓就抱谁的大腿？真是高明啊！”为什么我们的外交部门专门和世界上的流氓国家交朋友，和历史上祸害我们最烈的俄国人交朋友，我就是想破头也想不明白！他们好像完全忘记了，老沙皇抢走我们160万平方公里领土，斯大林又鼓动外蒙独立，抢走我们150万平方公里！西方人有个说法：你和俄国熊握手之后，千万看看自己的手指头是不是少了一根；我们那些懵懵懂懂的亲俄派完全相反，和俄国熊握手之后却对自己残废的手指头狂吻不止。 其次，一百余年来，爱国主义一直是中华民族的主旋律、最强音，这股巨潮只能因势利导，不能对着干，谁反对爱国主义，谁就是在政治上自杀。爱国主义这面大旗，自由主义者不去占有，就会被反美反西方的极端民族主义者们抢在手里，把民族引进大灾难的深渊。更何况，本人从来毫不隐晦地说，我就是一个彻头彻尾、深入骨髓的爱国主义者——亲美亲西方的爱国主义者！我当然不是仅仅把爱国主义当作旗子挥舞而已。特此说明。） （前天BBC和日本共同社爆料称，据日本原外相、现国家战略担当相前原诚司披露，8月19日首相野田佳彦和石原慎太郎密谈，石原提出购岛计划并表示即使和中国开战也在所不惜，野田感到“震惊”，担心事态因此恶化而加速了钓鱼岛的国有化进程，认为如不国有化，后果不堪设想。前原还批判石原：“如果东京都知事没有那样的言论，问题就不会发生。（东京都）连自卫队都没有，却态度强硬，令政府为难”。此消息表明，1，中国政府没有打蛇打七寸，应该打石原，却错打在野田身上；2，舵爷第一的判断完全正确，麻烦制造者就是石原；3，舵爷第一主张发动民间力量，让大批渔船去钓鱼岛海域捕鱼，事实证明这是最优策略，不但令日本政府疲于应付，还促成了两岸共同保钓。4，本博主冒昧预测，中共18大之后的新班子不大可能延续当前的反美亲俄愚蠢外交路线，可能接纳“远交近攻、联美压日”的主张。5，果然如此的话，我们应该对蠢人石原慎太郎表示热烈的谢意，感谢他促成G2，促成两岸联合保钓！这其实毫不奇怪，日本极右翼分子的智商从来没有超出过他们惨败的父辈，倒是和咱们中国的仇美极端民族主义分子们不相上下。 2012/10/16 《附录二》当老二挺好 两军对战，双方统帅的能力高下是胜负的决定性因素之一。抗战胜利之后的国共内战，共胜国败，毛的战略眼光和判断力优于蒋，应该是不争的事实。善于化繁为简，从纷纭复杂的万千现象当中抓住关键和重点，“举重若轻”——用毛泽东自己的话，叫作“抓主要矛盾”，“纲举目张”——这是湖南人毛的一项突出能力。浙江人蒋则巨细无遗、轻重不分，打仗竟然越级指挥到团一级，对大势的判断屡屡失误，就不是偶然的了。1945年，举国上下，“和平民主”两大诉求汹涌如潮，蒋却一意孤行，要独裁，要三个月消灭共产党；在东北这个战略要地，关键乃是苏联的态度，蒋本应委曲求全，暂时满足斯大林视东北为苏联势力范围的无理要求，同时调大军封堵中苏边境的重要通道，蒋却自恃有美国的支持，争夺大城市、和苏联翻脸，导致斯大林从中苏边境、中蒙边境和中朝边境三个方向，放手以一千多火车皮的海量军火援助中共，中共就是靠这些“小米加步枪”最终大败国军。周恩来为什么始终被毛玩弄于股掌之上？道理相同。周很赞赏邓小平的“举重若轻”，而他自己恰恰是反面，“举轻若重”，“大事不讨论，小事天天送”，和蒋属同类。领袖或管家，分途即在此也，岂有它哉！ “历史的教训值得注意”，中共的新一届领袖即将走马上任，他们能否从历史中汲取智慧？他们是领袖之才，还是管家、“裱糊匠”的料？只有天知道。 我们小民不在其位，不谋其政，但总可以冷眼旁观，“咸吃萝卜淡操心”，管管闲事，说不定“旁观者清”，反倒真知灼见，也未可知。以下即是我的管闲事两条。 多管闲事之一：宪政，而非民主 政治体制不改不成，这已是当今朝野共识。但乱改不如不改，却相对而言被人忽视。民主化之门不进不行，否则中华民族在当今世界就是另类、孤儿、野蛮人、边缘人，就无法解除“中国威胁论”的众多疑虑；但“民主化”或“政治现代化”不是好玩的勾当，衡诸历史，世界各国政治现代化大失败的案例远多于成功的榜样，德国和日本片面追求富国强兵的民族主义、法西斯主义道路，法国大革命、俄国十月革命的激进革命模式，都是政治现代化灾难性大失败的显例。 谁成功了？英国，美国，和一切善于学习英美现代化模式的智者，聪明人。 英美模式，一言以蔽之，就是“先宪政后民主”；或者说，“先自由后民主”、“先法治后民主”、“先人权后民主”，因为，宪政、法治、自由权利、人权保障，根本是一回事；但民主却有可能和这些“好东西”矛盾冲突，甚至根本不相容——如果民主就是“普选制，一人一票投票然后少数服从多数”的话，如果民主就是民粹，就是多数人、特别是多数穷人不容置疑、不受约束的统治的话。 仔细想想当今中国所有的严重问题，哪一样不是源于宪政不上轨道，因此各级党政官员滥用权力，要么胡作为，要么不作为所致？解决之道不是民主，是宪政，尤其是既相互制衡、又相互合作，“相反相成、阴阳互补”的诸权力当中的独立司法，即公平正义的司法审判和强力执行。每年多达逾十万起的群体事件，80-90%是由于司法不公，司法不作为、乱作为，由于政治体制专业化分工不明确，党、政、军、警、人大政协、公检法实质上混为一体，打乱仗。受理民众的冤案，哪是行政部门的事？“信访”制度这种全能主义时代留下的政治活化石，哪有半点理由至今还在沿用？药方清清楚楚，有奇效而无副作用，偏偏不用，理由究竟何在？实在匪夷所思。 说得稍稍夸张一点，解决了司法公平正义的问题，中国的问题就基本解决了，至少也是解决了一多半，而这是在一党制之下，在没有普选制之下也可以在相当大的程度之内解决的——虽然这种办法不彻底、不理想，但风险小、可操作性大；况且，人世间哪有什么彻底而理想的东西？妄想一步登天，结果统统是跌入地狱，无一例外。 多管闲事之二：G2，而非多极世界 当年毛泽东为了和苏共争夺国际共运领导权，向左、向左、再向左，对内“放手发动群众”，发高烧大跃进，强行推行公社化“跑步进入共产主义”；对外坚持西方东方敌我二分、势不两立，“不是东风压倒西风，就是西风压倒东风”，坚持世界大战不可避免，坚持阶级斗争、暴力革命、无产阶级专政这三大“马克思主义精髓”，结果理所当然，只能是巨大灾难、惊天浩劫，对内饿死三千万人民，国民经济濒临崩溃；对外孤家寡人，极端孤立。西方国家得罪得干干净净，国际共运还是跟着苏联老大哥跑，根本不买他的账，弄来弄去，只剩下阿尔巴尼亚一个死党，以及各国内部永远掌权无望的极左小派别，毛一计不成又生一计，从老百姓的活命钱里生生抠出大把银子，去忽悠亚非拉，转身和印度争当“第三世界”领袖。毛之后半生昏招迭出，唯一可称道处，是邀请尼克松访华，联美反苏，中国的国际地位登时大变特变，一步登天，也给邓小平主政之后推行亲西方的改革开放预铺了道路。太遗憾的是，中共除经济理论之外的主流意识形态至今僵死不变，还是马列主义反西方、反资本主义那一套。流毒所至，极端民族主义恶性膨胀，网络上充斥着昧于大势，昏头昏脑、不顾死活，自以为爱国、实则害国的非理性叫嚣，与100多年前的义和团暴民，自命爱国清流，实则蠢到死，祸国殃民的倭仁之流如出一辙。奥巴马上台，原本对中国满怀善意，频频向中共伸出橄榄枝，甚至冒天下之大不韪，提议和中国结成G2，中美共治天下。这种天上掉馅饼的大好美事，中共主其政者不但不接招，反而再三羞辱美国总统，背离邓小平“韬光养晦”的明智决策，跟随军内少壮强硬分子的叫嚣起舞，公开提出“南海是中国的核心利益”，不但惹恼了美国，也让南海周边国家顿生敌意，致使中共二十余年的外交努力付诸东流。 网友们读一点军事史，就应当知道，自古以来，自大、轻敌，冲动、不理智，是最大的败亡之道。刚刚搭上全球化的便车，屁股刚刚坐稳，其他乘客对你仍然满腹狐疑，就以为自己可以当司机了，这也太过分了吧？这全球化的车能跑得动，很大程度上是靠联合国的合法性加美国的实力两个轮子，美国霸权、霸道不假，经常自私自利还不承认也不假，但那不是平白无故从天而降的，是当年美国大兵和德意日法西斯血战挣来的，是美国的硬实力加软实力无人可以取代被世界各国公认而推举出来的，是美国给全世界提供了“国际秩序”这个极其重要的公共产品而合理合法得来的，你想当老大，凭什么？维持国际秩序，你行吗？航母、舰载机都没有，第三代飞机就那么几架，国内秩序尚且一团糟，食品安全都维持不了，你拿什么维持国际秩序？ 多年前读过一篇文章，至今印象深刻。那作者说，历史上凡是和老大叫板、和老大作对的老二，全都没有好下场，全被老大干掉了；而凡是入伙、搭老大便车的老二，最终都成了老大。王朔的痞子文学我不赞成，但他聪明过人，值得称道。他讲过一个笑话，有那么一个愣头青（和网上的爱国愤青实属同类）自以为天下第一，拍着胸脯吹牛说，“你们谁敢惹我”！旁边一位肌肉更块儿大的上前说，“我敢”! 愤青见状急转舵，挽着这位惹不起的大块头说，“谁敢惹咱俩”！ 愤青们，学聪明点，急转舵吧！ 听了我“当老二，挺好”，中国既没能力，也没必要硬充老大的歪论，一位朋友补充了一个有名的案例，林彪和邓小平。林彪叫板，被干掉；邓小平服软，成了老大。真是不亦乐乎啊！“五十知天命”，邓小平不是一天练成的，诚然诚然！ 幸而朝中毕竟还有智者。近来美国政坛老二，副总统拜登阁下又颠颠跑来重修旧好，重提G2，这回，中共接了招，据说谈笑甚欢（事后证明并非如此！——舵爷第一2012/12/22注）。这就对了么！照此办理，方为中华之大幸！我军中也不乏智者，如刘精松上将就坦言，中国没有要和美国叫板，想取代美国的意思，这既不可能，又不必要。可不是吗，搭便车，又不出钱出力，又得大实惠，哪有不搭之理？就让傻老美去干那些出力不讨好，赔了夫人又折兵的蠢事，这有何不好，有何不对；哪点不好，哪点不对？ 最后总结一句话：让一切昏头昏脑的意识形态彻底去见鬼，从中华民族的长远、根本利益出发，紧紧抓住两大关键——对内，紧抓宪政；对外，紧抓G2；中华振兴、崛起，实乃板上钉钉之事！ 周舵  2011/8/30

《反貪劍指大老虎》 Posted: 07 Jan 2013 11:30 AM PST 內容提要: 令計劃身為胡錦濤的大內總管，原本也是個仕途無限的明日之星，但愛子的法拉利車禍使一切變了樣，那是一場“改變中國政治格局的車禍”，原因在於，令計劃一手策畫的掩飾行為，造成一步錯步步錯，加速胡錦濤的失勢和新領導習近平的上升，並使江澤民從中得到操作空間，打破艱難的談判僵局，最終數名胡錦濤親信就被排除於領導班底外。 距關於溫家寶家族財富事件系列報道的第一篇——《總理家人隱秘的財富》報道1個月後，《紐約時報》再次將焦距對準溫家寶，這篇題為《一場遊說、一筆橫財和一位領導人的家庭》的重點是溫家和集財產保險、人壽保險和金融遊戲能力於一身的中國巨型企業——平安保險公司的權貴關係。 韓寵光向中紀委舉報，政治局委員李建國在擔任中共山東省委書記期間，將其“親外甥”張輝，僅用8個月從副處擢昇為副廳的擢昇，涉嫌違反中共黨內幹部選拔任用制度。 官方證實四川省委副書記李春城“正接受組織調查”。雖然官方並沒有給出他“進去”的真正原因，但人們不約而同的把這位十八大後首位被調查的省部級幹部和一位剛退下來來的政治局常委周永康聯繫起來。知情者說，“馬仔”李春城落馬，背後大佬周永康如坐針氈。 《反貪劍指大老虎》訂購連結: http://city.mirrorbooks.com/news/?action-viewnews-itemid-71175 明鏡電子出版  http://city.mirrorbooks.com/news/?action-category-catid-96

中國的低增長率是一個好的開始 Posted: 07 Jan 2013 09:01 AM PST 《明鏡》記者柯宇倩／中國政府8月份公布的相關經濟數據，顯示中國的經濟持續放緩，不少人懷疑中國經濟引擎是否正在失速。美國著名智庫密爾肯經濟研究院（Milken Institute）資深經濟學家黃華躍在接受《明鏡》專訪時提醒，其實如果中國要轉型，低經濟增長率是一個很好的開始，增長速度緩慢下來，就能看到缺口在哪，反而更能有效改善效率不佳的部分。 黃華躍為國民城市銀行（City National Bank）資深VP暨資深經濟學家、密爾肯經濟研究院前地區經濟主任、環球透視（Global Insight）前資深經濟學家暨地區預測主任。黃華躍專業領域為美國、中國、台灣等地的地區經濟、發展與經濟預測等議題，著有《美國的工作：經濟成長與競爭的投資和政策》等多部專書。 “硬著陸”或“軟著陸”都不適用 中國政府6、7月已兩度密集降息，分析普遍認為，政府的舉動凸顯了中國經濟成長放緩超過預期。其他經濟數據顯示，2012年第二季度的國內生產總值（GDP）為7.6％，比第一季度的8.1%要下降了0.5％，為2009年第二季度以來最低；7月份的出口成長幾乎停滯，只比2011年同期上升1%，是2009年以來的新低。7月份的消費者物價指數（CPI）增速也創兩年半來新低，同月的生產物價指數（PPI）則跌至2.9%，不只高於預期，還已連跌5個月，降幅從6月的0.7%擴大到7月的0.8%，顯示需求疲軟的狀況並未明顯改善。 為了刺激經濟，央行推出各項舉措降低貸款的門檻，從2012年年初開始，央行已向中國金融體系注入1.4萬億元（人民幣，下同），但7月份銀行新增貸款仍從9千198億元降至5千401億元。 《華爾街日報》報導，出於對中國前景的擔憂，越來越多投資者和公司把錢撤離中國並出售人民幣，根據中國央行公布的數據，中資銀行7月外匯占款淨減少38億元人民幣，為2011年9月以來最低；中資銀行在之前的10個月當中，有5個月處於外匯占款淨減少狀態，這段時間裡僅結匯1450億元，遠低於在貿易順差時流入中國的9050億元。 報導稱，流入中國金融系統的資金減少，代表了貨幣市場收緊，銀行更加難以放貸，北京刺激增長的努力變得複雜，事實上，有跡象表明，中國試圖推動經濟增長的種種舉措沒有見效。 中國經濟情況棘手，一些分析家認為經濟將會“硬著陸”。 美國密爾肯經濟研究院資深經濟學家黃華躍對《明鏡》分析，不管是“硬著陸”還是“軟著陸”，都不能完整勾勒出中國目前的情況。 “中國的GDP成長，8％也好，9％也好，30年過去了，這個數字一直是增加的，在經濟理論中，經濟開始增長的時候，想讓數字非常高，是很簡單的事；之後，根據conversion theory（換位理論），當人均收入超過1萬6（美金）時，經濟就會開始回歸。”黃華躍解釋，此時勞工成本增加，人口紅利也不再，因此經濟增速也開始緩慢下來；任何一個經濟體都沒可能在這樣高的基礎上不斷增長，中國的經濟也很難一直以8％或9％的速度增長下去。 有一說法為，中國經濟增速一旦低於8％，中國就會有麻煩。黃華躍對《內幕》指出，這種說法一直都存在，其中比較有說服力的解釋是，中國每年進入就業市場的新勞動力，大概是800到1200萬人，若再加上換工作者，中國經濟增長大概要在8％，才能維持創造這批就業崗位人口所必須的增長率，但黃華躍認為這個說法不完全正確，因為沒有硬性規定經濟增長率一定要用就業率來評斷，實際上，至今為止，即使增長率低於8％了，中國也沒出現大麻煩。 因此如果中國的增長率低於7％，就評斷經濟將“硬著陸”的話，黃華躍認為太武斷了。“事實上，中國現在如果要轉型，低增長率是一個很好的開始。”黃華躍對《明鏡》解釋，因為經濟發展的過程中，並未硬性規定每年一定要達到多少的增長率，才算是經濟發展了，可能有許多無法預測的因素在其中作用。 黃華躍進一步解釋，經濟增長速度緩慢下來，將更容易見到缺口在哪，瞭解哪些部分運行的沒那麼有效率，或不應該再朝哪個部分增長。不緩慢下來，根本沒有時間去檢視問題點，沒有時間去思考更好的發展發向，因此黃華躍不覺得中國經濟放緩是件壞事，至於中國經濟是否會一直衰退下去，黃華躍也認為現在談此議題還為時過早。 智庫密爾肯經濟研究院（Milken Institute）資深經濟學家黃華躍

南周「投降」？ 96編輯記者聯名反駁 Posted: 07 Jan 2013 06:48 AM PST 「南方周末」新年特刊遭廣東省黨委宣傳部大幅刪改事件，持續引發大陸及海外知識界撻伐，南方周末的官方微博6日晚卻突然「投降」，宣稱出刊的文章都是編輯部自行撰寫，「先前有關傳言不實」。 但就在一小時後，有96位南方周末編輯、記者聯合具名發布聲明，強調官方微博內容「並非真相」。另有部分南方周末記者宣布，已經發起連署罷工，不過到記者截稿為止，尚未看到正式罷工聲明。也有人發言：「有一座城，今晚守一座城。剩一間屋，今晚守一間屋。剩一塊石頭，明天守一塊石頭。」 「南方周末」經濟部的編採人員6日晚發聲明指，在換稿爭議真相未明前、將罷工抗議。 「南周經濟部」6日晚發出的共同聲明指出，「南方周末」官方微博帳號已遭接管，相關內容不再代表編輯部立場，並指控有關當局施壓，欲將責任歸咎於不在場編輯，「南方周末採編人員將與不實聲明抗爭到底，事態解決前，本人不再進行正常採編工作」。 署名罷工的超過十人，但這則訊息在大陸微博上已全數消失，其中，筆名「東方愚」的南方周末編輯記者張華6日凌晨在個人部落格上感慨，這是「新聞史上最黑暗的一天」。 南周官方微博的這篇聲明發布於6日晚9時20分發出，內容為：「本報1月3日新年特刊所刊發的新年獻詞，係本報編輯配合專題『追夢』撰寫，特刊封面導言係本報一負責人草擬，網上有關傳言不實。」至於封面導言誤將大禹治水從4000年前寫成2000年前，聲明也解釋：「由於時間倉促，工作疏忽，文中存在差錯，我們就此向廣大讀者致歉。」 先前負責微博帳戶的南周「新媒體主編」吳蔚表示，已奉命將密碼上繳給總經理毛哲，因此以後官方微博的發布內容，自己無法再負責。 對此，中國的律師周澤則諷刺是「哄鬼」，並挖苦：既然要為領導扛事，「得第一時間站出來，懂嗎？」他也與另外七名律師聯名發表聲明，如果南周的編輯記者因維護職業尊嚴抗爭，而受到報復性懲罰，願意無條件為他們提供法律幫助。 被指為事件直接黑手的庹震，先前一度傳出將下台的消息。6日凌晨河北媒體報導，衡水市書記劉可為已經卸職。由於劉可為曾經擔任共青團中宣部長，多次與新任廣東省委書記胡春華共事，外界猜測，可能是胡春華緊急將他找來接替庹震，處理這場危機。不過稍後發現，上月25日胡春華視查深圳，劉可為已經跟隨在旁。代表劉的確將轉赴廣東任官，但新職還不清楚，並非因為南周事件才南下。 具有官方立場的「環球時報」在6日刊文指，南方周末這樣出了風波，它的大走向最終一定不會是一個「意外」。它的結果一定會展示18大之後中國政治的確定性，而非不確定性。 世界新聞網特派記者程嘉文廣州6日電

中國只存在唯一政治力量，三權分立有何意義？ Posted: 07 Jan 2013 06:47 AM PST 　《明鏡月刊》王煉利    “一人一票”被簡化 　　現在中國有些自由民主人士將民主簡化為“一人一票”，如果不是他們自己不懂民主是怎麼回事、選舉是怎麼回事，就是對“一人一票”太想當然。其實在拿美國、英國選舉制度說事的時候，同時應該要讓大家明白，“一人一票”是與選舉制度配套的，什麼樣的選舉制度就有什麼樣的選舉結果。為中國能實現“一人一票”而努力沒有錯，但考慮過拿出什麼樣的選舉制度與“一人一票”相配套嗎？是采用美國的選舉制度？還是采用英國的選舉制度 ？或是試驗一套中國自己的？這些都應未雨綢繆作準備的。否則，“一人一票”就意味著整個國家的亂套，而如果柳傳志是從這個角度反對“一人一票”，他反對得未必不正確！建設民主政治是中國百年來志士仁人的理想，但建設民主政治需要踏實的作風，光追求登高一呼眾人響應的效果，在“實踐民主”時就會實踐不下去！ 　　類似的問題還有“三權分立”。一個政府不能不受監督、權力必須受到制衡、不受監督的政府必然是腐敗的政府、沒有制衡力量，權力必然無法無天。這些道理已經基本形成共識。但是，怎樣監督？怎樣制衡？“三權分立”到底是怎麼回事？很多法學精英都沒有給出答案。其實，“權力分立制衡”的真正意義，是因為像英國這樣一向就有自治傳統的國家，國王不能統攬一切國家權力，國家的各種權力背後總是站著一個政治勢力，“權力制衡”是對權力後面站著的各種政治勢力的制衡而言！洛克在《政府論》中寫了“論國家的立法權、執行權和對外權”一章，後人就將這當成“三權分立”起源，其實，從《政府論》中讀不出權力的分立和制衡，但在理論上，英國的立法權後面的確是站著議會（議會製定法律），行政執行權和對外權後面的確是站著國王（國王是行政首腦），而英國的法庭一向是作為獨立於國王的勢力存在著（法國也一樣）——英國的郡法庭是由早期日耳曼的民眾大會演變而來，帶有“民眾自治”的印跡！ 　　因此，在理論上，立法權、行政權、司法權之間的權力制衡就是議會、國王、法庭等政治力量之間的制衡。中國很多精英包括法學精英都在鼓吹當前中國要實行“三權分立”，那麼請問：中國目前除了中國共產黨這個“領導黨”外，還有其他政治力量嗎？民主黨派在普通中國人心中能算個政治力量嗎？人民代表大會、國務院、法院不都是事實上在中國共產黨這唯一的政治力量領導之下嗎？當中國只存在唯一的政治力量時，“三權分立”有意義嗎？ 　　其實，嚴格意義上的三權分立在西方國家都不存在的。 　　孟德斯鳩最初將“三權分立”解釋為行政、立法、司法分立，但是，對於當時英國政制是否符合孟德斯鳩“三權分立”的描述，後世多有質疑。事實上，英國從1688年光榮革命到十八世紀前五十年代（孟德斯鳩的生存年代是1689～1755年， 1729～1731年期間旅居英國），行政權和立法權一直模糊，一直到今天，英國國會議員仍然可以同時是內閣官員，這“行政權”和“立法權”還怎麼分？其實，被稱為“最偉大的維多利亞時代人”、《英國憲法》的作者白芝浩早就認定“英國憲法的有效，秘密可以說是在於行政權和立法權之間的緊密聯合,一種幾乎完全的融合”，那人們怎麼會眾口一詞認為英國是“三權分立”呢？作為一個考察憲政實際運行的學者，白芝浩發現：“一個直面活生生的現實的觀察者會對現實與書面描述之間的反差感到驚愕……許多書本理論中雅致的東西在粗陋的實踐中根本找不到。”白芝浩（Bagehot），英國著名經濟學者和憲政學者，雷賓南譯的《英憲精義》中譯為貝吉，戴雪在《英憲精義》導言中這樣評價他：“……一個天亶聰明的人，他本人已經死去，然而言猶在耳，殆如有生之年。” 美國“三權分立”之一：最高法院 　　連“三權分立”的“樣板”美國，對於權力分立怎樣分得恰到好處、權力間的界限怎麼定等現實問題都說不清。好在聯邦憲法的製訂者都是務實者，他們不拘泥於理論。當年聯邦憲法剛製訂完畢，就有人指責其中有些條款將立法權和司法權混雜於同一機構，違背了權力部門應予分離的重要既定準則。知道漢密爾頓怎麼回答的嗎？“衹要各個權力部門在主要方面保持分離，就並不排除為了特定目的予以局部的混合。”並且，在漢密爾頓看來，純粹的權力分離 “是一個天才的理論家關起門來的幻想”和這個理論家“對問題的抽象見解”，要製訂在現實中能實施的憲法，“制憲會議被迫”要“作些改變”。（見《聯邦黨人文集》第六十六篇）。 　　那麼，聯邦憲法的製定者為什麼又一定要請出孟德斯鳩這尊神呢？起因在於要保衛財產權必須要有一個強大的政府，這點一旦達成共識，擔心隨之而來。美國制憲者是英國《大憲章》製訂者的後代，“政府權力過大將侵犯自己利益”的防範意識深入骨髓，又要政府保護自己利益，又不讓政府侵犯自己利益，怎麼辦？於是必然想到孟德斯鳩，必然要請出孟德斯鳩——衹有他的三權分立學說才能將擔心減輕，既然要請出孟德斯鳩並要請出得卓有成效，當然要連他的一整套理論一併請出，那就必須包忍他的“關起門來的幻想”、 宣揚他對於“三權分立”的“雅致”描繪。而怎樣將“關起門來的幻想”處理得實用，讓雅致的“三權分立”直面粗陋的現實，那就是麥迪遜、漢密爾頓們等聯邦憲法製訂人的事情了——弄明白“三權分立”的來歷，我們就不會跟在別人後面空喊三權分立，就會明白當面對權力無限的政府，國民要全力促成的事情是：將政府置於有效的監督機製監督之下！衹要我們能像當年的聯邦政府一樣在“務實”上下功夫，這個機製一定會發明出來，一定會促使政府采納，並逐步得到完善！(《明鏡月刊》34期）

《明鏡月刊》長期訂閱 http://www.pubu.com.tw/magazine/166?apKey=fedd22f528

傅作義陰謀只能坑害長官部下卻玩不過毛澤東 Posted: 07 Jan 2013 05:29 AM PST 《新史記》蘆笛 最混帳的是，1949年1月11日，共軍給陳長捷下了最後通牒，要他們放下武器投降，陳長捷報告北平，參謀長李世傑仍然回答說：“堅定守住，就有辦 法。”13日，共軍全面發動猛攻，主陣地接連被突破。15日，陳長捷在圍城開始後首次也是唯一一次以無線電話向傅作義報告了戰情，傅作義答道：“可以接洽 和平吧！”通完話後，陳長捷就被衝進指揮部的共軍俘虜了。（注58） 傅作義對老同學、老朋友、老部下玩的這一手，實 在不是人能幹出來的：老陳本來可以從海道撤退，他不許人家撤，生怕與中共和談少了本錢。後來天津城內又有人勸降，他仍然不許降。老陳心心念念惦記著老長官 的安危榮辱，不但怕自己撤退了，將更陷北平於危局，而且就連及時“陣前起義”、圖個“寬大處理”都不願，寧願死守孤城直到彈盡糧絕，生怕自己投降了，損折 了老長官的本錢，讓他的“華北聯合政府”辦不起來，或是在其中當不了高官。可惜落花有意，流水無情。他以為“平津一體”，老長官卻根本不把他當“一體”， 自己可以投降，卻不許部下投降，一直把老陳蒙在鼓裏，欺騙他“堅定守住，就有辦法”，自己作了“和平解放北平”的功臣，老部下卻成了戰俘，身陷囹圄，足足 坐了10年的牢，最後在“文革”中因不堪紅衛兵批鬥毒打侮辱，夫婦雙雙上吊自殺。這血債只能算在傅作義頭上，他不但害死了老朋友夫婦，而且還害死了自己的 親弟弟。 不過，老傅的陰謀詭計，也只能坑害信任他的長官與部下，要跟老共尤其是老毛玩這套，就只能被毛玩弄於小指之 間。他以為身擁重兵，就可以重演民國軍閥混戰那套，與中共和談後，成立“華北聯合政府”，卻不知道共產黨人從來是“徹底革命派”。馬列早就教導過，無產階 級必須砸碎舊的國家機器，代之以自己建立的嶄新的國家機器。這就是無恥階級革命與辛亥革命的根本區別——只許“階級異己分子”乖乖投降，決不許“咸與維 新”。 這 就是毛為何要等到共軍打下了新保安與張家口，並包圍了天津，斷了傅作義的逃路後，才在1949年元旦那天指示林彪：“新保安、張家口之敵被殲以後，傅作義 及其在北平直系部屬之地位已經起了變化，只有在此時，才能真正談得上我們和傅作義拉攏並使傅部為我所用。因此，你們應認真進行傅作義的工作。’你們應通過 北平市黨委將下列各點直接告訴傅作義：……‘我們希望傅氏派一個有地位的能負責的代表偕同崔先生及張東蓀先生一道秘密出城談判。’”（注59） 實 際上，這是毛第二次點名要張東蓀參加談判了，僅僅在頭天，毛才致電林彪，要他覆電北平地下黨，轉告傅作義派有地位的能負責的代表和張東蓀一道出城去林彪那 兒談判。（注60）接連兩天迫不及待地點將授命，這在《毛澤東年譜》中還真找不到第二例，可見在毛的心目中，張在這事上起到何等重要的作用。 於 是張東蓀便奉命出動了。1949年1月7日，他與周北峰秘密出城到薊縣，見到了聶榮臻、林彪、羅榮桓等人。張東蓀向聶榮臻等人傳達了傅作義的要求：（一） 北平、天津、塘沽、綏遠一齊解決；（二）要平、津以後能有其他報紙 （意即不只是中共一家報）；（三）政府中要有進步人士；（四）軍隊不用投降或在城內繳槍的方式，採取調出城外分駐各地用整編等方式解決（注61）。張接著 說，他看傅作義已打不下去了，但傅要面子，得讓他體面投降。傅先生派他們來是希望儘快達成和平協議，以免北京毀于戰火，百姓遭受塗炭。（注62） 次 日，林彪、聶榮臻將這些條件電告中央軍委，毛十分惱怒，於9日回電：“傅作義派人出來談判，具有欺騙人民的作用，並有張東蓀在場，故我們應注意運用策 略……你們應與周北峰討論實行此條的具體辦法，逼傅在12日開始實行，使張東蓀看了認為我方寬宏大量，完全是為保全平津人民的生命財產……如張東蓀不願久 待，即可派車送他來中央所在地，並派人妥為照顧。’”（注63）同時還教林、聶怎麼去推搪傅作義那些光明正大的條件： “你們應回答如下幾點：……政府中有進步人士，平、津報紙不只中共一家，是中共民主綱領中原來就有的，故不成為問題。”（注64）   在 見識過中共是如何遵守停戰協定之後，老傅還要與虎謀皮，向中共提出這種可笑的條件，毛除了龍顏大怒之外，大概只會鄙夷地冷笑。他應付這些要求的厚黑功夫令 人歎為觀止：“政府中有進步人士”，當然有，即使在文革期間也有“愛國人士”；“平津報紙不只中共一家”，現在也不止中共一家，“國民黨革命委員會”不是 有份什麼《團結報》麼？還有網絡版呢。 毛內外有別的指示，正如張東蓀10多年前講的那樣：“對於黨外無真誠只有詐 偽”。而毛為張在這次密謀活動中安排的角色，則是“群英會”上的蔣幹——既要利用他逼著傅作義在12日就出城投降，又要讓他“看了認為我方寬宏大量，完全 是為保全平津人民的生命財產”，回到北平城後為我黨作義務宣傳。戴晴女士看出了這一點，指出： “毛澤東要借重的，是張東蓀的分量與社會信譽，顯示共產黨‘北平和平交接’用心最光彩的一面：文明與仁義。他要借重張的親眼所見、親耳所聞——由他將共產黨形象傳達出。起碼毛當時認為，與新華社的報道相比，張教授親口說將更加服人。”（注65） 雙 方談完後，劉亞樓整理了個《會談紀要》出來。張東蓀本來是傅作義請來做中人的，猶如民事合同要找個證人簽字才算數一般，當年馬歇爾就曾作為中人在國共停戰 協定上簽了字。張東蓀絕無可能不知道這先例。在林彪總結了會談內容、詢問他還有無意見時，他回答“我沒什麼意見”，但等到林、羅、聶在紀要上簽了字，請張 簽字時，他卻聲稱周北峰是傅作義的代表，由他簽字就行了，於是周便簽了字。（注66） 會談紀要簽字後，張東蓀返回燕 京大學，接著就帶領費孝通與雷潔瓊夫婦去西柏坡朝見毛澤東，奠定了日後做官的基礎。毛投桃報李，在2月1日為新華社撰寫的時評中公開披露：“周北峰將軍是 在1月8日由張東蓀教授引導出城和林彪將軍等談過一次的。”（注67）這種做法，在中共的政治操作中堪稱絕無僅有，可見張東蓀當時是何等深得主上歡心，以 致毛親自為他造勢。（《新史記》第9期）

----------------------------------------------- 全套《新史記》雜誌電子版，均可下載至蘋果iOS或Android的智慧型手機、平版電腦、個人電腦、電子書閱讀器上閱讀。不需出門，也能細細品味《新史記》。 新史記雜誌社專頁：http://www.pubu.com.tw/store/75187 《新史記》長期訂閱 http://www.pubu.com.tw/magazine/168?apKey=fedd22f528 每期零售價：25美元、68港 元、350台幣。 長期訂閱享優惠： 18期， 優惠價台幣3150元 (平均每期175元) 12期， 優惠價台幣2520元 (平均每期210元) 6期， 優惠價台幣1470元 (平均每期245元) 3期， 優惠價台幣840元 (平均每期280元) 接受台幣、美金、人民幣線上付款 明鏡書城：http://city.mirrorbooks.com viBook電子書城：http://www.vibook.com.tw/

南周新闻人奋起反击 献辞丑闻掀社会风暴 Posted: 07 Jan 2013 03:23 AM PST 1月7日网友“染香姐姐”声援南方周末采编员工(网络图片/北风提供) 海彦 南方周末2013年新年献词被强迫删写事件引发的风波愈演愈烈。针对南方周末高层星期天晚迫于压力发表道歉声明，嫁祸于报社，为省委宣传部撇清责任的做法，南周采编人员奋起反击，连发声明揭露真相，打响2013年最震撼的新闻维权的第一炮。同时，社会各界纷纷发起声援南方周末新闻人的活动，势头越来越旺。 *被迫反击 寻求真相* 1月6日晚9时18分，南方周末新媒体负责人、前文化版编辑风端（本名吴蔚）突然发布微博声明，称已被迫上缴南方周末官方新浪微博账号密码，对此账号即将发布的声明以及今后所有内容，将不负任何责任。 仅仅两分钟后，南方周末官方新浪微博便抛出新年特刊封面导言系报社负责人草拟，网上有关传言不实的重磅炸弹。 随后，南周一些记者个人以及经济部采编人员联合发表微博声明称：“十万火急！经过一天的攻防过后，南方周末官微失守！所做声明不能代表南方周末采编人员的态度，为有关当局施压南方周末管理层的结果。南方周末采编人员将与此不实声明抗争到底。事态解决前，本人不再进行正常采编工作。请大家合力保卫南方周末！” 紧接着，晚10点27分，南周包括常务副总编汪小峰在内的一百多位编辑、记者和编委会成员实名利用尚掌握的“南方周末经济”这一官方帐号，发布紧急“共同声明”，指南方周末新浪官方微博已被强行收缴，已发表的《致读者》，并非真相。 随后，南方周末新闻职业伦理委员会发布第一份声明，详细介绍1月6日当天编委会成员与南方报业集团分管领导及南周总编就争夺官方微博账号以及发表致读者声明所展开的尖锐攻防。 声明说，“在南方周末采编员工强烈要求对新年特刊出版事故进行彻底调查的同时，有关个人及方面，竟一面假意周旋，阴谋布局；一面罔顾事实，不行调查，以行政指令粗暴扭曲事实。我们呼吁，尊重事实，在调查报告结论未出之前，排除一切干扰，把真相还给历史。” 1月7日上午，南方周末新闻职业伦理委员会发布第二份声明，详细陈述 2013年南方周末新年特刊出刊的全过程。 声明说，“南周编辑部第一次公开声明，要求立即彻查新年特刊出版事故；第二次公开声明，再次表示希望以具有公信力的方式成立调查组，彻查事故并向社会公布。但五天来，要求没有得到任何层级的回应，反而持续遭遇诸多不公，甚至被蓄意抹黑。鉴于此形势，南方周末采编员工出于及时披露真相的目的，以严谨客观的态度自行制作调查报告并向社会公布。我们再次呼吁：为彻底还原真相，需要以深具公信力的方式成立中立调查组，完成调查报告，以不负公众。 ” 至此，南方周末采编人员为维护自身清白和交待事实真相，向南方报业集团和南方周末高层发出了最强劲的反击呼声。 *高层自保 嫁祸他人* 著名杂文家、时评家、近年从南方周末退休的前高级编辑鄢烈山星期一向美国之音表示，南方周末高层迫于宣传部的压力，发表伪声明，嫁祸于南周编辑部，为上层开脱。 他说：“现在事情已经很明朗了，就是上面，黄灿，他是总编辑呀，他受到宣传部的指令，逼迫我们管理官方微博密码的人交出来，然后他自己做了一个伪声明。这个声明不代表我们编辑、记者的立场。” 参与南周百多名新闻人声明的文化部编辑朱又可表示，高层已经有指令不许他们接受媒体的采访，不过既然记者找到他，他也就表明一下自己的立场。至于是否有一些采编人员停止工作，他表示，他目前还无法判断会有多少人按微博上说的停止采编工作。 他说：“我个人认可的有两个，一个是我署名的那个声明，还有一个就是南方周末新闻伦理委员会的声明，那个是我们都认可的。别的呢，是个人的，不能代表全体。” *强奸新闻 实属罕见* 在1月5日发起南方周末51位前编辑和记者发表联署声明支持南周同仁的鄢烈山表示，宣传部门如此干预新闻实属罕见，非常恶劣。 他说：“我支持南周新老同事的态度，为我们最起码的尊严，而且也是最基本的新闻规则。60多年来没有宣传部长直接插入编务的。改革开放30年来，广东的新闻部门没有这样的，太过分了。” 记者拨打据说是代表南周采编人员一方的南周常务副总编汪小峰的手机，开始是无人接听，过些时候成了关机，显然是有意躲避电话。记者联系在微博上很活跃的南周一位记者，他感谢记者的关注，但表示不好接受外媒的采访，请求理解。 *激怒社会 群起声援* 在南方周末新年献辞被肆意删改事件曝光后，中国社会各界纷纷予以关注和支持。由北京大学教授张千帆和两位留学生发起的“《南方周末》读者和关心者针对‘2013新年献词事件’的公开连署信”，在1月5号当天就有2千多人签名，截至1月7号下午已经有超过2700人联署。 另外，几十位中港台学者和文人也发表公开信，声援南方周末采编人员，要求罢免广东省委宣传部长庹震。 同时，中国许多所大学新闻系的学生也在网上声援南方周末采编人员。而更多的中国网友在上网发帖表示声援外，还发起了1月7日南方周末报社大院门前献菊花行动。新浪微博的一位名叫“染香姐姐”的表示将为现场声援网友免费发放菊花。 根据网上发布的视频和图片以及现场人士的估算，仅在上午南方周末报社院前就聚集了百多人，其中以年轻人居多。中午以后，人越聚越多，最多时有三、四百人，其中包括大批围观的市民。 现场有举牌声援南周的学生与市民，还有人演讲，也有人公开接受近10家媒体的采访。据现场人士表示，估计到下班时分，声援和围观的人数可能会爆增。据介绍，到目前为止，广州警方没有过多干预现场民众的自发声援活动。 美国之音中文网

美国“私人访问团”启程访问朝鲜 Posted: 07 Jan 2013 03:13 AM PST   美国新墨西哥州前州长理查德森和谷歌公司总裁施密特周一启程前往朝鲜，进行所谓的“私人访问”。解救一名在朝鲜被关押的美国公民可能是他们此行的任务之一。华盛顿政府此前曾批评此行的时机不当。  "这是一个私人的人道主义救援使命，与美国政府无关。"--也曾经担任过美国驻联合国大使的理查德森（Bill Richardson）在北京机场登机启程之前表示："我们将飞往平壤，可能会在那里逗留两天半。也许我们会到平壤以外看看，这要视情况而定。"据路透社 报道，理查德森等人一行乘坐的是北京时间下午1点40分起飞的中国国际航空公司直飞平壤的班机。 据法新社报道，理查德森和谷歌总裁施密特（Eric Schmidt）此行的使命之一，可能是解救在朝鲜被捕、正等待审判的韩裔美国公民肯尼斯·裴（Kenneth Bae，朝鲜媒体称其名为裴俊浩）。理查德森上周曾透露，此人的儿子与他取得了联系，并请求他帮助解救自己的父亲。 美国国务院：此时访朝不妥   克林顿就曾成功解救被捕美国记者   在过去，朝鲜方面也曾有过同意向美方高级代表团移交在押美国人的先例，比如前总统比尔·克林顿就曾促成过类似事件。2009年，他就通过访问朝鲜成功解救 了两名被监禁的美国记者。因此，一些观察人士猜测，施密特等人可能也将介入当前的这一案件，敦促朝鲜将这一裴姓美国公民移交。 不过，上周美国国务院曾经对这一行程计划表示异议，并称在朝鲜刚刚进行了备受争议的火箭发射计划之后，就急于访问平壤，这个时机不恰当。 理查德森在过去二十年中曾经去过朝鲜多次，并且在通过谈判解救在被孤立国家关押的美国公民方面有过参与的经验。上周五，他对美国有线电视新闻网（CNN）表示，将在访问朝鲜期间会见几名高层官员，不过他表示对于是否能会见该国最高领导人金正恩"非常怀疑"。 "既不代表华盛顿，也不代表谷歌" 他还补充道，希望此行将取得积极成果，从而打消美国政府的忧虑。理查德森还透露，这一行程已经在华盛顿方面的要求之下推迟了一次，其实国务院没有必要过分"紧张"。他和施密特都是以私人身份前往朝鲜，既不代表美国政府，也不代表谷歌公司。 据悉，此次同行的还有理查德森多年来的朝鲜政策顾问托尼·南孔（Tony Namkung）、谷歌公司旗下的"谷歌智库"（Google Ideas）主任科恩（Jared Cohen）等。 去年11月被捕的裴俊浩，是以游客身份进入朝鲜境内的。据朝鲜官方通讯社报道，他已经承认犯下了"反国家罪行"。美国驻北京大使馆发言人柯英豪 （Nolan Barkhouse）周日表示，理查德森等人此行与华盛顿政府无关："他们不会带去任何美国政府方面的讯息，也不会由任何美国官员陪同。"   理查德森资料照片   2010年，理查德森访问朝鲜期间曾经会见了朝鲜核问题的首席谈判代表，目的是缓和在延坪岛朝韩冲突事件之后紧张的局势。另据路透社报道，柯恩和施密特曾 经与从朝鲜出逃的难民进行会面。还有媒体报道称，2011年朝鲜政府官员曾经拜访过谷歌公司总部，但该网络技术巨头拒绝对这一消息置评。 上个月，朝鲜试射远程火箭，并宣称是发射卫星，但美国、韩国和日本政府指责平壤实际上在进行导弹试验。朝鲜此举引起了国际社会的强烈谴责。 来源：法新社 编译：雨涵 责编：乐然 德国之声中文网

两岸三地学者连署声援南周 Posted: 07 Jan 2013 03:03 AM PST 台湾国立清华大学学生集会向南方周末编辑部表达支持。( 图片来源： 转自腾讯微博） 作者 台北特约记者 陈民峰 台湾联合报今天以「两岸三地学术界连署声援南周」做为第13版的头条新闻，报导了两岸三地二十多名学者连日来发起，连署致广东省委书记胡春华的建议书，信中指出，为维护广东的改革开放与媒体新闻自由， 广东应重视学术界和知识界的声音，并罢免广东省委宣传部长庹震。 为了抗议广东省委宣传部长庹震篡改「南方周末」新年特刊，昨天两岸三地学者连署声援南周，罢免庹震的公开建议书在网路上流传。公开建议书强调，广东是改革开放的桥头堡，包括邓、习先后南巡「常自粤始」，「以一省之力，影响流于全国，不能不谈南方周末之贡献」。 报导引述发起人之一的大陆经济学者茅于轼的谈话，他认为，大陆总书记习近平上台以来推动八项新措施，带给人民新气象和新希望，但庹震的言行已经和习近平的政策背道而驰，他相信这项连署工作应该能获得当局的重视，达到应有的效果。 台湾政治大学公共行政系教授，也是公民社会研究中心召集人江明修也联署支持「南方周末」。他说，中国大陆比较敢言的报纸「南方周末」，不过就是刊个新年献词而已，不仅要重重事前审查，最后竟连审查过的版面、内文、标题，都被审查官员给抽换掉了。 江明修说，或许有些台湾民众会以为这件事和台湾无关，但两岸之间许多事息息相关，尤其台湾现在正享受自由的气息，可以无视对岸的粗暴之举吗？江明修在脸书上明确地表示，他已经连署反对这种蛮横的作法了，也呼吁他的朋友都能关注并签名支持。 大陆学者包括北京大学法学院教授贺卫方、张千帆及北京清华大学、北京理工大学、中国政法大学学者、律师共十八人，以及香港中文大学公民社会研究中心主任陈健民等七名香港学者，还有江明修等人展开了第一波连署，后续可望获得更多人参与。 法国国际广播电台

數十民眾獻花聲援《南方周末》 Posted: 07 Jan 2013 02:52 AM PST 網民在南方日報辦公樓外擺放鮮花聲援《南方周末》。 《南方周末》新年特刊爭端在官方微博發表道歉聲明後惡化，一些廣州市民到報社外獻花聲援編採人員。 據香港媒體發自廣州的報道，南方報業集團總部外星期一（1月7日）數十人聚集，也由人舉起標語牌抗議。 《南方周末》編採人員指控中共廣州省委宣傳部在完成既有審查程序後強行修改其新年獻辭，在網上引發了關於中國新聞自由的新一輪爭議。 來自中國傳媒界的消息人士對BBC中文網說，中共中央宣傳部已經下達指令，要求所有報章星期二（8日）全文刊發一篇來自《環球時報》的評論。 消息人士說，這篇由中共黨報《人民日報》旗下《環球時報》撰寫的評論將強調中共對媒體的控制權，把中共廣東省委宣傳部長庹震與刪稿事件撇清關係，並指控境外勢力鼓動爭端。 消息人士擔心，這將讓事態往最差的方向發展。 各方聲援 《南周》官方微博星期天（6日）晚上發出聲明，間接否認粗暴刪稿，再度引起編採人員不滿，部分記者編輯隨即在微博上宣佈罷工。 在報社外獻花的一些年青市民接受香港媒體採訪時說，審查制度之對錯暫且不討論，但出問題的稿件到底出自誰人手筆，有關方面應當交待。 一些在場的網友對BBC中文網說，現場警察表現克制、友善，只要求民眾遵守秩序；到場聲援的除了本地人，也有外國人，期間曾有支持政府的人與獻花者爭論，被警察勸離。 網友們說，人群到下午有所增加，直到他們離開前，現場並未發生不愉快事件。 中國一些知名人士星期一在微博上發出被認為是聲援《南方周末》的網帖。 先後任職微軟和谷歌大中華區高管的台灣籍信息科技專家李開複自星期天晚上起不斷轉發《南周》職工的聲明，但也不斷被網絡管理人員刪除。 有「微博女王」之稱的演員姚晨在其新浪微博上引用俄羅斯作家索爾仁尼琴的話說，「一句真話能比整個世界的分量還重」，並附上《南方周末》報徽。 電影演員李冰冰的這番話也被認為是聲援《南周》：「早安，連上8天班，周末不是周末，周一卻還是周一。早安，南方無暖氣，大家保重。早安，嚴冬裏期待春天的到來。」 BBC中文網

防南週效應 官方定調陸媒噤聲 Posted: 07 Jan 2013 02:36 AM PST （中央社台北7日電）南方週末新年特刊遭撤稿風波持續在大陸延燒，不願具名的大陸媒體人士指出，官方態度似乎沒有軟化跡象，「已接到指示」不要轉發或評論這次事件。 據傳，大陸宣傳部門收緊輿論，認為南方週末這次事件是「境外反動勢力介入」，企圖打開中國大陸報業市場的敲門磚，還批評「部分新聞從業員政治覺悟低」，會嚴厲處分轉發和傳播事件的有關人員。 在大陸，中共各地方省委或市委宣傳部對當地媒體具有影響力，繼「南方週末」官方微博遭接管後，大陸其他各地媒體也感受到「無形壓力」。 不願具名的大陸媒體人士指出，南週事件大家都「感同身受」、但「有口難言」；「我們心裡有熱血聲援同行，但沒人敢站出來，這就是中國，『不用讀南週，大家都懂的』。」 他說，大陸有很多有理想的記者，但大環境如此，「制度不改都是空談」。他還指出，「上級領導」中午已指示，「大家在外採訪要守紀律」、「閒事莫管」，並傳達「不許轉發評論事件」的要求。1020107

杜導正：劉雲山與習唱反調 Posted: 07 Jan 2013 02:23 AM PST （中央社台北7日電）炎黃春秋創辦人、大陸前新聞出版署署長杜導正昨天表示，從近日大陸頻發打壓媒體事件及中共政治局常委劉雲山最近講話可以看出，劉雲山公開與中共總書記習近平唱反調。 炎黃春秋在大陸被視為改革指標性月刊。4日炎黃春秋編輯部在微博披露，雜誌網站突遭官方註銷，外界質疑是因該刊呼籲大陸政改有關。 針對雜誌網站被封一事，香港明報網指出，杜導正在接受媒體訪問時說，有關單位已表示補辦手續後很快可將雜誌網站開通，網站被註銷應與雜誌內容無關。 而對於近來同為大陸敢言媒體南方週末遭打壓，杜導正認為，主管意識形態的劉雲山「演講的調子就和習近平的調子不太一樣」。 杜導正表示，他過去曾在習近平的父親習仲勳手下工作，與習仲勳關係非常密切，對習近平也有所接觸和了解，習近平的調子是依法辦事，順應民主、保護民意，但「劉雲山在前兩天宣傳部長會上的講話還是滿口的統一思想；他強調的政治情緒和習近平強調的正好相反」。 杜導正強調，最近的南週事件是「反向的錯誤的力量、錯誤的行為」。 南週之前發表的新年獻詞據稱遭廣東省宣傳部刪改，引發風波。1020107

廣州數十人集會支持南方週末 Posted: 07 Jan 2013 02:23 AM PST （中央社記者張謙香港7日電）據報導，中國大陸廣州市今天早上有數十名網民響應號召，聚集在「南方週末」辦公大樓外聲援這家媒體。 香港無線新聞報導，部分人手持鮮花以示支持，並抗議當局壓制新聞自由；公安在現場戒備，但沒有阻止集會。 南週之前發表的新年獻詞據稱遭廣東省宣傳部刪改，其後引發風波，近日有人在網路上發起到南週的辦公地點集會，以示聲援。1020107

明鏡網瀏覽排行榜（2013年1月6日） Posted: 06 Jan 2013 09:43 PM PST 妻心理輔導壯膽 甘肅省副廳長貪2000萬 賴昌星或兩年內獲保外就醫 未來20年，中國房價暴跌 收入分配改革方案是最明顯標誌 溫家寶已成跛腳鴨 刘可为卸任河北衡水书记 或赴广东履新 三大官媒親民新風掀熱議 屢針砭時弊 學者：輿論管控不變 台湾朝野领袖民调低迷 西方媒体曝光中国，红色财富骇人听闻 薄熙來打黑首案 企業家黎強之女代父伸冤 18大後 中國各地官員「跑部錢進」提早 炎黄春秋已用临时网站暂时恢复上线 囚漳州監獄豁免勞動伙食加餸　賴昌星發胖 共和黨料反擊留難削赤 美國坐以自肥全球埋單 山西再爆化学品泄漏污染河水重大瞒报事件 烈燄吞噬棄嬰夢 官府冷血毀愛心 依然躺在急診室的歐洲2013 開辦人民幣業務應以廠商需求為重 傳中國造36架H10擬破美第2島鏈 谷歌高管本周訪朝遭美官方譴責 魏宏成2013首位履新正省級高官 上海農產品市場火災已致5人亡 山西苯胺泄漏入河污染波及多省 4责任人撤职 解析内地8位代省（市）长“上位”模式 上海制定新辦法 落實中央新政風 紐時作家紀思道：劉曉波將獲釋 南方日報：胡春華冒寒調研粵北 南周獻詞何以變公共事件 環球時報：南周內部似出現分裂 《南周》微博疑遭中國官方接管 8噸毒物跨省污染 瞞5天 山西 河北 河南 百萬人飲水受波及 南方朔：台灣有太多吃國家的大肥貓 林泉忠：圍堵中國 安倍如何打「台灣牌」？ 《南周》微博淪陷 記者：抗爭到底 杜導正指劉雲山與習唱反調 胡春華心腹調粵 料任省委秘書長 山西泄毒污染3省水源 5日後始通報 河北制水現搶水潮 香港明報：改革無功 溫家寶成「跛鴨」總理 學生串聯網友 捍衛新聞自由、支持南周 朱鎔基完成了大國企和國有機構新聯盟 滇湘甘政法高官換班 五年一度政法係統輪換啟幕 港媒：胡春華連夜開會商討南方周末事件 崔昌軍接替魏亮任解放軍總政治部主任助理 環球時報：高智商、情商、媒商是官員基本素質 李榮燦履新甘肅 商務部履曆官員受地方追捧 盤點省委書記們的新年:平實低調 爭相釋改革信號 港媒：著名作家也斯病逝 傳南周罷工　網友籲快閃聲援 美國國防部長人選堅守台灣關係法 兩岸三地學界 連署聲援「南周」 中國經濟改革危機…步步驚心

2013年1月6日《明镜郵報》 Posted: 06 Jan 2013 09:42 PM PST

朱鎔基完成了大國企和國有機構新聯盟 外遊花費超美國 神州貪官真有錢 天災人禍樣樣瞞 政府誠信不如妓 明鏡獨家：政法會上，習近平將提民主開始論 公安部新部長郭聲琨上任遇到大黃燈 中國的經濟活動發展已經在逼著民法典出台 周恩來與林彪各自最大的缺陷是什麽？ 未來20年，中國房價暴跌 习近平：不能否定前30年历史 公民社會對話 拉近兩岸認同 媒體管制博弈 變為對新政期待 南方周末：去年被改撤稿件逾千篇 兩岸一家 國共一起走過的路 王立軍從四川成都秘密押往秦城監獄服刑 「三非」官升任四川省長 明鏡網瀏覽排行榜（2013年1月5日） 2013年1月5日《明镜郵報》 反腐虎頭蛇尾 淪為爛尾工程 2013年1月5日《歷史日報》

2013年1月6日《歷史日報》 Posted: 06 Jan 2013 09:41 PM PST 傅作義陰謀只能坑害長官部下卻玩不過毛澤東 社会政治整合中的阶级－政治谱系的代际演化 中共执政后的新政治宗法关系的形成 共产革命对传统社会血缘文化的颠覆 传统中国的深层结构：古老而深厚的血缘文化 八十年前“新年献词”——1933年《东方杂志》“新年的梦想” 斯大林酷爱文学，为何又扼杀文学？ 四平保卫战的得失考衡 中国近现代历史上的三次大断裂 曾国藩拔了慈禧的钉子 2013年1月5日《歷史日報》

[明鏡新聞網]

《明鏡郵報》明鏡新聞網

---

• 中共：薄熙來案已移送司法機關
• 首度電視直播查辦貪腐案情況
• 身陷五大危機 大陸做官風險高
• 傳將廢事前審查《南周》贏自由
• 城鎮化無配套 農民進城是挑戰
• 北京爆大學生集體賣血
• 新京報拒絕奉旨轉載環時社評可能被解散
• 南周事件 喚起廣大言論自由意識
• 刘铁男现身能源工作会议 曾被举报巨额骗贷
• 外媒：全球一半黑美元來自中國
• 胡春華訪省軍區 強調聽黨指揮
• 李小鵬：無論涉及哪一層都追責
• 統計稱去年被查貪官95%有情婦
• 美麗島事件反獨裁 台灣解報禁走向民主
• 傳保守派抹黑習李 《南周》事件揭兩派權鬥
• 江春男：戴著腳鐐去跳舞
• 城管搶露宿訪民寒衣逼遷 -10℃冷夜清場 學者斥沒人性強盜
• 廣州同行：只敢心裏默默支持
• 左派喊「打倒漢奸」 雙方互吐口水
• 內地網民關注南周妥協方案
• 《南方周末》掀波瀾 突顯傳媒體制須改革
• 五不議與五不搞 未來將會有一場革命？
• 南周事件發酵 政改風雨欲來
• 停止使用勞教制度 邁向法治一小步
• 進退兩難 何去何從

中共：薄熙來案已移送司法機關 Posted: 08 Jan 2013 07:53 PM PST （中央社台北9日電）大陸官方表示，去年紀檢監察機關查處貪污賄賂行為共處分3萬315人，移送司法機關的縣處級以上幹部961人，其中包括前重慶市委書記薄熙來與前鐵道部長劉志軍。 中共中央紀律檢查委員會與監察部今天上午在北京召開記者會，公布上述數據外，並特別指出，包括薄熙來、劉志軍等嚴重違紀違法案件，都已移送司法機關處理。 這是中共總書記習近平上任以來首次公布打貪腐的相關數據。 中共中央紀律檢查委員會秘書長崔少鵬表示，去年紀檢監察機關處分縣處級以上幹部4698人，移送司法機關的縣處級以上幹部961人。薄熙來、劉志軍、黃勝、田學仁等嚴重違紀違法案件，已移送司法機關處理。 另外，去年因貪污賄賂行為處分3萬315人，占同期處分人數的18.9%，查辦失職瀆職案件，處分4萬2606人，占同期處分人數的26.5%。1020109

首度電視直播查辦貪腐案情況 Posted: 08 Jan 2013 07:50 PM PST （中央社台北9日電）中共中紀委和大陸監察部今天在北京舉行記者會，通報2012年查辦案件工作情況，大陸中央電視台直播，這是中紀委和監察部首次經由電視直播，發布查辦案件情況。 據央視新聞微博，中共中央紀律檢查委員會、大陸監察部今天上午10時在北京舉行記者會，通報2012年查辦案件工作情況。 央視微博說，這是中紀委、監察部首次採用電視直播形式發布2012年查辦案件工作情況。 中紀委表示，前重慶市委書記薄熙來案，已移送司法機關處理。 前四川省委副書記李春城案，已立案調查。 去年處分縣處級以上幹部近4700人，3萬多人因貪污賄賂受處分，被查貪官95%有情婦。1020109

身陷五大危機 大陸做官風險高 Posted: 08 Jan 2013 07:48 PM PST     記者林琮盛／綜合報導     　大陸官員竟成為「高風險」行業？中國人民大學危機管理研究中心主任唐鈞近日發布《官員形象危機2012報告》指稱，村官、基層官員、高層官員、執法官員及準官員是五大高危險官員群體。     　不雅事件 落馬導火線     　這些官員都可能面臨不雅事件、露巨富、被牽連、誤傷、被假冒等危機，掃到「颱風尾」。     　唐鈞認為，新媒體時代下資訊傳播的速度和廣度都發生了變化，官員形象、政府形象的維護都面臨巨大挑戰。近期報導中，如不雅書記、表哥、房叔等，都讓官員形象、政府形象不斷衰退。     　唐鈞稱，「官員形象風險地圖」把近年來官員形象方面頻發且社會負面影響大的危機事件，分門別類概括出來。     　如違法犯罪類事件，常見的危機有貪汙、受賄、瀆職、致他人死亡、讓他人頂罪等；行政問責類事件，常見的危機包括行為不當、應對不當、作風懈怠等。 《官員形象危機2012報告》中，總結「不雅事件」、「露巨富」、「被扒光」、「被牽連」以及「被假冒」五大危機。唐鈞說，不雅事件似乎成為官員落馬的最短導火線。往往會牽出被曝光官員的一系列貪汙腐敗、違法違紀問題。官員情色醜聞並非中國獨有，但在很多國家，官員情色醜聞與其政治操守無關，極少出現這種拔出蘿蔔帶出泥的情況。     　此外，從2012年8月以來，僅廳級幹部被曝「露巨富」者已有4人。其所露巨富單件物品價格多在10多萬元（人民幣，下同）以上，作為個人有相當一部分金額過億，遠遠超出普通群眾的生活水平，引發群眾對官員清廉形象的質疑。     　表哥、房叔 大受質疑     　另方面，陝西「表哥門」事件後，福建、湖北、甘肅在隨後2個多月相繼曝出「露名表」事件，出現了一批「表叔」、「表爺」、「表嫂」等；廣東番禺「房叔門」事件後，1個多月內，廣東多個城市和山西、山東、浙江等省也出現類似事件。     　這說明社會公眾對官員形象的普遍焦慮，也反映了公信力所受到的嚴重質疑。2012年出現的新現象，一些人為了出位、為了獲取社會知名度而假冒官員，甚至是假冒「問題官員」。「被假冒」帶來的危機與以往相比有所增多，突出表現為以下幾個特徵：斂財金額大、假冒級別高、手段日益惡劣、「體制內假冒」與「黑吃黑假冒」數量上升。 台灣  中國時報

傳將廢事前審查《南周》贏自由 Posted: 08 Jan 2013 07:45 PM PST 朱建陵／綜合報導 《南周》事件紛擾至今，昨似出現轉圜。在廣東省委書記胡春華介入後，據深圳晶報副總編輯林航在其微博「林航觀察」透露，南周編委會與代表黨委的社內高層協商已現成果，雙方各退一步，社內高層取消對《南周》事前審查，總編輯黃燦去職，編委會則同意本周四正常出刊。如果此說屬實，代表的不僅是南周大勝利，也是南方報業爭取新聞自主的里程碑。     　在國際各界對南周事件發展賦予高度關注之際，《南周》一位要求匿名編輯昨對《美聯社》透露，南周編委會昨天四度集會，討論周四是否正常出刊問題。編委會要求取消事前審查，並刊出真相周知讀者，社方則要求周四正常出刊，雙方討價還價。     　南周為「南方報業集團」旗下十一張報紙之一；報業集團黨委書記楊健去年五月自外調入，也是現任廣東省委宣傳部副部長；南周事件中眾矢之的省宣部長庹震，也是去年五月調任現職。而南周現任總編輯黃燦、常務副總編輯伍小峰，兩人還須對楊健主導的南方報業集團黨委會負責。     　在昨天的四輪協商中，據表示，與會編輯提出要求廢除目前內容事前審查制訴求，主要是建議黨委領導人只提供「指導」、但不「干預」內容及編輯方針。     　不過就在傳出此說之際，深圳晶報副總編輯林航的微博透露，雙方協商已有成果。如林航說法屬實，代表的是南周的大勝利，也是大陸高層有意以南周為例，釋放寬鬆氛圍的重要一步。     　另方面，南方報業集團總部所在的廣州市越秀區廣州大道二八九號大門口，昨仍有支持南周民眾聚集。     　這是支持民眾的第二天聚集，但與第一天不同者，是有十數名大陸「左」派民眾也到抗議現場，他們揮舞五星旗，與南周支持者形成對陣，由於現場有警方區隔並維護秩序，未出現衝突場面。 台灣  中國時報

城鎮化無配套 農民進城是挑戰 Posted: 08 Jan 2013 07:41 PM PST 特派員宋秉忠／北京報導 大陸未來一段時間最大規模的政策投入與改革，就是10年預計投資40兆（人民幣，下同）的城鎮化規畫，據大陸媒體透露，這項規畫將於今年3月大陸兩會後推出。城鎮化涉及的最大問題就是農民進城，但各個城市都沒有完善對策，將難以因應農民進城後的各種副作用。     　北京朝陽區的城鎮化操作方式，大致能描述出這種情形。剛結束的政協朝陽區委員會已建議，3年內將現存的19個鄉全部撤除，改設街道辦。即使是北京最熱鬧的商業、號稱北京城市化最高的區（城市化率為96.7%），但仔細分析，在470平方公里，相當於1又3/4個台北市範圍內，78%的地區還是農村。     　豪宅面對垃圾場     　換言之，在地鐵10號以西（東三環以西）的22%城市地區，集中了整個朝陽區96.7%的人口。     　朝陽區的城鎮化進程大概可以這麼推演：在地鐵10號線的使館區、商業區，出現高級住宅和高級商業大樓，接著整個北京東部的農民就全都湧入這個地區，棲身在尚未拆遷的老社區裡，為上班族提供送餐、清潔、看門、照顧老小等粗重工作。     　就在地鐵永安里站南邊，大約步行20多分鐘區塊內，面對建外大街的LG雙子座大樓，隱身其後的是待拆遷的老舊公寓，或更破舊的小胡同；許多從農村來的民工就住在其間，平時經營餐飲店，提供附近上班族的早午餐。     　隔著1條寬兩公尺多的馬路，東邊是華彬中心、華彬歌劇院，每天進出都是開著名車的大老闆和衣著亮麗的上班族；但西邊卻有垃圾收集場，每天有清潔車進出。     　這種「垃圾場就在豪宅對面」的景象，反映的是：整個城鎮化推進太快，配套沒做好。這還是首善之都的首善之區，大陸其他地區的城鎮化，推進方式更是讓人擔心。     　僅36%享公共服務     　昨天出版的《第一財經日報》引述大陸國家發改委資料報導，目前城鎮化過程中最大的挑戰還是農民進城問題，雖然統計數字顯示，大陸城鎮化已達51%，但真正能享受到城市戶籍人口公共服務（包括就醫、就學、保險、住房）的人口，其實只有36%左右，有15%的進城農民雖然被統計為城市人口，但事實上，他們只是打工仔，沒有享受到城市居民同等的公共服務。     　城鎮化最基本的條件就是要讓農民取得城市戶口，但是去年城鎮化規畫的專題調研組在各地調研時卻發現：「幾乎所有市長都反對戶籍改革。」 台灣  中國時報

北京爆大學生集體賣血 Posted: 08 Jan 2013 07:35 PM PST 記者賴錦宏 北京順義一組織非法暗中招募大學生和農民工集體賣血，幫助公司或村委會完成上級要求的「捐血指標」，從中抽取暴利。有賣血者明知賣血是違法行為，但為了掙錢鋌而走險。 京華時報報導，廖某是北京工業大學學生，曾和同學多次賣血。他說「血頭」有生意時就會主動聯絡他們。該報記者潛伏混入其中，上月底與廿名賣血者獲安排「賣血」。 事前「血頭」發給他們藥丸，這些藥丸可以降低轉氨酶（一種能反映肝臟功能的指標），完成抽血後，「血頭」發給每名賣血者四百元人民幣現金。 每名賣血者要頂替的人，來自不同的村子與工作單位。 據透露，每個村莊義務捐血有一定指標，但實際捐血人數遠遠不夠，為了完成任務，村委會花錢獎勵村民，若有人頂替，這筆錢中絕大部分就會落到「血頭」手裏，他們若找到廿名賣血者，一次就能賺到三萬餘元。 按規定兩次抽血時間不得少於六個月，賣血者為了能迅速再賣血，甚至向友人借用身分證蒙混過關。 台灣  聯合報

新京報拒絕奉旨轉載環時社評可能被解散 Posted: 08 Jan 2013 07:49 PM PST 明鏡新聞網特約記者　卓友勤 習李新班子上任之後與媒體的“蜜月”看來會猝然中斷。南週新年獻辭事件是否滑向更加對立激化尚不可知，南方一波未平，北京一波又起：據悉，由於堅持拒絕按照上級意圖轉載《環球時報》的社評，北京《新京報》被市委宣傳部副部長威脅解散，該報社長戴自更提出辭職。 知情人士向明鏡新聞網提供長微博，披露：元月8日，遵照來自“上方”的要求，全國大多數報紙都刊載了《環球時報》的社評，但是北京的《新京報》拖著沒有刊載。當天，北京市委宣傳部的冷副部長“親自上門督導”，給出最後通牒：要麽轉載，要麽報社解散。而該報堅决頂住。 另據微博透露，本來《新京報》沒有轉載，市委宣傳部是默許的。但新任中宣部長劉奇葆下令，《新京報》與另一家沒有轉載的《瀟湘晨報》必須發。而且報到政治局常委劉雲山那裡，劉批示：必須發。於是宣傳部副部長不敢怠慢，趕到報社督導執行。 據稱，雙方僵持到深夜。《新京報》報社內部進行民意投票，“拒絕轉載”的選項被全票通過。而“新京報”也就此成爲敏感詞，“比‘南方週末’還敏感”。 以下是從大陸發來的長微博和有關微博。分析人士正在密切觀察事態的進展。

南周事件 喚起廣大言論自由意識 Posted: 08 Jan 2013 07:28 PM PST    群眾自製「自由中國」大旗，在廣州南方報系大門前，爭取新聞自由。 特派記者程嘉文／攝影   記者賴錦宏 「南方周末」連日來反對新聞審查的抗爭似乎已進入尾聲，將以南周總編輯等高層離職作為結束。不過，大陸民眾繼續關注此事件，關切中共對傳媒管控，即使這次抗爭以「各讓一步」收場，仍為大陸媒體人累積力量，為爭取更寬鬆的環境累積動力。 雖然南周事件以「各讓一步」收場，但北京中央級媒體收到來自中宣部門的訊息是：南周事件「定性為意識形態鬥爭；嚴重挑戰黨管新聞工作的底線；要加強對微博的管理；有境外勢力參與；廣東的事廣東自己解決」，顯然要中共鬆動對新聞的管控，難度仍大。 這一場抗爭，最後目標是撤銷言論審查，實現自主辦報。但現階段絕無可能。中共以槍桿子和筆桿子起家，要放棄新聞審查，是不可能的事。如中港台學者聯署要求庹震下台，可能性也不大，因為這等於批判了黨控管媒體的制度，同時也讓剛上任的廣東省委書記胡春華自斷手腳。 南周事件所以掀起這麼多大陸媒體人抗爭、廣大網友的憤怒，原因在於中共新聞審查的不合理和沒有制度，官員可任意刪改文稿。這次事件，喚起許多期待改革民眾對新聞自由的重視，未來將投注更多心力。 台灣  聯合報

刘铁男现身能源工作会议 曾被举报巨额骗贷 Posted: 08 Jan 2013 07:13 PM PST 发改委副主任、国家能源局局长刘铁男     核心提示：中国发改委副主任、国家能源局局长刘铁男1月7日现身全国能源工作会议。此前的2012年12月6日，《财经》杂志副主编罗昌平曾在微博上实名举报刘铁男（副部级）涉嫌伪造学历、与商人结成官商同盟等问题。罗昌平报道还详细披露了刘铁男涉嫌骗取巨额贷款的内幕。 　　1月7日，全国能源工作会议在京召开。国家发展改革委主任张平出席会议并作重要讲话。国家发展改革委副主任、国家能源局局长刘铁男作了题为“认真学习贯彻党的十八大精神扎实做好2013年能源发展改革工作”的报告。 　　会议指出，全国能源系统要认真贯彻落实党的十八大精神，按照党中央、国务院决策部署，立足国内、把握趋势，推动能源生产和消费革命，控制能源消费总量，优化能源结构，转变能源发展方式，不失时机推进能源体制改革，确保国家能源安全，为经济持续健康发展和民生改善提供源源不断的动力，为全面建成小康社会提供坚强的能源保障。 　　2012年，全国能源系统按照中央“稳中求进”工作总基调，坚持“三稳三进”，各项工作取得了新成绩。全年能源供需总体平稳，实现了年初提出的供应稳定、市场稳定和价格稳定的目标，能源结构调整有新进展，科技创新和体制创新有新突破，改善民生有新成效，有力支撑了经济社会发展。去年的工作，是过去五年工作的重要组成部分。五年来，在党中央、国务院正确领导下，在国家发改委党组直接领导下，在各地区、有关部门大力支持和能源战线广大干部职工的共同努力下，我国能源发展改革工作取得了新的进展。我国已成为世界第一能源生产大国。电力装机由7.2亿千瓦增长到11.4亿千瓦。石油增储稳产，天然气快速发展，用气量由705亿立方米增长到1500亿立方米左右。水电新增装机1亿千瓦，达到2.49亿千瓦，居世界第一。风电装机由500万千瓦迅速增加到6300万千瓦，成为世界第一风电大国，年发电量超过1000亿千瓦时。光伏发电装机由基本空白增加到700万千瓦。核电在建机组30台、3273万千瓦，在建规模居世界第一，在役机组保持安全稳定运行。能源发展成果更多惠及民生。实施新一轮农网改造升级工程。5年内共解决445万无电人口用电。建成青藏联网工程，结束了西藏电网长期孤网运行的历史。建成1亿千瓦热电联产项目，改善了7000多万城镇人口供暖条件。城镇居民生活用气人口由9000万增加到2.3亿。人均生活用电量由273千瓦时提高到466千瓦时。能源的发展，对我国加快推进工业化、城镇化和改善人民生活起到了重要支撑和保障作用。 　　会议强调，全国能源系统要深入分析能源发展改革面临的新形势、新挑战、新要求，谋划好能源发展改革的新任务。面对实现两个“翻一番”、城镇化发展、建设生态文明、确保能源安全等历史重任，根本的出路就是推动能源生产和消费革命。为此，必须依靠科技创新和体制创新，提高能源发展的质量、效率和效益，用更少、更清洁的能源，支撑经济发展和民生改善；必须控制能源消费总量，从敞开口子供应能源，转变到保供应与控总量相结合，倒逼转方式、调结构；必须统筹能源与生态环境协调发展，从过度依赖传统化石能源，逐步转变到更多依靠新能源和可再生能源，把经济增长建立在资源可接续、生态可承载的基础之上；必须加快构建立足国内的能源安全保障体系，把国家能源安全牢牢掌控在自己手中。 　　会议认为，2013年是全面贯彻落实十八大精神的开局之年，是实施“十二五”规划承前启后的关键一年，是为全面建成小康社会奠定坚实基础的重要一年。全国能源系统要认真学习贯彻党的十八大精神，落实中央经济工作会议部署和全国发展改革工作会议具体任务要求，按照稳中求进的工作总基调，在能源工作中继续坚持“三稳三进”，确保能源生产稳定增长、确保能源市场基本稳定、确保能源供需总体平稳，在提高能源效率和效益上有新进展、在控制能源消费总量和结构调整上有新进展、在科技创新和深化改革上有新进展，积极推动能源生产和消费革命，建设生态文明，确保能源安全，促进经济持续健康发展和社会和谐进步。重点做好八个方面工作： 　　一是增加国内能源有效供给，推进煤炭安全开采和高效利用，优化发展煤电，加快建设跨区输电通道，大力开发页岩气、煤层气等非常规油气资源，确保全年能源供需总体平稳。二是大力发展新能源和可再生能源，积极发展水电，协调发展风电，大力发展分布式光伏发电。全年新增水电装机2100万千瓦、风电装机1800万千瓦、光伏发电装机1000万千瓦。三是控制能源消费总量，着力建立倒逼转方式调结构的长效机制。四是加强能源科技创新，继续实施国家科技重大专项，依托重大工程，推进关键装备国产化。五是深化能源体制改革，深入研究深化能源体制改革的顶层设计和总体规划，明确改革总体方案、路线图和时间表，积极开展试点示范。六是推进国际能源互利合作，利用两个市场、两种资源，积极参与全球能源治理。七是加快实施能源民生工程，解决无电人口用电问题。八是加强能源行业管理，抓好已有能源规划的贯彻落实，制定出台产业政策，推动能源立法，加强标准建设。 　　会议指出，全国能源系统要把思想认识统一到党的十八大精神上来，把智慧和力量凝聚到实现十八大确定的各项任务上来，增强忧患意识、使命感和责任感，真抓实干。要以高度的政治自觉抓好“八项规定”的贯彻落实，把作风建设摆在更加突出的位置，大兴实干兴邦之风。不断提高谋划全局、统筹协调、解决问题的能力，对能源发展改革面临的重大问题和重大任务，要努力做到想明白、说明白、干明白，重点是抓好落实。全面加强反腐倡廉建设。加强干部教育培训，提高干部素质和能力，统筹推进各类能源人才队伍建设。凝聚各方面力量，推动能源生产和消费革命，开创能源发展改革工作新局面。 　　会议强调，今年受全球性寒流影响，全国各地遭遇寒冬，对供电、供热、供煤、供气提出了新的要求。要加强监测预警，密切关注形势变化，抓好煤电油气各环节衔接和组织协调，加强安全生产，保障稳定供应，确保全国人民过一个欢乐祥和的春节。 大公報

外媒：全球一半黑美元來自中國 Posted: 08 Jan 2013 07:01 PM PST 據環球網報道，近年來，一些中國富人想方設法將資金非法轉移至海外。德國《南德意志報》1月7日刊登文章稱，過去十年裡，以各種手段、經各種渠道從中國非法流入海外的資金達到驚人的3萬億美元(約合人民幣18.7萬億元);目前全球每兩個黑色美元中就有一個來自中國。文章指出，一些中國富人為了不受經濟損失，在轉移資金手法上「頗具創意」，多通過銀行理財顧問將錢非法轉移至海外。 《南德意志報》文章指出，中國資金外流的原因多種多樣：「某些人只是想更好地保證錢能生錢，因為，若在中國的銀行存款，從國家所有的銀行那裡通常只拿到低息。其他的投資手段少而又少。直到數年前，購買股票相當普遍，但在滬深兩地的股市暴漲後，股價慘跌，迄今未能恢復。多數中國人目前投資房地產。在沿海大都市，每平米價格已達歐洲水平——早已出現泡沫。文章還稱，資金外逃者中的第二大群體是一些官員。 文章稱，中國制定有非常嚴格的外匯規定，對觸犯相關規定者的處罰也相當嚴厲。但仍有越來越多的富人們想盡各種辦法，把錢轉移至境外。「據每年公佈一次中國富人排名榜的胡潤財富雜誌進行的一項問卷調查結果顯示，幾乎近一半中國富人考慮移居他國。金錢貴族們移居的國家需滿足三個條件：不能同中國有引渡協定;必須能向後代提供良好的高等教育;必須能發給所謂的投資者簽證。中國富人因此特別願意移居加拿大、美國、澳大利亞、新西蘭、英國或新加坡。」 文章還稱，為轉移資金，同時又不受任何損失，富人們表現出了「無窮的創造性」：「根據中國商人們特別喜用的一種手法，錢根本就無需出境。誰若想把在中國的存款轉移至境外，就找一名扮演雙重角色的銀行理財顧問。支付一筆費用後，銀行理財顧問就會在境外設一個賬號，通常是在香港，因為，那裡沒有嚴格的反洗錢法。之後，想把錢轉移至中國的另一名生意人就在這個賬號上存入雙方商定好數目的港元。而在中國的一個賬號上，有意將資金轉移至境外的那位中國商人則存上同樣數量的一筆錢。這樣，錢根本就未離開過中國，而兩名生意人卻都轉移過了資金」。 香港   文匯報

胡春華訪省軍區 強調聽黨指揮 Posted: 08 Jan 2013 07:01 PM PST 據南方日報報道，7日下午，廣東省委書記胡春華走訪廣東省軍區、武警廣東省總隊機關並出席省軍區黨委十屆十次全體(擴大)會議。 胡春華對省軍區、省武警總隊長期以來為廣東經濟發展和繁榮穩定作出的重要貢獻表示衷心感謝，要求各級黨委、政府要著眼我省經濟社會發展大局，在關心支持部隊建設上創新思路，為部隊提高戰鬥力、圓滿完成各項任務創造良好條件。 胡春華強調，黨的十八大提出了「建設與我國國際地位相稱、與國家安全和發展利益相適應的鞏固國防和強大軍隊」的戰略任務。習近平主席視察廣州戰區時對軍隊建設提出了新的要求，希望廣大官兵深刻領會黨的十八大的戰略部署和習主席的重要指示，聽黨指揮，高標準推進各項工作和建設，為建設強大的國防、為廣東經濟社會發展作出更大的貢獻。 省領導林木聲、黃善春、梁偉發、劉昆，省軍區司令員劉聯華，省武警總隊總隊長許亞非、政委程偉等參加了活動。 香港   文匯報

李小鵬：無論涉及哪一層都追責 Posted: 08 Jan 2013 06:52 PM PST 據新華網報道，8日下午，山西省政府召開全省安全生產緊急電視電話會議，通報近期發生的安全生產事故，責令陽煤、天脊兩家企業全面停產整頓，並對當前和下一步安全生產工作提出要求。 會上，陽煤集團董事長趙石平、潞安天脊煤化工集團董事長王光彪、中鐵隧道集團總經理張繼奎、長治市市長張保，分別就近期本企業本地區發生的安全生產事故和環境污染事件，作出深刻檢查，表示要深刻汲取事故教訓，痛定思痛，全面整改，誠懇接受上級部門的處分和處理。 山西省委副書記、代省長李小鵬說，近期山西省連續發生的五起事故再次警示，決不能過高估計安全生產形勢，決不能過高估計大家對安全生產重要性的認識，決不能過高估計當前安全生產的能力和水平。各級各部門各單位，必須懷著戰戰兢兢、如履薄冰、如臨深淵的心態，堅持「安全第一、預防為主、綜合治理」的方針，敬畏生命、敬畏責任、敬畏制度，切實抓好責任落實和制度執行。 李小鵬說，要嚴格事故問責，加緊事故調查，無論涉及到哪一層、涉及到什麼人，只要有違法違紀違規行為，都要依法依紀依規嚴肅追究責任，堅決遏制類似事故的再次發生。 山西省政府要求全省開展第二個百日安全生產活動，對發現的一般隱患要責令企業立即整改，對重大隱患要掛牌督辦，做到徹底治理、限期銷號。要堅持預防為主，嚴厲打擊各類非法違法行為，突出抓好煤礦、危險化學品、交通運輸、非煤礦山、建築施工、特種設備等重點行業和領域的安全生產。要以春運、人員密集場所、煙花爆竹經營運輸存儲為重點，切實抓好春節和「兩會」期間的安全生產工作，確保萬無一失。要進一步加強領導，狠抓工作落實，各市縣、各部門、各單位的領導班子，特別是黨政主要負責同志，要深入一線檢查指導工作。相關監察督查機構要全面跟進，督促措施落實到位、取得實效，全力扭轉當前安全生產被動局面。 李小鵬代表山西省政府宣佈，根據當前安全生產形勢，責令陽煤集團、潞安天脊煤化工集團全面停產整頓，在深入開展百日安全生產活動的基礎上，全面進行安全生產大排查，逐一檢查驗收合格後，方可復產；全省危險化學品企業和高瓦斯煤礦立即開展安全生產隱患大排查，切實消除安全生產隱患。 香港   文匯報

統計稱去年被查貪官95%有情婦 Posted: 08 Jan 2013 06:47 PM PST 據華商報報道，「2012 年，官員形象危機處於高危狀態，危機事件高發、易發，官員形象的形勢更加嚴重，社會負面影響增多。」中國人民大學危機管理研究中心主任唐鈞主持的《官員形象危機2012報告》即將發佈，他說，新媒體時代下信息傳播的速度和廣度都發生了變化，官員形象、政府形象的維護都面臨巨大挑戰。 《官員形象危機2012報告》列舉了村幹部、基層官員、高層官員、執法官員以及准官員五個高危官員群體，將其面臨的五大形象危機描述為：不雅事件成貪官標籤，露巨富觸犯公眾，「被牽連」事件有增無減，「誤傷」、「惡意中傷」增多，「被假冒」成為新焦點。 唐鈞說，當政府直面公眾時，公眾也在博弈政府，這時就產生了政府形象與民意思維的碰撞。政府形象存在著「得分難」、「失分易」的特徵;而民意思維存在著主觀判斷嚴重、非主流意識抬頭的傾向。在這種情況下，政府若要提升形象，則需積極引領社會和公眾，學會如何去妥善協調糾紛和矛盾。 「桃色新聞」引起輿論關注 記者：許多網友戲稱「反腐靠二奶」。在官員形象危機中，不雅事件佔據了什麼樣的地位? 唐鈞：從2012年的情況來看，經網絡曝光影響較大的官員不雅事件達10多起，並且11、12月的數量呈「井噴」態勢，這兩個月內就有6起之多。而另據統計，在被查處的貪官中，95%都有情婦，腐敗的領導幹部中60%以上與「包二奶」有關。 從目前的情況來看，官員不雅事件處理的基本路徑，是通過極具眼球效應的「桃色新聞」引起輿論關注，形成社會倒逼，從而導致紀檢部門介入調查，最終牽出官員的一系列貪污腐敗、違法違紀問題，從而落馬。 2012年的最大特點是，隨著社會倒逼的加劇，從官員不雅事件被曝光到官方公佈處理結果的速度越來越快。其中，雷政富事件中，從不雅視頻曝光到他被免職只用了短短63個小時，網友戲稱其為「被秒殺的區委書記」。 案例回顧 重慶北碚區區委書記雷政富因不雅視頻，被免職接受調查 新疆烏蘇市公安局局長齊放包養姐妹當情人，免職接受調查 權力家庭化 子女、配偶炫富 記者：五大危機產生的根源在哪裡?唐鈞：除「被假冒」以外，其他四大危機從本質上講還是官員自身所導致。以「露巨富」為例，2012年8月以來，僅廳級幹部被曝「露巨富」者已有4人。其所露巨富單件物品價格多在10多萬元，作為個人有相當一部分金額過億，遠遠超出普通群眾的生活水平。 除官員自己外，2012年官員親屬事件與往年相比也有上漲。官員配偶、子女的炫富行為以及違法亂紀行為，之所以屢屢造成形象危機，根本原因在於它突出了社會「不平等」，它營造出「權力家庭化」、權力代際轉移的錯覺，造成民眾心理落差。 而對官員財產的「人肉搜索」，則說明了現在公眾對政府的不信任。去年，福建、湖北、甘肅相繼爆出「露名表」事件;廣東番禺「房叔門」事件後，一個多月內，廣東多個城市和山西、山東、浙江等省也出現類似事件。 案例回顧 「房叔」 廣州市城管局番禺分局政委蔡彬因擁有房產22套，被雙規、立案查處 「房妹」之父 鄭州二七區房管局局長翟振鋒全家每人雙戶口、名下共29套房被立案調查、被刑拘 假冒官員、軍官案件多發 記者：與往年相比，2012年官員形象危機有什麼新的特點? 唐鈞：「被假冒」帶來的危機與以往相比有所增多，突出表現為以下幾個特徵：斂財金額大、假冒級別高、手段越發惡劣。就2012年的情況而言，假冒高級官員的現象非常嚴重。已統計到7個省市發生假冒廳(局)級和廳(局)級以上幹部、軍區司令或國際組織官員，同時還有多起假冒國家領導人親屬、秘書的案件。而在這些案件中，假冒的級別和假冒所得呈正比關係。 而一些人為了出位、為了獲取社會知名度而假冒官員，甚至是假冒「問題官員」。自2012年1月「吉林市駐京辦職員」高悅兒事件起，多名女子假冒政府工作人員、軍官和警察，利用微博炫富、發艷照、說「雷語」，對有關部門造成嚴重的負面影響，在一定程度上動搖了這些部門的社會公信力。 香港   文匯報

美麗島事件反獨裁 台灣解報禁走向民主 Posted: 08 Jan 2013 06:42 PM PST 「言論自由、開放報禁」是這次《南周》事件中，支持《南周》示威者喊得最響、亦最令人深受鼓舞的口號之一。這也是30年前台灣民眾在國民黨獨裁專制下，爭取民主的利器。當年蔣經國開放報禁後，台灣即如掙脫鎖鏈束縛的跑手，瞬即衝入民主跑道，終成為亞洲民主的燈塔。 國民黨再不能一黨獨言 1949年國民黨退守台灣後，一如現今的中國大陸實行一黨專政，推行嚴厲的言論和新聞管制，媒體全由政府官辦或主導，新聞報道要經當局審查，記者編輯只能配合「黨國之需」進行報道，若有「越軌」或出錯，違背了黨國利益，輕則處罰，重則刑治，其中最經典的，莫過於美麗島事件。 上世紀70年代末，一批非國民黨的文人學者聚集在雜誌《美麗島》名下，進行反國民黨獨裁統治、爭取民主自由活動，最終演變成反政府行動，招致國民黨暴力鎮壓，大批參與者被拘捕、判監或逃亡海外。美麗島事件雖以爭取民主人士失敗告終，但卻孕育了台灣的民主火種。80年代後期，時任總統蔣經國順應時代潮流，先於1987年開放黨禁，允許成立反對黨，遂又於1988年開放報禁。報禁的開放，令當時以報紙為主要傳播媒體的社會帶來巨變。國民黨再不能一黨獨言，自己說了就算；民眾不再擔心因言獲罪；執政者的不當行為被曝光，人民要求改變現狀的呼聲日漲。報禁剛解除時，台灣只有31家報紙，但今天則超過2,000多家大大小小的報紙。 開放報禁、讓言論自由，開啟了日後台灣民主化的浪潮，首先推動了台灣國會的全面改選，及後到李登輝時代，更開啟了直選。民主、人權、自由成為台灣社會的主要訴求，並成為台灣民眾的普世價值觀。開放報禁直接推動台灣社會從威權獨裁的白色恐怖時代，邁向民主化時代，令台灣終於在世界華人社會建立起第一個民主政體，獲得世界華人社會民主燈塔之譽。 《蘋果》記者 香港  蘋果日報

傳保守派抹黑習李 《南周》事件揭兩派權鬥 Posted: 08 Jan 2013 06:34 PM PST 一批民眾昨高舉聲援《南方周末》的標語抵達南方報業集團，五毛黨卻一直跟隨其後，干擾示威人士。《蘋果》記者攝 一批五毛黨到南方報業集團外踩場，與支持《南周》的人士推撞。《蘋果》記者攝 五毛黨高舉「堅決反對西化……還共產黨江山」口號，其間有支持者亮出五毛紙幣，嘲諷他們收錢示威。《蘋果》記者攝 廣東《南方周末》（簡稱《南周》）新年獻詞慘遭「強姦」事件，演變為海內外輿論對中共新聞審查制度的大聲討。而當局對事件表現出的處理手法和態度，反映中共高層的矛盾：由保守派主掌的宣傳系統抹黑欲用「改革」做包裝的中共第五代領導人習近平、李克強。事件或成十八大後中共保守派和改革派暗鬥第一擊。昨晚有消息指，當局與《南周》罷工員工談判達成協議，當局同意即日起取消對《南周》事前審查，不再干涉報紙正常選題。 廣州消息指，中共廣東省委近日就《南周》事件緊急開會，會上稱雖對事件「引起海內外關注並有可能成為政治事件」高度關注，但代表中共團派的新任廣東省委書記胡春華不同意用強硬手段解決事件，主張用疏導辦法解決。這也是公安國保一直監視未敢採取強硬措施的原因。 同時，官方《人民日報》前日發表評論，籲中共各地宣傳戰線管理者，要「踏准中央的節拍、順應時代的節奏」，要「與時俱進」。加上《南周》事件雖已政治化，矛頭直指中共新聞審查制，但中共三大喉舌《人民日報》、新華社和中央電視台，迄今未對事件置喙，有分析指這可理解為中共高層對事件的態度。 但另一方面，由保守派，即政治局常委劉雲山執掌的中宣部門卻頻出招打壓，不但污衊《南周》事件是「境外勢力介入」欲將事件敵對化，還指令各網站大肆刪貼，封禁網上轉貼熱議事件的記者編輯微博帳號，下令全國媒體不得報道《南周》事件，甚至要求各媒體轉載《環球時報》前日為當局辯護所發的評論，但遭大多數媒體抗拒，昨日僅少量媒體聽命，奉旨轉載。 傳當局妥協取消審查 北京政治學者、趙紫陽時代中共中央智囊吳稼祥認為，《南周》事件中共表現兩種互相矛盾的處理手法，實為「有兩個中央在運作」。學者指，《人民日報》可視為是中共總書記習近平的「喉舌」，其評論就是對廣東省委宣傳部的批評；新任中央政法委書記孟建柱上台後正全力糾正前任「濫拘」問題，為習新政「背書」，「現在是劉雲山、劉奇葆（中宣部部長）掌管的宣傳部門在給習近平惹麻煩」。各地撐《南周》未了，北京《新京報》和搜狐網另類撐《南周》。有江西南昌大學在微博發聲說：「我們支援的不是一份報紙，而是公民自由表達的權利；我們反對的不是某一個悍吏，而是壓抑人類靈性的醜惡制度……」 南方報業集團前副總編輯長平昨日對《蘋果》指，今次《南周》員工透過集體行動表達抗議，相信會對當局構成壓力，令當局檢討對待媒體的手法。事件對爭取新聞自由、民主等訴求是好的發展。昨晚有消息指，當局與《南周》罷工員工談判達成協議，當局同意即日起取消對《南周》事前審查，不再干涉報紙正常選題，但《南周》總編輯黃燦去職，報紙明日將正常出版。 《蘋果》記者 《南周》事件中共兩派角力 改革派表現 •傳團派出身的廣東省委書記胡春華反對用暴力顛壓事件，倡透過「引導」；廣州《南周》樓下的撐《南周》、反政府示威持續兩日 •代表習近平聲音的中共喉舌《人民日報》刊文，籲宣傳工作「要跟上時代節拍」，要「與時俱進」，反映習對宣傳部門的工作保守現狀不滿 •《南周》事件舉世關注，矛頭直指中共的新聞審查制，但《人民日報》、新華社和中央電視台等中共中央喉舌，迄今未對《南周》置喙，被解讀為默許 保守派表現 •庹震從北京空降廣東執掌宣傳系統後，嚴控媒體，清洗異己的編輯記者，更親自操刀篡改《南周》新年獻辭 •《南周》事件引發舉世關注，廣東有關部門竟定性是境外「勢力介入」引起，欲將事件敵對化 •中宣部指令內地微博刪貼，對挺《南周》活躍人士噤聲，下令媒體轉載《環球時報》為當局辯護的評論 資料來源：《蘋果》資料室 香港  蘋果日報

江春男：戴著腳鐐去跳舞 Posted: 08 Jan 2013 06:06 PM PST 中共實施「黨辦報紙」、「黨管媒體」的黨天下制度，宣傳部對媒體有監督權，報社內部設有審讀小組，進行自我把關，《南方周末》每期都有撤稿，多時七八篇，少時兩三篇，太多稿件被閹割，記者長久很憋，這次終於爆發了。 宣傳部長掌控思想 其實，《南周》新年特刊，方案多次調整，好幾篇稿件被抽掉。新年獻詞《中國夢，憲政夢》經過幾次修改，稜角已經磨平，最後送審被加上「偉大光明正確」之類的狗屎，本來這種工作均由責任編輯執行，不能自己操刀，這次宣傳部越俎代庖，連總編輯也不知情，事情鬧開了，一切矛頭指向廣東省委宣傳部長。 這位新來的宣傳部長，據說曾當選中國十大傑出記者。宣傳部長權力不小，他們掌控新聞輿論，文化思想藝術娛樂影劇，無所不包。不過最重要的，要保護領導人的形象，此事對剛到任的廣東省委書記胡春華是首場大考。 不過，各地的宣傳部長都是中央組織部和中央宣傳部共同決定，不一定是省委書記要用的人，這裡所說的中央不是中央政府，而是中共中央。中央政府裡面根本沒有宣傳部和組織部的編制，因此中國外交部發言人在國際記者會上，嚴正否認中國有新聞審查制度，引起網路一陣嘲笑，但理論上她是對的，那是黨的工作。 「如皇帝的新衣，官方擅長裝睡，即使全世界都知道他在裸奔」，《南方周末》在條條框框下工作，有如戴著腳鐐去跳舞，他們的處境和當年黨外雜誌相似，近年來，南方記者絡繹來台，他們希望從台灣的民主化尋找靈感。 台灣新聞自由倒退 可悲的是，台灣號稱民主國家，但好不容易抗爭得來的新聞自由，卻在強大經濟壓力下，一步步倒退中，一般人不是視而不見，就是充滿犬儒心態。反之，大陸記者在政治壓力下匍匐前進，許多記者編輯充滿批判精神，在惡劣環境下設法突圍，大家受夠了，這次才會廣泛引起共鳴。 抗爭不一定有自由，不抗爭一定沒有自由。中國天天都在變化，大陸記者戴著腳鐐練功，就常讓領導人戒慎恐慌，有一天，脫下腳鐐，這種統治方式還有多少存活機率呢？ 台灣   蘋果日報

城管搶露宿訪民寒衣逼遷 -10℃冷夜清場 學者斥沒人性強盜 Posted: 08 Jan 2013 05:27 PM PST 北京夜間氣溫最近跌至-10℃以下，但東城區城管執法人員日前卻為「整治市容」而強行收走包括訪民在內的露宿者的棉衣、棉被等禦寒衣物，意圖逼走他們。事件曝光後引發全國輿論憤慨。城管解釋「只是清理了滯留人員走後的生活垃圾和廢棄物」，發起街頭救助活動的社科院學者于建嶸怒斥﹕「當面搶『遺留物』？！一些沒人性的強盜！」 河南鄭州去年底發生流浪漢凍死天橋底事件，引起民眾關注露宿者過冬問題，于建嶸在微博發起的「隨手街頭救助」活動得到的捐助物隨之激增。1月4日，義工向北京街頭露宿者派發了民眾捐贈的衣物，共發出65脇棉被和20件軍大衣，不料于建嶸隨後收到求助稱，1月5日下午，數十名城管人員在警察的配合下，搶走露宿者御寒衣物後驅車離開。 流浪老人董易安向《京華時報》稱，當天他照例坐在汽車站北側的行人道，多人下車後朝他們走來，將便道上放覑的包裹拖上車，他連忙拖覑自己的包跑到路邊。汽車站外一名目擊事件的司機也說，流浪者們追覑喊說「棉被被搶了」。女露宿者李真說，該處有近40人露宿了約兩年，「我不想走，被搶衣被的遭遇也不止一次」。 此次清理行動的地點是北京南站和永定門長途汽車站周邊，露宿者多為外地訪民，他們住不起旅館，加上為了方便到附近的國務院信訪局來訪接待室上訪，因此在此搭建窩棚生活。 辯稱僅清理「生活垃圾」 新華社昨引述北京東城區城管委負責人表示，近期頻繁接到群眾舉報露宿者長期佔據行人道，調查顯示共有20餘名滯留露宿人員，經多次勸解告知，大部分露宿者搬離，有3人仍然滯留。城管稱：「執法過程中，沒有發生搶奪滯留人員物品的行為，清理的垃圾主要包括滯留人員撿拾的塑料袋、泡沫（發泡膠）、紙箱、木條和生活垃圾等。」附近派出所稱，清理行動是上級派下的工作。 多城整理市容趕絕露宿 于建嶸接連在微博炮轟當局：「如果你們不能給他們一個安身的地方，我請求你們，就讓他們安心住宿在街頭吧！」「零下十多度，搶人衣被，就是害命。」類似情在其他城市同步上演，「隨手街頭救助」在湖南長沙的義工表示，日前長沙汽車西站地下通道也有流浪者因「影響市容市貌」被收走禦寒衣被，「坐在冰涼的水泥地上直哆嗦」。 香港  明報

廣州同行：只敢心裏默默支持 Posted: 08 Jan 2013 05:25 PM PST 廣州其他報業集團員工稱，對事件發展感悲觀，認為制度不會有改變，對《南周》同仁只敢「在心裏默默支持」，擔心在微博上公開表態會被「秋後算帳」。前任《南周》新聞部主任、《陽光時務周刊》主編長平則說，事件走向仍未明朗，目前來看，官方顯然未被觸動。 長平：官方顯然未被觸動 有廣州記者對本報說，在報社內都有討論事件，「這事大多是不了了之的，口子不可能撕開」，雖然領導未禁止他們發言或前往支持，但他們本身也無打算這樣做，擔心「秋後算帳」。前任《南周》新聞部主任的主編長平昨日在香港電台節目中表示，事件還未結束，結局要看進展。他指出，2008年以來，當局對南方集團的干預變本加厲，《南周》同仁今次最重要的是公開新聞審查的黑幕，宣傳部門從未如這樣「被剝光衣服」。至於《環球時報》指當今中國不可能存在「自由媒體」，長平則認為是講出了政府不好意思直接講的「真話」，從官方要求各報轉發其社論也表明，當局至今並未受到觸動。 有消息稱，昨日的轉發要求主要針對各大都市報、晚報，黨委機關報需轉發，廣州的《新快報》《信息時報》《羊城晚報》有轉載，《廣州日報》並無轉載。有編輯稱前晚收到要轉載指示，都覺得很無奈。 明報記者 香港  明報

左派喊「打倒漢奸」 雙方互吐口水 Posted: 08 Jan 2013 05:23 PM PST 昨日在南方報業傳媒集團大院門外，左派也不甘示弱。從集團出門右轉的是聲援《南方周末》的民眾，左轉則是堅稱《南方周末》是「漢奸媒體」的十多名左派人士。雙方人數懸殊，但一度推撞，隔空互吐口水。 人數凋零 持毛澤東像撐場 上午時分，左派人士就已到達大院門外，帶有國旗、中共黨旗、毛澤東像和標語，但人數只得十多人。而在大門另一側，聲援《南周》者人數多幾倍。左派人士舉起「擁護習主席，熱愛共產黨」標語，指《南方周末》可以發表「賣國言論」，但毛澤東旗幟網、烏有之鄉網等左派網站則被「美國控制的官權」關閉。左派還齊喊「打倒漢奸」「打倒賣國賊」「沒有漢奸言論自由」「毛澤東萬歲」等口號。聲援南周者則不斷向他們送人民幣5角錢紙幣，意指他們是「五毛」收錢說話。雙方均有人隔空向對方吐口水，爭辯激烈時一度推撞，拉扯國旗，警方上前勸阻，但無人被帶走。有香港傳媒意圖採訪一名持國旗左派陣營男子，不料對方大聲說「你知唔知呢度邊度啊？你以為呢度係你香港啊？五十年之後你就知道乜回事！」 昨日來聲援《南周》的人有不少是中學生和大學生，但有廣州大學學生在微博稱，收到手機簡訊（SMS），要求不要轉發、評論相關微博，也不要參與有關集會。 明報記者 香港  明報

內地網民關注南周妥協方案 Posted: 08 Jan 2013 05:22 PM PST  路透社引述接近廣東省委的消息人士稱，省委書記胡春華介入事件，提出妥協方案，網民關注事件進展。 報道指出，胡春華要求報社採編人員停止抗爭、恢復正常工作，無人會受處罰，而新一期《南方周末》將於明天如期出版。 另有消息稱，中央對事件的定性其實是更為嚴重的「意識形態鬥爭」，而非之前傳的「境外勢力介入」，要求廣東自行解決。 為解決事件，南方報業傳媒集團（簡稱「南方集團」）黨委書記楊健前日與部分採編人員召開會議，採編人員要求徹查「新年獻詞」事件，並對聯合抗議的編輯不「秋後算帳」，有消息指楊健態度強硬。內地傳媒界盛傳，省委宣傳部撤銷對《南周》的事前審查，即不用事先報告選題及傳送版樣受審，總編輯黃燦即將免職，但據路透社報道，省委書記胡春華介入，要求報社採編人員停止抗爭、恢復正常工作，無人會受處罰。 現時仍不清楚省委宣傳部長庹震是否會受到處理。新一期《南方周末》將於明天如期出版，有消息稱，採編人員原本要求在新一期中對此次事件作出解釋，例如對「2000年前大禹治水」「眾志成誠」等錯處刊出更正等，現時能否達成目標仍然有變數。 英國廣播公司（BBC）報道，「鳳凰衛視」記者閭邱露薇在微博上寫道：剛問了，不過只問了一個消息源。總編輯走，不罷工，照出刊，恢復之前不需要事先審查的做法。嗯，黨內矛盾內部解決，和人民無關。散了吧。 網民「公民向莉和陽光」說：發最新消息： 當局和南都方各讓一步，取消對南都的事前審查，總編黃某去職，明日報紙正常出版。微問：究竟誰是最新消息呢？如果已招安，請南周人好歹吱一聲，大伙可以睡了。 很多網民則對南周表示支持稱：等待中基於社會政治現實，中國不可能存在人們嚮往的自由媒體，南周也扮演不了人們所期望的角色，南周人已經做得夠好了。 而網民「時間飛船磊」說：此事早已不光是NZ（南周）一家的事，即便真能這樣處理，也無非息事寧人，以後明裏暗裏的監管、眼線、花樣、手段、倒霉孩子只會更多更重。這個民族進步的大概只有身上的洋裝，臉上的偽妝。一人為奴，人人為奴，還互相掐互相瞧不起互相幸災樂禍。 支持官方處理結果的網民「趙瓊州」表示說：這種處理非常好，雖然是zz（政治）事件，但是去zz（政治）化處理是大智慧。我真正擔心的是社會上絕望的沉默的大多數，一旦引發遊行集會，這些沉默者捲入就會發生反ri（日）遊戲那樣的暴力傾向。我還是希望中國走穩定改良之路。 香港  明報

《南方周末》掀波瀾 突顯傳媒體制須改革 Posted: 08 Jan 2013 05:12 PM PST 廣東省南方報業集團旗下《南方周末》（下稱《南周》）事件，繼續發酵，集團大廈外持續有民泷聚集，有支持當局處理的人，但是更多人不滿壓制新聞自由的做法，事態連日發展，民泷訴求已有溢出《南周》事件、大廈外儼然有形成「廣場政治」之勢。事件會否擴大變質，尚待觀察，對十八大之後的中共新領導層而言，用什麼手法應對此事，國內海外都密切關注。期望此事得到妥善解決，若處理不好，對習近平為首的新領導班子無異於潑冷水，勢必影響國人對新人新政的信心。 十八大後氛圍寬鬆 廣東無端颳起冷風 《南周》這次事件，據相關人員透露，刪改新年獻詞只是導火線，事件實際上是過去約8個月《南周》編輯部屢遭干預的總爆發。去年5月，曾任北京《經濟日報》總編輯、新華社副社長等職的庹震，空降廣東，出任省委宣傳部長之後，有說他經常插手編務，今次事件發生後，《南周》編輯部在網上發出的一封公開信，透露去年共有1034篇稿件被改撤，經歷無數審查、斃版、改寫，已關係到「新聞事業基本立場」云云。內地傳媒由宣傳部領導，傳媒人配合政策、服從領導，是慣常運作一部分，從《南周》編輯部的透露，相信是廣東省委宣傳部人員踰越了領導職能，直接插手編務，導致衝突白熱化。 《南周》最新一期「新年特刊」，據悉庹震直接干涉的程度，細至標題、版面設計、內文的選稿及修改，對於一貫以敢言見稱的《南周》編採人員，當然難以忍受。另外，特刊中的新年獻詞，原意藉中共總書記習近平講述的「中國夢」，抒發對憲政的渴望。被刪除的內容，包括「兜兜轉轉百年夢，美夢成真何其難！但我們相信，不管多難，夢想終會落實為憲政良制，風行為敦敦美俗」，這一段文字，看不到有殺傷力，不知道憑什麼準則刪除，至於連獻詞中「習近平講述的『中國夢』」這一句也刪除，就更難以理解了。 《南周》事件使人不明白之處，除了新年獻詞內容刪改之外，主要是十八大之後，一些蛛絲馬舻顯示，內地的氛圍朝覑寬鬆方向發展，反而被譽為改革開放排頭兵的廣東省，卻颳起冷風，特別是習近平接任總書記後，首次離京到外地巡察，即南下廣東，走21年前鄧小平南巡推動改革開放的足舻，在巡察過程中，習近平表示除了堅持開放改革，「還要有新開拓」，在這種情下，《南周》的中國夢和憲政夢觸礁，不知道反映了什麼問題。 即使以內地傳媒發生的一些變化，《南周》事件也顯得突兀。近期，內地三大官方傳媒，《人民日報》、新華社、中央電視台都改變報喜不報憂的刻板形象，例如《人民日報》本月1日開始改版，周一至周五每天推出一個評論版，聲稱要「說真話、寫實情」，另外，在頭版報道負面消息，例如山西泄漏有毒物質瞞報等。新華社微博評論時事的一則「新華微評」，表示「鴕鳥遇到危險時會把頭埋進沙堆，以為這樣就安全了」。由於「鴕」與「庹」諧音，許多網民認為這是影射《南周》事件的焦點人物庹震。至於中央電視台的《焦點訪談》，由原來13分鐘增至17分鐘，增加話題和名嘴點評等。 三大官方傳媒這些變化，當然不等於已經擺脫中宣部控制，更不等於傳媒人已享有充分新聞自由、言論自由，不過，這是十八大之後的變化，連三大官媒都趨於活躍、多元，更折射出《南周》事件的奇特一面。 任何社會，進步與保守一貫並存，特別在中國目前的體制之下，改革與保守的角力乃客觀事實，毋須諱言，且看在南方報業集團大廈外聚集的民泷，從他們之間的對瘗，就反映出這種分歧。 《南周》事件必須妥善解決 考驗胡春華折衝樽俎能力 《南周》是傳媒，其屬性本來與當權者就處於對立面，傳媒工作者無時無刻都想擺脫當權者的桎梏，在中共建政以來，由鄧拓、胡績偉等人的遭遇和經歷，都在訴說覑傳媒工作者「講真話、寫實情」的故事，在獨裁專政到威權統治轉型中，傳媒人更有爭取更多自由、更大空間的誘因和衝動，《南周》事件就是傳承覑傳媒人骨子裏的本質。隨覑中國經濟進一步發展，傳媒人與當權者的碰撞，《南周》事件肯定不會是最後一次。 其實，善用傳媒，發揮真正的監督職能，對於推動一個正常開放的社會，只有好處，從內地客觀環境變化，到中共主觀的統治需要，對傳媒實施開放改革，已經是擺在中共新領導層面前的課題。 習近平在十八大當選總書記之後，他的一些作風，為內地官場帶來新氣象；另外，官方積極配合網上反腐，近日，主管政法工作的政治局委員孟建柱宣示今年內勞教制度停用等，都是回應國人強烈訴求的舉措，使人對習班子有所憧憬。以內地的發展，傳媒改革事在必行，《南周》事件只是暴露改革的迫切性。南方報業集團大廈外民泷聚集的場面，事態會否擴大、變質，難以預測，我們相信，無論內地和海外絕大多數中國人，都想此事得以妥善解決，《南周》事件，實際上考驗習班子，特別是新任廣東省委書記胡春華處理複雜事件的折衝樽俎技巧和能力。 香港  明報

五不議與五不搞 未來將會有一場革命？ Posted: 08 Jan 2013 05:08 PM PST 前夜，中宣部出面力挺身陷重圍的庹震，輿論頓時一片肅殺。 中宣部的意見有三條：一是黨管媒體是不可動搖的基本原則；二是《南方周末》的出版事故與庹震無關；三是此事有境外敵對勢力介入。這三條屬於定性意見，第一條是重申底線，中宣部重申黨管媒體不動搖，是再次明確中國的新聞自由是黨領導和管治之下的、有限度的「新聞自由」；第二條則是中宣部為庹震背書，等同撇清了他在出版事故的責任；第三條純屬無中生有，但卻是顛倒是非、無限上綱上線、強扣大帽子、恫嚇國人的混蛋定性行為，有了這一條，事件的性質就開始向裏通外國的敵我矛盾轉化。 所謂強權之下無人語，原本群情洶湧的內地網絡立即充滿啞然的憤懣。此舉等同宣布習李新政只是玩表面文章的把戲，一旦觸及涉及核心利益筆桿子的所有權，中共頓時摘掉溫情的面紗，露出猙獰的面孔。 為此想起一段古。一九○六年九月，清廷頒發《宣示預備立憲諭》，同時慈禧宣布「五不議」：軍機處事不議，內務府事不議，八旗事不議，翰林院事不議，太監事不議。與此相應，吳邦國曾拋出過「五不搞」：不搞多黨輪流執政，不搞指導思想多元化，不搞「三權分立」和兩院制，不搞聯邦制，不搞私有化。兩相對比，令人無法不驚嘆歷史輪迴就是這樣奇妙。 晚清弄出個王族內閣，假立憲真忽悠的本質暴露無遺，時隔不久，辛亥革命就推翻了它；百多年後，庹震一手扒下中共用以遮羞的那塊習李新政小碎布，未來等待中共家天下的會是一場革命嗎？ 尤可夫 傳媒人 太陽報

南周事件發酵 政改風雨欲來 Posted: 08 Jan 2013 04:57 PM PST 內地《南方周末》新年獻詞修改事件，已演變成事關中國政局穩定與方向的標誌性事件。此事突如其來，使執政當局面臨各方排山倒海的政治壓力，政改風雨欲來，民變一觸即發，習近平能否穩坐釣魚船呢？ 《南周》事件經過一個星期嬗變，介入的人群愈來愈多，有演員藝人、記者編輯、律師學者等社會精英，亦有一些大中學生及各地讀者、上訪民眾等，訴求不斷升級，從罷免廣東省委宣傳部部長庹震，到開放黨禁與報禁、實行新聞自由等政治改革。另外，民間抗議亦從網上走到街頭，從無形的示威變成有形的示威，從個人自發性事件變成有組織的群體性事件，連美國國務院發言人也表示關注。 最令當局頭痛的是，《南周》擁有龐大的讀者群，尤其在大學生中影響巨大。在今次事件中，已有南昌大學、南京大學、復旦大學等學生團體發表聲明聲援，如果情況蔓延下去，大學生們很可能集體走上街頭。另一方面，由於《南周》近年來關注弱勢群體，揭黑揭腐，在上訪民眾中有很高的威信，如果這一部分群體再動員起來，局勢更加不堪設想。 重要交鋒 決定未來 目前，當局繼續封網刪貼，與《南周》編輯部對話談判。與此同時，民間的串聯與聯合仍在繼續，都在組織力量與積蓄勢能，等到導火線引燃，勢將造成激烈的衝突。對當局來說，此事早解決早主動，晚解決很被動，《南周》編輯部所在地已成為海內外關注的焦點，記者在那裏雲集，聲援者亦在那裏雲集，就像「六四」事件的天安門廣場一樣引人矚目。 正所謂「冰凍三尺，非一日之寒」，今次《南周》事件表面上是新年獻詞被改，實際上是自由派呼籲言論自由的一次大爆發，也可以說是對黨內開明派在十八大失勢的一次集體發洩，某種意義上也是自由派力量的一次集中展示。須知道，就算不是新年獻詞被改，《南周》事件也會因為其他事件而在另一個時間節點被引爆。 對中共第五代來說，《南周》事件是一個燙手山芋，他們剛剛上台兩個月，立足未穩，就被迫對這件事表態。如果按照自由派的激進主張，徹底開放黨禁與報禁，迅速推進政治體制改革，接下來勢必進行民主選舉與設立三權分立制度，中共的執政地位將徹底喪失，就像當年的蘇聯共產黨一樣被扔進歷史垃圾堆。反過來說，若不對自由派作出適當讓步，《南周》事件肯定難以收拾，愈演愈烈，後果難料。 從形勢發展看，當局揮淚斬馬謖，犧牲庹震的機會很大，希望以空間換時間，但黨管媒體的原則將面臨嚴重衝擊，宣傳系統的地位與士氣不可避免被打擊。《南周》事件是執政當局與自由派的一次重要交鋒，結果將決定中國的未來與走向。 太陽報

停止使用勞教制度 邁向法治一小步 Posted: 08 Jan 2013 04:56 PM PST 依法治國，執政為民，這些老掉牙的政治口號到底有沒有意義的呢？如果有，其意義大概在於，國家領導人正在自我期許，雖然現在既沒有依法治國，也沒有執政為民，假以時日還是向着這些理想化的目標進發的。 看來，依法治國終於邁出了一小步。中央政法委書記孟建柱在全國政法工作會議宣布，今年停止使用勞教制度。推行超過五十年的勞動教養制度向來備受爭議，公安機關不必經過法庭審訊定罪，即可將所謂疑犯投進勞教場所，實施最高期限四年的強迫勞動。由於勞教容易變成冤獄，而且近來通常用來打壓上訪的維權人士，所以今年停止使用勞教制度受到輿論和學者齊聲叫好。 不經審訊即可失去自由，勞教絕對是人治而非法治的產物，幾許義士頓變階下囚。即以重慶大學生村官任建宇為例，在網上批評當時尚未落台的市委書記薄熙來，竟然被市勞教委以「發表負面言論和信息」為由處以勞教兩年。人亡政息，薄熙來倒台之後勞教決定撤銷了，任建宇重獲自由。只可惜，任建宇將市勞教委告上法庭卻不得要領，但已引起勞教制度合理性的質疑。 今年停止使用勞教制度，可說是邁向法治走出一小步，若要多走一段距離，不妨把整個制度徹底廢除。還有，法治必須建基於輿論監察，新聞自由和言論自由最好不要箝制得那麼死。世光痞人我說的是廣東《南方周末》新年特刊獻詞被竄改事件，若然敢言的媒體都噤聲了，不受監察的貪官污吏一定會把法治的理想幻滅化。 韓世光 東方日報

進退兩難 何去何從 Posted: 08 Jan 2013 04:54 PM PST 新聞自由是一個健康社會不可或缺的一環，也是國際社會公認的所謂普世價值，偏偏在神州大陸，這種東西歷來都是最缺乏的。《南方周末》修改新年獻詞風波愈鬧愈大，各地聲援浪潮此起彼伏，有人乘機要求解除報禁，連美國國務院發言人也來趁熱鬧，高調支持中國民眾捍衞言論和新聞自由。 南方報系一向被視為內地自由派的大本營，今次突然發難，各方聞風而動，群起響應，而且迅速上升到國際層面，顯然不是無的放矢，矛頭也不只是針對廣東省委宣傳部部長庹震。實際上，內地傳媒一向受到官方嚴密控制，報道內容被改被撤是司空見慣的事，根本不足為奇，聯想到早前數十名自由派學者聯署要求推行政治改革，依法治國，依憲執政，今次南周提出「中國夢，憲政夢」，要求兌現憲政，限權分權，兩者前後呼應，顯是有備而來。修改新年獻詞只是導火索而已，這場政治風波遲早是要來的，面對自由派的逐步攤牌，中共第五代領導層又如何接招呢？ 星星之火，可以燎原，在社會和政治矛盾日益尖銳的今天，任何小事都可以變成大事，何況今次連美國也在隔洋發功，恐怕不容易善罷甘休。對於中共第五代而言，不推動政改不行，推動政改隨時失去執政地位，可以說是進退兩難，不知何去何從。 陳競立 東方日報

[明鏡新聞網]

《明鏡郵報》明鏡新聞網

---

• 南方周末正常出刊
• 民政部：15通电话领导不在属偶然 接线员怕记者
• 联合早报：胡春华提出《南周》事件解决方案
• 央視記者採訪被打 領導速道歉
• 外媒稱薄熙來可能在春節後受審
• 全面移民改革法或将成为美新国会工作重点
• 難忍監控　禁令空前嚴厲 審讀員倒戈反庹震
• 防貼大字報 學生列印要實名制
• 民主中國夢猶在 你有不支持的理由嗎？
• 新华社称劳教必改 取消劳教在望?
• 江春男：中國媒體一黨兩制
• 「狗仗人勢」伊能靜酸嗆官媒
• 中紀委：去年3萬官員遭誣告
• 粵省委求穩 《南周》總編離職 路透稱庹震將下台 省宣傳部﹕無此信息
• 能指望胡春華開明嗎？
• 平保交易起波瀾 打老虎箭在弦上
• 恢復常識和良知
• 南周事件尚未平 新京報又起烽煙
• 右派已成既得利益集團分享者和代言人
• 國有企業為經改頭號敵人
• 國有企業為經改頭號敵人
• 《中共官場淫亂圖》
• 中國中小企業將成為蓬勃發展的小市場
• 釣魚島的抗爭與發展
• 鄧小平點一個根本沒想當老闆的店小二來當老闆

南方周末正常出刊 Posted: 09 Jan 2013 08:01 PM PST （中央社記者蔡素蓉北京10日電）歷經新年獻詞撤稿風波的南方周末，今天正常出刊。 中央社記者今天在北京書報攤買到了最新一期的南方周末，頭版報導的是河南蘭考大火造成棄嬰的傷亡消息及評論。 報攤老闆說，從來沒有聽過南方周末要停刊的消息。不過，從去年下半年以來，南周就不是賣得很好。消費者反映，廣告太多。 這或許意味「南周事件」風波暫告一段落。 在大陸以敢言著稱的南方周末日前傳出因新年獻詞遭廣東省委宣傳部門撤稿，部分編採人員抗議，引發風波。1020110

民政部：15通电话领导不在属偶然 接线员怕记者 Posted: 09 Jan 2013 08:00 PM PST   河南兰考“弃婴王国” 资料图 片 　　“民政工作涉及民生的方方面面，是为人民群众干工作的，一言一行、一举一动都要看人民满不满意、高不高兴，都要看能不能经得起人民群众的检验和舆论的监督”。 　　民政部欢迎舆论监督，将完善工作流程 　　具体的工作人员和接线员在工作上确有不当之处，有怕面对记者、怕给领导找麻烦的心态。 　　1月9日，民政部一行来到本报，欢迎舆论监督，就兰考弃婴火灾遇难事件后公众关心的热点问题接受了本报记者采访。 　　民政部办公厅主任、新闻发言人王来柱表示：“每一个从事公共行政工作的人，都应该在舆论的监督下工作，只有这样才能保持睿智和清醒。我们热情欢迎舆论监督，民政工作涉及民生的方方面面，是为人民群众干工作的，一言一行、一举一动都要看人民满不满意、高不高兴，都要看能不能经得起人民群众的检验和舆论的监督。”很多民生政策是靠舆论监督推动的，所以民政部对舆论监督高度重视。　　 　　对于本报“15通电话只得到一句‘领导不在’”的报道内容，他们认为这样的情况具有偶然性。当天上午8：30，民政部先后召开部长办公会和部党组会，很多领导和工作人员都在会上，研究兰考事件相关的工作部署问题。具体的工作人员和接线员在工作上确有不当之处，有怕面对记者、怕给领导找麻烦的心态。 　　此事发生后，民政部将迅速改进工作：一是完善媒体接待办法，二是进行岗位培训，三是要完善工作制度和流程，会把舆论监督变成动力，把工作做得更好。 　　民政部将推动立法、制度更完备 　　化悲痛为力量，变坏事为机遇，推动基层对孤儿收养各项工作的进一步落实 　　兰考“1·4”火灾事件发生后，民政部机关工作人员都很痛心。作为从事这方面工作的人，他们站在罹难孤儿的立场上，迅速研究对策，部署全面排查，弥补工作不足，全力推动落实。 　　兰考火灾事件暴露了孤儿救助体系存在漏洞。就民政部门而言，将从中吸取深刻教训，依法履行职责，主动做好对个人和民办机构收留孤儿的管理，全面提高孤儿收留养育能力。 　　近些年，国家建立了孤儿保障制度，对孤儿的养育、教育、医疗、康复和成年后的就业、住房做了制度安排。从２０１１年起，国家每月向孤儿发放基本生活费。但我国儿童救助保护体系还不尽完善：有些法规需要修订，如公民收养条件过高；相关法规宣传普及不够；孤儿、弃婴的发现、报案、移送的网络体系不够健全；多数县（市、区）没有专门的儿童社会福利机构等。 　　现在，民政部门将主要精力放在善后工作上，放在把工作做好、把制度完善好上。通过这件事情，大家达成共识，将推动儿童福利法规的出台，让儿童受到法律更好的保护。“相信兰考‘1·4’火灾事件，可以让我们化悲痛为力量，变坏事为机遇，推动立法、制度的完备，推动基层对这项工作的进一步落实。” 　　全国登记在册孤儿61.5万名，分散和集中养育相结合，收养主体为政府、个人和社会组织，民政福利机构兜底保障 　　目前，省级独立儿童福利机构9家，地级独立儿童福利机构333家，县级独立儿童福利机构６４家 　　民政部的统计数据显示，我国现有失去父母、查找不到生父母的未成年人（即“孤儿”）６１．５万名，这个数字是动态的，每年都会增加，每年又有一批被收养的。这个数量主要是指民政部门发现和在民政系统登记的孤儿。 　　目前，我国对孤儿和弃婴，采取分散与集中养育相结合的方式，民政部门福利机构主要负责查找不到监护人、监护人无力抚养和未被收养的孤儿、弃婴，发挥着兜底保障作用。 　　收养主体目前有政府、个人、社会组织。其中，民政部门儿童福利机构养育的孤儿有１０．９万名，由亲属养育、其他监护人抚养和一些个人、民间机构抚养的孤儿有５０多万名。 　　目前，省一级有独立的儿童福利机构９家，地一级有独立的儿童福利机构３３３家，县一级有独立的儿童福利机构６４家，８００多家社会福利机构设立了儿童部。但多数县（市、区）没有专门的儿童社会福利机构。 　　需要说明的是，国内外孤儿养育经验表明，福利机构养育不是最好的方式，近年来各地福利机构探索家庭寄养方式，有利于孤儿回归家庭、健康成长。 大公報

联合早报：胡春华提出《南周》事件解决方案 Posted: 09 Jan 2013 07:58 PM PST 南方周末微博截屏 　　大公网讯 据联合早报报道 新任中共广东省委书记胡春华介入《南方周末》的“新年献词事件”，并提出不惩罚任何人，《南周》编辑记者复工，让报纸如常出版的解决方案。 　　路透社引述接近广东省委的消息人士称，胡春华直接介入以试图化解问题。 　　另据美联社消息，该报编委昨天与管理层开会，寻求平息方案。但编委仍未做出决定是否结束罢工，以及是否要求发表公开信，向读者说明真相。 　　该报编辑部成员也正争取当局取消出版前审查的做法。他们认为，官员可以提出建议，但不能干预编采。 大公報

央視記者採訪被打 領導速道歉 Posted: 09 Jan 2013 07:54 PM PST 據新華網報道，記者10日從湖南嶽陽市平江縣委宣傳部獲悉，湖南平江縣緊急處置一起新聞記者暗訪遭圍攻被打事件，目前，2名涉嫌圍攻新聞記者的違法嫌疑人被當地警方抓獲。 1月9日晚11時左右，中央電視台湖南記者站記者趙喜和中華環保聯合會工作人員一行5人來到平江縣伍市鎮民營企業白楊造紙廠附近拍攝該企業排污情況，被一些人圍住，並發生衝突，趙喜額頭被打傷。 事情發生當晚，平江縣委、縣政府召開緊急會議，成立了以縣委、縣政府主要領導人為正副組長的事件處理工作小組;組織專門人員對白楊造紙廠進行全面調查;由紀委監察局對公安接警出警不及時和環保監管不到位的問題，迅速進行調查，要求作出嚴肅處理。岳陽市委派市委常委、宣傳部長徐新啟代表市委市政府迅即趕往平江看望慰問趙喜，平江縣政府主要領導已向趙喜當面致歉，並通報了縣委、縣政府的態度和正在採取的處理措施。 經平江縣第一人民醫院檢查，趙喜頭部左額皮膚損傷，屬輕微傷;隨行的其他記者和中華環保聯合會工作人員也到醫院接受醫療檢查，暫未發現明顯傷情。 記者從平江縣公安局瞭解到，目前，該局已迅速安排警力偵查案件，抓獲了2名違法嫌疑人員。 香港  文匯報

外媒稱薄熙來可能在春節後受審 Posted: 09 Jan 2013 07:52 PM PST 據環球時報援引英國《每日電訊報》1月9日文章，原題：薄熙來案審判更進一步。 中國官方媒體週三播發簡短新聞，就薄熙來嚴重違紀違法案件發表聲明。雖然報道暗示薄距離審判之日越來越近，但媒體並未給出審判日期、地點或其他更多細節。 香港中文大學政治學專家威利·林(音)說，薄的審判可能將於今年2月舉行，「我認為有充分理由表明，此案將在3月份人大召開前完結。司法審判很可能會在春節後開始啟動。」 2012年，這名前重慶市委書記在英國商人尼爾·伍德神秘死亡案件之後被免職。 另外，週三中紀委宣佈，前鐵道部部長劉志軍也被移送司法機關依法處理。此外，對前四川省委副書記李春城也已立案調查。 中紀委官員表示，去年有160718人因違紀被處分，為國家挽回經濟損失78.3億元人民幣。 香港  文匯報

全面移民改革法或将成为美新国会工作重点 Posted: 09 Jan 2013 07:48 PM PST 杨晨,  方方,  巴拉冈纳 美国第113届国会1月3号已经就职。分析人士说，移民改革很可能列入这届国会的工作重点。2012年大选中拉美裔美国人的支持对奥巴马连任起了很大作用。美国虽然有一个聘用外籍劳工的项目，但大多数的农业劳工仍由拉美裔非法移民组成。一些农场主说，这个外籍劳工来美就业的项目存在根本问题。 在北卡罗来纳州，2012年的烟草收获季节比往年来得更早，以至于农场主比利.卡特(Billy Carter)从墨西哥雇用的工人到来时已经错过了这个收获季节。 比利.卡特说：“庄稼都成熟了,就差收割了,可你却找不到足够的劳工来完成这最后一步。” 那莫过于一场竞赛.卡特说他输掉了竞赛, 损失了烟草, 丢掉了收入。卡特一直都通过联邦政府的H-2A农业劳工签证项目来合法聘用工人， 他甚至将起始时间提前了几个月.。但是天气可不按劳工签证的时间表走。 北卡罗来纳州种植者协会(NCGA)的李.维克说，害怕错过收获季节是大多数农场主不使用外籍劳工签证项目的原因之一，但这并不是全部的原因。 李.维克说：“H-2A农业劳工签证系统极其复杂绝对没有言过其实。” 维克说, 这项系统的规则和手续的冗繁程度令人不寒而栗。北卡罗来纳州种植者协会可以帮助你办理这些手续，价格是每个工人收取一千美元。 维克说，他警告农场主们，通过这个劳工项目雇工既复杂又昂贵。 他说：“如果你有不用通过H-2A项目雇佣工人就可以收割的办法，你应该采用那个办法。” 大部分的农场主都采纳了他的意见。联邦政府数据显示，通过H-2A项目取得签证的劳工只占总体农业劳工人数的10%。 一些农场主说，他们愿意雇佣合法劳工，但是美国人显然不愿意从事这样的工作。北卡罗来纳州农场协会主席拉里.乌腾说，他们在2007年曾通过收音机广告和一个免费拨打热线来招工。     乌腾说：“任何想要从事农业工作的人，请拨打我们的800免费热线，我们将为您安排一份工作。我们总共接到3个电话，仅此而已。” 美国移民改革联合会的埃里克.陆阿克说，那是因为农业劳工的薪资太低了。 他说，农场主通过H-2A项目雇工能更好地保护美国人和外籍劳工的利益。 “如果你不需要通过H-2A项目招工，你就不用支付很高的薪金，你也不用负担劳工的保险等等，我们都知道这个简单的逻辑，他们也都知道，但是这种方法不能接受，不仅因为它非法，还因为它不道德。” 比利.卡特说，虽然H-2A项目有缺陷，但他还是使用这个项目来招工，因为这样可以招到值得信赖并且合法的劳工，他的高价值作物也在经济上允许他使用这个项目。但是卡特说，这个项目对很多其他的农场主来说不起作用，国会需要解决这个问题。 卡特说：“但这是一个政治皮球，双方都有合理的理由和担忧，但他们现在还没有完全阐述清楚，而且肯定短期内也无法阐述清楚。” 所以卡特对于新的政治季节能否收获一个重要的移民改革仍心存疑虑。 移民改革问题向来是华盛顿面临的最重要议题之一。奥巴马在2008年竞选期间曾誓言努力推动全面移民改革，约七成拉美裔美国人在2012年继续支持奥巴马很大程度上也是出于奥巴马对移民改革的承诺，特别是他对“梦想法案”的背书。 国会众议院11月底通过一项法案(STEM)，提议取消现行的彩票绿卡项目，将节省下来的5万5千个绿卡名额发放给美国研究生院校毕业的理工科留学生。但这一法案没能通过民主党控制的参议院。 白宫希望能进行一场更全面的移民改革，将外籍农业雇工、未成年进入美国非法滞留的“梦想者”和高技术留学生等问题一并解决。 奥巴马连任后在白宫表示：“我有信心，我们会解决移民改革问题。”

難忍監控　禁令空前嚴厲 審讀員倒戈反庹震 Posted: 09 Jan 2013 07:40 PM PST 挺《南周》人士和五毛黨一度衝突，被公安隔開。 支持《南周》的賴先生推嬰兒車，帶着一歲的兒子，希望見證歷史。《蘋果》記者攝 有五毛黨昨透過擴音器怒罵對面馬路的《南周》支持者。《蘋果》記者攝 有五毛黨力數「南方（報）系的七宗罪」。《蘋果》記者攝 得道多助，失道寡助。廣東《南方周末》（簡稱《南周》）事件，不但激起海內外輿情激憤，就連由官方委派的新聞審讀員也看不過去，毅然棄暗投明，揭露廣東省委宣傳部長庹震，自去年中上任後，「對報紙的管控更加嚴苛，禁令越來越多，對《南周》、《南都》的管制和監控，到了前所未有的地步。」而昨日，南方報業門外繼續有數十名《南周》支持者和「五毛黨」出現，其間雙方發生衝突。 年近六旬的曾禮是經廣東省委宣傳部委任的南方報業集團審讀員，近日他通過微博公開了「不應公開」的集團內部的新聞審查流程。曾禮在微博中透露，為把握報紙輿論導向，南方報業集團設立審讀小組自我把關。操作程序包括各版責任編輯出樣送審，分管領導和審讀員對大樣進行審讀，如有問題就修改，認為有導向錯誤不宜刊登，可提出撤稿意見，然後彙總總編輯決定。近兩年來，每期報紙都有撤稿，多時撤稿七、八篇，少則也有兩、三篇，重大修改達十多篇，因此較少受到宣傳部批評。記者常因為稿件被閹割而憋屈，但是基本上還可以忍受。 「我不能再禁聲沉默」 但自從去年5月庹震出任省委宣傳部長後，管制和監控之嚴已到了無法容忍的地步，譬如要求《南周》每期選材都要上報省委宣傳部，批准後才能採寫；重要報道和社評都要報宣傳部審閱後才能出。按報社出報流程，晚上9時半稿件上版，10時交付印，但因要送審，經常要拖到半夜12時甚至更晚才最後定版。有好幾次到了次日凌晨才通知撤稿，弄得編輯部臨時調版，印了十幾萬份報紙都作廢。 曾禮承認，自己將「只能做不能說」的潛規則公開披露，雖然「實屬違規」，但是《南周》被逼得走投無路，連員工的微博都被封停，「我不能再禁聲沉默」。 由於《南周》事件越鬧越大，甚至波及北京的《新京報》，本報昨已率先批露省委書記胡春華正介入，希望盡快平息事件。據悉，總編輯黃燦將被免職，而省委宣傳部長庹震的仕途亦可能受影響。 報紙裹身「媒體被綁架」 昨日有支持者陸續到南方報社門外聲援，其間連續三日到場的支持者賴先生，推嬰兒車帶一歲兒子前來，希望「讓他感受吓氣氛」。他說：「南方（報）系近年的質素都下降……我怕如果我再不出來，現在不發聲的話，日後我的兒子再沒機會了！」蕭先生則用寫有「媒體被綁架」報紙裹身，要求當局解決報禁，開放民主。 而現場的五毛黨則高呼擁護毛澤東的口號，斥罵《南周》是「漢奸報紙」，又指在場的《南周》支持者是「走狗賣國賊」。他們還帶上一隻電動玩具狗出現，只見牠身上寫有：「漢奸」和「走狗」，一邊被人牽着走，一邊被追打，而露出一副楚楚可憐的樣子。現場所見，聲援者與反對者隔街對罵，雙方不時有身體推撞。 粵宣傳部禁令摘要 •佛山等地有樓盤使用海砂，不得自行採訪評論 •網傳中央編譯局長與女博士婚外情，不得轉用 •河南光山縣22學生被砍傷，用新華社通稿，不上頭版 •多個品牌白酒被爆含塑化劑，按新華社通稿，淡化處理 •網傳習近平視察廣東入住酒店等相片，一律不得轉載 •廣發銀行珠海分行前行長屈建國貪腐案，只作簡單報道 •涉及重慶前市委書記薄熙來、前副市長王立軍案件的報道，不得自行採訪報道評論 註：上述為上月中下達禁令 香港   蘋果日報

防貼大字報 學生列印要實名制 Posted: 09 Jan 2013 07:27 PM PST 《南周》風波星火燎原，從南到北，解除報禁的呼聲此起彼伏，年輕人的聲音尤為嘹亮。事件令執政當局高度緊張，昨指示北京高校令學生閉嘴，甚至在學校打印和複印也要登記實名。 北京的中國人民大學學生昨透露，校內列印店突然貼出告示：接北京市公安局、人大保衞處通知，即日起來店列印、複印任何內容必須登記個人資料及製作內容，請大家理解和支持，配合做好登記工作。有學生評論：「管得也太多了吧，是怕大家貼甚麼大字報麼，真心虛啊！好可惜，我今早上剛列印完一篇論文，與現在某敏感詞有關的。」而有關禁令也已傳達到地方高校，有外省教師透露：「接到學校通知，省教育廳緊急通知，有人利用《南周》新年獻辭炒作新聞自由問題，請班上的同學不要參與轉發、評論有關微博……」 此次《南周》風潮中，有不少年輕人身影，他們熱血而勇敢，在廣州，抗議的少女面對警察的拍照威脅，擺出Ｖ手式；昨河南鄭州再有五名青年到市中心二七廣場，高舉呼籲言論自由的牌子。此前南京大學金陵學院傳媒學院、南昌大學學生通訊社、廣州大學新聞窗編輯部、鄭州大學、北京外國語大學等高校校刊的記者們都聲援《南周》。無獨有偶，支持《南周》的《新京報》，周二（8日）才舉行「走進大學」活動，向人大、北大、清華師生送贈萬份報紙。

《蘋果》記者 香港   蘋果日報

民主中國夢猶在 你有不支持的理由嗎？ Posted: 09 Jan 2013 07:18 PM PST 這一刻，我相信好一部份的舞龍獅旗者或香港自治論者的心情都會感到複雜萬分。就算你非常討厭內地人、就算你覺得自己是香港人不是中國人、就算你認為香港與中國必須割席而坐，今天《南方周末》被「強姦」，舉國上下要求編輯自由、新聞自由、言論自由的呼聲響徹世界，只要你作為一個人，你有不支持的理由嗎？ 是的，我明白不少內地人財大氣粗、沒有禮貌，自由行堵塞商場街道讓我們感到陌生，到處大小二便讓我們感到惡心，不守秩序讓我們感到厭惡，還有雙非湧進香港「搵着數」，還有水貨客霸佔火車站極度擾民。我們忍受了太多太多，我們憤怒，我們憎恨，我們甚至反抗。但，我有時在想，到底我們抗議的目的是為了趕絕內地人，然後潔身自愛，還是讓他們明白到在我們心目中一個正當的公民應該是怎樣的？ 我們不能迴避這一個事實：在那個充滿「蝗蟲」的國度裏，一股追求民主、自由、公義的力量出現了，而且這股力量越來越大，彷彿為另一場波瀾壯闊的抗爭運動掀開了序幕。茉莉花革命、烏坎村事件、今天的《南周》事件，通通都是這場運動的種子，再差一步、或者兩步、或者三步，這場運動隨時就被引爆，然後遍地開花。 不要忘記，那些在強權底下挺身而出的人民也許就是你我口中的「蝗蟲」，而這些人想推倒那鋼鐵打造的高牆，要付出的代價也比你我多，我們面對的頂多是警察的胡椒噴霧，他們面對的隨時是持槍的解放軍；我們說一句民主中國沒有任何後果，他們說一句民主中國隨時會被捕、囚禁、勞改。 是甚麼動力使得這些「蝗蟲」願意放棄所有，去追逐那遙不可及的夢想？我想，那就是深深扎根於我們每個人的使命感──我們總是相信，社會將會因為我們的努力而變得更美好。放諸中國、放諸世界、放諸歷史，我相信每個為社會進步而付出的抗爭者都必然持着這個想法。在這一點上，我們香港人與中國人、亞洲人、非洲人、歐洲人、美洲人，都是一致的。 充滿惡習的內地人總是存在，但我們也不能否認中國還有很多具正義感的公民，雖然要求所有人改變是天方夜譚，但在前者當中起碼有一部份人絕非頑劣得不可逆轉（當然不包括那些只懂罵人漢奸的憤青）。別讓厭惡化作仇恨，既然我們覺得自己有文明的優勢，為甚麼就不能提醒那些我們所不齒的內地人呢？ 不論在理性還是情感上，我都難以放棄建立民主中國的夢想，香港與中國的關係應該是相輔相成，而非互相敵視。《南周》事件會怎麼演變下去，大家都不知道，即使事件最後被中共擺平，它所建立的影響也絕不能磨滅。我知道中國夢不是一碟快餐，就如《南周》的新年獻辭那樣說道：「夢想就是生生之幾，就是當你失敗了一百次，那第一百零一次充實你內心的不死之希望。」 溫柔舍芬 自由撰稿人 香港   蘋果日報

新华社称劳教必改 取消劳教在望? Posted: 09 Jan 2013 07:07 PM PST 燕青 中国官方媒体新华社一月九号在官方网站的头版以“适应民主法治进程、改革劳教制度”为题明确表示，存在了将近60年的中国劳教制度“有望在2013年发生重大改革”。 新华社的文章说，在新中国成立初期，劳教制度的设立对于“巩固执政党地位、维护社会稳定发挥了较大作用，不过，在近些年的实践过程中，劳教制度的问题日益凸显”。 新华社的这篇文章进一步列举了“劳教”为什么要“改”：实施劳教机关对劳教权随意使用、以“教养”之名行刑罚之实、对现行劳教决定涉及不到的人进行劳教，“近些年来，劳教制度甚至成为某些地方政府官员滥用的‘维稳’工具之一”。 这篇文章说，劳教制度已经“落后于当前的时代潮流，与民主、法治的发展进程相悖逆，改革劳教制度势在必行”。 就在两天前，中国中央电视台通过微博发出消息说，中国政府主管政法工作的一位官员在政法工作会议上表示，对“劳动教养”进行全面改革。这一消息立即引起了中国国内外媒体和维权组织以及个人的广泛关注。国际著名维权组织、总部设在纽约的[人权观察](Human Rights Watch)并于当天发布声明，称这一消息无疑是“正面”的和“积极”的，并实属“罕见”，呼吁中国政府彻底取消劳教。 [人权观察]中国问题负责人苏菲•理查森说，中国那些勇敢的维权人士以及普通公民长期以来一直在为结束“劳教”而做出不懈的努力。 由于中央电视台的微博内容以及网络上发表出来的其他一些消息不久即发生“被失踪”现象，外界人士担心“取消劳教”只是昙花一现，让大家“空欢喜”一场。 中国官方媒体新华社一月九号星期三在头版重要位置发布的这一消息，似乎在告诉中国内外的人士，这个问题的结局，是“真欢喜”，而不是“空欢喜”。 不过，一些观察人士担心，“劳教”的取消或许只是名义上的；取而代之的、或者已经存在的一些“设施”，实际上是变相的“劳教”，甚至更有过之。 一位署名“张建国”的读者在给美国之音之前的一篇相关文章留言的时候写到：“中共已经成功地在全国各地广泛使用黑监狱、非法监禁等方式非法禁锢人民自由，当然可以抛弃劳教。说实话，对人民而言，劳教制度虽然恶毒，但总有一定的规章程序，有一些申诉途径；黑监狱、非法监禁则完全是无法无天，毫无申冤的可能。” 假如中国政法部门在“劳教”问题上真正能够与时俱进，将之废除，让新华社在报道中所说的让某些地方政府官员不再可能继续利用“劳教”作为“维稳”的工具，同时取缔“黑监狱”等其他“维稳”工具，不难想像，这些举措势必在中国内外受到欢迎。 或许这将是习近平等新一代领导层上台之后“除旧迎新”的一步吧。 美國之音中文網

江春男：中國媒體一黨兩制 Posted: 09 Jan 2013 07:04 PM PST 《南方周末》是中國最敢言的媒體，但一年中有一千多篇文章遭換稿、撤稿，媒體不斷退守妥協，一辱再辱，一直不去反抗，如果此事件未爆發，也不過是茶杯裡無數的小風波之一，現在問題鬧開了，全世界要看中共如何善後。 《南周》也屬於黨報 中共維穩經驗超豐富，這類問題他們手到病除，輕而易舉。最常見的手法是，一面安撫、一面處罰，先把矛頭指向外部勢力，再做內部溝通，接著編輯陸續換人，等風波平息後，再調走那位惹禍的宣傳部長。 不過，樹欲靜而風不止，中共急著想滅火，許多人卻想給習近平出考題，把它當作政治改革的突破口，此事也可能一波未平，一波又起。 其實，中國媒體也有「一國兩制，和平共存」的巿場現象，一種是黨的喉舌，如《人民日報》、《解放日報》、《環球時報》等等，他們靠政府財政補貼，指導新聞與言論方向。 另一種是商業性媒體，自主經營，自負盈虧，如各地晚報、《南方都巿報》，還有網易、凰凰網等網站，因為巿場競爭激烈，經常互別苗頭，爭相挑戰言論尺度。 和當年國民黨文工會一樣，中共宣傳部與媒體的關係很緊張，狗腿的記者巴結他們，有志氣的記者鄙視他們。和台灣不同的是，在社會主義中國，《南方周末》也是黨報事業的一部分，黨管媒體，這是鐵打的原則，他們可以理直氣壯地昭告全世界，作為黨的狗腿也是光榮的。 代表共青團的《中國青年報》在評論《南周》時說，中國如果沒有新聞自由，何來《南方周末》？那麼多人稱讚《南周》辦得好，剛好證明中國新聞足夠自由。他又說，《南周》是好媒體，很多人愛讀，記者是都很優秀的黨的新聞工作者。過去是，現在是，未來也是。 中國記者終須抉擇 但是《南周》前總編程益中則說：「中國的希望，寄託在每個人的抗爭。」「靠中共賞賜你自由是與虎謀皮。」他現就職於香港陽光衞視，這也許是許多中國記者早晚終須面對的選擇。 台灣   蘋果日報

「狗仗人勢」伊能靜酸嗆官媒 Posted: 09 Jan 2013 06:56 PM PST 伊能靜（右圖）在微博張貼《環球時報》去年2月的評論文章（左圖），搭配自編歌詞諷刺。 翻攝網路 中國官方媒體《環球時報》繼周一發表箝制新聞自由的社評後，昨再度大言不慚為官方辯護：「新聞管理從未在中國社會內部釀成大的衝突。」近年來在中國發展的台灣藝人伊能靜，昨天透過微博張貼《環時》昔日文章「媒體應是國家利益的看門狗」，並搭配自編歌詞諷刺：「狗仗人勢你聽過吧？你就仗著我吧！」 《環時》昨天社評強調「新聞自由做不到毫無底線，這從我們在生活中說話不能毫無底線有類似之處」 「宰同類咬骨頭」 伊能靜昨在微博諷刺媒體是國家利益看門狗的論調，以箝制新聞自由打手的口吻寫道：「乖乖，把門守好。只要咱在這裡，這裡就歸咱管。咱有刀有槍，沒人敢來，所以不用真咬，你吼吼就好。……就算你不是真的狗，但你比狗還像樣。乖乖，你宰了你的同類，骨頭給你咬，獎勵你是因為，你的忠誠是我的驕傲。」 網路上還流傳一則署名伊能靜、搭配《南方周末》文章的微博，提到：「南方已遠，遠的我看不清那方的真實，只剩下此刻的黑暗。」網友回應：「突然對伊能靜好感度大增！」 伊能靜上述兩則微博發文昨晚已被刪除，一名網友似乎早有預感地說：「請抓緊猛擊。很快就被和諧（壓下去）了。」截至昨晚，《蘋果》無法取得伊能靜的回應。 台灣   蘋果日報

中紀委：去年3萬官員遭誣告 Posted: 09 Jan 2013 06:35 PM PST 中央紀律檢查委員會（中紀委）昨日通報去年內地貪腐總，中紀委秘書長兼新聞發言人崔少鵬透露，原廣東省委常委兼統戰部長周鎮宏和原四川省委副書記李春城案正在立案調查。原重慶市委書記薄熙來、原鐵道部長劉志軍、原山東副省長黃勝、原吉林副省長田學仁等案則已移送司法機關處理。 漯河市長受賄千萬雙開 新華社報道，崔少鵬在中央紀委監察部記者會上通報了2012年全國紀檢監察機關查辦案件工作情。去年各級紀檢監察機關共處分縣處級以上官員4698人，移送司法機關的縣處級以上官員961人。同時也為29,551名受錯告誣告的官員澄清是非。 在介紹查辦有影響的大案要案時，崔少鵬特別提到河南漯河市原市長呂清海，指他利用承攬工程、撥付工程款項、職務升遷、人事調整、過節看望等時機，受賄高達1200萬元（人民幣‧下同），被開除黨籍、開除公職，並移送司法機關處理。 呂清海於2011年7月全票當選為漯河市長，僅僅48天後，他就被帶走「雙規」（在規定時間、地點接受調查）。而在呂清海落馬之前，漯河市也因在16年內連續3任市委書記落馬而聞名全國，被視為「前腐後繼」的典型城市，當地因此出現嚴重的政府信任危機。 香港  明報

粵省委求穩 《南周》總編離職 路透稱庹震將下台 省宣傳部﹕無此信息 Posted: 09 Jan 2013 06:07 PM PST 蕭先生用報紙包覑身體，到廣州南方報業傳媒集團總部外聲援，他解釋這身裝扮是寓意傳媒被宣傳部綁架。（明報記者攝） 左派人士聲勢比前兩天更大，他們拉橫額指摘《南方周末》是「漢奸媒體」，又舉起寫有「熱愛共產黨」的標語牌。（明報記者攝） 警方（前左、前右）昨在廣州南方集團外加強守衛，聲援者則繼續聚集。（明報記者攝） 《南方周末》（簡稱《南周》）新年獻詞被改事件發生至今逾一周，新一期《南周》今天面世。事件持續發酵引發高層關注，有消息指新任廣東省委書記胡春華以「求穩」原則處理事件，《南周》總編黃燦離職，但仍保留南方報業傳媒集團社委等職務。路透社報道稱，廣東省委宣傳部長庹震（庹粵音托）將會離職，但廣東省委宣傳部回應本報查詢稱，「沒有接到這個信息」。 黃燦保留南方集團職務 本報獲悉，廣東省委下達文件，要求各級黨委留意《南周》事件的「複雜化、擴大化、政治化」傾向，又指事件「從網上走到網下」，是十八大後、全國「兩會」前的一次「意識形態的較量」。消息並稱，廣東省委書記胡春華正是審時度勢，決定「求穩」，讓黃燦不再擔任《南周》總編，其他職務仍保留，但接替人選未決定。 路透﹕胡春華贏「開放」形象分 據路透社報道，胡春華主動介入解決事件，提議《南周》員工正常工作，沒人會受到懲處；省委宣傳部長庹震也將下台，但為了面子，不會讓他立即離職。報道還稱，胡春華因此贏得「開放」的形象分，對上級亦可顯示其有膽量和能力處理事件。 本報致電廣東省委宣傳部，外宣辦一名官員說，「我們目前沒有接到（庹震離職）這個信息」，並稱關於《南周》事件，可以去看其官方微博聲明，已對整件事解釋得很清楚；記者提及官方微博真實性被質疑，對方指這是「個別網民的說法」。 昨在廣州的南方報業傳媒集團總部門外，仍有約20名市民帶同標語聲援，但高處已加裝了兩部閉路電視，現場警力也多於前兩天，公安抽查途經路人的身分證。1月7日曾到場的市民劉遠東昨再度現身，他向記者透露8日曾被帶往派出所問話逾8小時，警察勸他不要再到南方報業門口，但他說，「我是為了應有的民主和自由而來，有什麼可怕？」但就在與記者交談期間，一中年男子突然拍一拍劉手臂，劉即停口並遠離記者。該男子繼而問記者屬哪家媒體，記者兩度反問其身分，但他無回答，之後便離開。劉事後透露該男子是前日把他帶返派出所的便衣警員。 聲援者與記者交談 被示意停口 自稱在廣州參加過八九民運的黃先生昨在大院外簽名聲援，他直言中國政治體制至今仍無任何改變，又形容今次《南周》儼如被人「按在地上強姦」，他有個11歲兒子，「如果再不出聲，受害的將會是自己的下一代」。 約20名手持國旗和中共黨旗的民眾昨亦繼續聚集，他們高舉「打倒漢奸媒體」標語，部分人手持毛澤東肖像。警員把雙方分隔在馬路兩旁，但持國旗者不時衝到對面指罵和挑釁，雙方數度發生推撞。 在香港，香港大專新聞教育工作者聯席傍晚發表聲明，聲援《南周》及《新京報》，要求公平公開公正調查今次事件，並要逐步撤銷新聞審查制度等。而多個團體亦到中聯辦外示威聲援。 明報記者 香港  明報

能指望胡春華開明嗎？ Posted: 09 Jan 2013 05:52 PM PST 廣東《南方周末》事件涉及新聞媒體被打壓、新聞自由被踐踏，已成為海內外輿論關注的政治事件。連日來，海內外知識界、媒體和民眾對《南周》的聲援已形成浪潮，廣東省委常委、宣傳部部長庹震已成為人人喊打的過街老鼠。事件如何「收場」，考驗剛上任的廣東省委書記胡春華，逼他露出自己的政治底牌和真面目。 胡春華是胡錦濤「團派」的第一愛將，是胡錦濤大力培養的團派接班人，中共十八大政治博弈的安排，是要把他在十九大時確立為中共第六代「王儲」。對於不到五十歲的胡春華，海內外輿論是不清楚其人的政治取向和真面目的。不過，他既然是團派的接班人，那麼他必是胡錦濤政治上賞識和放心的人，是胡錦濤政治思想的繼承人。 胡錦濤的團派已用執政十年的事實證明，在政治思想上是相當保守的。胡錦濤當政期間，朝廷對國內民主運動、爭取自由人權之運動、老百姓的維權運動，對知識分子、異見人士的打壓都是相當嚴酷的。知識界普遍認為，這方面胡錦濤比江老爺子當政時更狠，知識分子倍感壓抑。整整十年，不要說推動政治體制改革了，胡錦濤連說說政治體制改革都極少，他最津津樂道的是用所謂「維穩」及「和諧社會」壓制不同聲音，打壓不同意見人士。 胡錦濤是這樣的「執政風格」，是這樣一個喜歡大搞毛澤東「輿論一律」的人，那麼他的接班人「小胡錦濤」能是甚麼樣的人呢？輿情恐怕不能對他有甚麼「開明」的指望吧？ 柳太極 傳媒人 太陽報

平保交易起波瀾 打老虎箭在弦上 Posted: 09 Jan 2013 05:12 PM PST 泰國正大集團收購平安保險股權的交易出現戲劇性變化，國家開發銀行以風險提示方式，叫停對正大集團收購平安股權涉資四百四十億港元的貸款。另有消息稱國務院已向平保派出調查組，調查當年上市時的違規情況。山雨欲來風滿樓，中國政局正出現微妙變化。 早前美國《紐約時報》接連踢爆現任中國總理溫家寶及前央行行長戴相龍家族，透過低價從國有企業購買平安保險公司的原始股票，在平保上市後獲得巨額利潤。其中溫家的平保股份價值二十七億美元，而戴家的平保股份價值更高達三十一億美元。 有關報道指名道姓，有人證也有物證，指向明確，線索清晰，讓人不得不信。《紐約時報》的報道受到海內外廣泛關注，尤其是溫家寶被視作開明清廉的代表，不時以屈原、王安石自詡。報道與溫平時的形象成強烈反差，各界要求當局開展調查的聲音此起彼伏，希望能還百姓一個真相，或者還溫家寶一個清白，真正做到法律面前人人平等。 不問親疏 依法處置 中共第五代剛上台便碰到這個燙手山芋，其實也是戰略機遇。官員腐敗已成民怨焦點，腐敗之烈已超過歷朝歷代，尤其是很多貪官將子女及財產轉移到國外，以他國為祖國，成為千夫所指。在此敏感的關鍵時刻，第五代反貪腐如果能打幾隻大老虎，不僅可以給老百姓洩洩心頭之憤，而且還可以樹立權威，若再實施民間強烈呼籲的官員財產公示制度，第五代將在史上留下美名。 《紐約時報》對平安保險當年的股權交易做過深刻細緻的調查，不管其動機如何，只要有事實根據，當局就應該處理，不能再掩耳盜鈴。就像薄谷開來殺害海伍德一案，不管王立軍早前得過多少獎勵，也不論薄熙來是紅色後代，該抓的抓，該捕的捕，該關的關。如果中共第五代領導層厚此薄彼，親疏有別，對薄王窮追猛打，對溫戴卻高抬貴手，海伍德案勢必被指是政治清算。 據說，溫家寶在國務院內部多次聲淚俱下自證清白，並上書中央政治局，要求中紀委等有關部門就《紐約時報》報道深入調查，並允許他在退休後以個人名義狀告對方誹謗。既然溫家寶覺得為人不做虧心事，半夜不怕鬼敲門，當局更應順水推舟，組織一個有公信力的調查組，盡快向社會各界公布調查結果，以正視聽。不管涉及的官員職位有多高，也無論其過去作出過甚麼貢獻，只要是觸犯法律、貪污腐敗的，一律依法公正處理，讓天下人心服口服，讓當事人無話可說。 國開行暫停貸款以及調查組入駐平保的傳聞，或許只是一個開始，隨着時間的推移，這宗當年的黑幕交易終究會曝光在世人眼前。 太陽報

恢復常識和良知 Posted: 09 Jan 2013 05:04 PM PST 勞動教養很明顯存在執法不公、腐敗的劣行，「要讓人民群眾在每一個司法案件中都能感受到公平正義」，廢除勞教惡法無疑是第一步！問題是，執政者是否能知行合一？切勿又淪為形式主義。 政治觀的轉型，並非甚麼新問題。由一九八○年鄧小平的《黨和國家領導制度的改革》，到後來的依法治國、「權為民所用、情為民所繫、利為民所謀」，無不說得動聽。可是，美好的理念就是得不到行動上有力的配合，人民只是「紙上有權」，現實生活依然受到種種不合理的打壓。哪裏有壓迫，哪裏就有反抗，試問社會又怎會和諧？維穩費豈能不高於國防軍費？ 當今中國，一如學者周國平所說，我們最缺的不是徫大的理論，而是普通的常識，不是高超的信仰，而是基本的良知。所以，最緊要的事情不是製造理論和奢談信仰，而是恢復常識和良知。 很明顯，廢除勞改制度，是恢復常識和良知的第一步！當人民百姓可以任意被羅織罪名，備受百般凌辱欺壓，有口難言，那種冤鬱無處訴的悲情是生命中難以承受的重！一旦壓力、悲情爆煲，星星之火，確可以燎原！ 一個國家真正走上法治，舉國上下自然懂得態度謙卑，腳踏實地，實事求是！ 執政者認真地對待法律，才可體會古人所說：「道在日用之中。」政治的正道也在對於平民大眾生活的守護之中，如同宗教中的「加持」，即心靈上的力量。這樣，大國崛起才能名正言順！ 施友朋 東方日報

南周事件尚未平 新京報又起烽煙 Posted: 09 Jan 2013 04:43 PM PST 內地輿論界抗爭事件一波未平一波又起，繼廣州《南方周末》新年祝詞被刪改引發街頭運動後，北京《新京報》近日因拒絕當局指令轉載《環球時報》評論，又將面臨整肅。愈演愈烈的筆桿子之爭，將是中共第五代面臨的首個政治難題。 《新京報》由南方報業集團與光明日報報業集團合辦，採編管理層及一線主力大部分來自南方報業集團，很多人出身於《南方周末》及其姐妹報《南方都市報》。《新京報》自成立以來一直標榜「報道一切」，不斷衝撞當局底線，曾多次被整肅。為方便管理，當局將該報劃歸北京市委宣傳部管轄。 今次南周事件爆發之後，《新京報》同仁抱不平在網上聲援，當局要求該報轉載《環球時報》評論南周事件的定調文章，被暗中抵制。北京市宣傳部官員上門施壓「要不轉載，要不解散」，但《新京報》同仁以投票方式拒絕轉載，後來抗爭無效，社長隨即提出辭職。 防線失守 土崩瓦解 事件同樣引發海內外媒體關注，《新京報》地處皇城根，一舉一動更令人矚目，聲援人士亦從各地赴京。北京乃政治中心，如果社會出現不穩，勢必造成連鎖反應。早前在南周門口的抗議，民眾訴求與口號已經不斷升級，從新聞自由到政治改革，甚至打出「平反六四」口號。如果這一幕出現在天安門，而各地群起響應，中國又將進入新一輪混亂周期。 今次輿論抗爭事件，本質是對黨管媒體原則的一次衝撞。以往官媒統率一切，言行舉止均受制於宣傳部，但隨着市場媒體興起，尤其這類媒體從業人員的培訓教育以及價值觀念逐漸向西方看齊，開始掙脫黨八股控制。中國的輿論體制已出現重大變化，宣傳部雖然控制了媒體方向，也難以控制從業人員，兩者之間的矛盾勢同水火。今次《南周》與《新京報》事件便是矛盾累積的產物，衝突遲早都會激化，變成政治事件。 事實上，內地各大高校新聞專業培養的記者編輯，絕大部分以爭自由為榮，護體制為恥。他們接受的教育和理念與《南方周末》宣揚的觀念一致，因此，今次南周事件爆發後，高校新聞專業的學生紛紛聲援支持，這也從另一方面折射出當局在高校的主導權已開始喪失。 黨管媒體是中共維護政權的重要手段，如果這條防線被突破，下一步黨管幹部、黨管軍隊亦將面臨全面挑戰，屆時當局的執政地位勢必土崩瓦解。中共第五代剛上台，立足未穩便要面臨這場生死攸關的考驗，其政治取態與手腕備受外界關注。 東方日報

右派已成既得利益集團分享者和代言人 Posted: 09 Jan 2013 02:10 PM PST 中國勢必要一個“第二次改革”  （10） ---朱嘉明先生訪談錄 陳宜中（中央研究院人社中心副研究員） 十、右派與國家壟斷資本主義 　　陳：您如何評價中國的右派？他們和國家壟斷資本主義有怎樣的關係？ 　　朱：其實我非常不願意用左派右派這樣的概念來劃分中國的社會和政治光譜。剛才說的左派是按中國的劃分辦法，指希望回到毛時代，甚至不惜回到文革時代的中國左派。社會財富分配的嚴重不合理，貧富差別過大，徹底背離了中國共產黨承諾的共同富裕。毫無疑義，中國的所謂左派看到了這些現實問題，進而把這一切歸咎於經濟改革開放、市場化和私有化。但問題是，1980年代展開的中國經濟改革，在1990年代之後已經背離了它的初衷。中國並沒有真正建立市場經濟，私有經濟並沒有充分發展。對於這個問題，中國左派的思想是混亂不清的，他們尋求的解決辦法也是倒行逆施。 　　中國的右派其實很難定義。按照人們的通常標準，中國的右派似乎應該是那些在經濟方面主張市場經濟，在政治上主張普世價值、尊重人權、支持實行多黨政治和議會民主的人。但是，如果按照這個通常標準，在中國本土內幾乎很難找到右派。那些被認為的自由派或者右派的代表人物，大都名不符實。 吳敬璉的市場經濟不過是口號和空話而已。 以吳敬璉為例，他被認為是市場經濟的代表，但是他所支持和參與的1989以後的中國經濟改革，不是不斷地逼進，而是日益地遠離真正的市場經濟。國有經濟並未得到抑制，而是不斷強化壟斷程度；民營和私有經濟不是蓬勃成長，而是不斷被打壓。在吳敬璉這類人那裡，市場經濟、自由競爭、產權多元化，不過是口號和空話而已。他們其實已經成為既得利益集團和相當多的國有壟斷企業的利益分享者和代言人。 中國還有一些自由派的代表人物，直接為中國富人階層辯護。他們的錯誤不是為富人說話，而是忘掉了中國富人的相當一部分，從資本原始積累到財富膨脹，都和國家權力有這樣那樣的結合。總之，中國的右派或者自由派，大都迴避諸如政治制度改革這樣的敏感問題，也沒有道德勇氣倡導人道主義維護人權，更別說主張在中國結束一黨專政、實行民主制度。 　　我在這裡不得不提醒，在當代中國的國情下，很多經濟學概念都存在著需要重新定義的尷尬局面。例如，我今天反覆使用“國家壟斷資本主義”概念，但其中“資本主義”四個字是非常勉強的，因為中國從來沒有機會真正重建“資本主義”。市場經濟的概念也是如此，也很勉強，不要以為中國經過了三十年改革就已經建立了“市場經濟”。“私有經濟”的概念在中國也是如此。

國有企業為經改頭號敵人 Posted: 09 Jan 2013 12:26 PM PST 明镜新闻网編譯 巫古森     中央經濟工作會議已於2012年12月16日落幕，這場年度會議的主旨是為接下來的一年訂定經濟目標、其中也包括確立未來經濟政策的方針。中國新領導層的經濟目標除了維持經濟成長，還必須注意到經濟轉型的迫切性，而此經濟轉型的關鍵就在於貧富差距的縮小。假使中國領導人能專注於縮小現已相當嚴重的貧富懸殊，或許就能一石二鳥地同時解決經濟轉型的問題。     收入重分配改革計畫是由溫家寶提出的。   政府承諾改變經濟成長模式     十八大報告中強調中國的經濟成長必須轉型，未來政府的經濟政策將朝向可持續發展的成長模式。這次中央經濟工作會議呼應了這個目標，會議的官方聲明承諾中國將更關注經濟增長的“質量和效益”，加深經濟改革、進一步城鎮化以及持續施行房地產市場調控政策。長期居住於北京的美國獨立分析師利明璋(Bill Bishop)為《紐約時報》的財經博客Dealbook撰文表示，儘管會議並沒有提出2013年具體的經濟成長目標數字，但許多分析家相信中國政府為接下來一年設定的經濟成長目標不會少於7.5%。     然而，利明璋也指出，雖然有許多人相信中國新任領導層和這次的中央經濟工作會議皆發出了強烈的經濟改革信號，但不是每個人都買帳。《金融時報》旗下博客Alphaville告訴讀者們：“不要被這週中國中央經濟工作會議所講的‘改革’或‘質量成長’給騙了，其實會議中講的內容沒有多大改變。更真實具體的訊息其實在於中國政府對穩定的強調，會議表示明年將繼續維持經濟和貨幣政策的‘穩健’。”     中國11月的能源消費成長率為近9個月的最高，不只這一項指標，最近許多數據資料都顯示中國經濟目前已開始觸底回升。但是目前而言，中國的經濟成長還是過於依賴投資、而非消費；就在中央經濟工作會議舉行的前一天，中國社會科學院發表了《中國經濟體制改革報告2012》，報告中警告，過去10年經濟不平衡已劇烈地惡化。     中國政府不是沒有意識到這些問題，也不停地承諾將改變經濟成長模式。才剛接班的習近平已經讓許多人開始期待未來的改革，新華社英文網一篇標題為“習近平的新政策讓中國期待更多的革新”的文章寫道：“在公眾的期待增高的現下，政府的挑戰就在於如何回應他們的期待…… 人們也正在觀望國有企業是否會被拆解或弱化、民間企業是否會有更多機會、產業之間和國有與民間企業之間的鴻溝是否可以被消滅。” 對改革期待愈高失望愈大     削弱國有企業的壟斷以及強化民間企業很可能就是中國迫切需要的收入重分配改革計畫的一環。即將卸任總理職位的溫家寶自2004年就不斷地提及這些政策方向，在過去幾個月內中國媒體也有不少聲音表示類似的計畫會在2012年底前實施。     然而，中國主要商業雜誌《財經》12月17日報道這項計畫將不會在預期時間內實行，因為政府遇到來自既有利益團體的反對。利明璋認為，即使這個延遲情有可原，畢竟收入重分配改革計畫是即將退休的溫家寶提出的，但是這還是一則不顯樂觀的信息。     的確，這個延遲也有可能是因為習近平和將成為總理的李克強希望在2013年推出自己的計畫。然而，這些猜測抵不過計畫延遲這項事實。這個延遲是個令人擔憂的徵兆，它顯示了中國內部既得利益團體的勢力和頑強；它也為習近平帶來了政治風險，因為民眾愈高的期待表示當期待落空時，反作用力將會更為強大。     習近平的政治風險：民眾愈高的期待表示當期待落空時，反作用力將會更為強大。  收入重分配計畫實行受阻     如利明璋所說，削弱國有企業和加強民間企業很可能就是中國政府為縮小貧富差距所實行的政策之一，《華爾街日報》也指出，8年前中國政策制定人就有如此的計畫。當時胡錦濤主席和溫家寶總理就希望縮減中國貧富差距以打造一個“和諧社會”，而做法就是快速提高工人和農人的收入，儘管這代表國有企業財富的縮減。     這項計畫在2012年12月似乎曾在溫家寶最後的推動下實行，但是在經過許多草擬計畫和內部爭論後，許多提議已經被稀釋甚至被放棄；根據參與此計畫的研究者的證言，阻力就是來自於國有企業。他們表示，計畫被弱化的結果就是，政府提出來的方案成為另一套籠統的規定、毫無指引如何實行收入重分配的具體細節。     中國智庫、國家信息中心高級經濟師祁京梅說：“政策目標是減少企業收入並為勞工增加薪水，但是壟斷的企業和國有銀行不希望讓利給國家、讓國家進行收入重分配。”     實行此計畫的困難也代表著新任領導人們即將面對的挑戰：假使國有企業的壟斷問題無法解決，經濟成長難以持續、社會動亂也將繼續湧出。領導人是否有足夠的決心解決貧富差距問題(中國的貧富懸殊程度已接近拉丁美洲和非洲國家)，將顯示他們是否有足夠決心進行困難重重的經濟改革。但最近新領導層的言行只強調了改革的重要性，並沒有提出具體的計畫。  經濟轉型須消弭收入不平等     解決財富不平等問題需要政府正面挑戰從現狀獲利的精英階層、並根除官員的貪腐行為。中國改革基金會國民經濟研究所副所長王小魯以及加州大學戴維斯分校經濟系教授胡永泰指出，在他們將所謂的“隱藏”收入(未在紀錄上的收入如貪污)放入計算考量後發現，處於中國頂端10%的最富有家庭的收入其實是最底層10%窮人家庭的65倍，而非中國政府計算的23倍。     這樣的收入不平等削弱了中國朝經濟轉型的努力，因為目標的經濟成長模式需要更多消費者消費、而非倚賴出口和投資。讓收入低的中國人擁有更多收入可以幫助國內消費的提升，畢竟有錢人更傾向囤積財富；另外值得注意的是，在中國，有錢人也傾向將錢匯至國外。 國有企業為經改頭號敵人     許多改革的阻礙如意料中來自於獲利極高的國有企業，這些企業控制了能源、交通、銀行、通信產業等。解決貧富差距的方法之一可能是限制國有企業主管的薪水，但是這項提案沒有下文。另一個提案是控制能源價格，以讓交通成本更為便宜，但是這個想法卻被國有石油企業拒絕，因為屆時他們的利益將被剝奪。     國有企業的財力使得它們成為經濟改革者的首要打擊目標，但它們擁有的財富也讓它們成為改革所必須面對的巨大敵人。康奈爾大學(Cornell University)經濟學家、曾任職國際貨幣基金組織(IMF)的普拉薩德(Eswar Prasad)說：“國有企業已成為經濟和政治精英自肥的管道。”他強調國有企業以前曾經是平等的代理人，因為它們為在國企工作的工人們提供住處和健康保險，但是後來因預算減少而取消了這些福利。     胡錦濤在他的告別演說上強力為中國的國有部門背書，他表示中國必須堅定地鞏固和發展國有企業。但是近來北京政府送出了將改革國有企業的信號，2012年春，中國在與美國的談判中表示她會增加國有企業交予國家的紅利比例(國有企業現在交予國家的紅利只占其盈利的5%到15%)。     胡錦濤也在告別演說中強調中國的目標是在2020年前達到目前國內生產總值(GDP)和個人平均所得的雙倍成長。新領導人必須要認知到的是，可達到此目標的其中一個重要方法即是減少流至國有企業的國家所得，並將這些資金轉到一般家庭。(《中国密报》第5期)

國有企業為經改頭號敵人 Posted: 09 Jan 2013 12:26 PM PST 明镜新闻网編譯 巫古森     中央經濟工作會議已於2012年12月16日落幕，這場年度會議的主旨是為接下來的一年訂定經濟目標、其中也包括確立未來經濟政策的方針。中國新領導層的經濟目標除了維持經濟成長，還必須注意到經濟轉型的迫切性，而此經濟轉型的關鍵就在於貧富差距的縮小。假使中國領導人能專注於縮小現已相當嚴重的貧富懸殊，或許就能一石二鳥地同時解決經濟轉型的問題。     收入重分配改革計畫是由溫家寶提出的。   政府承諾改變經濟成長模式     十八大報告中強調中國的經濟成長必須轉型，未來政府的經濟政策將朝向可持續發展的成長模式。這次中央經濟工作會議呼應了這個目標，會議的官方聲明承諾中國將更關注經濟增長的“質量和效益”，加深經濟改革、進一步城鎮化以及持續施行房地產市場調控政策。長期居住於北京的美國獨立分析師利明璋(Bill Bishop)為《紐約時報》的財經博客Dealbook撰文表示，儘管會議並沒有提出2013年具體的經濟成長目標數字，但許多分析家相信中國政府為接下來一年設定的經濟成長目標不會少於7.5%。     然而，利明璋也指出，雖然有許多人相信中國新任領導層和這次的中央經濟工作會議皆發出了強烈的經濟改革信號，但不是每個人都買帳。《金融時報》旗下博客Alphaville告訴讀者們：“不要被這週中國中央經濟工作會議所講的‘改革’或‘質量成長’給騙了，其實會議中講的內容沒有多大改變。更真實具體的訊息其實在於中國政府對穩定的強調，會議表示明年將繼續維持經濟和貨幣政策的‘穩健’。”     中國11月的能源消費成長率為近9個月的最高，不只這一項指標，最近許多數據資料都顯示中國經濟目前已開始觸底回升。但是目前而言，中國的經濟成長還是過於依賴投資、而非消費；就在中央經濟工作會議舉行的前一天，中國社會科學院發表了《中國經濟體制改革報告2012》，報告中警告，過去10年經濟不平衡已劇烈地惡化。     中國政府不是沒有意識到這些問題，也不停地承諾將改變經濟成長模式。才剛接班的習近平已經讓許多人開始期待未來的改革，新華社英文網一篇標題為“習近平的新政策讓中國期待更多的革新”的文章寫道：“在公眾的期待增高的現下，政府的挑戰就在於如何回應他們的期待…… 人們也正在觀望國有企業是否會被拆解或弱化、民間企業是否會有更多機會、產業之間和國有與民間企業之間的鴻溝是否可以被消滅。” 對改革期待愈高失望愈大     削弱國有企業的壟斷以及強化民間企業很可能就是中國迫切需要的收入重分配改革計畫的一環。即將卸任總理職位的溫家寶自2004年就不斷地提及這些政策方向，在過去幾個月內中國媒體也有不少聲音表示類似的計畫會在2012年底前實施。     然而，中國主要商業雜誌《財經》12月17日報道這項計畫將不會在預期時間內實行，因為政府遇到來自既有利益團體的反對。利明璋認為，即使這個延遲情有可原，畢竟收入重分配改革計畫是即將退休的溫家寶提出的，但是這還是一則不顯樂觀的信息。     的確，這個延遲也有可能是因為習近平和將成為總理的李克強希望在2013年推出自己的計畫。然而，這些猜測抵不過計畫延遲這項事實。這個延遲是個令人擔憂的徵兆，它顯示了中國內部既得利益團體的勢力和頑強；它也為習近平帶來了政治風險，因為民眾愈高的期待表示當期待落空時，反作用力將會更為強大。     習近平的政治風險：民眾愈高的期待表示當期待落空時，反作用力將會更為強大。  收入重分配計畫實行受阻     如利明璋所說，削弱國有企業和加強民間企業很可能就是中國政府為縮小貧富差距所實行的政策之一，《華爾街日報》也指出，8年前中國政策制定人就有如此的計畫。當時胡錦濤主席和溫家寶總理就希望縮減中國貧富差距以打造一個“和諧社會”，而做法就是快速提高工人和農人的收入，儘管這代表國有企業財富的縮減。     這項計畫在2012年12月似乎曾在溫家寶最後的推動下實行，但是在經過許多草擬計畫和內部爭論後，許多提議已經被稀釋甚至被放棄；根據參與此計畫的研究者的證言，阻力就是來自於國有企業。他們表示，計畫被弱化的結果就是，政府提出來的方案成為另一套籠統的規定、毫無指引如何實行收入重分配的具體細節。     中國智庫、國家信息中心高級經濟師祁京梅說：“政策目標是減少企業收入並為勞工增加薪水，但是壟斷的企業和國有銀行不希望讓利給國家、讓國家進行收入重分配。”     實行此計畫的困難也代表著新任領導人們即將面對的挑戰：假使國有企業的壟斷問題無法解決，經濟成長難以持續、社會動亂也將繼續湧出。領導人是否有足夠的決心解決貧富差距問題(中國的貧富懸殊程度已接近拉丁美洲和非洲國家)，將顯示他們是否有足夠決心進行困難重重的經濟改革。但最近新領導層的言行只強調了改革的重要性，並沒有提出具體的計畫。  經濟轉型須消弭收入不平等     解決財富不平等問題需要政府正面挑戰從現狀獲利的精英階層、並根除官員的貪腐行為。中國改革基金會國民經濟研究所副所長王小魯以及加州大學戴維斯分校經濟系教授胡永泰指出，在他們將所謂的“隱藏”收入(未在紀錄上的收入如貪污)放入計算考量後發現，處於中國頂端10%的最富有家庭的收入其實是最底層10%窮人家庭的65倍，而非中國政府計算的23倍。     這樣的收入不平等削弱了中國朝經濟轉型的努力，因為目標的經濟成長模式需要更多消費者消費、而非倚賴出口和投資。讓收入低的中國人擁有更多收入可以幫助國內消費的提升，畢竟有錢人更傾向囤積財富；另外值得注意的是，在中國，有錢人也傾向將錢匯至國外。 國有企業為經改頭號敵人     許多改革的阻礙如意料中來自於獲利極高的國有企業，這些企業控制了能源、交通、銀行、通信產業等。解決貧富差距的方法之一可能是限制國有企業主管的薪水，但是這項提案沒有下文。另一個提案是控制能源價格，以讓交通成本更為便宜，但是這個想法卻被國有石油企業拒絕，因為屆時他們的利益將被剝奪。     國有企業的財力使得它們成為經濟改革者的首要打擊目標，但它們擁有的財富也讓它們成為改革所必須面對的巨大敵人。康奈爾大學(Cornell University)經濟學家、曾任職國際貨幣基金組織(IMF)的普拉薩德(Eswar Prasad)說：“國有企業已成為經濟和政治精英自肥的管道。”他強調國有企業以前曾經是平等的代理人，因為它們為在國企工作的工人們提供住處和健康保險，但是後來因預算減少而取消了這些福利。     胡錦濤在他的告別演說上強力為中國的國有部門背書，他表示中國必須堅定地鞏固和發展國有企業。但是近來北京政府送出了將改革國有企業的信號，2012年春，中國在與美國的談判中表示她會增加國有企業交予國家的紅利比例(國有企業現在交予國家的紅利只占其盈利的5%到15%)。     胡錦濤也在告別演說中強調中國的目標是在2020年前達到目前國內生產總值(GDP)和個人平均所得的雙倍成長。新領導人必須要認知到的是，可達到此目標的其中一個重要方法即是減少流至國有企業的國家所得，並將這些資金轉到一般家庭。(《中国密报》第5期)

《中共官場淫亂圖》 Posted: 09 Jan 2013 11:49 AM PST 內容提要: 中共中央編譯局局長衣俊卿和女博士常艷的婚外情被曝光，高官利用潛規則劫財劫色又多一例。雖然他擅長用馬列主義裝扮自己，其實，他根本不信自己寫的那一套，只是將馬列主義當作春藥，讓自己強壯起來，到處宣洩。 官員已取代明星成為“豔照門”主角。官員好色，公權泛黃，可以算中國的一大特色。中國被查處的貪官95％存在生活作風問題，或養情婦或嫖娼狎妓，60％以上的腐敗案件與情婦有關。 落馬的很多官員都栽在了其二奶、情婦等女人手上。網友評論：“有的二奶把官員鬧到了電視上，有的情婦抱著孩子到官員的單位鬧，有的二奶、情婦乾脆實名舉報官員……大不了魚死網破，誰怕誰？即便當二奶或情婦不光彩，總也比官員的無恥強！” 貪官因為情婦而落馬，讓人高興之餘，也難免讓人感歎：這些官員們貪腐也不是一天兩天的事情，為什麼非要等情婦站出來或者被人發現，才發現官員的問題？ 財大出版社 - 電子版書目: http://www.pubu.com.tw/store/75180

中國中小企業將成為蓬勃發展的小市場 Posted: 09 Jan 2013 09:13 AM PST

《明鏡》記者柯宇倩／中國政府8月份公布的相關經濟數據，顯示中國的經濟持續放緩，不少人懷疑中國經濟引擎是否正在失速。美國著名智庫密爾肯經濟研究院（Milken Institute）資深經濟學家黃華躍在接受《明鏡》專訪時提醒，其實如果中國要轉型，低經濟增長率是一個很好的開始，增長速度緩慢下來，就能看到缺口在哪，反而更能有效改善效率不佳的部分。

中小企業將成為蓬勃發展的小市場   中國央行在6月和7月二度下調利率，在7月的調整中，央行將金融機構1年期貸款基準利率下調0.31個百分點，從6.31%降至6.00%，1年期存款基準利率則下調0.25個百分點，從3.25%降至3.00%。分析指出，雖然外界普遍預測央行將下調利率，但隔不到一個月就二度調整利率，仍是出人意料的舉動，顯示出中國政府對中國國內經濟狀況的警覺。   黃華躍對《明鏡》分析，央行這樣的調降短期內與增加內需、推動經濟不一定有太大的關係，因為還牽扯到資本運用的問題，而且中國的房屋市場還不很明朗，把投機這一部份拿走，把房屋積建的因素也挪開，才能較清楚地評估利率調整如何影響內需。   “央行把存款上限調低、把借貸的利率往下調，銀行可能就得承受多一點的風險，但長遠來看，如果要走向市場化，這樣做對銀行來說，是更往市場化邁進。”黃華躍說。   黃華躍進一步說明，中國政府給銀行一定的利率，對銀行是非常有好處的，存款進來時可以將利率壓得很低，借出去後又可以拉得很高，因此有人說，在中國做銀行業最賺錢。現在開始情況反過來了，長遠來說，對市場有一定的好處，這樣的政策或許是促進將來金融行業競爭的一個好的開始。   目前中國的中小企業在籌措資金方面，仍有難度在，銀行多半不願意款貸給中小企業。黃華躍對《明鏡》指出，可以想見的是，政府給銀行一個政策，銀行能夠將客戶的存款利率壓得很低，將借出去的利息放得很高，如果是國企來借貸，銀行覺得安全些，就可以給出低一點的利息。   如今政府將借貸的利率往下調，等於把銀行賺錢的空間縮小了，但銀行也是上市公司，需要公布業績，因此黃華躍指出，銀行要開始改變借貸的方法跟對象，等於政府強迫他們去競爭，於是中國的銀行就像所有全世界的銀行一樣，必須自行尋找客戶，長期來看，中小企業就會成為一個蓬勃發展的小市場，開始受到銀行家的重視。   根據中國《商業銀行法》第39條規定，貸款／存款的比例不能高於75%，各銀行對放鬆存貸比的呼聲已久，有機構預測，依照目前各銀行外匯存款量持續下降的情況，未來存貸比將不斷提升，可能達到85%的比例，最終存款的現金流將不足以支持信貸的增長。從中國目前的經濟情勢來看，一些分析家認為，中國可能會放鬆75%的存貸比標準。   不過黃華躍認為，如果中國經濟一直有7％到8％的增長速度，中國政府就不會太快放鬆存貸比，因為政府仍不希望市場流動得太快，但如果經濟再往下滑就很難說了。   存貸比率不能太低，顯示政府有“管起來” 的意思，不希望見到太多投機性的投資，但同一時間，黃華躍對《明鏡》指出，政府又希望企業跟銀行借貸，並要銀行找機會出去做貸款，這一緊一鬆的政策很有意思，未來就看中國政府如何應用這兩種不一樣的工具。   短期內企業難以離開中國   中國2012年7月份的出口成長幾乎停滯，黃華躍表示，這顯示中國不能再用依靠大量出口的方式，來促進高速的增長。不過許多經濟學家指出，中國的勞工越來越貴，企業也已經找到其他能替代中國的市場，黃華躍認為，這樣的看法本身沒錯，但中國被取代，不是短期內就會發生的事。   黃華躍對《明鏡》舉例，如果台灣的鴻海科技（註：以富士康科技集團〈Foxconn Technology Group〉的名稱在台灣以外地區發展）想撤離中國，先不說中國本身就是一個很大的市場，如果不在中國製造，不雇用那150萬的中國員工，鴻海科技在哪個國家可以找到這麼大批的勞工？而且這批勞工並非長年累月都在工作，很多時候，當鴻海需在幾個月內趕完某項任務時，才臨時需要如此多的人力，中國以外很難找到一個國家，能在這麼短時間內把東西生產出來。   除了更換生產國家需要經過幾年的時間才能達成目標外，從物流運籌上來說，也很難在短時間內做改變。黃華躍解釋，一般來說全世界的電腦硬件，都是電腦公司先將藍圖設計好，接著將生產外包，這樣承接外包的公司很可能在台灣，電腦公司可能提出“一台機器只賣你600塊，1年以後上市”的條件，要求台灣公司代為批售，台灣公司第一件要做的事，便是聯絡全世界的硬件供應商，這些硬件供應商大部分在亞洲，也大部分在日本、韓國、新加坡、馬來西亞、中國大陸，他們將全按照電腦的規格配備報價，這種產品從原料到配送的過程稱為運籌（logistics），是經過20、30年形成的一個合作流程，難以在一時之間改變。   因此黃華躍認為，企業要離開中國，是可能辦到的事，但在離開前必須決定如何切割和中國市場的聯繫。此外，以後產品不在中國製造了，中國政府的態度也是需要考慮的一點。   雖然近年來，其他如越南、缅甸、柬埔寨、孟加拉等發展中國家的勞動力成本已經低於中國，表面上看來，中國的價格競爭力減弱，但長遠來看，黃華躍對《明鏡》指出，中國政府和企業行號這幾年也並非站在原地不動，雖然勞工費用增加，但科技含量也跟著增加，這樣的消長綜合起來，對整個經濟的發展，或製造業的競爭力來說，不一定比以前差。在黃華躍看來，其實中國公司的競爭力可能比5年前還要強。   黃華躍表示，如果單看一個企業，要在中國競爭也很不容易，除了少數產業，如能源，總是處在營利狀態外，其他產業都可說是“惡性競爭”。“ 例如消費產品在中國很難做，可選擇的正經牌子如此之多，更不用說還有山寨版的，因為全世界的牌子都知道，只要把中國這塊市場拿下來，一定會做得不錯。”   因此，黃華躍認為現在很多是政策和策略上的問題，經濟本身並沒有太大的問題，如果要保持中等的增長率，則更加重要的指標應該是增長的質量。       中國的勞工越來越貴

釣魚島的抗爭與發展 Posted: 09 Jan 2013 08:55 AM PST 　《明鏡月刊》保延昭 　　政治歸政治，現實歸現實。釣魚島己由原希望的“擱置爭議”發展成“擱置”与“爭議”并行。在暫時無法協議解決之前只得雙方繼續磨拳擦掌，各自表述。抗争恰如高手过招，虛實難料。火山口下隨時可能引爆釣魚島的易燃物品是緊隨而至的日本選舉、中國國內的仇日情緒、十八大換屆和美国總統大選。变数之多，目不睱給。政治詭譎更是防不勝防。高手過招結果多是各得其所。是危是機，見仁見智。 　　回顧今次釣魚島抗爭的起伏，始自東京都知事石原慎太郎欲為兒子助選而挑起釣魚島事端。以籌款買島為名去挑逗現任野田政府保土不力。緊隨著香港保钓人士登岛抗議，野田佳彥為了拯救選舉罔顧中國政府的反對和抗議，試圖把钓鱼岛收歸“國有化”，並因此引發起中国政府在国际舞台上全方位的正式抗爭。刚过完第一回合的景况是：国内外全球華人怒吼抗議，同仇敵愾；舊恨新仇下，海峽兩岸紀念“九一八”鸣鐘致哀，千船在海監及海巡船的保護下開赴钓鱼岛；中國政府把詳細標明釣魚島領海基綫的文件、主權歸屬的處理等都正式提交到联合国。而日本則眼看著中国千船赴釣，全國上下朿手無策。緊隨著中日40周年慶典暫停，台灣的進一步參與，中日貿易戰起端，航母下海，聯合國大會召开等令人眼花缭乱。 　　中国政府的结合拳攻防得宜，進退有度，把握著一切時機既表示決心和實力又能努力克制，有理、有利、有節的表現令人耳目一新。深信美國及東南亞各國看到中國政府如此這般控制抗局，堅定立場，強硬措施，它日东南亚的事务都自会额外小心。美国更將清楚看到日本的民族性，他們歷史上的包袱以及和其他民族的矛盾及格格不入的文化，吸取教訓避免冒然被政客们蓄意利用捲入中、日、俄、韓及東南亞各國的紛爭。通過今次的抗爭，美國會瞭解到中國對強國領導的要求，言行一致，律己律人，取信世界而不可無視法規，私相授受，損人利己。 　　今次钓鱼岛的初次交鋒是因日本競選而起，也因為美中日三國均需得面對選舉換屆而暫緩。細看第一回合各方的得失估量： 　　日本的釣魚島“國有化”在中方的強勢反制下已勢成騎虎，進退維谷。表面上日本希望爭取到的是借此以強化美日聯盟，尤其想趁機提出修憲、改制、建軍。隨著美方支持的軟化及政經方面的反彈，日方已承認低估了中方反應。 　　美國顯然是利用釣魚島抗爭去激化中日矛盾，強化對日本的控制，進一步利用沖繩基地增添MV22魚鷹機和反導彈設施的布置，推銷武器和鞏固其在東南亞的強權地位。中日鶴蚌之爭，美國漁翁得利。既阻礙了中日經濟上的進一步合作，削弱了中日巿塲上的競爭，更可以左右逢源充作具有影響力的和事佬。 　　中國政府的覺醒和適度地綜合利用經濟，軍事和外交的強勢是這笫一回合博弈的暫時贏家。向全世界清楚表示了保土衛國的實力和決心，更把釣魚島國際化在國際法理舞台上立下依據。未損一根毫毛卻深得全國、海內外全球華人的認同、表率和讚賞。不僅藉機加緊軍演、部署軍力、發展軍備、挑戰防鏈，更保留“共同开发”的大门未加深鎖，可進可退。 　　礙於政治和利益，日本政府是不可能輕易交回釣魚島的管轄權予中國。釣魚島真正的歸屬和資源開發尚待解決。新的紛爭在權衡利害、或當兩國國力失衡或被政治利用等時都隨時可能爆發。對於大部分的中國百姓更是以史為鑒，深恐日本經濟衰退的移贜嫁禍及軍國主義的復活。該如何應付日後發展，除立足於實力和國人團結外，建議中國政府考慮如下的步驟：三發展，四穩住，五結聯。 　　三發展，即發展經濟，軍事和外交。真正較量是比實力、睿智、眼光、膽識和手法。 　　四穩住是得想辦法去穩住美國，台灣，國內人民及海外華人和日本人民。 　　穩住美國必得想法去擺平美國的利益和威脅。淡化日美安保條約的作用和避免美國被條約所牽連和靠邊站。 　　穩住台灣即安撫和不刺激政局。以積極，誠懇和務實的態度試把面對的外交挑戰，变成为海峡两岸由“不敌对”变“肯对话”至“可商談”的契機。 　　穩住和團結國內人民是先得正視歷史、報道事實，尊重國民的知情權和珍惜到今日和平發展的機遇。民氣可用，必靠溝通。况民氣既可載舟也可覆舟。想用民氣必須廢棄以前的片面宣傳和維穩打壓。想發揮民情的積極作用，發掘民智和瞭解民意必得務實，實事求是，爭取國民的信任，擁護。只有這樣才可能全國上下一條心。 　　海外华人因地制宜是最有效和當地政府人民溝通的渠道。体察他们都因為種種原因移民國外，和他们溝通不妨特别注意善意，以理服人和有耐心。只有他們才可以堂堂正正地加入當地政局，督促政府遵守開羅宣言、波茨坦公吿般的國際法規，對釣魚島爭議保持中立。警惕政府防止日本軍國主義復活和可能發動的新侵略，更避免被日本政客利用日美安保條約引入國際紛爭。看看猶太族人如何引導美國國策支持以色列。無疑美國的日本政客也一定在做日僑的工作和美方溝通。 　　日本人民历代深受戰爭摧殘。他們討厭戰爭，是該爭取的對象。誠懇無偏見和認真地瞭解日本國內政情、民情使中日人民能共同探讨該如何和平共處，掌握自己的命运而不至容易为政客利用引發事端。 　　五方面的國際支持是爭取與聯合國，琉球，俄國，韓國及東南亞各國的溝通合作。 　　通過聯合國立案去確定海基線和釣魚島主權歸屬的法理。推動聯合國去貫徹開羅宣言，波茨坦公吿等的執行而不能無視日本侵佔琉球再想呑拼中國的釣魚島和修憲、建軍。 　　聯結琉球百姓，幫助他們認清歷史上琉球和中日的關係。让他们瞭解到當日日本法西斯侵略琉球及太平洋戰爭兵敗焦土政策對琉球人民的摧殘殺戮。加強與琉球在文化和經濟上的合作，甚至支持琉球人民爭取獨立自主的抗爭。 　　結盟俄國，韓國，嚴格執行二戰後的領土安排。 　　聯繫東南亞各國，消減矛盾，共同防止日本軍國主義復活。 　　在以上三發展，四穩住，五結聯的基礎上，更應大力推動在釣魚島等地區的航海、捕漁和地域上的充分利用。發展旅遊、移居，經濟投資等逐漸建立起歸屬關係，明確管轄杈和主權。 　　國際法理從來都是服膺國際現實。因此，解決釣魚島紛爭長遠之道必以三發展為先。不到最後關頭不會言戰鬥。抗爭是得付出代價的，因此，除了權謀，聯盟之外一定得抱著不怕犧牲的壯志，只有以戰止戰的決心才足以克敵。團結起來，組織好和準備有系統地長期抗爭。保土的努力世代相傳。努力加強在經濟，文化，政治，外交和軍事等方面的綜合國力。有了強盛而又深受國際尊重的中國。釣魚島的歸屬一定水到渠成。（《明鏡月刊》第34期）

《明鏡月刊》長期訂閱 http://www.pubu.com.tw/magazine/166?apKey=fedd22f528

鄧小平點一個根本沒想當老闆的店小二來當老闆 Posted: 09 Jan 2013 06:06 AM PST 《中國密報》子朗 中共當局製造“六四事件”，是闖了大禍。 當時學生一方，沒有事前的籌劃與行動的綱領，沒有幕後的指揮和外力的介入，只有一種鬆散的情緒性群體行為，且無明確的目標與要求，使用的方式如靜坐絕食下跪請愿，均極平和理性，絕無推翻政府的用意與可能。 但是，當局一方，卻如臨大敵，慌了手腳；不僅調動大軍入京，最終出動裝甲坦克血洗天安門廣場，還張榜通緝逃亡的學生青年，在雲集北京採訪戈爾巴喬夫來訪的大量外國記者眼前，演出了一場殘暴血腥程度遠遠超過滿清朝廷、北洋軍閥、民國政府對待學潮的屠殺男女孩子的驚悚活劇。 不管事後中共如何歪曲強辯，如何掩蓋罪行，如何封殺言論，如何一直企圖淡化民眾的記憶，但是，幾個主事者內心始終是驚恐的，不安的，隱約感到這件事情是文戲武唱、小題大做了。這種心態，從十幾二十年之後當事人李鵬、楊尚昆、陳希同等等在《回憶錄》中都力圖迴避、推卸自己的責任上可以看出。 因此，“六四”過後，趙紫陽下台，鄧小平決定的是，召令不在北京、與“六四”血債無涉的江澤民進京來坐中共的第一把交椅。 也就是說，他最後選中了江澤民做自己的“接班人“。 極度意外的江澤民一則以懼一則以喜。懼的是：殷鑑不遠，中共往日的幾個“接班人”沒有一個有好的下場；此外，中央政治局常務委員會裡坐着的幾名大員，個個比自己位高權重，如今驀然走進那個辦公室去當他們的上級，這差使好做嗎？喜的是：畢竟是當皇帝了，古今中外，有多少人能當皇帝？哪怕是“兒皇帝”，也是皇帝；只有當過的人才能說喜歡當不喜歡當，沒有當過的人說不喜歡當，那是假的。況且，當時八十五歲的鄧小平健康正常，天塌下來有他擋著，不尊重我江澤民就是不尊重小平同志。誰有這膽？ 六四後鄧小平無奈中選中江澤民。 鄧小平選擇江澤民，有着更深的考慮。他明白，胡耀邦和趙紫陽都不是存心跟自己敵對的壞人，但是，他們兩人都有自己的定見和施政的理念，這就不行。吸取了教訓的鄧小平，想要一個根本沒有想過要做老闆的店小二來當老闆，這樣，老東家死後，他只能墨守成規按照老章法營業，不會把舊的一切統統推倒。這樣，我鄧小平的路線方向和身後的聲名就不會被改變和被否定。 江澤民在上海主政，一貫小心翼翼，保守偏左，絕無個人的異想和創見，一直是腳踏西瓜皮，滑到哪裡是哪裡，見機行事，見風使舵。 北京鬧事時，中央意識形態主管對上海一份頗為敢言的《世界經濟導報》非常惱火，書記處分管宣傳領導的芮杏文打電話給江，要他將主編欽本立撤職，江覺得形勢還不明朗，就說，“叫我做這個惡人幹啥？要撤，你們下命令撤好了。”後來，他看到風一個勁兒地朝左刮了，就大張旗鼓地把欽本立撤職了，還派了工作組進駐報社，“徹查”該報的“政治問題”。這個動作，使他在鄧小平眼裡得了高分。 鄧小平要的就是這樣的人。再說，憑空讓江當上這樣天大的暴發戶，他還不對自己感恩涕零、報效終生？ 江上台之後，因為仍舊是鄧小平手下的店小二，所以，一切未變。不過，他的左顧右盼踏步不前，曾使鄧小平頗為不滿，在“南巡”時對江發出過嚴厲警告。但是，鄧小平已經不可能再度傷筋動骨、罷黜自己指定的“接班人”了。他對江澤民的扶植，也可以說已經不遺餘力。為了自己死後楊尚昆無法順理成章地爬到江澤民頭上去當新的“太上皇”，他無情地把好朋友趕出了權力中樞。不過，當然，他又重新起用已經退休的親信——老軍頭張震、劉華清當軍委副主席，把江澤民看得牢牢的。 何等明慧睿智、城府深沉、資格老到的鄧小平，不可能看不出江澤民骨子裡是一個庸俗、浮淺的人。鄧談不上喜歡江澤民，只是覺得江還算聽話，勉強合用而已。想到自己身後，一班老人都已凋零，那時，黨政軍三權牢牢在握、做皇帝做出癮兒來的江澤民羽翼已豐，那就很難相信，他會自覺地功成身退，知趣謝幕。如果他大膽更改成制，想霸住皇位終身不放，他的下面，誰還有膽量力量出來剎他的車？ 於是，年近九旬的老鄧，伸出一根顫巍巍的手指，指着胡錦濤叫他接江澤民的班。——只要鄧活著，中國無人敢不聽他的吩咐。他的這個動作，是面對全世界全中國往江澤民額頭貼上一張“職權有效限期”的標籤：到中共十五屆中央委員會任滿為止。同時。此舉，一下子剝奪了江澤民指定他自己的心愛之人來當中國最高領袖的權利。 江澤民儘管對皇位皇權無限眷戀，但是，抗不過鄧小平的身後餘威。時候一到，他萬分不願地交出了黨和國家的最高統治職位。可是，從來沒有參過軍的他，以步鄧小平後塵為理由，死乞賴皮地繼續擔任了兩年軍委主席。 這也夠了。這，使他在中共的權力核心裡不斷施展影響，做了大量專門利己毫不利人的事情，使胡錦濤在漫長的十年任期內一直受制於這個自私難纏的老人。（《中國密報》第2期） 《中國密報》長期訂閱 http://www.pubu.com.tw/magazine/181?apKey=fedd22f528

[明鏡新聞網]

《明鏡郵報》明鏡新聞網

---

• 最討厭官話——「高度重視」
• 挺《南周》掀白色恐怖 廣州暴力清場　伊能靜李開復被邀喝茶
• 有維穩就沒有新聞自由
• 推動新聞自由的力量
• 淫官裸身 向二奶宣示愛情 推反腐 央視直播查弊進度
• 中國10餘軍機逼近釣島 日攔截
• 外媒：薄瓜瓜所聘律師已退出薄熙來案
• 《南周》缺社論 庹震露面 更正欄未提獻詞錯誤 編輯：暫時妥協
• 《南周》出街了猶未了
• 以生命換取進步 用鮮血喚醒良知
• 日本要用曳光彈 中國不妨射核彈
• 《新政治局》
• 沃霍爾毛主席畫像遭中國禁展
• 全球个人自由指数排名：中国第100位
• 葉群瞞著林彪改變專機航線
• 在維穩和改革間做抉擇《習近平的難題》
• 譯者設站動機：找一個安心存放作品的地方
• 冼岩：腐败是一种刚性需求
• 鄧小平指定胡錦濤接江澤民的班有深遠考慮
• 千古鬧劇、醜劇兼悲劇被張東蓀誇耀為“平生第一快事”
• 中国機群逼近 日本機緊急升空
• 南方周末按时出版 抗议活动仍在继续
• 台湾国防部长：东海情势处于紧张状态
• 南周事件是否进入新阶段？
• 富士康高层涉受贿在深圳被捕

最討厭官話——「高度重視」 Posted: 10 Jan 2013 07:59 PM PST 你最反感的官話套話是甚麼？《人民日報》官方微博日前發出徵集令，歡迎網民實例實錄多年來相沿成習、至今不絕於耳的官話套話。此言一出，應者雲集，「高度重視」、「親自過問」、「積極、及時、立即、確保」一一入選。有網民說：「共產黨說點實話就這麼難嗎？」 違心的假話多 官話套話讓人反感，是因為讓百姓聽得耳朵都起了繭，譬如，發生事故後，官媒千篇一律，「某某高度重視，當即作出批示，要求不惜搜救人員，全力搶救傷員，查明事故原因，積極做好善後工作。某某當晚趕到事故現場指揮搜救，決定啟動預案，接着連夜趕往看望傷員」。還有就是「充份肯定、高度評價、圓滿完成、正確領導、大力支持、政治高度」等充斥官員的報告發言，被網民形容為「常說的老話多、正確的廢話多、漂亮的空話多、嚴謹的套話多、違心的假話多」。 說到最討人憎的官話，網民阿諾稱，「下面，我再補充兩句……」結果，半小時過去了，他還在講。南京一網民說，言不由衷也讓人惡心，「下面請某領導作重要講話」，還沒講怎知重要？「大家發表意見，有甚麼說甚麼」，中國這環境，誰會「知無不言、言無不盡」？ 另外，官式報道也成為網民嘲諷的對象：「領導沒有不是親赴現場的，死者家屬情緒沒有不穩定的，領導交談沒有不親切的，群眾都是『不明真相』。」 廣州《羊城晚報》 最讓人反感的官話套話 官樣報道 開會沒有不隆重的；閉幕沒有不勝利的；講話沒有不重要的；領導沒有不是親赴現場的；死者家屬情緒沒有不穩定的；領導交談沒有不親切的…… 應對事故 事故發生後，××高度重視，××當即作出批示，要求不惜××搜救人員，全力搶救傷員，查明事故原因，積極做好善後工作。××當晚趕到事故現場指揮搜救，並決定啟動××預案，接着連夜趕往看望傷員。 追究責任 要求嚴格事故問責，加緊事故調查，無論涉及到哪一層、涉及到甚麼人，只要有違法違紀違規行為，都要嚴肅追究責任，堅決遏制類似事故的再次發生。 資料來源：人民網/中華網 香港   蘋果日報

挺《南周》掀白色恐怖 廣州暴力清場　伊能靜李開復被邀喝茶 Posted: 10 Jan 2013 07:55 PM PST 多名便衣人員迅速將他抬起，並試圖阻擋記者拍攝。 警察為清場，把他拉走時，他高呼：「綁架、綁架。」電視畫面 連日來到南方報業門外聲援《南周》的一名殘疾人士被警察訓斥。 《南周》昨轉發《人民日報》的文章「要跟得上時代的節拍」。 《南方周末》（簡稱《南周》）事件餘波未了，南方暴力清場，北方忙着請「喝茶」（內地警方或有關部門非正常程序約談）！台灣女星伊能靜力挺《南周》的言論在微博引起熱議，昨被北京當局請「喝茶」，同樣遭遇的還有曾任Google全球副總裁的李開復。網民感慨，中共新一屆領導人竟以白色恐怖拉開帷幕，「從草民到名人，黨用行動告訴你，沒有人能倖免」。 「反對不是敵對……沉默的好人也許會變成邪惡的同盟。」近日因新書發售留在北京的伊能靜，連日發微博聲援《南周》，昨更從家事引伸出大義：「我來自228家庭，外公楊元丁是基隆市副議長，抗日被日本人三次逮捕，卻被國民黨開了六槍丟入河裏。因為白色恐怖，我母親開始悲劇的一生。走過專制，並不恨專制，我依然投票給國民黨，卻有更強的信念，知道自由的可貴！」 在大陸工作可能被取消 簡單而有力的表述，震撼了不少大陸網友，知識分子「肅然起敬」，瘋狂轉載之際，伊能靜突然發出一條微博說「我去喝茶了，希望茶好喝……」但這條喝茶微博很快就被刪除。《蘋果》記者昨致電伊大陸的助手洪先生，他聞訊驚訝，表示會了解一下。 至昨晚伊能靜所有當天微博全被刪除，已被禁言。北京出版商王小山透露伊在大陸工作可能被取消，而她原本微博的最後一段話是：「你的暴怒，讓我懂得自己正確。你的掩飾，讓我相信自己正直……。你的殺戮，讓我知道自己活着。」 曾任Google全球副總裁兼大中華區總裁的李開復也被喝茶。生於台灣、在美國長大的李現在北京創業，擁兩千五百多萬粉絲的微博「大腕」，他前晚發微博:「好難喝的茶！」緊接一條暗示與《南周》有關：「從現在開始，只談東西北方，只談周一到周五。」早前也被當局「喝茶」的地產商任志強迅速調侃他稱：「第一次吧？」李用張國榮的《第一次》歌詞回應：「奉獻出第一次。願你明白是非。」 殘疾男子遭「綁架」 昨日，全國民眾在南方報業門外撐《南周》踏入第四日，現場所見，警察終於採取行動，在下午最少三名舉牌呼籲媒體自由者被當局粗暴帶走，包括一名連續多日前來撐《南周》的坐輪椅的男子，他被抬走時大叫「綁架、綁架」。便衣人員將他抬起塞進麵包車之際，警察推撞媒體記者和拍攝人員，禁止採訪和拍攝。上午被以同樣方式從附近架走的還有廣東工業大學學生江迪，《蘋果》記者昨晚聯絡他，他說「茶」已喝完：「警察讓我協助調查。這個事現在不便接受採訪。」 風波中，新一期《南周》昨如常出版，頭版是《蘭州大火之前的「棄嬰王國」》。《紐約時報》披露平靜背後的暗湧，《南周》內部爭論是否要放上對《南周》事件的立場說明導致印刷延誤。最後相關文章及讀者來信都沒獲准刊登。惟與風波相關似是最後一版推薦文章——《人民日報》7日的《宣傳思想工作要跟着上時代的節拍》，推薦理由是「黨管媒體是原則，但黨管媒體的方式要與時俱進」。 《蘋果》記者/新浪微博 香港   蘋果日報

有維穩就沒有新聞自由 Posted: 10 Jan 2013 07:47 PM PST 《南方周末》元旦獻辭風波，據說因胡春華介入而暫時解決，有人說是《南方周末》的一次勝利，筆者認為，說矛盾暫時擺平尚可，說勝利言之尚早。 《南方周末》已經不是第一次碰到這種麻煩，再早一點，北京《中國青年報》的《冰點》周刊，也同樣因言獲罪。通常媒體工作者對政府的壓制會有一些反彈，政府為擺平風波會作一些讓步，然後不聽話的帶頭人被撤職，派進新的領導，編輯作風大改，言論自我審查，由報社內部的領導審稿刪稿改稿，更加不必勞動省委宣傳部長親自動手了。 《南方周末》去了原有的總編，上頭勢必再派一個信得過的總編來，新總編為表現自己的堅定立場，勢必把言論尺度抓得更緊。這次事件的報道中，有省委保證不再干涉編務的傳言，如果因這傳言就相信《南方周末》勝利了，從此便有了編輯自主，那就太天真了。 就算宣傳部長庹震因此事去職，對他的仕途也不會有任何影響，調到別的省分或中央直屬機構，還不是一樣發揮他的作用！黨對傳媒的嚴控，不會因庹震的去留而改變，只是換一種形式，換一些人來表演而已，去一個庹震，也不能視為媒體工作者的勝利。 黨天下的體制，以維穩為頭等大事，維穩是重中之重，任何事情都必須服從維穩的需要，這種維穩高於一切的觀念，不但窒礙言論自由的空間，也堵死了政治改革之路。 地方政府官員無法無天是普遍現象，如非嚴控傳媒，官員們為非作歹的惡行被媒體揭露出來，政府就無法再欺騙民眾；與此同時，民眾對政府的不滿有高度傳染性，通過傳媒報道，個別社會事件可能釀成大暴亂，如此維穩又何從談起？ 共產黨幹革命一手抓筆桿子，一手抓槍桿子，槍桿子不放，筆桿子怎麼會放？言論自由是政治改革的突破口，除非中共做好放棄一黨獨裁的準備，否則言論自由這個口子一開，堤內洪水一湧而出，那就是摧枯拉朽的氾濫局面，到時黨天下就不可收拾了。 最近《炎黃春秋》也提出憲政社會主義的主張，這已經是最低要求了，他們只是卑微地要求，多黨制不談了，三權分立也不談，只談我們現今的憲法，這個憲法雖然也是一黨專政的憲法，不過在沒有辦法之下，請先按憲法來辦事吧。 內地改革派不能提出不切實際的要求，既然溫家寶和習近平多次強調的「任何政黨都必須在憲法和法律範圍內活動」，那改革派就只希望共產黨在自己制訂的憲法範圍內活動而已，而僅僅如此，也已經被視為犯上作亂了。 習近平上場後，有一些行政上的新作風，這種新作風能不能維持還是一個問題（早年國務院有四菜一湯的規定，現在還有人記得嗎？），更不必說與政治改革還有十萬八千里之遙。有人因為習近平出巡不封路，就大談習近平「新政」了，那不是有點一廂情願了嗎？ 習近平可能有政治改革的大動作，但絕不是現在，現在還是維穩至上，而要維穩，就沒有言論自由這回事。《南方周末》只是媒體人微弱的反抗，得到民間支持也很有限，當局擔心事態擴大，急於安撫，如此而已。 顧鴻飛 自由撰稿人 香港   蘋果日報

推動新聞自由的力量 Posted: 10 Jan 2013 07:36 PM PST 《南方周末》、《新京報》力抗中共宣傳部門，把中共新聞審查的醜態赤裸裸地向全世界展現，在內地所引發的民眾聲援從網絡發展到街頭，一度大有星火燎原之態。但隨着兩份報章如常出版，隨着《南周》再度公開認可「黨管媒體」原則，當局的釜底抽薪已見成效，民間爭取新聞自由、言論自由的吶喊還能持續嗎？ 海內外輿論多把《南周》員工抗議新年獻辭被強姦事件，視為習近平、李克強等中共新領導層是否真心推動政治改革的試金石。但是，《南周》員工的抗爭從一開始就與外界的期待有落差，在其連串聲明中都恪守體制內抗爭的立場，甚至出現「充份尊重黨管媒體的原則」的字眼。顯然，《南周》的抗爭屬於「只反貪官（廣東省委宣傳部）、不反皇帝（中共）」，為自己預留了被招安的後路。這不只是中國的政治現實所然，也是媒體員工在市場中求生存的現實需要所然。 《南周》、《新京報》的如常出版，實際上是對新聞審查制度的屈服，捍衞新聞工作者尊嚴的行動終究是功虧一簣。不過，外界不應苛求《南周》、《新京報》的採編人員，都像《新京報》社長戴自更那樣，有辭職對抗審查的勇氣。而且，在中共現時的政治制度、新聞制度下，戴自更的請辭也未能阻止《新京報》轉載《環球時報》社評。 雖然《南周》、《新京報》的維權行動未盡如人意，但至少具雙重意義。一是以血淋淋的事實揭露中共新聞審查制度的嚴苛，令宣稱「中國不存在所謂新聞審查制度，中國政府依法保護新聞自由」的中國外交部貽笑世界，令廣東省當局對新聞的事前審查有所放寬，這是體制內抗爭的成效。 二是彰顯推動中國新聞自由的真正力量不在新聞界、不在中共高層，而是在民間。社會知名人士聲援《南周》、《新京報》，一開始就着眼於新聞自由、言論自由，並不認同「黨管媒體」原則，而是要求習、李履行實施憲法的諾言，切實保障公民的權利。 外界如今把中國走向民主的希望寄託於習李身上，這是中國政治現實下的無奈選擇，是減少社會動盪成本的選擇，但並不是賴以成功的選擇。內地大批公共知識分子聯名上書呼籲習李推動政治改革，海內外輿論關注習李會出台甚麼樣的改革措施，但是，改革的真正力量不在習李，而是在中國民間。 中共元老鄧小平推動中國改革開放，其功不可沒，但真正的力量是來自民間，來自1976年「四五」天安門運動、安徽鳳陽農民包產到戶等力量的積蓄。收容制度、勞教制度的廢除，不是胡溫新政、習李新政的功績，而是孫志剛等無數受害者付出生命的代價、在民間力量推動下才得以實現。同樣，中國要實現新聞自由，無論是要求中共保障憲法規定的出版自由、言論自由，結束新聞審查制度、結束「黨管媒體」體制，還是要求解除報禁、立法保障新聞自由，不只需要新聞界人士付出一定的代價，更需要民間力量、社會力量的推動。 可喜的是，民間爭取新聞自由、言論自由的聲浪，不會因《南周》、《新京報》的如常出版而絕迹，不會因廣州、北京、上海、杭州等城市公安的打壓、拘捕行動而絕迹。相反，當局日後任何一次報章、網絡整肅行動，都會激化民間抗議、集會，都會推動民間力量的凝聚。 李平 香港   蘋果日報

淫官裸身 向二奶宣示愛情 推反腐 央視直播查弊進度 Posted: 10 Jan 2013 07:34 PM PST 官員穿內褲向二奶「宣示愛情」影片在網路瘋傳。翻攝網路 中共總書記習近平自去年11月上台後，力推多項反腐改革政策，前天主管官員風紀的中央紀律檢查委員會（中紀委），首度以電視直播方式，公開宣告2012年政府弊案的調查進度，並直接點名外界關注的重慶市前市委書記薄熙來與鐵道部前部長劉志軍等大案，藉此營造反腐決心不言可喻。 中新網報導，這場「中紀委年度報告記者會」，前天罕見地透過官方中央電視台首度進行直播。 「薄案審判已啟動」 在會上，中紀委常委兼新聞發言人崔少鵬直接點名正在審理中的大案，包括薄熙來、劉志軍以及山東前副省長黃勝等人，並強調相關涉案者皆已移送司法機關處理。 但對於外界關注的薄熙來案何時開審、以及審訊地點等細節，中紀委未加透露。美國之音（VOA）分析，儘管中紀委並未說明薄熙來案的開庭日期，但相關訊息顯示薄熙來的審判已確實啟動。至於曾經轟動一時的劉志軍貪污案，外傳他收賄金額高達約10億元台幣，還曾透過山西女企業家丁書苗介紹多名女演員當情婦，被捕時甚至還在旅館進行「3P性愛遊戲」，私生活極其淫亂。 劉志軍擁俄籍情婦 外媒昨則曝光數名傳為劉志軍情婦的美女照片，其中包括三名俄羅斯籍的情婦，照片中的女子美豔、身材好。然而就在中共官方高調宣示反腐的同時，地方上卻仍不斷有網友透過網路，揭發官員弊案。包括廣東省中山市兩名村官，日前被披露各自擁有約數億元台幣的房地產。踢爆的網友更明確列出兩人所擁有的每項房地產地址、面積與用途，指證歷歷。 當地政府目前僅表示已將訊息交由紀律檢查委員會進行查核，其中一名被指控的村官霍成堂僅強調：「房產是我自己買的」，但對資金來源等細節拒絕進一步說明。 此外，上月底遭網友曝光與女性親密合照的山東省聊城官員杜澤勇，近日再被披露他向二奶「宣示愛情」的鐵證影片（http://goo.gl/IoEu6）。在名為「現場直播官員AV：二奶反腐又有斬獲」影片中，他僅穿著一條紅色內褲，上身赤裸地躺在床上，對著拍照女子發誓效忠。當局僅表示已對杜展開調查，但何時能有結果以及懲處情況仍不詳。 習近平上台後新政 2012年11月 ◎中央紀委書記王岐山明令官員不可讀稿，少說客套話 2012年12月 ◎針對軍中腐敗發布10項禁令，包括嚴禁官僚主義、禁搞特權、減少擾民，不出席各類慶祝會、紀念會，不參加剪綵，不題字等 ◎習近平赴廣東出巡時，首度未進行交通管制，更與民眾寒暄表現親民態度 2013年01月 ◎中央紀律委員會首次以電視直播方式，報導2012年度弊案查辦情況 資料來源：《蘋果》資料室 台灣   蘋果日報

中國10餘軍機逼近釣島 日攔截 Posted: 10 Jan 2013 07:20 PM PST 中國昨派出殲10(上圖)戰機逼近日本在釣魚台海域劃定的防空識別圈，日本亦派F-15戰機(下圖)攔截，所幸未正面衝突。 翻攝網路 中、日在釣魚台列嶼的緊張情勢一觸即發！日本前天傳出要對侵入釣魚台的中方船艦、飛機執行警告射擊，中方昨就派出軍機到附近海域挑釁。日本放送協會（ＮＨＫ）等日媒昨引述日防衛省消息指，中國十幾架飛機，昨中午出現在東海上空逼近尖閣諸島(釣魚台列嶼）的防空識別圈，自衛隊戰機緊急升空因應，雙方軍機未正面交鋒。防衛省稱因「不是特別事件」，故未公開此消息。 未侵犯日本領空 日本ＴＢＳ電視台報導，去年中國海洋局的船艦、飛機常出現在釣魚台附近海域，但中國軍機靠近釣魚台還是頭一次傳出。據了解，昨中午航空自衛隊雷達在東海的日本防空識別圈發現中國包括戰鬥機在內共三種、約十餘架飛機。自衛隊隨即從沖繩縣那霸基地派出F-15型戰鬥機前往攔截。據稱共軍飛機在進入日本防空識別圈後不久便離開。F-15抵達現場後，中方軍機已不在。中國軍機並未侵犯日本領空。 另有報導指中方軍機直到傍晚還在防空識別圈附近飛行。防空識別圈是指一國基於空防需要，單方面劃定的空域，以利軍方迅速定位管制。通常當外國飛機進入防空識別圈，本國可派戰鬥機監視，但無權擊落飛機。 才傳日相要反擊 《日本經濟新聞》引述防衛省幹部表示，中方派出的軍機為殲7和殲10。英國廣播公司（ＢＢＣ）指出，先前中國皆是以海洋局的監測機在該地上空「宣示主權」。日本分析家指，共軍飛機出現在釣魚台，令日本相當惱火。《產經新聞》前天獨家披露，日本首相安倍晉三要求自衛隊，對侵入釣魚台的中方船艦、飛機執行警告射擊，但日本官房長官菅義偉昨否認此說。 台灣   蘋果日報

外媒：薄瓜瓜所聘律師已退出薄熙來案 Posted: 10 Jan 2013 07:05 PM PST 中紀委1月9日宣布原薄熙來案已移交司法機關處理，引發外界對於其審判細節的追問。有消息稱，薄熙來案可能在2月份(即中國農曆春節後“兩會”前夕)審結，罪名為巨額受賄。10日海外媒體再有報道稱，先前據稱為薄熙來嶽母範承秀所聘請的兩名律師李肖霖和沈誌耕實際上為薄瓜瓜所聘，但是他們已經被排除在該案外。目前仍有兩名律師北京德恒律師事務所律師李貴方及王兆峰據稱將為薄熙來提供辯護，但未知是受誰所托。 　　1月10日，有海外媒體引述了李肖霖的原話，稱他和沈誌耕受薄熙來兒子聘請，但已沒法介入案件。曾受穀家委托的代表律師李肖霖10日表示，他與沈誌耕已退出此案。被問到薄熙來現在的律師是否由薄家聘請，李肖霖指不清楚這情況。 　　他說，我們已經退出，早就說他(薄熙來)也有律師。我們是他的兒子(薄瓜瓜)請的，我們不是很清楚，也不太相信(薄家聘請)。 　　《華盛頓郵報》曾披露，薄熙來的家屬包括兄弟姐妹以及兩個兒子曾遭警告，不得為薄熙來聘請律師。而範承秀則為薄熙來聘請了原來代理過穀開來以及其副手張曉軍案件的李肖霖和沈誌耕。據悉，李肖霖2012年11月曾到最高檢遞交代表薄熙來案件的申請，另一律師沈誌耕亦分別申請。 　　不過目前，薄熙來的代表律師是北京德恒律師事務所律師李貴方及王兆峰。 　　隨著薄熙來被移交司法機關，有關其審判時間的猜測也越發熱烈。一般認為，薄熙來案可能最終會在“兩會”前夕畫上句號。 　　報道引述北京律師莫少平的分析指，薄案移送司法機關即進入司法程序。刑事案件分三個階段，像薄熙來這種情況，如果涉及貪腐問題，由檢察院來進行偵查，若涉及殺人部分，由公安機關偵查。如果兩方面都有，看以哪個為主。第二階段審查起訴由檢察機關公訴處進行，也可以短時間內完成。第三階段到法院審判，可以個半月內。從司法程序時間分析，3月人大會議前啟動審訊，那是有可能。 　　他說，其實“雙規”期間，基本上都已了解清楚，通過檢察機關或公安機關，可以轉化為刑事訴訟證據，也可以比較短的時間內完成偵查工作。那麼審查起訴，如果是事實非常清楚，證據足夠，它也可以在非常短時間內完成審查起訴的工作。 　　官方新華社在2012年9月28日指，薄熙來因嚴重違反黨紀及涉嫌濫用職權、貪污犯罪，中紀委決定對他開除黨籍及公職，對他所涉及的犯罪問題，移送司法機關處理。其後10月26日，最高人民檢察院經審查決定，依法對其立案偵查並采取強製措施。而稍早前，他被罷免第十一屆全國人大代表職務。11月4日，中共第十七屆七中全會確認開除黨籍處分。 大公報

《南周》缺社論 庹震露面 更正欄未提獻詞錯誤 編輯：暫時妥協 Posted: 10 Jan 2013 06:25 PM PST  新一期《南方周末》（簡稱《南周》）昨日照常出版，編輯和校對恢復在報上署名，但並未跟進報道「新年獻詞」事件。該報在評論版轉發《人民日報》7日的評論〈要跟上時代的節拍〉，指宣傳工作應該改革。昨日在南方報業集團門口仍有零星聲援和反對者聚集，警方一度抬走4人。 本報獲知，《南周》原總編輯黃燦未參與新一期編輯，改由分管《南周》的集團社委王更輝簽版，不少內容是以前的留稿。本期頭條是有關河南蘭考孤兒院大火的《那麼多的愛，那麼少的錢》，A2版更正欄目「有錯即改」無提及上期封面按語中出錯的「2000年前大禹治水」（應為4000年前）、「眾志成誠」（「誠」應為「城」）。 刊《人民日報》評論 促改革宣傳工作 F32評論版裏摘要轉載《人民日報》7日評論〈要跟上時代的節拍〉，該評論指出，新領導集體的「求真務實」作風應向宣傳文化戰線延伸，各地宣傳官員應「踏準中央的節拍、順應時代的節奏」。文後附加的「推薦理由」稱，「黨管媒體是原則，黨管媒體的方式要與時俱進」。 另據廣東衛視報道，省委宣傳部長庹震（庹﹕粵音「托」）昨召開宣傳工作會議，要求將宣傳中共十八大的工作引向深入。宣傳部副部長、南方報業傳媒集團書記楊健、《南方日報》社長楊興鋒出席。 本期《南周》沒有社論，有消息指社論遭到審查被禁刊出。《紐約時報》引述一名資深編輯稱，報社領導和員工前晚曾發生爭執，員工認為應刊登捍衛報紙立場的社論以及支持《南周》的讀者來信，但領導覺得刊登不利於讓平息風波，故不允刊出。《紐約時報》引述審讀員曾禮說，事件已趨於平息，「把這家報紙辦好是領導和員工的共同希望」。高級編輯鄢烈山說，現時的結果看上去是暫時的，記者不想把黨的高層領導人逼入絕路，「習近平已經開始表達出好的意願，正在創造改革的氛圍，所以我們不想把領導層逼到沒有迴旋餘地的處境。在《南方周末》，我們想得到一個雙方都能接受的結果」。 「不想逼黨領導入絕路」 昨日在集團內部，有員工對《南周》的妥協表示不滿，認為他們抗爭經驗不足、壓力太大，但員工也認為，今次事件引起社會思考就是好事。警方昨日加強在南方報業傳媒集團門口戒備，一見有人手拿標語靠近，就會勸其離開，有10多名聲援和反對《南周》的人士改為聚集在200米外的路口，辯論政治議題。 下午2時許，廣州工業大學學生江迪因拒絕離開，與警方爭執，現場便衣將他抬上車載走，昨晚本報致電查詢時，他稱「不方便說話，你懂的」。現場消息指，昨日下午現場共有4人被警方帶走。一名廣州大學學生4時許到場，戴上自製的口罩表達對中宣部不滿，要求庹震下台，並說「就算他真的下台了，中國的新聞自由還有很多路要走」。他隨後自行離去。 明報記者 廣州報道 香港   明報

《南周》出街了猶未了 Posted: 10 Jan 2013 05:46 PM PST 經過連番的鬥爭斡旋後，最新一期的《南方周末》正常出刊上街，標誌此一事件在當事各方均做妥協的情況下暫告一段落。 儘管目前事件解決的真相還不是很清楚，但可肯定的是，當局對《南周》必定做了適當的退讓，有了這樣的前提，《南周》員工才可能全面復工。據廣州和北京的政治耳語，《南周》獻詞風波驚動了政治局諸多成員，王岐山致電廣東書記胡春華，並由胡出面調停。有消息說，胡春華在向《南周》員工承諾撤銷「事前審查」、總編輯黃燦將被免職後，《南周》員工也放棄了在新一期報紙上刊發事件真相報道的訴求，雙方最終達成妥協。 如此耳語傳聞不能全信，卻提供了思考問題的角度。其一，獻詞風波本來只是《南周》一家的事情，《環球時報》橫空插入枉自評判，中宣部又強令媒體轉載其社評，再引發《新京報》社長戴自更憤而提出請辭，顯示事件觸動了當局最敏感的神經底線，以致要照搬文革做法，簡單粗暴地強令媒體自搧耳光、自取其辱。 其二，事件再度引發改革和保守派之間的紛爭，即使媒體也非鐵板一塊，這表明在當今中國達成政改和憲政共識十分艱難。 其三，與民間的左右之爭對應，高層也存在分歧的兩派甚至三派。中宣部、國新辦對事件認識不一，給出的處置南轅北轍，而廣東在胡春華力主之下，主張自己的事情自己管，並以穩字當頭為處置第一要義。這些分歧表明當下政治鬥爭尤為激烈，獻詞風波不過是戳破了一層窗戶紙，令世人發現中央竟有兩個以上的不同聲音。由此，中國未來往何處去，令人無法不憂慮。 尤可夫 傳媒人 太陽報

以生命換取進步 用鮮血喚醒良知 Posted: 10 Jan 2013 05:32 PM PST 國家民政部將出台規定鼓勵民間收養孤兒，這是河南蘭考大火以孤兒性命換取的救助制度改革，也是用鮮血喚醒了官員的良知，可惜進步的代價未免太過高昂。 新年伊始，河南蘭考一場大火不僅奪走七名無辜稚童的生命，也燒出了世間百態，更燒出中國孤兒救助體系巨大缺失所產生的「黑洞」。當地一名叫袁厲害的「愛心媽媽」開設的「收養所」，因孩童玩火引發火災，事後有人想辦法推卸責任，有人想對袁厲害潑髒水，官僚醜態百出。 一九八六年迄今，一直在蘭考縣人民醫院門前擺攤的袁厲害，收養棄嬰已超過百名，當地官員指她「違法收養」，後改口「私自收養」。然而，這些孤兒都是袁厲害從街頭抱來的，如果政府能盡職盡責，將孤兒收養，又何至於讓袁厲害「違法收養」呢？官員的不作為造成棄嬰太多，無人收養，惟有「愛心媽媽」雪中送炭。更令人憤怒的是，蘭考全縣沒有一家兒童福利院，但建財稅大樓卻花了二千萬元，這到底是執政為民，還是執政為官！ 官員冷血 麻木不仁 可恨的是，蘭考當局事後不是亡羊補牢，反而不斷封堵各地湧入的記者，好吃好喝招待，聲稱「這是必須的」。如果將這些掩口費用來救助孤兒，可憐的孩子又何至於流離失所？ 一場大火燒出了蘭考官場的真相，對上級個個都是冠冕堂皇，口口聲聲「三個代表」，對人民都是冷漠自私不作為，甚至胡作非為。蘭考曾經出過焦裕祿這樣的好官，當地官員喊口號學習焦裕祿也持續了幾十年，如今將火災責任歸咎於愛心媽媽，卻不反躬自省，真是豈有此理！ 面對千夫所指，國家民政部終於計劃出台規定，改革救助制度。中國每次的進步都是血淚斑斑，二○○三年湖北大學生孫志剛被廣州市政府執法機關以「三無人員」的理由收押，拘禁期間被收容所員工毆打身亡，從而引發了內地對收容遣送制度的大討論，最終推動廢除違憲的收容遣送制度。湖南婦女唐慧因女兒遭輪姦上訪而被勞教，後在輿論壓力下，當地政府被迫撤銷勞教決定並將其釋放，隨之而產生的對勞教制度的撻伐則達到了沸點，中央政法委今年終於決定停止實施五十六年之久的勞教制度。 中國的確在進步，但每前進一步都要付出血的代價，許多無辜的生命黯然離去。有人說多難興邦，但如果無災無難也能興邦豈不是更好？當局真要執政為民，就應該改變對官員政績的考察辦法，不要光看城市有多漂亮，公園有多少，更要看福利院是否完善，救助站是否有人性，弱勢群體的衣食住行是否有改善。政績導向不改變，官員始終是麻木不仁的，除非大火燒到他們家。 太陽報

日本要用曳光彈 中國不妨射核彈 Posted: 10 Jan 2013 05:10 PM PST 日本首相安倍晉三上台後對華愈來愈見強硬。日本《產經新聞》報道，鑑於中國海監飛機在釣魚島附近海域上空進行常態化巡航，日方已着手討論包括航空自衞隊可發射曳光彈進行「警告射擊」在內的應對措施。 顯然，安倍已準備將釣魚島之爭升級到軍事對抗，對華開第一槍。早前本欄多次預言，蛇年開始日本這條毒蛇將會對中國進行偷襲，如今果然不幸言中。按此趨勢，中日之戰已不可避免，問題只是大打還是小打。 曳光彈不是演習彈而是實彈，稍有不慎就會擦槍走火。中國目前出動的只是公務機，根本沒有還手之力。日本出動軍機已經是不對等，如發射曳光彈更形同對華宣戰，中國如果不進行還擊，怎可能在國際立足，又如何向國人交代？ 中國對安倍應徹底丟掉幻想，準備戰鬥。安倍上台不過半個月，其外交所作所為，都是為圍堵中國及對華戰爭做準備。譬如，派麻生前往緬甸，利誘緬甸軍政府， 在中緬之間挑撥是非，再派特使前往南韓會見新當選總統的朴槿惠，企圖離間中韓關係。他還表示將到訪俄羅斯，商談北方四島的歸屬問題，拉攏俄羅斯遠離中國。安倍近期外交都是圍着中國轉，其用意可謂司馬昭之心路人皆知。 放縱毒蛇 後患無窮 與此同時，安倍緊緊抱住美國大腿，主動提出訪美，進一步落實細化《日美安保條約》，修訂日美協防指引，尤其是拉美國共同對付在釣魚島巡航的中國艦船與飛機，將美國拉上對華作戰的戰車。此外，安倍有意大幅增加自衞隊的軍費，為武器裝備進行快速更新換代，並整合防衞省的指揮機構。可以說，安倍全力以赴為中日開戰做外交、政治與軍事等全方位準備，中國已被日本逼到牆角。 有人建議中方也應派軍機巡航，並對日機發射曳光彈，其實與其被日本牽着鼻子走，還不如主動出擊。國防部應該主動宣布，只要日本敢向中國飛機發射曳光彈，中國將馬上用核彈反擊，不打則已，一打就是毀滅戰。惟有如此，才能徹底杜絕日本右翼對華開戰的衝動，也才能逼迫美國出手管教已經出格的安倍政府。 中日矛盾激化除了因為日本右翼蠢動，美國操縱亦是主因。安倍的「強大日本」目標並非佔領釣魚島那麼簡單，最終是要擺脫美國的控制，甚至挑戰其在亞太地區的利益，以報當年一箭之仇。美國縱容安倍，不僅被日本拖上與中國直接對抗的邪路，日後還可能被日本毒蛇反咬一口，實際上，日本毒蛇比中國龍威脅更大，華盛頓應保持清醒。 東方日報

《新政治局》 Posted: 10 Jan 2013 03:06 PM PST 內容提要: 本書的25位主角——中共中央政治局委員，十八大後都已進入角色，悉數登場亮相，在“中國將往何處去”這個大舞台上，這些中共最有權力的人物正在上演一幕“想拯救中國必須先拯救自己”的大戲。 中共十八大後的中國，改革成了最熱門詞。“不改就是死路一條”、“不改就亡黨亡國”，這些曾經非常警醒、甚至激烈的民間口號，如今從官方媒體和中共官員口中吐出，已經不足為奇。 於是，我們聽到中共高層都開始學說“普通話”了，就是普通老百姓都能聽懂的話；於是，我們看到網民和微博的力量強大了，王岐山潛水讓太多貪官失眠，已成一道中國特色的網上風景；於是，我們知道脫下西裝改穿休閑服的習李新政，也正試圖用八項新規來改變自己，重新贏得人心和支持。 然而，對於中共這個已經病入膏肓的政黨來說，執政者只是一味地做一些能贏得好感或好評的表面文章，無異於自殺甚至加速一個政權的消亡。擺在中共最高層面前的選擇並不多，習李新政何去何從，本書尋求給出最新解答。 《新政治局》訂閱連結 http://city.mirrorbooks.com/news/index.php?action-viewnews-itemid-71493-php-1 領袖出版社 - 電子書專頁 http://www.pubu.com.tw/store/75177?apKey=fedd22f528

沃霍爾毛主席畫像遭中國禁展 Posted: 10 Jan 2013 01:21 PM PST 明镜新闻网編譯 巫古森     希望在中國大陸看到安迪‧沃霍爾(Andy Warhol)知名的毛主席畫像的人可能要失望了，因為將於2013年抵達中國進行有史以來最大的沃霍爾展覽的策展人表示，毛主席畫像將不會出現在上海和北京的展覽上。這次的展覽包括超過300幅畫、照片和影片，展覽主力將會是沃霍爾極具代表性、以坎貝爾湯罐、杰奎琳‧肯尼迪、瑪麗蓮‧夢露和毛澤東為主題的畫作，但其中10幅的毛澤東畫像最後卻被中國政府從大陸的展覽中刪除了。希望看到沃霍爾的毛主席絲網印刷畫像的人們必須到香港；“安迪‧沃霍爾：十五分鐘的永恆”(Andy Warhol : 15 minutes eternal)的香港展已於2012年12月16日開幕，並將在2013年3月31日結束。 毛主席畫像遭中國禁展     位於匹茲堡的安迪沃霍爾美術館為期26個月的亞洲巡迴展覽是為紀念沃霍爾逝世25周年，此展覽首先在新加坡開幕，現在到了香港藝術館，之後會到上海、北京以及東京。     沃霍爾美術館的總監艾瑞克‧希納(Eric Shiner)在香港的訪談中對彭博社說：“他們說毛澤東的畫像不能展出。這很令人失望，因為毛澤東的圖像在中國當代藝術中是那麼的主流。”     一位相當熟悉這次展覽運作的人確認了中國政府的這個決定，他向彭博社表示，中國的文化部已經拒絕這些毛澤東畫像在展覽中展出。這位人士也向彭博社說希望保持匿名，因為這件事具有高度的政治敏感性。彭博社17日傳真至中國文化部和外交部的問題並沒有得到回應。     在美國總統尼克松於1972年歷史性的中國訪問後，沃霍爾決定以毛澤東圖像創造一些畫作，他使用的技法是他創作其他名人瑪麗蓮夢露、杰奎琳‧肯尼迪和伊莉莎白泰勒的畫像所用的手法：使用壓克力彩和絲網印刷於畫布上。 沃霍爾的毛澤東畫作在中國大陸遭禁展。 沃霍爾因迷上中國而創作     根據佳士得拍賣(Christie’s)的網站介紹，沃霍爾選擇毛澤東作為作品主題是因為毛是“巨星”，他複製的毛澤東圖像來自於“小紅書”內的毛主席相片。     希納不認為沃霍爾是以一種不尊敬的態度創作毛澤東的畫作。在尼克松訪中的10年後，沃霍爾自己也到了中國，攝影師克里斯多佛•馬可斯(Christopher Makos)當時與沃霍爾同遊中國，也記錄了沃霍爾的參訪，這次在香港的展出中也有許多馬可斯的攝影作品。根據佳士得中文網站報道，馬可斯說在該次中國行中，沃霍爾“完全被中國這地方迷住，中國和他簡直就是天作之合。他重複繪製罐頭湯，而中國也是充滿重複事物的國家，所有人都穿著一式一樣的服裝。”     沃霍爾1982年於天安門廣場的毛主席肖像前留影(攝影：馬可斯) 。     中文網站也表示，沃霍爾的毛澤東畫像沒有政治意圖，他的創作動機“是因為毛澤東在中國及外國皆充滿傳奇色彩。沃霍爾認為中國的政治宣傳手法，以及有如平等主義美學般不斷重複而又統一的影像和訊息，根本就是波普藝術的革命，與他的創作理念互相呼應、如出一轍。”  中外當代藝術家被激發創作     佳士得的奧爾多凡斯(Beatriz Ordovas)也認為，雖然沃霍爾的毛澤東畫像的確“玩耍似地顛覆了”原本的圖像、主題和毛澤東在中國的個人崇拜，雖然這些肖像可以勉強算是沃霍爾稀少的政治創作的一部分，“但是與其說沃霍爾是被冷戰中毛澤東所代表的政治意義所吸引，還不如說他選擇毛澤東的原因是因為毛主席圖像本身帶有的大眾性和影響力。”     佳士得拍賣英文網站也在介紹毛澤東畫作時，進一步解釋沃霍爾為何選擇毛主席的肖像作為創作主題：“在冷戰與尼克松訪中的時代背景下，毛澤東的肖像是在全世界中最被高度複製的圖像之一。沃霍爾選擇這個肖像的原因可以從他與其瑞士畫商布魯諾‧比紹夫伯格(Bruno Bischofberger)的對話中看出一些端倪。比紹夫柏格建議沃霍爾以20世紀名人為主題進行創作，他當初一開始建議的人物是愛因斯坦，但沃霍爾後來這樣對比紹夫柏格說：‘這是個很好的發想。但是我之前看到《生活雜誌》(Life magazine)說現在全世界最有名的人物是毛主席，難道他不是最有名的人嗎，布魯諾？’”     《外交政策》也指沃霍爾並不是一個政治藝術家，他對毛澤東感興趣無非是因為毛的文化象徵，而不是他的行動或想法。但是不少中國當代的藝術家卻毫無疑問地是受到沃霍爾的啟發。艾未未將可口可樂的商標畫在一個漢代陶罐上，這很明顯地是在向沃霍爾致敬。另外，中國藝術家高氏兄弟(高兟、高強)的作品中也有波普藝術(pop art)的影響，他們許多有名的作品也以毛澤東為主題，包括一件名為《下跪懺悔的毛》的雕像，此真人比例雕像在2010年於美國堪薩斯KEMPER當代藝術博物館“壯觀與宣洩──高氏兄弟藝術展”中展出時，周圍同時展出一系列文革前後高氏兄弟一家的照片。另一件作品是《槍決基督》，由7個手持步槍的毛澤東雕像和被步槍瞄準的耶穌基督的雕像所組成。 高氏兄弟作品：《下跪懺悔的毛》。 高氏兄弟作品：《槍決基督》。     用波普藝術作政治發聲的並非只有中國藝術家。曾經是朝鮮的政治宣傳畫家的流亡藝術家宋壁(Song Byeok，音譯)將許多沃霍爾式的圖像與已故朝鮮獨裁者金正日的肖像作結合，這些圖像包括瑪莉蓮夢露和坎貝爾湯罐。與瑪麗蓮夢露結合的畫作中，金正日的臉孔被配上群舞飛揚的夢露的身體。 天安門廣場上的毛主席肖像     《外交政策》副主编基廷(Josh Keating)因此表示，雖然沃霍爾本身從來沒想過要將他自己的毛澤東畫像作為對毛主席的批評，但是中國政府可能一點也不希望有更多具顛覆性的當代藝術家得到類似的啟發。     新媒體藝術雜誌《Hyperallergic》認為沃霍爾的毛澤東肖像作品的確有向這個獨裁者的高知名度致敬的意思。在中國，毛澤東圖像的大量生產與無所不在，恰巧與沃霍爾藝術中強調西方消費主義的大量複製的特性相呼應。沃霍爾1982年到中國參觀時，還與天安門廣場的毛主席肖像一起留了影。     《時代》雜誌指出，1.5噸的毛澤東肖像是位於中國首都北京、極具象徵性意義的天安門廣場上的核心。這裡是毛澤東1949年宣布中華人民共和國建立的地方，他當時在天安門城樓上宣告：“中華人民共和國成立了，中國人民從此站起來了。”這裡也是保存他的遺體之處。     毛澤東肖像下的天安門廣場也是個充滿禁忌的地方。公共汽車修理廠工人魯得成在1989年的民主抗議運動中，與另外2名湖南青年余志堅和喻東嶽用裝有顏料的雞蛋塗污天安門城樓上的毛澤東肖像，最後被法院判處有期徒刑16年至無期徒刑。2010年，有抗議者向肖像丟擲可能是墨汁或雞蛋的污染品，導致畫像輕微受損，抗議者也很快地遭到公安逮捕。更早的2007年，也有位來自新疆的男子向畫像投擲燃燒物，造成肖像有小部分燒毀，但燙傷的毛主席很快地就被新的一幅肖像取代。 亞洲巡迴展覽造成轟動     人們無法接近天安門廣場上的毛主席肖像，但有位香港人則成功地獲得與另一幅也十分重要的毛主席肖像近距離接觸的機會。2006年香港富商劉鑾雄在倫敦以約1740萬美元的高價購入沃霍爾的毛澤東肖像作品，創下公開拍賣的紀錄。     現在亞洲有許多都市(除了上海和北京)的人們也可以擁有這種與毛主席肖像近距離接觸的機會。沃霍爾美術館總監與策展人希納對彭博社說，到目前為止，美術館的巡迴展覽所到之地都造成了轟動，在新加坡就有17.5萬人參觀，這個數字比匹茲堡的沃霍爾美術館每年的12萬參觀人次還多。希納也相信，即使沒有毛主席的畫像，在中國的沃霍爾展覽也將可以吸引到近200萬人次參觀。     巡迴展覽的上海站將會在2012年10月才剛開幕的上海當代美術館展出，北京展出地點到目前則仍未確定。(   《中國密報》第5期)

全球个人自由指数排名：中国第100位 Posted: 10 Jan 2013 12:36 PM PST VOA 杨晨 华盛顿 — 根据加拿大智库弗雷泽研究所(Fraser Institute)进行的这项个人生活综合自由指数(Human Freedom Index)调查，新西兰的个人生活综合自由度排名全球第一，荷兰第二。 *经济自由度与政治自由度* 香港超过了美国、英国等老牌民主国家排名世界第三。 香港在经济自由度上表现优越，赢得9.02分(满分为10分)，但是在个人自由和民权自由方面只得了7.8分，落后于很多国家，但平均分数8.9分使得香港跃升到第三位。 加拿大与爱尔兰并列第四；美国第七，英国第八。 报告指出：“以往没有任何一个国家在实施经济自由的情况下没有相应地实现民权和政治自由，只有两个例外：新加坡和香港。” 报告说，这意味着未来中国市场自由是否能带来其它方面的自由是一个令人深思的问题。 *亚洲排名* 中国大陆在个人自由方面得到5.1分，经济自由6.44分，平均分数全球第一百位。 个人自由指数包括言论和宗教自由，以及同性恋和妇女的法律地位；经济自由主要是对于财产权力和个人经济活动的保护。 不过亚洲排名最低的是缅甸，排在全球第一百二十二。 韩国在全球的排名为第四十四，台湾第四十七。 弗雷泽研究所的弗雷德.麦克马洪(Fred McMahon)解释说，他们希望衡量各国人民享受普世民权的自由度，包括言论自由、宗教自由、个人经济选择权、结社和机会的自由。他们考虑的因素还包括犯罪与暴力，行动自由，对同性恋和妇女自由权利的法律歧视。

葉群瞞著林彪改變專機航線 Posted: 10 Jan 2013 12:16 PM PST 葉群對李文普說 ：“可不能去南昌 ，重新通知機組改飛北戴河。……對首長就說是去南昌。”飛機快到山海關機場時，葉群才對林彪說，現在不是去南昌，而是飛北戴河。林彪聽了，對葉群發火，但爭吵聲中，飛機繼續往北飛去 葉群瞞著林彪改變專機航線         ——關於三次見程世清的主要情況 林豆豆口述，張清林記錄 這是1979年11月2日，由林豆豆口述、丈夫張清林記錄，給江西省紀委調查人的調查材料。林彪問題研究專家舒雲整理。 程世清（1918-2008），河南人，曾任軍委裝甲兵司令部幹部部部長、政治部主任、福州軍區副政委兼江西省軍區第一政委、江西省委書記、江西省革委會主任等職，1955年被授予少將軍銜。 一 1968年11月，我挨整後，被迫離開北京。我在浙江養病時和《空軍報》社王某某自行決定於12月去了江西。 程世清見我和王某某時，主要是談了江西工農業生產情況，說了工業生產破壞很大。 程（世清）說：“萬里浪（注1）又要鬧起來了，他們和全國造反派的聯絡部都在上海王洪文那裡。群眾說萬里浪是‘萬里黑浪’。‘造反派’頭頭鬧得很厲害的，就把他調到遠一點地方去搞生產去，比較老實一點的，還得用來穩定形勢，我們現在只能用這個辦法。部隊支持‘造反派’是奉‘中央命令’，說起來還是‘老保’群眾好，這個話不能公開說。” 程世清說：“康生、陳伯達、張春橋、姚文元，這些‘秀才’們寫的什麼屁文章？！《紅旗》雜誌一個反‘復舊’的口號，把下面又搞亂了套！” 程世清問我：“林彪看過這些文章沒有？” 我說：“沒有。” 我參觀井岡山後，對程世清提出：“井岡山會師，南昌起義的部隊是朱老總率領的。” 程世清說：“都是下面按中央文革的調子搞的。” 二 1968年8月，江青在北京，要求林彪批轉紀登奎給她寫的信和以她的名義就這封信而寫的關於她如何抓文藝“革命”和樣板戲的大文章。聽葉群說：“江青哪會寫文章，什麼本事也沒有，還不是仗著有權勢。這文章還不是張春橋、姚文元、康生他們搞的。文章裡寫的什麼‘無產階級的金棍子’，就是指的張、姚、康這些‘秀才’們。” 葉群還說：“1966年，是江青非要召開部隊文藝工作座談會，硬要我和首長去參加，我們都沒有去。後來，她說是首長指示她去搞的。因為‘紀要’是主席親自修改了三次，我不得不勸首長，才把‘紀要’批轉給中央軍委和中央審批。這個‘紀要’一出來，整了多少人呀，都恨死這個‘紀要’了，怎麼能再給她批轉這樣的東西，批轉為黨的文件印發，林彪一直壓著那封信和大文章。”當江青要來見林彪時，葉群怕林彪與江青當面頂起來了，就安排林彪去北戴河了。 接著，江青又要追到北戴河來。 林彪要去太行山或五台山，或井岡山等，秘書李文普建議，去井岡山好。葉群說，程世清在下面盡罵江青、“秀才”們 ，江青他們正在批江西搞“復舊”，分化瓦解“造反派”，用“造反派”整“造反派”等等。葉群還說，“南昌起義紀念館都是按中央文革的調子搞的，是‘造反派’搞的，首長怎麼能去江西？”於是，葉群就叫李文普安排去太行山、五台山或黃山。但李文普說，安排不了。葉群說：“井岡山會師紀念館，把朱老總的名字恢復了，那就去井岡山也行。但叫李文普不要安排去南昌。” 就在葉群聽到江青要來北戴河的前一天晚上，林彪、葉群連夜離開北戴河，臨時住在山海關機場。葉群把去井岡山一事報告了周總理，同時對8341部隊說了，並專門交代吳法憲不要讓程世清知道，也不經過南昌，食宿都規定安排在機場。還規定，到井岡山後，也不要程世清安排警衛，不要程世清插手。 第二天，林彪到井岡山後，程世清還是知道了，並在山上見了林彪。 林彪來井岡山後，程世清和林彪談了兩次話，我都在場。因為林彪和程世清都叫我陪著他們。 程世清和林彪在山上第一次談話時 ，程世清對林彪說：“不要光呆在北京，我們都知道主席、總理非常關心你的健康，你就不要去理睬中央文革那些人了，不然，盡受他們的氣。他們幹的不是毛澤東思想，還要批人家不是毛澤東思想。” 程世清說：“主席來過幾次江西，你也下來走一走，看一看，不要去和中央文革那些人去開那些成天扯皮的會。如果我們也按他們那套搞，不顧人民死活，天天在省裡開扯皮的會，群眾該跳起來罵我們的娘了！” 林彪說：“我就一直沒參加那些會。” 程世清轉而對葉群說：“你也不要去參加那些會！” 當程世清越說越氣，罵中央文革和“上海”時，葉群就對程世清說：“林彪身體不好，剛到山上，太疲勞了，大家該休息了。” 林彪和程世清這次談話大概十分鐘左右。 葉群把程世清支走後，就對秘書李文普、張雲生等人說，程世清這個人盡給首長吹“右風”，並對他們規定：不准程世清再來見林彪，也不准我接觸程世清。並且把當地的服務員全部調走了。 葉群聽說程世清還在山上，就去對程世清說：“首長說，不要影響你工作，你下山忙去吧，首長來這裡只是休息。” 葉群借此把程世清支下山去了。 林彪在山上住了半個月，葉群幾次催他回北戴河，林彪堅持不肯下山，最後，葉群只好動員全體工作人員對林彪集體撒謊。 林彪、葉群離開井岡山時，葉群又規定李文普對程世清絕對保密，限20分鐘做好準備，突然離開井岡山。林彪、葉群臨走時，程世清正巧趕來。葉群感到奇怪，問程世清怎麼知道的，程世清說：“你不告訴我，我就不知道了？！”葉群說：“首長自己要走。”程世清不信，對葉說：“我去見見他。” 說完就闖進了林彪的房間裡，葉群說：“程世清盡給首長吹‘右風’，要是首長聽了他的，又該闖大禍了。”葉群叫我跟著進去支開程世清。我就拖延了時間。 程世清對林彪說：“這裡空氣好，你就在這裡先養身體吧。你在北京盡受江青、‘秀才’們的氣，身體不會好。不要讓江青、‘秀才’們專了你的政，也不要聽葉群的。不在山上住，就去南昌看看吧。汪東興說毛主席去南昌沒有合適的房子住，叫修兩棟房子。” 林彪說：“你不要給我搞這些，我是不會去住的。” 葉群進來催程世清說：“南昌太熱了，我們不去了！”催程世清快走。 林彪、葉群下山走到半路上，被參加會議的幹部圍住了。葉群說：“沒想到半路上殺出程咬金來！”葉群並當面對程世清說：“這是你搞的鬼吧！”葉群一邊說一邊下車，同開會的幹部打招呼。 林彪、程世清和我等人就坐車先到了吉安機場，程世清又對林彪說：“毛主席每次來了江西都去南昌，你這次一定要去南昌看看江西的情況。” 林彪聽程世清說後，便立即叫李文普馬上通知去南昌。 葉群趕來後，“熊”李文普說：“你們的車為什麼開這麼快？為什麼不等我？！”李文普說：“這不能怪我呀，首長對你發大脾氣了，已叫我通知機組，決定馬上去南昌，叫不要等你。” 葉群急得小聲對李文普說：“可不能去南昌，（在樟樹機場換飛機）重新通知機組改飛北戴河。” 李文普和我都對葉群說，這還要瞭解氣候條件能不能飛呢。 葉群對李文普說：“快，快，快！來不及了，氣候不好也得飛，對首長就說是去南昌。” 接著，葉群又當面對林彪和程世清撒謊說是去南昌。 程世清和林彪上了同一架飛機，葉群硬是把程世清拽下來，推他上了另一架飛機。葉群叫程世清先起飛，先去南昌安排一下。程世清就先起飛走了。 林彪、葉群坐的飛機往北飛，林彪在機艙裡還在問什麼時候飛到南昌，葉群在，使我無法對林彪說實話。 飛機快到山海關機場時，葉群才對林彪說，現在不是去南昌，而是飛北戴河。 林彪聽了對葉群發火說：“我已通知去南昌，你為什麼改飛北戴河？航線不能改了，還是去南昌！” 葉群說：“我早安排去北戴河了，不好改了，來不及改了，這個機組什麼氣候都能飛。” 林彪說：“航線不能改，還是去南昌！” 葉群說：“江青、‘秀才’們正在批江西搞‘復舊’，整‘造反派’，說程世清與‘中央唱對台戲’，你不批轉江青那個大文章，江青恨死你了，現在正要抓你。他們有‘造反派’，到處監視你，你如果聽了程世清的話去了南昌，知道你和程世清來往，那又該說你手很長，向地方伸‘黑手’，壓‘造反派’了，又該整你了。你鬥得過他們？！你現在身體又這個樣！” 林彪說：“我見見軍隊幹部，光明正大，怕什麼，他們要監視，隨他們監視去！” 林彪還說：“我是南昌起義出來的，難道我連南昌也不能去了？！” 在林彪、葉群的爭吵聲中，飛機繼續往北飛去…… 《林豆豆口述》（明鏡出版社） 程世清 五十年代初林彪一家。（舒雲提供） 三 1969年10月14日，江青在北京還是為紀登奎給她寫的信和她那篇大文章又要來見林彪。葉群安排林彪去蘇州養病，並叫我也馬上離開北京，但不准我去江西。後來我對王某某、楊森（空軍保衛部處長）等人說過，我應該去江西一趟，把上次林彪在吉安機場本來要去南昌而未能去成的原因告訴程世清。 1970年5月，我和王某某、楊森未經葉群同意，自己決定繞道去了江西，第三次見了程世清。這次我和程世清的談話，都是他在下面開會，檢查工作，到處跑的間歇時間裡零零碎碎談的，沒有專門時間談過。我與程世清談話時，王某某、楊森總是在場，但他們往往離得遠一些，我總是叫他們一塊聽。程世清的愛人和田秘書有時也在場。 這次我首先說了上次林彪、葉群去井岡山和離開井岡山在吉安機場的情況。 我對程世清講了“夫人當政”的問題。 程世清說：“‘夫人專政’這個詞好。” 我說：“羅馬尼亞波德納拉希同總理和中央領導同志會談時說的。他說在無產階級專政的國家裡有三種專政，一是無產階級專政，二是夫人專政，三是醫生專政，說他只要前面一種，後面兩種都反對。” 我說：“這個談話材料已給部隊幹部傳達過。” 程世清說：“我記得看過，我贊同這個提法，我就不讓我的老婆插手。” 程世清說：“江青、葉群這些婆娘們，讓她們天天在中央開那麼長的會，能解決什麼國家大事？！怎麼能由她們左右國家大事？如果讓豬婆們管大事，那就壞了。” 我還對程世清說：“新華社、《人民日報》搞的‘內參’上批了江西，還引了你的講話，點名批了你，你看到了嗎？” 程世清說：“我沒看到。但我早就料到，我才不怕呢！張春橋、姚文元派一些記者到江西來，是專門整我們的材料的。我就帶這些記者到處參觀。讓他們看事實。有的記者受感動了，掉淚了，承認他們的報導錯了。有個記者因為支持我們，被送去農場勞改去了，偷偷地跑到我這裡來哭，我也沒辦法。” 接著程世清大罵康生、張春橋、姚文元這些“秀才”們搖筆桿子，搞什麼“路線鬥爭”，靠整人上台，他們搞極左，破壞國民經濟。程世清還大罵王洪文“是全國打砸搶、搞無政府主義的頭子”，“江西萬里浪就亂在王洪文身上。中央文革有人暗中支持萬里浪。” 程世清大罵“上海”和“樣板戲”。 程世清學著張春橋、姚文元的腔調說話，說：“我一看見他們就噁心！就討厭！我從來就不理他們。” 程世清還說：“開九大的時候，我一看九大政治報告就是康生、張春橋、姚文元他們搞的東西。開會時每個小組都分兩派，鬥爭很激烈。我當面同陳伯達吵過，氣得陳伯達說不出話來，直翻白眼，對我說：你這個炮筒子，你有話好好說嘛，你那麼熊我，幹什麼？！” 我說：“主要的還是江青、康生、張春橋、姚文元他們。” 程世清說：“我也看出來了，還有王洪文、徐景賢和河南的什麼某某某等靠‘造反’上來的人，都是站在江青、‘秀才’們一邊的。” 當程世清說到《江西日報》就是不按“秀才”們的調子辦時，我說，“現在不准寫真人真事”。 程世清說：“誰說的？不寫真人真事，還寫假人假事？！” 我說：“江青說的。” 程世清說：“她算什麼？不要理她那一套！” 王某某、楊森在旁邊聽了吃驚，勸我不要跟這個炮筒子再說下去了。 程世清說：“主席來江西時，我對主席也說了上面的意思。我還對主席說了，不要受身邊周圍人的限制。”程世清說：“主席心裡有數，主席身體很好，非常相信我的話。主席問我，‘人家把你打倒了，你怎麼辦？你怕不怕呀？！’我對主席說，‘不怕，打倒了，還像過去那樣跟毛主席幹革命’。主席對我說，‘你這個炮筒子好嘛！’” 我看程世清敢於說上面這些話，而且敢於對主席說真話，我就對程世清說了林彪怎麼不出門，不見人，不管事，說了“夫人專政”的問題。 程世清聽了說：“這樣下去，怎麼行？” 程世清說：“老傢伙被整得剩下不多了，現在就靠總理在管理國家大事。在主席領導下，總理在全國人民中威望最高。” 程世清說：“總理非常關心江西的生產，江西發現了大鹽礦，總理很高興，現在，我們正在找別的礦。” 程世清說：“總理工作難做呀，處境也非常困難呀！” 程世清帶我去看小車上的火炮試驗時，他說：“現在，我們國家鋼鐵太少，造不了那麼多坦克和裝甲車，蘇聯要打我們時，這種火炮車輕便，到時可以應急用。” 程世清叫我去看南昌專門蓋的房子時，我堅持不去。 程世清說：“房子下面有戰備坑道，你去看看嘛。” 一個女服務員拽著我去看了房子後，我對程世清說：“林彪是不准給他這樣搞的。他不是親自給你說過了嗎？我看了，回去還得挨批評。” 程世清說：“都已經弄成了，這是汪東興叫搞的。汪東興說各省都搞了，要求江西也搞，說是為了戰備需要。有個女服務員直接同汪東興聯繫，這個女服務員同主席、汪東興非常熟，圖紙就是她直接去北京送汪東興審定的。她也是個‘造反派’，總嫌賓館一個副主任太小。” 程世清帶我到一個大農場時，程世清對一個“支左”幹部說生產情況，這個幹部答不上來，程世清即批評了這個幹部，並要求他把地方幹部、老幹部請出來。那個幹部說，他們是受審查的，是有問題下來勞動的。 程世清說：“有什麼大的問題，把他們先請出來幹工作再說！搞生產，地方幹部是內行，我們當兵的要老老實實向他們學習。”接著，程把在農場勞動的地方幹部、老幹部請來一起吃了飯。 離開農場後，程世清對我罵“上海”說：“上海絕大部分老幹部沒有解放，對老保群眾壓得厲害，對外封鎖保密很厲害，上海成績是吹出來的。我們就不提向上海學習，不能按上海那樣搞。但是，我們江西還有許多老幹部還有待解放。” 程世清說：“要把國民經濟搞上去，要把國家搞強大，不把老一輩老幹部和技術人員請出來不行，這是個大問題，不解決好不得人心啊！” 程世清還對我和王某某、楊森具體講了有關受誣陷和殘酷迫害的被送來江西的老一輩無產階級革命家的情況（注2）。他說：“很令人佩服，很不簡單呀！我們管不了，只能做到我們所能做到的。” 我在程世清的家裡，問程世清的愛人：“朱旦華（1901-2010，毛澤民夫人，毛遠新母親——整理者）現在怎麼樣？” 她說：“還在黨校隔離著，聽說時常一個人傷心地哭。” 我問：“毛遠新管不管她？” 她說：“毛遠新不認她媽了，老太太一個人，真可憐呀！我們也不好管。” 程世清悄悄對我說：“什麼叛徒不叛徒的，同樣的問題，因為是‘造反派’保的，中央文革不讓說，只要是保守派保的，就讓狠批狠鬥。” 程世清說：“蕭力（李訥，時任《解放軍報》領導小組組長——整理者） 來過這裡勞動，也不知道是幹什麼的。我沒有接待她。聽說蕭力和毛遠新關係很壞。” 程世清還說：“林彪在天安門上念（毛澤東）‘520’聲明，聽起來聲音怎麼不正常？不對頭啊！” 王某某說：“可能是身體弱一些。” 程世清說：“不是身體弱一些，我看有問題。” 我說：“我在北京沒有聽到別人這樣說，你離北京這麼遠，你聽出來問題？” 我說：“這次我不在家，還不清楚。‘文化大革命’中，林彪上天安門，事先是用了林彪不知道的藥的。幾乎每次上天安門回來，就要大病一場，一病就是幾個月。” 我要離開江西時，程世清問我：“為什麼老在下面轉？”我簡單地對他說了文化大革命以來的處境和經歷。 接著，程世清急著要去開會，我又同程世清的愛人說了一陣。並要求程把我對他說的話轉告毛主席。 1971年10月6日，毛主席關於我的講話中，說了他“一個月前在江西聽說了”。1972年8月26日總理見我和張清林時，汪東興說：“程世清給我說了，是對的，但是，現在看來，他陷得也很深！”這些都證實程世清是給毛主席說過我對他講的一些情況的。 因時間久長，記憶有限，多屬大意，所述難概其餘，細節可能有出入，請查核。 林豆豆 1979年11月2日 《外參》 注釋： 1，萬里浪：江西省內最大的軍用航空工業企業、代號“320”廠的洪都機械廠的車間檢驗工，工人詩人，和郭沫若唱和過詩，常在《人民文學》上發表詩作，江西人民出版社1960年初出版過他的詩集《歡歌集》。“文化大革命”初他帶頭造江西省委的反，是造反派頭頭，1968年1月5日，江西省革命委員會成立。萬里浪任副主任。1976年5月初在江西人民出版社出版詩集《黨的頌歌》，大部分是“文化大革命”以來的新作。 2，當時在江西被監護的有鄧小平、羅瑞卿等人，陳雲也在江西“蹲點”。

在維穩和改革間做抉擇《習近平的難題》 Posted: 10 Jan 2013 10:33 AM PST 內容提要: 進入21世紀後，從來沒有一年像2012帶給中共這麼多事件，這當中有太多難以解釋又光怪陸離的現象，一場致命的法拉利車禍中何以會有裸女？接班人習近平是否因被飛在空中的椅子砸中而神隱？一向大打親民牌，苦民所苦的“溫爺爺”，其家族竟在神不知鬼不覺中累積高達27億美元的資產？薄熙來身為重慶市委書記，是怎樣的魅力讓他享有媲美古代後宮的情婦群？凡夫俗子很難知道答案，而中國不透明的政治天性更讓這些事件看起來匪夷所思。 2013年是習近平執政的第一年，我們不知道中共未來會怎麼發展，但變化肯定是有的，利明彰就為關注中國情勢的讀者整理出2013年的8大難題(展望)。 習近平是個有改革傾向的民族主義者，他精力充沛，風格踏實，講求效率，致力打擊腐敗，且決心重振經濟改革，這些作為至少能為政府爭取更多時間來解決中國社會面對的巨大挑戰。 期待習近平任內讓百姓說話，不要拿監獄對付共和國復興脊樑，都不是要求習近平主動去做什麼，而是要求習近平無為。這兩項無為期待並不像出席“改革共識論壇”的意見領袖們提出的諸多對習近平的希望那般高深艱難，但只要做任何其中一項，就能證明習近平是真改革還是假改革。如果習近平能做到這兩點，中華民族的復興就能因此根植無限希望。 《習近平的難題》(電子版) http://www.pubu.com.tw/document/17971?apKey=fedd22f528 (台幣定價。電子版接受台幣、人民幣、美金付款。)

譯者設站動機：找一個安心存放作品的地方 Posted: 10 Jan 2013 08:45 AM PST 《外參》記者柯宇倩／中國經濟高速發展下，人們越來越向“錢”看的反思聲也不斷傳出，但仍有一群人，甘冒風險，不求回報地貢獻所長，致力填補中文與英文世界報導中國信息的缺口。 設站動機：找一個安心存放作品的地方 審查制度與防火長城，替身在中國的人過濾了許多訊息，“譯者”網站的翻譯團隊，每日均試圖突破審查的高牆，為讀者發送來自外部的資訊。這群譯者約10多人，大部分居住於中國大陸，其餘的人分散在世界各地；從2009年底創立至今，僅是合譯的作品，就已達到幾十萬字。 “譯者”創立人小米在接受《外參》採訪時表示，成立“譯者”之初，其實沒有很明確的目的性，主要只是想找個地方存放自己的翻譯作品。小米曾是熱門翻譯網站“譯言網”的譯者，“譯言網”於2006年開始營運時，僅為一留學生論壇，2007年，“譯言網”正式成立公司，進行商業化運作，小米與幾位譯者經常翻譯時政類的文章，在上頭發表。 2009年11月份，“譯言網”無預警地關站，並未說明原因。中文版的《中國日報》（China Daily）指出，“譯言網”的關閉是因為違反版權問題，但據小米聽聞到的消息，閉站實際上是因為中國當局的言論審查。 小米與幾位譯者不想見到多年來翻譯的幾十萬字譯文從此化為烏有，因此希望“譯言網”歸還自己的作品，卻未能如願。在索回作品上與“譯言網”產生矛盾的小米，決定和幾名譯者出來自立門戶，尋找可以安心存放自己作品的地方，即使譯文在這個地方很少人閱讀也沒關係，只要別讓大家找不著就行，最後，幾名譯者選定的地方是Blogspot。 小米對《外參》解釋，當時一些翻譯同好都比較喜歡Google的平台，Blogspot又是Google所收購的一個專門博客網站，因此決定把陣地移到Blogspot。2009年11月，“譯者”網站上線，直到現在，“譯者”仍保留文章在網站上的排序按發文時間順序的傳統，任何譯者都可以發文，只要哪位譯者先翻譯完，他所發出的文章就一定會放在第一條。 “很多媒體網站看重‘議題’，會把熱門議題放在最上面，這點我們很不一樣。我們每個人的文章都有機會成為頭條，但隨著文章的滾動，頭條也會慢慢退到後頭去。”小米說。 “譯者”與一般媒體網站的不同之處還在於歷史性文章更多些。小米對《外參》指出，媒體同行之間有競爭的壓力，但“譯者”不需要搶獨家，時效性也不是特別強，因此只要覺得文章好，就算是1999年或2005年的文章都會翻譯。“有些人純粹把我們當作一個媒體，但我更多把它當成一個志願工作。” 目前“譯者”為自發性運作，沒有人是“上級”或“下級”。在譯者們合作的網路平台中，大家都使用網名或化名，一旦有譯者發現不錯的文章，便可能到網路平台裡詢問是否有人願意與他合作翻譯，由於彼此之間不會透露真名，翻譯的文章也經常在網路上直接修改，因此很多時候，直到文章完成，大家都不知道是和誰合作翻譯的。有的文章長達10頁、20頁，僅一個人無力翻完，這時，欲翻譯該文的譯者就會把文章簡介發到網路平台上，徵詢共譯者。 小米對《外參》解釋，大部分的譯者人在大陸，因此偏好使用不需翻牆就能合作的平台，譯者們先前交流的平台是“谷歌文件”（Google Docs），但使用起來不是很流暢，有時會遭到封鎖，“譯者”曾收到一些使用者的投訴，表示不希望因為“譯者”在其上儲存了一些敏感內容，就讓這樣好的工具被封掉，因此對於“譯者”現在所使用的網路平台，小米不會對外公開。 小米指出，該翻譯哪篇文章，全憑譯者自己的挑選，沒有人會為他人決定該翻譯哪一篇。“我們相信每位志願者的判斷。”但小米也坦承，雖然沒有硬性規定要翻譯政治類、敏感性的文章，但現在一提到“譯者”，外界自然會將它歸類為翻譯政治敏感性文章的網站。“可能因為這是一個牆外的網站，所以大家更習慣於把一些牆內發不出來的文章放到上面發，形成了一種風格。” 試圖填補信息的缺口 為了維持譯文的水平，加入“譯者”團隊有一定的門檻，首先會要求翻譯兩篇以上的文章，若譯文較通順，沒有很大的錯誤，又有一定的時間可做這份工作，則能成為團隊的一份子。譯者團隊裡，有人是在讀的大學生，也有正在放假的研究生，這些人便有一定的時間可做翻譯，但小米估計9月開學後，有些人會退出團隊，但同時也會有一些新血加入，因此團隊人數經常在變動。 沒有直接的報酬，也是“譯者”文章維持一定水平的原因。小米對《外參》解釋，由於這是份志願工作，無法獲得實質的報酬，因此在挑選翻譯文章上就會花更多心思；如果考慮到需要耗費時間心力、一句句地翻譯，譯者可能就會放棄某些看起來不錯，但不是非常必要翻譯的文章，最後真正翻譯的，會是認為一定要介紹給讀者不可的文章。由於具有沒報酬的“苛刻” 條件，在選擇文章時就會多思考一下，文章的品質反而能提升。 目前，“譯者”網站的志願者大部分為翻譯人員，另有一名志願者協助網站維護的工作；“譯者”網站包含了音頻、視頻和圖片等多媒體，存放在不同的服務器上，一旦圖片連結失效或音頻檔出問題，就是網站維護人員上陣的時候。 小米對《外參》表示，志願者加入“譯者”的原因都很類似，所有譯者都是懂得兩種以上語言的人，並且具有翻譯的能力，由於具有多語的技能，因此會注意到不同語言間對同一事件的信息落差，這樣的落差不只是來自於防火長城，還來自於語言的隔閡，而許多中國人都對外界如何看待中國感興趣，因此志願者們就試圖填補這樣的信息缺口。 小米指出，志願者團隊也有自己的篩選過程，如果只是想發幾篇文章發洩一下，都會被淘汰出局，留下來的人，眼界相對寬一點，經歷相對豐富一些，有的人因為有國內和國外的兩種經歷，見過對一件事不同的處理方式，因此會對照與思考，也會比較冷靜，不會一個熱點事件爆發後，就一頭栽入跟著潮流走。 累積多年翻譯經驗後，除了眼界更開闊外，小米也更能跳脫字句的束縛，更著重在文章意思的傳達。小米表示，一個作品是新手還是老手翻譯的，很容易就看出來，經驗越多，越不會拘泥於字句，有的譯文甚至比原文還要有文采，雖然以翻譯來傳世者大家能想到的不多，但優秀的翻譯大家確實令人折服，而新手的稿子通常較生硬，像是由機器所翻譯的。 網路審查是房間裡的大象 在中國，只要與敏感議題沾上邊，就必須承受被審查的風險，“譯者”也不例外。小米對《外參》表示，“譯者”一路走來遭遇很多困難，而且困難遠遠大過得到的成就，第一個困難就是必須正面碰撞那道審查的高牆。 “網路審查是房間裡的大象，無法繞過去，而且它還不只是一道牆，而是可以追蹤到你，警告你，質問你是不是有什麼目的，是不是想串連什麼人，並勸你不要再做這份工作。”小米說，志願者們有恐懼的時候，有的人曾經被騷擾，也有的家人反對，小米的家人便不贊同她從事這份志業，同時也擔心家人的生活可能受影響。 “本來，大家可以做一些賺錢的事，但我們卻把時間花在一些看不到實質收益的事情上，不但回報不是很明顯直接，還有一定的風險。”小米對《外參》說。 而中國的網路審查在特定時刻，會控制得更為嚴格，小米認為，審查的追蹤是事件導向的，例如2011年茉莉花事件發生時，即使“譯者”將此當作一則普通新聞來處理，但當局仍認為“譯者”試圖傳播特定訊息，欲號召群眾，最終追蹤到此篇文章的翻譯者，同時也等於對“譯者”提出警告：只要在網上做了什麼事，都可能留下可被追蹤到的線索，沒有什麼是安全的。 從2008年開始撰寫博客的小米，認為中國這些年的網路審查有越來越嚴的趨勢。2008年時，小米只察覺中國政府的關鍵字審查跟奧運會相關，其他時候，也僅在接近某些特殊日子，如黨代會、兩會時，審查才會嚴一點，事件結束後，審查便再度放寬。 但小米逐漸發現，言論環境越來越嚴峻，一些敏感詞一旦上了禁詞名單，就不再放出來。因此禁詞名單越來越多，禁詞也越來越誇張，比如“胡”、“江”，均為很尋常的姓，但這樣的字都遭到被審查的命運；原本一篇很普通的文章，就可能因為類似這樣的關鍵字而無法發佈。 美聯社2012年6月的報導指出，谷歌香港在中國的網路審查制度下，反覆出現因“重置”而導致的網頁中斷現象，有的使用者以為這是因為谷歌技術不穩定所致。谷歌決定推出一份“敏感詞”列表，同時聲明“技術團隊經過很長時間的自我系統檢視，未找到技術上的漏洞和問題”，以此澄清網頁中斷並非谷歌的責任。谷歌的“敏感詞”列表包括多位中國領導人的姓氏“江”、“胡”、“溫”、 “毛”等，以及“艾未未”、 “陳光誠”、 “薄瓜瓜”等人名，一些敏感詞的變通說法如“不厚”、“ 5月35日”、“ 淋巴縣長”也名列其中。 但針對中國政府的網絡審查，網民一向有自己的應對之道。異體字、會意字、形近字不斷推陳出新，藉以躲避審查。只是，“譯者”仍希望保持文章的流暢度和完整性。小米對《外參》解釋，或許從事翻譯工作者對文字都有一些潔癖，如果把薄熙來寫成“不厚”或“西紅柿”，會令她感到難受。 “我很不喜歡文章中出現異體字，文章寫到這些地方就頓住了，腦袋必須轉個彎，如果一篇文章用很多異體字，看的時候就會相當辛苦，所以我們才想找一個地方，只要能好好陳述事實就好。”小米說。 異體字外，“譯者”網站也儘量避免言詞太過激烈。小米對《外參》指出：“我們對一些極端的言論也很反感，會覺得不像正常人在說話，所以我們和一些海外中文網站不太一樣的是用比較平和的方式，將事件發生的時間地點說清楚就好。” “譯者”網站由一群志願者經營

冼岩：腐败是一种刚性需求 Posted: 10 Jan 2013 07:24 AM PST 多年来，虽然腐败在中国呈扩散蔓延之势，但反腐的正当性和必要性在官方民间从未遭到过质疑，“逢贪必除，有腐必反”一直是舆论的常识与共识。但是，近年来情况发生了变化，开始出现多个主张“特赦贪官”的声音。这一情况的最新呈现，是自称天下“第二聪明”的经济学家张维迎（据他说，“第一聪明”是江泽民）建议：反腐以十八大为界，搞特赦算新帐：十八大后不再腐败的官员既往不咎，继续腐败的则新帐旧帐一起算。 这种观点的立论基础是：官员腐败在中国十分普遍，腐败的“存量”很大，如果揪住旧账不放，反腐将难以推动，甚至难以启动，只可能沦为权力斗争的工具——确实，经过几十年的蔓延后，中国腐败的“存量”不小。胡星斗教授根据最高检察院的报告推算，2009年贪腐官员的比例在县处级是48%，厅局级是40%，省部级是33%。这个数据不一定准确，但仅从参考意义看，也足可见官员贪腐现象之严重和普遍。但是，从这种腐败的普遍性、蔓延性以及愈反愈烈等现象中，可以推导出的结论不是应该特赦贪官，而恰恰是相反；这说明，在官员群体中，腐败已成为一种刚性需求，很难因成本的大小而发生改变，“特赦”也不可能改变贪官的行为模式。 腐败的这种刚性化，源于中国社会的特殊性，即官本位、政治（行政）权力独大的结构特征。由于官员权力过大，管的事情、控制的资源过多，整个社会中政治（行政）的力量压倒了经济、文化和其他方面的力量，呈现一元化特征，只是一元化程度较之改革前有所削弱，对其他方面的管控有所放松而已，但“政治管控一切”的不平等结构特征并没有被根本改变。官位高低、权力大小作为衡量人身份地位的首要标准，也没有变。正如在一些社会，经济力量独大后经济就欲干预、左右政治一样，政治在社会的独大，也使得政治权力的拥有者自然趋向于凭借手中权力攫取“相对等”的经济利益。某贪官在“悔过书”中曾写到：看到一些在自己面前毕恭毕敬的商人，花钱时大手大脚，在社会上有气派、有面子时，心理就不平衡了——自己的权力、掌控的资源比他们多得多，为什么不能变得像他们一样富有呢？而且，作为官员还要考虑退休后如何维持现有地位的问题，这个问题似乎也只有通过在位时占有大量财富才能解决。按照官方推崇的马克思主义理论，存在决定意识，既然腐败在客观上具有刚性，就很难通过意识的熏陶来改变。所以，种种针对官员的“思想政治教育”，往往收效甚微，甚至沦为自欺欺人的把戏。那些以为只要特赦了、安全了，官员的贪腐动力就会减少，反腐阻力就会减弱的人，不是为贪官开脱的别有用心者，就是同样没有认识到腐败的这种刚性特征。 腐败刚性化的另一源头，是官员的家属问题。在职时，官员享有权力，一切无需外求，但其配偶、孩子的人生价值如何实现是个问题。作为官员家属，享有巨大荣光、在社会上拥有崇高地位后，他们已很难再甘心做个普通人，凭自我奋斗来逐渐实现自我；他们有条件，也必然有意愿通过利用权势，获得与自己身份地位“相对等”的财富，来加速实现自己的人生价值。于是，以权谋私就成了普遍现象。可以说，这是一种植根于普遍人性基础上的心理冲动。要克制自己的这种刚性需求，官员确实必须是“用特殊材料制成的人”才行。可惜，现实生活中“用特殊材料制成的人”毕竟太少。所以，官方推出的各种清廉样板，如果是真的，确实值得表彰。从公开披露的案件看，不少贪官本人并不想贪，但管制不了家人的“人生追求”，最终被拖入法网。 可见，要根治腐败，首先必须破除腐败的刚性特征，必须改变官本位的一元化社会结构，重点是必须调整两个关系。一是政治与经济的关系。有商人曾抱怨说，再大的老板，与一个小小的县长吃饭时，坐首席的也是县长而非老板。这确实不正常。权力大小、官位高低成了衡量人身份地位的首要指标，其他成就标准都必须退避三舍。只有大幅削减少政府的权力，尤其是干预经济事务的权力，如项目审批权、资源掌控权等，让经济从政治（行政）的管控下真正独立出来，官本位一元化的社会结构才可能打破。当商人无须仰赖官员时，权力兑换利益的通道就不再畅通无阻。存在决定意识，如此一来，才能遏制贪官的贪心和贪性，腐败的刚性才可能消解。 二是调整政府与民众的关系。官民关系的倒悬，是民众监督无力、贪腐畅行无阻的重要原因。到过台湾的大陆人士，大多会为台湾的官民关系，官员对老百姓的小心翼翼，民众在官员面前的趾高气扬而惊诧。在这种官民关系下，民求诸官少，官求诸民多，官员再贪腐，程度也有限。同为中华文化圈，台湾能做到的，大陆当然也能做到。关键是必须改变“官由上出”的权力授予方式，认真落实民众的民主权利尤其是选举权，真正做到“官由民出”，则官对民知所敬畏，民对官有力制衡，贪腐的直通车自然步步难行。 现在的情况是，这两种关系都在调整中，变化正在发生，但由于中国经济的政府主导特征和半市场化性质，由于中国政治的复杂语境和固有惯性，两个关系的调整到位还需时日。在此之前，其他反腐措施虽能有利于遏制腐败，却难以真正解决问题。因此，反腐必然是长期性的系统工程，它只能随着两大关系的调整而逐渐推进。在现阶段，人们只能期待，新领导人的反腐决心足够坚定，能够利用和发挥网络和民众的监督作用，尽可能多地揭露腐败案件，并且及时重拳惩治已经发现的腐败，尤其是要敢于“打老虎”，使腐败分子感受到实实在在的威慑而不是侥幸，以此遏制和延缓腐败的扩散与蔓延。 冼岩来稿

鄧小平指定胡錦濤接江澤民的班有深遠考慮 Posted: 10 Jan 2013 06:29 AM PST 《中國密報》子朗 在軟禁中的趙紫陽家裡，一位訪客在閒談中問他：“現在當政的胡錦濤，會有作為嗎？”趙紫陽說：“怎麼可能有作為呢？他是我們培養出來的人啊。”（大意，不是原話。） 問話裡的“作為”，是指除舊佈新、啟動政體徹底改革的大的作為。 趙的回答，非常誠實。 “我們培養”，指的是中共教育制度的培養。 胡錦濤生於1942年。中共1949年建政，他進小學不久。這屆、以及其後無數屆的中國學生，學的政治全是中共的宣傳文件；學的歷史全是新編的“階級鬥爭史”；學的語文多數是政治性的詩文、魯迅雜文以及毛主席的詩詞散文或黨報社論。在學校裡，無論中學大學，閱讀西方文學作品是’思想落後”的表現；五十年代看蘇聯作品《鋼鐵是怎樣煉成的》《卓婭和舒拉的故事》，六十年代“蘇修”的作品也不行了。社會上的全部出版機構，都是黨的宣傳陣地，“思想立場有問題”的東西是變不成鉛字的。一次又一次的政治運動，使有思想有學問的前輩人士不是倒霉垮台，就是噤若寒蟬。——在那樣的大環境裡成長的青年學生，除了自然科學知識和理工科技技能，不可能有任何別的思想和才學。 當然，從五十年代一直到“文革運動”，中國社會上和私人家庭裡仍然存在着大量過往年代的出版物，古今中外文史哲經典作品還是相當豐富的，不少青年學生從中吸收了很多全人類文明遺產和思想結晶。不幸的是，在這個紅潮洶湧的國度裡，他們被看作“思想反動”、“對黨不滿”、“抗拒思想改造”的“異己份子”，受到學校裡一些“積極進步”、“靠攏組織”、“又紅又專”的同學的揭發、批判和壓制。 胡錦濤，就是這類表現優秀的青年之一。 這種“表現優秀”者，包含著兩種情況和性質。 一是幼稚、天真、單純的人。他們以為黨和政府是天然正確的，自己不應該不聽從、不服從、不跟從。遇事不用自己的頭腦思考。並不真正懂得是非對錯。這種人是絕大多數。這種人未必能夠青雲直上，因為他們不是投機份子。 二是審時度勢，往“上風頭”奔，總是牢踞政治上的“制高點”。這種人不相信在這個社會裡有什麼道德良心之說，因為對道德良心的界定、解釋之權是執政者的專利。要心安理得，唯有永不落敗。這種人的本質就是趨炎附勢。如果聰明，得法，這種人就節節上升。 趙紫陽所謂的“我們培養”的目的，是把第一種人當作基本群眾，用第二種人組成幹部隊伍。 我們不知道胡錦濤是否屬於第二類人。但他絕對不屬於第一類人。 那兩類人，就是“馴服工具”和“螺絲釘”。就是毛澤東等中共開國領袖，想要把中國的億萬下一代青少年塑造定型的產品。 趙紫陽明白，這種產品之一件的胡錦濤，不可能有什麼突破性的“作為”。 鄧小平指定胡錦濤接江澤民的班，還有一層極為深遠的考慮。 他看到，經濟上改革開放已經收效，中國已經變樣，人心也開始大變。手頭寬裕起來的人民總是比餓得瘦瘦的嗷嗷待哺的人民更加難弄。中國大陸社會的“港台化”庸俗趨勢十分迅速，要求民主化變革的呼聲也日漸高漲。鄧小平堅信：社會主義中國這樣滑坡下去是不行的。 胡錦濤也是鄧小平指定的接班人。 按照陳雲的意見：最信得過的“自己的子女”，紛紛開始上台做官了。根據自己的指示：“讓一部分人先富起來”，自己的家屬後人紛紛腰纏萬貫了。鄧小平覺得，政治上返回文革之前的必要性已經十分緊迫。否則上述那些東西就很難長久保牢。 鄧小平所經之營之念念不忘的“改革開放”，僅限於經濟範疇，目的是擺脫中共的落後貧窮困境，在國際舞台上不再像一個衣衫襤褸的叫花子。他絲毫沒有讓老百姓生活在一種思想自由暢所欲言的寬鬆氣氛裡的打算；如果有，又何必清除“精神污染”、何必反“資產階級自由化”，又何必趕胡耀邦趙紫陽下台。他知道，經濟總體狀況的改善，會使社會上要求民主化、自由化的“亂說亂動”風起雲湧。眼前的這一個喜歡哼哼外國歌曲背背英文名篇、裝模作樣自命風雅的江澤民只會使這種滑坡加速。 起用“螺絲釘”的時機到了。 胡錦濤的知識水平、政治態度、思想立場、業績表現，是一個活脫脫的“雷鋒同志”。是“我們”苦心“培養”的成果。 他主政貴州，口碑不壞，在太平年景裡能使老百姓安於現狀。他主政西藏，在藏民起來反抗時，毫不猶豫地指揮武裝軍警嚴厲鎮壓，“對敵人像嚴冬一樣寒冷”。這是最能使小平同志瞑目安息的可貴品質。 趙紫陽不幸而言中。胡錦濤無所作為，中國社會搞得一塌糊塗。 胡錦濤沒有充滿新意的創舉，沒有廓清亂局的妙計，沒有凝聚人心的魅力，沒有整頓隊伍的威勢。他鐵板着臉講出來的全是陳詞濫調，他挖空心思倡導的“和諧社會”根本就是空中樓閣，他施展出來的是最蹩腳最反動的封口、封網、封報紙、封刊物、封殺一些老黨員的由衷肺腑忠言的警察行動，採用各種流氓手段攔截堵絕無處訴苦的上訪人員……如此種種。不過，他沒有辜負鄧小平的重托：中共的“紅色江山”並未在他手裡變色崩潰。（《中國密報》第2期）

《中國密報》長期訂閱 http://www.pubu.com.tw/magazine/181?apKey=fedd22f528

千古鬧劇、醜劇兼悲劇被張東蓀誇耀為“平生第一快事” Posted: 10 Jan 2013 05:36 AM PST 《新史記》蘆笛 傅作義得知中共要求後，通過中共特工向林、聶提出，部隊出城改編的時間與其他技術細節尚待雙方具體商定。毛聞訊大怒，認為傅“借詞推託，企圖拖延時間，實則 別有陰謀”，企圖“迫我就範”；傅不但撒謊欺騙中共，還“提出什麼報紙及政府用人等事，好像他們是代表人民說話，向我們要求民主權利”，要傅命令天津守軍 於13日全部開出城聽候處理，否則共軍將於14日攻擊天津。（注68） 老傅還在猶豫，共軍當即打下了天津，示之以 威。至此，傅作法自斃：逃無法逃，戰也不能戰。直到此時，蔣介石還在勸他離開北平，於1月16日電傅作義，謂天津失守，死守塘沽已無意義，著侯鏡如兵團火 速由海上撤走。最後希望傅作義早日脫離險地，飛回南京，共肩時艱，以報黨國（注69）。但傅還是沒聽老蔣的話，最後竟裹脅全軍（包括由他指揮的原中央軍部 隊），以“出城改編”的名義“體面”投降。 可惜我黨連一點面子都不給他留。1949年2月2日，就在共軍舉行入城式前一天，《人民日報》還按照毛的指示，特地發表了毛於此前以林彪、羅榮桓的名義寫的命令傅作義投降的最後通牒，明明白白地告訴老傅，他不過是個戰爭罪犯，可指望的不過是我黨的寬大處理： “貴 將軍身為戰爭罪犯，如果尚欲獲得人民諒解，減輕由戰犯身份所應得之罪責，即應在此最後時機，遵照本軍指示，以求自贖。……如果貴將軍及貴屬竟敢悍然不顧本 軍的提議，欲以此文化古城及二百萬市民財產為犧牲，堅決抵抗到底，則本軍為挽救此古城免受貴將軍及貴屬毀滅起見，將實行攻城。”（注70） 據 《毛澤東年譜》，那通牒是毛於1月15日寫的。但傅作義根本沒見到那通牒，只是在共軍進城那天，他才從報上得知，當下氣得半死（注71），但此時人為刀俎 我為魚肉，悔也來不及了。打了三百殺威棒後，毛又以寬宏大量的仁君面目出場，與他談話，於是世上又多了一個“斯德哥爾摩綜合症”患者。 以 上所述，便是“北平和平解放”的真相。傅作義的蠢動，不但害了國家，害了人民（尤其是江南人民），害死了他的老同學、老部下與老朋友夫婦，害了大批被他陷 在城中的國軍官兵，而且害死了他自己的親弟弟。而就是這千古鬧劇、醜劇兼悲劇，還被張東蓀誇耀為“平生第一快事”！（注72） 1949年2月3日解放軍舉行北平入城式。 在 這“平生第一快事”中，張東蓀表現出來的私德與公德操守均頗令人不齒，例如他在北平和談中一面炫耀自己“為雙方信任”，一面又對青年學生罵傅作義是“人人 都想消滅”的躲在花瓶裏的“可惡的老鼠”；以不偏不倚的“第三勢力”身份出面參與談判，卻在談判中背叛傅作義一方，一見到聶榮臻便對之告密邀寵，說他看傅 作義已打不下去了，但傅要面子，得讓他體面投降；先是自報奮勇代表民盟作中人，而且傅作義正是因為有他出頭才下定和談決心的，到了關鍵時刻卻又不敢承擔責 任，拒絕在會談紀要上簽字；最令人鄙夷的，還是他幾十年的至交張君勱被共黨宣佈為第43名“戰犯”，其唯一“戰爭罪行”就是參加了制憲國大，並起草了中國 有過的最好的憲法（略去孫文的“五權憲法”的干擾不計。因為弊病百出，這蛇足已被台灣修憲除去）。光這一點就足以暴露，中共絕對是以一黨私仇為天憲、毫無 起碼是非觀念的土匪團夥。任何一個略有良知的人，哪怕與張君勱素昧平生，也當因此投袂而起，為抵禦那踐踏一切文明良知的土匪集團奮戰到底。可張東蓀就是有 那本事，不但與張君勱分道揚鑣，更助紂為虐，幫助共軍輕易征服全國，為的不過是“中央人民政府委員”那個轉瞬就被奪走的官職。（《新史記》第9期）

----------------------------------------------- 全套《新史記》雜誌電子版，均可下載至蘋果iOS或Android的智慧型手機、平版電腦、個人電腦、電子書閱讀器上閱讀。不需出門，也能細細品味《新史記》。 新史記雜誌社專頁：http://www.pubu.com.tw/store/75187 《新史記》長期訂閱 http://www.pubu.com.tw/magazine/168?apKey=fedd22f528 每期零售價：25美元、68港 元、350台幣。 長期訂閱享優惠： 18期， 優惠價台幣3150元 (平均每期175元) 12期， 優惠價台幣2520元 (平均每期210元) 6期， 優惠價台幣1470元 (平均每期245元) 3期， 優惠價台幣840元 (平均每期280元) 接受台幣、美金、人民幣線上付款 明鏡書城：http://city.mirrorbooks.com viBook電子書城：http://www.vibook.com.tw/

中国機群逼近 日本機緊急升空 Posted: 10 Jan 2013 03:48 AM PST （中央社記者楊明珠東京10日專電）日本媒體引述防衛省相關人士的話說，中國大陸包含軍機在內的10多架飛機今天上午在東海上空逼近日本所設定的防空識別圈，日本自衛隊戰機緊急升空因應。 「日本放送協會」（NHK）報導，其中有部分飛機飛入日本的防空識別圈。日機升空因應不久後，大陸飛機飛離航空識別圈，未侵犯日本領空。 有 關中國大陸對於釣魚台周邊海域的監視常態化一事，日本政府發言人、內閣官房長官菅義偉今天在首相官邸（行政中心）的例行記者會上表示：「釣魚台列嶼從歷史 上、國際上來看，都是我國固有的領土，無法接受中國基於片面主張的言行，也為此感到至為遺憾，將持續做好萬全的戒備。」1020110

南方周末按时出版 抗议活动仍在继续 Posted: 10 Jan 2013 03:42 AM PST 本周的南方周末已经按时出版，但呼吁北京对其媒体控制政策进行改革。此前南方周末的编辑和记者们举行罢工，抗议当局的新闻检查。 星期四，南方周末可以在中国几个地区买到，此前有报道说，中共官员与南方周末的编辑们达成了一项初步协议。 最新一期的南方周末中没有直接提及这场争论，但发表社论说，北京控制媒体的方式必须适应时代潮流，并呼吁对理性、有建设性的媒体加以保护，这是南方周末继续抗争的一个微妙迹象。 与此同时，抗议者连续第四天聚集在戒备森严的南方周末报社门外，似乎是在考验当局的耐心。至少两名示威者被便衣警察拖走。星期四，记者也被要求离开。 此外，社会媒体上仍有抗议的声音，尽管新闻检查人员竭力限制对南方周末事件的讨论，很多中共名人和公众人物在网上对南方周末表示支持。 美国之音中文网

台湾国防部长：东海情势处于紧张状态 Posted: 10 Jan 2013 03:41 AM PST 台湾国防部长 高华柱(美国之音张永泰拍摄) 张永泰 台湾国防部长高华柱星期四在立法院表示，东海情势处于紧张状态。在野党立委则要求政府就台湾将如何应对可能发生的冲突作出详细说明。 *军方关注事态发展* 台湾国防部长高华柱星期四在立法院接受质询时表示，中国和日本近来在东海的海空接触比较频繁，这两天受到海象的影响，情势趋于和缓。对此，台湾军方会关注整个事态的发展。 他说：“目前东海紧张是一个事实，我们和相关的单位国安体系，每天都有频繁的接触、关注这方面继续的发展。” 高华柱部长还指出，中共召开十八大之后，随着日本新任首相安倍晋三的上任，双方还需要一段磨合期，加上美国总统奥巴马连任之后组建了新的国安团队，这些因素都会影响这个焦点地区的未来发展。 *有何准备如何因应* 台湾前外交部长、在野的民进党立委陈唐山在质询时表示，面对复杂的东海情势，台湾政府有何准备？将如何因应？ 他说：“未来日本和中方发生冲突的机会到底有多大？假定发生的话，我们的立场怎么样？这方面可否稍微透露一下。” 高华柱部长表示，不希望看到这个区域发生真正的冲突，台湾军方会非常的谨慎，并密切掌握任何一个事件的发展。 *和平方式解决争端* 高华柱部长强调，台湾政府多次提出的东海和平倡议，就是希望以和平方式解决争端、共同开发资源，并呼吁各方维持这个区域的和平稳定。 民进党立委陈唐山质询时还指出，在钓鱼岛问题上，美国军方是否有派员和台湾军方进行解触？高华柱部长答复说，目前并没有这样的情事。 高华柱还指出，美国政府已经表示，钓鱼岛列屿(日本称尖阁诸岛)属于美日安保的范围，不过，钓鱼岛的主权归属问题，美国则没有明确表态。 *中日双方各不相让* 根据日本“产经新闻”报道，日本政府决定采取强硬措施，发射曳光弹警告侵入领空的中国军机，以及当中国海军舰艇进入领海附近时，允许海上自卫队在一定范围内展开部署。 中国外交部发言人洪磊表示，钓鱼岛及附属岛屿是中国的固有领土，中国公务船只和飞机在钓鱼岛海域和空域进行巡航，是中方行使管辖权的正常公务活动。 美国之音中文网

南周事件是否进入新阶段？ Posted: 10 Jan 2013 03:36 AM PST  《南方周末》今日正常出刊 《南方周末》的公开抗争告一段落，但社会公众的抗议活动仍在继续。体制内抗争的策略和意义引发争议。 《南方周末》事件引发社会抗议怒潮之后，当事编辑记者集体消声。知情人士对德国之声透露，网络传言新任广东省委提出主编辞职等解决方案基本属实。该报采编人员担心事件扩大化造成不可控制的风险，不再抛头露面。但是，社会公众要求言论自由与宪政民主的呼声，并未就此停息。 据路透社1月9日报道，南周事件升温为社会公众抗议活动之后，广东省委书记胡春华亲自介入处理，政府相关部门与《南方周末》编辑达成了协议，现任主编黄灿辞职，不对宣布罢工抗议的记者秋后算帐，对内容审查也恢复到此前的状态。《南方周末》周四则会如期出刊。知情人士对德国之声透露说，此消息基本属实，但采编内部也有遗憾。遭到公众强烈抗议的宣传部长庹震是否调换工作，并没有确定的决定。 中共宣传部门对媒体的控制方式，通常是出版前予以方向指导和发布具体事件的禁令，出版后进行审查和评价，分别予以表扬、批评或惩罚。采编过程中，宣传部一般不会直接审读和修改每一篇文章，但也有例外。庹震自就任广东省委宣传部长之后，将此例外转化为常规，从而引发了此次抗争事件。 1月9日晚，《南方周末》评论编辑戴志勇发出微博说："回家了。好久没上班到这么晚。"时事评论人莫之许分析说，"从戴志勇微博来看，正常出刊可期，如此则黄灿未遭该（改）换，甚至连社论都可能继续送（他们）审"。 抗议新闻审查的公众活动仍在继续 此次事件引发的公众声援与抗议，截至1月9日并没有停息。1月7日，人民日报下属《环球时报》发表评论《南方周末"致读者"实在令人深思》，为广东省委宣传部及中共新闻审查辩护。当日，全国各地主要媒体都接到宣传部通知，要求转载该文章。一些媒体拒绝转载，但是第二天再次收到强硬要求。1月9日凌晨，北京《新京报》采编团队对命令进行了激烈的抵制，传闻其社长戴自更对前往督办的北京市委宣传部领导提出口头辞职，再一次成为微博话题。多名《新京报》编辑记者的微博账号被禁言，但是声援《新京报》的声音仍在网络传播。 1月9日，香港大专新闻教育界发表声明，声援《南方周末》和《新京报 》。声明说，两宗事件进一步显示内地新闻审查机制和长官意志的丑陋，手法粗暴拙劣 , 挑战新闻界和知识分子底线，要求内地有关部门， 公平 、公开及公正调查《 南方周末 》事件，逐步撤销现行新闻审查制度 。 台湾及香港知名媒体人、作家和学者梁文道、陈冠中、钱永祥等发起，两岸三地及全球华人近300人签署声明，支持中国大陆新闻工作者反对言论控制的抗争，呼吁华人世界对中国大陆的政治社会变革投以更多关注，并期待华人各界与政府（尤其是台湾政府）更积极主动地促使中共当局保障公民的基本权利。 同一天还有香港记者协会、台湾新闻记者协会及澳门传媒工作者协会发表联合声明，要求内地政府以《南方周末》事件为鉴，逐步废除报刊审查制度，落实中国宪法定明的言论和出版自由。  内地公民到广州市广州大道南方报业大楼前进行抗议的活动当日仍在继续。同时也有一些将《南方周末》称为"汉奸媒体"的"毛左"人士前往声援宣传部门对媒体的监管。 当局对参与抗议活动部分社会人士予以打压。知名维权律师滕彪1月9日透露，"因去现场声援南方周末的广州作家野渡，微博账号被删除，带回家被上岗，昨天下午3点到晚上10点更被以'非法集会罪'传唤到广州市海珠区素社派出所共7个小时，期间海珠区国保和派出所警察进行了侮辱性的强制脱光衣服搜查。现在仍被限制出行自由。"另有消息称，多个网民声援南周后遭警方谈话，杭州民主人士声毛庆祥援后被指涉嫌"煽动颠覆"被带走，另有一人被抄家。 体制内抗争与独立精神 随着南方周末可能恢复正常出刊，人们也在开始思考此次抗议的意义。体制内人士大多肯定该抗争的“阶段性胜利”。民主活动人士张大军更认为，"如果南周/新京事件今天（1月9日）还没有搞定，可能会冲击中共刚形成的三巨头体制。宫廷政治翻手为云覆手为雨，深不可测，胡锡进、庹震甚至胡春华都可能是牺牲品，当然也可能是获利者"。 时评人贾葭则认为，"任何体制内的抗争，到最后的表述都会变成留得青山在，不怕没柴烧'的类犬儒话语。这不是嘲讽，这的确就是他们的策略。 因为总担心有什么可以失去，就无法彻底地抗争，直到再也没有什么可以失去的时候。离开体制的力量，体制内改革派就没有自己的力量了。人必须独立建立自己的力量，不依赖外界的力量，在自己的废墟上站立起来。" 作者：张平 责编：石涛 德国之声中文网

富士康高层涉受贿在深圳被捕 Posted: 10 Jan 2013 03:32 AM PST 作者 香港特约记者 郑汉良 为苹果电脑生产iPhone及其他产品的台资企业富士康公司，由于有报道指公司高层涉嫌接受部分零件器材供应商的贿赂而被深圳警方拘捕，在台湾的母公司鸿海9日表示，该公司目前正配合深圳警方的调查，但拒绝评论有高层被捕的报道。 根据包括华尔街日报及台湾壹周刊等境外媒体引述灵通消息报道，就有关的受贿事件，富士康已经将一名雇员交给警方作进一步调查。母公司鸿海强调目前正全面研究加强内部管控措施。 鸿海9日在台北发表声明指出，公司已邀请执法部门的官员与公司的内部审核部门共同合作，调查富士康有雇员涉嫌接受供应商贿赂的指控。声明又强调：「我们并同时对我们公司的作业进行全面的检讨，找出方法加强措施防止出现类此的事件。」 但声明没有透露有关涉事雇员的资料以及有多少人牵涉其中。早前台湾的壹周刊引述有关人士报道，宣称深圳一名鸿海的高层因牵涉经济犯罪而被警方逮捕。 鸿海以富士康的名义，在中国大陆多个地方建有OEM生产设施，为多个著名电子品牌生产电脑、手机以及触摸屏幕等电子产品，当中尤其为苹果电脑生产iPhone和iPad而成为各界注目的焦点。据了解，富士康在大陆雇用一支超过100万人数的劳动大军，为此公司亦费劲脑筋安排员工的福利。 2009年富士康的员工宿舍发生连串员工跳楼自杀事件，轰动中外，美国苹果公司亦受到国际劳工团体的压力。之后富士康答应改善员工福利，包括每周定时工作60小时，加强对生产安全及员工健康的照顾。 法国国际广播电台

[明鏡新聞網]

《明鏡郵報》明鏡新聞網

---

• 看山：习近平的十面埋伏
• 「周末」撒下的法治種子
• 雲南昭通土石流山崩 44人被埋幾近滅村
• 上訪媽媽勞教申請國賠 未果
• 伊能靜：只為真理沉思
• 習李新政何去何從？《新政治局》
• 《明鏡月刊》(第36期): 胡總大秘陳世炬涉案
• 黨內大老幾乎無人支持政改
• 中國的危機一定是一次性大危機
• 東海紛爭繼續 美對台軍售升級
• 沒見過朝鮮女性騎自行車
• 明鏡網瀏覽排行榜（2013年1月10日）
• 中国司法改革动向尚未明了
• 習李新政看點：“改革”成關鍵詞
• “軍委辦公會議”不是一次會議，是一個機構
• 中国劳教将彻底成为历史? 活动人士表怀疑
• 旨在新闻自由的抗争远未结束
• 法国《世界报》：中国旧制度与革命
• 新科中联办主任：23条立法「不是提都不能提的禁区」
• 东莞官员回应污染问题：想怀孕就搬走
• 吴仁华结束返国探亲 10日安返洛杉矶
• 南周事件逐漸平息庹震首次露面
• 中國網民熱議伊能靜被禁言事件
• 殲10作戰半徑1250公里
• 環時爭議社評　傳中宣部操刀

看山：习近平的十面埋伏 Posted: 11 Jan 2013 07:59 PM PST 由于习近平履任之初不同寻常的表现，许多人对他抱有期待。但是实际上，习近平只是做出了某种姿态，并没有告诉人们他将做什么，又要怎么做。另一只靴子还没落地，现在来判断习近平能否有所作为，显然为时尚早。即使人们知道了他要做什么，将怎么做，而他能不能实现自己的目的？他所设计的方案实施效果将如何？他的政策执行力又怎样？仍然要打个问号。 打这个问号，是因为习近平的处境并不宽松，他可以施展拳脚的空间有限。或者更准确的说，他需要杀出一条血路，拚出自己的权力空间。虽然江泽民煞费苦心地将习近平“定于一尊”，但他面对的几乎依然可以说是十面埋伏。权力掣肘方面，上有江泽民，旁有胡锦涛及众多元老，下有李克强、王岐山、俞正声等，从中央到地方的体系都需要重新整合，而胡系已经在早早布局十九大了，习近平也需要提前准备“突围”……内政外交方面，美国针对中国的火药味越来越浓，周边国家围堵中国越来越急；经济下行的趋势并没有得到根本扭转，民众对腐败和贫富分化的反感越来越强烈，权利意识和政治参与意识也越来越难以抑制，网络新工具的声音和威力都越来越强大，执政者面临的挑战越来越多，越来越严竣，而能够动用的手段却越来越受限制……  《習近平謎團》（明鏡出版社） 似乎看不到被包裹得严严实实的习近平，手中还有多少牌可以收拾江山、打开局面。在目标分歧不大的前提下，毫无疑问他能获得江泽民的全力支持，但这也意味着他不能放开手脚治理腐败，不能选择“政治改革”的突围方向，意味着他必须压制胡锦涛、李克强、李源潮、汪洋一系的躁动，在得到一些的同时，也在失去，同时还被牵制。“定于一尊”是一种不同于胡锦涛时代的新型权力架构，它将呈现一种什么样的运行规则和状态？很多还需要摸索、磨合和建构。现在新常委才形成不久，每个人都在试探自己和他人的权力边界，这正是习近平在常委层面确立自己的权威、主导性和统治力的关键时期。但此时却出了个不按常理出牌的王岐山，相信在一定程度打乱了习近平的阵脚和部署。 同为太子党，王岐山可说是薄熙来第二。虽然没有薄熙来那种对于高层政治生态的危险性，但我行我素更甚。在国务院担任副总理时，胡锦涛还能压制他对其上司的“不恭”，现在“入常”了，凭王岐山的性格，可以说是已经无人能制。要处理王岐山，必须习、江、胡三家达成协议，这基本上已没有可操作性。更加现实的选择或许是：就忍他5年好了。 看山來稿

「周末」撒下的法治種子 Posted: 11 Jan 2013 07:41 PM PST 賴錦宏 「南方周末」事件至此暫告一段落。整個事件的發展，從網路到街頭、到全國串連、到兩岸三地聲援，除爭取言論自由，更成為公民爭取法治和社會權益的重大事件。同時，對剛剛上台的習近平和第六代接班人胡春華的執政手腕，也算小試一回。 南方周末被換稿引起媒體和民眾的憤怒，主要是對長期資訊禁錮的反彈。中共嚴格掌控媒體，各種報導、評論都須經層層審查；去年適逢領導層換屆，卻又出了薄熙來和陳光誠等重大事件，言論自由被壓縮到極點。 然而，大陸公民社會正慢慢成形，民眾希望能以法治取代人治，法治根源則是憲政。南周這篇「中國夢，憲政夢」反映的正是廣大人民的心聲，卻被硬生生改成黨官的樣板文章；這不僅挫折了南周編採人員的專業尊嚴，也折損了民眾對新領導團隊的期待。 民眾原本冀望十八大後嚴格的媒體控制會有多一點寬鬆空間，也希望藉此看到改革的行動，許多學者則呼籲回歸憲政。雖然一九八四年的中共憲法並不完全符合現實，但人民的權利至少板上釘釘昭示天下；從「和諧社會」步入「幸福社會」，要求法治回歸憲法是最起碼的要求，但顯然中共尚未接受。 從中共要求各媒體轉發環球時報社論看，中央已經定調：南周事件是意識形態鬥爭，嚴重挑戰黨管新聞工作的底線，今後要加強微博的管理，並指名「境外勢力」參與。因此，事件雖暫結束，黨管新聞的底線不破。 這次事件會為新聞審查帶來短暫的寬鬆期，但不久就會恢復原狀，取消新聞審查則為時仍遠。但從長遠看，這已為日後民眾爭法治及言論自由埋下一顆種子。 台灣  聯合報

雲南昭通土石流山崩 44人被埋幾近滅村 Posted: 11 Jan 2013 07:39 PM PST （中央社台北12日電）雲南省鎮雄縣山區昨天上午發生大規模崩塌，到今天上午為止，已造成44人死亡、2人受傷，仍有2人下落不明。 綜合大陸媒體報導，事故現場位在鎮雄縣果珠鄉高坡村趙家溝山區，距縣城38公里，位置偏遠，當地14戶民房被瞬間崩塌的大量土石掩埋。經過清查，這14戶民房共有67名居民，而崩塌發生時而遭掩埋者有46人。 報導指出，經過搶救，受傷的2人已脫離生命危險，目前仍在醫院治療觀察。 雲南省國土資源廳副廳長李連舉表示，目前初步研判，崩塌原因是當地連日遭逢雨雪天氣，導致山區土石長時間被水份浸泡飽和後產生鬆動而崩塌。 報導說，崩塌的山體長約120公尺、寬約110公尺、厚約16公尺，土方總量達21萬立方公尺，搜救人員形容「整座山基本上坍掉了」。 由於傷亡慘重，雲南省長李紀恒昨晚7時左右率員抵達現場，指揮搶救工作，當地並已設置救災指揮中心及災民救助站，而昨天深夜在現場參與搶救的相關工作人員已超過1000人。但受氣溫驟降及持續降雨影響，現場十分泥濘，使救援工作受到影響。 除遭土石掩埋的受災戶外，當地還有57戶民宅目前已被緊急遷移到附近學校、避難帳蓬及親友家等安全地點暫時安置；此外，當地政府也將向每名罹難者的家屬，發放人民幣1萬元的撫恤金。 鎮雄縣所屬的昭通市並為此發出緊急通知，將全面清查出全市容易發生地質災害的地點。1020112

上訪媽媽勞教申請國賠 未果 Posted: 11 Jan 2013 07:38 PM PST （中央社記者蔡素蓉北京12日電）因幼女遭性侵不服訴訟結果，上訪卻被判勞教的大陸母親唐慧，日前被官方撤銷勞教處分。事後唐慧申請國賠，但以失敗告終。 綜合大陸媒體報導，唐慧對11歲女兒遭多人輪流性侵、強迫賣淫，但湖南永州司法機關對嫌犯判決過輕不服，多次上訪，卻遭永州公安局以「嚴重擾亂了單位秩序和社會秩序，造成了極壞的社會影響」為由，判處勞動教養1年6個月。 唐慧遭勞動教養一事曝光後，社會輿論一片譁然。湖南省勞動教養管理委員會受理唐慧對勞教案覆議，最後以「人性關懷」考量，撤銷對唐慧勞動教養的決定。 唐慧在8天勞動教養後獲釋，但她說，「我得到自由，但沒有得到公正」，所以向勞教委申請國賠，每天人民幣120多元以及1000多元的精神損失費。 不過，永州市勞動教養委員會審查後表示，唐慧曾多次到法院、省市有關部門和公共場所嚴重擾亂國家機關和社會正常秩序，「應依法承擔相應的法律責任」，決定不予國家賠償。 永州市勞動教養管理委員會11日已將「行政賠償決定書」送達給唐慧本人。1020112

伊能靜：只為真理沉思 Posted: 11 Jan 2013 07:38 PM PST （中央社記者蕭保祥台北12日電）台灣藝人伊能靜日前在新浪微博聲援「南方周末」，傳出被「請喝茶」，且在大陸的工作機會受影響，多條微博留言更遭刪除。但她今天上午再度留言說，「只為真理沉思」。 伊能靜在微博貼文中說，「挑釁叫囂的背後，並非抹黑。他們只是希望轉移，讓你遺忘你原來想爭取的，所以記著，留著你的腦，只為真理沉思。」 這段話被不少大陸網友認為意有所指，紛紛聲援伊能靜。 伊 能靜昨天深夜更留言說，自己「曾經可以領日本籍，但決意放棄，去日本觀光依然用簽證。父親山東濟南人、母親基隆人，我想回到我的根，用我的母語寫字。我， 沒讀太多書，但我知道自由一種本能。而要實踐這種本能，必須在自己的土地，在他處享有的自由，對尋根的孩子來說，更像流亡。」 中央社記者上午試圖聯絡伊能靜大陸商演聯絡人張鵬，他僅說，「我現在不方便接受採訪」，匆匆掛了電話。 伊能靜在大陸的戲劇聯絡人洪暉，上午則沒有接電話。 大陸藝人李冰冰昨天也在新浪微博用藏頭詩方式暗挺伊能靜說，「所謂伊人，在水一方。登高能賦，歲月靜好」。只是，這篇貼文不久也被刪除，但仍有細心的大陸網友將留言複製保存。 伊能靜聲援南周讓大陸網友大讚勇敢，她的微博關注人數如今已突破661萬，且每篇貼文的轉發及評論數量眾多，受到大陸網友高度關注。1020112

習李新政何去何從？《新政治局》 Posted: 11 Jan 2013 03:01 PM PST 《新政治局》(電子版) http://www.pubu.com.tw/document/18153?apKey=fedd22f528

(台幣定價。電子版接受台幣、人民幣、美金付款。)

內容提要: 本書的25位主角——中共中央政治局委員，十八大後都已進入角色，悉數登場亮相，在“中國將往何處去”這個大舞台上，這些中共最有權力的人物正在上演一幕“想拯救中國必須先拯救自己”的大戲。 中共十八大後的中國，改革成了最熱門詞。“不改就是死路一條”、“不改就亡黨亡國”，這些曾經非常警醒、甚至激烈的民間口號，如今從官方媒體和中共官員口中吐出，已經不足為奇。 於是，我們聽到中共高層都開始學說“普通話”了，就是普通老百姓都能聽懂的話；於是，我們看到網民和微博的力量強大了，王岐山潛水讓太多貪官失眠，已成一道中國特色的網上風景；於是，我們知道脫下西裝改穿休閑服的習李新政，也正試圖用八項新規來改變自己，重新贏得人心和支持。 然而，對於中共這個已經病入膏肓的政黨來說，執政者只是一味地做一些能贏得好感或好評的表面文章，無異於自殺甚至加速一個政權的消亡。擺在中共最高層面前的選擇並不多，習李新政何去何從，本書尋求給出最新解答。

《明鏡月刊》(第36期): 胡總大秘陳世炬涉案 Posted: 11 Jan 2013 12:58 PM PST 內容提要: 胡總大秘陳世炬涉案 政治局地方六大員透光 老子打天下 兒孫分國產 彭博起出八大元老家族老底 太子黨：無法控制的貪婪 王震怒斥兒子"王八蛋"很虛偽 六四前陳雲孫子走後門赴美 孫子能做大生意 孫女新職和國開行扯不清 清楚財富見不得陽光 爭當縮頭烏龜 一走了之 宋任窮子女多是美國人 《明鏡月刊》(第36期) 訂閱連結: http://city.mirrorbooks.com/news/?action-viewnews-itemid-71580 《明鏡月刊》電子版 - 長期訂閱 http://www.pubu.com.tw/magazine/166?apKey=fedd22f528

(台幣定價。電子版接受台幣、人民幣、美金付款。)

黨內大老幾乎無人支持政改 Posted: 11 Jan 2013 12:07 PM PST 中國80年代的政治改革與趙紫陽的政治遺產（2） 　　　　　　　 吳偉 2．1989年政治體制改革的被迫中止，是當時黨內外各種政治力量博弈的結果 　　這場政治體制改革，儘管它是由中共黨的全國代表大會通過、表面上看也是由中共中央主持的，但也只進行了一年半的時間。1989年6月，政局的突然變化，打斷了這場中共從革命黨向執政黨轉變的自我完善進程，許多已經開始的改革被迫中止，許多已經在擬議中準備出臺的改革措施胎死腹中。在此後的幾年裏，已經實施的許多改革又重新回到起始點，甚至進一步，退兩步。這場政治改革的失敗，是當時中共黨內不同政治力量之間實力對比和相互博弈的結果，也是黨內保守力量力圖扭轉十三大改革開放方向的結果。 　　趙紫陽說，著手政治體制改革難度非常大，黨內那些老同志幾乎沒有人支持這種改革。 前面講過，趙紫陽主持的這場政治體制改革的失敗有其歷史必然性。這其中，鄧小平與趙紫陽兩種政治體制改革主張之間的重大差別，是鄧小平出手中止這場改革的根本性原因。雖然這場改革是鄧自己提出併發動的，但當他一旦發現它的主持者趙紫陽已經走得太遠，趙主張的民主和法治的目標可能危及到中共一黨獨裁體制的時候，他衹有將它扼殺掉。 但是，“六四”鎮壓決策的成因和政治體制改革的被扼殺的動因是複雜的。在這其中，除了鄧小平的因素以外，黨內保守勢力的推波助瀾，也是一個極為重要原因。回顧1980年代整個改革歷史，可以看到，作為改革開放推動者的鄧小平，與黨內高層中陳雲、李先念等保守勢力，在對改革，包括政治體制改革的態度上，是有著巨大差別的，在很多時候甚至是對立的。但是，這並不妨礙和他們後來在對待“六四”學潮和扼殺政治體制改革問題上站到一個陣營裏。因為，在維護共產黨一黨專制這個問題上，他們的態度並沒有差別。這種結合，反映了黨內傳統的政治勢力不甘心放棄舊的統治方式，堅持維持集權統治的堅定態度。 但是，“六四”鎮壓決策的成因和政治體制改革的被扼殺的動因是複雜的。在這其中，除了鄧小平的因素以外，黨內保守勢力的推波助瀾，也是一個極為重要原因。回顧1980年代整個改革歷史，可以看到，作為改革開放推動者的鄧小平，與黨內高層中陳雲、李先念等保守勢力，在對改革，包括政治體制改革的態度上，是有著巨大差別的，在很多時候甚至是對立的。但是，這並不妨礙和他們後來在對待“六四”學潮和扼殺政治體制改革問題上站到一個陣營裏。因為，在維護共產黨一黨專制這個問題上，他們的態度並沒有差別。這種結合，反映了黨內傳統的政治勢力不甘心放棄舊的統治方式，堅持維持集權統治的堅定態度。 儘管政治體制改革是中共黨的全國代表大會的決議，儘管後來鄧小平有「十三大報告一個字不改」之說，儘管黨內的許多有識之士，黨外的廣大知識分子、各階層民眾多數支持執政黨進行政治體制改革，但是，由於黨內的力量對比、對學潮的武力鎮壓等複雜的政治因素，黨內主張進行政治改革的政治力量在與強大的傳統政治勢力的博弈中失敗，於是改革被中止，甚至倒退。（《內幕》第10期）

中國的危機一定是一次性大危機 Posted: 11 Jan 2013 12:08 PM PST 中國勢必要一個“第二次改革”  （11） ---朱嘉明先生訪談錄 陳宜中（中央研究院人社中心副研究員） 十二、中國房地產 　　陳：您怎麼看中國的房地產業？房地產是否也是供大於求的行業？ 　　朱：房地產成為中國主要的產業，是兩個因素造成的。一個是地方財政造成的。還有一個是，中國過剩的資本實在沒地方可去，只能夠流向房地產業。中國因為國土太大，它的房地產業是從大型城市擴張到二級城市，從二級城市向三級城市擴張。於是，房地產、城市化、資本過剩，變成同一個問題了。在這一過程中，房地產業所吸納的貨幣總量，是天文數字。只有當整個中國縣一級城市都蓋一遍房子之後，這個過程才會完結。我認為，這大概還需要三到五年左右。請注意，中國的房地產業從北京和上海這樣的大都市，向二級城市、三級城市推進，活生生地把城市化的水平從30%左右，變成了50%。 中國生產的東西會積壓得越來越多，總有一天會到達一個極限，其最終的後果就只能是失業規模完全失控。 　　還要補充的是，中國的房地產業既造就了背負巨額房屋貸款的房奴，也造就了因為擁有房屋資產的有產階層。例如，只要是原本的北京人和上海人，只要過去享受過單位分房，或者舊家拆遷之後的房屋補償，大多數就不是真正的窮人。這種情況也發生在二級城市，甚至縣市的居民。 　　至於中國的房地產是否供大於求，其指標是空置率。在中國，商品房的平均空置率不會低於10%，當然嚴重。如此下去，會觸發中國的金融危機和經濟危機。因此，從2010年初，中央政府不遺餘力地打壓房地產業。 陳：按經濟學的一般解釋，資本過剩是利潤率下降造成的？ 　　朱：這個問題觸及到中國宏觀經濟的一個要害。經過持續二十餘年的高經濟增長，人均國民生產總值超過3000美元。但是，原本存在的二元經濟不僅沒有縮小，而且在加大。在實體經濟中，存在著發達地區和落後地區；在金融經濟中，存在著國家壟斷的現代金融體系，和游離於這個體系之外的民間金融。 此外，還有大規模的灰色經濟和灰色收入。我們現在看到的情況是：在國家壟斷控制的行業和部門，資本是充裕甚至是過剩的。但是，大量中小企業卻始終面臨資本供給不足的壓力，無法擺脫資本飢渴癥。中國資本的相對過剩，其實和利潤率沒有太大關係，而是和制度有很大關係。對於某些國家壟斷行業和部門來說，利潤率再低，資本也不會減少。但對於民營經濟，即使利潤率再高，也不意味著資本的供給。 　　陳：貨幣資本投資過剩，勢必推動通貨膨脹，刺激經濟增長。但生產過剩的最終邏輯後果，卻是經濟蕭條和增長率下降。您是這麼看的嗎？ 　　朱：中國的宏觀經濟長期糾結於通貨緊縮和通貨膨脹的同時壓力之中，既要防止經濟過熱，又要維持經濟增長。所以，你看中國經濟學家二十年來關於宏觀經濟的分析和對策，幾乎都是圍繞這兩個問題。當經濟緊縮時，就主張積極的貨幣和財政政策，強調刺激增長。反之，為了避免經濟過熱，就主張採取緊縮的財政和貨幣政策。翻來倒去。 　　在我看來，中國的主要壓力是通貨膨脹，而不是通貨緊縮。這是因為考慮中國經濟問題時，一定要把政府作為一個最大的變量。中國的財政收入多年來兩倍於GDP增長，使得中國政府成為世界上最富有的政府，而且是世界上最大的消費實體和投資主體。舉國上下批評的公款吃喝、小汽車等問題，除了造成貪腐之外，也支撐了中國的GDP。巨額維穩費用，除了造成新的利益集團之外，同樣也支撐了中國的GDP。只要維持現存的政治制度，中國就會以避免通貨緊縮，維持和擴大就業作為宏觀經濟政策的核心。在生產過剩的情況下，繼續投資；在產品過剩的情況下，繼續生產；在通貨膨脹的壓力下，繼續增加居民的名義貨幣收入。這是一個寧可要經濟過熱，也不可能要經濟緊縮的政策取向。  如果中國政府因為懼怕社會出現不穩定而堅持不讓失業率上升，中國生產的東西會積壓得越來越多，總有一天會到達一個極限，其最終的後果就只能是失業規模完全失控。也就是說，中國的危機不會是一種從十度到二十度、三十度的逐漸擴散的危機，而一定是一次性大危機。（《中國密報》第4期）

東海紛爭繼續 美對台軍售升級 Posted: 11 Jan 2013 12:03 PM PST 明鏡新聞網編譯 蕭伃君 　　在奧巴馬二度當選美國總統後，美國國務卿希拉里決定辭去職位，奧巴馬因此提名69歲的民主黨參議員凱瑞(John Kerry)接任掌管美國外交事務的國務卿職位，這項決定也得到中國方面的歡迎。但是同一時間，美國國會通過的《2013年財年國防授權法案》卻受到中國官媒的大力批評。這件2013年6,330億美元的國防支出的法案之中有兩項修正特別受到北京政府的撻伐，包括美國承認日本政府對釣魚島的行政管轄權以及呼籲美國政府向台灣出售F-16C/D或類似機型戰機。中國官媒在之後發表了一連串強烈指責的文章及社論。 東海紛爭無降溫徵兆 　　法案中的一項條款稱“美國對釣魚島/尖閣諸島主權最終歸屬不持立場，但承認日本對該島嶼的行政管轄權，並重申《美日安保條約》第五條規定的美對日本的安全承諾。” 　　新華社的評論表示這項條款“嚴重侵害中國主權”。《國際先驅論壇報》旗下博客《會晤》解釋，位於東海、無人居住的釣魚列嶼/尖閣諸島，中國、日本和台灣皆宣稱對其擁有主權，它們皆派出過海軍於列島周圍巡邏。 12月13日中國海監飛機首次巡航釣魚島。 　　 近日中日兩國的釣魚島紛爭有惡化趨勢，在中國解放軍的海監飛機於2012年12月中飛越釣魚列島後，日本則立即派出戰機回應。隔天官方《環球時報》的社論便表示這次飛越“是中國對列島的空中偵察的起始。”社論也指出現在的態勢很容易升級成嚴重的軍事衝突，並向日本政府警告說，假使日本持續攔截中國的巡邏機，軍事衝突將在所難免。 　　在12月16日舉行的眾議院選舉中獲得壓倒性勝利的日本自民黨在眾議院選舉的政權公約裡明確提出將在釣魚列嶼“派駐公務員”，但將於12月底成為日本首相的自民黨總裁安倍晉三，在選後已經表示會暫緩這項措施。 重申《美日安保條約》 　　美國的這項《國防授權法案》在眾、參兩院皆以大幅票數差距過關。12月20日在眾議院順利過關後，參議院也在21日以81票對14票通過。 　　美國法案中與日本相關的條款再次確認了華盛頓與東京的軍事安保結盟；美國並在條款中表示“第三方的單方面行動不會影響美國承認”東京實際上(de facto)對列島的控制。 　　中國官方《中國日報》在12月24日的社論中寫道：“美國的《國防授權法案》除了支持了日本毫無根據的主權主張，更表示假使釣魚島遭受攻擊，《美日安保條約》第五條對其也適用。這是對中國主權的粗暴干涉。”社論更強調：“美國對釣魚列嶼紛爭的介入是對區域和平與穩定的一大傷害，因為此介入將會使得愈顯右傾的日本更加大膽。” 對台軍售 　　另一令中國政府感到憤怒的《國防授權法案》條款是美國國會支持美國對台軍售，包括數十架新的F-16 C/D戰機。這項列入法案的修正案是由共和黨眾議員格蘭傑(Kay Granger)所推動，她表示台灣是“美國在太平洋的重要戰略夥伴。” 　　格蘭傑眾議員在她官方網站上並聲明：“我們對民主台灣的支持與我們在亞太區域的國防安全目標是一致的。這也顯示我們將與我們的朋友和盟友站在同一陣線，不論威脅來自何方。” 　　 美國國會支持美國對台軍售，包括數十架新的F-16 C/D戰機。 　　中國則是反對美國任何對台的軍售案，它認為台灣是中國的一省。《中國日報》寫道：“美國對中國不可分割的一部分的台灣進行軍售會是對中美兩國關係最嚴重的傷害。任何對此事件不當的處理將會使得全世界最重要的雙邊關係惡化。” 2011年的部分軍售 　　奧巴馬政府曾於2011年拒絕將66架新F-16戰機售予台灣，但是批准了53億美元的國防支出，為美國製的台灣145架F-16A/B型戰機提供升級。美國聯邦參議員柯寧(John Cornyn)強烈批判了奧巴馬的妥協，他在當時表示：“奧巴馬政府向共產主義中國的屈服是美國外交政策史上哀傷的一日，這也給了一個我們長久以來堅定的盟友一大巴掌。” 　　但對中國而言，戰機升級本身就已經夠屈辱，當時北京召回了美國的大使以及武官表達“強烈抗議”，新華社並稱這是對“國際關係中的信任的可恥破壞。”《會晤》表示，假使奧巴馬簽署了2013年的國防授權法案，中國方面很可能會有同樣的反應──官方的憤怒以及召回大使等。 　　美國卡特中心中國項目主任劉亞偉對《紐約時報》說：“這幾乎已經變成一種儀式，在其中所有演員都知道他們扮演什麼角色。他們都在照本宣科，有一個腳本是他們必須跟隨的；他們也希望事情可以冷卻下來，可以盡快回到日常崗位上。” 中國官方反應 　　根據彭博社報道，這次的國防支出授權法案才通過，中國外交部發言人華春瑩便表示中國對美國參眾議院通過的法案“嚴重關切”，她並希望美國能與中國在雙方關係上進行“穩定的發展”。除了表示“釣魚島及其附屬島嶼，自古以來是中國領土”、美國不應該“介入他國間領土爭議”外，華春瑩也強調“中方堅決反對任何國家向台灣售武”。 　　新華社12月21日的評論認為法案的兩項(對奧巴馬總統無強制力)修正案皆“將傷害中美關係，尤其是在兩國皆正經歷政治交接的敏感時間點上。”這則評論更說明，“現存霸權美國和崛起霸權中國在過去40年中已經從詛咒般的零和戰略轉向，漸漸建立起以互信互利為基礎的合作夥伴關係；因此奧巴馬政府應該拒絕這兩項修正案、繼續以尊重中國權益的方式建立中美兩國間的關係，並加深雙方的戰略互信、妥當處理雙方的差異。” 　　在中國強烈譴責美國國防授權法案的兩項條款的同時，對於凱瑞參議員成為國務卿一事則不太有爭議。 　　《南華早報》的外交事務專欄作家托羅德(Greg Torode)表示凱瑞“以作為一個明智的實用主義者為名。他是推動美國國會支持中國加入世貿組織的背後推手，他也是早期即開始支持華盛頓與越南恢復正常外交關係的關鍵人物。”托羅德認為“如何在加強與北京的關係的同時、建立起與亞太其他國家的交往，會是凱瑞在上任後的首要挑戰。”（《明鏡月刊》第36期）

沒見過朝鮮女性騎自行車 Posted: 11 Jan 2013 08:57 AM PST 2009年10月，我去朝鮮採訪，原以爲朝鮮是沒有國際互聯網的，只有封閉的國內內網，無法透過互聯網與境外聯繫，會有一種與世隔絕的擔憂。但身在朝鮮，互聯網上網服務，手機對外通訊，都出乎我意料，相當正常。近年，當局大力推廣，朝鮮的中小學校、少年宮、大專院校、政府機關、工廠及圖書館裡，都提供自行開發的朝鮮語的作業系統，供民衆隨意使用 大同江啤酒寫入朝鮮廣告史      ——《朝鮮是個謎》一書節選 江迅 2009年7月2日晚上8點，電視新聞結束後，朝鮮中央電視台播出了一條廣告。這可以寫入朝鮮廣告史了。 “啊，真涼爽！大同江啤酒。”長達2分47秒的大同江啤酒電視廣告，給朝鮮人一陣驚喜。冒著白色泡沫的啤酒杯特寫鏡頭，隨即打出“平壤的驕傲，大同江啤酒”字幕；市民們在酒館喝啤酒的熱鬧場景，配以“首都出現新的風景線”的旁白；最後，廣告聲稱“我們的驕傲，大同江啤酒”，“將改善人民生活，與我們人民更加親近”。 市場經濟的氧化劑 廣告潛移默化影響朝鮮人生活，廣告也不斷打扮自己。 好的咖啡不能沒有好的伴侶，多彩的生活不能沒有多彩的廣告。 廣告發展是市場經濟發展必要的氧化劑。16年來，記者6次去朝鮮，平壤街上除了建築物，最顯眼的恐怕是撲面而來的巨幅革命宣傳畫，最常見的，無疑是讚頌金日成和金正日的標語，印象中看到的朝鮮電視廣告，由於意識形態所限，不是靜止而呆板的化妝品、糖果、飲料產品，就是生產廠家的畫面，毫無創意，索然無味，如今充滿活力的大同江啤酒廣告，卻頗具“資本主義”商業色彩。 變化是世界潮流，再封閉的朝鮮也漸漸如此。朝鮮藝術界“萬人迷”、萬壽台藝術團著名女舞蹈員趙明愛，為韓國三星電子公司拍攝手機廣告。她曾在韓國演出，令韓國人留下難忘印象。這是朝鮮當局首次准許朝鮮藝人參與拍攝韓國商業廣告。 平壤的交通 廣告不多的平壤，街道寬廣，紅綠燈少，汽車不多，車速通常很快。 平壤街道上的汽車種類挺雜，猶如萬國博覽會。在街上，能看到跨越半個多世紀的世界各國汽車，有奔馳、豐田、尼桑和現代汽車。貨車有上世紀50年代蘇聯生産的嘎斯，也有90年代中國生産的東風和解放牌卡車，都是路上常客。轎車以老式的德國奔馳、日本皇冠為主，偶爾看到美式吉普。平壤市内有計程車，價格不便宜，從首都機場到平壤市內15公里的路程，大約需要250元人民幣。金日成生前曾發起“週日步行”運動，號召所有人週日和節假日徒步出行，認爲這有利於增進戶外運動，保持身體健康。因此，每逢休息日，除了公交車和特殊車輛，街上很少看到其它車輛行駛。 在平壤街頭，上下班高峰期，常常見到公共汽車站排起長蛇隊。百米長龍，秩序井然。平壤的主要交通工具是公共汽車。平壤很多人的出行方式主要是步行，到了晚上六七點下班時，平壤街頭就出現人潮。平壤是朝鮮公共交通最好的城市，除了公共汽車，還有電車和地鐵。不論乘公共汽車、有軌電車、無軌電車，還是地鐵，不論坐幾站，實行統一票價，全部是5朝元。按照當時的官方匯率，1元人民幣相當於17朝元折算，大約相當於3角人民幣。朝鮮的物價在不斷上漲，在2002年，統一的票價還只有2朝元。沒去過平壤的，大多是憑媒體報導積累的印象，覺得朝鮮人貧窮，什麽都缺。其實，坐計程車的，主要還是當地朝鮮人。 平壤的公共汽車車身顯得相當陳舊，卻乾乾淨淨，車廂外見不到大花臉般刷滿商業廣告。在少數的平壤公共汽車上刷著政治性標語。偶爾可見到大都新亮的雙層巴士行駛。 平壤的電車，分無軌電車和有軌電車。有軌電車儘管有兩節車廂，容客量大，但常常很擁擠。有軌電車東西兩條線路，穿越整個平壤市區；有軌電車比地鐵上下方便。當局不讓外國遊客乘坐公共交通工具，避免外國遊客接觸朝鮮普通百姓。不過，地鐵是朝鮮的重要建設成就，不可不向外國遊客展示。因此，外國遊客坐地鐵倒是被允許的，會直接接觸平民百姓，便又不重要了。 這個被視為落後的國家，卻早在1968年，就在平壤動工地鐵，1973年，建成世界最深的地鐵系統，最深處達地下200米，平均深度達100米，某些山區路段深度達150米。在當局思維中，地鐵系統除了交通運輸外，還有防空功能，是特別為可能發生的戰爭而考慮設計的。 1973年9月6日，平壤第一條地鐵線路千里馬線，即一號線通車；1975年，第二條革新線，即二號線通車。這兩條線，呈十字交叉形，貫通全城東西南北，總共17個車站。然而，其中革新線上的光明車站則在金日成逝世後被關閉，不再使用。初建成時，朝鮮當局就聲稱，所有運行的地鐵車輛均為本國所造。但據我所知，當時採用的是中國吉林省長春客車廠（現長春軌道客車股份有限公司）的客車，在2000年起已更新使用德國製造的新型客車。除地下鐵路系統外，平壤亦有三條地面有軌電車鐵路，採用中國、捷克、德國等國製造的機車。現時地下鐵路系統總長40公里，日均客流量達40萬人次。 在一號線，步入地處中區的榮光站。入口處是滾動式電梯。登上電梯向下一望，感覺像井一樣深邃看不到頭，從地面乘電梯到月台竟花了近3分鐘。地鐵站內沒有空調，常年能保持20℃左右的恆溫。電梯每隔一小段距離就有個小喇叭，播放朝鮮民族歌曲。平壤地鐵站的站名都和朝鮮革命史有關，比如紅星站、戰友站、凱旋站、統一站、勝利站、烽火站、復興站、光復站、榮光站、革新站、建國站等。乘坐地鐵，票價單一。 平壤地鐵月台不見五花八門的廣告，只見富麗堂皇的大吊燈，站台兩旁各有80米長的鑲嵌壁畫，宛如地下宮殿。站內候車客在報欄旁瀏覽《勞動新聞》、《體育報》等報紙。等了3分鐘，一輛地鐵進站。剛一上車，便一眼看見車廂正上方並排懸掛的金日成、金正日畫像。車廂顯得陳舊，但行駛平穩。朝鮮的地鐵車廂是30年前的，沒有全封閉且開著窗，門是手動的，第一個下車的人去打開，最後一個上車的人去關門，完全靠自覺。朝鮮人很文明，到處都能看到他們在排隊候車，沒有人插隊或高聲說笑。 “禁止女性騎自行車” 自行車是朝鮮人常用的交通工具。不過，1997年以後的幾年，我去朝鮮就沒見過女性騎自行車，覺得很好奇。一次，與平壤的一位官員聊天時，無意中破解了內情：朝鮮禁止女人騎自行車。 2005年4月，金正日視察中國首家投資朝鮮的自行車廠。金正日從小就學會騎自行車，常在院子裡騎着玩耍。由於特殊身份，從來沒騎車上街。1996年金正日一次偶然的談話，竟成了一道最高命令。當時，金正日看到一女子騎自行車，當即說：朝鮮女人傳統穿裙子，穿着裙子騎自行車，太難看了。 於是，當局就下達“禁止女性騎自行車”的禁令。有一年3月，平安南道順川市發生一起女人因騎自行車而跳河自盡的惡性事件。她是位30多歲的女教師，在市場上買了5公斤玉米後，騎自行車回家，剛騎車回到銀山郡天星區家門口時，被警方扣了車。女教師的丈夫，是下肢不便的榮譽軍人，她下跪乞求說，“我愛人是個癱子”，警方不予理睬，堅持要扣車。一輛自行車，在許多朝鮮人家庭，是重要財產。女教師激憤中，無奈跳進大同江……不過，最近七、八年，這條禁令似乎已經不見蹤影。 潮流，畢竟是鎖不住的 一個國家的首都，幾乎沒有如此寧靜的。缺電的平壤，夜幕降臨，絲毫不像一座擁有200萬人口的城市，更像身處大海的夜色，漆黑一片。人睹物所見，常常依不同心情而迥異。平壤的夜，少了閃亮的霓虹燈，卻也有它的美：幢幢居民樓閃爍著黯淡卻又柔和的燈光，散發別樣風情。 平壤很乾淨。不見違章亂搭建，大街上不見地攤，小巷裡不見大排檔。街頭有一座座用藍白兩色布幔圍起來的小亭子，賣礦泉水。這是因爲在中國到處可見的易拉罐裝和瓶裝飲料，對於朝鮮百姓來說，太奢侈了。這些賣水的小攤也是國營的。在平壤街頭見不到報刊亭，朝鮮的報刊很少，幾乎都是公家訂閱。 時下，走在平壤大街上，常能看到一些衣著時髦的“潮人”，戴著耳塞式耳機，邊聽歌，邊閒逛。平壤學生流行MP3，有朝鮮人說，每10人中就有1人擁有MP3，時尚些的朝鮮年輕人，會從網上下載MP3歌曲，小巧便宜的MP3是年青學生夢中的追求。家庭富裕些的學生愛用DVD看中國影視劇。朝鮮人更愛看韓國影視劇，不過，這要冒風險，當局不允許民眾觀看未經批准的韓國影視劇，一旦有人舉報，當局就會上門搜查，取走光盤或錄像帶。道高一尺，魔高一丈，朝鮮年輕人現在習慣用閃存盤USB記憶體在電腦上觀看，一旦遇到有人上門檢查等突發情況，可立即將閃存盤從電腦上拔下來。韓國流行文化對朝鮮潛移默化的影響不可小覷。 一次，說起哈利•波特，20歲的陪同翻譯崔玉珠滿臉興奮：“那部書啊，我喜歡極了！”這讓我頗覺意外。這個當時大三的女生會說一口流利英語和中文。她頭上別著淺藍色髮卡，手提粉紅色塑膠包。這身裝扮，與平壤街頭隨處可見的灰白色服裝形成反差。崔玉珠是朝鮮外貿官員的女兒，她更喜歡本國文化：“我們都喜歡看中國影視劇。我們電視台播放的節目比西方那些作品好，西方電影和歌曲沒什麼主題思想。” 手機和互聯網 世界一經打開，便收不起來了。 當下，在平壤街上，朝鮮少女身著長裙，腳穿鬆糕鞋，手持用彩色絲帶裝飾的手機講話，已屬常見。早幾年，手機在朝鮮還是人們可望而不可及的奢侈品。平壤的“電話生活”正發生巨變。朝鮮人開始熱衷於手機，也就是近兩年的事情，目前手機用戶已達150萬戶。隨著手機的普及，手機從原來的奢侈品，成了日常用品，當然還沒到必需品階段。 早在2002年11月，朝鮮曾在平壤及周邊區域推出GSM手機服務，但18個月後，就禁止普通公衆使用，並開始回收未經授權的手機 ，只有在朝鮮工作的外國人和特殊階層可使用手機，移動通信開通費卻高達800美元。幾年後，迫於形勢發展，政府又允許特權階層以外的普通百姓也使用手機了。 朝鮮手機價格爲400美元至600美元，手機的功能和外形依然普通，通話範圍僅限於國內，手機價格幾乎是一般朝鮮國企職工大半年的收入。最便宜的電話套餐爲每月850朝（鮮）元,合每分鐘10.2朝元；最貴的電話套餐爲每月2550朝元，合每分鐘6.8朝元。人們也可用朝鮮貨幣購買充值卡，每張充值卡最低價格爲2500朝元，每分鐘通話時間僅需10朝元。 外國人不能攜帶手機入境，入境時需交出手機，離境時取回。但入境朝鮮後，可租用或購買當地的手機服務。在朝境內，必須使用在朝鮮購買的手機，訂購一部3G手機是220歐元。2009年那次到朝鮮，媒體記者獲得優待，朝方租借2G手機給記者使用，每天收費2.5歐元。無論使用哪一種手機，都要購買當地充值卡，每張15歐元，市內電話每分鐘0.04歐元，致電中國內地每分鐘1.5歐元，致電港澳每分鐘3.2歐元。 2009年10月，我去朝鮮採訪，原以爲朝鮮是沒有國際互聯網的，只有封閉的國內內網，無法透過互聯網與境外聯繫，會有一種與世隔絕的擔憂。但身在朝鮮，互聯網上網服務，手機對外通訊，都出乎我意料，相當正常。近年，當局大力推廣，朝鮮的中小學校、少年宮、大專院校、政府機關、工廠及圖書館裡，都提供自行開發的朝鮮語的作業系統，供民衆隨意使用。2000年，朝鮮建成了覆蓋全國，面向國內群衆的電腦區域網絡，稱之爲“光明網”。事實上，這就是一個全國性的局域網，朝鮮的互聯網主管部門先從國際互聯網上下載“適合”於朝鮮網民閱讀的內容，然後上傳到伺服器，網民再登錄伺服器查尋需要的信息。朝鮮對通信工具管理依然很嚴。雖說平壤電腦普及率比較高，但是，所有朝鮮民衆使用的都是內聯網，即無法鏈接外界網站。但這並不影響他們上網的樂趣。 國際互聯網的服務費相當昂貴，上網價格“在線式”39歐元一天，“撥號式”每30分鐘4歐元。上網流量費另計：每25KB收費2歐元。算一算，從朝鮮每發回一張照片，可能就要花幾十或上百元人民幣。電子媒體首10分鐘的電視衛星轉播費用爲500歐元，此後每分鐘27歐元。媒體不許自行攜帶海事衛星，只能用朝鮮當地的國際電話。 一位金姓朝鮮導遊對我說，他們國家的網絡發展勢頭不錯 。朝鮮2400多萬人中有30萬網民，其中15萬在平壤，當然無法登錄外國網站。她說，“信息很多，足夠了”。不知道她說的是不是真的“足夠”。 年輕人和婚姻 這天是假日，江邊，綠楊下，有人在釣魚，有人在下棋，下棋觀棋的幾個男人，個個抽煙。平壤男人抽煙者甚多，但幾乎見不到平壤女人抽煙。 沿著江邊，我走到下棋的人堆裡，看著他們玩，時不時舉起相機拍攝江邊景色。 “你是中國遊客吧。”一位年輕男子用中文問我。 我一愣，心存警惕。 我凝視著他，小心翼翼，點了點頭，說：“你的中文說得真好。” “我是金日成綜合大學中文系學生。”這是朝鮮最高學府，以金日成名字命名。1949年創建的金日成綜合大學是朝鮮第一所正規大學，改變了朝鮮沒有正規大學的歷史。這所大學爲朝鮮培養了大批人才，金正日即畢業於金日成綜合大學。 “讀幾年級啦？” “四年級，我還去過中國的瀋陽。”他告訴我，他姓杜。 朝鮮人能出國是石破天驚的事，他顯然十分自豪。我們開始聊天。 時光倒流十幾年。朝鮮戀人不敢在公共場合讓別人看出他們談戀愛，即便一起上街，還要一前一後走。在街上，看不到男女情侶牽手走路。戀人手挽手上街，會招人白眼，異性肩挨肩坐在石板凳上，已屬十分開放了，常常會引起路人異常眼光。如今，這已成了歷史。現在，常常能看到年輕男女高調秀戀情，有的在公園草地上緊挨著，有的在遊樂場一起玩，也有手牽手逛街的。如果是來自富裕家庭的情侶，還會去使用外匯的酒吧、咖啡廳裡喝一杯，晚一點則到餐館吃飯，很像中國情侶的傳統套路。 女性經常更換對象會被視為人品瑕疵。因此，不少女性遇到確信可相伴終生的對象時，才開始談戀愛。與杜說起朝鮮年輕人的婚齡，他說，男子一般二十五六歲結婚比較多，女子在二十三四嵗。這是大學剛畢業的年齡。今天的朝鮮也有不少大齡未婚青年，獨身開始被社會接受。中學嚴禁男女學生談戀愛，大學沒有規定，學生情侶都處於地下作業，不敢公開，仿佛見不得人似的，同學們對此卻心知肚明，學校也不干涉。 選擇結婚伴侶的標準可謂見仁見智，但也會有所謂的“流行”。在上世紀90年代糧食危機以前，如果男性參軍後入黨，又讀了大學，就會有無數千金的家長爭搶他。但是，21世紀的今天發生了變化。 以前，去工廠、農村、軍隊，曾是青年人報效祖國的直接途徑，如今涉外專業和部門漸成熱門。能從事外交和外貿工作，畢竟都是尖子。於是，一些年輕人就退而求其次，轉到涉外服務行業去。一些朝鮮公司和飯店在海外開設朝鮮料理館，年輕人也就有了到國外工作的機會。平壤有一家外事服務培訓學校，專門為涉外服務行業培訓各類人才。因為涉外服務行業的對象是外國人，所以，能在這些行業工作的年輕人，都有可靠政治背景、精湛的技術技能，以及出色的外貌形體，須千挑萬選和多年培訓後才能上崗。因此，涉外工作的年輕人，往往成為異性婚戀最佳對象。 朝鮮年輕人擇偶時，會考慮對方政治前途是否可靠，是否勞動黨黨員，是否有一份體面工作，收入又如何？比起以前單純強調政治因素，現在，經濟條件也成了重要指標。城市姑娘嫁到農村的場景，也只是在電影中才能見到了。 在今天，新郎通常分為三個等級。一等為所謂“三外”男性，即指經常出入國外，在外貿企業工作，能講流利外語的。二等為父母是幹部或家境富裕的男性。三等是父母雖然沒權沒勢，但男子能幹，已服完兵役，又入了黨，憑自己能力在大學讀書。 婚姻是人生大事，現在，朝鮮年輕人的戀愛觀、婚姻觀，都較父輩們開放了不少。朝鮮男女談戀愛仍堅守道德底線，很少有婚前性行為。朝鮮的婚姻法明確寫著，只有婚後，才能做“社會倫理允許做的事”。 平壤男性挑選對象的標準，一等為，父母有權有勢有財的女性，有不少男性就是借岳丈家的光而出人頭地。二等是，雖然父母能力不足，卻憑藉自己能力養活自己的大學畢業生女性，平壤外國語大學、平壤醫科大學畢業的，就堪稱錦上添花；從師範大學畢業擔任教師工作的女性，始終是絕佳的新娘人選。三等為，父母沒權沒勢，也沒讀過大學，卻因具有較強生活能力，特別是會做買賣的女性。今日朝鮮，不會做買賣的女性，被男人視為沒本事。 女青年都愛找男軍人為自己婚戀對象，駐守板門店三八缐的軍人，更是不少女子的“夢中情人”。在朝鮮，軍人的聲望很高，年輕人都嚮往參軍，女孩子婚嫁，大都以軍人為首選對象。據朝鮮白茂貿易公司的一位人士說，在朝鮮，軍人至少有100萬，即20個朝鮮人中就有一個。政府在極為有限的條件下，仍給予軍人最高榮譽和最好待遇，在糧食供應、交通、住宿、退伍後就業，甚至理髮、飯館用餐、影院購票等日常生活上，都給予特殊照顧。當然，對軍人的評估，這只是當局通常說法。（小標題為《 大事件》所加）

明鏡網瀏覽排行榜（2013年1月10日） Posted: 11 Jan 2013 08:36 AM PST 葉群瞞著林彪改變專機航線 胡舒立找了王岐山 與胡春華協調南周事 沃霍爾毛主席畫像遭中國禁展 《新政治局》 伊能靜因支持南周在大陸微博遭禁言 《南方周末》缺社論 庹震露面 萬能黨國體制沒法解決民眾強制消費問題 譯者設站動機：找一個安心存放作品的地方 沒下台　粵宣傳部長現身開會 庹震出席廣東省宣傳部長會議發表講話 環球時報：爭議社評由中宣部操刀 南方周末事件与中国的新闻检查制度 馬凱下令糾正截訪行為 呂秉權：總有一種力量讓「擦邊球」打得漂亮 廣東一名幹部被舉報資產過億元 各有接班人 能續香火乎 江迅：炎黃春秋冷靜應對網站被封 中國貪官 95%包養情婦 釣魚島誰開槍誰倒楣 美媒：成龍批評美國貪汙惹議 歐巴馬提名路傑克出任財長 《新京報》氣氛內弛外張 社長獲讚真漢子 日本稱解放軍若攻台就對華開戰 北京尋政治平衡 大局意識控輿論 在維穩和改革間做抉擇《習近平的難題》 顏厥安：中國憲政主義的萌芽 云南昭通山体滑坡掩埋10余户人家 已致4人遇难 南周事件开始清场 《南方》契機，一點點都好 倒退太多捍衞太少 市場化造就《南周》事件 華戰機群逼近釣島 日F15慌張應對 今日《南周》　明日港媒 中国大饥荒的秘史 雅各布．盧料任財長 簽名被批「鬼畫符」 港媒:官僚改革考驗習近平力量 南周出刊 高壓氣氛仍瀰漫 美流感殺數十人 波士頓緊急狀態 世界媒體看中國: 歷史的初稿 江春男：中國南方的燕子 中國監管機構審查平安保險股權轉讓 伊能靜被請喝茶 陸經紀人否認 三名庫爾德工人黨成員在巴黎被殺 處理藏人問題兩種思路 2013年会是习近平启动政治改革的一年吗？ 傅國湧：中國須揮別黨管媒體 2013第85屆奧斯卡獎提名名單 南周編輯：逍遙之前必先受難 习近平主政会否陷入毛泽东思维？ 中國經濟靠城市化 老外出書分析

中国司法改革动向尚未明了 Posted: 11 Jan 2013 07:10 AM PST 建立于上世纪50年代的中国劳动教养（或称“劳教”）制度因其本身违法而在国际上广受诟病。中共中央政法委主任孟建柱日前关于将取消劳教制度的宣布引起国际间广泛关注。奥地利《新闻报》在一篇报道中指出，许多中国问题专家对中国是否能实现法治持怀疑态度。 《南德意志报》在就《南周事件》发表的一篇短评中指出，中国新领导人尚未做好政治改革的准备。      （德国之声中文网）据人权组织提供的数字，在中国大约300座劳教营里目前还关押着约40万人，当局可以在不经法律程序的情况下，对当事人施以最长4年强 制劳动惩罚。曾亲身经历过劳改的著名异议人士吴宏达相信，中国至少有1000个劳教营，关押着至少300万人。周五（1月11日）一期的《新闻报》在一篇 文章中指出，取消劳教制可能是中国进行大规模司法改革的一个信号，但对中国是否能真正走向法治社会，目前不能有过高期待： 以亲身经历揭露中国“古拉格”的著名维权人士吴宏达       “劳教营仅仅是人民中国司法专横的冰山一角。去年，中国的安全部门还曾在没有司法判决的情况下，将数以千计的公民送入‘黑监狱’，即秘密的、非法的 关押地。全国人大去年通过一项法案，规定遭关押者必须在48小时内获得一名律师。在中国立法上这不失为一个明显的进步。然而，在刑事法领域依然发生任意、 专横现象。安全部门仍可以‘危及国家安全’为由继续将涉嫌人士关押在秘密地点数月之久。 “熟悉中国司法制度的专家们对（中国高层）新近的宣布持怀疑态度。特里尔大学的政治学者和汉学家海尔曼（Sebastian Heilmann）就表示，‘司法领域的新发展在我看来还有些模糊不定’，最近的宣布‘并非新领导层切实纲领的一部分，而应被视为摆脱‘老包袱’、化解警 方同法律人士、法院以及律师之间存在已久的冲突的一种努力’”。 习近平尚未做好政改准备     就“南周事件”暂告结束，《南德意志报》记者在一篇短评中指出，中国新领导层尚未做好政治改革的准备： “这是一次令人惊讶的事件。一家报纸受到审查。多年来，每天都有成千上万家报纸受到审查。但是，这一次，编辑们作出了决定：受够了。他们投入了罢工。其他 城市的同事们也作出了决定：受够了。一下子，公民们走上了街头，要求终结审查制。演员、律师、企业家们在社会网站上呼吁实现新闻自由。对共产党来说，这是一个恶梦。 “《南方周末》事件显示出，中国社会已开始沸腾。新领导人们尚未表明自己的走向，他们只是试图向因腐败和不公而失望的人民展示良好愿望，将自己打扮成廉洁的样子。不过，情况表明，越来越多的人对这一表演嗤之以鼻，要求获得宪法早就赋予的权利。党愿意吗？ “新任党总书记习近平让人看到，他赞同继续经济改革，但坚定反对对党的权力的任何挑战。只不过，时代变了。今天，谁要想将中国的经济挪入正轨，谁就必须进行政治改革。而从现在的情况看，习近平尚未对此做好准备”。 摘编：凝炼 责编：乐然 [摘编自其它媒体，不代表德国之声观点]

習李新政看點：“改革”成關鍵詞 Posted: 11 Jan 2013 05:56 AM PST 　《明鏡月刊》特約記者 陳亦凡 2012年11月15日，習近平為總書記，李克強排名第二的新一屆中共中央政治局常委，以令人耳目一新的親民方式登場，宣告了習李時代的到來。盡管這個被外界稱為“習李新政”的中共第五代領導集體剛剛亮相，但它已完全有別於十年前“胡溫新政”。 　　習李已在不多的公開場合直言不諱，坦陳面臨新形勢下的四大考驗：執政考驗、改革開放考驗、市場經濟考驗、外部環境考驗，面臨前所未有的四大危險：精神懈怠的危險、能力不足的危險、脫離群眾的危險和消極腐敗的危險。 　　那麽，剛剛開始的習李新政，將如何迎接執政考驗，化解重重危險，我們可以從媒體報導、專家評論和學者分析中，來觀察和判斷中共第五代能否在改革、民主、經濟、反腐、軍事及外交五大方面有所作為。 　　 　　一、“改革”成關鍵詞 　　 　　十八大後的中國，改革成了最熱門詞。“不改就是死路一條”、“不改就亡黨亡國”這些曾經非常警醒、甚至激烈的民間口號，如今從官方媒體和中共官員口中吐出，已經不足為奇了。 　　習李有新政？ 　　十八大閉幕後的一周內，“改革”成為中共新領導層和官方媒體密集強調的關鍵詞之一，被認為是“中南海向外界釋放的改革信息”；“改革”也成為了海外華文媒體熱議中共十八大開局後的焦點之一。尤其是李克強所說的“改革是中國最大的紅利”，已被解讀為“習李新政將把改革紅利的絕大部分讓普通民眾去享用”。 　　 　　呼之欲出的習李新政 　　習李時代的到來，正值中國社會迫近一個新的歷史轉捩點的關鍵時刻。過去30年，中國經濟快速發展，創造了舉世矚目的經濟奇跡，GDP規模躍居世界第二。然而，以低成本、強勢政府主導為核心特徵的中國經濟模式，也積累了巨大的社會風險：地方政府“公司化”，陷入GDP崇拜綜合癥不能自拔，法治不斷給經濟發展讓路，導致日趨嚴重的污染危機、食品安全危機。 　　在市場經濟規模不斷壯大的同時，由於政府保留了大量審批權，加之權力制衡的缺位和透明度的缺乏，“半管制半市場”的狀態成了權力尋租的樂園。根據專家測算，2008年灰色收入高達5.4萬億，佔GDP的17％。房叔、表叔的此起彼伏，以案例的方式生動驗證了腐敗問題的嚴重性。 　　英國《金融時報》指出，趨於失控的腐敗、舊的經濟增長驅動力衰減、政府公信力危機，構成了危險的組合。而烏坎、啟東、寧波、大連、什坊等地的群體性事件，則凸顯了社會穩定的隱懮。 　　中國經濟學家吳敬璉告誡說：中國的經濟和社會矛盾幾乎到了臨界點。這並非危言聳聽。其實，鄧小平早在1993年在與弟弟鄧墾的談話中就懮慮地指出：“少部分人獲得那麼多財富，大多數人沒有，這樣發展下去總有一天會出問題。過去我們講先發展起來。現在看，發展起來以後的問題不比不發展時少。” 　　正確的認知，是正確的行動的前提。《金融時報》強調說，從習近平、李克強在十八大後幾次重要亮相傳遞的信號來看，決策層對形勢的判斷相當準確，改革思路的把握相當到位，令人期待。 　　摒棄GDP至上的思維模式，是實現轉型的思想基礎。習近平在總書記就職演講中說，“人民對美好生活的向往，就是我們的奮鬥目標”。須知，影響人民幸福指數的因素眾多，除了經濟增長外，還有社會公平、環境質量、食品安全等等。習近平更進一步把“美好生活”具體化為“我們的人民熱愛生活，期盼有更好的教育、更穩定的工作、更滿意的收入、更可靠的社會保障、更高水平的醫療衛生服務、更舒適的居住條件、更優美的環境，期盼著孩子們能成長得更好、工作得更好、生活得更好”。這樣的執政理念，比起唯GDP論，是巨大的歷史進步。 　　 “改革是中國最大的紅利” 　　11月21日，十八大閉幕剛剛六天，中南海國務院第一會議室迎來中國11個改革試點省市的負責人。這場名為“全國綜合配套改革試點工作座談會”，也是剛剛在五天前十八屆一中全會上再次當選中共中央政治局常委的國務院副總理李克強主持召開的會議。此次會議的內容和主題，會後被部分人士解讀為“十八大後中南海向外界釋放的改革信息”。 　　在聽過國家發改委及部分省市負責人的情況彙報後，李克強突出強調：“改革還是最大的紅利！”李克強說，黨的十八大報告明確提出到2020年，要全面建成小康社會。這表明我們已經進入決定性階段，靠什麼？改革開放就是強大的力量。 　　他提醒與會者，十八大報告首次將全面建成小康社會和全面深化改革開放兩個目標並列相提。在加快轉變發展方式前面，又增加了一個“加快完善社會主義市場經濟體制”，這說明發展方式轉變與開改革開放密不可分。 　　李克強指出，改革開放30年來，中國取得了舉世矚目的經濟建設和社會發展成就，這個甜頭我們已經嘗到。“我們必須也只能往前走，沒有退路。”他說，“讓人民要過上更加美好的生活，必須通過改革開放。” 　　李克強不完全贊成人口紅利已經消失的說法。他說，到2030年，中國的勞動力還有9億人，但他同時承認，勞動力成本也會大大增加。說到此，他提出一個令與會人員深思的問題：那我們還有什麼紅利可以利用呢？“這就是改革。”他自問自答，“改革還是最大的紅利。” 　　李克強說，我們不片面追求GDP，將來的發展可能會經歷一個中速增長期，很難長久保持兩位數，但是只要保持住7%的增長，到2020年實現小康就完全有可能。而實現這一目標靠什麼？還是要靠改革。改革的空間和潛力仍然十分巨大。 　　李克強提醒大家，改革目前已進入攻堅區、深水區，下一步的改革，不僅是解放思想、更新觀念，更多方面的改革是要打破固有利益格局，調整利益預期。這既需要政治勇氣和膽識，同時還需要智慧和系統的知識。 　　在談到下一步的改革步驟時，李克強重點強調：“改革要既有頂層設計，又尊重基層的首創精神。”他說，經過30多年的改革開放，中國已經積纍了比較豐富的經驗，但中國太大了，13億人口，區域廣闊，國情非常複雜，僅有頂層設計遠遠不夠。中國改革開放的起點，就是尊重群眾的首創精神，今天這種精神仍要繼續發揚。 　　李克強指出，11個區域配套改革實驗區的改革儘管都做了頂層設計，但仍要尊重群眾的首創精神；從中央來講，也要尊重地方的首創精神。我們要注意發掘地方在改革過程中的一些成功經驗加以推廣。(《明鏡月刊》35期）

《明鏡月刊》長期訂閱 http://www.pubu.com.tw/magazine/166?apKey=fedd22f528

“軍委辦公會議”不是一次會議，是一個機構 Posted: 11 Jan 2013 05:36 AM PST 《新史記》程光 編者按：前中共中央政治局委員、總後勤部長邱會作的兒子程光所著《歷史的回顧：邱會作與兒子談革命經歷和若干歷史問題》（香港北星出版社出版），用父子對話的方式叙述了許多他親歷的重要歷史事件和接觸的歷史人物。具有重要的史料價值。 經作者程光授權，《新史記》選載該書第十七章“新軍委成立”。小標題為本刊編輯所加。 邱 會作（1914—2002），江西興國人。1928年參加革命，1929年參加紅軍。參加了中央蘇區一至五次反“圍剿”和二萬五千里長征。中共建國後，他 於1955年被授予中將軍銜，曾任中共中央政治局委員、解放軍副總參謀長、總後勤部部長等職務。1971年“913”事件之後，邱會作被打成“林彪反黨集 團”成員被拘押，被開除黨籍、撤銷職務，1980年“兩案”審判，他被判處有期徒刑16年，後保外就醫。2002年逝世。 對話者“子”係程光，“父”為邱會作。 子：新的中央軍委日常工作，採用“辦公會議”的形式，別出一格。 父：由林彪提議，經軍委常委同意，決定在中央軍委之下設立“辦公會議”。它 名為“會議”，實為一個組織機構，是在軍委常委會領導下的權力執行者，也是軍委的日常辦公機構。軍委辦公會議對中央軍委常委會負責，但名義不對外。凡是軍 委辦公會議審議決定的事項，按問題的性質、大小、內容的不同，分別用中央軍委名義或國防部、各總部（聯合或單獨署名）的名義發佈。軍委辦公會議成員列席中 央軍委常委會會議。 中共中央批准了軍委辦公會議組成人員：羅瑞卿、譚政、肖華、楊成武、我、肖向榮，1960年5月增加了張愛萍，1961年1月免去了譚政。 子：這是組成人員，它的職責範圍呢？ 父：用一句話概括，就是軍隊日常工作的“總管”，稍微具體一些，有以下幾方面： 第一、及時貫徹中央軍委的決策和指示精神，並具體化地組織實施。 第二，學習、傳達、貫徹黨中央、國務院的有關方針、政策、指示。 這 項工作得到了全軍領導幹部的熱烈擁護。不少人說，過去對中央裏的事，只知道“外面”的（看報紙），現在可以知道“裏面”的（聽傳達文件），我們軍隊現在和 黨中央的距離比過去近了。我認為，過去彭德懷和黃克誠不太注意這一點，而羅瑞卿則很重視。羅擔任公安部長，直接在毛主席和黨中央國務院領導下工作而形成的 習慣，現在把它帶到軍委辦公會上來了。 第三，討論、審議、處理全軍各部門上報給中央軍委的文件和請示。 各總部要用中央軍委名義向上請示或報告的文件，都要先經軍委辦公會議討論審議，其中重要的問題要提交軍委常委審議，一般的事務則由辦公會議處理。 第四，審議各總部和各軍兵種的請示報告。 各總部除了具體業務問題以外，凡涉及到全軍的方針、政策方面的文件，都要經軍委辦公會議討論、審議批准後才能下發。 第五，審議軍隊高級幹部任免事項等。 子：軍委雖然有個辦公會議的形式，但開展好工作必須要“主帥”和“主將”合作得好才行。 父：林彪和羅瑞卿互相信任和密切的關係是軍委辦公會能有效地工作的保障。 林 彪在辦公會議成立的軍委常委會上旗幟鮮明地支持羅瑞卿，說明了辦公會和羅瑞卿在軍委的地位和作用。他說：在中央軍委的領導下，成立一個辦公會議，是個很好 的辦法。這不是平常說的“辦公”的意思，是一個集體領導的組織機構，羅總長是辦公會議的主持人。由他任中央軍委秘書長、總參謀長，毛主席、黨中央放心，全 軍高興。我和在座的不少人同羅總長都是老同事，他很有領導水平和組織能力，也有建設軍隊的經驗。我身體不好，具體管事有困難，我就委託給羅總長了。在羅總 長主持和領導下，辦公會議的同志應當大膽工作。 子：這是林彪放權給羅瑞卿了。 父：雖然羅瑞卿只是軍委秘書長、總參謀長，但是從軍委辦公會一開始，羅瑞卿就行使著軍委副主席林彪的部分權力，他對軍隊的實際領導作用比其他一般的元帥要大。 林 彪對羅瑞卿支持和信任，羅對林也非常尊重和聽話。至於羅瑞卿對林彪的宣傳，是很多的，可以這樣說，別人說過的讚揚林彪的話，他都說過；別人沒有說的，他也 說了。羅瑞卿常講：“林總歷來同毛主席親密合作，在我黨我軍是享有崇高威望的領袖之一。”“林總的名字，敵人聽了害怕，我們聽了親切。我們能在林總直接領 導下工作，是最大的幸福！”我覺得羅瑞卿說的話發自肺腑、是真摯的。 軍委辦公會議僅僅是中央軍委的辦事機構，但開展工作沒有多久，就受到了各總部、軍區、軍兵種各級領導的支持和擁護，在全軍上下享有很高的威信。 1999年，老戰友邱會作和李作鵬。 子：它剛成立就這麼快受到全軍上下支持和擁護，很不容易。 父：我看原因有這麼幾點： 第一、軍委辦公會議有職、有責、有權。它既掌握著全軍的大政方針，又有權力及時處理各種問題。軍隊日常工作有了辦事的地方，有了請示報告的“衙門”，有了負責解決問題的“管家”，大事小事都能很快處理和落實。 第二、它作風民主，辦事注意調查研究。它對下面的請示報告，凡是沒有搞清楚的，從不草率做出決定，很注意耐心聽取下面的意見。辦公會議有自我批評精神，每年都要召集一兩次軍委辦公會擴大會議，請各部門各地的領導同志來，大膽發揚民主，廣泛聽取意見，不斷改進工作。 第 三、它講究工作效率。它一般每星期開一兩次會，有大事急事則立即開會。辦公時間有長有短，長的時候甚至連續二十四小時開會。如1962年中印邊境自衛反擊 戰期間，軍委辦公會議夜以繼日地集體辦公，對下面的請示報告能夠及時、明確、具體地給予答覆，指揮這次帶有複雜國際政治背景、地理條件非常不利於我軍的局 部戰爭取得了完全的勝利。軍委辦公會議辦事議事，踢皮球的現象幾乎沒有。（《新史記》第9期）

----------------------------------------------- 全套《新史記》雜誌電子版，均可下載至蘋果iOS或Android的智慧型手機、平版電腦、個人電腦、電子書閱讀器上閱讀。不需出門，也能細細品味《新史記》。 新史記雜誌社專頁：http://www.pubu.com.tw/store/75187 《新史記》長期訂閱 http://www.pubu.com.tw/magazine/168?apKey=fedd22f528 每期零售價：25美元、68港 元、350台幣。 長期訂閱享優惠： 18期， 優惠價台幣3150元 (平均每期175元) 12期， 優惠價台幣2520元 (平均每期210元) 6期， 優惠價台幣1470元 (平均每期245元) 3期， 優惠價台幣840元 (平均每期280元) 接受台幣、美金、人民幣線上付款 明鏡書城：http://city.mirrorbooks.com viBook電子書城：http://www.vibook.com.tw/

中国劳教将彻底成为历史? 活动人士表怀疑 Posted: 11 Jan 2013 03:39 AM PST 法轮功学员在辽宁省马三家劳教所被强迫观看改造思想的录像。（资料照） 珀内尔.默多克 几十年来，中国一直把情节较轻的违法者、活动人士和持不同政见人士关入“劳动教养所”。这种未经检察院起诉和法院定罪便由警察把人送入劳动营的制度近年来一直备受诟病。人权组织还说，劳动营条件艰苦，囚犯受到虐待。中国官员说，做为司法改革的一部分，他们打算停用劳教。 不过，维权人士和一些劳教所出来的人对此表示怀疑。 *法轮功学员饱受劳教之苦* 从2001年到2003年两年的时间里，黄波（译音，Huang Bo）在劳教所内长时间地做着苦工。外科医生出身的他用灵敏扎实的指法，为圣诞彩灯和绒毛动物玩具缝线，包装圣诞礼品，还要干其它的体力活。这是劳教所的要求。他的罪行呢？他是法轮功的修炼者。法轮功在1990年代末被中国政府做为“邪教”取缔。 劳教所的生活可不那么好过。黄波说：“头两三个月，我每天都被迫做这些事情，因为他们想要让你学会规矩。但实际上这只不过是个借口。他们其实想折磨我，逼我放弃法轮功。” 黄波对美国之音说，劳教所里的惩罚经常是严酷的。他说，管教官员使用电击惩罚那些想把酷刑折磨的事情传到外面的人。他说，电击很猛烈，囚犯甚至无法大小便。 另一位被关入劳教所的法轮功学员薛鹏（音译，Xue Peng）说，他也受到了折磨。 他说，“是的，我们挨打，还被洗脑。严重洗脑。我们被迫说违心话，说有关我们法轮功信仰的坏话。 *不经法院审判直接关入劳动营* 中国的“劳教人员”又何止他们俩人。中国当局使用劳教所来关押妓女、吸毒成瘾者和其他情节不严重的违法者。这种关押不需要经过法庭审判。反对劳教制度的人说，北京还利用劳教来扼杀人们对政府的批评并迫害异议人士。 日前，中国表示劳教制度改革势在必行。劳教制建立于1950年代，共产党那时建立政权不久。根据官方新华社的说法，劳教制度为“巩固执政党地位、维护社会稳定发挥了较大作用”。 新华社说，劳教制度从1970年代末到1980年代初经过了一些修改，增加了规定。 但是中国事务专家说，劳教制度违反了层级更高的法律，包括中国宪法。新华社提到，为了适应新的社会和经济变化，宪法已被修订，强调对公民个人权利和财产的保护。 中国官方媒体说，有30多万人被关押在数以百计的劳教所。 *停用劳教是否只是换个名称？* 官方CCTV电视台的微博1月7日的一则简短报道援引中共政法委书记孟建柱的话说，中国今年将在全国人大会议批准之后停止使用劳动教养制度。 国际人权组织“人权观察”在香港的分析员阿莲（Maya Wang）说，有关细节，比如将如何处置现有的劳教所以及目前的劳教人员，目前还不清楚。 她说，“中国谈改革劳教已经谈了好多年了。所以，有关改革的言论并不新鲜。我们担心的是，中国政府用另一种行政拘押手段来取代劳动教养制度。” “国际特赦”组织驻香港的东亚事务主任阮柔安（Roseann Rife）对美国之音说，这种修改后的制度会不会提供公平聆讯或者自我辩护的机会，目前还不清楚。 她说：“去年开始了一些关于改革试点项目的讨论。他们被重新命名为‘非法行为教育矫治项目’。对此我们毫无了解。” *彻底废除劳教将展示改革诚意* 分析人士说，如果北京落实这些计划，那将朝着改善中国司法制度以及人权形象迈出关键一步。一些人说，结束劳教制度可以显示中国新领导人习近平有愿望展开温和的政治与司法改革。这些改革在前任胡锦涛治下停步不前。习近平11月出任中共总书记后呼吁进一步打击腐败和铺张浪费，并加强司法制度。 阮柔安不能肯定新领导层真的有志改革。 她说：“也许真的可能吧。危险在于，这可能只是做出解决问题的样子，做出落实法治和保护人权的样子。但是，最终一切都取决于落实，取决于是不是能够为基层的民众带来变化。” “国际特赦”说，在中国的劳动营内，酷刑和虐待普遍发生，劳动教养制度应予废除。国际特赦说，那些受到了虐待的劳教人员还应当得到“请求纠正的真正机会”。 官方新华社1月7日的报道承认公众对劳教制度的批评越来越多。报道援引了最近两个显然是当局滥用劳教制度的例子。在一起案例中，重庆一名村官因为批评政府而被关进劳教所，在另一起案例中，湖南一名妇女因为要求严惩强奸了她11岁女儿的罪犯而被判劳动教养。 虽然承认这些问题值得欢迎，但对黄波来说，劳教岁月的痛苦挥之不去。他说，他虽然多年前就逃离中国来到美国，可那种电击折磨的声音仍然时时缠绕着他。 美国之音中文网

旨在新闻自由的抗争远未结束 Posted: 11 Jan 2013 03:34 AM PST 《南方周报》1月10日恢复出版，审查纠纷暂告一段落。不过，该报编辑部当天有意部分转发中央喉舌《人民日报》的一篇评论，并在“推荐理由”中提出，党管 媒体的方式要“与时俱进”，“刷新舆论管理方式”。它显示出，围绕中国是否应存在独立媒体的核心纠纷远未解决。德语报刊今天继续对南周事件表达了关注。 《新苏黎世报》在国际版上发表一篇署名文章，这样分析“南周事件”： “《南方周末》可能因其是中国最有独立意识、最富勇气的媒体之一而受益。不过，香港‘媒介生态考察项目’网站就注意到，在此次争论过程中越来越强调的结束 新闻审查的诉求并非抗争行动的核心，（媒体人）首先关注的是不失去更多活动空间。在记者背后发生的审查引发了抗争。至于各地宣传当局无意放松对媒体内容的 控制这一点，可以从它们要求全国各地媒体转载《环球时报》的一篇社论看出。某些观察家恰恰对党的新领导层在放松对媒体控制这一点上曾抱有过高的期待。     “社论为审查作了辩护，拒绝新闻自由。社论强调，新闻事业的改革必须同国内政治的发展一致。社论还指控所谓的外部势力对围绕《南方周末》的抗议施加了影 响。并非所有的报纸都愿刊登这篇文章。周二晚间，当宣传部大员强迫《新京报》编辑部刊载该文时，该报主编口头提出辞职。因特网上有关传媒自由的讨论获得大 批知识分子和影视界名流的支持。相关讨论将会持续下去”。 猫与老鼠 《法兰克福汇报》记者在从北京发来的一篇报道中指出，南周事件表明，在因特网时代，传统上“无所不在”的中国新闻审查已不再“无所不能”： “自互联网、尤其是微博主导了中国国内的公众讨论，审查官们困难重重。微博提供了不经官方媒体从全国每一个角落传播消息的可能性。敏感议题和观点的传播速度之快，使审查官们根本难以截获。中国博客先锋安替便将网络审查称为‘猫捉老鼠游戏’。··· “迄今，审查机制尚未对微博发动大规模打击。     “官方的传统媒体跟踪微博上的议题，并常常加入网络讨论。官方媒体也因此变得大胆一些。对敏感议题，尤其是社会议题的报道明显增加。而如果《南方周末》抗争的编辑们此次能安然无恙，就将是一个小小的胜利。” 《法兰克福汇报》记者在文章最后警告说： “总起而言，在审查的实践上，情况不会有什么改变，除非有来自最高层的指令。某些观察家担心，对《南方周末》的干预可能显示了广东省政界的左倾动向。被视为强硬派的胡春华在该省刚接替了更具改革色彩的汪洋。” 摘编：凝炼 责编：乐然 [摘编自其它媒体，不代表德国之声观点] 德国之声中文网

法国《世界报》：中国旧制度与革命 Posted: 11 Jan 2013 03:11 AM PST 作者 罗拉 法国《世界报》在星期四（1月10日）发表社论，评价由《南方周末》新年致辞被撤改事件引发的中国媒体要求言论自由。《世界报》用“习近平：中国旧制度与革命”为题目，提问中国领导人是否知道随着中国中产阶级的增加，中国人要求更多的言论自由呢？《世界报》认为平息下来的《南方周末》事件是对中国新领导人习近平的首次重要考验。 《世界报》写道自从2012年11月中共18大结束，任命习近平为中国的新领导人以来，习近平的不说套话，接近老百姓的做法与中国前领导人胡锦涛僵硬的方式形成鲜明对比。中国新领导人习近平带给人们希望，他一改照本宣科的讲话方式，他不讲套话。而且习近平还做了具有象征意义的事情，比如去广东南巡，习近平用这种方式纪念1992年邓小平的南巡，那是在1989年天安门事件后，邓小平的南巡开启了中国的经济改革。习近平还赞扬前任领导人邓小平的改革开放政策。不过，习近平近来也提到发展“有中国特色的社会主义”。 习近平的南巡和他前不久关于落实宪法的讲话精神，点燃了从中国普通老百姓到律师对以法治国的期望。 但是，从现在的情况来看，落实宪法的讲话还只是一个讲话。习近平上任3个月以来正在面对一个难关。《南方周末》和《新京报》这两份深受中国中产阶级喜欢的报纸，抗议政府的审查制度，要求更多的言论自由。两份报纸的编辑部人员用不同的方式抗议中国政府的媒体检查，事件发生后，中国微博和社交网络也积极参与，传播《南方周末》新年致辞被改的信息，为两份报纸媒体人说话，为他们鼓劲。 《世界报》认为在中国报纸编辑部记者反抗是个非常罕见的事情。《南方周末》事件经过广东宣传部与《南方周末》编辑部人员的协商，现在看起来事情暂时平息，但是编辑和记者们的反抗行动让人们难以忘却。 因为这显示了随着中国中产阶级的增长，中产阶级已经不能只是满足享受丰富的物质生活，而没有发言权的日子。中国中产阶级希望表达自己的观点，特别是他们现在越来越对缺少舆论自由感到不满。中产阶级的不满一直渗透到中国共产党的领导层中，中国领导人也有要求更多言论自由的声音，比如要对中国劳改制度进行改革。《世界报》社论 随着中国城市的发展，中产阶级的增加，要求言论自由的声音，要求政治改革的声音只会越来越大。 《世界报》最后以生活中19 世纪的法国政治家和历史学家 亚历西斯 德 托克维尔在1856年撰写的名著《旧制度与大革命》（L'Ancien Régime et la Révolution）一书结束。德 托克维尔在《旧制度与大革命》中探讨西方社会中，民主，平等与自由之间的关系。德 托克维尔描述了1789年法国大革命到来之前，法国社会越来越开放，但是政治上还是没有发展和进步。法国《世界报》提问，包括习近平在内的中国领导人是否汲取了法国大革命的历史教训了吗？ 法国国际广播电台

新科中联办主任：23条立法「不是提都不能提的禁区」 Posted: 11 Jan 2013 03:10 AM PST 2013年新年香港万人参加反特首游行 作者 香港特约记者 郑汉良 新上任香港中联办主任张晓明10日发表履新后的首次公开谈话，强调「西环不治港」，但会对梁振英及特区政府在需要时「积极提供协助」。张晓明的谈话同时又触及香港23条立法的敏感问题，他说立法是特区政府责任，但23条立法并非是「一个连提都不能提的禁区」。张的讲话再一次重申中央支持梁振英依法施政的立场，同时对外界揣测中央可能弃梁的说法，浇了一盘冷水。 港岛的西环是中央驻港联络办公室总部的所在地，香港媒体一般喜以“西环”的称号，来代表中联办，例如梁振英从竞选特首开始，部分报章认为中联办在旁协助的角色日益吃重，故此在梁当选后，有「西环治港」的说法，揶揄中联办其实才是香港真正的统治者。 由于张晓明在接任中联办主任之前，以港澳办副主任的身份撰文指「香港应该适时完成《基本法》23条立法」，批评「释法损害香港司法独立」的言论是危言耸听，同时又警惕港人有「外部势力对港澳内部事务说三道四，而且更深度介入港澳当地选举事务」，外界普遍认为这个新科主任作风硬朗，泛民主派更忧虑会导致中、港关系紧张。 张晓明在谈话中，亦间接证实外界对他的看法，他说有人认为他作风强硬，对此他并不否认。他说，不能说这个看法不对，但起码是不够全面，他形容自己是「讲原则的人，但是也是一个与人为善、愿意沟通的人」，未来会「多交朋友、广交朋友、深交朋友、交知心朋友」，至于会否与民主派就政改谈判，则视乎双方意愿。 去年12月出任中联办主任的张晓明，10日首次出席公开活动时，接受记者提问，并主动对记者交代日后工作方向，宣称中联办会致力于「全面、客观、准确的向中央反映香港情况，认真的执行中央对香港的方针政策，会继续坚定的支持行政长官和特区政府的工作施政」。 张说：「西环不治港，但是西环要尽责，把我们该做的事情做好。」他又说，中央会坚定支持特首梁振英政府，强调撤换特首之说是「无稽之谈，可以休矣」，又否认中央收紧对香港的政策。 对23条立法的问题，张晓明说，「完成《基本法》23条立法，维护国家安全」是香港「应尽的宪制义务」。至于何时启动立法、是否在梁振英任内立法，他相信港府会从香港实际情况出发，作出恰当选择，由港府决定，但他补充称：「我也不认为《基本法》23条立法，是一个连提都不能提的禁区」。 就有关张晓明的谈话，民主党主席刘慧卿指张应和各界沟通，但不应落区参加太多活动，因为这只会「将特区官员扫开一边」。新民党副主席田北辰指张的动机很明显，「如果他再不这样说，梁振英就等于被废掉啦，因为现在每个人都说是西环治港」。工党李卓人担心张说「会做该做的事」，就是为23条立法作准备。李卓人说西环没有治港，根本没人相信。唯中央马首是瞻的民建联主席谭耀宗则认为张晓明是「直话直说」。 香港时事评论员林和立在一个电视节目上说，前任中联办主任彭清华以及4个副主任在短时间内匆匆调离香港，而这些都是力撑梁振英上台的官员，内中自有玄机，再加上张晓明在党内只是一个中央候补委员，相对之前的彭清华是中央委员，以及现任港澳办主任王光亚也是一个中央委员，他因此相信过去有中联办和港澳办两个马车的中央对港政策，现在已逐步由港澳办掌管。张晓明来港履新之前，就是港澳办的副主任。 法国国际广播电台

东莞官员回应污染问题：想怀孕就搬走 Posted: 11 Jan 2013 03:07 AM PST 广东东莞一处居民区的居民，投诉附近工厂污染环境，并抱怨污染使他们不敢怀孕生子。有当地官员表示，居民想怀孕可以搬离。 东莞长安镇沙头南区的一个居民社区，长期以来受到附近工厂排放废气的折磨，不敢开窗。 广东《羊城晚报》报道说，居民到东莞环境监管部门投诉，问题却长期未获解决。附近居民猜测污染空气的工业废气来自一家上市企业的工厂。因为工厂给当地政府创造大量税收，有关政府部门不愿意采取断然措施。 一名居民表示，他打算要生孩子，但从政府方面得到的建议却是那就“搬迁到别的地方去”。 东莞市一位环保局官员对自由亚洲电台记者表示，当地环保部门对居民的投诉已经进行了调查，污染得到缓解。 “如果有投诉一定会有调查，也会有处理意见。这个案件已经有调查，已经和工厂方面有处理，大家也感到改善了。” 有中国媒体报道说，当地居民表示，最近半个月以来很少闻到臭味，但有关的工厂仍在维持运作。 那位官员表示，作为政府部门来说，需要全面考虑环保和经济之间的平衡，不能简单把工厂赶走。 “逐步吧，因为这个对地方经济究竟有很大贡献，如果关掉它会有很多影响，所以只能是逐步的处理。” 中共十八大首次把环境保护的内容放入政府的执政目标。 居住在广东的中国网络作者刘先生表示，中国近年确实有越来越多的群体性事件和经济发展过程中的环境污染有关，但他强调，广东珠江三角洲的情况还算不错。 “由于中国追求高速发展，对生态平衡破坏很严重，也造成很多群体性事件，政府也很头痛。但广东还比较好，尤其是珠三角地区，还算比较好。” 刘先生认为，东莞这个污染问题和城市规划不佳有关，因为工厂区和居民区应该分开。东莞的那位官员承认，政府在规划的时候没有考虑到发展的因素。 “说没有规划呢其实是有规划的，只是当初规划出来之后，随着发展居民区进入了工厂区，就造成这样的问题了。” 广东的刘先生表示，由于临近港澳，广东居民对环境的敏感度也比较高，对政府部门的压力也不小。 刘先生认为，珠江三角洲各城市都在实行产业升级换代，也不希望继续引进造成污染的高危企业，但过去造成的遗留问题还没有解决。 以上是自由亚洲电台记者石山的报道。

吴仁华结束返国探亲 10日安返洛杉矶 Posted: 11 Jan 2013 02:51 AM PST  吴仁华入境后的留影(吴仁华推特提供) 前六四学运领袖之一、《天安门血腥清场内幕》作者吴仁华，日前自洛杉矶启程展开流亡二十余年來首次返乡探亲之旅。吴仁华离美以后即中断对外联系，一度引起海外民运人士关注是否已被当局扣押。 美西时间十日晚上，本台接获吴仁华亲电证实已安返洛杉矶，并且在推特上向关注他的各方人士致谢。吴仁华在推文中表示：「2012年11月28日下午，我于上海浦东机场突破入境限制名单进关，终于踏上故土，悲喜交集，无法言表。」 吴仁华在推文中难掩情绪激动，他说：「踏上结果难测的回国探亲之旅，六四后流亡海外二十二年，最终在故乡温州苍南县与高龄八十六岁的母亲及家人重聚。今日(美西时间10日)平安回到洛杉矶，真诚感谢推友们多日来的关注。」 自由亚洲电台

南周事件逐漸平息庹震首次露面 Posted: 11 Jan 2013 02:46 AM PST 在前一陣鬧得沸沸揚揚的南周新年獻辭事件逐漸平息之際，一直被認為應對挑起爭端負責的廣東省宣傳部長庹震在事件後初次露面。 作為廣東省委常委和宣傳部長的庹震出席了全省宣傳部長會議並講了話，號召學習宣傳貫徹中共十八大精神，做好宣傳思想文化工作。 參加會議的包括廣東省各地級以上市黨委宣傳部長和全省宣傳思想文化領域的負責人。 在引發激烈爭論的南周新年獻辭事件中，庹震被指是引發事件的主要人物。但他自爭論爆發以來一直未露面並處於沉默狀態。 香港媒體引評論人士猜測，南周新年獻辭事件揭露了中共兩派權斗。 報道說，廣東省委已與《南方周末》達成和解，該報主編黃燦和廣東省委宣傳部長庹震將被撤換，但二人至今都繼續留任。 現年53歲的庹震是河南方城人，1976年參加工作，1982年加入中國共產黨。 庹震1982年武漢大學經濟系畢業後曾在經濟日報擔任總編室負責人，記者部主任，報社副總編和總編。 2011年任新華社黨組成員和副社長，現任廣東省委常委、宣傳部長。 BBC中文網

中國網民熱議伊能靜被禁言事件 Posted: 11 Jan 2013 02:32 AM PST   伊能靜因評論《南方周末》新年獻辭而被新浪禁言事件令這位台灣藝人一躍成為新浪最多搜索名人。 伊能靜在中國多份有影響的報紙被要求轉發《環球時報》批評《南方周末》社評時發表微博諷刺《環球》是狗。 她另一則被廣泛轉帖的微博寫道：「你的暴怒，讓我懂得自己正確。你的掩飾，讓我相信自己正直。你的瘋狂，讓我看見自己清醒。你的殺戮，讓我知道自己活著。」 星期四（1月10日）下午，伊能靜發表微博稱：「我去喝茶了，希望茶好喝。」 隨後，她有關「喝茶」以及聲援《南方周末》其他微博全部被刪除。 熱搜 星期五，伊能靜成為新浪微博上最「熱搜」的名人，被搜索超過31萬次，領先名列第二位的韓國藝人樸有天近19萬次。 她的微博的粉絲數也在近日迅速增加，目前已經超過652萬人。 伊能靜近年來專注在大陸的發展，她的粉絲擔心她在大陸的演藝事業可能會受到此次事件的影響。 與此同時，她在此前發佈的一組泳裝寫真照在微博上被廣泛轉發。 43歲的伊能靜發佈這組泳裝照片是為了配合她的新書《跟身體談戀愛》。 炒作？ 有網民質疑她評論《南方周末》事件是為了炒作新書，但這一說法普遍遭到駁斥。 「giky傑仔」評論說：「對伊能靜這樣的藝人，要掙錢的話，唱幾首紅歌，寫兩篇入黨申請書，恐怕比去喝次茶要容易得多~~」 「老武是文建」認為：「伊能靜的言行在一個公民社會太正常不過了，她因說了幾句「心語」成為焦點，大有直升英雄的高峰之勢，這當然是她敢言的回報，但更是這個時代的悲哀！在影視娛樂明星群體站著裝逼，躺著賣逼的庸俗大環境下，@伊能靜 事件具有醒世意義。」 前經濟觀察報調查新聞部資深記者「記者劉向南」則寫道：「今天所見最喜歡的一句話：「She can be quiet，but she will not.」我把它翻譯成：「伊能靜，但伊不肯靜。」決定追@伊能靜這顆星了！」 「Kielboat」則中肯地分析說：「有人將伊能靜的表態與售書聯繫在一起，不以為然。不，這很好，一個自由的市場最終決定一切，當聰明的藝人已經意識到自由市民是他或她的最大市場時，一種新的政治消費主義就形成了，跟拒買環時廣告商產品一起構成新的政治消費主義選擇和運動，改變這個社會。」 BBC中文網

殲10作戰半徑1250公里 Posted: 11 Jan 2013 02:24 AM PST （中央社台北11日電）大陸10多架戰機昨天現身釣魚台空域，其中包括殲-10等。殲-10作戰半徑1250公里，是大陸主力戰機之一。 根據百度百科，殲-10是大陸自行研製的第3代戰機，最大速度超過2馬赫，載彈量近7000公斤，改進型可掛載雷射制導炸彈，是多用途、能執行空戰和轟炸任務的戰機。 日本媒體說，大陸昨天出動的戰機還有殲-7，這款機型是大陸仿製米格-21而成，活動半徑600公里，最大使用速度2馬赫，載彈量500公斤，是較輕型戰機，已於2006年停產。 大陸環球網在刊登環球時報針對中日出動戰機發表的社評時，配發的資料照片則是殲轟-7。 殲轟-7又名「飛豹」，是大陸自行研製的全天候多用途殲擊轟炸機，主要裝備海軍航空兵。 殲轟-7改進型具備全天候精確對地攻擊能力，作戰半徑1650公里，最大飛行速度1.6馬赫，最大載彈量6500公斤。 至於日方出動的F-15J，最大速度2.5馬赫，載彈量7620公斤。 不過，大陸媒體宣稱，大陸在面對東海方向的蘇愷-30、殲-11、殲-10戰機數量超過180架，即使日本增兵沖繩，大陸的空軍仍有4︰1的數量優勢。 釣魚台列嶼距浙江溫州約356公里、福州385公里。據報導，大陸昨天出動的可能還有預警機等機種。1020111

環時爭議社評　傳中宣部操刀 Posted: 11 Jan 2013 02:22 AM PST （中央社台北11日電）香港明報今天引述消息人士說法，指環球時報日前批判「南方周末」而引發爭議的社評，是由中國共產黨中央宣傳部操刀。 隸屬中共喉舌人民日報、立場向來保守的環球時報，7日刊登社評「南方周末『致讀者』實在令人深思」指稱，南周最新支持者是在美國的維權人士陳光誠，且將「南周事件」定調為「境外勢力介入」，引發軒然大波。 明報引述消息人士說法指出，環時這篇爭議社評原稿不到1000字，經中共中宣部大作修改後，見報字數達1300多字。 環球時報總編輯胡錫進日前在新浪微博留言，指環時從未寫過南周新年獻辭被換稿是「境外勢力介入」，並把責任推到編輯身上，引發大批網友批評，胡錫進這條留言發出10分鐘後便告刪除，原因不詳。 南周事件過程中，環時幾篇社評引發廣泛討論，也讓不少媒體形成「對打」局面。更曾有不滿環時言論的大陸媒體，在微博上將小狗用嘴跳接飛盤的照片集，命名為「環球飛狗」，反諷意味濃厚。1020111

[明鏡新聞網]

《明鏡郵報》明鏡新聞網

---

• 中國應制定更符合互聯網特性的新法
• 岛屿争端未能吓退在中國的日本企業
• 豫报借用一张图片打擦边球声援南周
• 海归之路难，并非上青天
• 新井一二三：日本之右，中國之左
• 朝野對立 年內兩會設辦事處有壓力
• 從媒體看《南方周末》事件幕後
• 遭冒名出書談政改 空軍上將擬究責
• 申請到香港陪妻女 胡佳﹕戰場仍在京
• 南周風波暫平息 政治暗湧未消除
• 習李已表明：不管新班子改什麼，有三大“不能改”
• 歌手再煽情豈能讓“文革”化石起死回生？
• 杨天水健康状况恶化 保外就医遭拒
• 南周事件后续：该不该给公众交待？
• 《南周》风波仍暗潮汹涌 《环时》叫屈被背后操刀
• 雲南鎮雄山體滑坡被埋者全部遇難
• 中國證實曾派殲10監視日本軍機
• 伊能靜力挺南周 成中國熱門人物
• 明鏡網瀏覽排行榜（2013年1月11日）
• 2013年1月11日《明镜郵報》
• 2013年1月11日《歷史日報》

中國應制定更符合互聯網特性的新法 Posted: 12 Jan 2013 03:23 PM PST

《外參》記者柯宇倩／中國經濟高速發展下，人們越來越向“錢”看的反思聲也不斷傳出，但仍有一群人，甘冒風險，不求回報地貢獻所長，致力填補中文與英文世界報導中國信息的缺口。

在專題上下功夫更全面報導事件 雖然小米認為中國政府對網路審查有越來越嚴的趨勢，但隨著互聯網的發展，會翻牆、懂得避開審查的人也跟著增多，網民或多註冊幾個帳號、或以發圖片的方式代替發文字，藉此將訊息傳播出去。“譯者”也提供了多種無須翻牆的服務，如SMS短信推送、每日手機報、在移動閱讀器上下載譯者書刊、在Audioboo頻道上播放音頻節目等等。 小米對《外參》表示，從“譯者”博客的點擊量來看，很明顯看出讀者的增加，由事件帶動點擊量的情況也很明顯，例如一件重大事件發生了，牆內又找不到相關訊息，“譯者”的點擊量就會快速上升。 2012年4月，正當王立軍闖美國領事館的事件鬧得沸沸揚揚之際，“譯者” 翻譯了一篇《紐約時報》的“王立軍在美領館的瘋狂36小時”，熱點事件加上吸引人的標題，讓此篇文章累積了10萬的點擊量，成為“譯者”開站以來點擊量最高的一篇文，如今“王立軍在美領館的瘋狂36小時”仍雄據“譯者”本週十大和本月十大的排行榜。 “這也說明關鍵字很重要。”小米對《外參》指出，如果有的詞寫成異體字，別人就搜索不到，由於“譯者”的文章都使用正常字，因此在搜索時很容易找到。 但相對來說，如果一篇文章跟熱點事件沒有關連，即使翻譯得很好、花了很多心思，也可能被埋沒。為了解決這個問題，“譯者”正在尋找更好的展示平台，或更能凸顯某個議題的展示方式，讓一個問題能談得更深入，淡化熱點事件效應。 小米對《外參》舉例，比如釣魚島事件實際上有很長的一段歷史淵源，“譯者”一直關注此議題，也有一些文章的積累，一旦這個問題再度被搬上檯面，“譯者”就可推出專題，深入介紹釣魚島事件的始末。 小米感慨，一個中國青少年，可能最近才因為釣魚島事件第一次接觸反日遊行，但可能也因此被灌輸了一些片面的想法，即使他對此議題感興趣，想自行找些相關資料閱讀，也找不到全面的信息，小米接觸過很多這一類的人，一開始都是激烈的憤青，後來漸漸才明白，釣魚島的問題其實比想像中複雜。 “他們都是因為先前沒有機會讀到（更多資料），本身對中國的歷史也不清楚，這是非常可惜的。他們可能跟別人有爭執，這是因為雙方的認知差異太大，訊息太不對稱，如果兩人知道的一樣多，也吵不起來。”小米說。 應制定更符合互聯網特性的新法 翻譯是一種再創作的過程，譯者擁有譯文本身的版權，若兩個人均翻譯了同一作品，則此兩位譯者分別擁有自己譯作的版權。但原文本身已有版權歸屬，譯者仍無法隨意翻譯任何作品，由於“譯者”希望整篇文章翻譯，不論文章好壞都完整呈現，因此一開始就意識到版權問題，因而選擇以非營利的方式運作，得以免去一些限制。 小米對《外參》表示，在中美兩國的現行版權法中，都有豁免條款，如果是僅用於學習、交流目的，或是關於公共事件的報導，就可以進行轉載。 “譯者”在2010年底時，曾給若干媒體發出信件，告知“譯者”將在這些媒體的文章中挑選一些進行翻譯，若這些媒體有中文的審閱能力，“譯者”很樂意讓他們先審閱後再發佈，如果他們沒有這個能力，“譯者”會在網站上說明這是譯者們自行完成的翻譯，未經原出版公司審校，信件發出後，“譯者”未收到過否定性的回覆，之後曾有幾名原作者參與了審校譯文的工作，私底下也曾有一些原文作者或記者對翻譯的品質表示讚許。 小米解釋，“譯者”翻譯的幾乎都是無法在牆內發表的文章，如果原出版公司或作者認為因為“譯者”的翻譯而讓他們無法在中文讀者中獲得收益的話，就有理由認為“譯者”的行為對他們的贏利構成影響，但是當他們自身也無法以中文譯作獲得贏利的話，那麼“譯者”的翻譯行為也沒有給他們帶來損失。 但另一方面，“譯者”的翻譯和公開行為也沒有帶進任何收益，小米對《外參》指出，如果原出版公司認為“譯者”涉及“侵權贏利”，法院也做出“侵權獲利”的判決，則如果“譯者”因為擅自翻譯並發佈譯文而獲得100元的收益，追索賠償也應以100元為上限，但實際上“譯者”本身沒有獲得任何收益，這種追索就沒有意義。 對於自己的譯文，“譯者”則採用CC3.0協定，CC為Creative Commons（知識共享）的簡稱，此為一非營利組織，同時也是此組織所提供一系列彈性著作權授權方式的名稱，目的是讓創作者保留作品的“部分權利”，在一定條件下允許他人再發佈，使著作物能更廣為流通與改作。 此協定最主要的規定為三條：必須按照作者或者許可人指定的方式對作品進行署名、不得將該作品用於商業目的、允許再創作，以及如果改變、轉換作品或者以該作品為基礎進行創作，只能採用與原協議相同的許可協議發布基於該作品的演繹作品，亦即需以相同方式共享創作。根據原作者的不同要求，每個作品的CC協定也會有較嚴格或較寬鬆的差異。 “譯者”遵守共享署名—非商業性使用—相同方式共享的規定，讓譯作能達到最大程度的分享。小米對《外參》表示，事實上，這種網絡上的志願翻譯和傳播，以及這個過程顯然有附加價值、需要付出人力成本的推廣是否要界定為傳統出版物中的侵權，是很有爭議的。因為這顯然是在扼殺創造力，也無法有效執行此類法律。更多的學者認為應當制定更符合互聯網特性的新法律，“譯者”也認同這一觀點。  “王立軍在美領館的瘋狂36小時”，是“譯者”創站以來點擊量最高的一文，圖為王立軍（資料圖片）

岛屿争端未能吓退在中國的日本企業 Posted: 12 Jan 2013 03:20 PM PST 尽管去年的岛屿主权争执中，愤怒的中国暴徒砸毁了一些日本商品和企业机构，但专家并不认为这会带来长期影响. （德国之声中文网）中国海关总署1月10日发表报告称，2012年中日之间的商品和服务类贸易在2012年缩减了3.9%，总额为3290亿美元，这是三年来的首次下降。而下降幅度更大的是日本向中国的年出口额，降幅达8.6%，致使日本从中国贸易伙伴排行榜上从第四位滑落到了第五位。 贸易方面的大幅滑坡的最初源头要回溯到去年4月中旬，日本东京都知事石原慎太郎在出访华盛顿期间宣布，正在与拥有五座争议岛屿中三座小岛的家族进行购买洽谈。日本称这五座岛屿为尖阁列岛，而中国则称之为钓鱼群岛。 此后，数十年来潜藏的矛盾彻底爆发，直到今天还能感受到其影响。 中港台怒火中烧 中国、台湾和香港立即发出了愤怒的回应。北京政府及抗议者宣称，钓鱼岛在有历史记录之前就已经是中国领土。 在石原发表讲话后的几周时间里，他创立的"战斗基金"在企业和个人的捐助之下规模不断增长，而在中国的数十个城市中爆发了针对日本的街头抗议活动，部分暴徒掀翻或点燃日本公司生产的汽车，冲击日商百货店，打砸日本餐厅，并向日本外交机构投掷石块。 松下公司在青岛和苏州的厂房及设备都遭到示威者的破坏，而日本永旺集团（Aeon）在青岛分店遭劫之后关闭了在华35家百货店中的30家。尼桑、丰田和本田的汽车门店也都遭到袭击和破坏。 路透社在骚乱期间进行的一项调查显示，41%的日本企业认为双边纠纷影响其商业计划，并考虑在中国的业务规模或转往该地区其他国家开展业务，比如印度尼西亚、马来西亚或泰国。 一名不愿意透露姓名的运输设备制造商发言人表示，他担心中国工人会以停止流水线工作或提出不合情理的工资要求来向厂方施压。 时任日本首相野田佳彦（Yoshihiko Noda）曾向《华尔街日报》表示，中国民众的暴力抗议会影响中国本国的经济，吓走潜在的外国投资者。 2011年，日本企业在华投资总额为63亿美元，比前一年增加50%。与此同期，美国在中国的投资出现下滑，总额仅为30亿美元。 回归平静 石原表示"购岛"声明九个月之后，形势相对平静。日本公司重申在中国经营的决心： "确实，我们受到了影响。九月份在中国的销售额只有去年同期的一半，不过我们12月份的最新数据显示，（销量）已经恢复了84%。"丰田汽车集团国际传播部总经理国本京佑表示。 丰田公司确信最糟糕的情况已经过去，并将2013年的销售目标定在了90万辆，这将超过此前的最高纪录89万辆。 "我们对中国市场的承诺毫无动摇，"国本京佑对德国之声表示，"这里就算不是全球唯一最重要的市场，也是我们最重要的市场之一。" "每个人都需要对已经发生过的事情保持警觉，我们必须从中吸取教训，但这并不会改变我们对中国的态度。"他补充道。 本田汽车的情况与丰田类似，由于需求萎靡，该公司被迫下令在华三家工厂减产。 "情况正在好转，人们开始回到销售商那里，我们预计在2月份中国新年的时候，情况会彻底恢复正常。"本田公司发言人糸贺亚贵子（Akiko Itoga）表示。 另一家在中国也有众多业务的知名日本企业NEC表示，在骚乱中的损失"非常小"，并未动摇公司在中国市场的雄心。 眼光长远 "作为生产地点，尤其是作为销售市场，日本企业在中国有长远打算"，富士通研究院的高级经济师马丁·舒尔茨（Martin Schulz）分析道，"中国是多年来最重要的市场，并且将继续保持下去。" 尽管如此，日本企业对于影响业务的中日争端有所意识，并且认识到在某种程度上将太多的业务运营放在了中国，造成"过度曝光"的局面。因此很多公司开始选择将海外运营扩展到东南亚国家的新建工厂，比如泰国、印度尼西亚和菲律宾。那里同时也提供新的市场机会。 不过中国依然是一个规模庞大、令人垂涎的目标。 "这是非黑即白的问题，而对于日本企业而言，从中国撤退不是一个选项"，舒尔茨做出了这样的结论。 作者：Julian Ryall（发自东京） 编译：石涛 责编：文木

豫报借用一张图片打擦边球声援南周 Posted: 12 Jan 2013 03:17 PM PST 作者 香港特约记者 郑汉良 南周篡文事件余波为了，陆续有地方报纸声援，继新京报一度抗命刊登谴责南周的文章之后，河南《东方今报》11日在头版以打擦边球的方式声援《南方周末》，在头版刊登《南周》报头，并借两份报章共同采用过的兰考孤儿院火灾新闻图片，大字标题称「我们在一起」。相关网帖纷遭删除。该报网站昨日亦无法登入，不过香港的明报报道，今报的员工表示，目前未闻报社受到压力。 今报11日报头一改过去横文排版的方式，将「东方今报」四字竖排在头版右上角，左边是一卷《南周》的美术图片，中间则是题为「我们在一起」的社论，附有一张孤儿院火灾事件主角、「爱心妈妈」袁厉害的照片。袁厉害从1996年到2005年10年间，在河南兰考收养了20多个被父母遗弃的婴儿，后来，医院发现弃婴也送到袁厉害家，最后甚至发展到110（求救电话）捡到孩子，也送到袁厉害家，她的家几乎成了一家私人孤儿院，但不幸2013年1月袁家发生火灾，造成孩童7死1伤的惨剧。 今报社论作者为「东方今报评论员夏继锋」，第一句就写道「这一刻，我们和南方周末在一起」。文中称，版面上的袁厉害照片为今报记者6年前拍摄，数日前在该报登出，前日又被南周引用：「是爱和责任，让我们和中国影响力最大的周报站在了一起」。社论中不乏「如果你不曾心碎，你不会懂得她伤悲」、「她就像一束光，照亮了人性」等意有所指的句子，既描述袁厉害，又像暗喻《南周》，结尾称﹕「让无力者有力，让悲观者前行，共同追寻和实现我们的中国梦，我们和她在一起。」据了解，作者夏继锋为今报评论部主任。 此外，今报在要闻版还刊登题为《悲悯的情怀是一致的》的报道，由上述照片拍摄者刘栋杰忆述2005年采访袁厉害的经历及讲述本周三中午南周图片总监李楠去电请他提供当年照片一事，附上的「编者按」中有一首短诗，写道「担当中的坚守会让我们永远在一起」。今报封面的电子版图片11日在网上广传，但该报网站日间无法登入，至昨晚虽恢复运作，但报章电子版无法查阅。 利用隐语、双关语等文字游戏来表达观点，是内地媒体挑战新闻管制的常见手法。新浪、网易等网媒日前曾用新闻标题排出藏头句叫「南方周末加油」；新京报借讲述美食的文章《南方的粥》声援南周，称「在寒冷的冬夜，我们围着一碗粥相互取暖」。 今报在2004年成立，由河南电视台主管主办，是全国唯一一份由广电系统经营的都市报。 法廣 河南东方今报以打擦边球的方法，声援遭到篡文的南方周末。（网上图片）

海归之路难，并非上青天 Posted: 12 Jan 2013 03:09 PM PST 现在的中国社会"海归"已不再稀奇，再也不像十几年前那么吃香。最近甚至还出现把"研究生"文凭改回"本科"等奇怪现象。这些"海归"、"海待"的路到底在哪里？ 刚投了5份简历就想退 （德国之声中文网） "要想进入北京电视台，成为正式编制，你就得再拍10万人民币。"这是在和陈小艺（化名）在之前的聊天中，说的一句话。小陈87年生于河南，经历了一段留学生活后，于2012年8月份完成在英国媒体专业研究生课程回到国内（毕业论文已交）。目前，他没有找到工作，在经营影像工作室朋友的帮助下，小陈接一些摄像和剪辑的零活儿。 尤其是北京、上海这样的一线城市，年轻人找工作除了凭真本事外，更多靠的是家庭背景和社会关系。随着英语国家的"海归"增多，一张留学文凭在中国社会已经不是高收入工作的保障，有时甚至不如一张接地气的国内本科文凭。新浪微博最近就出现了，研究生改回本科生的荒唐事件。"背景"、"文凭"，这两个几乎已成为反义词的中文词语让不少"海归"唏嘘不已。据统计，像小陈这样找工作比较困难的海归占总留学人数的35%，而70%留学生回国就业身价贬值。 陈小艺通过Facetime接受采访 "我投了5份简历，有一次面试机会，很遗憾，在这次唯一的面试后没有进入三试。那是一份销售的工作，和我本科和研究生的专业没有关系，"小陈表示，"投简历给电视台是找不到工作的。我给中国中央电视台投了简历，连笔试都没有进入。我也想去大型的国企单位工作，但是我没有找到他们的招聘信息。我自己认为，他们应该有充足的人手，所以没有提供多余的岗位。而电视台也许更喜欢本土本科毕业的学生，因为传媒是一个语言工具，在中国控制的比较严格，没有许多话语权，能让我们去发挥。用人单位更希望直接聘用从小接受马克思主义教育的学生，他们更好控制，思想更加坚定。" 从小陈的经历和观点中不难看出，像他这样的学习媒体专业的留学生已经对国内媒体就业市场产生出失望的感觉。这批受过高等教育的海外精英归国之后做的工作甚至和影视中专、技校毕业的学生做的一样。"眼高手低"，这是小陈刚回国后很多朋友对他的看法。而经历了几个月的思想洗礼后，小陈果断抗起摄像机，如同22岁本科刚毕业那样，再次投入了"电视民工"的行列。 "我现在只是想在北京生存。能生存就行。"小陈的声音在夜空里就像匕首一样锋利与冰冷。其实在德国也一样，毕业生投50份简历找工作是很正常的事情，而小陈现在甚至抵触投简历。这也是海归的一个特点，认为工作应该找上门来。朋友对他的评价从 "眼高手低"变成了"好高骛远"。 小陈这个月凭借摄像、剪辑的零活得到1万多元收入。在北京，月入1万还是可以保障基本生活的。可小陈认为这并不是长久之计："不能把这当长期工作。我没有北京户口，我不能缴纳保险。必须找到一个正规的单位后，这个单位给我缴纳保险。没有保险，我感到不安全。" 这次深夜访谈中，他展现出的是无限疲惫。"你是不是很累？很沮丧？"记者问道。"不累，也不沮丧，只是无奈。"小陈淡淡的说着，"从国外的学生身份和生活状态到现在承受这么大压力，确实有落差，差别很大。但要想在国内活下来，就得慢慢接受。" 不要和别人做对比 魏晓星（化名）在法国已经生活了3年半，目前在法国斯特拉斯堡（Strasbourg）攻读艺术硕士学位。也许是还没有回国面临找工作的原因，他和小陈的心态完全不同。 魏晓星通过Facetime交谈 "不要和别人做对比。"魏晓星说道，"也许海归回国后发现同龄人已经有很多做的不错，而自己好像要从零开始，其实这是没有可比性的。每个人所经历的世界不同，适合别人的不一定适合自己。想好自己做什么最重要。" 对于回国找工作面对不公平竞争这个问题，魏晓星展现出淡然的态度，"不公平在哪个国家都会发生，没必要纠结太多。对于回国找工作，出国经历未必是件好事，还是得看你是否适合出国，你的心态是否好。假设以后在北京、上海没有机会的话，我也可以先选择二线城市。做影视活动性比较大，以后也许有机会去别的省会城市工作，完全也可以实现我自己的价值。" 体现个人价值有很多标准，而在现在的中国社会，对于"有为青年"的定义似乎略微有些苛刻和狭窄。人们更愿意谈论你月薪多少，年终奖多少，而不是谈论爱好、旅行、艺术、电影。魏晓星和陈小艺在乎更多的是人生经历，但是在不同社会氛围下，他们呈现出的生活状态和心态是完全不同的。 作者：韩菲 责编：李鱼

新井一二三：日本之右，中國之左 Posted: 12 Jan 2013 02:57 PM PST 【聯合報╱新井一二三】 日本去年底舉行的大選結果，民主黨野田佳彥內閣被迫下台，安倍晉三帶領的自民黨得漁人之利復權，另以原東京都知事石原慎太郎為黨魁的右派維新會成為了眾議院的第三黨。同時，左翼社民黨瀕於瓦解，共產黨勢力也明顯退潮，有些外國媒體指出日本政治呈著右翼化傾向，是不無道理的。 三年多以前，日本選民對安倍晉三、麻生太郎等世襲政治家壟斷的自民黨感到絕望，相比之下，民主黨顯得乾淨而年輕有力。然而，第一任民主黨首相鳩山由紀夫，實際上也跟安倍、麻生一樣是原首相的孫子，面對了日美關係的難題就主動辭職了。接著上台的菅直人內閣時期，東北大地震、海嘯、福島第一核電廠事故的三重災難襲擊了日本。搞市民運動起家的菅直人，在野時候批判政權口才頂好，然而自己當權後的無能無力，卻超乎任何人的想像。把自己比做泥鰍的野田佳彥則嚴重地缺乏人望，在他的治下一個一個議員離去，與其說被自民黨打敗倒，不如說民主黨自滅。 總而言之，民主黨沒有執政能力。所以，日本選民又一次讓自民黨上台也是有一定道理的。只是在野的三年多時間裡，自民黨的綱領更往「右」推移一步，安倍新首相除了重喊「擺脫戰後體制」的老口號外，還主張修改憲法第九條（放棄軍事力）、將自衛隊改稱國防軍等。這些僅僅幾年前都被視為「極右」的政策，如今似乎成了多數國會議員的共識，頗叫我等和平主義者擔心新政府會不會做出越軌行為來。 去年的日本跟俄羅斯、南韓、中國等鄰近國家鬧起一連串的領土糾紛，使本來在三重災難和經濟低迷的壓力下信心不足的民眾，自從一九四五年，第一次對國家安全感到了深刻的不安。結果，原先支持民主黨或社民黨等左派勢力的中產階級選民都覺得，也許外交問題上經驗豐富的自民黨還是有辦法些。他們期待自民黨通過理性外交去改善近鄰關係，因為外交環境的惡化，直接影響到國家經濟。既然近鄰關係的緊張是石原等右派政客策劃的，而左傾民主黨不僅無法控制而且只能惡化局面，那麼說不定以右制右是唯一可行的方法。 但同時，領土糾紛也已經刺激起草根青年的民族主義情緒來了。猶如歐洲的新納粹分子，多數來自社會底層的年輕人一樣，如今日本的「網路右翼」也在揮著國旗喊排外主義口號的同時，有意無意地希望社會上出現無政府狀態，好讓他們趁機出頭。於是我想起去年九月在中國的反日遊行中，居然復活的毛澤東肖像。日本人看了毛肖像也看不懂「極左」的涵義，只有當下中國的既得權益階層才會明白抓緊機會被表達出來的恐嚇信息。 如此看來，源自美國的自由主義經濟席捲全球的今天，真正的對立也許不再處於國和國或者不同的意識形態之間，而處於經濟強者和弱者之間。雖然很多人關心國家的政治利益，但是中產階級人士不分國家更關心自身的經濟利益。好多中國領導人把孩子和財產送到美國去，在保住自身利益的同時，也對中美關係增加穩定的因素。同樣道理，只要大家從自身的利益出發，尋求對經濟活動有利的環境，地區和平將是唯一的出路了。 （作者為日本作家）

朝野對立 年內兩會設辦事處有壓力 Posted: 12 Jan 2013 02:51 PM PST 【聯合報╱本報記者林克倫】 不同政治體制衍生不同政治文化，中共前總書記胡錦濤在十八大工作報告提出「合情合理」的概念，然在兩岸迥異的政治文化差異與國內藍綠對立結構下，任何兩岸協議還需「合法」，這也導致兩岸六十年來頭一遭的兩會互設辦事處，難關重重。 陳雲林昨天提出「爭取年內完成互設（兩會辦事處）」，就用字遣詞看，大陸肯定會認為「爭取」一詞很中性；但是在台灣，贊成互設者會認為陳的說法是種「善意期待」，而反對者則咬定是北京「訂時間表」，逼台就範。一詞兩解讀，盡顯台灣內部分歧。 兩岸兩會互設辦事處有一法源難題。 兩岸關係條例第六條授與行政院核准大陸法人、團體來台設立分支機構的權力，然海協會是大陸官方的「白手套」，其人員大多隸屬國台辦，採「一套人馬、兩塊招牌」運作，導致海協會的「官方、半官方、民間」定位出現法律爭議。 解決之道是修法，戰場在立法院。依照當前藍綠陣營的對立分歧，再看陸配身分取得比照外配四年、陸生納保等修法案，吵了半年方付委，下會期續審；具保障人權意涵的法案都無共識了，有高度政治意涵的兩岸兩會互設辦事處，命運可想而知。 兩岸協商進入深水區，除政治敏感性之外，還有台灣內部政治文化差異的敏感性，而「合法」是化解爭議、取得共識的唯一方式；此外，政府與大陸也應該向台灣民眾仔細說明，為何互設辦事處「如此重要」，互設後會與現在的差別。不溝通、民眾「沒Fu」，誰會支持。

從媒體看《南方周末》事件幕後 Posted: 12 Jan 2013 02:45 PM PST 旺報 【胡勇】     　從今年第一期《南方周末》出版以來，編輯網上爆料控訴、微博大老接力擴散、主管部門遮罩刪貼、熱心讀者現場聲援，這些場景很容易讓各方產生豐富的政治聯想。     　「新聞審查」、「言論自由」乃至「開放報禁」等敏感詞頻頻閃爍在《華盛頓郵報》、《金融時報》、《朝日新聞》、英國廣播公司等國際主流媒體的報導中。一些外媒還將「南周事件」視為檢驗中共新領導層改革誠意的試金石。美國國務院也「挺身而出」為中國的新聞自由「請命」。事態呈現出擴大化和政治化的趨勢。     　環球時報火上澆油     　《環球時報》第一時間發表了〈有必要冷靜思考《南方周末》事件〉，各打50大板的模棱兩可態度不但未能平息風波，反而把自己也送入了輿論的漩渦。《華商報》隨後「火上澆油」地疾呼對媒體管理思維進行「真正的改革」，一下子又點燃了線民飽滿的激情。     　終於，《環球時報》在1月7日再次發表針對「南周事件」的社評，這篇社評的口吻像極了一位嚴厲但飽經滄桑、世事練達的新聞界老前輩和宣傳老領導。     　無論是「他們的矛頭指向了與媒體有關的整個體制」的結論，還是中國不可能存在「自由媒體」的判斷，抑或「一些周邊人士試圖推動中國個別媒體搞對抗」的指控，甚至與中國整體改革脫節和割裂的新聞改革將會「損害中國前進大局」的警告，對於同樣歷經坎坷的讀者來說並不陌生。山雨欲來風滿樓，很多人開始產生不祥的預感。     　所幸如今已不是20多年前的中國。《人民日報》同一天也發表評論〈要跟得上時代的節拍〉，與《環球時報》不同調。文章告誡宣傳戰線的管理者要踏準中央的節拍，順應時代的節奏。不僅如此，該報還以不容置疑的口吻宣告：「那些不利於打通心結、凝聚共識的僵化觀念，那些放任信仰缺失、價值迷失、信任流失的錯誤行為，那些手段單一、自以為是的生硬說教，都應堅決摒棄。」     　雖然文章通篇都沒有點《南方周末》或者是《環球時報》的名，但中共中央機關報鮮明的改革姿態還是讓擔心事態繼續惡化的人們看到了一線希望。     　人民日報透露曙光     　接下來輪到隸屬於共青團中央的中青網出面緩和氣氛了。在題為〈南方周末是黨報事業的一部分〉的評論中，作者表揚《南方周末》是份好報紙，肯定南周的記者編輯是黨的新聞工作者。目前的事態只是部分「黨的新聞工作者」與黨報管理層以及主管部門之間就具體工作方法、操作流程與言論尺度的一次爭論，是可以溝通和協調的。     　言下之意，所謂的「南周事件」純屬黨的內部事務，與憲政或新聞自由無關，外界不要再過度解讀了。似乎，上綱上線的《環球時報》是在唱「黑臉」，息事寧人的中青網則是在唱「紅臉」。不久，傳出消息，稱在高層介入後爭論雙方各讓一步，達成妥協。     　1月10日，今年第二期《南方周末》按時上市，焦慮了一周的讀者終於鬆了一口氣。頭版聚焦蘭考火災悲劇，與新華社、《人民日報》、央視等主流媒體遙相呼應。媒體以大局為重、政府以改革為先、社會以包容為要，一度鬧得沸沸揚揚的「南周事件」最後平靜收場，這是中國的進步。     　（作者為自由作家、大學教授）

遭冒名出書談政改 空軍上將擬究責 Posted: 12 Jan 2013 02:39 PM PST 【明報專訊】一本名為《劉亞洲國家思考錄》的新書，近日在網上引起熱議。該書聲稱輯錄了空軍上將劉亞洲發表過的言論，部分內容提及中國真正崛起取決於政改一役，而政改核心是民主化，尤其是中共內部民主化。不過據本報了解，該書編者並未得到劉亞洲本人授權，劉正考慮追究責任。 《劉亞洲國家思考錄》作者署名「王易」，正文部分由2005年以前在網上流傳的「劉亞洲講話」輯錄而成，但只有「於伊拉克戰爭」一篇證實為劉所作，其餘均未能證實作者為現任國防大學政委劉亞洲。據本報從相關人士處了解得知，王易並未經劉亞洲本人同意，而自己根據網上流傳資料選編，未經核實。 現年60歲的劉亞洲出身軍人家庭，曾任北京軍區空軍政治部主任、成都軍區空軍政委等職，去年晉升為空軍上將，是中共十八屆中央委員。他是知名軍旅作家，創作過不少小說和報告文學，其妻李小林為前國家主席李先念之女。

申請到香港陪妻女 胡佳﹕戰場仍在京 Posted: 12 Jan 2013 02:33 PM PST 【明報專訊】北京知名維權人士胡佳準備申請來港與妻子曾金燕和女兒團聚，他表示，這並不是要逃避內地當局給他的壓力，而是希望盡丈夫和父親的職責。他希望每年可以抽半年時間留港照顧妻女，剩餘時間仍留在大陸「開展工作」。他聲言北京仍是他的主要戰場，因為北京是實現中國民主化的「真正的核心地帶」。 胡佳的妻子曾金燕去年9月7日帶5歲的女兒到香港大學修讀研究生課程，胡佳承認，妻子來港很重要的原因是受到太大壓力，「我總是失蹤、被軟禁、入獄，她要照顧孩子，照顧老人。我出獄後，行動也受到限制。這對妻子和女兒都造成了傷害」。 失蹤軟禁入獄未停 妻女被忽略 胡佳透露，他與妻子曾有一段時間處於分居狀態。他多年來從事環保、抗擊愛滋病和爭取民主人權等社會運動，2008年因「煽動顛覆國家政權罪」被判處有期徒刑3年半，其間曾金燕含辛茹苦照顧家人，「出獄後，她為減低風險，也為了讓我盡父親和丈夫的責任，她希望我可以多些時間陪伴家人，但我在一個多月後就又沉入了維權抗爭，出獄後6個星期又去了劉霞家聲援她，還與保安和警察發生衝突。一系列的事情都令她感到很難過，令她認為她和女兒不是我最重要的，尤其是她那會兒有過一次意外的身孕，後來流產了」。 胡佳說，令他作出申請來港決定的一大原因，是前幾天晚上曾金燕致電他的母親，稱女兒感冒發高燒，自己的學業也很緊張，難以照顧好女兒。曾金燕說，她每天要花不少於四五鐘頭照顧孩子，有時太累，希望胡佳辦理赴港的申請手續。 「孩子出生45天 我就進監獄」 「我的的確確愛我的妻子，而且我從孩子出生第45天就進監獄。出來一年後，她又去了香港，我沒有盡到做丈夫和父親的職責。無論有多少的社會責任，也不能罔顧自己是一個兒子、父親和丈夫，這方面的責任是不可或缺的。」胡佳強調，他想回到妻女身邊的願望很強烈，不過，來港不是逃避，每年會爭取在香港停留半年時間，「當有重大事情發生的時候，我還是會立即返回北京」。 盼一半時間留港 一半北上作戰 「大陸這邊仍是主戰場，要實現大陸的民主化，北京這邊是真正的核心地帶，我就要負起這個責任。當別人認為風險太大時，我就站在前面，現在就是這樣打算。」胡佳說，現在許多人受到很大壓力，他與艾未未是最能承受壓力的兩個人，「當局不想再製造多一個和平獎，他們知道這種可能性還是很大」。 胡佳過去曾兩度辦理護照，但都不獲批准，其中，去年有關部門讓家人帶話，要求他在中共十八大期間保持沉默，若幾個月後被認為合格，要再寫承諾書，保證出境不批評中共和政府，不接受記者採訪，不接觸政治敏感人物，才能考慮讓他出境，胡佳直斥「這種混帳條件我怎麼可能接受」。對於來港的申請，胡佳說會做好申請準備，妻子亦會在港辦理出入境手續，再與北京交涉。   北京維權人士胡佳準備申請來港，陪伴妻子曾金燕與5歲女兒。他表示，希望每年有6個月留港照顧妻女，其他時間在在大陸「開展工作」。（明報記者攝）

南周風波暫平息 政治暗湧未消除 Posted: 12 Jan 2013 02:29 PM PST 太陽報 備受海內外關注的南周事件峰迴路轉，刊物照常出版，爭議暫時平息，表面上事情似乎已告一段落，實際上官媒矛盾還沒解決，尤其是各界對今次事件的反應，以及人們要求新聞自由的呼聲，值得中共領導層好好反思。 《南方周末》如期出版，因不願屈從官方而提出辭職的《新京報》社長戴自更依然在任，被指今次事件始作俑者的廣東省委宣傳部部長庹震亦已公開露面，風風雨雨成為過去，這顯然是各方妥協和讓步的結果。不過，表面平靜，暗湧仍在，如果不從源頭解決問題，不消除黨管媒體的深層次矛盾，今後類似風波還將陸續有來，而且可能一次比一次激烈。 報刊的新年獻詞或報道內容被官方篡改，在內地本是習以為常的事，今次引發這麼大的風波，受到海內外廣泛關注，以至演變成一場捍衞新聞與言論自由，要求取消報禁的運動，可以說是政治氣候使然。中共第五代上台後，民間要求推行政治改革的呼聲一浪高過一浪，早前數十名自由派學者聯署要求回歸憲政，今次《南方周末》提出「中國夢、憲政夢」，兩者遙相呼應，絕對不是無的放矢。 社會分化 矛盾尖銳 可以說，南周事件不僅僅關乎新聞自由，也不僅僅關乎左右派之爭，而是中國社會和政治矛盾的一次大爆發，是關乎中國何去何從的一次重要事件。今次保守派與自由派傳媒壁壘分明，唇槍舌劍，從另一個角度印證了當下社會嚴重分化，矛盾已到了不可調和的地步，這既是對「和諧社會」的一大諷刺，也是對執政當局的一次警告。 解鈴還須繫鈴人，此次事件有許多深層次的原因，而導火索則是不合時宜的新聞審查制度，是官方強權對人民知情權的「強姦」，這種數十年如一日的僵化制度不改變，矛盾和衝突便會繼續發生。正如《南方周末》的評論所說，「黨管媒體是原則，但黨管媒體的方式要與時俱進」，要摒棄「手段單一、自以為是的生硬說教」。 雖然說，在目前的政治現實下，要求當局一下子開放報禁，取消新聞審查制度，實現百分之百的新聞自由，是不太可能的，也是不切實際的。但當局必須知道，如今資訊發達，民智已開，大環境已變，唯長官意志，把媒體當宣傳機器，把受眾當阿斗的時代已經一去不復返。只有順應形勢，推行政治改革，放寬新聞自由，還人民知情權，才是唯一的出路。事實上，隨着社會矛盾愈來愈尖銳，貧富懸殊，官民對立，整個中國有如一座隨時爆發的火山，留給執政者的時間已經不多了。

習李已表明：不管新班子改什麼，有三大“不能改” Posted: 12 Jan 2013 06:28 AM PST 　《明鏡月刊》特約記者 陳亦凡 做改革的先遣隊和偵察兵 　　接著，李克強鼓勵上述11個實驗區，“要做改革的先遣隊、偵察兵”，既要有靈活度，但同時也要在法律框架內進行。 　　李克強說，經濟體制改革走到今天，碰到的問題千頭萬緒，眉毛鬍子一把抓，有可能事倍功半，但如果抓住牽一發動全身的改革突破口，不僅可能事半功倍，甚至可能是十倍、二十倍。 　　他指出，中國當前的問題首先是發展不平衡，城鄉不平衡，收入分配體制也與之密切相關。這裡既涉及到戶籍制度改革，又涉及到土地管理制度和公共服務體系改革等一系列問題。眼下中國又碰到各種瓶頸制約，能源、資源、環境等瓶頸制約，抓住什麼纔能破解這種制約，實現可持續發展，轉變經濟發展方式？需要抓住牽一發動全身的改革突破口。而這種突破口其實也是有規律可循的，就是像十八大報告中所講的那樣：處理好政府與市場的關係。經濟領域要更多發揮市場配置資源的基礎性作用，社會領域要更好地利用社會的力量，包括社會組織的力量，把應該由市場和社會發揮作用的交給市場和社會。這也是改革的方向。 　　為了最大程度減輕改革阻力，李克強說，要善於在利益增量上做文章，在利益預期上作調整，同時穩妥推進存量利益的優化，調整改變預期利益，更加註重權利公平、機會公平、規則公平使所有人都能通過自己的努力獲得應有利益。 　　李克強強調：“改革當中既要先行先試，還得依法辦事。”他說，中國這麼大，改革不搞先行先試吃不透，這也是我們30年改革的一個成功經驗。先行先試當然要探索，探索過程中，要掃雷，要排除荊棘，也可能被荊棘掛住，要有及時調整和糾錯的機制。 　　“改革如逆水行舟，不進則退。”說到這裡，李克強的語調明顯加重，“中華民族這一百多年來歷經磨難，現在離民族復興只有幾步之遙，我們身上責任重大，必須往前走，必須勇於試，這是我們的責任所系。不幹可能不犯錯誤，但要承擔歷史責任。” 　　李克強最後說，按照十八大要求，我們身上肩負著兩副擔子：發展和改革。30多年的改革，經濟建設是中心，但這個巨大成就我們是靠改革來實現的。發展就要靠改革，改革在推進過程中，完全可以推動發展。這兩者相輔相成，相得益彰。 　　此次會議，最讓現場一位常年服務於此的工作人員感到不同的，是“會風的變化”。在聽取彙報過程中，李克強一再插問，所問問題之准，之深，之專業，都是官員們手中的彙報材料中所沒有的“現成答案”。個別官員對脫稿顯得“不適”。這位工作人員發表感想說：“只會照本宣科的官員，在這裡不好混了。” 　　 　　即將出任國務院總理的李克強。 　　 　　習李新政面臨的核心問題 　　那麽，被外界稱為習李新政新一屆領導班子，面臨的核心問題是什麼？未來前景又如何呢？ 　　美國人民再次選舉奥巴馬為美國總統，使他進入第二個任期。九天之後，在十八大上，習近平接替胡錦濤成為中國共產黨的總書記，正式確立了領導層的權力交接。兩國選擇領導人的過程截然不同。令人精疲力盡的競選活動從2011年初就開始了，估計共耗資60億美元，創下紀錄，然而，美國人在11月6日晚之前都不知道誰會在未來四年做他們的總統。相反，習近平沒有進行過哪怕是一天的競選活動。他於11月15日掌權不過是閉門談判之後的即成事實。其實，早在2007年，這個結果就已經為人所知。 　　在習近平接任總書記後的第一次公開講話中，面對記者和電視直播鏡頭，他說的和沒說的話都很重要。比起兩週前胡錦濤長達100分鍾的講話，習近平此次講話僅有20分鍾，很簡短，講話中沒有出現口號，也沒有提及任何主義及往屆領導人，這些都背離了傳統。在這個意義上，習近平已經邁出了勇敢的一步，擺脫了傳統的語言風格，開啟了一種沒有禮儀性囉嗦言辭的、新的官方溝通形式。 　　加州大學洛杉磯分校地理學教授范芝芬給《紐約時報》撰寫評論指出，習近平說的話可以總結為三方面：黨、人民和解決問題。習近平認為，腐敗是共產黨的主要問題之一。他說，解決這個問題的方法，是嚴格的紀律。鑒於今年發生了薄熙來事件，並使中國政壇籠罩在其陰影之下，習近平強調，黨不會容忍腐敗，會嚴懲腐敗，這不奇怪。 　　與他坦率的說話風格相一致，習近平指出，人民的福祉是黨的責任，他提到了教育、就業、社會保障、醫療衛生、住房及環境。鑒於上述問題都可能成為社會動蕩的真正源頭，習近平的講話也強調了黨解決問題的功能。很顯然，比起維持某種意識形態領導權，現在解決問題的能力才是共產黨合法性的關鍵所在。 　　在加州大學擔任國際研究臨時副教務長的范芝芬還認為，習近平此次講話受人詬病的地方，是其未能提及第四個問題：政治改革。不像在美國，政治是新聞媒體的主要內容，中國政治基本上發生在幕後。任何略似政治開放的改變，都會是微妙的、漸進的、會通過象徵手法進行表達，諸如發表一個開門見山，直指問題的講話，而非明確宣佈進行政治改革。 　　在這種意義上，習近平僅僅是繼續走漸進路線，與中東歐采取的休克療法不同。從鄧小平到江澤民，從江澤民到胡錦濤的過渡中，中國一直都是走漸進路線。因而，習近平的講話似乎是一股新鮮空氣。但要說這是同過去的決裂，令人懷疑。 　　 　　 　　只談經濟改革，不談政治改革 　　《紐約時報》認為，習李新政面臨的最緊急的挑戰來自政治方面，而不是經濟領域。顯然，中共新領導班子將會面對經濟放緩問題。恢復經濟增長需要進行市場化改革，比如促進金融領域自由化、國企私有化、放寬管制以及從投資驅動型增長向消費驅動型轉變。但如果不作出政治努力，限制國家權力，抑制腐敗，允許人民在公共政策方面發表意見，這些改革不大可能會成功。 　　經濟改革離不開政治改革的原因非常簡單：恢復和保持經濟增長所需的政策將會損害既得利益集團——國企、地方政府以及官僚機構和統治精英家族的利益，他們通過腐敗聚斂了大量財富。這些利益集團是共產黨的核心擁護者。換句話說，共產黨本身將會成為改革的目標。 　　當然，習近平和他的團隊可以挑選一些容易實現的目標開啟改革，比如推進放寬利率、匯率的現有嘗試。新領導班子也可以改革歧視外來勞工的戶籍制度。糟糕的計劃生育政策也應該被廢除。 　　美國克萊蒙特麥肯納學院教授裴敏欣評論說，但習李新政最關鍵的改革將不可避免地威脅到統治精英階層的特權，因此會遭遇強大阻力。 　　要想克服阻撓，習近平有兩個選擇。第一，他可以在高層領導集團內部組成一個改革聯盟。但中共中央政治局常委會和政治局裡有許多保守派人士。江澤民和胡錦濤這兩位退休領導人的影響力仍在。習近平需要付出巨大的努力，才能在最高領導人的位置上佔據主導。第二，他可以調動群眾壓倒黨內的反對勢力，但這對習近平和共產黨來說，風險都非常大。 　　不過，著名評論家未普指出，改什麼不改什麼，對習李而言卻是大有區別的。習李在十八大後，在不同場合發表講話，便釋放了中共新領導集團要做什麼不做什麼、改什麼不改什麼的信號。 　　11月17日，習近平在主持十八大政治局第一次集體學習時，重申了十八大報告的一些提法，並進一步強調：“馬克思列寧主義、毛澤東思想一定不能丟，丟了就喪失根本”，“只有社會主義才能救中國，只有中國特色社會主義才能發展中國”，“中國共產黨是中國特色社會主義事業的領導核心，所以必須加強和改善黨的領導，充分發揮黨總攬全局、協調各方的領導核心作用”。這就是說：不管新執政當局改什麼，有三大“不能改”。簡而言之，毛澤東思想作為黨的主導思想不能改、中國特色社會主義大旗不能改，黨政不分、以黨代政的專制制度不能改。這三大“不能改”，顯然既可安撫黨內保守派，也代表了新領導集團的共識。 　　在這三個“不能改”的前提下，才有了李克強所強調的“改革是最大的紅利”。李克強的這番話和此次會議的內容，被解讀為“中南海向外界釋放的改革信息”，“仿佛1992年鄧小平南巡講話的春風又回來了”。但如果仔細研讀李克強的講話就會發現，李涉及的都是經濟改革，而不是政治改革。不過，講話中提到要打破利益格局，還是令人印象深刻。(《明鏡月刊》35期）

《明鏡月刊》長期訂閱 http://www.pubu.com.tw/magazine/166?apKey=fedd22f528

歌手再煽情豈能讓“文革”化石起死回生？ Posted: 12 Jan 2013 05:51 AM PST 《新史記》高伐林 【絢麗的青春之槳， 划出人生的層疊波瀾。 一代人的追憶， 蕩滌難以平靜的心田。 難忘那蒼茫歲月， 吶喊著溫暖的春天。 磨練伴隨著無怨無悔， 展開人生的風帆。 我們曾經用身軀親吻精神的花瓣， 我們曾經用心靈編織理想的花環。 我們曾經用微笑面對命運的挑戰， 我們曾經用歌聲唱響美好的期盼。 我們用歌聲唱響心中的永遠。】 這是所謂大型“青春勵志電視連續劇”《知青》的主題曲《曾經》，由當紅女歌手譚晶演唱。 沒 有比這更令人噴飯的歌詞了。華麗卻空洞的辭藻，嘹亮卻虛假的激情，高一聲低一聲反覆鋪陳“絢麗的青春之槳”，“展開人生的風帆”，“用身軀親吻精神的花 瓣”，“用心靈編織理想的花環”，“用微笑面對命運的挑戰”，“用歌聲唱響心中的永遠”……作者的創造力，顯然已經僵死在1968年（不妨比較一下習近平 等延安知青當年傳唱的《延安窯洞住上北京娃》：“毛主席身邊長成人，出發在天安門紅旗下；接過革命的接力棒，紅色土地上把根紮……雙手建設新農村，要叫山 河美如畫”），歌手再煽情的歌喉，又豈能讓“文革”的化石起死回生？   昨日紅衛兵，轉眼成知青。 無知識的“知識青年” 《知 青》在中國央視的黃金時段還只播出數集，就引起了巨大的爭議。我曾經在周圍的人群中做過關於這部電視劇的小規模、非正式民意調查。得出的結果是：凡沒有知 青經歷的觀眾，多給以正面評價；而有過知青經歷的觀眾，卻多持否定態度——沒有知青經歷的觀眾，以爲這就是真實的歷史故事；而有過知青經歷的觀眾，則受不 了其違反歷史：“虛假！”“粉飾！”“美化！”前知青衝口而出。注重思考的朋友，則更會說“為文革翻案”、“為倒行逆施的毛澤東招魂”、“迎合正全面接掌 權力的中共新一代官員”。由討論電視劇，進而延伸到如何看待對那段知青歲月，前知青們的看法更截然對立，正方說“青春無悔”，反方說“不堪回首”。 “知青”，是“知識青年”的縮寫、簡稱，字面上意思，是“有知識的青年的群體”。但這是個特定稱謂，人們所說的“知青”，是指“文革”中到農村當農民（以及到國營農場當農工）的高中、初中畢業生。 西 方社會學界有“戰後嬰兒潮”的概念，本文所談的“知青”庶幾近之，是1947年到1958年，約12年間出生的人。這些人，大體上是從“老三屆”（實際上 是六屆：1966、1967、1968年高中和初中畢業生）到七十年代末的高中畢業生。這個龐大的群體，以1968年12月22日《人民日報》公佈毛澤東 “知識青年到農村去，接受貧下中農的再教育，很有必要”為標誌，從這一天之後，此前零星的、個別的行動，轉為大規模高潮，被整體驅趕到沙漠荒原、山鄉水 寨，形成所謂“知識青年上山下鄉”運動。 第一批知青，穿著黃軍裝（後來洗白了），戴著紅袖章（後來摘下了），遠離京 華，遠離父母，落入社會底層，面對陌生世界，卻頑強地支撐，開始是為理念，後來是為生存。憑著這樣的共同記憶，即使萍水相逢也能夠彼此理解。在特定歲月鑄 造的“知青”，成為中國當代史上人數最多的亞文化群體之一。 這個群體是“有知識的青年”嗎？其中知識最多的一部分 人，無疑得算第一批“老三屆”知青中的老高三學生，“文革”動亂之前，他們就比較完整地接受了中等教育，其他人就等而下之了。“老三屆”中的最低的 1968年初中生，簡直就只相當於小學畢業生：1965年從小學升入初中，讀了一年就“停課鬧革命”，不是到社會上“破四舊”，就是在學校裏鬥老師。而 1969年以後高中畢業下鄉的知青，在學校裡學到的多是些空洞的政治口號。 即使在文化水平普遍低下的當時，中國也不是沒有知識分子和真正的 有知識的青年。但毛澤東以湖南師範生的學歷，在北大受到大教授冷落的經歷，早在上個世紀四十年代初延安整風之初，就表達過對知識分子的極大反感，投靠到毛 澤東門下的康生當時闡發毛澤東的思想說：“目前所謂知識分子，實際上最無知識，工農分子反而有一點知識。”——這正是毛澤東發動知青上山下鄉運動的遠因之 一。一手將有知識者棄而不用，逼迫他們自輕自賤、“改造世界觀”，另一手將成千上萬無知識或知識甚少的青年封為“知識青年”，不啻尖銳的反諷。 不管多麼名不副實，不管多麼身不由己，被剝奪了憲法賦予青少年平等受教育權利、平等擇業權利的這一龐大群體，只好在中國歷史上頂著被偉大領袖扣上的“知青”帽子了！（《新史記》第9期）

----------------------------------------------- 全套《新史記》雜誌電子版，均可下載至蘋果iOS或Android的智慧型手機、平版電腦、個人電腦、電子書閱讀器上閱讀。不需出門，也能細細品味《新史記》。 新史記雜誌社專頁：http://www.pubu.com.tw/store/75187 《新史記》長期訂閱 http://www.pubu.com.tw/magazine/168?apKey=fedd22f528 每期零售價：25美元、68港 元、350台幣。 長期訂閱享優惠： 18期， 優惠價台幣3150元 (平均每期175元) 12期， 優惠價台幣2520元 (平均每期210元) 6期， 優惠價台幣1470元 (平均每期245元) 3期， 優惠價台幣840元 (平均每期280元) 接受台幣、美金、人民幣線上付款 明鏡書城：http://city.mirrorbooks.com viBook電子書城：http://www.vibook.com.tw/

杨天水健康状况恶化 保外就医遭拒 Posted: 12 Jan 2013 03:06 AM PST 资深民主人士杨天水(资料照) 中国江苏南京的资深民主人士杨天水因结核病复发，以及患多种疾病申请保外就医，却遭到监狱方面的拒绝。 据六四天网负责人黄琦说，去年12月，杨天水因结核病复发再次正式提出保外就医申请。但是今年元旦后，南京监狱方面却以“慢性病可以在监狱治疗”为由拒绝了杨天水的申请。 中国的民运人士呼吁当局本着人道主义的精神，允许杨天水保外就医。 杨天水1982年6月毕业于北京师范大学历史系。1989年参加了南京地区的民主运动。六四事件后，杨天水于1990年同他人成立了中华民主联盟，同年杨天水被判处十年有期徒刑。2000年获释后，他继续从事民主运动。2006年5月，杨天水被中国当局以“颠覆国家政权罪”判处12年徒刑，罪名是在互联网上发表反对政府的文章并被控接受海外资金。  两次被判入狱，导致杨天水的身体健康每况愈下，他患上结核性胸膜炎，肾炎，糖尿病，高血压等多种疾病。 杨天水曾多次向监狱方面提出保外就医申请，均被拒绝。 杨天水坚称自己无罪，并曾为抗议当局对他的非法拘禁而进行周期性的绝食。2008年，美国笔会将芭芭拉·戈德史密斯自由写作奖授予正在狱中服刑的中国不同政见作家、独立中文笔会会员杨天水。 美国之音中文网

南周事件后续：该不该给公众交待？ Posted: 12 Jan 2013 02:54 AM PST 随着《南方周末》新一期照常出刊，及“南周事件”导火索人物庹震公开亮相，官方释放出事件已平息的信号。本周末，部分民众继续在南方报业前抗议，与南方周末内部的沉默形成鲜明对比。  1月12日，多位广州网友发出消息和图片，依然有部分民众至南方报业集团外抗议。现场警察数量超过抗议人群，他们强行带 走多名抗议者。在前几日的抗议中，截目目前已经有几十位参与者被"喝茶"，包括广州作家野渡被问讯过程中，遭脱衣污辱；台湾知名演艺人士伊能静也因网络声 援南周被大陆警察问话。 民众主张"新闻自由"的抗议和话题远未停止，而南周事件双方的主角，似乎已经回复到"正常"状态。1月10日上午，最新一期的《南方周末》出刊。整期内容 没有涉及这次事件。但在"一周高论"中刊载了《人民日报》在1月7日评论文章"要跟得上时代的节拍"，引述其中内容"党管媒体是原则，但党管媒体的方式要 与时俱进。"，内部知情人士透露，本期内容签版负责人并非是该报社总编黄灿。 早前据"路透社"等多家媒体报道，为平息事态，新任广东省省委书记胡春华介入该事件，表态不会对罢工记者秋后算账，解雇该报总编及庹震将在延后调离、广东 省委宣传部的"事前审查"变更为"事后审查"等。《纽约时报》采访了南周编辑鄢烈山，他表示："习近平已经开始表达出好的意愿，正在创造改革的氛围。所以 我们不想把领导层逼到没有周旋余地的处境。在《南方周末》，我们想得到一个双方都能接受的结果。" 1月10日，南周事件的风波人物广东省委宣传部长庹震出席中国省级宣传部长会议并发表讲话，《广州日报》予以报道。庹震亮相与南周的出刊背后，连续多日的 南周事件多个谜团终未解，多位网友表示，希望南周能公开当局与南周的谈判内容及结果。中国知名艺术家艾未未也在Twitter微博发出一张要求南周公示真 相的照片。   抗议喊出“新闻自由，宪政民主”口号   "南周的角色决定了抗争的天花板" 媒体人左志坚表示"维稳系介入后，南周选择沉默是可以理解的，他们的角色决定了抗争的天花板，为何要妥协也不难推测。但他们确实需要有一个公开声明，对组织和被喝茶的声援者都要有个交代。" 网络作家宋石男认为"已经复刊的南方周末，对大院前的声援者仍负有道义责任。即使不能正面支持声援者，至少也不要把他们当成麻烦。" 中国独立评论人莫之许则认为不需要指责南周，因为透过南周的沉默，更可以看到"沿体制边界日益加深的鸿沟"，他认为"不援人以柄，不冒犯官方意识形态，不 挑战官方的政治正确，不挑战官方执政的合法性。在南周事件中，就是充分尊重党管媒体的基本原则。这真是一场美丽的误会，南周真不欠谁一个交代，也不是白眼 狼，它的眼中本就没有你。" 作为南周记者中为数不多的就此事件发表观点的鄢烈山在接受《纽约时报》采访表态后，莫之许更进一步指出："不要把党逼到墙角、四不碰、诉诸舆论的有限动 员、良性互动、改革共识……都是同一个东西的不同说法而已，那就是转型不需要反对，不需要抗争，甚至需要反对反对，反对抗争，因为这样会'撕裂社会、绑架 社会'。 网络活跃人士@wanglianhua 表示："也没指望南周能有多硬。那才是一群斯德哥尔摩症患者。最大的收获是群众上街，喊自由，喊宪政。"   1月7日，逾千人在广州南方报业门前参加抗议活动   "有可能鉴于89年经验，他们不想激怒当局" 中国历史学者章立凡认为官方已经火速将这个事件分割成几个层面，把南周划分为内部解决和安抚范围，而对外围的声援民众则采取强烈打压之势。 他向德国之声表示,也观察到一些媒体人和学者认为，南周保持沉默，也是博弈的一种策略，意即给双方留有余地，不要激怒当局："这是最近有些人提出的，不要 把当局逼到墙角，把他们逼到墙角就会把社会逼到墙角，就会党性大发，就有可能连原来达成的协议都被推翻甚至变本加厉。其实他们还是鉴于1989年的历史经 验。" 但他表示南周非个体而是公器，南周有义务将黑幕公之于众。公众要求南周公示真相的诉求是合理的："我当然是赞成公开的，南周既然已经达成了这个协议，就应该让大家知道。但从正式途径上披露可能有违他们和当局的协议，未来他们可能会通过非正式的途径让内幕清晰的。" 作者：吴雨 责编：李鱼 德国之声中文网

《南周》风波仍暗潮汹涌 《环时》叫屈被背后操刀 Posted: 12 Jan 2013 02:45 AM PST 《南周》事件看似平息，但是因声援南周而被警方带走的人士仍然遭到当局关押遣送，“南方周末”以及相关词语也遭到跨国屏蔽。而就在《环球时报》批南周的社论遭到一片反对之时，环时内部却有人士叫屈称，该社论实际是由中宣部背后操刀。外界担忧中国的宪政改革难以实现。 尽管广州当局声称不对《南周》记者“秋后算帐”的承诺还不知能否兑现，但对声援南周的民众似乎已经开始了“算帐”。 据本台了解，周四在广州因声援《南方周末》而被警方带走调查的人士，至周五仍被扣留，其中包括曾多次参加维权活动的肖青山，李铮然和黄登朝的夫人。 本台记者周五傍晚致电黄登朝的堂哥，他向记者通报了最新的情况。 记者：“请问一下她是什么时候被广州当局带走调查的？” 黄登朝堂哥：“昨天下午的两点十几分。” 记者：“那现在还是在广州吗？” 黄登朝堂哥：“（周五）下午的5点钟左右吧，听说是深圳的国保，把她带到深圳，往深圳带。” 记者：“那么你们能不能联系到她？” 黄登朝堂哥：“联系不到，电话打不通。” 至星期五夜晚，记者发稿前，另两位被扣的肖青山和李铮然下落依然不明。 此外，继新浪微博等社交网站将“南方周末”列为敏感词屏蔽之后，微信也将其列为了限制性词语。 据Tech in Asia 网站报导，若输入“南方周末”，会显示“讯息出现限制性字眼”，无法顺利发送讯息。 报导指，微信不仅限制了中国用户，甚至全球其他国家的用户也受到了限制，不管是从泰国发送至中国，或反向发回泰国，讯息都遭封锁，即使从泰国传至新加坡，也是同样的结果，“南方周末”的字眼完全无法发送出去。 此外，与其相关的“擦边球”也都成为了网络敏感词。 此前，《新京报》为支持《南周》，刊登了一篇题为《南方的粥》（“粥”音同“周”）的文章，随即，“南方粥”在网上成为了敏感词被屏蔽。 另据香港《明报》周五的报道，《环球时报》总编辑胡锡进曾于那篇批评《南周》的社论刊出后，在微博上留言，称该报从未写过《南周》新年贺词事件是“境外势力”操纵，他本人也不这么认为。不过该微博发出10分钟后就被删除。 《环球时报》内部人士也透露，引发争议的社评是由中宣部操刀，该报也是“被奸者”。 有评论认为，胡锡进及《环球时报》这一矛盾态度说明中共内部出现了两个声音，激烈搏击，导致他们作为中共喉舌有些摸不着北。 本台记者周五下午至晚上数度致电《环球时报》编辑部，不过直到截稿前，电话始终无法接通。 记者又查找了胡锡进在新浪上的微博，看到他在周五下午发出了一条新微博，意有所指的称，“你们也许是思想拓荒者，你们也许是勇敢的人，你们也许占了道德高地。你们也许会100年后被记住并被歌颂。但请你们等一等自己的祖国。它大而落后，发展任务很重，民生大如天。它在奋力，但跟不上你们那些高尚高贵的要求。你们得允许它按现实主义节奏前进，十几亿人的国家不能冒险，一脚踩空无法重来”。 评论界注意到，无论是《南方周末》新年贺词被篡改，还是炎黄春秋网站突然被关闭，都是因为两者不约而同地提到了“宪政改革”，而早前，正是新上任的中共中央总书记习近平自己曾在纪念中国宪法公布实施30周年会上提出“宪法的生命在于实施，宪法的权威也在于实施，要坚持不懈抓好宪法实施，把全面贯彻实施宪法提到新水平”，明确表示赞同尊重宪法。 不过，紧接着再提宪政的南北两媒体却反而因此受到了打压，由此引发各界对于中国是否能真正尊重宪法，实施政治改革以及民主自由的疑虑。 山东大学退休教授孙文广认为中共内部有部分人并不希望宪政改革，他们仍然坚持一党专政。 “在中国共产党内部有一部分人，可能是对这个事情并不热心，只口头上讲要搞宪政，实际上他们是要搞专政的，一党专政。这两个思想意识形态上差得很多。在广东这个地方就发生了碰撞，保守派这个意志，强行地灌输下来，要修改南方周末的新年贺词。” 孙文广继续表示，习近平是不是真心想要进行宪政改革，还得继续观察。 “新上台的一些人，像习近平，到底是一个什么态度，或者什么追求，我们现在好像还是看不太清楚。是不是真正的要进行改革，看他是不是做几件实实在在的事情。” 法国《世界报》发表社论称，“随着中国中产阶级的增长，中产阶级已经不能只是满足享受丰富的物质生活，而没有发言权的日子。中国中产阶级希望表达自己的观点，特别是他们现在越来越对缺少舆论自由感到不满。中产阶级的不满一直渗透到中国共产党的领导层中，中国领导人也有要求更多言论自由的声音，比如要对中国劳改制度进行改革。随着中国城市的发展，中产阶级的增加，要求言论自由的声音，要求政治改革的声音只会越来越大”。 该社论认为平息下来的《南方周末》事件是对中国新领导人习近平的首次重要考验。从现在的情况来看，落实宪法的讲话还只是一个讲话。习近平上任3个月以来正在面对一个难关。 以上是自由亚洲电台特约记者扬帆的采访报道。

雲南鎮雄山體滑坡被埋者全部遇難 Posted: 12 Jan 2013 02:33 AM PST 雲南省鎮雄縣山體滑坡事故搜救人員星期六（1月12日）證實，46名被埋村民全部遇難。 搜救人員稱，46人的遺體已全部找到，其中包括至少19名兒童。 鎮雄縣果珠鄉高坡村星期五發生山體滑坡事故，導致該村14戶居民被掩埋。 這次滑坡事故還造成兩人受傷，他們已脫離生命危險。 鎮雄地處烏蒙山區，報道引述在場的救援人員表示，整個村莊已被滑坡夷為平地，而救援工作最大的困難是氣溫太低。 據報道，此次滑坡事故的災區並不是採礦區。 雨雪浸泡 根據專家初步勘測，事故原因為持續雨雪天氣引發，陡岩下的堆積體經長期浸泡飽和後發生滑坡。 天氣預報顯示，鎮雄縣未來數天均為多雨雪天氣，天氣濕冷。 雲南省氣象局於周五中午啟動了重大自然災害（滑坡泥石流）二級應急響應。 雲南省已安排1000餘萬元用於應急搶險救災，每名遇難者的家屬將獲得1萬元撫慰金，當局並公布了援助山體滑坡災害捐款賬號。 BBC中文網

中國證實曾派殲10監視日本軍機 Posted: 12 Jan 2013 02:31 AM PST 中國國防部證實，1月10日曾出動兩架殲10飛機對日本F15戰機進行查證和監視。 日本防務省星期四（1月10日）指稱中國軍機當天進入日本在釣魚島一帶上空設置的防空識別區。 中國國防部星期五證實中國在前一天曾針對日本軍機出動中國殲10飛機。 國防部發言人稱，中國一架運-8軍機在進行例行巡邏時發現日本航空自衛隊2架F-15飛機近距離跟蹤，同時還有1架日本偵察機也在這一空域活動。 這名發言人解釋說，中國軍方因此派2架殲-10飛機對日本軍機進行查證和監視。 他表示，日本自衛隊軍機近年來不斷加強針對中國的抵近偵察活動，近期還頻繁跟蹤干擾中方公務飛機正常巡航飛行和軍機例行巡邏訓練活動。 他還說，中國軍隊將堅決維護國家的空防安全，希望日本尊重有關國際法規，避免發生海空安全問題。 中國和日本釣魚島主權爭議在安倍晉三當選日本首相後似乎有進一步激化的跡象。 此前日本媒體報道，日本可能在考慮未來對進入釣魚島上空的中國飛機進行射擊曳光彈警告，也有消息說日本海上保安廳打算成立釣魚島別動隊。 分析人士指出，這可能導致中日矛盾進一步激化，有中國軍方評論家甚至警告說兩國可能出現交火。 BBC中文網

伊能靜力挺南周 成中國熱門人物 Posted: 12 Jan 2013 02:22 AM PST （中央社台北12日電）中國大陸近來發生「南方周末」被換稿事件，台灣藝人伊能靜多次在新浪微博聲援南周，還暗諷中共黨媒環球時報，讓伊能靜成為大陸網友熱議人物。 中國共產黨喉舌人民日報旗下的環球時報，曾發表以「媒體應是國家利益的看門狗」為題的評論文章。 伊能靜日前將這篇文章翻拍，且配上狗相片，並在微博留言說，「乖乖，把門守好。只要咱在這裡，這裡就歸咱管。若有誰說這裡也是他的，你就咬。乖乖，把門守好。」 「咱們有刀有槍，沒人敢來，所以不用真咬，你吼吼就好。狗仗人勢你聽過吧？你就仗著我吧，就算你不是真的狗，但你比狗還像樣。乖乖，我宰了你的同類，骨頭給你咬，獎勵你是因為，你的忠誠是我的驕傲！」 隨後，伊能靜又發文暗挺南方周末說，「我不是不知道，南方已遠。遠的我看不清那方的真實，只剩下此刻的黑暗。我不是不知道，南方已遠。在此周圍的呼喚，都已顯得蒼白。末世的警鐘響起，我卻已看不見敲鐘人，他早已墜落，只因遙遠南方離去後的黑暗。」 伊能靜還留言，「被遮蓋的眼依然能透進光，被捂住的耳朵會因為安靜而聽的更細微，被縫合的嘴能學會語言之外的表達，被捆綁的雙手會悟出自由，被掩埋的死亡將永遠存活。」 她還寫道，「不要相信你的眼睛，因為事實已被拼貼。不要聽信你的耳朵，因為聲音已被遮蔽。不要吶喊你的不公，因為公平需要奇蹟。不要質問真相，因為真相面目模糊。」 伊能靜更以嘲諷口吻說，「我想說話，他說你別說。我說我想說話，他說你們戲子說話無知。我說我想說我想說的話，他說你讀錯過字所以你想說的話也是錯的。我說我一定要說我要說的。他終於氣急敗壞地拿出五毛給我，說你一定要說就照我說的說吧！」 在多次發言力挺南周、諷刺環時後，伊能靜10日留言，「我去喝茶了，希望茶好喝」，頓時引起兩岸網友關注。 不過，上述這些留言都已經遭到大陸網管刪除。 「伊能靜」最近成為新浪微博熱門搜尋詞，「伊能靜怎麼了」、「伊能靜禁言」、「伊能靜被禁言」、「伊能靜微博」、「伊能靜事件」更成為搜尋預設詞。1020112

明鏡網瀏覽排行榜（2013年1月11日） Posted: 11 Jan 2013 10:02 PM PST 美媒：成龍批評美國貪汙惹議 《南方》契機，一點點都好 傅國湧：中國須揮別黨管媒體 黑龍江巴士爆炸 7人死亡 庫克：中國大陸將成蘋果最大市場 宗庆后女儿30岁没交过男友 只因太有钱！ 向文波回应三一遭证监会暗批：造谣还有底线吗 吴光正仿效岳父包玉刚分家：千亿留给儿子 女儿获8亿 安邦：大部制改革改什么？ 伊能靜被噤聲兩日再現微博引熱議 国开行退出平安交易幕后 洛桑江村任西藏党委副书记 社科院报告显示中国社会陷入信任危机 东莞公安局副局长哥哥入股500元揽千万元项目 美国47州爆发流感 疫苗有效率为62% 日本裝腔作勢 中國假戲真做 承襲傳統 必然打壓 廢除勞教 廓然大公除惡法 習近平若逃避改革風險更大 習李新政何去何從？《新政治局》 傳白宮幕僚長 二擇一 華男縱火釀大禍 1死9傷 釣島爭端升級 日首相：沒商量 解放軍：準備打 美助卿晤崔天凱商釣島局勢 安徽省“兩院”兩副職官員同步擢升 人事動態：季建業 連任南京市長 美教師冒死勸服槍手 勇救28學生 網上旅遊公司搶客 美國運通裁5400人 BBC薩維爾性侵500成人 姦30童最細8歲 日本海保廳將設釣島別動隊 含12艘船400人 伊能靜新書《跟身體談戀愛》簽售會遭腰斬 武警守印刷廠 逼《新京報》就範 河南《東方今報》踩界撐《南周》：我們在一起 中日對峙急速升溫 局勢滑向戰爭邊緣 習近平路線左右逢源 有備才能無患 敢戰方能言和 中國崛起的陰影 深圳衛人委主任涉嫌違紀被免職 雲南山體滑坡已發現44名遇難者 內地首家網企黨委開微博引圍觀 蘭考官員發佈會前還在說笑 胡春华广东多地调研 瞻仰孙中山故居纪念馆 中国战机飞临钓鱼岛 日媒“过度”紧张 庹震高調露面 傳「被喝茶」伊新書會取消 周華誠：話是不能亂說的 伊能靜「去喝茶」 台灣陸委會隔海聲援 國務院喊話 省一點 國企帶頭勒褲帶 看山：习近平的十面埋伏 長江中四角崛起 城鎮化新主流 綠營動員反馬　蘇蔡較勁暗流

2013年1月11日《明镜郵報》 Posted: 11 Jan 2013 10:01 PM PST

張倩燁：南週風暴延燒呼喚新聞自由開放報禁 南方報系十三年來被整肅大事記 傳深圳徵遺產稅 富人擬移民 雲南土石流 46人被埋 《南周》昨正常出刊 廣州掀搶購 2013年1月10日《明镜郵報》 中國憲法的無盡周末 2013年1月10日《歷史日報》

2013年1月11日《歷史日報》 Posted: 11 Jan 2013 10:00 PM PST 歌手再煽情豈能讓“文革”化石起死回生？ 刘路新：大饥荒的墓碑——读书札记之二 曹操不能统一天下的秘密 也谈毛泽东为何未参加周总理的追悼会 邓小平常阅读、常批示哪几类“内参”？ 毛像的流变与高氏兄弟的“去毛”创作（下） 毛像的流变与高氏兄弟的“去毛”创作（上） 蒋经国如何完成从威权政治向民主政治的转型 以寡敌众抗日的方先觉军长归来，官方媒体为何失声 革命党为何斗不过北洋军？都是缺钱惹的祸 《东亚普通读本》：百年前一部中日合编教科书 2013年1月10日《歷史日報》

[明鏡新聞網]

《明鏡郵報》明鏡新聞網

---

• 「安倍主義」目的在堵死中國？
• 說人話不易，做人事更難
• 民婦具名 揭女高官擁16房產
• 北京毒霧最高警報 口罩賣斷市
• 京城淪為毒氣室 殘山剩水無淨土
• 高州模式已破產 三個代表也蒙污
• 改革最有共識基礎的就是回到1980年代
• 趙紫陽：由黨領導最終過渡到議會民主制
• 中國越來越像令鄰居擔憂害怕的惡霸
• 面對利益集團，習李真敢下手改麽？
• 毛澤東：我是極高之人，又是極卑之人
• 明鏡網瀏覽排行榜（2013年1月12日）
• 2013年1月12日《明镜郵報》
• 2013年1月12日《歷史日報》

「安倍主義」目的在堵死中國？ Posted: 13 Jan 2013 07:13 PM PST 據新華網報道，在重任首相後，安倍晉三急欲訪美，卻遭遇奧巴馬「冷臉」，轉而南下出訪東南亞國家。有報道說，安倍將考慮就日本亞洲外交基本方針提出所謂的「安倍主義」，主張在包括東盟、印度及澳大利亞在內的亞太地區構築雙邊、多邊等多重關係，甚至還計劃致信北約聯手應對中國。 在中日關係嚴重困難之際，安倍欲提出「安倍主義」，葫蘆裡究竟賣的什麼藥?它真能給中日關係乃至亞太地區安全形勢帶來什麼影響? 日首相擬提「安倍主義」 闡述對亞洲外交方針 據日本共同社報道，日本政府相關人士11日透露，首相安倍晉三開始考慮從16日起訪問東盟3國期間提出有關亞洲外交基本方針的「安倍主義」。內容將包括同在民主主義、市場經濟、法治等方面具有共同價值觀的國家開展安全、經濟、能源政策等合作。 據分析，安倍希望借此構築對華包圍圈。安倍將訪問越南、泰國及印度尼西亞，此訪將是安倍第二次出任首相後的首次外訪。 安倍重提「包圍中國」夢想 據日本媒體2012年12月29日報道，日本首相安倍晉三日前重提「包圍中國」戰略，表示日本政府只有加強與包括俄羅斯、越南等在內的中國周邊國家的關係、強化與美印澳的安保合作，中日關係才會修復。 安倍28日在首相官邸接受採訪時稱，日本有必要以日美同盟為軸心，強化與印度和澳大利亞等國在安全保障領域的合作。「在安全保障領域，發展日美印三國和日美澳三國的安保合作是十分重要的，有利於地區的安定。」 在安倍重提這一頗具挑釁性的「包圍」戰略前一天，日本防衛大臣小野寺五典表示，安倍已決定提前修訂作為長期防衛政策基本方針的《防衛計劃大綱》，以強化自衛隊職能和威懾力量，配合美國去年出台的新國防戰略。日本媒體指出，修訂後的大綱可能將突出體現日本應對釣魚島問題和朝鮮導彈問題的對策和具體措施。 分析人士認為，安倍「包圍中國」的思維與他意圖修改和平憲法的右翼政治理念一脈相承。在當選首相前，安倍便聲稱徹底改變日本防衛政策，尋求修改第二次世界大戰結束後制定的和平憲法，使日本能夠行使集體自衛權。 ======「安倍主義」 遠交近攻? ======安倍欲封死釣魚島後路 日本11日再次出動戰機，應對中國海監一架螺旋槳飛機。同一天，中國國防部證實了10日中國有兩架「殲-10」戰機飛向釣魚島附近，原因是中國正常巡邏的飛機遭日方近距離跟蹤。釣魚島上空的氣氛開始「令人窒息」。有俄羅斯媒體說，亞洲希望和平，但正在為戰爭作著準備。日本首相安倍晉三11日的強硬表達放大了這一預期。他說，在釣魚島問題上，「沒有任何交涉的餘地」。中國學者馮昭奎對《環球時報》說，這已成為日本右翼公認的「家規」。與此同時，安倍用「低姿態」和「價值觀」向與日本存在島嶼爭端的另一鄰國韓國示好。這被認為是安倍構建對華包圍圈的一環，更大的部分將試圖在其下周對東南亞3國的訪問中完成。英國《金融時報》評論稱，歷史恩怨、現實利益糾葛以及決策過程中的「亂碼」，令東北亞局勢從未如此駭人。中日媒體昨天和前天都大量報道兩國軍機在釣魚島空域對峙的新聞，認為兩國在逐漸接近「擦槍走火」的分析越來越多。 安倍叫囂釣魚島主權不容談判 【美聯社東京1月ll日電】安倍晉三週五重申對華鷹派立場，稱日本不會就有爭議的無人群島問題與北京談判。 安倍發表此番言論時，美高層官員正計劃於下周訪問日本與韓國，敦促兩國就另一起領土爭端修復關係。 美國東亞問題首席外交官岸爾特·坎貝爾週四表示，美國將敦促各方在東海島嶼海上爭議問題上"小心謹慎」。 安倍首訪定在東南亞 牽制中國意圖明顯 首次外訪便到東南亞並非出自安倍晉三本意。2012年12月26日上台後，安倍曾在第一時間將首次外訪目的地定為美國，並計劃參加1月21日舉行的奧巴馬總統連任儀式。然而，1月6日，美國回應稱，由於日程繁忙，「迎接日本首相來訪的準備時間不足」，安倍訪美計劃暫時被推遲至2月上旬。訪美不成，安倍這才突擊將外訪目的地改為東盟三國。 不過，日本首相上任伊始就到訪南亞、東南亞國家也早有先例。1957年，安倍的外祖父岸信介就任日本首相之後，曾在訪美之前，先訪問印度、巴基斯坦、斯里蘭卡等國;訪美歸來後，他又連接訪問了當時的南越、柬埔寨、老撾、緬甸、澳大利亞、新西蘭等國。 此次安倍出訪前，日本副首相兼財政、金融擔當大臣麻生太郎已先於1月2日至5日訪問緬甸，外相岸田文雄也從9日至14日出訪菲律賓、新加坡、文萊和澳大利亞四國。安倍內閣推進的這一「弧線外交」行動頗有傚法當年岸信介之嫌。 有分析稱，安倍上台第一個月未將施政注意力鎖定國內的政治、經濟困局，而是大舉在亞洲推進「弧線外交」步伐，包圍中國意圖明顯，更有意利用其在亞洲的外交得分與美交易，進一步協同美國將戰略重心轉向亞洲的步調，對中國加以牽制。 安倍晉三16日首訪東南亞三國 強化對中國外交包圍 日外交佈局造勢緊鑼密鼓 安倍政權圍堵中國不遺餘力 ======安倍外交四面出擊======日外交佈局造勢緊鑼密鼓 安倍政權圍堵中國不遺餘力 安倍晉三在正式就任日本首相後，其在外交佈局和造勢上可謂緊鑼密鼓。除先後同美、澳、英、俄、印尼、印度、越南等國領導人通話，派特使訪問韓國並指派外務次官訪美，安倍又安排日本副首相兼財務相麻生太郎訪問緬甸並宣佈減免緬甸巨額欠債。而8日，日本又宣佈，外相岸田文雄9日開始對菲律賓、新加坡、文萊及澳大利亞進行訪問。 與此同時，日防衛省8日還宣佈，將在今天下午，在東京的外務省舉行有關日本與蒙古防衛合作的外務、防衛部門工作級別磋商的首次會議。 日報：安倍擬定「聯美制華」外交大計 【日本《朝日新聞》12月30日文章】題：政策再轉換外交安保政策以美為主盯住中國 「有必要站在俯瞰全球的視角上進行戰略構想。」安倍晉三首相在26日就任後的首次記者會上如是說。28日，安倍先後與俄羅斯、越南、印尼、澳大利亞、印度和英國首腦進行了電話交談。從地理上看，這些國家似乎構成了一張對中國的包圍網。致力於軍擴和海洋活動的中國因尖閣諸島(即我釣魚島及其附屬島嶼本網注)問題加深了與日本的對立。首相身邊人士明確表示，與六國首腦的電話會談意在「牽制中國」。 安倍在就任首相前後的歷次記者會上均強調，「日中關係是21世紀外交及安保上的最大課題」，「無論如何要重新構建日美同盟的信賴關係」。 安倍晉三稱將告知美方日本擬加速集體自衛權討論 安倍欲加強日韓關係抗衡中國 【日本《每日新聞》1月5日報道】4日，日本前財務大臣額賀福志郎作為安倍晉三首相特使訪韓，並和韓國候任總統樸槿惠會談。在會談中，雙方呼籲建立面向未來的日韓關係。然而，樸槿惠卻委婉地要求日方「直視」日韓的歷史問題。為應對中國，安倍首相試圖加強對韓關係，但從會談不難看出，由於歷史問題這一尖刺猶在，雙方能否構築面向未來的雙邊關係仍是未知數。 「希望兩國新政府在諸多領域建立和兩國國民信賴關係相配的雙邊關係。」日韓關係在李明博總統登上竹島(韓國稱獨島本報注)後遇冷，額賀在會談中向樸槿惠傳達了安倍首相改善日韓關係的強烈願望。 一名外務省官員坦言，「日本希望避免日中、日韓交惡而中韓友好的局面」。 為抗衡中國，安倍政府的戰略是改善日韓關係，並進一步鞏固日美關係，派遣特使是新年伊始受首相官邸主導的外交的第一步。 安倍將致信北約聯手應對中國 據《讀賣新聞》報道稱，日本執政黨自民黨眾議院外務委員長河井克行計劃15日至19日訪問英國、法國和比利時，屆時河井將會訪問北約總部所在地布魯塞爾，與北約秘書長拉斯姆森會談，並向其轉交安倍親筆信。 報道稱，在這封信中，安倍呼籲北約和日本聯手應對正逐步強化海洋影響力的中國。信中還說，中國頻繁在釣魚島周邊「侵入」日本「領海」和「領空」，「中國愈加積極地擴展海洋影響力，以及朝鮮的動向，導致東亞的安全形勢日益嚴峻。」 安倍在信中稱，日本希望為「維護」東亞安定和繁榮扮演積極角色，並在地區戰略環境變化等方面能與北約達成共識。 據日本NHK電視台報道，這封信稱，日本與北約是擁有共同價值觀的夥伴，希望與後者在安全保障方面強化合作。另有日本媒體稱，安倍再次執政後，將強化日美同盟作為外交、安保政策的核心，如今謀求與北約強化合作，牽制中國和朝鮮的意圖更明顯。 安倍批中國「不負責任」 稱日美韓聯手可強硬制華 ======安倍做派前景如何======挑起對抗不得人心 日本錯估形勢小心「引火燒身」 可以看出，安倍為日本外交描繪了一幅相當「宏偉」的藍圖。可是，它究竟能實現幾分呢? 首先是日本極力拉攏的韓國和東南亞各國。韓國將中國作為最大的貿易夥伴和投資目的國，並希望中國幫助緩和朝鮮半島的局勢，根本不願把自己放到中國的對立面;同時，韓國與日本同樣有著島嶼爭議，並對日本歪曲歷史保持著高度的警惕。而東南亞諸國也大多在與中國的經濟往來中獲益頗豐，除了直接與中國有領土糾紛的越南、菲律賓等少數國家，沒有誰想要蹚中日爭端這攤渾水。所以，日本拉起的「隊伍」雖大，卻沒幾個是真願意出力的。 更重要的是，日本視為最大靠山的美國並不願被人當槍使。美國「亞太再平衡」是有多重目標的戰略，雖然包含制衡中國的意圖，但也是要搭乘亞太經濟繁榮的「快車」實現經濟復甦，而快速發展的中國正是其借力的重要對象。上海社會科學院亞太研究所副所長劉鳴表示，美國固然需要日本當馬前卒，服務於「再平衡」戰略，卻不希望日本「冒進」，導致擦槍走火。近期日本頻頻在釣魚島搞小動作，現在更是發出了「警告射擊」的叫囂。在這種情勢下，雙方擦槍走火的可能性越來越大，而一旦在釣魚島發生某種對抗，造成人員或是艦機的損失，雙方高漲的民意「烈火」將是災難性的。要知道，戰爭這個幽靈一旦出了匣子，要它回去可就不是那麼容易的了。 安倍外交初露失敗端倪 安倍晉三再次執政後，其內閣成員立即在中國周邊開展了一系列緊鑼密鼓的出訪外交。與此同時，安倍不僅重申在釣魚島問題上「沒有談判的餘地」，而且決定增加防衛費，在釣魚島海空與中國抗衡，並把野田內閣「購島」鬧劇引發的中國民眾遊行抗議和部分日企遭受的損失，歸咎於中方。這預示著安倍對華外交可能重蹈野田覆轍。發展下去，安倍所謂的「中日戰略互惠關係」會否演變為戰略對抗關係，值得關注。 安倍內閣最近一系列出訪估計很難達到預期目的。對韓國，安倍希望 「加強擁有自由與民主主義、基本人權、法治等相同價值觀的兩國間的關係。」然而，在歷史問題上安倍內閣與韓國很難有共同的價值觀。韓國慰安婦的人權問題才是日本應該考慮的。對東南亞，安倍表示「除了經濟之外，還將在能源、安全保障等方面加強合作。」然而，目前除了菲律賓外長實用主義地鼓動日本修改憲法，增強軍備，對抗中國以外，東盟絕大多數國家都不願在中日之間選邊站，更不用說在軍事方面同日本聯手對抗中國。 最近，安倍沒等與美國事先商妥就單方面宣佈將訪問美國。其目的之一就是讓奧巴馬親口宣佈釣魚島適用於《日美安保條約》，贊成修訂日美防衛合作指針，把美國當「外交牌」來打，結果反遭延期。這堪稱是安倍外交誤判形勢而失敗的又一前兆。最近，美國屢次表示希望中日雙方就釣魚島問題對話協商解決，冷靜處理，而安倍卻高調拒絕同中國談判。日本既要美國為其撐腰又要利用美國對中國搞冒險，這在美國看來是很難接受的。因為那將是美日同盟第一次被日本所主宰，甚至存在把美國拖入同中國發生戰爭的風險。日本或許還沒有意識到，安倍上台後推行「無限量化寬鬆」政策引起日元急劇大幅貶值以及在歷史問題的右傾化立場，都已經引起包括美國在內的世界各國的普遍憂慮。 日本不睦鄰 經濟難再生 日報認為美中警惕日本刻意貶值日元 ======中日關係 何去何從======中國駐日大使就中日關係提出三點期待 中國駐日本大使程永華8日在日中經濟協會和日本國際貿易促進協會新年會上，就當前中日關係提出三點期待。 程永華說，2013年是《中日和平友好條約》締結35周年，為此就中日關係發展提出三點期待： 第一，妥善解決當前問題。日本新內閣剛剛成立，對兩國關係既有機遇，也有挑戰。中方希望新內閣繼續奉行積極對華政策，面對現實，拿出智慧和勇氣，按照中日四個政治文件的有關精神，相向而行，通過對華磋商找到妥善解決釣魚島問題的辦法，推動兩國關係重新回到正常發展軌道。 第二，致力於中日合作共贏之道。當前，世界經濟仍然在動盪不安中摸索前行，2013年形勢如何發展存在很多不確定因素。中國正處在全面建設小康社會進程的關鍵階段，日本災後重建和經濟振興任務艱巨。「和則兩立，斗則俱損」。作為世界第二和第三大經濟體，中日合作的深度和廣度在亞洲無可比擬，在世界範圍內也不多見。兩國走合作共贏之路，不但可以給兩國和兩國人民帶來巨大利益，也將促進本地區的穩定、發展和繁榮。中日雙方要繼續大力推進各領域合作，努力實現互利共贏。 第三，堅持友好交流。由日本政府「購島」引發的中日關係僵局，造成兩國各領域交流全面停擺和國民感情嚴重下滑。當前形勢下，中日關係如逆水行舟，不進則退。面對困難，中日雙方不應意志消沉。民間友好始終是中日關係的特殊優勢，兩國要繼續發揚傳統，發揮各自優勢，團結協作，大力推動民間友好與交流，不斷增進兩國國民的相互理解，改善國民感情，努力為兩國關係改善與發展創造良好的環境和條件。 安倍對華新戰略：先包圍後改善? 「通過價值觀外交，能修復日中關係嗎?」日本《讀賣新聞》11日這樣質問。該報稱，現在日本的外交環境已與2006年安倍上一任期提出「價值觀外交」時完全不同了。印尼《雅加達郵報》稱，對於東盟而言，安倍新政府無法帶來「顯著的希望」，尤其是在對外投資這一領域，中國一直都主動為東盟國家提供「經濟刺激」。韓聯社報道說，鑒於中日力量對比的此消彼長，韓國新總統很可能打破慣例，在出訪美國後，先訪問中國再訪問日本。法國電視五台稱，面對歷史問題和主權爭端，僅靠一些有限的友善姿態，日韓關係很難有根本性好轉。 「日中是一對不能離婚的夫婦，在這一段婚內爭吵後，他們不得不面對對方。」11日在接受法新社採訪時，日本早稻田大學國際政治學教授山本武彥仍表示「樂觀」。《讀賣新聞》援引日本內閣官房參與谷內正太郎的話表達擔憂說，「對於21世紀的日本外交來說，如何與中國相處是最大課題」，這對於安倍政權而言尤其困難，尤其沉重。 日媒稱「與中國做夥伴更重要」 日本媒體稱，安倍政權的以上外交佈局，旨在「推動與日本共享"民主制度"的國家開展價值觀外交，謀求對華外交的有利形勢」。 不過，安倍的這一「包圍施壓」戰略，也引發日本媒體的質疑。《每日新聞》8日發表社論，呼籲安倍在「編製」對華包圍圈時慎重行事，不要太露骨。 社論稱，與竭力推動價值觀外交相比，更為重要的是實現與中國的政府首腦、外長對話，「推動中國成為日本"有責任感"的戰略夥伴，共同參與維持地區秩序。」 社論還提醒安倍，必須處理好歷史問題。 「如果(體現日本政府歷史觀的)新安倍談話在內容上比村山談話要後退，那要強化與亞太國家的關係將適得其反。在歷史認識問題上，應多加注意，謹慎行事。」 香港   文匯報

說人話不易，做人事更難 Posted: 13 Jan 2013 06:55 PM PST 《南周》風波越演越烈，「群體事件」居然鬧到媒體圈裏。中宣部力保「一坨Ｘ」庹部長，下令各家報紙必須轉載《環球時報》的評論〈南方周末「致讀者」實在令人深思〉，卻遭激烈反抗，蝴蝶效應逐級擴展，《新京報》員工集體拒登《環球時報》顛倒黑白的評論，劉雲山指示：必須登載！北京市委宣傳部副部長到《新京報》坐鎮督陣，不轉載就封報封網。雙方僵持到凌晨，《新京報》社長當場提出辭職，接着他本人及報社同事的微博被封……現在網絡禁制中「新京報」成了比「南周」更敏感的字眼，這場野火蔓延之迅猛，幾近媒體起義！ 姑且莫論事件的是非曲直，單論程序，代表黨意志的權力者實在太霸道，那份由黨官捉刀代筆的「被獻辭」，其間常識錯誤不忍卒讀。《南周》編輯部起來抗爭之後，廣東省宣傳部強迫《南周》交出微博賬號密碼，再發出所謂「致讀者」微博，將篡改新年獻詞的屎盆子栽給《南周》編輯部自己。這等無恥行徑，卒將媒體人逼上梁山。 目下黨內強硬派已將這場新年風暴定性為「意識形態的嚴峻鬥爭」，並指有「境外勢力」介入。只是新華社、《人民日報》、央視三大中央喉舌媒體暫未表態，顯然在等習核心發話。習、李當然不樂見本朝啟元從一場「鬥爭」開始，但再「柔性」處理，惟黨統制媒體與言論，這逆鱗誰也碰不得，故而劉雲山、庹震們終歸立於不敗之地。 在這個體制裏，去假話去黨話委實太難。習近平自己就做不到，他前不久在新中央委員、候補委員「十八大精神研討班」講話，幾朝的壜壜罐罐不得不背上身，原話是「全黨同志必須堅持以鄧小平理論、『三個代表』重要思想、科學發展觀為指導，毫不動搖堅持和發展中國特色社會主義，堅持馬克思主義的發展觀點，堅持實踐是檢驗真理的唯一標準……」不必再錄了，這塊紅色裹腳布還將越來越長，假使習近平的「權為民所授」升級為某個理論，無論它怎麼命名，後輩都必須背熟，並不厭其煩地代代相傳。 從《南周》風波到習近平講話的造句，均可感知到同樣的話語危機，共產黨壟斷一切話語權，卻使自己深陷空洞、冗長、累贅、虛假和程式化的醬缸。就算《南周》原版新年獻辭比「一坨Ｘ」部長好，但在筆者讀來仍掙脫不了話語危機，此乃政治專制、文化專制使然，其間關於憲政、限權、公民、個人權利、個人價值等訴求，不得不以曲筆塞進宏大空泛的話語中去，就這樣還被「真理部」逐一剔除，使之離黨話更近化，離人話更遠。 專制在上，說人話不易，做人事更難。 孔捷生 香港   蘋果日報

民婦具名 揭女高官擁16房產 Posted: 13 Jan 2013 06:23 PM PST 市民陳秀萍（右圖）指控福建省證監局副局長田荔琴（左圖），擁有16處房地產。 福建省福州市民陳秀萍最近在網路上實名舉報，福建省證券監督管理局副局長田荔琴與家人共擁有16處房地產，總值高達5000萬元人民幣（約2.3億元台幣），是不折不扣的「房嫂」。相關貼文被多家網站轉載，引發網友關注。 「公務員何來巨富」 新華網昨報導，陳秀萍在網路上貼文指出，田荔琴一家有房產、店面、車位等16處，其中，田荔琴本人名下有3處，與丈夫共有3處，丈夫名下3處，兒子名下7處，另有資產不詳。文中並詳細列出16處房地產的具體地址、門牌號、產權人。 陳說：「試問一個普通國家公務員家庭，何來如此巨額財產？」她表示，下一步將實名向紀律檢查部門提出書面檢舉。 田荔琴對此回應說，這些房地產自己都曾買過，但舊房換新房、小房換大房，目前登記在自己名下只有1處，其中3處則是親屬的房產。田並指控：「陳秀萍與我父母是鄰居，在牆上違章搭蓋，前兩天城管部門予以處理，陳秀萍當時就威脅我父母說：你女兒還想不想當官？」 「仇官仇富太嚴重」 田感嘆：「現在仇官仇富太嚴重了，不是所有官員都是壞人，不是所有買房的都貪污腐敗。舉報要有證據，將積極配合組織部門調查。」 福建證監局相關負責人表示，當局已掌握相關舉報資料，正進行調查。 台灣   蘋果日報

北京毒霧最高警報 口罩賣斷市 Posted: 13 Jan 2013 06:09 PM PST 京城昨日已是連續第3日被「毒霧」盤踞，PM2.5（直徑不超過2.5微米的懸浮粒子）達到每立方米900多微克的高濃度，空氣十分污濁。北京市氣象台於昨日10時35分發布北京氣象史上首個「霾橙色預警」，是霧霾預警中最高一級。 地盤停施工 官車減三成 據北京市環保局消息，北京西南、東南地區已啟動極重污染日應急措施，所有地盤停止土方施工，冶金、建材、化工行業減少30％氣體排放，黨政機關和公共機構帶頭停駛30%公務用車，而各中小學都要安排學生在室內上體育課。北京環保監測中心預計，空氣嚴重污染狀最快要到周三才會好轉。 惡劣天氣引發空氣淨化用品供不應求：過濾性能較佳的「PM2.5口罩」銷量激增，部分藥店面臨斷貨。而購物網站數據顯示，形似防毒面具的「N95口罩」成交量已激增10倍。有醫生建議市民選擇專業口罩，在市面上購買口罩要謹慎。 香港   明報

京城淪為毒氣室 殘山剩水無淨土 Posted: 13 Jan 2013 06:07 PM PST 天作孽猶可恕，自作孽不可活。中國經過數十年掠奪性開發，只剩下一片殘山剩水，烏煙瘴氣。近日內地遭遇嚴重霧霾天氣襲擊，全國三十三個城市已連續兩星期錄得空氣重度污染，當中以首都北京的空氣「最毒」，細微懸浮粒子濃度竟錄得每立方米九百微克的駭人水平，呼吸空氣與吸毒無異。 大片陰霾毒霧籠罩下，京城人人自危，有錢的出境躲避，沒錢的搶購口罩救命，再現當年沙士的恐怖一幕，不少地方的口罩已賣斷市。有人苦中作樂，仿毛澤東《沁園春．雪》作詞一首：北京風光，千里朦朧，萬里塵飄。空氣如此糟糕，引無數美女戴口罩，惜一罩掩面，白化妝了。唯露雙眼，難判風騷。一代天嬌，央視褲衩，只見後座不見腰……與其說這是調侃，不如說是對暗無天日的控訴。 事實上，北京市氣象局昨日破天荒發出最高級別的霾橙色預警，呼籲民眾避免外出和消耗體力，還要求政府部門及央企帶頭減少三成公務車。然而，這一切無濟於事，在全國十大嚴重污染城市，超過一半位於北京周圍，中南海領導層終為其治國無能、治污無方得到報應，而全中國都為此付出慘重代價。 新鮮空氣 已成奢望 面對如此災難，北京當局歸咎於天氣惡劣，指冬天在水氣充足而缺少強冷空氣的情況下，容易出現霧霾。其實，霧霾本身沒有毒，有毒的是空氣中的污染物，而這些污染物來自何方，當局心知肚明，不外乎過度的煤炭發電、工業排污和汽車廢氣。單是北京，機動車數目已經突破五百萬輛，對環境的傷害，不言而喻。 可笑的是，當局過去視細微懸浮粒子濃度為「國家機密」，一直拒絕公布，美國駐京大使館兩年前開始自行監測並發放數據，結果幾乎每天都是空氣污染嚴重，引起民眾嘩然。不報不報終須報，礙於輿論壓力，當局不得不推出新的環境空氣質量標準，也揭開了所謂治理空氣污染「成績很大」的遮醜布。 在「經濟要上，環境要讓」的畸形發展觀念下，只要能搞活經濟，交出政績，官員自然會為排污企業開綠燈，百姓是生是死，根本不會考慮。更不堪的是，環保官員不是監督環境，造福人民，而是通過「環評」大發不義之財，「靠污染吃污染」已成環保部門的潛規則。連環保部門都帶頭破壞環保，中國污染日益嚴重，也就不足為奇。 一個國家是否富強，關鍵看國人生活質素，如果沒有健康，有錢無命享，金山銀山也沒有意義。如今，老百姓連基本生存權利都被剝削，吸一口新鮮空氣都成為奢望，「中國夢」根本是笑話。 太陽報

高州模式已破產 三個代表也蒙污 Posted: 13 Jan 2013 05:19 PM PST 看病難、看病貴是內地新三座大山之一，究其根源，在於政府將公共醫療產業化的錯誤導向下，公立醫院唯利是圖，白衣天使變成搶錢高手，向病人索紅包、向藥廠拿回扣已成潛規則。一度成為全國醫改榜樣的「高州模式」近日破產，證明天下烏鴉一般黑，天下醫院一般貪。 官方傳媒曾高調報道，廣東省高州市人民醫院通過醫療改革，不靠國家撥款創下「平價奇迹」，打破了內地公立醫院看病難、看病貴、以藥養醫、藥品採購回扣、手術紅包種種陋習，實現了消費者滿意、醫生受益、政府得益的「三贏」目標。高州醫院因此聲名鵲起，不僅獲得前省委書記汪洋高度讚揚，「高州模式」更成為全國醫療改革的榜樣。 可惜，在貪腐成風的特殊國情下，神州根本就沒有淨土。央視日前派記者到高州醫院臥底，揭發醫院採購拿高額回扣的重重黑幕，譬如人民幣兩元出廠價的藥，該院竟以十九元採購，院方和醫生從中收取巨額回佣。醫生月工資本來大約一萬元，通過賺取藥價回扣，月入高達五萬元，醫院的藥費因而狂漲，病人的負擔層層加碼。說穿了，所謂高州模式，根本就是搶錢模式，就是魚肉病人。 醫院刀俎 病人魚肉 醜聞曝光後，廣東省衞生廳派出督查組赴高州調查，並要求全省衞生部門加大打擊醫藥購銷不正之風和治理力度。當局亡羊補牢，看似雷厲風行，其實不過是走過場罷了，「高州模式」破產乃貪腐成風大環境使然，問題出在制度而非個人。據業內人士稱，高州市人民醫院當年改革關鍵是「去行政化」，透過公開招標杜絕醫藥回扣，以降低患者負擔，針對的正是公立醫院的種種流弊，但好景不長，前年起當地政府重新插手這家「模範醫院」運作，回歸行政化的「主流」，所謂「高州模式」已經開始變味，濫開藥品、回扣返利這些公立醫院流行病便大行其道。 行政化演變為貪腐化，不啻對醫改的一大諷刺。說到底，國家對公共醫療投入嚴重不足，公立醫院自負盈虧，為了創收，八仙過海各顯神通，藥品成本價與銷售價之間的巨大差額，自然是人人流口水的肥肉。內地一切向錢看，本應仁心仁術的醫院已浸泡在銅臭中，成為唯利是圖的企業，何足為奇。 最諷刺的是，前中共中央總書記江澤民二○○○年在高州首度提出「三個代表」理論，高州因而成為新時代的中共「紅色聖地」。想不到十三年後，高州因為貪腐醜聞再次成為關注焦點，這不僅讓剛上調中央的前省委書記汪洋難堪，也讓退而不休的江澤民下不了台，歷史真會開玩笑。 東方日報

改革最有共識基礎的就是回到1980年代 Posted: 13 Jan 2013 01:00 PM PST 中國勢必要一個“第二次改革”  （13） ---朱嘉明先生訪談錄 陳宜中（中央研究院人社中心副研究員） 　十五、政治改革與經濟改革 　　陳：政治改革與經濟改革的關係，您怎麼看？ 　　朱：我想糾正人們的一種看法：中國經濟改革大體是成功的，已經建立市場經濟、多元制度，實行對外開放；所以，中國的問題就是如何改變政治改革的滯後，如何加快政治改革的問題。我認為這是似是而非的想法。中國在“六四”之後，不僅政治改革停頓和倒退，強化了黨國體制，而且經濟改革也步入歧途，走上了國家壟斷資本主義道路。中國如今的問題，豈止是經濟改革成功和政治改革滯後的矛盾，而是經濟改革和政治改革雙雙背離1980年代初衷的問題。或者說，中國目前的經濟制度和政治體制大體是一致的，彼此相互配套、相互支持。要看到，沒有“六四”之後的政治體制，中國也不會如此之快地形成國家資本主義和權貴資本主義。 　　所以，中國的未來不是簡單的啟動政治改革，而是要改革整個政治和經濟制度。就經濟領域來說，勢必要“第二次改革”。    從回歸理性和回歸1980年代開始。 陳：如何實行第二次改革？ 　　朱：從回歸理性和回歸1980年代開始！中國進入非理性狀態已經多年。2008年舉辦奧運會時，民族主義、愛國情緒達到了最高點，到處講“盛世”和“崛起”，還有“中國模式”。那一年又發生世界金融危機，中國更加自我感覺良好，甚至認為中國可以改造世界貨幣金融體系。 　　中國現在到了必須回歸理性的時候了。和2008年前後比較，越來越多的人們已經明白，所謂的“中國模式”是難以為繼的。支撐這種發展模式的社會成本、經濟成本過大，而這些成本所得到的收益，無論對統治者還是被統治者來說，都在趨於零甚至走向負數。所以，中國需要做新的歷史選擇，在不同政治勢力和思想派別間求同存異，選擇一個大家能夠接受的基本方向。在我看來，最有共識基礎的就是回到1980年代，重新整理胡耀邦趙紫陽的歷史遺產，把他們沒有完成的事情重新啟動。這是為了避免同歸於盡，避免大的社會動盪。 　　陳：回到1980年代的最大障礙之一是如何面對“六四”？ 　　朱：那是當然的。八九民運的積極和正面的歷史意義，老百姓知道，精英知道，特別是當權者也知道。但當然，要解決或重新評價“六四”問題，自然會遇到太多既得利益者的抵抗。這相當於一次社會革命。但是，風險和收益成正比例。那些有機會重新評價“六四”的人，既冒著最大風險，也將獲得最大收益。 　　陳：張木生主張回到“新民主主義”，您怎麼看？ 朱：張木生是老朋友，精通馬克思主義，熟悉中國農村。但是，我對於回到“新民主主義”不以為然。在當代中國，“新民主主義”是一個幾乎從來沒有存在過的概念，而絕不是一個實實在在的歷史。七十年前，毛澤東主張“新民主主義”，帶有很大的宣傳、統戰目的。他內心是否真的相信有一種“新民主主義”，從來就是一個問題，現已無從考證。但是人們知道，劉少奇提出中國在1949年之後的中國進入了“新民主主義”時期，遭到毛澤東痛擊，因為毛澤東希望中國快速地向社會主義過渡。現在，在21世紀過去了十多年的中國講“新民主主義”，無異於“刻舟求劍”，沒有出路。 　陳：中國真有可能再回到胡、趙時代嗎？今天的中國已不是1980年代的中國，而且，在二十多年來的國家資本主義發展之後，已形成了新的社會矛盾。回歸1980年代，如何有助於化解這些矛盾，並克服您所謂的“合法性危機”？ 　　朱：就中國的現實來說，合法性的問題就是人民是否信任執政黨和執政集團的問題。簡單地說，共產黨的合法性危機就是民眾喪失對你的信任，執政集團喪失了信用。其實，合法性危機是共產黨執政後從來沒有解決的問題。毛澤東的文化革命，鄧小平的經濟改革，都是為了緩和合法性危機。 　　回到1980年代是非常有彈性的選擇。首先，與回到新民主主義不同，這不是回到一個主義。中國的歷史教訓很多，只要回到一個主義，就會強化意識型態的衝突。我所謂回到1980年代，更強調的是一種價值觀，而價值觀可以容納不同的主義。在1980年代，表面上仍堅持“四項基本原則”，但是意識型態的作用弱化，普世價值的影響擴大。不然的話，就不能理解為什麼在1980年代有所謂的“反對自由化運動”。其次，回到1980年代，可能也意味著一個包容不同發展模式的共同體。 　　我認為，回到1980年代，基本可以避免中國的分裂。因為1980年代的道路是在承認中國已經歷過社會主義公有制和共產黨一黨執政的前提之下，通過改革建立新型的市場經濟、開放和民主的社會，實現分配大體公平的豐裕社會，給每一個人經濟和政治權利。1980年代的改革歷史證明，這條道路是為社會主流和多數人接受的，是可行的。 　　現在與1980年代相較的最大差別是：中國今天是國家壟斷資本主義和權貴資本主義的混合體，形成了以家族為單位的利益集團。中國內在的矛盾不再是單純的理念和主義之爭，而是利益之爭，甚至關係到身家性命了。我想，中國未來最重要的出路是在民眾的支持下，實現新的立憲，同時建立一個容納不同社會階層，甚至包括既得利益集團在內的對話和妥協的政治框架。(《中國密報》第4期)

趙紫陽：由黨領導最終過渡到議會民主制 Posted: 13 Jan 2013 12:37 PM PST 中國80年代的政治改革與趙紫陽的政治遺產（4） 吳偉 　4．趙紫陽的政治遺產的主要內容是什麼？ 　　經過這場失敗了的政治體制改革，和在失去自由15年中對中國政治問題所作的反思，趙紫陽留下的政治遺產的內容是豐富的。 按照他自己的說法，趙紫陽的一生，曾經經歷了兩次「大徹大悟」。第一次，是他經過十年文革，對中共的「以階級鬥爭為綱」的理論進行反思之後，從忠實於傳統馬克思主義理論，轉變為一個以人為本的民本主義為思想特徵的改革者；第二次，是他經過主持政治體制改革的方案設計和改革實踐，特別是經過1989年的那場巨變，使他從體制的改良派轉變為一個堅定的民主主義者。 趙紫陽從體制的改良派轉變為一個堅定的民主主義者。 在他的晚年，離開了政治權力核心之後，他對自己的一生，對他所為之奮鬥了幾乎一輩子的這個黨和這個制度進行了徹底的反思，對其作出了否定性的結論。他說：「1989年我下臺以後，隨著國際國內形勢的變化，我對中國政治體制改革有了一些新的認識。過去對西方發達國家所實行的議會民主制，認為不是人民當家作主。蘇聯式的、社會主義國家所實行的代表大會制度，才能體現人民當家作主；這是比西方議會制更高級的、更能體現民主的形式。事實上不是這麼一回事。我們社會主義國家所實行的民主制度，完全流於形式，不是人民當家作主，而是少數人、甚至是個人的統治。」「無產階級專政制度，在大多數國家已經退出了歷史舞臺。倒是西方的議會民主制顯示了它的生命力。看來這種制度是現在能夠找到的比較好的、能夠體現民主、符合現代要求而又比較成熟的制度。現在還找不到比它更好的制度。」「一個國家要實現現代化，要實現現代的市場經濟，現代文明，它就必須實行政治體制上的議會民主制。」 　　但是，趙紫陽並不認為中國可以一步就可以跨越到這種「先進的政治制度」，而要經過「一個較長的過渡時期」。他認為，「根據中國的情況，在過渡期，為了能過渡得好，至少是在一定時期，保持共產黨的執政地位，改變共產黨的執政方式，仍然是一種正確的選擇。」「這種選擇的出發點，一是有利於國家和社會的穩定，為社會經濟文化的發展創造一個好的環境；二是有利於隨著社會經濟文化條件的變化，順利地過渡到比較成熟的文明的民主政治體制。也就是說，第一不可倉促，冒然地全部搬過來；第二必須朝著這個目標前進，絕對不可以反其道而行之，防止任何不利於甚至阻礙向這個目標前進的倒行逆施。」 趙紫陽這種漸進式的改革方式，是他政治體制改革思想的一大特徵。這一點，在他當年主持改革研討時，態度就十分明確。研究當年中央政治體制改革研討小組的七次會議記錄，特別是鮑彤領導的中央政改辦的討論記錄，可以看到，近年來我們在政治改革討論中經常提到的民主憲政、言論自由、公民權利、黨派政治等問題，在當時的政治體制改革方案研討過程中都討論到了。

中國越來越像令鄰居擔憂害怕的惡霸 Posted: 13 Jan 2013 12:16 PM PST  明鏡新聞網編譯 蕭憲聰    如果有個曾經強盛的國家，不幸一度家道中落，虎落平陽被犬欺，那麼當她回復元氣，重新踏上世界舞台之後，會不會亟欲展露自信，證明自身再起？對中國而言，答案是肯定的。從鴉片戰爭開始，歷經100多年的疲軟與恥辱，21世紀，誠如領導人習近平宣稱，中國人將“追求中華民族偉大復興”，這並非壞事一樁，然而，歷史再清楚不過告訴我們民族主義的優劣。政治分析家裴敏欣發現，依據中國這幾年來的外交手段，似乎與“和平崛起”漸行漸遠，越來越像個令鄰居擔憂害怕的惡霸。 強硬處理領土爭端激怒印日    外交政策的基本原則之一是，當你在挖一個洞，必須馬上停止挖掘，否則只會越陷越深。裴敏欣發表於在線雜誌《外交者》（The Diplomat）的文章指出，北京現在的表現正明顯違反此規則。2012年以來，中國於領土爭端上無不採強硬立場，舉例來說，外交部發行的新版護照上，其地圖繪製包含南海和中印邊境的爭議領土，彷彿官員相信，通過這類小手段，可加強本國主張，不過反應一如預期，越南與菲律賓大聲抗議，而新德里則在給中國公民的簽證上蓋上印度版地圖。       中國新版護照的地圖引發多國不滿。 就在外交事件一波未平，一波又起之際，解放軍同樣蠢蠢欲動。解放軍海軍（PLAN）成功進行了第一次航母上艦載機的起飛和著陸，經由電視轉播，軍隊自信的樣貌表露無遺，這些消息也發送至周邊鄰國，導致不安情緒加溫。裴敏欣認為，中國針對領土糾紛採強硬態度，加上解放軍不斷增長的軍事能力，其他國家實在很難對此感到安心。     不過這都還不是最糟的，中國漸趨侵略性的行為，可能會為習李的新政府帶來昂貴代價。2012年12月日本大選前，中國海監飛機飛往釣魚島上空進行巡航一事，預期將大大幫助自民黨（LDP）。自民黨是日本顯著的右翼政黨，對中國向來反感，在北京和東京不斷互相激怒對方的情況下，裴敏欣提醒，日本選民恐怕只會更往右靠。而12月16日選舉結果出爐，自民黨獨得294席議員席次，重新贏回執政權，一般估計，新首相安倍晉三（Shinzo Abe）將對中國施行更強硬的政策。    中國首應穩定與日本關係     這些舉動背後有什麼企圖尚不可知，但裴敏欣認為，有鑑於中國政策制定過程缺乏協調性和一致性，一個簡單的解釋是“左手不知道右手在做什麼”，這一直是其政治系統的弱點，但內部混亂不能作為外交失誤之藉口，對中國形象和國家利益造成的傷害真真切切，而且可能維持長久。     因此，扣除滿坑滿谷的社會問題，習近平為首的領導班底還得面對怎麼從外交深淵爬出來，而不是自掘墳墓。裴敏欣警告，一連串錯誤的外交政策，已使北京面臨“六四事件”以來最惡劣的區域情勢，與日本關係達到史上低點，與東協關係也在惡化中，而南海爭端和試圖分化東協的舉止，不只讓中國聲名狼藉，美國將設定更多的戰略競爭取代戰略合作。此外，過去20年南韓積極加強中韓關係，可是現在開始疏遠，只因中國無法遏制朝鮮的威嚇行為，飛彈試射便是一例。     裴敏欣認為這當中最迫切的是尋求中日關係穩定，儘管中國對釣魚島持續施壓（例如派遣航艦定期巡邏）的目的在於逼使日本坐上談判桌，但卻是充滿風險的想法，畢竟中國政府須採取額外的預防措施，防止區域衝突和對抗升級。以目前情況來看，北京多做多錯，少做少錯，什麼都不做反而比較聰明，讓日本有時間和空間回應。值得注意的是，不只中國國內反日情緒高漲，日本精英族群也有嚴重的反中意識，假使中方想通過軍事施壓使日方讓步，是不切實際的。     自民黨勝利後，裴敏欣建議，中國當局應聰明地向日本新政府發出和解信號，儘管安倍晉三競選期間對中態度強硬，但應給予機會展現其彈性和務實性，中國先行表示誠意，甚至稍微妥協並不會有什麼傷害或損失，且假使日本拒絕這種友好姿態，習近平將有更充分理由來玩針鋒相對的遊戲。 鷹派安倍上台加添不安定因素     許多外媒紛紛以“鷹派”或“保守派”形容安倍。的確，安倍的鷹派色彩鮮明，主張修憲，賦予日本自衛隊更多參與國際維和行動的自由，他同是日本政壇強硬的右翼人士，多次否認日本戰爭罪行，使之成為爭議人物。《華爾街日報》（Wall Street Journal）提到，安倍曾批評民主黨（DPJ）對中軟弱，也多次參訪靖國神社。靖國神社是日本戰爭死難者──二戰士兵和被指控戰爭罪者的最後安息處，他並未表示未來擔任首相後是否會進行此行程，但假如他這麼做，無疑中日韓的矛盾將加深。       看似寧靜的靖國神社，實為中日韓帶來不平靜。        安倍普遍被視為強硬派，但《衛報》（The Guardian）指出，這位日本6年內的第七位首相，面對中國日益強大的軍事能力和積極的東海佈局，加上擁有核武器的朝鮮如同一顆不定時炸彈，為維護自國利益，他不得不硬起來。     2006年安倍就擔任過日相，但執政僅僅1年便狼狽下台，因此有些分析家認為，有過失敗的經驗，此次回鍋的安倍將對中國更溫和，畢竟再怎麼說，中國還是日本最大的貿易夥伴，就任第一次首相初期，他就試圖與北京重修舊好。“我懷疑安倍晉三的民族主義，他應是更加務實的人”，查塔姆大廈（Chatham House）的亞洲資深諮詢顧問約翰‧斯汪森‧懷特（John Swenson-Wright）告訴《衛報》：“如果想讓政治生涯延續，不再當個短命首相，安倍有務實的理由。”     另一方面，也有學者採反面看法，東京上智大學（Sophia University）政治學教授中野浩一（Koichi Nakano）預測，安倍將受到黨內強大壓力，迫使他維持鷹派立場。“競選過程中安倍曾清楚表示，他很後悔第一次首相期間對中國和緩”，中野接受《衛報》採訪時指出：“這是他最後一次（當首相）機會，會是個溫和派還是強硬派？我的答案是後者。”     “縱使自民黨中的右翼人士推舉他出來領導，我不認為安倍有能力管好他們。安倍之所以脫穎而出，因為他們知道他易於被操縱。”中野教授補充道。     安倍上台後東亞情勢並無轉向樂觀可能。他支持修改憲法，讓日本的軍事能力有更多揮灑空間，並有望扭轉野田政府放棄核能的態度。另外，由前東京都知事石原慎太郎領導的極右翼政黨“日本維新會”在這次選舉中預計能贏得參議院40至61個席次，成為第二大黨，如果安倍政府真有意修憲，那他勢必得尋求與石原慎太郎合作，沒有意外將引起新一波中韓反彈。 中國對鄰國政策影響中美關係     努力穩定中日關係的同時，北京的第二項外交任務應是化解與東協於南海的緊張局勢。裴敏欣指出，關鍵有兩點：第一，中國領導高層必須瞭解，以歷史角度來聲稱具有南海主權只會讓自己站不住腳；第二，堅持雙邊談判，而非多邊談判，看起來太過自私自利，且利用柬埔寨來削弱東協團結以獲取有利地位，即使短期戰術成功，但長期來看終究是徒勞無功。     如果北京政府夠大膽，那一個政策急轉彎說不定能收到意外成效。裴敏欣說，中國可以改變態度，宣布願意進行多邊談判，並堅持依據現有國際法律處理爭端，不再提出歷史要求，政策的戲劇性變化不一定會產生完全不利的結果，因為通過國際法律檢視，菲律賓和越南對爭議領土的宣示也是極其脆弱的，中國立場轉移不見得對他們有利，且經過較長時間的談判，一方面化解緊張局勢，一方面修補中國惡劣的外交形象。     上述問題解決後，中國才有本錢面對最後，也是最複雜的一個外交難題：中美關係。中美從戰略合作走向戰略競爭的主因不難理解，就是互不信任。對美國而言，中國軍事現代化和政治制度缺乏透明度，都驅使著奧巴馬政府“重返亞洲”，進行勢力再平衡。裴敏欣認為，中美沒有短期的解決方案，且習近平很快就會發現，雙方改善關係的癥結不在中國對美政策，而是對鄰國政策。正是因為亞洲情勢緊張，美國才加以干涉並用有色眼鏡看待中國的一舉一動，如果中國崛起之餘，也能顧及他國感受，降低不安與擔憂，不只將獲取尊重，也有助於從外交深坑中爬出。     “敦親睦鄰”是人與人之間相處的道理，國家與國家間也說得通，中國雖自詡和平崛起，但過去3年以來，太多過份積極、過份擴張的行動已使她變成一個街頭惡霸，習近平應當理解，以民族主義支撐的外交政策只會讓自己走進死胡同。(《明鏡月刊》第36期)

面對利益集團，習李真敢下手改麽？ Posted: 13 Jan 2013 05:44 AM PST 　《明鏡月刊》特約記者 陳亦凡 面對利益集團，習李敢改麽？ 　　 　　改革的阻力主要來自於既得利益集團的羈絆，這已經成為一種朝野共識。 　　11月24日在深圳舉行的“第十屆中國改革論壇”上，發改委官員公開承認，在實踐中確實存在“不願改、不敢改、改不動”的問題。主要原因是，這些利益集團不僅是共產黨的核心擁護者，其代表人物更是中共高層的核心成員。而任何實質性改革，特別是政治改革，都必須改革共產黨本身，這些利益集團及其黨內代表人物，誰也不願意對自己動刀子，對自己進行傷筋動骨的改革。 　　八十年代的改革風雲人物黃江南和華生等在今年八、九月份舉辦的北京思想聚會中，揭示了這個“不願改、不敢改、改不動”的原因。他們說，如果我坐在這個位置上，我改不改？我能不能開刀？顯然，我開不了刀，我不能開刀，開刀的結果是革命，是導致革命，因為你一上來就先打倒了維繫和支持你的一大批人。他們的結論是，現在全面改革的時機還不成熟，只能以漸進的方式慢慢過渡，在過渡中尋找適當時機。 　　但是，胡溫十年政治改革蹉跎不前的主要原因就是，特殊利益集團以漸進改革為藉口，拒絕任何實質性改革。而要進行實質性改革，取決於許多條件。一方面，朝野必須達成共識，形成不能不改的強大壓力；另一方面，習李領導層必須具備克服利益集團阻力的改革實力和對共產黨進行改革的願望。 　　未普認為，有改革實力而沒有改革意願，習李就會成為再版鄧小平。有改革意願而沒有改革實力，他們的結局就有可能像胡耀邦和趙紫陽，而習近平決不想當胡耀邦或趙紫陽。 　　據傳，某國安官員對自由派人士說：“習近平不是你們想像的那種扛自由主義旗幟的人物，他絕對不會犯胡耀邦、趙紫陽那樣的錯誤。這不是我個人的觀點，是內部傳達的精神。” 　　無論如何，習李二人已經沒有多少時間了。章立凡先生有一句名言，“五年看改，十年看埋”。習李若不改，即使能挺過第一個五年，未必能挺過第二個五年。 　　 　　 　　習李新政能否有所作為，備受關注。 　　政改是無可回避的選擇 　　《炎黃春秋》雜誌編輯、揭露1960年代大飢荒真相一書《墓碑》的作者楊繼繩對美國之音說，習近平這一代領導人下過鄉，吃過苦，了解農村基層，也受過良好教育，比前一代領導人對民生，對外部世界有更多的瞭解。 　　與此同時，楊繼繩並不期待習李政權能夠在近期推動政治改革。他說，至少需要等待一年的磨合期過後，再看那時的社會形勢走向：“從政治報告看，對政治改革的期望不是很客觀，習近平的講話比較平實，但是對政治改革也沒有提。將來還看形勢，看中國各種社會情況的變化。” 　　中國青年政治學院教授王東成表示，對習李新班子要“聽其言，觀其行”，看看他們是否真在兌現承諾，如他們所稱要將人民的利益置於最高地位。王東成補充說，他從不把期望寄託在某位領導人的開明之上，而是寄希望於中國近代以來一直到現在仍然沒有完成的民主啟蒙，改變民眾的思維方式。 　　習近平的父親習仲勛是前中共總書記趙紫陽改革開放政策的支持者。趙紫陽的秘書鮑彤對習李新班子寄予厚望。他希望新領導人順應民意，尊重民權，中國需要他們推動社會的進步，改革現有制度：“不改革現在的制度，中國的社會矛盾是不可能解決的。如此尖銳激烈又危險的社會矛盾擺在面前，是現實的。” 　　鮑彤說，有人批評十八大報告缺乏現實感和危機感，但他認為，十八大報告在歡慶十年輝煌成績之際談到危機和腐敗，談到亡黨亡國，鮑彤說，亡黨亡國的腐敗是現在的道路，現行的制度和現有的理論的產物，只有改變中共的道路、制度和理論才能不亡黨亡國，這是不能回避的選擇。 　　香港《蘋果日報》評論員李平指出，把中國政改期望寄託在習李身上，是一個無奈的選擇。李平說：“胡溫十年，道德崩潰、社會分化、軍隊震蕩，中國已坐在火山口上，維穩費超過軍費，仍然壓制不住街面上的硬對抗、網絡上的軟對抗。” 　　李平強調說，外界對朱鎔基有過期望，對胡錦濤、溫家寶也有過期望，是期望中國共產黨能夠主動改革，降低政治制度崩潰、社會秩序崩潰的代價。 　　長期從事中國問題研究的羅小朋撰文說，很多人寄希望於習近平帶領中國走出困局，也是因為他們別無選擇。習近平作為高幹子弟，在文革中有過屈辱和受苦的經歷，但習近平與其它高幹子弟不一樣，因為他有一位“正直和不作惡”的父親習仲勛，正是由於習仲勛的正直，他的失勢從毛澤東時代一直延續到鄧小平時代，而習近平本人“雖然不是那種特別能幹的人，卻可能是一個有所不為的正派人”。因此羅小朋出於“最大的善意和最客觀的理性”，對習近平仍“抱有一絲希望”。 　　 　　期望很豐滿，現實很骨感 　　對習李政權推動政改幾乎不抱任何希望的有中國問題專家、明鏡集團總編輯何頻。他對美國之音闡述其原因時說，時至今日，鄧小平30多年前建立的政治官僚體制不但沒有絲毫進步，反而因中國經濟實力的增強，便於中共以腐敗的方式，運用其經濟能量，使其體制內的進步力量越來越弱，而不是越來越強。 　　何頻指出，為了維護既得利益，過去幾年來中共以維穩名義，建立起一個警察王國，以異常強硬的手法打壓任何批評、挑戰和不同的聲音，中國異見人士、維權人士的活動空間日益狹小。 　　另外，中國缺乏八十年代的一批像劉賓雁、方勵之、王若望一樣，在中國體制內的有理想、有追求、有全國影響力的知識分子，中國知識分子自由民主的理想之翼已被折斷。 　　何頻還強調指出，中共幾十年來培養了成千上萬從村縣到省部級的狡猾官員，他們貪污腐化，盤根錯節，如果中南海制定的政策不符合其利益，他們就會陽奉陰違、靈活地、不落痕跡地讓中南海政策消失於無形，讓習李政策出不了中南海。 　　何頻認為，習李新班子對中國所處的局勢有著清醒掌握，能夠看到中國政府和老百姓之間的緊張和敵意是中共建政60多年來前所未有的。他們也能看到，中國經濟的增長帶來國際影響力，但與此同時，中國的崛起因為其制度原因在國際間遭遇普遍的不信任和警覺。 　　那麽，習李政權是否有足夠的政治魄力、有強烈的歷史責任感，有擔當地進行能夠解決中國種種現實問題的憲政改革，向自己開刀，割自己的肉呢？這是包括何頻在內很多觀察人士所懷疑的。 　　何頻說：“中國的社會變革不是玩花腔就能吸引人的。你表示一下親民，表示一下受人歡迎的個人作風，這個並不難，難的是你真正要改變、調整你的利益，你的家族利益和團隊利益，調整你的黨的利益。” 　　中共召開十八大前，許多中國異議人士被喝茶、被旅遊、被軟禁；包括中國著名歷史學家章立凡的微博賬戶被關閉，包括鮑彤在內的知名人士被告知不得接受媒體采訪。十八大期間為維穩采取的種種保安措施更是成為另類亮點：超市菜刀下架，公共汽車車窗被封死，乘坐出租車需要先填寫表格，北京公園裡的遊人禁止劃船，而這些顯然不是一個執政為民的政黨應有的做法。中國政治評論人士溫克堅說，這些做法都是中共60多年來最熟悉的革命黨式的暴力管控。 　　溫克堅撰文說，政治想象不能替代政治現實。他說，習李體制繼承的是一個泥腿巨人，面對衰敗的意識形態，腐敗的官場文化和臃腫的官僚機器，他們首要關注的是他們的政治生存能力，而不是對體制的革新，胡溫十年的悖論同樣可能在他們身上重演。溫克堅預測，中共體制將在持續僵化中衰敗，民間的各種政改幻覺將很快破滅。 　　香港蘋果日報的李平說，對習李新政難有厚望，又不能不有所期望，起點是中國有一個較為開明、廉潔的政治。明鏡集團總編輯何頻也表示，如果中國人民不寄予習近平希望，你又能找誰來寄予希望呢？而這就是中國的悲哀。(《明鏡月刊》35期）

《明鏡月刊》長期訂閱 http://www.pubu.com.tw/magazine/166?apKey=fedd22f528

毛澤東：我是極高之人，又是極卑之人 Posted: 13 Jan 2013 05:30 AM PST 極卑與極高的詭變——毛澤東早期言行透視（1） 《新史記》康正果 我是極高之人，又是極卑之人。 ——毛澤東 一 此 話是毛澤東讀泡爾生《倫理學原理》一書時隨意寫在書頁上的批語，這位揚言要“糞土當年萬戶侯”的書生，當時正在長沙的一所師範學校讀書。他從小對自己便有 很高的期許，只可惜讓父親耽誤到十七歲始獲准入讀新式學堂，老大年紀，才從高小讀起，基礎差和起點低自然就成了他與同級學生間的差距，以致他一直都鼓不起 在各門功課上全面求發展的動力。後來到長沙求學，他幾進幾出，猴子掰玉米棒一般換了好多所學校，最後才落腳到省立第一師範。（注1） 在整個的求學期間，志大心高與能力不足的矛盾常令他在學業上感到不滿和煩擾。由此看來，毛澤東發出“極高之人”與“極卑之人”並存他一身的感慨，大概就是 指這種彆扭的狀況。 但就整段的批語來看，這句寫在段末的話主要還是由上承的那一連串排句延續下來的推論，從中可看出 毛澤東自打早年起就明顯流露的粗陋哲學思維和簡單武斷的論辯方式。泡爾生原文講的是有關基督教“永生”的信仰，他說這一抽象觀念遠超乎塵世的感官時間，但 為求得普通人易於理解，只好用現實生活中的具體物象加以類比和描繪。他説來說去，所要闡述的只是一個用感性形象體現抽象概念的簡單道理。毛澤東當初披覽該 書，常好抓見縫插針之機，趁勢作借題發揮之論。讀到此處，他顯然又有了觸類旁通的感悟，於是便信口開河，寫下了一段連珠炮批語： 【余曰：觀念即實在，有限即無限，時間感官者即超時間感官者，形式即實質，我即宇宙，生即死，死即生，現在即過去及未來，過去及未來即現在，小即大，陽即陰，上即下，穢即清，男即女，厚即薄。質言之，萬即一，變即不變。】 最後更追加說： 【我是極高之人，又是極卑之人。（注2）】 毛澤東寫在課本《倫理學原理》（泡爾生著）上的批註。 這 種即興隨意的發揮所導致的誤讀、偏解和歪論顯而易見，實在不值得費口舌一駁。但其中所顯露的一個傾向則需在此點明：那就是毛澤東立論發言，自始即勇於亂噴 混淆是非的大話，尤善於把他一己的偏執絮叨到誇誇其談的地步。倘若按這一毛式的“對立面等同論”任意推衍下去，只要他認爲價值序列上的“高”必須拉低，而 “低”應予捧高，他就會作出“高即低，低即高”的判斷。真所謂千里之行，始於足下：毛此後終其一生推行的“不斷革命”事業，所搞的就是這一類顛倒名相的把 戲。 大詩人杜甫，“七齡思即壯，開口詠鳳凰。”詩人詠物，不只在模擬形似上顯示功力，狀物的同時更力求體物寫志，即 在所詠之物的特性中顯現詩人自己的品格。就傳統的詩品來看，不同的物各有其不同的格致韻味，詠物者自身的品位和品味通常多會與他所詠的物發生對應的關聯。 這就是說，你是什麽人，便會詠什麽物；你有什麽樣的心性，就會欣賞什麽樣的物性。與杜甫的“開口詠鳳凰”形成對比，毛澤東開口詠嘆的竟是哇哇亂叫，歷代詠 物詩常比之為“鼓吹”的青蛙。（注3）在古典詩詞譜系中，像青蛙這類吹鼓手形象的東西，其格致韻味明顯屬於下品。儘管如此，就連詠嘆此不登大雅之堂的客觀 對應物，毛澤東也沒能拿出“詞必己出”的東西，他的做法是順手牽羊，從他熟讀的末流詩作中攪拌出一首“謄文公”作品。按照上述“我即宇宙”的邏輯，我們不 難想象，毛在詩詞創作上從起步就有視“他人之作即吾人之作”的毛病。我因此對他早年那首“詠蛙詩”的文本流通史心生好奇，便試著上“百度”網搜索了一下。 結果發現，早就有不少論者指出，該詩是毛澤東從前人名下挪用過來，據爲己有的應景之作： 【獨坐池塘如虎踞，綠楊樹下養精神。春來我不先開口，哪個蟲兒敢作聲。】 關 於這首《詠蛙》詩，現可從網上搜索出三個不同的原作版本，（注4） 三首詩大同小異，均為遊戲筆墨的玩意，應屬明清俗文學文本中流傳已久的逗趣老套。熟悉舊小説和筆記雜談的讀者肯定都知道，為附庸風雅，增添諧趣，此類散文 敍事常會穿插些打油詩調劑閲讀的口味。毛澤東從小即耽讀此類書籍，從中記誦的打油詩當會不少，可以明顯地看出，毛在抄來的原作上僅置換了五個字，便完成其 “奪胎換骨”的轉化。先入爲主的熏染中，那種放誕粗豪的詩風潛移默化，對他的詩詞根柢自然產生了可想而知的影響。 通 觀毛這首詠蛙之作，那青蛙的口氣儘管很自大，卻不免顯出裝腔作勢的模樣。你看它盤踞的那池塘，蔭庇的那柳樹，論地盤也不過比待在“井底”高出一層，實際上 並沒有跳出該青蛙那不知天高地厚的業障。不管它多麽精神抖擻地“虎踞”在那裏，充其量擺了個怒蛙的架勢，一股孩子氣的蠻橫而已。中國人教育子弟，向來講究 低調和謙遜，不管在家中還是在學校，父母或老師都不會容許孩子有高傲自大的表現。毛就讀東山小學時吼出的這首言志詩明顯背離了傳統詩教含蓄和溫厚的原則， 暴露出某些反社會草莽人士剛愎自用的抒情取向。只要對比一下黃巢“待到秋來九月八，我花開後百花殺”、宋江“他時若遂淩雲志，敢笑黃巢不丈夫”、洪秀全 “天下太平真日出，哪般爝火敢爭光”諸人狂妄的詩句，即可探測出毛澤東在人格特質和情意結構上與前現代造反型邊緣文人的譜系淵源。（注5）“詩者，志之所 之也。”這種唯我獨尊的聲音既能發而為詩，就會進而表現於日常的言行。據毛澤東的同學蕭瑜（子升）回憶，毛就讀東山小學期間，便多次與同學和校方發生過乖 劣的衝突。有一次毛與一王姓學生就《三國演義》的歷史真實性問題展開爭論，王不同意毛把演義當作史實理解的説法，並對毛的強詞奪理反唇相譏，毛竟然拿起椅 子向王抛去，並對另一個支持王的學生說出威脅的狠話。（注6）細讀蕭瑜這段文字，其細節描寫似乎添了些戲劇化的筆墨，但不管怎麽說，一個17歲的高小生那 種不許他人“作聲”的氣勢已嶄露出他後來在黨内把持話語霸權的猙獰頭角了。（《新史記》第11期）

----------------------------------------------- 全套《新史記》雜誌電子版，均可下載至蘋果iOS或Android的智慧型手機、平版電腦、個人電腦、電子書閱讀器上閱讀。不需出門，也能細細品味《新史記》。 新史記雜誌社專頁：http://www.pubu.com.tw/store/75187 《新史記》長期訂閱 http://www.pubu.com.tw/magazine/168?apKey=fedd22f528 每期零售價：25美元、68港 元、350台幣。 長期訂閱享優惠： 18期， 優惠價台幣3150元 (平均每期175元) 12期， 優惠價台幣2520元 (平均每期210元) 6期， 優惠價台幣1470元 (平均每期245元) 3期， 優惠價台幣840元 (平均每期280元) 接受台幣、美金、人民幣線上付款 明鏡書城：http://city.mirrorbooks.com viBook電子書城：http://www.vibook.com.tw/

明鏡網瀏覽排行榜（2013年1月12日） Posted: 12 Jan 2013 09:12 PM PST 《環球時報》總編輯 讚《南方周末》勇敢 文明古國施暴弱女傳媒 法治民主闕如難言騰飛 六四異見學者　闖關潛回中國 國安警告「不會有下次」 天災人禍不斷 多難豈能興邦 希望見到政治改革的人肯定要失望 五大危機疊加 中國領導當世最累 鄧小平扼殺了政治體制改革 探訪中央部委傳達室 曝光"門難進臉難看" 奥巴马总统：阿富汗战争即将结束 中国现状分析：挤不进去，你永远是穷人 黑龍江通勤車爆炸事故疑似人為 7人死亡 中国拿什么超越美国？ 火墙内外：南周追梦献词遭黑手“尺度”梦断羊城 户籍改革将成下一步改革突破口 西方风传中国反卫星试验 或可摧毁美全球定位系统 中國官員囚犯的傲氣與傲骨 美日安保涵蓋釣魚臺 破壞東亞和平與穩定 30歲美女升副市長 網友酸「坐火箭」 中國應制定更符合互聯網特性的新法 香港大学学者揭开南周连挨五刀内幕 程益中：当局试图淡化《南方周末》事件的价值和意义 火墙内外：南周追梦献词遭黑手“尺度”梦断羊城 南方周末抗争，媒体挣脱枷锁的突破口？ 陈克贵妻刘芳接受VOA专访 谈逃亡代夫伸冤 南周事件后续：该不该给公众交待？ 闯关异议人士吴仁华：回国探亲是基本人权 《全世界人民都知道》，李承鹏发布会“莫言” 藏区传2013年第一起自焚事件 “中国共产党带着恐惧领导着这个国家” 雲南滑坡搜救結束 被埋46人全部遇難 注意大陸另類「世界工廠」的興起 安倍「震撼療法」能讓日本經濟再生？ 執政隊伍腳步 政改成敗關鍵 韩媒：朝鲜告知中方最快于13日进行核试验 韩媒：朝鲜“最早下周进行核试” 毛泽东像的流变与高氏兄弟的“去毛”创作 台湾朝野关注钓鱼岛局势升级 闯关异议人士吴仁华：回国探亲是基本人权 杰克•卢获提名任美财长 美中贸易挑战大 中日围绕钓鱼岛的争议愈演愈烈 鲍彤：南周事件的三个疑团 胡平：中国是社会主义国家吗？－－再评习近平讲话 曹长青：如果南周事件发生在美国 人大代表麻將桌上辦公讓人民寒心 湖南上訪被勞教母親將上訴討賠償 中國多個城市空氣「嚴重污染」 北京出現2013年首個重度污染日 中國證實派殲10監控日本戰機 才通車 京廣列車車頂起火 北京濃霧不散 空污程度駭人

2013年1月12日《明镜郵報》 Posted: 12 Jan 2013 09:11 PM PST

中國應制定更符合互聯網特性的新法 岛屿争端未能吓退在中國的日本企業 豫报借用一张图片打擦边球声援南周 海归之路难，并非上青天 新井一二三：日本之右，中國之左 朝野對立 年內兩會設辦事處有壓力 從媒體看《南方周末》事件幕後 遭冒名出書談政改 空軍上將擬究責 申請到香港陪妻女 胡佳﹕戰場仍在京 南周風波暫平息 政治暗湧未消除 習李已表明：不管新班子改什麼，有三大“不能改” 歌手再煽情豈能讓“文革”化石起死回生？ 杨天水健康状况恶化 保外就医遭拒 南周事件后续：该不该给公众交待？ 《南周》风波仍暗潮汹涌 《环时》叫屈被背后操刀 雲南鎮雄山體滑坡被埋者全部遇難 中國證實曾派殲10監視日本軍機 伊能靜力挺南周 成中國熱門人物 明鏡網瀏覽排行榜（2013年1月11日） 2013年1月11日《明镜郵報》 2013年1月11日《歷史日報》

2013年1月12日《歷史日報》 Posted: 12 Jan 2013 09:07 PM PST 毛澤東：我是極高之人，又是極卑之人 1956：毛泽东与刘少奇 他们为什么将宋朝描述成贫弱王朝 大陆未公开的《宋美龄致廖承志公开信》 习仲勋一家在“文化大革命”前后（下） 习仲勋一家在“文化大革命”前后（上） 北戴河的政治变迁 国共舟山战役述略：双方兵力三十万 1958那一年的元旦 孙中山侍从秘书：见证先生生命中最后几年 七千人大会上毛泽东和刘少奇分歧由何而来？ 2013年1月11日《歷史日報》

[明鏡新聞網]

《明鏡郵報》明鏡新聞網

---

• 計生委：計劃生育政策不動搖
• 《挑戰習近平》
• 湖北省委常委兼政法委書記吳永文被「雙規」
• 趙紫陽打算用二十年完成國家體制轉變
• 不可簡單以“改革”來區分中國政治派別
• 中國的反腐義勇軍：二奶
• 胡錦濤怯懦苟安 習近平怎可能自尋煩惱
• 解決民生問題已成习李新政開篇的主旋律
• 羅榮桓元帥把譚政大將叫去發了脾氣
• 南周事件、“境外势力”与中国经济
• 中国雾霾天气持续网民愤怒官媒也不满
• 中国民间要求新闻自由的活动仍在继续
• 鄭州「房妹」之父因職務犯罪被捕
• 霧靄中的中國網民：自強不吸
• 金球獎最佳配樂 李安滿足
• 十面「霾」伏 北京官方稱罕見
• 金球獎電影類完整得獎名單
• 2013年1月13日《明镜郵報》
• 2013年1月13日《歷史日報》

計生委：計劃生育政策不動搖 Posted: 14 Jan 2013 07:58 PM PST （中央社台北15日電）近年大陸民間流傳要放寬計劃生育的傳言，也有不少專家就此提出呼籲，但大陸計生委官員表示，穩定低生育水準，繼續堅持計劃生育是當前基本國策。 中新網報導，中國大陸國家人口和計劃生育委員會主任王俠昨天在「全國人口和計劃生育工作會議」上說，「必須長期堅持計劃生育基本國策不動搖，把穩定低生育水準作為工作的首要任務」。 此外，大陸全國人口計生工作會議上列出的2013年4項工作中，「堅持計劃生育基本國策，穩定低生育水準，逐步完善政策」是其中之一。 中國大陸一胎化政策要放寬的消息近年一直在民間發酵，各省市不停流傳政府要放寬生二胎，允許「夫妻雙方都是獨生子女的家庭可以生二胎」；也有專家認為，在中國大陸選擇以內需為主的成長模式情況下，放寬計劃生育政策是遲早的事。 但報導說，目前大陸除了個別發達的大城市外，絕大多數地區一旦放棄計劃生育政策，低生育水準可能會快速大幅度反彈，帶來其他影響。 報導表示，所謂「完善政策」指在穩定低生育水準的前提下，統籌考慮人口數量、素質、結構、分布等要素之間的關係，建立獎勵扶助標準動態調整機制，建立人口計生基本公共服務制度等內容。1020115

《挑戰習近平》 Posted: 14 Jan 2013 07:53 PM PST 內容提要:      習近平、安倍晉三、朴槿惠和金正恩分別將是2013年中國、日本、南韓和北朝鮮的領導人，巧合的是，習、安倍和朴都在2012年底接掌大權，金正恩接替死去的老爸也不過1年。曾有一度東北亞在經濟和軍事崛起後被許多學者視為“亞洲世紀”降臨，然而，近幾年東亞的局勢卻愈加詭譎多變，矛盾加劇﹔另外，隨著4位風格迥異、各具特色的領導人陸續上台，新的一年的東亞，將是全世界最值得關注的區域。     金正恩之父金正日和朴槿惠之父朴正熙都是冷戰時期的政治強人；習近平的父親習仲勛是毛澤東時代的革命英雄；鷹派色彩濃厚的安倍晉三的外祖父岸信介也當過日本首相。如果用中國的歸類，這4個人都是“太子黨”，且頗有先人遺風，《洛杉磯時報》指出，未來東亞將彌漫一股懷舊感，但卻是二戰的那種，已有悲觀學者預測，一場全新的東亞戰爭正蠢蠢欲動。     從習近平“新南巡講話”的“既勇於衝破思想觀念的障礙，又勇於突破利益固化的藩籬”，以及在深圳特意安排視察民營企業，結合他主政浙江時的經濟發展之“浙江模式”，不難看出習近平治國方略中的左右兩個支撐點：打擊特殊利益群體，扶植民營經濟，以此改變社會的力量對比，聚合各項進步的正能量。      這是真正變革的開始，還是新一輪幻象的序幕？許知遠提醒人們不要忘記10多年前，人們以同樣的熱忱談論著"胡溫新政"，或者更早些時對於"科學的春天"、"鄧公南巡"的同樣態度。 【領袖出版社】電子書專頁 http://www.pubu.com.tw/store/75177?apKey=fedd22f528

湖北省委常委兼政法委書記吳永文被「雙規」 Posted: 14 Jan 2013 02:12 PM PST 　　(星島日報報道)中共新領導班子打響新年「反腐」第一炮！消息人士透露，曾主管湖北省政法公安系統多年、現任該省人大常委會副主任的吳永文，據悉被中紀委「雙規」，於元旦節後被帶走調查，可能涉嫌買官賣官、受賄、生活腐化等一系列問題。湖北人大常委會官員昨天接受本報查詢時，對消息既不證實也沒有否認。 　　習近平登場之後，中共加大反腐力度。吳永文也是繼四川省委副書記李春城之後，在中共十八大後落馬的第二位省部級高官。他從上月一日起從公眾視消失，缺席包括昨天舉行的湖北省人大常委會議及多次省人大主任會議，引起關注。 　　消息人士透露，吳永文是在元旦落馬的。本報昨天致電湖北省人大常委會查詢時，有值班官員頗不耐煩，大聲夾惡地回答：「不知道，不知道！問我們幹甚麼？」人大辦公廳的官員支支吾吾，既不肯定也不否認，要記者循其他途徑求證。 　　該省司法系統知情人士證實，吳永文近日確實被中紀委「雙規（在規定時間規定地點）了」，並指其涉嫌的問題很多，包括受賄、買官賣官、包養情婦、生活腐化等，且貪腐金額巨大，堪稱又是一名五毒俱全的官員。 　　今年六十歲的吳永文，湖北荊門人，曾任荊門市政法委書記兼公安局長、鄂州市委書記等職，二○○七年升任省委常委兼政法委書記，次年再兼省公安廳長，一手控制該省政法公安系統。去年一月，吳永文出任湖北省人大副主任。去年九月，當局宣布吳不再兼任省公安廳長。 　　吳永文究竟因犯甚麼事落馬最受網民關注。網民「楊鄭廣律師」發微博稱：「浙商樓恒偉在湖北慘遭暗算，不僅（數億）資產被扣押，還冤坐兩年九個月大獄……吳永文等人被指係幕後黑手。」 　　湖北知名法律學者、武漢大學教授秦前紅發微博評論時政稱，「官員下派任職」現象加劇權力集中，也提供更多以權謀私機會，借這種制度，「中部某省公安廳長就曾不僅控制廳機關所有幹部任命，還進一步控制各地市局、乃至縣局公安局長任命」，暗示吳永文或涉大量賣官案。

趙紫陽打算用二十年完成國家體制轉變

Posted: 14 Jan 2013 01:46 PM PST

中國80年代的政治改革與趙紫陽的政治遺產（5） 吳偉 但是由於歷史條件的限制，在納入方案時，就要有取有捨。趙紫陽、鮑彤和政改辦的研究人員們在這個時候，對於鄧小平要的效率，與黨內外對發展民主的要求這個矛盾，已經看得很清楚，而且也確實面臨著兩難的選擇。在這種兩難的選擇中，政改方案的研討者們不得不首先選擇服從於鄧小平這個「中國最大的實際」。 當時的想法就是，這次改革，是在鄧小平的支持下，由中國共產黨主導的。離開了鄧小平的支持，這次政治體制改革幾乎連一天也存在不下去。因此，這個方案首先必須考慮到黨內高層的承受能力，特別是鄧小平等老人的意見。政治體制改革的方案要拿出來，要在中央常委、政治局、中央全會、黨的第十三次全國代表大會上通過，首先就需要鄧小平通過。鄧那裏通過了，這個方案就能得到多數老人、多數中委的支持，就能拿上代表大會，就可能被黨代會、被全黨所接受。對於鄧小平們不能接受的東西，就不要提，否則方案就通不過、搞不成。這個方案就會胎死腹中，政治體制改革也就成為一個泡影。  離開了鄧小平的支持，這次政治體制改革幾乎連一天也存在不下去。 　　在這種情況下，十三大提出的政治體制改革或許衹能使中國的民主政治向前走一小步，但衹要這個步子邁出去了，這一小步就可能會成為中國向民主社會轉型的一大步，就有可能像經濟體制改革一樣，造成一種難以逆轉的趨勢。 十三大這個方案並不是一成不變的，而是要隨著改革實踐的發展不斷有新的內容推出，不斷發展變化的。如果我們把現在要做的而且能做的提出來，鄧小平們現在不能接受的，或是將來才有條件要做的先不去講，可能留到十年後再講再做，十年後和現在的政治環境就可能完全不同了。自然規律是任何人都難以抗拒的。黨內的這些老人們，總有一天要退出歷史舞臺。飯要一口口吃，路要一步步走，現在走出這第一步，幾年後下次黨代會上再走下一步可能就會阻力小很多，而再下一步可能就更好走一些。  再說，鄧小平們這一代有著絕對政治權威的黨內元老退出政治舞臺以後，中國的權威政治必然會呈現遞減趨勢，逐步走向常人政治。為了維持黨的執政地位、黨的穩定、國家的穩定，黨內民主和國家政治生活的民主化，也許就會成為黨的新一代領導者們無論主動或被動，但又不得不作出的選擇。如果我們現在不是這樣想問題，提出的政治體制改革方案讓鄧小平和當時中央的這些老人們，讓黨內的高層幹部不能接受，方案在中央政治局、中央全會，在黨代會上通過不了，那就等於這次政治體制改革流產，想再發動第二次是極其困難的。應該說，對這種逐步漸進式的改革方式，趙紫陽、鮑彤和政改辦的大部分同事們在當時都是明確的。 　　關於如何實現向議會民主制度過渡的問題，趙紫陽後來在回憶錄中說，「關鍵是共產黨領導集團有這樣一種思想，這樣一種信念，然後再因勢利導，分別輕重緩急，逐步實行。但是也不能完全靠執政黨的自覺，必須有社會輿論各方面的推動；也不能一切都不動，完全等待社會經濟文化發展具備了條件，在哪一天來宣佈實行議會民主政治。這應該是一種漸進的逐步發展的過程。隨著社會經濟文化的發展，在政治體制上不斷改良、改進，使之互相滲透、互相影響、互相推動。究竟如何過渡，我在前面講的改進共產黨執政方式所列舉的那些內容都是應該做的，尤其是在初期階段。」這就是說，他認為他在中共十三大上所提出的「總體設想」在過渡的初期仍然是適用的。 　　當年趙紫陽和鮑彤在政治體制改革研討時期，就曾經設想過，經過三至四屆黨的代表大會，也就是二十年左右的時間，完成黨的執政方式的轉變和整個國家體制向民主制度的轉變。趙紫陽後來在回憶錄中所談的想法和他在當年主持政治體制改革時的主張，應該說是一脈相承的。 　　綜上所述，如果對趙紫陽的政治遺產的主要內容進行一個概括，可不可以這樣說：就是以民本主義、民主主義為基本政治理念，通過和平轉型和逐步過渡的方式，完成中國從極權政治向憲政民主的轉變，從一黨獨裁向現代政黨政治的轉變。（《內幕》第10期）

不可簡單以“改革”來區分中國政治派別 Posted: 14 Jan 2013 01:47 PM PST 中國勢必要一個“第二次改革”  （14） ---朱嘉明先生訪談錄 陳宜中（中央研究院人社中心副研究員） 十六、回到1980年代 　　陳：假設歷史給中國回到1980年代的機會，誰來主導？您曾經接受過“新權威主義”嗎？ 　　朱：在1980年代，我並沒有捲入“新權威主義”的討論，因為我厭惡討論主義之類的問題，也不希望將經濟問題和意識型態相關連。“六四”之前興起的中國“新權威主義”，其理論基礎主要來自亨廷頓的政治學說，其核心思想是中國的政治民主化需以經濟市場化為基礎，而集權是經濟市場化的前提，所以中國需要政治權威和集權。中國1990年代以來的發展，在一定程度上吸取了新權威主義的思路。只是，如今的中國距離真正的市場經濟和民主制度不是更近了，而是更遠了。 　　據說，在“六四”之前，趙紫陽有一次向鄧小平提到了“新權威主義”，並解釋說：“新權威主義”就是政治強人穩定形勢，發展經濟。對此，鄧小平說他也是相同主張，不過不必用這個提法。應該說，趙紫陽注意和思考過新權威主義，但是並沒有簡單地接受新權威主義。趙在堅持經濟改革的同時，已經開始政治改革的全面研究，而民主化就是政治改革不可迴避的問題。  啟蒙與中國社會轉型。 　　陳：我知道您不喜歡用“左派”和“右派”去分析中國的政治光譜，但是中國的左右之爭不是一直很激烈嗎？ 　　朱：我的觀點是：今天的中國尚未出現清晰的政治光譜，也就是說，還沒有清楚地形成不同的政治思潮。各種所謂的派別，不論是“左派”還是“右派”，“改革派”還是“保守派”，都處於相當粗糙的狀態。 　在今天中國，“改革”如同昨天的“革命”一樣，完全被庸俗化，每個人都以改革派自居。至於改革什麼，每人有每人的含義和解釋。所以，也不可簡單以“改革”來區分中國的政治派別。真正劃線的標準應該是：到底要怎樣的經濟制度、政治體制、法律體系？ 　　我個人反對任何政治傾向下的激進主義和激進派，因為不論是“左派”還是“右派”都有極端主義，都會“唯我正確”，拒絕多元、寬容和妥協，導致破壞而不是建設。中國最需要的是理性和對話。而要實現這樣的轉變，中國的執政集團是否有新思維最為重要，因為他們現在擁有權力和一切資源。 　　陳：您似乎借用了西方左派的部分資源，主要是解放主義式左派(libertarian left)的部分觀點？ 　　朱：就我的思想資源來說，很雜。是的，left-libertarianism 對我很有影響，我希望人民在經濟和政治上都享有真正的自主權力。為此，就必須限制國家和大公司的權力，尤其要制止現代國家和跨國公司的聯盟。在產權方面，我不是簡單的私有制主張者，而是支持self-ownership。此外，我支持地方貨幣。 　　在經濟學思想方面，我接受亞當·斯密的基本理念。當然，奧地利學派對我也有很大的影響。當代人類在經濟領域的深刻危機，源於人們日益脫離自由競爭的市場經濟。我認為中國不過是一個特例而已。  陳：您最大的關懷似乎是不希望中國未來失序，而希望各類危機得到理性的緩和？ 　　朱：中國現在最重大的問題是：已經不可能再按照現在的模式運行下去了。此時此刻，“中國模式”還有一定的能量和慣性，還沒有走到盡頭。至於還能持續多久，三年五載大體沒什麼問題。而且，如果中間冒出幸運的因素，還可能會延長。但是，如果不尋求變革，爆發嚴重危機僅僅是時間問題了。我希望中國能避免危機的總爆發，希望在這個時刻到來之前，危機可以分流。 　　至於中國是否已經有了明確的替代性的發展模式？目前還沒有。所以，我認為唯有回到1980年代，以胡耀邦和趙紫陽的歷史遺產作為各方現實力量的妥協基礎，完成胡、趙在1980年代本來要做的事情，把背離這個目標的東西做出調整，才是最現實、最理性的當前出路。我希望、也試圖讓大家接受這個想法。(《中國密報》第4期)

中國的反腐義勇軍：二奶 Posted: 14 Jan 2013 01:47 PM PST 明鏡新聞網編譯 蕭憲聰     溫家寶說要打擊腐敗，可是他高達20多億美元的家族資產才被《紐約時報》揭露；胡錦濤也說要打擊腐敗，但中共近30年來最難堪的政治醜聞發生在他任內──位高權重的薄熙來貪汙、濫用權力與包養二奶；新領導人習近平不能免俗，多次於公開講話中警告腐敗的嚴重性，然而，公佈官員財產的“陽光法案”遲遲無法上路，連一絲曙光也看不見。於是，我們可以從11月重慶北碚區委書記雷政富的不雅視頻事件觀察到，處理腐敗的最好方式是通過互聯網和網民的力量，才能逼迫麻木不仁的政府有所作為。    雷政富不雅視頻流出遭罷黜     雷政富與一位18歲女子的不雅視頻據稱攝於2007年，該女子由開發商聘請，對雷政富進行“性賄賂”，藉此換取建設利益。根據美聯社（The Associate Press）報道，視頻於11月20日出現在中國互聯網，旋即引起極大討論與迴響，網民從招牌的“吊泡眼”判斷出主角身分，當局也迅速進行調查，證實雷政富確實涉及腐敗，他在不雅視頻曝光後短短63小時即遭免職。     對重慶政府而言，雷政富事件是繼薄熙來後又一重擊，尤其發生在領導人大聲疾呼反腐之際，顯得格外諷刺。此事件由公民記者朱瑞峰爆料，他將不雅視頻的截圖公佈於香港註冊的網站，該網站以揭發官員腐敗聞名。雖然無法看見女子臉龐，但看得出來雷正與一名女人發生性關係。朱向美聯社表示，開發商送上“美人”，交換地方建造合同，之後還多次以視頻勒索更多生意。        雷政富在不雅視頻曝光後短短63小時即遭免職。     朱瑞峰提到，雷政富被敲詐後，曾向更高階的重慶官員匯報他的處境，導致開發商老闆以不相關的罪名被監禁1年，而女子則被拘留1個月。《南華早報》（South China Morning Post）報道中有更詳細的記載，它指出該女子姓趙，而下令監禁開發商與拘留趙姓女子的正是時任重慶市公安局局長的王立軍。朱瑞峰告訴《南華早報》，來自警方的匿名來源，提供他訊問的錄音帶可以作為佐證。     另一方面，大膽的披露行為也讓朱瑞峰受到威脅，他指出他手邊包含雷政富在內共有6卷官員的性愛錄像，其中4名仍在職，當準備完畢後他會隨時公諸於世，就因為這樣，11月27日接受美國之音（Voice of America）採訪時，他指控近來重慶當局監聽他的電話，顯然朱瑞峰所擁有的不雅視頻，不僅罷黜了雷政富，也令其他作賊心虛的官員坐立難安。     朱瑞峰補充，北京的警察曾打電話給他，對他的人身安全表示關注，並欲提供安全措施，“北京市公安局以及西城分局的領導重視此一情況”。此外，他的網站並沒有被封鎖，他認為這是一個好的現象，意味著政府在處理腐敗時態度更為強硬。“我想，也許新領導對於打擊腐敗有了新決心，我們終於有了點希望。”他如此告訴美聯社。     中共選擇性放寬互聯網限制     然而事情有這麼樂觀嗎？6月份，彭博社報道了習近平的家族資產，立馬遭到屏蔽，至今未解；同樣地，10月份《紐約時報》出現揭發溫家寶家族財富的文章，不久後也被遮蔽，恐怕中共在處理相關議題上，仍有“階級”之分。相較於習近平和溫家寶，雷政富只是個小角色，他不具領導人包袱，被罷黜也不是什麼大不了的事。對北京來說，與其禁止，還不如放任網民討論──既可以抒發他們的不滿，迅速拔除雷的官位，更能向大眾展現反貪意志，一舉數得，何樂而不為？     美國數位版權倡導者伊娃·加爾佩林（Eva Galperin）同樣不認同朱瑞峰對政府的好評，即使處置雷政富動作積極，不代表中共會放寬對社交媒體如新浪微博或人人網的限制。     “從中央政府的角度來看，通過網民挑選出少數的害群之馬是件好事，但他們還是會清楚劃出政治和社會範疇的底線”，她向美國之音指出：“舉例來說，中國政府允許互聯網上公開討論腐敗，但他們絕不可能容忍西藏獨立等敏感話題，加上所有信息都會被審查，因此雷政富說不定只是冰山一角，還有更多醜聞不為人知。”加爾佩林是舊金山電子前哨基金會（Electronic Frontier Foundation）的研究員。     俗話說：“上梁不正下梁歪”，如果以前重慶的主子喜好漁色，受賄如家常便飯，那底下有像雷政富這類的人也不會太令人意外。《南華早報》提到，中央紀律檢查委員會指控雷政富包養二奶且幫助其兄弟取得政府合同，不過朱瑞豐認為，雷應該還涉及更廣泛的腐敗活動，希望當局能深入調查，無獨有偶，前重慶市委書記薄熙來的罪狀中，就有一條“與多名女性發生或保持不正當性關係”。     許多中國人都對腐敗痛恨至極，他們畢生辛苦工作，努力掙錢，最後卻都進了貪官污吏的口袋中，不過針對薄熙來，有些人認為這無關腐敗，他的倒台並不屬於反腐的勝利，畢竟薄不見得會比其他官員髒到哪裡去，他之所以被罷黜，還是權力鬥爭下的失敗結局。     二奶反腐恐為全世界最畸形機制    “語言”乃是一個有效觀察社會文化的工具。分析“雷政富”的名字，不正說明有“政”才有“富”，而且現在的政治家，不只有“富”還有“婦”，腐敗與二奶常常脫不了關係。網友“風青楊”在他的新浪博客寫道：不得不承認，這些年來二奶成了腐敗分子的“剋星”。到目前為止，由二奶牽出的貪官可以說是無計其數或者說是99%的貪官都有二奶。資料表明，在廣州、深圳、珠海公佈的官員貪污受賄案件中，包養“二奶”的甚至幾乎達到了100％。這讓人們看出，在中國官場，已經活躍著一支浩浩蕩蕩的隊伍──二奶，已然形成了一支反腐“義勇軍”。     網民諷刺雷政富的漫畫。 將二奶形容為反腐義勇軍實在是諷刺至極的說法，但也不難發現二奶文化早已深植中國官場，許多流傳的順口溜都與二奶有關，像是“一個情人沒有是廢物，兩三個情人是人物，五六個情人是動物”、“早上圍著輪子轉（下鄉），中午圍著盤子轉（接待），下午圍著桌子轉（麻將），晚上圍著裙子轉（跳舞）”和“吸煙基本靠送，喝酒基本靠貢，工資基本不動（獎金就夠了），老婆基本不用（二奶專門伺候）”等。     但是，通過性醜聞來揭發並打擊腐敗是一個健全社會該有的體制嗎？中共不是已經有了中紀委員等多家反腐機構嗎？怎麼會在公民壓力下才採取行動呢？微博使用者“失望的台燈”說：“有的是自己老婆舉報，有的是情人舉報。二奶反腐﹑情人反腐，幾乎成為了監督權力的另外一種格外有趣的﹑有力的模式”，“有事找大哥V”則批評政府的遲鈍：“繼小偷反腐、日記反腐、二奶反腐、妓女反腐、微博反腐、建築商反腐，就是不見有關部門反腐！”     如果中國未來都仰賴這類模式打擊腐敗，那恐怕是全世界最畸形的反腐機制，對女性也極不尊重。全球之聲引述評論員王攀的說法：“把女人逼成二奶，把二奶逼成尖兵。做官員的二奶，女人失去一次做人的尊嚴；二奶反腐，女人又失去一次做人的尊嚴。假如官員財產公開，官員不會找二奶，反腐也不用靠二奶，女人就不必兩次失去做人的尊嚴。難道官員財產公開比犧牲人的尊嚴還重要嗎？讓人民過上有尊嚴的生活，不妨從官員財產公開做起。”     由此可見，縱使人們對於挖掘八卦或官員性事樂此不疲﹑津津樂道，但中國邁向更健康成熟的公民社會的關鍵仍在中共本身。新領導人已面臨嚴峻的改革挑戰，透明的政治制度、有效抑止腐敗的政策（如陽光法案）和充分的新聞與言論自由都應是他的優先事項。  （ 《大事件》第16期）

胡錦濤怯懦苟安 習近平怎可能自尋煩惱 Posted: 14 Jan 2013 12:48 PM PST 胡錦濤怯懦苟安不是沒有道理的，蓋他深知以今日中國之病入膏肓，對外用武完全是找死不揀日子。方今之世猶如抗戰前夕的民國，鷹派是台下的野心家，巴不得事情鬧得越大越好，好看台上的人的笑話；鴿派是既得利益者，個個是維持會長，多一事不如少一事，豈還會去本已無比兇險的政局中增加變數？習近平怎麼還可能去自尋煩惱？ 且看中共如何收場 《大事件》主筆  蘆笛 這題目是2000年我上網之初寫的一篇文章用過的。那陣子台灣大選，中共又是舉行大規模軍事演習，又是派朱鎔基召開記者招待會，“赤果果”地以武力相威脅，做張做致，一副台灣人若選了陳水扁，中共立馬就動武的架勢。我當時已預測到陳水扁很可能當選，便寫了那篇文章，說中共把話說滿了，如果陳水扁上去怎麼辦？打，有那個尿泡麼？偉大祖國正在風雨飄搖之中，不對外動武就已經是泥菩薩過河了，還敢去自討苦吃？但若不動手，中共又該如何下台？ 事實證明我是過慮了。陳水扁當了八年總統，非但嘛事兒沒有，還就是不讓我黨消停，如《紅樓夢》中賈府的趙姨娘一般，隔三差五必定尋些由頭出來鬧一餐，什麽“一邊一國”，什麽全民公投，能刺激中共的話全讓他說了。中共完全成了他搞國內黨派政治的王牌。舉凡台灣出了什麽問題，阿扁就一定要把這張牌打出來，藉此提升支持率。據台灣人說，陳水扁上台的可能性本來也不大，不料，朱鎔基卻在節骨眼上出來幫忙，開了那個記者招待會，激怒了台灣人民，於是，許多未打定主意者都把票投給了他。阿扁嚐到了甜頭，從此，把我黨當成逍遙馬，興致一來就認鐙翻身騎上去，瀟灑走一回。然而，中共雖然只能眼睜睜地看著，絲毫沒有勇氣兌現先前的威脅，卻照樣施施然若無事人，哪來什麽下不了台的問題？ 那陣子，朱鎔基在國外很有人望，西方記者中頗有人稱讚他如何如何開明，動輒稱之為“中國的戈爾巴喬夫”不說，還吹他如何如何能幹，智商如何如何高。聰明人何以做出這種蠢事來，令我納悶不已。 後來回國，才聽知道內情的人說，朱鎔基是讓手下的“專家”誤導了。那些人告訴他，陳水扁當選無望，於是，他便樂得去強硬一番，以近乎下最後通牒的方式“宣示主權”。不料陳卻當選了，當然，他也只好啞巴吃黃連，有苦說不出。 我於此悟出，洪洞縣裡無好人，黨國大員盡蠢材。哪怕有高斯或愛因斯坦的智商，在那種制度下也只可能是蠢貨，蓋他們只會用在那種病態環境裡養成的思維定式去考慮問題。朱鎔基幹出幫民進黨拉選票的蠢事，絕不光是受了手下誤導。就算手下準確預測了台灣選情，他恐怕更要去作那番表演。那是因為他“甚荒唐，反認他鄉是故鄉”，用中國百姓的反應定式，去揣度自由國家中的人民，完全誤解了台灣人的心態，以為他們也像大陸人那樣，是從小被中共嚇大的。中共領袖只需板下臉來吆喝幾聲，他們便會應聲服從，乖乖地把票改投給國民黨。 令人氣短的是，中共絲毫沒有吸取教訓的起碼智能。朱鎔基幫助阿扁上了台後還意猶未盡，以後，但凡阿扁有事想請中共幫忙，中共必然應聲而出，配合阿扁整合人望。一個大國的執政黨捏在阿扁手裡，比線牽木偶還聽話。我實在看不下去，多次在網上勸告蠢黨不要再為阿扁當槍使。足足說了5年，蠢黨才通過了什麽《反分裂國家法》，從此，算是對天下人做了個交代，無論阿扁再怎麼刺激中共，他們都相應不理了。 然而，這也就僅僅限於台灣問題而已。中共至今沒能領悟基辛格的那句名言：“威脅只有在對方相信自己有決心、也有能力兌現它時才會奏效。”中共可以在國內任意作威作福，是因為全國人民都知道它有決心也有能力鎮壓一切敢於反抗它的人。但若把這套使到國際舞台上，那就只會把自己化為柳宗元《三戒》中的那匹黔驢。 於是，鄰邦群起羞辱中國變成了一種時尚，一種競賽。與賽者似乎都心領神會：方今之世，不爬到中國人頭上去拉泡屎就不算好漢（“不到長城非好漢”的今解）。強佔中國領土的日本、越南、菲律賓不必說，就連據說是“鮮血凝成的友誼盟邦”朝鮮，也敢派巡邏艇大搖大擺地駛入中國領海，綁架搶劫中國漁民。這麼做，毫無風險可言，絕對不會受到中國政府的懲罰。就連虛假的抗議姿態，中國政府都未必會做出來。用凱迪網友的話來說就是：“不佔領幾處中國的領土或島礁，不抓幾個中國的邊民或漁民，不從中國搞幾十百把億的無償援助，你都不好意思說是中國的鄰國。” 這次日本“國有化”釣魚島又何嘗不如此？無論是宣佈東京都政府“購買”釣魚島的石原，還是於9月12日上午宣佈完成釣魚島及其周邊島嶼“國有化的土地登記手續”的日本政府，哪一個不是吃定了中國政府色厲內荏，外強中乾，只會一如既往地“擱置”？鼓勵他們欺負中國的，不是萬惡美帝，而是中共那隻對內成千成萬吃人的真老虎、對外千依百順、唾面自乾的紙老虎。 然而，可悲的是，中共偏要冒充民族英雄，幾十年如一日靠煽動仇外思潮來保權救黨。這本來也無所謂，老百姓從來沒記性，隨便怎麼糊弄都無問題。等到要見真章時，只須像朱鎔基在阿扁當選後那樣，裝作無事人即可，反正，百姓也沒幾個知道或記得他那番狠話。真正的威脅來自於黨內想“以夷制華”的野心家們。只要有這些人存在，“愛國秀”就有弄假成真的危險。 的確，國內傳媒近來的走勢，提示這危險並不是虛幻的。連日來，在《環球時報》的帶頭鼓噪下，反日歇斯底里越演越烈，幾乎所有的媒體都被裹挾而去，一個比一個更加殺氣騰騰。《解放軍報》發佈頭條評論《中國在領土主權問題上絕不會退讓半步》，並在頭版宣佈“三軍實兵演練紮實推進……隨時準備完成維護國家主權、安全和發展利益任務”；海軍軍事學術研究所法律研究室主任邢廣梅聲稱“我們一直在克制 ，否則早已屍橫遍野”；《人民日報》揚言“在維護領土主權問題上，中國不會受限於‘韜光養晦’”；而《人民網》直接就說，在釣魚島問題上，“‘口水仗’已經沒有意義”，聲稱“中國不再‘擱置爭議’”，要“用力量跟他講道理”。就連原來力主持重的《中國青年報》，如今也發文表示：“當國家利益受到侵犯時，應該跟國家站在一起，堅定地與國家同在。” ……等等，等等。 輿情如此洶洶，政府不能不有所表示。全國人大外事委員會、全國政協外事委員會以及國防部都相繼出來發了聲明。中央一級則除了胡錦濤在APEC峰會上發表談話外，李克强也在11日會見巴布亞新幾內亞總理時，重申中國政府對於釣魚島問題的立場。 按《人民網》的標準，這些都還是“口水仗”。但政府好歹還是作出了行動。12日，新華社發出快訊，聲稱“中國海監46、中國海監49船，11日上午已抵達中國神聖領土釣魚島外圍海域，海監部門將視情況開展維權行動，宣示主權。” 鬧成這樣，跟真的似的，無怪乎自由亞洲電台特約評論員林保華先生要揣測，習近平神秘失蹤長達12日，不是外界謠傳被刺或受傷，而是“在東海前線處理釣魚島事務……處理具體的軍事問題，將軍事衝突控制在一定範圍內。”據說這是因為他“對胡錦濤的‘維穩’越來越不耐煩，不但換掉了中共中央辦公廳主任，在對外關係上，也要走自己的路。這就是採取軍事行動取代胡錦濤的軟弱。” 總之，林先生的意思是，習近平要用有節制的軍事行動取代胡錦濤的苟安戰略。那麼，如何“將軍事衝突控制在一定範圍內”呢？林先生認為：“只要美國出來勸架，衝突就會逐漸平息。”至於老美為何一定會出來作和事佬，而不是與日本站在一起壓中國屈服，林先生卻沒有解釋。 可惜日本人卻無情打破了中共連台大秀製造出來的幻覺。據日本《產經新聞》報導，疑似屬於中國的船隻在9月11日下午1時靠近了“日中中間線”附近，不過，船隻當時沒有駛向釣魚島的跡象。 這才是中日爭端合乎邏輯的結局。如果中方派出的海監船真到釣魚島附近去巡弋，肯定要遇到日方艦隻攔阻，那又該怎麼辦？去向小日本“宣示主權”？被人家扣押起來又該怎麼處理？須知那可不是民間的船隻，而是代表政府的象徵。一旦發生這種政府間的實質性對抗，中共就再也無法含混過去了。接下來的，似乎也就只有打仗一法了。但如果真有決心動武，那又何不直接派出軍艦去，卻要弄什麽海監船？ 其實，凡對我黨有點瞭解的人都該明白，胡錦濤怯懦苟安不是沒有道理的，蓋他深知以今日中國之病入膏肓，對外用武完全是找死不揀日子。方今之世猶如抗戰前夕的民國，鷹派是台下的野心家，巴不得事情鬧得越大越好，好看台上的人的笑話；鴿派是既得利益者，個個是維持會長，多一事不如少一事，豈還會去本已無比兇險的政局中增加變數？習近平是早已確定的皇儲，好不容易才熬到了行將登基，怎麼還可能去自尋煩惱？ 不管怎樣，事情演變到了這步，對抗似乎是難以避免了，中共又該如何下台？外交部發言人洪磊在9月12日記者會上的談話給了我們提示。他宣稱：“中方公務船將繼續在中國管轄海域進行正常巡航活動。” 這就怪了：日方明明宣佈未在釣魚島附近看到中方的海監船，中方公務船還怎麼能“繼續”（！）“在中國管轄海域進行正常巡航活動”？莫非釣魚島不是中國管轄海域？ 我想，這或許就是胡錦濤應對這人為危機的高招——聲稱中方公務船一直在釣魚島進行正常巡航活動，在百姓心目中造成“主權業已宣示”的幻覺。反正草民並無偵察手段，誰知道“中方公務船”到底在哪裡。但用這套糊弄百姓不難，真能拿來抵抗《環球時報》總編胡錫進那類唯恐中央不亂的人的淩厲攻勢麼？ “天作孽，猶可違；自作孽，不可活。”(《大事件》第13期, 09月 25th, 2012)

解決民生問題已成习李新政開篇的主旋律 Posted: 14 Jan 2013 06:57 AM PST 　《明鏡月刊》特約記者 陳亦凡 二、“民生”為主旋律 　　十八大結束後，習近平和李克強分別闡述了自己的執政理念和思路。綜觀習李說法，各有側重。習近平承接他以前“權為民所謀，權為民所賦”的思路，罕有地將人民置於高於黨的地位，並高調暢談“人民對美好生活的向往，就是我們的奮鬥目標”，顯示他對於民生問題和民心所向的重視。 　　各種跡象表明，習李新政將選擇當下中國的熱點和難點問題破冰，謀定後動。如此決策，首先是解決熱點問題，著力化解關乎百姓痛癢的民生難題，加快構建社會福利保障體系，讓全民共享改革開放和經濟發展成果，凸顯以民為本的執政理念。 　　樂觀的是，習李執政剛剛開始便釋放出種種信息，解決民生問題已成新政開始的主旋律。 　　 　　近八成民眾關注經濟民生 　　十八大前夕，為了解中國民眾的關注點，官媒《環球時報》旗下的環球輿情調查中心於11月3日至6日在全國7個具有代表性的城市進行了民意調查。調查結果顯示，近3/4受訪者對過去10年中國經濟社會的綜合發展“滿意”或“比較滿意”；八成半認為未來10年中國面臨的挑戰會比過去10年更多；八成人支持中國開展政治體制改革。 　　據悉，此次調查對象為北京、上海、廣州、長沙、成都、西安、瀋陽7個城市18歲以上普通市民。調查為簡單隨機抽樣，在95％的置信度下，允許抽樣誤差為2.8％。調查共回收有效問卷1203份。調查結果如下： 　　當被問及“您最關心十八大的哪些內容”時，“有關經濟發展和民生的信息”獲得了最高關注度，提及率為76.9％；其次是“國家未來的總體政策走向”，51.4％受訪者最關心。此外，分別有23.2％和14.5％的人最關心“新領導集體的人事安排”和“關於黨章及一些重大理論的提法變更”；還有2.8％表示最關心“法制健全”等其他方面的內容。 　　對於在中國開展政治體制改革的問題，81.4％的受訪者表示“支持”，4.5％的人表示“不支持”，剩餘14.1％表示“不知道，說不清”。在被問及“您認為中國的政治體制改革還需要在哪些方面進一步深化”時，72.1％的受訪者認為是“各級政府進一步接受群眾和媒體的社會監督”；分別有69.3％、66.5％的人選擇“反腐力度應進一步加強”和“政務信息更加公開、透明”；57.4％的人選擇“政治決策過程應越來越民主科學”。 　　在回答“中國被認為是漸進式改革的代表性國家，你如何評價漸進式改革”時，69.7％的受訪者表示“漸進式改革好”，15.7％的受訪者認為“漸進式改革等於不改革”。 　　在被問及“您認為未來10年中國面臨的挑戰比過去10年更多還是更少”時，85.0％受訪者認為“會更多”；2.8％的人認為“會減少”；9.9％認為“差不多”。對於“未來5年，影響中國社會穩定的最大挑戰是什麼”這一問題，調查顯示，受訪者選擇最多的是“官員腐敗”，為39.9％；22.3％的人選擇“社會分配不公”；15.6％選擇“社會保障體系不健全”。 　　國務院發展研究中心研究員丁一凡評論稱，居民收入在增加，中國的經濟地位也逐漸提昇，是民眾認同的重要保障。當前中國面臨的腐敗、壟斷問題比較突出，貧富差距在拉大，百姓對此非常敏感，也是政府在未來幾年需要著力解決的問題。百姓對改革到底怎麼進行並沒有特別細化的認識，但意識到加強監督和制約權力是解決這些問題的看得見的手段之一。 　　 　　 “開好局，起好步” 　　 相比上一世代領導人，中共新一代領導人有更多接觸媒體的經歷。如果耐心梳理，自然能看到這七名當選常委的豐富報導。習近平本人還曾在CCTV-2的中國經濟大講堂上做過講演。這種慣常於與媒體互動的風格，能讓他們了然於如何向外界傳遞信息。 　　香港大公網評論說，新一代領導人被外界給予厚望，傳承與變革是媒體所賦予他們的願景。所以當“胡歸習隨”，在十八大結束後旋即召開的十八屆中共中央政治局集體學習中，習近平談到，“國內外都在看我們這一屆中央領導集體工作會以什麼來開局，我們就以深入學習宣傳貫徹黨的十八大精神來開好局、起好步”。 　　如果說習的講話只是對新一屆領導層的呼籲和勉勵，常委們的行為則是將這樣的精神落到實處。 　　11月19日的早些時候，集體學習講話的全文被官方媒體新華社全文播發。此番講話延續了習在常委見面會上對黨的危機的論說。習近平用生動的修辭將理想信念形容為共產黨員精神上的“鈣”，“沒有理想信念，理想信念不堅定，精神上就會‘缺鈣’，就會得‘軟骨病’。現實生活中，一些黨員、幹部出這樣那樣的問題，說到底是信仰迷茫、精神迷失”。 　　“物必先腐，而後蟲生”。近年來，一些國家因長期積累的矛盾導致民怨載道、社會動蕩、政權垮台，其中貪污腐敗就是一個很重要的原因。近年來發生的嚴重違紀違法案件，性質非常惡劣，政治影響極壞，令人觸目驚心，這則是習近平對於當下腐敗認識的注腳。 　　“開好局”得以在這一屆領導人活絡的文風中體現。幾位領導人的言談中，大抵拋棄了以往那種官方話術的窠臼。比如11月22日的“學習貫徹黨的十八大精神中央宣講團動員會上”，習近平率新晉常委劉雲山一道出席。而“深入淺出、入腦入心”的話語則是這一鮮活文風的又一展現。 　　王岐山則在11月19日的中央紀委監察部機關召開全體黨員幹部大會上完成履新中紀委書記的首演。“下決心改進文風會風，著力整治庸懶散奢等不良風氣，認真糾正損害群眾利益的不正之風”，這是王岐山履新宣言，他亦將官話套話這樣的消極腐敗作為懲治一個方面。這位擅長於金融和經濟的鐵腕官員將在未來五年領導中共的幹部監督機關。 　　新鮮的風氣貫穿到新團隊的各個環節。前文已經說過，11月21日的全國綜合配套改革試點工作座談會，李克強則要即興的提問。讓有些與會者表示，“只會照本宣科的官員，在這裏不好混了”。 　　 　　 　　習近平的“開好局”已讓人看到他的不一樣。 　　 　　 習近平把民生放在首位 　　在西方媒體看來，習李體制的建立，標誌著中共領導層的又一次平穩過渡。 　　而中共中央總書記和中央軍委主席兩職在身的習近平能夠在最短的時間內樹立在黨內、軍內的領導地位。同時，中央政治局常委人數從九人減至七人，預示著中共決策更容易達成一致，制定政策的效率也會更高。 　　十八大後，《華盛頓郵報》評論說，面對國內外複雜局勢，中國需要這樣一個強有力的領導集體來應對挑戰。中國正處於轉型期，各領域的改革已到關鍵階段。中國將走向何方，中共領導人起著重要作用。 　　《紐約時報》中文版以《習李帶著厚望登中國政治舞台最前排》為題報導了中共領導層更迭。《悉尼晨鋒報》認為，習李的優勢在於年輕，擁有良好的教育背景和豐富的經驗，可以帶領中國更好地發展。 　　在經濟方面，全面建成小康社會的宏偉目標在經濟增速放緩的大背景下顯得任重道遠。習李將繼續尋求市場經濟和宏觀調控的平衡。新班子中李克強和張高麗都是主抓經濟的“內行”。也有評論稱，在“習李體制”下，中國可能形成新的增長模式。 　　在民生方面，習近平務實、親民的風格凸顯了新班子對民生的關注。《洛杉磯時報》認為，習近平在記者見面會上的講話把人民放在首位，語言中帶著“一股親民的清風”。 　　新加坡《聯合早報》指出，國內生產總值翻一番以及城鄉居民人均收入翻一番的目標在13億人口的語境下顯得魄力十足，這在人類歷史上也是前所未有的。 　　路透社分析稱，今天的中國與十年前胡溫執政初期有了明顯不同，習李所面對的是一個更加富強、更具國際影響力的中國。與此同時，他們所面對的深層次問題也更加突出。處理不好，將動搖中共的執政之基。中國要想長治久安，習李就必須下大力氣進行改革。(《明鏡月刊》35期）

《明鏡月刊》長期訂閱 http://www.pubu.com.tw/magazine/166?apKey=fedd22f528

羅榮桓元帥把譚政大將叫去發了脾氣 Posted: 14 Jan 2013 05:31 AM PST

《新史記》程光 編者按：前中共中央政治局委員、總後勤部長邱會作的兒子程光所著《歷史的回顧：邱會作與兒子談革命經歷和若干歷史問題》（香港北星出版社出版），用父子對話的方式叙述了許多他親歷的重要歷史事件和接觸的歷史人物。具有重要的史料價值。 經作者程光授權，《新史記》選載該書第十七章“新軍委成立”。小標題為本刊編輯所加。 邱 會作（1914—2002），江西興國人。1928年參加革命，1929年參加紅軍。參加了中央蘇區一至五次反“圍剿”和二萬五千里長征。中共建國後，他 於1955年被授予中將軍銜，曾任中共中央政治局委員、解放軍副總參謀長、總後勤部部長等職務。1971年“913”事件之後，邱會作被打成“林彪反黨集 團”成員被拘押，被開除黨籍、撤銷職務，1980年“兩案”審判，他被判處有期徒刑16年，後保外就醫。2002年逝世。 對話者“子”係程光，“父”為邱會作。

子：軍委三總部這次都有變動，總後勤部和總參謀部一樣，是換了核心領導。 父：中央關於我的任命，我感到很突然，匆忙中斷了在高等軍事學院的學習去就職。我出任總後部長，在中央非常順利，但辦具體手續時，卻在主管部門總政和總後遇到了些阻力。 廬山會議批判彭德懷後，總後領導層就估計洪學智不能再幹了，紛紛猜測誰來當部長，或希望誰當部長，一時間消息很多，活動頻繁。 很快，中央對洪學智等人的處理進行了傳達，因為事情突然，總後政委李聚奎和參謀長胥光義宣佈他們兩人先把業務工作抓起來。大家議論說，這等於李聚奎宣佈自己是政委兼部長了。 子：李聚奎長征時就是師級幹部，是軍隊的老資格。 父：解放戰爭時期他曾任東北軍區西線後勤司令，四野南下後當過東北軍區後勤部長，又是現職的總後政委，不少人認為總後部長非他莫屬。 李聚奎 總 後副部長張令彬也是老資格，總後一些老夥計說他“陪了”三個部長了（楊立三、黃克誠、洪學智），不會陪第四個了。正在這時，羅榮桓找張令彬談話了。羅和張 一起參加秋收起義上的井岡山，羅是連隊的黨代表，張是司務長。羅榮桓長期以來一直關心張令彬，所以在中央決定我的任命後，羅榮桓找他談了話。後來我聽張令 彬說，羅帥簡單介紹了幾句廬山會議的情況後就說，“邱會作當部長，是周總理、林總提名的，毛主席十分贊同，中央很快就會公佈任命。你和李聚奎協助邱會作工 作”。在延安我當中央軍委供給部長時，張是兵站部副部長兼政委，我們的關係一直很好。 我要當總後部長，和某些人期盼 的不一樣，於是就到總政主任譚政那裏反映“群眾意見”，說我在八大二次會議上搞“老資格論”，影響很壞。譚政解釋說，那次會上是普遍性地批評擺老資格的 人，不是批評某一個人。為此譚政找李聚奎說，你是老同志，要帶好頭，不要亂想，你是總後政委，支持邱會作是你的責任。 黨委第一書記人選有一番波折 但 事情並沒有完結，因為還有總後黨委第一書記人選的問題。上屆總後黨委書記由黃克誠兼任，後來由洪學智接替，任總後黨委第一書記。不知何故，在我到職前的一 次總後黨委常委會上匆忙地“推選”了黨委第一書記。那時我的黨組織關係還在高等軍事學院，只能列席。會議由李聚奎主持，胥光義先發言提議選李聚奎為第一書 記，說他在總後“資格最老、軍銜最高、經驗豐富，又是政委，當第一書記理所當然”。一時沒有人表態，好像是默認了。這時財務部長湯平發了言，有點激動地 說：“中央調邱會作同志來當部長是主事的，我選邱會作同志為第一書記，李聚奎同志為第二書記。” 子：湯平在關鍵的時候對你支持，難能可貴。 父：張令彬已從羅榮桓那裏知道了中央的“底”，又不願意當眾駁李聚奎的面子，說“總後黨委第一書記不是我們可以決定的，應當由黨中央、中央軍委指定。”總後副部長饒正錫、張賢約馬上附合張令彬的建議。 那次會上，雖然沒有正式投票選舉，但在一些人心中是有“票數”的：我得了二票，或是“一票半”（湯平、張令彬）。搞提前開會的人有點“心虛”，於是向中央軍委報告：“新的總後黨委常委會由李聚奎、邱會作等人組成，黨委第一書記請中央軍委指定。” 子：他們有意地將李的名字排在了你的前面，表示了既定政治順序。 父： 總政組織部接到總後黨委的報告後，向譚政主任呈報件上寫了意見：“從總後的報告提名並從資歷來考慮，李聚奎為第一書記，邱會作為第二書記。”譚政點了頭。 羅榮桓一見這個文件，發了脾氣，把譚政和總政主管組織工作的副主任叫去很嚴厲地說：“總政對上頭的精神沒吃透，你們提的總後黨委第一書記的意見，與中央和 軍委的意圖相違背！”羅榮桓是有修養的人，我聽說他發脾氣的事不多。 不久，中央軍委常委召開會議，議題之一是總後黨委的組成，我作為軍委辦公會議成員列席軍委常委會了。譚政說：“總政從領導工作的需要和能力考慮，提議邱會作為總後黨委第一書記，李聚奎為第二書記。” 羅 瑞卿是思想敏銳的人，看出了事情的蹊蹺，說了一番話：總後黨委第一書記當然應當由邱會作同志擔任，這是中央的意見，無須再討論。但從總後向上的報告中，可 以看出領導幹部的思想狀態。據我所知，總後在黨委第一書記的問題上，思想相當混亂，舉止也不光明正大，有“想當官”的壞風氣。在所謂的“提前推選”黨委第 一書記的會議上，出現了三種意見：一種是正確的；一種是論資排輩，這是總後領導幹部中的主要傾向；還有一種人，事不關已，放棄權力。 子：羅瑞卿和你共事剛開始，就在關鍵的時候給了你支持。 父：賀龍說話乾脆：總後有人愛擺老資格，要擺，還擺得過我？要依靠他們去搞後勤工作，我們就沒飯吃囉！ 葉 劍英最能體會我的處境，說：總後的老資格是一個很大的負擔，軍委應當幫邱部長一把勁，管一下那些老資格，要想辦法把他們分散一些。軍事科學院也是老資格集 中的地方（葉兼任院長），前不久，我和院裏幾位不管實際工作的老同志們談了一次，向他們提出幾點：要量力而行讀點書；搞好身體；支持在位的同志做好工作， 不要去妨礙他們……總政要有人做老同志的工作，特別是做總後的老資格們的工作。 子：葉劍英當時在軍委中權力小，幫不上你大忙。 父：他理解我的苦衷，卻無法給予我具體的幫助。六年之後，葉劍英取代羅瑞卿出任軍委秘書長，把李聚奎從總後調出去了，這是後話。 一 年前受了彭德懷批判、很少說話的劉伯承也發了言，他贊同葉劍英的主張說：我們黨的老資格集中在軍隊，對他們我想到三種辦法：一、安排榮譽職務，讓一些老資 格只須出名，無須出力；二、我們配備幹部的思路要改變，過去是以老帶新，以老為主，現在要改為以新為主，容納一些老同志一起工作；三、要勸一些能力弱、身 體不好的老同志退下來，安心休息。總後那樣那麼多老資格集中在一起，軍委要注意解決。上次政治局會上，毛主席、周總理對會作同志的評價很高，請羅總長向在 座的同志傳達一下，對大家也是一個教育。 林彪最後講：“從現在的情況看，統帥部的幾大總部，總後是比較弱的。總後的工作是繁重的，中央軍委和總參、總政都要支持邱會作同志把總後的工作搞好！”賀龍插話對我說，“搞不好就打屁股！”（《新史記》第9期）

----------------------------------------------- 全套《新史記》雜誌電子版，均可下載至蘋果iOS或Android的智慧型手機、平版電腦、個人電腦、電子書閱讀器上閱讀。不需出門，也能細細品味《新史記》。 新史記雜誌社專頁：http://www.pubu.com.tw/store/75187 《新史記》長期訂閱 http://www.pubu.com.tw/magazine/168?apKey=fedd22f528 每期零售價：25美元、68港 元、350台幣。 長期訂閱享優惠： 18期， 優惠價台幣3150元 (平均每期175元) 12期， 優惠價台幣2520元 (平均每期210元) 6期， 優惠價台幣1470元 (平均每期245元) 3期， 優惠價台幣840元 (平均每期280元) 接受台幣、美金、人民幣線上付款 明鏡書城：http://city.mirrorbooks.com viBook電子書城：http://www.vibook.com.tw/

南周事件、“境外势力”与中国经济 Posted: 14 Jan 2013 03:21 AM PST 南周事件余波未了，“境外势力”仍在关注。中国经济会有“置之死地而后生”的出路吗？ 在南周事件中，传言高层认为此事有"境外势力"参与。《澳门日报》发表文章谈论"审查和境外势力"。作者凌谷认为， "境外势力"是一个奇妙的概念，这跟"人民的敌人"一样，"是个幻化无穷、适意随心的代词，指谁打谁，让人百口难辩。在国内官方用语中，'境内'指中国大 陆领土，不含港澳；'境外'指中国海关关境以外，包括港、澳、台及中国领土之外的世界。所以，港澳居民是属于'境外人士'，如果说了让当权者不高兴的话， 就是'境外势力'了。" 文章指出，诺贝尔文学得奖者莫言认为，所有国家都存在审查制度，它也有一定的积极作用。而中国外交部发言人华春莹则直接说："中国不存在所谓新闻审查制 度。"作者认为，"这真是叫人啼笑皆非的罗生门，也是境内、境外之别的冷笑话"。" 悲哀的是，在改革开放几十年后，在中、高级公务员的家属都移居海外多年之后，还视'境外势力'为洪水猛兽。这正是这个过时的审查制度造成的严重思觉失 调。"作者呼吁，"有良知、有魄力的政治家深知审查制度是麻痹社会自我修复能力的毒药，敢于迎难而上，解除这种可笑可怕的制度"。 南周事件的意义 知名时评人梁文道在香港《苹果日报》撰文说，关于《南方周末》的一切纷扰，至此画上句号。报纸照样出刊，撤走一个本来就由上头派驻下来监管大家的总编，其 他员工不被追究。在他们最后发出的声明里面，尽管始终不提庹震的名字，但至少鲜明曝露了监管审查的存在。但是，他说，"以我对国情的认知，这简直可以说是 个令人喜出望外的'阶段性胜利'了"。 对于这场抗议的意义，梁文道认为，首先，"它正面展示了时代的变化。在这场六四以后未曾见过的媒体公开大摊牌行动里头，我们可以看见各地媒体或隐或显的声 援，网络上从豪商明星到一般网民的表态，乃至于直接走上街头而无所畏惧的市民百姓。即便对掌权者来说，这也是一个太过鲜明的民心风向标"。其次，它给当事 官员一个教训，"一方面，上头不想风波扩大，于是不愿扩大打击范围。另一方面，这大概也给了其他地方宣传官员一个教训。我不肯定此后媒体形势会不会好转， 但至少有个希望。我肯定宣传官员更不好当，要怎么把握才不会出事呢？"   台湾学者、民进党前立委林浊水在台湾《苹果日报》上撰文指出，《南方周末》可能是中国媒体自由的一个令人鼓舞的信号。不论结局如何，到底中国发生了几十年 来最重大的言论自由运动。因为离奇，有人认定必是中国高层权斗暗潮汹涌。林浊水指出，"先不论这是不是真的，最值得关心的是《南周》和《炎黄》的宪法梦是 不是习的宪法梦──这才是最关键所在。  "然而，不幸的是现在没有人的答案是保险对的。一种说法是，"《南周》、《炎黄》都强调分权是自由主义的民主，但习演讲却强调社会主义民主，是民主集中 制，这两种价值观南辕北辙，更何况他既在其他场合肯定毛，又说任何改革都不能和过去一刀切 "，"那么多人却只能那么不民主心态地把成败放在习一人身上，而亲切、强烈儒家道德意识的他，思想却那么的莫测高深，于是期待忧虑兼而有之之余，只好叹 息，华人的民主路虽诱人，却注定坎坷。" 中国经济是否真的已走入死胡同？ 《华尔街日报》发表文章讨论，中国经济是否真的已走入死胡同？作者刘罡指出，"学术界目前较为一致的看法是，中国的经济增长对投资太过依赖，这种局面不可 能长期维持下去，因此必须扭转中国经济的失衡局面，提高消费对经济增长的贡献率。但问题是，中国的投资增速和消费增速并不是一种此消彼长的关系，若降低投 资增速，则消费增速也很有可能同步下降，这样拉动中国经济增长的两部引擎将同时熄火，中国经济势必走入死胡同"。 刘罡说，"中国主要依靠高投资来拉动经济增长的模式是不稳定、不平衡、不协调、不可持续的，但如果把调整经济结构放在第一位，着力降低投资对经济增长的贡 献率，今年以来的情况已经充分证明，这种局面下中国的经济增长将更加不可持续，中国经济可能反而会以更快的速度冲进死胡同"。不调结构是等死，调结构是" 找死"，中国经济难道就没有生路了吗？有人独出心裁地为中国经济指出了一条"置之死地而后生"的出路，走先发展后改革的"铁道部之路"，用快速发展造成的 既成事实来"倒逼"体制改革。刘罡指出，"要判断这一理论正确与否，不妨先看看中国铁道部能否在大建高铁的带动下实现扭亏为盈"。   摘编：张平 责编：苗子 [摘编自其它媒体，不代表德国之声观点] 德国之声中文网

中国雾霾天气持续网民愤怒官媒也不满 Posted: 14 Jan 2013 03:14 AM PST 作者 法广 包括北京在内的数十座中国大城市持续笼罩在严重的阴霾天气中。一些媒体形容许多城市十面“霾”伏 ，大雾弥天。官方今天也坦承这一波污染“范围广、时间长、浓度高”，近年来十分罕见。据指出，一条深褐色的巨大污染带斜穿中国三分之一国土， 中国74个重点监测城市近半数严重污染，北京城区PM2.5值一度逼近1000。 北京市环保局环保监测中心主任张大伟表示，中国中、东部地区大范围污染，多个城市空气质量达到严重污染级別。他以北京为例指出，从10日直接转入五级重污染后，11日到13日都是严重污染，预计今、明两天，情况仍不会改善，整个重污染持续时间将达6天。 中国华北到中部乃至黄淮、江南地区，近日都出了大范围重度和严重空气污染。北京气象台13日更发布北京史上首个霾橙色预警。湖南省气象台13日也吹响当地今年首个大雾红色预警，全省88县市出现雾气。大雾天气造成京港澳、沪昆等多条高速公路的交通受到影响。 一些媒体也撰文探讨，中国1990年以前，胃癌是肿瘤死亡率首位，到了2000年时，肺癌成了首位，男性肺癌死亡率持续攀升，死亡率是10万之40.24。这与吸烟及环境污染均有关。 星期天，在环保部的120个重点城市空气质量日报中，达到或接近污染指数500——这意味着最高级别的污染——的城市依然只有4个，石家庄、邯郸、保定和北京，前三个是500，北京是498，它们蝉联了前四名。 而河北省和它所包围的北京，昨天都发布了最高级的霾橙色预警。北京已是连续3天空气质量六级污染。 与此同时，雾霾也在扩张：湖南昨天发布了今年首个大雾红色预警，武汉6日起的重度污染或许会持续到18日，广西昨天出现今年以来首次全区性大雾天气，珠三角近八成站点PM2.5超标…… 中国中央气象台当地时间星期日18时继续发布雾霾黄色预警：中国17省区市雾霾继续，这种情况将一直持续到16日。 法新社指出：世界第二大经济体同时也是全球第一大汽车市场的中国，看到自己的环境正在遭到众多污染严重的企业、急速膨胀的公路运输以及松懈的生态管理的严重威胁。除此之外，中国70℅的燃料源自煤炭，这使得中国成为全球第一大工业废气排放国。 法国国际广播电台

中国民间要求新闻自由的活动仍在继续 Posted: 14 Jan 2013 03:11 AM PST 一些上访民众13号在《新京报》报社门前举行活动，对该报受到当局整肃的编辑和记者表示支持；在广州，数十人12号在南方报业集团门口集合，对表现出新闻自由意识的《南方周末》 表示声援；同一天，一些苏州居民来到在反右和文革中惨遭迫害的林昭女士的墓前、打出支持《南方周末》的标语。 据香港《明报》报道，维权人士苏昌兰等30多名农民，12号在南方报业集团门口张开声援《南方周末》的横幅。与此同时，一些苏州居民来到在反右和文革中遭受迫害的林昭女士的墓前、打出支持《南方周末》的标语。13号，一些上访民众在《新京报》报社门口张开“支持新京报主持正义”的横幅；《新京报》是《南方都市报》在北京与《光明日报》合办的一家报纸。 所以这些活动明显与《南方周末》新年特刊受删改事件有关。 美国俄克拉荷马中部大学西太平洋研究所所长李小兵教授表示，习近平-李克强的领导班子上台以来，中国的新闻自由并未真正放开，但是民众希望中国有一个独立的媒体： “民众希望媒体有自己的独立性，能在一定程度上代表民意，而不完全成为中央和地方政府的喉舌。” 北京律师李和平表示：《南方周末》事件所暴露的问题是一个新闻自由问题。李律师说： “如果中国社会要向法治转型，那么新闻自由、出版自由肯定是要落实的。这是中国宪法的应有之义。” 李小兵教授表示，至少在三月份两会之前，中国的新闻自由没有松动的可能： “中国对新闻非常敏感。中国从毛时代、改革以来，控制民意、控制舆论（对当局）是一个重要的方面。” 《明报》 等多家媒体近来对民众纪念文革中受迫害致死的前北大学生林昭女士的活动有所报道。纪念林昭与这次的《南方周末》新年特刊遭删改事件似乎没有直接联系，但是两件事情的性质有相通之处：民众对于言论自由的缺乏是刻骨铭心的。 不用讳言，反右、迫害林昭等优秀知识分子-- 这是已故领导人毛泽东的严重错误之一。李教授表示，民众纪念林昭，是为了提醒当局反思过去的错误： “林昭事件有代表性。（民众）上街不是为她一个人的冤。” 李和平律师说，清理意识形态的钳制导致的林昭式的公案—这是不能不做的，但又不能不慎重对待; “中国必须有一个妥善的解决方案，但是在目前对待它（历史遗留问题）需要慎重，需要仔细掂量。” 以上是自由亚洲电台记者杨家岱的采访报道。

鄭州「房妹」之父因職務犯罪被捕 Posted: 14 Jan 2013 03:05 AM PST 鄭州「房妹」的父親翟振峰因涉嫌職務犯罪，已經於周日（1月13日）被河南省檢察院批准逮捕。 去年年底網民在微博披露鄭州一名90後女孩擁有11處房產引起關注，這名女孩被戲稱為「房妹」。 鄭州市隨後成立由紀檢、公安、房管、土地及規劃等部門組成的調查組，對網上傳播的有關「房妹」及其父親的問題展開調查。 調查發現，「房妹」的父親翟振峰是鄭州一名區房管局長，其一家四口目前共擁有24處房產。 一家四口的翟家共有八個身份證，曾擁有多達31處房產，均非經濟適應房。後翟家售出7處，調查時仍擁有24處房產。 調查還發現，翟振峰曾以妻子死亡自己再婚的謊言騙取了二胎生育指標，違反了計劃生育政策。 此外，有關網上實名舉報福建監管局官員田荔琴一家擁有16套房產與其收入嚴重不符之事，中國證監會已經開始介入調查。 田荔琴則對此表態說，網上帖子所指部分內容屬實，但有些房產並非屬於她所有。 BBC中文網

霧靄中的中國網民：自強不吸 Posted: 14 Jan 2013 02:49 AM PST 中國大片地區持續為霧霾籠罩，網民嚴重污染中自我調侃：厚德載霧，自強不吸。 媒體評論也指出，「牽著你的手，卻看不見你」不是美麗中國，「厚德載霧，自強不吸」不是全面小康。 評論說，經濟發展再也不能走先污染後治理的老路，城市管理再也不能以「空氣不好是小事」心態來應對，居民生活再也不能只圖自己方便、不管環境負擔。 面對全國數十個城市的空氣質量危機，有網友憤怒批評：「天是黃的，路是堵的，空氣是毒的，整個一黃堵毒！」 法律學者徐昕的兩則微博被廣泛轉發，其中一篇是改毛澤東的《沁園春·雪》作成的一闋《沁園春·霧》。 「北京風光，千里朦朧，萬里塵飄，望三環內外，濃霧莽莽，鳥巢上下，陰霾滔滔！車舞長蛇，煙鎖跑道，欲上六環把車飆，需晴日,將車身內外盡洗掃。空氣如此糟糕，引無數美女戴口罩,惜白化妝了！唯露雙眼，難判風騷。一代天驕，央視褲衩，只見後座不見腰。有不要命者，還做早操。」 另一條相對簡短的微博也是改寫網絡流行語感嘆霧霾天氣，「世界上最遙遠的距離，莫過於你站在天安門前，卻看不見毛主席。」 網友「董一點事」感嘆：「一直在趕路，顧不上看風景。今兒個想看風景了，風景如畫，畫布是霧靄…自強不吸，自強不吸…」 還有網友拿出寫科幻小說的派頭：「中東部城市的空氣污染其實是為了提高人體對抗有毒霧靄的極限，為未來的核冬天做準備，核冬天的預警則來自黃燈交規甄選出的第六感特異人類，國家在下很大的一盤棋。」 網友「新聞發言人」則讚揚霧霾天氣有利相親，「今天還有霧，長相混沌的朋友繼續出動相對象啦！昨天污染有點大，我到公園約會，半天沒見女友來，一打電話她說她也坐在那個椅子上。我一摸身邊還真有一裘皮大衣美女，親了一陣後，發現是條哈士奇。」 BBC中文網

金球獎最佳配樂 李安滿足 Posted: 14 Jan 2013 02:44 AM PST （中央社記者吳協昌洛杉磯13日專電）第70屆金球獎揭曉，台灣導演李安新作「少年Pi的奇幻漂流」拿下最佳配樂獎，李安對主辦單位表達感謝，也很滿足。 「少年Pi的奇幻漂流」在金球獎入圍最佳影片、最佳導演與最佳配樂，雖然只拿下最佳配樂獎，但李安在接受洛杉磯華文媒體訪問時表示，他今天很輕鬆愉快，看秀也滿高興，最高興的還是能夠拿下最佳配樂。 李安指出，今年金球獎提名並不多，所以期待不是很大，但接下來還有一個多月要拼。一路要打到奧斯卡，奧斯卡提名很多，也不能太沒聲音，所以還有得打。 此外，李安強調，每個工會獎也都有入圍，唯一可惜的是演員沒有人認識，但他們相當優秀，不比任何人差。在技術獎項可能會有些斬獲，這片子滿好的，應該不只這樣。 李安明天將啟程到日本宣傳，他指出，這次在亞洲區表現非常好，全世界買片情況也非常好，而且慢慢加溫，是個好消息，證實不一定要照好萊塢的方式拍片。 李安說，雖然金球獎只拿下一個獎，但拍這片子很開心，謝謝大家的支持。「少年Pi的奇幻漂流」也入圍了最佳影片與最佳導演，金球獎很給面子，而且這部片子是慢慢加溫型的，最近提名很多。 提到票房，李安指出，美國的觀影習慣也許比較奇怪，比較不能接受非動作片的3D電影，北美票房雖然近億美元，但很大一部份是來自於加拿大；其他地方，例如俄羅斯、澳洲、南美的票房則都很好，很受觀眾喜歡，覺得很安慰。1020114

十面「霾」伏 北京官方稱罕見 Posted: 14 Jan 2013 02:36 AM PST （中央社台北14日電）大陸連日來被霧霾天氣籠罩，北京空氣污染嚴重。北京市官方今天坦言，這波污染情況「範圍廣、時間長、濃度高」，確實罕見。 新浪網報導，北京市環保局今天上午11時召開通報會，北京市環保局環保監測中心主任張大偉表示，這回霧霾天氣有三個特點，包括影響範圍廣、持續時間長、濃度水平高，是近年來是比較罕見的。 張大偉指出，這次區域性污染特徵明顯。大陸中、東部地區大範圍污染，多個城市空氣質量達到嚴重污染級別。 他以北京為例指出，從10日直接轉入五級重污染後，11日到13日都是嚴重污染，預計今、明兩天，情況仍不會改善，整個重污染持續時間將達6天。 北京部分地區日前PM2.5的濃度每立方公尺甚至突破1000微克，張大偉指出，目前北京北部地區、包括密雲、延慶、懷柔等地，濃度已下降到100多微克／立方公尺，有所好轉。 他稱，造成這次北京重污染的原因有三，包括污染物排放量大，尤其是燃煤、機動車、工業及揚塵，是根本原因。另外，近期天氣擴散條件不利，再加上周邊區域污染的效應，也加重北京的空氣污染程度。 最新的監測數據指出，預計要到明天夜間，北京市才有明顯3到4級的偏北風勢，才能減緩當前的空氣污染情況，張大偉說，最快到16、17日，空氣品質可達優良級別。1020114

金球獎電影類完整得獎名單 Posted: 14 Jan 2013 02:15 AM PST （中央社加州比佛利山13日綜合外電報導）第70屆金球獎今晚登場，台灣導演李安的「少年Pi的奇幻漂流」（Life of Pi）入圍3項，可惜僅奪最佳配樂獎，「亞果出任務」一舉拿下最佳導演及戲劇類最佳影片獎。 以下是電影類完整得獎名單： 戲劇類最佳影片：「亞果出任務」（Argo） 戲劇類最佳男主角：丹尼爾戴路易斯（Daniel Day-Lewis）/「林肯」（Lincoln） 戲劇類最佳女主角：潔西卡雀絲坦（Jessica Chastain）/「00:30凌晨密令」（Zero Dark Thirty） 音樂喜劇類最佳影片：「悲慘世界」（Les Miserables） 音樂喜劇類最佳男主角：休傑克曼（Hugh Jackman）/「悲慘世界」 音樂喜劇類最佳女主角：珍妮佛勞倫斯（JenniferLawrence）/「派特的幸福劇本」（Silver Linings Playbook） 最佳男配角：克里斯多福瓦爾茲（Christoph Waltz）/「決殺令」（Django Unchained） 最佳女配角：安海瑟薇（Anne Hathaway）/「悲慘世界」 最佳導演：班艾佛列克（Ben Affleck）/「亞果出任務」 最佳外語片：「愛‧慕」（Amour）（奧地利） 最佳動畫片：「勇敢傳說」（Brave） 最佳劇本：「決殺令」 最佳配樂：「少年Pi的奇幻漂流」 最佳歌曲：Skyfall/「007：空降危機」（Skyfall） 終身成就獎：茱蒂福斯特（Jodie Foster）。1020114

2013年1月13日《明镜郵報》 Posted: 13 Jan 2013 09:46 PM PST

「安倍主義」目的在堵死中國？ 說人話不易，做人事更難 民婦具名 揭女高官擁16房產 北京毒霧最高警報 口罩賣斷市 京城淪為毒氣室 殘山剩水無淨土 高州模式已破產 三個代表也蒙污 改革最有共識基礎的就是回到1980年代 趙紫陽：由黨領導最終過渡到議會民主制 中國越來越像令鄰居擔憂害怕的惡霸 面對利益集團，習李真敢下手改麽？ 毛澤東：我是極高之人，又是極卑之人 明鏡網瀏覽排行榜（2013年1月12日） 2013年1月12日《明镜郵報》 2013年1月12日《歷史日報》

2013年1月13日《歷史日報》 Posted: 13 Jan 2013 09:45 PM PST 羅榮桓元帥把譚政大將叫去發了脾氣 为什么派性冲突与“文化大革命”运动始终相伴？ 何谓造反？为什么造反？向谁造反？ 毛泽东怒斥陈云：分田单干是中国式修正主义 口述：我在商务印书馆一辈子——林尔蔚先生访谈录（下） 口述：我在商务印书馆一辈子——林尔蔚先生访谈录（中） 口述：我在商务印书馆一辈子——林尔蔚先生访谈录（上） 当年北大竞选时 “支那”一词的近代史 美国“西方公司”与国共东山岛之战 东北内战中彭真与林彪为何结怨？ 2013年1月12日《歷史日報》

[明鏡新聞網]

《明鏡郵報》明鏡新聞網

---

• 劉銳紹﹕良心與強權的思維戰爭——從《南方周末》事件談起
• 給安倍劃紅線 對日以戰止戰
• 毒霧瀰漫鎖神州 藍天白雲何處尋
• 竹子策略治國《習近平李克強動作》
• 有聲有"色"的網路大反腐《中共官場淫亂圖》
• 全球10大空污城 7個在中國
• 中國大陸113所大學，台灣承認學歷
• 李克強的致命弱點是權威不足，不懂經濟？
• 要消滅“三大差別”？毛澤東提出最有效率的妙策
• 美、中、俄、印经济展望
• 含毒的雾霾笼罩北京
• 牵涉多部门利益 劳教制度走向扑朔迷离
• 「日本將發信號彈警告中國飛機」
• 中國網民提議火車站票應半價出售
• 官員不怕霾　胡佳指空氣有特供
• 軍事經濟威脅…對中國戒心日增 東南亞向美國靠攏
• 2013年1月14日《明镜郵報》
• 2013年1月14日《歷史日報》
• 雲南走山 天災或人禍惹議

劉銳紹﹕良心與強權的思維戰爭——從《南方周末》事件談起 Posted: 15 Jan 2013 05:41 PM PST 最近，《南方周末》的新年獻詞被扭曲原意，大幅修改，引發一連串抗爭。其後，《炎黃春秋》、《新京報》、《瀟湘晨報》等內地傳媒，也受到連串打壓，同樣引發不同程度的抗爭。這些場景組合起來，成為近年在內地罕見的新聞、言論和思維戰爭，也是一場良心與強權之戰。縱觀形勢，發動攻勢的是以中央宣傳部為首的官方勢力，而抗戰的則是以內地新聞界為主的各方民間力量。 （一）這次事件與過去不同之處 與過去的同類事件（例如《中國青年報》的《冰點》事件、《南方都市報》多名領導成員被撤換事件）相比，這次事件有3點不同之處： （1）抗爭行動不局限在新聞界，還延伸到知識界、教育界、網絡世界，以至普羅大眾的層面，涉及面和參與者相當廣泛，聯署和不同形式的聲援行動此起彼落，形成一浪接一浪的抗爭。這是20多年前「六四」期間新聞界爭取新聞和言論自由以來最大規模的同類的自發行動。 （2）在沒有組織之下，參與者敢於以真面目、真名真姓示人；尤其在官方剛剛通過網絡實名制之後，這些人士沒有被嚇倒，仍敢於合情合理合法地公開表達意見。這顯示老百姓比以前更理直氣壯，更懂得善用、盡用和努力擴大空間，否則空間只會愈來愈窄。 （3）與過去同類事件相比，由於內地的抗爭層面擴大，所以關注此事的國際層面也在擴大，港澳台和國際媒體的報道和跟進工作也比過去更深更廣。這有雙重後續效應：一是官方藉此製造「外部勢力介入」的輿論，成為加大打壓力度的藉口；二是抗爭將持續下去，即使可能漸趨平靜，但火種不滅。 （二）找出思想戰爭的禍源 要分析和解決這類事件，必須追本溯源。表面看來，這次《南周》事件的始作俑者是廣東省委宣傳部長庹震。他到廣東後，短時間內採取了多項限制新聞自由的措施，引起業內強烈不滿。不久前，廣東某大學舉行一項兩岸四地的新聞交流活動，也在最後一刻被喝停，未知是否又與庹震有關。行內人都了解，庹震空降廣東是中宣部長劉雲山的刻意安排，這類「思想官員」空降到地方去，也不止廣東一省。可見，庹震南下已負有壓制自由派的任務，從個人仕途發展的角度看，他肯定悉力以赴，不辱中央之命。 再看深一層，劉雲山敢冒天下之大不韙，大力箝制思想，除了因為政治保守之外，也跟他個人的功名利祿有關。行內人都知道，在「十八大」召開前的人事安排中，劉雲山不在政治局常委的建議名單內（當時的說法是掌管思想和政法工作的領導不「入常」，只進入政治局），但在「十八大」召開前不久，他忽然被列入建議名單，幾經轉折，終於「入常」。這除了江澤民力撐之外，還因為中共高層歷來需要專人負責掌控人民的腦袋。開放改革以來，歷任政治局常委或委員中，必有一人專責掌管宣傳和意識形態工作，例如胡喬木、胡啟立、丁關根、李長春等。所以，劉雲山「入常」，並接手李長春掌管思想的任務，反映習近平為首的領導核心仍然認為需要控制輿論和思想，不能異化，才能穩定政權。 所以，歸根結柢，亂源就是這種陳舊的、僵化的、要絕對控制一切的封建帝王意識，再加上生死存亡的政權保衛戰需要（中共近年不斷強調「外部勢力正利用意識形態戰爭來和平演變中國」），導致他們慣性地打壓新聞、言論和思想自由。這種思維不改變，只會令官民關係進一步撕裂。 （三）《南周》事件餘波如何發展 按近年形勢而言，民間和個人的經濟實力普遍上升，官方漸失經濟領域的絕對操控能力，思想控制於是成了官方堅守的一個堡壘。面對《南周》事件觸發的思維戰爭，掌控了政權和人事任命權的官方肯定會一如既往，採取雄獅搏兔的手法，在全國範圍內撲火，把一切不穩定因素扼殺於萌芽狀態。近日可見，官方一面繼續控制傳媒和網絡的信息，一面驅趕聲援的支持者，又對一些人士施以直接或間接的警嚇。在這種力量懸殊的情下，可以預見這次事件將逐步淡化。我們對《南周》的員工也應該理解和諒解。 不過，不要忽略官方也感到這次事件對自己也有不利之處，現正到處蒐集意見，來港收風的人絡繹於途，看看能否減輕此事對官方的衝擊。所以，不妨因勢利導，提供一些解結的辦法。 （1）有消息稱，廣東省委書記胡春華介入調停，《南周》總編輯黃燦將被免職，省委宣傳部部長庹震也將調走，但礙於面子，後者將稍後時間才離職。但是，如果兩人都要離職，那麼庹震理應同時下台，不應只撤黃燦。過去一些事例說明，官方放風後，承諾卻沒有兌現，待事件淡化就不了了之。事實上，胡春華也明白庹震是劉雲山安插到廣東的人，而劉雲山已是政治局常委，級別高於胡春華；庹震會否下台，還須看其他因素。 （2）北京應趁此機會，配合習近平努力營造的氣氛（包括提出停止勞教制度），承諾處理新聞的方法也要與時俱進，走向寬鬆。全國人大應重拾自「六四」以來擱置至今的《新聞法》，從保障而不是遏制新聞自由的角度立法，才能化被動為主動。 總之，在今天民智漸開、民氣漸壯、民技漸高的新形勢下，即使《南周》事件最終被壓下來，但爭取言論和思想自由的民間湧動，只會積累更強烈的反彈效果。 香港   明報

給安倍劃紅線 對日以戰止戰 Posted: 15 Jan 2013 05:17 PM PST 日本防衞相小野寺五典昨日明確表示，如果中方飛機進入釣魚島「日本領空」，且警告無果，日方將向中方飛機發射曳光彈進行「警告射擊」。對於日本的戰爭恫嚇，中國國防部應馬上表態，日本只要敢對中國飛機發射曳光彈，就意味着對華宣戰，中方有權採用包括核彈在內的一切反擊措施。只有清晰地給安倍晉三政府劃出紅線，並擺出破釜沉舟之勢，才能以戰止戰。 日本在釣魚島問題上一直與中國玩貓捉老鼠遊戲，大搞巡島、購島鬧劇，如今安倍政府更拋出「警告射擊」，一步步將事態升級，從民間對抗到軍事對抗，不斷測試中國的底線。如果再讓日本得逞，下一步很可能就是自衞隊長駐釣魚島。 釣魚島之爭發展到如此地步，雙方的民意都高度動員起來，中日都難重回「擱置爭議，共同開發」的起點。中國目前內憂外患，當局如果在釣魚島問題上讓步，執政者將被視為李鴻章第二，在千夫所指的聲音中被推翻。而日本在集體向右轉的民意裹脅下，亦已沒有回頭路。中日目前的氣氛有如當年甲午戰爭前夕，雙方如果不加以管控，最終難免一戰，兩敗俱傷。美國「外交政策」網站發表一篇文章稱，新的世界大戰正在逼近，二○一三年的局勢與一百年前、即一戰前一年有着驚人的相似之處。 嚴正反擊 玉石俱焚 當前的東亞局勢難以看到好轉的勢頭。安倍上台不過半個月，其對外的所作所為都是為圍堵中國及對華戰爭做準備。比如，日本派麻生前往緬甸，利誘緬甸軍政府，在中緬之間搬弄是非；再派出特使前往南韓會見新當選的總統朴槿惠，企圖離間中韓關係；還派出外相訪問菲律賓、新加坡、汶萊；安倍並將到訪俄羅斯，商談北方四島歸屬問題，拉攏俄羅斯遠離中國。安倍近期外交都是圍着中國轉，在戰爭準備方面更是愈走愈遠。 日本對華如此囂張，主因有三：一是有美國撐腰，可以狐假虎威；二是中國內部混亂，社會矛盾尖銳，可以渾水摸魚，亂中取勝；三是菲越印等國與中國有領土領海爭議，日本可以聯合這些國家共同對付中國，所以有恃無恐。對此，中國必須嚴正反擊，甚至不惜玉石俱焚，用核彈打擊日本主要城市。 當年，蘇聯在古巴架設針對美國的中程導彈，時任美國總統甘迺迪下令美軍全面檢查任何開往古巴的艦隻，若不就範就將其擊沉。於是，美國的大型海軍編隊以及戰略轟炸機集結在加勒比海，配備「北極星」導彈的核潛艇蓄勢以待，美蘇核戰爭一觸即發。最後，蘇聯領導人赫魯曉夫屈服於甘迺迪的強硬手段，同意從古巴撤回導彈，雙方才回到和平起點。 甘迺迪成功地以戰止戰，中國不妨偷師，活學活用到日本身上。 太陽報

毒霧瀰漫鎖神州 藍天白雲何處尋 Posted: 15 Jan 2013 05:05 PM PST 一連幾天神州大地毒霧瀰漫，尤其是北京一帶，地上是堵的，天上是黃的，空氣是有毒的，污染指數早已爆錶，呼吸道疾病人群急速上升，「北京咳」已成為北京的代名詞。 中國為經濟發展付出的環境代價令人怵目驚心：大部分地區空氣污染物濃度超出世衞標準五至八倍，百分之百的城市居民生活在不合格的空氣中，與連年上升的GDP指數與人民的幸福感指數成反比，中國人正陷入一個坐在豪華家中喝着髒水、開着豪車吸着毒氣的怪圈。 根據世界衞生組織的標準，每立方米空氣中所含的懸浮微細粒子必須低於二十微克，但中國的國家標準竟高達一百微克，是世衞標準的五倍。不僅如此，中國目前只有百分之一的城市居民生活在四十微克標準以下的空氣中，近六成居民生活在一百微克標準以上的空氣中，五分之一城市空氣污染嚴重，三分之一的城市連國家二級標準都達不到，空氣污染對人的危害比核輻射還要嚴重得多。 胡亂施政 毒害百姓 最新的一項統計表明，全球十大空氣污染城市，其中有七個在中國，這個「光榮榜」可謂中國之恥。同樣是國際大都市，北京在一月十二日的PM2.5指數高達八百零四，而紐約當天的指數才十九，按照國際標準，北京已完全不適合人居住。 一個人每天要呼吸二萬多次，正常人的肺部有自我淨化功能，但只要大量吸入沉澱污染物就會受到永久損害。全國大部分城市平均每年有二百多天為灰霾天氣，空氣中含大量有毒物質，灰霾天氣已取代吸煙成為國人患肺癌的首要原因，北京上海廣州西安每年因空氣污染而早死的估計達八千五百多人，可以毫不誇張地說，生活在都市裏的中國人每天都在吸毒，每個人都是污染空氣的「吸塵器」和「過濾器」。 空氣污染嚴重，主要在於畸形發展觀的氾濫，官員們「寧要金山銀山，不要青山」。以北京為例，將汽車作為支柱產業，金融海嘯之後更鼓勵汽車消費，全北京的汽車高達六百萬輛，每天汽車廢氣的排放量就是一個天文數字。政府胡亂施政，惡果卻讓全民買單。污染已是全民公害，治污成為當務之急。倫敦當年也曾被霧霾圍困，但英國人痛定思痛，催生了世上第一部空氣污染防治法案《清潔空氣法》。其後又出台了一系列的空氣污染防控法案，針對各種廢氣排放進行了嚴格約束，並制訂了明確的處罰措施，隨後又採取一系列措施抑制交通污染，並制訂了國家空氣質量戰略，嚴懲不達標地區。中共十八大提出要讓老百姓過上「山青、水綠、天藍」的生活，這個諾言何時才能實現呢？ 東方日報

竹子策略治國《習近平李克強動作》 Posted: 15 Jan 2013 03:04 PM PST 內容提要: 身為船長，開船速度不能太快，也不能太慢，得讓每一個水手信服，才能保持一路順風，這將是駕馭中國大船最艱鉅的挑戰。 中共十八大後，新任中共中央總書記習近平強調反腐，候任國務院總理李克強提出改革。“反腐”和“改革”，似乎構成“習李新政”的核心內容，而受到民意的正面評價。 習近平在上任後第一次官方訪問的目的地是深圳，這裡也是30年前市場改革的培育室和起點。習近平很明顯地是要以這趟南巡，表現新領導層對自由化經濟的承諾、以及建立更親民的公眾印象。中共新領導層最近帶領的去形式化與打腐運動也受到網民和學者的好評，但是，真正能根除腐敗和貪汙的體制改革和加深中國經濟的市場化是否真的能實現，還有待時間來判斷公評。 趙紫陽多次提到，鄧小平只堅持兩點，共產黨的領導和發展經濟。鄧小平走的就是新權威主義。鄧小平在世時，曾推薦李光耀的新加坡管理模式。中國媒體報導，新加坡南洋理工大學這些年來，已經培養中共各級幹部一萬多人次。有學者分析，習近平屬於“中左”，威權主義+民族主義+社會主義，是他的施政方針，將來的路應該是一黨獨大的新加坡模式。 《習近平李克強動作》(電子版) http://www.pubu.com.tw/document/18103?apKey=fedd22f528

(台幣定價。電子版接受台幣、人民幣、美金付款。)

有聲有"色"的網路大反腐《中共官場淫亂圖》 Posted: 15 Jan 2013 11:59 AM PST

內容提要: 中共中央編譯局局長衣俊卿和女博士常艷的婚外情被曝光，高官利用潛規則劫財劫色又多一例。雖然他擅長用馬列主義裝扮自己，其實，他根本不信自己寫的那一套，只是將馬列主義當作春藥，讓自己強壯起來，到處宣洩。 官員已取代明星成為“豔照門”主角。官員好色，公權泛黃，可以算中國的一大特色。中國被查處的貪官95％存在生活作風問題，或養情婦或嫖娼狎妓，60％以上的腐敗案件與情婦有關。 落馬的很多官員都栽在了其二奶、情婦等女人手上。網友評論：“有的二奶把官員鬧到了電視上，有的情婦抱著孩子到官員的單位鬧，有的二奶、情婦乾脆實名舉報官員……大不了魚死網破，誰怕誰？即便當二奶或情婦不光彩，總也比官員的無恥強！” 貪官因為情婦而落馬，讓人高興之餘，也難免讓人感歎：這些官員們貪腐也不是一天兩天的事情，為什麼非要等情婦站出來或者被人發現，才發現官員的問題？

《中共官場淫亂圖》(電子版) http://www.pubu.com.tw/document/18102?apKey=fedd22f528

(台幣定價。電子版接受台幣、人民幣、美金付款。)

全球10大空污城 7個在中國 Posted: 15 Jan 2013 06:33 AM PST 由亞洲開發銀行與眾多專家完成的「中國環境分析」報告昨日發布，數據顯示世界上污染最嚴重的十個城市有七個在中國，全國500個城市中，空氣質量達到世衛組織推薦標準的不足五個。 經 濟參考報報導，一場由亞行、清華大學等主辦和國家發改委、環保部、財政部等官員、專家參與的跨國研討會上發布的「邁向環境可持續的未來——中華人民共和國 國家環境分析」中文版報告提出，儘管表示中國政府一直在積極地運用財政和行政手段治理大氣污染，但世界上污染最嚴重的十個城市之中，仍有七個位於中國。 據新華網報導，報告揭示，全球10大空氣污染城市分別是：太原、米蘭、北京、烏魯木齊、墨西哥城、蘭州、重慶、濟南、石家莊、德黑蘭。太原、北京、烏魯木齊、蘭州、重慶、濟南、石家莊都是中國的城市，也就是說中國占了70%分量。 該報告稱，中國500個大型城市中，只有不到1%達到世界衛生組織空氣質量標準。多位專家表示，治理PM2.5超標，應盡快在工業結構、能源結構、城市規畫等方面採取措施，頂層設計治本之策。 「中國面臨的環境挑戰可以說比任何其他國家都複雜。」據經濟參考報報導，亞洲開發銀行駐中國代表處首席代表哈米德‧謝里夫說，「雖然中國環境在許多方面已經得到改善，但是由於環境壓力增大，整體形勢仍在惡化。在中國的環境形勢達到轉折點之前還有許多事情要做。」 據報導，亞洲開發銀行上述報告顯示，總體上，大城市的空氣污染比中小城市嚴重得多。中國空氣污染最嚴重的城市人口在100萬至200萬之間。此外，在中國局 部地區，污染物相互作用，並且與來自附近城市和工業區的污染疊加，形成空氣污染比較嚴重的區域。因此，隨著煙霧、陰霾、酸雨發生頻率增加，這些區域的環境 質量總體上在下降。 除發達地區外，一位與會的中國官員預計，當前西部地區的城鎮化水平低於東部地區十個百分點；未來五到十年，西部地區城鎮 化率有望趕上東部地區。談到如何避免重蹈東部地區的大氣污染的覆轍時，該官員稱，不主張在西部地區建設北京、上海那樣的特大型城市。報導說，他建議，要發 展「關中—天水」「成渝」「北部灣」三大城市群，在大型城市周邊建設若干個小城市，周邊再點綴若干個小城鎮，這有助於突破城鎮化快速發展過程中的人口、資 源、環境瓶頸。 世界新聞網大陸新聞組北京15日電

中國大陸113所大學，台灣承認學歷 Posted: 15 Jan 2013 06:31 AM PST 總統馬英九14日在「全國大專校院校長會議」致辭時宣布，將擴大招收陸生來台，放寬承認中國大陸學歷，承認大陸校數將由目前的41所，擴大到「二一一」工程的112所，總計將達113所；並開放招收大陸專科畢業生來台讀二技(兩年制技術學院)。 台灣目前承認「九八五」工程(大陸從1998年5月起的高等教育建設工程)的38所頂尖大學，再加中央美院等三所大學，合計41所；未來將增加採認「二一一」工程(21世紀的100多所重點大學)學歷，由於「九八五工程」大學多數也被列入「二一一工程」大學，總計採認對岸校數將達113所。擴大承認大陸大學學歷後，有助於台灣的大學增加生源；同時也可能有更多台生前往對岸就讀。 台灣教育部長蔣偉寧表示，台灣高教吸引力「毋庸置疑」，對岸應不會有太嚴重的磁吸效應；或許有些領域(如中醫)會有影響，但其它領域應該還好。蔣偉寧表示，下個月初將組一團隊到大陸，和對岸研商擴大承認學歷、招收專科學生事宜，並赴立法院報告，最快今年8月可實施。 蔣偉寧並說，限制大陸學生打工或拿獎學金等的「三限六不」將建立配套。要讓優秀的學生擔任研究助理、領一些助學金，才能吸引大陸學生來台灣；短期內不會開放大陸學生在台就業。 馬英九致辭時表示，擴大招收大陸學生來台是他未來三年任期中非常重要的一步，近期內很快的就會與大陸達成協議。 不過，馬英九說，台灣的學校想去大陸辦博覽會招生，對岸的大學也想來台灣招生，但台灣的大學擔心磁吸效應反而把好學生吸去大陸。 馬英九說，開放大陸學校直接來台招生，還需要一點時間達成共識，但隨著兩岸交流越來越頻繁，教育部多多少少必須朝這個方向逐步開放。時機成熟後，兩岸招生就能會回歸市場機制。 馬英九並說，20多年前台灣專科畢業生有8萬1000多人，學士畢業生有5萬4000多人，專科生是學士生的1.5倍；但是前年的專科畢業生只剩2萬出頭，學士畢業生暴增為22萬8000多人，學士倒轉變成專科生的十倍，也造成具精熟技術的初、中階人力缺口。少子化現象即將造成學生來源不足，大學將在三年後面對第一波衝擊。馬英九還說，台灣出國留學風氣不如以往，去年留學美國的人數已降至2萬4000多人，未來海外人才庫可能面臨斷層。 世界新聞網記者蔡永彬、沈育如台灣宜蘭14日電

李克強的致命弱點是權威不足，不懂經濟？ Posted: 15 Jan 2013 06:13 AM PST 　《明鏡月刊》特約記者 陳亦凡 李克強作風低調重視民生 　　被低估的李克強“作風低調但重視民生”，是《亞洲週刊》對中國下任總理的評價。該刊長篇報導介紹說，李克強過去在遼寧省委書記任內，就曾表示“執政重點，從民生入手”。他花了兩年時間，解決了遼寧省長期存在的棚戶問題和就業問題。他在遼寧進行的“五點一線”工程，被視為“大刀闊斧改造遼寧老工業基地”的壯舉。他甩掉河南的貧窮帽子，使河南經濟總量躍升為中西部地區首位。他實際解決問題，沒有提出過一句帶有自己特色的經濟口號。 　　執政重點，從民生入手。時任中共遼寧省委書記、省人大常委會主任李克強這麼說。那是2007年3月5日下午，全國人大和政協兩會期間，遼寧代表團全體會議，審議政府工作報告。李克強開口講話，記者相機快門唰唰聲四處響起，閃光燈高頻閃爍。人大會議開幕首日，近百家中外媒體記者選擇到東北老工業基地遼寧代表團，原因唯獨一個：關注李克強。 　　曾經有些輿論認為，李克強執政政績平淡、權威不足，不懂經濟是李克強的一個致命弱點。這多是誤解或對他知之不深。在那次遼寧代表團全體會議上，李克強講話25分鐘，脫稿引用大量數據。他時而微笑，時而擺手，時而豎起大拇指，每一個細微動作，都引來傳媒相機的唰唰聲。 　　李克強先講了遼寧總體經濟形勢後，便話鋒一轉，重點談了民生議題：“從重點民生問題入手，構建和諧遼寧。我們近年工作重點之一放在民生議題上。到2006年底，我們承諾，對零就業家庭不僅是在20天內提供一個合適的工作崗位，並且確保至少有一人穩定就業，力爭雙就業。”兩年來，遼寧完成5萬平方米城市集中連片棚戶區改造，使120萬人喜遷新居，令18萬戶零就業家庭每戶至少一人穩定就業，實現目標。 　　李克強花了兩年時間，解決了遼寧省長期存在的棚戶問題和就業問題。瀋陽市政府一位官員說：“2004年李克強同志從河南來遼寧主政，上任第12天，在攝氏零下29度的嚴寒天氣下，走進撫順的莫地溝棚戶區實地考察。他有這樣的魄力，才解決這個12年都無法解決的難題。”李克強先後去莫地溝六次，不到半年，創造了一個“莫地速度”，即當年拆棚戶，當年建樓房，當年進住。棚戶區改造按“莫地”速度在全省推行。 　　棚戶工程改造，是李克強晉身中南海權力核心前，“名留青史”的政績工程。遼寧省棚戶區改造始於1995年，國家每年僅撥款3億元人民幣供遼寧改造棚戶工程，由於資金奇缺，工程進展緩慢。李克強主政遼寧後，憑著他在中央和各主管部門的廣泛人脈，獲得開發銀行貸款60億元，中央撥款12億元，終於解決所需的200億元工程資金。 　　在遼寧人大代表團會議後七天，即3月12日，《人民日報》發表《李克強：在推進遼寧老工業基地振興中改善民生》。此前20天，春節前夕，全國人大委員長吳邦國、總理溫家寶幾天內先後視察遼寧，顯得頗不尋常。新華社說，溫家寶在北京參加完中央春節團拜會後，便前往“全國最早展開棚改工作”的遼寧省撫順市。 　　 　　 　　五年來他一直主導民生工作 　　 值得注意的是，《亞洲週刊》還用很長篇幅介紹了李克強主政遼寧和河南時所獲得的高度評價，最後又談到了李克強擔任國務院副總理後的表現。該刊寫道： 　　過去的五年，身為副總理的李克強臨危上位，主管宏觀經濟、住房保障、全民醫保、食品安全和藥品安全等民生領域，都是費力不討好的工作，但幾年來，他不但沒有挨罵，反而贏得一些好評。熟悉李克強的人都說，他思維清晰，常常比人“快半拍”，作風嚴謹周密，處事老練，低調務實，在講話言談中很少有自己的情感和觀點的真實流露。 　　十八大閉幕後，香港親北京媒體《文匯報》用“克己為公，強國愛民”來稱贊李克強，特別是“醫改惠全民，重拳保食安”方面受到好評。該報稱，醫療體制改革是當前最受矚目的問題之一，自二十一世紀初即開始醞釀，但遲遲未出台。李克強任副總理後，全面接管醫改工作，明確醫改五大環節。約一年後，這一涉及14億民眾生命健康的龐大改革被強勢推出，李克強同時兼任“國務院深化醫藥衛生體制改革領導小組組長”，統籌全局領導改革。 　　把基本醫療衛生制度作為公共產品向全民提供，逐步實現人人享有基本醫療衛生服務。這不僅被認為是中國衛生事業的重大體制創新，也被外界認為是李克強先進社會管理理念的體現。目前，中國政府已為近13億人提供醫療保險，公立醫院改革試點在各地鋪開。當醫療改革這一世界性難題在中國初戰告捷時，作為這項改革的領軍人，李克強贏得世界同行的真誠敬意。 　　李克強對待食安問題則採取“重典治亂，重拳出擊”的強勢態度。他直接擔起國家食品安全委員會主任一職，通過監管體系、問責機制等多方面改革，突破當前中國的食安困局。 　　在民眾關切的保障性住房問題上，李克強更是一抓到底。2010年夏季，他八天內兩次談到加快保障房建設，通過實地調查再到開座談會，逐漸明晰了施政思路，亦向市場準確傳達了堅決穩定樓市的信號。李克強主導的保障性住房建設從無到有，新開工總量也向既定目標不斷逼近。2012年10月，全國城鎮保障性安居工程新開工722萬套，基本建成505萬套，已提前達到年度目標。 　　《文匯報》還稱，“公平、公正、服務”等關鍵詞，一直貫穿在李克強主導的民生工作中。他強調，保障房是解困房，要真正分配給低收入和中等偏下收入住房困難群眾，必須嚴守公平分配的“生命線”。 　　 　　 　　李克強見艾滋患者，聽草根組織意見 　　坐在中共中央政治局常委、國務院副總理、國務院防治艾滋病工作委員會主任李克強對面的李虎，既是一位艾滋病毒攜帶者，同時也是致力于救助艾滋病毒感染者的“天津海河之星感染者關愛小組”的負責人。兩星期前，正是他首發的一條微博，使一位因醫院拒收而被迫篡改病歷的艾滋病患者，引起民眾關注。 　　李克強會見艾滋病患者。 　　該事件被媒體披露次日，李克強迅速致電衛生部主要負責人，要求采取切實措施，“既要保障艾滋病患者接受醫療救治的權利，不得歧視，又要保障接触救治艾滋病患者的醫務人員自身安全”。 　　11月26日，在李克強主持的一場座談會上，李虎搶過話筒說：“非常感謝副總理在第一時間能夠重視並做出指示。”李克強對此回應：“這是政府應盡的責任。要研究建立一種機制，讓艾滋病患者和HIV攜帶者享有平等權利。” 　　當天下午，在衛生部3樓一間狹小的會議室內，13位防治艾滋病民間組織負責人及患者，首次有機會與國務院防治艾滋病工作委員會的主要負責人，面對面溝通自己的困難與建議。不同尋常的是，原定16時同在衛生部舉行的國務院防治艾滋病工作委員會的全體會議，參會官員已悉數到位，然而，會議主持人李克強還“深陷”在上一場座談會中分身無術。一位現場記者由此戲稱：“這不是官方會議給草根會議讓路嘛！” 　　按照原計劃，前一場座談會本該于下午16時結束，事先衹安排了幾位代表發言。然而參會的13位民間防艾人士和患者，搶著發言，人人都珍惜這一難得的“說話”的機會。李克強本著“零歧視”原則，一一滿足了13位參會者發言的請求，致使本該在下午召開的國務院防艾工作全體會議被迫推遲了1個多小時。 　　中新網報導說，在防治艾滋病工作過程中，“重視聽取民間社會組織和患者的聲音”，是李克強一貫恪守的信條。早在任職河南省委書記期間，他就數次深入病情嚴重的鄉村和患者家中，了解掌握第一手情況。他還主動將民間著名防艾人士、退休醫生高耀洁請到自己辦公室，聽取她了解的情況和建議。 　　座談會開始前，大多參會者神情凝重，偶爾會有個別人壓低嗓子小聲細語幾句。但當李克強進入會場走過來與他們微笑交談時，會場很快就變得輕鬆起來。在與他們一一握手過程中，李克強說得最多的話是“你的氣色不錯”、“希望你早愈”。 　　坐定後，李克強開門見山便說：“民間組織、‘草根組織’了解艾滋群體最真實的情況和最細微的訴求，在國務院召開防艾工作會議之前聽聽妳們的意見，會使我們的會議更有針對性。” 　　從一開始，他就打破事先安排好的發言順序，鼓勵參會者“自由發言”。接下來的發言簡直可用“爭搶”來形容。李克強不時插話，提醒發言者“衹講問題和困難”。而在隨後召開的國務院防艾工作委員會全體會議上，李克強也曾多次打斷部委、地方官員的發言，要求他們“有什麼建議，直來直去地說”。 　　持續近3個小時的兩場會議中，李克強自始至終都是“即席發言”。“或許是他對這項工作太熟悉了！”一位現場參會人員發表感想說。縱觀李克強的從政經歷，防治與遏制艾滋病擴散，一直是他從地方到中央的一項“重中之重”的工作。 　　座談會接近尾聲時，李克強代表國務院感謝在座的民間防艾組織負責人對防艾工作作出的“不可替代”作用。他鼓勵其中的感染者，要用自己的抗艾實踐，影響和鼓舞更多的患者。他說，通過你們“展現人性的光輝，體現人道主義”。同時也通過你們的努力，為整個全社會防艾創造經驗。(《明鏡月刊》35期）

《明鏡月刊》長期訂閱 http://www.pubu.com.tw/magazine/166?apKey=fedd22f528

要消滅“三大差別”？毛澤東提出最有效率的妙策 Posted: 15 Jan 2013 05:44 AM PST 《新史記》高伐林 “變相勞改”？ 毛 澤東為什麼要發佈“12·22”指示，將成千上萬中學畢業生驅趕到農村？有人指出，毛澤東卸磨殺驢，鳥盡弓藏，與歷史上所有開國君主打下天下誅滅功臣一 樣，而“革命小將”在被毛澤東挑動鬥垮劉少奇之後，太不知趣也太不自量，遲遲不緊跟他老人家的戰略部署，產生嚴重干擾，於是掃到一邊；有人則認為，城市中 數百萬青年無法就業，構成強大壓力，動員他們上山下鄉就一舉解決了這一嚴峻難題；也有人說，知青上山下鄉，與幹部走“五七”道路、後來的工農兵“上、管、 改”大學等等舉措一樣，都體現了毛澤東培養“無產階級新人”的戰略。 潘鳴嘯在《失落的一代：中國的上山下鄉運動 1968～1980》中寫道：“降伏紅衛兵與大規模遣送青年下鄉，這兩者之間的關係昭然若揭。下鄉運動包藏著鎮壓的殺機。這一點在官方報刊上從來沒有公開 提及過，但許多紅衛兵都覺察出來了，有的是即時反應，有的是在農村待了一段時間以後才有所覺悟。” 青年學生留在城裏，確實造成對社會秩序的威脅。過去的中國有“流刑”，押送人犯去屯墾戎邊；毛澤東時代在最邊遠、貧困的農村地區建立了多個勞改場，將歷屆政治運動中遭殃的人遠遠地發配到那裡，與各種普通犯人混雜起來，“監督改造”，防止他們在政治中心施加影響。 在中共的城鄉二元結構下，遣送農村也一直是對被視為城市里潛在危險分子的一種有效措施——類似於太平天國《天朝田畝制度》中規定的，對犯錯者要“黜為農”。久而久之，這就是暗示農村是當局所不信任的人的聚集地，農民是可以俯視的低等級人群。 “上山下鄉”運動顯然具有預防及懲治的政治功能，這倒是對中國傳統的繼承和發揚。難怪林立果與手下草擬的《571工程紀要》中說，知青上山下鄉運動就是“變相勞改”！ 毛澤東到底是怎麼想的，這裏不擬展開分析，但是有一條應該指出：毛澤東的思想中一直具有專制主義和民粹主義兩條線索。這兩條線索，都會指向將所有中學生趕下農村。 漢娜·阿倫特說，“極權主義當政者只要不停地運動自己，同時也運動他們周圍的一切，那麼他們就可以牢牢地抓住大權”。下放越來越難以駕馭的成千上萬城市青年到鄉下去，毫無疑問，那就是一言九鼎的最高領袖用以“運動”中國社會、保衛“文革”新生事物的錦囊妙計。 另 一方面，毛澤東（以及當時中國其他領導人心中）存在著類似於19世紀俄國民粹主義的情結。他當然也知道農村生活的實際狀況到底是怎樣的，把城裡的不馴服者 下放到農村，主要就是為懲罰，讓他們吃苦受罪。但另一方面，他也真心認為農民最淳樸、最革命，城裡人尤其是青年學生就應該接受農村的洗禮，接受農民的教 育。我說“真心”是有根據的：毛澤東在心目中幻化農民的聖潔形象，曾讓兒子毛岸英也到農村拜老農為師——雖然毛澤東並不打算讓兒子終生務農。 “文 革”前的1963年7月9日，對毛澤東亦步亦趨的周恩來說過：“城市青年只有依靠貧下中農才能對他們很好的教育改造（包括幹部子弟）。”毛澤東在1957 年要知青去農村時，側重於用“農村是一個廣闊的天地，在那裏是可以大有作爲的”來誘導那些急欲建功立業的青年學生；但是到11年後，1968年 “12·22”指示中，他的口氣則大爲強硬：“知識青年到農村去，接受貧下中農的再教育，很有必要”！ 中國人民大學 教授張鳴在《知青運動與知青群體》一文中說：“當時的領導人，的確對於農民懷有民粹主義的情懷。這種情懷，在知青運動存續過程中，被反覆提及和強調。不要 知青在城裏接受最先進的工人階級的再教育，反而要他們去農村，接受怎麼說在共產主義理論學說中不那麼先進的農民的教育，如果不是民粹主義，無論如何都是無 法解釋的。” 毛澤東對於消滅“三大差別”，有一套數十年來一直念茲在茲的思路——“三大差別”，指的是工農差別，城 鄉差別，腦力勞動與體力勞動的差別。要將農民提升到工人、鄉村提升到城市、體力勞動提升到腦力勞動的程度，是一個十分艱苦而漫長的過程，不符合毛澤東“一 萬年太久，只爭朝夕”的性格。他索性另闢蹊徑：讓工人降低到農民、城市降低到鄉村、腦力勞動降低到體力勞動的水平。根據熱力學第二定律，相對於前一條路， 這實在是輕而易舉，可以一聲令下、在一夜之間就大功告成！ 20世紀70年代後期，上山下鄉的知青終於都回城了，在勞動部門登記，等待安排工作。 歷史犧牲品，時代潤滑劑 在 世界歷史上，從來沒有過這樣的“知青運動”。資本主義國家沒有，社會主義國家也沒有：用政治動員和行政權力，在非戰爭時期發動幾千萬規模的人口逆向流動， 把絕大多數城市青年，統統趕到農村、趕到邊疆，這確實是毛澤東空前絕後、開天闢地的大手筆，誰說毛澤東只能搞“大躍進”？他也敢搞“大躍退”！ “到 農村去，到邊疆去，到祖國最需要的地方去”，“接受貧下中農再教育”，“青春獻給新農村”，“消滅三大差別、築起反修長城”之類政治口號，在一段時間內確 實蠱惑了一大批血氣方剛的年輕人，“老三屆”率先成為毛澤東超大規模社會實驗的“小白鼠”。但是他們一旦來到農村，迎頭撞上落後、艱苦的現實，此前的浪漫 理想頓時脫落虹彩，暴露出虛妄的本質。 “老三屆”經歷了從高度亢奮到幻滅的全過程。儘管當時有“破壞上山下鄉”“破 壞毛主席戰略部署”等多項罪名來嚇阻他們公開傳播親身遭遇，但他們在農村的處境，哪有“不透風的墻”？有他們的前車之鑒，1969年以後的知青上山下鄉， 從一開始就沒有多少激情，也不抱多少幻想，他們只是被動地接受偉大領袖所安排的命運的擺佈而已。所謂“培養社會主義新人”、“消滅三大差別”云云，這些毛 澤東在腦海中所設定的社會目標，都以慘敗告終。 許多省市從1970年開始在知青中招工、全國從1972年恢復大學招生、改用推薦方式進大學之後，所有知青就更中輟了“一輩子扎根農村”的高調，千方百計地爭取擠上告別農村的班車。而回城的門路也越來越百花齊放，頂替、病退，至於賄賂、造假之風盛行一時。 對 這一目標的虛妄、這一運動的乖謬，“文革”之後，官方開始是不肯承認的，還要維護毛澤東的“文革成果”。但是面對由知青衍生的嚴重社會問題，面對從雲南發 端、澎湃於全國的要奪回做人權利的“勝利大逃亡”洪流，當局終於不得不給“上山下鄉”畫上句號，制定出安置回城知青的政策。不過，卻至今不敢對已壽終正寢 30年的“上山下鄉”弊政，做出深刻的反思。 我在“人民網”的“歷史上的今天”頻道，讀到如下介紹，或許可以看成是官方對此的標準說辭：（《新史記》第10期） -----------------------------------------------

全套《新史記》雜誌電子版，均可下載至蘋果iOS或Android的智慧型手機、平版電腦、個人電腦、電子書閱讀器上閱讀。不需出門，也能細細品味《新史記》。 新史記雜誌社專頁：http://www.pubu.com.tw/store/75187 《新史記》長期訂閱 http://www.pubu.com.tw/magazine/168?apKey=fedd22f528 每期零售價：25美元、68港 元、350台幣。 長期訂閱享優惠： 18期， 優惠價台幣3150元 (平均每期175元) 12期， 優惠價台幣2520元 (平均每期210元) 6期， 優惠價台幣1470元 (平均每期245元) 3期， 優惠價台幣840元 (平均每期280元) 接受台幣、美金、人民幣線上付款

viBook電子書城：http://www.vibook.com.tw/

美、中、俄、印经济展望 Posted: 15 Jan 2013 04:34 AM PST 田野 2012年，美国、中国和俄罗斯都实现了最高领导层的更迭，而印度则面临经济增长放缓以及年轻人失业率和贫困率上升。 在美国，经过多个回合的讨价还价，国会终于通过议案，在最后一刻使美国避免跌落财政悬崖。 奥巴马总统说：“感谢国会民主党人和共和党人，我将签署法律，提高美国最富有的百分之2的人的税率，同时避免给中产阶级增税，从而导致经济再次进入衰退。” 根据这项法案，只有年收入超过45万美元的家庭的税率才会提高。法案还将一些美国人的失业救济延长了一年，但是没有涉及削减政府开支。 法案通过之后，很多美国人都松了一口气，股市也应声上扬。但这只是暂时的。在两个月时间里，白宫和国会必须就政府开支和举债等问题继续谈判，不管结果如何，都将对美国经济走向产生影响。 新兴经济体的重要性继续增加。预计中国经济再有20年时间将超过美国。然而，欧洲经济下滑影响了中国的出口，因此北京正在努力扩大内需。预计中国新的领导层2013年将采取一系列措施遏制通货膨胀，增加就业。2013年经济预计增长百分之8。 美国IHS环球通视咨询公司驻北京分析师任先芳说：“我认为新的领导层带来了一些更有活力的东西，所以，今后这一年，不管是在社会领域，还是经济领域，我预计人们都会看到更有力度的发展。” 在俄罗斯，前总统普京在做了4年总理之后，再次当选为总统。他承诺要为俄罗斯创造2千5百万个新的就业机会。普京今后6年的挑战在于实现制造业的现代化，推动俄罗斯从传统经济向市场经济转型，同时减少对石油和其他矿产资源出口的依赖。 莫斯科经济学院教授耶夫根尼·亚辛说：“俄罗斯经济的根本在于，如果要确保增长，就应当利用从计划经济向市场经济转型的机会，但迄今，这些机会并没有得到充分利用。” 印度经济面临诸多问题，高通胀率，高失业率，再加上巨大的财政赤字，疲软的货币以及不确定的政策环境，都抑制了消费和投资。 印度要为不断膨胀的年轻人口创造就业机会，要平衡预算，同时在预定于2014年举行的大选之前支付高额的社会福利项目，库纳尔·昆都等分析人士指出，为帮助城乡贫困人口而进行的福利改革将以经济增长为代价：“政治现实肯定对经济是一种推动，所以我们会看到，不仅主要政党，而且许多地区性政党都会提出许多福利计划。但这会对经济造成什么影响，谁都不知道。” 对不少印度人来说，向主管财富的印度教女神拉克什米祈祷，或许是保证2013年成功的最好方式。 美国之音中文网

含毒的雾霾笼罩北京 Posted: 15 Jan 2013 03:54 AM PST 作者 索菲   北京空气严重污染跌入危险程度，也超出了世界卫生组织的衡量标准的极限。十字架报同仁马洛维奇的文章从北京的空气状况，北京雾霾的主要 起因以及北京公共舆论的反响等三方面阐述了笼罩着北京的有毒雾霾；回声报图文并茂的文章强调近日北京雾霾的严重度史无前例；世界报驻京记者布里斯的文章指 出，经济发展与车辆增多激化了环境污染，北京连日遭遇的空气严重污染，直接损害居民健康，因为北京空气里含有的严重超标微粒通过呼吸，深深侵入人的肺部。 美国驻京使馆拥有独立的空气监测系统 自从人类科技认识了直径少于2.5微米的微小尘粒以来，北京的空气糟糕，从来还没有掉进现在严重到不能呼吸的境地。几天以来，北京空气一片雾霾，悬 浮在空气里的微粒严重威胁居民健康。2012年10月，经过网上激烈争论和社会各界的批评，中国政府最终接受建立官方的空气质量监察站。北京现在有35个 这样的空气监测点。而在此之前要追溯到2008年，只有美国驻北京大使馆有自己的独立空气监测系统。美国使馆每天坚持用推特平台报告北京空气质量监测结 果，此举实在令中国政府恼怒。 北京此次雾霾浓度史无前例 从上个星期五，1月11日北京出现雾霾，到星期六晚上，空气中每立方米为单位含有的微粒数量超过了空气污染指数700这一危险红线，北京一个空气监 测站甚至报告达到每立方米污染指标为993。美国在北京大使馆位于东北地段，检测的空气污染指数情况24小时平均为586，超过世界卫生组织正常限定的指 数23倍。 但是中国网络上网友互传的爆表记录，远远超过美国使馆在此之前曾经报告过的最高污染指数500大关。网上有人改编流行歌曲唱道，谁在雾霾中活着，谁在雾霾中死去？ 北京此次雾霾的起因 世界报文章说，一般认为天气寒冷和车辆增多是北京空气雾霾直接污染原因。因为北京几个星期来遭到寒流袭击，东北城区居民取暖用煤增加污染颗粒排放，飞速增加的汽车流量排放加重了空气污染度。 按照批评，经济发展也让污染呈爆炸状况，欠发达的北京远郊接受许多搬迁的工厂，那里集中居住经济状况糟糕的外地民工，他们用煤炭或柴禾烧火取暖。北京周围省份地区比如采矿省份山西的污染也漂流到北京。 北京人纷纷购买空气净化设施，同时大量使用各种口罩。北京当局星期天第一次作出空气污染严重危险警报，这一报警系统元旦刚刚推出，警告小学生不要进行户外活动，并且停止城市清洁与建筑工程。 北京首次报告空气污染程度危险 北京开始报告监测空气质量以来，头一次遇见空气污染严重导致危险。中国政府从2011年开始的第12个五年计划，其中一个重点就是要改善空气质量。 北京以2010年空气污染度为基础，2015年时改善程度要达到百分之15，2020年时，改善程度要达到百分之30。北京从2010年就开始了城市供暖 系统现代化的程序，总共有60个左右的供暖中心，现在还多用煤炭为燃料，计划到2015年就改为煤气为燃料。 中国民间环保工作者批评政府定下的指标与规定往往没有得到好好执行，只有增加透明度才能改善状况。因为人们只有知道更多的污染真实情况，才能帮助政府机构监督环境保护。 发财致富的中国人欲逃离故乡 法国费加罗报常驻北京记者海风的文章聚焦中国盛行的“裸官”现象写道，裸官们自己留在中国工作，而妻小却到澳大利亚或到加拿大安家落户的现象严重， 目标是要更好的生活，给子女良好的教育，更要使他们的资产安全与保险。海风引述北京科技大学经济教授胡星斗的话说，很难在中国私营领域里投资，而且中国的 产权的保护不好，也不明确，因此把资产转移到安全的地方大有诱惑力。费加罗报文章强调指出，已经发财致富的中国人处心积虑地想逃离自己的国家. 此外，费加罗同仁海风还就并非肯定的中国改革之风撰文说，最近中国的气氛异怪，中国在政治过渡期根本没有发生任何实质性的变革。 中国改革迫在眉睫 回声报常驻北京记者格雷兹庸认为2013对中国来说是真正经受考验的一年。中国如今已经成为世界上贫富差距最大的国家，因此中国也是最具潜在的爆炸 性国家，当然，中国新一代领导人仿佛仔细斟酌了旨在保持经济增长和国家稳定而进行必要的改革规模，而如今中国出现的一个新现象则是中国社会本身怨声载道， 因此回声报编辑部认为中国在社会，经济和政治等方面的变化迫在眉睫。 今天法国全国性报纸头版头条主要聚焦法国出兵马里打击马里北部的伊斯兰分子，世界报强调法国出兵马里加大力度；解放报和十字架报头版头条同出一辙， 都详细阐述法国出兵马里的理由，并详细介绍法国为什么单枪匹马出兵，既没有非洲，也没有西方国家配合作战；在马里北部安营扎寨的伊斯兰圣战分子到底是何许 人也；而被法国挽救的马里政权仍然还是不稳定，并且也没有信誉；回声报谈国际社会对法国出兵干预马里所达成的共识。费加罗认为，法国出兵马里可能要有持久 战的打算，费加罗社论阐述法国在马里的作用。 法国国际广播电台

牵涉多部门利益 劳教制度走向扑朔迷离 Posted: 15 Jan 2013 03:43 AM PST 中央政法委书记孟建柱在全国政法工作会议上宣布，今年将停止使用劳教制度。新华网当日曾报道有关新闻，但当天夜晚就已删除相关报道。这一先报后删的情况引起了各方注意。过去一个星期后，多地劳教局仍称没有收到劳教制度变化的消息。这引起了外界对于劳教制度的走向进行了各种猜测。律师周泽分析，可能是由于各部门利益没有达成一致。 1月7日，孟建柱曾在全国政法工作会议上宣布今年将停止使用劳教制度，其后新华网报道了这则新闻，不过当天夜晚已经删除相关报道。其他媒体也对这一消息不再提及。另据网上消息称，包括山东、甘肃、浙江、山西、内蒙古等多地的司法厅、劳教局均称尚未收到来自系统内部有关劳教制度变化的任何信息。 记者周一致电广东省劳动教养工作管理局了解情况时，接听电话的工作人员也语焉不详，不愿透露消息。 记者：“你们最近内部有没有这样一个消息传下来？” 工作人员：“这个你到时候找我们领导，好吧。” 记者：“那你们领导的电话是多少？” 工作人员：“这里是值班室，这些东西我不是很清楚，如果是要采访，可能要办什么手续，我问问再说吧。” 对于有关劳教制度停止使用的说法报道之后很快又被删除，以及相关部门工作人员三缄其口的原因，律师周泽分析，可能是由于各部门由于各自的利益而未达成一致的意见。 “涉及到有关这个制度的方方面面的部门，有关的利益主体之间并没有达成一致，有可能是这种情形，因为它涉及到劳教制度这样一个在中国这个社会里面延续了几十年的这样一个制度，它的废止，或者说停止使用，涉及到的利益是很复杂的。比如劳教所，公安部门的劳教机构，很庞大的一个队伍。那么这样一个制度的存废，实际上不仅仅涉及到一个制度的完善的问题，还涉及到这么多人员的安置，涉及到很多的问题。你要废止这个制度的话，意味着大批的工作人员都需要重新转岗就业，甚至裁撤掉这些机构和人员，是很艰难的一个事情。如果真要废止的话，那么像这种阻力之大是可想而知的。” 新加坡《联合早报》周一刊登了一篇题为《中国应一步到位废除劳教制度》的评论文章，文章称： 无论从劳动教养制度的性质、适用依据、适用机关还是从运行情况来看，现行劳教制度没有任何存在的合理性。 资深媒体人李大同在周一接受本台采访时也表示劳教制度是非法的，应当废除。 “早就应该废除了，非法制度，世界上罪恶的制度之一。不经法律审判剥夺人的自由权，人身权，自由权，现在已经成为中国惩罚公民的看家手段。” 尽管外界一致要求废除劳教制度，但官方媒体新华社下属《瞭望东方周刊》最新一期的报道却称：“法学界关于劳教制度改革一直有三种不同声音：完全废除，以治安管理处罚和刑罚取而代之；通过建立类似国外、境外的保安处分制度，将劳动教养制度纳入保安处分的范畴；改造、重构劳教制度，使之司法化或准司法化。” 而这篇报道立刻引起了网民的议论纷纷。有网民称：“废除劳教不能只在嘴上。换个名称继续劳教的可能性存在。”，更有网民直言：“劳教不除，法律不前。” 从官方报道“停止使用劳教制度”到只是笼统地提“劳教制度改革”，用词的变化让外界担忧废除劳教制度依然只是一句口号，最终结果还是换汤不换药。 以上是自由亚洲电台特约记者扬帆的采访报道。

「日本將發信號彈警告中國飛機」 Posted: 15 Jan 2013 03:37 AM PST 日本防衛大臣小野寺五典稱，日本將發射信號彈警告任何進入尖閣諸島（中國稱釣魚島）周邊空域的中國飛機。 小野寺星期二（1月15日）在東京對媒體記者們說，針對日本所稱的中國飛機入侵日本領空問題，日本將「基於國際準則實施正確的對應措施」。 小野寺說，如果有關飛機無視日方發出的警告繼續「侵犯領空」，日方將會發射信號彈以示警告。 去年年底重新當選日本首相的安倍晉三曾表明將在釣魚島問題上對中方採取更強硬的立場。 小野寺說：「無論哪個國家的領空受到侵犯，都會採取應對措施。」 與此同時，中國媒體報道，北京當局將對釣魚島進行清晰測繪，軍方測繪部門也將參與。 中國國家基礎地理信息中心表示，中國將於今年6月前後公布2009年起進行的一期測繪數據，並在二期測繪中實現對整個釣魚島海域的全覆蓋。 不過報道並沒有交代二期測繪將於什麼時候開始。 BBC中文網

中國網民提議火車站票應半價出售 Posted: 15 Jan 2013 03:23 AM PST 支持站票半價者認為這樣對弱勢群體更為公平 連日來，越來越多的中國網民表態支持火車站票應按半價出售的建議。 網名「墨管老子」的西部愛心公益社海南站志願者楊源琛星期六（1月12日）首先在騰訊微博提出「無座火車票應該半價」的呼籲。 楊源琛指出，「無座旅客以農民工兄弟居多，他們因為條件知識等原因，搶不到屬於自己的有座票。按照市場價值規律，他們沒能享受與車票價錢所匹配的服務，因此無座車票全價不合理。」 隨後，網名「衛莊」的自由撰稿人魏桐將這一呼籲由騰訊微博發佈到新浪微博。 三天來，楊源琛在騰訊發佈的微博已經被閱讀近150萬次，轉發近20萬次。而魏桐在新浪的微博也已經被轉發近16萬次。 支持 在新浪微博發起的投票中，超過96%的人支持站票半價的呼籲。 有網友指出：「軟臥和硬臥不是一個價格，硬座和站票為什麼就是一個價格呢？」 官方媒體也加入這一辯論，「新華視點」星期一在微博上評論：「臥鋪能實行差別票價，站票沒能享受到坐票同樣的服務，理應價格更低。至於降價可能導致更多人圖便宜去擠鐵路或者有坐票不買買站票，這都屬操作問題，鐵路部門對何時賣站票、賣多少站票可以安排。眼下，鐵道部門該先給個回應。」 北京大學城市與環境學院教授吳必虎星期一已經向鐵道部寄出政府公開申請書，要求鐵道部公開列車無座車票定價法律依據與今後改革計劃的相關信息。 魏桐和楊源琛透露，已經有律師表示願意向鐵路部門提起公益訴訟。 楊源琛發佈微博稱：「【原告徵集】昨天本人在騰訊微博提出火車票無座半價，並由@衛莊 轉發至新浪，得到廣泛支持，現有三名律師欲召集律師團對鐵道部提起公益訴訟，本人原告，望更多人加入原告行列。方式：提供兩年內無座火車票一對以上，要求：一張有座，一張無座，起點終點相同（如圖）；另提供火車票身份證複印件各一份。」 不同聲音 中央電視台評論員王志安從經濟學角度提出，「站票應該比坐票貴」，因為會買站票乘車的人目的就是要在特定時間內趕到目的地，這些人的議價能力是最差，從商家的角度講，應該賣給他們更貴的票。 他同時指出，農民工出行的最常用交通方式仍然是長途客運，而非火車，因此火車站票半價並不能給農民工帶來太大實惠。 但是王志安的看法在網絡遭到廣泛反對，魏桐在微博中質問：「「一分價錢一分貨」連群眾都認可的最基本的市場化買賣原則，無座並沒有提供相應的使用價值，你為何還鼓吹虛高的價格出售？請問作為央視評論員你究竟站在誰的立場講話？我想你也不會拿別人的好處費吧？」 網友「海海哥」也從經濟學角度評論說：「關鍵是，目前我國對市場經濟原理已然開始發生了認知混亂，如是放任好還是干涉佳？是放開購房好還是限制購房妙？是土地私有化好還是土地被政府高壟斷佳？是人被屬地化固定在那裏好還是取消戶籍制佳？是聽組織話繼續被幸福好還是紛紛下海自由經商當家作主佳？一切都在混亂著、人心不古著！！」 BBC中文網

官員不怕霾　胡佳指空氣有特供 Posted: 15 Jan 2013 03:11 AM PST （中央社台北15日電）中國大陸維權人士胡佳近日表示，北京的空氣不是第一次這麼差；政府部門內，「中南海有特供的空氣」，所以官員高枕無憂。 曾有媒體報導，不少大陸高幹都擁有「特供」待遇，在家裡和辦公室都裝設空氣過濾裝置或空氣淨化機。 德國之聲報導，針對大陸近日的霧霾情況，從事環保事業多年的胡佳說：「對於我來講，任何時候都沒有不敢出門的問題，無論是外面PM2.5指數高達1000的空氣…。」 胡佳指，在近期空氣污染高峰的日子，他有要事、不得不外出，「在外面的時候你是會感覺到相當明顯的身體不適」、「哪怕是我開車，關著車窗的時候，都能有這種窒息的感覺，因為通州這邊是北京的污染之最」。 他說，最近幾天回家以後，感覺特別疲勞；晚上洗澡是「竭盡全力的擤鼻子」。 胡佳表示，面對空氣污染，中南海等地的官員「他們自己都有特供，都有過濾」，「北京市政府也有這樣的設備」；如果是在一個民主國家，「把一個城市環境弄成這樣的一個政府，早就下台了」。 論及北京空氣品質，他指出，北京市民春天要面對沙塵暴，夏天濕熱環境多是煙霧濛濛，空氣中的粒特別大，也是黑色重度污染。到了冬季又有採暖（取暖裝置或設計）等各方面問題，只有秋天稍微好一點點而已，「只不過因為我們以前沒有這種知情權，我們不知道。」 胡佳說，大陸民眾目前對自己的健康狀況因為知情多一點，所以更加關注、更加不能夠容忍當局對這些事情的隱瞞。1020115

軍事經濟威脅…對中國戒心日增 東南亞向美國靠攏 Posted: 14 Jan 2013 09:34 PM PST 編譯陳世欽 過去十年，中國大陸商人相繼前往緬甸大城曼德勒收購當地企業，不但迫使許多在地人遷居，而且引起反感。亞洲華爾街日報十四日報導，緬甸與其他亞洲國家正設法抗衡中共日益雄厚的軍事與政經實力。 各國關切的範圍涵蓋貿易與地緣政治，包括大陸企業開採在地天然資源、商人傾銷廉價商品、北京與各國之間的領土和領海爭執，以及中共的第一艘航母「遼寧號」最近成軍。 北京中國社科院東南亞政治專家郭繼光，最近撰文說明中共所處的區域安全環境時指出：「部分亞洲國家人民對中國與它在各國境內扮演的角色越來越反感。長期而言，若我們忽略當地人的感受，最後將付出可觀代價。」 某種程度而言，中國大陸已開始付出代價，因為各國對它的敵意，已經為大陸試圖保有更多資源並爭取更多尊重的議題增添變數。在此同時，各國對中共的戒心使美國得以趁勢重新建立並鞏固它與亞洲國家之間的盟誼。 這種趨勢足以解釋過去兩年來，緬甸逐漸向西方世界靠攏的現象。這種轉變使緬甸得以出現某種程度的民主，並使西方企業有機會在逐漸開放門戶的緬甸與中共國營企業一較高下。郭繼光表示，緬甸大轉彎不只影響大陸與它的雙邊關係，同時在亞洲地區敲響有關中共外交政策的警鐘。 因為和大陸的領土糾紛，越南去年爆發多起抗議；柬埔寨人指責大陸企業為了投資，迫使居民離開自己的土地；蒙古日前頒佈法令，要求外國國有企業收購蒙古天然資源產業前，須獲批准。 日本去年十一月的民調顯示，對大陸感到友善的受訪者僅一成八，是卅四年來最低；和大陸也存在領海爭議的菲律賓，對大陸不信任的比例也是一九九○年代以來最高。南韓與印尼不少民眾對大陸軍事崛起表示擔憂。 台灣   聯合報

2013年1月14日《明镜郵報》 Posted: 14 Jan 2013 09:33 PM PST 雲南走山 天災或人禍惹議

計生委：計劃生育政策不動搖 《挑戰習近平》 湖北省委常委兼政法委書記吳永文被「雙規」 趙紫陽打算用二十年完成國家體制轉變 不可簡單以“改革”來區分中國政治派別 中國的反腐義勇軍：二奶 胡錦濤怯懦苟安 習近平怎可能自尋煩惱 解決民生問題已成习李新政開篇的主旋律 羅榮桓元帥把譚政大將叫去發了脾氣 南周事件、“境外势力”与中国经济 中国雾霾天气持续网民愤怒官媒也不满 中国民间要求新闻自由的活动仍在继续 鄭州「房妹」之父因職務犯罪被捕 霧靄中的中國網民：自強不吸 金球獎最佳配樂 李安滿足 十面「霾」伏 北京官方稱罕見 金球獎電影類完整得獎名單 2013年1月13日《明镜郵報》 2013年1月13日《歷史日報》

2013年1月14日《歷史日報》 Posted: 14 Jan 2013 09:08 PM PST 要消滅“三大差別”？毛澤東提出最有效率的妙策 “四菜一汤”如何走出历史周期率？ 张宏杰：皇帝是一个高危职业，有事实为证 汪精卫对蒋介石的权力起到一定平衡和限制作用 汪精卫对新生活运动目标和推行方式与蒋看法不一 蒋介石强调全民生活军事化，从日常改造入手复兴民族 劉放吾解救英軍，真相掩埋半世紀 钻进去看，民国很长很长；跳出来看，民国很短很短 解放军中5万朝鲜人在朝鲜战争中扮演重要角色 为什么在解放军中会出现朝鲜人组成的部队？ 文革时哪些地主容易挨斗争？ 蒋介石屠杀了1000万中国人？——从蒋介石曾孙道歉说起 2013年1月13日《歷史日報》

雲南走山 天災或人禍惹議

Posted: 14 Jan 2013 07:58 PM PST

（中央社記者蔡素蓉北京15日電）大陸雲南省日前走山意外釀成46死，但災民質疑罹難者遺體遭快速火化、走山是否與附近煤礦瓦斯爆炸有關、災害發生前是否有預兆。 綜合大陸媒體報導，大陸雲南省鎮雄縣11日發生走山事故，因當地官方快速火化46名罹難者，引發當地災民不滿，進而質疑是否天災肇禍。 鎮雄縣官員14日解釋，因災區衛生防疫需要，遺體如露天擺放時間過長，易引發疾病傳播；且許多遺體被挖出來後非常慘烈，親屬看了可能無法接受。 當地官員說，因考慮不周，已責令縣民政局及殯儀館書面檢討，並向罹難者家屬道歉。此外，村民間自11日流傳「山體滑坡（走山、山崩）與附近煤礦爆炸」有關的說法。 報導引述1位村民說，事故現場還有1個直徑超過100公尺的U型塌陷區，塌陷區再往西北不到500公尺，就是高坡煤礦，那裡的採煤巷道正是挖到這片山的。 有村民說，專家到村裡還不到半小時，連這片塌陷區都沒來，怎麼就得出了「山體滑坡」的結論？ 雲南省國土資源廳在災害後派出專家組，實地勘查事故區域及周邊地區（包括附近的煤礦）。專家組認定，這次是突然發生的自然災害。 鎮雄縣煤炭工業局局長曾德勇說，災害不可能與瓦斯爆炸有關。因為高坡煤礦距滑坡帶有500公尺，且開採方向是背朝滑坡帶；這次山崩的量遠大於高坡煤礦容量；若是煤礦爆炸，噴出來的泥土中會有煤炭。 當地村民還說，事故發生前，山上就曾出現裂縫，也有村民說，當時好像有人請政府的人來看過，後來就沒有下文了。 不過，昭通市市長劉建華對此表示，災害發生區域歷史上從未發生過地質災害，歷次排查中也沒有發現隱患，這次災害發生前沒有任何預兆。1020115