《明鏡郵報》明鏡新聞網

171 views
Skip to first unread message

明鏡新聞網

unread,
Dec 27, 2012, 11:03:36 PM12/27/12
to wy...@live.com.au

《明鏡郵報》明鏡新聞網


朝鮮洗腦教育,百姓發自內心崇拜領袖

Posted: 27 Dec 2012 05:01 PM PST

《明鏡》記者柯宇倩/在許多人的印象裡,朝鮮是個難以理解的國度,它出爾反爾、它鎖國封閉,所以既“流氓”又神秘。13年間6度拜訪朝鮮的江迅,用《朝鮮是個謎:從神秘到真實的北韓探索紀行》這本書告訴讀者:朝鮮其實不難懂。
 
 
洗腦教育下舉動發自內心
 
對於一些外界看來難以置信的規定,朝鮮民眾多半沒有太多怨言地接受,這令朝鮮更加成為外界心中的一個“謎”。
 
朝鮮人對領袖的崇拜,也是許多外人無法理解的一環。江迅記得最近一日拜訪朝鮮時,在電視上見到美國與韓國將進行“乙支自由衛士”聯合軍事演習,金正恩視察西南前線島嶼防禦隊,發動全國動員令。金正恩認為,只要任何一顆砲彈打到朝鮮,都是對朝鮮的一種侵略, “軍人須旋即殲滅性反擊”。金正恩離開視察小島後,人民軍戰士和家屬向金正恩告別,從島上一直歡送到海上,直到水深及這群人的腰部。
 
金正日逝世後,電視播送了朝鮮人傷心欲絕的畫面,韓國《中央日報》報導,朝鮮人為了要等金正日去世3年後才舉辦慶祝活動,主動推遲結婚典禮、周歲宴、花甲宴的舉辦。
 
金日成在朝鮮人心中也是至高無上的。金日成誕辰的415日,是朝鮮最重要的節日“太陽節”,全國休假3天,能在15日當天到錦繡山紀念宮瞻仰金日成遺容,對朝鮮人來說是一項崇高的榮譽。江迅寫道,在朝鮮,凡是最美麗的地方,都是紀念金日成的地方。
 
江迅的一位友人就無法了解朝鮮人的思維,認為朝鮮人的悲傷是裝出來的。但江迅完全能理解。“當年紅衛兵時,可以有那麼多人從各地步行串連,跑到天安門廣場,等10幾個小時為了見毛澤東。在天安門城樓上的毛澤東這麼小,看到他的紅衛兵仍然很激動,會在手上的紅寶書上寫下幾月幾日幾點幾分,在哪見到了毛澤東。”
 
江迅對《明鏡》表示,經過洗腦後,朝鮮人對金正恩完全是發自內心的熱愛,但港台很多人懷疑,為什麼金正日死時,那麼多人哭得呼天搶地?江迅提醒,毛澤東死時,不也有九成以上的人真心哭泣?196070年代的中國人,對毛澤東也是發自內心的狂熱。因為這些人覺得,自己的一切都是領袖給的,而不是父母給的。
 
因此對江迅來說,朝鮮是個很好理解的國家,因為朝鮮現在走的,就是中國以前走過的路。
 
變化快速逐漸開放
 
朝鮮雖然專制、封閉,但與過去相較,變化明顯可見。1996年江迅第一次探訪朝鮮時,見到朝鮮正處於貧困饑荒的艱難行軍時期不時可見民眾在路邊蹲著挖野菜,朝鮮人的反美情緒也高;2009年,朝鮮播出第一支商業電視廣告,許多人都有手機、MP3,大家也喜歡上網。平壤街頭出現自由買賣的景象,街上也看得到熱戀男女依偎而坐或牽手而行
 
江迅在書中寫道:“在朝鮮,互聯網上網服務,手機對外通訊,都出乎我意料,相當正常。”象徵美國的牛仔褲、可口可樂,對朝鮮人來說也都不是問題。
 
金正恩夫人李雪主西化的穿著則成為朝鮮人模仿的對象。李雪主的短裙,在平壤女大學生中開始流行;金正日時期,對婦女的穿衣有嚴格的規定,包括應穿民族服裝,不能穿褲子。從前朝鮮街頭的服裝顏色較單一、暗沈,如今則豐富多彩,但女性仍被禁止穿超短裙和緊身褲、超短褲、喇叭褲。
 
朝鮮官員的言論也較以往開放。江迅解釋,在東北三省經商的朝鮮官員都是由政府所派出,但私底下會做些其他的生意,只是仍打著政府的旗號,江迅在遼寧、黑龍江所接觸的朝鮮官員都開放許多,在好幾個場合,江迅均聽到了一些從來不可能從這些官員口中得知的政治故事或笑話。
 
另有一次在平壤飯局上,江迅聽一位朝鮮官員說了一則流傳甚廣的政治故事,故事描述金正恩陪同金正日視察養豬場,金正恩因為思考豬隻為何不停亂叫,得出“這些豬是臨時從外面弄來擺擺樣子、唬弄我們”的結論。朝鮮官員公開談論領袖的行徑,令江迅感到訝異。
 
江迅對《明鏡》表示,金正恩上台後,他尤其感受到朝鮮的變化。金正恩著重老百姓的生活,朝鮮人對金正恩很相當推崇。
 
金正恩執政後,在朝鮮全境掀起大動土木建設潮,築路建橋、整川治江。這位新領導人還曾發表談話,強調將把平壤市建設為革命的首都、雄偉秀麗的世界級城市和先軍文化中心”、“朝鮮應該更加努力,提高人民生活水準,建設一個經濟繁榮的國家”,江迅認為,這是朝鮮最高領導人罕見地就經濟問題作出較為系統的闡述
 
但如果外界期待金正恩執政後,朝鮮將走向改革開放,恐怕是錯誤的認知。江迅對《明鏡》分析,金日成的主體思想、金正日的先軍政治,這兩桿大旗,金正恩應該不會放棄,但大旗下,他可以玩自己的一套。“這就好像資本主義在中國已經不知發展多快,但中共還是打出中國特色的社會主義,所以我的理解是,金正恩會在兩桿大旗下發展經濟。”
 
朝鮮當局已稱,金正日時代確定的基本國策不會改變,“先軍政治”路線和發展經濟是相輔相成的。按照朝鮮新憲法,國防委員會行使國家最高領導權,即“先軍政治”, 金正恩為朝鮮國防委員會第一委員長。
 
曾訪問過金正男的日本《東京新聞》編輯五味洋治指出,金正恩還年輕,政治上的實績還不多,過一段時間他只能沿著父親金正日一樣的政治路線走不會有大的變化。對於朝鮮今後的走向,江迅也認為金正恩不會提“改革”,甚至連“改善”都不會提,因此朝鮮並不會像西方媒體說的要“變革”了,但朝鮮未來會如何,還有待觀察,江迅對此給出8個字:“變化顯見,路徑待查。”
 
 
 
 
  《朝鮮是個謎》

《新史記》(第11期): 中國錯過了政改的黃金時段

Posted: 27 Dec 2012 03:11 PM PST



《新史記》(第11期) (電子版)  (點擊此處)
(台幣定價。電子版接受台幣、人民幣、美金付款。)

內容提要:

中共十八大蹊蹺 兩猛將一同"失常"
汪洋李源潮不同命相
中共不殺人  治不了中國人?
習近平復興路不想有血腥
宋平居然冷斥胡錦濤的盛世
發展硬道理 硬發展沒道理

中央前幕僚長秘書:
中國錯過了政改的黃金時段
習仲勛與異議人士:
寧放過一千  不冤枉一人

趙紫陽與陳希同共識:
如果鄧小平會被騙就不是鄧小平


平反冤案:胡耀邦衝破鄧小平阻力
胡耀邦說胡績偉:可愛又可氣
賀龍得勢霸道  楊光華一語遭殃

明鏡全球招聘駐地記者啟事

Posted: 27 Dec 2012 01:20 PM PST



明鏡新聞出版集團正建立全球編採系統,現徵全球各國駐地記者,需懂當地語言,文寫作能力佳,對中國政治、經濟和社會相關事務具有興趣,能從事新聞專訪、撰寫中文長篇、深度報導。

意者請將簡歷、中文作品樣本3篇寄至 ne...@mirrormediagroup.com

初選合格,明鏡新聞出版集團在收到申請人申請後一個月內將與申請人聯絡,商議進一步事宜。

《大事件》( 第16期): 淫亂官場

Posted: 27 Dec 2012 12:04 PM PST


《大事件》( 第16期) 訂閱連結:
http://city.mirrorbooks.com/news/?action-viewnews-itemid-70044

《大事件》( 電子版) 長期訂閱:
http://www.pubu.com.tw/magazine/164?apKey=fedd22f528


內容提要

"義和團"網路反腐難治本  體制內反腐是"走邪路"
淫亂官場
財產公開試點多僻壤  "空談誤國"成空談
王岐山鐵腕肅官  其無後乎!
官員有聲有""  香豔細節助燃反腐
馬列主義成春藥  編譯局裡"動靜"
女博後和衣局長"同時達到高潮"
李長春劉雲山看了"也高興"
局裡人際關係複雜  不屑余可平那一套
財色雙收仍不滿  自感副部級屈才
"雲山進常委的話,就好辦些"
"常委裡少一個給自己說話的唄!"
"習近平李源潮對我印象還挺好!"


毛澤東不到真正斷氣不會爽快把大權交給別人

Posted: 27 Dec 2012 08:19 AM PST


《中國密報》子朗



(一)

討論中共領袖的接班人之選,先要從毛澤東說起。

毛澤東從來沒有真正地、十分誠心地、深思熟慮地考慮過讓誰來接自己的班這個問題。

一個登上人間權勢峰巔,把自己看作天神下凡,既當黨政軍民領袖,又做精神思想導師的人,是不可能認為自己手下有一個某某某具有自己的全部能耐、可以取代自己的權位、接掌自己的偉業的。即使有,也早被他當作眼中釘肉中刺而除掉了。這樣的領袖,在穩坐寶座、年事漸高之際,身邊全是小人佞臣,是一個不移的鐵律。

毛澤東無疑是一個罕見的天才。自從他成年直到他死去,全中國沒有一個人鬥得過他,就是明證。六十多年來,他是用了多少奸計,多少韜略,多少陰謀;說了多少謊話,傷了多少無辜,殺了多少好人;背叛了多少朋友,毀棄了多少誓諾,犧牲了多少民族利益,躲過了多少風險災殃,撲滅了多少臆想中的隱患,才實現了穩坐龍庭、譽滿全球、威望與聲名始終不墮的願望的,只有他自己心裡明白。因此,哪一天必須把手中一輩子苦鬥惡鬥所贏來的一切權柄連帶巨大榮光都交給另一個人,他怎麼能夠心甘情願?一想到這點,他肯定會懊惱莫名,神喪氣頹。由此,原先最得他青睞的那個人,很可能即刻就變成他心底最痛恨的一個人。所以,歷代中外帝皇無一例外地把皇位傳給自己的嫡親子嗣或者手足,而且,絕大多數是要等到自己死後。

像毛澤東這樣的領袖,不可能從民族國家前途的角度去考慮“接班人”的問題。而且,不到真正斷氣閉眼的前夕,他不會爽爽快快地把大權交給別人。

 
毛澤東譽滿全球,怎肯交出權力?

劉少奇

有人會問:毛不是指定、並向全世界宣布過“劉少奇為接班人”嗎?劉少奇不是真的當上過中華人民共和國主席、與毛澤東並駕齊驅了好幾年嗎?

那麼,請想一想:劉少奇何以在尚未接班之時就被毛澤東誣陷迫害最終虐迫而死?

所以,“確立劉少奇為接班人”這個決定,一開始就是假的。

劉少奇只比毛澤東小五歲,根本不是“下一代”的青壯年。誰也不能斷定,年長五歲的人一定先撒手西去。所以,叫小五歲的人“接班”,這個動作本身就無誠意。這只能稱做“讓位”,不是世代交替的“交班”。

劉少奇在中共黨內,素有實力權勢。大量在“白區”做地下工作的幹部,都是他的部屬。在四十年代“延安整風”時,中共中央指定的黨員幹部“學習文件”中,幾乎三分之二是劉少奇寫的文章。毛澤東曾說:“三天不學習,趕不上劉少奇。”劉少奇在那個整人“運動”中充當了馬前卒的角色,襄助毛澤東打掉了許多軍中大將的氣焰,使他們一個一個膽戰心驚俯首帖耳;他又第一個倡出“毛澤東思想”的招牌,贏得了毛澤東的賞識。那時,一直到建國之後的若干年,毛對劉看重、忍讓、拉攏、迷惑、警惕,主要是利用。但是,斯大林死後,曾把斯大林叫做“爸爸”的赫魯曉夫徹底否定了斯大林,這件事給了毛澤東很深的刺激。他知道,在自己生前,沒有人能夠用任何手段取代自己;但死後,事情會朝什麼方向變化就難說了。因此,他考慮的不是安排什麼人接班,而是必須在權勢日增的人中間除掉什麼人。

毛澤東告訴過斯諾,在發動“文化大革命”的幾年前,他就考慮動劉少奇的手了。這裡面因素甚多。第一,劉少奇把毛澤東虛晃一槍的“立嗣”,當作毛對自己的真心器重與由衷託付。或者應該說,他認為他的權勢已經使毛不得不與他平起平坐平分秋色了,中央黨報上登的領袖相片兩人已經一左一右一樣大小了,這使得一向把自己看作“君上”把其他人當作“臣下”的毛極不舒服。第二,劉少奇對一些具體政策措施的想法做法與毛澤東常有出入,使毛覺得此人大有異心。第三,當時的中央委員中,劉少奇人馬的比例已經太大,毛感到了空前的威脅。第四,中共的許多文武大員,出於對毛主席的景從和對黨中央的緊跟,紛紛對毛欽定的接班人劉主席表示仰慕和擁戴,這使毛覺得劉少奇正在分化瓦解自己的班底。一言以蔽之,毛澤東察覺劉少奇有了正式接班的思想準備和具體部署;於是,他就認定了劉少奇是一個“陰謀篡黨奪權”的頭號敵人,比赫魯曉夫還要赫魯曉夫。於是,“文化大革命運動”終於爆發了,於是,劉少奇很快就冤死慘死了。

這不正說明了指定“劉少奇為接班人”是一個假意的花招嗎?
(《中國密報》第2期)

《中國密報》長期訂閱
http://www.pubu.com.tw/magazine/181?apKey=fedd22f528

彭博社 毛泽东的战友们的后代成为资本主义新贵

Posted: 27 Dec 2012 06:51 AM PST

核心提示:"王八蛋",王震告诉探访者他感到背叛,"我不承认他们是我的儿子。"彭博新闻社追踪了八老的直系子孙和配偶,共103人的财富,揭示中国精英如何从国家的繁荣中获利丰厚。

原文:
Heirs of Mao's Comrades Rise as New Capitalist Nobility
作者:彭博新闻社
日期:12/27/2012
由"译者"志愿者翻译并校对

1990年,王震将军躺在北京一所军事医院里,他告诉一位探访者,他感觉到背叛。
 
他冒着生命危险,为了一个平等主义乌托邦而战斗,但是他作为共产主义中国的缔造者,拥有的理念被他子女的资本主义道路损伤殆尽——他的子女是金融、航空和计算机行业的商界领袖。
                                                                                                                                                                                                      
"王八蛋,"他对着探访者,用脏话骂他的子女们。"我不承认他们是我的儿子。"

他的两个儿子现在计划将中国西北一片谷地开发为一个16亿美元的旅游景点,当年他们的父亲曾经在这儿从饥饿中挽救了毛泽东的军队。南泥湾的度假村包括一个革命主题公园和旅游版的窑洞,当年共产党干部们在窑洞里抵御严寒。

这个项目背后的策划人之一,王军,帮助建立了中国最大的两大国企帝国:中信集团(6030)是一家国有投资巨鳄,解放以来第一家在海外出售债券的中国公司;中国保利集团,一度是军队公司,出售武器,并在非洲开采石油。

如今,71岁的王军被认为是中国的高尔夫教父。他同时是香港上市公司董事长,该公司共同控制一家典当公司和一家为中国警察、海关和银行提供后台技术服务的公司。

瑞士学校
他 的女儿王京京在澳大利亚受教育,在一个商业文件中的家庭住址是一所价值700万美元的香港公寓,部分由中信所有。王京京的女儿,21岁的Clare,在社 交网络上详细描述她的生活,从她所上的瑞士寄宿学校到机场商务舱的休息室。她在8月24日贴出的"一日见闻"包括一只Lady Dior的手袋,一双金钉Valentino鞋和一条Alexander McQueen项链。这些饰物价值5000美元,比一个普通北京工人的半年工资还多。
 
这个家庭的财富可溯源到王将军和一群坚定的革命者的赌博,他们在中国被尊称为"八老"。1976年老泽东逝世两年后,他们支持邓小平,打赌将中国开放给外部世界会提高生活水平,避免威胁共产党统治的社会动乱。

新阶层

在三十年间,他们和他们的继任者们带领6亿多人脱离贫困,创造了一个居有屋的中产阶级,中国成为世界第二大经济体。现在中国人均肉类消费量是1976年的6倍,1亿人将自行车换成了汽车。

八 老们也给党的权威带来了最大的挑战。他们将国家的一些关键资产托付给他们的子女,其中很多人变得很富有。这促成了一个新的精英阶层,现在被称为太子党。公 众对不公平的财富积累,机会不均等和特权剥削感到愤怒,而太子党现象无疑火上加油 —— 所有这些都与共产主义革命的初衷背道而驰。

为了揭示这一红色贵族的规模和来源,彭博新闻社追踪了八老的直系子孙和配偶,共103人的财富。其结果让我们得以详细审视中国部分精英层,及他们的成员如何从国家繁荣中获利丰厚。

国家控制
在20世纪80年代,太子党们被选择来运营新的国有企业集团。在90年代,他们进入房地产和国家急需的煤炭和钢铁行业。今天随着中国融合到国际经济中,八老的孙辈们成为私募基金的推手。

彭 博新闻社编辑的数据显示,八老后代中26人运营主导经济的国有企业,或在其中担任高管。仅仅三名子女——王震将军之子王军;邓小平女婿贺平;毛泽东的经济 沙皇陈云之子陈元——他们领导或运营的国有公司2011年总市值为1.6万亿美元。这相当于中国年度经济产出的1/5强。

这些家庭受惠于他们控制的国有企 业,当他们拥抱市场经济时积累了大量私人财富。根据彭博社的数据,103人中的43人运营自己的企业,或者成为私营企业高管。

华尔街

贺平直到2010年仍为保利集团董事长,持有该集团香港上市地产公司保利香港(119)2290万股(2008年4月29日)。八老之一,前国家主席杨尚 昆的女婿王小朝持有集团在上海上市的另一家地产公司保利地产(600048)价值3200万美元的股票(6月底)。王军持有一家高尔夫投资公司20%的股 份,而他先前运营的中信集团是这家高尔夫公司的主要客户之一。

第三代太子党——八老的孙辈和配偶,很多人现年三四十岁——成功地利用他们的家族联系和海外教育背景,进入私营企业工作。彭博社新闻追踪到,第三代31名成员中至少有11名运营自己的企业,或成为企业高管,大多数在金融或者科技产业。

部分人被华尔街银行雇用,包括花旗和摩根斯坦利。最少有六人在私募基金或风险投资公司工作,这些公司有时雇佣太子党,利用他们的个人关系赢得商业机会。

不满增加

"中国共产党,差不多被这八个人领导,他们比其他人更强硬,因此得以建立合法性,成为中国统治者",加州大学圣迭戈分校中国经济学教授巴里·诺顿(Barry Naughton)说,"现在他们正在失去这一合法性,因为他们无法控制自己的贪婪和自私。"

中国的贫富差距为世界最大之一,根据本月中国央行支持的一项调查报告,比分析家们预测出现潜在社会不稳定的水平高50%。抗议、骚乱和其他变故,常常由于地方腐败和环境恶化造成,在五年间增加了一倍,2010年每天几乎达到500起。

"中国普通老百姓对这些太子党心知肚明,当他们想到改变这个国家,他们感觉绝望,因为这些牢固的利益集团太强大了。"诺顿说。

强盗贵族
中国13亿人中,许多人的生活水平在国家控制的资本主义治下得以提高。象王军这样的太子党在建设一个巩固这一成果的制度中也扮演了中心角色。

许多中国最富有的人并不需要靠血统来致富。这包括白手起家的亿万富翁,例如生产饲料的新希望集团董事长刘永好,中国最富女性玖龙纸业控股(2689)董事长张茵。

而且,经济快速发展演变为分配不公,这在全球范围内并不少见。19世纪美国的强盗贵族和俄罗斯后共产党时期的垄断寡头是两个例子。但是,在中国,其领导人仍然拥护马列主义毛泽东思想,公众对机会不均等和精英特权感到不满。

中国的新任领导人,59岁的习近平,自己是一名太子党,是一位革命家和副总理的后代。新成立的七人政治局常委中,有三人属于太子党。

太子党集团
彭博新闻社6月29日报道,习近平大家族积累了大量财产,包括价值3.76亿美元的公司投资和5500万美元的香港地产。彭博社的网站自此之后就被中国封锁。
 
即使一些八老的后代也说,他们对他们称之为太子党集团的贪婪感到忧虑。

"我们这一代和下一代人对中国的革命、独立和解放没有任何贡献,"67岁的商人宋克荒说,他的父亲是八老之一宋任穷,1949年解放后掌管中国东北。"现在,一些人利用其父母的地位搜刮钱财。公众当然愤怒,他们有权愤怒。"

薄熙来的下台
此外,人民对政府官员利用其地位腐败感到愤怒。官方新华社12月13日报道,自从习近平上月上台以后,至少有10位地方政府官员因为腐败和性丑闻"落马"。

今年,薄熙来——八老薄一波之子和中央政治局成员——被开除共产党,被控收受贿赂,而他妻子被发现谋杀英国商人,此后高层腐败成为公众焦点。除非根绝腐败,"这会最终亡党亡国!"上月习近平说,共产党报纸《人民日报》报道。

政府计划如何处理太子党的影响?他们的行为是否增加了公众的不满?北京外交部没有回应我们的传真提问。

"上梁不正下梁歪,"戴晴说,她被一名著名的将军(叶剑英——译注)收养,与北京许多太子党一块长大。"我们没有新闻自由,没有独立的监督来制止腐败。"

离岸避风港
国家控制媒体和互联网,限制对这些家庭的报道,把他们的商业行为从普通老百姓那儿掩盖起来。在公开文件中找到的信息常常含糊不清,因为他们使用普通话、广东话和英语不同的名字。

为了证实这些身份和商业利益,彭博新闻社搜寻了上千页公司文件,财产记录和官方网站,进行了几十次采访——从华南的高尔夫课程,北京邓氏家族的住所,到密歇根州安娜堡郊外的房子。

报告显示,最少有18位八老的后代拥有或运营离岸公司关联实体,包括英属维京群岛和开曼群岛,还有处于利比里亚和其他秘密管辖治下。

美国的吸引力

尽管八老贬低资本主义国家的"小资产阶级个人主义",几乎半数后代在国外居住、学习或工作,一些在澳大利亚、英国和法国。太子党最早到海外旅行和学习,获得普通中国人不具备的优势。

美国1979年与共产党中国建立外交关系,是他们最爱的目的地:根据彭博社的数据,最少有23名八老的后代和配偶在美国学习,其中3人在哈佛,4人在斯坦福。最少有18人在美国实体工作,包括美国国际集团(AIG)和伟凯法律事务所( White & Case LLP),这一事务所雇佣了一名邓小平的孙子。12人在美国拥有地产。

对于太子党对中国经济的掌控程度没有一个公认的说法。研究中国的学者们估计,大部分的财富和影响力被掌握在少则14个,多则几百个家族的手中。

家族控制
 
"蒋介石时期有四大家族;现在有四十四个,"研究中国精英政治的哈佛历史学家麦克法夸克(Roderick  MacFarquhar)在谈及这位输给了毛泽东的国民党领袖时说。"改变这一体系需整个国家经历一个痛苦的过程,当人们觉得实在无法忍受了的时候。"

"八老"现都已离世,尽管其中三人活到了90岁。他们在中国的地位与乔治·华盛顿以及托马斯·杰佛逊在美国的地位类似。他们是:

  • 邓小平
  • 王震,养活了毛泽东的军队
  • 陈云,在毛1949年掌权后负责经济
  • 李先念,在结束文革时作出了贡献
  • 彭真,八十年代时重建 了中国的法律体系
  • 宋任穷,中央组织部部长,负责文革后被清洗干部的复职
  • 杨尚昆,1989年执行了邓的指示镇压了天安门运动
  • 薄一波,前副总理,八老中最后一个过世,过世于2007年,享年98岁

他们中的很多人在文革时期被内部放逐,在毛泽东1976年过世,文革结束后逐步掌权,试图在废墟上重建经济。1978年的中国国民生产总值仅为人均165美金,对比同期美国是人均22462美金。看看日本,南韩,台湾和香港的繁荣,八老们周围全是资本主义的成功范例。

内战获胜的共产党在1949年以后已经处决了地主。农场变成了人民公社。工厂归属国家。

八十年代,八老们把这一切反了过来:农民可以出租土地。私营企业被允许甚至得到鼓励,开始规模小,后来逐渐做大。为了刺激经济增长,邓小平孤注一掷。一些"苍蝇和蚊子"是可以被容忍的,现居住在麻省的退休哈佛教授傅高义说,他在2011年著作了一本邓小平的传记。

"更值得信任"

"我们需要允许一些地区,一些企业,一些工人,一些农民比别人先富起来,"1978年12月,邓小平对聚集在北京的党的高级领导人这样说。"如果一部分人的生活水平先提高了,将必然对他们周围的人产生重要的影响。"

陈云,中国计划经济的设计师,希望党的老人们及其家族依旧掌握对国家的控制。傅高义的书显示,邓小平同意了这一点。

"他确实感到因为这些人拥有更多和党的联系,因此他们更值得信任,"傅高义说。"这些人将绝对忠于党,在紧要关头可以依赖。"
 
不断向外伸延的帝国

数 月之内,王震将军之子王军成为新成立的中国国际信托投资公司(CITIC)的负责人。这家公司由荣毅仁成立,意在吸引海外投资,当时国家的外汇储备仅为 8.4亿美元。他随后将其发展为一个不断向外扩张的帝国以推动经济发展。中国国际信托投资公司目前经营着中国最大的上市证券公司,赞助了一只北京足球队, 并进行豪华房地产开发项目。中国目前的外汇储备达到了3.3万亿美金。

在位于深圳的港中旅聚豪高尔夫球会的一次采访中,王军说这个国家如今实现了其父亲那一代人的希望。

"共产党希望所有人富裕,这样人们的生活才能变好,"11月30号,王军在东风日产杯的会所边抽着雪茄边抿着茶说。"革命的时候,人们要是能吃饱,有暖和衣服穿,他们就非常满足了。"
 
"但现在人们的愿望也越来越大,"他说。

中国队

跑道以外,王军站在高处俯视着运动员,一个同事为他打伞挡雨。作为锦标赛中国队的队长,他在今年《高尔夫》杂志的世界影响力排行榜上名列第16位,比老虎伍兹还高。

王军说他1986年开始打高尔夫球,因为当时一家向北京第二个高尔夫场投资的日本银行给了他名誉会员的身份。

"中国打开了国门,并且希望外国投资者进来,"他说。"如果一个城市没有高尔夫球场,他们不会进来。"

中信成为了高尔夫球在中国发展的主要赞助者,甚至开始进入场地的设计和管理领域。公司文件显示,2008年,王军成为了深圳向前体育管理公司,一家由中信的子公司于五年前成立的合资企业的董事长。他从中信取得了该公司20%的股份。

革命道路

王军没有回应通过邮件发给向前集团的其他问题,包括他的父亲是否表达过对其生意往来的不满。1990年,王震因腿伤在医院疗养。据那时去其病床边探访过他的人说,将军感到非常失落,因为他的孩子偏离了革命的道路。因为害怕被报复,这位探访者拒绝透露自己的姓名。

将军的其它两个儿子,王之和王兵,没有回复发至与他们的高尔夫球队有关系的向前集团的问题。
 
中信公司没有接受电话采访,也没有回复关于公司与王军的业务联系的传真问题。

彭博社发现,八老中的六个有子女或配偶在中信或其子公司工作。前主席杨尚昆的女儿杨李是一家部分由中信所有的公司的名誉董事长。在公司文件中,她留下的地址是另一个中信子公司所有的位于香港的一所公寓。彭真的儿子傅亮,在中信所有的广播电视公司和房地产开发公司的董事会任职。
 
通过其各自相关的中信子公司来采访傅和杨的尝试都失败了。

军火生意

1983 年,王军投身军工工业,将中国军方经营的军工厂转变为商业企业。他是保利集团的创办人之一,其它的创办人还有邓小平的女婿贺平。贺平当时是中国人民解放军 的 一名少将。一份美国陆军战争学院战略研究所发表的报告显示,这家公司通过对伊朗、缅甸和巴基斯坦出口武器净赚了亿万美金。

公司网页显示,随后保利集团开始经营煤矿和拍卖行,与法拉利共同经营一家合资企业,为苏丹建公路,以及在北京为海外外派人员建别墅。它同时还拥有一个旅游电视频道以及一家连锁电影院。

八老的亲属中至少有三人在保利工作。杨尚昆的女婿王小朝担任总经理。

中文版视窗
我们传真到保利集团在北京的总部,试图采访贺平和王小朝,集团没有回应。我们三次致电王小朝的秘书,无人接听。北京总部一位女士接听了电话,她说贺平已经退休,找不到了。 

"全国皆商——党,军队,法庭,检察院,警察",芝加哥大学政治学教授杨大力(Yang Dali)说,他曾写了一本有关中国经济和政治的书,"内部人能够一夜暴富。"

王震将军的第三个儿子王之,从他雇主电子部那拿到30万元人民币(48,112美元),制造个人电脑。他后来与比尔·盖茨合作,开发视窗软件中文版。

偷税漏税
"不奇怪那些有关系的人在80年代拿到最好的东西,"侯伟(Fraser Howie)说,他共同著作了《红色资本主义:中国奇迹背后的脆弱基础》,"问题是,20年过去了,他们还能拿到最好的东西,因为还没有形成公平竞争的环境。"

到1988年,国有企业偷税漏税和投机倒把盛行;1989年8月,《人民日报》报道,"五大"公司被政府调查,随后被罚款。他们包括中信公司和中国康华发展总公司,康华包括数十家下属公司,由邓小平的儿子邓朴方经营的慈善组织创建,邓朴方如今68岁了。

学生和工人们对太子党的特权和不断增长的财富越来越不满。邓小平开创的经济改革给中国农村带来了活力。在城市,工作单位仍然提供一切,从住房、医疗到学校。1988年通货膨胀达到18.8%,侵蚀着人们的收入。愤怒甚至到达了在北京的美国大使馆。

秘密签证
在天安门广场抗议前夜,八老陈云的儿子陈元当时是中国央行副行长(现在是中国最大的政策银行董事长),他利用在白宫的关系,秘密帮助他儿子搞到了美国签证,送其到美国一个私立著名寄宿学校;而当时大多数中国人不让离开这个国家。

陈元的联系人,老布什总统国家安全委员会亚洲问题专家包道格(Douglas Paal),说他可以帮忙,并联系当时的大使李洁明(James Lilley,现在已过世)。包道格说他被李的反应吓了一跳。李洁明告诉他,这么干会激起大使馆中国雇员的愤怒。

天安门广场

"我才发现大使馆的职员,特别是中国人,多么痛恨太子党牟利,"包道格说,现在他是华盛顿国际和平研究会副总裁。

公 众的愤怒在1989年春天爆发。学生们走上街头,涌入天安门广场。在中国之外的观察家们通过电视,主要看见游行队伍呼吁民主,而芝加哥大学教授杨大力说, 高干的特权子女也是人们的目标。根据普林斯顿大学出版社出版演讲集和其他作品回忆,示威者甚至挑战邓小平的儿子邓朴方(他在文化大革命中致残),他们发放 传单, 指控邓朴方的公司偷税走私。

自从八老们十年前押注经济改革以来,这是对他们的中国计划最大的威胁。

5月底,邓小平把老人们叫到他家。他们缔造的所有东西都有可能被毁灭,面临这种局面,邓小平和其他革命老兵们转向军队来恢复秩序。6月4日,坦克开入北京城区,民主运动被暴力粉粹。

六四镇压有效地熄灭了公众对抗腐败的运动,鲍彤说;他是一名党的高级干部,在镇压前几天被捕,以反革命罪被判刑,在监狱被关押了7年。

茅台、香烟
"党掩盖腐败,容忍腐败,对其不闻不问,甚至鼓励腐败,"鲍彤在12月11日北京家中接受电话采访时说。鲍彤认为,今天的腐败要比上世纪80年代严重得多。

"刚开始腐败不严重,也就一瓶茅台,两包中华烟,"80岁的鲍彤说,"现在一个价值100亿元的公司能被10亿元买走,对那个时代的人来说,这可能太骇人听闻了。"

中国领导人也处理了一部分示威者的抱怨。中信被审计,罚款。康华发展被解体。党中央发布了指令,严禁高干子女从商。
太子党的反弹
禁令并没有长时间止住八老子女的步伐。20世纪90年代,当邓小平启动新一轮经济浪潮,太子党的机会来了。当新工厂和城市扩张改变着中国大地,他们跃入快速发展的行业,包括物资业和房地产业。

邓小平的两个孩子——62岁的邓榕和她的弟弟邓质方——是进入房地产业的先行者,甚至在1998年大陆房屋市场商品化的新政策之前。在邓榕陪伴其父亲进行那次著名的1992年南巡,展示新兴出口中心深圳的成功之后两年,她到香港去推动之前在深圳领导的新地产开发项目。

据《南华早报》头版新闻报道,这栋32层大楼的一些公寓价格达到每座24万美元。公司记录显示,到20世纪90年代末,公司的一半资产由两个人所有,这两人与邓榕的弟媳刘小元和王震的孙女王京京同名。

邓榕和邓质方对我们传真到他们在北京的办公室的问题没有回应。通过刘小元的一家关联公司,我们无法与她取得联系。王京京不回应送到她北京办公室的问题,一位访问两处地点的记者被告知,她不在那。

官办企业
"邓小平南巡后,许多国有企业、政府办公室、警察和军队开始开办服务业,象旅馆、旅行社和房地产,"香港科技大学教授丁学良说,他研究20世纪90年代某省公安厅如何使用上亿国家资产成立一家房地产公司。他说,官员警告他可能会被杀掉,他被迫停止研究。"当你到达最高领导层的子女或者亲属那个级别,你基本上已经到达核心部位。你无法调查下去。"
 
当政府机构开办的企业到大陆新成立的股票市场上市,市场的增长将越来越多的官僚转变为自由市场资本家。还有一波上市潮驱动企业到香港上市。

稀土
邓小平的女婿吴建常曾经是国有金属企业的高管,1993年成为一家下属公司董事长,公司在香港上市。

他成为冶金部副部长,中国钢铁协会会长,同时成为在奥斯陆上市的金辉船务有限公司的荣誉董事长,担任在香港上市的江西铜业(358)和其他一些上市公司的董事。

吴建常的公司和邓小平的另一位女婿张宏拥有的公司,合伙从GM手中购买了稀土磁矿材料主要制造商麦格昆磁。收购麦格昆磁并关闭其美国制造工厂帮助中国实现了邓小平掌控稀土矿市场的目标,现在这种材料应用在美国灵巧炸弹、风涡轮机和混动汽车中。

"证据确凿无疑:八老的直系家庭和后代在上世纪90年代到本世纪间,从国企市场化改革中攫取了巨大的财富、权力和特权,"Glenn Maguire说,他曾在香港担任法国兴业银行首席亚洲经济学家。

沿着父亲的脚步
第三代太子党中只有两人进入国企,其他大多数直接进入私营企业。中国2001年进入世贸组织带来了10年平均10.6%的增长,太子党们大有可为。

邓小平38岁的外孙卓泝,步他父亲吴建常的后尘进入了金属行业。他领导的公司购买了一家澳大利亚铁矿的股份。

名片显示,卓泝是易简投资的董事长,中国和香港的公司记录也将他关联到这家公司。作为2008年一项交易的一部分,易简投资拥有160万股,或0.83%金西资源(GWR)的股票,这家澳大利亚公司2012年年报显示。

太子党们也利用他们的海外教育和国内联系达成金融和商业交易。据彭博社数据,在31名孙辈和配偶中,至少有12名在金融业工作,包括6位在私募基金或风险投资行业。

名牌学校
当陈元的子女成年,他监管着他自1998年就运营的中国开放银行的扩张,其资产达到1万多亿。

他的儿子陈小欣,又叫Charles,在麻省康科德中学(Concord Academy)毕业后,进入康奈尔大学,随后进入斯坦福大学获得MBA学位。他在香港花旗工作,然后进入盘实资本,一家私募股权公司。

他的妹妹陈晓丹,又叫Sabrina,进入麻省泰伯高中(Tabor Academy)念书,其寄宿学生的学费如今是大约5万美元。她然后进入北卡杜克大学,在哈佛拿到MBA学位,今年早些时候毕业。

陈晓丹
她曾在纽约摩根斯坦利工作。今年,一家欧洲私募基金公司帕米拉咨询公司(Permira Advisers LLP)在香港雇佣了她。帕米拉去年和她父亲运营的中国开发银行签署了伙伴协议。两家公司同意寻求在中国的投资机会,支持希望在欧洲扩张的中国公司。

总部在伦敦的帕米拉女发言人在电子邮件中说,陈晓丹的受雇并不构成利益冲突,如果出现冲突,公司将按照股东的最佳利益进行管理。陈晓丹不回应打到她公司的电话。

中国开发银行还没有与帕米拉公司进行什么业务,因为陈晓丹"刚就职一个月,她不可能涉及什么构成利益冲突的业务活动,"银行在12月14日的传真回复中说。

最少一位投资者发现,不知道八老家庭成员的身份会是个麻烦。
 
"我不知道的东西"
Yemi Oshodi,当时是纽约 Wallachbeth资本的总经理,他劝告其客户做空一份2011年收购哈尔滨电机的建议书。该收购由中国发展银行4亿美元贷款提供财务支持。

Oshodi说,他相信银行最终不会提供这笔资金,因为对这家美国上市的中国电机马达公司的收购价太高。哈尔滨电机股价在2011年6月份曾在一天内下跌50%以上,当时它受到短线操盘手阻击,后者质疑其财务声明的准确性。

"我只是不相信银行能够提供不安全贷款,"Oshodi说。"我自己想啊想,明显有什么东西我不知道。没理由银行会提供这笔贷款。"

这笔交易成交了。

Oshodi不知道的是家庭关系。这笔交易部分由盘实投资提供金融支持,陈小欣在这家私募基金公司任总监,几个部门都参与了这笔交易。
 
否认利益冲突
如果他知道盘实和银行的家庭关系,他可能会赌另一个方向,Oshodi说。这种关联"绝对应该披露",他说。

盘实合伙人杨向东(Donald Yang)拒绝置评。中国开发银行在传真回复中说,陈小欣已经离开盘实,从未参与任何可能构成利益冲突的业务。哈尔滨电机不回复我们的电子邮件问题。

39岁的陈小欣未回复我们给他北京公寓里的留言,他的公寓位于中国开发银行总部向北两个街区。华盛顿的美国证监会未给出评论。

了解家庭关系的威力至关重要,作家侯伟说,他曾担任总部在新加坡的里昂证券亚太市场总经理。"改革并未使得市场匿名,"他说,"他们使得知道你和谁打交道变得更加重要。"

离岸投资
中国新贵族的财富和联系通常隐藏在强调隐私的离岸地。

叶静子,一位传奇解放军元帅(叶剑英——译注)的孙女和王震将军的孙媳妇,将世界小姐选美大赛带到中国,在上海举办了城市街道赛车。

鲜 为人知的是,37岁的叶静子还是辽宁星际动力总成有限公司的董事长,该公司计划使用马来西亚国有石油巨头国油石化(PCHEM)提供的技术,在中国东北制 造汽车发动机。根据公司文件,星际动力的唯一投资人在英属维京群岛注册。我们尝试联系叶静子,但是不成功。马石油未回复我们的电子邮件问题。

太子党第三代成员部分成员的生活方式跟上了国际富有阶级的潮流——他们在瑞士、英国和美国的寄宿制学校的同学们。
 
2006年,陈晓丹出现在巴黎名媛成年舞会现场,根据舞会网站,她与比利时王子和意大利女伯爵共舞;这成为新闻头条。

'资本主义环境'
"现在这些子女们基本在资本主义环境中长大,他们更加远离消灭阶级社会和任一乌托邦梦想,"毛泽东的前翻译,如今91岁的李敦白(Sidney Rittenberg)说。当八老还是反叛者,争夺国家控制权的时候,李曾与他们住在一起。

第三代中另一位成员,邓榕33岁的女儿卓玥,现在关注慈善。
 
上个月,她帮助组织了北京一个慈善宴会。高官显贵们坐着白色的宝马轿车参加,车门上印着"宝马贵宾服务"。宴会厅外大堂出售着标价1万6千美元的瑞士宇舶腕表。巴菲特的儿子彼得和前英国总理布莱尔参加了宴会。

破土动工
在 从北京向西南700公里的南泥湾,根据政府网站,王震将军的儿子计划在这开发度假村,乡亲们错过了中国经济成长的机会。一些人还住在只有一间房的水泥屋, 也没有取暖设备。相比之下,向北40分钟山路到延安城,现代化楼房拔地而起;70年前,八老就是在这儿帮助毛泽东建立叛军,推翻中国国民党统治。
两年前,乡亲们围住了王氏兄弟,他们面积265平方公里的项目破土动工,项目旁边是一个纪念王震将军359旅的博物馆。根据一名延安老兵1982年的回忆,王震的部队靠"野菜和草根"才活下来。

"我们永远记得南泥湾人民的深厚情谊,"根据政府网站报道,王军在动工仪式上说,"我们有责任为老区的经济发展做贡献。"

这一保证给了乡亲们希望。现在,他们在想项目是否能够执行下去,创造新的就业和现代化的房屋。

"南泥湾很有名,但是它没有给当地人带来什么,"惠延军(音)说,他每个月大概拿到400美元的抚恤金。"过去,所有的工人都是一样的。无论你是基层战士还是领导,大家吃住在一起。现在不一样了。"

成龙
惠延军等待着他生活中的变化;而将军的曾孙女,Clare王在社交媒体上广播她生活中的变化:晚上赶着做她在悉尼大学建筑课上的设计项目;在日本的温泉酒店度假;21岁生日的新围巾;她把头发染成了宝蓝色。

二月份,她上传了一张和影星成龙的照片,她说这是在她的绘画展上。当我们电话联系Clare时,她不愿意接受采访。她在电子邮件上说,她尊重她的曾祖父,而没有回答其他问题。

12月6日,她发了条微博,秀她新修的指甲。同一天,公司文件披露,深圳宝德尊投资投资有限公司迎来了新任董事长,这家公司部分持有她母亲王京京的在线支付公司的股票。

新老板?一位名叫王吉湘的人。Clare的中文名字。

链接:中国红色贵族家庭地图(互动图片)

Inline image 7
【邓小平:中排左三,杨尚昆:中排左二,王震:中排右三,1984年1月26日,在未知地点与南海舰队海军军官合影。图片:法通社/盖蒂图片社。】
Inline image 1
【中国前领导人邓小平(中),1985年访问江苏省南京市。图片:EyePress】
          
                                                                                                    
Inline image 1
【 陈云(左)中国前经济计划者,与薄一波(中——译者),中国前副总理,姚依林(右——译者)国务院副总理,1984年在未知地点。图片:EyePress】                  
          
Inline image 9
【中国共产党高级领导人,左起:周恩来,陈云,刘少奇,毛泽东,邓小平和彭真,在1962年北京召开的中央委员会一次会议上交谈。图片:法通社/盖蒂图片社。】                 
                      
Inline image 6
【李先念(右二)当时中国副总理,看着当时的总理周恩来(右三),在中国江苏省泗阳县对工人讲话,1965年5月1日。图片:法通社/盖蒂图片社。】
                      
Inline image 2
【未注明时间的照片,拍摄中国陕西南泥湾的一座雕塑。摄影:田英(音)/ImagineChina】                  
                      
Inline image 3
【卓琳(中),邓小平的遗孀,和儿子邓朴方(左),邓质方(左三),女儿邓楠(左四),邓榕(右三)和政治局常委委员胡锦涛(右)在中国东海岸参加邓小平最后的追悼仪式,1997年3月2日。图片:新华社/法通社/盖蒂图片社】
          
Inline image 4
【邓小平之女邓榕(左)在莫斯科会见俄罗斯总统普金,2005年10月20日。图片:美联社照片/塔斯社,Alexei Panov,总统新闻服务处】                  
                      
Inline image 4
【邓小平女婿贺平(右),中国保利集团董事长,在未知地点与佐川急便株式会社会长真锅邦夫在一起,2003年7月30日。图片:ImagineChina】                 
                      
Inline image 10
【薄熙来(后左)当时的中国商务部长,在薄一波追悼会上与邓小平子女在一起,前排邓朴方,右邓楠,2007年1月17日。摄影:Alexander F. Yuan/美联社图片】
             
Inline image 8
【陈云之子陈元,中国发展银行董事长,在北京接受记者采访,2012年6月6日。摄影:Nelson Ching/彭博社】
                      
Inline image 3
【王震之子王军(右二戴眼镜),中信集团前董事长,在深圳的中旅聚豪高尔夫球会举办的东风日产杯赛上,2012年12月1日。图片:OneAsia】
                      
          
Inline image 2
【陈云之孙陈小欣,盘实资本前董事会成员,在这张未注明时间的照片上。摄影:Ji Guoqiang/Imagine China】                 
                      
Inline image 11
【陈云之孙女陈晓丹,参加巴黎名媛成年舞会,2006年11月。摄影:Julian Andrews】
                      
Inline image 5
【王震曾孙女王吉湘(也叫Clare)的微博截图,包括鞋子、手袋和首饰的照片。来源:新浪】
                      
Inline image 5
【薄一波的孙子薄瓜瓜(左)和陈云孙女在未注明时间地点的照片。来源:EyePress】

港优才入境申请创新高但成功率降

Posted: 27 Dec 2012 06:35 AM PST


香港中环商业区(6/8/2012)
优才计划申请人主要来自金融和会计行业。


香港特区政府称其优才入境计划申请数目创计划启动以来的新高,但成功率显著下降。
据香港入境处资料,今年首个11月入境处共接收1834例优才入境申请,创2006年以来新高,但仅有298例获批,成功率从2009年的45.8%跌至16%。

香港政府2006年推出优才计划,旨在吸引新入境而不具有进入香港和在香港逗留权利的高技术人才或优才来港定居,推动香港发展。
自2006年至今年11月底,港入境处共接收8553例申请,合计共有2392人获批来港定居,整体成功率约为28%。

在获批优才中,77%来自中国内地;美国、澳大利亚和加拿大分别占3.76%、3.14%和2.93%。
入境处助理处长陈孟麟表示,在成功申请者中,约90%拥有学士及以上学历,年龄多介于25岁至39岁,男性所占比例超过66%。
成功申请者主要来自金融及会计、艺术文化和体育运动等领域。

“不抢饭碗”

香港与中国内地民众近年的矛盾日益尖锐,香港民众担心父母双方均为内地人所生的“双非”儿童与优才计划引进的内地移民将影响本地社会资源分配。
港府输入优才及专才咨询委员会主席杨敏德强调,香港业界无须存在会被优才“抢饭碗”的担忧。

杨敏德说,来自不同行业的委员会成员将定期依照严格的审核标准给申请者打分,再转交入境处审核。
她还说,优才计划有严格的评分准则和审核制度,要求申请者具备高学术水平和丰富的工作经验,并在某个领域取得过相关成就才可获得批准,因此港人也不必担心“双非”孕妇会透过优才计划来港分娩。
此前通过优才计划成为香港居民的内地申请者包括了钢琴家朗朗、演员汤唯和前体操世界冠军刘璇。

BBC

情夫檔次高:跟她有染的將軍“至少有一個排”

Posted: 27 Dec 2012 06:33 AM PST



  《明鏡月刊》特約記者 靳登途



  音樂界從來就不是伊甸園。就說歌手吧,在上個世紀九十年代,前有董文華,後有楊鈺瑩,都是跟權錢掛上了鉤,一度身敗名裂,多少年緩不過氣來;不過,進入二十一世紀,世風日下,人們“笑貧不笑娼”,對“工夫在歌外”,不再側目而視,反而有了艶羨之情。這些促成了湯燦加快步伐,蛻變成“爲達目的,不擇手段”的人。

  湯燦剛到北京時,特別希望能有一個屬於自己的小窩。那時候東方歌舞團分給她一間宿舍,是筒子樓裏的一個小房間,沒有獨立的衛生間,沒有廚房,做飯衹能在屋門口搭的一個爐子。1999年湯燦有了自己的第一所房子,據說很不起眼,但是有了完全屬於自己的睡房、洗手間、浴室、陽台,還有鋼琴房,讓湯燦身心安寧。後來則又有了新家,被傳為“非法所得”“購置了豪宅”。“豪”到什麽程度?沒有幾個人親眼得見,衹是說二樓有會客廳、瑜珈房和視聽室等,一樓有餐廳,給父母準備了寬大的臥房等。

  湯燦借助與多名高官和名人的零距離接觸,不斷往上爬,她的床下之臣的名單迅速擴大:包括有軍方背景的大導演、前深圳市長許宗衡、前開封市市長周以忠、前央視台長焦利、前無錫市委書記毛小平……等,光看地域的跨度就真夠大的!

  薄熙來倒台後,民間稱薄熙來和政法委書記周永康二人的“共用情婦”,就是湯燦。甚至有人說,湯燦可能是大陸“最著名的公共情婦”,從情夫的數量和級別來說,直追甚至超過有“第一公共情婦”之稱的李薇——李薇被官方証實的高官情夫有十多人,官至省部級。湯燦青出於藍,她的情人遠不是十幾人了,而她與薄熙來上過床,更是大大提高了她的情夫的檔次——政治局委員當然遠遠高於省委書記和省長!

  投入“肉本”著眼的是回報:

  許宗衡送給她一套深圳高檔社區的別墅;

  開封市長周以忠給她奉上巨額產權……

  她與北京戰友文工團副團長、男高音歌唱家劉斌的“親密接觸”所得到的回報,尤爲重要。

  劉斌最著名的代表作,就是他作曲並演唱的《當兵的人》。官方媒體說:一首《當兵的人》演繹了當代中國軍人的錚錚鐵骨和無私奉獻精神,1999年10月1日的建國50週年慶典上,江澤民就是在《當兵的人》的樂曲聲中,進行閱兵。在當晚的大型文藝晚會上,劉斌上台,唱的還是《當兵的人》。領導人接見演職人員時,江澤民握著劉斌的手說:“你這首《當兵的人》把我們部隊的精神,把我們軍人的氣魄全都唱出來了。”

  “當兵的人”在湯燦身上,當然也會充分展現氣魄。而經劉斌這個“二傳手”,湯燦竟然獲得了中央政治局委員、中央軍委副主席、總政治部主任徐才厚的青睞!

 
  劉斌是湯燦的同門師兄,為湯燦兩肋插刀。

  湯燦是否上過徐才厚的床?接近高層的人士對這一點都三緘其口,遮遮掩掩,閃閃爍爍。人們只知道,她與衆多將軍有染,“至少有一個排”。

  她與徐才厚搭上關係的結果,就是2010年9月13日,被“特招”進了北京軍區戰友文工團,被授予文職級別3級,專業技術5級,大校、副師級待遇。

  然而,湯燦沒有想到,與戴玉強、陸川、趙安、孟慶雲這些人不妨鬧一下“合久必分”,而與政界、軍界高層人物的交往,卻具有極大的政治風險!她闖入的是她根本無法預料波詭雲譎的海域。果然,許宗衡落馬了,周以忠垮台了,都供出了她。更凶險的是最高層的政治權鬥,像她這樣自以爲是個人物的歌星,差點成了犧牲品。

  據消息人士透露,江澤民總想搞老軍頭監國,一度策劃讓69歲的徐才厚,在中共十八大上進常委。這就動了胡錦濤的奶酪,從根本上打亂他的佈局。消息人士說,胡錦濤設計“圍魏救趙”,下令調查徐才厚的有關情況,讓中紀委先詢問湯燦。“神僊打架,小鬼遭殃”,上面衹是這麽一表態,對湯燦來講,就幾乎是滅頂之災!

  關鍵時刻,湯燦過去積累的人脈起作用了。她轉而懇求王儲之妃、“大姐大”彭麗媛,彭向丈夫習近平吹了一通枕頭風,習近平也覺得為此事整湯燦,未免貽笑大方,於是對中紀委書記賀國強打了招呼——總算放了湯燦一馬。

  2011年12月10日,明鏡新聞網獨家披露,被稱為“中國新民歌手第一人”的女歌唱家湯燦,日前被中紀委立案調查。接近高層的消息人士對明鏡新聞網說,湯燦涉嫌捲入幾宗中紀委正在追查的貪腐案件。

  消息片刻就傳回大陸。稍後,12月11日下午,網友“詞作家曾鳴”稱,湯燦因涉嫌捲入貪污腐敗案已被中紀委調查。

  又有人說,行內早有她與數名官員交往密切的傳聞,湯燦在去年12月初就被限制自由行動,說是“協助調查”。

  按常理,中紀委出手的案子,涉及的官員一般是副部級以上的。這一消息震動了海內外。無數電話、電子郵件飛向湯燦與她的工作室、經紀人,要求採訪、求證。

  然而,統統石沉大海。此前那麽活躍的湯燦,竟然從此再不露面;進入2012年之後官方多場晚會,都不見她的蹤影。無疑,這撩撥了人們求證的意願和想像力。

  湯燦的助理小莉倒是於12月12日就回應成都《華西都市報》,稱傳聞不實。她以“湯燦工作室”負責人身份表示:湯燦不露面,是因為“最近工作很忙”——“忙”,是一個可以做多種解讀的概念:可以是忙著藝術創作,也可以說忙著接受調查。(《明鏡月刊》第34期)

《明鏡月刊》長期訂閱

http://www.pubu.com.tw/magazine/166?apKey=fedd22f528

13億中國人的命運,都落在知青一代手上

Posted: 27 Dec 2012 05:43 AM PST


《新史記》相江宇、楊韻



知青將徹底改變中國政治生態

當年響應毛澤東號召上山下鄉的知青,將在中共十八大全面上位,中國這艘巨輪由他們掌舵,其上山下鄉的經歷,勢必給中共政壇注入不同的元素,徹底改變中國政治生態。

香港《東方日報》的評論稱:這些知青當年與廣大農民及農場職工風雨同舟、患難與共,有苦難,也有磨練;有損失,也有貢獻;有淚水,也有歡樂;有坎坷,也有懷念。儘管知青返回城市,但仍時時情繫農村,這段歲月也將融進他們的血液,塑造他們的人格。

還有人總結說,經歷過這段生涯的人,總體上比較淳樸實在,能傾聽民意,不容易受騙,尤其那些能夠在千萬知青群體中脫穎而出者,往往是有實力、能幹的典型。如果這些人掌握政權,對於基層民眾疾苦的理解會更深,對富民強國的目標也更執著。

該評論還稱,知青這一代,年輕時上山下鄉吃過苦,而立之年又遇到改革開放,既有強烈的本土意識,亦有開闊的國際視野。體驗決定深度,知識決定廣度,能夠脫穎而出的知青,往往兼具務實與開明兩種特質,他們一旦掌握國柄,勢必對現在的政壇產生一定的衝擊。

中 國目前既充滿機遇,也存在巨大風險,內憂外患接踵而來。外有美國虎視眈眈,日越菲等國在東海、南海步步進逼,加上貧富分化、官民對立、地區差別大、分離主 義盛行,均是不定時炸彈。中共第五代接手的是燙手山芋,海內外都關注有知青經歷的他們將如何挽狂瀾於既倒,扶大廈之將傾。

以群體姿態亮相中國政壇

知青,這兩個字已成為2012年最火的關鍵詞之一。十八大前的中國政壇上,知青出身的一代高官,正以群體之勢掌控著中央黨政各領域、各部門。

當初的草原鐵姑娘馬馼,在農場呆了四年的周小川,從北大荒走出來的王毅,上海知青出身的孟建柱,以及掌控著科技、文化、醫療、建設、國土資源等大權的萬鋼、蔡武、陳竺、姜偉新、徐紹史……甚至那位插隊不到一年的令計劃,他們都有共同的“知青”烙印。

1952 年出生的杭一中學生盧展工,曾獲得過“知青書記”的稱呼,不久前高調揮鐮割麥,想找回當年的知青感覺。不過他的知青經歷在31個省份的省級黨委、人大、政 府和政協四套班子正職中並不鮮見。據統計,31個省份中,除了盧展工,有過知青經歷的省(市、自治區)黨委書記還有9人。他們分別是重慶市委書記張德江, 遼寧省委書記王珉,湖北省委書記李鴻忠,湖南省委書記周強,海南省委書記羅保銘,廣西黨委書記郭聲琨,陝西省委書記趙樂際,甘肅省委書記王三運,寧夏黨委 書記張毅。

有4個省份的省級四套班子正職全部都曾是知青。他們是湖北省委書記、人大常委會主任李鴻忠,省長王國松, 省政協主席楊松;陝西省委書記、人大常委會主任趙樂際、省長趙正永,省政協主席馬中平;甘肅省委書記、人大常委會主任王三運,省長劉偉平,省政協主席馮健 身;寧夏回族自治區黨委書記、人大常委會主任張毅,自治區主席王正偉,自治區政協主席項宗西。

1968年6月,18歲的北京知青李學勇(科技部原黨組書記,現任江蘇省長)奔赴北大荒,成為黑龍江生產建設兵團三師二十團的一名戰士。這一年和之後一年前往黑龍江生產建設兵團的北京知青還有20歲的周小川、16歲的姜大明(原團中央書記處書記,現任山東省長)等人。

同 李學勇、姜大明的知青經歷類似,十八大代表、中央農村工作領導小組副組長、辦公室主任陳錫文也是在1968年由上海赴黑龍江生產建設兵團,先後在生產連隊 當農工、文書,後任營部書記,團政治處、師政治部理論教育和新聞幹事。1978年恢復高考後,從黑龍江考入中國人民大學農業經濟系就讀。

甚至在軍隊將領中,也有一些高級軍官有知青經歷,例如前國家主席劉少奇的兒子、解放軍總後勤部政委劉源上將,也曾隨大批北京知青一起,分到山西雁北地區山陰縣白坊大隊插隊七年。


劉源上將年輕時插隊七年。

中共中央黨史研究室第二研究部主任張化在接受媒體採訪時表示,從年齡上說,這一代人也到“走上歷史舞台”的時候了。他們中的不少人後來考上大學,當了幹部,走上領導崗位,成為中國現代化建設的中堅力量。

“在領導幹部中,有過知青經歷的人,在認識問題和處理問題時會有一些差別。這一代人也會在一定程度上對國家的發展產生影響。”張化評論說。

但在筆者看來,以知青為主體的中共第五代,何止會在一定程度對中國的發展產生影響?在代際轉換的十八大召開時,他們正式接過領導中國的大權,未來10年中國將往何處去,13億中國人的命運,都落在知青一代的手上。(《新史記》第9期)

-----------------------------------------------

全套《新史記》雜誌電子版,均可下載至蘋果iOS或Android的智慧型手機、平版電腦、個人電腦、電子書閱讀器上閱讀。不需出門,也能細細品味《新史記》。

新史記雜誌社專頁:http://www.pubu.com.tw/store/75187

《新史記》長期訂閱

http://www.pubu.com.tw/magazine/168?apKey=fedd22f528

每期零售價:25美元、68港 元、350台幣。

長期訂閱享優惠:

18期, 優惠價台幣3150元 (平均每期175元)

12期, 優惠價台幣2520元 (平均每期210元)

6期, 優惠價台幣1470元 (平均每期245元)

3期, 優惠價台幣840元 (平均每期280元)

接受台幣、美金、人民幣線上付款

明鏡書城:http://city.mirrorbooks.com

viBook電子書城:http://www.vibook.com.tw/


韩国:2011年中朝贸易额大幅增长

Posted: 27 Dec 2012 03:47 AM PST


一份新报告说,朝鲜去年与中国的贸易额超过朝鲜贸易总额的70%。朝鲜对中国这个唯一重要盟友的依赖程度不断加深。

韩国国家统计局星期四说,平壤与北京2011年的双边贸易额超过56亿美元,比2010年增长60%以上。

首尔说,自从朝鲜从2000年开始透露其贸易数字以来,这是朝中贸易额首次超过朝鲜贸易总额的70%。

由于在国际上越来越孤立,朝鲜严重依赖中国,中国为朝鲜提供经济援助,并在联合国对朝鲜进行外交保护。

朝鲜上月成功试射一枚远程火箭后,联合国安理会考虑加紧对平壤的制裁。安理会指责朝鲜这次试射是伪装的导弹试验,而目前的制裁禁止朝鲜试射导弹。

美国之音中文网


大陆人仍千方百计想做香港人

Posted: 27 Dec 2012 03:33 AM PST


作者 香港特约记者 郑汉良

回归15年,香港的地位已逐步被大陆城市赶上,香港人甚至还遭到北大学者孔庆东等人揶揄是狗辈,但大陆人向往做香港“狗”者为数越来越多,而且越来越不顾性命。

根据香港入境处26日发表的统计,自从2006年香港推出优秀人才入境计划迄今,已有2400人成功申请居港资格,当中不少是来自大陆的奥运金牌得主或知名艺人,包括钢琴家郎朗、奥运金牌运动员刘璇、资深声乐家饶岚和艺人周迅等。

在此同时,由于港府下令从2013年开始所有公立及私家医院停收“双非孕妇”,近日内地孕妇为赶搭尾班车来港产子已到了无所不为的地步,私家医院这几天分娩床位已经爆满,当中更有部分孕妇不顾婴孩情况,提早在1月1日前剖腹产子。

入境处资料显示,今年首11个月当局接获1834宗申请,再创计划开展6年来新高,内地成功申请者持续占逾70%,最新包括前国家队花样滑冰选手、2004年亚洲锦标赛亚军得主的齐佳,她今年10月正式获批移居香港,向本地青少年传授冰上起舞绝技。

港府推出优才计划6年来,共接获申请近8600份,当中78%的优才来自内地,次为美国及澳洲,各占3及4%;44%优才具硕士或双学士学历、18%更有博士或双硕士学历。

负责审批申请的输入优秀人才及专才谘询委员会指,香港的西九文化区发展启动,近年成功吸引一些文化艺术界有名气的人来港,但在吸引科研人才上仍需要多做工作,加强推广。

但双非孕妇却不用任何宣传,近年来蜂拥到香港医院产子,甚至成为中港矛盾其中一个因素。双非孕妇是指丈夫和本身都不是香港人的孕妇,她们为了子女得到居港权,纷纷想办法到香港分娩,有些甚至在即将分娩时不顾一切闯海关、闯医院急症室,为的就是要在香港诞下子女。

为了赶在2013年“大限”之前产子,香港私家医院从今天到31日止,分娩产房已告爆满,据苹果日报报道,医院方面怀疑有医生为原订于明年1月中分娩的内地孕妇更改预产期,安排她们于本月底入产房剖腹,以赶及明年1月1日停收双非之前在港产子。

报道指,12月的产妇床位比过往同期较早爆满,有私院早于今年10月已约满本月底的床位,过往则可在12月也可找到床位,情况令业界感奇怪,怀疑与港府明年停收内地孕妇的政策有关。

报道引述一名医生表示,他并不排除有内地孕妇为来港产子而拼一拼,要求医生更改预产期,由原订明年1月分娩,提早至本月底分娩,并最迟选择在12月30日或31日剖腹产子。据悉,亦有孕妇为赶搭尾班车来港产子,向中介公司提交大笔费用。

法国国际广播电台


中国70余位学者联署倡议 推政改

Posted: 27 Dec 2012 03:31 AM PST

 北大法学教授、中国宪法学会副会长张千帆周二在其博客中发布一份《改革共识倡议书》。《倡议书》呼吁建立社会共识、依照宪法执政等六点政改主张并得到70余位中国知名学者的联署。

张千帆教授公布的《改革共识倡议书》全文,分别从推进依宪执政、落实选举民主、尊重表达自由、深化市场经济、实现司法独立以及保障宪法效力等六个方面提出了中国当前亟需的政改主张。《倡议书》内容大多源自今年11月中共“十八大”召开期间,由北京大学“宪法与行政法研究中心”和《炎黄春秋》杂志社共同主办的一次“改革共识论坛”。目前联署《倡议书》的包括了张思之、杜光、江平、贺卫方、胡星斗、吴国光、徐友渔、刘开明、章立凡等国内知名学者71人。

旅美中国学者何清涟女士当天在推特上指出,这份倡议的六点政改主张与四年前的中国《零八宪章》相比,基本观点一致。

何清涟女士表示:“在目前,中国已经把学习西方民主当作是‘走邪路’,而社会底层也没有任何博弈的力量和工具的时候,我觉得这几十位知识分子写了这篇东西,而且充分考虑到当局的可接受程度,我认为是一件非常理性和值得尊敬的事情。我个人觉得它和《零八宪章》的主要内容相当一致,民主、人权、司法独立等普世价值要素都囊括其中,而且开宗明义就提出了:是为了避免中国发生暴力革命。”

《倡议书》警告说,中国改革30年,虽然经济获得巨大发展,但政治改革未能同步进行,如果中国社会亟需的体制改革一再受挫、停滞不前,公权腐败、社会不满将积聚到危险的临界点,中国将再次错失和平改良的机会,陷入暴力革命的动荡和混乱之中。

旅美中国作家、“零八宪章”起草者之一刘晓波的好友余杰表示,中国社会当前有关政治体制改革的可行方式则更需要开放式的探讨:

“就这份‘共识’和‘呼吁书’,我个人认为它还是过于温和。《零八宪章》中一些敏感的问题,比如说怎么样看待今天中国的宪法;还有对中国的国家建构的模式,《零八宪章》提出了用联邦制或者邦联制的办法来解决西藏、新疆等少数民族问题、还有香港、台湾问题等等。这些内容都没有能在这份文件中出现。现在,‘共识’实际上已经破裂了。我觉得现在一个非常多元的环境下,要有各种各样不同的观点出来、求同存异才有可能寻求一个最低的‘共识’。不是从一开始就用一个‘共识’去规范和约束所有的想法。”

由中国70余位知名学者联署的《改革共识倡议书》还指出,体制外没有改革的压力,体制内就不会有改革的动力。他们希望中国新一届领导人能不为短期利益所惑,而以国家及政党自身的长远利益励志改革。

旅美中国学者何清涟女士指出,中国学者的联署倡议不妨被看作对中共新一届领导人是否有诚意开启政改的试金之石:

“这个《改革共识倡议书》的提出有一个很大的作用。它被接受如何,至少可以使大家对习近平是否会发动政治体制改革有一个判断。我注意到这个《改革共识倡议书》并没有给出时间限制,只是希望它改革、从这些方向努力。所以我觉得,目前不是对习近平有很多期盼吗?那么如果对这一份倡议书都不能接受,我觉得从此以后,对中共寄予希望的人可能会越来越少;中共的政治合法性也就在这种‘不接受改革、不做任何改动’情况下,慢慢地消失吧。”

美联社报道说,中国学者温和的谏政措辞,通过呼吁当局依宪执政等主张巧妙回避了改革一党专政政治体制的话题。但即便如此,张千帆教授发布于新浪微博的上述倡议书内容却已在星期三中午遭到删除。

以上是自由亚洲电台记者何平的采访报道。


香港保釣的蝴蝶效應

Posted: 27 Dec 2012 03:17 AM PST

蝴蝶效應都寫在釣島的天空上。啟豐二號登島之後,保釣勇士赫然發現,天邊出現奪目的彩虹。


這也許是蝴蝶效應。十幾位香港的小人物,卻可以改變了東亞的格局?一艘破舊的、船身到處生銹的啟豐二號,卻刺激台海兩岸政府更積極的保釣?就好像亞馬遜森林中蝴蝶的一次翅膀的振動,卻可以導致遠處的暴風雨?

但這樣的蝴蝶,卻需要從香港的都市叢林中開始飛翔,如果沒有香港,全球華人的保釣力量就無法展開。這個在經濟上被視為全球華人之都的城市,其實也是全球華人的保釣之都,因為在這兒可以凝聚來自五湖四海的力量,可以善用各方的資源,讓蝴蝶可以飛得很瀟灑。

如果回顧歷史,就不難發現那些被壓迫的蝴蝶,都可以在這城市找到了棲息之地。每當中國大陸、東南亞出現動亂之際,那些本來面對折翼命運的蝴蝶,就會飛到香江的不同角落,在這兒休養生息,但也尋找機會,期待會觸動一場風暴,改變那些不合理的權力秩序。

保釣勇士所追尋的,其實不僅是一個地理上的島嶼,也是一個政治理想的新境界。如何對抗一個國際強權的格局,如何促使兩岸的政權,不要在國家主權的問題上採取鴕鳥政策。

這次啟豐二號的特色,就是喚起了全球中國人的注意力。保釣不是形容詞,而是動詞;而客觀上不能自欺欺人,漠視當前這個島嶼是在日本控制之下,不能靠任何官方發言人的大話來掩飾。

在保釣的歷史上,香港就曾發揮了重要的角色。七十年代,當保釣的議題開始之際,香港就爆發了示威。在維園的遊行集會中,一些參與者都被英國警司打到頭破血流,但這些鮮血沒有白流,刺激了香港的保釣力量,與北美、台灣等學運結合。當年的學生領袖如吳仲賢等,都推動香港的反殖運動,將釣運深化,不再僅僅是一個領土之爭,而是要探究國際上強權的權力邏輯,更要探索內部政府不作為的深層原因。

今天香港在某些「去中國化」的力量的影響下,不少年輕一代對保釣不知為何物,也不知道當年釣運和社運結合的過程與結果。但蝴蝶效應也許就從香江的躁動開始,從啟豐二號的登島開始,讓那些記憶的斷層可以接續起來。

啟豐二號的保釣勇士,大多是中年以上,但在強烈歷史感的呼喚下,卻是「烈士暮年,壯心不已」。他們的激情與智慧,也許會掀動一股連鎖作用,讓全球華人的行動,可以彌補一些新生代對中國歷史無知的遺憾。

但最重要的是,這樣民間的行動,刺激了兩岸公權力立刻有所作為。尤其北京在十八大權力交接的時刻,更必須要在愛國主義的問題上對人民有所交代,不能再對釣島問題視而不見。中國的海監船和漁政船,定期「常態化」的巡邏釣島水域,就是很好的開始。

也許這些蝴蝶效應,都寫在釣島的天空上。啟豐二號的保釣勇士回憶說,在登島之後,他們仰天遙望,赫然發現天邊出現了奪目的彩虹。■

邱立本

亞洲週刊


港优才入境申请创新高但成功率降

Posted: 27 Dec 2012 03:11 AM PST

香港特区政府称其优才入境计划申请数目创计划启动以来的新高,但成功率显著下降。

据香港入境处资料,今年首个11月入境处共接收1834例优才入境申请,创2006年以来新高,但仅有298例获批,成功率从2009年的45.8%跌至16%。

香港政府2006年推出优才计划,旨在吸引新入境而不具有进入香港和在香港逗留权利的高技术人才或优才来港定居,推动香港发展。

自2006年至今年11月底,港入境处共接收8553例申请,合计共有2392人获批来港定居,整体成功率约为28%。

在获批优才中,77%来自中国内地;美国、澳大利亚和加拿大分别占3.76%、3.14%和2.93%。

入境处助理处长陈孟麟表示,在成功申请者中,约90%拥有学士及以上学历,年龄多介于25岁至39岁,男性所占比例超过66%。

成功申请者主要来自金融及会计、艺术文化和体育运动等领域。

“不抢饭碗”

香港与中国内地民众近年的矛盾日益尖锐,香港民众担心父母双方均为内地人所生的“双非”儿童与优才计划引进的内地移民将影响本地社会资源分配。

港府输入优才及专才咨询委员会主席杨敏德强调,香港业界无须存在会被优才“抢饭碗”的担忧。

杨敏德说,来自不同行业的委员会成员将定期依照严格的审核标准给申请者打分,再转交入境处审核。

她还说,优才计划有严格的评分准则和审核制度,要求申请者具备高学术水平和丰富的工作经验,并在某个领域取得过相关成就才可获得批准,因此港人也不必担心“双非”孕妇会透过优才计划来港分娩。

此前通过优才计划成为香港居民的内地申请者包括了钢琴家朗朗、演员汤唯和前体操世界冠军刘璇。

BBC中文網


北京最低工資漲11.1%

Posted: 27 Dec 2012 03:00 AM PST

北京市政府今天宣布,明年元旦起調高法定最低工資,從人民幣1260元(約新台幣5792元)調高到1400元(約新台幣6436元),漲幅11.1%,是北京市連續第20年調高法定最低工資。

中新社報導,北京市1994年的法定最低工資為每月210元,之後每年調漲至今。

此外,北京市政府也調高最低鐘點工資,從每小時14元調高到15.2元,漲幅8.6%;而例假日最低鐘點工資則從33元調高到36.6元,漲幅10.9%。

北京市人力社保局今天舉行記者會,除宣布調高上述2項最低工資外,也調高企業退休人員基本養老金、城鄉居民基礎養老金、福利養老金、工傷保險定期待遇及失業保險金等社會保障待遇標準。

人社局官員表示,北京市基礎養老金將從每人每月357.5元調高到390元;福利養老金從277.5元調高到310元;勞工傷殘津貼標準從每月人均2799元調高到3092元;親屬撫恤金從每月人均1626元調高到1776元。

官員宣稱,上述含最低工資在內的社保待遇調高,將使299.7萬人受惠。

官員說,北京明年還將再度提高企業退休人員基本養老待遇標準,繼續適度地偏向退休時間早、年齡大、養老保險待遇水平偏低,以及退休前具高級專業技術能力者。1011227

中央社台北27日電

中國媒體:明年赤字可能增50%

Posted: 27 Dec 2012 02:58 AM PST

中國大陸媒體今天報導,大陸政府為調整經濟結構及提升民生事業支出,可能讓2013年的財政赤字增為人民幣1.2兆元(約合新台幣5.6兆元),增幅50%。

第一財經日報引述消息人士說法指出,大陸擬讓2013年財政赤字增為人民幣1.2兆元,較2012年的8000億元增加50%。

因此,預估明年大陸赤字率(財政赤字占GDP比例)將從1.5%上升到2.2%左右。

大陸財政學者認為,財政赤字安排提升,反映經濟結構調整、民生事業的支出有所增加,而財政收入在短期內難以同步增加,長期來看是健康可持續的策略。

報導引述市場人士看法指出,赤字擴大顯示,大陸當局2013年會在運用積極財政政策與推進改革方面,有重要措施。

大陸中國社會科學院金融重點實驗室主任劉煜輝認為,大陸政府試圖透過短期財政赤字上升,以推動經濟結構調整,這個政策取向是市場化、健康的。

社科院財經戰略研究院研究員楊志勇分析,中國共產黨新領導集體執政首年,財政赤字大幅擴大,表明將在改革方面有更大舉措,需要付出較多成本。

這篇報導指出,大陸政府如果讓明年財政赤字上升到人民幣1.2兆元,2.2%左右的赤字率仍在國際警戒線3%以內,無需過度擔憂財政風險。1011227

中央社台北27日電

專家稱京廣高鐵相撞不傷乘客

Posted: 27 Dec 2012 02:54 AM PST

京廣高鐵全線開通,中國大陸動車(高鐵)專家孫幫成近日稱,高速動車組以確保安全為本,「即便以一定速度相撞,也不會對車體造成大的損傷,更不會造成人員傷害」;談話引起網友質疑。

許多大陸網民質疑,「一定速度是多少啊?」「在中國還有什麼荒唐的事情不會有呢?」「叫專家們坐在車頭,讓兩動車相撞試試?」

有網友諷刺說:「一定速度。相關部門。嚴重交涉。和諧社會。差不多一個意思。」有人問:「不是已經經過了溫州(動車事故)檢驗了麼?」還有人表示,高鐵「一定速度」下相撞不會造成受傷,因為會讓人直接死亡。

大陸官方媒體中新社報導,CRH380BL動車組是京廣高鐵運營線上的主力車型,由中國北車生產製造。

中國北車股份有限公司唐山客車有限責任公司總工程師孫幫成26日稱,新一代CRH380BL高速動車組的研發和製造過程中,「對安全的重視遠遠大於對速度提升的追求」。

他還說,中國北車在高速動車組速度提升、舒適性、經濟和環保等方面的創新,都是以動車組運行安全為基礎;為確保動車組安全,CRH380BL動車組採用歐洲強度標準設計,採用「防撞車體結構」,能確保「以一定速度相撞不會對車體造成大的損傷,更不會造成人員傷害」。

報導並稱,11月29日,27名大陸有關部門的院士率先考察京廣高鐵北京至武漢段,考察項目包括動車組、車站站房、信號監控系統、檢修庫等。

據報導,考察結束後,院士們表示「中國高鐵技術目前在世界上總體上是領先的」、「京廣高鐵工藝科學先進,看後更覺得安全放心」。

不過,院士也說,在極端天氣條件下,保證信號、控制系統及時報警、緊急處置等「完善逃生預案」方面,「還有提高的空間」。1011227

中央社台北27日電

明鏡網瀏覽排行榜(2012年12月26日)

Posted: 26 Dec 2012 09:11 PM PST


2012年12月26日《明镜郵報》

Posted: 26 Dec 2012 09:09 PM PST

2012年12月26日《歷史日報》

Posted: 26 Dec 2012 09:03 PM PST

You are subscribed to email updates from 明鏡新聞網
To stop receiving these emails, you may unsubscribe now.
Email delivery powered by Google
Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610

明鏡新聞網

unread,
Dec 28, 2012, 11:08:55 PM12/28/12
to wy...@live.com.au

《明鏡郵報》明鏡新聞網


中國嚴管 網路須用真名 網友轟惡法「官員放心貪污」

Posted: 28 Dec 2012 05:05 PM PST



嚴格管控言論的中國採取立法,進一步箝制網路言論自由。11屆中國全國人大常委會昨通過備受關注的《加強網絡信息保護的決定草案》,針對網路身分管理,實施「後台實名制」,即網站註冊、驗證等程序需用真名。由於網路已成為中國百姓揭發官員貪腐的重要管道,法界和民眾憂心將引發寒蟬效應,監督政府更難上加難。

這是中國政府首度針對網路監管進行立法,該草案是中國全國人大常委會第30次會議的重頭戲,共分12項,其中最受爭議的是第6項。

該項規定,網路服務提供者為用戶辦理網站連接服務的註冊手續,或為用戶提供資訊發布服務時,應要求用戶提供真實身分資訊。

硬拗防詐騙誹謗

此外,草案也對網站刪除網友言論提供正當性。第5項規定,網路服務提供者若發現法律、法規禁止發布或傳輸資訊者,應立即停止傳輸該資訊,採取消除等措施,保存有關紀錄,並向主管部門報告。中國全國人大常委會法工委副主任李飛昨表示,由於近年利用網路詐騙、侮辱誹謗的案例越來越多,因此有必要加強網路使用者身分管理。

不過,由於近年網路已成為揭發官員貪腐醜聞的重要管道,例如陝西的「表叔」、廣東的「房叔」、重慶官員的性愛豔照等。新法是否引發寒蟬效應,迫使網友噤聲,美國之音(VOA)引述中國維權律師劉曉原認為,網路實名制就是限制言論自由的惡法,意思就是:「這個不能說,你說了,就抓!」

阻止「網路反腐」

劉曉原指出,該草案並未規範網友言論尺度的標準,也沒有明確規定哪些資訊屬於合法、哪些屬於非法,界線模糊。北京政治觀察家華頗也認為,中共深知如果放任民間繼續「網路反腐」,「政權可能就會垮掉」,因此強化網路控制企圖自保。

反對言論遭秒刪

有網友無奈地說,中國網路自由本來就少得可憐,「這下子官員貪污腐敗就放心了!」這項新法案昨天宣布通過之際,中國三大入口網站之一網易的論壇,立即湧入6萬多名網友討論,罵聲連連,但2、3小時後,這些言論竟被全部刪光光,只剩下4千多條,且都是贊成和支持的聲音,一名網友語帶雙關地說:「效率真快!」


中國打壓網路言論自由措施

2012/03
北京召開人大和政協「兩會」期間,嚴控網路言論,新浪網大刪用戶微博帳號

2011/12
北京宣布微博實施「實名制」,多個城市陸續跟進,後擴大至全中國

2011/02
中國發生茉莉花革命,新浪微博關閉搜尋、發圖和轉發功能

2009/06
計劃針對所有在中國販售的個人電腦強制安裝「綠壩-花季護航」軟體,以過濾色情之名行監控之實,引發嚴重反彈,最後不了了之

資料來源:《蘋果》資料室

台灣   蘋果日報


中國勞改營迫害工人 玩具藏告密信求助

Posted: 28 Dec 2012 04:57 PM PST

美國俄勒岡州一名婦人在一盒密封的萬聖節玩具中,發現一封有血有淚的信,訴說玩具原來是由中國勞改營製造,工人大多數遭非人道對待和迫害。人權組織「人權觀察」已介入調查,懷疑玩具違反美國不進口來自勞改營或監獄貨物的法例。

月薪10元人民幣

基思(Julie Keith)拆開玩具時,赫然發現一張信紙摺得小小的,藏在墳墓玩具的包裝膠膜內。寫信人要求顧客將信件轉交人權組織,又用英文夾雜簡體字寫出囚犯苦況:「這貨物由中國遼寧省瀋陽的馬三家勞動教養院二所八大隊生產,這裏的犯人每天工作15小時,周末周日無休,也完全沒有假期,否則會遭酷刑折磨或打罵體罰,幾乎無酬(月薪10元人民幣)。」

人權觀察說暫時無法證實信件真偽,但坦言狀況與他們所知的勞改營環境相符,指情況若屬實,將有違美國入口法。銷售玩具的美國連鎖超巿Kmart母公司Sears發聲明說願意配合調查,又會採取措施確保生產商的工作環境符合美國法例。

美國《紐約每日新聞》



香港  蘋果日報


司法改革交白卷 公平公正多虛幻

Posted: 28 Dec 2012 04:46 PM PST

內地司法腐敗早已被千夫所指,各地層出不窮的上訪者,絕大部分是司法不公的受害者。最高法院院長王勝俊聲稱要加快司法改革,排除各種干擾和克服地方與部門的保護主義,怕只怕,在現行的政治體制下,司法公正只是一個夢想而已。

司法本是社會公義的最後防線,但在內地,這道防線早已千瘡百孔。事實上,司法腐敗已貫穿整個司法系統,上至最高法院副院長,下至縣市法院的小法官,都被奸商的銀彈擊倒。以河南省為例,○八年以來,全省有十多名各級法院正副院長因違法被查處,其他司法人員被查處者數以百計。

這種法官大面積貪污的情況頗具中國特色,在法治國家是不可想像的。新加坡自獨立至上世紀九十年代中,沒有一名法官犯案;德國自六十年代以來,也沒有法官出事。唯獨是中國,司法腐敗不堪,早已顛三倒四,該殺的不殺,不該殺的濫殺;該罰的不罰,不該罰的亂罰。打着與國際接軌旗號的中國司法體制,其實已經淪為權貴操縱的工具,善惡是非的標準被完全顛覆。

正義消融 邪惡日盛

司法腐敗導致法律被曲解,正義被消融,邪惡反而日盛。當今神州,做好事沒有好報,這是屢經司法亂判的惡果。從南京的彭宇案到天津的許雲鶴案,當事人都是因為做好事而惹上麻煩,背上官司,付出沉重代價。一百個壞蛋破壞社會道德的影響力,遠不如一次不當判決帶給人們的心理震撼和行為暗示。中國司法判決非但沒有彰顯法律對見義勇為的褒揚和鼓勵,反而傾向於讓見義勇為者面臨承擔「肇事責任」的風險,這會給公眾帶來怎樣的心理暗示?又會對公眾的道德取向和行為法則造成怎樣的顛覆?

司法庇護貪官已成為潛規則,最高法院早前調整貪污賄賂犯罪的起刑點,將現行五千元標準往上提。也就是說,今後官員只要貪污數額在五千元以下,可以不需要追究刑責,這不是莊子所言的「竊鈎者誅,竊國者侯」嗎?

一邊提高貪污犯罪起刑點,一邊又要廢止貪官死刑,這種司法制度對貪官來說,簡直就像一根橡皮筋,根本綑不住他們貪婪的黑手。相反,對於老百姓而言,法律卻愈來愈嚴苛,譬如深圳當局曾出台規定,只要進行遊行示威、呼喊口號等「非正常上訪」,市民就要被勞教。百姓為維護正當合法利益,上訪伸冤要被勞教,而官員貪污腐敗,強取民脂民膏,卻可重刑輕判,逃脫一死。兩相對照,這個社會還有沒有正義公平可言?哪裏還有一絲天理?

要確保司法公正,最重要的是司法獨立,同時也要讓法官判案受到各界的監督,可惜在中國,這種三權分立被視為邪路,中國特色司法改革究竟要走向何方,根本沒有人知道。

太陽報


元老後人多權貴 紅色江山已變色

Posted: 28 Dec 2012 04:31 PM PST

內地權貴階層是民怨的焦點,尤其是一些紅色家族巨富更令人震驚。一個政權如果只是為少數人服務,而不是讓利於民,再怎麼宣揚執政合法性,都難以讓百姓心服口服。

美國彭博社發表長篇報道,指毛澤東的繼承人已成資本主義新貴。包括改革開放時期的已故中共「八大元老」家族,這些家族經過多年後坐擁巨額財富,最少有廿六名「紅後代」掌控中國大型國有企業,其中鄧小平、陳雲、王震後人所控制的企業資產規模達一萬六千億美元。

報道指紅二代容易利用關係取得內線情報,還能引導法律的走向,這些人更方便逃稅、轉移資產、取得外國護照。並列出八大家族的利益關係圖。彭博社的文章亦大爆中共八大元老後代在外國的生活情況,並追蹤一百零三名「紅後代」的情況,指多人在外國工作、生活或學習,共有卅四名元老後代在美國工作或擁有物業。

呼風喚雨 神通廣大

彭博社的這篇報道與早前《紐約時報》關於溫家巨額財富的報道一起,猶如重磅原子彈投放在中國民間,激起民意強烈的反彈。這些元老後人雖然控制的企業股權都是國有資產,但這些國有資產猶如這些紅色權貴可隨時支取的私人荷包。如果說溫家直接將平安保險的原始股權置於自己家人名下,讓傳媒調查很快露出原形,那麼這些紅色權貴的攫財手法無疑比溫家高明,起碼門面上這些財產還屬於國家,不像溫家這麼露骨。

但不論如何,這些元老後代在中國政壇呼風喚雨,在經濟界神通廣大卻是不爭的事實,無論是從政、經商的起點都比別人高一截。事實上,中國現在很多歪風邪氣,都是被這些元老後人與官宦子弟所帶壞。現在中國之所以裸官氾濫,始作俑者就是這些元老後人。當這些最接近權力核心的人都在向海外轉移資產、申請外國護照時,其他官員又怎會對這個政權有信心?上樑不正下樑歪,社會上的不正之風,源頭其實就是這些所謂的元老後人。

當年這些元老為了國家與民族利益義無反顧投身革命,打倒列強取締資本主義,沒想到幾十年之後自己的後人卻成為中國最大的資本家,完全背棄了當年的理念,如果這些元老能夠翻生,讓他們情何以堪?這個江山還是人民的江山嗎?

毛澤東當年雖然導演了文革浩劫,但至今仍讓基層懷念不已,除了其為弱勢群體發聲的理念之外,毛家嫡系子孫至今沒有一人經商,也沒有在外國有任何資產,與其他元老後代有天壤之別。中共第五代要想掌好舵站穩腳跟,最大的對手與其說是民間的刁民,還不如說是那些富可敵國的紅色權貴。

東方日報


《內幕》(第12期): 溫家寶與平安玩權貴遊戲?

Posted: 28 Dec 2012 02:40 PM PST


(台幣定價。電子版接受台幣、人民幣、美金付款。)


內容提要:
新一代領導人的最大不同是靈活性
"習派"開始成形
習近平只需不做兩件事  80名家促小習頂層設計
黨內外又到輿情活躍期  20138個難題
溫家與平安玩權貴遊戲?
溫家寶行為藝術說清白  王岐山當查溫家貪腐疑雲
重慶模式是法西斯模式
太子黨幫助張大衛?  密會劉源倒溫倒習?
陰謀論包圍紐約時報

“太子党”与"错误的资本主义"

Posted: 28 Dec 2012 10:43 AM PST


新闻报道

“太子党”与"错误的资本主义"

彭博社文章称邓小平与其“八大元老”有意布局让亲属掌握经济发展命脉。
(德国之声中文网)继彭博社昨日(12月27日)发表文章揭露中共"八大元老"家族的致富之路以及他们之间错综复杂的利益纠葛网络之后,今日该社再次发文,批评"太子党"构建了当今中国一种错误的资本主义。文章称,改革开放三十多年后,中国共产党在领导6亿多人口脱贫的同时也构建了世界上最不公平的社会。这两个后果并不是自然发展产生的,而是中共前领导人邓小平和他的亲信--所谓"八大元老"为了维护自身在党内的重要地位,有意让自己的家族成员掌握发展经济开放的重权造成的,因为这一集团将庞大的财富权力集中在少数人手中。
自2000年后中国政府再没有正式公布过衡量收入不平等的基尼系数。彭博社称刚刚公布的研究报告表明现在中国的基尼系数高达 0.61, 比预先估计的0.41至0.48超出很多。社会学家认为,当指数高于0.4便是社会含有潜在动荡的警告标志。
滥用职权引发公愤
今年三月落马的红色贵族后代薄熙来
在"崛起"的中国,同样令人不安的并不只是收入上的不平等,还有就业方面的不平等。研究表明较富裕的父母能帮助确保后代拥有更高的收入,父母在国家机关工作,子女就业能得到很大优势。周四彭博社文章中指出,"太子党"第三代成功的利用他们家庭的关系网和海外受教育背景,进入私营企业工作。华尔街的各大银行包括摩根士丹利(Morgan Stanley)与花旗银行(City group Inc.)也雇佣中国的"太子党"亲属,以求利用其关系获得商机。
透过今年落马的红色后代薄熙来可以看出中国民众对特权阶级的贪腐感到极端厌恶。自11月习近平上台后着力打击滥用职权的贪腐官员。短短一个月至少10位地方官员因炫富或性丑闻被绳之以法。然而,彭博社引述该社此前一天的调查报道评论称,有迹象显示中共打击贪腐只触及边缘。这不仅因为目前太子党横行,还因为缺乏一个类似邓小平那样具有革命所带来的合法性已获得公众信任的政治人物。
新一代领导缺乏邓小平那样的“革命合法性”
加强保障制度
文章还认为,就算习缺乏遏制"八元老"家族经济实力的意愿或政治力量,习依然能够制定相应政策,致力于减少贫富差距,让更多人摆脱贫穷。当年日本高速发展的同时也把基尼系数由1960年的0.45降至1982年的0.34。
彭博社评论指出,拥有超过3万亿美元的外汇储备,身负较低的公债,正是中国为更多贫困人口加强社会保障建设的好时机。虽然不能让平凡的中国人像陈云家族的成员一样手握上千亿美元的运作投资,或者像其他高官的子女一样任职于摩根士丹利和花旗银行。但至少可以为拿着普通薪水的中国公民提供除了低息存款以外其他的投资途径。
户籍系统阻碍了将近一亿六千名进城务工的农民获得相应的医疗保险、教育和养老金的权利
有分析家注意到,2012年12月16日中共中央经济工作会议在北京闭幕,会议议题涉及城乡贫富差距问题。《纽约时报》报道称,会议对于农民来说这是一个好消息,但是中国目前并未行程一条清晰的城镇化实施路径。美国麻省理工学院研究员黄亚生表示,二十世纪八十年代至今中国政府的政策一直着力于农村脱贫,缩小城镇贫富差距 。黄认为中国政府应该放松私人产权、所有权以及金融自由化方面的管制,以确保中国国内生产总值的增长,从而提高人口福利。撤销中国臭名昭著的户籍系统将会是一个良好的开端。户籍系统阻碍了将近一亿六千名进城务工的农民获得相应的医疗保险、教育和养老金的权利。
彭博社文章最后表示,邓小平不是民主主义者,但也并不腐败。就像邓1980年所说的:"从党和国家的领导制度、干部制度方面来说,主要的弊端就是官僚主义现象,权力过分集中的现象,家长制现象,干部领导职务终身制现象和形形色色的特权现象。" 30多年过去后中国应该重新找回这种改革精神。
编译:南风
责编:石涛

朝鮮和世界相互妖魔化

Posted: 28 Dec 2012 08:30 AM PST

《明鏡》記者柯宇倩/在許多人的印象裡,朝鮮是個難以理解的國度,它出爾反爾、它鎖國封閉,所以既“流氓”又神秘。13年間6度拜訪朝鮮的江迅,用《朝鮮是個謎:從神秘到真實的北韓探索紀行》這本書告訴讀者:朝鮮其實不難懂。
 
 
朝鮮和世界相互妖魔化
 
《朝鮮是個謎》一書試圖呈現朝鮮的真實面貌、釐清外界對朝鮮的誤解。雖然媒體與外人對朝鮮有許多誤會,但朝鮮政府在一些國際議題上出爾反爾,招來“流氓國家”的標籤也是事實。江迅認為,世界妖魔化朝鮮,朝鮮政府確實要承擔責任。
 
“朝鮮政府不講信譽,這點我感受很深。”江迅對《明鏡》舉例,他有兩次以考察團名義到朝鮮時,聽到中國的物資運進入朝鮮後,朝方會找理由扣下車皮(車廂),因此朝鮮積壓了很多中國的車皮,很多商人也不敢和朝鮮做生意。
 
江迅20128月再訪朝鮮時,正好是中國遼寧最大民營企業——西洋集團對朝鮮的“洋峰合營會社”投資2.4億人民幣全部化為烏有的時候。西洋集團在網路發表名為《西洋集團在朝鮮投資的噩夢》一文,指出20072011年間,西洋集團在朝鮮的投資建成了現代採礦場、年生產50萬噸鐵精粉選礦廠、員工住房210棟等,但201196日,朝方突然提出各種新要求,西洋集團拒絕,朝方因此單方面撕毀合同,使合營會社無法生產。
 
該文描述,201232日,朝鮮岭峰會社副局長金華龍帶領武裝警察和保安人員20多名強行進入西洋集團的駐地,把中方正在熟睡人員集中在一起宣布:“洋峰合營會社取消是經過國家一把總理簽字批准”,充分證明不光是企業行為,而是變成了國家行為,用對待敵人的方法強行遣送以董野社長為代表的10名西洋留守員工,朝方把中方10名留守人員押上大巴車,從甕津現場直接押運到新義州遣返回中國。用強盜手段全部霸占了西洋在洋峰合營會社的資產。西洋集團在朝鮮投資是做了一場噩夢,入了朝鮮的虎穴,最終是要搭上性命。
 
西洋集團披露此事後引發軒然大波,朝鮮合資投資委員會發言人則駁斥中方,指西洋集團自合約生效後近4年來,只實現承擔出資義務的50%,因此雙方就一期投資完畢時間表和開工問題重新協商,但未有結果,西洋集團應對此事負主要責任。
 
江迅對《明鏡》分析,從此事看出,雙方在合作中可能都有問題,但究竟誰說的話為真,已變成一個謎。朝鮮為了發展經濟,需依靠中國的投資,朝鮮也確實充滿商機,雖然不時傳出在朝鮮投資血本無歸的消息,但中國企業仍陸續前進朝鮮。
 
江迅有次在平壤至新義州的火車上,遇到相當熟悉朝鮮社會的遼寧金星礦業有限公司負責人孫國棟,孫國棟表示,當今誰投資朝鮮誰就死路一條。與朝鮮只能做貿易,要投資,也要補償貿易回報,否則不能玩。朝鮮方不講誠信,不依法辦事是常態,與朝鮮合作,一定要有中國政府部門的背景,在丹東,就必須依靠丹東外經委。
 
江迅曾與被朝鮮內閣政府命名為招商總代表的香港企業家錢浩民一同前往朝鮮,當時錢浩民給朝鮮帶去17車皮麵粉和24部集群對講機、智能傳信系統,並送給朝鮮價值20多萬元人民幣的來自海南的熱帶水果香蕉、菠蘿。其中有8車皮的香蕉壓到礦區,準備為未來能拿到礦產鋪路。
 
到了平壤後,平壤政府提出扣下4車皮香蕉的要求,剩下的幾車皮香蕉運到了礦區,礦區孩子出生時,美國已對朝鮮實行經濟封鎖,因此礦區小孩幾乎都沒見過香蕉,連怎麼吃香蕉都不會。
 
被扣了4車皮香,錢浩民感到不悅,江迅勸道:“對方事先跟你打招呼,已經算好的了,如果不打招呼,而是香蕉從火車卸到貨車上,再運到礦區的途中,偷偷給你扣下兩車皮,你都不會知道,所以現在最好答應(他們的要求)。”
 
江迅曾寫道:“這些年來,中國鐵路貨車運往朝鮮,卸了貨後常常被朝鮮藉故扣下使用,至2004年,中國2000多節車箱被留在朝鮮,其中運煤車廂260多節。由此,瀋陽鐵路局不願發車前往朝鮮。不過,朝鮮鐵路部門官員改組後,特別是內閣總理朴鳳柱上任後,在金正日的指令下,對這一問題已作出改善,朝方陸續歸還中方800多節車廂。”
 
朝鮮政府面臨的最大內政問題,就是糧食短缺,因此朝鮮經濟建設的首要任務,就是解決糧食問題。江迅對《明鏡》表示,不只老百姓,目前朝鮮軍隊也嚴重缺糧、缺資金。20128月訪問朝鮮時,江迅見到幾個打著軍方旗號辦的企業,都缺資金,因此均希望獲得中國的投資。
 
朝鮮油畫未來可期
 
未來,江迅將繼續帶領讀者認識朝鮮的另一面。江迅舉例,朝鮮畫家的油畫就是他準備撰寫的題材。
 
“兩、三年前,全球就開始熱炒朝鮮的油畫,現在有300多位朝鮮畫家,是全球蒐藏藝術品人士追逐的對象。”江迅對《明鏡》指出,當年文革時,如果能以10塊錢買到一張名家的畫,改革開放一啟動,這些畫的價格馬上千萬倍地往上翻,現在可能已翻到幾千萬。
 
如今藝術品蒐藏人士預期的,就是這樣的價格飆漲,這也是全球熱炒朝鮮油畫的原因。“這些畫現在很便宜,等10年、20年,朝鮮一改革開放,油畫的價格馬上就暴漲。”江迅說。
 
在從平壤回丹東的火車上,江迅認識一名在丹東工作的朝鮮人,對方掏出一些雜誌大小的照片,轉藏到臥舖的被褥底下,以免被檢查人員發現。因為當火車抵達新義州時,全員都必須接受全面檢查。
 
檢查完畢後,這名朝鮮人才告訴江迅,這些是他拍攝的畫作照片,他將帶著這些照片到中國詢問買家,談好價錢後,他會回到平壤,把這些作品走私到買家走中。
 
《朝鮮是個謎》一書以客觀的角度,檢視朝鮮人民的生活與中朝關係,並點出朝鮮問題,對於全球也相當關心的金家動態,如金正日挑選接班人的過程、金日成逝世的明鏡等,書中也有深入的描述。
 
江迅對《明鏡》表示,自己是刻意用客觀的角度來撰寫此書,避免透露自己的觀點。“很多時候我忍住了,只是點到為止,並沒有展開下去,僅把自己看到的、聽到的寫出來。平時我是可以說的,但變成文字就會很謹慎。”
 
江迅說,自己是記者,不是評論員。不過,記者不可能沒有自己的立場和觀點,因此最好的方式就是透過受訪者的嘴來表達自己的觀點。
 
 
 
 
 朝鮮美女啦啦隊(江迅提供《明鏡》月刊)

天下官員哪有白,爲何獨整薄熙來?

Posted: 28 Dec 2012 06:47 AM PST



  《明鏡月刊》特約記者 靳登途




時過多日,湯燦本人仍然毫無解釋,她實名註冊的微博也停止更新,一直停留在2011年12月9日。後來將之前的內容也全部清空,所有的信息就像她本人一樣,都消失無蹤。

  2012年6月6號——這已經是薄熙來、谷開來出事的兩三個月之後了。中國網絡瘋傳:湯燦因涉嫌貪污案被判15年!頓時又掀起一陣網絡熱浪。

  6月8日,中國最大的門戶網站之一騰訊的“今日話題”欄目發表評論,分析“民歌天后”跟公權力的關係。文章以湯燦緋聞纏身、傳被判刑15年的流言為引子,直陳中國社會民歌手跟公權力關係的深層社會問題,及民歌藝術的墮落。文章說,中國的民歌並非真正的民族歌曲,而不過是一種“官方文藝”,市場競爭力不足,主要靠體制支撐。“如果說『流行天后』是以民眾為土壤滋養而成,那麼『民歌天后』就是以公權為雨露澆灌而成”。

  6月23日,就在中國傳統佳節端午節當天,傳來了更驚人的消息:“貳拾娛樂總經理”副導演潘曉東在其實名認證的新浪微博說:“屈原,雖然你是個孬種,不過端午了,還是紀念你一下吧……現在還有民歌美女去陪你,你也該滿足了。”

  潘曉東說的“民歌美女”讓很多網友馬上敏感地聯想到,指的必是湯燦——湯燦死了?

  
  29日上午,網友“王vivi微微”進一步指稱:“著名民歌歌手湯燦在2012年6月21日被執行了死刑!這個消息被封鎖了一個星期,知道今天纔被爆出。”

  這一消息讓許多人錯愕莫名。此前董文華、楊鈺瑩都捲入了大案,都在一段時間被封殺,但也沒判15年徒刑,更沒被祕密處決呀?許多人開始相信,湯燦恐怕是犯下了不亞於谷開來毒死海伍德一類的大罪,說不定與薄熙來謀反扯上瓜葛——因爲正式渠道守口如瓶,人們衹能馳騁自己的想像力了。

  直到7月下旬,網絡名人孫鑰洋發佈一條微博:“幾經努力,今天終於為好友湯燦辦好了取保候審的手續。”這下,再次震驚網絡。湯燦沒被處決?被“取保候審”了?

  然而,孫鑰洋這條消息,也沒有任何別的確鑿渠道能夠證實。潘曉東自稱是“貳拾娛樂總經理”,並稱自己是製片人、演員、副導演。但網友對此人,卻十分陌生。只知道潘曉東的老婆郭婉冬,是一名模特兼演員,出演過《憤怒的小海》《裸婚時代》《倫敦奇遇》等。

  湯燦是活是死?是鋃鐺入獄還是重享自由?這個心比天高、手段下賤的“民歌天后”,眼下究竟在哪裏?種種彼此矛盾的謠言,“遙遙領先”將帶往何處?

  過去中共在推翻國民黨統治時,對民衆揭露國民黨高官是“滿嘴的仁義道德,一肚子男盜女娼”。然而,一個花甲過去,歷史的報應不偏不斜地正落到中共自己頭上了。民衆說如今當官的,哪一個不是“滿嘴的仁義道德,一肚子男盜女娼”?“不查,都是孔繁森,一查,都是王寶森!”不是嗎?將今年3月之前對薄熙來的報導與3月之後的報導,對照一下看看:之前的薄熙來的形象何等光彩照人!帶頭唱紅激昂忘情,下令打黑嫉惡如仇,關懷民生傾注熱忱……但3月之後,真相逐漸揭開,又如何?



  有人說,目前薄熙來沒有話語權,無法辯解,人們衹能聽官方抹黑的一面之詞。知情人士則認爲,薄熙來能自我辯護或澄清的,衹能是在細節上、具體數目上,例如,“薄女郎”中知名的究竟是28位,還是27位或29位,但是其膽大妄爲、作奸犯科的基本事實,是無可辯駁的。不過薄熙來倒是大可反問一句:審查我的諸君,你們誰清白?


  如果仔細觀察一下至今挺薄人士,不難發現,其中雖然也有少數人依然堅信薄熙來的清白,但更多的人並不洗刷薄熙來,他們衹是不服氣:天下官員哪有白,爲何獨整薄熙來?這不是權鬥、政治迫害是什麽?

  正因爲如此,當局30年來雖然出台了左一個準則,右一個規定,黨紀國法不知制定了多少,卻全都是鎖在抽屜裏,掛在牆壁上,登在報紙上,卻就是沒有人會執行——除非在進行政治鬥爭時拿出來。

  中國國家人事部門發佈並從2012年9月1日,實施《事業單位工作人員處分暫行規定》。按官方規定,教、科、文、衛、體等部門屬事業單位。其中除了對違反職業道德行為,例如有抄襲、剽竊、侵吞他人學術成果,偽造篡改數據文獻等行為;利用職業身份進行利誘、威脅或者誤導,損害他人合法權益;利用權威、地位,壓制不同觀點,造成重大損失或不良影響;在申報崗位、項目等過程中弄虛作假,等等,要加以懲罰之外,還對嫖娼、包養情人等違反公共道德者作出處分。

  據稱,“包養情婦”出現在人社部對事業單位人員處分規定中據認為還是第一次。分析人士說,這表明中國社會道德滑坡已經波及到傳統的“淨土”行業,積重難返。
  這樣規定,會有效用嗎?與中共治下所有徒增笑料的官樣文章一樣,中南海自己信不信?

  行將截稿之前,讀到更多讓人忍俊不禁的網民反應。美國之音的報導所說:“對少兒不宜的話題,常常是對成年人最娛樂的話題”,而許多看似“最娛樂的”議論,不僅鞭撻了薄熙來和相關女性,更是轉彎抹角又明確無誤地挑戰中共及其合法性。例如下面這些在中國用戶最多的新浪微博的評論,就充分顯示中國網民的犀利、尖銳:

  郝勁松:薄案,網友一針見血指出:“與黨的關係正常,你與多名女性的關係就正常;與黨的關係不正常,你與多名女性的關係就不正常;所以關鍵在於你與黨是否保持一致。”被推為最牛評論的是一張六十年代毛與張玉鳳的游泳照,配圖文字如下:“跟多名女性發生和保持不正當性關係,副手叛逃,妻子被判死緩。”

  這裏所說的副手,明指林彪元帥,1971年9月13日試圖乘飛機逃往蘇聯,摔死在蒙古溫都爾汗;妻子明指江青,在毛死後被捕並被判處死緩;但還有另一層作爲對比的含義:副手暗指薄熙來的副手王立軍,重慶市副市長,前公安局長,因感到在薄熙來治下有生命危險,逃進美國駐成都總領事館;妻子暗指谷開來,被判謀殺英國商人尼爾·海伍德罪名成立,被判死緩。作者是指薄熙來與毛澤東的命運高度相似。(《明鏡月刊》第34期)

林彪幾乎從不主動整人,雖然也參與過整人

Posted: 28 Dec 2012 05:31 AM PST


《新史記》司馬清揚


2,林彪不檢討

林 彪事件之後,肖克揭發“從沒有看到他作過自我批評,也不准別人批評,別人批評就打擊報復。”劉興元在成都軍區傳達“批林整風”精神時說:“林彪從來不說自 己有什麼錯誤,從來不作自我批評,從來拒絕接受別人的批判,一貫正確。”其實這個說法不符合事實:1947年夏季四平攻堅戰失利之後,林彪在事後戰鬥總結 會議上三次站起來自我批評檢討。

林彪為承擔責任,可以檢討。但是對上,林彪從來不寫違心檢討。當然,這本來是屬於政 治家的天賦,像周恩來、鄧小平等都多次檢討。可林彪沒有這個習慣。比如在1966年5月的政治局擴大會議上,劉少奇、李富春、董必武、賀龍、陳毅、葉劍 英、薄一波、李先念、譚震林等紛紛做了檢討,就林彪不做。  

毛澤東在1973年12月份談到批判周恩來時說:“對總理可以批評,林彪就不行。”

於 是當劉少奇、周恩來、鄧小平、陳雲甚至是彭德懷和毛發生意見“分歧”時,都不惜噁心糟蹋自己來襯托毛的偉大,而林則絕不低頭!思想分歧和意見分歧是兩回 事,林從來不會為了迎合毛而糟蹋自己。林彪不是周恩來、鄧小平,林彪不會如周、鄧般照單全收毛澤東對自己的指責,再上綱上線地自羞自辱。

林彪自己不僅不做檢討,不做自我批評,而且也不願意批評黃永勝等人。廬山會議之後,林彪從來沒有批評過黃永勝等人。葉群對邱會作等人說:“林總對你們有什麼問題心裡清楚,不就是反了一下上海幫嗎?如果林總給了你們批評,就是給了別人子彈,會用它打你們。”
這些造就了林彪和所有偉大的無產階級革命家的根本不同,最後的結局自然不同!

3,林彪的性格決定了最後給毛一擊

林彪一生中從來沒有低過頭,諸如斯大林、蔣介石、毛澤東……性格剛強得厲害,寧折不彎。毛澤東1974年10月20日在長沙接見外賓時說:“我看這個世界不安寧,比較過去很不安寧,無論在什麼地方,也包括中國在內。前不久出了林彪的事。林彪是我們黨內的一霸。”
這 種性格決定了林彪最後給毛的一擊是:一去不復返。歷史證明,正是林彪事件,導致“文革”中的人們開始清醒,白紙黑字寫在黨章上的接班人都成了叛國賊,親密 戰友都可以無情翻臉,誰還想跟著毛澤東走下去?於是毛澤東的神話徹底破產,客觀上宣告了“文化大革命”的敗亡。就是官方的《毛澤東傳》亦不得不承認這一 點。《毛澤東傳》的作者們說:“913事件”是“文化大革命”中的重要轉折。它在客觀上宣告了“文化大革命”的理論和實踐的失敗。

歷史的事實是:林彪的反擊,造成了巨大的歷史進步效果,這恰恰是周恩來等人的委曲求全所不能獲得的。

4,林彪幾乎從不主動整人——雖然也參與過整人

林彪在廬山會議上參與整肅彭德懷是其一生的汙點,雖然當時他不得不去整彭德懷。

無論周恩來是否有意主動整人還是被動整人,他不僅參與了對彭德懷的討伐,更在“文革”中主管中央專案組,被迫害的人從國家主席到普通百姓,罄竹難書。相比之下,所謂的林彪蓄意誣陷劉少奇,不過就是中共當局的無中生有栽贓陷害。林彪雖然在劉被打倒的材料上批了幾句表態聲明的話,但與周恩來在劉少奇專案上的實際 表現和作用相比較,相差何止十萬八千里!在整個中央專案工作上,林彪所起的作用更是可以忽略不計。

林彪早知道彭真想 把他搞成“高饒事件漏網份子”,在“文革”之初,林彪一人之下,萬人之上,彭真被打倒之後無數人落井下石,但是林彪並沒有把這塊“大石頭”就勢拋出。在 “文革”結束之後,彭真連東北戰爭時期的錯誤都想翻過來。這種對比是那麼鮮明,可以說一個是天上一個是地下。林彪是中共黨內少有的乾淨人!

http://www.qianyan001.com/img1/images/201109/07/1315372474_99572200.jpg
研究林彪與周恩來,都繞不過毛澤東。

歷史上的林彪對整人敬而遠之。

毛澤東在1937年曾經發動對“張國燾路線的清洗”。當時不少原四方面軍的高中級指揮員在林彪時任校長的抗日軍政大學(簡稱抗大)學習。因此抗大被選定為鬥爭張國燾的中心。
在 部署批判張國燾的會議尚未結束之前,毛澤東和張聞天於1937年3月25日發出的第一份組織批判“國燾路線”的電報就發給了抗大。電報指出:“國燾機會主 義路線錯誤,立即開展討論,徹底揭發,以求黨內的統一與團結。”因此,抗大自1937年3月下旬起,就開展了對張國燾右傾分裂主義錯誤的批判。不少四方面 軍幹部被嚴酷批鬥,有的還受到毆打,一位副軍長竟然被逼得自殺(最後是重傷)。這本來是毛澤東一手把持的批判,到了1961年,毛澤東竟然諉過於林彪頭 上。

1961年6月12日,毛澤東在中央工作會議上說:“在延安反的張國燾路線,的確是路線錯誤,毫無疑義,但是批 評的方式還是老方式,總是檢討不徹底,一次不徹底兩次,兩次不徹底三次,四次、五次,總是沒有徹底之日,搞得這些人受不了。一方面軍搞得不對,抗大整得過 份了。後來,王樹聲從華北過來,也是一肚子氣。我叫譚政在延安清查了一下一、四方面軍的職務,調查結果,四方面軍的同志統統當總務科長,就是沒有做政治工 作的,說他們文化低,就是不信任他們。聽了這些之後,在黨校,三個方面軍的同志都有,還有地方幹部子女,我講了話,他們說我講的公道。我說三個方面軍都是 一尺,不是一方面軍是一尺,四方面軍是九寸,四方面軍就抬不起頭,只有九寸,矮一寸。第二是光榮歷史。因為張國燾犯了路線錯誤,四方面軍的光榮歷史是不是 就拋掉了?沒有,拋不掉的。跟一、二方面軍有一樣的光榮歷史。”他還說,“一個是政治,一個是光榮,多一寸矮一寸,用人行政不一視同仁,就有所差別。總 之,對四方面軍歧視。”

毛把自己說得像朵花兒,似乎是他自己去解救了廣大的四方面軍的幹部;一句“抗大整的過份了”,毛澤東就把自己的責任推卸了。此事更是後來被解讀為“指批評林彪把持抗大專整四方面軍的幹部,搞宗派主義,在逢迎毛澤東的時候顯得凡事左三分”。

然 而事實正相反,有明確的證據證明林彪在那個時期並沒有宗派主義。長征結束到達哈達鋪之後,中央紅軍進行了改編,取消紅三軍團編入紅一軍團。然而,由於兩個 軍團的發展經歷以及作風不同等諸多方面的問題,產生了大量的矛盾,甚至嚴重的衝突,還造成了一些人被冤枉處死。時任紅11團政委王平說:1935年11 月,紅一方面軍取得了直羅鎮戰役的勝利後,部隊在套同一帶休整。休整期間,紅1軍團開了個運動會,本來楊勇的紅10團射擊成績最好,但師參謀長陳士榘在統 計時,把分數算錯了,總分比例多算了百分之零點幾。這個問題被軍團領導發現後,抓住不放,說是搞錦標主義。結果不但把紅10團的射擊第一取消了,而且把紅 11團政治測驗成績壓到80分,還在軍團的報紙頭版上刊登報導,大字標題是:“四師搞錦標主義,企圖奪取大會優勝。”王平遇到軍團長林彪時,就這件事情談 了自己的看法。林彪認為這件事確實做得有點過,就派軍團政治部主任朱瑞專門到4師作了解釋。(《新史記》9期)

 
-----------------------------------------------

全套《新史記》雜誌電子版,均可下載至蘋果iOS或Android的智慧型手機、平版電腦、個人電腦、電子書閱讀器上閱讀。不需出門,也能細細品味《新史記》。

新史記雜誌社專頁:http://www.pubu.com.tw/store/75187

《新史記》長期訂閱

http://www.pubu.com.tw/magazine/168?apKey=fedd22f528

每期零售價:25美元、68港 元、350台幣。

長期訂閱享優惠:

18期, 優惠價台幣3150元 (平均每期175元)

12期, 優惠價台幣2520元 (平均每期210元)

6期, 優惠價台幣1470元 (平均每期245元)

3期, 優惠價台幣840元 (平均每期280元)

接受台幣、美金、人民幣線上付款

明鏡書城:http://city.mirrorbooks.com

viBook電子書城:http://www.vibook.com.tw/

彭博报中共八元老后代敛财 现红色贵族版“护官符”

Posted: 28 Dec 2012 01:48 AM PST

北京天安门挂上了新的毛主席画像


陈苏

美国彭博新闻社12月26日报道中共八名元老的后代疯狂敛财,聚集巨额财富的详情,以图文显示八大家族编织了一张通过联姻与利益交织的网络,结成庞大的红色贵族利益集团。

*王侯将相宁有种乎?*

在毛泽东诞辰119周年之际,彭博新闻社发系列文章报道曾经跟随毛泽东打天下的八名中共元老的后代们的现状。这八名元老是邓小平、陈云、杨尚昆、王震、薄一波、李先念、彭真和宋任穷。

彭博社发表的系列包括长篇报道、图表、示意图和照片,介绍八个家族,103名后代的家庭情况、教育、从事的职业、家族联姻和经济状况等详细资料。

彭博社说,在毛泽东逝世后,为避免爆发威胁中共统治的社会动乱,中共八老支持邓小平的改革开放政策。30年间,中国已成为世界第二大经济体,6亿人脱离贫困。

但是,他们的后代,一批红色贵族却从中国繁荣中获取普通国民无法得到的机会,攫取巨大利益。他们的资本主义不仅损害殆尽八老的平等乌托邦理念,他们本身也是阻碍中国进行政治改革的利益集团。

这篇以《毛泽东战友的后代崛起为资本主义新贵》为题的报道首先点名王震家族。从南泥湾起家的王震,其子女是金融、航空和计算机行业的商业领袖。

王震之子王军被视为是中国高尔夫教父,同时是一家香港上市公司的董事长,为中国警察、海关和银行提供后台技术服务。

71岁的王军帮助建立了两大国企帝国:一是中信集团,一个中共建政以后第一家在海外出售债券的国有投资巨鳄,另外是中国保利集团,一个一度隶属中国军队的公司,出售武器,并在非洲开采石油。

*红色后代的惬意贵族生活*

王军的女儿王京京在澳大利亚受教育,在一份商业文件中的家庭地址是一所价值700万美元的香港公寓,部分由中信所有。王京京的21岁的女儿Clare在其社交网站上,从她上学的瑞士寄宿学校,到机场商务舱休息室,详细描述自己的生活。她还在8月24日贴出价值5000美元的名牌手袋、鞋子和项链的照片。

彭博新闻社的数据显示,在八老后代中,有28人在运营中国主导经济的国企,或担任高管。王震之子王军、邓小平女婿贺平和陈云之子陈元这三名元老子女,领导或运营的公司2011年总市值为1.6万亿美元,相当于中国年度经济产出的五分之一。

此外,八老的后代中至少有18人拥有或运营离岸注册公司的关联实体,包括在英属维京群岛和开曼群岛,和在利比里亚和其他秘密管辖治下的公司。

第三代太子党,也就是中共八老的孙辈和配偶正处30到40岁年纪,他们成功利用家族联系和海外教育背景,进入私企。彭博社说,在第三代31名成员中,至少有11人管理自己的企业,或成为企业高管,大多数在金融或技术产业。

中共八老的后代几乎半数在国外居住、学习或工作。彭博数据显示,在八老的103名后代中,有30人在海外受过教育。美国最具吸引力,是他们最爱的目的地,至少23名八老的后代和配偶在美国学习,接受哈佛、斯坦福等名校教育,至少有18人在美国工作,12人在美国拥有房产。

*追逐权力或财富,皆因贪婪*

中共八老现在都已离世,彭博社评论说,八老在中国享有的地位如同美国的华盛顿和杰斐逊。美国加州大学圣地亚哥分校的中国经济学教授巴里.诺顿说:“中国共产党差不多被这八个人领导,他们比其他人更强硬,因此得以建立合法性,成为中国统治者。”

中共前总书记赵紫阳的秘书鲍彤说,革命家追逐权力,子女追逐财富,都是出于贪婪。权力导致腐败,绝对权力导致绝对的腐败:“革命家本人腐败,这是常见不鲜的事情,革命家的子女腐败,也不是什么奇怪的事情。”

因此,鲍彤认为,要想根除革命家元老的子女和后代贪婪腐败,只有对他们手中的权力进行限制和监督。

引人关注的是,彭博社此次发布的中共八老后代敛财情况中没有涉及毛泽东和习仲勋的后人。不过彭博社于2012年6月曾经发文报道习近平的家人积累了大量财富的消息,包括价值3.76亿美元的公司投资和5500万美元的香港地产。自那以来,中国就封了彭博社网站。

*网民:中国是谁的中国?*

中国网民仍然从其他渠道得知彭博新闻社12月26日发布的有关八老后代的报道,纷纷在微博上发表评论。

网友“刘俊1984”说:“看完彭博的雄文,失眠了。一部分是因为我们做不出这么牛逼的报道而惭愧,更多是因为第一次看到如此庞大的利益集团真面目,有一种说不出的无力感。我在做的能改变这个国家多少呢?我们13亿普通中国人真的可以掌控自己的命运吗?”

网友“furnide自我标准成功学”说:“我也被震晕了,如果不是这篇详尽的报道,我们中国人死也不会知道中国到底是谁的中国。彭博的报道如此详尽,真是开了先河,财富令人咋舌。相信他们近乎疯狂的贪婪终将埋葬他们。”

有网友认为彭博的报道算是比较客气的,仅是冰山一角,也有网友认为,彭博爆料太猛,因此不敢转发,导致不少网友纷纷在微博上求转发,求链接,求译文。

*彭博社艰难的调查取证之途*

彭博社说,由于中国对媒体和互联网的控制,限制对中共领导人家族的报道,把他们的商业行为掩盖起来,不让百姓得知,在为此报道进行调研时,他们在公开文件中找到的信息往往含糊不清,八老后代们使用普通话、广东话和英文不同的名字。

为了证实元老后代们的身份和商业利益,彭博社说,他们搜寻了上千页的公司文件、财产登记和官方网站,进行了几十次采访—从中国华南的高尔夫课程,北京的邓氏家族住所,到美国密西根州安娜堡郊外的房子。

*宋任穷后人—另类的元老后代*

对于中国太子党掌控中国经济的程度没有一个公认的说法。研究中国的学者估计,大部分的财富和影响力被掌握在少则14个家族,多则几百个家族手中。

哈佛大学历史学家麦克法夸克教授研究中国的精英政治。他说:“蒋介石时期有四大家族,现在有44个。整个国家需要经历一个痛苦的过程才能改变这一体系,只有当人民觉得实在无法忍受的时候。”

即便是八老后代中的一些人也表示对太子党同伴们的贪婪感到担忧。宋任穷的儿子宋克荒说:“我们这一代和下一代对中国革命、独立和解放没有做出任何贡献,现在一些人利用父母的地位搜刮大量钱财,公众当然愤怒,他们有权愤怒。”

彭博社发出的系列文章中包括一篇对八老之一--宋任穷家人的特写,追踪报道宋任穷的后代在美国生活的情况。报道说,宋任穷至少有5名子女在美生活过,其中3位已经是美国公民,过着普通人的生活。

彭博社认为,宋家后代的生活,是美国对中共元老后代有着巨大吸引力的一个典型例子。宋任穷的后代到美国,不仅是为了子女教育或生意,更是为了远离文革的混乱与创伤,他们跟那些在美国学习、历练一番就准备享受特权生活的元老后代并不一样。

美国之音中文网


中国将停止摘取死刑犯器官?

Posted: 28 Dec 2012 01:41 AM PST

在中国,遭到处决的死刑犯会被摘取器官,用于移植。无论从伦理还是从法律角度而言,这种做法都非常有问题。中国政府现在宣布,将在2015年之前建立起一套器官捐赠体系。 

中国的死刑判决多年来在国际社会上倍受指责。因为没有任何一个国家比中国处决犯人更多。具体数字究竟是多少,无人知晓。人权组织估计, 每年大约有数千人被处死。总部位于美国的对话基金会主席约翰暱罚↗ohn Kamm)表示:"中国处决死刑犯的官方数字被视为国家机密。尽管如此,专家学者们还是总能挑开帘子看到一点情况。例如,据预计2011年大约有4000 人在中国被执行死刑。"

人权组织担心,未被纳入统计的真实死刑数字还会更高。不过问题还不仅仅出在死刑上:许多死刑犯被处决后,还会被摘取器官。大赦国际的里瑟 (Roseanne Rise)表示:"在中国,死刑犯的器官甚至成为了器官移植的主要来源。目前即使是官方,比如卫生部副部长都已经公开表示,这并不是一个从长期而言可以接 受的方案。但是大部分的器官移植是通过这一渠道进行的。"

文化禁忌阻碍器官捐赠

上世纪70年代初,中国进行了首批器官移植手术。当时大部分的器官就是来自于被处决的犯人。直到今天也很少有中国人愿意在死后捐献器官。许多人认为这种做 法不可思议 。这从很大程度上与文化有关,人权活动者卡姆表示:"这是一个文化上的禁忌话题。按照中国的传统,人们相信,人在死后会离开这个世界,然后进入一个新的世 界,必须保留器官完整。因此捐献(器官)的数量很少。这导致从某个时候开始,人们从死刑犯身上摘取器官。"

 
世界卫生组织谴责摘取犯人器官的行为
 
世界卫生组织25年前就已经谴责了摘取死刑犯器官的做法 。因为外界无从得知,一名犯人是否是在自愿的基础上同意死后捐献器官,抑或是在受到强大压力之后才被迫答应。大赦国际的里瑟说道:"我们担心,犯人在内心 并没有足够的自主性,并不自由的情况下,做出这种决定。因为他们毕竟是犯人,要仰赖政府的鼻息,因为政府提供他们每日的生活所需。"

因此,中国政府也在五年前就已经指出,摘取死刑犯器官存在伦理问题。此后,按照官方说法,犯人只能向直系亲属捐赠器官。但是在实际操作中,这一规定几乎形 同废纸,甚至恰恰相反:据国际媒体报道,每年中国大约要进行1万例器官移植手术,而其中将近7000个器官来自于犯人。大赦国际组织的里瑟认为,这意味 着:"一具尸体可能会被摘取多个器官。"

"立等可取"的器官

中国大部分死刑处决都在所谓的"处决大巴"上,通过注射死亡的方式进行。有时候,汽车就直接停在医院门口。这样可以保证器官" 立等可取"。人权组织据此认为,有人还从事器官交易。根据国际传媒的相关报道,大约150万中国人在等待器官移植。尽管贩卖器官在法律上是禁止的。但对话 基金会的卡姆等专家认为,这种交易依然在中国国内外悄然进行。"这个市场正在增长,规模庞大,利润丰厚,并且非常腐败。实际上许多事情是通过东南亚的华人 团体操作的。那里有中介人。他们与等待器官移植的病人讨价还价,达成交易发出订单。然后一名犯人的器官会被摘取。2007年开始,这种做法遭到正式禁止, 但人们当然有理由提出质疑,这一切是否还在照样进行。"

 
中国大部分移植器官来自死刑犯
 
现在中国政府宣布,未来不准再利用死刑犯的器官进行移植手术。到2015年,目前的做法将不再被允许。不过这同时意味着:政府必须动员民众捐赠器 官,必须建立起器官移植体系,民众要了解其运行程序。大部分中国人目前根本不知道,在哪里以及如何登记器官移植。即使有人像这位30出头的女士那样,希望 了解相关情况:"我觉得如果有这样的机会应该会考虑,因为毕竟是自己生命的延续,然后也帮到了别人,帮助了一个人就等于帮助了一个家庭。如果能做这样的事 情,我觉得也挺有意义的。一个是宣传上再加强些,尤其是年轻人有这样的想法,但上一辈人可能有传统观念,人死了身体要保持完整。所以政策要宣传,还有就是 传统观念要改变。"

作者:Silke Ballweg

编译:石涛

责编:李鱼

德国之声中文网


经济快速增长危及周边海域环境

Posted: 28 Dec 2012 01:36 AM PST

作者 法广

一项由中国和澳大利亚学者的联合研究发现,近30年来,中国的快速经济发展已经对沿海周边海域的珊瑚礁产生灾难性影响,中国东南沿海及围绕海南岛附近海域的珊瑚礁已经萎缩、消失了百分之八十。研究称珊瑚礁受损和死亡的规模令人担忧。这项由澳大利亚珊瑚礁研究中心和中科院南海海洋研究所联合举行的研究刊登在最新一期生态保护杂志上,研究称:过去30年来中国东南沿海及环海南岛海域,珊瑚礁量减少至少80%。

研究者表示,中国积极扩展经济所带动的沿岸开发、污染和过度捞捕都是珊瑚礁退化的主要原因。研究报告以非常「悲观的口吻描述珊瑚礁减少、退化和破坏的状况」。

研究报告还指出,在过去10至15年中,约三万平方公里的南海海域,该地区的六个国家宣称拥有主权或部分主权,因政府间缺乏沟通合作,海域内近海环礁和群岛的珊瑚覆盖率,也从平均超过60%下降至20%左右。

路透社报道称:虽然一些国家兴建了一些海洋自然公园来保护珊瑚礁,但是研究人员指出,这些公园规模太小、太远,无法遏止珊瑚覆盖率的流失。

法国国际广播电台


中国新年将继续加强互联网控制

Posted: 28 Dec 2012 01:32 AM PST

中共“十八大”之后,重庆北碚区区委书记雷政富等多位官员因遭到网络揭发而被免职调查,许多人不禁对网络反腐的作用寄予厚望。但是,最近种种迹象显示,2013年中国将继续加强互联网管控。

中国全国人大常委会这个星期审议了一个加强网络信息保护的规定(草案)。这个草案引起舆论注意的一个关键内容是,它将要求网络用户在注册时 提供真实身份,即“后台实名制”。这样的规定一旦正式通过实施,将给目前中国网络上盛行的匿名注册发言和匿名揭发官员腐败带来困难。曾在中国从事编辑出版 工作、现在美国的时事评论人士沉舟先生说:

“中国一直把出版和媒体当作宣传工具,新闻没有立法,对网络言论还是从舆论宣传方面来管理。”

上 个星期,《人民日报》、《光明日报》等多家中国官方喉舌媒体纷纷发表文章,呼吁互联网需要建立法律秩序。12月27号,中国工业和信息化部部长苗圩表示, 中国2013年将强化互联网行业管理,修订域名、IP地址资源管理办法、进一步加强对移动互联网、微媒介等新技术的引导和管理,继续净化网络环境。广西自 由撰稿人荆楚先生认为:

“中国政府花巨资封堵网络,但堵不住。”

经常上网的荆楚先生表示,网络反腐与小偷反腐有类似的地方:

“网络反腐有效,是对传统媒体的嘲笑。”

上个星期,中国新闻出版总署公布一个《网络出版服务管理办法》。这个办法规定,中外合资经营、合作经营和外资经营的单位不得从事网络出版服务。目前这个规定处于征求公众意见阶段。

今年6月,美国博通社报道当时即将上任的中国新任领导人习近平的亲属拥有巨额财产。今年10月,《纽约时报》又报道中国总理温家宝亲属拥有巨额财富。这些消息都在中国的网络微博上广泛流传。后来这两家媒体网站在中国都遭到封杀。

那么,习近平上台主政后是否会推进中国的政治改革、允许更多的言论自由和网络自由,这一问题特别引人关注。荆楚先生说:

“拭目以待吧。网络防火墙不拆除,不允许不同思想,这个民族是非常悲哀的。”

这两天,张千帆、贺卫方等70多位中国知名学者签署《改革共识倡议书》,在网络上发表,呼吁中国推进依法执政、落实民主选举和言论自由。沉舟先生说,

“‘十八大’以后确实看到一些新的情况,比如7个常委公布家庭情况,习近平到地方去视察也简单处理。但我们看到现实中对互联网的管理力度加大。明年过一段时间看是否有新举措。”

2012年中国的网络用户达5亿,微博用户2.7亿。尽管中国的删贴、封号等封锁措施不断,网络微博已成为传统媒体无法比拟的最大舆论阵地。

以上是自由亚洲电台记者安培的采访报道。
 
 
 

網民熱議彭博曝光太子黨斂財報道

Posted: 28 Dec 2012 01:23 AM PST

美國彭博新聞社曝光八名中共元老的百餘名後代如何聚斂巨額財富,引發中國網民熱議。
彭博新聞社題為《毛澤東的戰友們的後代成為資本主義新貴》的文章所提及的八名中共元老分別是:指鄧小平、王震、陳雲、李先念、彭真、宋任窮、楊尚昆和薄一波。

報道指出,八老的子女們在中國國有企業改革階段聚斂了大量私人財富,其中43人是國營或私人企業的老總或高管。

報道說,王震之子王軍、鄧小平女婿賀平和陳雲之子陳元三人領導和運營的公司2011年的總市值為1.6萬億美元,相當於中國年度經濟產出的五分之一強。

獨立中文筆會理事莫知許在推特上評論:「簡單說,彭博、紐時、華爾街這幾篇報道,比大陸所謂媒體63年來所有報道加起來所揭示的高層真相還要多。」

他進一步指出,「中國式改革開放,給予了許多人由極權到開明威權的期待,尤其是在加入WTO後的一段時間之內,許多人甚至認為這一轉變已然接近完成(在下也曾於此搖擺過),但和諧社會政策背後的新極權體制,在2005年以後逐步強固,在今天再談轉型為開明專制,已經缺乏相應條件了」

旅居美國的中國著名異見學者何清漣也同意莫知許的看法,並進一步警告說:「這樣的利益結構,只能導致零和博弈,要麼全得,要麼全失。」

在騰訊微博上,針對彭博報道中披露的中共八老孫子女輩很多留學海外私立名校,網民「帥律師」的網友一針見血地評論說:「紅二代掙錢、紅三代花錢。」

網民「巴山秋雨」則認為:「紅二代是主力,加上改革右派勢力新貴,國家就成為這些人的家了!」

《南方周末》記者劉俊在新浪微博上寫道:「看完彭博的雄文,失眠了。一部分是因為我們做不出這麼牛逼的報道而慚愧,更多是因為第一次看到如此龐大的利益集團真面目,有一種說不出的無力感。我在做的能改變這個國家多少呢?我們13億普通的中國人真的可以掌控自己的命運嗎?」

彭博的網站6月起在中國遭屏蔽,他們認為這可能與他們發表的披露習近平家人巨額財富的報告有關。

而在最新的文章發表後,新浪微博用戶「就是八不」感慨:「彭博看來沒希望解封了。」

BBC中文網

華盛頓時報:唯有台灣能駕馭中國大陸

Posted: 28 Dec 2012 12:53 AM PST

(中央社記者廖漢原華盛頓27日專電)美國「華盛頓時報」今天以「唯有台灣能夠駕馭中國大陸,儒家領導者的軟實力」為標題,引述台灣前官員的說法指出,台灣是可能影響中國大陸未來政治發展的唯一力量。

「華 盛頓時報」(Washington Times)記者華特曼(Shaun Waterman)以台灣軟實力對中國大陸影響的報導,引述中華民國前駐美代表陳錫蕃的說法指出,台灣是世界上唯一可能影響中國大陸未來政治發展的力量, 美國、日本和其它國家恐怕都做不到,只有台灣能。

陳錫蕃認為,由於基於與大陸的共同歷史、語言和地緣關係,台灣具有文化槓桿的影響力,因此能夠策略性運用這種軟實力。

報導同時引述知名作家和知識份子、中華民國文化部長龍應台的說法,她引用德國的例子指出,德國人常提到思想家歌德 (Goethe),台灣更常引述孔子學說,日常生活隨處可感受這種氛圍,全世界沒有任何一處像台灣,如此充滿儒家思想。

龍應台今年9月訪問華府,發表演說後接受「華時」訪問表示,雖然儒學成為中國歷代帝王統治的指導方針,但儒家思想和自由民主並無扞格。

她在演說時指出,儒家思想和民主兩者完美結合,雖然結果並不絕對完美。

龍應台說,台灣仍進行的民主化過程中有「嘗試和錯誤」。

報導指出,台灣是華人世界的重心,特別在文化方面,台北充滿活力的圖書和電影產業出版品,在大陸常是被禁的作品。

龍應台表示,人口相對較少的台灣和海外華人社會,能夠產生高比例的藝術創作者,都是因為享有自由。她說,民主體制保障了言論自由,台灣因此成為創意和文化活力豐沛的社會。1011228

明鏡網瀏覽排行榜(2012年12月27日)

Posted: 27 Dec 2012 10:14 PM PST


2012年12月27日《明镜郵報》

Posted: 27 Dec 2012 10:14 PM PST

Posted: 27 Dec 2012 10:11 PM PST

明鏡新聞網

unread,
Dec 29, 2012, 11:04:18 PM12/29/12
to wy...@live.com.au

《明鏡郵報》明鏡新聞網


人才流失、閉關政策 台灣如何提升競爭力?

Posted: 29 Dec 2012 03:53 PM PST


外參記者柯宇倩/1989年,鑑於產業結構調整的需求,同時欲改善非法外勞的問題,台灣開放低技術外籍勞工進入勞動市場,截至2011年底,台灣的藍領外勞人數為42萬多,白領外勞人數僅為2萬7千人,如何吸引高技術的外國人才到台灣工作,是台灣政府的重點討論議題之一。台灣行政院青年輔導委員會前主委、空中大學公共行政學系教授李允傑在接受《外參》專訪時表示,引進外籍白領的政策本身沒錯,但必須要有配套措施,讓外勞成為一個補充性,而不是替代性的資源。

李允傑為美國北卡羅萊納大學公共政策博士,曾任哈佛大學甘迺迪政府學院訪問教授,目前是國立空中大學公共行政學系教授、海基會顧問、台灣競爭力論壇政府預算組召集人、國家政策研究基金會財政金融組顧問,專長公共管理與公共治理、行政學與公共政策、財務行政與政府預算、人力資源管理與勞資關係等。

讓外籍勞工成為補充性的人力資源

在台灣的白領外勞,以專門技術性工作(如建築土木、財稅金融、律師、學術研究)、補習班語文教師、學校老師為主,來源國向來以日本為主,其次是美國、加拿大、英國,學歷則以大專為主。根據台灣目前雇主聘僱外國人許可及管理辦法,外國專業技術人員需通過行政院勞工委員會的書面審查,才能獲得最長3年的工作許可證。

根據經建會總體人力供需推估結果顯示,台灣從2009年到2016年,基層人力平均缺口會出現37.5萬個職缺,高級專業及管理人力平均會出現7.3萬個職缺,而中級人力則供過於求。

台灣總統府2012年6月底的財經月報中,將吸引外籍白領CEO擬為核心議題,2012年4月,行政院長陳冲也下達了七道指令,包括比照新加坡等先進國家,希望財政部考慮給予外籍CEO所得稅優惠,將個人所得稅稅率降為20%,並免除僑生、外國大學畢業生在台工作須有兩年工作經驗的限制,同時進一步放寬政府捐助財團法人高科技、稀少性或其他特殊研究領域的人才,薪資不得高於特任首長的限制等。

陳冲指出,引進白領人才,膽子要大一點、開放多一點、門檻低一點。

不過,這樣的放寬,也引發許多討論與爭議,如將外籍CEO的個人所得稅稅率降為20%,有人認為會破壞原有的所得稅稅率結構。空中大學公共行政學系教授李允傑對《外參》表示,台灣開放外籍白領人才的引進,可能造成正負兩種結果,正面的結果是提升台灣的競爭力、補足台灣目前在高階人力上的不足,負面的結果是,如果在開放台灣白領勞工上不設限,對台灣居高不下的青年失業率無疑是雪上加霜。

“未來是一個全球化的世紀,台灣勢必要跟全球的人一起競爭優秀人才,但台灣在某種程度上仍比較民粹主義,會擔心一旦開放外籍白領勞工,是否會影響本國勞工的就業機會,因此政府在這個問題上就必須取得一個平衡點。”李允傑說。

李允傑對《外參》指出,就像台灣當初引進外籍勞工一樣,放寬對高階外籍人才限制的政策本身沒錯,但必須要有配套措施,針對比較沒人願意做的、高危險性的、長期找不到勞工的重大建設來開放,讓外勞成為一個補充性,而不是替代性的資源。

1989年台灣開放引進外勞時,“不得妨礙本國人之就業機會、勞動條件、國民經濟發展及社會安定”便是要點之一,其次,保障外勞在台灣的基本權益,也是政府在開放外勞進入市場時的關注點。

李允傑認為,政府在爭取全球優秀人才的這個方向上,是不會變的,但應該仍有一些限制,只會針對某些人才較缺乏的領域來開放。



李允傑(李允傑提供《外參》)

既依法加強規管 又鼓勵網絡反腐

Posted: 29 Dec 2012 03:39 PM PST

香港文匯報


全國人大常委會昨日通過加強網絡信息安全的法律,規定今後將實行網絡後台實名制,用戶接入互聯網、固定電話和手機等入網手續,或為用戶提供信息發佈服務,須提供真實身份信息。事實上,中國網絡發展運用迅速,伴隨而來的網絡犯罪層出不窮,有必要立法加強管理。不過,在立法規管網絡的同時,要注重鼓勵網絡反腐,建立權威的網絡舉報平台和保護舉報人制度,確保網絡反腐繼續發揮良好的輿論監督、反腐作用。

當今世界網絡科技快速拓展,內地網民人數已超過5億,連續四年排名世界第一。網絡成為人們學習、工作和生活的重要組成部分,隨之而來的網絡欺詐、垃圾信息、黑客攻擊、侵犯個人隱私和網絡恐怖主義等的網絡犯罪不斷出現,甚至發展到威脅國家政治、經濟、軍事和文化安全的程度,社會各方面都呼籲立法,加強對網絡活動和網絡社會管理,認為網絡不應也不能成為一個「只要自由、不要約束」的「法外之地」。 

縱觀世界各國,依法維護網絡秩序也是潮流所向。美國是互聯網的誕生地,也是在互聯網監管方面法律最完備、機構最健全、技術最先進的國家之一,早在1977年就頒布了《聯邦計算機系統保護法》,開創將法制引入網絡空間的先河。日本實行網絡間接實名制,德國屏蔽不合法網頁內容,加拿大、新加坡也有相關的網絡立法舉措。根據各國經驗可見,網絡向前發展,法律也如影隨形地跟進。中國建立一部專門、權威的網絡法律必不可少。依靠法律監管,提高執法力度,建立良好的網絡空間秩序,才能維護國家安全、社會穩定和公民權益,促進網絡的健康發展。

中國首部網絡信息安全專項法律出台後,不少輿論擔憂這將打壓網絡言論空間。網民最關切的是:如今網絡反腐蔚然成風,有時甚至成了反腐的主渠道,立法規管網絡,特別是推行實名制,通過網絡舉報易遭受打擊報復,網絡反腐的效力可能因此大大削弱。國家有責任對通過網絡舉報犯罪行為的民眾予以保護,堅決打擊報復的違法犯罪行為。

實施實名制後如何有效保護網絡舉報人,以鼓勵網絡反腐,一是要建立嚴密的證人保護制度,防止打擊報復現象的發生;二是要建立一個比較權威、寬鬆、暢通的網絡舉報和揭露平台,類似全國最高檢察院的舉報中心一樣,大家信任這個平台,能夠調動起更多人參與的熱情,有效地把揭露貪腐的信息傳遞擴散。

內地官員財產申報擬立法規定

Posted: 29 Dec 2012 03:33 PM PST


香港文匯報訊(記者 王添翼 北京報道)當前,如何以立法方式遏制腐敗備受關注。28日結束的十一屆全國人大常委會第三十次會議透露,全國人大法律委員會已建議有關部門抓緊研究綜合性反腐敗立法問題,擬將研究論證建立國家公職人員財產申報方面的法律制度等列入立法規劃。

部分全國人大代表曾提出議案,建議專門制定反腐敗法,以推動反腐敗工作深入開展。對此,全國人大常委會表示,高度重視反腐倡廉的立法工作,將涉及反腐倡廉制度建設的修改刑法、刑事訴訟法、行政監察法、預算法、土地管理法、城市房地產管理法,制定行政收費管理法、行政強制法、企業國有資產法,以及研究論證建立國家公職人員財產申報方面的法律制度等列入立法規劃和年度立法工作計劃。

 事實上,早在1988年,全國人大就曾提出官員財產公示立法動議;1994年,全國人大常委會曾將《財產收入申報法》正式列入五年立法規劃,可直至今日,中國仍未出台相關法律、法規。關於官員財產的申報制度,每年兩會,都有人大代表和政協委員建議,應該盡快啟動官員財產的申報制度,但有關部門給予的答覆是目前正在積極研究,有些條件不太成熟。
中紀委:著手起草建議稿

 十一屆全國人大代表韓德雲近期透露,他曾建議全國人大常委會將《官員財產申報(公開)法》納入下屆人大立法規劃。

 今年7月,中紀委答覆韓德雲該建議時表示,今年有關部門已抓緊對公職人員財產申報國家立法進行研究論證工作:繼續關注國內部分地方實行申報的經驗做法;收集了國(境)內外關於申報制度的材料,對相關制度設計進行分析論證;組織有關部門就健全完善社會誠信體系和信息統計體系進行研究論證;結合中國實際,對申報制度進行研究論證,著手起草建議稿,並加快了起草進程。

 十八大後,在中紀委書記王岐山主持召開的座談會上,亦有多名與會專家「面諫」官員財產收入公開問題。有分析認為,對於官員財產公開這一公認的反腐利器,民間期待盡快實施的呼聲空前高漲,隨著中央反腐力度的進一步加大以及各方面條件的逐步成熟,官員財產公示有望成為下一步反腐敗工作的突破口,甚至是未來五年至十年政治體制改革的一個著力點。

國家公職人員財產申報方面的法律制度等列入全國人大立法規劃。 網上圖片

中美審計戰 恐殃及跨國公司

Posted: 29 Dec 2012 02:59 PM PST


旺報 【記者黃佩君/綜合報導】
 ▲中美之間因會計監管造成的爭端越演越烈,將使在中國擁有大規模業務的美國公司如蘋果等相當困擾。圖為10月20日,亞洲最大蘋果零售店在北京開業。(新華社)
 ▲中美之間因會計監管造成的爭端越演越烈,將使在中國擁有大規模業務的美國公司如蘋果等相當困擾。圖為10月20日,亞洲最大蘋果零售店在北京開業。(新華社)

     中美之間因會計監管造成的爭端越演越烈,恐將使美方祭出懲罰,使5家中國會計公司不得審計美國上市公司。但這種做法將「殃及池魚」,不但影響數十家在美上市的中國公司,也將使在中國擁有大規模業務的美國公司如蘋果等相當困擾。

     《華爾街日報》報導,中美之間的「會計戰」,起因於日前中國不允許美方監管機構查看9家在美上市中國公司的審計資料,因此美國證券交易委員會(SEC)起訴這些會計師事務所的中國分支機構,指控這些機構拒絕向美提交涉嫌不當行為的9家在美上市中資公司的審計文件。

     SEC指責5家全球大型會計師事務所的中國分支機構違反美國證券法,並傳出可能會動用終極懲罰措施,禁止其中國機構審計在美上市的公司。1位SEC行政訴訟法官將對該案進行審理,明年9月前判決可能會出爐。

     會計專業人士表示,上述問題不僅可能迫使中資公司從美股退市,還可能使在中國擁有大量業務的美國公司進行財報審計時遇到困難。

     在中國的跨國公司通常委請4大會計師事務所的中國分支機構審計其在中國的業務,包括德勤(Deloitte Touche)、畢馬威(KPMG)、普華永道(PWC)和安永(Ernst & Young)。這些事務所的中國分支機構表示,保密法禁止他們向美國監管機構透露審計文件。

     這4家事務所幾乎主導全球會計行業,若其中國分支機構都被封殺,美國公司恐也很難找到其他機構代替。在中國有大量業務的美資公司相當多,如經營快餐連鎖的百勝集團、科技巨頭高通、營建設備製造商卡特彼勒(Caterpillar)等。

     百勝餐飲發言人布盧姆(Jonathan Blum)表示:「對我們這些從事中國業務的公司來說,將產生很大影響。美國政府最終會發現,如此一來,這些公司在中國根本找不到會計人員。我認為這個問題需要通過外交途徑解決,我們正在觀察情況。」

     卡特彼勒也表示,希望雙方能達成和解。該公司在一封電子郵件中表示:「由於此問題涉及中美兩國監管機構之間的差異,卡特彼勒希望任何一方都能努力解決這一問題,同時對彼此國家的法律和法規表現出相互尊重與理解的態度。」

海外媒體駁彭博社報導陸太子黨財產

Posted: 29 Dec 2012 02:56 PM PST


(中央社台北29日電)彭博社日前報導中共8大元老與太子黨的龐大家族財產及彼此與國有企業的關係。多維新聞網今天駁斥彭博社報導,認為報導「不嚴謹」,但報導坦承中共「借用」資本主義累積鉅額財富。

彭博社日前調查103名中國共產黨元老後代,查閱數千份檔案,說明太子黨多與中國大陸國有企業關係緊密。

總部設在紐約的多維新聞網,今天由3名記者撰發標題為「彭博曝太子黨巨額資產背後所隱藏的玄機」的文章,引述國企人員、中共退休官員、分析人士、香港媒體記者等人談話駁斥彭博社,但都未具名。

多維指稱,彭博社的文章了無新意,西方還是不了解大陸「國企」的含意,「不嚴謹的報導」也彰顯西方對大陸一直以來的偏見和傲慢,「如果中國政府要選擇駁斥,彭博社的這篇文章可能不堪一擊。」

文章宣稱,作為大陸國企高管不意味掌握公司財富,退休後,這些財富與高管一點關係也沒有,只能領退休金與補助。

多維文章坦承,中共的確「借用」資本主義的很多方式積累鉅額財富,但很多中共官員始終認為,國企憑藉某程度壟斷賺取的財富,必須要回饋社會。

文章也說,大陸有很多不少由個人代表國家持股的公司,不過他們最終要服從的是中共安排。

這篇文章稱,彭博社「這篇文章對太子黨的批評顯然做過了頭」,可能是因為之前報導中共總書記習近平家族財產,在大陸遭封殺而損失重大,「也可能是他們的記者真的不了解中國」。

多維最後說,彭博社與紐約時報披露習近平、溫家寶等家族財產雖然不乏客觀事實,卻也不了解中共體制與大陸的所謂特色。

多維新聞網是總部設在紐約的中文媒體,2009年被2家在香港上市的大陸企業收購。

博訊新聞網2010年曾報導,多維被收購後,批評中共的聲音減少了。

江澤民出新書 要求解放思想

Posted: 29 Dec 2012 02:46 PM PST


旺報 【記者羅印冲/綜合報導】
     在中共十四大確立社會主義市場經濟體制20周年之際,前領導人江澤民近日就新書《江澤民與社會主義市場經濟體制的提出──社會主義市場經濟20年回顧》出版發行作出批示,要求「解放思想、集思廣益、溫故知新、謀畫未來」。

     大陸媒體報導,該書收錄江澤民1992年在中央黨校省部級幹部進修班和黨的十四大上關於建立社會主義市場經濟體制的論述,以及十四屆三中全會通過的《中共中央關於建立社會主義市場經濟體制若干問題的決定》。

     該書回顧1991年江澤民親自主持召開11次座談會,研討社會主義市場經濟問題的6篇文章。該書由中央文獻出版社出版發行。

     官媒新華社指出,該書的出版,有助於更好了解社會主義市場經濟體制研究和醞釀過程,深刻領會江澤民關於社會主義市場經濟的重要思想,推動社會主義市場經濟體制進一步完善。

     近期有關中共前總書記的消息,還包括胡錦濤低調回到出生地江蘇省泰州市,拜祭父母、重遊母校泰州中學,受到大批民眾夾道爭睹。胡錦濤特地拉下車窗,揮手向民眾致意,期間並與市民近距離交談,展現親民作風。

     據指出,胡錦濤祖籍安徽績溪,出生成長地卻在江蘇泰州,這是他在位10年來首次為人所知的返鄉之旅,頗具意義。

     回到泰州中學,胡錦濤參觀校史陳列館、高中教室,重溫當年曾上課的二號樓,該處還保留他上學時所坐的課桌椅,隨後他在教學樓下種了一棵銀杏樹。

市值60億 發展商涉許宗衡案 深圳市政府沒收金光華廣場

Posted: 29 Dec 2012 02:35 PM PST


香港蘋果日報


座落於深圳羅湖商業中心的金光華廣場,因地皮被指是非法轉讓,前日突被深圳市政府沒收,所有相關商戶的合法權益不變。這座價值約60億元(人民幣.下同)的大型商場原為深圳地產商李亞鶴擁有,李亞鶴因涉及前市長許宗衡貪腐案,於一年前被起訴,至今仍未結案。內地法律界人士對當局這一罕有行政處罰的合法性表示質疑。

深圳市規劃國土委稱,金光華集團和深圳南國影聯公司未經批准,以「假合作,真買斷」形式非法轉讓土地,因此沒收金光華廣場地下空間和地上所有建築,沒收南國影聯非法所得2.15億元,並罰款1.075億元。有報道指,在此之前當局曾舉行聽證會,聽取兩家公司的陳述、申辯。官方在會上暗示,仍被拘押在北京的李亞鶴也承認了相關事實。

指地皮非法轉讓

今年48歲的廣東商人李亞鶴,與許宗衡關係密切。據金光華內部人士透露,李亞鶴一貫出手大方,而公司所涉及的地產項目,多為舊城改造,故打點與政府關係,對李亞鶴來說,已是家常便飯。2009年6月,許宗衡被「雙規」不久後,李亞鶴就被調查,2011年7月被控以行賄罪公訴罪,至今未有消息。有分析認為李亞鶴行賄案至今仍未結案,而今次旗下最大資產又被沒收,表明許宗衡貪腐案餘波未了,不排除還有更多黑幕曝光。

許宗衡於去年5月被河南鄭州市中級法院一審判處死緩兩年,許宗衡沒上訴。法院認定他在2001年至2009年擔任深圳市委組織部長、副市長和市長等期間,受賄3,318萬餘元。此前有報道稱,牽涉許宗衡案的深圳企業至少有兩家,一家是順嘉高新建材公司,另一家就是金光華集團。許宗衡案曾引發深圳官場和商界地震,包括原深圳市政協副主席黃志光、原龍崗區委書記余偉良、原區政協主席陳勝興、原福田區委書記李平等官員紛紛落馬。

不過,也有內地律師對深圳當局以沒收資產作為處罰的做法提出質疑。他們認為,金光華廣場的開發過程包括審批程序、政府部門決議都屬合法,而且政府無權對合同效力進行認定,即使認定合同無效,也應作民事處理;即使存在違規,如此重罰也沒有依據。


全國人大常委會會議任命3學者任最高法院相關業務庭副庭長

Posted: 29 Dec 2012 02:27 PM PST


【明報專訊】全國人大常委會會議前日任命3名法學專家為最高法院相關業務庭副庭長,其中一人曾留學歐洲。有報道形容這是最高法院首次較大規模邀請學者任職。

院長無學位遭詬病多時

財新網報道,北京師範大學刑事法律科學研究院常務副院長盧建平被任命為刑三庭副庭長,中國人民大學法學院民商法教研室主任姚輝被任命為民一庭副庭長,中國政法大學法學院院長薛剛凌被任命為行政庭副庭長。這三名法學專家均是大學教授,且都有博士生導師資格。

任職最高法院屬於掛職,並不脫離原有職位。其中,盧建平在法國蒙彼里埃大學獲得法學碩士、刑事法學博士學位,主要研究刑法。姚輝研究的領域為民法總則、侵權行為等。薛剛凌曾兼任監察部特邀監察員,研究領域是行政法、國家賠償法等。三人都有檢查機關掛職經歷。

最高法院政治部負責人此前透露,參加掛職的專家學者將參與審判工作研究、審判經驗總結,司法政策制定、司法解釋的論證以及指導性案例的匯編。目前最高人民法院院長王勝俊沒有法律學位,被詬病多時。此次任命被視為新領導層強調依法治國的表現,內地網民普遍好評。

節日腐敗難治 貪官年年有餘

Posted: 29 Dec 2012 02:22 PM PST


太陽報


過去是小朋友盼過年,因為過年才能吃餃子、穿新衣、放鞭炮;現在是貪官愛過年,因為節假日是行賄受賄、跑官賣官的良機。元旦及春節將至,中紀委一如既往地發出緊急通知,要求官員廉潔自律,並提出所謂「九大禁令」,然而這些禁令的成效備受質疑,最終恐怕又是一紙空文。

中紀委的通知強硬要求黨員幹部在元旦、春節期間切實改進工作作風,包括嚴禁用公款購買高檔禮品送禮、宴請、拜年;嚴禁用公款大吃大喝;嚴禁公車私用;嚴禁年終突擊花錢和濫發獎金津貼;嚴禁利用節日之機跑官要官、拉票賄選;嚴禁賭博等。有關要求不可謂不多,不可謂不嚴,但恐怕還是姿勢多於實際。中共第五代上台後,將反腐當作施政第一把火,強調決不讓腐敗分子在黨內有「藏身之地」,亦抓捕了一批貪官,如今再發出「九大禁令」,被視為連串反腐敗措施的延續。

陽光法案 一拖再拖

可惜,上有政策,下有對策。這邊是中紀委年年禁令,那邊是貪官污吏歲歲腐敗,充滿愈反腐愈腐敗的中國特色。事實上,內地官場有所謂「不跑不送,原地不動;只跑不送,平級調動」的十六字真言,各級幹部要升官發財,必須「要跑要送」,以致每年元旦春節期間,僅北京市就活躍着一支數萬人的各地進京送禮隊伍。有錢能使鬼推磨,過去行賄還遮遮掩掩,將黃金元寶放在魚肚子裏,或將鈔票疊成香煙狀,現在已經赤裸裸,送現金、有價證券、信用卡、房產證、美色,應有盡有。當然最高明的行賄是像《紐約時報》揭露的那樣,以超低價贈送國有企業的原始股份,一上市就增值數十以至數百倍。

中國社會重人情重禮節,節假日親友相互送禮,本是表達關心的方式,現在完全變味,成為行賄受賄的好時機,是貪官的真正「黃金周」。更不堪的是,送禮歪風從官場、商場蔓延整個社會,不僅病人要送醫生紅包,連小學生也要送老師禮物。早前歐美名店生意大跌,據說是因為中共十八大換屆,人們要待官員名單塵埃落定才大手筆送禮,中國式腐敗在全球經濟中扮演舉足輕重的角色,諷刺之極。

說到底,中紀委禁令只要求官員自律,根本沒有約束力。正如內地學者指出,貪腐並非一朝一夕的問題,而要進行利益輸送,亦毋須等待節慶日子,官員不會因為一紙禁令就有所畏懼。如果當局真有反腐決心,就應該盡早落實公示官員財產的《陽光法案》,而不是以各種藉口一拖再拖。說到底,老百姓已不是那麼好欺騙,中共第五代是真反腐還是假反腐,各界正拭目以待。

“怪不得毛主席說文革需要七八年再來一次!”

Posted: 29 Dec 2012 10:09 AM PST



  《明鏡月刊》魯直人




“三個代表”陡起風雲

  2001年7月1日,在慶祝中共成立八十週年大會上,時任中共中央總書記的江澤民系統闡發了“三個代表”要求,這篇著名的“七一講話”還被收入《江澤民文選》第三卷,題為《在慶祝中國共產黨成立八十週年大會上的講話》。

  在官方當天發表這篇講話之後,引發中國左右政壇的強烈反響,自由派人士一片叫好,認為中共開始走向了民主社會主義即全民黨的道路。而左翼人士則普遍強烈質疑和抵制這篇講話精神,包括著名軍旅作家魏巍、中共老人林默涵、吳冷西、李成瑞在內的“一群共產黨員”共計16人,聯名簽署以《“七一講話”是極其重大的政治錯誤事件》為題的文章,上書中央,以罕見的口吻質疑,“共產黨的總書記到底代表誰?”並指責江澤民的“七一講話”所闡發的“三個代表”的重要思想,“違反了黨章的基本原則和規定”,講話中所稱“允許私營企業家入黨是帶頭破壞黨的規定”,是以“理論政變”“向資產階級投降”等等強硬措辭,批評“三個代表”思想,矛頭直指中共總書記。






2001年7月1日,江澤民在慶祝中共成立八十週年大會上講話。

  其實,在“六四”之後,中共當局對所謂西方敵對勢力及其意識形態方面在中國滲透與影響深惡痛絕,把天安門學生運動歸咎於“大氣候”與“小氣候”所造成的。天安門廣場血腥鎮壓之後,國內輿論全面左轉,一是要提防西方的“和平演變”,二是要剷除資本主義復闢的經濟基礎,江澤民不是也說過“要把個體戶整得傾家蕩產”的狠話嗎?不過,對實用主義很強的鄧小平來說,突然發現與西方世界隔絕、再繼續走毛澤東閉關鎖國的老路子根本就是一個死胡同,中國經濟也會面臨著重大難題,所以就有了他的九二年的南巡講話以及後來的第二次“以權搶錢”的改革。在這方面,江澤民也表現出特別的與時俱進,不到八年時間,就把“三個代表“作為他執政期間的理論基礎,其中重大的決策,就有允許資本家加入共產黨,整個是一百八十度的大轉彎。

  在此之前,魏巍所主編的《中流》雜誌,曾就私營企業家能否入黨問題,反覆、連續地發表文章,從理論上加以剖析,闡明了不能吸收私營企業家(資本家)加入共產黨的理由。而2001年7月出版的《中流》雜誌上,更是將其給中共中央上書的主要內容以文章的方式公開刊登,結果,這期也成為《中流》的終刊。同年8月,《中流》宣告停刊,也給魏巍的主編生涯畫上了句號。為此,魏巍曾賦詩一首:

  依傍大款是潮流,不隨潮流定碰頭。
  理論但求摩登化,敵我煮成一鍋粥。
  惶惶大廈即傾倒,英雄鮮血付東流。
  世上贗品何須嘆,假冒馬列是源頭。


  《中流》是左派的旗幟

  魏巍(1920.1.16~2008.8.24),河南鄭州人,中國共產黨黨員。當代詩人,著名散文作家、小說家,畢業於延安抗日軍政大學。魏巍原名魏鴻傑,曾用筆名紅楊樹。1937年抗日戰爭爆發後參加八路軍,1938年加入中國共產黨。1950年底,奔赴朝鮮前線,和志願軍一起生活、戰鬥。回國後發表了一批文藝通訊,其中《誰是最可愛的人》在全國引起了廣泛影響。從此,“最可愛的人”成了志願軍的代名詞。1978年,創作完成了抗美援朝題材長篇小說《東方》,於1983年獲首屆茅盾文學獎。2008年8月逝世。

  前國家統計局局長李成瑞讚揚魏巍是“捍衛毛澤東思想的英勇旗手”、“是反對修正主義、和平演變的思想家和革命家”。作為一個全國著名的軍旅作家,魏巍身上所體現出來的“左”是真誠的,毫不掩飾的,他對西方世界的對紅色中國的“和平演變“以及“亡我之心不死”的政策,充滿著焦慮與不安,尤其是在震撼世界“六四”事件之後,他與一些持有相同觀點的老同志對鄧小平所言的“不爭論”很不以為然,要理直氣壯地辦一份“捍衛毛澤東思想,反對修正主義”的理論刊物。此時,魏巍與成為同道的林默涵合作,在《光明日報》社爭得了一塊陣地,開始籌辦《中流》雜誌,並於1990年創刊發行。這份雜誌由於觀點鮮明,立場堅定,很快就成為左派的一面“旗幟”,與《真理的追求》、《當代思潮》並列為反對當代修正主義的三個重要論壇。中共老人,也是左派旗手的馬文瑞就稱讚說,《中流》好就好在它站在馬克思主義的立場上,旗幟鮮明、理直氣壯地批判資產階級自由化,批判各種錯誤思潮和觀點,具有尖銳、潑辣的戰鬥風格;好就好在它的文章大都短小精悍,堅持擺事實、講道理,努力做到以理服人,以情感人,以高尚的美來吸引人,從而在時下眾多的文藝性雜誌中,辦出了自己鮮明的特色。

  可以說,隨著鄧小平南巡之後,大陸掀起對國有資產“分光賣光”的狂潮,權貴資本主義迅速崛起,無數下崗工人和失地農民淪落為弱勢群體。而《中流》的創刊恰逢此時,給底層老百姓來了一份猶如甘露的精神食糧。目睹現實,魏巍憂心如焚,在他為《中流》譔寫編發的一系列文章中,大聲疾呼要防修反修,防止資本主義复辟,並結合中國的現實,著重論述現代修正主義的七大特徵:(《明鏡月刊》第34期)

毛澤東認為真正的忠誠應該做的份內之事

Posted: 29 Dec 2012 07:21 AM PST


《中國密報》子朗



“文化大革命運動”中,林彪擁毛甚力,助毛甚多,這是無可否認的事實。

毛澤東與林彪的關係一向不錯。在戰爭年代,毛對這位比自己小十四歲的年輕猛將信任有加,即使林有時不遵從他的指揮,他也不以為忤。在那時,正當盛年的毛深知前線的將領對戰爭的具體形勢知道得比遠離戰場的自己更加清晰準確。那時的他是明智的、客觀的。建國之後,林懂得“鳥盡弓藏,兔死狗烹”的古訓,主動疏離權力核心,基本上不參與政爭;在毛要求他“表態”“站隊”時,他心無旁騖地緊跟毛的步伐。所以,毛對林是放心的。當年,林拒絕掛帥出征朝鮮,毛一點也沒有惱恨他。

及至“文革”爆發,毛撇開所有其他元帥,唯獨拉林並肩作戰。敏感而聰明的林,察覺毛的目標是用這種非常手段敲掉一大批功臣元勳,換上對自己極度盲目崇拜的文革新人,從中,林看出了自己脫穎而出的機遇。因為毛無論如何需要極少數有過共同經歷、明白歷史淵源的股肱人物去支撐和掌控全局,這是文革新人所不能勝任的。故而,毛澤東冊立林彪為“接班人”,在林看來,水到渠成,理所當然;正中下懷,舍我其誰。他渾然不知,在他眼裡“垂垂老矣”的毛,實乃“不知老之將至”;他完全沒有悟出毛的這步棋子是對自己的一個試探,裡面包含着一個巨大的暗示。

毛澤東實在是詭計多端,心懷叵測。他內心真正希望的是一向宣稱自己“體弱多病”、標榜自己“淡泊寧靜”的林彪會像以往一樣,在完成任務之後解甲告假,回家閉目打坐頤養天年;對領袖的浩蕩恩寵堅決謙辭,進而衷心擁戴“文革旗手”毛夫人江青為黨的最高領袖,以確保毛家天下的萬世永昌。——毛認為這才是真正的忠臣應做的份內之事。——然而,林彪竟然高興地接受了毛的“敕封”,並未反對把這一“誥命”笑話奇談地寫進中國共產黨黨章,並且接受着群眾歡呼毛“萬壽無疆”之後對自己“永遠健康”的歡呼。毛澤東即刻認定:林彪這麼多年的淡泊和退隱是假的。林彪的野心掩蓋得很好,但比誰都大。林彪雖然多病,但畢竟年輕。林彪是真想接班了。中央軍委裡全是林彪的人了。我發動的這個“文革”,竟變成替林彪登基掃清道路了。毛家皇朝,很快就要變成林家皇朝了。

於是,林彪的覆亡命運就此決定了。其後一直到林彪死亡前的許多故事,還用得著分析探究嗎?毛澤東確定林彪為“接班人”,是一個更大的騙局。


林彪真想接班嗎?

事隔將近半個世紀之後回顧這段歷史,人們不能不承認毛澤東是一個上世紀二十年代以來中國政治歷史上常勝無敵的超強角色。他不僅有霸道兇暴、心狠手辣、翻臉無情的一面,又有令人敬佩神往、心悅誠服、五體投地的蠱惑之術。他有一張百變之臉,除了周恩來,沒有人能夠看出哪一張臉是真臉。周恩來看出來的結果是:他在毛面前永遠是“大王聖明,小的錯了,”永遠做毛的跟屁蟲,永遠為虎作倀,絕對不講一句叫毛不舒服的話,絕對不指望做“第二把手”。故而在周病入膏肓之前,毛始終沒有找到幹掉他的機會,同時,因為周一直有着巨大的利用價值。劉少奇與林彪的“道行”,畢竟比周差得太遠了。所以,儘管劉、林也都是權鬥場中陰險狡猾、身手不凡的狠角,但是,先後都掉進毛的陷阱裡去了。這不是他倆的愚蠢 ,而是毛的無所不用其極。他以“偉大領袖偉大導師”之尊,在這樣的極端重大事情上,竟會在全國全世界面前拋出這樣的超乎所有人想像的騙局,有着中華人民共和國主席身份的劉少奇和有着中共中央副主席身份的林彪是無法不中圈套的。劉少奇夫婦落到天天挨批鬥時時遭毆打的悲慘境地時,還在痴心妄想:“主席是不會苛待我們的。”而林彪,待到他看清那張獠牙青面時,則已命中注定入地無門、上天無路了。

再說,根據歷史淵源,憑心而論,劉少奇和林彪,包括後續的鄧小平,都不會全盤否定毛澤東,哪怕在毛死後。中國人不是俄國人,劉、林、鄧不是赫魯曉夫,他們不會使用那種極端的手段去揭露、踐踏和詛咒毛,哪怕毛確實作惡多端。因為,他們自己都是毛的信徒和擁躉,毛所幹的壞事他們全都有份。把毛推倒,他們自己合法掌權的道義基礎就失去了。
所以,毛澤東把劉少奇、林彪置於如此可悲的死地,純粹出於他的唯我獨尊、器量狹隘、兵不厭詐和無情無義。一場歷時幾十年,喪命上千萬、目標“神聖莊嚴”、理想“崇高純潔”的轟轟烈烈的“革命”,成功之後才只十七年,就暴露出跟太平天國沒有什麼兩樣的權力峰層中彼此猜疑仇視、自相吞噬殘殺的實質真相。(《中國密報》第2期)

傅作義投共與張東蓀的功勞

Posted: 29 Dec 2012 06:07 AM PST




《新史記》蘆笛



10月中旬,杜任之得知傅作義因錦州陷落有些苦悶和憂鬱,因找到中共特工關世雄,說他準備策動傅作義與中共和談,要關向中共城工部彙報,並請城工部指示該如何進行。關即表示以後讓崔月犁親自指導這一工作。

此 後杜找到了傅作義言聽計從的高級顧問劉厚同,對之進行遊說。劉告訴他,過去共產黨的劉仁曾經派人找過他,要他勸說傅作義效法吳化文,以“解放”濟南的方式 “解放”北平。他回答那人說,吳化文是投降將軍,傅作義是殺頭將軍,不會投降,那人再沒說什麼就走了。杜乃說,與中共和談“解放”北平不是投降,是起義。 劉最後說,他可以建議傅與中共和談,先在華北組織聯合政府,通電全國推動全國和平,想來傅作義也能接受。杜任之心想,只要願意和談就好辦,那“組織聯合政 府”之類夢話此刻不宜多說。

劉厚同與傅作義談過後,告訴杜任之,傅有意與中共和談,但為了調和雙方意見與將來執行和 平協議,他認為需要有民主黨派參加談判。這說明老傅還是留了個心眼,想讓“第三勢力”作證人,免得日後共黨賴帳。杜任之當即答覆說,這事容易,他去找民盟 中央在北平的負責人張東蓀參加談判。次日他即找到張東蓀,問他是否可以代表民盟作為第三者參加和談。“張東蓀聽了,喜出望外,表示很願意參加雙方和談,促 成和平解放北平。”但他也提出與劉厚同相同的願望,即在和平“解放”北平後,組織華北聯合政府。杜任之以同樣的伎倆對付過去,“我當時認為重要的是在於能 開始和談,只要和談開始,事情是會朝著有利於革命方面發展的,所以也沒有再和他談和平解放北平以後的問題”,隨即打電話給劉厚同,介紹張東蓀去與劉厚同見 面。


傅作義(左一)和蔣介石。


張 東蓀與劉厚同見面後,“有了中間人,劉厚同放心了,他答應轉告傅作義”。此後杜任之向崔月犁彙報了上述情況,並說劉厚同認為與中共和談之後,應通電全國倡 導和平,召開政協會議。崔說,只要和談一開,事情就會演變。至於他們提出要有個民主黨派作為第三者參加,“你已經找過張東蓀了,我很同意。為了鄭重起見, 我再去與他正式接談一下,請他代表民盟參加談判。”次日崔月犁找了張東蓀談話,與張談話後次日即去見劉厚同。劉後來告訴杜任之,崔月犁和他談得很好。(注 40)

傅作義之所以動念叛蔣,是因為私心太重。他覺得老蔣大勢已去,跟老蔣幹再沒前途了,於是想另投明主。這人對共 黨毫無起碼認知(民國的軍人還真像職業軍人,不問政治,不是共軍那種具有濃厚意識形態色彩的宗教軍隊),卻拿民國那套“反正”醜劇來套時事,以為他只需發 個通電“易幟”,便能如張學良當年一般,不但能保留私人軍隊,還能在新政府裏分一杯羹。他覺得若按蔣介石的方案部署,主動放棄北平,退守天津、塘沽一線, 那就沒有“向共軍獻出古都之功”了。若是不能抵禦共軍,必須從海道南撤,到了江南後,他肯定要受到蔣介石的嫡系排擠,因此不如另投新主。

即使如此,傅作義仍免不得顧慮重重。據劉厚同說,傅作義老是懷疑中共能否信守談判協定(注41)。此話不假,他過去曾見識過中共的“和談花招”,有過沉痛教訓,因而對中共的德行有一定認識,有他在1946年大同戰役後給毛澤東的電報為證:

“延 安毛澤東先生,溯自去年日本投降,你們大舉進攻綏包,放出內戰第一槍,愚魯如我者,當時還以為這是你們一時的或一部分的衝動,決不會成為你們黨的政策,故 曾於11月24日致電先生,作坦白懇切的呼籲。但一年來的慘痛事實,竟證明這是你們經過長期準備的計劃,並不是一個偶然的錯誤,因而和平商談永無結果,而 全面戰事乃日益擴大。最近由於你們背棄諾言,圍攻大同,政府以和平解決的努力均告絕望之後,本戰區國軍才迫不得已採取行動,救援大同,但這是悲痛的,並不 是快意的,其目的僅僅在於解救大同之圍,解救大同二萬軍民。”(注42)

就是為此,他才會特地提出要“民主黨派”作中人,以此為與中共和談的前提,而促使他最終下定決心的,正是民盟北平負責人張東蓀願意出面做這中人。他曾對杜任之說:“民主同盟是最大的民主黨派,在社會上有名望有威信,有民盟代表張東蓀參加談判很好。”(注43)


就這樣,傅作義終於下定了與中共和談的決心,10月30日夜間12點,他與心腹王克俊密商,決定“需要待解放軍圍城之後,利用內外力量的配合,才能圓滿地實現整部走上人民的道路的目的。”(注44)

其 時東北戰事尚未結束,東北共軍尚未入關。共軍在華北的兵力極度空虛,周邊也就只有個楊羅耿(楊得志、羅瑞卿、耿彪)兵團。國軍要南撤並無太大困難,最起碼 不會全軍覆沒,因為共軍根本沒有足夠兵力包圍之,頂多只能追擊騷擾。北平被圍是傅作義蓄意製造的,目的是挾持蔣系國軍跟他一道“走上人民的道路”。若是傅 作義按國防部的建議行事,主動放棄北平,則古都根本就沒有兵燹之虞,並不需要張東蓀那位摩登魯仲連去“片言解紛”,“保全人民古物”。張東蓀寫成條幅“留 示子孫”的,乃是彌天大謊。策反傅作義的戰略意義,根本不是什麼“保全人民古物”,而是使得國府60萬大軍被“抑留”於無用之地,未能在關鍵時刻投入關鍵 戰場,贏得關鍵決戰,致使南中國人民難逃赤禍。
這就是為什麼毛澤東極度賞識張東蓀“片言解紛”。的確,張東蓀等輩以“第三勢力”面目出現,其作用絕不是中共特工能起到的。(《新史記》第9期)



-----------------------------------------------

全套《新史記》雜誌電子版,均可下載至蘋果iOS或Android的智慧型手機、平版電腦、個人電腦、電子書閱讀器上閱讀。不需出門,也能細細品味《新史記》。

新史記雜誌社專頁:http://www.pubu.com.tw/store/75187

《新史記》長期訂閱

http://www.pubu.com.tw/magazine/168?apKey=fedd22f528

每期零售價:25美元、68港 元、350台幣。

長期訂閱享優惠:

18期, 優惠價台幣3150元 (平均每期175元)

12期, 優惠價台幣2520元 (平均每期210元)

6期, 優惠價台幣1470元 (平均每期245元)

3期, 優惠價台幣840元 (平均每期280元)

接受台幣、美金、人民幣線上付款

明鏡書城:http://city.mirrorbooks.com

viBook電子書城:http://www.vibook.com.tw/

中国要求网络用户实名登记

Posted: 29 Dec 2012 01:27 AM PST

中国官方通讯社报道,政府通过要求网民实名注册加强了对互联网用户的控制。

官方的新华社说,历时五天的全国人大常委会在星期五的闭幕会议上通过了这项措施。

中国官方说,这项规定是为了加强保护网络用户的个人信息,并打击垃圾邮件等滥用行为。然而,实名登记制还将限制人们在网上举报官员腐败和滥用职权,这些举报通常是匿名进行的。

中国境内很多网络用户使用“虚拟个人网络”(VPN)登陆被中国审查人员封锁的网站。不过,在北京的咨询商、同时担任斯坦福大学商学研究生院高级顾问的邓肯·克拉克对美国之音记者贝蒂说,中国当局也在限制人们获取VPN的途径,这可能会伤害到公司企业。

克拉克说:“一方面,我们有很多跨国公司,包括那些想要走向全球的中国跨国公司,它们必须能够登陆境外网站并以安全方式交换数据。可是,我们还有一些中小型企业,它们利用计算机云技术或者谷歌的Google Drive这样的途径来获取财务共享或者账单共享等软件。而一旦这条途径被封,人们就转向这些VPN,而如果VPN也不灵了,那你就倒霉了。”

中国官方推动商务或教育性的互联网使用,但禁止被视为具有颠覆性的内容,并封锁了许多网站。

美国之音中文网


纸本媒体发行危机

Posted: 29 Dec 2012 01:24 AM PST

传统报刊、尤其是严肃的大报,一直被认为是优质新闻业的代表。然而,如今报刊却面临着网络媒体日益严峻的挑战。纸质报刊的发行量不断下降,历史悠久的报社接连倒闭。这会威胁到新闻业的总体水准么? 

2012年对德国的报刊业而言,绝对算不上一个好年份。传统全国五大报之一的《法兰克福评论报》宣告破产,《金融时报》德国版宣告休刊。其他报纸的发行量 也在不断下滑。即便是久负盛名的《南德意志报》也不得不推行大规模节约措施,力争渡过难关。地方性的报纸也同样勒紧裤带,艰难度日。

纸质报刊真的已经是穷途末路了么?为什么如今的读者不再愿意像从前那样花钱订阅报纸?

--- DW-Grafik: Peter Steinmetz 
德国报纸发行量不断下滑
 
网络巨兽

过去十年间,德国新闻界纸质媒体和网络媒体和谐共存,各有发展。然而,如今纸媒却遇到了十字路口。媒体观察人士扬茨基(Sven Gabor Janszky)认为,将来网络媒体将会占据主导地位,如今依靠纸媒牟利的企业,其处境将愈发艰难。

扬茨基特别指出,传统报纸由于信息相对滞后,可能将面临淘汰。随着移动设备的智能化,以及社交媒体的迅速发展,纸媒的空间将缩小。而能够随时根据用户需求提供信息的智能网络媒体将愈发体现其价值。

扬茨基还认为,将来,智能化的软件将部分替代目前记者编辑的工作,根据读者的偏好,量身定做选取所需的信息。

纸媒仍有空间

传统报纸的日趋萎缩,并不意味着纸媒必定遭淘汰。将来,纸质报刊很可能将走高端路线。扬茨基认为,纸媒可以通过深度背景报道,来赢取高端市场。评论,或者分析报道将成为时效性更强的网络新闻的有益补充。德国《时代周报》就是一个成功的案例,该报的发行量正在稳步上升。

然而,传统报纸的大量倒闭仍然是难以避免的,这也不可避免地将对纸媒的质量造成影响。《法兰克福汇报》出版人谢尔马赫(Frank Schirrmacher)认为,将来,高端纸媒将会面向特定的群体,而不再像如今那样面向大众。

Symbolbild Zeitungskrise, Presse, Zeitung, Zeitungssterben. Copyright: DW/R. Fuchs
政界担忧

德国政治界也留意到了德国乃至整个欧美地区纸媒所面临的危机。80多年历史的美国《新闻周刊》日前停止发行纸质版本,从新年起将只发行网络版。德国总理默 克尔对这一趋势充满忧虑。她希望,当今著名的几家报社及杂志社将来能够继续他们的成功业绩。值得注意的是,默克尔总理的这些言论,也是通过视频播客的途径 发表的。

也有专家持不同观点。新闻学教授迈耶(Klaus Meier)认为,现在就断定纸媒穷途末路,未免为时过早;短期内,德国不会再有其他报纸面临停刊。迈耶强调,近20年间,德国报纸其实获得了长足的进 展,版面更加丰富,图表更加清晰,报道内容更加贴近各自的目标群体。他认为,尽管纸媒有所收缩,但仍将与网络媒体长期和谐共存,两者间的界限也会愈发模 糊;将来,报社每周可能只会发行一到两期纸质版本,时效性强的消息将主要在报社的网站上发布。

迈耶还强调,在这一纸媒转型过程中,盈利模式将决定其报道的质量。也许,将来网络新闻中将会出现更多的付费内容,德国《世界报》已经将这一做法付诸实践。

另一方面,新闻业也无法完全依赖市场规则。迈耶特别提到了公共基金会的作用,这些基金会将能够为记者及编辑提供协助,以完成一些特别费时费力费钱的调查工作。

但纸媒的未来究竟有没有保障?对于这一问题,各方专家目前依然无法给出一个确切的答案。

作者:Richard A. Fuchs                 

编译:文山

责编:雨涵

德国之声中文网


日本新内阁表示中日需要良好对话并改善关系

Posted: 29 Dec 2012 01:18 AM PST

日本新首相安倍晋三
日本新首相安倍晋三


作者 法广

刚上任的日本外相岸田文雄(Fumio KISHIDA)周五表示,他将努力改善因岛屿主权争纷而严重恶化的日中关系。与此同时,日本新任防卫相小野寺五典周五接受共同社采访时也表示,中日两国保持对话十分重要。

日本新任外相岸田文雄被认为是安倍晋三新内阁里的一名温和人士。他周五表示要改善中日关系。但在共同社当天刊出的对岸田文雄专访中,当记者问岸田文雄是否会为了修复日中关系和日韩关系而调整自民党在众议院选举时提出的政策,岸田文雄明确地回答说,不会。

同一天,日本防卫相小野寺五典也接受了共同社采访,就防卫政策重点进行了阐述。对于日本将如何处理中国船只进入尖阁诸岛(中国称钓鱼岛)附近领海和领空的问题,小野寺五典回答共同社说:「尖阁诸岛毫无疑问是日本的固有领土。日方会坚决应对中国公务船和飞机进入日本领海和领空的问题。但是,日中两国在战略互惠关系中向前发展符合双方利益。双方保持对话十分重要。」

北京方面,据台湾中央社引述中国外交部网站周五晚间公布的资料及中新社报导,对中国公务船是否维持在钓鱼岛海域的例行巡航的问题,中国外交部副部长张志军除了重申例行巡航、维护主权立场外,也指出中方希望有个稳定和安宁的周边,不惹事但也绝不怕事。据悉,张志军是在北京举行的中国外交部第8届「蓝厅论坛」上演讲时,就钓鱼岛等主权问题作出说明。对于刚上任的安倍晋三内阁,张志军强调,中方希望日本新政府能奉行积极的对华政策,正确对待和妥善处理双边关系中存在的分歧和问题,以实际行动改善和发展中日关系作出努力。

安倍与西方六国领导人举行电话会谈

另外,日本媒体报导,26日上任的日本首相安倍晋三已经与英国、俄罗斯、澳大利亚等6国元首进行了电话会谈,在朝鲜问题和牵制中国的问题上,他深知日本需与美国、韩国合作。

「日本经济新闻」、「读卖新闻」等报道说,安倍昨天与英国、俄罗斯、澳大利亚、印度、印尼、越南等6国元首举行电话会谈。

日经指出,安倍与共享民主等价值观的国家加强联系,意在对抗中国。日本因钓鱼台问题导致与中国关系对立,加上朝鲜的核武、导弹、绑架日本人等问题等都不易解决,因此安倍急著先巩固与友邦的基础。

安倍在与俄罗斯总统普京(Vladimir Putin)进行电话会谈时表示,希望北方领土问题能找出日俄双方都能接受的解决之道。

普京回应说,有关和平条约的作业应积极一点进行,有必要下令双方的外交部因应。两人也针对安排安倍访俄一事达成协议。

安倍与英国首相卡梅隆(David Cameron)举行电话会谈时,两人针对朝鲜本月发射火箭等进行意见交换。

安倍表示,非常期待英国在联合国安全理事会当中的角色。卡梅隆说,联合国将维持採取强硬措施的立场。

报道说,日本要解决朝鲜问题、牵制中国的话,日本、美国、韩国要合作才行,所以安倍决定派前财务大臣额贺福志郎等日韩议员联盟成员访问韩国。

额贺预定明年1月4日访问韩国,与韩国总统当选人朴槿惠见面并递交安倍的亲笔函。

中央社说,安倍已与美国总统奥巴马通过电话,美、日政府正协商安排安倍於明年1月访美。

法国国际广播电台


中国评选年度十大新闻 官媒和民意大异其趣

Posted: 29 Dec 2012 01:12 AM PST

中国大陆多个媒体评选出2012年度十大新闻。有业内人士批评《人民日报》评选结果不合民意。有网民建议,应该加入藏人自焚、陈光诚逃离软禁等敏感新闻。

Photo: RFA
图片:人民网评选的年度十大新闻引发争议(网络资料/心语)

岁末年终之际,不少中国大陆媒体都推出年度新闻活动。官方媒体《人民日报》也发布了年度十大新闻,排名分别是:海域管理加强、反腐力度加大、“神 九”飞天首次对接、建成最大医疗保障网、首艘航母交接入列、文化体制改革全面推进、中国经济运行企稳、十八大胜利召开、粮食产量“九连增”、中央出台八项 规定。

人民网的十大新闻公布引起许多人士的不满,北京资深媒体人高瑜周五向本台表示:

“中国官方的和外媒评选的十大新闻 是绝对不会一样的,因为海外媒体会很注重民间的大事。一般来讲,官媒排次序的时候都会把十八大放在其中,因为他们会认为,这才是民众最关注的事情。但这都 是些专制政府眼中的大事,比如又取得了什么成就了什么的。而在海外媒体眼中,虽然很关注十八大,但是很多人权、维权,还有薄熙来之类的事件才是大事。我所 看到的德国媒体就是这样的。”

拥有最多网民的腾讯网,把莫言得诺贝尔文学奖的事件排在第一位,其次分别有:十八大、安康妇女强制引产、钓 鱼岛风波、奥运会、雷政富落马等事件。此外,在多个中文网站中也都有年度新闻评选活动。但不少网民表示,这些被投票的新闻事件与他们心目中的十大新闻不很 一致。有网民表示,陈光诚事件引发中美关系紧张,程度不亚于中日关系。该事件撕破了看似密不透风的专制体制的一角,令地方和中央的维稳当局极为难堪。此 外,北京7-21水灾、宁波万人反PX项目、西藏人连续自焚等事件也被网民提议列入年度十大新闻。

北京社会活动人士胡佳告诉本台记者:

“我 个人认为,十大新闻排行居首的应该是藏人的连续自焚事件。连续有过百名藏人为了他们的信仰和自由献出了自己的生命。在突尼斯,仅仅是一个小贩的自焚就引发 了一场革命。台湾也有为民主运动自焚的人士。但那时自焚能够带来这么大的影响,现在藏区已经有这么多的人献出了生命,但是实际上无论对国家内部,还有其他 国家的政府的触动都还不够。我们还要倾注更多的关注力和行动来支持藏人争取自由和尊严的努力。否则,生命将会继续流失。我们不能够漠视,更不能对此作壁上 观。”

除了评选结果,也有网民留意官媒的网评员,并进行人肉搜索。网友明月东方在推特上表示:人民网的“十大网评人”之一马碧,笔名文白 石,因为写了《给网络世界套上法治紧箍》一文而走红。他2004年从湖南师范大学文学院硕士毕业,现就职于湖南省委统战部信息中心。有网络技术专家批评马 碧,自己用假名在网上发表文章,却倡导网络实名制,真是人至贱则无敌。

以上是自由亚洲电台驻香港特约记者心语的采访报道。


中國明年3月5日召開全國人大

Posted: 29 Dec 2012 01:03 AM PST

中國官方新華社星期六(12月29日)報道,中國第十二屆全國人民代表大會將在明年3月5日召開第一次會議。

這一決定是在星期五閉幕的第十一屆全國人大常委會會議上做出的。

十二屆人大第一次會議將選舉國家主義、副主席以及國務院總理等新一代國家領導人。

不過這些官員的人選實際上已經在11月份的中共十八大上確定了。

BBC中文網


呼籲胡錦濤公開財產 楊崇遭判刑

Posted: 29 Dec 2012 12:52 AM PST

(中央社台北29日電)香港蘋果日報今天報導,3月在廣州舉牌呼籲中國大陸國家主席胡錦濤公開財產的廣西人士楊崇,被當局翻舊帳,家人證實,楊崇以罪名「非法砍伐林木」判處監禁1年,4月底已入獄服刑。

報導指出,廣西人士楊崇3月底與10多名人士在廣州市委前舉牌,呼籲中國共產黨進行政治改革,也要求時任中共中央總書記胡錦濤公開財產,不久後,楊崇就「被失蹤」。

根據這篇報導,楊崇已經被江西湖口縣法院以「非法砍罰林木」判刑1年,4月28日入獄服刑。楊崇不服判決進行上訴,堅稱自己無罪。

報導引述消息人士說法,楊崇3年前捲入濫砍伐木案,不過主嫌沒遭到判刑,案件早已結束,只是楊崇今年才被判刑。消息人士說,北京當局找個罪名,對舉牌請願的楊崇進行報復處罰。

廣州警方曾以「非法聚會」名義逮捕楊崇等人,不過中國大陸法律規定,非法集會須在50人以上,楊崇等人舉牌請願只有10多人,法理依據無法刑拘他們。1011229

明鏡網瀏覽排行榜(2012年12月28日)

Posted: 29 Dec 2012 09:18 AM PST


2012年12月27日《明镜郵報》

Posted: 28 Dec 2012 09:23 PM PST

明鏡新聞網

unread,
Dec 30, 2012, 11:04:40 PM12/30/12
to wy...@live.com.au

《明鏡郵報》明鏡新聞網


「北上廣」都會區 開放外地生考大學

Posted: 30 Dec 2012 05:54 PM PST

特派記者程嘉文/廣州報導

大陸各大學招生對本地生與外地生採取不同標準,造成很大不公平,是主要民怨之一。三大都會區「北上廣」近日分別宣布將實施改革,允許在本地居住一定年份的外地生,可以「異地考試」;但資源最多的北京,仍將範圍限制在技職體系,顯示改革艱難。

大陸大學「聯考不聯招」,所有高中畢業生統一參加「高考」,再各自憑成績申請學校。各校系招生則略似古代的科舉,在每省設立一定名額;尤其對學校所在地「本省」或「本市」的學生,都會提供較多名額。

舉例來說,以北京大學而言,戶籍在北京的學生,錄取分數就低於外省學生。一些大學較少的省分,高中畢業生因為缺乏「主場優勢」,能進大學的機率低於其他省市。

近年來鄉村居民進城工作者愈來愈多,由於戶

籍無法遷到城市,子女就學與升學都面臨不公平的待遇。今年八月,大陸國務院辦公廳轉發教育

部等四部委「關於做好進城務工人員隨遷子女接受義務教育後在當地參加升學考試工作的意見 」

,要求各省、自治區、直轄市有關隨遷子女升學式的方案應於今年底公布。許多西部省市公布了相關方案,但眾所關注的還是北京、上海、廣州等大城市怎麼做。

最新消息顯示,廣東將分階段開放外地學生參加當地高考。二○一四年起,在廣東具有合法穩定職業與住所,連續三年以上持有居住證、並參加社會保險三年以上者,其隨遷子女如有廣東省「中職」(等於台灣的高職)三年完整學籍,可在廣東報名高職(等於台灣三專),與廣東籍考生同等錄取。二○一六年起,相關規定擴大到就讀一般高中者,可以參加大學高考,並與廣東籍考生同等錄取。

福建省也打算開放異地高考,不過詳細計畫尚未公布,而且目前福建仍屬於「生多校少」的高考相對艱困區。

北京規定,明年在北京務工滿三年人員、子女在北京就學三年者,可參加北京的中職考試;二○一四年起,在北京務工六年、子女亦在北京就學六年者,可在北京參加高職考試。學生高職畢業後可參加「專升本」(升大學)推薦與考試。

上海則規定,如果想參加普通高中與大學的招生,除了符合基本要求,還需要達到一定積分,才有資格報考。不符合相關規定的外地工人子弟,仍然可以在上海參加高考。

台灣   聯合報


中日若開戰 台美俄韓必然捲入

Posted: 30 Dec 2012 05:37 PM PST

據旺報報道,美國《富比士》雜誌日前用「2013年,那幫議員會從一場危機吵到另一場危機,就像一群髒兮兮的酒鬼從這間酒吧往那間酒吧裡晃。」用這樣的形容表達對華盛頓,在新一年中解決財政危機的絕望。另外,最重要的話題,2013年中國和日本是不是會開打?

如果中、日真的開戰,絕對不會是一場有限的戰爭,美國、俄羅斯、南北朝鮮,甚至台灣都不可能完全置身事外。

鷹派安倍拉高軍事風險

西方媒體的政治預言,總像是夾雜私人好惡。中日是否真有一戰?《華爾街日報》27日發表新美國安全中心主席理查方丹和美國德國馬歇爾基金會高級研究員丹唐寧聯合撰寫的文章,日本選舉選出了新的「鷹派」領導班子,與中國海上糾紛的存在,提高了爆發軍事對抗的風險,東京政府對日本的強國記憶,促使其開始與其他國家爭奪領導權。

宣誓就職的日本首相安倍晉三面臨著問題。2011年海嘯和核危機對日本的影響尚未消散,東京政壇受僵局困擾,還面臨著來自日漸自信的中國挑戰。

部分美國人把中國視為亞洲的未來,把日本當作亞洲的過去,認為與日本結盟是落伍的,甚至認為在正處於變革中的世界,與日本結盟是不利的。中國的崛起,徹底改變了過去世界均衡的概念。

目前日本仍然是美國在亞洲最強大的同盟,擁有世界級能力的日本,是平衡力量中重要的成員。東京已經開始與亞太地區國家建立了新戰略合作關係。對國家認同的辯論,將推動日本從和平主義推向區域強權的轉變。

日本是第一隻「亞洲之虎」,曾在數十年內維持著中國當前的經濟發展速度。在13億人口生產力的支持下,中國國內生產總值已經超越日本。而日本人口僅為中國的十分之一,但其國內生產總值卻與中國相差無幾。

日強化外交與軍事力量

日本已經將其經濟力量轉化為外交政策活動。作為世界頂級外援捐助國之一,日本承諾投入50億美元幫助重建伊拉克,投入70億美元幫助重建阿富汗,是阿富汗僅次於美國的捐助國。日本還幫助緬甸重建基礎設施和人力資源。日本為美國駐亞太地區近5萬兵力提供了海外基地,這些軍力是維護東亞安全的關鍵。

日本也建立了軍事力量。日本軍隊掌握有先進的技術,能夠與美軍緊密合作。

在防務上投資巨大,海軍力量是美國盟國中最先進的,而且日本還擁有優秀的飛彈防禦系統。日本在某些領域的軍事能力還優於中國。

在過去10年裡,日本在印度洋上對外國艦隻提供海上加油,支援阿富汗和伊拉克戰爭,參加了印尼海嘯救援任務,向尼泊爾派遣人員監督停火,與印度、澳洲、韓國和美國舉行聯合軍事演習,參加聯合國海地和平任務,還向索馬裡部署軍艦打擊海盜。

日本放寬了軍工業發展的武器出口限制,擴大在東南亞的軍事建設。與澳洲、印度簽署了軍事協議,與華盛頓和新德里構建了三角戰略合作夥伴關係。

這些事態發展是由中國爆炸性崛起及其對周邊國家採取的強勢戰術而引起的。安倍晉三的當選,以及日本維新黨等新民族主義勢力的形成,日本政治形勢的右傾,對面臨中國挑戰的美國產生影響。在向亞太地區轉移戰略重心時,華盛頓需要所有的盟友,對於美國來說,很少有國家是比日本更好。

香港   文匯報


習近平河北冒雪「看真貧」 訪革命老區 怒斥挪用扶貧錢

Posted: 30 Dec 2012 05:24 PM PST


習近平(右一)盤腿坐在村民唐榮斌(右二)家的火炕上,與唐一家談論家中糧食、煤炭、孩子上學等問題。(新華社)

中共總書記習近平前日和昨日赴革命老區河北省阜平縣進行扶貧考察,冒覑白雪到太行山區路探訪困難農戶,強調要「了解我國的真實貧困狀態」,並對扶貧款被截流、挪用表示「憤怒」。有專家指出,習近平「南巡」後第二站到革命老區,是要向老區致意。

新華社報道,習近平在-10℃嚴寒中到全國重點貧困縣河北阜平,考察扶貧工作。他對當地官員表示,此行是為了「窺一斑知全豹」,「如能看到真貧,從北京3個半小時的路程就值了」。習昨早到當地駱駝灣村村民唐榮斌家,脫下鞋子,盤腿坐在火炕(北方農村以磚土砌成、下方燒炭或柴取暖的脇)上,詢問唐家收入、取暖、教育、醫療等問題,叮囑唐榮斌要「把孫子教育抓好」。隨後,習近平揭開鍋蓋看唐家的蘿蔔、饅頭等,與河北省委書記張慶黎一同試吃。

「走遠點看真實也值得」

習近平一行又前往顧家台村,女村民唐宗秀挽覑他的手臂,與他聊天。習近平在村委會直斥「我非常不滿意,甚至憤怒的是,扶貧款項被截流和挪做他用,和救災款被挪用一樣,那是犯罪行為,必須堅決杜絕、堅決反對、堅決查處」。調研全程,習近平一再提及要看到中國真實的貧窮狀,「你們得讓我看到真正情,不看那些不真實的。所以走得遠一點,哪怕看得少一些,是真實的,才是值得的」。

阜平亦是抗日戰爭期間中共晉察冀邊區政府所在地,央視畫面可見,顧家台村村民家貼有毛澤東像。北京理工大學學者胡星斗說,習近平有向革命老區表態之意,「像過去胡耀邦到一些革命老區去,說感到對不起革命老區,新中國建立這麼多年,老區人民還這麼貧困,習近平去可能也有這個含義」,但主要還是為強調扶貧,讓普通民眾分享改革成果。

專家:放下身段仍帶「封建色彩」

而中央政治局常委李克強同日結束江西及湖北的調研,官媒對習、李的行程進行微博直播,迅速發出照片、電視片段和專家評論。胡星斗認為,新一代中央領導這種親民在很大程度上還是官本位體制下的「放下身段」,實際上仍帶有「明君清官」意識的封建色彩;而現代社會更強調官員應該是民主監督下的公僕。「當然在目前情下習近平這種親民會贏得很多掌聲,但如果以後他沒有什揦作為,那這種掌聲也可能是短暫、廉價的」。

明報記者

香港   明報


葉蔭聰:說書人還是知識分子? ——莫言獲獎後的爭議

Posted: 30 Dec 2012 05:11 PM PST

初中的歷史科老師告訴我一個故事:朱元璋把《水滸傳》作者施耐庵關進牢房,大臣劉伯溫是施的舊友,到獄中探訪施並告訴他:「你怎樣進來,便怎樣出去吧!」施想了一會,便把《水滸傳》結尾改為宋江接受朝廷招安,於是,施馬上重獲自由。

這其實只是民間傳說,並無歷史憑據。我這位老師像個說書人,把許多歷史人物與事件,混在民間傳說與武俠小說之中,學生如我聽得如癡如醉。事後想起,他沒有怎麼教歷史,卻在沉悶的教室裏延續了宋代以來的民間說書傳統。

也許因為他,令我把歷史當作故事,小說更只是說書的話本。這有點貶低了現代小說家地位,因為有人認為,他們就是知識分子,跟樹下說書先生不能同日而語。我其實也無異議,但直覺上還是認為他們與古代的說書人近一點,包括剛拿了諾貝爾獎的莫言。

體制內文化工作者的身分定位

莫言的故事,我讀了超過20年,帶給我許多對中國大陸社會歷史的想像,享受其中的趣味。可是,我從來沒有認真想過:他是否夠資格獲諾貝爾獎?環繞覑他該不該獲獎,以至對他領獎所說的話的評價,有覑各種爭辯詰難。我個人認為,這些是非,才是令莫言獲獎一事成為2012年中國最重要的文化大事的因素,也令我重新思考體制內文化工作者的身分定位。

稱莫言為說書人,其實也不怎麼妥當。說書傳統已失,莫言不是坐在樹下的說書先生,而是一年可以收到超過2000萬人民幣版稅的作家,是作協的副主席。但是,視他為現代知識分子,爭議恐怕更大。正如社會學家鮑曼(Zygmunt Bauman)在《立法者與詮釋者:論現代性、後現代性與知識分子》一書中所說,芸芸對知識分子的定義裏,只有一個共性,就是自我定義。我們又該不該把自己定義的崇高標準,套在莫言身上,以至對他的言行作出指摘?

林培瑞與孫笑冬的批評

當然,許多人也認為應該。這方面較完整的批評,可參考林培瑞(Perry Link)在《紐約書評》的〈這個作者有資格拿諾貝爾獎嗎?〉(1)。林培瑞長年關心中國異見分子,早年編過劉賓雁的文集,10多年前譯過《天安門文件》,今年剛出版了劉曉波的英譯文集,他對莫言的不滿完全可以預計。從文學語言及美學角度出發的,有孫笑冬(Anna Sun)的〈莫言的「染病語言」〉(2),亦寫得相當辛辣。

雖然莫言在獲獎初期表達了少許支持劉曉波的委婉之聲,但觀乎他在瑞典的表現,實在比他小說中任何一個窩囊男人更窩囊。他和應大陸官方說法,對中共的唯一反抗,可能只有「忘記」帶備講稿的小動作。對莫言的憤恨,自然跟劉曉波兩年前獲諾貝爾和平獎有關,林培瑞在這點上很坦白,他與劉霞一樣,覺得中國這個國家太荒謬了。兩年前,中國政府剛把劉曉波判刑11年不久,卻收到劉獲和平獎的消息,除了憤而大罵西方「干涉內政」,國內封鎖消息,把劉的妻子劉霞軟禁。民間的支持者除了繼續抗議,便只能「飯醉」慶祝。如今,中國政府卻為莫言大肆慶祝,大力吹捧。

我其實不怎麼關心諾獎本身,諾獎充其量是一面照妖鏡,照出中共愛慕兼嫉妒西方榮譽的醜相,也照出中國知識分子的艱難處境。期望諾獎得主是值得我們崇敬的公共知識分子,是人之常情,事實上,絕大部分得主又的確代表了不服於現世權威的道德及美學信念。劉曉波肯定是,但不為中共所容,用鮑曼的話,劉儼如民間立法者,為眾生指出普世的理想方向。莫言不是,他的故事寫得再精彩,如何對中共嘲諷,也走不出施耐庵的困境。

把莫言放回說書人的處境去看

用公共知識分子來作標準,莫言肯定是不及格的。莫言獲獎前不久,參加了手抄毛澤東1942年的《在延安文藝座談會上的講話》一事,其實已足以證明了。嘗試為莫言辯護的學者羅福林(Charles Laughlin)也承認了以上事實,可是,他還特別寫了〈莫言的批評者們錯在何處〉一文(3),回應林培瑞與孫笑冬等的批評。他認為,不能只看到體制外的異見者的悲壯,也要肯定或起碼理解體制內知識人的文化創作意義。這我倒是同意的,不過,我想把羅福林的想法再推一步:要理解莫言,便要把他放回到說書人的處境中去看。

讀過莫言小說的人,即使不喜歡,也會注意到他小說的故事,充滿了「我」與家族鄉里在共產中國大歷史中的小故事,是十分典型的「國家寓言」。例如,早期的《紅高粱家族》有我奶奶,最近期《蛙》的我姑姑。故事人物往往包含覑國家及黨賦予的歷史任務及角色,卻又有覑個人自身的渴望、情慾與個性,溢出前者設下的框框。我奶奶是抗日英雄,可是,她不受禮教束縛的情慾與個性,使故事又不太像官方敘事。而《蛙》裏的我姑姑,保留了幾分我奶奶的狂野之餘,是新中國一位鄉村醫生,這個角色設定也太白了。她愛國愛黨,為大量新中國嬰兒接生,卻又要執行國家在1960年代中之後的計劃生育,迫害不少村民,自己在文革也被迫害,她的人生與信念遭受重重的矛盾與煎熬。這樣的故事,肯定不是黨八股文學,是文化反抗嗎?我也不敢肯定。至於是否如黃秋生所言的「變態、扭曲、極端的性壓抑」?我則覺得太簡化了。

孫笑冬認為,莫言的語言內裏「混雜覑農村方言、老一套的社會主義修辭和文學上的矯揉造作」,既平庸又缺乏美學信念(conviction)。孫的批評,同樣是建立在一種立法者式的知識分子的標準上,即要求超脫主導權威的美學政治。的確正如孫所說,莫言是在「破碎的、世俗的、可怕的」人間中講故事,欠缺偉大的視野。我最近剛好讀他的《蛙》,內裏有一段令人不禁莞爾:1979年農村生活好起來,一位農民覺得,能過上這樣的好日子,要感謝華國鋒主席,他接覑又說:「我看得感謝毛主席,他老人家要不是主動死了,一切還是照舊呢。」

這是犬儒主義?還是綿裏藏針?

這是犬儒主義?還是綿裏藏針?許子東教授寫了一篇很有意思的短評,名為〈莫言獲獎的「幸運號碼」〉,相當能點出了莫言的處境。如今中國創作及思想自由多了(出名如莫言者版稅也多了),但「行為」與「影響」還是被管得很嚴,包括出版或改編電影電視劇。小說家洋洋灑灑十數萬字,在這個講求速度與感官的流行文化年代,影響很有限,很多人還不知莫言是何許人呢!而且,莫言與官大人大概也都懂分寸,只要不改編成電影便比較好辦。莫言其實有點像鮑曼所說的後現代知識分子,是受困或依仗於「地方傳統」的詮釋者,難登普世的大雅之堂。他的地方傳統很有中國特色,有點像《水滸傳》,但可能更受管束,他活在一個由官方限定,破碎又不完全馴服的庶民想像。

所以,諾貝爾獎可能不是評議莫言的最好場合。據說,他的《透明的紅蘿蔔》將來被編入中學教材,讀過的人應該也會很期待,這個說書話本,老師及學生在教室與教材裏會如何讀它?

香港   明報


CNN預測2013 釣島料再掀波

Posted: 30 Dec 2012 04:45 PM PST

李寧怡╱綜合外電報導

明天就進入2013年,美國有線電視新聞網CNN網站預測來年值得關注的國際大事。在東亞情勢方面,中日釣魚台爭議將持續升溫,北韓可能再試射飛彈;經濟方面,中國將繼續成長,歐洲可望略微好轉,美國卻不明朗。中東方面,則是敘利亞總統阿塞德會垮台,但區域情勢將更動盪不安。

根據CNN預測,鷹派的日本首相安倍晉三上任後,中日兩國的釣魚台之爭會持續升高,但不太可能爆發軍事衝突,因為開戰成本太高,且安倍的當務之急是挽救12年來第4度陷入衰退的經濟。

中國經濟持續成長

報導預測,近年來仰賴出口及基礎建設強勁成長的中國經濟,明年也將持續成長,逐漸壯大的中產階級會成為貢獻經濟成長的生力軍,讓中國在2016年取代美國成為全球最大零售市場。美國因財政懸崖問題遲未解決,經濟前景不明。歐洲則因歐豬五國債務危機趨緩,且歐洲央行已放話將盡其所能保住歐元,因此經濟情勢將略有好轉。

在中東情勢上,CNN鐵口直斷敘利亞政權將瓦解,分析家認為總統阿塞德(Bashar al-Assad)無法再撐1年,但他可能狗急跳牆使用化武,使鄰國黎巴嫩、伊拉克及約旦同受其害。因內戰而流離的400萬難民飢寒交迫,敘國境內也可能爆發營養不良問題。

網路戰威力遠勝911

阿塞德在阿拉伯世界唯一盟邦伊朗,拒絕停止提煉濃縮鈾,堅稱是用於和平用途,但國際專家認為伊朗極可能仍在發展核武。明年6月伊朗總統大選是否會改變現況?值得關注。美國與盟邦計劃自阿富汗撤軍,但當地安全部隊的戰鬥能力堪慮,且恐怖組織可能藉機坐大。

防毒公司Kaspersky Lab及McAfee則預測,明年將出現更多針對企業的新型網戰,以及更多針對行動裝置與App的惡意軟體。美國國防部長帕內塔則警告,可能出現針對國家基礎設施的攻擊,「比911事件更具破壞力」。

騎馬舞點閱創紀錄

在軟性新聞方面,今年南韓歌手PSY的騎馬舞在YouTube點閱次數破10億創紀錄,CNN調侃,明年可能被會打桌球的松鼠擊敗。


2013年國際局勢關注焦點

★中日釣魚台主權爭議將持續升溫

★美國經濟前景不明、歐洲經濟可望略微好轉、中國經濟持續成長

★北韓金正恩是否再藉核試或試射飛彈立威

★敘利亞局勢動盪,總統阿塞德可能垮台

★伊朗核武計劃更令人擔憂

★埃及經濟前景堪憂

★網路戰爭愈趨頻繁

★利比亞成恐怖份子溫床,北非局勢更動盪

★阿富汗維安任務恐難順利移交當地部隊

★將出現更多氣候變遷的證據

★《江南Style》的YouTube最高點閱次數寶座,是否會被更蠢的影片取代

★足壇是否會出現新一個完美得分機器

資料來源:CNN網站

台灣   蘋果日報

前呼後擁出巡 豈能探知民情

Posted: 30 Dec 2012 04:21 PM PST

古時皇帝身處深宮,被官宦奸臣重重包圍,要周覽民情,察訪吏治,惟有微服出巡,像乾隆在位六十多年,曾出巡百餘次。現今領導人雖然繼續熱衷這一套,但不是輕車簡從,而是前呼後擁,上下打點,這種事先張揚大陣仗的出巡到底能體察多少真實民情,實在令人懷疑。

新年前夕,中共第五代紛紛下鄉考察民情。中共總書記習近平在河北省委書記張慶黎等官員陪同下,到河北保定阜平縣駱駝村考察,並到農戶家中探訪,盤坐炕上,閒話家常。習近平表示,中央對扶貧開發工作高度重視,要求各級領導幹部要心裏裝着困難群眾,多做雪中送炭的工作。

副總理李克強則重訪湖北恩施龍鳳鎮,探望當地一戶姓龔的農民工。原來○八年李克強調研時途經當地,和龔有一面之緣,今次特別來看看他的生活有沒有改善。結果李克強大感欣慰,因為龔家「收拾得比五年前乾淨,年貨也開始備了,生活愈來愈好」。

脫離民眾 執政大忌

河北保定阜平是全國連片特困區,人均年收入僅九百多元,而湖北恩施亦是全國有數的貧困州,貧窮人口逾一百五十萬。習李選擇來這些地方,就是想了解貧窮農村的真實情況,用心可謂良苦。問題是,這種由地方官員團團簇擁,預早安排的所謂探訪,能看見多少真相呢?

地方官員最擅長瞞上欺下,為了展示政績,粉飾太平,必然在事前作出精心部署,能夠跟領導人閒話家常的老百姓,必定是精挑細選,只會說領導人愛聽的話,做領導人樂見的事。眼見未必實,耳聞未必真,像農地被強拆強徵、婦女被迫賣淫等一類悽慘景況,絕不會在領導人眼前出現。過去老百姓攔轎喊冤的一幕,已成絕響。

其實領導人並非不知道這是一場精心安排的戲,否則習近平不會說出「如能看到真貧,從北京三個半小時的路程就值了」這樣耐人尋味的話。但知道是一回事,願不願意直面又是另一回事。特別是胡溫十年,維穩壓倒一切,為展示領導人愛民如子,中國和諧盛世,不僅維權人士被打壓消音,官媒也不時改圖做假新聞,民眾對領導人出巡這種「親民騷」早已失去新鮮感,也不再抱希望。

聽取民意的方法多得很,除了親自接觸民眾,最重要的是廣開上訪言路,開放新聞監督,尤其了解網上訊息,包管足不出戶也能掌握民情脈搏。然而,中共第五代一方面下鄉考察,做親民騷;另一方面又以杜絕「謠言」為由通過網絡立法,限制言論自由,分明是對早一段時間網絡反腐的打壓。

執政者最大的危險,就是被權貴及既得利益集團包圍,脫離民眾,脫離現實。胡溫政府虎頭蛇尾,已是前車之鑑。

太陽報

回家看看也立法 不管公事管私事

Posted: 30 Dec 2012 04:10 PM PST

元旦伊始,春節漸近,百姓又開始為闔家團聚張羅。歌曲《常回家看看》當年在央視春晚上一炮而紅,十多年後的今天,「常回家看看」已被寫入法律條文,不盡孝、不看望長輩者隨時有牢獄之災。

全國人大常委會剛通過新修訂的《老年人權益保障法》,規定凡與老年人分開居住的家庭成員,都應該經常看望和問候老年人,而用人單位亦應按照國家規定保障贍養人探親休假的權利。此外,新例還將每年農曆九月初九定為老年節。

中國人傳統上講究孝道,政府提倡敬老盡孝,當然無可厚非,但是否立法強制,是否切實可行,卻引起不少爭議。別的不說,單是常回家看望的「經常」二字便難有量化標準,每年該探望多少次才是合理?如果每月一次每次三分鐘,放下錢便走人又算不算孝子賢孫?

強扭的瓜不甜。親情理應發自內心,一旦以法律手段強制約束,將盡孝變成任務,一切就變了味;對長輩來說,在希望孩子常回家看望的同時,也理解孩子有自己的難處,如果不是心甘情願,老人未必感到溫暖。正所謂,狗咬耗子多管閒事,如果回家看父母要立法,那夫妻行房次數是否也該立法呢?

該管不管 本末倒置

立法要求子女常回家看看不僅可行性成疑,更有公權力干預民眾私生活之嫌。如今的政府仍像過去的封建大家長,管得太多,手伸得太長,無厘頭「亂立法」擾民多不勝數。有的地方立法規定家長未徵得孩子同意,便不能查看孩子的短訊;有的地方有意就室內使用空調的溫度控制立法,設上下限;有地方當局為「維穩」,提出立法全面禁止製造、持有和買賣小朋友玩的彈弓,簡直無奇不有,笑料百出。

另一方面,政府應該管理的地方,公權力卻屢屢缺位。近年內地因野蠻拆房、迫遷引發的群體事件無日無之,年底欠薪造成的勞資衝突愈演愈烈,地方政府堵截上訪罪惡斑斑,政府對這些民怨焦點視若無睹,卻將精力放在細枝末節上,將以法治國變成以德治國,這不是本末倒置嗎?

政府管天又管地,就是不管管自己。既然「常回家看看」立法可以雷厲風行,為何要求官員公示個人財產的「陽光法案」一拖再拖仍只聞樓梯響?

說到底,孝道宜倡不宜律,屬道德範疇的事情當局既不該管,也管不了,與其立法強制,不如為百姓「常回家看看」創造條件。讓民工探親休假的權利得到保障和落實,為他們提供坐得起的返鄉交通工具,為長者提供足夠的安老配套設施和福利,讓貧困老人安度晚年,這才是以民為本。

東方日報


中共恨不得中日領土糾紛能夠擦槍走火

Posted: 30 Dec 2012 10:35 AM PST


習近平可能個躍躍欲試要破局人(6)
《內幕》記者  陳小平

 《內幕》: 如把釣魚島、西藏、台灣這些涉及國領土完整的爭議的國際背景考慮進來,例如,美國處於東亞戰略的考慮,與日本搞戰略聯盟,在國與日本的領海爭執中,對中國進行政治幹預,搞地理戰略包抄等,這些國際因素會對習近平時期的政治走勢產生一些什麼影響呢?


國際因素對中國政治的影響的份量相對比較輕。

李:從國際和國內二個因素的比較看,我衹是認為國際因素對中國政治的影響的份量相對比較輕,但份量輕也有意義,不過,這個意義必須具體說明。例如,台灣因素,是中國未來發展一個可以忽略不計的因素,為什麼呢? 台灣是一個華人地區民主化的模本,一個功的範例,國內知識分子在說這個,但台灣本神並沒有達它對陸在政治上的進攻 性,他們甚至覺得離中國越遠越好,雖然他們也有說「六四」不平, 統一不必談」, 但事實上他們的離心傾向越來越大。至少中共認為,反正你馬英九說了不統不獨不武原則,如果這樣可以繼續維持幾年,反正你馬英九新一輪執政還有四五年時間,給我黨留下了足夠的空間。這等於說,台灣問題在近期不不構成對中國大陸內部政治的壓力,它是一個可以遠期考慮的問題。

  日本並不是中國的台灣, 這是兩個國家兩個民族長期歷史糾結的結果,但中共認為美國會在裡面和稀泥,當和事佬,直到這個事情淡化下去為止,維持現狀不變。

  對中共來說,他們並不會急於解除領土問題上的高緊張狀態,他們甚至恨不得中日領土糾紛能夠擦槍走火,這種結果不但不會給中共內部的政治結構造成危害,反而會凝固和強化中共政治結構。這是一個民族主義的因素,這個界限就是,中日之間不會走到打仗的程度,它的底線就是不爆發大規模戰爭,他們知道,打仗失敗的可能性大,一打打成了「甲午戰爭」, 但他們可以搞假打,擦槍走火,製造緊張氣氛, 反倒可以凝聚所謂愛國主義精神,這對帶有民族主義、國家主義色彩的政權是有好處的。這就是他們現在實際上的操作模式:把領土議題放在可控範圍內,變成對自己有利的因素。在這個意義上,我認為,所有的外部因素,在未來十年內都不是主要的,國內因素是主要的。

《內幕》: 國內少數民族因素呢?
  李:少數民族因素的核心問題西藏問題,新疆那邊比較緊張,但不構特別的壓力。在新疆採取高度維穩的政策就行了。西藏有達賴喇嘛在,他是一個走「間道路」的人,前一段時間統戰部的政策,是導致西藏問題出現極端化的原因。從統戰部到西藏上層(也就是說藏族的新貴們),有一種有意擴大危機,賺中央維穩錢這樣一種動機的可能性在裡面,也就是說把政治問題轉化為私利。這是習近平在未來西藏問題上騰挪空間很大的一個地方。他可以改變這些,他的西藏政策將會更寬鬆,跟達賴喇嘛會進行實質性對話。他會降低西藏的緊張程度,遏制藏民抗議而出現的大規模自焚現象,尊重藏人宗教方面的達,對整個民族化政策進行寬鬆化處理等。這個是在習近平執政的第一個五年計劃中可能實現。
  現在的統戰部長是令計劃,並不是習近平的人,但衹要令計劃在危難時,不但沒有踩他一腳,還讓他成為可能組建的大統戰部部長,令計劃會感恩戴德的。(《內幕》第11期)

如此網管如何相信中國要改革

Posted: 30 Dec 2012 10:16 AM PST


明鏡新聞網編譯 蕭伃君


中國駐英大使劉曉明接受BBC專訪時表示中國網絡相當開放。

    國新領導層交接後,許人期待新領導人改革,雖然不少人認為政治局常委會的組分子缺乏改革派,但從習近平的作風到李克強、岐山等人的改革言論,讓人感到一股新氣象。更讓網民感到驚奇的十八大後,微博上竟然可以搜尋到領導人的名字,甚至網民批評習近平“偽君子”或李克強“作秀”的言論也沒有除。中國駐英國大使劉曉明也在2012年12月21日與英國廣播公司BBC的訪談中向“新聞之夜”(Newsnight)主持人加文·艾斯勒(Gavin Esler)示外界誤解中國的網絡甚多,他不認為中國的網民有受到言論自由上的壓迫而導致他們無法發表自己的意見。

然而,中國的網絡真的如劉曉明所說的自由嗎?網絡審查真的有鬆綁了嗎?答案可以說是否定的。中國政府近日除了很可能將開始要求中國網民以真名註冊上網以外,也在為防火長城添加磚塊──長城已將目標瞄準至虛擬個人網絡(VPN),也就是從前中國網民用來閃避中國封鎖網頁的工具。


外界誤解中國網絡發展?
    中國駐英國大使劉曉明在“新聞之夜”上被問到網絡是否帶給中國政府困擾,劉說:“我認為外界對中國的網絡和發展都有一種誤解。事實是,中國人在網絡上是開放的,事實上,我們擁有全世界最多的網絡使用者。”根據《華早報》報導,劉曉明強調中國“每天有幾十萬、幾百萬條網民、博主的評論”,他並解釋中國政府必須要“管制網絡使用者,以保障網絡的安全性、確保只有健全的內容可被瀏覽。”

    主持人艾斯勒在節目中進一步在言論自由議題上向劉曉明提問,艾斯勒暗示中國領導人正在壓制“信息的自由交換”,因為他們並不喜歡某些議題和想法。針對這個說法,劉曉明回答:“如你在中國上網,我相信你可以得到各種不同的意見。現在“網絡”更開放了,包括政治、經濟和文化的許多事情都可以在網絡上被討論。我認為你需要從大方向來看中國的網絡發展。”

然而,中國的網絡真的如劉曉明所說的自由嗎?網絡審查真的有鬆綁了嗎?答案可以說是否定的。中國政府近日除了很可能將開始要求中國網民以真名註冊上網以外,也在為防火長城添加磚塊──長城已將目標瞄準至虛擬個人網絡(VPN),也就是從前中國網民用來閃避中國封鎖網頁的工具。


外界誤解中國網絡發展?
    中國駐英國大使劉曉明在“新聞之夜”上被問到網絡是否帶給中國政府困擾,劉說:“我認為外界對中國的網絡和發展都有一種誤解。事實是,中國人在網絡上是開放的,事實上,我們擁有全世界最多的網絡使用者。”根據《華早報》報導,劉曉明強調中國“每天有幾十萬、幾百萬條網民、博主的評論”,他並解釋中國政府必須要“管制網絡使用者,以保障網絡的安全性、確保只有健全的內容可被瀏覽。”

    主持人艾斯勒在節目中進一步在言論自由議題上向劉曉明提問,艾斯勒暗示中國領導人正在壓制“信息的自由交換”,因為他們並不喜歡某些議題和想法。針對這個說法,劉曉明回答:“如你在中國上網,我相信你可以得到各種不同的意見。現在“網絡”更開放了,包括政治、經濟和文化的許多事情都可以在網絡上被討論。我認為你需要從大方向來看中國的網絡發展。”

毛澤東怎樣安排讓自己的旗幟不會倒掉?

Posted: 30 Dec 2012 10:08 AM PST


《中國密報》子朗



等到華國鋒來到毛的身邊,被毛看作是一個可以信靠的對象時,毛已經病重垂危、為日無多。雖然他仍然頭腦清楚,大事明晰,但他的全部思維不能不集中到確保自己身後聲名這一個焦點上。

毛很明白,在整垮鄧小平後,自己面對的是兩路人馬:一是已經被“文革”整得七零八落的原先打天下的文臣武將,這些人大多受過舊時代的教育和先進思想的熏陶,都曾是有理想有激情的革命青年;其中一些人學歷雖然不高,但實際文化程度不低。本質上,這些人是不可能變成徹頭徹尾的“馴服工具”和“螺絲釘”的。這正是毛澤東要拋棄他們的根源。但是,他們中的多數人雖被打倒,卻還活著,因此,他們還有極大的潛在力量。二是文革新人。這是毛想重用的知識不高和沒有獨立思想的人。雖然他們都已各居要津,但他們並無真正的能力實力。毛晚年選用幹部要求極低,不在乎庸人能人,只要百分之百聽話和無條件服從就是他喜歡的;但毛死後,他們能夠“繼續革命”——也就是把早期革命隊伍的那班文武大員全部肅清、把“文革”(徹底換血)的目標進行到底嗎?

把社稷大統交給某一個曾經出生入死的舊部下是不可能的。他們是“文革”的整肅對象,是“文革”的死對頭。自己一死,這種人上了台掌了權一定會徹底推翻文革,那就等於是自己對他們的投降。

但是,正式詔令文革新人繼位,把自己跟他們綁在一起,卻很危險。因為他們沒有軍事實力,也沒有黨政實力。自己活著,王、張、江、姚、毛遠新等人猶如一個小小的電插頭插在電源上,威力無比,誰觸上誰燒焦。但自己一死,這個小小插頭就沒電了,誰也不怕它了。一旦挨過整的舊部下起事要打掉毛澤東欽定的繼位者,那麼,毛澤東的旗幟就會連帶倒掉。英明蓋世的毛澤東不會把賭注押在明顯的弱勢一方。

毛權衡再三,終於宣布了令他的至親心腹王張江姚大吃一驚又大失所望的決定:指定與老人馬並無直接淵源、又不屬於文革新人派的華國鋒為黨政軍三權集於一身的“接班人”。儘管他明白這個唯唯諾諾的華國鋒根本不配做中國的皇帝。


華國鋒為毛澤東紀念堂奠基。

毛把自己放在不偏不倚的超然地位,讓兩派去搶。任何一方想要擊垮對方,必然要拉緊華國鋒,飾演“正統毛澤東派”的角色。這樣,毛澤東的旗幟就不會倒掉。

於是,毛一死,華國鋒馬上看清了實力在老幹部一邊,毛之嫡系的“四人幫”旋即被當作“反革命”逮捕審判。這樣,“文革派”和“文革”是完蛋了,但是,毛澤東的旗幟飄揚至今。

毛澤東永遠是個贏家。(《中國密報》第2期)

胡平:那个共产党与这个共产党是不是一个共产党?

Posted: 30 Dec 2012 07:26 AM PST


莫言在瑞典文学院的演讲《讲故事的人》里讲到:“我记忆中最痛苦的一件事,就是跟着母亲去集体的地里拣麦穗,看守麦田的人来了,拣麦穗的人纷纷逃跑,我母亲是小脚,跑不快,被捉住,那个身材高大的看守人煽了她一个耳光,她摇晃着身体跌倒在地,看守人没收了我们拣到的麦穗,吹着口哨扬长而去。我母亲嘴角流血,坐在地上,脸上那种绝望的神情让我终生难忘。多年之后,当那个看守麦田的人成为一个白发苍苍的老人,在集市上与我相逢,我冲上去想找他报仇,母亲拉住了我,平静的对我说:'儿子,那个打我的人,与这个老人,并不是一个人。'”

这个故事是什么意思吗?不少人把这个故事解释为宽容。我觉得不对。因为在这里,莫言母亲的理由是“那个打我的人,与这个老人,并不是一个人”。

如果是主张宽容,那可能是基于以下几种理由:

1,象耶稣对拿石头打妓女的人所说:“你们中间谁是没有罪的,谁就可以先拿石头打她。”因为我们都是罪人,因此我们需要互相原谅。

2,受蒙蔽无罪,无知者不算罪。那个打人的人不知道他做的是什么。或者说,他受蒙蔽,不能怪他。

3,他已经知错了。

4,或,他已经受过惩罚了。

5,过去的事就让它过去吧,向前看。

6,他已经老了,就放过他吧。

7,以德报怨。

但是莫言的故事并没有提到上述任何一种理由,可见这个故事的意思并不是主张宽容。莫言母亲讲出的理由是“那个打我的人,与这个老人,并不是一个人。”然而这个理由看上去明显站不住脚,因为那分明是同一个人。因此,从字面上看,莫言这个故事根本不通。

依我之见,莫言这个貌似不通的故事恐怕是另有所指。我疑心,莫言是在说共产党。

我记得在几年前一次会议上,有一位老者起身发言。他先是对毛时代的共产党痛加批判,然后话锋一转,说他为什么要认同现在的共产党:因为共产党已经变了,现在的共产党已经不是先前的共产党了。

不错,现在的共产党和先前的共产党确实大不一样。你甚至说它判若两党也未尝不可。但既然共产党已经变得面目全非,当年搞专政的理由都不复存在,都已经被否定,那么,共产党凭什么还赖在台上,凭什么还要垄断权力,凭什么还要继续共产党专政呢?

就算你认为共产党不是凡人,做了坏事可以不承担责任,可以不引咎辞职以谢天下,至少你应该要求他们放弃专政,开放民主,还政于民吧?就算你认为民主要慢慢来,至少你应该要求他们承认普适价值承认宪政民主原则,放弃“五不搞”,并且要求他们立刻放下屠刀,从实行言论自由,从释放良心犯开始吧?

无论如何,以今日的共产党不同于昨日的共产党为理由,反对正义的抗争,为共产党继续搞专政做辩护,是根本站不住脚的。

胡平,RFA

網路形態影響政治生態

Posted: 30 Dec 2012 07:16 AM PST


在過去15年內,中國大陸增長最快的,並非經濟與出口,而是網路覆蓋與網民人數。其規模,在發展中國家固然是首位,在發達國家,其增長亦是第一。

猶記1997年香港回歸中國,大陸人民即時接收到訊息,表達出輿論的只是極少數,改革開放雖然進入新階段,但網路流動只步入初階段,網民人數只有62萬左 右,只及中國人口的二千分之一,時至今日,已增加至接近5億4000萬,15年內的增長率是870倍左右,普及程度已接近四成,且已由城市攻入農村,農村 網民已接近1億5000萬,竟然是毛澤東的農村包圍城市的相反,在往下的15年,可能是農村的網路化。

變成網民,是生活質素的提升,有多餘 的錢用來上網,最低限度已脫離貧窮線,試問非洲的飢民,怎會想到上網。是消費模式的改變,除了玩樂,便嘗試上網,最後上網亦變成一種玩樂,是思想方式的大 變,希望擴闊視野,增加見聞,接觸社會,甚至想知道周邊的同胞,自己的國家,究竟是怎麼模樣,假若同胞受到壓迫,國家面對極權,網民的反應,又會是怎麼樣 呢,因此到了今天,網路已和政治掛了鉤。
15年前,香港的遊行及集會數目只有1190,到了去年,竟然增加到6878,增幅接近六倍,原因是網路的流行,促成資訊的流通,以前要逐個電話打,如今一個短訊,便傳遍全港,九年前的七一遊行有50萬,假若到了今天,肯定起碼多出一倍。

雖然是思想封建、資訊落後的北非,網路的流通,仍然可加速茉莉花革命的活躍程度、傳播範圍,茉莉花革命的訊息,竟然立即傳達到中國大陸;大陸的網民,立即發 動在幾十個城市,進行散步式的行為,表達對政府的不滿。政府立即採取一級的行動,進行驅趕與拘捕,這一關是避過了,但日後網民的下一步,又如何應付呢?相 連的香港與大陸,又會不會有一天,出現協同效應呢?

今年初廣東烏坎村的抗爭行動,網路發揮了相當的作用,結果省政府要妥協,答允村委的若干 要求,容許村民的民主選舉。這種訊息,立即透過網路,傳遍全中國,在中國若干地區,亦立即出現抗爭行動。最近李旺陽的「被自殺」,真相的被封鎖,是當權者 的最後反擊,但這種反擊,能改變今日的網路形態嗎?
由於改變絕無可能,因此不能否定它的存在,亦因此在7月5日,當聯合國理事會在日內瓦通 過了一項互聯網自由化的決議案時,中國竟然投下贊成票,支持個人在網路上的自由,作為保護人權的條件。但中國對此亦表達了保留:對不法行為與違例內容,需 要法規管控,這種行為與內容,當然包括政府刻意打壓的散布惡意謠言,煽動非法聚集,擾亂社會秩序,破壞國家穩定,直指維權與民運份子,為此築起防火牆;但 網民卻輕易透過網路,成功翻越防火牆,不惜跳火坑,進而影響政治生態。

今日的網路形態,反而可以形成虛擬實力,造成模擬權力,在無形壓力之下,出現無限張力,有助公民社會的成長,推動未來中國的民主進程。今日的冰島,不是藉著網路,去挽救經濟?台灣不是透過網路,去洞悉民情?
世界新聞網社論

7常委財產申報 遇阻力

Posted: 30 Dec 2012 07:13 AM PST

中國正討論官員財產公開問題,海外傳出消息指,就所獲得消息,新上任的中共中央政治局七名常委都做了財產申報,但傳聞因為前政治局常委中有人強烈反對,下一步如何走尚未最後敲定。海外「博訊網」報導,中國民眾對中共當局貪腐嚴重日益不滿,中共總書記習近平上台後,強調要加強反腐工作,並引起民眾熱烈期待當局能建立官員財產申報公開制度。

據報導,就所獲得消息,現在的政治局七常委確實都做了財產申報,但據說前任政治局常委中有人強烈反對,並誓言如果七常委公布財產,就讓他們難堪,或者從海外披露他們隱密的資產,最終讓他們下台,因而下一步如何走,尚未最後敲定。

報導指出,公布官員財產的「陽光法案」已經在世界上所有文明國家實行,但中共一直在抗拒。
報導說,大多數中國民眾認為,除非對中共黨官進行徹底清算,恐怕永遠無法知道他們擁有多少房產?海外有多少存款?各處藏有多少二奶與小老婆?那些都是民脂民膏,人民的血汗錢。

報導也呼籲大眾不要忘記,今年4月1日,包括楊崇等在內的十多名青年,因為在廣州舉牌要求政治局常委胡錦濤等人公布自己的資產,遭廣東公安單位派出百餘人圍剿和祕密調查,迄今這些年輕人有幾位下落不明、生死未卜。

深圳公安局一名副局長向博訊透露,這些青年被拘留後,國保(國安)人員串通當地公安對他們捏造種種刑事罪名;有國保人員說:「關他們幾年,估計他們就忘記自己姓啥名誰了,看他們還無聊到要知道政治局常委的財產。」

 世界新聞網要聞組北京29日電

江澤民:寫《最可愛的人》本人是最可惡的人

Posted: 30 Dec 2012 06:32 AM PST



  《明鏡月刊》魯直人




魏巍憂心如焚,在他為《中流》撰寫編發的一系列文章中,大聲疾呼要防修反修,防止資本主義复辟,並結合中國的現實,著重論述現代修正主義的七大特徵:

  1、    打的是社會主義旗幟,走的是資本主義道路。
  2、    在國際問題上,對帝國主義妥協退讓,實行無原則的和平共處。
  3、    在社會主義國家內部,推行全民國家,不提階級鬥爭。
  4、    在建黨方面,搞全民黨,不對黨員進行馬列主義教育,使黨逐漸喪失了無產階級先進性,腐化墮落,脫離人民。
  5、    在建設路線上,貶斥計劃經濟,迷信市場經濟,以私有制代替公有制。
  6、    口稱依靠人民,依靠工人,實際上把工人變為雇傭奴隸。他們真正依靠的是黨內外的資產階級,搞得是資產階級專政。
  7、    這個修正主義基礎是社會主義國家中新生的資產階級分子和黨內的特權階層。

  這七大特徵的矛頭所指,可以說都是中共改革開放以來所帶來的種種時弊,也讓當政者感覺到不舒服。據說,有老百姓看到《中流》上所刊載的貪官污吏在國外銀行存贓款的天文數字,以及買別墅,養情婦等等醜惡腐敗現象,曾說過一句話:“怪不得毛主席說文化大革命需要七、八年再來一次,真是無比英明啊!”對這樣的感嘆,今天都讓人無言以對,百感交集,面對中國的無情的社會現實,決不是一個簡單的“左”與“右”的劃分就可以梳理清楚的。

  具有諷刺意味的是,《中流》還是當年任新聞出版總署署長、前《光明日版》總編輯的杜導正批准創刊的,並同意撥付20萬元的開辦經費。而1991年杜導正引退後又開始創辦《炎黃春秋》,辦刊宗旨與堅持反對自由化的《中流》截然不同,一左一右的兩個刊物,你往我來,時有交鋒,其結局也大相徑庭。《中流》衹有短短一輪十二年的壽限,而《炎黃春秋》則越辦越火,幾次面臨關停,反倒絕處逢生,成為呼籲中共政改、倡導民主自由的一面旗幟。


  《中流》停刊,魏巍被點名批判

  十六人的簽名信上送中央並見諸網絡之後,在中國民間與知識界引發了軒然大波,也激發了左右兩派更激烈的論辯,當然,更為惱火的應該是中共當局,居然有人公開挑戰黨的基本路線,簡直膽大妄為。2001年8月16日,《中流》雜誌的主管單位光明日報社,就以一電話通知的方式,向《中流》雜誌傳達新聞出版署(01)20號文件關於《中流》停刊整頓的通知,停刊理由是“《中流》雜誌嚴重違背辦刊宗旨”。此時,雜誌的法人代表林默涵病重住院,她的老伴孫巖得知情況後,當即質問光明日報社:當年中宣部給《中流》定的辦刊宗旨就是宣傳馬克思主義和社會主義,反對資產階級自由化。《中流》什麼時候 “嚴重違背”過這個辦刊宗旨?《中流》辦刊十多年了我們還沒聽說過呢?請你把我的意見轉達給中宣部,一定要給我一個說法!

  《中流》雜誌的社長、前《光明日報》總編輯張常海也說:“當年調審《中流》的清樣,如今還一頁不缺地保存完好,任何人都可以看看,上面那一句話是“反對了‘三個代表’?真是欲加之罪、何患無辭!”

  《中流》被迫關停後,另外兩家左派刊物《真理的追求》、《當代思潮》也相繼無疾而終,被迫關停。然而,事情並沒有因此結束。8月31日,江澤民到國防大學作《科學對待馬克思主義》的重要講話,其中提到有人干擾和反對“三個代表”時,撇開講稿隨口說道,一個寫過《誰是最可愛的人》的,最近又寫了《誰是最可恨的人》,我看他就是最可惡的人!用我們家鄉的話說,他是“老壽星吃砒霜——活得不耐煩了!”其實,魏巍自己不僅有嚴重的政治問題,而且還有嚴重的的經濟問題,私分公款。(大意)


  魏巍

  在阿諛逢迎、拍馬成風的中共政壇,下面對上面的意圖心領神會、投其所好是一大特色。江澤民對魏巍這番話,也許就是隨便說說而已,但到了下面,卻成了說一不二的聖旨。總書記講話前,魏巍此時已經失去人身自由;講話之後,對他的限制進一步陞格。不僅魏巍所享受的軍級待遇暫停,配備的公車也被取消,所在單位也對他開始了一系列的查問和批判,夜裏在他家的院牆外面派駐了崗哨,進行沒日沒夜地監視。全軍最高政治領導機關的一位領導幹部指責魏巍“嚴重違反了黨的政治紀律和組織紀律”,並威脅他說:“如果你不承認錯誤和改正錯誤是很危險的。”魏巍則根據黨章賦予的權利予以批駁。魏巍所在的北京軍區一位首長還當面侮辱謾罵魏巍給他們單位“抹了臭狗屎”。對此,魏巍則義正詞嚴地反駁說:“不對,我的行為是給你們增了光的,是維護了黨的原則的!”

  即便如此,還是不放心。好好的一個人,上面非要“關懷”他,強迫他必須住院“檢查身體”,而且關懷到不准外人探視的地步,門前掛了一個“謝絕探視”的牌子。即便是在病房外散步,也有人跟梢。因為這家醫院的保衛處長與魏巍關係較好,也被撤換。

  魏巍失去自由後,與他一起簽署公開信的前最高法院院長鄭天翔是第一個得知消息後去醫院探視的,結果被攔在門外。鄭天翔說:“魏巍是不是住在裏面?住醫院的病人為什麼不讓探視?我今天要是不能親眼看到這個大活人是不會走的!”門衛見此陣勢,連忙去請示領導。醫院領導一看是最高法院的前院長,連忙說些是怕影響病人休息之類的客套話,趕緊請鄭天翔去看望魏巍。鄭天翔一見到“病人”魏巍,放開嗓門大吼道:“平時你也沒有好好休息過,既然對你這麼關懷,你就借著機會好好休息幾天,沒有什麼大不了的事情!黨員按照組織程序向上面反映自己的意見,就這一條,理就在你這邊,誰要有本事違法、違黨章胡來,要關、要殺,我們跟你一起去,你擔心什麼?”說完,揚長而去。如此一來,倒把別人給嚇傻了。(《明鏡月刊》第34期)

毛主席對林彪說:你就不怕羅瑞卿有刺?

Posted: 30 Dec 2012 06:13 AM PST



《新史記》程光



編者按:前中共中央政治局委員、總後勤部長邱會作的兒子程光所著《歷史的回顧:邱會作與兒子談革命經歷和若干歷史問題》(香港北星出版社出版),用父子對話的方式叙述了許多他親歷的重要歷史事件和接觸的歷史人物。具有重要的史料價值。

經作者程光授權,《新史記》選載該書第十七章“新軍委成立”。小標題為本刊編輯所加。
邱 會作(1914—2002),江西興國人。1928年參加革命,1929年參加紅軍。參加了中央蘇區一至五次反“圍剿”和二萬五千里長征。中共建國後,他 於1955年被授予中將軍銜,曾任中共中央政治局委員、解放軍副總參謀長、總後勤部部長等職務。1971年“913”事件之後,邱會作被打成“林彪反黨集 團”成員被拘押,被開除黨籍、撤銷職務,1980年“兩案”審判,他被判處有期徒刑16年,後保外就醫。2002年逝世。

對話者“子”係程光,“父”為邱會作。


2002年春節,邱會作人生最後一張照片。(作者提供)

軍委班子林周提名毛澤東認可

子:1959年7至8月,中共中央在江西廬山召開了八屆八中全會,批判彭德懷的“右傾機會主義”,做了《關於以彭德懷同志為首的反黨集團的錯誤的決議》。隨後又在北京召開軍委擴大會議,揭發批判彭的“反黨罪行”和“資產階級軍事路線”。

父:八屆八中全會期間我正在高等軍事學院學習,我參加了軍委擴大會議。會後,我被任命為解放軍總後勤部長、軍委辦公會議成員。

八屆八中全會後中央決定對軍隊的統帥部進行改組,總參謀長黃克誠、總後勤部長洪學智等人因為和彭德懷的歷史與現實關係,不能再任職了。

後來,周恩來在中央決定了我任職時和我談過一次,他說,八屆八中全會結束前,毛主席在廬山上對他說:“你對軍隊幹部比較熟悉,找些什麼人到軍委來辦事,你物色一下。林彪同志身體不大好,讓他先休息幾天。”

子:林彪原來請病假沒有參加廬山會議。

父:毛主席在會上做出了搬開彭德懷的決定以後,林彪才被匆忙叫上山。林彪對於中央決定由他主持軍委工作,事先沒有一點思想準備。毛主席叫周恩來參與挑選新一屆軍委工作人員,既有毛主席的信任,也是從現實情況出發。

對總參謀長的人選,周恩來曾提到許光達和劉亞樓。毛主席說,許光達可以考慮。劉亞樓能力可以,但作風霸道,還可以考慮其他的人。

周 恩來找了長期擔任解放軍總幹部部長的羅榮桓,羅提出了一條建議,儘量維持軍隊人事安排上原來的歷史背景,即總參謀長最好由紅軍三軍團或紅二方面軍的幹部擔 任,總後勤部長則要從紅四方面軍的幹部中選,這樣有利於黨和軍隊的團結。羅榮桓提的總參謀長候選人是裝甲兵司令員許光達或北京軍區司令員楊勇;總後勤部長 候選人是副總參謀長王新亭、海軍副政委王宏坤。

周恩來把情況向林彪通了氣。林彪認為決定國家和軍隊這樣重要的幹部, 提出的人讓毛主席滿意,得到他的同意才能定下來,並建議和周一起到毛主席那裏去談。林彪和周恩來交換了意見,向毛主席提議,羅瑞卿擔任總參謀長,我擔任總 後勤部長。劉少奇、鄧小平都在場,也贊成這個提議。毛主席說:“你們很會選人,羅瑞卿當總參謀長,這個提議好!恐怕只有林彪同志才能想得出來。”毛主席又 對林彪說:“你就不怕羅瑞卿有刺?”

周恩來說:“羅瑞卿是林總的老部下,老上下級關係了,這次林總又親自提議對他委以重任,他對別人可能霸道,對林總不會。”

子:看來周恩來對林彪和羅瑞卿的關係很瞭解。

父: 毛主席接著說:“邱會作的情況,在座的恐怕要數總理最瞭解。此人長征中我就認識,年輕的時候是一個很好的幹部。”周恩來說:“我和邱會作在江西瑞金就認 識,他在紅軍總供給部,到延安以後,作了軍委供給部長,一直在我們身邊工作,所以主席也瞭解他。他後來到前方打仗,也不錯。他最大的優點是愛動腦子,幹勁 也大。”毛主席又說:“現在對軍隊的事,總理過問得多,挨彭德懷的罵不少。我是‘轉業’了,一點也不‘參’了。你們選羅瑞卿、邱會作到軍委來辦事是合適 的。”

子:中央決定你任總後部長時,你還在高等軍事學院學習。

父:周恩來把我 叫到他那裏“吹風”。他先把政治局常委會的情況介紹了,然後說:以前我要你到國家經委當副主任,你卻要學習。我同意你先學習,然後再到國務院來。現在這個 “君子協定”不行了。你當總後部長,這是我和林總不約而同提出來的,毛主席對你很讚揚。軍隊後勤工作和國務院有密切的聯繫,過去彭德懷就知道向我要錢,向 我發脾氣。現在你把軍隊裏的事情辦好,讓我省事放心了,就是對我很大的幫助。

1959年8月中央政治局召開擴大會 議,一些軍隊的元帥列席,討論中央軍委改組。會議決定:軍委常委由毛澤東、林彪、賀龍、聶榮臻、朱德、劉伯承、陳毅、鄧小平、羅榮桓、徐向前、葉劍英、羅 瑞卿、譚政十三人組成。毛澤東任中央軍委主席,林彪、賀龍、聶榮臻任副主席,林彪主持軍委日常工作。會議還決定瞭解放軍統帥部新領導的任命,也就是對軍委 總部進行改組,這個決定於1959年9月26日向下面發佈。

(《新史記》第9期)

-----------------------------------------------

全套《新史記》雜誌電子版,均可下載至蘋果iOS或Android的智慧型手機、平版電腦、個人電腦、電子書閱讀器上閱讀。不需出門,也能細細品味《新史記》。

新史記雜誌社專頁:http://www.pubu.com.tw/store/75187

《新史記》長期訂閱

http://www.pubu.com.tw/magazine/168?apKey=fedd22f528

每期零售價:25美元、68港 元、350台幣。

長期訂閱享優惠:

18期, 優惠價台幣3150元 (平均每期175元)

12期, 優惠價台幣2520元 (平均每期210元)

6期, 優惠價台幣1470元 (平均每期245元)

3期, 優惠價台幣840元 (平均每期280元)

接受台幣、美金、人民幣線上付款

明鏡書城:http://city.mirrorbooks.com

viBook電子書城:http://www.vibook.com.tw/

明鏡網瀏覽排行榜(2012年12月29日)

Posted: 29 Dec 2012 09:15 PM PST


2012年12月29日《明镜郵報》

Posted: 29 Dec 2012 09:15 PM PST

    明鏡新聞網

    unread,
    Dec 31, 2012, 11:02:44 PM12/31/12
    to wy...@live.com.au

    《明鏡郵報》明鏡新聞網


    《內幕》(第12期): 重慶模式是法西斯模式

    Posted: 31 Dec 2012 03:44 PM PST


    《內幕》(第12期) (電子版)
    (台幣定價。電子版接受台幣、人民幣、美金付款。)


    內容提要

    新一代領導人的最大不同是靈活性
    "習派"開始成形
    習近平只需不做兩件事  80名家促小習頂層設計
    黨內外又到輿情活躍期  20138個難題
    溫家與平安玩權貴遊戲?
    溫家寶行為藝術說清白  王岐山當查溫家貪腐疑雲
    重慶模式是法西斯模式
    太子黨幫助張大衛?  密會劉源倒溫倒習?
    陰謀論包圍紐約時報


    劉霞很虛弱 走路像老太婆

    Posted: 31 Dec 2012 02:17 PM PST



    【明報專訊】「看到她,感覺她很虛弱,走路就像是一個老太婆,眼睛裏全都是絕望和恐懼。」胡佳表示,他看到的劉霞是那麼無助,「一個女人長期要面對這些兇惡的保安,每次出門去錦州監獄看望丈夫、去探望父母,都要坐國保的車子才能出行。把一個中國女性公民逼害成這樣子,他們這是要承擔歷史和道義的責任的」。

    胡佳說,行動前已預計到會有衝突,「我們去,就是為了闖關」,「我身經百戰了,幾個保安的暴力實在是小菜」。胡佳還表示,內地關心劉霞的人,相對於關心陳光誠的少,當年不少網友不遠千里到山東東師古村探望陳光誠,引起世界關注,可是劉霞身在大城市的北京,前來探望只有區區幾個人,他希望更多人以實際行動對劉霞表示支持。

    參與者翌日遭國保調查

    胡佳說,他在這次事件後沒有遇到什麼麻煩。另一參與者劉荻稱,翌日有國保人員上門調查,要求她把去劉霞家的情說一遍。郝建則表示,探望劉霞沒有任何違法的理由,當局現在要做的就是恢復劉霞的自由。他認為,目前對劉霞的監控沒有放鬆,「現在的情形和我過去探劉霞一樣,沒有任何的象顯示劉霞會獲得自由」。

    明報記者

    陳良宇江澤民合照罕登官網

    Posted: 31 Dec 2012 02:16 PM PST




    【明報專訊】兩大官方網站新華網、人民網前日發布江澤民、李鵬與朱鎔基的退休生活圖輯,其中人民網刊登了已落馬的上海前市委書記陳良宇陪同江澤民視察的照片,這一罕見做法引起外界猜疑。

    新華網與人民網圖輯配文均取自2006年5月在《南方周末》刊登的「老常委的卸任生活」,原文講述江澤民、李鵬、朱鎔基、李瑞環、尉健行與李嵐清的退休生活,但兩官網只刊登江澤民、李鵬與朱鎔基的圖片,重點在江、李,每人至少有10張照片,但人民網只有1張朱鎔基的照片,新華網也只有3張。

    不過,人民網圖輯中多了陳良宇在2006年4月,即他被撤職前5個月陪同江澤民到江的母校上海交大視察的照片。時事評論員潘洪其在微博轉發這張照片,指出「陳在十七大前倒台,現在其照片被人民網刊出,什麼意思?」

    陳良宇在2006年9月涉嫌違紀被撤職,2008年因受賄濫權罪名判囚18年。

    《紐約時報》揭戴相龍家人靠股票發財

    Posted: 31 Dec 2012 01:11 PM PST



    更新時間 2012年12月31日, 格林尼治標準時間17:45
    戴相龍從1995年6月到2002年底前擔任中國人民銀行行長
    曾撰文揭露中國總理溫家寶家人聚斂巨額財富的美國《紐約時報》記者張大衛(David Barboza)又在該報發表文章,指前中國人民銀行行長戴相龍家人通過購買一家曾瀕臨倒閉的保險公司股票而獲得巨大收益。
    這篇12月30日發表在《紐約時報》的報道說,2002年戴相龍任中國央行行長並負責監管保險業,當年,戴相龍親戚控制的一家公司購買了平安保險公司的巨額股份,後來這些股票價值數十億美元。
    報道說,據監管資料,購買平安保險股份的公司-- 鼎和創業投資有限公司 -- 是由數家投資公司控制的,其中包括戴相龍女婿車豐的兩家公司以及與車豐親屬和商業伙伴有關聯的數家公司。
    紀錄顯示,鼎和創業投資有限公司以極好價格購買到平安保險股票,這個價錢是在這之前兩個月英國一家大型銀行購買平安保險股票時每股價格的一小部分。
    鼎和創業投資有限公司在2002年12月26日用5500萬美元購買平安保險股票。到了2007年,最後一次公開這筆投資價值時,這些股票價值31億美元。
    張大衛在報道中說,在調查中,《紐約時報》沒有發現戴相龍知道他的家人的這些活動,或者這裏面有任何違法行為。但是報道說,戴相龍家人看來是透過在戴相龍對其有監管權力的公司投資而賺了大錢。
    報道說,戴相龍的發言人以及他擔任理事長的全國社會保障基金都沒有給記者的查詢電話回電。
    戴相龍女婿車豐的一名女發言人通過電郵否認車豐有平安保險的股票。她說,另一位商人購買了這些平安股票,後來因遇到財政困難而將其賣給一些人,其中包括車豐的朋友和親戚,但是沒有車豐本人。
    但是報道說,《紐約時報》看到的公司紀錄顯示,車豐以及他的親戚和長期商業伙伴設立了一個複雜的公司網絡,實際上使他和其他人能夠控制鼎和創業投資有限公司,而鼎和創業投資有限公司在平安保險和海通證券都有投資。紀錄顯示,其中一家公司後來任命車豐進入平安保險的董事會,任期從2006年到2009年。
    《紐約時報》上個月披露,天津泰鴻投資集團有限公司以極低價格買入平安保險的股票。這家公司後來被溫家寶總理的家人部分控制。在2007年底,泰鴻購買的平安保險股票價值37億美元。
    報道說,鼎和創業和泰鴻投資集團的這筆投資意義非常重大,部分原因是在2002年晚些時候,北京監管者特許平安保險不受在亞洲金融危機後實施的要求大型金融公司分割的規定的約束。BBC

    一樁官司扯出愛國“裸商”俏江南張蘭

    Posted: 31 Dec 2012 11:26 AM PST


    《明鏡月刊》特約記者林幽牧


    從打黑工小人物華麗轉功人士並榮升為政協委員的張蘭,終於因一起合同糾紛案曝註銷戶口、已加入外國國籍而被輿論熱議。


      一場官司扯出愛國“裸商”
      牽連出張蘭國籍已變更一事之案的原告馬義俏江南的前高管。據媒體報導,作為與張蘭一起創辦俏江南的功臣之一,馬義因身體原因在2004年向張蘭提出離職。馬義訴稱,自己與張蘭及俏江南簽訂了兩份《離職補償協議》。其第一份離職補償協議經法院確認已在履行中,引發這場官司的是第二份協議。雙方在第二份協議中約定,張蘭作為公司的法定代人和股東,承諾以個人名義另外再給予馬義適當補償。在項補償中, 有一項是約定張蘭將其名下位於朝陽區藍籌名座的房屋一套轉讓給馬義,房屋貸款由張蘭負擔。但張蘭至今未將房屋過戶到馬義名下,馬義遂將張蘭訴至法院,要求她兌現承諾,協助自己辦理過戶續。

      該案於2012年9月立案至今,朝陽區法院始終聯繫不上張蘭。法院發出的傳票、起訴書均被退回,法官進一步向張蘭戶籍地派出所核實後得知,張蘭已於今年9月17日註銷了戶口,現身份情況不明。俏江南相關負責人則透露,張蘭的國籍確實已經改變,但並不清楚加入了哪國國籍。

    張蘭和她的俏江南 (圖片來源:YOKA社區)

      據媒體報導資料顯示,俏江南公司的企業類型是股份有限公司(台港澳與境內合資公司),法定代表人和負責人是張蘭。該企業2008年12月19日前為內資企業,於2008年12月19日變更為外商投資企業。由於中國對外商投資企業實行稅收優惠政策,因此有分析稱,俏江南“變身”外企目的似乎就是為了合理避稅。不過,張蘭選擇移民的原因或許根本沒這麼簡單。而俏江南某負責人所述移民是張蘭本人對俏江南公司將來能夠立足於世界,成為一個國際化品牌而做的長遠考慮之說辭也不足為信。

    餐飲業的“大姐大”——俏江南張蘭
      坊間流傳一個段子:CCTV記者在採訪路人甲時,問道:“作為一個中國人你最想為祖國做些什麼。”路人甲回答:“移民,不給祖國添亂。”記者又問:“你認為愛國的最好方式是什麼?”路人甲:“移民,去給萬惡的帝國主義添亂!”近日,俏江南餐飲集團創始人張蘭改國籍一事甚囂塵上,引發多方關注與爭議。

      在上世紀80年代末中國掀起出國熱的時候,出生於1958年的張蘭雖已結婚生子,但不甘平庸的她於1989年底以探親為名來到加拿大,與彼時才8歲的兒子分隔兩地,開始了長達2年“打黑工”的異國生活。張蘭稱在加拿大的生活為“就是掙錢”,第一份打黑工的工作是洗盤子,一小時3.5美元,她一天干4家餐館,連續幹16個小時。她在接受媒體採訪時曾描述:“當時我賺錢心切、不擇手段,目標特別明確,就是打工賺夠2萬美元就回家。我在湖北的時候一路打籃球打排球打到省隊。我是一路打籃球,有這個體力和精力。一份工不過癮,掙的太少,最高的時候一天打6份工。在餐廳洗盤、擦桌子、扛豬肉,在美髮店幫人洗頭。”

      1991年,張蘭在賺了2萬美元後毅然回國創業。她先在北京開了家名為“阿蘭酒家”的川菜館,從一個人的辛苦經營到漸漸走上正軌;當2000年她積累了600萬元的資金後,不滿足於現狀的她賣掉“阿蘭酒家”又創建了定位於高端商務人群市場的俏江南餐飲公司,欲打造一個國際的中餐品牌。至今俏江南已在全國各地擁有幾十家連鎖店。
     
      2009年,首次登上胡潤百富榜的張蘭在“2009胡潤餐飲百富榜”中以25億元人民幣排名第二,在“2011年胡潤餐飲百富榜”中以31億元人民幣排名第三,成為餐飲業的“大姐大”。成功後的張蘭在接受媒體採訪時自稱“慈禧後人”、“我就是個貴族”,而在線民的爆料中卻稱張蘭的父母系普通人。對此,有觀察者指出:“商業品牌背後往往都有個美麗傳說,張蘭的家世背景也猶如羅生門,裝飾過去行銷未來,只能說張蘭深諳此道。”對於張蘭一直宣稱的當年放棄了已握在手的移民證,公眾也頗存疑,認為加拿大政府不會輕易准予只在加拿大生活了兩年的打黑工者之移民申請。

      2010年,當張蘭的獨生子汪小菲與台灣當紅藝人大S徐熙媛登記結婚後,張蘭作為明星的豪門婆婆也更加受到媒體關注,她的俏江南自然也有更多機會出現在媒體的字眼裡了。無怪乎當2011年底,張蘭當選為北京市朝陽區政協委員後曾對媒體解釋,成為政協委員主要是因為俏江南的影響力,並非因為兒媳是大S。

      張蘭曾榮獲2006年中國十大財智人物、中國餐飲十大影響力人物、全國十大最具影響力的CEO、2007年度時尚女性、東方企業家30年傑出人物貢獻獎、LADY雜誌2008年度影響中國女性生活精英人物、創業邦雜誌2008年企業家創業女性成就獎、TARGET雜誌生活品鑒家、2008中國職場女性榜樣、2009北京晚報中國餐飲財智人物等稱號。如今在中國已逐步完成財富夢想、從打黑工的小人物華麗轉身為成功人士並榮升為政協委員的張蘭,終於因一起合同糾紛案被曝註銷戶口、已加入外國國籍而被推上風口浪尖。

    曾斥移民者,大秀愛國牌
      張蘭為人所詬病的是言行不一,為了利益作秀過度。

      2007年,張蘭在鳳凰衛視的“一虎一席談”上,曾動情地說:“當我把手放在胸口上時,當要我宣誓永遠忠誠於加拿大的時候,我發現我做不到,我只能效忠於自己的國家,因為我是中國人。”並斥責移民海外的人不愛國,說自己拒絕了多國的移民邀請,當時她所表現出的“崇高愛國主義精神”贏得場下觀眾的熱烈掌聲。然而,如今這位大談放棄移民,永遠忠實於祖國的“愛國人士”也神不知鬼不覺地加入了外國國籍。

      有評論人士指出:“愛國自在人心,那些生長在骨血裡的民族主義並不是要做給別人看的,若心有祖國,天涯海角便皆可走得瀟灑自如。何況改國籍是公民的個人自由,但作為名人,敢改國籍就要敢認,不要諸多藉口,不要造假作秀,只要本人一句‘現已移民’的事實陳述就足矣,這是起碼離開的光明磊落。另外,有關的身份證明必須變更,必須讓債權人知道,免得出了什麼事情找不到人。”

    政協委員身份遭質疑
      張蘭名列“政協北京市朝陽區委員會”網站的“委員名錄”中,屬於經濟科技委員會,界別為“台胞台屬”,委員號為143。

      據媒體報導,針對張蘭登出中國戶籍一事,朝陽區政協相關負責人表示,朝陽區按照《中國人民政治協商會議章程》制訂了一份委員管理的暫行意見,其中規定,如果不具有中國國籍,應不再擔任政協委員一職。

      2012年11月27日中午,朝陽區官方微博“北京朝陽”發佈微博,稱關於俏江南集團董事長張蘭作為朝陽區政協委員變更國籍一事,經朝陽區政協核實,確認張蘭已於2012年9月17日註銷了中國戶籍。朝陽區政協與張蘭本人取得聯繫,並於11月26日收到張蘭因國籍變更願意退出朝陽區政協的文字申請。目前,區政協正在依照相關程式做好工作。

      有論者認為:“張蘭如果只是一名企業家,改變國籍當然無可非議。但張蘭如果是外國籍人士了,那就必須不能擔任政協委員,作為政協委員,改變國籍必須滿足公眾知情權。因為政協委員的國籍轉換,不單單是其個人的隱私,更涉及政治倫理、國家尊嚴。”

      11月28日,Twitter上自稱樵夫的推友曾向博訊網爆料稱,中紀委的一份調查顯示:按照2011年2月的資料推算,目前政協代表76.77%有外國護照,人大代表57.47%有外國護照。在北京召開的“兩會”,基本上可以說是外國公民代表中國國民的“兩會”! 

      2012年中國“兩會”期間,中國政協十一屆五次會議新聞發言人趙啟正就網上流傳的“部分全國政協委員已加入外國籍”的說法正式回應——“經過查實,傳聞有誤。中國不承認雙重國籍,如果有外國國籍就自動放棄中國國籍,政協委員,外籍是不行的。”然而這些說辭並不能打消公眾的疑慮,在中國信息不公開化、不透明化的困境下,人大代表和政協委員的國籍身份也只能暫且存個未解之謎了。

      用腳投票的中國富豪“選民” 
      有媒體報導說,每到週末中國珠三角地區各大酒店中,移民推介會場場爆滿,移民市場生意火爆,國內移民仲介數量大增,據統計,僅廣州一個城市辦理移民業務的仲介機構就超過600家。招商銀行與貝恩顧問公司發佈的《2011中國私人財富報告》稱,個人資產超過1億元的大陸企業主中27%已經移民,還有47%正在考慮移民。這些富人選擇移民的原因:方便子女教育、保障財富安全、為未來養老做準備,排在了前三位,而這因此也催生出了一個群體——“裸商”。

      張蘭加入外國籍,成了又一個“裸商”。然而,張蘭不是第一個“裸商”,也不會是最後一個“裸商”。
      有媒體這樣解釋“裸商”的行為,把家人送走,是為了後代有更好的教育以及財富安全,自己不走,是因為國外很難找到每年15%的利潤的生意,但是在中國能。

      中國社科院發佈《全球政治與安全報告》稱,中國已成為世界上最大移民輸出國,目前約有4500萬華人散居世界各地,流失的精英居世界首位。

      有統計數據說:“自1978年以來,中國有107萬海外留學生,而只有27.5萬人回國,有近3/4的人才流失海外。移民既可以說是理性選擇,也可以說是用腳投票。網易也曾做了一項相關調查:如果有來生,你願不願意再做中國人?當中共有10234人次參與了調查,其中有64%的人表示‘來生不願再做中國人’。富人紛紛移民,政府應該反思。”
      張蘭可以說是做出了跟絕大部分中國富豪相同的選擇,富豪大量移民的背後折射出中國政治、經濟以及教育體制的弊端日益凸顯,缺乏安全感,人人自危,商人很多時候需要賄賂官員、勾結官員才能生存,各種問題已相當嚴重。

      BBC記者在一篇題為《中國富豪為何大量移民海外》的特寫中稱:“無論是用心創業,靠關係還是單純的貪污,他們積聚財富的手段何如並不重要,不過種種跡象證明,這些中國超級富豪都在想方設法逃出去。中國呆板而又欠缺透明度的政治體系也許是‘財富外流’的其中一個原因,尤其是在中共高層換班臨近之際。” 其中的受訪者則表示,讓他們思考走出中國尋找新生的主因,是缺乏安全感。他們許多人都在想,我現在這麼有錢了,但是也許有一天政府改變政策,把我的一切都收回去。而且在中國目前經濟前景不明朗的光景下,一種誘惑變得越來越強烈。那就是把自己的錢——還有自己——藏到更安全的地方。”

      BBC在另一篇《中國富豪“為安全”希望移民國外》的報導中引述美聯社的採訪說,一名不願公開姓名的房地產開發商在北京建造摩天大樓,然而他卻和許多新富起來的中國人擁有一樣的願望,即期盼有朝一日能夠離開中國。另一名受訪的中國富翁表示,在中國,沒有任何的東西屬於個人,買一套房子,房子在70年之後,將屬於國家。他表示,在國外,如果一個人買了房子,那麼這套房子將永遠屬於這個人。他說,中國的商人和政府官員都在擔心自己的資產安全。這名中國地產商要求採訪他的美聯社記者在刊文時,不得使用其真實姓名,擔心會受到政府報復,影響他在中國的生意。
    胡潤富豪榜的創始人胡潤對媒體說,中國富豪們認為,獲得外國護照就像是上了保險一樣。畢竟中國是一個大國,有些事情可能會出問題。一旦中國發生政治動盪或者突然的一些變革的時候,這些人依然能夠通過外國護照避難海外,這是一種額外的安全保證。

      有線民認為:“中國國內的階級矛盾已經到了前所未有的程度,富二代,官二代的任何問題都會被無限制的放大,多少人還停留在打土豪分田的思維裡,怎麼敢留在中國?自古貧賤不能移,有錢人也害怕不知道哪天被人民革了命。”
      “食品有毒化,教育洗腦化,空氣污濁化,河流小魚小蝦絕種化,媒體被黨化,思想大眾化,辦事關係化,政治黑箱化,官員土匪化,你身處一黑邦國,你能無動於衷嗎?”

      觀察人士分析:“對於一些企業家已經移民或者說要移民,我們未必給出正面評價,說這樣做得對做得好,但是直接給出負面的評價或者說批評,似乎也沒有道理,這是人家的自由,至於有些人把一些企業家移民就給上升到不愛國等等,那這更是有點過了,因為由於各種因素,比如私人財富是否有安全感,孩子的教育、護照更好使、消磨了鬥志想去國外養老,或者是其他的一些原因享受某種稅,經營方面的因素,你都無法譴責人家。所以既不能正面表揚人家,恐怕也無法負面批評人家,這是人家的自由。但是另一方面,恐怕要坦誠,沒必要在公眾面前的時候強調一種形象,但是背地裡又把另外的事情做了。國家也應該反省自己的政策,而不應該譴責這些人。我們應該關注如何改變環境來留住甚至吸引精英。如果這些東西不能做到的話,那移民是很正常的。”

    《人民日報》建議學美國對付“裸商”
      2012年11月29日《人民日報》在一篇題為《中國富豪移民太輕鬆 不妨加道門檻》的文章裡針對時下倍受關注的俏江南張蘭註銷戶口、變更國籍一事提出:“根據美國稅法規定,美國公民即使放棄美國國籍,美國政府也可追溯5年,要求其補齊放棄美國國籍前5年擁有的海外資產隱匿不報而逃避的稅收和罰金。如果沒有依法納稅,按照新的主動申報方案當中的規定,這些人得補交8年的稅款和利息,外加一筆罰金,罰金數額為受罰人過去8年當中最高帳戶餘額的25%。此外,美國法律規定,放棄美國國籍的特定人群需為超過60萬美元的未實現資產收益繳稅,即‘退出稅’(Exit Tax)。例如,Facebook聯合創始人愛德華多·薩維林移民時為其持有的Facebook股權收益所需繳納的稅金約為3.65億美元,這筆巨額款項可以一直推遲到他出售Facebook股權時才繳納。但如果選擇推遲繳納,薩維林需要向美國政府付上每年3.28%的利息。相比之下,中國富人想要棄籍就輕鬆得多。一些歐美國家應對富豪棄籍採取的措施,或許能為我們提供借鑒。”

      不過,《人民日報》有沒有想過,光借鑒稅法是不夠的。被視為不適合中國的邪路、死路的西方民主模式是不是更該被借鑒?中國的政治體制若不徹底改革,裸官、裸商也好屁民、五毛也罷,國民人人都將想法設法逃生異國他鄉。

    總理和一群不到30歲的人討論中國經濟

    Posted: 31 Dec 2012 11:13 AM PST

    國勢必要一個“第二次改革”  (2)
    ---朱嘉明先生訪談錄

    陳宜中(中央研究院人社中心副研究員)

    二、1980年代
      陳:您為何選擇了中國社會科學院工業經濟研究所?
      朱:回憶起來有兩個主要因素:其一,經歷了文革10年,對於中國社會有了非常實際的瞭解。我個注重實踐的人,相信中國需要現代化,而現代化主要是工業化,工業經濟與工業化關係緊密。其二,工業經濟研究所立於1978年4月,生機勃勃。例如,所長馬洪曾經是高崗黨集團五虎上將之一,此人的能量很,他是1920年前後出生,當時也不過60歲左右。副所長蔣一葦、黨組書記陸斐文是有資歷的傳奇人物。朱鎔基也是工經所的。他們都參加過1950年代第一個五年計劃的實施,對中國的工業和國民經濟有豐富經驗和實感。

    從左至右:1984年1月下旬黃江、朱嘉明、岐山在杭州。



    陳:有您在內的“改革四君子”上書,是否是您直接參與改革的契機?
      朱:我參與經濟改革首先是因為馬洪。1979年,國務院組織了四個小組,著經濟改革的研究和設計,其中的一個小組是“經濟結構組”,我參加了。由此,我開始有了自己的一些主見。
      至1980年,中國長期積累的各類國民經濟問題全面顯現。人們在如何面對“改革”和“調整”的關係上頗有分歧。這年秋冬,我試著用當時所學的宏觀經濟學,以及在“經濟結構組”領悟的結構分析方法,而不是傳統的政治經濟學語言去分析當時的國民經濟形勢,形成了一篇很長的東西。在寫作過程中,與同班的黃江南次討論。黃江南在經濟問題上有很多創見,他是中國第一個人,按照自己的方法,提出了實際上和科爾奈(János Kornai)相同的短缺經濟學。而我們那篇東西的本質,就是建立在短缺經濟學理論上。但是,黃江南的弱點是動筆不勤快,不能將自己的想法變成最終產品。又因為這篇大文章涉及中國的農業問題,黃江南建議找翁永曦。
      1970年代末,翁永曦回到北京,先在《農民報》,後遇到中國農業經濟改革的重要人物杜潤生這個伯樂,調進農村政策研究室工作。翁永曦除了熟悉農業、農村和農民之外,還有歷史大視野,曾經提出過“中國百年復興”設想,很為胡耀邦賞識。有了翁永曦的加入,這篇文章進一步充實。之後,因為林春或者李銀河的建議,又結識了在中國社會科學院近代史所民國研究室工作的王岐山。此時,我們四人的領域包括了工業、農業、歷史和國際關係。“改革四君子”的組合就是這樣。最後定稿的文章題目是“關於我國當前經濟形勢和國民經濟調整的若干看法”。

      陳:這篇文章主要思想什麽?為經濟決策的領導人接受嗎?
      朱:這篇文章的思想其實很簡單:1980年前後的國經濟面臨著實體經濟和經濟制度的雙重問題。我們用“結構性經濟危機”概括當時的國民經濟形勢,認為這是長期實行僵化的計劃經濟制度的必然結。進而分析了“結構性經濟危機”的機制,得出中國面臨的根本性問題是社會總需求全面超過總供給,能源供給不足和財政收入低下是那時國民經濟最突出的薄弱環節。因此,需要通過政府干預,刺激短線部門發展,實行有限的和積極的財政政策以避免蕭條,容忍一定平的通貨膨脹,調整人民幣匯率以擴出口。
      這篇文章得到了姚依林、陳雲和趙紫陽的支持。趙在中海接見我們時,開門見山地說:作為共和國總理,和不到30歲的年輕人討論國民經濟,這是第一次。陳雲在不久後的中央一次會議上,也公開肯定了我們的對策思路。此外,岐山向他岳父姚依林做了匯報,姚也當面仔細聽取了我們的說明。
      我們四人是盡可能的低姿態,但是,因為文章在《紅旗》雜誌內部文稿和其他內參的發,在北京的影響很快擴散。不知是誰開始稱我們“改革四君子”,當然,還有人稱我們是“工業黨”,以區別陳一諮發起的“農村發展組”的“農民黨”。

      王:當時陳雲、鄧小平和趙紫陽,對經濟政策的看法一致嗎?
      朱:在1980年代後期,陳雲和姚依林在改革問題是跟不上歷史的,與鄧小平和趙紫陽比較,趨於保守甚至僵化。但1980年代初期,在“調整”和“改革”的關係上,陳雲、姚依林、鄧小平和趙紫陽之間並沒有明顯的分歧。那時,就對國民經濟的熟悉程度來說,幾乎沒人超過陳雲和姚依林;鄧力群也是為經濟改革搖旗吶喊的,而且全力支持陳一諮的“農村發展組”。
    至於趙紫陽,共產黨歷史一個特例,他有過廣東、內蒙和四川的諸侯或者封疆吏的經歷,不僅懂得農業、工業、對外經濟,而且有改革意識。趙到了四川之後,除了農業,就是開始擴大企業自主權。我們對趙紫陽的最大印象,包括他超常的記憶、理解和學習能力。
      趙紫陽在海接見我們的時候,才入主國務院不久。我記得,就在我們和趙紫陽見面不久,趙就帶著翁永曦視察山東。後來,趙還帶過其他年輕人陪他視察,似乎小強次數一些,還有華生、周其仁。
      在這裡,我不得不提到趙紫陽的兩個秘書,一個是人們熟知的鮑彤,還有一個是李湘魯。李湘魯是我們同代人。鮑彤和李湘魯是才思敏捷,他們不斷地幫助趙紫陽發現新思想和新人才。

      錢永祥(以下簡稱“錢”):是否可以說,在1980年代,你們這批年輕人在那麽短的時間內脫穎而出,根本原因是得益於趙紫陽,以及像鮑彤這樣在趙紫陽邊的“近臣”?
      朱:我同意這個判斷。趙紫陽和青年人的關係是中國共產黨歷史上的獨特現象,很可能是絕響。其次,還需要注意到歷史大背景:1980年代改革全面開始,人才短缺,胡耀邦和趙紫陽都有著強烈的“不拘一格降人才”的意識。他們身體力行地破除血統論的影響,不再以庭出身作為提拔標準。而我們這些學經濟的青年人,確實得到了更多機會和更大舞台。
      1984年9月,青年一代的經濟學者在浙江省召開了對中國改革歷史有深遠影響的莫幹山會議,對經濟改革和開放中的基本問題不僅做了戰略思考,而且系統提出政策性建議,標誌著我們這代青年人整體正式走上中國經濟改革的大舞台。後來,以青年人為主體,建立了“所一會”,即:“中國經濟體制改革研究所”、“中國農村發展研究所”、“中信國際所”和“北京青年經濟學會”。“三所一會”的主要員來自中國不同地方,不乏平民和農家子弟。

      陳:您為何會去河“河南省經濟體制改革委員會”副主任?
      朱:那陰差陽錯。1984年前後,我因為關心國能源問題,次到河南瞭解中原油田問題。由此結識了在河南省委書記處工作忠林。在王的引見下,我得以向當時河南省委書記劉傑報告我對中原油田和河南經濟發展的看法。劉傑又安排我見了省長何竹康。

      陳:這段時期,您在學術上有哪些進展?
      朱:1980年代,是我學術上有很收獲的時期。我的寫作處於巔峰狀態,幾乎每週能完有一定質量的文章。自1984年至1988年,還出版了《國民經濟結構學淺說》、《現實與選擇》和《論非均衡增長》等著作。其中,《國民經濟結構學淺說》是我的第一本著作。這本書的核心思想是:國民經濟不僅僅是一個過去在計劃經濟時代所說的“比例”和“速度”的問題,而是存在著其物質構造(或結構)問題;因此,只有研究國民經濟構造本,才可能較為深化地研究經濟制度和機制,及其運動和發展。錢學森很肯定這本書的學術方法,為此專門寫信給我。(《中國密報》第4期)


    明鏡網瀏覽排行榜(2012年12月30日)

    Posted: 31 Dec 2012 11:01 AM PST

    我們中國的孩子命更無價值?

    Posted: 31 Dec 2012 10:54 AM PST


    明鏡新聞網編譯 巫古森

      國媒體幅報道美國康涅狄格州紐敦桑迪胡克(Sandy Hook)小學槍擊案、卻“冷處理”同一天發生在中國河光山縣的校園砍傷案,中國民眾,尤其中國網民,對此感到相當不滿。


    官媒冷處理河南校園攻擊
      根據《南華早報》,中國中央電視台12月15日《新聞聯播》的頭條新聞是美國康涅狄格州紐敦的校園槍擊案,在此事件中有20名孩童與6名人遭槍擊死亡,兇最後也開槍自殺。這是26年來中央電視台第一次以外國新聞為頭條,上一次以外國新聞為頭條是1986年的美國挑戰者號太空梭爆炸災難。

      於此同時,廣東的《南方市報》12月15日只用了報紙內頁的1/4篇幅報道發生在河南光山縣23名小學生遭持刀歹徒砍傷的事件,16日卻以頭條新聞以及整整4頁篇幅報道美國的小學槍擊案。

      前《中國青年報》編輯李大同認為媒體對河南攻擊事件的冷處理是來自中央的指示,他也說大幅報導美國的槍擊案是根據習近平日前政治局會議所給出的規定,即改進新聞報道、以新聞價值高低決定報道與否的指令。“很明顯地,官媒有從中宣部接到禁令,要求他們不要把焦點放在河南校園攻擊案上,”李大同說。

      雖然光山縣政府在14日校園砍傷案發當天的中午就在其政府網站上釋出此新聞,但是它選擇將此新聞低調化,取消了記者會並要求內部官員不要有何相關的發言。
    河南光山縣23名小學生遭持刀歹徒砍傷 (圖片:《京華時報》)

    對比美兩國慘案
      《茶葉之國》網站的創辦人之一的衛‧渥太(David Wertime)指出在中國的新浪微博上兩件悲劇的新聞同時引起軒然大波。當時這個令人難過的巧合此社群網站上網民討論的第大主題。標題為“救救孩子”的討論串在短短時間內就湧入640萬條留言。

      中國與美國兩大國同天發生校園攻擊事件,這樣的巧合必定會引來各界的比較。不少知名的美國記者認為美國的事件比較起來是更為嚴重的。最近出版新書《中國航空》(China Airborne)的詹姆斯‧法洛斯(James Fallows)在《大西洋月刊》上撰文示,對比兩件悲劇後,何人會發現“槍枝得以讓一個精神病患者更容易在更短的時間內造傷亡和災難。”

      渥太認為,雖然中國網絡上的發言一向充滿政治不正確和極端民族主義的論調,但這次對美國校園槍擊案卻意外地少有幸災樂禍的言論,甚至還有不少帶有好意的批評。但是對美國社會或槍枝管制的評論並不算,只有看見少數微博使用者表示槍枝管制有其重要性,或是慶幸中國禁止一般民眾擁有槍枝,“否則中國可能會比美國危險的多!”

      對中國網民而言,對兩件攻擊案的關注點在於中國政府對河案件的新聞管制。他們困惑於中國主流媒體在強調美國槍擊案的同時卻低調處理河南校園的攻擊事件。除了中央電視台打破“國內新聞在前、國際新聞在後”的傳統播報順序,在中國的“百度”新聞搜尋引擎上,搜尋光山傷害案只會得到400件結,這與搜尋紐敦槍擊案可得到的2020條結果有極大的對比。

    光山官員第一時間
      甚至新華社也因光山官員的不合作感到挫折,光山官員很明顯地接到了禁聲的指令。更令渥太感到不可思議的是,河光山校園傷害事件發生到現在已經過了許天,國的記者仍然不知道攻擊的學生們的姓名。

      試圖到當地發掘新信息的新華社記者在採訪上受阻。中國法律學者徐昕在微博上說:“昨晚,CCTV新闻联播头条:国家主席就美国校园枪击案致电美国总统示慰问。今天,@新华广东快讯 说:14日官方光山网发出校园惨案消息,此后当地撤去消息,取消原定15日的发布会,2天内集体失声!15日记者辗转找到县办,一工作人员借故离开一去不返,留记者在这个贫困县‘气派’办公楼,空等近2小时。”

      新華社也在其微博(@新华视点)上發文:“记者到县里采访,村干部因私事不在家,教育局的人在办公室玩游戏。记者核实犯罪嫌疑人有精神病的消息是否准确,县委有关领导却说, 讨论这有啥意义?”

    網民的批評浪潮
      中國媒體對兩件校園攻擊案的小眼引發了中國網民一片倒的批評浪潮。擁有450萬“粉絲”的網絡評論家“作業本”12月15日下午在微博發文說:“整個下午央視在對美國槍擊案進行大幅分析報導:整理槍擊案數量,深挖槍擊根源,提出整改建議,估計槍支數量,預估潛在風險,譴責美國總統奧巴馬……你們這麼專業這麼負責這麼認真那怎麼就對河南一男子砍傷22名學生視而不報呢?”這個發文被轉載了15萬次、有4萬條留言。

      軍事作家趙楚認為中國政府對河南事件的處理不可原諒,他在微博上表示:“當你們連篇累牘報道美國校園槍擊案,為什麼不更密切地關注同胞的慘劇?難道在你們眼中,我們中國的孩子命更無價值?你們還有人味嗎?”

    曾因直言不諱言論迫停發微博的經濟學韓志國寫道:“美国发生校园枪击案,28人遇难,这一消息一瞬间覆盖了媒体部分头条新闻;同一天,河光山县发生校园伤害案,22名学生被砍伤,7名学生因伤势严重而转院,主流媒体似乎在装聋作哑,只在微博上才能看见。主流媒体如此迥异的态度,是因中国儿童的生命不值钱吗?”韓志國的不滿很快地在微博上被轉發,為討論最為熱烈的帖子之一,有將近14萬人轉發此文、2萬條留言。

      許微博使用者同意韓志國的說法,並強烈拒絕主流媒體對兩件案件對比的詮釋。許多人認為中國媒體對比兩件校園傷害案的法是官媒一向的報道模式:避開國內的醜聞,盡全力放大國外的醜事。

      知名作家慕容雪村批評:“中国和美国同时发生校园惨案,有关部门下达禁令,禁止报道自己家的丑事,于是各报纸,各电视开始大张旗鼓地报道美国惨案,他们做回顾,做总结,做分析,然后异口同声地大叫:看这万恶的资本主义!”

      渥太示微博使用者之後便開始提供各式各樣的理由試圖解釋中國官員對河南事件悶不吭聲的原因。許多人都得出一種結論,即官員低調處理河南事件是因為他們想要保住自己的飯碗,這些官員因此對真實不屑一顧。微博使用者(@路过月亮的石头)寫道:“米国的官员只有面对才能继续当官,鸡国的领导只有逃避才能保住乌纱帽! ”

    變革推動者:微博
      在線評論和批評似乎有達到某種程度。渥太示至少到12月17日為止,在百度搜尋有關光山攻擊案的結果可以得到200多件新聞,而紐敦悲劇的新聞自16日則逐漸減少。本已從主要新聞網站如新浪、網易和鳳凰等頭版消失的河光山校園傷害案,也再度出現在這些網站的頭版頁面。

      雖然無法確定國媒體對河南事件重新關注的真正原因為何,渥太認為微博的批評浪潮無疑地扮演了推的角色。在中國,主流媒體的報道經常遭受質疑,而微博在此情況下就漸漸為更具公信力的信息來源。如此次的校園砍傷事件,因缺乏公機關的官方聲明,許主流的報道而引用微博的發文,幾乎已將微博視為可靠的新聞來源。

     編譯參考新聞:

    中共官员的思考模式

    Posted: 31 Dec 2012 10:04 AM PST


    林忌


    2012年即将结束了,这是多事的一年,亦是令人伤感的一年,在中国,经济泡沫爆破在即,黑暗仍不但继续猖獗,还更加肆无忌惮,却未知黎明会否来临;在香港,中共精心部署多年的“党人治港”已经诚信破产,然而土共不但没有收手,更开创香港的暴力先河,对采访亲共示威的记者施暴,令全港市民震惊。

    比起十五年前的1997,无论是两岸三地的华人,抑或海外的华人都有很强烈的无力感;十五年前,很多人幻想中国终有一日都要展开政制改革,如今则除了最乐观的都不会再有此冀盼;政权移交前之初的香港,很多香港人对中共承诺的一国两制以至2007/2008双普选深信不疑,认为没有理由怀疑中共对信诺的诚意,如今则由于两届立法会及特首选举违约,不但公然由中联办党人治港,更逐渐破坏香港法治,更由于连台湾的传媒与经济,以至多海外的中文媒体如加拿大,也变成由中共所操控,这一切之目的,就是美国多份传媒如彭博新闻所揭露的,即中国权贵家族不惜置国家利益于不顾,保持掌握中国政权到最后一分钟,在此之前尽力转移财富,而全国共产党员则全力配合去以权谋私。

    这就是中共官员真正的思维方式--甚么国家利益,甚么外国势力云云,只是用来骗骗五毛愤青的藉口,对中共各级官员来说,国家以至党的机器,只是用来确保自己权力来源,而目的只为了追求家族以至个人的财富,以供其穷奢极侈的生活方式而已,至于国家兴亡,或者对未来数十年的人民幸福有何影响?这根本不在中共官员的考虑范围之内,数十年后,他们全家都移民外国了,中国的烂摊子由谁收拾?他们根本毫不关心,只要不会危及其安危及财富就可以了。

    因此香港争取权利与民主朋友必须看清楚,中共官员思考的真正方法--即香港对他们来说,所谓“国家利益”根本不是他们所考虑的事情,而是“中共官员如何透过香港取利”此一点,要制止他们进一步破坏香港,唯一可以牵制他们的方法,是透过威胁到他们官员自己及家族的切身利益,令他们有所顾忌不敢坏事做尽而已。

    的确比起国家机器,香港人的力量或者有嫌不足,但港人绝对不应妄自菲薄,因为随著中共官员的资产大量往海外转移,能够威胁到这些官员家族的战场,则已由中国国内转移到海外去了;香港先天的国际关系,就是香港人最大的本钱,当中共权贵家族在外国寸步难行,他们为求自保,才会肯妥协让步,例如反对国民教育一役,大家都忽视了,海外香港人集体反对国民教育这件事,对中共带来极大震撼。

    善用香港的外国传媒,多尝试把香港人的声音带到国际层面,善用互联网的作用,影响到外国当局,才会对中共在香港胡作非为起制约作用;当人人都成为网络记者,分分秒秒去监察政府,那么即使土共在香港再使用暴力对待记者,也绝对不能令香港人灭声!(rfa)

    胡少江:歌颂新常委并非新气像

    Posted: 31 Dec 2012 10:02 AM PST



    近几天,新华社接连发表了关于中共中央政治局七位常委的人物特写文章。文章发表之后,中国的各大官方媒体立即不失时机地“引导”舆论,大谈这些文章的意义。极左色彩浓厚的“环球时报”称这些人物特写发表,包括对领导人们个人经历及其家人们极为有限的信息披露等,是“中国新政的突出亮点”,是“中国不断告别‘宫廷政治’传统,向大众政治过渡的里程碑”。
    Politburo_Standing_Committe350.jpg
    中共中央政治局七位常委:习近平,李克强,张德江,俞正声,刘云山,王岐山和张高丽。(2012年11月15日,AFP PHOTO/Mark RALSTON)
    这组关于政治局常委的人物特写完全从概念出发,是一些十分生硬的歌功颂德之作,而且与中国民众早已司空见惯的其他对领导人的歌功颂德并无太大的不同。从“打江山”的毛泽东、周恩来、刘少奇、朱德、邓小平,到后来被抱上“皇位”的华国锋、江泽民、胡锦涛等,都曾经“享受”过类似的歌功颂德。不同的只是,此类文章过去大多是在领导人逝世和退休之后发表,现在则提前到领导人刚刚上台的时候。

    可能新常委们没有意识到,发表这样的文章很难逃脱自我吹捧的嫌疑。因为发表系列文章的新华社是国家新闻社,是共产党的中央常委会控制下的一个机构。共产党的中央常委们,指挥自己控制下的新闻社发稿对自己进行吹嘘,这实在不是意见光彩的事情。尤其是,所有的中国媒体都被官方所控管,没有任何一家中立的机构能够对吹嘘的内容进行核实,也没有任何一家境内的媒体可以对这些吹嘘进行反驳。这对十三亿的中国大众不公平,对被吹捧的领导人也不光彩。

    有人说,这些文章介绍了中国领导人的家庭成员,这是过去所没有的,因此是一个进步。不错,在民主国家里,领导人的私生活常常是媒体用来提升市场的噱头。且不说搬出领导人们的老婆孩子来招徕读者是否有些迎合“低级趣味”,更为重要的是,没有一个西方领导人能够享受只有正面吹捧而没有负面新闻的奢侈。在那里,任何不切合实际的吹捧都会成为媒体和大众揪住不放的话题。在这一点上,中国领导人是无比“幸运的”。

    一个国家是否进步?这个国家的领袖们是否接近民众?重要的不在于老百姓是否知道领导人的夫人姓甚名谁。最终要的是,应该让老百姓知道这些领袖究竟干了些什么事情,什么是他们的治国理念,他们和他们的家庭成员是否清正廉洁等等。而要想信息真实可信,则需要有一个新闻自由的环境。因为只有对各种不同的新闻中进行比较,才能筛选出一个面貌真实的领导人形像,才能使中国老百姓有机会摆脱的“愚民宣传”的操纵。

    如果中国领导人真的下定决心走亲民路线,他们其实可以做一些比这类低级的“自我宣传”更有价值的事情。例如,与其只是公布配偶和子女的姓名、职业,不如披露家庭的财产及其来源;与其让那些“御用”写手们进行一些概念化的吹捧,不如为所有的中国媒体松绑,让他们都有权利就领导人的过去和现在进行公正客观的报道和正反两方面的评价。到了那个时候,我也会加入人群,为他们推动中国真实进步的努力喝彩。(rfa)

    台灣從補足新興產業人力缺口開始

    Posted: 31 Dec 2012 08:29 AM PST


    外參記者柯宇倩/1989年,鑑於產業結構調整的需求,同時欲改善非法外勞的問題,台灣開放低技術外籍勞工進入勞動市場,截至2011年底,台灣的藍領外勞人數為42萬多,白領外勞人數僅為2萬7千人,如何吸引高技術的外國人才到台灣工作,是台灣政府的重點討論議題之一。台灣行政院青年輔導委員會前主委、空中大學公共行政學系教授李允傑在接受《外參》專訪時表示,引進外籍白領的政策本身沒錯,但必須要有配套措施,讓外勞成為一個補充性,而不是替代性的資源。


    從補足新興產業人力缺口開始

    台灣的半導體、面板、資訊、通訊產業自1980年代開始,在政府策略性導引下獲得大量資源的投入,經過多年來的發展後,這些產業已取得良好成績,但由於台灣科技產業為外銷導向,一旦國際經濟動盪,台灣也容易受波及,如2008年的全球金融風暴,便對台灣科技產業造成重創,失業、被迫放無薪假的人口大增。

    2009年3月,台灣行政院規劃了“六大新興產業”,讓其餘具發展潛力的行業,也能獲得一定的支持,進而提升台灣產業發展、突破出口困境,這六大產業為:生物科技、綠色能源、觀光旅遊、醫療照護、精緻農業、文化創意。

    生物科技方面,將成立生技整合育成中心及生技創投基金,吸引民間資金投入,並成立食品藥物管理局讓台灣與國際的醫藥法規環境同步前進;綠色能源上,將協助太陽光電、LED照明、風力發電、氫能及燃料電池、生質燃料、能源資通訊及電動輛等產業發展;在精緻農業方面,重點將放在開發新技術、推動小地主大佃農、深化休閒農業等新經營模式等;觀光旅遊一項,期打造國際觀光魅力據點,並推動旅行業交易安全及品質查核等評鑑;至於醫療照護,則希望擴充現階段醫療服務體系;最後的文化創意,目標推動電視、電影、流行音樂、數位內容、設計及工藝等六大旗艦產業。

    根據行政院經濟建設委員會的規劃,政府將就產品之多元化、品牌化、關鍵技術取得等面向提出具體策略,有計畫地投入政府資源,輔導及吸引民間投資,以擴大產業規模、提升產值及提高附加價值,初步估計自2009至2012年間政府投入經費超過台幣2,000億元。

    李允傑對《外參》表示,對於台灣未來要開發的“六大新興產業”,其中有哪些產業的人才是台灣所缺乏的,應該可從這方面開始爭取外籍人才,李允傑認為,“六大新興產業”中的生技產業、綠能產業,或許勞力不是那麼充足、還有吸引外籍白領勞工的空間。

    “所以一開始不要全面開放,先在一些比較需要人才的產業開放比較好。”李允傑指出,政府部門,包括國科會、經濟部、勞委會,應該相互協調,制訂出一個比較平衡的政策,一方面保障台灣勞工的權益,一方面增加台灣的競爭力,同時吸引外國白領人才。

    新加坡、香港與台灣的情況相異

    香港、新加坡為高度國際化的國家或地區,1990年代,香港政府開放外勞進入本地市場,其後,香港在吸引白領人才上再加把勁,推出各種優惠政策,如今,外籍人士只要在香港居住7年,就能拿到永久居留權,外籍學生在香港畢業後,也能獲得合法工作身份,且求學時間也算在7年當中,此外,香港政府還推出優才計畫,此計畫旨在吸引新入境而不具有進入香港和在香港逗留權利的高技術人才或優才到香港定居,獲批准的申請人不須在到香港定居前先獲得當地雇主的聘任,開放的政策,讓香港擁有許多優秀的外籍人才。

    新加坡對待外籍人才的態度也相當開放。目前新加坡的公民僅有325萬人,勞動供應不足一直是新加坡經濟發展的阻礙因素之一,許多行業的人力缺口,都需由外國人才來填補。自1998年起,新加坡勞工部改制為人力部,同時改制了對外籍人士的工作准證條件,由於政府的積極引進,如今新加坡的總人口518萬人中,永久居民為53萬人,外籍人士多達139萬,超過總人口數的四分之一。

    李允傑對《外參》表示,新加坡和香港具有國際觀,希望全球的高階白領人才為他們所用,由於當地國際化成熟,他們也能吸引到高階、優秀的人才,台灣的產業結構與這兩個地區不一樣,服務業、製造業、農業都有,也有相當多的中小企業,國際化程度沒那麼高,同時基本稅率則偏高,因此台灣沒有辦法完全依照新加坡、香港的模式來爭取外籍白領人才。

    “新加坡、香港都比較自由市場經濟,因此政策上也較為放寬,他們的產業走向也比較偏科技、金融服務業,較沒有所謂的傳統產業,如製造業,因此他們的顧慮會比較少。”李允傑說。

    李允傑認為,台灣能必須走自己的路,評估台灣本身的優勢和劣勢在哪,採取針對重點產業的互補性政策來爭取外籍人才,才是比較穩健的作法。


    台灣行政院長吳敦義在2011第九屆華人企業領袖高峰會上強調文創投資的重要性。文創為行政院規劃的“六大新興產業”之一。(行政院)


    吴国光:薄熙来提出的三个挑战

    Posted: 31 Dec 2012 07:27 AM PST

    ——一谈十八大之后中国政局


       中共十八大前后,中国政局的发展很有戏剧性。因此,舆论似乎也很有剧场效果:台上的表演,也就是官方宣传所定的调子,开始得到台下一些看客的应和,据他们说,新的改革高潮就要出现了;另一方面,由于好戏连台的刺激,同时却帷幕重重看不大真切,观众因此更见浮躁,非理性的喧哗往往更能主导人们的情绪。我更是一个遥远的旁观者,但决不敢说“旁观者清”,只能提供自己的一孔之见,与有心认真讨论问题的朋友相互切磋。

        在我看来,要理解十八大之后的中国政局,还得从薄熙来事件说起;而薄熙来事件,对中国政治至少提出了三个挑战,中共十八大对此却一个也没有回答。在这个意义上,十八大是不及格的。

        这三个挑战可以概括为:第一,关于权力来源的挑战;第二,关于权力目的的挑战;第三,关于权力行为的挑战。都是很重要、很关键的问题,直指中国现行政治体制的要害。能不能回应这些挑战(还不说能不能解决这些问题),将决定中国政局的下一步发展。本文讨论第一个挑战,后面的系列短文将陆续展开相关看法。


    “怎么是你?”薄熙来挑战现行权力规矩

        十几年前北京有一个笑话,说的是当时的“今上”江泽民教“小木匠”李瑞环学英语。江主席从最基本的教起:How are you? 李常委说:这个我还不知道?“怎么是你?”江主席摇摇头,再来一句:How old are you? 李常委说:这个我也会,“怎么老是你?”

        不知道薄熙来是不是听说过这个笑话?作为中国社会科学院研究生院新闻系国际新闻专业毕业的硕士和(在任时的)中共中央政治局委员,他应该最能体味其中的笑点。谁都知道,薄熙来在重庆折腾,一个基本目标是想在十八大上进入政治局常委会。当然,也有人说他想当总书记。其实,不管是想进常委还是想当总书记,这在政治学上的涵义是差不多的,那就是薄熙来对于在中共十七大上所形成的未来权力格局不满意,也就是对那个时候正潜在成型的十八大权力格局不甘心,而要争取他自己的地位。许多人在这之中看到的是权力之争,这没有错;但是,看深一层,应该说这是他对于现行制度下那种权力分配的规则不满。

        现行制度有一套谁谁来干某某职位的规则,至少是“潜规则”。按照那一套规则,十八大上谁当总书记,在2007年的十七大上就已经很明确了;而届时谁有较大的可能进入政治局常委,也是相当有谱了。在那个“谱”之中,薄熙来相对是希望比较渺茫的。可是,薄熙来不认这个帐,他对自己可能难以进入下届政治局常委这个前景非常不满,于是开始借助“打黑”、后来包括“唱红”,继而还有其他的社会经济项目,形成了强大的舆论声势和社会威望。到2011年底,这个态势发展到,谁也不敢说次年的十八届政治局常委,会把薄熙来排除在外。那些分析家在数算下届领导层人头的时候,都觉得薄熙来进入常委的可能性极高,或者当常务副总理,或者当政法委书记。这样,在王立军事件之前,至少在舆论的预期之中,薄熙来成功地改变了自己在十七大后所处的相对劣势地位,变成了进入十八大政治局常委这场权力竞赛的领跑者之一。


    谁来决定何人拥有政治权力?

        如果单从权力之争的角度来看,这并没有什么大不了的,无非是薄熙来pk 汪洋之类的情节推演,是张三还是李四上去其实对整个政局关系没有那么大。但是,事情还有另外两层涵义,我觉得需要着重指出并讨论。

        首先一层涵义,在于薄熙来是靠什么手段来改变自己在权力竞赛场上的处境的。如果他有密室政治的运作,搞了一些阴谋诡计,那不奇怪,其实民主政治下也有这些东西,美国的总统大选中也不缺少这些东西。可是,民主政治下,这些东西最后要经过体现在选票之中的民意认可,权力才具备合法性。薄熙来当然并没有得到选票的认可,但是他采取了诉诸舆论、诉诸民意(也许是被塑造的民意,但毕竟不是单纯的上意)、诉诸政绩等手段,否则他不必在重庆那么折腾,悄悄地跑跑北京或者上海就可以了嘛。这些自下而上(而非自上而下)的手段,究竟对于薄熙来有多么重要,我们不知道,但是薄熙来无疑是使用了这些手段的。这就至少在一定程度上颠覆了现行政治体制的游戏规则,那个规则就是上意决定一切。尤其是在谁应该掌握权力、谁应该处在权力等级制之中的什么位置这个问题上,薄熙来挑战了党国既有的规矩。

        这个问题,其实是政治的根本问题之一。所谓民主制度,根据熊彼特(Joseph Schumpeter)的经典定义,就是政治家通过竞争民众的选票来决定谁能占据那些最为重要的权力位置。这个定义当然受到了一些批评,当代政治发展也已经把民主政治的内容扩展到超出了这一点。但是,批评者也仅仅是说这样的民主是不够的,是所谓“最低限度的民主”(minimum democracy);当代民主也是在这个基础上进一步发展的。所以,从制度上来说,民主政治之区别于非民主政治的一个根本特点,还在于熊彼特所指出的这一条,也就是自下而上地决定何人掌权。我没有说薄熙来在搞民主;我强调的是,谁来决定何人掌握政治权力,这是区分不同政治制度的根本,而正是在这一点上,薄熙来的做法,打破了中国现行政治制度的规矩,形成了对于现行制度的权力规则的挑战。


    精英“内部分赃共识”的破裂

        应该指出,在现行中国的权力游戏中,所谓“上意”,并不仅仅是权力最顶峰的那一个人的意志,而事实上往往是权力精英作为统治中国的上层集团所具有的某种共同意志。准确地说,是这个上层集团内部争斗、谈判、折冲、平衡的某种共识。在权力安排这个问题上,根据权力等级制中的不同位置,这个上层集团的边界可以有很大的不同。在决定谁是下一任或下下一任的总书记这个问题上,这个“上层集团”可能很小;而在决定谁可以成为某市市长这样的问题上,这个“上层集团”的范围,和决定总书记的那个“集团”相比,可能就很大了。用政治学的术语来说,这个宽泛的上层集团就是政治精英——“精英”这个词,我是在十九、二十世纪之交的意大利政治思想家帕雷托(Pareto)所界定的意义上使用的,大体相当于统治集团的意思。

        薄熙来通过他在重庆的作为来改变自己在权力竞争中的位势,除了挑战现行权力规则之外,还有第二层重大的政治涵义:这标志着中国精英在1989年之后所形成的政治“共识”与权力“共识”破裂了。政治共识就是搞权贵资本主义;薄熙来事件在这个方面的意义我在本系列“二谈”一文中会讨论。这里只讨论有关权力共识的问题。1989年之后,为了党国的稳定,精英们逐步形成了某种可以叫作“内部分赃”的共识。这就是说:你通过我们内部的潜规则来争权夺利,可以;吹牛拍马也好,结帮联姻也好,拿钱来买也好,这都是没有问题的,但是你不要到社会上搞去,不要试图借助这个精英圈子之外的什么力量来宣泄你的不满、争取你的政治或经济利益。知道你升不了官不高兴,那你在我们内部想办法嘛,走谁谁的路子,给谁谁进贡,甚至背后给你认为是敌手的谁谁下绊子,这都是潜规则所允许的。但是薄熙来在重庆的作为打破了这个规矩。我不是说薄熙来没有按内部潜规则搞那一套。恰恰相反,和其他人一样,他搞了,可能搞了不少。问题在于,只搞这个东西,薄熙来感觉没有得到自己应该得到或想得到的利益。为了争取自己的优势,他就多搞了一手,就是重庆的种种折腾。这个就搞到圈子外面去了。对内部分赃的不满,导致了借助社会力量来改变自己的分赃地位,这个“内部分赃”的权力共识就被打破了。


    权力欲望的制度化与政治体制的癌化

        其实,不仅薄熙来一个人在破坏“后八九精英内部分赃”这个共识。温家宝面向社会舆论关于政治改革的喊话,也具有这种破坏的性质。有所不同的是,温家宝的不满,更准确地说是担心,可能更多地不是着眼当前利益,而是着眼自己的身后安危和历史定位,这个他在精英内部的分赃中难以获得——按照这套潜规则,只有第一把手可以在分赃中获得某种历史定位,比如把什么邓小平理论、“三个代表”、“科学发展观”等等写进党章。温家宝也没有足够的人事权力来为自己安排下台之后的看家人,而李鹏当年却有这个权力。于是温转向其他方式表达不满——当然,温的诉求内容和薄熙来差别很大,这个我也会在后文讨论。在更低一些的层级上,对“内部分赃”的不满其实是广泛存在的,那些官员借助其他手段发泄不满或者实现愿望,包括找人砍杀官场对手这种做法,这些年并不少见。

        精英内部对于“内部分赃共识”的不满日益增长,一个原因固然是官员们种种欲望的贪婪增长,但是,在这种所谓人性的弱点之外,还有非常重要的制度因素。一个制度因素是政治权力对于财富的垄断,包括物质的和精神的财富,这意味着官场的任何成功或失败都是收益或成本非常巨大的。这个“垄断”的形式,当然与非市场制度时候的那种垄断有很大的不同,为什么还称之为“垄断”呢?这需要想象一下,如果要在中国经商成为大富,而又完全没有官场身份甚至官场联系,是不是可能?如果不大可能,那就说明官场、也就是政治权力场,具有超出政治本身的巨大能量,可以把商场涵盖进去。甚至你要成为当红歌星,试想没有官场联系,是不是可能?在政治权力仍然涵盖几乎一切的意义上,它还是垄断的。这样,政治权力的分配问题,就不光简单地是一个谁做什么官位的问题了,背后的利益是全方位的、巨大的。这样,欲望和贪婪就被制度化了。

        再一个制度因素,是精英内部权力、利益分配的不公平。中国社会不同阶层之间的严重不公平,这是近年来大家比较注意到了的一个大问题,“二谈”也将讨论。大家容易忽略的是,就是在同为统治精英的这个阶层的内部,也有着严重的不公平。这还主要不是大官与小官之间的不公平。按那个制度,官大就什么都大,那对他们来说是一种内部接受了的“公平”原则。问题在于,你凭什么官大?舆论推测薄熙来可能不服习近平,温家宝也可能不服胡锦涛,这个我不了解,但是不能否认这里有一个普遍的现象,就是同僚也好、下级也好,在中国官场上,由于没有某种公平竞争的方法,其实都感觉自己大材小用,不服别人“凭什么”他就比我官大。当然也有一些官场办法来解决这样的问题,比如年龄划线,比如提升要看资历,还有什么多地、多部门任职等等。但是,由于这些办法不是与职位的内在要求直接联系的,结果反而搞出更多可笑的官场作为,包括假报年龄等等,从简历看有的官员十二三岁就参加工作了。如果提升主要看资历,那我就早早起步嘛,于是各种不正当手段的竞争从高位蔓延到低位,延展到那些初入官场的年轻人。这就好比癌症的扩散,整个体制都癌化了。

        在某种意义上说,官场不公平,是最大的不公平,特别是在官场掌握最大资源的情况下。薄熙来的重庆作为,实际上提出了要解决这种不公平的问题:大家的权力来源,政治的合法性,谁应该坐什么位置等这些问题,光按现在这一套是解决不了的。民众不满意,官场精英也不满意;这些不满意虽然是出于不同的原因,但发展到薄熙来事件,就标志着,连以个位数计算的那个寡头小圈子的问题,在这套体制下也不是内部分赃就可以解决的了,这才是为什么薄熙来事件震撼了中国政治。

      
        吴国光,《纵览中国》

    胡佳等异议人士突破看守探望刘霞

    Posted: 31 Dec 2012 06:42 AM PST

    Liu Xia, wife of 2010 Nobel Peace Prize winner Liu Xiaobo, reacts emotionally to an unexpected visit by journalists from The Associated Press at her home in Beijing, China, on Thursday, Dec. 6, 2012. Liu trembled uncontrollably and cried Thursday as she described how her confinement under house arrest has been absurd and emotionally draining in the two years since her jailed activist husband was named a Nobel Peace laureate. (Foto:Ng Han Guan/AP/dapd)

    据法新社消息,一段周一在网络上出现的视频显示,胡佳、徐有渔、郝建等中国异议人士成功突破了安全人员的看守,进入诺贝尔和平奖得主刘晓波妻子刘霞家中看望。

    这段4分钟长的视频在youtube网站上发表,据胡佳在视频页面上发表评论透露,事情发生在12月28日,那天是正在狱中服刑的刘晓波生日。

    当时几位探望者先在刘霞北京的住所楼下呼喊,刘霞听到后打开窗户应答,随后他们一边与执勤的看守人员周旋,一边设法弄开门锁,最终突破了封锁,得以上楼进入刘霞家中,与她做了简短的问候和交谈。

    在停留数分钟之后,看守人员赶来,探望刘霞的胡佳等人随即离去。

    这几名异议人士都曾在刘晓波2008年年底参与起草和签署的"零八宪章"上签字。

    德国之声

    江澤民對下面胡亂投其所好,把事情辦砸頗為惱火

    Posted: 31 Dec 2012 06:09 AM PST



      《明鏡月刊》魯直人




    失去人身自由的魏巍

      為了讓魏巍屈服,單位領導還找了他的家人談話,曉以利害,要他們勸說魏巍承認錯誤。魏巍說:“我心裏很明白,他們的所作所為衹有一個目的,就是讓我屈服,向他們投降;衹要我表示自己錯了,我的這些苦難就可以解脫了,就可以換取某種自由。但是,我不能這樣做,因為我沒有忘記自己是一個共產黨員。是一個在共產黨隊伍裏幹了幾十年的老幹部。我衹能向真理投降,而不能向任何謬論邪說投降!”為此,魏巍給上級部門寫下了一份《答辯書》,表明自己的嚴正立場,書中鄭重聲明:“我在十六人《給黨中央的信》中簽名,是出於一個老黨員的責任心和維護馬列主義原則的一片赤誠,是完全符合黨章賦予一個黨員的權利。任何人都可以看出,我們的行為是光明磊落的,是為了愛護黨才這樣做的。”在這封信中,魏巍還援引黨章裡黨員權利的第七條,批駁了所謂“違反黨的政治紀律與組織紀律”的指責。

      魏巍所在單位領導看了魏巍的《答辯書》後,表示“很是失望”,並決定采取“組織措施”。他們派了七個人到醫院的病房輪番去開批判會。不久,還給了魏巍一個“留黨察看”兩年的處分決定,並報請中央軍委批准,但由於軍委一直沒批,後來也就不了了之了。

      到了失去人身自由三個多月後的2001年11月,組織上雖然向魏巍宣佈恢復他的組織生活,但每逢“兩會”、黨代會、重大節日期間,還都向魏巍發出警告:不得接見記者,不要參與社會活動,出門要向組織請假。簡直把他作為一個被管制的異議分子來看待。此外,還隔三差五地派人到魏巍住所去進行打壓干擾,讓魏巍的家人無法正常生活。一次“七一”期間,單位的保衛部門登門造訪說:“現在敵對勢力很活躍,你不要被利用,不要參加社會活動,出門要請假!”魏巍當即予以反駁說:“我怎麼會被敵對勢力利用呢?你們這樣說是對我人格的侮辱,我是不能接受的!”這年,全國文聯召開大會,作為全國文聯的榮譽委員和作家協會的顧問,他居然被拒之門外,不被邀請。有關部門召開抗美援朝五十週年紀念會,特邀魏巍參加,也不被批准。2004年,陝西電視台擬拍一部“紅色老人”老人的系列片,找到魏巍進行了訪談,第二天省委就接到了北京軍區政治部一個電話,說他們拍攝的與魏巍相關的片子,必須要接受他們的審查,否則不得播出。結果扣發了這個錄像帶,至今都沒有歸還。導演百思不得其解,按常識說,北京軍區衹是一個軍事單位,又不是中宣部,與陝西省委也沒有隸屬關係,他們有什麼權力審查、扣押一個省裏電視台的東西呢?


    原北京軍區宣傳部文化部部長、作家魏巍

      魏巍準備出版的一些著作,也因為簽名一事泡湯,就連他與別人往來的信件,也受到有關部門的秘密檢查。對此,魏巍無比憤怒地說:“他們不是口口聲聲要依法治國嗎?不是要切實保證公民的合法權利嗎?可是憲法中明確規定的‘中華人民共和國公民的通信自由和通訊秘密受法律保護’,並強調‘任何組織或者個人不得任何理由侵犯公民的通信自由與通信秘密’。可見他們是口惠而實不至啊!”

      後來,魏巍一事越鬧越大,成了社會關注的焦點,也有人向上面反映,說魏巍是一個名望很高的軍旅作家,即便對“三個代表”不能理解,思想一時轉不過來彎子,也不至如此吧。據說江澤民對下面不會辦事,胡亂投其所好,把事情辦成這樣也頗為惱火,就“恨鐵不成鋼“地斥責了幾句,大意是我不過是有感而發地說說而已,下面人怎麼會如此辦事?至此,魏巍才得以解禁,但這“住院檢查”一查就是三個月。等回到家中後,為了對他的安全負責,又加派了“門衛“,連家中的保姆買菜回來,菜籃子都會被翻個底朝天。

      所謂“經濟問題”

      如前國家統計局局長李成瑞所講,“儘管有關方面對他們的上書采取了不顧黨章和憲法賦予的黨員和公民權利的行動,強令《中流》停刊,並限制魏巍的人身自由,但是,革命者的正義呼聲為這一鬥爭取得最終勝利打響了可貴的第一槍,越來越深入人心。”正因為如此,也有不少底層群眾慷慨解囊,出資捐助這份“為老百姓說話”的雜誌。據《魏巍紀念集》披露,除去普通百姓外,王震的夫人王季青和李鵬本人,都向這份左派雜誌捐助過資金。而後來江澤民所講的“經濟問題”,也正是出在這裏。(《明鏡月刊》第34期)

    2012年12月30日《明镜郵報》

    Posted: 31 Dec 2012 05:58 AM PST

    敢當面斥責江青的,除了毛澤東就只有林彪

    Posted: 31 Dec 2012 05:49 AM PST


    《新史記》司馬清揚


    在 紅軍東征中,紅一軍團的某些幹部領導對紅三軍團的幹部產生了更嚴重的誤解。3月下旬,紅4師按照上級命令,攻擊山西省比較富庶的洪洞縣,但是洪洞城防堅 固,紅4師部隊久攻不下,傷亡很大。這時,師長陳光和政委彭雪楓之間產生了重大分歧,彭雪楓在前邊命令吹收兵號,陳光卻命令吹衝鋒號,倆人當眾吵了起來。 有人說彭雪楓當時可能是給要恢復的紅三軍團多留點種子,以便可以恢復紅三軍團。原紅三軍團幹部彭雪楓、王平等人聯繫自身情況作了檢討,說打仗時有些瞻前顧 後,爭打硬仗惡仗的思想不如以前。王平回憶說:林彪對原紅三軍團的幹部的評價卻是,過去對紅三軍團的幹部不太瞭解,經過這一段時間的接觸,覺得紅三軍團的 幹部作風正派,生活艱苦樸素。同一次談話中,林彪還同意了王平到一個新的單位鍛煉的要求。

    至於“整的過份了”主要是 指逮捕許世友等人事件,事實上在抗大的對原紅四方面軍幹部的批判是在毛澤東的一手領導下進行的。上述毛澤東的電報就是一明證。關於逮捕許世友等人的事情, 根據現存有關文獻確證如下:原紅四方面軍紅四軍政治委員王建安告發,以原紅四方面軍紅四軍軍長許世友為核心的十幾名軍、師級抗大學員密謀午夜逃離。校政治 部副主任莫文驊報告正在毛澤東處開會的林彪。毛澤東當即指示:先把鬧事者抓起來;注意保密,封鎖消息;切實防止事態進一步擴大。林彪立即返回學校,召集當 時任職於抗大的劉亞樓、傅鍾(時任抗大政治部主任)、莫文驊以及保衛科的人開會,宣佈毛澤東的指示:立即將許世友、洪學智等人逮捕,以防止事變的爆發引起 惡劣的後果。

    對四方面軍幹部的批判,連時任抗大副校長的劉伯承都說:“張國燾是一枚毒藥,投到井裡,四方面軍的同 志都喝了這口井的水,需要洗一洗。”可是身為抗大校長的林彪對此卻十分漠視,採取了超然於上的態度。作為被批判的中心人物張國燾說:抗大的批判,張聞天、 凱豐為鬥爭的指導者,副校長羅瑞卿(當時實際上是教育長——筆者註)、莫文驊則是實際指揮人。林彪則擺出校長的姿態,表現置身事外的樣子,不公開捲入鬥爭 漩渦。

    事實上,林彪對整人一直沒有興趣。無論是早期的中央蘇區整肅“AB團”還是後來延安整風都證明了這一點。對 於林彪延安整風期間的表現,高華對此有個評論:“林彪於1943年7月與周恩來等一行從重慶返回延安,受到毛澤東的特別關照,毛囑林彪休息,林彪只是掛名 擔任中央黨校副校長,並不具體過問黨校的具體工作(此時延安除整風、審幹外,沒有任何緊急工作)。林彪在延安對康生一直保持距離,對審幹、搶救持沉默態 度,完全置身於運動之外。”曾彥修也說:林彪從重慶回延安後,也無特別的大事。延安的整風、審幹、反特、搶救這三年的緊張事情,林以身體不好,似乎是局外 人似的。毛對這類事似乎也根本未要林彪參與。那兩三年,林彪在延安像個隱士,幾乎沒人知道他的動靜。林彪主要是去讀書去了。對於延安整風,林彪有個評價: “整風是殘害青年。”

    誠然,林彪在中共這個大染缸裡面長期被黨內鬥爭文化薰陶,也不可能獨善其身。在賀龍、羅瑞卿兩案中,林彪還是要承擔一定責任的。


    林彪不怕得罪江青。

    5,林彪根本不懼江青

    吳法憲回憶林彪痛駡江青時說:“據我所知,在當時的中央常委以至整個的中央領導層裡,敢於這樣當面斥責江青的,除了毛澤東之外,就只有林彪了。”

    針 對江青的活動,林彪曾對軍委辦事組諸人說:“他們對誰出氣不是實質問題,主要是有人沒當上中央常委,沒有創造出騎在別人頭上的條件,在發洩不滿。對她這個 特殊問題,我們要多用腦子,想複雜一點不夠,還要想到兩點、三點……”邱會作還問林彪一句:“林總,日後真要是主席百年了,你怎麼擺弄那個三點水(江 青)。”林彪不假思索地說:“就讓她當個‘宋慶齡’!冷一點還是熱一點,看她的表現。”由此可見,林彪如果上台,一定會把江青為代表的勢力清除出去,不許 他們再興風作浪。

    林彪還給黃永勝等人出主意:對中央文革要軟頂,不能硬頂。

    江青要整周恩來,林彪對周恩來伸出援手,不怕得罪江青。這方面內容我在《周恩來與林彪》一書中多有論述,在此不再贅言。(《新史記》9期) 
    -----------------------------------------------

    全套《新史記》雜誌電子版,均可下載至蘋果iOS或Android的智慧型手機、平版電腦、個人電腦、電子書閱讀器上閱讀。不需出門,也能細細品味《新史記》。

    新史記雜誌社專頁:http://www.pubu.com.tw/store/75187

    《新史記》長期訂閱

    http://www.pubu.com.tw/magazine/168?apKey=fedd22f528

    每期零售價:25美元、68港 元、350台幣。

    長期訂閱享優惠:

    18期, 優惠價台幣3150元 (平均每期175元)

    12期, 優惠價台幣2520元 (平均每期210元)

    6期, 優惠價台幣1470元 (平均每期245元)

    3期, 優惠價台幣840元 (平均每期280元)

    接受台幣、美金、人民幣線上付款

    明鏡書城:http://city.mirrorbooks.com

    viBook電子書城:http://www.vibook.com.tw/

    2012年12月30日《歷史日報》

    Posted: 31 Dec 2012 05:43 AM PST

    習近平訪偏鄉晚餐 四菜一湯無酒

    Posted: 31 Dec 2012 02:23 AM PST

    (中央社台北31日電)陸媒報導宣稱,中共總書記習近平近日前往河北阜平縣山區視察,晚餐僅有四菜一湯,還「特別交代不上酒水」。

    新京報報導,習近平29日在當地的晚餐菜單有4個熱菜,分別是紅燒雞塊、阜平燉菜、五花肉炒蒜薹、拍蒜茼蒿;湯是豬肉丸子冬瓜湯;主食是水餃、花卷、米飯和雜糧粥。

    29日至30日,習近平在阜平訪察生活困難民眾時對幹部說,到當地就是要瞭解真實貧困狀態,如能看到「真貧」,從北京3個半小時的路程就值了。

    他還表示,大陸要「全面建成小康社會」,最艱鉅、最繁重的任務在農村,特別是在貧困地區。此外,中共中央對扶貧開發工作高度重視。

    陸媒形容,習近平在訪察「特困村」時,逐一走進生活困難民眾唐榮斌、唐宗秀家看望,「盤腿坐在炕上」,詢問他們一年有多少收入,糧食夠不夠吃。1011231

    日本的核能之路何去何从?

    Posted: 31 Dec 2012 02:17 AM PST

    日本新内阁没有打算停止使用核能,但是核能在日本重返复兴期的可能性也不大。日本国内反核的呼声和要求加强对核能安全监管的呼声都越来越大。 

    今年12月中旬日本议会选举结束之后,日本国内"弃核"和"保核"两派之间的舆论争夺战变得愈发激烈。上周五大约1000名反核人士在 位于东京的首相官邸门前举行抗议示威。抗议者打出"反对重启核反应堆"、"反对核能"等标语。抗议活动的组织方 "首都圈反原发联合"称,这已经是今年春天以来举行的第37次抗议活动。但是人们对抗议效果的期待降低了。

     
    接连不断的“反核”抗议
     
    日本新当选的首相安倍晋三明确表示支持发展核能。安倍上台之后宣布要修建新的核反应堆。自民党被看作是日本国内的"核能党"。几十年来自民党都属于官僚、工业和科研"铁三角"中的一角,这个"铁三角"不允许外界对核能安全产生任何质疑。

    访问福岛

    安倍晋三在对福岛地区进行考察之后对外公开表态时显得有所保留。他更愿意夸赞当地工作人员的努力。他说:"你们的勇气承载着日本的希望和未来。"挑战仍在眼前,"你们的成功将带来福岛和日本的重建"。但是安倍又补充说,退出核能的幻想不会变为现实。

     
    安倍首相视察福岛
     
    经产大臣茂木敏充的表态更为直接,他说:"2030年前,日本不会退出核能。"茂木的这一表态同前任民主党首相野田佳彦完全不一样。如果监管部门可以确认安全性,未来三年内48座被关停的核反应堆将重新联网运行。

    不存在的仅是核能"铁三角"

    不过以前的核能"铁三角"已经不复存在。以往的决定都是在幕后做出,各方以团结统一的面貌出现在台前。但现如今已不再是这样一番景象。环境省核能监管委员会负责人田中俊一说,三年之内核查所有核反应堆的安全性,从时间上来说是不可能完成的。

     
    经产大臣茂木敏充
     
    如此看来安倍政府在核能政策问题上恐怕同上一届政府差别不会太大。野田政府虽然将30年内退出核能作为目标,但是并没有公布具体的执行计划。与之相反,野 田政府还批准建造两座新的核反应堆,而这两个建设项目在福岛核灾难发生后曾一度被叫停。改建存放核燃料棒装置的项目也在继续。

    日本的能源出路

    无论是安倍还是茂木到目前为止都没有对核反应堆的使用期是否限定在40年这一问题上做出表态。此前野田政府做出决定,每座核反应堆的使用上限为40年,但是这一决定并没有法律效力。安倍新政府也没有表示是否准备打破地方能源供应的垄断地位。


    安倍晋三在竞选时表示,从经济角度考虑,日本退出核能的代价过大。但是依赖核能同样带来过大的费用和开支。安倍在访问福岛时说:"我支持有责任感的能源政 策。"他表示,未来三年日本政府将积极扩建可再生能源,且在未来十年内对最佳的混合型能源做出选择。由此看来,100%地回归"核能国家"对于日本来说恐 怕也不是那么现实。

    作者:Martin Fritz
    编译:洪沙
    责编:石涛

    德国之声中文网


    撑梁振英人士打记者被捕撑梁反成帮倒忙

    Posted: 31 Dec 2012 02:08 AM PST

    图为香港特首梁振英12月10日在立法会回答议员质询

    作者 香港特约记者 麦燕庭

    香港游行向以和平见称,但梁振英上任香港行政长官之后,社会上的「倒梁」和「撑梁」声音日见尖锐,有人更质疑,建制派在幕后动员,而在昨日的撑梁游行中,便罕有地出现数次参加者袭击记者和街上的倒梁人士的场面。

    两个记者团体发表声明,谴责暴力行为,促请警方严肃和认真处理,警方其后拘捕一名涉嫌打记者的男子。亲北京的政协委员刘梦雄更认为,撑梁不应靠动员,而是靠施政改善市民的不信任态度。

    出现撑梁人士殴打记者和不同政见人士之后,明天(1月1日)将迎来要求梁振英下台大游行终点和支持梁振英集会同时在政府总部举行的日子,警方大为紧张,据闻会部署三千名警力维持秩序,当中约半数是候命及紧急调动,有关布防,是自国家主席胡锦涛来港出席7月回归庆典以来最重。

    近大半年冒起的「爱护香港力量」本月30日发起支持梁振英的游行,在维园出发前,已有参加者因误听记者问题而起哄,期间有人抓脱一名电视台记者眼镜,并加以践踏,同行的摄影师更被人挥拳击中后脑,须送院验伤。游行途中,更有参加者不满在游行路线旁高举港英殖民地年代旗帜的人士,冲出游行路线打人;另亦有游行人士不满有人设置街站出售「香港绝望」T恤,企图抢夺T恤,又向出售T恤者抛掷水樽。及至终点的政府总部,参加者被传媒问及为何参与游行和是否一如传闻中收取200港元才出席游行集会时,便情绪激动,甚至大喝倒彩,指传媒不中立。冲突之多,与及对传媒的仇视态度,属近年罕见。

    香港记者协会和摄影记者协会分别发表声明,强烈谴责有关暴行,认为有关行为削弱香港尊重言论自由的文化。记协更促请警方认真处理事件,以免予人纵容暴力行为的错误印象。

    警方其后拘捕一名被电视台拍摄到击打记者后脑的61岁男子,准许他保释候查,下月再到警署报到。不过,其他阻挠记者采访人士和抓脱记者眼镜的游行参加者则仍未寻获。

    是次以「撑振英、撑政府、保民生、护政府」为主题的游行,大会宣称有3至4万人参加,警方则公布,高峰时有2600人参与。不少参加者表示,人谁无过,反对派不应死咬梁振英僭建事件不放,阻碍其施政。

    时事评论员刘锐绍形容,参加者这种不符合自己看法的报道便属于不中肯的态度,流于非我即敌,与六七暴动时的左派圈子相近,须予警惕。

    作为中国最高咨询机构的全国政协,其香港委员刘梦熊虽然表示不清楚是否有人花钱请市民参与支持梁振英的游行集会,但他指出,挺梁不是只靠动员,梁振英要在经济及民生问题对症下药,改变市民对他的不信任态度。但他反对因僭建而要求梁振英下台,只是期望梁振英改善如何交代僭建事件,以免出现前言不对后语的情况。

    《新报》的社评更指出,有关撑梁游行人士是在帮倒忙,胡乱激烈,有损公众形象。

    法国国际广播电台


    中國漁船「進入日本水域」遭扣留

    Posted: 31 Dec 2012 01:53 AM PST

    中國漁船

    中國駐日本外交官員說,一艘中國漁船因被指在日本海域內捕魚遭日本海上保安廳扣留。

    新華社引述中國駐日本福岡領事館官員說,這艘中國漁船是周六(12月29日)在靠近鹿兒島附近海域被扣留的。

    新華社的報道說,該船船長和兩名船員被帶往鹿兒島進行訊問,其他六名船員則繼續被扣留在船上。

    報道還說,這艘來自中國福建的漁船的船長承認進入了日本海域。

    新華社說,中國駐福岡領事館的一名外交人員已經前往探視這些被扣押的中國船員。

    中日兩國關係近來因圍繞釣魚島(日本稱尖閣諸島)的爭端處於緊張狀態。

    兩國都宣稱擁有主權的釣魚島附近水域不但擁有豐富的漁業資源,同時據稱也擁有豐富的水下油氣資源。

    BBC中文網


    一年將盡 香港政經局勢顯不同

    Posted: 31 Dec 2012 01:37 AM PST

    (中央社記者張謙香港特稿)新年前夕,香港將會綻放萬朵煙花迎接2013年,而在燦爛煙火的背後,香港的經濟和政治發展各顯不同,且勢必有所延續。

    在經濟方面,香港在歐美金融危機及出口低迷的衝擊下,估計2012年經濟成長只有1.5%,但隨著局勢趨穩及大陸經濟有起色,不少券商預期,香港2013年的經濟成長率可達3%至4%。

    此外,香港失業率也自2009年的5.4%逐年下降,2011年改善至3.4%,最近一季的失業率也維持在這個水平。

    總括來說,香港歷經2008年美國雷曼事件及歐洲債務危機後,經濟仍能維持正成長,失業率持續下降,相對於歐美來說,已經不錯。

    一些媒體指出,香港經濟所以能夠如此,很重要的一個原因是獲得大陸「自由行」的支持。

    香港旅遊發展局主席田北俊31日說,2012年訪港的旅客人數可能達到4600萬人次,其中大陸旅客占3400萬人次,陸客無疑是支持香港觀光業及經濟發展的支柱。

    在政治層面上,香港近年的政治矛盾並未因為民主黨與北京方面就政制發展達成共識而稍有平息。

    香港主權轉移以來,普選一直是民主派上街遊行的訴求。不過,民主黨2010年與北京方面就同年立法會及2017年行政長官選舉的模式達成共識後,普選問題似乎突然「消失」,令民主派「無牌」可打。

    在普選議題似乎「消失」之際,新的行政長官梁振英於7月誕生,卻馬上成為民主派打擊的對象。

    近幾個月來,民主派就梁振英住宅的違章建築問題,對他窮追猛打,指他在公開事件時「沒有誠信」,要求他下台。

    在打擊梁振英之餘,民主派的一些外圍組織也發起龐大的反國民教育運動,不但衝擊特別行政區政府的管治威信,也激化香港與大陸之間的矛盾。

    在2013年的元旦,民主派多個組織發起「反梁振英」遊行,繼續打擊這位獲中共第5代領導人習近平支持的行政長官,但此舉已觸發起對手的反擊。

    元旦日,多個親北京和特區政府的團體同時發起「撐梁」遊行,首次以強硬行動回應民主派。

    對當前局勢,不少人認為,民主派與支持北京和特區政府的對立力量有走向白熱化之勢,這將令香港政治生態在新的一年裡變得更加脆強和敏感。1011231

    中共7常委亮相 看京劇迎新年

    Posted: 31 Dec 2012 01:35 AM PST

    (中央社台北31日電)2013年將至,習近平等中共7名政治局常委昨晚觀看包括「走向復興」在內的京劇,迎接新年到來。

    新華社報導,中共政治局7名常委習近平、李克強、張德江、俞正聲、劉雲山、王岐山、張高麗,30日晚在北京國家大劇院出席2013年新年京劇晚會,與近千民眾一起觀賞京劇。

    報導稱,「走向復興」這齣京劇表達「在黨的領導下沿著中國特色社會主義道路前進」,宣傳與政治意味濃厚。

    晚會還有「四郎探母」等其他傳統劇目。

    另外,北京市政府自去年首次在天壇舉辦跨年倒數活動後,今年接續舉辦,但地點改在頤和園,預計將吸引許多北京民眾和觀光客參與。1011231

    明鏡新聞網

    unread,
    Jan 1, 2013, 11:03:34 PM1/1/13
    to wy...@live.com.au

    《明鏡郵報》明鏡新聞網


    「行動施壓 還劉霞自由」 元旦「獄卒」激增 胡佳籲網友協力

    Posted: 01 Jan 2013 06:51 PM PST

    關閉本視窗

    諾貝爾和平獎2010年度得主劉曉波的妻子劉霞,昨日在北京寓所內度過被軟禁的第三個元旦日,本報記者昨前往探訪,惟疑因近期有多批維權人士和媒體「闖關」,當局加強戒備。在劉宅這座「黑監獄」樓下,負責看守的便衣「獄卒」從平時的1人激增到6人,強硬呼喝及驅趕媒體離開。日前成功闖入劉宅的維權人士胡佳呼籲更多人前往探望劉霞,以行動施壓當局,讓劉霞在2013年重獲自由。

    劉霞的寓所在玉淵潭南路9號院17棟4單元,該院斜對面即是中央軍委。自劉曉波獲得諾貝爾獎後,劉霞就一直被嚴密軟禁在家中。胡佳、社科院研究員徐友漁等人在上周五成功闖入劉霞家中探望她的短片前日曝光後,當局將便衣看守從1人增至4人,昨再增至6人,亦要求屋苑保安加緊在周邊巡邏。

    昨早記者來到9號院,尚未走近17棟,即有一名便裝人員上來緊跟,待記者走近樓下時,從樓內突然再衝出5人,截停記者問話。記者稱前來「探望朋友」,其中一名便衣強硬回應稱,「我知道你要探誰,上頭已經有指示,不能讓人進大樓裏探訪,最近都不能來。」

    便衣臨時工:不要為難我們

    而另一名便衣看守則私下表示,「我們也是臨時被人請來看守的,你也不要為難我們,趕緊離開這裏。」該男子還表示,前日和昨日都有人來這裏說要探訪,不過都沒有讓他們進去。而記者向他查詢上周五晚上是否有多人強行進入5樓劉霞的家中,並和他們發生過一些肢體碰撞,他卻矢口否認,稱「最近都沒有人上去過」,不知道記者所說的是什麼人。

    劉霞昨早離家陪父母覆診

    另據中國人權民運信息中心消息,劉霞昨日上午獲准離家,陪同父母到一家醫院覆診。據稱,劉霞父親已經85歲,去年9月曾經摔傷骨折,需定期到醫院復診,而81歲的劉霞母親也有一些老年疾病。

    針對當局未有放鬆監控劉霞,胡佳向本報表示,當局對於網民和海外人士的聯署一點都不會放在心上,「他們最怕的還是行動,只要各地的朋友都來北京探望劉霞,那就是對她的最大鼓勵,也是對當局施加巨大的壓力,令他們不能肆無忌憚地拘禁劉霞,她才可能重獲自由」。

    明報記者 北京報道

    香港   明報

    江春男:香港人更火大

    Posted: 01 Jan 2013 06:28 PM PST

    中共大力支持的梁振英,上台半年來,沒一天好日子。他的地下黨員背景,使他的公信力損失一半。他家的違建風波,又使他形象受到重創,他的政治支票無法兌現,朝野對立更為尖銳,香港人對他有無名火,和台灣對馬英九的火大,互相輝映。

    陸客赴港人數爆表

    香港貧富日益懸殊,樓價不斷飆升,梁振英上台後大張旗鼓的扶貧政策、房屋政策、人口政策,以及老者生活津貼,至今仍屬空谷跫音,無法落實。而中共港澳辦對香港事務的操控方式,由暗而明,甚至可說明目張膽,多數人接受現實,少數人頑強反抗,政治對立日趨惡化。

    在一國兩制下,香港內地化是大勢所趨,2020年能否普選仍有很多變數。港澳辦擔心香港內部有分離傾向,外部勢力不斷干預。泛民主派內部分歧,勢力強大的親中派則以北京馬首是瞻,媒體言論更是一面倒,只剩下香港《蘋果日報》一柱擎天。

    香港人的焦慮不安,有一部分原因與像潮水般湧進來的大陸客有關。2011年來港陸客超過2700萬人次,而香港只有700萬居民。陸客帶來很大經濟效益,但直接受益的是與觀光有關的餐飲、酒店、奢侈品、出租車等少數行業。急速成長的陸客帶來的社會代價,卻由全民承受。中共在2003年對香港開放自由行,第一年就有1200萬陸客,對香港經濟有起死回生的再造之恩。此後每年都有很大增長,他們的消費習慣對香港的餐飲百貨造成很大衝擊,店家租金大漲,推向世界最高,無數老店關門。

    沒繳稅也同等待遇

    不說衛生飲食習慣的文明差異,不說走法律漏洞的醫療生育,光是公共服務就是一大問題。香港許多公共服務是免費的,因為大家繳了稅,陸客接受同樣服務,港人心中就有情緒。香港地鐵罵架風波,其實就是這種情緒發洩。有人建議要控制陸客名額,但為時已晚。

    台灣火大,香港更火大,台港各有不同困局,但也有甚多共同利益,台港有識之士應該互相關心、互相打氣。

    台灣   蘋果日報


    揭溫家寶家族巨資後遭打壓封殺 北京驅逐《紐時》記者

    Posted: 01 Jan 2013 05:53 PM PST

    接二連三揭露國務院總理溫家寶家族坐擁巨資的美國《紐約時報》,繼續遭到中共打壓、封殺,不但早前禁止採訪習近平「登基大典」,近日更透過拖延或停發記者證等手段,驅逐記者離境。《紐時》發表聲明,希望北京當局盡早簽發工作簽證給《紐時》派駐中國的記者,以免他們被迫離境或無法入境履新。

    《紐時》駐北京記者儲百亮(Chris Buckley),於前日(12月31日)帶着妻子和12歲女兒,被迫離開北京,南下香港。這是由於他的記者證於前日到期,但北京當局沒有讓他在期限前續證及延長居留簽證。現年45歲、來自澳洲的儲百亮,從2000年開始採訪中國新聞,不但是有名的中國通,而且以平衡報道、工作認真見稱。

    拒續發記者證

    去年9月,儲百亮由路透社轉職《紐時》後,即向當局申請續領記者證,原來只需數星期的手續一直拖到去年底仍未有回音。管理外國駐華記者的外交部對他離境沒作評論,《紐時》執行總編輯艾布蘭森(Jill Abramson)對他離境表示遺憾,並希望他能與家人盡快回到內地。

    除儲百亮之外,《紐時》北京分社新任社長潘公凱(Pan Philip)早在去年3月便申請記者證,但直至現在仍沒有回音,「滯留」香港。早前曾有報道指《紐時》其他六名在中國的記者,今年申請續批記者證時一度被拒,包括揭露溫家寶家族坐擁巨資的記者張大衛(David Barboza),經過一段時間延誤後,近日當局已經向他們發證。

    根據外交部公佈的《外國記者在華指南》,外國常駐記者證是外國記者在內地的身份證,亦是採訪時必備的證件,《指南》稱駐京的外國記者只要填妥表格、提交照片、辦公和住址證明等資料後,三個工作天便能領到證件。

    有分析認為中共的做法,是與《紐時》早前揭露溫家寶家族擁有巨額財產有關。《紐時》指溫家寶家族至少累積27億美元(約209億港元)的財富,而且與香港富豪李嘉誠、鄭裕彤等家族有千絲萬縷的關係。戴相龍則透過女婿控制的投資公司,與溫總親友同步入市,低價入股平安保險,其後一度升值至31億美元(約240億港元)。事件令《紐時》在中國的中英文網站遭封殺,至今未開通。

    中國外國記者俱樂部指,近年已有數十名駐內地的外國記者在申請記者證時遭到拒絕或拖延,其中數人被明確告知是因為中國對其本人或其所代表的新聞媒體的報道不滿。外國記者俱樂部批評這是中共試圖對外國媒體進行新聞審查,做法等同將記者驅逐出境。

    《紐約時報》/美國之音/英國廣播公司


    中共打壓《紐時》事件簿

    26/10/2012
    •《紐時》在頭版刊登長篇調查報道,揭露總理溫家寶家族相當富有,至少累積了27億美元(約209億港元)的財富,且與香港富豪李嘉誠、鄭裕彤等家族有千絲萬縷的關係;《紐時》在內地的網站隨即遭封殺

    28/10/2012
    •溫家寶家人聘請兩名律師發表聲明,否認有關報道內容,並稱不排除追究法律責任

    15/11/2012
    •中共一中全會閉幕,政治局七常委舉行記者會,《紐時》與其全資擁有的《國際先驅論壇報》記者被禁採訪

    25/11/2012
    •《紐時》再刊跟進報道,揭露平保如何在溫家寶執政時迅速坐大、上市的內幕,更稱溫家寶的妻兒與平保關係密切

    31/12/2012
    •《紐時》駐京記者儲百亮,沒有獲得簽發新證,昨抵港等待審批;《紐時》再爆人行前行長戴相龍女婿控制的投資公司,與溫總親友同步入市,低價入股平保,賬面獲得巨利

    資料來源:《蘋果》資料室

    香港   蘋果日報


    揭露真相何罪之有

    Posted: 01 Jan 2013 05:34 PM PST

    習近平日前倡導法治時呼籲,要讓老百姓每個案子都得到公正對待。眼下就有一樁冤案,就是朱承志所謂「煽動顛覆國家政權罪」需要「得到公正對待」。

    去年六月七日,李旺陽雙腳貼地靠在窗前「吊頸自殺」死不瞑目的照片傳到香港引起震撼,有聲音要求中央介入調查死因,彰顯法治。該「一石激起千層浪」的歷史性照片,正是李旺陽好友朱承志在現場直擊所拍攝。

    李旺陽自殺照疑點重重,並非朱承志「電腦加工」造假;外間作出「他殺」揣測,也是事出有因的正常推理。如果說李旺陽死因有「污垢」,朱所攝照片只是照出「污垢」的「鏡子」,照片本身乃至攝影者豈會是必須清除的「污垢」?

    荒謬的是,在李旺陽事件中受到法治拷問的湖南邵陽當局惱羞成怒,不久前竟然以「煽動顛覆國家政權罪」起訴已被非法扣留五個多月的朱承志,這完全是莫須有罪名!邵陽當局不反省自己以維穩壓維權的不當做法,反而對如實拍下李旺陽死亡現場照片的無辜人士羅織罪名,這算是對習近平「讓老百姓每一個案子都得到公正對待」指示的回應嗎?

    歷史的經驗值得注意。毛澤東當年將如實批評「大躍進」錯誤的彭德懷元帥打成「反黨頭子」,結果「左」上加「左」餓死幾千萬人;難道今天中國還要重蹈「講真話有罪」之覆轍嗎?

    劉夢熊

    太陽報


    含苞未放已凋殘 稚子何辜頻受害

    Posted: 01 Jan 2013 04:57 PM PST

    新年伊始,人們看到的不是萬象更新,而是噩耗頻傳。重慶幼兒園孩子被倒塌的舞台布景壓至奄奄一息;河南校巴超載翻側孩子非死即傷;江門棄嬰在嚴寒之下活活凍死;深圳孩子被生父活活打死。在大國崛起的今日,為甚麼受害的總是孩子?為甚麼這麼多含苞花蕾尚未綻放就凋殘?

    重慶萬州一所幼兒園舉行元旦文藝表演,天真爛漫的幼童落力演出,豈料舞台一個大型布景架突然塌下,幼童走避不及,當場被壓至頭破血流,事件中至少五名幼童受重傷,一名圍觀老婦送命。然而,當局不是追究失職者責任,對舞台結構安全亦隻字不提,反而將意外歸咎於惡劣天氣,幼兒園更矢口否認有孩子受傷。見過無恥的,但沒有見過比這更無恥。

    河南鄲城發生校巴超載事故,一輛只可乘載十九人的校巴,竟塞滿四十二人,結果行車期間失控翻側,最少十二名小學生重傷垂危。猶記得,前年底甘肅慶陽發生二十一死校巴慘劇後,當局曾信誓旦旦取締違規校巴,但事過境遷,一切依然如故,校巴事故不絕如縷。聖誕日,就在全球無數小朋友歡度節日之際,江西貴溪一輛超載校車因校長違規駕駛墜入水塘,奪走十一名小童的生命。

    天氣嚴寒 人心更冷

    這是本世紀最寒冷的元旦,比天氣更寒冷的是人心冷漠。一名初生嬰兒被棄於廣東江門蓬江河邊,被發現時已活活凍死。孩子從哪裏來?姓甚麼?父母是誰?為何遭遺棄?人們知道的是,一孩政策加上落後的重男輕女觀念,女嬰被遺棄比比皆是,計生辦甚至強迫懷有足月胎兒的婦女墮胎,形同殺人,而官員勾結人肉販子強搶超生嬰兒出售圖利也時有所聞。

    在中國,孩子自出生一刻已決定命運,除非生來是富二代、官二代,否則不僅輸在起跑線上,甚至連能否長大成人也成疑問,即使逃過被棄養的厄運,也要擔心奶粉有沒有毒,校舍是不是豆腐渣,校巴有沒有超載,人肉販子會不會上門拐帶。有人說來生不做中國人,一點也沒有誇張。

    表面上,當局早於二十年前簽署聯合國《兒童權利公約》,也頒布了《未成年人保護法》,「再窮不能窮教育,再苦不能苦孩子」一類口號喊得震天價響,可惜口號終究是口號而已。殘酷的現實是,未成年人的權利根本沒有保障,留守兒童、童工、童丐、愛滋寶寶等問題層出不窮,悲劇不斷重演。

    美國康州早前發生震驚世界的小學校園槍擊案,總統奧巴馬念及無辜稚子枉死,傷心流淚。相比之下,中國孩子的不幸倍甚於此,官老爺可有為他們掉過半滴眼淚?

    太陽報


    吳敬璉演繹的一個誇張故事

    Posted: 01 Jan 2013 11:34 AM PST

    國勢必要一個“第二次改革”  (3)
    ---朱嘉明先生訪談錄

    陳宜中(中央研究院人社中心副研究員)

       美國讀書
      :那麽,您又為什麽離開河
      朱:我在河南時候想到:我們這代人在計劃經濟制度下長的,主張市場經濟,但是卻從沒見過市場經濟;講對外開放,卻沒有出過中國的國門。我決心改變這種情況。因為我曾對美國福特基會在北京設立辦公室有所幫助,福特基金會為了示感謝,願意資助我去美國讀書或者做訪問學者。1985年夏天,我向河南省委請假,希望出國一段時間,同時完我的博士論文。1985年9月底,在福特基金會的資助下,我到了美國。先去密西根大學,所在地是安娜堡。那年聖誕節之前又轉到了哥倫比亞大學。前後十個月。


    吳敬璉批評趙紫陽智囊班子把經濟危機推向社會政治危機。

    陳:此次美國之行有哪些收獲?
      朱:收獲包括無形的和有形的。所謂無形的是對美國的觀察,包括大學管理已經電腦化,超市的豐富商品,經濟學的課程設計,宗教的力量,不同移民後裔的和諧關係。那時的美國是裡根時代,供應學派的思想對我有很大影響。所謂有形的主要是四件事:第一,我認真考察了美國的金融市場,特別是股票市場,形成了在中國推動建立股票市場的一整套想法:第二,與何維淩等人一起商議和努力,促使索羅斯在中國成立改革開放基金會;第三,結識了愛比·洛克勒,在中國示範和推廣她的“不用水的馬桶”,實現中國的廁所革命;第四,與何維淩一起,在美國中西部尋找合作夥伴,實現美國和中國的中小企業交流。

      四: 成立“中信國際所”
      陳:回來之後的選擇是什麽?
      朱:1986年8月回到北京。我回來的第一個公開報告是關於美國股票市場的啟發。在美國的10個月讓我明白,我們對世界的理解是膚淺的。因此,我決定在今後的幾年集中研究國際經濟。這樣,我辭去了河南省政府工作。我選擇了兩個工作,一個是《中青年經濟論壇》的主編;另一個是從1986年10月和李湘魯一起籌備中國國際信託投資公司的“中信國際所”,並打算全職到這個研究所工作。
    陳:成立“中信國際所”的目的是什麼?
      朱:首先,當時中國國際信託投資公司董事長榮毅仁和副董事長唐克有成立這樣一個關注世界經濟和國際政治的研究所的需求;其次,當時國務院的領導也希望有一個具民間色彩的國際問題機構,做一些外交部、外貿部和其他對外部門不宜做的工作。

      自1986年10月至1989年6月,中信國際所做了一些至今看來很有意義的工作。諸如,建議和推動與南韓、沙烏地阿拉伯建交;參與兩伊戰爭之後的伊朗重建;建議中國走向印度洋,實現和巴基斯坦的戰略合作,全面對西開放;幫助中信設計與中東和南美的長期合作夥伴關係;突破對台關係,建立兩岸民間交流的管道;研究世界金融危機的可能性和新模式。榮毅仁和唐克都有全球眼光,我們的工作得到了他們的全面支持。

      王:中信國際所特別選擇這幾個國家,是否著眼於中美蘇關係?石油資源也是一個原因?
      朱:那時,冷戰還沒有結束。中信國際所是研究中美蘇大三角關係的。我們傾向與美國改善關係,以獲得對中國改革和開放的支持。能源,特別是石油問題,也是我們極端重視的。要知道,唐克是當過石油部長的。那時,國際所主張參與伊朗戰後重建和實現與沙烏地建交,都是出於中國未來對國際石油資源的需求。總之,國際所希望為中國決策層建立一套全球戰略的觀念。

      陳:在“六四”之前,您還參與了哪些工作?
      朱:1989年1月至3月初,我先去澳大利亞墨爾本大學的經濟系作訪問學者。回來之後,“北京青年經濟學會”組織了中國經濟改革十年研討會。因為這次會議是在北京豐台的京豐賓館召開的,後來稱之為“京豐賓館會議”。會議開始由陳一諮主持,但是他的腿壞了,然後由我主持。我最近找到了會議結束時的合影照片,除了胡啟立等當時的領導人之外,還有李克強、李源潮、劉延東等當下中國領導人。這次會議的重要特徵是為體制內和體制外的同代人提供了講台,各派意見爭論激烈。我記得周其仁和萬潤南的發言很精彩。在會議中,不少人已經感到中國可能出事,甚至認為天下就要大亂。這次會以後,就發生了“六四”,以後大家就各奔東西。

    京豐賓館會議結束後不久,國務院有關部門希望我主持研究在中國和緬甸之間建立特區的可行性,主要是為了阻止毒品進入中國。我是中國西部研究中心的主任,帶著一個工作組去了雲南的畹町。歷史證明,如果在20年前,就能夠在中緬邊境建立這樣的特區,後來的很多麻煩都可以避免。

      陳:1988年那次“價格闖關”的決策過程,您有沒有參與?有個流傳甚廣的說法是:“價格闖關”的失敗是八九民運的重要背景之一。
      朱:1988年“價格闖關”的決策過程並不複雜,是鄧小平決策,趙紫陽執行的。此外,世界銀行也支持價格闖關。屬於趙紫陽智囊團的體改所反對價格闖關,但是,我個人是支持價格闖關的。我當時的主要看法是,中國已經是價格“雙軌制”,不是要不要價格改革的問題,而是勢在必行。但是,在當時的歷史條件下,人民群眾習慣了計劃價格制度下的所謂穩定價格,對市場價格沒有足夠的心理準備。所以,對中央政府提出價格闖關的反應是非理性的搶購,導致決策部門收回原定的價格改革方案。人們不僅認為價格闖關失敗了,而且認為價格闖關所造成和積累的社會不滿,引發了1989年的社會和政治危機。但這是似是而非的看法。事實上,正是1988年的“價格闖關”,徹底衝擊了計劃價格的最後基礎,加速民眾適應市場決定價格趨勢,並為1990年代之後中國價格“雙軌制”的並軌和形成全面市場價格體系,奠定了歷史性的基礎。

      陳:您當時怎麼看通貨膨脹?
      朱:至於通貨膨脹,也是大勢所趨。當時的通常意義的通貨膨脹,其實是價格革命,是中國從非貨幣經濟向貨幣經濟過渡和貨幣化的必然結果,也是制度轉型的必然結果。在1988年,“國際所”和“體改所”合組了一個代表團去訪問智利、委內瑞拉、墨西哥、巴西和阿根廷,核心任務就是考察這些國家在1970年代和1980年代高通貨膨漲形成的背景、過程和社會承受能力,以及通貨膨脹和經濟增長的關係。陳一諮和我是南美考察團的負責人,團員有宋國青等人。我們在考察中發現,社會轉型和通貨膨脹有極大的相關性,不可以孤立地看通貨膨脹率高不高,還要看經濟增長和居民收入增長。通貨膨脹處理得當,不一定引發各種危機,也不意味政權垮台。我們並沒有說過“通貨膨脹無害”,而是強調對於新型市場經濟國家,包括中國和其他轉型國家,通貨膨脹是不可避免的,關鍵問題是如何面對通貨膨脹。在訪問途中,我們多次在中國使館向北京發電報,匯報訪問進展和觀感。

      這段歷史後來被不知詳情的吳敬璉演繹成一個誇張的故事。他就開始系統批判趙紫陽,連帶指向“三所一會”,提出是“他(指趙紫陽)的‘智囊’班子,則散佈流言蜚語,阻撓治理整頓,其後更藉機制造事端,煽動動亂,把經濟危機推向社會政治危機”。(《中國密報》第4期)

    沒有防火長城的日子還有好長一段路

    Posted: 01 Jan 2013 11:14 AM PST


    明鏡新聞網編譯  蕭憲聰

        互聯網堪稱20世紀最偉發明之一,在這個虛擬世界裡,信息傳遞只在彈指間,更有別於傳統媒體,輕易跨越地域和時間限制。對緊緊抓住政權不放的共而言,互聯網既大敵也是朋友,他們一方面害怕人民通過互聯網知道太、跟西方互動太多,因此制定嚴厲審查和築起綿延的防火長城;另一方面,他們也亟需互聯網的力量,尤其在腐上頭。中共與互聯網的矛盾糾葛恐怕還得上演好一陣子,人民距離真正的言論自由還有好長一段路。

    官媒是化妝師也是傳聲筒
        中共控制媒體花樣百出,藉此導引輿論方向。路透社資深記者,現為上海復旦大學新聞學教授陽歌(Doug Young)接受博客“上海人”(Shanghaiist)專訪時指出,即使在西方世界,媒體也各有立場,然而與中國不同的是,西方媒體傳遞許多聲音,有的偏左,有的偏右,有的著重老人,有的照顧年輕人,而中國在官媒主宰的情況下,已使社會只能容納一種意見。

        官方訂下的審查制度固然有其傷害性,但更嚴重的是它所帶來的“自我審查”,或稱“寒蟬效應”。陽歌認為,針對敏感議題如釣魚島爭議、西藏或達賴喇嘛,中國媒體幾乎只敢引用新華社稿件,因為新華社代政府,這麼做絕對政治正確,不會受到懲罰,所以以中國之大、新聞記者之多,中國人卻只能千篇一律看到相同的角度和分析,互聯網上也一樣,無疑是一道無形枷鎖。

        如是較不敏感話題,地方媒體有高一點的自主空間,但新華社、《人民日報》和中央電視台仍是很好的參考對象,從它們上可嗅出“政府想要人民知道什麼”的線索。陽歌舉例,近來新華社報導許多腐敗新聞,因此各區域的記者和編輯得到的結論是,反腐是目前政府的趨勢,勇敢揭露地方貪汙案件將是合乎標準的行動指。換句話說,新華社向地方媒體透露黨的想法,地方媒體再傳遞給人民,人民遂能遵循黨的指令,形一股循環。

        打擊腐敗是中國十八大後的新興運動,習近平數次高調講話,明確顯示反腐將是他的首要務,而且這次很有可能是玩真的。猖獗的腐敗讓官員變得墮落沉淪,深深破壞人們對黨的信任,構成執政危機,如果當局不再採取變革,“亡黨亡國”指日可待。此時為黨服務的媒體就扮演重要角色,他們既是化妝師也是傳聲筒,一來重建政府形象,二來向人民展現領導者堅強的反腐意志。
    劉雲山當了常委,還有說話自由嗎?


    劉雲山入常是否打壓言論自由?


        雖然媒體上出現大量貪汙案件,許多貪官汙吏也遭受調查和處分,但陽歌提醒閱聽眾,當中很重要的一點是,所有報導均圍繞著低階的地方官員,而這正是中國媒體典型的工作方針。中央的紅線再清楚不過,他們不被允許披露任何涉及高級官員的腐敗,例如薄熙來醜聞爆發之初,中國的全國性媒體有兩至三個星期保持沉默,縱然國際媒體已開始報導。事實上,貪汙不分階級大小,高階或低階官員都有可能牟取不義之財,然而中共的想法是,高級官員被控貪汙將對政府大大不利,放任媒體追蹤報導地區性官員的腐敗則可以發出警告,向其他人說:“如果今天你也貪了,這就是你的下場。”

     
        薄熙來事件發生至今,其相關罪行已廣泛被公眾知曉,審判進行前,媒體不見得會輕易放過他。陽歌指出,估計媒體將揭發他更多倒行逆施的行為,以及主政底下重慶的種種黑暗面,藉此澆熄支持薄的聲浪。這當然也是一種政治算計,既然薄已不可能東山再起,將所有問題推給他是最輕鬆之事,不過正因為薄是一個非常受歡迎的政治家,黨必須確保輿論“反薄”,讓人民知道他有多麼罪大惡極。中央處理像薄這樣的高層領導並不容易,因此一定要做好事前準備工作,便需要媒體的幫助。


        許多人認為,前中宣部長劉雲山進入常委會令人失望,因為保守派的劉背負打壓媒體和互聯網的不良紀錄,而當他取得更高權位後,言論自由恐難被放寬。針對這點,陽歌採取中立立場,認為有些專家可能過度解讀,畢竟中宣部長這個職位,工作內容在於宣傳黨和維護黨,向來就是由保守主義者主持,或者說吸引中共真正冷血的鐵桿信徒,因此劉十分合適。他被提拔至常委固然不是一件好消息,但我們也不能樂觀地以為,7名常委人人都是自由主義者。


        常委會是中共政治最重要的一環,自然包含派系元素,保守派想拿多一點席次,自由派也想拿多一點席次,過程中一定有許多政治交易和協商,而今天劉之所以出線,並非中宣部長的身分為他加分,而是他代表了保守派,就算劉不是常委,也必是由另一位保守派人物取代。因此,很難說中國的言論自由會不會變得更糟,還需要一點時間觀察。陽歌做出以上分析。

    社交媒體讓人民有能力反腐
        中國社交媒體之興起同樣讓觀察者感到好奇。陽歌指出,像新浪微博這類的“新媒體”與傳統國營媒體差別在於,很多公司在美國上市,即使沒有上市,他們的資金來源是私有的,跟黨沒有那麼多連結﹔再者,國營媒體的高層通常在黨內具有一定地位,但社交媒體的老闆普遍是企業家或只是互聯網愛好者,沒必要對黨展示忠誠。

       所以中共不全然能對社交媒體發揮跟國營媒體同樣程度的內部控制,但他們仍可以動用外部權力,例如要脅關閉或以監管法律限制。全球搜尋引擎巨擘谷歌(Google)離開中國與嚴格的審查制度脫不了關係,導致網絡企業若想在中國佔有一席之地,必須屈膝於自我審查,就像自己為自己綁上腳鐐。很多敏感字詞或文章並非由政府安全部門刪除,而是公司這麼做。

        好消息在於,社交媒體之信息經用戶生成,所以公民不用再一味接收和相信國營媒體的內容。陽歌說,一個熱門消息可能在新浪微博上成形,公司會先採觀望態度,如果他們接到來自北京的電話,才會禁止討論,否則就會讓消息繼續流通,錶叔、房叔和秒叔等均是清楚的例子。官方允許人們披露低層級的腐敗事件,因為這有助於他們反腐,畢竟政府沒有太多資源和時間剷除所有貪官汙吏,但社交媒體上的人民不同,他們有很大興致戳破貪官的非法行為。另外,互聯網讓中國平民稍稍感到“有權力”,很多中國年輕人對政治興趣缺缺,只因他們覺得無能為力,但社交媒體使情況改變,至少通過集體舉發和蒐證,制裁為數不少的腐敗官員。


    網絡審查扼殺中國軟實力 
        然而,長期來看,審查對中國極其不利。卡斯特(C. Custer)在博客“亞洲科技”(Tech in Asia)發表文章稱,中國官方認為西方知名社交媒體如臉書(Facebook)和推特(Twitter)威脅國內局勢穩定,傳播“有害信息”,因此全面禁止,2009年烏魯木齊發生騷亂,就被視為通過上述兩個社交媒體進行組織。不過這種穩定只是表面的“假穩定”,審查不可能消除異議,只是暫時變得沉默,而且會造成反效果。防火長城(GFW)雖然讓異議人士無法輕易表達意見,但它同樣影響正常的互聯網使用者,如此民怨積累,只會形成更多對政府的不滿與批評。

        審查制度還扼殺了中國的軟實力。2012年最火紅的Youtube影片莫過於南韓藝人Psy的《江南style》,這是一種成功的“文化出口”,但在中國偉大防火牆的阻擋下,中國網民不只難以“走出去”,更無法像Psy一樣影響全球,這並不是說中國網民沒有能力創造出像《江南style》這樣風格迥異卻大受歡迎的視頻,遺憾的是,他們缺乏Youtube的平台(該網站在中國被封鎖),而Youtube正是無遠弗屆傳播《江南style》的關鍵。

     中共害怕其公民與世界互動,偏偏“交流”才是文化本質。唐朝的強盛就是由於他們廣納胡風、胡漢融合,而清朝的衰敗不正因為他們故步自封、閉關自守?諷刺的是,中共一方面十分有興趣通過社交媒體為自己宣傳,另一方面卻又禁止百姓接觸外部世界,因此我們可以看到,官媒新華社擁有平凡人辦不到的推特帳號,卻不關注任何人的怪現象。

        換個角度想,如果中國互聯網能完全獲得自由,那艾未未和其他異議人士的大膽言論還會格外引人注目嗎?如果每個人都能自在地表達意見且不用擔心遭受報復,那艾未未的無畏還會如此突出嗎?大禹治水成功的秘訣在於疏通而非堵障,民意如水,水能載舟亦能覆舟,假使中共有遠見,應認真考慮撤除防火長城。

    中國現在有四股極大爆發性破壞力量

    Posted: 01 Jan 2013 10:58 AM PST


    習近平可能個躍躍欲試要破局人(7)


    《內幕》記者  陳小平


      國現在有四爆發性的破壞力量

      《內幕》: 從我們的對話看,你似乎對未來比較樂觀?
      李: 我說了這麼,似乎他們的江山穩固,沒有什麼問題.實際上經濟和國內的兩極分化、政治腐敗問題、多起社會矛盾衝突,內部利益擺不平,發生那麼多起群體性事件啊,現在已經到了他們不得不改的程度,從經濟上改變土地財政、改變分配方式,向民眾傾斜,政治上一定要壓制無法無天的政法委,適當保持司法中立,宣傳口徑方面要適當放開,有彈性的、有一定幅度的政治體制改革, 這樣才能解決問題,而且不改,確實面臨某種革命的可能性。這就是習近平面臨的現狀與壓力。形勢逼人,我覺得他非改不可。

    李偉東接受《內幕》採訪。



      《內幕》: 前些日子,在紐約長島召開的 「胡耀邦趙紫陽精神與憲政轉型研討會」上,有人提出「我不改,你怎麼辦」這樣一個問題,你怎麼解釋非改不可與「我不改,你怎麼辦」這種矛盾呢? 
      李: 你不改,那就是革命了。革命這種可能是存在的。為什麼這樣說呢? 我在2012年的1月1寫了一篇「民間社論」——《迎接自由平等》,這篇文章說到,第一,自2000年之後,極權統治的物質技術基礎,信息屏蔽已經顛覆了。信息屏蔽的標準模板——1.0版就是朝鮮,就是我讓你什麼不知道,你要有廣播、收音機,我就給你抓起來送集中營、槍斃。全民族都只知道衹有對我們好, 全世界衹有朝鮮經濟上最好,其他人都在水深火熱中,百姓衹要對金家感恩戴德就是。

         中國改革開放之後的狀態叫2.0版,它意思是說信息還有部分控制,但有部分已經解密,言論自由已經大幅度提高,正因為如此,才導致網絡上對歷史的揭露,對現狀從各種角度的抨擊。它仍然用傳統方式在壓制信息,屏蔽、修改、甚至偽造信息,統治段沒有變。

          現在的情形是走向3.0版,也就是說,你怎麼控制都立不住了。由於互聯網的興起,微薄等翻牆軟件等,現在何一個造假的話語,分分鐘就給揭穿了,執政黨想竭力掩蓋的事情,全世界分分鐘就知道了。事實上這種極權統治模式已經走到了盡頭。它到了一個革命發生的臨界點。中國現在正到達這個臨界點。以信息屏蔽為手段的體制已經走到了盡頭,整個信息的開放度開始朝向3.0版。這是任何人都阻擋不住的,是一個歷史趨勢。象溫家寶家族財富事件、習近平家族財富事件這樣的信息,盡管仍然被封鎖,但仍然在中國廣泛傳播。原來《人民日報》上的東西,也就是百萬人知道的規模,但現在看這二大家族財富事件的人何止百萬?說不定有數億人知道。

      第二點,經濟方面的壓力,30年左右的高速增長已經走到盡頭。經濟增長率正從10%到7%甚至6%靠攏,中國將面臨一個中速增長期。盡管5-6%的增長速度在中國看來有點不夠,但在全世界仍然是一支獨秀,因為別的國家是1-2%增長,甚至是負增長。
     在未來十年,中國經濟仍然是世界的領頭羊這一點仍然沒有問題,這說明增長速度方面的經濟業績還是可以維持,我說它必須做經濟體制和經濟模式的調整是因為中國自身的資源和環境以及資源環境破壞導致的生態難民帶來的壓力已經到了非改不可的地步了。它的經濟拐點不取決於經濟速度,而取決於經濟結構無法再繼續運行,長期的高達60-70%對海外市場的依存度,以及生態和環境的大幅度破壞,平攤式佔用土地這種模式已經到了盡頭。經濟拐點的到來說明它必須向內涵式再生產、改變土地財政、進行某種程度的公平分配的方向轉化。

      國企的長期壟斷導致了對技術進步的遏制、民間資本無法成長、金融遲遲不能國際化。作為一個地區大國,本來可以率先倡導亞元,但由於自身金融制度的屏蔽,中國現在根本沒有資格去說這個話,整個國家在節匯,導致大量外匯積存,使得中國長期處於通脹壓力之下。

         盡管現在消費者物價指數CPI已經降到了1.9 ,但是經理人指數PMI持續低於50%。經理人指數是指採購量,等於經濟不活躍,購買力無法實現。購買力無法實現導致物價降低,現在的物價降低,並不是一件好事,1.9%這個數字意味經濟在萎縮,所以中國經濟拐點的到來不是經濟增速的降低,50%以下的PMI, 1.9%的CPI, 50萬億的GDP,然後是接近25萬億的大口徑的財政收入(政府收入佔GDP的比重),小口徑的財政收入(稅收收入佔GDP的比重)則達到10萬億, 罰沒收入3萬億,企業上繳利潤3萬億,社保基金3萬億,土地出讓金3萬億,還有3萬億各種各樣的苛捐雜稅、灰色收入,也就是說,整個50萬億的GDP中,財政拿走了25萬億。

         直接吃財政飯的人有600-700萬,甚至到1000萬規模(取決於統計方法),還有3000萬左右吃財政飯的,有人說,真實算的話,吃財政飯的可能達到5000萬人。這麼多人吃財政飯所產生的腐敗已讓人無法容忍,同時政府作為投資主體,搞了30年市場經濟,政府還沒是投資主體,甚至政府作為投資主體的地位還在加強。

      所以我說,2012年,中國當局是遇到了經濟拐點加上政治死胡同。經濟上隱含大問題,這大問題首先來源與分配不公,兩極分化,導致富人暴富,窮人特窮,基尼係數達到了0.5,人均5000美元收入之後,民權運動的高漲這種普遍狀態在中國也出現了。一方面,百姓在爭取民權,一方面,當局在壓制民權;資源環境承載的壓力到了極限,所有的大江大河都被污染,所有大中城市都嚴重缺水,而中國的城市化進程纔剛完成三分之二左右。如果就農村人口轉移而言,這個城市化過程只完成了三分之一。現在,經濟上隨時隨地可能爆發問題。

     《內幕》: 我聽過不少人說中國面臨經濟危機,但這個狼來的故事中的狼一直沒有出現,我也聽到過2012年中國崩潰論,但中國看起來沒有崩潰,這是什麼原因呢? 
      李: 這是一個量變到質變的過程。23年前,大家都跑到廣場去喊民主自由,老百姓在底下不接茬兒,衹是看到軍隊來殺學生,百姓不幹了,他們認為學生是自己的孩子,不管學生對錯,軍隊不能殺人呀。這個時候百姓才出來上街堵軍車,但百姓並沒有接過學生當初提出的口號。這30年,民權的壓力纍積之後逐漸到了一個臨界點。

         現在有四股力量,可以稱之為極大的爆發性力量:

          1. 10年前,「三無農民」(土地被佔,宅基地沒有,加上沒有工作)是三千多萬,現在這個數字已經翻番; 

           2. 每年擴招的大學生有800-900萬,每年能夠實現充分就業,即可以養活自己,同時養活1-2個孩子,老婆可以基本不工作,還可以租得起房子,這是一個個人的簡單再生產過程,你看看現在有多少人賺的工資能滿足這幾條?能養活自己就不錯了,衹要達不到這個標準就不叫充分就業,衹能說在生存線上掙扎。現在的大學畢業生能達到充分就業的估計400%都不到,其他的我們稱之為屌絲一族,這些人在大城市飄動著,遊走著,跟家里人說自己現在很好,實際上哥幾個擠在一個幾平方米的房間,比著跟家裡要錢,這樣生活的大學畢業生比比皆是。這些大學生網絡技術非常好,估計可能纍積到了5000-6000萬之多,他們可能是社會的爆炸性力量,而且是茉莉花革命的主要來源;

          3  數以百萬計的退伍復員軍人,他們集團式地鬧事,幾萬人一起,要求改善退轉待遇,在鄭州,復原軍人們找自己原來的團長、營長,跟軍隊建制一樣出來鬧事。導致政府不停安撫,給小錢,接下來問題越來越嚴重,因為問題並沒有解決。

        第4撥人,就是宗教人士,這個量非常大, 這是一股堅定的反對極權主義,爭取宗教信仰自由的人群。我估計這幾股力量加起來,差不多會有一億人成為社會的反對力量,這是原來不曾有過的。這是一股隨時可以爆發革命的力量,這個革命可能沒有任何組織和明確的領導者,瞬間就自發產生了。

      由於這些勢力的存在,中共內部、國際社會以及反對派力量都會拿這些人說事,當局可能對他們處理舉措失當,導致危機,中東的茉莉花革命就是從很小的事件開始的。(《內幕》第11期)

    魏巍死後又PK了一次江總書記

    Posted: 01 Jan 2013 07:24 AM PST



      《明鏡月刊》魯直人




    之前,在《中流》面臨停刊的情況下,雜誌社的常委編委會集體討論決定,將多年來讀者自願捐贈給《中流》、還沒有花完的款項,暫時轉到解放區文學研究會的賬戶上,以備停刊後再全部退還給捐贈者。作為一個具有法人資格的獨立單位,這樣做本來是天經地義、合理合法的。但到了2001年8月,光明日報社的一位處長打來電話,說是奉報社總編之命,在研究了法律文件和相關材料後,認為這筆款項未經光明日報社批准,屬於“非法轉移”、“集體貪污”和“私分公款”性質。轉移出去的錢,必須交給光明日報社,否則,就按照“集體貪污公款”和“非法轉移公款”兩項罪名來追究責任。當時,《中流》的一位負責人據理反駁:“這筆錢不是上邊的撥款,也不是光明日報社給的,都是讀者自願捐贈,憑什麼要交給你們?再說,《中流》是獨立法人單位,林默涵是法人代表,財務上一直是獨立的,雜誌社有接受和退還捐款的權力,你們無權干涉。如果想定罪,那就請便,可以上法院告我們去!”

      顯然,光明日報社的舉動,是按照上面的意圖進行的。2003年11月,為了說明真相,魏巍曾以個人的名義代表雜誌社給中宣部起草了一份報告,指出,“多年來我們精打細算節省開支,幾位領導同志和主編沒拿過一分錢的報酬,堅持無償奉獻,連交通費和午餐費都是自掏腰包,而且還要倒貼一些錢如電話費、打印材料等。這樣的情況,在全國恐怕都是少有的。到《中流》停刊前,我們已節省下六十多萬資金,應當說這些錢絕大部分都是讀者所捐贈的。經過集體研究,我們除了留下十五萬作為善後資金外,將其餘的四十五萬轉移到解放區文學研究會的賬戶上,已備退款之用,何來非法之舉?”但由於《中流》停刊後,光明日報已經接管了雜誌的財務管理,這筆錢最終還是落入光明日報社的賬戶上了,直到今天,讀者捐贈的幾十萬血汗錢依舊沒有歸還。

      十多年過去了,當初這一批辦《中流》的人,對中共野蠻查封雜誌的做法依舊耿耿於懷,難以理解:為什麼一個宣傳馬克思主義的刊物被無端查封,而另一家肆無忌憚地攻擊馬克思主義和社會主義、鼓吹民主社會主義的刊物——《炎黃春秋》卻能日趨紅火、大行其道呢?

      “繼續革命,永不投降!”

      《中流》被迫停刊以及其後所帶來的種種非難,都發生在一個八十多歲的老人身上,但對於性格倔強,意志堅定的魏巍來說,卻沒有絲毫畏縮與退卻,繼續用自己的筆,抨擊兩極分化、貧富懸殊、貪污腐敗、司法不彰這些中國社會的亂象,提醒善良的人們“忘記過去就意味著背叛”。

      2008年8月9日,患有肝癌晚期、已經住院一年的魏巍從昏迷中醒來,他想讓自己清醒一些。看到床邊的小孫子,就說:“我的頭昏,抱著我的頭搖一搖。”於是,孫子抱著他的頭輕輕地搖著,魏巍提高了聲音:“我交待你的衹有一句話,繼續革命,永不投降!記住沒有?”

      孫子說:“記住了!爺爺!”
      魏巍不放心:“你說一遍!”
      孫子說:“繼續革命!永不投降!”
      “再說一遍!”
      孫子又提高了聲音說:“繼續革命!永不投降!”

      魏巍又說:“你再說一遍!”等孫子說完第三遍時,祖孫二人已是淚流滿面,泣不成聲,衹有緊緊擁抱在一起。

      在他去世的前幾天,還讓人把孫子在莫斯科買的蘇聯共產黨黨旗掛在自己頭頂的牆上合影照相,並興奮地高呼:“共產主義萬歲!”

      8月24日,就在奧運會閉幕的那一天,這位八十八歲的老人離開了人世,走完了自己為革命、為理想的紅色一生。

      8月30日上午,魏巍遺體告別儀式在北京八寶山革命公墓蘭廳舉行。來自全國各地的數千群眾,沖破阻力,自發地來到現場悼念魏巍。他們中有老幹部、文藝界人士、工人、農民、學生、軍隊幹部戰士等等。許多民間人士也通過不同形式,對這位紅色作家表達樸素的革命感情,來自豐台火車站的工人將自己編輯的、與魏巍以及抗美援朝有關的書籍和圖片拿到現場,宣傳老人的豐功偉績,對中國向何處去表示極大的憂慮。坐著輪椅、已經95歲的原國家計委主任馬賓與鄭天翔、賀敬之、張全景、楊白冰、翟泰豐、高占祥、鐵凝、寒春等人,也前來與魏巍遺體告別。


    魏巍(右)與他謳歌過的最可愛的人——志願軍在一起。

      追悼大廳裏,響徹著悲壯的《國際歌》聲。悼念室外面的廣場上,也堆滿了花圈。北京航空學院兩個年輕學生在花圈前方拉開了一條天藍色的挽聯,上面書寫著兩行大字:

      最可愛的人  永垂不朽!
      最可恨的人  雖生猶死!

      另有一說,原先的下聯,應為“最可惡的人,雖生猶死!”因為魏巍的一生,謳歌過“最可愛的人”,鞭笞過“最可恨的人”,也被最高領導人批評過是“最可惡的人”,這個“三最”,恐怕是要載入史冊的。但考慮到此句過於敏感,也就換上公開展示的兩句了。假如真是如此的話,這幅挽聯的劍戟所指,也就不言自明了!
      雖說死者長已矣,但魏巍身後,又PK了一次江總書記。(《明鏡月刊》第34期) 

    抑留傅作義60萬大軍是厚黑學偉大勝利

    Posted: 01 Jan 2013 05:38 AM PST



    《新史記》蘆笛



    我在《毛主席用兵真如神?》一書中指出,毛是個陰謀家而不是軍事家,是個厚黑學大師而非合格的戰爭統帥。平津戰役就是這一論斷的雄辯證明。作為戰例,它顯示的不是毛澤東的軍事才能,而是他出神入化的厚黑學神功。

    11 月17日,傅作義通過共諜女兒傅冬菊,秘密致電中共,要求和談(注45),此舉立即給了毛一個誘騙傅作義上鉤、藉此將國軍抑留在平津一帶的機會。毛次日即 致電林彪等人,告知此事,說“我們擬利用此機會穩定傅作義不走,以便迅速解決中央軍”,要東野提前入關,“突然包圍唐山、塘沽、天津三處敵人,不使逃跑, 並爭取使中央軍不戰投降”(注46)。對毛來說,與傅作義暗通款曲的全部目的,就是以此穩住傅作義,令他滯留在北平。只要老傅心存幻想,由他指揮的60萬 大軍也就會停留在華北不走,待四野入關後,要加以包圍殲滅易事耳。

    為達到這個目的,毛故意遲遲不給傅作義回答。傅冬 菊奉父命與地下黨負責人約好面談的時間地點,屆時卻無人如約而來(注47)。老傅不知道,毛定下的“基本方針是徹底解除他們的武裝”,“決不允許這些人保 存其反動力量,談判和分化只是達到殲滅他們的一種手段”。傅“本人可赦免戰犯罪,保存私人財產,住在北平或外邊由他自定。他的部屬的生命家財不予侵犯,除 此之外,不能再允許給他什麼東西,亦不能稱為起義”(注48)。毛要的是無條件投降,而且還必須是顏面掃地的投降,哪會容他與中共平等談判?

    就在傅作義傻等之際,四野在12月中下旬大舉入關,然後才開始與傅作義談判。毛的算盤是:“我們應試圖利用傅作義及其集團內大批幹部對於自己的生命財產危險 的恐懼 (傅作義是戰犯,傅集團內某些人是華北人民十分痛恨的),以考慮允許減輕對於傅作義及其幹部的懲處和允許他們保存其私人財產為條件,而以傅作義下令全軍放 下武器為交換條件。”“但我們第一個目的是解決中央軍。你們應向傅的代表試探,傅是否有命令中央軍繳械的權力,如果他沒有此種權力,則可向他提出讓路給我 軍進城解決中央軍。”(注49)


    蘆笛著《毛主席用兵真如神?》(明鏡出版社)
    老 傅這才發現,雙方條件相差太遠,因而心存悔意。他於是改變了原來的部署,把自家的基本隊伍部署在北平以西,將其他部隊(不能稱為“中央軍”,蓋抗戰後全國 軍隊混編,已無“中央軍”“地方軍”之分,中共將原來的中央軍稱為“蔣系”或“中央系”)部署在北平城內及北平以東。如此則既可以用非嫡系部隊為他擋住入 關的四野,又可借共軍圍城,脅迫非嫡系部隊隨同他一道投降,自家的嫡系部隊則放在北平以西,若是中共不接納他,則他還可以逃往綏遠,保留私人軍隊。

    然而老共哪會由他反悔?12月26/27日,中央軍委甚至指示林彪等人:“不要放走傅作義談判代表,並應停止其與傅作義通電。”(注50)連這種下作手段都能使出來,目的就是讓傅作義面前始終有個釣餌在晃動,而卻又始終不讓他看明白那釣鉤上穿的究竟是什麼好玩意。
    何 況老傅的周圍也早就被共諜滲透到超飽和的程度了。1948年10月間,老傅想使出當年閃擊張家口的那招來,突襲中共中央所在地石家莊,還沒發兵,消息便被 中共發表在新華社電訊以及報紙上,嚇得他半途而廢(這大概是毛抄襲《三國演義》中的空城計,其實當時石家莊相當空虛,傅作義若堅持打下去,定能一擊成 功)。如今老傅的部署又豈能逃過中共的耳目?因此,他自作聰明調動的部隊當然只能“落入解放軍的環圍”。

    在此期間, 老蔣連續派大員飛往北平,敦促傅作義南撤。12月15日,軍令部長徐永昌來到北平,轉告蔣介石的話:“千軍易得,一將難求,宜生一人歸來,勝似千軍萬 馬”,力勸傅作義率部南撤或離平赴京。23日,蔣緯國攜蔣介石的親筆信到北平,信中說:西安事變上了共產黨的當,第二次國共合作是我生平一大教訓。現在你 因處境又主張與共產黨合作,我要借此一勸,特派次子前來面陳,並許諾只要南撤,則有美軍援助;南撤後,將任命傅作義為華東南軍政長官,等等。1949年1 月6日,蔣介石還派鄭介民到北平,除了重申徐永昌所說的話外,還表示在北平的軍統人員可以密切配合南撤。

    最後一次則 是美國西太平洋艦隊司令白吉爾到北平,聲稱今後美國要拋開蔣介石,完全支持傅作義,美海軍將在沿海援助南撤。蔣介石明明給了傅作義直接接受美援的權力,但 傅作義卻謊稱自己是地方官員,無權接受美援,要白去跟南京政府說,白吉爾一再強調今後將拋棄蔣,直接支持傅,傅以內政不容干涉為由斷然拒絕,令白吉爾自討 沒趣,敗興而去。(注51)

    其實早在此前許久,胡適就曾與美國駐華大使司徒雷登一道去北平,勸傅作義退守青島一帶,以其為根據地,由傅作義自己解決兵員問題,由美國提供武器裝備,但軍需後勤必須由美國人監督,以防貪腐。那提議也被傅作義斷然拒絕。(注52)

    老 蔣對傅作義,不可謂不仁至義盡。1月16日晚,他給傅作義發了份電報,謂:相處多年,你現厄於形勢,自有主張,無可奈何。我現只要求一件事,於17日起派 飛機到平,運走第13軍(也就是被傅作義有意陷在北平城內的非傅系部隊)少校以上軍官和必要的武器,約要一周,望念多年之契好,予以協助。傅作義覆電答應 “遵照辦理”,隨即發電報給城外共軍,要求他們在飛機來時,以天壇祈年殿為目標,炮擊天壇臨時機場。國軍果然於17日派了飛機來,共軍當即猛烈炮擊天壇, 使得飛機始終無法著陸,“如此四五天,終於粉碎了蔣最後企圖飛機運走這個嫡系‘精銳’兵團及裝備的夢想”。(注53)

    您說這傅作義究竟是什麼下三濫?你自己要投共,投就是了,卻為了增加自家身價,去玩弄這種陰謀詭計,害得不想投的將士也被陷在圍城中,不得不跟著投降。不過,比起他對老同學、老朋友、老部下陳長捷使的花招來,這還真算不了什麼。(《新史記》第9期)


    -----------------------------------------------

    全套《新史記》雜誌電子版,均可下載至蘋果iOS或Android的智慧型手機、平版電腦、個人電腦、電子書閱讀器上閱讀。不需出門,也能細細品味《新史記》。

    新史記雜誌社專頁:http://www.pubu.com.tw/store/75187

    《新史記》長期訂閱

    http://www.pubu.com.tw/magazine/168?apKey=fedd22f528

    每期零售價:25美元、68港 元、350台幣。

    長期訂閱享優惠:

    18期, 優惠價台幣3150元 (平均每期175元)

    12期, 優惠價台幣2520元 (平均每期210元)

    6期, 優惠價台幣1470元 (平均每期245元)

    3期, 優惠價台幣840元 (平均每期280元)

    接受台幣、美金、人民幣線上付款

    明鏡書城:http://city.mirrorbooks.com

    viBook電子書城:http://www.vibook.com.tw/



    纽时又爆料: 戴相龙家人获暴利

    Posted: 01 Jan 2013 01:41 AM PST

    前中国人民银行行长、现任社保基金理事会理事长戴相龙 (资料照片, 美国之音记者张楠拍摄)

    实习记者周羿伶

    继西方媒体披露中国总理温家宝等高官家族敛财的消息之后,又有报道称中国政府高层人士的亲属,涉嫌利用权势,投资获得暴利。据《纽约时报》30日报道,前中国人民银行行长、现任社保基金理事会理事长戴相龙的家人所投资的鼎和创业投资公司,于2002 年以极低的价格大量购入中国平安保险股份,获取暴利。

    在题为“平安保险崛起,金融管控高官家族大获其利”的报道中,《纽约时报》指出,鼎和创业投资公司于2002年以极低的价格购入,当时一度有财务危机的中国平安保险大量股份,鼎和于2002年以5500万美元购入平保股票,2007年升值到31亿美元。中国平安保险是目前中国保险公司的龙头,根据该官方网站,其中寿险和保险产业更是位居中国第二。

    鼎和创业投资公司由不同投资公司联合掌管,其中控管公司为戴相龙的女婿车丰和其亲属及商业往来人士所设立。

    这是《纽约时报》驻上海记者张大卫继上个月披露温家宝家族的隐秘资产后再度发表文章,揭露中国高官的家人涉嫌利用权势敛财。这次他把矛头指向曾任六年中国央行行长的戴相龙。戴相龙后任天津市长,现为全国社会保障基金理事会党组书记、理事长。

    《纽约时报》的调查发现,除购入平安保险股份外,鼎和创业公司于同年购入海通证券大量股份,2007年鼎和持股金额高达10亿美元。而戴相龙的妻子柯永真则在2007年至2010年间,任海通公司监理会会长。

    社保基金理事会发言人对此事尚未直接响应,但车丰的发言人则透过电子邮件澄清,平安保险股份购入案源自另一投资者因投资不利,所以才把股份全部卖给车丰友人和亲戚,而非车丰本人。

    但鼎和创业公司的结构复杂,车丰和其友人是可以透过该组织架构有效掌管鼎和的。有纪录显示,车丰甚至于2006至2009年担任平安保险监理会成员。

    另外,《纽约时报》其他系列报导指出,天津泰鸿公司在鼎和买下平安保险股份的同一天,也以极低价格买下平保大量股份,该公司和总理温家宝的亲友有密切关联。《纽约时报》曾报导,温家宝的母亲杨志云于2007年持有总值1.2亿美元的平保股票,而该股票就是登记在泰鸿公司名下的。 随后,拥有泰鸿公司的女富商段伟红针对此事解释说,那些股份是自己所有,只是放在总理亲属名下 ,为了隐藏她自己持股的规模。

    目前无法得知,鼎和购入平保的交易获利多少,也无法证实戴相龙对该笔交易是否知情,抑或是温家宝和戴相龙是否有介入平保股票购入一案,但据《纽约时报》的调查,平保重组一事和戴相龙和温家宝可能有所关联。

    例如,1998年平保负责人马明哲曾致信给戴相龙,表示希望戴相龙能允许平保在海外发行股票,因为要在中国国内筹措如此庞大资金,实属不易。

    1999年,平保陷入财务危机,面临被拆分的窘境。马明哲甚至给温家宝写信,"恳请温副总理从更高的层次予以领导和协调。"

    2002年平安保险获政府同意,进行重组,甚至免于拆分并保有原本信托部门。八个月后,天津泰鸿公司以另一家购买平保股票的公司英国银行汇丰控股的四分之一价格,大量购入平保股票。

    2004年平保得以在香港公开对外售股,目前,该公司资产高达650亿美元。

    平保和戴相龙的关联不只如此,双方私人关系似乎也相当密切。马明哲不但有直接连络戴相龙的电话,甚至也有戴相龙妻子、其女婿车丰的联络方式。

    《纽约时报》于11月电话采访原平保北京办事处主任李春彦。他表示,他曾经安排马明哲和戴相龙的亲戚会面,其中包括戴相龙的女婿车丰。

    对于一系列中共高官被爆出亲属获取商业暴利事件,研究中国证券法的密西根大学法学院专家豪森(Nicholas Howson)表示,这些事件显示,中共高层的亲属拥有特权,获取企业初始股。

    其他分析人士认为,这些现象都使人怀疑,中共的资金市场是否真的处于有效控管的状态。

    *西方媒体不断爆料中国高层家族财富*

    中国政府尚未对《纽约时报》的最新报道发表评论。但是中国外交部发言人曾指责《纽约时报》关于温家宝家人资产的报道是抹黑。星期一, 《纽约时报》驻京记者储百亮由于签证的未获延期而不得不离开中国,有分析人士怀疑纽时记者的签证麻烦跟该报报道温家巨额财富有关。

    另外,彭博通讯社2012年6月曾报道习近平旁系亲属打造的商业王国。几天前,彭博通讯社又详细报道了中共八大元老的子女和孙辈如何控制中国的财富。彭博通讯社的网站被中国屏蔽。

    美国之音中文网


    传维族作家狱中离世,原因不明

    Posted: 01 Jan 2013 01:37 AM PST

    Frankfurter Buchmesse China 2009 Liao Tianqi 
    独立中文笔会会长廖天琪


    12月31日,中国法学学者滕彪在推特上发布消息,2005年被判刑入狱的维吾尔族作家亚辛,已经于一年前在监狱中去世。目前中国政府尚未透露该信息,在此期间,国际笔会一直呼吁中国当局释放亚辛。

    2012年12月31日,目前在美国访学的滕彪在推特微博上发布消息"通过可靠途径获悉,2005年获刑的维吾尔族作家亚辛,一年前就在其所关押的新疆沙雅监狱离世"。在亚辛系狱后,国际笔会、独立中文笔会等机构持续呼吁中国政府释放亚辛,截止目前,中国当局并未对外公布亚辛死亡一事。

    德国之声再和海外维吾尔族机构及从中国境内不愿透露姓名的维吾尔知情人士处获悉,他们早在几个月前就听闻此事,曾试图和亚辛家人联系证实或证伪,家人表现恐惧,拒绝透露任何消息。

    努尔莫哈提.亚辛(Nurmuhemmet Yasin) 是维吾尔族诗人、作家,1974年出生于新疆维吾尔自治区喀什地区巴楚,笔名欧尔开西,曾发表700余篇诗文,2004年5月,他在维文刊物《喀什噶尔文学》上发表寓言小说"野鸽子",讲述一只被人类关进笼子里的野鸽子"不自由、毋宁死"的故事;其后当地政府指 《野鸽子》蕴含政治信息,涉嫌"煽动分裂";2004年11月29 日,亚辛和《喀什噶尔文学》编辑卡拉什.侯赛因(Korash Huseyin)被新疆维吾尔自治区喀什地区国安秘密拘捕,2005年2月,亚辛被"煽动分裂罪"判处有期徒刑10年、卡拉什.侯赛因有期徒刑3年。

    国际笔会及其他人权机构认为,亚辛案例是中国当局侵犯写作自由和民族语言权利的典型案例,独立中文笔会、美国笔会、英格兰笔会等相继授予亚辛荣誉会员称号。2009年,美国笔会新英格兰分会授予亚辛"瓦西尔.斯图斯自由写作奖"。

     早在今年三月德国莱比锡书展开幕时,据德新社报道,德国声援受迫害民族协会亚洲部负责人德利乌斯 (Ulrich Delius)指出,中国目前有五十四位作家系狱,中共当局越来越多运用更加隐蔽的手段,对中国作家们控制和威胁,尤其令人忧虑的是,在受迫害作家中,藏族、维吾尔族和蒙族人占很大比重。

    独立中文笔会会长廖天琪向德国之声表示,近年中共当局恐惧少数民族精英,其独立思想对所在区域的民族有示范作用,亦担忧这些有清醒认识的作家和民族精英揭穿其在少数民族区域的高压及愚民政策,遂对这些人呈严厉政治打压之势。而亚辛身亡的传闻亦让她想起在遭受狱中酷刑后保外就医的作家力虹,于2010年12月31日离世,中国敢言和异议作家受到迫害,被钳制思想和写作已是不争的事实,为此廖天琪再对中共当局发出谴责。

     "打压少数民族作家也成为当局对少数民族高压政策中的一个方式,亚辛只是写了这么一首长诗,怎么能构成十年刑期,这是完全不能忍受的。我们笔会有个最高宗旨,就是世界上任何一个地方作家没有写作自由,其他人的自由也谈不上。"

    廖天琪也表示已就亚辛一事紧急向国际笔会狱中作家委员会等机构通报情况,并将就此事对中国政府追问"亚辛是否已经死亡?他的身体状况是怎样的,他这么年轻,如果死亡,死因是什么?是否遭受酷刑?"

    作者:吴雨

    责编:李鱼

    德国之声中文网

    胡佳徐友渔突破重围见到刘霞

    Posted: 01 Jan 2013 01:28 AM PST

    m1231xy3p.jpg
    图片:胡佳徐友渔突破重围见到刘霞(视频截图)


    北京社会活动家胡佳及学者徐友渔突破重围见到诺贝尔和平奖得主刘晓波妻子刘霞。长期被当局软禁的刘霞情况再度引发外界关注。

    本周一下午网络中出现了一段视频,引发外界的高度关注,北京社会活动家胡佳和学者徐友渔成功探访刘霞。这是继十二月初美联社记者成功探访之后,再有外界人士会见被软禁的刘霞本人。

    据了解,胡佳本人拍摄了这段视频,记录时间为上周五晚间9时左右。当时胡佳和徐友渔走到刘霞被软禁小区的楼道门。当时门口站立着一名看守刘霞的当局人员,询问他们的来意,该名人员拒绝了他们的会见请求之后,刘霞突然从门后打开了门,他们在与看守发生一小段冲突之后顺着打开着的门进入了楼道, 并迅速随同刘霞赶忙上楼,在屋内,神情紧张的刘霞靠近徐友渔的耳边轻声说话,好像室内有着窃听装置。在简短说了几句话后,他们表示必须在当局增派人员抵达现场之前离开。

    胡佳周一晚上向本台表示:你可以看到,我们刚刚见到刘霞的时候她是多么的惊喜,他拥抱了一下徐友渔,之后便上楼去,我觉得我很佩服徐友渔,这件事让我非常的敬佩他,我们前辈在这些事情上的勇气,对于我们这些晚辈是非常大的鼓舞。我们之后在刘霞家呆了三四分钟,她当时完全展示出了她内心的恐惧。她低头在徐友渔耳边低语说这些行动的后果都得由她的家庭来承担,当局不断给她的家庭施加压力,所以徐友渔就决定我们提前撤离。

    视频中可以看到刘霞眼含泪光。在胡佳等人进门一瞬间她难以抑制激动的拥抱徐友渔,对着他的侧边耳语,面部不时透露着紧张与惶恐。单从视频本身难以听出刘霞所说的内容,几度含泪要哭出的刘霞隐约中说“好可怕”。

    记录事件的视频很快在网络上传播,有网民将视频传到了中国境内的视频网站,不少人担心当局将对刘霞进行报复,进一步加强对她的看管。但也有人持乐观态度,表示两次的成功探访表现新班子对异见人士较为宽松。

    对此,刘霞的好友网络作家刘荻告诉本台记者:我觉得因为天冷下面的人少而说成是当局故意放水,这是没有理由的。

    记者:现在越来越多人关注刘霞,你是刘霞的好友,会不会担心当局加剧对她的戒备?

    刘荻:我不敢说会怎么样,但我觉得施加一点压力我觉得情况会好转,但是我还是不能确定会怎么样,不管是刘晓波怎么样,但是刘霞她是一个无罪的人,把她软禁无论如何是不对的。

    以上是自由亚洲电台驻香港特约记者心语的采访报道

    《紐約時報》駐華記者被迫離中國

    Posted: 01 Jan 2013 01:22 AM PST

    《紐約時報》北京記者站一名資深記者因未能獲得中國工作簽證而被迫離開中國。

    45歲的澳大利亞人儲百亮(Chris Buckley)已經在北京工作十餘年,他和家人被迫在星期一(12月31日)離開北京前往香港。

    儲百亮此前是路透社駐北京資深記者,今年加入《紐約時報》,因此需要重新申請記者簽證。

    另外《紐約時報》新任命的北京記者站站長潘公凱(Pan Philip)也因未能獲得工作簽證而至今無法從香港前往北京履新。

    有分析認為這可能是中國當局針對《紐約時報》一系列揭露中國中央高官家人財富的報道的報復。

    《紐約時報》10月份發表披露溫家寶家人擁有巨額財富的調查報道後,該報網站在中國遭到屏蔽。

    但據透露,揭露溫家寶以及戴相龍家族財富的報道的作者——《紐約時報》上海記者站站長張大衛(David Barboza)的記者簽證卻順利獲得延期。

    而且其他《紐約時報》在中國的在職記者的簽證延期也均順利獲得批准。

    驅逐

    去年5月,半島電視台英文部記者陳嘉韻(Melissa Chan)也因駐華記者證未得到延期而被迫離開中國。

    中國外國記者俱樂部指出,中國外交部的這種做法等同於將有關記者驅逐出境。

    中國外國記者俱樂部調查發現,近年來已經有數十名外國駐京記者的記者簽證申請遭到拒絕或拖延,其中數人被明確告知是因為中國對其本人或其所代表的新聞媒體此前有關中國的報道感到不滿。

    外國記者俱樂部指出,這是中國試圖對外國媒體進行新聞審查,並認為這對外國記者在華的工作構成威脅。

    另外,外國記者俱樂部的調查發現,多名簽證申請遭拖延的記者的申請週期超過半年以上,其中部分最終得到簽證。

    而儲百亮和潘公凱的申請截止目前均被拖延了兩個多月,目前仍無法確定他們是否一定不能取得駐華記者簽證。

    BBC中文網


    江澤民老照片 赫見陳良宇

    Posted: 01 Jan 2013 01:19 AM PST

    (中央社台北1日電)中共喉舌人民網、新華網最近公布前總書記江澤民與大陸前總理李鵬、朱鎔基的退休圖輯。其中,人民網還出現已落馬的前上海市委書記陳良宇與江澤民的舊照,引發大陸網友猜疑。

    多維新聞網今天報導,新華網與人民網圖文取自「南方週末」2006年5月刊登的「老常委的卸任生活」,主要是江澤民、李鵬與朱鎔基等人,最多的還是江澤民的老照片。

    不過,人民網出現陳良宇2006年4月陪同江澤民拜訪上海交通大學的2張相片。由於是江澤民母校,有網友在網路上討論,「陳良宇在17大(中共第17次全國代表大會)前倒台,現在相片被人民網刊出,什麼意思?」

    不少大陸網友在新浪微博對此議論紛紛,一向謹慎、敏感的中共黨媒,為何會出現陳良宇過去陪同江澤民相片,而且還是2張。

    1946年生的陳良宇曾擔任上海市委書記。在胡錦濤擔任中共總書記任內,陳良宇被控涉入「社保基金挪用案」,2006年9月被免除上海市委書記、中央政治局委員職務。

    陳良宇被外界視為是江澤民為主的「上海幫」少帥,因此不少人認為陳良宇因為權力鬥爭而下台。1020101

    明鏡網瀏覽排行榜(2012年12月31日)

    Posted: 31 Dec 2012 09:51 PM PST


    2012年12月31日《明镜郵報》

    Posted: 31 Dec 2012 09:50 PM PST

    明鏡新聞網

    unread,
    Jan 2, 2013, 11:03:12 PM1/2/13
    to wy...@live.com.au

    《明鏡郵報》明鏡新聞網


    奴才永遠比主子更狠

    Posted: 02 Jan 2013 05:50 PM PST

    充滿肢體暴力的挺梁遊行,再次昭示奴才永遠比主子還要狠,因為奴才眼中除了主子,剩下都是連自己都不如的非我族類。在主奴社會當奴才是一種榮光,如果連奴才資格都沒有,那便是「畜生」和「垃圾」,必須「鏟除」和「沖走佢哋」。

    主子總要標榜自己永遠「偉光正」,但奴才往主子臉上貼金,那份諂媚之過火,常常造成反效果,有時令主子都惱怒。習近平、李克強分別外出視察,喉舌競相盛讚習李車隊沒有封路,沒有鳴過警笛,和民用車輛同道,遇紅燈一樣停車云云。孰料如此宣傳,益發強化民眾對主奴社會鳴鑼開道、肅靜迴避之惡習的憎恨,須知天朝從中央大員到七品芝麻縣官莫不如此。

    習近平去河北苦寒之地阜平縣,喉舌渲染他是怎樣「冒着零下十多度的嚴寒」驅車前往,那麼生於斯長於斯的阜平鄉民,不成天都「冒着」嚴寒和貧困嗎?喉舌還吹捧習近平一行的午餐只有四菜一湯,分別是紅燒雞塊、阜平炖菜、五花肉炒蒜薹、拍蒜茼蒿、豬肉丸子冬瓜湯,而主食是水餃、花卷、米飯和雜糧粥。傳媒引述阜平賓館餐廳經理賈春紅的話,「比以往一些接待簡單多了」。然而阜平之窮,人均年收入未足千元,這般四菜一湯,鄉民非逢年過節決不敢問津。何況以往不那麼「簡單」的接待,那是何等規格?

    至於李克強去江西九江和湖北施恩,喉舌猛讚他下榻之處「既不是當地最好的酒店,也不是酒店裏最貴的房間」;李一行三餐都是自助餐,只是某日行程有變,改在火車上吃盒飯云云。奴才擦鞋擦得忘乎所以,得趣之餘竟完全忘記了這些「高風亮節」,完全是盜版駱家輝。同係喉舌官媒,曾痛罵駱大使言行舉止意圖煽動中國官民情緒對立。其中《環球時報》指他「大大超過了一個大使本應扮演的輿論角色」,是「以巧妙的方式干預中國輿論,增加中美之間新的誤解和懷疑」。《北京日報》更歷數駱家輝輕車簡從,自己背包、用折扣券買咖啡、坐經濟艙、住廉價酒店,統統都是政治陰謀。對比官媒目下對習李的塗脂抹粉,真是情何以堪!

    當朝者授意御用喉舌鼓吹習李新政,本是常情,問題是主奴社會自有潛規則,做奴才久了,思維和行事模式都十足奴化,阿諛主子時太過賣力,拍馬常拿捏不準拍錯穴位。而奴才對主子不喜歡的人與事,都百倍加碼將之視若寇仇。譬如駱家輝雖讓天朝諸多不快,主子還未怎麼樣,奴才們的詛咒已鋪天蓋地。天朝主子厭惡香港的公民運動、自由媒體、民主力量,但未必有「鏟除」和「沖走」之心,偏是奴才們咬牙切齒,欲將之「五馬分屍」而後快。由此得出結論:品格更賤心腸更狠的永遠是奴才一族。

    孔捷生

    香港   蘋果日報


    紐時再發重炮 北京如何回應

    Posted: 02 Jan 2013 05:25 PM PST

    繼揭露溫家寶家族巨額財富之後,美國《紐約時報》日前又踢爆前中國人民銀行行長戴相龍家人也曾透過中國平安保險公司股票獲得巨額利潤。面對一個又一個政治原子彈,北京再裝聾作啞不作回應,今後如何面對人民?

    據報道,中國平安保險公司董事長馬明哲曾於一九九九年直接向時任副總理的溫家寶與人行行長戴相龍請求,希望放寬在亞洲金融風暴後要求大型金融機構分割的規定。這項游說相當成功,中國平保最後並未遭分割,而戴相龍家人投資的鼎和創業投資公司,在二○○二年以五千五百萬美元購入平保股份,到二○○七年該項投資最後公告時,價值已經高達三十一億美元。

    紀錄顯示,鼎和創業由數家投資公司掌控,其中包括戴相龍女婿車豐旗下的兩家公司,以及車豐親屬與商業夥伴有關連的數家公司。儘管《紐約時報》強調,未有任何證據顯示戴相龍對家人的投資知情,或裏面有任何違法行為,但戴相龍家人透過其監管權力進行相關投資並因此獲得巨額利潤,似乎呼之欲出。

    法律面前 人人平等

    《紐約時報》有關報道指名道姓,有人證也有物證,指向明確,線索清晰,讓人不得不信。針對紐時接連發炮,中國外交部早前以「妖魔化報道」指摘之後,再無回應,當事人亦集體封口,惟耐人尋味的是,當局已陸續拒絕《紐約時報》多名記者的簽證申請。為人不做虧心事,半夜不怕鬼敲門,當局刻意打壓爆料傳媒,反而自證心中有鬼。

    其實,身正不怕影子斜,如果《紐約時報》是胡說八道純屬誹謗,當局或者當事人完全可以訴諸法律討回清白,根本不用採取封網及拒簽的方式授人以柄,讓人感覺此地無銀三百両,而且這也侮辱了溫家寶開明民主的國際聲望,完全是下策。

    從目前情況看,《紐約時報》對平安保險當年的股權交易,做過深刻細緻的調查。不管其動機如何,只要有事實根據,當局就應該處理,不能再掩耳盜鈴。就像薄谷開來殺害海伍德一案,不管王立軍早前得過多少獎勵,也不論薄熙來是紅色後代,該抓的抓,該捕的捕,做到法律面前人人平等。而針對平安保險的幕後交易案,當局也應該一視同仁,不管涉及的官員職位有多高,也無論其過去作出過甚麼貢獻,只要是觸犯法律、貪污腐敗的,一律依法公正處理,讓天下人心服口服。

    重慶薄王案與溫戴家族巨額財富案,已成為考驗中共第五代反腐決心與魄力的試金石,如果法律之劍高高舉起,輕輕放下,或者親疏有別,打擊一方,放縱另一方,搞甚麼「潤物細無聲」式的反腐,不僅讓百姓寒心,也會使司法正義底線再度被突破,中共的執政之基將蕩然無存。

    太陽報


    痛定思痛謀發展 十年一劍鑄北斗

    Posted: 02 Jan 2013 05:03 PM PST

    去年中國國防十大新聞評選,北斗區域衞星導航系統完成組網發射上榜。北斗組網成功標誌着解放軍初步具備了美國獨有的斬首戰神功,可以實現指哪打哪,威懾力倍增。

    北斗系統完全是中國被美國玩弄之後痛定思痛的產物。中國以前完全依賴美國的GPS系統,等於將導彈的瞄準器交給了對方。九六年台海危機解放軍向東海 海域發射三枚導彈,以示警告。第一枚準確命中目標,緊接着發射的第二枚和第三枚突然無法追蹤,最終大大偏離原定落點範圍。事後分析表明,美軍做了手腳,兩 次發射失敗均由GPS訊號突然中斷造成。

    美國當時向台灣海峽派出了兩支航母編隊,中國發現無法對其進行有效跟蹤,也就等於無法對其實施有效威懾。當時就有人提出,如果美國更改GPS導航參數,將中國導彈引向北京、上海,後果更加不堪設想。

    獨立自主 打破迷思

    另外,「銀河號事件」亦讓中國提高警惕,當年美國指控中國銀河號貨輪將製造化學武器的原料運往伊朗。當時在印度洋上正常航行的銀河號突然停了下來,事後才知道,這是因為美國局部關閉了該船所在海區的GPS導航服務,使得這艘船變成了無頭蒼蠅,不知道該向何方行駛。

    美國諸如此類的威脅使中國意識到,無論花多大代價,都要建立獨立自主的導航系統。經過十年多的奮鬥,北斗系統初步形成戰鬥力,可讓 未來的戰場更透明,令解放軍具備千里眼與順風耳,還可具備看得清、打得準的能力,不再受到美國的高科技挾制,增強了與美國討價還價的能力,而且每年可產生 四千億元的民用效益。

    北斗的發展歷程足以證明,在軍事領域依賴別人,只能授人以柄。只有獨立自主發展和掌握知識產權,高科技才能變身為真正的戰鬥力。從 過往的歷史看,愈是西方國家封鎖的軍事行業,中國發展得反而愈好。北斗如此,中國航天亦如此。反之,與西方國家合作愈多的行業,中國發展得反而更慢。以飛 機製造為例,中國每年花費幾百億美元購買波音飛機,期望以市場換技術,但幾十年下來,仍未能生產大飛機,這個慘痛的代價讓人深思。

    美國霸權是全方位的,不僅在軍事、經濟領域,在高科技方面亦如此。真正核心的技術,美國從不外賣,即使給盟國的軍用飛機都要在技術 上留「後着」,盟友若不聽話,便以種種手段控制飛機,讓其無法上天戰鬥。美國對盟國尚且留一手,怎會對視為頭號對手的中國毫無保留?中國應從與美國合作的 迷思中清醒過來,以鬥爭求團結。

     東方日報


    《大事件》( 第16期): "義和團"網路反腐難治本

    Posted: 02 Jan 2013 01:31 PM PST


    《大事件》( 第16期) (電子版)
    (台幣定價。電子版接受台幣、人民幣、美金付款。)


    內容提要:

    "義和團"網路反腐難治本  體制內反腐是"走邪路"
    淫亂官場
    財產公開試點多僻壤  "空談誤國"成空談
    王岐山鐵腕肅官  其無後乎!
    官員有聲有""  香豔細節助燃反腐
    馬列主義成春藥  編譯局裡"動靜"
    女博後和衣局長"同時達到高潮"
    李長春劉雲山看了"也高興"
    局裡人際關係複雜  不屑余可平那一套
    財色雙收仍不滿  自感副部級屈才
    "雲山進常委的話,就好辦些"
    "常委裡少一個給自己說話的唄!"
    "習近平李源潮對我印象還挺好!"

    《外交政策》推薦必看:《中國權貴的死亡遊戲》

    Posted: 02 Jan 2013 12:27 PM PST


    國權貴死亡戲》,何頻、黃文合著,美國公共事務出版社



    明鏡新聞網記者 楊欣欣


          英文專著 《中國權貴的死亡戲》剛剛在亞馬遜書店預訂,即美國《外交政策》推薦為今年必看的25本書之一。這本由何頻和黃文合作的著作,引用量中共內部資訊,重建了「薄熙來重慶事變現場」,在詭秘、血腥的權力、錢遊戲中,窺視中國的未來。

           據悉,美國公共事務出版社出版的《中國權貴的死亡戲》並非中文譯英文的著作,而專門針對西方讀者而寫。

          由政治亨廷頓創辦,隸屬華盛頓郵報的《外交政策》(http://www.foreignpolicy.com),是在美國政界、學界深具影響力的雜誌,最近以「2013年要讀什麽書」為題,推薦了25本值得看的書。其中第15本,是明鏡新聞出版集團創辦人何頻,與作家、翻譯家黃文合作的英文專著《中國權貴的死亡游戲》(A Death in the Lucky Holiday Hotel: Murder, Money, and an Epic Power Struggle in China)。

         《外交政策》雜誌對《中國權貴的死亡戲》的內容和作者做了簡要介紹。在將近一年前,兩位作者就開始仔細地解開重慶事件謎團:從英國商人海伍德在2011年11月被謀殺,怎樣發展到2012年8月薄熙來的妻子薄谷開來被定罪。

         《外交政策》介紹說:何頻是在紐約以出版中文書籍和雜誌爲主的出版家,次批評中國當局處理醜聞的方式;在芝加哥的黃文最近剛剛出版了英文《紅小兵:家庭回憶錄》(The Little Red Guard: A Family Memoir),受到美國書評界普遍重視。他們的這本新著,是以“高層來源和內部信息”作為可靠基礎,叙述了薄熙來垮台的經過,同時也分析了這一事件在國家轉型的關鍵時期,給中國政治、經濟帶來的重大衝擊。

          據悉,《中國權貴的死亡戲》將出版更多語言版本,稍後也將翻譯出版中文版。

       《中國權貴的死亡游戲》英文版已經在亞馬遜網站預售,其網址是:

    台灣還對放寬外籍白領的限制有所顧忌

    Posted: 02 Jan 2013 08:37 AM PST

    外參記者柯宇倩/1989年,鑑於產業結構調整的需求,同時欲改善非法外勞的問題,台灣開放低技術外籍勞工進入勞動市場,截至2011年底,台灣的藍領外勞人數為42萬多,白領外勞人數僅為27千人,如何吸引高技術的外國人才到台灣工作,是台灣政府的重點討論議題之一。台灣行政院青年輔導委員會前主委、空中大學公共行政學系教授李允傑在接受《外參》專訪時表示,引進外籍白領的政策本身沒錯,但必須要有配套措施,讓外勞成為一個補充性,而不是替代性的資源。
     
     
    對放寬外籍白領的限制有所顧忌
     
    雖然新加坡已被視為對外籍人才開放的國家,但新加坡副總理兼財政暨人力部長尚達曼(Tharman Shanmugaratnam20124月在新加坡國立大學學生政治聯盟舉辦的論壇上指出,如果新加坡對外國人才不抱持開放態度,就會像其他國家一樣面臨人才流失的問題,喪失國家競爭力,尚達曼評價,台灣人平均薪資下降,台灣最優秀的人才正往國外移動,尤其是中國大陸、美國,原因就是台灣對外籍人才採取閉關政策。
     
    宏碁創辦人施振榮也指出,台灣的競爭力在於人,雖然台灣的外籍人才人數很少,但若台灣捨棄這群只佔1%的人才,恐怕只會丟掉99%甚至更多的利益。
     
    李允傑對《外參》表示,目前台灣政府不敢大幅鬆綁外籍人士在台工作限制的原因,主要還是擔心一旦引進外籍勞工,不管是白領還是藍領,都會衝擊到台灣的就業市場。
     
    “如果看台灣的失業率,目前是2029歲年齡層的失業率最高,一般來說,外籍的白領階級,年齡多集中在25歲到35歲之間,所以某程度上將衝擊青年失業率問題,這也是政府在引進白領人才上有所設限的主因。”李允傑說。
     
    根據台灣行政院主計處20127月底公布的調查,台灣具博碩士學歷者即將超過100萬人,失業率一向在3%以下的博碩士畢業生,由於人數快速增加,就業市場的需求又無法跟上,以致於自2011年第4季起,博碩士的失業率逐月走高,到20126月已升至3.54%2012年上半年,博碩士失業率為3.32%,超過專科學歷者的3.17%,但仍比大學畢業的5.66%、高中職的4.29%要佳。
     
    李允傑對《外參》指出,由於怕影響到台灣主要的就業族群,因此政府對外籍勞工的門檻設得較高。目前的規定,若僑生、外籍生、外國大學畢業生想在台灣工作,首先需有兩年的工作經驗,或在跨國企業工作滿一年以上後,被派往台灣工作,且薪水不得低於台幣47,971元。
     
    有不少在台灣唸完大學的僑生,即使非常希望繼續留在台灣,卻礙於政策而必須離境,有些集團企業的下一代,由於小時就被送出國,拿外國護照,等完成學業後想回台灣接班,卻發現條件不符而無法工作。
     
    外籍白領勞工的薪資必須高於47,971元,亦即不得低於中央主管機關公告的月平均數額。李允傑對《外參》表示,這個門檻並不低,代表政府希望公司要聘請的白領人才,能跟台灣本地大學、研究所畢業生的就業市場區隔開來,因為大學畢業生的月薪一般在25千至35千之間,碩士生一般是34萬,而公司要聘請白領勞工,就要考慮到人才的稀少性、補充性,不會與本國畢業生的就業相互衝突。
     
    為了吸引白領人才,行政院長陳冲提出,應考慮降低外籍CEO所得稅率,且免除留學生、僑生的兩年工作經驗限制。其中,免除僑外生2年工作經驗限制,被認為是廢除了“林書豪條款”。 由經建會副主委單驥取名的“林書豪條款”,指的是即使是令台灣人感到驕傲的林書豪,都因為不符合規定,無法到台灣工作。行政院還研擬把受雇薪資下限從47,971元降低到37,619元。
     
    關於所得稅率問題,目前的其中一個討論方向是讓自由經濟示範區內的人才享有稅率優惠。此外,進駐此區的廠商也可能獲得稅率上的減免。目前全台灣第一個自由經濟示範區預計設在高雄市,目標透過一些法令的鬆綁,在金流、物流、人流上進一步開放,在稅務上也解除部分限制,讓跨國企業進駐,吸引外籍人才,並創造高薪工作。
     
    經濟部正研擬讓自由經濟示範區內策略性發展的特殊產業,如括國際學校、物流、醫療、休閒娛樂及運輸、倉儲等,享有“三免五減半”的租稅優惠,所謂的“三免五減半”,為企業租稅三年免稅、後五年減半徵收。
     
    李允傑對《外參》表示,行政院所提的種種建議,都是希望透過這樣的人才培育,提升台灣的競爭力,同時將有能力的人留在台灣。“現在很多國家都在競逐提升國家的競爭力,台灣雖然也有很多很好的人才,但部分流往美國,所以這樣的政策對於提升台灣的競爭力、創新和研發能力是有的。”
     
    除了有能力者流向美國外,許多台灣人也視中國大陸為高發展潛力之地,願意前往大陸工作或求學,長期待在當地。李允傑認為,台灣的人才確實也流向中國大陸,但去大陸的台灣人,基本上並非所謂的高階人才。
     
    “現在很多產業,台幹過去,實際上只是為了多領一點加給、拿高一點的薪水,這些人不是高階人才,很多台幹是管理幹部,只是過去設工廠,他們的薪資會是台灣的1.52倍,但所謂的高階人才,應該是比較稀少性,有專門技術的人。”李允傑對《外參》說。
     
    而中國大陸對於具有專門技術的人才,則是相當優惠。李允傑解釋:“如教授和藝術創作者,中國大陸開很高的條件吸引台灣人才過去,因為這是中國大陸的重點發展產業,它們也確實需要台灣的軟實力、創意和研發,所以開出很吸引人的政策。”
     
    李允傑認為,如果台灣希望走向創新、技術加值,或扶植一些發展中的中間企業,就必須去思考,台灣要吸引的外籍人才,應該如何來配合台灣的產業政策。
     
    爭取外籍人領人才留在台灣,還應該考慮外籍勞工和學生的居留權、健保等問題。目前在台灣地區領有外僑居留證證明文件者,在台居留滿4個月後,可參加健保,合法的受雇者,自受雇日起參加健保,但目前在台灣求學的大陸學生,因為無法取得居留證,無法參加健保,只能參與一般民間的商業醫療保險,有學生因為醫藥費太貴,感冒不敢就醫,反而導致肺炎。健保外,陸生也不允許在校內外打工、不得在台灣就業、沒有獎學金可拿。
     
    李允傑對《外參》表示,台灣幾個大都市的公共建設、公共運輸都做得不錯,這點是可以吸引外籍勞工的,很多外國人在台北都有同樣的感受,但吸引外籍人才,還需要更完善的配套措施,照顧好這些人的就業、居留、健保等問題,才能讓人才安心留下。
     
     
     
     新加坡副總理兼財政暨人力部長尚達曼(Tharman Shanmugaratnam指出,如果新加坡對外國人才不抱持開放態度,就會像其他國家一樣面臨人才流失的問題。
     
     

    槍桿子是毛鄧的命根子,不容接班人染指

    Posted: 02 Jan 2013 09:44 AM PST


    《中國密報》子朗



    (二)

    接着談鄧小平。
    鄧小平之所以沒有落到身敗名裂的下場,還是在於他跟毛澤東有割不斷的關係。但此文專談他與他的“接班人”。

    胡耀邦

    鄧小平登上權勢峰頂之後,確立胡耀邦為中共的第一把手,也可以說是自己的接班人,更確切的是,接受他的領導的中共最高領袖。這是因為胡年紀較輕,正派規矩,朝氣蓬勃,復出工作後大力清除“文革”遺毒,解放了包括鄧小平在內的一大批被毛無情拋棄的老革命,把中國的狀貌基本上恢復到文革之前。但是,不出幾年,胡耀邦顯示出來的目標、方向與徹底改變以往不合理做法的激情,卻使鄧小平覺得他已經出格了。

    鄧小平除了反對毛澤東的“文革”外不反對毛澤東的一切。他認為,“文革”前的中共中央什麼都是正確的。因此在不得不給百分之九十九的“右派分子”“改正”時,他獨個兒堅持“反右運動”本身沒錯。在他自己被打倒時,他曾痛感毛的專橫獨霸對革命事業和革命隊伍的危害,但當自己取得了毛澤東有過的無與倫比的權勢時,就覺得這些都是必要的了。而胡耀邦對“文革”前、“文革”中,中共的殘民之罪卻有更多的認識與更深的懺悔。他頭腦裡的人性絕不大大少於黨性。他不喜歡運用專政手段把人弄到悲慘境地,他不認為知識分子的某些批評意見會動搖共產黨的統治地位,他不願意動不動就對莘莘學子威逼恫嚇。總之,他對一切矛盾衝突都希望以溫和的對話、協商、疏導形式解決,不要一有風吹草動就舞刀舉槍動用軍警、監獄。這些特點,使幾個元老非常反感,使鄧小平深為憂慮。那些老人,都有“軍事征服者”心態,對民眾,一向“只許規規矩矩,不許亂說亂動;如要亂說亂動,立即取締予以制裁”。這種心態,實際上就是用管理監獄的方式管理國家,胡耀邦卻正希望揚棄這套做法。老人們看出了胡耀邦會使共產黨喪失鐵血專政的穩固地位。此外,胡耀邦還有急躁冒進、衝動莽撞、不能穩若泰山等等的性格缺點。於是,這些種種就成為鄧小平等幾個老人一致同意廢黜他的根源。

    一個本來可以把中共引領到比較理性治國之境的領導人,就此垮台。

    趙紫陽

    八十年代,中國民間流傳有一段順口溜:“鄧小平一句話。李先念不說話。胡耀邦亂說話。趙紫陽最聽話。”

    “最聽話”的趙紫陽,很自然地繼胡耀邦被罷黜之後,根據鄧小平的旨意,“當選”了中共中央的總書記,成為鄧小平的新“接班人”。鄧小平對趙紫陽的中意,從讓趙擔任“中共中央軍事委員會第一副主席”這件事上可以看出;而趙紫陽的知趣識乖,則可以從他指示秘書“凡是軍委的會議和事情,一律不必安排我參與”上可以看出。趙紫陽異常清楚,鄧小平是(胡耀邦和)自己頭上的太上皇。自己只可當差,不可攬權,尤其是槍桿子,那是毛澤東與鄧小平兩個實權緊握的領袖的命根子,誰想染指槍桿子,誰就立刻倒霉。

    可是,胡耀邦去世,風雲突變。一,知識界自行發起悼念活動,學生們群情激奮,表達了對黨中央和鄧小平的不滿;二,幾個元老對鄧小平施壓,要求罷免趙紫陽;三,蘇共領袖戈爾巴喬夫訪華。這幾件事情湊到一塊兒來了。趙紫陽處在了一個最尷尬最危險最脆弱的境地。首先,他不想充當嚴厲鎮壓群眾運動的劊子手,這正是太上皇和幾個“志愿攝政王”希望他扮演的角色,但是,時代和思想的變化已經使他不願再違心地施展毛澤東式的暴行。他希望肯定學生們的善意和愛國,不贊同把學運風潮咒為“反革命暴亂”的黨報《社論》。在與戈爾巴喬夫會面時,他說出了“中共至今由鄧小平掌舵”的事實。這,是趙紫陽相當技巧的一步棋子,表面上是尊重奉承鄧小平的威望經驗與智慧,實際上是告訴全世界自己只是一個聽憑驅使的小卒子。這一舉動,使鄧小平對趙紫陽徹底絕望。第一,他不“聽話”了。第二,他把鄧“拋了出來”。於是,在趙紫陽提出辭職之後,在一次會議上,鄧小平指使通過了罷免趙紫陽的決議,並把趙軟禁在家。

    趙紫陽是否曾經有過“負隅頑抗”的舉動以及作過保住自己權位的努力,譬如與一些重量級人物接觸密商等等,至今未有確鑿的披露。但是,在鄧小平手下的中共中央,加在趙紫陽頭上的卻是“分裂黨中央”之類的嚴重罪行。趙紫陽被軟禁到死,歷時十多年之久。


    趙紫陽一不聽話立刻倒楣。

    從胡耀邦、趙紫陽兩個鄧小平所指定的“接班人”的命運結局來看,在這件事上,鄧小平總算沒有毛澤東那麼殘忍酷烈。而且,他最初確定胡、趙接班,也絕非虛情假意。但是,中共第一代(比毛澤東小十一歲的鄧小平不能算作“第二代”領導人)領袖的霸權專橫作風,使他們總是把自己抬上去的“最高領袖”當作“店小二”看待,什麼時候覺得看不順眼了,什麼時候就可以叫他們捲鋪蓋滾蛋。

    再者,胡、趙兩人的落馬,從深層次意義去看,表明了在那樣的元首元老手裡,溫和的人性治國理念訴求,是沖決不破“軍事征服式”統治性質的。(《中國密報》第2期)

    中國2013:「換屆季」的難與易

    Posted: 02 Jan 2013 06:18 AM PST



    踏入2013年的中國,迎來的第一件大事叫換屆。剛剛過去的2012年,是中共的「換屆年」,那是中共從地方黨委到中央委員會的大換屆。2013年的首 季,則是中國的「換屆季」,將有從地方人大到全國人大的換屆,即準議會和政府的大換班。「換屆年」換得驚心動魄,「換屆季」將有難有易。
    現在回 顧,2012整個一年的所有大事,都圍繞著中共從地方到中央的換屆而展開。換屆的具體節奏,是由上一年開始,從縣到省一級的中共地方黨委的換屆。地方換屆 結合著中共18大代表的選舉。兩者上半年如期完成,中共18大的會期,則因人事大盤難以敲定,紛爭不斷,終於在11月收鑼。
    去年的「換屆 年」,當時看去中共擁有8000萬黨員、40多萬個基層黨組織,其換屆工程的展開和完成,完全可用波濤洶湧來歸納。甚至發生重慶副市長王立軍2月夜奔美國 領事館,中共中央政治局委員薄熙來3月大鬧北京城這樣的故事,以及8月北戴河的驚濤,到10月、11月海內外的流言,最後中共領導層居然可以安然交班,實 在有些難以想像。
    換屆年看上去難度更大,因為除是從下到上的大換屆之外,換屆的將是兩個類似議會的組織,包括1月開始的多數省級人民代表大 會和省級政治協商會議換屆,再到3月的全國人大會議和全國政協的換屆。而省級人大會議將決定省級政府的重組,全國人大會議還要選出新的國家主席和副主席、 國家中央軍委主席,決定國務院總理等政府組成人員。

    看上去「換屆季」要難於「換屆年」,首先是從地方到中央,連串會議,時間壓縮在兩個多月 內,其間還有春節大年;其次是其範圍之廣,同步有人大、政協、政府大換班;再次是涉及職位和人數之多,令選舉工程難度增大。此外,從表面上看去,「換屆 季」理論上與13億人有關,「換屆年」則只波及8000萬中共黨員。

    但所有這些難度,大部分都是理論上的,「換屆季」的選舉工程,實則輕鬆很多,因為已有人事藍圖,只防臨陣意外。
    所 謂人事藍圖,即由「換屆年」的完成來繪出,從省級地方的省市長,到中央部委的部長主任,再到位居國家領導人之列的國家主席、國務院總理、人大委員長副委員 長、全國政協主席副主席,全部配合中共18大的人事安排,已經一個個安排到位,地方政府,已經是代省長代市長到位,中央方面,重要職位已實質交接。

    這 種人事藍圖,來源於中共「黨領導一切」的一黨專政政體。中共由「革命黨」到執政黨的轉軌還沒有完成,雖然不再「槍桿子裡面出政權」,但政權一定在絕對掌握 槍桿子人的手裡。到目前為止,中共最大的政治任務,仍是鞏固自己的執政地位,所以從中央到省級地方,關鍵職位全部由中共中央委員、中央候補委員出任。

    當 然,會有疑問說,現在中國不是有選舉了嗎,人大政協不都有無記名投票嗎?要釋此疑,應了解中共的進步,即從選舉規則的制定、到選舉過程的操控,全部都有條 件進行。重要的選舉結果,只有好看不好看的問題,沒有選上選下的疑慮,越是有爭議的人物,越可能「高票當選」,在地方更可能「全票當選」。所以,沒有否決 權的反對票,仍然彌足珍貴。

    「換屆季」就可以輕鬆上路了嗎?也不是。所謂易,易在會場之內,仍然有難,難在社會上。今天的中國,雖然還沒成 為民主社會,但已進入公民社會,社會思想意識已多元化。當局對民意的掌握,成為最大短板。又由於中國從政治、經濟上,都已步到轉捩關口,新領導層需要獲取 最大的民意支持,於是換屆工程既要合黨心,又要順民意,是為最大難點。

    再一難點,來自執政黨中共自身,那就是黨員幹部的全面和深度的腐敗。中共18大的經驗證明,既然作為中共中央政治局常委、政治局委員的人選,都可以是極度腐敗份子,還有什麼事不可能呢。這才是「換屆季」中,內在的恐懼、深層的難度。
    世界新聞網社論

    葉劍英要邱會作“吹一吹”毛怎麽誇他

    Posted: 02 Jan 2013 05:32 AM PST



    《新史記》程光



    編者按:前中共中央政治局委員、總後勤部長邱會作的兒子程光所著《歷史的回顧:邱會作與兒子談革命經歷和若干歷史問題》(香港北星出版社出版),用父子對話的方式叙述了許多他親歷的重要歷史事件和接觸的歷史人物。具有重要的史料價值。

    經作者程光授權,《新史記》選載該書第十七章“新軍委成立”。小標題為本刊編輯所加。
    邱 會作(1914—2002),江西興國人。1928年參加革命,1929年參加紅軍。參加了中央蘇區一至五次反“圍剿”和二萬五千里長征。中共建國後,他 於1955年被授予中將軍銜,曾任中共中央政治局委員、解放軍副總參謀長、總後勤部部長等職務。1971年“913”事件之後,邱會作被打成“林彪反黨集 團”成員被拘押,被開除黨籍、撤銷職務,1980年“兩案”審判,他被判處有期徒刑16年,後保外就醫。2002年逝世。

    對話者“子”係程光,“父”為邱會作。


    子:根據中共中央的建議,全國人大常委會已於1959年9月17日通過了國務院副總理林彪兼任國防部長、羅瑞卿任總參謀長的任命。不久,中央又公佈了對你的任命。

    父: 那次政治局擴大會剛結束,葉劍英立即叫我到他的家裏去。我一進門他就說:首先恭喜你當總後勤部長了,但更要恭喜的是,你得到了毛主席很高的評價。我曉得他 很早就認識你,但他對你這麼瞭解,卻不知道。毛主席說,你在年輕的時候就能幹。長征中,中央縱隊過雪山草地沒有餓死人,你出了力氣。到了延安,你搞供給, 搞生產,他印象也很深,說你沒讀過什麼書,但從實際工作中學會了總結經驗,複雜的事辦得有條有理。

    葉劍英建議要把毛主席對我的評價對外“吹一吹”,說這是個“資本”嘛!比什麼“老資格”的本錢都大。

    子:這次軍委統帥部改組,除了林彪,羅瑞卿也是關鍵人物。

    父: 我和羅瑞卿早在中央蘇區就認識,到了延安就熟悉了。1938年羅瑞卿結婚時,分別邀請了一些朋友吃飯,專門請了李富春、葉季壯和我一次。1944年初,我 從華中根據地回到延安,要我去中央黨校任副秘書長,我為了學習,曾請羅瑞卿為我到上面去“說情”,不當副秘書長,他熱心地為我辦了。1945年抗戰勝利 後,我去東北工作,路過張家口時我的牲口的腿受傷了。我愁得沒有辦法,只好找了羅瑞卿。他親自陪我到馬廄裏去,幫我選了一匹好牲口送給我。1949年第四 野戰軍從東北進關攻打天津之前,在北平以東召開高級幹部會議,羅瑞卿以華北軍區政治部主任的身份也參加了。他不但親自看了我,還請我們幾個和他好的朋友去 吃飯。1952年“三反運動”,羅瑞卿到廣東省檢查工作,他遇到棘手的事,單獨到我的宿舍同我商量,可見他對我的信任。


    本文作者程光與父母親合影,2002年攝於邱會作夫婦住處——陝西省委第一幹休所大門前。這是作者最後一次和父親合影。(作者提供)

    子:林彪提議羅瑞卿任總參謀長,一定有他自己的理由。

    父: 羅瑞卿一直是林的老部下,曾擔任林彪組建和領導的紅一軍團的師長、保衛局長等重要職務。到了延安之後,中央決定成立中國工農紅軍大學(後改稱抗日軍政大 學),林彪任校長,他挑選羅瑞卿為教育長,主持教務工作。紅一軍團出了不少名將,林彪一直把羅瑞卿當成是紅一軍團的代表人物看待。而羅瑞卿辦事、說話,在 高級幹部的心目中通常也被認為是林彪的代言人。林彪和羅瑞卿的關係要比彭德懷和黃克誠的關係深得多。林彪提名羅瑞卿當總參謀長,外人看起來有些突然,但知 道他們之間關係的人,都認為這是必然的結果。(《新史記》第9期)

    -----------------------------------------------

    全套《新史記》雜誌電子版,均可下載至蘋果iOS或Android的智慧型手機、平版電腦、個人電腦、電子書閱讀器上閱讀。不需出門,也能細細品味《新史記》。

    新史記雜誌社專頁:http://www.pubu.com.tw/store/75187

    《新史記》長期訂閱

    http://www.pubu.com.tw/magazine/168?apKey=fedd22f528

    每期零售價:25美元、68港 元、350台幣。

    長期訂閱享優惠:

    18期, 優惠價台幣3150元 (平均每期175元)

    12期, 優惠價台幣2520元 (平均每期210元)

    6期, 優惠價台幣1470元 (平均每期245元)

    3期, 優惠價台幣840元 (平均每期280元)

    接受台幣、美金、人民幣線上付款

    明鏡書城:http://city.mirrorbooks.com

    viBook電子書城:http://www.vibook.com.tw/

    中共18大习近平上位,政治气候乍暖还寒?

    Posted: 02 Jan 2013 03:30 AM PST

    陆杨

    中国湖北省一位上访8年的访民冤情得到缓解;自美联社之后,北京几位活动人士探访了因政治原因坐牢的诺贝尔和平奖得主刘晓波遭软禁的妻子刘霞。这两个貌似孤立的事情,是否预示中共18大习近平上位后中国政治春天已来临?

    *郑大靖十年冤情一朝解决*

    湖北省十堰市郧西县的郑大靖,经过8年艰难维权,诉求终于得到解决,一家人结束了在北京的颠沛流离生活,在元旦前夕回到家乡,过上了孩子有书读,家人有房住的生活。

    郑大靖原来是中国银行郧西县支行职工,被强迫下岗。之后他的住房及门面房又遭到强拆,房中物品被毁坏。2005年,郑大靖一家被迫离开郧西县,开始在北京的上访生活。期间郑大靖被多次关进黑监狱,被抄家、传唤和软禁。还受到劳教、判刑等威胁,连他年幼的女儿及妻子都被关押7个月。

    郑大靖对美国之音说,两年多来,经过双方多次的协商,郧西县政府答应解决他一家8年的上访诉求,一家人终于过上不再流浪,不再担惊受怕的日子。

    郑大靖2013年元旦这天对美国之音说,中国的老百姓都是通情达理的,只要是政府讲道理,有解决问题的诚意,大家就满意了。“要按中国政府的法律来说,它应该赔偿我200多万。现在它让我有房住,小孩有学上,我们生活有保障。”

    郑大靖告诉记者,他现在的住房在县城,地点不错,尽管没有原来的住房面积大。政府还给了他3万元救助款,让他添置被非法毁坏的生活用品和家具。此外,政府还答应给他办理退休手续,给他的妻子解决工作,这些已经明确写进了双方的协议里。

    郑大靖说,他的问题是新县委书记上任之后开始的。经过了两年多的协商,才有了现在令他满意的结果。他感谢国际机构和媒体对他遭遇的关注,让当地政府感到一定的压力,才有今天的结果。

    十八大之后,中共新领导班子上台,一些反腐和亲民举动,让老百姓感到了一丝新意。郑大靖上访诉求得到解决是不是习李新政的体现?郑大靖认为,他的问题得以解决跟十八大之后的政治气候没有直接关联。

    *北京活动人士成功探视刘晓波妻子刘霞*

    在北京,学者徐友渔、教授郝建和维权人士胡佳和刘荻等人12月28日成功探访正在坐牢的诺奖得主刘晓波的妻子、遭到软禁多年的刘霞。多天之前,美联社记者也“趁机”探访被软禁的刘霞成功。外界注意到,习李主政之后,中国在悄然之中发生了一些变化。

    这些变化被中国的乐观人士解读成是中共高层有意制造的机会,是中国社会政治气候松动的迹象。

    *吴稼祥:看到了中国改革的第三波*

    中国独立政治学者吴稼祥上月中旬在凤凰卫视举办的一个财经峰会上认为,十八大之后一个月来的新政可以用“拨乱反正”来形容。他认为,政体改革是“邓小平的遗志,胡耀邦的遗愿,赵紫阳的遗恨,是他们那一代领导人对新一代领导人的遗嘱”。

    吴稼祥相信,新一代领导人“能很好地执行整个遗嘱”。吴稼祥认为,“十八大之后的局面是不错的”。他说,他看到了“中国改革的第三波启动了。”

    *江棋生:习近平就是不改*

    不过北京资深民主人士江棋生不看好外界对习李新班子的善意期许。他12月30日发表最新文章《官家就是不改,民间怎麽办?》,指出:“历史和现实告诉我们,邓、江、胡、习一脉相承”。

    江棋生引用赵紫阳《改革历程》一书中的语句,他们坚决拒绝“任何影响和削弱共产党一党专政的改革”。江棋生文章题目中的“不改”,就是指中共不放弃一党专政。他认为,从习近平主政后的一系列讲话中可以断言,“习近平的立场依旧是:就是不改。”

    *刘荻:人总有松懈的时候*

    参加年末探访刘霞的成员之一刘荻(网名不锈钢老鼠)元旦这天对美国之音表示,没有证据表明是当局制造了这个机会,让他们探访刘霞。

    刘荻说:“我不觉得十八大之后就比十八大之前放松。因为说实话,它也看了两年了,它不一定两年来一直就这么热心做这件事吧,怎么说时间长了也会疲沓。再说,那天特别冷,零下十几度,我觉得他们要是松懈了,也属于正常,不一定就是人家故意的,至少没有证据。”

    刘荻用“一鼓作气,再而衰,三而竭”比喻当局看管刘霞的现状。

    *刘飞跃:无松动实质证据*

    设在湖北的维权组织“民生观察工作室”负责人刘飞跃认为,无论从郑大靖诉求得到解决还是从外界探访刘霞分析,都属于个案。还不能过早下结论说,中国政治的春天临近了。

    他说: “(郑大靖的事件)应该还是个案。因为绝大多数访民的问题还是没有得到解决。”刘飞跃指出,当局维稳通常采用打压的方式,还有一招就是收买。给你解决问题,签个保证书,息访罢诉。他认为,这都不是能够说明中国政治气候松动的实质性的东西。

    美国之音中文网

    奥巴马祝贺国会批准法案绕过财政悬崖

    Posted: 02 Jan 2013 03:16 AM PST

    2013年1月1日奥巴马祝贺国会批准法案绕过财政悬崖
    2013年1月1日奥巴马祝贺国会批准法案绕过财政悬崖


    作者 法广

    美国国会终于在最后时刻悬崖勒马,继参议院之后,共和党占多数的众议院昨夜今晨通过了避免财政悬崖的法案。这意味着美国总统奥巴马在富人增税问题上从共和党人手中夺取了胜利。奥巴马在国会通过法案20分钟之后发表了讲话,奥巴马说,他竞选时最重要的承诺之一就是改变对富裕家庭特别有利、而对中产阶级不利的税收方式。现在,在一些民主党人和共和党人投票赞成后,他做到了!

    美国国会通过的这一避免财政悬崖法案的核心内容之一就是向家庭年度收入超过45万美元以上者增加征税,税率从目前的35℅提升至39.6℅。尽管共和党人历来从原则上反对任何加税的做法,部分共和党议员仍然投了赞成票。使得这一法案最终以257票赞成,167票反对得以过关。否则,美国将面临立即启动开支自动削减机制,中产阶级家庭面临增税的财政悬崖,从而可能导致严重的经济危机,并且可能会危及全球经济发展。

    为避免可能出现财政悬崖而提前结束度假返回白宫的奥巴马在其他财政政策上也对政敌发出了警告。尤其是美国必须在第一季度结束之前提升财政上限的问题。奥巴马表示,他在许多问题上都愿意同国会谈判,但在这一问题上不会让步。2011年,美国共和党与奥巴马在提升财政上限上激烈争斗,最后导致标准普尔下调了美国财务的最佳评级。

    美国国会成功避免财政悬崖鼓舞了一大早开市的亚洲股市,从香港到悉尼,开局一片上扬。东京与上海股市仍在放假。

    奥巴马在第二次当选总统两个月后,终于获得了他所承诺的终结小布什时代对富人有利的税收政策。不过,奥巴马是在作出妥协后才大致这一成果,竞选期间,奥巴马承诺对年收入超过25万美元以上的家庭加税,现在不得不从年收入45万以上的家庭开始。

    不过,美国国会虽然在2日美股开市前,漏夜通过参议院版本,让富人加税,保住中产阶级家庭税率不致提高,但债务上限与削减支出,势必在两个月后再度成为争议焦点。

    法国国际广播电台


    湖南洪江库区移民办逼迁 四农民相继自杀身亡

    Posted: 02 Jan 2013 03:07 AM PST

    湖南省洪江市托口电站库区移民在当地政府移民办的逼迁下接连发生自杀身亡事件,在2012年12月底的5天里,共有4人自杀身亡。

    据湖北随州的民生观察的消息,在新年到来前夕,湖南怀化市洪江托口镇库区四位农民因抗议政府的强制移民政策相继自杀。第一起自杀事件发生在十二月二十五号,当天上午十时,托口水电站移民工作组组长肖条根为首的10余名工作人员,进入托口镇大桥街一组曾庆富家,逼其签订移民搬迁协议,但是曾庆富对移民搬迁补偿过低极为不满,与工作人员发生激烈的争论冲突,工作组人员走后曾庆富气不过,在家悬梁自尽。就在同一天下午,托口镇罗岩村的64岁移民搬迁户粟文瑞,在自家房屋上从屋顶跳楼身亡。12月28日上午,托口电站移民工作组到托口镇粮站下岗职工黄明才家中和他签订移民搬迁协议,工作组离开后,黄明才于当天下午在粮站柴房悬樑自尽。托口镇的库区移民杨女士对本台记者说,第四起自杀事件发生12月29号,死者名叫黄良松,住在托口镇。杨女士说,

    “29号自杀的黄良松今天已经安葬,前几天自杀的库区移民也都下葬。造成库区移民连续自杀有三个原因,第一是不按照国家制定的移民法标准来赔偿;第二是赔偿不到位;第三是移民工作组用卑鄙手段,对库区移民断水断电,还恐吓和威胁移民。”

    托口镇的库区移民杨女士说,市县乡镇官员克扣移民补偿资金,托口移民搬迁后,大多背上沉重的债务,移民搬迁后的生活没有保障。

    中国新一代领导人习近平最近提出“要让老百姓的日子过得舒服,过得安稳。”为什么湖南托口电站移民工作中出现官员欺压百姓,逼死人命事件?湖北随州的维权人士刘飞跃对此表示,

    “现在习李上台后,大家对他们还有很多期待,舆论上说,这个在松动,那个在松动,但我们对这个还应该有个客观的判断,我们看到新一代领导人采取的动作只是表面文章,没有涉及实质,我们还不能下定论他们在实行什么新政。”

    刘飞跃说,习近平上台后,提出要提高拆迁征地的补偿标准,

    “新的领导人比较亲民,提出拆迁征地补偿标准不设上限等,但是我们要看到,在拆迁征地以及移民等领域出现了这么多践踏人权和侵犯民众合法利益的事情,问题的根源是,在一个非民主的社会,官员的权力得不到制约。”

    刘飞跃说,人们常说在拆迁征地问题不断是因为中央政策得不到落实, “用老百姓的话说,这个权力是上下相通的,官官相护,在这个政治制度没有改变的情况下,征地拆迁都是大蛋糕,其中有巨大的经济利益,老百姓无法制约官员的权力,腐败官员的肆意妄为,欺压百姓,就有其必然性。”

    托口镇的库区移民杨女士说,她呼吁中央和湖南有关当局对托口库区移民问题展开调查,惩处违法乱纪的腐败官员。

    以上是自由亚洲电台记者高山的采访报道。


    朝鲜“脱北者”人数去年显著减少

    Posted: 02 Jan 2013 02:54 AM PST

    韩国统一部初步统计显示,2012年入境的朝鲜难民人数为1508名,仅为2011年的55.7%。2011年则为2700人。

    韩联社引数据显示,2006年至2011年之间每年的朝鲜难民人数保持在2000人左右,2009年时则曾经增加至接近3000人。

    韩国政府分析指出,成为“脱北者”的朝鲜难民数量锐减是由于朝鲜前最高领导人金正日逝世后,朝鲜内部、朝中边境地区及中国境内均加强了打击力度。

    据报道,朝鲜领导人金正恩曾指示全党提交关于居民动向的资料,以及下达发现脱北者时可当场枪决、并对其家属予以处罚的指示。

    与此同时,活动人士说,中国和朝鲜也加强了合作,加紧对隐藏在中国的朝鲜难民的搜索工作,也是“脱北者”减少的一个原因。

    大多数的朝鲜人先是越过边境逃到中国,然后再设法秘密前往韩国。

    据韩国统一部的统计,自1998年以来,共有大约24613人从北朝鲜逃到韩国。

    而这些人中,大约有一半处于失业状态或者是生活艰难。

    南北朝鲜在1950-53年爆发战争,之后双方签订停火协议,但并没有签署和平协议,因此从技术上来说,两国仍处于“战争状态”。

    BBC中文網


    中國網路遊戲市場 今年逾3千億元

    Posted: 02 Jan 2013 02:43 AM PST

    (中央社記者周慧盈上海2日電)有預測顯示,中國大陸網路遊戲市場今年將達人民幣685億元,比去年成長2成3。

    大陸網路訊息服務供應商「易觀國際」日前發表「中國網路遊戲市場趨勢預測2012-2015」顯示,2013年大陸網路遊戲市場整體規模將達685億元(約新台幣3200億元),比去年成長23%。

    易觀國際並預測,大陸網路遊戲市場2014年將達825.7億元,2015年則為948.06億元。

    易觀國際分析,2009年以後,中國大陸的用戶端網路遊戲市場結束了連續多年的高速成長,去年年增率降到10%以下,目前正面臨網頁遊戲、手機遊戲對用戶端遊戲市場的分食。

    分析說,隨著未來移動網路及智慧型手機的爆發式成長,透過手機、平板電腦等進行的移動遊戲將快速發展,進一步促進中國大陸整體網遊市場的成長。1020102

    明鏡網瀏覽排行榜(2013年1月1日)

    Posted: 01 Jan 2013 09:41 PM PST


    2013年1月1日《明镜郵報》

    Posted: 01 Jan 2013 09:40 PM PST

    明鏡新聞網

    unread,
    Jan 3, 2013, 11:05:33 PM1/3/13
    to wy...@live.com.au

    《明鏡郵報》明鏡新聞網


    “六點聲明”“包含“士為知己者死”的悲壯心理

    Posted: 03 Jan 2013 04:18 PM PST

    國勢必要一個“第二次改革”  (5)
    ---朱嘉明先生訪談錄

    陳宜中(中央研究院人社中心副研究員)
     
    五、1989

      陳:在1989年,從胡耀邦逝世,學生走出校園,遊行和天安門絕食直到戒嚴約一個月中間,趙紫陽智囊們的基本想法和立場什麽?最後又是如何捲入這場歷史大事件中的?
      朱:直到1989519日,“所一會”從來沒有整體性的意見和行動。其間,絕大多數的“三所一會”員是同情學生運動和訴求的,很多年輕研究人員也去了天安門廣場。但是,在道義支持的同時,“三所一會”的一些成員意識到:這場學生和市民運動,有可能導致黨內矛盾激化;如保守派控制局面,趙紫陽就是第二個胡耀邦,那麽,歷史會大倒退。以何維淩為核心,我是參與者,希望說服學生回到校園,再給鄧小平另一種選擇的機會,使得保守派沒有藉口實行軍事戒嚴。但是,我們的努力沒有成功。
    到了519日,得知宣佈戒嚴在即,趙紫陽已經失去權力,我們在體改所召開了一個討論時局的會議,並最終形成了一個以“三所一會”名義發出的“六點聲明”,主張在憲法基礎上解決危機,而不是軍事戒嚴。“六點聲明”的立意是經得起歷史檢驗的。當然,起草“六點聲明”還包含著中國的“士為知己者死”的一種悲壯心理。我在離開體改所大門時和皮聲浩說,咱們再到這裡來的機會不會有了。
    1989年“三所一會”的“六點聲明”。
    “六四”之後,我常常懷念不久前過世的何維淩,因為在那個危機時刻,只有他清楚地認識到問題的嚴重性,提出任其發展下去,一定會發生鎮壓,會有流血死人。我們在他家一次又一次地開會,他奔走和維持與各種政治力量的聯繫,包括他的老朋友鄧樸方。除了他,“三所一會”的大部分成員是讀書人,處於激情和亢奮之中。我那時深深感到的是矛盾和無力。我們的悲劇是被認為有組織,但其實沒有組織,也沒有共識。

      陳:“六四”大大改變了您的人生軌跡。
      朱:豈止是我個人,是一批人,是一代人。就我個人來說,我選擇了自我放逐,流亡海外,如今已經23年了。我沒有後悔,但有遺憾。如果歷史多給我在中國的時間,不論其他,至少有四件當時啟動了沒能做的事是要進一步推進的:第一,將中國西部研究中心實體化,建立中國西部開發總公司;第二,建立中緬邊界特區;第三,在中國社會科學院打破按產業部門分工的經濟各所,成立中國社科院經濟科學院;第四,完成中國在海外的能源佈局。
      陳:“六四”對大陸知識分子的影響有多大?
      朱:因為 “六四”,中國知識分子發生了大分裂和重新組合。在1980年代,知識分子的價值觀是趨同的,支持和傾向思想自由化、人道主義和市場經濟。在所謂體制內和體制外的知識分子之間,維繫著交流和溝通的多種渠道。
      “六四”以後,知識分子的主體遭受了重大的挫折,有的反叛,有的經商,有的選擇和政權合作。隨著1990年代之後經濟起飛,知識分子的物質生活和收入得到根本改善,大都成為經濟發展的受益者。中國知識分子的價值觀開始分裂,而不是趨同。
      即使在我們原來的“三所一會”的朋友中,也是如此。19896月至7月,海外的“三所一會”的朋友在美國丹佛和長島開過兩次正規會議。之後,大家最終選擇了不同的人生道路。我本人還參與了海外民運,當過“民主中國陣線”的理事長,推動“民主中國陣線”和“中國民主聯盟”合併,合併之後又擔任了一段時間的理事長。
    在西單民主牆時代,我雖然同情和支持體制外朋友的努力,有無限的衝動要跟他們在一起,但還是選擇走體制內的道路。沒想到,“六四”之後,我和他們殊途同歸。正因為如此,我理所當然被視為是現政權的對立面,被“三開”,就上了黑名單,從一個自我選擇的流亡者成為了官方確認的流亡者。只是關於民運問題,過於複雜,今天就不多談。我在2009年曾寫過一篇長文,題目是“二十年海外民運的分裂與衰落”。那篇文章的重點是從過來人的角度作自我反省。我希望人們和歷史能夠比較客觀和公正地評價海外民運對當代中國民主化進程的特殊的和不可替代的貢獻。(《中國密報》第4期)

    我認為會出現一個強書記,弱常委班子

    Posted: 03 Jan 2013 04:03 PM PST


    習近平可能個躍躍欲試要破局人(8)

    《內幕》記者 陳小平

    強書記,弱常委班子
    《內幕》:在常委這個層次的,我們今天說習近平比較,別的常委你如何看呢?
    李:從常委班子的總體看,我認為,主張改革的力量很弱,是一個相對保守,且能力不太高的班子,色彩偏於平淡與平庸。我也不能說一代不如一代,胡錦濤的這一代也就是如此,但至少可以說沒有實質性的提陞。無論是總體形象,還是個人形象,總體工作執政能力,不見的比前兩屆有明顯提陞。
    未來如果習近平比較強勢的話,應該是習近平王岐山俞正聲這個格局。
    現在普遍對習近平抱有期待,我也抱有期待。他如能整合出一個比較核心的班底的話,或許能做點事,現在看來能與習近平形同盟軍格局的好像衹有岐山,俞正聲在一定程度上有可能。雖然有些人認為俞正聲代改革力量,但俞正聲在上海根本沒有做什麼改革。在青島雖然他譽為改革之星,但後來,他的為官越來越趨於保守。他在上海沒有什麼可圈可點的東西。也許,央給他在上海的務就是如同北京一樣,保持穩定為大。因此,我認為這不是28個半的布爾什維克,而是2個半。其它人我都不看好他們的改革勢頭。
    劉雲山這些年幹的事讓知識界很不滿,張德江作為滅火隊長能做點事情,例如,他在重慶穩定了局勢,維穩有功,但他能否有點進取精神不知道,張高麗去國務院可以配合李克強,但不會有王岐山那麼強的色彩,這樣一來,新國務院將缺乏跟國際接軌的能力,會變得更加保守。其實,溫家寶跟國際接軌方面做得不錯,說話比較漂亮,各種事情做得還不錯,加上王岐山跟美國對應的外貿談判,做的還不錯。汪洋如果進入國務院,但如果他不是常委,雖然會有點彌補,但總體上,這是一個弱勢國務院,作為不大。
    總體上,我認為這是一個在多個婆婆包圍下,難以施展拳腳的常委班子,它衹是代表以往各個政治局常委的政治勢力,衹是這些人政治勢力的一個延續,像他們的子弟,而且是一代不如一代,就是是這樣的一個集合體。
    《內幕》: 你認為這種常委組合會成為「習李體制」還是「習張李體制」呢?
    李:對習近平來說,最後必須形成一個3個人或2個半人的決策層。「習李體制」很難形成。這跟我們當年對「胡溫體制」的估價一樣, 2003年非典前這個階段,似乎有個什麼「胡溫體制」, 後來發現其實這衹是大家的幻覺,而且,他們兩人之間的差異越來越大,這兩年,他們明裡暗裡已經鬧翻了,因為溫不停在說政改,而胡作為總書記根本不做回應,等於就是冷淡溫;在內部,對溫也有很多批評和爭執,這些大家都一清二楚。
    在所謂的「習李體制」下,一個有趣的現像是,總理與總書記的角色位置與「胡溫體制」比可能會倒過來,在胡溫時期,溫家寶是一個躍躍欲試,要破局的人,而胡錦濤是個維穩派,胡是一把手,現在呢,習近平可能是個躍躍欲試要破局的人,而二把手李克強是一個守成之人,在這種情況下,破局的可能性大。
    中共體制的破局可能伴隨臨時性的維權體制的存在,衹有這樣,才可能爆發有上而下的破局局面,在習近平治下,威權程度可能比胡溫體制下要高一些,他自己也在努力營造這個氣氛。加上太子黨系統的支持,他的權威程度強過胡溫這屆。
    我認為會出現一個相對強的總書記,相對弱的常委班子。而胡時代,是一個相對弱的總書記,九龍治水的格局,每個人都不聽擺弄,不聽使喚。 借用朋友的話,在九常委體系下,是三個幹的,三個看的,三個搗亂的。如是7人格局,應該形成一個34的格局才能決策,有三個是核心做事,核心決策的,其他幾人就是提提意見幫幫腔,我估計,未來如果習近平比較強勢的話,應該是習近平王岐山俞正聲這個格局,李克強能發揮多大作用基本不太看好,認識他的人說對他很失望,說他這個人的特點是多謀但不斷,所以我不覺得他有破局的勇氣,他可能會成為一個看的或守成的人。(《內幕》第11期)


    中共這條大船無法逃過沉沒命運

    Posted: 03 Jan 2013 03:42 PM PST


     明鏡新聞網編譯 文道喻
        1997《泰坦尼克號》(Titanic美國著名的史詩浪漫災難電影,全球票收入高達18億美元,劇對愛情和人性之描繪令不少人為之動容,尤其沉船之際所展現的慌亂應更是細膩深刻。中國十八大是一場精心策劃的盛會,領導人試圖在一連串政治風暴下進行權力轉移,然而,政治分析裴敏欣卻將十八大比喻泰坦尼克號上的最後宴會,儘管光彩奪目,卻無法逃過沉沒命運,共產黨統治的盡頭已接近了。
    政治分析家裴敏欣卻將十八大比喻成泰坦尼克號上的最後宴會,儘管光彩奪目,卻無法逃過沉沒命運。

    “自我毀滅”動力讓獨裁政權垮台
       專家或許會對此論點嗤之以鼻,畢竟過去20年來,中共成功向世人證明它擁有絕佳韌性。1989年“六四事件”一度是嚴重危機,但在鄧小平決的軍事鎮壓下解除,雖然不是很漂亮的做法,至少維繫命脈;1991年蘇聯共產黨垮台,中共更是如履薄冰,積極從他人錯誤中學習,避免重蹈覆轍,加上中國越來越開放,公民權利也大幅改善,中共真的有可能一夕崩潰嗎?
       裴敏欣的論點在於,從歷史來看,沒有一個獨裁政權不會倒台,中共也不例外。獨裁政權的終點可能由外部因素造成,例如人民革命推翻滿清,或美國發動戰爭終結伊拉克薩達姆侯賽因的統治,但更重要的是獨裁系統中存在無可迴避的“自我毀滅”動力,已令無數政權走進墳墓。
       自我毀滅的動力之一是,獨裁政權的領導人並非通過廣泛投票產生,缺乏民意基石,競爭性也弱,所以當一代傳過一代後,只會出現越來越弱的領導人,這是一個不可逆的過程﹔再者,寡頭政治因權力掌握在一小群特權階級上,阻礙真正有才能的人上升到政府高層,所有位置看起來是一種酬庸,藉以鼓勵對黨忠誠的人,何精明的獨裁統治者都知道,選擇比自己平庸的繼任者至關重要,因為控制這些人相對容易。
       領導人的能力越來越弱,加上執政時間一長,政府變得越來越官僚,在在都催化了自我毀滅的進程。於是,如此體系的下政治家不再對人民有服務熱情,他們將政治鬥爭擺在優先順位,心中只在乎個人晉升機會﹔此外,官場中打滾的人也清楚明白,現越忠心、越低調和越平庸就越能避開風險﹑贏得青睞,這正說明何以中共不再允許澤東或鄧小平之類的政治強人出現。
    腐敗多為專制政權垮台主因
        裴敏欣指出,像毛或鄧這類經歷革命的領導人,與後革命世代的江澤民、胡錦濤和習近平有很大不同。革命者擁有強烈的情感和思想,並懂得為國家社會規劃理想,例如毛的大躍進與鄧的改革開放,儘管當中不免有致命錯誤;但革命者之後的政治精英大多崇尚機會主義,具有憤世嫉俗特質,他們將自己的工作視為一種投資,且就像所有投資者一樣,一路尋求更好回報。因此,每個專制政權垮台前最明顯的病徵,就是腐敗。
        這將造成一種惡性循環,前任統治者通過貪汙為家族及個人積累非法利益,而接班人上台後,一方面擔心可能沒有什麼好東西剝削,另一方面害怕時間有限,就會變本加厲,今日中國不管在哪一種領導階層,我們都能看見猖獗的貪汙現象,正是如此心態作祟。腐敗為政治家帶來富裕生活和奢侈享受,人人手戴昂貴金錶,坐擁後宮般的情婦,不過這些對政權的負面影響再明顯不過,經濟增長受到抑制,社會緊張局勢日益增溫以及政府公信力喪失,均是加速滅亡的因素。
        還有一個對中共不利的事實是,長期執政的獨裁者,像蘇聯共產黨、印尼的蘇哈托(Suharto)和埃及的胡斯尼穆巴拉克(Hosni Mubarak),下台前都被認為無懈可擊,換句話說,政權瓦解可能就在一夕之間。即使很多人相信中共有能力躲開內部的自我毀滅動力和創造持續一黨專政新紀錄,但裴敏欣指出,引用前蘇聯領袖列夫托洛茨基(Leon Trotsky)的說法,所有獨裁都曾被視為堅不可摧,直到他們迎接突如其來的毀滅。
    中共開放多黨政治可和平轉型   
        中共常常告訴人民,如果哪天他們不執政了,社會將變得混亂不安,這類面對未知的恐懼多少鞏固其權力基礎,讓人們傾向維持現狀。但裴敏欣提醒,自1974年來,世界上已有很多成功不流血的民主過渡,因為正是由領導階層的統治精英發起。以台灣為例,蔣經國是獨裁者之子,他卻願意釋放權力,開放報禁、黨禁和解嚴,即使這意味著終有一天國民黨會失去政權(事後證明的確失去了),他還是大方擁抱民主自由的價值,其他地區如墨西哥、巴西和西班牙也是。是故,中國的政權更替不見得一定會帶來災難,端看領導人心中怎麼想,中共只要敞開心胸,開放多黨政治,與其他政黨一同角逐執政權,那必能經歷和平轉型。
        悲觀點想,就算中共倒台帶來社會失控,造成創傷和秩序混亂,但影響不可能長久,畢竟新興的政治家會致力於創造平衡的新系統,擺脫過去改革停滯、鎮壓當道和腐敗猖獗的舊體制。裴敏欣說,印尼的民主看起來不太完美,但他們依然努力改善﹔同樣地,弗拉基米爾普京(Vladimir Putin)領導下的俄羅斯儘管民主與獨裁揉合,還是比以前蘇聯好得多。因此,我們能從過去半世紀不同國家民主轉型中學到的是,當公民反對獨裁時,獨裁者就會漸漸改變,他們會盡最大努力調整系統,確保國家在正軌上,而這也是未來中共勢必面臨的。
    中國與毛澤東漸行漸遠
        中國的確是個很特別的國家,她像是掛羊頭賣狗肉,打著社會主義的名號卻做資本主義的事,有一些民主,卻又異常獨裁﹔很自信,同時很自卑。學者傅高義(Ezra Vogel)發表於博客“亞洲社會”(Asia Society)之文,整理出當代中國流行過的三大意識形態:毛主義、開明專制和民族主義,或許從這3點來看,能稍加理解領導人嘴邊最愛談的“中國特色”。
        首先,再風行的東西都會衰敗,現在中國幾乎不會有人擁戴毛澤東的革命思想,或集體動員式的計劃經濟,儘管某些反對腐敗的示威遊行稍微能嗅到一點“紅衛兵”味道,但中國人從文革中學到的教訓已經夠多了。傅高義指出,毗鄰天安門廣場的故宮博物院,是找不到大躍進和文革足跡的。
        但這不意味中國人完全遺忘毛澤東,許多過去是工人,後來成了大老闆的企業家無不感慨,現今工人和農民的地位遠遠不如毛的時代,商人和官員輕易謀取大量不義之財,這根本不符社會主義精神。也正是腐敗問題威脅黨國生存之際,人們開始對毛主義產生懷舊的浪漫想像,質疑整個社會是否變得太自私,太汲汲營營於追求財富,而忘了一切為了群眾,一切依靠群眾,從群眾中來,到群眾中去的“群眾路線”。
        諷刺的是,毛澤東時代的腐敗並不見得比較輕微,而且大多數人絕不願回到過去。30年改革開放後,工人的生活水平提高,不再擔心下一餐沒飯吃,或害怕隨時降臨的無情批鬥。人們希望中國持續進步,收入提高,生命財產獲得保障,毛澤東於是變成一種商業記憶,徘徊在廣泛販售的紀念品裡。
        公開主張毛澤東思想並不會為政治家贏得公眾喜愛,且中共正詳加考慮如何將毛的影響力降到最低。傅高義說,如同毛澤東的死對頭蔣介石生前希望其骨灰能安葬在家鄉浙江,一些高層官員討論著是否將毛的遺體運回湖南與祖先團聚,藉此讓他遠離北京,這理由合情合理,甚至連毛派份子都能接受。總而言之,毛的偉大已成遙遠回憶,對未來中國而言,最能緬懷毛澤東的東西是歌曲和紀念品,絕不會是政治政策。
    開明與專制分寸難拿捏
        第二是以維繫統治為前提的自由開放。18世紀,歐陸諸國封建制度日漸衰敗,各國君主為鞏固專制統治,接受法國啟蒙學者的改革要求,宣稱進行自上而下的改革,因此“開明專制”蔚為流行,變成當時歐洲各國特徵,尤以東歐的普魯士和俄羅斯為典範,而中共似乎也走在同一條路上。事實上,中共雖是老牌獨裁政黨,當中卻不乏具自由思想的改革派政治家。趙紫陽擔任總理期間,設計政治改革方案,打擊貪汙腐敗﹑深化改革開放,胡耀邦也受到自由派知識分子的稱讚,汪洋和李源潮則是近期代表人物,且隨著越來越多海外留學的精英歸國,他們將施予壓力,呼籲政府減少審查,讓人民享有表達自由。
        許多中國公民,特別是學習法律的人,都相信領導人同一般人必須受到法律規範,“法治”是中國邁向健康成熟的公民社會的唯一途徑,唯有獨立司法系統方能實現真正社會平等。就拿反腐來說,以法治為基礎的反腐才具備真正的嚇阻和刑罰效用,否則外人看起來仍像個權鬥工具。
        法治和言論自由逐步實現,使中共越來越難欲蓋彌彰,這也說明社會壓力升高情況下,為維護統治必然得作出犧牲,但領導人還是會劃下一道清楚紅線,就算年輕一代的中國人對互聯網越來越熟悉,懂得如何迴避審查和屏蔽,去說他們想說的話,尋找想要的信息,還是會受到一定程度的限制和處罰。“開明”與“專制”雙軌並行,將是未來施政主軸,但中間分寸並不好拿捏,開明太多或專制太多都可能招致政權顛覆。
    揚眉吐氣的民族主義
        第三個意識形態是民族主義。隨著中國日漸強大和習近平上台,膨脹的民族主義是可預見之事。習近平曾說:“實現中華民族偉大復興,就是中華民族近代以來最偉大的夢想。”這振奮多少人心,畢竟中國人一直難以對外國侵略和剝削釋懷,屠殺和屈辱已成長久的集體創傷。中國國民生產總值(GNP)將在未來幾年超過美國,擁有比任何國家還多的外匯,更是大多數國家的主要貿易夥伴,長期渴求的諾貝爾獎也得到滿足,種種事實無不讓中國人感到自豪,認為這個歷史悠久和偉大文明的國家終於站了起來。
        正因如此,傅高義指出,中國人希望通過積極方法展現國家成就,他們舉辦壯觀華麗的奧運會﹑樹立無數現代摩天大樓﹑建設世界上最龐大的高速鐵路網絡﹑發射通信衛星﹑孔子學院遍布全球﹑每年有數不清的國際會議和論壇與中國相關。中國人已準備好,大聲向世界宣布他們的崛起。
     遍佈全球的孔子學院是中國軟實力象徵。
        民族主義是一體兩面的東西,有光明面,自然也有黑暗面。有些中國人認為,國家應主動維護在世界各地的利益,建立足以跟美國匹配的現代化軍隊,這些自信,或說過度自信的行為包含強力反對美國對台軍售、於東海和南海領土爭議上持異常強硬的態度,絕不妥協、譴責美國為自身利益而出兵他國和組織強大的海軍。誠然,中國依據實力有權這麼做,但引發的鄰國不安和形塑的惡霸形象,恐怕為其聲稱的“和平崛起”蒙上一層陰影。
        3種意識形態──特別是後面兩種交織下,傅高義預測接下來幾年,中國的新領導團隊會盡量避免與其他大國發生武裝衝突,但擴大中國在國際組織的影響性;他們將繼續進行改革,幫助窮者富起來;加強社會福利制度和打擊腐敗同是重要事項,雖然反腐之路一定會顛簸難行,既得利益者的抵抗在所難免。
        如果領導人具備開明意識,中國網民將有更多的言論自由,批評較高層級的官員,儘管他們不會讓公眾批評蔓延至領導最高層,封鎖《紐約時報》對溫家寶家族財富的報導就是一個明確證據;政府將鼓勵中國企業到海外投資,也將開發再生能源和注重環保議題,為永續的經濟發展奠基。
    中國年度風雲人物:薄熙來
        不管中共會不會毀滅,或被什麼意識形態主宰,關鍵其實都在人身上。如果將2012年的中共政局比喻成一場球賽,那“最有價值球員”(MVP)不是善於協調﹑遊走各派的新領導人習近平,也不是以裸退博取歷史定位的胡錦濤,更非插手常委人事安排的江澤民,這個人乃是薄熙來。如果少了這位最佳男主角,我們將不會看到中共如此風起雲湧又驚滔駭浪的一年。
        《亞洲時報》(Asia Times)同樣認可薄熙來是中國的年度風雲人物。該報提醒,薄倒台的原因不是腐敗,假如每個貪官都要被撤職,那中國的行政體系幾乎崩潰,畢竟在這大染缸裡,乾淨的公職人員如同鳳毛麟角,薄的貪汙反而遵守黨內遊戲規則,他也不是由於妻子谷開來謀殺英國商人而失勢。薄真正的罪行是,他是一個愛出風頭﹑衝撞體制的人,而從他的例子也不難發現,一黨統治能犯下多誇張的錯誤。
        薄熙來身處保守又傳統的中國共產黨,卻不對上級低聲下氣,也不保持低調呆板的個性(這點胡錦濤顯然是箇中好手),均使得胡溫兩人都對他戒心重重。他是革命英雄薄一波的兒子,薄一波是跟鄧小平相提並論的中共八老之一,通過父親這張王牌,薄熙來可說是橫行無阻,因此,《亞洲時報》指出,當黨內越來越多人感到薄是一個巨大威脅時,胡錦濤便把薄發派邊疆至重慶。但胡可能萬萬沒預料到,薄在當了3年商務部長後,在重慶依然作威作福﹑倒行逆施,甚至成為王立軍口中“黑幫中的黑幫”。
        一般人很容易觀察到,薄熙來和習近平有多麼相似,卻又有多麼不同。他們都是太子黨,父親在仕途上同樣扮演重要角色,薄熙來倒台前也是預選的中共第五代領導人物之一。歐亞集團(Eurasia Group)中國分析師馬暘(Damien Ma)發表於《大西洋月刊》(The Atlantic)的文章指出,2012年中國最顯著的政治亮點莫過於一個太子黨的升起(習近平)和一個太子黨的殞落(薄熙來),天壤之別令人嘆為觀止。

    習近平短期內應展現改革成果
        薄熙來事件之初,很多人預料中共將歷經大規模鬥爭和不穩定,但事後顯示,如同“六四事件”,這個老政黨又再一次度過危機,並順利完成領導過渡。然而,馬暘認為還是對政權造成深刻傷害,人們紛紛懷疑,政府還值得信任嗎?還有統治的合法性嗎?是否中共已迷失在權力的深淵中?
        儘管這些政治問題由失敗者薄熙來而起,但卻是勝利者習近平理當一肩擔起。事實上,習近平談中國夢、談復興,雷厲風行打擊腐敗和官僚主義,正是他意識到黨已面臨存亡危機,他企圖改變﹑重建形象,讓自己看起來是個“賢君”,然而,馬暘警告,政治語言容易提高人民期待,一旦習短期內未能展現成果,所遭受的反彈將極其強烈。2008年奧巴馬也為美國人帶來樂觀和幻想,但最後只剩下失望和挫折,習近平必須引以為戒。(《中國密報》第5期)






    庹震上任大半年 打壓加碼終爆煲

    Posted: 03 Jan 2013 02:58 PM PST




    【明報專訊】53歲的廣東省委宣傳部長庹震原籍河南方城,曾任北京《經濟日報》總編輯、新華社副社長等職,去年5月空降廣東。與此同時,曾在新華社任職的廣東省委宣傳部副部長楊健出任南方集團黨委書記。此後,南方報業集團旗下傳媒(即「南方系」)空間受壓,今次「獻詞」事件實際上點燃了積壓已久的怒火。

    由於熟稔傳媒運作,庹震除事先傳達各種禁令外,還經常直接插手編務,「手伸得很長」。有內地傳媒人稱,官員臨時起意,要求刊登或不登某篇報道的情很常見,這時編採人員的選擇有服從、「講價」或「抗旨」,由於「抗旨」多會導致失去飯碗,所以「講價」交涉或以曲筆表達真意的做法十分常見。這名傳媒人認為,庹震此舉是為向中央顯示他有能力管好南方報業,但令他在社會輿論大大失分。

    去年京雨災8專版被撤

    庹震、楊健上任後,南方集團擴大內部「審讀」制度,至北京「7·21」雨災後,《南方周末》8個專版被撤換,審讀員刪掉平民遇難者的故事,只保留殉職官員的報道。有分析稱,南方報業集團的社委派往子報做總編,代替了原本相對獨立運作的各子報負責人,相當於宣傳部能夠直接掌控各子報,敢於「踩界」的前線編輯記者也失去了「保護層」。

    昨日在微博上,「庹」字禁止搜尋,有網友以「一坨」「尺度君」代替。有網友找出庹震在1980年代做記者時的舊作,他當時寫的負面報道尚可上頭版,但今日他卻刪除別人寫的負面報道。

    明報記者

    《南周》聲明轟新聞審查 粵宣傳部長竄改標題內文

    Posted: 03 Jan 2013 02:57 PM PST




    【明報專訊】一向敢言的內地周報《南方周末》(以下簡稱「南周」)昨日出版2013年「新年特刊」,受到廣東省委宣傳部長庹(音「托」)震的直接干涉,細至特刊標題、版面設計、內文的選稿及修改,更強行在編輯簽定版面後再作改動,被指打壓新聞自由和編輯自主權。事件引爆南周編採人員憤怒,拒絕在版面署名,並發聲明要求徹底調查,事件引發內地傳媒同行聲援。明報記者

    「新年獻詞」是南周每年「開年」重頭戲,多表達關懷社會、維護公義之意,其中1999年〈陽光打在你的臉上〉,由前任新聞部主任、現時身在德國的長平執筆,呼籲尋求「正義、愛心、良知」,有內地記者稱,是受這篇獻詞的激勵而入行,「獻詞」地位可見一斑。

    本報獲悉,該期特刊在策劃之初,總編黃燦多次轉述「上面的意見」,實為來自庹震的直接指示,「新年獻詞」最初版本為〈中國夢,憲政夢〉,至少被修改過5次,最後一稿原題〈夢想是我們對應然之事的承諾〉,其中呼籲憲政、民主科學、平等自由之語被刪除,被要求將標題改成〈我們比任何時候都更接受民族復興的偉大夢想〉,但因太長,最終為〈我們比任何時候都更接近夢想〉。

    編採人員擬總辭抗爭

    此前,原定安排刊載的北京去年「7.21」大雨災區回訪報道亦被刪除。編採人員一度以「集體辭職」抗爭交涉,拒絕了部分的刪改要求,但版面仍遭刪改,而且未經編輯或校對過目就付印。編採人員認為難以接受,在微博上披露事件,並要求刪去編輯署名。

    「特刊」後來加上的「按語」提到「2000年前大禹治水的故事,寓寄了中華民族眾志成誠、百折不撓追尋的一種大治之夢、富強之夢、幸福之夢」。但「大禹治水」起碼是在4000年前,而「誠」字亦為「城」字之誤。有南周校對在微博上抗議,稱應該就事實錯誤、文字錯誤及「重大流程錯誤」刊發更正聲明。

    眾記者微博無法使用

    南周編輯部昨晚發表聲明,形容事件為「嚴重違反新聞出版流程並造成嚴重事實錯誤的重大出版事故」,指「特刊」原在1月2日簽版定樣,在一線編輯記者在家休假、完全不知情的情下,「廣東省委宣傳部有關人士」指示在頭版新增一段150字的「按語」,改變特刊總標題、版面設計、改動「新年獻詞」標題及刪改內文,並刪除了特刊中關於反日遊行中的理性愛國者的報道。

    至昨晚,10多名《南周》新老記者的微博無法使用。南周編輯部在聲明中要求對此次「出版事故」徹底調查,並恢復微博發言權。

    《習近平的難題》

    Posted: 03 Jan 2013 02:56 PM PST


    內容提要:

    進入21世紀後,從來沒有一年像2012帶給中共這麼多事件,這當中有太多難以解釋又光怪陸離的現象,一場致命的法拉利車禍中何以會有裸女?接班人習近平是否因被飛在空中的椅子砸中而神隱?一向大打親民牌,苦民所苦的“溫爺爺”,其家族竟在神不知鬼不覺中累積高達27億美元的資產?薄熙來身為重慶市委書記,是怎樣的魅力讓他享有媲美古代後宮的情婦群?凡夫俗子很難知道答案,而中國不透明的政治天性更讓這些事件看起來匪夷所思。

    2013年是習近平執政的第一年,我們不知道中共未來會怎麼發展,但變化肯定是有的,利明彰就為關注中國情勢的讀者整理出2013年的8大難題(展望)

    習近平是個有改革傾向的民族主義者,他精力充沛,風格踏實,講求效率,致力打擊腐敗,且決心重振經濟改革,這些作為至少能為政府爭取更多時間來解決中國社會面對的巨大挑戰。

    期待習近平任內讓百姓說話,不要拿監獄對付共和國復興脊樑,都不是要求習近平主動去做什麼,而是要求習近平無為。這兩項無為期待並不像出席“改革共識論壇”的意見領袖們提出的諸多對習近平的希望那般高深艱難,但只要做任何其中一項,就能證明習近平是真改革還是假改革。如果習近平能做到這兩點,中華民族的復興就能因此根植無限希望。


    《習近平的難題》訂購連結:

    《內幕》(第12期): 溫家與平安玩權貴遊戲?

    Posted: 03 Jan 2013 01:47 PM PST


    《內幕》(第12期) (Book11 電子版)(請點擊此處)

    (台幣定價。電子版接受台幣、人民幣、美金付款。)

    內容提要:
    新一代領導人的最大不同是靈活性
    "習派"開始成形
    習近平只需不做兩件事  80名家促小習頂層設計
    黨內外又到輿情活躍期  20138個難題
    溫家與平安玩權貴遊戲?
    溫家寶行為藝術說清白  王岐山當查溫家貪腐疑雲
    重慶模式是法西斯模式
    太子黨幫助張大衛?  密會劉源倒溫倒習?
    陰謀論包圍紐約時報

    中國經濟將硬著陸?

    Posted: 03 Jan 2013 08:20 AM PST

    《內幕》記者柯宇倩/中國2012年第二季度經濟增長降至7.6%,為三年來的最低點,中國總理溫家寶7月時已兩度對經濟前景發出警告,表示經濟困難可能還會持續一段時間,一些機構和個人預測中國經濟可能會硬著陸,出現明顯的經濟衰退,但美國紐約州立大學杰納蘇分校(State University of New York at Geneseo)金融與經濟教授谷雁翔在接受《內幕》專訪時表示,中國在2012年不會出現經濟危機,但應該注意食品價格上漲和房價上漲的情況,只要政府一放鬆管制,房價就可能上漲,而食品價格即使政府小心翼翼,還是可能出問題。
     
    谷雁翔為《美國企業評論》編輯委員,曾獲紐約州立大學學術傑出與創意活動校長獎、聯合學術卓越研究獎等多項獎項,2005年至2006年以美國富布萊特學者身份訪問20逾所中國頂尖大學,研究領域為不動產市場、宏觀經濟、外匯市場等,其論文可見於《金融研究期刊》、《經濟與金融季度評論》等眾多期刊。
     
    中國經濟將硬著陸?
     
    中國2012713日公布第二季度經濟增長率,在內外需均疲弱的情況下,滑落至7.6%,上半年全國GDP增速為7.8%,使得經濟“硬著陸”的說法再度流行。國際貨幣基金組織716日表示,全球經濟復甦進一步減緩,2012年世界的經濟增長速度為3.5%,低於預期,經濟大風險仍存在,特別是在歐洲和美國,該組織也把對中國的年度經濟增長預測從8.2%調降為8%,並警告中國經濟硬著陸的可能性仍然存在。
     
    美國最大的金融服務公司之一嘉信理財也在720日指出,中國經濟已出現硬著陸的情況,中國的經濟增速如美國一樣,正徘徊在失去動力的邊緣。
     
    中國領導層也意識到經濟上的壓力,頻頻對經濟工作提出指示。溫家寶7月時兩度表示,當前經濟還沒有形成穩定回升態勢,經濟困難可能還會持續一段時間。
     
    731號,兩家官媒——新華網和人民日報,分別報導國家主席胡錦濤所主持的兩項以經濟為議題的會議。中共中央政治局731日召開會議,研究上半年的經濟形勢與下半年的經濟工作,會議認為,中國經濟發展面臨的國際環境仍然嚴峻,影響中國經濟平穩運行的不利因素仍然較多,經濟發展面臨諸多困難和挑戰;未來應該加快轉變經濟發展方式為主線,堅持穩中求進的工作總基調,把穩增長放在更加重要的位置。
     
    人民日報則在同天報導了726日中共中央所召開的黨外人士座談會,胡錦濤在會上表示,做好下半年經濟工作的任務艱巨,期望各民主黨派中央、全國工商聯和無黨派人士準確把握中央對當前經濟形勢的判斷和穩增長的決策部署。
     
    有分析認為,這些情況表明中國經濟正面臨巨大挑戰,甚至可能出現經濟危機。不過紐約州立大學杰納蘇分校金融與經濟教授谷雁翔對中國經濟前景抱持較樂觀的態度。
     
    根據中國海關的統計,中國20126月份的進出口量與5月份相比,均有所減少,出口少了0.5%,進口更是少了8.9%,總值則低了4.5%,但谷雁翔認為只要中國對美國的出口不垮,中國就不會有大問題。
     
    谷雁翔對《內幕》分析,中國2012年不會出現經濟危機的原因,第一是美國經濟正在緩慢復甦,而中國對美國的貿易,尤其是出口,是中國經濟一個非常重要的支柱,這個支柱如果不垮,中國經濟不容易出現問題。
     
    第二,目前中國內需的水平相當低,谷雁翔認為,只要中國政府向老百姓讓利,增加內需,中國經濟也不會出現衰退。
     
     
     
     谷雁翔
     

    港人追求民主法治使「黨人治港」難實現

    Posted: 03 Jan 2013 06:35 AM PST


    2013年的第一天,香港出現「倒梁」和「挺梁」的遊行拚場,「倒梁」遊行號稱有13萬人參加。遊行中有一批市民手持港英時代的龍獅旗,要求特首梁振英下台,爭取全民普選,恢復殖民時期的法治。看來新的一年,香港梁振英政府的管治會非常艱難,挑戰重重。 末代港督彭定康,在1997年他最後一份施政報告中,曾對香港作出預言:「我感到擔憂的,並非香港的自主權會被北京剝奪,而是這種權利會一點一滴地斷送在香港某些人的手裡。」現在看來這會是理性的依據。

    其 時西方部份傳媒流行一種說法,就是由於北京的干預,「香港已死」,彭定康卻提出相反的論調,就是北京不會處死香港,是基於中英聯合聲明與基本法。但他的擔 憂,卻是部份香港人,會將香港賣給北京。到時香港會面臨末日抑或有幸再生呢?看來在一國兩制號召下的台灣同胞,很值得深思與反思。

    根據基 本法,共產黨在五十年內不會統治香港,但由一位疑似共產黨員統治香港,又會不會執行共產黨的政策呢?這是香港人最切身的問題?如是自梁振英出任特首以來, 非但示威遊行的次數倍增,連到示威遊行的人數亦倍增,目標差不多是單一性的,就是要求梁振英下台,香港豈非取代了南韓,超越了台灣,成為示威遊行之都。香 港本來是亞洲動力城市,如今這種動力,竟然轉移到示威遊行方面。

    在這種情況下,北京不方便出聲,竟然有香港人自動代為發聲,而發聲的人, 竟然是有國際知名度的影星成龍。早於2009年,他已於一論壇上指出,香港和台灣,因「太自由而很亂」,因此認為「中國人是要管的,否則便會為所欲為」, 去年八月,他更歌頌祖國,「中國正在最好的時代,現今是五千年來最好幾年」。

    最近,他接受一家雜誌訪問,竟然把最好的中國轉移到最壞的香 港:「現在香港變成遊行之都……罵中國,罵領導人,甚麼都罵,甚麼都遊行。應該規定甚麼可以遊行,甚麼不能遊行」。假若有這種「規定」,一國兩制下的香 港,豈非變成了大陸?還有,「要用一種暴力的手法,去對付一些暴力、不守規矩的人」。這和梁振英早前在行政會議提出過,要出動防暴車,投放催淚彈去對付示 威遊行,又有何分別?
    成龍讀書不多,因此會自動表態,但另一位香港人,身為浸會大學一個研究所所長的薛鳳旋,雖然讀書稍多,竟然肯自願獻 身?早年他以退休之年,改任所長,有人懷疑這是政治任命,為了知恩圖報,他由發聲變成撰文,主編為國民教育而寫的《中國模式》,將美式民主醜化為動亂根 源,又將大陸的專政美化為穩定力量,最近出版的《中國藍皮書》,又指控中文大學的通識教育是受美國資助,有外國影響,又攻擊香港的民主政黨、人權組織、民 間團體,以至獨立傳媒,因而遭到解僱。

    有香港「左王」之稱的邵善波,不能打亦不能寫,竟然被梁振英委任為素稱政府智庫與顧問的中央政策組 主管,他甫一上任,便自發出聲,企圖將這政策組轉化為政府的政治打手,甚至插手各諮詢委員會的委任,如是香港政府豈非出現大陸中宣部的翻版,完成了梁振英 黨人治港的野心,因而大受香港傳媒的反擊。

    種種的反擊與反抗,就源於香港人核心價值的存在,永遠追求民主、自由、人權、法治,使末代港督彭定康的預言不會兌現。

    世界新聞網社論

    “特赦貪官促政改”能行得通嗎?

    Posted: 03 Jan 2013 06:34 AM PST


     《明鏡月刊》冼岩





    面對政治改革在當下中國的踟躕難行,一些人士憂心忡忡。最近,吳思先生提出“以特赦促政改”的新思維,在學界和輿論界一石激起千層浪,然而讚揚者稀,指責者眾。

      吳先生方案之大意為:政改之難,難在阻力巨大;中國是一個由官方主導的社會,由於改革對主導中國的這群人失大於得(開放政治參與後,可能導致貪腐被揭露、遭清算,而得到的不會比原來多,只會少),所以他們不願改革,致使政改被擱在沙灘上;衹有以赦免貪官為懸賞,免除後顧之憂,讓其獲得所希望的“安全感”這一額外收益,他們才會支持改革,從改革的阻力變成動力。

      應該說,吳先生的方案體現了對人心、人性的精準把握,循此而進,確有可能解決一直困擾中國改革的動力不足問題,使政改得以啟動。那麼,他又為什麼會遭到那麼多的反對與指責?難道指責者都是有著道德潔癖的理想主義者?

      根本原因在於,政治改革不同於其他改革,它要解決的首先是政治合法性問題,因此,它同時又是一個重建合法性的過程。在此過程中,如果以“赦免貪官”這樣一種違背大多數人道德觀的交易作為起點,這個政權還可能被視為是正當的嗎?如果不能得到民眾的普遍認同,僅僅是自說自話地對民眾“給個交代”,這樣的政權能夠在民選制度下擁有合法性嗎?


    腐敗成了不治絕症

      在此過程中,吳先生以為可以避免的“引蛇出洞”、過河拆橋等問題,也必然會出現:政改的根本目標是實現主權在民,在政改以前,“民眾如何權衡交易”不重要,因為不須說服,只須交代;但在政改之後,民意就很重要。如果政治開放後民意普遍反對赦免、要求清算(反正當初作出赦免承諾的不是他們,他們甚至沒有被問及過),而此前作出“特赦”承諾的政權之合法性又已過時,那麼,它要如何來保證承諾的繼續生效,並且還具有可以高於現在主權所有者意志的合法性和權威性呢?

      唯一辦法是,其實並不真正地開放政治,而是在改革方案的設計上,就保證少數人(原官方特權人士)的支配權力,使多數人的聲音無濟於事。這或許就是吳先生強調,中國政改將由官方主導的原因。這樣一種“政改”,人們並不陌生。在東南亞、中南美以及非洲等所謂“第三波民主化”國家,不乏這種由少數人掌控的“民主”例子——這些人既然有能力保障“特赦”不被推翻,當然也就有能力繼續掌控政治、經濟等利益資源的分配。於是,相對於改革前,其實一切都沒有改變——統治國家的,還是那些人,他們依然是權力足以壓倒社會的龐然大物;唯一有所改變的,只不過是內部的遊戲規則,以及讓一些“支持改革”的精英能夠有機會躋身於統治者的行列而已。

      從第三波民主化國家的實踐看,即使沒有特赦貪官的承諾,大多數轉型也都被扭曲,淮橘成枳;如果再加上一個保護既得利益的承諾,為了保障這種承諾的有效性,扭曲更成為必然——不知道這種改革,是否就是今天倡言改革者所衷心想要的東西?至少,它與改革者此前向人們描述、許諾的,有著天壤之別。(《明鏡月刊》34期)(《明鏡月刊》第34期)

    林彪與周恩來,有哪些相同、哪些不同?

    Posted: 03 Jan 2013 05:45 AM PST


    《新史記》司馬清揚



    三,林彪與周恩來的同與異

    1,林彪與周恩來對毛的路線、政策有不同的認識

    林 彪在私下從不讚揚文革,卻以“文化大要命”稱呼文革;以“武化大革命”形容武鬥,充份體現了林彪對文革的真正看法。1959年,林彪就在私下裡指責毛澤東 發動的大躍進是“憑幻想胡來”,認為彭德懷的意見書是正確的,就是“急了點”;而反修鬥爭則是“罵絕了,做絕了,絕則錯。”彭德懷被打倒之後,林彪說“誰 說老實話誰就完蛋”,可是這話後來被謝靜宜在以“梁效”名義編的林彪材料裡篡改成“誰不說假話就辦不成大事”。

    劉 少奇倒台之時,林彪在私下裡對林豆豆說過:“劉少奇、鄧小平是好同志,拿掉劉沒有道理。”對“文革”中的動亂、發槍、支左等多個方面,林彪都和毛有過不同 意見。更為深刻的是林彪對社會的看法和毛澤東根本不同。林彪認為:“人一切為了改善生活,故只有有關改善生活的行動才能動員大眾,人的需要什麼就(是)什 麼。”林彪還認為:人民為了能夠創造歷史,必須能夠生活。但是為了生活,首先就需要衣、食、住的及其他東西。不可忽視人民的生活,而無目的去幹別的。林彪 在建國之初主政中南時關於土改等政策都是相當右的。

    1970年12月,林彪拒絕了毛要其見斯諾的要求,並私下對家人 發洩對毛的不滿,揭他的老底,說:“今後再也不隨便講話了!講話都要有根據,不然你好心好意擁護毛主席,還會犯擁護過頭的錯誤。”並憤憤地表示:“什麼路 線,就是毛線。”“什麼講老實話,他(指毛——筆者註)就最反對講老實話,最喜歡吹捧,誰講老實話,誰就完了。”

    周恩來在私下又表示過什麼呢?文革發動之初,周恩來的侄子周爾輝曾經向周恩來訴苦,周恩來的回答則是:“我們應當相信群眾,我們應當相信黨;共產黨員要能經風雨。見世面。”無獨有偶的是,周恩來亦曾經如此訓示過其侄女周秉德——周恩來指責周秉德是為當時被批判的省委說話。

    林彪這種私下的不滿最終演化成了廬山會議之鬥爭。


     
    《穿過歷史的迷霧——周恩來與林彪》(明鏡出版社)

    2,“文革”之前對毛澤東的吹捧都不遺餘力

    在對毛澤東的個人崇拜上,周恩來與林彪都要負重大的責任。周恩來在50年代末之前走在林彪前面,後來卻是林彪比周恩來走得更遠。由於“文革”的發動極大地得力於對毛澤東的“造神”運動,因此,在這點上林彪比周恩來負有更多的責任。

    3,周恩來與林彪都是毛澤東建國以後所依賴的力量

    “文 革”發動,周恩來一身兼了毛澤東的“總參謀長”和“總後勤部長”的角色,而林彪指揮軍隊為毛澤東的“文革”運動保駕護航。林彪的作用還主要是局限在軍隊內 部,可周恩來的作用不僅涉及全國各行各業,對軍隊同樣有極大的影響。因此周恩來在“文革”中的責任比林彪要大,特別在迫害老幹部和普通老百姓方面,周恩來 更是犯下了嚴重罪行。

    4,與毛澤東都是君臣般的關係

    周恩來與林彪都不可能有推翻毛澤東的意圖,更不可能改變“文革”的大方向,他們只能在力所能及的範圍內做些小小的調整,所以周林二人本質上殊無二致。

    但 在如何執行上,相差甚遠。林彪大部份時候只是口頭上擁護,而周恩來則是各項具體行動的策劃者和指揮者。周恩來作為毛澤東推動“文革”的最重要助手之一,積 極參與和配合了“文革”的各項方針的落實,沒有周的大力支持和堅決推動,毛澤東的瘋狂設想很難如此順利實現,“文革”狂潮也就不會一次次推向高潮。

    整 體來看,“文革”初期這段時間,周恩來心懷戒懼,誠惶誠恐,為中央文革操持了大量的具體事務,是毛澤東、江青推動文革浪潮的最重要的具體執行人。林彪則專 注於其軍隊系統,堅決有效地抵制了江青試圖插手軍權的企圖,維護了整個軍隊的穩定,但是也由此形成了自己在軍隊的班底,被後人詬病。

    5,周、林對一些問題的看法也較為一致

    例 如解放老幹部。1971年趙紫陽就是在周恩來與軍委辦事組大力的支持下得到解放的。趙紫陽被任命為內蒙古自治區革委會副主任,與此同時,經過黃永勝等人的 艱苦努力,還有一批軍隊幹部如楊勇、張宗遜、梁必業、張震等人也都榜上有名被相繼解放。當然周恩來有時也有自己的想法,比如王諍的復出,雖然邱會作提出王 諍可以搞其電子本行,由於周恩來沒有表態就沒有下文了。(《新史記》9期) 
    -----------------------------------------------

    全套《新史記》雜誌電子版,均可下載至蘋果iOS或Android的智慧型手機、平版電腦、個人電腦、電子書閱讀器上閱讀。不需出門,也能細細品味《新史記》。

    新史記雜誌社專頁:http://www.pubu.com.tw/store/75187

    《新史記》長期訂閱

    http://www.pubu.com.tw/magazine/168?apKey=fedd22f528

    每期零售價:25美元、68港 元、350台幣。

    長期訂閱享優惠:

    18期, 優惠價台幣3150元 (平均每期175元)

    12期, 優惠價台幣2520元 (平均每期210元)

    6期, 優惠價台幣1470元 (平均每期245元)

    3期, 優惠價台幣840元 (平均每期280元)

    接受台幣、美金、人民幣線上付款

    明鏡書城:http://city.mirrorbooks.com

    viBook電子書城:http://www.vibook.com.tw/

    港亲北京组织被揭派钱请人游行挺特首

    Posted: 03 Jan 2013 03:33 AM PST


    挺梁人士在政府总部外举行元旦集会(美国之音谭嘉琪拍摄)


    谭嘉琪

    香港媒体披露大量证据显示有亲政府的团体安排受薪临时游行人员,参加1月1日支持特首梁振英的元旦大游行。发起游行的建制派人士否认向游行人士派发金钱。同时,有亲北京人士猜测,香港特首面临管治危机,可能无法做完5年任期。

    香港苹果、明报、信报和其他媒体揭发挺梁元旦游行的一个发起团体“新界总商会”的副宣传主任蔡志峯,涉嫌负责派发金钱,安排临时人员参加由建制派发起的游行。

    港媒派记者装扮为“挺梁”游行人士,以录像方式拍摄事发经过,有关录像显示,参与“挺梁”游行人士在游行完毕后,获得250至300港币的酬劳,在公共厕所里进行交易。有记者其后追问派钱者一共派发多少钱,当事人马上急忙跑离现场。

    被怀疑为聘请临时人员的幕后主脑、新界总商会副宣传主任蔡志峯,对港媒声称,挺梁游行队伍不需要用金钱去招募参与者,否认有派钱请人的安排。美国之音曾经致电新界总商会查询,但到截稿前依然无人答覆。

    港媒推测,派钱聘请游行人士的组织跟发动游行的单位关系密切。港媒指出,负责筹办元旦挺梁游行组织之一的香港岛各界联合会会长王文汉,其实也身兼新界总商会的副主席一职。

    港媒又发现,有三合会成员涉嫌动员参与挺梁游行。有三合会成员对港媒表示,该三合会的成员曾经多次充当受薪演员,参加政治活动,其中包括反对立法会泛民主派“阻扰议事”的行动、包围法轮功等政治事件,每人酬金大约有200到400港币不等。

    不过,被指控派钱的组织否认向游行人士派钱,声称是有人嫁祸于他们,并主动向警方报案。

    今年元旦当天出现挺梁和倒梁的大游行,挺梁主办单位声称一共有6万人参与游行,而警方估计约有8千人。倒梁阵营声称有13万人参加,港煤报道说,将3股倒梁人数加起来,可能接近6、7万人。

    另外,在目睹市民倒梁大游行后,亲北京的自由党荣誉主席田北俊认为,很多市民不满行政长官梁振英说谎的行为,反映港府出现管治危机。田北俊还说,北京对梁振英“又关心又失望”,梁振英有可能会在5年的任期内下台。

    美国之音中文网


    谷歌执行董事长或访问朝鲜

    Posted: 03 Jan 2013 03:27 AM PST

    据美联社报道,美国互联网巨头谷歌的执行董事长埃里克·施密特将访问朝鲜,行期最早可能就在一月。就在数天前,朝鲜领导人金正恩发出了有意与韩国改善关系的信号。 

    Der scheidende Geschaeftsfuehrer von Google, Eric Schmidt, spricht am Mittwoch (16.02.11) im Audimax der Humboldt-Universitaet in Berlin waehrend eines Vortrags zum Thema Google in Europe: Innovations for a digital future. Die Rede ist eine Veranstaltung des Forum Constitutionis Europae (FCE), einer oeffentlichen Vortragsreihe des Walter Hallstein-Instituts fuer Europaeisches Verfassungsrecht der Humboldt-Universitaet in Kooperation mit der Robert-Bosch-Stiftung. Foto: Oliver Lang/dapd 
     
    目前尚不清楚,施密特(Eric Schmidt)访朝的日程安排如何以及将会晤哪些人士。据路透社和英国广播公司BBC报道,对于董事长将访问朝鲜的消息,谷歌既没有证实,也不否认。谷 歌新闻发言人史密斯(Samantha Smith)表示,公司不会就高管人员的私人旅行计划发表任何评论。韩国外交部在周四证实了施密特访朝的计划,但外交部发言人在首尔表示,对访问的时间和 原因没有更多的了解,因为这是一次私人访问。

    最后一个堡垒

    朝鲜仍是世界上最封闭的国家之一,除了极少数高层官员外,绝大多数国民与互联网无缘。该国媒体也受到官方严格控制,近期的一个新变化是,3G手机的使用在朝鲜迅速普及。

    众所周知,谷歌奉行"不做恶"(do no evil)的经营哲学,并大力宣传呼吁互联网的开放自由。2010年,谷歌表示该公司不能配合中国的信息审查制度,并将服务中国大陆的搜索器移至香港。

    去年,谷歌从首尔邀请了一些朝鲜叛逃者参加该公司举办的一场研讨会,话题是全球范围的被禁网络。据亚洲基金会(Asia Foundation)称,谷歌还曾邀请朝鲜官方代表团到硅谷做客,该基金会是合作邀请方之一。"让互联网在全世界普及是谷歌的目标,而朝鲜是最后一个堡 垒。"亚洲基金会韩国问题专家贝克(Peter Beck)对路透社表示:"我想谷歌董事长访问朝鲜的目的,更多是慈善性质,而不是商业性的。"

     
    朝鲜的数字时代-手机开始流行
     
    刺破信息屏障?

    施密特正在与前美国国务院官员科恩(Jared Cohen)合作撰写一本题为《新数字时代》(The New Digital Age)的书。这本将于今年4月出版的书讲述互联网和新技术能赋予人们怎样的力量,并推动根本性的社会、政治和经济变革。

    战略和国际研究中心的朝鲜问题专家维克多·查(Victor Cha)指出,"施密特朝鲜之行最令人好奇之处是这个想法本身。严格控制信息是朝鲜国家的特性,但这个国家却让西方世界信息自由流通的最大推手之一来 访。"他在该中心的网页撰文写道,"如果谷歌成为刺破朝鲜信息屏蔽的第一步,这将是一个十分有趣的发展。"

    施密特将成为迄今访问朝鲜的最知名的美国商界人士。美联社援引两位知情人士称,这位谷歌董事长将加入一个私人访问团前往朝鲜。该团由美国前驻联合国大使、新墨西哥州州长理查森(Bill Richardson)带领,他经常带着人道援助使命到访朝鲜。

    据报道,此次访问的目的之一可能是促成平壤释放韩裔美国人肯尼斯·裴(Kennetth Bae),他被指控在朝鲜有"敌对行为",已被拘押一个多月。理查森曾多次协助参与同朝鲜方面进行旨在释放在押美国公民的谈判。

    综合报道:叶宣

    责编:乐然

    德国之声中文网


    网民视薄熙来为人渣之首孔庆东人品最差

    Posted: 03 Jan 2013 03:24 AM PST


    作者 香港特约记者 麦燕庭

    新年伊始,各项「之最」「十大」选举结果纷纷出笼,当中由网民选出的「2012年中国人渣排行榜」和「十大人品最差榜」近日热传,当中,重庆前市委书记薄熙来和前副市长王立军齐登人渣榜前列;至于人品最差榜,则由曾骂香港人「是狗」的北京大学教授孔庆东「抡元」。

    有关结果,当然与歌功颂德或八百正经的官方选举大异其趣,但曾因六四事件坐牢的媒体人高瑜指出,中共官方的「十大」评选事项,只是专制政府眼中的大事,与民众格格不入,而互联网选举虽有搞作成分,但却可打破过往官方「一语天下听」的局面,亦反映了广大网民的心声。

    在新浪网上公布的「十大人品最差榜」,由曾经大骂「香港人很多是狗…」的北大教授孔庆东「领衔」榜首,其余九人依次是在海外为中共美言的中国民主同盟创办人之一张东荪之孙张鹤慈;以投资家自居的文工团团长石小杰;强推「拆坟还地」的河南周口市长岳文海和市委书记徐光;迫害失明异见人士陈光诚的山东临沂市政法委书记李洪海;以前总理李鹏之女的身份进军电能市场,但却自称今日成就是靠自己「一步步努力得来」的李小琳;称「中国人权至少比美国好五倍」的联合国副秘书长沙祖康;屡次发表歌功颂德论文的社科院社会学所副所长陈光金;以及隐瞒婚史而出席「非诚勿扰」节目而获富人青睐的美女徐晶。

    至于中国人渣排行榜,亦由网民在微博发起,参加者以卑鄙、无耻、下流和龌龊等参数评选,经两轮审查筛选,从一千多人中选出一百名上榜者。上榜者十分广泛,遍及政商、文艺界、学者、著名网络打手和体育明星等。

    人渣榜榜首是在去年3月两会期间仍声称自己和家人不涉贪腐的前重庆市委书记薄熙来,网民指他是厚颜无耻地撒谎的党棍政客、人渣。与薄熙来同案的重庆前副市长王立军则位居第六,网民指他「助纣为虐」,恶行「罄竹难书」;至于排第三位的,亦与薄熙来有关,是被网民指为重庆和薄熙来吹捧的左派学者司马南。而排名亚军的,是以「打假」著称的学者方舟子,网民认为他是借打假谋私。

    另外,因替中国政府兴建防火墙来压制言论自由的「中国防火墙之父」方滨兴则排名第七;以发表「中国人不能太自由,还是需要管的」香港影星成龙,则居人渣榜第十四位,网民指他是「天生的奴才演员」。

    而一众为官方涂脂抹粉的传媒人亦纷纷上榜,包括《环球时报》主编胡锡进(第十位)、《北京日报》社长宁梅华(第十一位)及人民网总裁邓亚萍(第十七位)。

    百名人渣榜详列如后,让众人评说。

    1. 薄熙来; 2.方舟子; 3.司马南; 4.张宏良; 5.吴法天;6. 王立军; 7.方滨兴; 8.韩德强; 9.林治波;10.胡锡进;11.梅宁华;12.王志安;13.刘继兴;14.成龙; 15.郭松民;16.田文华;17.邓亚萍;18.范景刚;19.李希光; 20.孙淑义;21.余秋雨;22.王兆山;23.孙东东;24.司马平邦 25.况丽;26.窦含章;27.张海迪;28.卢俊卿;29.徐显明; 30.张军;31.姜瑜; 32.张惟英;33.郑雁雄; 34.袁鹏;35.赵忠祥;36.陈大坤;37.王文;38.李春;39.赵宝乐;40.吴志明;41.张研;42.吴天喜;43.梅新育; 44.马碧;45.幺宁;46.倪萍;47.铁凝;48.房宁; 49.禹晋永;50.王银锋;51.李可基;52.张志军;53.王勇平;54.点子正;55.陈胜勇;56.毛昭晖;57.陈五喜;58.王平;59.凌云;60.李丹阳;61.申纪兰;62.洪磊;63.冯仕;64.李小平;65.钟课枝;66.赵人伟;67.杨军祥;68.程玉红;69.李浩; 70.史国忠;71.王莹;72.李兆昌;73.胡锡林;74.郑伟;75.梁稳根;76.张博庭;77.染香;78.杨达才;79.李金柱;80.刘毅然;81.郭东波;82.何桂琴;83.刘文合; 84.逯军;85.清流;86.杨朝印;87.卢玉敏;88.吴述刚;89.饶薇;90.麦田;91.颜建国;92.苏见;93.刘仰;94.王国强;95.张显;96.韩晓清;97.方明;98.王旭明;99.高阳;100.马继明。

    法国国际广播电台

    胡佳呼吁各界探望刘霞

    Posted: 03 Jan 2013 03:21 AM PST

    刘晓波的妻子刘霞自2010年10月后就一直被软禁在北京寓所
    刘晓波的妻子刘霞自2010年10月后就一直被软禁在北京寓所



    作者 香港特约记者 麦燕庭

    中国异见人士胡佳呼吁,望各界探望诺贝尔和平奖得主刘晓波被软禁的妻子刘霞。胡佳认为,以行动探望,除了可鼓励刘霞之外,亦期望对北京当局的无理行为施加压力,令当局不能肆无忌惮地拘禁,让刘霞重获自由。

    胡佳与徐友渔等异见人士,在刘晓波生辰的12月28日,曾挡开在刘霞住所外看管的保安员,闯入刘霞住所,会面三分钟。当时,刘霞曾对突破封锁的徐友渔耳语,担心会有不好的结果。其后,当局将便衣看守从一人增至六人。

    另据中国人权民运信息中心消息,刘霞2日获准离家,陪同年老骨折的父亲到医院覆诊。

    再早前,美联社记者在12月6日成功进入刘霞住所进行采访,令外界关注,中国是否放松监管和打压异见人士。

    法国国际广播电台


    《求是》杂志提倡加强领导干部团结 评论人士对中国“集体领导”制提质疑

    Posted: 03 Jan 2013 03:15 AM PST

    最新一期的中共中央机关刊物《求是》杂志刊登全国人大常委、法制委员会副主任张柏林有关加强领导班子内部团结的文章。纽约政论家孟玄对中国所谓的“集体领导”制提出质疑;他表示,美国政府的权力制衡机制、确保总统行政效率的传统值得借鉴。

    张柏林这篇文章条分缕析地论述了一个领导班子的团结赖以实现的六个条件,其中包括按照民主集中制办事、正职(即第一把手)要主动与副职沟通等等。文章谈到领导班子内多数与少数的关系,提倡既要支持、服从多数,又要尊重、保护少数。文章还谈到所谓兄弟单位之间的关系,不过这点与文章集中论述的领导干部的团结问题似乎无有机联系。

    美国俄克拉荷马中部大学西太平洋研究所所长李小兵表示,习近平的领导班子刚刚上任,中共希望在党内、在领导班子中建立一种“求同存异的合作关系”。李教授说:

    “希望(《求是》这篇文章)有具体的现实意义,能为以后--不能说社会上的民主, 也能为党内的民主-- 创造一些条件。”

    纽约华人政论家孟玄表示,《求是》杂志这篇文章的要害是鼓吹列宁的“党的民主集中制”原则。孟玄说,民主集中制是一种难以平衡的机制。他对中共一段时期所强调的“集体领导”原则提出质疑;

    “这个‘集体领导’就是大家都不负责,所以它那个制度里头有天生的问题。这个民主集中制,你很难平衡(balance)。”

    这位政论家阐述了美国政府运作的宝贵经验。孟玄指出,美国总统手中握有很大权力,这个权力是选举他的人民赋予他的:

    孟玄说,美国确保总统的行政权;总统的行政权很少受到挑战:

    “在行政部门,就是他(总统)说了说,没有什么副总统跟他挑战的。”

    这位政论家说,美国政府的运作是以三权分立为基础的:

    “他订这个法(即立法)的过程要经过很多波折;最高法院九个人甚至还可以说: 你这个国会通过的法、总统都签署了,我说你违宪,你就不能这个(施行)。”

    美联社2号的一篇报道谈到中国当局对待异议人士的态度问题。异议人士胡佳对美联社说,人们应该被允许探望著名异议人士刘晓波的妻子、被当局软禁的刘霞。胡佳说,救助刘霞就是救助所有中国公民应有的权利。

    以上是自由亚洲电台记者杨家岱的采访报道。


    湖南新宁在元旦发生城管粗暴执法事件

    Posted: 03 Jan 2013 03:11 AM PST

    新年伊始,湖南省新宁县就发生一起城管粗暴执法事件,一位司机在金石镇被城管打得昏迷过去,上千人聚集现场表达不满,导致交通堵塞。

    据中国茉莉花革命网站的消息,2013年1月1日上午9点多,湖南邵阳市新宁县金石镇解放路,城管抓“非法营运车辆”暴力执法,司机被打致重伤倒地昏迷。现场大批民众看不过去,将城管一辆无牌照的执法车窗玻璃砸烂。受伤司机的亲友挂起大横幅:「城管执法打人禽兽不如 上级不闻不问」,吸引近千路人围观及支持,导致解放路交通瘫痪。记者接通了新宁县金石派出所的电话,查证这一消息,

    记者:解放路发生的城管粗暴执法、打昏司机的事件是你们派出所处理的吗?

    警察:是,交通早已恢复正常,司机被送到医院救治,我不清楚打人的城管是否被拘留。

    金石派出所值班警察李先生说,元旦当天上午,几十名警察到解放路现场维持秩序,并劝说群众离开,解放路的交通到当天下午就恢复了正常。

    他表示,被打的人是一位开黑车出租车 司机,有关方面正在对这一事件展开调查。

    山东大学退休教授孙文广说,中国各地城管粗暴执法的事情屡禁不止,主要原因是滥用权力的城管人员得不到有效的惩处,

    “ 城管在中国名声很不好,上网路你随时可以看到城管粗暴执法的消息,他们驱赶摆摊的小贩往往很野蛮,把小贩的东西扔到执法车上,根本不顾小贩的死活,这种情况屡见不鲜。城管人员并不是公安,他们是没有权力来强制限制人身自由或者处置个人财产的,但是为什么他们这么做呢?是因为城管往往在执行上级领导的任务,比如维持市容整洁等等。”

    孙教授说,严禁擅自占用城市道路摆摊设点是城管的责任之一,但实际上这很难做到,因为现在下岗工人、失地农民常常要摆个小摊做生意,这些人要生存,他们必然和城管发生种种矛盾,老百姓往往同情这些维持生计的弱势群体。而且,城管往往也在限制摊贩经营中获取经济利益,比如要摊贩在规定的销售点经营,以此收取管理费。

    孙教授说,出租车行业的黑车就是一个典型的例子,“中国常常讲的黑司机,黑出租,这里就有一个利害关系,比如出租车,要注册,要登记,出租车司机被一些垄断企业管理。如果你个人经营,当然就侵犯了他们的利益。那么城管人员就出来管理,但他们没有抓人的权力,公安才有这个权力,城管往往就粗暴执法,动手打人,民间对这个很反感。”

    孙文广教授说,法律法规赋予城管对摊贩的执法方式包括劝阻制止、罚款和暂扣物品,但是城管往往滥用权力,殴打商贩或者黑司机,目前民众对城管进行监督的一个有效办法是把他们粗暴执法行为用手机拍下来在网上传播和曝光,用社会舆论来遏制他们的违法行为。

    以上是自由亚洲电台记者高山的采访报道。


    中国实施严厉新交规引发热议

    Posted: 03 Jan 2013 03:06 AM PST

    北京交通警察(05/12/2012)
    网友表示,根据新交规,看见黄灯亮起来就能够及时把车停在停止线上相当困难。

    中国从新年起实施严厉的新交通规则,加强对闯信号灯的处罚力度,引起媒体和网民的热议。

    新交规从1月1日零点起实施,其中“闯黄灯扣6分”的规定引起网友的异议和官方媒体的评论。

    网友们表示,根据新交规,看见黄灯亮起来就能够及时把车停在停止线上相当困难,也很难控制,有时候根本刹不住车。

    也有网友说,如果闯黄灯也扣分,那么黄灯就失去了意义,还不如干脆用红、绿两色信号灯算了。

    有网友“吐槽”说,他在新交规实施后两次乘车,司机都遇到黄灯问题,一个险些冲出,一个险些追尾。

    网民媒体热议

    官方新华社“@新华视点”记者评论说,见黄灯亮起即停在停止线,要么提前在路口把车速降至极低,但这给本身拥堵不堪的交通继续添堵;要么随时准备提前刹车,但这已经造成更多追尾事故。

    “@新华视点”表示:“违背牛顿第一定律而制定的这条规定实在不合理,郑重呼吁修订!”

    官方《人民日报》则在网上发表“微评论:让黄灯不再‘纠结’”。评论说,培养文明行车,提升道路安全,是新规本意。然而,执法标准能否统一?取证方式如何规范?现有信号灯设施是否合理?网友“纠结”的背后,是对规则漏洞的的疑惑,对公平执法的期待。

    评论指出,“提升文明,不能只靠严法,更需要完善而人性化的配套措施”。

    针对网民的质疑,中国公安部表示,从新交规实施首日的情况来看,包括北京、天津、南京、杭州等城市违反交通信号导致的交通事故大幅下降。

    中国公安部交管局强调,只要驾驶人注意力集中并与前车保持安全车距,“抢黄灯”和追尾事故是可以避免的。

    BBC中文網


    2013是驚濤駭浪之年

    Posted: 03 Jan 2013 02:45 AM PST

    二零一三年無論對全球或者對亞洲,都將是麻煩的一年,貨幣戰、貿易戰,甚至更壞的武力衝突都可能出現。不僅經濟惡化將衍生各類摩擦與衝突,各國新領導人的競爭和緊張也必會增加。

    二零一二是個不安穩的年份,無論政治、經濟和軍事都出現了許多不穩定的因素,展望二零一三年這些不穩定的因素猶在持續,因此在這個送舊迎新的時刻,人們的心裏難免忐忑難安。

    首先就全球政治而論,這一年全球有五十八個國家都重新大選及政權換人接班,中美俄法四強都有大選或政權換屆,其他許多區域重要國家像埃及、委內瑞拉、日本及南韓也都有領導人大選。這麼多政治變化,遂使得二零一二年格外吵嚷不安。毫無例外,各國新領導人都更重視自己國家利益,意謂著未來國家之間的摩擦、競爭和緊張必會增加。

    在經濟上,二零一二年也讓人很難快樂得起來。整個歐元區受到歐債危機的拖累,GDP成長率為負百分之零點四,表現最好的德國也只有百分之零點八的成長;至於美國則拼命印鈔票,也才只印出了百分之二點二的成長率,而失業率仍高達百分之七點七,如果把那些由於長期失業而退出勞動市場的人也計入,美國的失業率估計當在百分之十二以上。由於歐美都不振,亞洲就變成了唯一的經濟火車頭。二零一二年中國成長百分之七點七,印尼百分之六點三,馬來西亞百分之五點二,泰國百分之五點八。但其他金磚國家則不再亮眼,俄國只有百分之三點七,巴西僅百分之一點五,印度也只有百分之五點八。亞洲經濟雖相對較佳,但已出現減速的跡象。

    而在軍事上,二零一二年就更讓人不安了。二零一二年乃是美國宣布重回亞洲,並在亞洲積極布局的一年。這一年南海風波不斷,東海的釣魚島事件更是被煽動得劍拔弩張;另外是北韓以「銀河三號」火箭發射「光明星三號」人造衛星升空,顯然北韓在長程導彈上已有了突破,已可直達美國西岸。至於南亞,則是印度和巴基斯坦也展開了新一輪核導彈競賽;東南亞也進口軍火大增,亞洲正漸漸遠離過去的和平安寧歲月。

    二零一二年已在人們的不安中度過,但二零一三年會更好嗎?也未必。經濟上,歐債危機仍在拖延,歐洲表現最好的德國也在下跌,二零一三年估計成長將跌到只剩百分之零點四;而美國雖然避開了財政懸崖,但局部加稅,卻可能使美國二零一三年第一季只成長百分之一,今年只成長百分之一點九,失業率也依舊。更糟的是除了美歐仍在濫印鈔票外,二零一三年亞洲的日本安倍晉三政府也加入了印鈔票的行列,企圖製造通脹來解決通縮的困境。這意謂著二零一三年亞洲極可能出現規模極大的貨幣戰及連帶的貿易戰,主戰場會在中日韓,其他地區也將被波及。國際貨幣基金組織已表示二零一三年全球將更加疲軟,全球成長率已被調降到只剩百分之三點九,美國的工商協進會甚至估計只有百分之三,中國在二零一二年外貿只成長百分之六,一三年估計將更困難,而且美日所製造的通脹輸出也告出現,中國肯定會極不好過。

    二零一三年全球將是經濟疲軟的一年,各國都有自己的難題要解決,因此國際上的經濟保護主義會抬頭,而中國無疑會成為主要對象,歐洲已對中國在歐採購展開報復性立法,美國對中國的風力發電也加徵雙反稅,中國的外貿將困難增加。處於這個艱困的年份,亞洲國家都各有問題必須面對。對中國而言,反貪腐、促內需已成了它保增長的唯一路徑。最近中國政府致力於社會公平和反貪,也大幅調降七百八十四項商品的進口關稅,要轉型為內需推動的社會,這也是亞洲國家同樣的課題。

    除了社會經濟各有難題外,二零一三年對亞洲最大的麻煩仍在於政治和軍事。二零一二年底,東北亞的日韓選舉都是右翼抬頭,在結構上極可能形成冷戰新對抗。安倍政府組成,中國總理溫家寶並未拍發賀電,顯示中日關係的冷淡已到了相當嚴重的程度。由於日本安倍政府自恃有美國為靠山,對釣島問題極為強硬,迫使中國不得不嚴陣以對,中國海監船艦及飛機已多次巡航釣島海域,日本也派出戰機升空攔截。中國社科院最近的《國際黃皮書》已直言東海危機正在升高,而中國軍事科學會副秘書長羅援更表示,東海及南海爭端在二零一三年各方確可能擦槍走火。中國《環球時報》表示,一旦釣島打響了第一槍,局面極可能失控,導致中日之間的大規模軍事衝突。中國在東海嚴陣以待,在南海也部署了千噸級的「海巡二十一」重量執法巡邏船。

    不寧靜也將擴及東南亞,二零一三年初,東北亞的北韓將再次核試爆。而東南亞的印尼也宣布將試射短程飛彈。因此,二零一三年無論對全球或者對亞洲,都將是麻煩的一年,貨幣戰、貿易戰,甚至更壞的武力衝突都在擴大之中。經濟的惡化會衍生出各類摩擦與衝突,這是不變的定律。

    亞洲週刊


    鄭州地方官擁29座房產 遭調查

    Posted: 03 Jan 2013 02:35 AM PST

    (中央社台北3日電)河南省鄭州二七區前房管局長翟振鋒的妻子及2名子女,被揭發共擁有29座房產,當地中共區委及區政府已展開調查,聲稱會依法處理,絕不姑息。

    香港商業電台今天報導,翟振鋒的女兒擁有2個戶口,名下有11座房產;而翟振鋒現年27歲的兒子翟政宏也擁有2個戶口,且早在15歲時名下就開設公司,且有14座房產。

    至於翟振鋒的妻子則有4座房產,其中不乏豪宅。

    此外,翟振鋒夫婦也被揭發涉嫌超額生育,違反計劃生育政策。1020103

    明鏡網瀏覽排行榜(2013年1月2日)

    Posted: 02 Jan 2013 09:15 PM PST


    2013年1月2日《明镜郵報》

    Posted: 02 Jan 2013 09:15 PM PST

    明鏡新聞網

    unread,
    Jan 4, 2013, 11:04:12 PM1/4/13
    to wy...@live.com.au

    《明鏡郵報》明鏡新聞網


    《大事件》( 第16期): 馬列主義成春藥

    Posted: 04 Jan 2013 03:38 PM PST

    內容提要:

    "義和團"網路反腐難治本  體制內反腐是"走邪路"
    淫亂官場
    財產公開試點多僻壤  "空談誤國"成空談
    王岐山鐵腕肅官  其無後乎!
    官員有聲有""  香豔細節助燃反腐
    馬列主義成春藥  編譯局裡"動靜"
    女博後和衣局長"同時達到高潮"
    李長春劉雲山看了"也高興"
    局裡人際關係複雜  不屑余可平那一套
    財色雙收仍不滿  自感副部級屈才
    "雲山進常委的話,就好辦些"
    "常委裡少一個給自己說話的唄!"
    "習近平李源潮對我印象還挺好!"



    《大事件》( 第16期)

    詳盡內容,請看本刊電子版 (點入)

    (台幣定價。電子版接受台幣、人民幣、美金付款。)

    《新政治局》

    Posted: 04 Jan 2013 01:33 PM PST


    內容提要:

    本書的25位主角——中共中央政治局委員,十八大後都已進入角色,悉數登場亮相,在“中國將往何處去”這個大舞台上,這些中共最有權力的人物正在上演一幕“想拯救中國必須先拯救自己”的大戲。

    中共十八大後的中國,改革成了最熱門詞。“不改就是死路一條”、“不改就亡黨亡國”,這些曾經非常警醒、甚至激烈的民間口號,如今從官方媒體和中共官員口中吐出,已經不足為奇。

    於是,我們聽到中共高層都開始學說“普通話”了,就是普通老百姓都能聽懂的話;於是,我們看到網民和微博的力量強大了,王岐山潛水讓太多貪官失眠,已成一道中國特色的網上風景;於是,我們知道脫下西裝改穿休閑服的習李新政,也正試圖用八項新規來改變自己,重新贏得人心和支持。

    然而,對於中共這個已經病入膏肓的政黨來說,執政者只是一味地做一些能贏得好感或好評的表面文章,無異於自殺甚至加速一個政權的消亡。擺在中共最高層面前的選擇並不多,習李新政何去何從,本書尋求給出最新解答


    明鏡電子出版

    習近平能否盡快掌握軍隊現在是個未知數

    Posted: 04 Jan 2013 12:38 PM PST


    習近平可能個躍躍欲試要破局人(9)


    《內幕》記者 陳小平



    習近平能否盡快掌握軍隊現在是個未知數

    《內幕》: 下一個關鍵問題是關於軍隊的,這塊是兵家必爭之地,在習近平時代,軍隊到底會扮演什麼角色呢?我聽到說,習近平神隱期間實際是在謀軍隊籌劃。
    李:軍隊舉足輕重的地位仍然存在。我認為中共領導人都是不敢退休的,退了之後就可能面臨滅頂之災。因此,他們首先想法設法把自己的職位保住,實在保不住,也要發揮實質性影響。

    例如,搞個秘密決定,鄧小平下來時就有秘密決定,最後決策要由他來做,江澤民下來時也有,最後動用軍隊一事要由江澤民說了算,(雖然這個決定從來沒有披露過,但黨內的人一般都知道,陸陸續續也有披露)接下來也可能給胡錦濤也搞個秘密決定,這就意味著至少是一個共管格局,現任領導人表面上發號施令,但不得不私下去徵求他們的意見。

    江的秘密決定權沒有截止日期,似乎是衹要他活著就有效,因此這是一個很複雜的局面。習近平能否盡快掌握軍隊現在是個未知數,但一旦掌握了軍隊,他就有可能破局。

    胡錦濤裸退,這個局勢對習近平就很有利。如果習近平無法掌握軍隊,習近平就得當2年小媳婦。一旦真正掌握權力,他是可能發生變局的人。如果長期被兩代太上皇壓著,始終無法接手實權的話, 習可能在太子黨慫恿和支持下強勢破局,甚至發生政變,否則他什麼事情都做不了。



    如果習近平無法掌握軍隊,習近平就得當2年小媳婦。
                               
    《內幕》: 說到二個太上皇,我聽說還有19個元老,十八大常委名單無法確定,十八大會期一拖再拖,都與這些元老有關。這些人在政治上到底有多大份量?我聽說這些人對政治的影響越來越大, 尤其是在胡溫擺不平的時候,這些元老砝碼的的重要性就顯得更為重要。

    : 元老與十八大之間有非常密切的關係。隨著二代太上皇的出現,老人政治不是減弱了,而是加強了。這些人之間誰的意見都得聽。他們推薦的人,可能上不來,但他們反對的人,肯定上不來。這些人每個人都是「關鍵少數」, 他們成事不足,敗事有餘,這將是一個長期存在的問題。在胡溫擺不平的時候,老人們在某種程度上是仲裁者。

    《內幕》 你覺得中國還有團派這個概念嗎?有種意見認為,胡錦濤裸退,令計劃離開中辦,標誌團派已經崩盤。以後,誰想在政治上攀升,千萬別說自己是團派,這個名字將會越來越臭,你如何看團派的興衰呢?

    李:團派這個政治概念在中國仍然會存在。這麼多年,團派作為一個政治實體,其中的所有人的人格特徵都是政治小爬蟲。是「三無人士」——沒理想,沒抱負,沒主義,衹是你幫我,我幫你,最後把大家一起推到一個官僚集團。

    所謂的團派,已經成為實實在在的只為個人謀利益,不為任何人著想的官僚集團。在過去6-10年間,團派是中國官僚體系的主要組成部分。這個集團沒有大手筆人物,但彼此勾連得非常厲害。這是習近平必須面對的網絡。這些人實際利益在身,從整體上看,不起積極作用,更多地扮演消極作用的角色。

    《內幕》:從你的分析看,習近平有本事有雄才大略,但他面臨的政治有許多不定因素, 政治舞台的後天條件不太好,社會形勢也很危急?

    李:我一直覺得習近平的騰挪空間非常小,我反覆推銷幾個概念,一個是「三國四方」(江澤民、胡錦濤、習近平加上溫家寶)和「四世同堂」(從宋平那代算起,然後到江澤民、胡錦濤、習近平)新格局。如果你要算十八大上來的一批團派,也可以看成是「五世同堂」。這個格局是從來沒有遇到過的,所以,習近平比較弱勢。

    最後呢,有可能不是他主動改革,變成中國的「光榮革命」,而是變成被動革命。在被動的過程中,有某支力量出來破局,真實的歷史過程可能會是這樣的。當今中國,被動革命的局面已經出現, 內部已經開始互相推諉責任,或者因過度鎮壓造成分裂,然後,內部才能破局。

    有點看頭的是,當今中國在台上的是太子黨。太子黨的血統和秉性與前兩任的不同是,他們敢使用爆發力,在某種程度上敢掀桌子。(《內幕》第11期)(全文連載完畢) 

    鄧小平“南巡”徹底排除了政改可能

    Posted: 04 Jan 2013 12:17 PM PST

    國勢必要一個“第二次改革”  (6)
    ---朱嘉明先生訪談錄

    陳宜中(中央研究院人社中心副研究員)




    六、反“和平演變”
      陳:“六四”之後,當局一度“反和平演變”。一般認為是鄧小平1992年的“南巡”扭轉了倒退的可能性。您怎麼看?

      朱:鄧小平“南巡”是重要的。但是,在“六四”之後的中國,是否可以真的放棄經濟改革和開放,重新倒退到毛澤東時代?我認為那是不可能的,因為十年的改革開放已經置中國於不可逆的狀態。



    人們忽略了鄧小平“南巡”的真正後,那就是:徹底排除了政治改革的可能性。


    首先,幾億中國農民不允許倒退,人民公社制度已經土崩瓦解,完全沒有可能復辟。其次,計劃經濟制度完全支離破碎。別的不講,只講價格體系:1988年價格闖關之後,不僅僅是生活資料的絕大部分,而且生產資料的大部分已經開始由市場決定價格。雙軌制以人們難以想像的速度在並軌。

    第三,中國國有企業自主權的擴大,各種形式的承包,甚至股份化正處於全方位試驗階段,沒有什麽力量能夠停止這種大趨勢。第四,社隊企業沒有因為“六四”事件而影響它的擴張和膨脹。第五,中國的對外開放特區,外國直接投資進入和對外貿易擴張的局面已經形成。
    此外,中國地方政府具有了從來沒有過的經濟實力,和與中央政府討價還價的經驗。一言以蔽之,形勢比人強。經濟改革開放的大勢,並不是由幾個反對經濟改革的代表人物,或者諸如陳雲的“鳥籠經濟”思想,或者“反對和平演變”的政治運動所能扭轉的。

      中國共產黨之所以沒有重蹈蘇聯覆轍,並非因為“六四”的鎮壓,實在是受惠於1980年代的經濟改革。“六四”以後,江澤民代表的中國共產黨新的領導集團,成了1980年代經濟改革和開放的最大受益者。對此,鄧小平看得一清二楚。也就是說,鄧小平“南巡”,並非是擔憂改革倒退。鄧小平深刻的意識到,只有經濟改革和經濟發展,才能保證中國共產黨的政權。這才是他的“發展是硬道理”和“南巡”的根本意義所在。

      人們還忽略了鄧小平“南巡”的真正後果,那就是:徹底排除了政治改革的可能性。鄧小平的所謂不爭論、不討論,就是要避免人們重新解放思想和重新評價“六四”。這是一種新時代的“愚民政策”,應該說,這套政策對延續共產黨的政治體制是有很大作用的。


      陳:按您的意思,“南巡”是“六四”後的經濟改革開放道路和1980年代道路的分水嶺。

      朱:完全是這樣。1980年代的改革奠定了不可逆的經濟格局,為後20年經濟改革提供了豐富的歷史遺產。但如何繼承這份遺產,對中國走向關係重大。在1980年代的改革中,有三個基本問題並沒有最終解決,遺留了至少兩種選擇。

      第一個問題是政府和市場的關係。像中國這樣曾經經歷計劃經濟的國家,在經濟改革中選擇市場經濟取向,卻需要由政府來完成。這使得政府在經濟改革中的實際作用不是縮小而是擴大,並且形成政府推動改革的路徑依賴。

    以農村改革為例,1981-1985年,農村改革每年都是以中央一號文件下達。這個問題困惑了1980年代改革的全過程:或者是放任政府在改革中作用膨脹,或者是首先設計對政府本身的控制?但對政府本身的控制是政治改革的範疇,所以在1980年代,中國決策集團形成了進行政治體制改革的基本共識。然而,“六四”之後新上台的中國統治集團做了前一種取向,就是放任政府的權力無限制地膨脹。後來的制度性的貪腐,是這種取向的必然結果。

      第二個是中央和地方的關係。中國是一個大國,應該允許不同的地方有不同的發展模式,為此,需要地方政府有自主權。趙紫陽有足夠的封疆大吏的經歷,瞭解地方政府的需求,在1980年代嘗試了包括“分灶吃飯”的財政體制,希望給地方政府較多的財政資源,形成中央和地方政府的積極互動關係。

    1992年之後,中央重新建立對地方控制的政治和財政體制,設計了所謂的“分稅制”,導致地方政府的財政收入減少。而地方政府需要經濟增長,需要投資擴張,最終釀成人們現在熟知的土地財政,進而發生了地方政府、銀行、開發商和房地產商的畸形結合,而且尾大不掉。

      第三個是如何平衡國有企業和民營企業的關係,建立多元化的產權結構。在1980年代,在這個問題上,有兩個主要思路:一個是通過實現股份制,改造國有企業單一所有制;另一個是通過刺激民營企業的發展,增加民營企業的比重。

    1992年之後,中國的重點集中在所謂國有企業的改制上,其後果一是大量國有資產流失,為與政權接近的利益集團劫取;二是有些行業進入國家壟斷狀態,像石油、電力、通訊。胡耀邦和趙紫陽時代的改革遺產,並沒有得到正面的使用。民營企業雖然有了很大的發展,但總的來說處於被限制、被壓抑的狀態。

      總之,1992年之後的中國在面對1980年經濟改革的遺產的多種取向中,在抑制還是放任國家壟斷的幾個關鍵方面,做出了壞的選擇。

    中國種族隔離政策仍轟轟烈烈上演

    Posted: 04 Jan 2013 11:40 AM PST



      明鏡新聞網編譯  文道喻

        在一個狹窄只有53平方英尺的小房間裡,有一張床,一張桌子和幾張老舊褪色的椅子,沒有漂亮的裝潢,環境條件也稱不上舒適,但這就是農民工郭其剛(Guo Jigang,音譯)和太太紀雅如(Ge Yaru,音譯)與兒子3人安身立命的小天地。他們住在北京郊區,必須與20到30位鄰居共用浴室,儘管這一切看起來不太完美,郭仍堅持生活水平正在提高,他告訴來訪的美國有線電視新聞網(CNN)記者:“我覺得我們越來越好。”

        郭的家庭是典型的農民工家庭。過去幾十年伴隨經濟快速增長,一波又一波的農民工從農村來到城市,他們找到足以餬口的工作,也掙了點錢成功擺脫貧困,但“戶口制度”造成的困擾和不公從沒改變過。
       
    “地域歧視”堪稱中國特色
        中國的戶口制度將13億百姓劃分為農業戶口和非農業戶口,當身為農業戶口的郭其剛離鄉背井定居於都市後,也意味著放棄農業戶口的社會權利。有線電視新聞網指出,農民工往往在工廠、建築工地、公共基礎建設和餐廳中找到工作,他們活在城市﹑住在城市,甚至為城市服務,卻無法享受同城市居民般的教育、醫療衛生和其他社會福利,已令為數眾多的農民工深感不平。


        農民工的權利不應被忽視。

        有學者將中國的戶口制度比喻成南非的種族隔離政策。1948年至1994年間,南非將國內人民分為白人、有色人種、印度人與黑人,非白人族群(即使居住於南非白人區)不具有投票權或影響力,其權益被限制在遙遠的彼方。官方曾聲稱這是一種“平等隔離”,為白人和非白人提供同樣但彼此分開的服務,但事實上,非白人族群只能得到非常次等的公共服務。

        所以,南非以膚色創造社會階級,中國則以農村和非農村的觀念來限制,農民工像是被隔離的一群,“他們從未融入都市體系中,各種權利和機會遙不可及”,香港大學的中國新媒體學者班志遠(David Bandurski)指出:“如此情況下,歧視再清楚不過”。諷刺的是,全球的種族歧視已有大幅改善,但中國特色的“地域歧視”仍轟轟烈烈上演著。


    農民工盼後代藉讀書翻身
        當被問及未來夢想時,郭其剛說他想開一家店,這樣才有能力送小孩念中學,“我還是會繼續當一個農民工”,他略帶苦澀地向記者表示:“在我們有生之年,應該是沒什麼希望了,真正的希望在下一代”。郭的太太懷了第二胎,他們很快就要迎接新生命,這違反了計畫生育的一胎政策,因此預計將支付1500元人民幣的罰款,但郭和紀兩人深信,農民工家庭必須要有兩個以上孩子。

        “萬一發生什麼意外,你失去了唯一的孩子,那老了誰來照顧你?” 紀雅如說:“所以對於我們農民工,1個孩子不夠,至少要兩個。都市人和農村人對小孩的想法截然不同,都市人年老後可以進養老院被照顧,但我們沒有任何退休金,不知道該怎麼辦,一切只能依靠孩子。現在我們努力掙錢,就是將未來託付在孩子肩上,因此,一定要有足夠的小孩才行。”

        但孩子真有能力擔起如此重擔嗎?別忘了,農民工後代最先面對的便是教育問題。有線電視新聞網提到,農民工子女不能與城裡孩子上同一所學校,他們被稱作“流動兒童”,而且在教育機會缺乏的前提下,這些農民工小孩不見得能仰賴讀書翻身,很多人最終還是跟他們父母一樣當上農民工,如此循環已跨越四代,“我認為過去15至20年中國不是一個流動的社會”,班志遠說。

        社會科學中有一個重要概念是“階級複製”,指同一社會經濟地位階級者,他們下一代的階級也會相似。舉例來說,社會中上層階級者,由於擁有的資源與信息較豐富,以致下一代將更容易進入相似或更高的社會經濟階級,在中國呼風喚雨的“太子黨”即是最佳印證。相對的,社會上相對弱勢者的子女,在起跑點就落後,要突破階級界限並不容易。長久下來,富者恆富,貧者恆貧,社會的流動性也就趨近停滯。

        有些家庭希望通過教育,讓子女能打破階級複製,最重要是進入大學,成為知識份子。然而,班志遠卻認為這樣的機會“非常非常渺茫”。郭則堅持知識就是力量,他說:“其實我們農民工不會野心勃勃地對待孩子,只要肯去學校努力學習就行了,不然我也不知道能為孩子規劃什麼……我只希望下一代不要跟我們做同樣的事。”




    有學者將中國的戶口制度比喻成南非的種族隔離政策。


    農民工小孩爭取教育平等
        教育自古就是促進社會流動的重要元素,否則就不會有“十年寒窗無人問,一舉成名天下知”的情況,不過如果連教育都不能提供平等機會的話,那該怎麼辦?1997年出生的占海特,戶籍江西,2002年2月隨父母移居上海,結束小學和初中的學業後,她因非上海籍無法參加中考而輟學在家,非但進不了高中,上海擁有優良傳統又聲名遠播的大學對她而言更像在月球那端。在線雜誌《數字雜誌》(Digital Journal)記者拉魯卡‧貝斯琉(Raluca Besliu)指出,造成占海特困境的正是戶口制度。依據法令,地方政府沒必要提供農民工後代更高階的教育服務,因此中國高達2.3億的農民工一律成了都市裡的次等公民。


        目前大約有1000萬沒有本地戶口的人生活在上海,佔城市人口40%;而根據經濟合作與發展組織(Organization for Economic Cooperation and Development),2030年前,中國將增加3億從農村移動到都市尋找工作機會的人。

        但占海特並不坐以待斃,她決定挺身而出對抗不公平的系統。2012年5月,她的微博開張,通過互聯網表達訴求,爭取異地中高考權利,且在父母支持下,2012年10月還組織了在上海市中心的抗議活動。貝斯琉說,占的微博激起全國針對戶口的激烈辯論,因為占海特不只是占海特,她代表著數以萬計面臨相同難題的農民工小孩。依照目前制度,占只有兩個選擇,一者在上海考職業高中,要不就返回原籍江西參加中考,而她想繼續就讀高中的夢想卻不能成真。

        占的故事受到國有媒體關注和報導,這並不常見,畢竟官方對於敏感議題的態度向來極力遮掩,或許顯示著“教育平等”已是新政府心中的考慮事項。貝斯琉指出,李克強擁有經濟學博士學位,一直倡導都市化的重要性,而中國都市化最關鍵的要素便是戶口改革。專家強調,廢除不合時宜的戶口制度不僅促進社會公平正義,對經濟也有正面影響。若農民工能真正在都市安居樂業,於房地產和生活用品的消費力同時會提升,將幫助中國從以出口為主的經濟增長轉型為由國內大量消費驅動。


    農村男性大多到都市找老婆
        人們之所以從一個區域遷徙至另一區域,多半為了生存。造成農民工現象最淺顯易見的原因就是“錢”,然而美國之音(Voice of America)記者吉姆‧史蒂文森(Jim Stevenson)發現,大規模遷徙還有一個常被忽視的原因,就是“男人到都市找老婆”。

        中國無疑是父權社會,自古重男輕女。雖然計劃生育的宗旨在於控制人口增長,但如果一戶人家只能生1個孩子,多數人偏好男孩。數十年下來,男性越來越多,女性越來越少,中國的男女比例越來越失衡。根據位於華盛頓的人口參考局(Population Reference Bureau)的報告,中國有4100萬個單身漢,且10年內將成長至5500萬人,於是,農村裡找不到合適對象的適婚男子,傾向前往城市碰碰運氣。

        “從歷史來看,導致男性遷移的原因跟性別失衡脫不了關係”,駐上海自由撰稿作家馬語琴(Mara Hvistendahl)如此告訴史蒂文森。馬的新書《不自然的選擇》(Unnatural Selection)探討中國嚴重的性別失衡現象及其帶來的人口流動和社會問題,“現今更多的遷移正在發生,而這些人有很大部分是男性,進而鼓動都市的賣淫行為,性病傳播也值得注意。”

        19世紀中國就曾發生大規模移民,單身男性紛紛飄洋過海抵達美國西岸,特別是加州,以鐵路工身分追尋他們的美國夢;更早之前,冒著生命危險勇渡“黑水溝”台灣海峽的中國男子,多半孤身寡人來到異地拓墾,因此,台灣俗諺“有唐山公、無唐山媽”正是指早期渡海漢人多為男性,並與原住民女子通婚。

        馬語琴指出,中國是一個傳統又重視家庭觀念的社會,男人結婚和成家立業的欲望強烈,但由於男女比例大幅落差,造成15%的男性可能無法順利找到伴侶,“壓力來自他們的家庭,加上計劃生育,其父母無不希望這唯一的兒子盡快傳宗接代,任務卻將變得越來越困難。”

    中國老年化速度快,勞動力短缺成問題

    Posted: 04 Jan 2013 09:08 AM PST

    《內幕》記者柯宇倩/中國2012年第二季度經濟增長降至7.6%,為三年來的最低點,中國總理溫家寶7月時已兩度對經濟前景發出警告,表示經濟困難可能還會持續一段時間,一些機構和個人預測中國經濟可能會硬著陸,出現明顯的經濟衰退,但美國紐約州立大學杰納蘇分校(State University of New York at Geneseo)金融與經濟教授谷雁翔在接受《內幕》專訪時表示,中國在2012年不會出現經濟危機,但應該注意食品價格上漲和房價上漲的情況,只要政府一放鬆管制,房價就可能上漲,而食品價格即使政府小心翼翼,還是可能出問題。

     
    老年化速度快,勞動力短缺成問題
     
    中國的出口很大一部份依靠廉價勞動力,但其他發展中國家,如越南、缅甸、柬埔寨,勞動力的成本已經開始低於中國,中國的勞動力競爭優勢正逐漸喪失。谷雁翔對 《內幕》指出,最近兩年,中國的勞動力成本確實大幅度地上升,另一方面,從前中國技術低下,勞動生產率很低,但隨著技術的發展,中國的勞動生產率也在不斷提升,因此競爭優勢仍在。
     
    有分析指出,中國靠大量出口拉動國內經濟的時代已經開始結束,但谷雁翔認為還沒有結束,中國對美國出口佔經濟主要部分的趨勢,至少還要延續15年。“想想日本對美國出口已經30多年了,雖然出口拉抬日本國內經濟的作用正逐步減弱,但沒有結束,只是中國勞動生產率和技術水平在提高,出口作為中國經濟的一個強大支柱的作用會逐漸下降。”
     
    谷雁翔也提醒,雖然中國的勞動生產率逐漸提升,但仍是至少比美國、日本低50%,因此還有很大的發展空間。
     
    國際貨幣基金組織的報告指出,儘管中國勞動力過剩的狀況在今後10年會顯著改變,但要到2020年至2025年之間的某個時間點才會到達廉價勞動力由過剩轉變為短缺的“劉易斯拐點”, 國際貨幣基金組織的報告寫道:“估計目前過剩勞動力在1.5億人範圍內,預計到2020年會降至3000萬人左右。”該組織稱,到2030年,中國會出現1億至2億的勞動力缺口。
     
    谷雁翔則認為,5年前,中國的勞動力供給確實是過剩的,但最近兩、三年是呈現勞動力供給不足的狀況,這是為什麼工資正在迅速上升的原因。“勞動力成本已經連續3年快速上升,有的地方只經過1年工資就會提升一倍,如果中國勞動力過剩的話,工資應該下降才對。”
     
    根據法國外貿銀行7月底的研究報告預測,未來4年裏,中國的勞工成本將趕上美國,5年內將趕上歐元區國家,7年內趕上日本。該銀行指出,在生產成本大幅增加的情況下,中國將很快失去競爭力。
     
    2011年開始,由於富士康員工接連跳樓,引發社會大眾對工資過低、工作環境不佳等問題的重視,富士康事件也帶動了中國各地的罷工潮,最終包括富士康、本田等內在的企業,都同意為勞工加薪。
     
    谷雁翔對《內幕》表示,罷工事件除反映工資太低的情況外,也是因為工作容易找,員工才願意站出來抗議,如果大家都找不到工作,就不會冒著可能被裁員的風險出面抗爭,因此這也顯示了中國勞動力不足的現象。
     
    “將來的走向也不可能是勞動力過剩,因為中國老年化速度是世界上最快的,所以中國在未來10年,應該是勞動力短缺的趨勢。”谷雁翔說。
     
    中國國家統計局2011428日發佈的第六次人口普查顯示,中國總人口為137,0536,875人,中國20101564歲勞動力年齡人口達到近10億的歷史頂峰,但這個階層的勞動力在2013年之後將迅速減少,2009年中國1922歲人口數量達到1億的歷史頂峰,但到2019年只剩下0.58億,10年內下降43%,未來新增勞動力嚴重不足,企業將撤離中國,到他處尋找員工。
     
    人口老年化也是一個問題。第六次人口普查顯示,老齡化人口占總人口的比重為8.9%,到2050年,老齡化人口將佔30%。預計2015年後,中國人口可能出現負增長,60歲或以上的人口將超過2億。
     
    谷雁翔對《內幕》表示,中國“一個夫妻一個孩”的政策,使得目前的家庭結構出現“四、二、一”遞減的情況,人力也會越來越不足;老年化速度太快,勞動力短缺,是中國未來的一大問題。
     
    下調利率,幫助刺激經濟
     
    中國央行6月和7月二度下調利率,最近一次的調整中,央行將金融機構1年期貸款基準利率下調0.31個百分點,從6.31%降至6.00%1年期存款基準利率則下調0.25個百分點,從3.25%降至3.00%。分析指出,雖然外界普遍預測央行將下調利率,但隔不到一個月就二度調整利率,仍是出人意料的舉動,顯示出中國政府對中國國內經濟狀況的警覺。
     
    中國央行67日已降過一次利息,這是200812月以來的首次降息,在此之前,央行曾於2011年三次加息,最後一次加息是在201176日。
     
    過 去,央行調整利率多半是對稱式的,但這次的調整為非對稱式,也就是貸款利率下調幅度超過存款利率。谷雁翔對《內幕》表示,降息為非對稱式,是一種進步,因 為原本中國老百姓就已經很憤怒了。“中國的存貸款利差,按百分比算,可說是世界上最高的,這樣就使銀行很輕鬆地得到鉅額利潤,老百姓得到的利息很少,加上 中國的通貨膨脹率遠遠高於銀行的存款利率,這些都讓老百姓不滿,所以這次的調整考慮了老百姓的意見,是一次進步。”
     
    在內外需不足的情況下,央行密集降息、放鬆銀根,目的明顯是為了幫助企業降低借款的成本、提振市場信心,但有學者認為中國經濟不振的主要原因是歐債問題,因此效果有限。谷雁翔也認為,降低利率對刺激經濟、增加內需的幫助不會很大,但仍會有一定程度的助益。
     
    谷雁翔對《內幕》解釋,中國的銀行完全由央行控制,不像美國,可由銀行自己根據市場來決定,中國的銀行表面上必須嚴格跟隨央行公布的數字。
     
    “但在背地裡,中國的銀行也有一些活動空間,比如,你是資產巨大的存款客戶,可以在銀行那裡存兩億元,銀行就能想辦法給你好處,給你隱性的利率,比如央行規定的利率是3%,他可以明著給你3%,但背地裡給你一些優惠。”谷雁翔說。
     
    “就像美國在70年代以前,有國家法定利率的時候,銀行會私底下給你一些好處,或給你免費的服務。”谷雁翔對《內幕》補充,不只是存款客戶,銀行對貸款客戶也能私底下給與好處,因此對於隱性利率,銀行有一定的靈活性,但在帳面上,一定會依照中央銀行的規定來行事。
     
     
     
      鴻海集團董事長郭臺銘因為富士康員工跳樓事件接受媒體採訪。(新華社)
     

    “特赦貪官促政改”若真成了,之後會怎樣?

    Posted: 04 Jan 2013 07:22 AM PST


     《明鏡月刊》冼岩




         “出走”以後會怎樣?


      面對政治改革在當下中國的踟躕難行,一些人士憂心忡忡。最近,吳思先生提出“以特赦促政改”的新思維,在學界和輿論界一石激起千層浪,然而讚揚者稀,指責者眾。

      吳先生的方案,提示了一種和平轉型的可能性。按吳先生設計的方案及其推理看,如此轉型確有可能相對和平地進行(當然,也衹是一種可能性,在實際操作中失控的可能性並不小),但代價是必須讓改革變質,必須扭曲民主,使改革和民主變得不再是大多數人所希望擁有的東西。或許,這才是“特赦”方案遭到普遍反對的原因。有人說,“民主是個好東西”。其實,正如資本主義有好有壞一樣,改革、民主同樣有好有壞。雖然對於某些“改革專業戶”來說,只要是改革、民主就行;但對大多數人來說,“壞的改革”、“壞的民主”顯然不可取,就像野蠻資本主義不可取一樣。從多個國際組織的排名看,世界上最腐敗和最貧窮的國家,大都是這種“壞民主”的國家。這應該並非大多數今天支持改革的人所樂見的前景,這種狀況絕不會比現狀更好。

      另一方面,貪官阻力論解釋不了中國政改難行的原因。具體說,它解釋不了鄧小平為什麼擱置政改。從倡導到擱置,鄧小平對政改的不同態度,經歷了利弊權衡、得失計算的轉換。在這種權衡、計算中,他考慮的應該主要是公利而非私利。擱置是因為對轉型的風險、後果之難料的憂慮加深了。鄧與胡耀邦的區別,不是貪官與清官的區別,而是對轉型風險及後果的判斷不同,所導致的不同選擇。外媒曾有報道,鄧的家人說,鄧認為戈爾巴喬夫在政治上很幼稚。對於胡,鄧應亦作如是觀。


    《習李新政開局》(領袖出版社),政改眾所關注。

      貪阻論解釋不了鄧,也就至少不能完全解釋鄧的後繼者江、胡。而正是這些人,對中國的走向擁有最大的決定權。是否啟動政改,他們的態度比之泛指的貪官群體,重要得多。可見,貪官未必是啟動改革的最大阻力。反之,人們熟知的一些大貪腐分子,卻是政改的積極有力鼓吹者。

      因此,在一種困難而爭議的情勢下,主要領導人一個決心(事業心可能促使其下決心),就可能使民主化一夜之間啟動,衹是後果難料,結果未必好。既得利益的阻力,並非不可逾越,就連戈爾巴喬夫當年也克服了這種阻力。雖然其間發生了政變,但現在看起來,更像是一種“引蛇出洞”,衹是當時戈氏的判斷和操作均有失誤,火沒有玩好而已。將特赦貪官與政改綁在一起,對改革和改革派也不利。尤其吳先生的方案是要從地方開始試點,面臨的阻力更大——在“特赦”背景下,誰如果敢於試點,就會被外界普遍視為是大貪官。

      吳先生承認:雖然在一些國家的改革過程中也發生過赦免,但都是發生在轉型的最後幾步,是作為妥協而不是激勵出現的——這就是問題所在:正如在生死時刻,殺人可視為是正當防衛,而為了利益殺人則是犯罪一樣,作為一種內含正當性缺陷的方案,必須有一種特殊情勢賦予它特殊的正當性作為平衡,才有可能成為政治上的可選項。否則,縱然有“主動性極強的人物”出現,也不敢冒天下之大不韙行此不倫之舉——當然,為利益而倒行逆施者除外,反正民眾無須說服,只須交代。

      “娜拉出走”以後會怎樣?現在看來,對大多數人來說,“出走”雖能擺脫原來那個過於嚴肅、似乎有點性冷感的丈夫,但若等待她們的命運,不是被動接受強姦,就是主動賣淫——面對這種結局,或許不同的人會作出不同選擇,但是,請千萬不要對她們說:衹要走出去,外面就是陽光燦爛;迎接她們的,都是鮮花和掌聲,還有白馬王子翩翩而來。(《明鏡月刊》第34期)

    黑中更有黑中手:傅作義怎樣坑了同窗

    Posted: 04 Jan 2013 05:37 AM PST



    《新史記》蘆笛



    時 任第六集團軍總司令兼天津警備司令的陳長捷也是雜牌出身,曾與傅作義同窗,自保定軍校畢業後,即應傅之邀加入閻錫山的晉軍,與傅淵源至深。陳長捷當時的想 法與蔣介石一致,都是放棄張家口,將主力逐步轉移到天津、塘沽、蘆台、唐山近海方面,確保海口,支撐華北,實在不行時,即從海上退往江南。當陳與傅作義密 商時,傅作義表示完全同意,還決定將總部搬到天津去。但他卻將與中共的秘密勾結瞞得嚴嚴實實,根本就沒有按他與陳商定的部署調兵。

    不 僅如此,當他在第一次談判中發現共黨要價太高時,他又打主意給自己留下逃往綏遠的後路,於是不通知陳長捷便將自己的嫡系部署到北平以西,不但令駐守新保安 的35軍突圍西去,動搖了將主力迅速轉移於津塘集結的原計劃,而且將暫編第3軍、第4軍推向懷來以西,就連已經部署好的第92軍、第62軍也調往南口、懷 來方面,“這正是落入解放軍的環圍,把第35軍、暫編第3軍、暫編第4軍他的基本得力的十多萬本錢喪光,使得唐山、蘆台、楊村空虛了,塘沽、天津暴露出 來,置於解放軍的直接攻圍之下”。(注54)

    據陳長捷說,遼沈戰役開始後,蔣介石親自去瀋陽、葫蘆島指揮,兩次路過 天津。當傅作義報告實行平津塘分區防守佈置時,蔣介石認為,天津與塘沽兩區兵力單薄,不如放棄天津,把兵力合併到塘沽區,以固守海口為主。因為陳長捷是雜 牌出身,蔣怕將領不聽陳的指揮,還專門派副總長與總統府參軍攜帶他的親筆信到天津,分致陳長捷與各軍長,勉勵他們協力堅定固守,並叮囑各軍長一定要服從陳 長捷的指揮。(注55)

    老蔣要老陳放棄天津撤往塘沽,說明他還是頗有點軍事眼光的。我在《毛主席用兵真如神?》中指 出,毛澤東不但靠看地圖策劃大戰略,而且是用老百姓的外行眼光看地圖,只看得見位置與距離,看不見地形地貌。因此,毛代表中央軍委制定的平津戰役計劃的原 則是“先取兩頭,後取中間”,亦即先打西面的新保安與東面的塘沽,目的是既防止傅作義率嫡系西竄,又防止其他派系的部隊出海南逃。毛幾次強調指出,東線應 “力爭先殲塘沽之敵,控制海口”。只要殲滅塘沽之敵,“控制海口於我手中,則全局勝算在望”。(注56)

    然而這不過 是紙上談兵,毛根本沒有考慮到塘沽的特殊地形,就像他當年讓西路軍在河西走廊裏就地創建根據地一般,完全是構建空中樓閣。等到共軍奉命挺進到塘沽附近並準 備攻擊後,才發現塘沽地形十分複雜,東臨渤海,其餘三面都是鹽鹼灘,地形開闊,河網密佈。由於海潮漲落,冬季不結冰。既不便於展開兵力,又不便於構築工 事,大兵團行動比較困難。而且國軍已經做好南撤準備,一旦受到攻擊就會乘船南下。12月26日,四野參謀長劉亞樓在塘沽詳盡勘察了地形,並與前線指揮員磋 商後,于次日報告林彪:攻佔塘沽有把握,但全殲兩沽之敵則很不容易,最大可能是殲滅一部,大部逃竄,得失不合算,因此提出首先攻擊天津。29日,林彪與劉 亞樓報告了新的作戰計劃,決定放棄打塘沽,首先攻擊天津。同日,軍委批准了該計劃。(注57)

    由此可見,若是老陳聽 了老蔣的話,迅速放棄天津,撤往塘沽,雖有可能遭受共軍襲擊,蒙受一定損失,但天津距塘沽並不遠,要突到那兒是有可能的。即使不能固守,也可以從海道逃 生,不至於到後來被全殲。老陳和下屬兩位軍長(守衛天津的只有兩個軍,而共軍攻城的有五個縱隊)商量了一夜,兩個軍長鑒於廖耀湘在東北大淩河轉進時全軍覆 沒的教訓,怕突圍出去後被消滅,不敢執行,而陳長捷則關切傅作義的處境。他認為,他離開天津很可以卸責,但將更置北平於死地。當夜,他幾次電話請示傅作 義,但傅作義不給任何指示,只是說:“待考慮考慮。”陳長捷說:“這個不指示等於已指示,我能領會。我當時的決心是一切應為傅負責,實踐他沒有變更的命 令,不嫌兵單,還恃‘陣固’,為北平免於孤立,以後好隨北平的局面同樣轉變,也為避免在轉移中一下子的被消滅,就決定堅守下去,不實行突圍。”


    1949年1月14日,解放軍攻入天津市區。

    12 月20日,共軍開始攻擊天津外圍據點。天津城內此前收容了大量潰兵,其總數竟達五六萬,超過作戰部隊。這些潰兵既無法收編,又騷擾民間,還得派部隊予以監 視。此外,傷病兵也達萬把人。因此,天津城內雖有國軍官兵13萬之眾,作戰部隊其實只有5個師(還欠一個團),兵力嚴重不足。老陳也知道天津遲早要陷落, 但他因為軍閥派系觀念嚴重,仍想作困獸之鬥。他見鄧寶珊到了北平,猜出了傅作義在向中共謀求和平的“政治解決”,因而以過去軍閥混戰那套類推時局,覺得 “平津一體”,一榮俱榮,一損俱損,自己死守天津,能增加傅作義與中共討價還價的資本。若是自己不顧老長官投降了,就會影響華北的“政治問題”。當天津戰 事日趨緊急時,傅總部的參謀長李世傑還頻頻傳達傅作義的指示:“堅守就有辦法。”這更助長了陳長捷的錯覺,讓他決定堅持到彈盡糧絕。當時市里的頭面人物頻 頻見陳,詢問局勢,委婉敦促陳投降,陳還告訴他們,大局由傅作義主持,說他從鄧寶珊到北平一事中看出,傅已在與中共談判。平津是一體,傅作義不會置天津市 於不顧。於是那些人派出代表,坐小飛機飛北平,去向傅作義本人請願,但傅作義始終未作答覆。(《新史記》第9期)


    -----------------------------------------------

    全套《新史記》雜誌電子版,均可下載至蘋果iOS或Android的智慧型手機、平版電腦、個人電腦、電子書閱讀器上閱讀。不需出門,也能細細品味《新史記》。

    新史記雜誌社專頁:http://www.pubu.com.tw/store/75187

    《新史記》長期訂閱

    http://www.pubu.com.tw/magazine/168?apKey=fedd22f528

    每期零售價:25美元、68港 元、350台幣。

    長期訂閱享優惠:

    18期, 優惠價台幣3150元 (平均每期175元)

    12期, 優惠價台幣2520元 (平均每期210元)

    6期, 優惠價台幣1470元 (平均每期245元)

    3期, 優惠價台幣840元 (平均每期280元)

    接受台幣、美金、人民幣線上付款

    明鏡書城:http://city.mirrorbooks.com

    viBook電子書城:http://www.vibook.com.tw/



    中國用媒體倡改革 也怕媒體踩線

    Posted: 04 Jan 2013 03:36 AM PST

    (中央社記者翟思嘉台北4日電)近日發生的南方週末新年獻詞被換稿、炎黃春秋網站被關閉事件,在大陸掀起討論,有評論認為,大陸對媒體管制因反腐需求鬆動,但若觸及核心政治問題,對媒體收緊也不會手軟。

    2012年歲末,北京大學法學院教授張千帆起草改革共識倡議書,中國大陸70多位著名學者和律師簽署,但未獲中共當局回應;這次南方週末換稿與炎黃春秋關網,據傳與新年獻詞提及憲改、政改有關。

    政治大學東亞所所長寇健文認為,中共總書記習近平上台後多提「反腐」、「作風改革」,但都只是低限度的改革,「黨的領導不能鬆動」是底線。

    他說,雖然大陸憲法寫明「共產黨領導」,但若民間一再提及憲法或憲政改革,將涉及「中國共產黨」與「中華人民共和國」孰重孰輕的問題;也容易使氛圍趨向西方式民主政改、產生憲法高於政黨的普世價值。

    寇健文說,不管是習近平、或任何一屆大陸領導人,政治方面的改革都不會太快;外界對習近平的改革作風寄予厚望,卻也不能忽略大陸政治體制的特質,在「黨領導」的原則下,大陸政改也只會是「鳥籠式政改」。

    事實上,大陸管控媒體有自己一貫的「社會主義新聞理論」,從列寧時代就建立的媒體為宣傳工具觀念,到今日已很難由外部鬆動。有評論說,這次南方週末與炎黃春秋事件,或許不一定由習近平授意,卻也代表管制媒體已成為大陸宣傳系統自然而然的慣性作為。

    對大陸來說,因應反腐等新作風改革需求,勢必要借助媒體力量,負責挖掘、監督,但媒體監督也是雙面刃,當媒體挖掘的層次深入到部級或以上幹部、或對政治層面的改革呼籲太勤太專,引起的政治風險將難以控制。

    但隨著大陸社會日漸開放,官方控制力和社會力量的衝撞在所難免,同時,愈來愈多媒體從業者對自由、言論開放從嚮往轉而追求,媒體管控何時收緊、何時又該放鬆,都會是大陸當局未來的艱難課題。1020104

    前南方周末员工联署敦促广东宣传部长庹震 “引咎辞职”

    Posted: 04 Jan 2013 03:18 AM PST


    作者 上海特约记者 曹国星

    知名周报《南方周末》2013年新年献词在已签版定样、编辑记者休假、完全不知情的状态下,仍然遭广东省委常委、宣传部长庹震命令对新年特刊做出多处修改、撤换,导致报纸出现多处错误,被塞入阿谀当局的导语,引起中国新闻业界的普遍反感。

    在员工们的抵制下,这些文字最终仍出现在版面之上,这些强行文字,却错讹不少,南周头版上出现了罕见的“2000年前大禹治水”(应为4000年前)的低级错误。几天来,许多南方周末的员工因在微博上表示抗议,被网络审查官员禁言。

    数十名在《南方周末》工作过的资深媒体从业者今天(1月4日)联署公开信,呼吁庹震 承担责任,“引咎辞职”。

    公开信称,庹震曾经在《经济日报》社担任总编辑,在其任职期间,将一家本有希望在市场上一显身手的报纸,整到无声无息;其在新华社分管社办报刊期间,社办报刊风声鹤唳,万马齐喑。

    新华社内有领导称,“他再管上半年,新华社这些社办报刊好不容易占领的市场,将全部失去”;其后去广东任职宣传部长,当时就有传言称广东媒体“将死得很惨”,事实果真如此,其在广东工作尚未足年,便让广东媒体业遭遇了改革开放以来最黑暗的时期。

    公开信作者认为,庹震的所作所为,与执政的中共的利益完全背道而驰。如果媒体失去公信力和影响力,中共靠什么来发声?靠什么说服人民?这位部长所做的事情,让人民和执政中共离心离德,怎么可能会有利于中共的利益?

    现在的庹震所作所为,已被认为不仅仅代表广东省委宣传部层面,正如网上很多人在问:中央新领导集体这些天所营造的开明开放,究竟是真的还是假的?

    公开信表示,明确无疑地支持留在南方周末的前同事们。反对针对新闻业的粗暴管理风格,这些风格有的出自官僚主义,有的出自个人利益,这样的管理方式无论对媒体,对执政中共的利益,都是毁灭性的。

    作者质疑,一个立志要做文化大国的国家,怎么可以如此粗暴地管理文化?一个正在建立国际新形象的国家,怎么可以允许有人擅用蛮横落伍的手段,降低国家声誉?

    为此,公开信呼吁:根据中共“党政干部辞职暂行规定”第十四条规定,庹震部长不宜再担任现职,需要引咎辞职并公开道歉。对于提出抗议的南方周末编辑记者,认同其荣誉感与责任感,不予处罚。立即恢复他们的微博账号。最后,南方周末编委会恢复正常运转。

    法国国际广播电台


    一片赞习声中穿帮露脚秀 炎黄春秋网站突遭关闭

    Posted: 04 Jan 2013 03:12 AM PST

    中国著名月刊「炎黄春秋」周五上午突然遭到关闭,编辑部人员表示,「还 不清楚具体原因,公司与工信部询问中。」炎黄春秋编辑部新浪微博通知,「炎黄春秋网被突然注销。今天(1月4日)9时左右网站被关闭。去年12月31日分别收到署名为『工业和信息化部网站备案系统的短信和邮件:您备案信息中的网站炎黄春秋网已被注销,该网站的备案号京ICP备08100492号-1已被收回。特此通知!』通知中没有注明网站被突然注销的原因。详情本刊正在了解中。」

    编辑部1位匿名人士向媒体透露,「原本网站是经过申请的,不知道什么原因,工信部来封信就说备案被取消了。」被问到是否与炎黄春秋新年献词「宪法是政治体制改革的共识」有关系?编辑部工作人员只说:「这是外界的推测,我们还不清楚。」

    炎黄春秋在新年献词呼吁,宪法应凌驾在中国共产党之上,认为中共应该尊重宪法,获得不少中国民众好评。

    炎黄春秋在1991年创刊,被认为是大陆具有自主色彩的月刊,刊登的文章力求还原历史真相,对古今中外、当代重大事件和重要人物的是非功过,依据翔实史料,秉笔直书,「不增美,不溢恶,求实存真,以史为鉴。」由于一些内容与中共规范的历史论述不同调,曾有几期遭禁止贩卖。

    自由亚洲电台

    严查“房妹”背后的“房爸”

    Posted: 04 Jan 2013 02:53 AM PST

    中国黑龙江网友 毕文章

    河南省郑州市二七区房管局原局长翟振锋的女儿有两个户口、名下11套房产事件再有新进展。昨日,爆料人称,查出翟振锋的儿子、“房妹”的哥哥翟政宏有两个户口,名下14套房产;翟振锋妻子拥有4套房。至此“房妹”一家已爆出拥房29套。(1月3日《新京报》)

    本人看完这篇新闻以后,心里拔凉拔凉的,真是无以言表啊。本来应该由党委和政府部门调查、通报的事情,却不得不由举报人来完成,那人民拿钱养活你们这些党员干部是吃闲饭的吗?

    此事一直是举报人在不停地忙活,而官员却是采取一拖再拖的办法来敷衍、推诿公众。这是典型的不作为,这是严重的渎职行为,其目的就是为了包庇“房妹”以及其背后的“房哥”、“房爸”。很多网友举报的腐败事件都是因为负责调查的官员不负责任而夭折,这种现象再也不能继续下去啦。

    群众举报贪官污吏,有关部门大都是挨揍打呼噜——假装不知道,只有等到媒体曝光了,一看实在是捂不住啦,才不得不装模作样地走走过场,然后,就偃旗息鼓,草草收兵。

    就拿“房妹”这件事情来说吧,去年12月30日,郑州市二七区委宣传部称,二七区委区政府已经组织相关部门对此事进行调查。这真是不听歌曲听评书——说的比唱的好听,可是,你们所谓的调查根本就是“打枪的不要,悄悄地进村”,谁知道是真调查还是假调查呢?只有将调查信息公开,才能取信于民,才能得到群众的支持,才能尽快弄清真相。

    “房妹”事件只是查房子,那就是敷衍塞责,应付了事,必须严查“房哥”与“房爸”。举报者还称二七区调查小组对他举报翟振锋倒卖经适房问题“不关心”,不予记录,并称是“过去的事”。

    呜呼哀哉,这是什么混账逻辑?韩国总统下野以后照样被揪出来绳之以法,“房爸”离岗了就享有豁免权,开什么国际玩笑?打蛇要打七寸,此事应该从“房爸”查起,一定会事半功倍。不查“房爸”就是想大事化小,小事化了,就有包庇之嫌,就是对人民不负责任。群众能答应吗?

    BBC中文网


    蔡翼:日本右翼抬頭重塑二戰格局

    Posted: 04 Jan 2013 02:37 AM PST

    蔡翼,台灣東亞經濟及戰略研究中心專家級教授,專注兩岸經濟整合及區域安全相關研究。《崛起東亞》一書主編兼主筆;國立台灣科大教授。


    日本經濟低迷,右翼勢力抬頭,仿如重塑二戰格局,美國前防長溫伯格曾預言日軍將再奇襲亞洲。

    新當選日本首相的安倍晉三宣稱,未來將組成自公聯合政府(自民黨與公明黨),並逐步修改對日本國防建設造成束縛的戰後「和平憲法」,修憲的方針是要將日本自衛隊改名為「國防軍」,並且能夠行使「集體自衛權」。安倍並且表示,日本實質控制釣魚島,釣島問題「沒有談判餘地」;他也對自己在首度擔任首相時未前往靖國神社參拜,重申「後悔」之意。諸如種種,都顯示日本新執政當局有強烈右傾的軍國主義思想,是否會對外發動戰爭,再度引起周邊國家的高度質疑。

    一九二三年的關東大地震死傷達三十萬人,日本產業受創嚴重;接下來的昭和經濟危機和一九二九年的世界經濟大蕭條,在時任內閣處置失敗的情況下,經濟崩潰,銀行破產,工廠倒閉,工人失業,農村更是慘不忍睹,百萬人民無家可歸,隨處可見路有餓殍,當時的日本陷入了嚴重的通貨緊縮。

    一九三二年的「五一五」事件,時任首相犬養毅被刺殺;一九三六年「二二六」事件後,極右勢力軍人及軍國主義右傾勢力掌控當時日本的內閣,開始積極擴充軍備,建立了亞洲最強大的軍事力量,藉建立「大東亞共榮圈」的謊言,發動了對華侵略以及之後的太平洋戰爭,意圖驅逐歐美在東亞的勢力,壟斷亞太地區的資源,為稱霸世界的美夢作準備。

    日本在二次大戰戰敗無條件投降後,剩下一片廢墟,國土退回到日本原有的東瀛四島。在美國的刻意扶植下,經過韓戰及越戰兩場戰爭,日本從戰後廢墟中站了起來。到了八零年代,日本已經是名列前茅的世界主要經濟體,一度享有「日本第一」的殊榮。

    但九零年代以後的二十年,即使長期在零利率的寬鬆貨幣政策下,日本經濟成長仍然沒有起色,GDP一直徘徊在一個百分點,企業經營也乏善可陳,許多國際知名廠牌亦虧損累累。政府不斷的以債養債,舉債早已超出GDP合理比例,現在的日本比起「歐豬四國」好的是,近九成國債由日本人民持有,所以不會有外國人對日本政府的財政狀況說三道四。

    日本經過了二十多年的「經濟冬眠」,人民生活雖然不至於路有餓殍,但是對於未來的前途感到十分鬱悶迷茫,加上二零零八年全球金融海嘯而引起的經濟蕭條,尤其二零一一年的宮城大地震,日本許多產業受創嚴重。這與日本在二次大戰前的情況十分類似,日本人民因而轉向支持主張對外擴張的政黨執政,國內軍國主義的氛圍甚囂塵上,好像是日本二戰前的歷史重演。

    日本現在擁有亞太地區最強大、世界排名第二的海空軍力量,日本空軍(角色與能力早已超出自衛的需求)擁有近四百架戰力強勁的第一線戰機,還有近百架的P-3C反潛機,加上超出自衛需要的空中預警機、空中加油機、電偵機等,完全是「攻勢作戰」的編裝,哪還能稱它是「自衛隊」。

    日本海自(海上自衛隊)擁有近六十艘新銳的驅逐艦和護衛艦,堪稱世界第二大的水面艦隊,水面艦艇承襲二次大戰日本帝國海軍「八八艦隊」的編組,未來極有可能配置中型的航空母艦,完全是「遠洋作戰」的編組,也遠超出日本自衛的需求。

    更令人關注的是,日本海軍的水下潛艇艦隊,雖然目前表面上僅有十八艘潛艇(最近當局宣稱將擴編到二十二艘),以每年一艘的速度汰舊換新,但是汰換的潛艇並沒有拆解除役,而是被編入訓練艦隊,當日本要發動對外戰爭時,這些還在服役年限之內、戰力仍十分強大的潛艇隨時可以加入戰鬥序列,致使日本在一夜之間就可以組成一支實力強大的水下艦隊,縱橫肆虐於亞太地區的水域,令人不敢輕忽。

    在美國的慫恿縱容下,日本右翼政府勢必會擴充軍備,成為東亞地區一個非常危險的不定時炸彈。美國前國防部長溫伯格(Caspar Weinberger)在他《下一場戰爭》(The Next War)一書中,曾經以極大的篇幅描繪日本在二十一世紀所發動的一場戰爭,日本的軍國主義政客將借屍還魂,再度發動侵略戰爭,一圓當年「大東亞共榮圈」的癡夢。書中描述,日本將再度使出偷襲的賤招,首先對台灣發動襲擊,隨即是中國大陸,其後菲律賓也遭受到攻擊……最後以美日再次怒濤對決於西太平洋收場。

    有人認為以東亞的形勢、日本現在的國力以及周邊國際環境而言,日本不可能再次對外發動戰爭,但是以美國前國防部長溫伯格所處的戰略高度,以及他個人對日本及東亞形勢的了解,會在他的著作中以極大的篇幅描繪日本在二十一世紀發動的一場侵略戰爭,應該是其來有自的。

    美國前國防部長溫伯格應該算是對「日本威脅論」有先見之明的人士,亞洲國家豈能對日本對外擴張的野心不給予重視與警惕?

    亞洲週刊


    南週事件陸官媒狡辯 遭砲轟

    Posted: 04 Jan 2013 02:19 AM PST

    (中央社台北4日電)大陸「南方週末」新年特刊被中共廣東省委宣傳部大幅修改,引發強烈抨擊。環球時報今天評論指稱,「媒體無法脫離國家政治現實而單獨、浪漫地存在」,遭到大陸網友砲轟。

    向以敢言著稱的「南方週末」,新年特刊在編輯部未知情下,內容被廣東省委宣傳部大幅刪除及修改,轉為歌功頌德,讓南方週末編輯部在新浪微博提出抗議,引發不少大陸網友聲援。

    環球時報以「冷靜思考南方週末事件」為題評論說,媒體人對普世價值的推崇,是促成大陸進步的推力之一,但「中國的政治體制與西方不同,媒體無法脫離國家政治現實而單獨、浪漫地存在。媒體是中國改革最活躍的因素之一,但它的擺動幅度不可能是無限的。」

    文章宣稱,「中國媒體需要走一條富有本國特色的發展之路,契合國家走有中國特色的社會主義道路」,還說這是大陸媒體的唯一、現實道路,「其他的路都是幻想,根本走不通。」

    大陸網友在新浪微博群起砲轟。網友「wolfbro」留言說,「那中國媒體是幹嘛的啊?捧政府臭腳,幫政府擦屁股的嗎?」

    網友「雙魚奇緣GG」也嘆,「(在中國)做記者,要準備人格分裂吧。」

    「天堂海豚715」則說,「一個國家連最起碼的言論自由都沒有,這只能說是整個民族的悲哀!那些手握強權的人,你們到底在害怕什麼?心虛什麼?」

    中國大陸網友「dodowolfe」認為,「(媒體)沒有中國、西方的區別,只有真話、假話的區別。」

    環球時報是中共中央機關報人民日報轄下的媒體。1020104

    河南私人孤兒收養所起火 7死

    Posted: 04 Jan 2013 02:18 AM PST

    (中央社台北4日電)河南蘭考縣一處收養棄嬰與孤兒的私人收養所今天上午發生火災,目前已造成7名孩童死亡,受傷人數不詳。

    新華社報導,今天上午8時30分左右,蘭考縣城關鎮一處民宅發生火災。消防人員在10點30分左右撲滅火勢,但4名孩童當場死亡,3名在送醫院途中死亡,目前仍有1人在醫院接受救治。

    但事發時現場人數不詳,傷者人數還待確認。

    另據河南大河網報導,起火地點為蘭考縣民袁厲害的家,緊鄰蘭考縣衛生局和蘭考縣人民醫院。。

    報導說,袁厲害在蘭考縣人民醫院門口擺攤賣東西,20多年來她以收養棄嬰和孤兒出名。有人稱讚她為善人,也有人指責她收養棄嬰是為騙取政府低保(居民最低生活保障)補貼。1020104

    《炎黄春秋》杂志网站今晨被封

    Posted: 04 Jan 2013 07:13 AM PST


    明鏡新聞網特約記者柳琴聲



    《炎黃春秋》編輯部今天上午十點在新浪微博發推,告知讀者網站9點封,內容如下:

    炎黃春秋網被突然註銷。今天(1月4日)9時左右網站被關閉。去年12月31日分別收到署名為「工業和信息化部網站備案系統」短信和郵件:「您備案信息的網站炎黃春秋網已被註銷,該網站的備案號京ICP備08100492號-1已被收回。特此通知!」通知中沒有註明網站被突然註銷的原因。詳情本刊正在了解中。


    據明鏡網了解,12月31日晚,副总经理兼网络总监张晓鸥的机收到“工业和信息化部网站备案系统”的短信,内容同上。次日,元旦杂志社邮箱也收到内容相同的邮件。杂志社次向“工业和信息化部网站备案系统”询问原因,没有得到答复。今天杂志社节后上班的第一天,9时左右杂志社网络突然被关闭,原因也不清楚。杂志社继续追问,了解清楚网站被封原因之后,再采取相应措施。
    《炎黃春秋》

    據新華社上週報道,全國人大常委會12月24日開始審議一項議案,該議案將要求用戶向互聯網和電信公司提供真實姓名。據悉中國網絡監管部門同時也在審議新的規定,規定將禁止外國企業在中國互聯網上發佈內容。輿論認為中國新一代領導人上台之後,將嚴格控制電子媒體。



    據新華社上週報道,全國人大常委會12月24日開始審議一項議案,該議案將要求用戶向互聯網和電信公司提供真實姓名。據悉中國網絡監管部門同時也在審議新的規定,規定將禁止外國企業在中國互聯網上發佈內容。輿論認為中國新一代領導人上台之後,將嚴格控制電子媒體。

    《南方週末》和《炎黃春秋》兩份在中國享有言論開放聲譽的媒體,首當其衝,元旦期間遭遇更改社論和封網,說明輿論的估計沒有出格。

    元月號《炎黃春秋》發新年獻詞《憲法是政治體制改革的共識》,全文已經於2日晚上網,影響非常大,受到西方主流媒體的關注。目前雜誌還在正常發行,暫時還沒有受到干擾。

    北京觀察對明鏡說,如當局用封網限制媒體對憲政目標呼籲,是非常愚蠢的做法,必將為違憲的「活靶子」,「新政」將蕩然無存。

    明鏡網瀏覽排行榜(2013年1月3日)

    Posted: 03 Jan 2013 09:35 PM PST


    2013年1月3日《明镜郵報》

    Posted: 03 Jan 2013 09:34 PM PST

    明鏡新聞網

    unread,
    Jan 5, 2013, 11:04:10 PM1/5/13
    to wy...@live.com.au

    《明鏡郵報》明鏡新聞網


    溫家寶已成跛腳鴨

    Posted: 05 Jan 2013 02:18 PM PST


    【明報專訊】溫家寶從中共十八大閉幕(11月中)算起,任期到3月中應該還有四個月,雖然是看守政府,還可以有很大的發揮,因為他還得負責起草和宣讀最後一份政府工作報告。然而,種種象顯示,他已經成為跛腳鴨總理。



    雖然習近平李克強對溫家寶的面子照顧有加,在舉行全國經濟工作會議時,還是由溫家寶作主題發言(這些會議是佈置任務,頒布執行方針),他們到各地視察時,只是舉行經濟座談會,名義上是聽取意見而不是佈置任務。

    溫家寶成為跛腳鴨總理的最明顯標誌是,他說了八年,去年還高調宣布會在年底推出的收入分配改革方案,最後還是沒有如期完成,最大阻力相信還是來自國企,特別是壟斷性國企。目前國企職工平均工資是民企的1.8倍,壟斷性國企職工平均工資是全國職工的7倍。而這些每年獲得巨額利潤的國企,紅利上交國家率5至15%(煙葉國企20%),其他的利潤則用於以各種名目發放福利補貼。

    經濟改革虎頭蛇尾

    國企反對改革還有潛規則的收入,由於職工收入豐厚,導致各級國企主管可以在招聘與升遷時收受賄賂。十八大代表以至中央委員中,國企代表的比例都比往屆要高,他們的意見更成為制度性的阻礙,使得改革難上加難,而這些障礙,又不是一個跛腳鴨總理可以擺平的,故只能留待下一屆政府來處理。

    另一個溫家寶難以推展的政策是房地產稅,上海與重慶作為試點一年多以後,再也沒有新一批試點城市的公布,由於需要拉動內需以及國際經濟環境惡劣而無法進一步推展,也是實在的原因;但要借房地產稅來改善貧富懸殊,以及增加政府稅收,就因此而無法推行。如果把這個也算到溫家寶的「政績」,就要看他在3月的人大會議上如何交代了。

    阮紀宏

    中國賤民是推倒政權的定時炸彈?

    Posted: 05 Jan 2013 10:17 AM PST


    明鏡新聞網編譯 巫古森

        繼2012年11月28日由國務院總理溫寶主持召開國務院常務會議通過了限制地方政府國農地的強迫徵收的《中華人民共和國土地管理法修正案(草案)》後, 12月22日於北京閉幕的一年一度的中央農村工作會議也強調要給予農民免於受到土地侵占的保護、並計畫促進農民增收、更要盡力縮小城鄉發展差距。

        於11月中結束的十八大在報告中即提及了改革徵地制度和提高農民土地收益分配比例的重要性,而之後的修正法案和會議重點也顯示中國政府已開始了解農民的不滿國家內部的一顆定時炸彈,發生於農村的“群眾事件”更有愈演愈烈的趨勢。巨大的城鄉發展差距除了導致農村的貧窮,也強迫農民出走,這些農民到了都市為“農民工”,但種種的限制和壓迫卻使得他們依然無法逃離貧窮線。不論是農村問題或是其衍生出的農民工問題,皆是中國政府必須正面面對的挑戰。


    貧困縣大為農村
        同時是作家的中國研究者潘若思(Ross Perlin)在《每日野獸報》(Daily Beast)上為白曉紅的《散沙:中國農民工故事》一書撰寫書評,並同時介紹了中國農民工的境況。此書的中心人物是中國經濟奇蹟背後上千萬的農民工;但除了描述農民工的故事,潘也替他們擔心,在中國經濟的高速成長不再持續時,他們將何去何從?

    白曉紅的《散沙》敘述中國農民工的故事。

      潘若思在書評中示,隸屬於國務院的擁有詭異名稱的“扶貧開發領導小組”确定中國592個“貧困縣”名單。它們全部都是農村,多數在中國低開發的西部地區,這些地區也通常是非漢人的少數民族的居住地區。貧困縣的居民通常是小農、在已過度耕種的幾畝地上工作,他們也是每日以不到1美元過活的1.28億農民的一份子。
     潘若思告訴我們,走訪這些偏遠貧困地區就像是一層一層地撥開中國的發展、最終則到達這些屬於老中國的地方;在這裡人們依然穿著毛澤東服、進行著只夠自己溫飽的傳統農業、有著以宗族為主體的村落。他說,作為一個旅行者,你會從省會為出發點,那裡也經常是最富裕、發展最高的城市;接下來,在搭乘公交車進行了長程的旅途後,你會到達地級行政區的中心,這裡的國際級的商店、白領階級和高科技的設施配備就已經不如省級中心常見。接下來旅人會到縣級的地方,在這裡仍然具備市場、學校和醫院等主要公共場所;在最後,你才會達到鄉村。鄉村內少有基本設施和服務,道路很可能沒有鋪砌、甚至不存在,人口主要組成份子是小孩和老人。在這裡,你能充分感受所謂“落後”的氣氛。


    新無產階級成賤民階層
      這些鄉村的青壯年為了逃離這樣的貧困和落後,轉往城鎮發展,成為了中國都會的“農民工”。在過去30年中,約有2億來自農村的農民離開家鄉尋找工作機會,這之中有三分之二的人離開了自己的省份、還有上百萬人離開中國,這些人所進行的移居幾乎可說是人類史上最大規模的遷徙。

      潘若思寫道,如同台灣出身的記者白曉紅在《散沙》一書中描述的,即使一個禮拜進行80小時大量勞力的工作,也無法抵擋許多屬於這“新流動式無產階級”的人們正逐漸成為中國賤民的事實;這些新無產階級被夾在毫無發展機會的農村與充滿敵意也遙不可及的城市中間動彈不得。

      儘管新無產階級推動了中國的經濟成長,他們卻從中獲益甚少。中國政府所謂的“群體事件”與日俱增,其中有許多即是由農民工所發動。這些“流動人口”為中國亮麗的經濟外表蒙上了一層陰影。


    《散沙》描述中國農民工處境
      潘若思認為,另外兩本同樣主題的著作──張彤禾(Leslie T. Chang)2008年的《工廠女孩》(Factory Girls: From Village to City in a Changing China)以及美國作家戴夢(Michelle Dammon Loyalka)2012年初的《吃苦》(Eating Bitterness: Stories from the Front Lines of China's Great Urban Migration)──皆對中國底層人民的故事有清楚的描述,但是並沒有給出一個系統性的說明。

    替中國辯護的人們強調成功與富裕的故事,批判者則專注於高調的跨國企業內部的惡劣工作條件(如2010年起的富士康跳樓事件以及同一家企業於2012年9月發生的暴動)。但是潘若思指出花費2年時間在中國各地的工廠、火車站、和民工居住聚集地取得民工信賴的白曉紅,不只精確地描述了農民工在中國社會愈顯邊緣的處境,更為讀者提供了有關中國政府的工人政策、地方政府的貪腐、對少數民族的歧視等相關議題的資訊。

      白曉紅在書中特別注意一些在中國非常重要、在中國之外卻不被了解的特殊性和細節。她細膩地記錄了來自哪個村落、縣和省的農民工傾向聚集在一些奇特的地方(四川省的農民工在這其中是個例外,他們可以在任何地方做任何工作)。她也注意到農民工所做的工作的多樣性,並走訪許多“民工就業市場”。輕重工業、礦業、工程和保全是最倚賴農民工的幾項產業,但是同樣擁有大批外地勞工的還有性產業、餐廳服務、低階白領勞工、摩托出租車司機、清潔工、看護工、家務工等。


    被剝削的都市農民工
      基於中國嚴重的城鄉差距,中國國內的遷徙不是一般人所謂的搬家。中國已不符合時代的戶口制度讓農民工無法在家鄉之外的工作地點享有健康保險和教育。在城鎮工作的民工通常居住在骯髒且較無人煙地區的民工營內,基本上是被他們的雇主給困住了。

      民工薪水遭竊取和被不當對待的事件相當常見、勞工相關法律遭忽視、最低薪資隨著通貨膨脹增減、國家的官方工會是毫無力量、只關心國家和雇主的官僚機構。在中國城市的街道上,許多民工穿著破爛又灰撲撲的衣服,有著古銅色的肌膚和屬於鄉村的應對態度,還帶有“不標準”的口音,這些人在中國城市中很容易被辨識出來、更容易被剝削。


     民工在中國社會的處境愈來愈邊緣。


      但無論他們在城市吃了多少苦,白曉紅和其他觀察家都同意,這些民工沒有別的選項:他們無法留在自己家鄉的農村。人口和環境壓力使得農村生活無法維持原樣,尤其是在與政府政策過去20年支持的城市繁榮相比較之下。鄧小平的改革分解了從前集合社群式的制度,這項措施沒有留下多少財產給農民,這些財產只勉強達到基本的生存線,也為將來地方政府的圈地運動鋪了路。

      白曉紅書中記錄了一位與失業的兒子在民工就業市場晃蕩的老人寓意深遠的一段話:“中國的歷史就是農人如何被剝削和壓迫、之後又如何起義並推倒政權的歷史。”


    都市農民工懷抱的中國夢
      但是白曉紅也在書中表示,讓農民工搶著離開農村的原因通常是同個村落的鄰人的成功故事。農村經濟也許是個死胡同,對比之下,有些民工可以將他們儲存起來的大量收入寄回老家。白在河南鄉村遇到的煤炭經銷商大才(Da Cai,音譯),花了許多年在礦場工作、並在礦業城市開出租車之後,終於成功地自己開業並擠進了中產階級。在廣州這個超級大城,一位名叫“英”(Ying,音譯)的女性工廠職員將工作放在婚姻之上、無怨地接受減薪、不與那些“故作姿態的人們”(即罷工者)為伍,最終她得到升遷,獲得了產品監控部門中半白領階級的職位,賺取1個月約1,800元人民幣的薪資。

      潘若思將這類故事形容成中國夢。他認為,只要中國的經濟成長引擎持續高速發動,像大才和英這些人──也許是他們的小孩都覺得他們有合理的機會可以成為都市中的中產階級,甚至最終也可能成為中國內權力和財富高度集中的管理階層、官僚階層、或企業階層的一份子。

    工廠女工也可進階中產階級的中國夢。


      然而,潘若思也指出,每個英或大才的背後,都有成千上萬無法成功的農民工,他們從一個低階工作換到另一個,最終極端受挫、毫無積蓄地回到家鄉的農村。在現下,“城內貧窮”對中國人而言仍然是個充滿矛盾的名詞,經濟成長減緩的影響到目前仍不明,而“群體事件”每年是有增無減。

      白曉紅並沒有告訴讀者,在這些情況下,仍然擁有6.5億人口、農業發展不佳、“扶貧”在最近“社會主義新農村”旗幟下持續進行的中國農村將會變得如何。“和諧發展”曾是前任中國領導人最愛的標語,目前還沒有人知道新領導層的標語會是什麼,又將為中國農村發展帶來什麼改變。

    土地管理修正案保農民權益
      潘若思的疑問近來或許已經多少得到了部分的解答,至少從中國領導層新發起的計畫或提議看來,領導人們並非對農村問題和城鄉差距問題無感。中國政府正從土地徵收問題、農業發展和城鄉差距等議題試圖著手解決農民的困境。

      儘管11月底國務院常務會議通過的土地管理修正案的細節仍不清楚,但專家們認為這項法律修正案將會使得地方官員無法輕易地奪取農民的土地、也增加了農地被徵為公益用的農民可獲得的補償金。
        美國農村發展研究所(Landesa)中國土地法專家李平對《華爾街日報》表示,國務院的修正案是重要的一步:“中國每天都有惡劣的土地搶奪發生;在農村,抗議並不少見,有些抗議甚至危及性命。這項修正案將強化農民對農地的使用權以及改善現狀。”

        在現有的法律下,地方政府在徵用農民土地上有相當大的彈性,它們經常在徵收農地後給予農民極少或是毫無補償金。這使得地方政府有動機去盡力地賣出它們以低價或免費得手的土地,以增加地方政府的收入;政府的大量賣地也支撐了近10年的房地產和公共設施的投資熱潮,地方政府的土地買賣在2011年就為地方財政貢獻了3兆元人民幣。


    烏坎事件成為國際矚目焦點
        被徵收土地的農民沒有得到相對的補償金、徵收土地的過程充滿暴力和政府腐敗,這些都使得農村的動亂增加。農村發展研究所Landesa的調查發現有四分之一被徵收土地的農民沒有得到任何補償金,即使有獲得補償的也遠低於土地市價。中國社會科學院研究群眾動亂的專家于建嶸在2010年寫道,中國農村的社會動亂中,土地問題為起因的佔了約65%以上。

        一連串土地紛爭所導致的憤怒在2011年3月的烏坎事件達到引起國際媒體注意的最高峰,當時烏坎村民要求省當局能承諾歸還地方政府非法奪取的土地。事件後續不管是它的和平落幕或是之後的村級選舉都成為了國際矚目的焦點。

      修正法律以限制地方政府的土地徵收和增加農民應得的補償可以緩和農村內的緊張,法律修正也可以給予中國經濟改革和重整一個新的開始,更可以限制地方政府過度投資的浪費行為。經濟諮詢公司龍洲經訊(GaveKal Dragonomics)表示:“徵收土地的成本的增高將會迫使地方政府減少地方經濟對房地產和公共建設投資的倚賴。在這些投資的增長已經開始減緩時,中央政府這次的做法可以被視為是中央政策決定者對經濟再平衡的重視。”

        但是中央通過的土地管理法修正案最關鍵的部分在於實踐。地方官員和土地開發商是中國農村政治中最有力的角色,他們有極大的既得利益、因此會傾向維持現狀。農民在政策制訂過程缺乏代表,他們通常也不太了解自己的法律權益。在這樣的情況下,中國農民的前景樂觀與否仍有待觀察。


    增加農村收入以縮減城鄉差距
        但至少我們可以說中國政府的確相當重視農民問題,就在修正案通過的將近1個月後所舉行的中央農村工作會議上,中央政府又再度強調要針對農村問題進行修正和改善。據中國官方媒體新華社報道,此次會議總結了2012年和過去10年農業農村發展成就、研究如何“加快發展現代農業、進一步增強農村發展活力”;除了要“保障農民土地承包經營權,不能限制或者強制農民流轉承包土地”,政府更承諾將確保“農民種糧務農獲得合理利潤”並“增加農業補貼”。

        彭博社報道指出,增加農村收入等目標反映了新領導層在經濟上的關注點:改革土地制度並解決城鄉差距、鼓勵往城鎮移住增加國內消費。即將於2013年3月就任總理職位的李克強強調都市化、城鎮化是經濟成長的引擎。
        中國社科院研究員袁鋼明說:“李克強現在正朝向一個嶄新的政策方向,這個方向要讓農民在土地交易中得以獲得更多的補償金、要改變地方政府財政收入對土地買賣的依賴、最重要的是最終要創造更公平的制度讓中國人民一起分享中國經濟成長的成果。”袁期待2013年的新政府會公佈一系列新的政策提案,從改善現有的戶口制度到出售土地使用權作為李克強所推行的城鎮化進程的一部分。

    中國經濟可走向永續發展
        在十八大的報告中,胡錦濤也強調共產黨對農民必須採取“多予少取放活方針”,解決農民問題更是“全黨工作重中之重”。土地搶奪問題所導致的上萬件抗議事件已形成中國政府的嚴重挑戰。中國農村自1990年代起有43%經歷過土地強徵,土地爭議也成為中國內部最主要的社會動亂導因,美國農村發展研究所Landesa的土地使用權專家吳小慧(Xiaohui Wu,音譯)說道。

        中國共產黨於2012年11月曾表示希望縮減貧富和城鄉差距;根據11月中央銀行所支持的調查,現在的中國貧富差距已超出可導致社會動亂的貧富差距標準足足50%。根據中國國家統計局的數據,都市的人均可支配收入在2012年的前9個月增長了13%、到達18,427元人民幣,幾乎是農村地區在同一時期的6,778元的3倍。
        新華社在中央農村工作會議後的網評中也指出:“中國現代化建設中最薄弱的環節仍然是農業現代化滯後,經濟社會體制中最突出的矛盾仍然是城鄉二元體制障礙明顯,全面建成小康社會進程中最嚴重的制約仍然是城鄉發展和居民收入差距過大。”新華社的報道也稱政府表示將會給予移居城鎮的農民與都市居民同等的待遇。


    新華社評論:中國現代化建設中最薄弱的環節仍然是農業現代化滯後。


        中國社科院的袁鋼明說:“在過去,中國的城鎮化就是房地產發展,但是將來的城鎮化將把關注點放在人身上,中國經濟也將可以一種永續發展的方式成長。”12月初的經濟工作會議中,政策制定者們也表示中國接下來的一年不打算一味追求高速成長,而是要追求緩慢但是有質量和效率的經濟成長。中國政府為2013年設定的經濟成長目標是7.5%,2012年的成長目標也是7.5%,這個數字是由2005年到2011年的8%的調降。(《中國密報》第5期)

    胡平:点评傅高义的《邓小平时代》(上)

    Posted: 05 Jan 2013 07:37 AM PST



    (一)
    不 久前,吴稼祥在微博中透露,哈佛大学汉学家傅高义(Ezra F.Vogel)撰写的《邓小平传》(英文原著的书名是:Deng Xiaoping and the Transfomation of China)大陆简体字版,北京的三联书店近日获准在大陆出版。此前,三联书店报批半年没有音讯,因为其中三章涉及“六四”内容,负责审稿的中央编译局曾 要求将这三章内容全部删除。吴稼祥微博说,涉“六四”章节,现在“只需删去一章”。
    有 人把这件事解读为“习李新政”的一个迹象,我觉得这和新政不新政未必有什么关系。还在2012年“六四”之前,香港中文大学出版社就出版了傅高义这本书的 中文本(书名《邓小平时代》)。诚如此书译者冯克利所说,他原来就“揣摩着这本书应当可以被当局接受”。傅高义本人对这本书在大陆出版更乐观。之所以遇到 一些麻烦,并不是因为这本书的叙述以及观点为当局所不容,而是因为它触及到了“六四”这个敏感的话题。23年来,在大陆,“六四”是个禁忌,不准公开言 说,说好说坏都不准说。傅高义的书虽然是在为邓小平“六四”开枪做辩解,对当局无害甚至有利,但毕竟是突破了禁忌。它多少会使得一个被屏蔽多年的问题浮出 水面,变成一个可以公开言说的问题--当然,这种开放将是有限度的。
    (二)
    傅高义说,他写这本邓小平传,是力图用客观、中立的态度去叙述邓小平的政治生涯;其中并不包含对邓的行为作出道德判断,他只是在叙述中贯穿了他对邓的思想与行为的了解和理解。
    依我之见,傅高义这本书,其实也包含了若干道德判断。对于作者的这些道德判断,我是很有异议的。不过眼下我不打算谈这方面的问题。我要说的是,傅高义对邓小平想法和行为的了解和理解基本上是不对的,是错误的。
    让我先从“导言”里的一句话谈起。
    在“导言 这个人和他的使命”里,傅高义写道:自从邓小平加入中国共产党法国支部,“此后,直到七十多年后去世,他一直是一个坚定的共产党人”。
    傅高义的这一论断实在令人惊诧莫名。
    何 谓共产党人?按照《共产党宣言》(这是邓小平加入共产党的入门读物,也是他最熟悉的一篇共产党经典文献):共产党人就是要消灭私有制;坚持无产阶级反对资 产阶级和一切剥削阶级的阶级斗争,同传统的所有制关系实行最彻底的决裂,同传统的观念实行最彻底的决裂;到处支持一切反对现存的社会制度和政治制度的革命 运动;共产党人不屑于隐瞒自己的观点和意图。他们公开宣布:他们的目的只有用暴力推翻全部现存的社会制度才能达到。让统治阶级在共产主义革命面前发抖吧。 无产者在这个革命中失去的只是锁链。他们获得的将是整个世界;如此等等。
    难道傅高义真的认为,邓小平直到晚年仍然在坚持这些信条吗?
    任 何对邓小平的生平略有所知的人都很容易发现,邓小平的思想与理念在晚年发生了极大的变化,在若干重大问题上与先前甚至截然相反。傅高义说:“邓小平是20 世纪最伟大的一个人,因为他改变了中国这么一个大国的命运。”在这里,作者所说的“改变了中国的命运”,基本上是以毛泽东时代作参照的。然而,邓小平不只 是属于邓小平时代,他也属于毛泽东时代。邓时代的中国之所以相比于毛时代发生了巨大变化,在一定程度上,正是因为晚年邓小平的思想与理念相比于此前的邓小 平发生了巨大的变化。
    (三)
    作 为改革家,邓小平与古今中外其他的改革家都有所不同。其他的改革家基本上都是第二代或第N代(N>2)。他们要改的制度是他们的前人建立起来的制 度,邓小平要改的制度却是他自己参与建立的制度,并且他在参与建立的过程中不是扮演一般的跑龙套的角色,而是领导者的角色。
    傅 高义这本邓小平传记,对邓的前大半生写得极其简略,600页正文,从1904年到1969年这65年生涯只用了区区28页。就从这简略的叙述中我们也可以 看到,在搞暴力革命搞血腥共产方面,邓小平是个很厉害的领导人;邓小平在西南地区搞土改,要比叶剑英在华南地区搞得更残酷;1953年,毛泽东因为嫌财政 部长薄一波在评估资本家的税额时心太软而撤掉薄的职务,命邓小平取而代之,可见邓在打击资本家时也相当强硬;1957年毛泽东发动反右斗争,邓实际上是第 一线的总指挥;1958年,毛泽东发动大跃进,邓小平坚决贯彻执行,直到第二年出现全国性的大饥荒才改变态度,等等。
    这就说明,1949年后中国形成的一套制度,邓小平是最重要的建造者之一;在毛时代中共犯下的严重罪错中,邓小平扮演了很重要的角色,负有相当大的责任。
    或许别人不清楚,但是邓小平自己一定是清楚的。就拿经济改革来说,邓小平一定很清楚,共产党现在要改掉的东西,就是当初他们革命所建立起来的东西;共产党现在要恢复的东西,就是他们先前革命所打倒的东西。
    邓小平曾经讲过:“改革是第二次革命。”那么,什么是第一次革命呢?当然是指1949年那次革命。这就是说,改革不是改别的,改革就是改掉1949年那次革命。
    通 常认为,中国经济改革的起点是安徽小岗村。1978年,小岗村18位农民立下生死状,在土地承包责任(即分田到户)书上按下红手印。不过,按照《大逃港》 一书的作者陈秉安的说法,这个起点应该是广东沿海的宝安县,是深圳河上历时30年的百万人“大逃港”,催生了中国的改革开放。作者引用深圳(原宝安县)老 百姓的话:“是资本主义还是社会主义,我们用脚投了一票!”实际上,早在1979年中共决定开办经济特区之前,已经存在着与内地不同的、实行着某些“特殊 经济政策”的开放地区。
    这就说明,中国的经济改革首先来自于民众的自发行动,而且从一开始就明确地指向被中共当局一向被视为大敌的资本主义。当中共上层改革派认可了民众的自发改革,那也就说明,他们从一开始就清楚他们要改的是什么。
    我听说这样一个故事。1979年,袁庚奉命到广东深圳的蛇口,创办中国第一个经济特区——蛇口工业区。袁庚是深圳人,30年前他曾以解放军炮兵团长的身分 带兵“解放”深圳。在赴蛇口就任前,袁庚的儿子问父亲:30年前你带兵占领深圳,把那里的私有制变成公有制;30年后你又到那里去搞特区,要把那里的公有 制变回私有制,那你是在干什么呢?袁庚沉吟半天无语,然后说:唉!总不能让中国人老是这么穷嘛!
    袁庚父子能清楚意识到的事情,难道邓小平意识不到?
    其 实,关于这一点,当时不少人都意识到了。80年代中期,就有中共中层干部说:“辛辛苦苦几十年,一夜回到解放前。”谈到邓小平提出的著名口号“让一部分人 先富起来”,山西一位老农民说:“解放前,我们村有一户地主两户富农,已经是一部分人先富起来了。早知如此,何必当初?”
    是啊,早知如此,何必当初?当初何必用暴力推翻国民党政权,伏尸百万流血千里?何必打倒地主打倒资本家,消灭整整几代经济精英?邓小平不会不清楚,昔日革命的赫赫功业,如今都变成了累累罪行。
    (四)
    傅 高义在《邓小平时代》一书的最后一章里写道:“邓小平于1992年退出政治舞台时,完成了一项过去150年里中国所有领导人都没有完成的使命:他和他的同 事找到了一条富民强国的道路。在达成这个目标的过程中,邓小平也引领了中国的根本转型,不论在它与世界的关系方面,还是它本身的治理结构和社会方面。在邓 小平领导下出现的这种结构性转变,确实可以称为自两千多年前汉帝国形成以来,中国最根本的变化。”
    傅 高义一笔抹煞了非共产党人,包括国民党和国民政府在推动中国现代化转型的成就。事实上,中国人早就找到了现代化的道路,只是由于共产党的革命和夺取政权, 才中断了这条道路。傅高义不妨盘点一下,看一看邓小平在经济改革中破除的东西,有几件不是1949年中共掌权后才搞起来的?邓小平在经济改革中建立起来的 东西,有几件不是1949年以前本来就有的?就连中共实行的出口加工战略,难道不也是跟台湾国民党学的吗?是的,今日中国大陆的GDP已经超过日本位居世 界第二,但是大陆的人均GDP只有台湾的1/4;如果大陆的人均GDP达到台湾的一半,大陆的GDP就超过美国了。我们很有理由假定,倘若当年共产不成, 民国犹在,现在的中国何止世界第二,早就世界第一了。
    2007 年3月,全国十届人大五次会议高票通过了物权法。我们知道,早在1993年,也就是邓小平1992年南巡之后第二年,有关部门就提出了物权法草案。 2002年11月,中共十六大就提出,要“完善保护私人财产的法律制度”。2004年3月,全国十届人大二次会议就通过了宪法修正案,写入了“公民的合法 的私有财产不受侵犯”。这些都被视为中共经济改革的重大进展。可是我们不要忘记,早在1929年,中华民国就已经制定一部物权法了。
    中 共通过物权法,引起诸多评论,其中,鲍彤的评论最精辟。鲍彤说:物权法的通过,“意味着中国共产党主席毛泽东1953年提出的‘向社会主义过渡’的那条 《总路线》,以及它的全部理论和政策的最终破产,意味着在折腾和徘徊了半个多世纪,转了个360度的大圈子之后,中国依旧回到了原点”。鲍彤指出:“中国 近50年来,不,其实是近80年来的历史,应该彻底改写。这就是十届人大五次会议通过《物权法》的伟大的启蒙意义。”
    假如鲍彤说的不错,那么,傅高义的《邓小平时代》不是也应该彻底改写吗?
    (未完待续)
     
    (《中国人权双周刊》第95期  2012年12月28日—2013年1月10日)

    官員「進京潮」 今年提前跑

    Posted: 05 Jan 2013 07:15 AM PST


    自18大結束後,往北京跑的人陸續多了起來,尤其是中央經濟工作會議結束後。經濟觀察報報導,與往年不同,今年地方官員進京時間提前了,往年一般都集中在全國「兩會」前夕。 

    「都說當領導容易,其實最累就是他們,也就是外表風光好看罷了。」湖南某市的駐京辦官員方中仁說,跑人事、跑項目、跑維穩,從上到下都是一個體制,特別到了年底。


    報導稱,因今年中央出台改進工作作風、密切聯繫群眾的八項規定以及中紀委、監察部的通知,所以很多進京會議也低調不少。


    一位不願意透露姓名的湖北省官員表示,東西部官員進京尋求的東西也不同。東部經濟實力較為發達,地方政府領導幹部一般就跑關係和人事,而中西部官員則多是在資金和政策上。

    「縣裡跑市裡,市裡跑省裡,省裡都進京,」方中仁說,一級跑一級,多匯報,多坐坐,讓領導有個印象,起碼不是件壞事。

    據 報導,西長安街80號是中央組織部的所在地,從外表來看,它與身邊普通的建築沒有任何區別。方中仁說,「這地方沒有一定關係和級別,你來了也沒啥用。」方 中仁在送地市一個主要領導到這邊來時,也碰見過省裡的人。「不過一搭話,要麼說路過,或者受領導之託來辦點事,」方中仁說,「其實大家都心照不宣,只不過 誰都不願意點破那層紙。」「領導不可能記住每個人,只有你融入他那個圈子,你才有機會。」


    報導稱,上周接待最後一批地市領導後,方中仁終於可以暫時鬆口氣。他說,現在大家更多的是在觀望,等待3月份全國「兩會」召開,那時候情況應該都明朗了。

     世界新聞網大陸新聞組北京5日電

    柳傳志的悲情:中國需要什麼樣的民主?

    Posted: 05 Jan 2013 06:57 AM PST


     《明鏡月刊》王煉利




         柳傳志們:戰戰兢兢

      到底是搞實業的柳傳志,說話實在。
      柳傳志告訴《財經》記者:“中國的企業家是很軟弱的階層”,“如果讓他們逆潮流而強動,或成為改革的中堅力量,我估計不太可能。”“作為一個企業家,我從來軟弱。”“面對政府的不當行為,企業家沒有勇氣、也沒有能力與政府抗衡,衹能儘量少受損失。”“我告誡我們員工:永遠要小心,不能對政府有任何不尊敬,也絕不給任何人行賄,即使是這樣心情也還是緊張。”“除了害怕,我們沒有別的辦法。比起聯想這樣的大企業來,一些中小企業做事就難的多了。”“不要對企業家抱有多大的希望,一切取決於政治環境……;當環境不好的時候,我們就少說話,或者是少經營業務。” “我們只想把企業做好,能夠做多少事做多少事,沒有‘以天下為己任’的精神。”“以天下為己任,這不是句空話,也不僅僅是態度,在我看來,也包含了能力和對後果負責。”

      我無保留地認同柳傳志以上所說!因為他的話反映了中國大多數搞實業人士的心聲!我接觸過的有著幾億、幾十億資產的企業家,他們在這些問題上的看法與柳傳志完全一致。

      我用四個字形容柳傳志們:戰戰兢兢。

      柳傳志們不可能不戰戰兢兢。

    http://www.rmburl.com/uploadfile/200907/20090703022050205.jpg
    柳傳志

      如今中國式的“計劃市場”,就像一口口大大小小的盛飯鍋,從上到下的各級別家長拿著飯勺站在鍋邊,聽話的順從的多給幾勺,不聽話的不順從的可以不給——有什麼比不給飯更要緊?

      都說中國的企業家太軟弱——如今他們中的領軍人物柳傳志自己也承認了——他們不也就是端著碗等“給飯”的人?中國的工商業經濟活動不是靠市場的自由競爭得到生存發展,而是靠中國式“計劃市場”而生存發展,“計劃市場”是有“主”、有“家長”的,不像自由競爭的市場沒有“主”、沒有“家長”,在一個有“主”、有“家長”的場所從事經濟活動,能不聽“主”、聽“家長”的嗎?

      什麼是“計劃市場”? “計劃市場”是中央政府官員和地方政府官員分散掌握著對國家資源的控制權、支配權,“計劃市場”不排斥市場、需要市場,控制權和支配權能通過“計劃市場”交易出權力的最大化。“計劃市場”直接從“計劃經濟”延續而來,承繼了計劃經濟時期對社會最重要資源和對主要經濟活動部門的高度壟斷,不過這種壟斷不再以“國家”的名義出現,壟斷權在已經掌有權力的群體中約定俗成地分配。

      所有的企業,再牛,總離不開對資源的利用,當最主要和最重要資源的控制權支配權始終是掌握在各地官員手中而不是分散在民間,企業家衹有求爺爺告奶奶敬著官員的份!

      所以柳傳志戰戰兢兢。

        柳傳志們“不需要民主”?

      《財經》記者對柳傳志說,“一些人士”表示,他們本來認為企業家是社會變革的重要力量,但是現實讓他們失望了。

      如果“一些人士”是失望於柳傳志們如此害怕民主、逃避民主,那麼我想反問:柳傳志們又何嘗不對“一些人士”鼓吹的“空芯民主”感到失望?

      柳傳志是有產者,從西方的社會發展進程看,有產者總是比無產者有著更強烈的保護財產權的意願,他們爭取選舉權也主要是為了有效保護財產權利。西方有民法典能使得私人財產的歸屬界限清晰,所以西方民主制度保護個人財產能保護得到位——保護的是每個人的“明確歸己”的利益。

      中國沒有民法典,每個人現有的財產利益不能在法律層面“明確歸己”。

      在柳傳志們眼裏,一個社會如果不能保障每個人的財產權利,企業家就永遠是驚弓之鳥,“民主”說得再天花亂墜,柳傳志們只憑著“我的財產權利能否得到保障”的感覺走。當中國沒有一部詳盡明晰的為所有人財產權利劃界、保護所有人財產權利的民法典,當中國的稅收制度在堂而皇之侵犯著普通人的權利(目前剛剛開始有了改觀,但還不可樂觀),柳傳志們不會相信自己的權利能得到保障,柳傳志們更不會相信不能切實保障財產權利的“民主”。因此,柳傳志們不把“民主”當回事就原在情理之中!

      現在我們假設,柳傳志們如果真的在中國積極“爭民主”、當上了政改的中堅力量,結果會怎樣呢?他們最終會搞不清楚,自己是在為誰爭取保護財產的權利!當法律沒有能為“你的”、“我的”、“他的”財產權利清晰劃界,自己的財產劃到別人名下就不會沒有可能。真實的國情是,衹要國家說聲“公共利益”需要,有誰的個人利益不能馬上變成“公共利益”?大拆遷侵犯的是每個人的居住權利和住房利益,國家法律卻至今還制止不了強遷行為。當柳傳志們目睹普通老百姓連自己的棲身之地都保護不了,你讓他們怎麼相信自己的百倍千倍於普通人的財產能得到保護?他們不相信現有的國家法律能保護自己的財產權利,也不相信“民主”能有助於保護他們的財產權利,他們更看到,“街頭民主”、“網絡民主”正是各級各地政府的大忌,已經“害怕”政府的柳傳志們怎麼可能去與這樣的“民主”共舞?若與這樣的“民主”共舞,便是與自己的財產為敵!

      正是在這個意義上,柳傳志們“不需要民主”符合邏輯:“民主”不具備“為權利劃界”的作用,民主只起到爭取權利、保衛權利的作用!而沒有“為權利劃界”的第一步,第二步的保衛權利爭取權利不就是無的放矢?劉萍自薦人民代表,固然是民主意識的作用和影響,但首先是劉萍有了自己權利被侵犯的感受,她才有了自薦人民代表維護自己權利的自覺。但是,光就“劉萍們下崗”這個事件,體現出劉萍們有多少權利被侵犯?劉萍們自己都說不清楚,衹有當國家有著一部民法典時,才能把這筆賬算清楚!(《明鏡月刊》34期)


    《新史記》程光



    編者按:前中共中央政治局委員、總後勤部長邱會作的兒子程光所著《歷史的回顧:邱會作與兒子談革命經歷和若干歷史問題》(香港北星出版社出版),用父子對話的方式叙述了許多他親歷的重要歷史事件和接觸的歷史人物。具有重要的史料價值。

    經作者程光授權,《新史記》選載該書第十七章“新軍委成立”。小標題為本刊編輯所加。
    邱 會作(1914—2002),江西興國人。1928年參加革命,1929年參加紅軍。參加了中央蘇區一至五次反“圍剿”和二萬五千里長征。中共建國後,他 於1955年被授予中將軍銜,曾任中共中央政治局委員、解放軍副總參謀長、總後勤部部長等職務。1971年“913”事件之後,邱會作被打成“林彪反黨集 團”成員被拘押,被開除黨籍、撤銷職務,1980年“兩案”審判,他被判處有期徒刑16年,後保外就醫。2002年逝世。

    對話者“子”係程光,“父”為邱會作。


    子:1959年8月中旬,中央軍委召開了有軍長、師長和政委一級幹部參加的軍委擴大會議,傳達貫徹八屆八中全會精神。這是歷史上有名的“批彭”會議。

    父:劉少奇代表黨中央在會上講了話,說彭德懷思想上是“右傾機會主義”,政治上有“個人野心”,“想奪權”,對彭德懷的問題說得非常嚴重,而且表達了個人的憤怒,為“批彭”定了調子。與會者對彭德懷等人發起了激烈的揭發、批判、鬥爭,火藥味非常濃。

    會議上,元帥們紛紛帶頭發言,支持毛主席對彭德懷的批判,擁護由林彪主持軍委工作。其中,我對陳毅的發言印象很深,因為他除了表態以外,還對林彪進行了宣傳。陳毅列舉了一些事例,說林彪如何能打仗,說他很崇敬林彪同志,由林彪來主持軍委工作,完全可以信任。

    子:我聽軍史專家說,陳毅這次講話有留檔,讚譽得比你說的更高。
    父:軍委擴大會議開到9月中旬時,毛主席到會講了話,對彭德懷進行批判,說他從來不是一個馬克思主義者,只是我們的同路人,彭德懷是資產階級分子、投機分子,混在我們黨內。

    批彭我不奇怪,批朱我吃一驚

    子:可是毛澤東還讓彭德懷留著政治局委員的頭銜,還被稱作“同志”。
    父:9 月中旬中央軍委在中南海懷仁堂開了一次大會,林彪作了總結講話,是從軍隊革命化建設講起的。“革命化”這個口號對我來說並不陌生,但由中央主要領導人把它 作為軍隊建設的方向提出來,就引起了我的注意。林彪講話不久就轉向批判彭德懷、朱德了。林彪對彭德懷的批判,是黨的八屆八中全會以後高級幹部人人必講的 “官話”,而他對朱德的批評,連我聽起來都感到新奇。

    林彪對彭德懷說的不很多,說彭德懷有意見不向毛主席當面說, 背後裏搞活動,反對毛主席……還說,毛主席是我們偉大的領袖,領導人民取得了打敗蔣介石、奪取全國政權的勝利。沒有毛主席的領導,我們現在還不知道在哪裏 受罪。為了黨、國家和人民的利益,我們要絕對服從毛主席的領導。反對毛主席的,都應當批判。

    和批判彭德懷的態度相 比,林彪對朱德的批評很嚴厲,當時朱德就坐在主席台上。林彪對朱德批評的大意是:朱德同志有領袖欲望,人大常委會委員長不願意當,想當國家主席。朱德同志 總認為自己的功勞很大,其實在戰爭年代,朱德同志名義上是總司令,但他是一個假總司令,我軍的總司令向來都是毛主席……


    邱會作書法作品——岳飛的《滿江紅》。(作者提供)

    林 彪對朱德的批評,我有理解的一面,但又有吃驚的一面。我軍的“總司令”向來都是毛主席,是毛主席說了算,朱德不是一個“真總司令”。對此,我軍高級幹部都 清楚,因而對到會的人震動並不大。但林彪指出朱德有領袖欲,不服從毛主席,震動就很大了,像我這樣的高級幹部都有點吃驚。

    子: 中共中央很快就發了文件,批判了朱德,這個文件發到了縣團級。我費了些周折,知道了朱德在軍委擴大會議上的檢討,說他歷史上犯過路線錯誤和幾次支持過路線 錯誤。在這次廬山會議,他對彭德懷“反黨的野心家的本質認識不夠,光從好的方面去想,同時和他們在思想上又有共同點”……
    父:我沒有參加廬山會議,對於彭德懷怎樣和毛主席發生了劇烈的衝突,朱德又是在哪兒得罪了毛主席,知道得很少。我後來還是從劉亞樓的口裏知道了一些。
    那 次軍委會議後不久,劉亞樓帶著“老大哥”的口吻對我和肖向榮說:朱德是總司令嗎?朱德是彭德懷的總司令!在廬山,朱德支持彭德懷,在這上面朱德才是真正的 總司令。為了集中力量解決彭德懷的問題,毛主席把朱德從彭德懷那裏分出來。這次林總對朱德的批評,不是林總個人的意見,是毛主席叫他在大會上說一說的,林 總是為毛主席和黨中央在代言。毛主席這樣,就給我們大家吃了一把“阿斯匹林”藥片,感冒的鼻子通氣了,可以聞到更多的氣味了。

    那次會上聽了林彪的講話,會後又聽了劉亞樓一席解釋,我對林彪提出“革命化”理解了。現在提出了軍隊要“革命化”的口號,就是要求解放軍忠於黨、忠於黨的領袖毛澤東。

    子:朱德在我黨我軍歷史上有巨大貢獻,這樣對他,太不近人情。
    父: 是呀!是朱德保存了南昌起義部隊的殘部並帶上了井岡山,從而保留了共產黨在大革命時期培養的軍事精華。毛主席提出中國革命要走農村包圍城市進行武裝鬥爭的 道路,朱德是這條路線最早的發起者和領導者之一,是毛澤東的第一位合作者。1929年初紅軍從井岡山下來東征,在我的家鄉鬧革命,建立了紅色蘇維埃政權, 我雖然是個剛參加蘇維埃革命的少年,但也知道“朱毛”是紅軍的帶頭人。1945年黨的第七次代表大會會場主席台的正中掛的是“朱毛”並排合一的頭像。從那 以後,他們的像作為中國共產黨領袖並排懸掛。儘管毛主席在黨的第七次大會後實際上搞的是“毛劉(少奇)”合作,而不是“毛朱”合作,但過去的歷史不能改 變。正因為這樣,就更加促使我仔細想了,現在許多事是根據現實政治的需要提出的,而歷史並不完全是那樣。對“朱德問題”,毛主席叫黨內的要人在重大問題上 代表他向外面傳話、吹風,用他個人的影響力來左右黨內的思想,這樣的事以後越來越多了。

    子:新一屆的軍委工作機構裏,總參謀長、總政治部主任、總後勤部長“清一色”是紅一方面軍幹部,基本上是林彪紅一軍團幹部在執政。
    父:過去一直提倡“五湖四海”的毛主席,這次搞了個“清一色”,絕不是什麼偶然,是他從彭德懷與他對抗的事情中得到教訓後的重大決策。林彪提出以忠於黨、忠於毛主席為實質的解放軍的“革命化”建設,正是這種組織保證的內涵。(《新史記》第9期)


    -----------------------------------------------

    全套《新史記》雜誌電子版,均可下載至蘋果iOS或Android的智慧型手機、平版電腦、個人電腦、電子書閱讀器上閱讀。不需出門,也能細細品味《新史記》。

    新史記雜誌社專頁:http://www.pubu.com.tw/store/75187

    《新史記》長期訂閱

    http://www.pubu.com.tw/magazine/168?apKey=fedd22f528

    每期零售價:25美元、68港 元、350台幣。

    長期訂閱享優惠:

    18期, 優惠價台幣3150元 (平均每期175元)

    12期, 優惠價台幣2520元 (平均每期210元)

    6期, 優惠價台幣1470元 (平均每期245元)

    3期, 優惠價台幣840元 (平均每期280元)

    接受台幣、美金、人民幣線上付款

    明鏡書城:http://city.mirrorbooks.com

    viBook電子書城:http://www.vibook.com.tw/

    异议人士朱承志被转为监视居住6个月

    Posted: 05 Jan 2013 03:40 AM PST

    杨明

    湖南邵阳维权人士朱承志在看守所被关押5个多月后,在检察院尚待起诉时被转为监视居住6个月。

    2013年1月4日,朱承志的律师刘晓原依法要求会见他的当事人朱承志,但是被告知,办案机关对朱承志变更了强制措施,朱承志已被从看守所押解到一个秘密的地点,实施为期6个月的监视居住。

    刘晓原对美国之音说,邵阳公安机关在羁押朱承志期限到期时,对朱承志实施监视居住,目的是不让律师会见朱承志,并调阅朱承志案件的档案。刘晓原说,根据中国法律规定,朱承志被控“煽动颠覆国家政权罪”的案子在被移送到检察院提起公诉后,律师有权不经过任何人批准,就能调阅案件材料并会见朱承志。但是他说,在朱承志被监视居住后,律师要想会见他的话,就要经过有关部门的批准,否则将无法会见朱承志,而批准会见与否,完全取决于公安机关。目前刘晓原会见朱承志的要求已经在公安局那里碰了钉子。

    2012年7月25日,朱承志以“控煽动颠覆国家政权罪“遭到公安局的逮捕。一个月前,湖南发生民运人士李旺阳“被自杀”离奇死亡案发生后,作为李旺阳的生前同乡同学好友,朱承志把李旺阳离奇死亡的消息和照片发在网上公布于世,因此成为当地公安机关的眼中钉而被收审关押。

    刘晓原律师说,根据他的了解,朱承志的案子并不严重,根本涉及不到什么煽动颠覆国家政权罪的罪名。如果严重的话,早就移送到检察院起诉,在法院审判了。他引述朱承志家人的话说,公安机关要求朱承志在“不再关注李旺阳死亡事件保证书”上签字,但在遭到拒绝后,他们下不了台阶,因此朱承志才被关押至今。他认为,朱承志的案件不应该向更严重的方面和坏的方面发展,因为他的案子跟煽动颠覆国家政权罪连不到一起。现在朱承志被转移到一个秘密地点监视居住,就是阻止律师会见他。

    美国之音中文网

    台湾朝野领袖民调低迷

    Posted: 05 Jan 2013 03:36 AM PST

    刚结束的2012年对多数台湾民众是失望的一年,经济不佳、薪水不涨、朝野对立,两大党的表现都令人不满。而展望2013年,也仅有少数认为今年会过得比去年好。 

    根据台湾媒体中国时报最新的调查,马英九政府去年的施政表现面临重大挑战,马总统的满意度依然在23%的低档区,不满意度达67%。若与去年四月民调比较,满意度下滑9%,而不满意度增加8%。

    执政党绩效不佳,最大在野党民进党的表现,也好不到哪去。调查发现,有50%的人对民进党监督无方,表示负面评价。只有36%的人觉得民进党做得好。尤 其,苏贞昌自担任民进党主席后,同样陷入满意度下滑的窘境。由趋势得知,去年5月底苏贞昌接任党主席时,有58%表示满意,5%觉得不满。如今,满意的比 例下滑14%,成为44%,而不满的声音有38%,上升幅度惊人。

    "蔡上苏下"历史可能重演

     
    蔡英文是民进党救星?
     
    在苏贞昌缺乏表现之际,蔡英文俨然成为民进党的救星,尽管蔡英文已卸任主席近一年,目前也无任何职务,但支持度却是苏贞昌的两倍。调查呈现,有41%的受访者觉得蔡英文是值得期待的领导者,苏贞昌只受到22%的青睐。

    苏贞昌将问题归咎媒体,他说,相关媒体不断以"公器"对他进行负面报导,甚至到人身攻击的地步,所以他的民调不高也是正常的事。苏贞昌强调,身为民进党主 席,个人毁誉不计,民调的高低不在心中,只在乎有没有守住民进党坚持的价值,有没有守住国家的媒体环境与新闻自由。蔡英文则认为,现在做这样的民调,并不 具特别意义,看看就好,不需要太在意。
    担任党主席已逾七个月的苏贞昌,由于对召开国是会议、缓征证所税等议题,都是在蔡英文先倡议后,才亦步亦趋接棒喊话;而筹组中国事务委员会期间,更面临党内大老谢长廷、游锡堃拒绝担任委员,导致党内声望备受挑战。

    国民党台北市议员李庆元指出,政治人物最大的悲剧,就是情势更换了,人却没有改变,苏贞昌没有跟上时事脚步,反观蔡英文,提出具体做法,无论可行与否至少 有战略。绿营人士则直言,如果反媒体垄断会害苏贞昌民调跌落,那蔡英文为何不受影响?苏贞昌要是再不愿面对自己的问题,2016的党内总统初选,恐怕将再 次重演"蔡上苏下"的历史。


     
    苏贞昌党内声望备受挑战
     
    朝野依然恶斗

    或许为了凸显自己才是现阶段在野势力的领导者,苏贞昌最近忙着四处宣传号召民众参加民进党1月13日举办的"火大游行",抗议马政府施政不力。他接受电视媒体专访时表示,2016大选目标是国会席次过半、总统胜选,但避谈自己是否参选。

    苏贞昌日前表示,若马政府答应召开国是会议、撤换内阁、驳回壹传媒交易案等三个诉求,就不上街抗议。总统府发言人范姜泰基回应指出,集会游行是宪法赋予人 民的基本权利,不是政党之间条件交换的筹码,苏贞昌的说法令人遗憾。范姜泰基说,马英九总统呼吁朝野停止空转与内耗,若苏贞昌愿意以具体行动协助解决国家 困难,朝野领袖会谈的大门始终敞开。

    马政府施政无感,朝野依然恶斗,媒体民调显示,仅有18%认为今年会过得比去年好。相对地,有29%觉得会更差,认为差不多者,占44%。

    作者:尼尔(发自台北)

    责编:石涛

    德国之声中文网


    《南方周末》编辑部称2012年被宣传官员“撤改”稿件上千篇

    Posted: 05 Jan 2013 03:30 AM PST

    南方周末


    作者 上海特约记者 曹国星

    今天(1月5日)下午,《南方周末》编辑部就新年献词遭广东省委宣传部长庹震删改一事发布第二份声明。根据该报编辑团队的说法,三天前的事故(新年献词删改事件),只是一个导火索,据不完全统计,2012年南方周末编辑部被改撤稿件共1034篇。"我们遭遇的是近一年来,报纸面临的无故审查、毙版、毙稿、稿件被改写"。

    该报编辑部称,所以抗争,是关系到新闻事业基本立场的问题。正因为问题之根本,我们必须做到直抒己见。我们的行为不是出于怨恨,而是出于人之为人所应有的“尊严、责任和荣誉感“。

    该报编辑部再次呼吁,以具有“足够公信力”的方式成立调查组,彻底调查新年特刊出版事故流程及原因,并公开发布调查报告;解禁和恢复所有因讨论此事被禁言的网络社交媒体账号;勿以任何形式、任何手段,打击和控制讨论、参与此事件的各界人士。

    该报声称,将保留进一步行动的权利

    2013年南方周末新年特刊主题为:“筚路蓝缕,不懈不止;家国梦”,编辑部撰写新年献词《中国梦,宪政梦》。1月2日,在南方周末所有相关版面已经签版定样、一线编辑记者均在家休息、完全不知情的情况下,广东省委宣传部部长庹震指示对新年特刊作出多处修改和撤换。

    在头版新增未经编辑部审定修改和校对的百余文字,以致2012年1月3日出版的南方周末,头版出现“2000年前大禹治水”(大禹治水是在4000年前)等重大事实错误。

    此外,宣传官员还对对内容进行多处删改,删除特刊中关于反日游行中的理性爱国者等报道。

    事实上,在此次特刊制作过程中,省委宣传部有关人士曾数次下达指示,对特刊中多个选题、标题和报道内容进行了大量删改,在签版之前,特刊中有关北京大雨回访等多篇报道均已被撤下。

    媒体人何三畏说,这可以说明两个问题:外界批评南方周末越来越没好稿的原因,部分得到回答;庹震你的文治武功,年轻人都给你记着,精确到个位,还是“不完全统计“,你好自为之吧。

    媒体人李微敖则认为,“更准确,才更有力度”

    他说,《南方周末》的朋友说:不完全统计,2012年,他们被“改撤”的稿件有1034篇。然后不少人在传播中就直接写成撤了1034篇稿件——按一年52期报纸计算,平均19.88篇/期,这是不可能的。

    李微敖建议:重新统计并公布,2012年,尤其是庹先生就任以来,《南方周末》被撤稿的篇数和具体文章标题。

    法国国际广播电台


    腾讯网评出2012中国十大反对者

    Posted: 05 Jan 2013 03:28 AM PST

    新年之际,每个媒体都会总结一下过去一年的新闻大事。中国大型网站腾讯网12月30号发表的一篇文章不仅评出2012年中国出现的十大反对者,还向这些反对者致敬,这在言论自由受严格控制的中国实为罕见。但是,腾讯这个反对者名单一刊出就遭到删除。

    腾讯网这篇文章题为《腾讯新闻年终策划:致敬十大反对者》。在腾讯这个反对者排行榜上,列在前三位的是反对不公选举、争取土地权益的乌坎村民、反对政府决策不透明和环境污染的四川什邡、江苏启东市民、以及反对中国官方教育洗脑的香港市民。在中国政府严格控制言论自由、压制不同声音的情况下,“反对者”无疑是一个敏感词。这是中国媒体首次总结新闻事件中的反对者。腾讯这篇文章一发表就被删除了。

    中国反腐维权网创办人葛树春先生注意到了腾讯网这个反对者排行榜:

    “文章是被通知删除的,别的网站有转载,但很快其它网站也都删除了。”

    重庆青年任建宇因在网上发微博被劳动教养两年,罪名是“煽动颠覆国家政权”。后来薄熙来、王立军等重庆高层官员倒台后,任建宇被提前释放,但目前重庆官方一直不同意为他平反。腾讯网把任建宇列为十大反对者的第四位,称他是言论管制的反对者。葛树春先生注意到,2012年中国民间的反对声音确实非常强烈:

    “乌坎事件、什邡启东事件都是网络上公开出来的,还有一些小事没有被公开的,还有一些大的反对城管的一些事件,我也见过的。”

    腾讯网这个十大反对者名单上还包括下列人士:反对教育不公、争取异地高考权利的江西籍女孩占海特,计划生育的反对者、中国青年政治学院法律系副教授杨支柱,平坟运动的反对者、河南政协常委赵克罗,有毒食品的反对者、掷出窗外网站的创办人吴恒,商业霸权的反对者、砸西门子冰箱的罗永浩。全体网民则被腾讯网称为“一切不公的反对者”,列在第十位。

    江西曾独立参选区人大代表的刘萍女士说,  2012年甘肃网友陈平福免于因言获罪,这是全体网民的功劳之一:

    “陈平福由于网友的反对、围观, 他被控的煽动颠覆政权罪撤销,这是一个进步。”

    那么,2013年中国形势会如何?刘萍女士认为,未来中国政府不会允许更多反对的声音:

    “一个小小的微博,它都会屏蔽删除,我不抱希望。”

    葛树春先生认为,2013年中国社会大的反对事件可能会相对减少:

    “乌坎等事件都是从很小的矛盾逐渐上升成大问题的。如果在矛盾没有扩展前就消化掉的话,不会发生这样的事情。”

    葛树春先生同时表示,2013年中国网络舆论可能会更为热闹:

    “全国人大刚刚出台一个互联网信息管理规定,要搞后台实名制,但是我认为管不住,因为大家都知道网络是好东西,可以反对不公、反对腐败。”

    腾讯网向2012年十大反对者致敬的文章提到,反对者是历史的重要缔结者。该文章还向中国普通市民、特别是90后青年致敬。

    以上是自由亚洲电台记者安培的报道。

    台灣海軍3人涉「共諜」案被起訴

    Posted: 05 Jan 2013 03:23 AM PST

    台灣去年10月爆出的「多名軍官涉共諜案」,日前出現新進展。

    據台灣《自由時報》報道,海軍退役上尉錢經國涉嫌主導洩露潛艇水文資料,以及將護漁項目等情報交給中國大陸,被高雄高分檢以妨害軍機條例罪提起公訴。其餘涉案人等也被一一提起公訴。

    報道稱,錢經國被移審高雄高分院後,裁定繼續羈押。至於他有無洩露潛艇水文等資料,目前軍方正在偵辦。

    此外,同案的前海軍大氣海洋局政戰處長張祉鑫中校,以及遭利用的前海軍艦隊指揮部上尉李登輝也均於1月2日被提起公訴。

    「從重量刑」

    軍檢方面以張某涉嫌觸犯陸海空軍刑法「為敵人從事間諜活動」及收受賄賂等罪,李某「幫助敵人之間諜從事活動」及期約賄賂等罪,要求對他們從重量刑。

    報道披露,40多歲的錢經國是海軍專科班畢業,上尉退伍之後,經某退役軍官介紹認識大陸某部門人員,之後被對方招收,接受現金和旅遊招待,為其提供軍事機密。

    錢某後來還加入中國共產黨,並在島內廣泛招納成員,共拉攏退役或現役軍官等10多人。

    案件頻傳

    台灣近幾年來除了頻傳官員為北京擔任間諜事件外,另一現象是媒體引述不具名的軍方人士經常提到重大機密可能已遭北京掌握,軍方正式聲明則多對外表示因其採取措施,並無重大機密外流。

    最近三四年來的"共諜案",官階最高的是今年早些時候被判無期徒刑的少將羅賢哲,其它被破獲的間諜案涉案人包括來自軍情局、總統府、立法院、警察大學等。

    從這些已被外界所知的案件來說,北京對台除了搜集包括台灣本身及美國武器系統的軍事情報外,也通過像警察搜集中國民運人士在台灣的情報。


    BBC中文網



    劉雲山稱宣傳工作要樹立政治意識

    Posted: 05 Jan 2013 03:17 AM PST

    中共中央政治局常委劉雲山

    《南方周末》與《炎黃春秋》事件引發熱議之際,中共中央政治局常委劉雲山周五(4日)說,宣傳思想文化工作要樹立政治意識。

    劉雲山稱,對於黨的基本政治路線、重大原則問題及重要方針政策,要有正確立場、鮮明觀點及堅定態度。

    此前一天,《南方周末》新年獻辭被廣東省委宣傳部撤換修改一事引起議論紛紛,而北京《炎黃春秋》雜誌網站隨後突然被關閉則又引發各方質疑中共新政府政改的誠意。

    除了樹立政治意識,劉雲山當天在北京出席全國宣傳部長會議時表示, 在社會思想意識多元多樣、媒體格局深刻變化的條件下,宣傳工作還要樹立服務意識和問題意識。

    他說,十八大對宣傳思想文化工作提出了新的更高要求,「要鞏固壯大積極健康向上的主流思想輿論」。

    網絡

    另一方面,中宣部部長劉奇葆周五也在會議上強調,要發展健康向上的網絡文化。

    劉奇葆並說,要提高媒體傳播力、公信力和影響力,更好地服務經濟社會發展。

    早些時候,中國人大通過法律推出實名制,加強網絡控制,中國網民擔心政府再次企圖限制互聯網言論自由,以及防止網民洩露官員貪腐和行為不檢。

    去年11月中共新一屆常委亮相後,許多中國網民擔憂前中宣部長劉雲山成為七名政治局常委之一,對中國網絡自由前景是一個險惡標誌。

    中國異見作家戴晴曾說,網絡治安是劉雲山頒布的新政策,當局為此花費大量開支,來控制網絡。

    BBC中文網


    江迅:日記者新書反思釣島之爭

    Posted: 05 Jan 2013 03:13 AM PST

    日本媒體人岡田充新書《尖閣諸島問題——領土民族主義的魔力》,揭示日本政府強加在釣魚島問題上許多歷史虛構和人工迷彩,「遮蔽日本民眾的眼目」;他建議繼續擱置爭議。

    日本媒體人岡田充與日本政府一位高層官員在東京一座西餐館用餐。那是二零一二年七月,日本政府決定採取將釣魚島(日稱尖閣列島、尖閣諸島)「國有化」措施之後。岡田充與那位高層官員談論釣魚島問題,那位官員說:「日本國內輿論已基本上統一到『國有化』方針上來了,我只是擔心,『國有化』後,中國方面會由此更趨強硬,激起兩國衝突,中國會動武搶島。」岡田問他:「中國真的會動手搶島?」那位官員稍作停頓,說:「會搶。」接著,官員又補充說:「如果把釣魚島讓給中國,中國還會再要回與那國島和沖繩本島,日本只能與中國為釣魚島爭下去。」

    這是岡田充在一個月前剛出版的新書《尖閣諸島問題——領土民族主義的魔力》披露的一個場景。旅日華人作家、評論家莫邦富接受亞洲週刊訪問時說,《尖閣諸島問題》以詳實的事實,毫不留情地剝去了日本政府強加在釣魚島問題上許多歷史虛構和種種人工迷彩。莫邦富說:「在釣魚島問題非常尖銳地橫?在中日兩國之際,我認為岡田先生給頭腦有點發熱的一部分日本人,澆了一瓢涼水。有些事並非僅僅是日本國內所宣傳的那麼振振有理。他認為既然不能為了釣魚島打仗,又不能把它割讓,那眼下最好的辦法,就是繼續擱置爭議,讓島嶼問題繼續保持某種含糊性好了。」

    日本對釣魚島採取「國有化」措施,使中日關係陷入恢復邦交四十年來最嚴峻的局面。正如美國《華盛頓郵報》長篇評論所指出,目前日本國內正出現一種「逐漸地、實質性地向右轉」的趨勢,日本在外交和軍事戰略方面,正採取比二戰結束以來任何時候都更具有對抗性的政策,而日本國民對日本加速右轉的這種危險傾向,支持者還不是少數。岡田充在書中指出:這些支持者是被「領土民族主義的魔力」所迷住,「以『釣魚島』為首的領土問題,並不是日本所需緊急對應的重大課題。與重新啟動核電站、消費稅增稅等和生命、生活有著直接關聯的爭議問題相比,其答案不問自明」。他還針對日本《總裁》(President)雜誌二零一二年九月十七日發表的對原東京都知事石原慎太郎所作的採訪報道《日本要顯示打仗的決心》,一針見血地指出這種「領土民族主義的魔力」的危險性在於「遮蔽日本民眾的眼目」。

    在日本共同通訊社擔任客座社論委員的岡田充透露,二零一二年九月末,日本出版社「蒼蒼社」找他,想請他執筆緊急出版一本有關釣魚島問題的書籍。蒼蒼社長期來出版有關中國的書籍。當時,岡田覺得時間太緊,一時不敢接受。主持二十一世紀中國總研這個學術機構的負責人、橫濱市立大學名譽教授矢吹晉聞訊後鼓勵他說:「即使時間吃緊,也應該接下來。這是有意義的事。」這樣他才下決心執筆此書。橫濱國立大學名譽教授村田忠禧等學者都為他寫作提供了諸多史料資料,為他成書出謀劃策。

    岡田在書的前言中寫道,一說到釣魚島問題,日本政府官員就會產生「會被人奪走」的「受害人意識」,於是神經反射般地採取了「決不讓人奪走」的態度。岡田尖銳地向他的同胞提問:「大家卻不思考那塊領土『真的是我們日本的領土嗎?』『我們是不是在強詞奪理?』」同時,岡田還向日本讀者指出:「領土民族主義的魔力把我們的思考鎖進了國家主權這一『絕對價值觀』中……認為只有我們的利益才是『國家利益』。而把有益於對方的(言行、人物)則斥為『叛徒行為』、『賣國賊』。」

    《尖閣諸島問題》一書對日本讀者說:領土問題只有三個解決方法,一轉讓;二擱置;三戰爭。那麼,你怎麼選擇?莫邦富說,儘管這是本緊急撰寫、緊急出版的書籍,但資料詳實,內容豐富,可資信賴。該書以毫不留情的犀利文字,剝去了日本政府強加在釣魚島問題上的許多歷史虛構和種種人工迷彩。岡田充這位資深媒體人以嚴肅和尖銳的思想意識,向日本民眾交代了有關釣魚島問題的諸多歷史真相,全書文筆可讀性強,史料翔實,有評有述。據悉,中國內地與香港多家出版社正與日方聯繫,盡快翻譯,出中文版。

    對於釣魚島問題的解決方法,岡田引述美國學者的觀點,認為維持區域穩定的關鍵是要保持良好的中日關係,要虛心向歷史學習,擱置爭議,共同開發,建立共同生活圈。書中詳細披露了不少台灣民進黨積極保釣的史實,並說許多日本人認為民進黨以及支持者親日,在釣魚島問題上即便不是站在日本立場上,至少是不反日的。因此,在日本媒體以及民間很少聽到日本責怪民進黨保釣的聲音。可是,事實並非如日本人所想像的那樣。

    台灣曾想送聖火上島

    岡田在書中描述道,曾在民進黨執政時期出任台灣行政院長的游錫?擔任宜蘭縣長時,為迎接台灣的大型運動會,曾親自登船護送運動會聖火去釣魚島,後因遭日方嚴密攔阻,船隊抵達釣魚島附近海面,但被日本海上保安廳的大約十艘巡視船及飛機所阻,沒能實現登島目的。游錫?當時曾為此表示「遺憾」。那是發生在一九九零年十月的往事,岡田充當時在東京和正訪日的時任民進黨顧問許信良一起吃飯,談起釣魚島問題。許信良說:「日本右翼在釣魚島設置燈塔,致使台灣民眾強烈擔心日本軍國主義的復活。」許當時主張,在主權問題解決之前,可以共同使用釣魚島。岡田充說,這個建議給他留下深刻印象。

     亞洲週刊

    傳王立軍轉秦城服刑

    Posted: 05 Jan 2013 03:03 AM PST

    (中央社台北5日電)星島日報網今天引述消息指出,前大陸重慶市副市長王立軍已在去年11月下旬,從四川成都秘密押往北京秦城監獄服刑。

    報導指,大陸當局為能隨時監管王立軍的動態,特別指示司法部,在去年11月下旬,將王立軍關押在司法部直屬秦城監獄服刑,每個月都向中央送交王立軍拘押相關紀錄。

    王立軍目前屬於普通刑事犯,每個月得與直系親屬會面一次,並撥打一次所謂的親情電話,也可以郵寄家書。

    負責監管王立軍的都是受過特殊訓練的武裝警察,王立軍在看電視、報刊上面的限制也比較一般犯人多。

    另外,大陸媒體近日揭秘王立軍仕途升遷黑幕稱,在中共前重慶市委書記薄熙來打黑風暴中落馬的前重慶公安局長文強,在住家的魚池底,藏有人民幣2000萬現金,是重慶打黑行動的最大發現,也為薄熙來及王立軍贏得巨大政治資本。

    去年9月24日,王立軍被四川省成都中級人民法院,以循私枉法罪、叛逃罪、受賄罪等罪行,判處有期徒刑15年。

    秦城監獄是大陸最著名監獄,有「天下第一監獄」之稱,位於北京市昌平區興壽鎮秦城村,曾關押過中共「四人幫」等,大陸被判刑的省部級高官大多集中關押於此,甚至傳言薄熙來將在此度過餘生。1020105

    南週換稿黨官 陸民送憲法相譏

    Posted: 05 Jan 2013 03:01 AM PST

    (中央社台北5日電)「南方週末」及「炎黃春秋」事件持續引起爭議。有人把整本大陸憲法寄給抽換「南方週末」稿件的中共廣東省委宣傳部長庹震;而新華社微博的2篇短評,則被認為是暗批官方的處理態度。

    中共總書記習近平及新領導班子上任,即高唱「反貪腐」及「改作風」,並採取一些新作法,1個多月來引起大陸內外不少討論,也給外界一定程度的耳目一新之感;但上述2起事件發生後,各界頓時對習近平的新舉措產生懷疑。

    自稱「朱曉曉朱」的大陸媒體人昨天在新浪微博發文並附上照片表示,他把一本由中國法制出版社印行的「中華人民共和國憲法」,從北京東單郵寄到廣州的中共廣東省委宣傳部,收件人正是庹震。

    「朱曉曉朱」還在他寄送的大陸憲法內頁,寫上「贈庹部長:認真學習憲法、做好人民公僕」的字樣,文末則署名「朱曉曉朱,2013年1月4日」,諷刺意味十分濃厚。

    另外,新華社官方微博之一的「新華視點」,昨晚先後出現2篇短評,內容均引述中共政治局常委劉雲山昨天在全國宣傳部長會議提出的「問題是時代的聲音」,但對這句話的解釋,被不少大陸網友認為是暗批官方對這2起事件的處理態度。

    其中1篇指出,這是「中央最新要求,也是大眾心聲」,但「無視問題、迴避問題、壓制問題」成為不少官員的管理慣性,「個別官員甚至還在製造問題,對這樣的作風要堅決亮起紅燈」。「多研究問題,少言不及義,就是中國最需要的正能量。」

    另1篇則說,曾幾何時,一些領導幹部不敢直接面對、害怕甚至掩蓋問題,不善於發現、研究和回答問題,「或搞一言堂,不允許百姓提出問題、表達不同聲音」。紙包不住火,問題一拖再拖終歸不是辦法,甚或「小事拖大、大事拖炸」。1020105

    明鏡網瀏覽排行榜(2013年1月4日)

    Posted: 04 Jan 2013 09:31 PM PST


    2013年1月4日《明镜郵報》

    Posted: 04 Jan 2013 09:30 PM PST

    Reply all
    Reply to author
    Forward
    0 new messages