本日推荐文章
• 纽约时报 | 中国大学强迫学生清扫校园引争议
• 中央社｜帮助周永康窃听中共高层 北京国安局长梁克遭突袭被捕
• 自由亚洲 | 姜文的《一步之遥》被叫停
• 南方周末｜我们下一代的教育被谁接管
• 法广 | 张伟国：北京处理谷俊山案与周永康案中的异曲同工之处
• 德国之声 | “大老虎”落马与香港的未来
• 唯色 | 西藏是我家——怀念扎西次仁先生！
......
纽约时报 | 中国大学强迫学生清扫校园引争议
郑州升达经贸管理学院的大一学生被要求每天将校园内的落叶扫净。照片由一位升达学生提供。
打扫卫生在一所中国大学于学业成功至关重要。在那里，义务劳动是一个计入学分并用于为学生灌输正确道德观念的教学计划的一部分。
但对许多就读于河南省的郑州升达经贸管理学院的学生来说，这项教学计划是一个不必要的负担，并且影响了他们的学习。它也令人想起中国用来使活动人士和异见者噤声的所谓劳动教养营。劳教制度已于去年废除。
冬天，清晨6点半时天还是黑的。但这时，该校的大一学生已经开始清扫约165英亩（约合670,000平方米）大的校园了。学生们说，每日晚些时候，他们还有另一次值日排班，每次值日最长可达一个小时。清洁之后，检查员会来检查卫生。如果学生漏掉了一片垃圾或一个烟头，他们就面临拿不到学分及不能参加荣誉称号评选和奖学金竞争的风险。
升达所有年级的学生都被要求每日清洁宿舍和教室，只有大一学生还被要求清扫整个校园。据学生们说，学校平日每日进行卫生检查。
校方一位名为孙朋的负责人周二对《河南商报》表示，该义务劳动制度占两个学分。
这项清洁计划也和计分制的“德育教育”体系挂钩。许多中国的高中和大学都有德育教育。
德育教育中的高分可以换来奖学金和例如“优秀学生”和“优秀干部”一类的荣誉称号，从而使入党、或在国企拿到“铁饭碗”变得更容易。
然而一些学生感到，这项清洁计划的要求使他们不能专注于学业。
“检查太苛刻了，”一个因未经学校允许便接受采访而要求不具名的大二学生说。“稍微有一点不好就直接扣分。”
“有一次我扫的地方被扣了分，因为地上有灰，”他回忆起他大一时的生活，说道。那时他和同学们常常因赶着清扫校园和打扫宿舍而赶不及吃早饭和准时上早课。
记者周五无法立即联系到升达学院的发言人置评。
尽管许多中国大学都鼓励学生进行生活区保洁，但计入学分的强制性劳动计划相对少见。
1994年由台湾教育家王广亚创立的升达在周三与《东方今报》的采访中宣扬了学校数十年的“劳动教育”项目，将其称为学校的特色教育。
该报在几名学生公开对升达的强制劳动表示不满后寻求该校置评。学生们说，他们是来学校学习的，不是来扫地的。
在与《河南商报》的采访中，校方领导孙朋说，劳动可以锻炼意志，并培养“实干精神”。
“打扫卫生等劳动，可以让学生养成良好的作息习惯、卫生习惯，”他说。
最近对于该强制清洁计划的媒体报道在微博上引发了激辩，网友就此事发布了数千评论。包含“扫地学府”话题的微博发文超过了9000条。
一些网友——他们中的许多人都自称升达毕业生或在读学生——指责那些对劳动教育表达不满的学生“太爱抱怨”。
“大四快离开了，”一位网友说。“升达干净的校园一直是我们的骄傲，手里的垃圾看不见垃圾桶绝对不会随地仍，因为我们体会过劳动的经历，懂得尊重自己和他人的劳动成果。”其他网友说，劳动教育可以当作锻炼身体。
但是引人注目的反对者包括北京名校清华大学。“每天两个小时的劳动已经超出了锻炼的范畴，”该校官方微博账号评论道。“实干精神的培养绝非是靠每天的扫地来实现。”
许多批评者也怀疑学校只是试图将被一些人视为是剥削劳动力的行为美其名曰为劳动教育。
一位因担心言论后果而不愿透露姓名的升达学生说，她并不介意打扫校园，但对劳动时间不是很理解。
“我觉得劳动强度也不大，”她说。“只是时间太不合理。这里早上7点天还是黑的。很冷的。”
翻译：Vanessa Piao
纽约时报中文网
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
© Grass Mud Horse for 中国数字时代, 2014. |
Permalink |
No comment |
Add to
del.icio.us
Post tags: 大学, 大学教育, 学校, 扫地, 教育, 道德
订靠谱新闻 获穿墙捷径 请发电邮(最好用gmail)至：s...@chinadigitaltimes.net
中央社｜帮助周永康窃听中共高层 北京国安局长梁克遭突袭被捕
中共中央政治局前常委周永康 6 日被中共开除党籍移送司法调查，外界相当关注。其中，周永康被控涉泄密罪，疑似与他指使前北京市国安局长梁克窃听中共高层寻找贪腐事证有关，梁克因而被捕。
北京市国家安全局局长梁克
根据香港和外国媒体报导，中共公布周永康涉嫌 6 宗罪嫌，其中「泄露党和国家机密」罪被认为情节最为严重，外界纷纷猜测，应与周永康指挥梁克窃听中共高层有关。
报导指，中共披露的消息未说明周永康所涉泄密为何，但主要是周永康策画监听前国务院总理温家宝和现任国务院总理李克强及家人、助手的电话。
外国媒体曾引述接近中共高层的消息来源说，在周永康授意下，梁克命令他的亲信在中共十八大前夕窃听李克强、温家宝和他们的家人及助手的电话，目的在「寻找任何腐败的证据」。
根据先前媒体披露，梁克去年 12 月和其他官员受邀一场饭局，结果遭到突袭，所有人被捕，仅梁克未能获释，从此失踪。
北京官方今年 1 月 21 日宣布免去梁克职务，外界猜测，梁克落马应与周永康桉有关，因为中共国安局系统是周永康担任中共政法委书记时的管辖范围。
最终，中共当局发现了窃听，梁克被捕。
法国「解放报」报导，梁克涉嫌向美国彭博媒体集团喂料，提供中共当政者家族财产情况。
纽约时报 2012 年曾报导，中共前重庆市委书记薄熙来和前重庆公安局长王立军在重庆建立一套监听、监视系统，包括前大陆国家主席胡锦涛在内的几乎所有中共高层电话都被窃听，当时任国家副主席的习近平等中共高层在重庆考察时，也被监听。
事情爆发后，周、薄等人的行为引起中南海高层震怒，并被视为谋反。
来源：中央社
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
穿墙网站镜像索引 （墙内可直接点击）
© Grass Mud Horse for 中国数字时代, 2014. |
Permalink |
No comment |
Add to
del.icio.us
Post tags: 周永康, 李克强, 梁克, 温家宝, 王立军, 胡锦涛, 薄熙来
订靠谱新闻 获穿墙捷径 请发电邮(最好用gmail)至：s...@chinadigitaltimes.net
自由亚洲 | 姜文的《一步之遥》被叫停
网传《一步之遥》的审查意见表
中国知名电影人姜文自导自演的电影《一步之遥》本来定于2014年12月8号星期一这天举行首映礼，结果却因官方审查原因在最后一刻被叫停。
电影审查在中国并不奇怪。姜文自导自演的《一步之遥》被叫停用中国官方《人民网》星期一报道的话说是被“卡在最后一步”，是你懂我懂但却不能言说的“一步”。
读过官方叫停电影《一步之遥》审查意见的中国广州独立作家野渡星期一表示，这于近年官方收紧对意识形态的管控有关：
“特别是这几个月，我们都看到了广电总局在电视屏幕上了也制定一系列的限制，连电视剧目讲什么语言都有限制规定。这次叫停《一步之遥》的理由是有些台词带有黄色或政治性隐喻或粗口， 一些镜头不符合官方的审美需要。”
耗资三亿元人民币拍成， 估计票房收入将达20亿元人民币、再次刷新中国国产电影票房纪录的《一步之遥》由北京不亦乐乎电影文化发展有限公司出品，影片剧情源自中国历史上真实的民国奇案“阎瑞生案”，讲述1920年的上海花国大选所引发扑朔迷离的故事。
旅居美国的原山东大学史学教授刘因全先生星期一表示，中国的电影审查制度是逆历史潮流而动，电影内容只要被认为不利于一党专制就会被禁演：
“我们知道这个广电总局要听中宣部的，中宣部要听中央的，最终说了算的还是共产党，还是由共产党把关， 来限制艺术家的脑袋， 让艺术家演什么， 不演什么， 导什么，不导什么。这样根本不符合文化发展规律。文艺有文艺的发展规律，不应该由一个政党指导， 特别是不应该由一个专制的政党指导， 因为一党专制的政党其所有工作的目标都是为了一党专制。”
据中国国家广电总局公开的资料显示，电影故事片送审分为初审和终审。初审是对影片内容进行审查，终审包括内容审查和技术审查。《一步之遥》电影的制片人马珂对外界解释，虽然影片的首映礼被迫取消，但影片将争取12月18号如期上映。作家野渡认为，影片最终还是有机会通过审查与观众见面的：
“因为《一步之遥》这种商业电影最终不得不向权力低头。最终电影会像以往一些有影响力的影片一样分为国内国外两个版本，国外放映原汁原味的版本， 国内放映符合官方意识形态控制和修改过的版本。”
作家野渡表示， 中国政府目前实行集权主义， 而集权主义对社会意识形态的控制主要是通过民族、伦理和道德三个方面进行， 电影《一步之遥》被叫停也不外乎在这三个方面让官方接受不了。2014年4月中国导演协会表彰大会在北京举行时，中国导演协会拒绝颁发年度最佳导演和年度最佳影片两个最重要的奖项。有不少人解读为，那是中国艺术家对中国电影审查制度的间接抗议。
这时有人或许会问：如果没有电影审查制度，中国将会怎样这个问题。刘因权先生表示，更好的前景将在中国出现：
“由历史、由人民、由社会最终选择一部文艺作品的好坏， 不好的自然被淘汰掉了， 好的自然也就发展起来了。真正百花齐放和百家争鸣的局面将会出现， 艺术作品在齐放中、在争鸣中获得发展， 获得繁荣。 像美国、欧洲和日本等自由世界的国家， 他们的政府是不会管艺术作品的政治倾向的。我相信， 中国终将有一天也会那样，那时中国文艺的真正春天才会来到。”
中国国内《钱江晚报》星期一有评论说，观看过《一步之遥》样片的人对影片好评如潮；其中一位直言没看出影片有什么敏感内容。评论引述这位影评人的话说，电影《一步之遥》“其实就是一部爱情片，台词挺感人的。”。然而，挺感人的台词似乎并没有感动那些审查的人。
(记者:闻剑 责编：嘉华）
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
穿墙网站镜像索引 （墙内可直接点击）
© Grass Mud Horse for 中国数字时代, 2014. |
Permalink |
No comment |
Add to
del.icio.us
Post tags: 一步之遥, 姜文, 电影审查
订靠谱新闻 获穿墙捷径 请发电邮(最好用gmail)至：s...@chinadigitaltimes.net
南方周末｜我们下一代的教育被谁接管
中国已经成为美国海外高中生源的第一大国，2013年，中国学生获得赴美高中F1学生签证的数字，是八年前的50倍，两年前的5倍。留学低龄化的井喷趋势，究竟意味着什么？
“又被教官训了。”2014年9月开学后，陈小天每天都能在初中同学微信群里听到关于军训的吐槽，他边看边上传了张打网球的照片：哎，剑桥的温差虽然大了点，但也不能辜负了这蓝天白云呀，引来小伙伴们一连串的“白眼”。
没有军训，不用早起，此刻的陈小天，正在英国剑桥乡下的一所私立高中里，享受着传统但充满乐趣的绅士教育，尽管成本听起来有些高昂：每年学费和生活费加起来近40万人民币。
来自南京的陈小天只是众多中国留学少年的一员。各种数据显示，这个从新千年开始出现的群体，在最近两年正呈井喷之势。2014年8月，美联社报道，中国已经取代韩国成为美国海外高中生源的第一大国：2013年，共有31889名中国学生获得赴美高中F1学生签证，这几乎是八年年前的50倍，两年前的5倍。
美国之外，加拿大、英国、新西兰等国，也正在成为中国小孩新的目的地。《华尔街日报》刊文称，过去五年，加拿大多伦多地区的国际中学生突然飙升了40%，其中四分之三来自中国。
这些孩子的家长们，已经不再只限于富人、官员和知识精英，更有普通的工薪阶层，中国的下一代教育是否正在另一种体制里突围？
出走的“好孩子”
如果不去英国，陈小天应该正在南京一所知名高中里，接受题山文海的洗礼。孩子的亲友，对于他的出国感到震惊，15岁的他已经比同龄小孩具备很多竞争优势：在南京最好的初中念书，初一就有游学英国的经历。
南方周末记者采访发现，这波少年留学潮中，主角不再只是那种成绩不好在国内混不下去的“坏孩子”，而更多的是像陈小天般的优等生。正在美国加州一所私立高中念高三的宋雨晨，初中是在上海浦东排名第二的中学念的，他们班上45个同学，有一半出国读高中。
能不能出去，不仅靠成绩，还得有雄厚的经济实力。海外高中普遍没有奖学金，中国学生又以选择寄宿私立学校居多，学费加生活费一般在5万美金左右。新东方负责美国高中项目的经理王梦妍算了一笔账，在美国高中四年就得120万人民币，如果加上本科，至少投入150万到200万。
这些小孩未必来自大富大贵的家庭。宋雨晨有一个在大型投资公司当老总的父亲，这点钱自然不成问题。而陈小天的父母只是月入过万的知识分子家庭，但他们还是咬咬牙，把多年的积蓄掏出来，供儿子一搏。
昂贵的费用，难以阻挡中国家庭送小孩到国外的欲望。在美国一些昂贵的寄宿私立学校，中国学生比例超过20%，已经成为家常便饭。旅美学者薛涌认识一个高中留学生，学校在美国一个穷乡僻壤，刚进去的时候，中国学生才20%，等毕业的时候，中国学生已经超过80%。位于俄勒冈的圣玛丽中学，初中、高中加起来不过450人，但中国学生(基本都集中在高中)就已经有70人，“随着中国学生的来临，学校财政马上走出了困顿。”《华尔街日报》如是评述。
陈小天的父亲陈栋发现，很多不如自己的工薪朋友，一样不含糊，他们之所以这么做有两个原因。一个是父母属于70后，普遍独子，挣钱不给孩子用给谁用？另一个，连吃带住含学费，40万人民币，不见得比在国内选择好学校高多少。送走之后，父母可以全身心放在工作上，两相一比，也不算高消费。
新东方的王梦妍难免担心，中国的贫富差距将会越来越大。“因为这些（出国念高中）小孩家境都不错，父母受教育程度也比较高，小孩各方面也很优秀。”
但是要想念比较好的学校，不是有钱就能摆平的，有些高中，入学甚至比考哈佛还难，中国的孩子们在另一个体制里仍不免激烈竞争。王梦妍说，美国排名前二三十的寄宿高中每家每年从中国招生不超过六个，加在一起不过一百多人，但是一年提出申请的有1万多人。
宋雨晨念的高中就位于全美前20名之列，一个年级有一百多人，每年只在中国招4个学生，对托福和SAT的成绩要求很高，还有重重面试。她当年申请了8所学校，最终花落此校。
而另一方面，这些异国学校也开始为争夺优秀的中国生源打仗。在美国，公立学校不允许招收国际学生的传统正在被打破。几名国会议员已经提交要求废除这一传统的法案。“这有助于提高公立学校萎靡不振的招生氛围。”法案的发起人之一，纽约国会议员比尔·欧文说。
密歇根州的一所公立高中是第一批吃螃蟹的学校之一。他们每年招收约90名中国留学生，全部来自北京海淀国际学校，当地一个曾经废弃的小学已经被改造用作宿舍。
精明的中国商人甚至瞅准了商机，在宾州，一位中国商人已经在普林斯顿大学附近买了一所废弃的中学，据称和中国人大附中合作，修建一所新的普林斯顿国际学校。校长说，2013年秋天，已经有30个学生，未来5年的目标是250人。其中一半将是国际学生，他们大部分来自中国。
制度和现状逼人走
“为了让您读美国名校更容易。”这是一家高中留美中介的广告。美国大学申请的竞争早在十年前就已经白热化，于是，为日后申请名牌大学做准备，成为早期中国孩子赴美读高中的主要动力。
王梦妍说，反正最终目的都是常春藤，那不如早一点去美国读高中，录取的几率会更大。
但是随着时间的推移，出去的原因变得越来越复杂。真正让陈栋下定决心送儿子出国，却是一次偶然事件。初三上学期学化学，儿子第一次考试考得很烂，搞得陈栋莫名其妙，儿子陈小天说，他也不知道为什么，反正上课听不懂。直到陈小天母亲到学校开会，谜底才揭开。
老师回她：班上小孩都上过补习班，就你小孩没上，基础的内容补习班上都讲过了。
回想起来，陈栋觉得这件事只是一个导火索，最根本的原因，在于他不想让儿子成为应试教育流水线上的统一零件。陈小天所在的学校规定中午必须睡午觉，他不爱睡，看了会书，老师就让他罚站。老师讲课有时候幽默了一把，大家一阵哄笑，别人都停了，陈小天还接着笑，老师也罚站，说他影响课堂纪律。
“该严管的地方不管，不该管的地方瞎管。”陈栋说，这是他最为绝望的地方。“不管以后干什么，什么都要学，这不是浪费人生吗？”
在接触的高中留学生家长中，王梦妍也发现，他们鼓励小孩出国的原因跟陈栋类似：觉得国内高中缺乏创造力，都是在重复训练。
还有的或许不是因为考试，只是不想让女儿过一种庸常的人生。王夏的女儿王思菡正在新西兰一所中学念高二，出国前，她是北京海淀一所知名中学的学生。担任国企高管的妈妈小日子过得悠哉，常有一种一眼就看到生命尽头的感觉。如果女儿还在国内，她现在就可以预见未来：考上一所名牌高中，进名牌大学，结婚生子，王夏和爱人帮着带外孙……
王夏说，她不想女儿跟她走一样的人生。
宋雨晨一开始从未想过出国。初三模拟考不是第一就是第二，按照惯例，肯定会被推优到上海的四大名校读高中。但在最后时刻，她被刷了下来。老师的解释是：你初二动了手术，没上体育课，没体育成绩就没法推优。但父亲宋彬打听下来的原因可能是，在推优前没有跟老师“走动走动”。
父亲宋彬虽然身家过亿，但不爱走后门这一套。宋雨晨心一横，如果能考上四大名校就上，考不上就去美国，结果没发挥好，就考了个市重点。
以前父亲宋彬总还觉得可以跟体制抗衡，但是慢慢发现，体制可以对抗，但无法对抗的是生活本身。“雾霾，三聚氰胺，治安环境，大人还可以勉强忍受，小孩子怎么可以？”宋彬曾一度有过移民的想法，但这意味着要放弃国内的事业和朋友，他放不下，那就先早点送小孩出去吧。
我跟他们不在一个频道上
宋雨晨第一年回来，宋彬差点没认出来是谁，因为女儿晒成了个黑人。父亲问，是学习不好被罚晒太阳了吗？女儿答，打网球打的。
让父亲吃惊的是，从小不爱运动的宋雨晨现在几乎成了一个运动达人：棒球、游泳、击剑、赛马样样都通。虽然只是学校棒球队的替补，但每次比赛，教练还是会让她上场打一会。即便发挥糟糕，教练也总是鼓励：雨晨，你打得很棒，加油。
“别人的鼓励很容易有成就感，当一个人有了成就感之后，才会成为兴趣。”父亲宋彬努力回想，宋雨晨从小的爱好乏善可陈，钢琴可以算是一个，那还是父母逼迫之下的产物。
有大把时间运动，全拜美国高中制度所赐：课余运动也算学分，课业毫无压力。一个学期有十几门课让你选择，只要任选五门即可，不喜欢物理，可以选化学，不喜欢化学，可以选烹饪。
如何融入美国文化，对于中国小留学生来说是一个非常大的考验。如今已经在纽约一家咨询公司工作的吴界立，是2007年来美国念高中的。刚来美国之初，最头痛的就是如何融入美国文化。国际学生基本上住在一块，很少主动会跟美国本土学生聊天，半年之后，发现美国社会是开放的，才慢慢走出这一步。还有一开始课上都不敢发言，生怕老师批评，后来能回答的时候就回答，老师也会慢慢喜欢你。
李月月迈出这一步的方式靠的是走读，跟美国家庭的小孩同吃同住，跟白人玩，也跟黑人混，暑假的时候还把美国男孩带到中国。李月月是初三那年去美国的，今年念高二。因为个子不高，以前很不自信，去了美国之后，不仅参加了校队，还帮助校队在州的比赛中夺冠。在启德教育杭州公司美国部主管张瑞接触的学生中，李月月是变化最大的一个。
今年暑假回来，李月月参加了初中同学聚会，张瑞问他跟同学聊得怎么样，他就说了一句话：我跟他们不在一个频道上。“同学老是在比较成绩，我关心以后想做什么，学生会会长如何竞选，舞会如何安排。”
观察儿子朱赫这两年在美国接受的教育，朱大民感触颇深：“美国学校里教的和社会中考察的是一致的，而中国的中学教育是说一套，做一套！”朱大民发现，道德品质和主流价值观的熏陶其实贯穿着美国的教育体系，但和中国的思想政治教育不同，美国的思想教育让孩子非常愿意接受。
“在中国，教室里教你要遵守交通法规、尊老爱幼、真诚诚信，但你出门不会这样做。到社会上只要不犯罪就行，尔虞我诈又怎么样？”朱大民认为，中国教的和做的有极大反差，而在美国，学校里教孩子要诚信，社会生活中也有个人的诚信记录与之匹配，一旦违反规则、不诚信，整个社会系统都会有反映，违规者要在付出实在的代价。
朱大民相信，没有人天生就有社会责任感，天生懂得要为社会大多数人利益服务，而美国的教育体系用紧密联系的学校教学和社会实践教会孩子这一点。“在中国教育体系里面，我们的孩子暑期里玩命地上补习班、玩命做题，教出来以后就做题特别棒，收拾家务、孝敬父母都不会，你还让他去爱国、有社会责任感？”
还有两年，王思菡就要高中毕业了，她的目标是新西兰最好的大学奥克兰大学。在新西兰待久了，再回到北京，觉得这里就是一个光秃秃的水泥城市。至于未来，她说等拿到绿卡之后再选择。
精英阶层小孩的离开，并没有给贫穷的小孩留下任何机会。陈小天的学籍依然在学校保留着，他只是申请休学，如果在英国不适应，他还有退路可走。“中国的体制是出来容易，回去很难。”父亲陈栋说。
（应受访者要求，文中除吴界立、张瑞、王梦妍外均为化名）
转自：墙外楼
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
© Grass Mud Horse for 中国数字时代, 2014. |
Permalink |
No comment |
Add to
del.icio.us
Post tags: 中国式教育, 中国留学生, 留学生
订靠谱新闻 获穿墙捷径 请发电邮(最好用gmail)至：s...@chinadigitaltimes.net
法广 | 张伟国：北京处理谷俊山案与周永康案中的异曲同工之处
香 港凤凰卫视旗下的《凤凰周刊》最新一期刊发一篇《谷俊山的贪腐内幕》，再度对沉寂有时的谷俊山案”透料”，报道引述接近北京高层消息指，该案涉案共300亿元、贪腐受贿6亿元，文中提及谷俊山曾以“豪华奔驰车，内放上百公斤金条”送礼。就谷俊山案的这一新”透料”及北京刚刚在上周五宣布周永康案的最新宣布进展，居住的美国的香港《动向》杂志主编张伟国向本台谈了他的分析。
张伟国： 这里面有好几个问题，一是这个案子是一个比较大的、拖得比较久的一个案子，在胡温时代实际上谷俊山已经被拉下马了，但是在清算上一直是遇到很大的困难，这个过程中，太子党的军内主要人物刘源起得作用好像一直在网上在传播。这不单纯是一个腐败的案子，谷俊山之所以升迁、之所以能够贪污到那么大的一个程度、而且被拉下马以后仍然案子要拖那么久，从这些方面来讲，都可以看出（他）不是一个等闲之辈，不是中共的某一方面的领导人要把他解决掉就能够马上把他拿掉的。这里面反映出腐败已经盘根错节、你中有我、我中有你、一荣俱荣、一损俱损。要处理他（谷俊山），要有一种好像“壮士断腕”的心理准备，你不把这个“毒手”斩掉的话，案件就无法处理下去。所以我想这个两年多（的时间）很说明问题。
另一方面，因为这个案子是军内的、是在解放军将领中的一个腐败案子，中国军队是中国共产党执政的一个重要基石，或者讲“护命符”。离开军队、离开他们所说的所谓“钢铁长城”，要坚持下去很难。所以军队的问题他们好像都是内部处理，另外的法律、另外一种程序，享有一种特别的权利，这种特权是旁人不大了解的。所以他的这个腐败，等到被揭出来的时候，就感觉到是否惊人。像谷俊山这个案子，应该是比较好地证明军队腐败也已经到了一个病入膏肓的地步，前面提到这可能是军内最大的、或者是全国最大的贪腐案，我想这可能还言之过早，在中国现在这样一种体制情况下面，没有最大的，只有更大的。像谷俊山这样情况，如果能够把周永康、徐才厚、还有更大的（人物）曝出来的话，基本上对共产党来讲，就像当年林彪事件一样，会是一个爆炸性的丑闻，对于中国老百姓心理、老百姓心目当中解放军的形象有一种摧毁性的打击。
而共产党在掌握新闻引导的技巧也是做足了文章的，这种调查被陆续陆续释放出来，而且通过“凤凰”这种中共在海外的媒体来出口转内销，实际上是做了一些铺垫，过滤，避免像当年林彪一样事情一下子出来引起的那种“天旋地转”、老百姓适应不了的感觉。现在这件事情陆续陆续释放，从（谷俊山）被赶下台，到现在把这个案子的一些内幕披露给媒体，有点像挤牙膏，就是要把这种震荡、社会的政治震荡减低到一种最低的地步。
还有一个很重要的，就是现在的这样一种处理，实际上还都在法律程序之外的，还没有到法庭、还没有到法庭判决。对于中共现在自己所宣传的依法治国立了一个“坐标”，到底是真的还是假的，能进行到什么程度。
通过这个具体的案子，我们可以看到中国这种腐败，是一种制度性的腐败，换了另外一个人，不是谷俊山，而是“李俊山”、“王俊山”可能也是一样的，因为没有办法检验、制约。而一旦发现了，又没有办法处理，像这样拖了那么久的案子，看得出来，不是要真正解决腐败问题，也不是要真正完善依法治国的体制、建立一个防卫、制约腐败发生的机制，而更多地是以反腐败的名义技术性地加大权利斗争。
从这些角度看，谷俊山案不是最后一个，不过是一个过程而已，他们很希望将一些腐败的细节，描述得绘声绘色，有点象小说和电影一样，让老百姓把注意力集中在这样一些表面的、贪腐的具体细节上，而忽略了这些案件后面真正的政治较量和后果。
对谷俊山案内幕的披露与官媒周五通告周永康被捕有联系吗？
周永康案也是一样的，基本上是要尽可能地限制政治影响，把它变成一种腐败案件、腐化案件。在技术上这次把泄密加进去，那就是等于说不可能像薄熙来案一样公开的开庭了。周永康案也拖了一年多，实际上习近平要在北戴河会议就要解决的，北戴河会议解决不了，又说四中全会解决，四中全会也没解决，现在宣布的时间又放在星期五半夜12点，一个最不引入注目的时间点。因为再拖会陷入一个政治被动，但是要想按照习近平原来的计划收拾周的整个系统，按图索骥，对他后面的靠山敲打一下，以此来形成权威的努力，显然是做到了一种制约。与谷俊山的案子在性质、处理方式上有异曲同工，基本上都是尽可能地避免政治上的动荡。
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
请在这里下载Chrom浏览器扩展，可穿墙阅读数字时代。
© Against Internet Censorship for 中国数字时代, 2014. |
Permalink |
No comment |
Add to
del.icio.us
Post tags: 周永康, 谷俊山
订靠谱新闻 获穿墙捷径 请发电邮(最好用gmail)至：s...@chinadigitaltimes.net
德国之声 | “大老虎”落马与香港的未来
中国的大老虎周永康落马被逮捕的消息，始终是德语媒体近日关注的焦点。同时，《明镜》周刊也就中国政府在香港占领运动问题上的“获胜”发表评论。
（德国之声中文网）《柏林日报》12月8日刊登了一篇题为”情人与金钱”的文章，继续关注了周永康被逮捕事件。文章说，中国国家主席习近平向中共党内的一名高官开刀，将其清除出党。
《柏林日报》的文章说，”早在中共中央三中全会期间，人们就预感周永康将落马，被逮捕并受到引起轰动的庭审。但是从去年11月以来的整整1年时间里，周永康继续逍遥法外。自从新任国家主席习近平上台以来，这位昔日政治局委员的地位便日益不稳。在今年3月全国人大会议期间，也有
习近平迅速巩固手中权力
中国新华社用12句话报道了 周落马的消息。周永康泄漏党和国家机密，中共中央政治局会议审议并决定开除其党籍。北京检察院立即对71岁的周永康进行起诉。这是前共产党高官薄熙来被推翻并被判处无期徒刑以来的又一个耸人听闻的事件。很长一段时间，一直有传言说这两个人合谋政变推翻习近平。但是习近平很快巩固了自己的权力，现在向党和人民展示他的胜利。
暂时的胜利
德国新闻周刊《明镜》周一发表文章就香港占领运动的衰落发表评论，称中国政府只是取得”暂时的胜利”。
评论文章写道，”连日来，中国的国家媒体幸灾乐祸地对香港抗议运动的衰落发表评论。拥有成千上万的人参加的要求自由选举下届行政长官的反对派阵营如今自己产生争议。’占领中环’的发起人戴耀廷呼吁学生进行战略撤离，以学生领袖黄之峰为首的一些人则举行 绝食抗议。现在，居民对示威者的同情锐减，示威者士气低落。3个抗议营地中的一个已经遭政府清场，今后几天将清除下一个。
徒劳的抗议
整个抗议活动期间，北京没有做成丝毫的让步，中央政府关于香港在3年后只能选举中央推荐的港首候选人的决定依然有效，在香港执政的依然是亲北京的”行政长官”，示威者要求其下台的呼声是徒劳的。
但最主要的是，不安分的火花并没有燃及中国大陆。大多数中国人对最近2个月来香港所发生的事情一无所知。他们看不到大学生举着雨伞，带着滑雪手套抵挡催泪弹的画面。新闻审查发挥了作用。
然而胜利是暂时的，不会持续太久。因为示威者的要求完全正确，最巧妙的新闻审查也无法让其在世界上消失：城市管理者的候选人不由市民来选由谁选？这个问题的逻辑无法反驳，就连北京政府也难以否认。”
李京慧
摘译自其它媒体，不代表德国之声观点
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
请在这里下载火狐浏览器扩展，可穿墙阅读数字时代。
© Against Internet Censorship for 中国数字时代, 2014. |
Permalink |
No comment |
Add to
del.icio.us
Post tags: 周永康
订靠谱新闻 获穿墙捷径 请发电邮(最好用gmail)至：s...@chinadigitaltimes.net
唯色 | 西藏是我家——怀念扎西次仁先生！
惊闻令人尊敬的扎西次仁先生于藏历十月十四日（公历12月5日）在拉萨去世，享年85岁。往事历历在目，燃烛为供灯，祈祷诸佛菩萨护佑这位功德无量的藏人往生净土。
他是西藏当代剧变历史的见证人。由他口述、国际藏学家记录的《The Struggle for Modern Tibet》（为现代西藏而斗争）一书广为人知。（中译本《西藏是我家》两种。香港中译本完整、如实，中国藏学出版社的中译本多有删节）
他精通藏文、英文，通晓中文，历尽多年心血编撰藏、英、中三语辞典，惠及渴求知识的人。
他最为了不起的善行是倾尽个人钱财，数十年来在卫藏多地创办百所小学及职业学校，不计其数的贫穷的农牧民子女受惠获得教育的机会，人生因此改变。
今日找出与他认识十三年来拍摄的多张照片，重读了十三年前读罢他的自传后写的文字（我写得有点自以为是）。而我更难忘的是，前年夏天，我和王力雄在他简陋的居室与自述获得诸多成就的他告别时，他突然拥抱着我泣不成声，全然没有先前的骄傲和满足，令我手足无措，内心震惊，直到走在大街上才潸然泪下，而在可以了望大昭寺广场的他家房顶上，手持钢枪的狙击手从2008年起就驻守于此。其实进门前，我们已经看到扎西次仁先生贴在墙上的告示，是他写给房顶上的狙击手看，也是写给更多的人看的吧。我当时匆匆拍下，此刻再睹更觉悲伤，无奈。
敬爱的格啦，图吉且！请在中阴路上走好，为您念诵嗡嘛呢叭咪哄！
********
西藏是我家
唯色
昨晚看一本书到天亮。
书名是《西藏是我家——一个西藏人告诉你一个真实的西藏》，作者是已经72岁的扎西次仁。老人的身世之传奇、苦难，简直是浓缩了西藏当代那复杂难言的整整五十年。他出生于后藏的普通农家，曾经是达赖喇嘛乐队的一位乐手，1957年求学印度，后来在美国华盛顿大学学习，1964年决意放弃在美国的新生活，回到西藏被分在咸阳西藏民院学习，“文革”时候作为红卫兵接受毛泽东的万人接见，接着被当做“间谍”下了大牢，直至1978年才获得自由。以后回到西藏，编撰《英藏汉对照词典》一书，并开始自筹资金办学校，以自己的力量在日喀则一带办了65所学校（包括一所职业学校），资助贫困儿童求学数万人。他对旧西藏的反感和对新西藏的希望一样强烈，一样无奈，都毫无保留地倾注在他对西藏的深深的热爱之中。正如他总结的：“我一直认为自己是一个西藏的民族主义者，也是爱国者，但是，现在我明白了这些名词对不同的人会有不同的定义。我自己的观念也因受历史的无情压力而柔和下来了。我坚决地反对回返到古远的那种像旧式的西藏神权封建社会，但我也不认为改变和现代化的代价必须是失去自己的语言和文化。”
显然，扎西次仁用毕生讲述的西藏是我从未见过的西藏，也是我想象不到的西藏，这里面有着身世的不同，阅历的不同，更多的是，在岁月的替换当中，个人的命运浮沉早已注定，无法与更大的力量抗衡。但经历了这么多，即使仍有许多疑虑，老人还是说了这么一句话：“西藏对我来说不只是一种观念或一种抽象的词语；那是一个地方——我的家。”这句话让我泪流满面。真的，我很难过，很心酸，因为我体味到了一种同样的感情。我也希望能够写出这样一本有意义的书，可如果要让我以我的一生或半生去做代价，我不知道自己有没有这样的勇气。
在经历了与今天西藏的命运息息相关的岁月之后，扎西次仁的深情表白，即“西藏是我家”，说明无论如何，关于“西藏”的真实话语应该由西藏人自己来表达。必须要由西藏人自己来表述西藏。问题在于坚持什么样的立场，而这至关重要。并不因为你是西藏人，你就拥有真实和准确地表述西藏的权利。你是一个西藏人，这个身份固然在你表述西藏时有了一种可靠，但你若不是一个具有独立品格和怀疑精神的思想者，你所表述的西藏同样是依附于某种观念甚至意识形态的。那么，你表述还不如不表述！
比如所谓的藏学中心之类机构的表述，奇怪的是在这些机构中的研究人员身上，尽管他们大多来自于所研究的这个民族本身，然而在他们那里，民族或者民族中的某个群体（比如某个村庄）似乎只是为其所用的工具。有一位宗教学者，已经著述过数本关于宗教研究的著作，但他本人极少去他笔下出现过多次的寺院，更不用说接触僧侣了。
如何才能如实地表述西藏呢？或者说，如何才能表述自己？
就像扎西次仁迄今依然挥之不去的疑惑：“……为谁？为什么？现在，我有时会自问：我所想要帮助的是西藏吗？谁代表西藏？达赖喇嘛？那些过着流亡生涯的旧日权贵？当他们讨论重要大事时就让像我这种人等在门后！在西藏的比较进步的知识分子，或是那些流亡到印度、美国，和欧洲去的？西藏是我在德洲奥斯汀遇见的那个藏籍图书馆员吗？他甚至于怕和我交谈，因为他认为我是共产党！西藏是在长武监狱审问我的那个军人吗？他要显得比中国人更中国化！或者是那些在古确的村民？当我要为他们建立学校的时候，他们立刻就怀疑我的意图。要不然，就是那个当我已被判为政治犯时还信任我的那个勇敢的妇人？她就在我急需一个工作的时候，给了我一个职务。我年岁愈大，愈难找到简明的答案。”
不过，我要补充的是，若有一天能见到这位老人，我想问他一个问题，虽然旧西藏的“旧日权贵”把他这位“西藏的民族主义者”关在门外，可是新西藏却将满腔热忱的他关在监狱里，他又如何辨别这二者的无常哪个更悲哀呢？
2001年5月19日于拉萨
以下照片是我和王力雄，于2001年至2011年间拍摄的扎西次仁先生。
 |
| 这张照片上，挨着“德克士”的藏房二楼即是扎西次仁先生的家，而房顶上的遮阳伞下，则是从2008年起就驻守于此的狙击手。 |
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
中国数字时代亚马逊镜像（墙内可直接点击）
© Chinese Netizens for 中国数字时代, 2014. |
Permalink |
No comment |
Add to
del.icio.us
Post tags: 唯色, 西藏
订靠谱新闻 获穿墙捷径 请发电邮(最好用gmail)至：s...@chinadigitaltimes.net
