[IMPORTANTE] Debate sobre la asociación HdC

[Rubén Lijó]

¡Muy buenas tardes!

Es muy importante que leamos esto todos y debatamos el tema un poquito. Tenemos hasta el viernes que viene (una semana) para aclararnos bien con el tema, ¿vale? Lo he planteado tanto a los miembros de HdC, como a ustedes aquí, para llevar todo a un punto común.

Voy a intentar plantear todo esto de una forma ordenada para no perdernos. La cuestión es que haciendo con Santi los estatutos, nos hemos encontrado con algunos asuntos un poco liosos, y creemos que hay que debatir este tema en grupo. En síntesis:

El problema: al crear la asociación en paralelo al colectivo HdC, estamos haciendo una entidad legal que debe operar independientemente de un colectivo que en términos legales no existe, pero que a la vez respete sus fines, no pase por encima del colectivo, etc. Queríamos proponer también que un miembro del colectivo, que demuestre participación activa, tenga descuento en la cuota de socio de la asociación (cuando son organizaciones independientes según se dijo, así que ¿por qué deberían tener ese trato preferente?). Esta independencia también acarreará problemas en el caso de que un miembro del colectivo quisiera organizar un evento gestionando subvenciones a través de la asociación (¿Cómo lo haría si no es socio?)... También podría llegar a darse el caso de que la asociación promueva cosas con las que el colectivo no está de acuerdo, y entonces ¿de qué manera se reclamaría el uso de nuestra marca y nombre (Hablando de Ciencia)?... 

Son muchas posibles situaciones, pero la conclusión es que esto se convierte en algo muy lioso de plantear y gestionar,  y es muy posible que nos traiga problemas (si no a corto, a medio o largo plazo).

La solución: la cuestión está en que no creemos que sea necesario separarlas, así que nuestra propuesta va en esa línea. Lo que nos planteamos fue: ¿y si fundimos los dos conceptos en uno solo? ¿Y si el colectivo HdC que hemos tenido hasta ahora es lo que pasa a ser asociación? Habría soluciones para todo. Se crearían distintos perfiles de socio para adaptar la nueva situación a todas las posibilidades.

Un ejemplo es la figura de socio colaborador, para aquel miembro del colectivo que no quiera ser asociado, de tal manera que se le exime del pago de cuotas (no pudiendo participar así en las votaciones de las asambleas, etc), pero por otro lado puede seguir participando en un área determinada de Hablando de Ciencia (artículos, documentales, o lo que sea). Así, seguiría teniendo la misma situación que hasta  ahora, y lo único es que al no estar pagando cuotas no tendrá derecho a participar en todo el nuevo abanico de posibilidades que queremos abrir con la asociación.

Y como este ejemplo podemos plantear cuantos hagan falta para adaptar la nueva situación a las necesidades de todos.

La cuestión es que con este planteamiento vienen bastantes ventajas, derivadas de unificar la actividad y no complicarlo haciendo distinciones:

1. Tendríamos, por fin, una entidad legal detrás de toda la actividad divulgativa de HdC, sin necesidad de separar entre dos focos distintos.
2. Los miembros de HdC son partícipes directamente de esta iniciativa, y también desde Granada quienes estamos moviendo en concreto el tema de la asociación pasarían automáticamente a ser miembros de Hablando de Ciencia. Sería todo una misma cosa, unificada.
3. Podríamos gestionar adecuadamente los fondos de Hablando de Ciencia (tanto los ya existentes en el colectivo como los nuevos), así como pedir subvenciones.
4. Se unifican los dos movimientos en un solo órgano gestor de la actividad de HdC, lo que engrandece nuestra actividad al tener tantos frentes abiertos en distintas modalidades con un respaldo legal.
5. Unificamos también nuestra actividad en una misma plataforma web, en la que el "nosotros" pasará a incluir a todos los tipos de socios, se añadirán los estatutos también en la website, etc.

Esta es la solución que vemos viable viable para poder unificar todo y operar de forma sencilla, ordenada, etc.

Así que el debate es: ¿están de acuerdo con hacerlo de esta manera? ¿Hay propuestas que poder incluir en este planteamiento? 

Vamos a darnos una semana para sopesarlo y hablar todo con calma tanto aquí como en Hablando de Ciencia. El viernes 16 ya deberíamos tener claro qué hacer para comenzar a redactar los estatutos, ¿vale?

¡Un abrazo!

--

Rubén Lijó www.rubenlijo.com Divulgador Científico Estudiante de Ingeniería Industrial en la ULPGC t. 646.184.557 @rubenlijo ------------------------------------------------- Fundador y director de la plataforma

[fontana]

Rubén, yo pensaba que eso era lo que estábamos haciendo desde el
principio, crear de modo oficial/legal la asociación Hablando de
Ciencia, es decir "darla de alta". Vuestra propuesta me parece bien pues
creo que hay que simplificar (la mayoría de cosas en esta vida). Esto lo
agiliza todo.

Me gusta eso de los distintos tipos de socio, creo que todos deben
tener cabida.

Mi voto es sí.

Un saludo a todos,

Luis

[Óscar Huertas Rosales]

Hola chicos. 

Bueno, esto ya lo he hablado con Rubén, pero dejo constancia aquí. Sinceramente me pasa como a Luis, que pensaba que eso era lo que pensábamos hacer desde que se dijo de hacer la asociación de ámbito nacional, pero es cierto que quedaban muchas cosas por hacer, decir y sobretodo reflejar en los estatutos. Ha sido precisamente pensando en los estatutos y los posibles problemas cuando ha surgido esta idea que habrá que madurar. 

En el caso concreto de los Granadinos, no se sientan mal ni apartados del proyecto, al contrario, hemos sido el germen de una gran idea que ya se venía gestando desde hace tiempo (y eso que solo os invité a una cocacola en el Parque de las Ciencias. Si llega a ser a vinos en un restaurante.... bufff). 

La asociación nos da las alas que necesitamos para conseguir financiación, pero no tiene porque ser algo exclusivo de aquí. El evento de DesGRANÁndoCiencia puede ser el primer gran evento de la asociación y obviamente me encargaré personalmente de que la solera que eso tenga dure mucho años. 

Creo que estamos ante el comienzo de algo grande que puede llegar muy lejos y eso requiere el esfuerzo, trabajo y perseverancia de muchos de nosotros. El evento de Granada será el acto de presentación de la asociación, y será con la emisión de el documental mas ambicioso grabado por HdC hasta ahora, y será rodeado de algunas de las mejores y mas inteligentes personas que conozco.... Llamadme ñoño, pero estoy emocionado con todo esto. 

Para mi es un  SI incondicional. ahu, ahu ahu!!!!!!!!!!!!!!!! jejeje

--
Has recibido este mensaje porque estás suscrito al grupo "Alhambrados" de Grupos de Google.
Para anular la suscripción a este grupo y dejar de recibir sus correos electrónicos, envía un correo electrónico a alhambrados...@googlegroups.com.

Para obtener más opciones, visita https://groups.google.com/groups/opt_out.
 
 

--

o_o 
w==w=============================

Óscar Huertas Rosales
Department of Environmental Protection
Estacion Experimental del Zaidin. CSIC.
Profesor Albareda, 1. Granada 18008, SPAIN 
Email: huertas...@gmail.com

Tlf: +34 958 181600 ext 267

Movl: +34 607265438

======================================

[Rubén Lijó]

Coño, si me emocionaste hasta a mí *.*

Coincido en todo lo que has dicho.

2013/8/9 Óscar Huertas Rosales <huertas...@gmail.com>

[bioa...@gmail.com]

Yo también pensaba lo mismo que Luis. Es cierto que habrá cosas que madurar, poner en común y decidir, pero estoy de acuerdo con lo que has propuesto. Me cuesta seguir tanto mail por el móvil y estoy loca por ponerme al día pero lo voy intentando :-(
disculpadme. No quiero que penséis que estoy pasando del tema.

---------
Enviado desde mi teléfono Nokia

------Mensaje original------
De: fontana <fon...@ugr.es>
To: <alham...@googlegroups.com>
Date: viernes 9 de agosto de 2013 16:27:52 GMT+0200
Subject: Re: [IMPORTANTE] Debate sobre la asociación HdC

[Jorge J. Frias]

A mi me parece muy mal: no me  a la coca cola. El resto me parece genial :)

[Leticia Puerta]

Estoy muy de acuerdo con Luis en que simplificar es lo mejor. Yo digo sí a unificar ;)

[Carmen Robles]

Yo también estoy de acuerdo con el nexo de unión ;) Buenas tardes casi y feliz domingo familia :D

El 9 de agosto de 2013 20:02, Leticia Puerta <leticiap....@gmail.com> escribió:

Estoy muy de acuerdo con Luis en que simplificar es lo mejor. Yo digo sí a unificar ;)

--

[Sergio Martín]

Nada que objetar, también de acuerdo con Luis ;)

--

Sergio Martín Serrano

Tlf: 638 594 661

sergi...@gmail.com

Antes de imprimir este correo electrónico, piense bien si es necesario hacerlo: El medio ambiente es cuestión de todos.