Pr[w1 - E(w1) < -alpha*k/2] <
Pr[ |w1 - E(w1)| > alpha*k/2]
התנאים לא אומרים לנו בעצם שנבחר בעצם את המכונה הטובה ביותר, שהיא גם
מכונה "טובה"?
הרי התנאים של
w1 >= E(w1) - alpha*k2
wi < E(w1) - alpha*k2
אומרים ש
w1
היא המכונה שאני אבחר והיא לפי ההגדרה מכונה "טובה"
On Feb 27, 11:46 am, amir gur <gurtl...@gmail.com> wrote:
> התכוונתי לצ'רנוב
>
> בתאריך 27 בפברואר 2012 11:45, מאת amir gur <gurtl...@gmail.com>:
>
>
>
>
>
>
>
> > וחוץ מזה נראה לי מרקוב עדיף כי wi זה סכום של אינדיקטורים ב"ת
>
> > בתאריך 27 בפברואר 2012 11:44, מאת amir gur <gurtl...@gmail.com>:
>
> > כן, אני מדבר על הסעיף השני לא השלישי
> >> למה זה מבטחי שנבחר מכונה טובה?
>
> >> בתאריך 27 בפברואר 2012 11:42, מאת edgarpet <agesla...@gmail.com>:
ומכיוון שהיא המכונה הכי טובה, הי מקיימת את התנאי
p1 >= (1-alpha)p1
ולכן היא גם מכונה "טובה"
ולכן קיבלנו בתנאים הנתונים שאנחנו נבחר מכונה "טובה"
On Feb 27, 12:04 pm, amir gur <gurtl...@gmail.com> wrote:
> אלו הם התנאים, צריך להסביר למה הם התנאים, ברור שאתה מנסה לצמצם את הסטייה
> של התוחלת מW1 אבל למה אלה קיי חלקי 2
>
> בתאריך 27 בפברואר 2012 12:01, מאת edgarpet <agesla...@gmail.com>:
On Feb 27, 4:38 pm, amir gur <gurtl...@gmail.com> wrote:
> את סעיף ד הצלחת?
> לא מסתדר לי האי שיויון
>
> בתאריך 27 בפברואר 2012 16:19, מאת edgarpet <agesla...@gmail.com>:
On Feb 27, 5:26 pm, Einat Kreiczer <einat...@gmail.com> wrote:
> ע"י השימוש במרקוב יצא לכם בסעיף ד' 2pi\2p1- alpha ?
>
> בתאריך 27 בפברואר 2012 16:47, מאת amir gur <gurtl...@gmail.com>:
>
>
>
>
>
>
>
> > סבבה ניסיתי לעשות את זה עם צרנוף אבל זה סיוט, השאלה היא אם אתה חוסם את זה
> > מספיק טוב,כי אתה לא מתייחס לכך שWi זה סכום של אינדיקטורים
>
> > בתאריך 27 בפברואר 2012 16:45, מאת edgarpet <agesla...@gmail.com>: