L'Europe a besoin d'armes nucléaires tactiques pour contrer Poutine, selon le directeur d'Airbus

6 views
Skip to first unread message

Roland Marounek

unread,
Nov 19, 2025, 1:56:03 PM (11 days ago) Nov 19
to alert...@googlegroups.com

L’Union européenne s’enfonce dans la folie suicidaire. On a besoin de paix, de relations normales avec nos voisins, pas de les menacer de bombes nucléaires.

Le discours officiel de l’OTAN / UE reste désespérément bloqué dans le récit de « la Russie impérialiste », que « la Russie veut envahir l’Europe », « la Russie veut restaurer son Empire». Non, définitivement: la Russie a refusé que l’OTAN soit a ses portes, le refusera toujours, et les choses sont à ce point claires que l’OTAN elle-même l’avait (par mégarde) platement reconnu  « Il [Poutine] est entré en guerre pour empêcher davantage d’OTAN à ses frontières ». (cf https://blogs.mediapart.fr/aleteitelbaum/blog/210923/lotan-admet-que-la-guerre-en-ukraine-est-une-guerre-dexpansion-de-lotan)  Qu’on condamne ou non  l’opération militaire russes, on doit rester lucide sur ses causes fondamentale.

Est-il à ce point inouï qu’une moyenne puissance refuse à tout force d’avoir une menace militaire écrasante à ses portes (« L’OTAN est l’alliance militaire la plus puissante de l’histoire, plus que l’Empire Romain, plus que Napoléon... » comme dit Mark Rutte https://www.youtube.com/watch?v=BtCgt4CI04A - ok, restez à distance alors !!)

 Qu’est-ce que nous avons nous à gagner que « L’Ukraine soit dans l’OTAN » ? que des armes de destructions soient massées aux portes d’un « ennemi » désigné, que nos économies soient dévastées parce qu’on ne veut pas acheter à « l’ennemi » son énergie bon marché et qu’il faut absolument l’acheter 5 fois plus cher aux Etats-Unis?

L'Europe a besoin d'armes nucléaires tactiques pour contrer Poutine, selon le directeur d'Airbus

Le géant européen de l'aérospatiale souligne que le continent doit disposer d'un moyen de dissuasion plus puissant face à l'arsenal massif de la Russie.

M. Obermann a fait valoir que l'Allemagne, la France, le Royaume-Uni et « d'autres États membres européens volontaires » devraient s'accorder sur un « programme commun et progressif de dissuasion nucléaire »

Par Chris Lunday, Politico, 19 novembre
https://www.politico.eu/article/airbus-chair-rene-obermann-calls-european-tactical-nukes-counter-russia/

BERLIN — Les nations européennes devraient développer une force de dissuasion nucléaire tactique commune pour contrer l'arsenal croissant de la Russie, a déclaré mercredi le président du conseil d'administration d'Airbus, René Obermann, brisant ainsi l'un des plus grands tabous européens en matière de défense.

S'exprimant lors de la Conférence sur la sécurité de Berlin, M. Obermann a déclaré que la posture actuelle de l'Europe laissait un dangereux vide en dessous du seuil stratégique, soulignant ce qu'il a décrit comme « plus de 500 ogives nucléaires tactiques » déployées par la Russie le long du flanc est de l'OTAN et en Biélorussie.

« Quelle serait, selon vous, notre réponse à une frappe tactique russe limitée aux effets restreints ? », a-t-il demandé à l'auditoire composé de responsables de la défense, d'officiers militaires et de dirigeants industriels. « Je n'ai pas la réponse, mais je suis certain que vous l'avez. »

Les armes nucléaires tactiques ont une puissance explosive moindre, généralement comprise entre 1 et 50 kilotonnes, et sont destinées à être utilisées sur le champ de bataille. Les armes stratégiques plus puissantes ont une puissance supérieure à 100 kt et sont conçues pour raser des villes.

M. Obermann a fait valoir que l'Allemagne, la France, le Royaume-Uni et « d'autres États membres européens volontaires » devraient s'accorder sur un « programme commun et progressif de dissuasion nucléaire », incluant explicitement le niveau tactique, un domaine traditionnellement évité dans les débats publics par les dirigeants européens.

La France et le Royaume-Uni disposent d'arsenaux nucléaires indépendants, mais il n'existe pas de doctrine européenne commune sur la manière de dissuader ou de répondre à une frappe nucléaire limitée. La France est estimée disposer d'environ 290 ogives et le Royaume-Uni d'environ 225 ogives, aucune d'entre elles n'étant tactique.

L'Allemagne participe à la mission de partage nucléaire de l'OTAN, mais ne possède pas ses propres armes.

La Russie possède environ 5 580 armes nucléaires, soit le plus grand arsenal au monde.

M. Obermann a averti que l'Europe risquait de mal comprendre la stratégie de Moscou si elle se concentrait uniquement sur les forces stratégiques de pointe tout en ignorant l'important stock tactique de la Russie. Selon lui, une réponse crédible enverrait « un signal de dissuasion massif ».

Son appel pourrait susciter un débat dans les capitales européennes, où la politique nucléaire reste politiquement sensible et largement cloisonnée au niveau national. Il souligne également comment la guerre menée par la Russie en Ukraine — et les signaux nucléaires répétés de Moscou — obligent les responsables européens et les dirigeants industriels à se confronter à des questions autrefois considérées comme politiquement intouchables.

La menace croissante posée par la Russie — le ministre allemand de la Défense, Boris Pistorius, a averti ce week-end que Moscou pourrait attaquer un membre de l'OTAN dès 2028 — et la crainte que les États-Unis sous Donald Trump ne soient plus un partenaire fiable en matière de sécurité incitent les pays européens à examiner attentivement les options nucléaires. Au début de l'année, la Pologne a déclaré qu'elle envisagerait d'accéder à l'arme nucléaire.

Les remarques de M. Obermann interviennent alors que les gouvernements européens augmentent leurs dépenses, modernisent leurs armées et se posent des questions sur les garanties de sécurité à long terme des États-Unis.

CORRECTION : Cet article a été mis à jour pour refléter le fait que ni la France ni le Royaume-Uni ne possèdent d'armes nucléaires tactiques.

 


Sans virus.www.avast.com

André Lacroix

unread,
Nov 20, 2025, 6:57:47 AM (10 days ago) Nov 20
to 'Roland Marounek' via Alerte Otan
Ca fait froid dans le dos de voir un patron allemand plaider pour le réarmement : les peuples auraient-ils la mémoire si courte ?  1870, 1914, 1940 ... à quand la prochaine ?




Le 19-11-25 à 19:46, 'Roland Marounek' via Alerte Otan a écrit :
--
Les opinions exprimées ci-dessus ne sont pas nécessairement celles du Comité de Surveillance OTAN.
Site : https://csotan.org/
Groupe FB : https://www.facebook.com/groups/csotan
---
Vous recevez ce message, car vous êtes abonné au groupe Google Alerte Otan.
Pour vous désabonner de ce groupe et ne plus recevoir d'e-mails le concernant, envoyez un e-mail à l'adresse alerte-otan...@googlegroups.com.
Pour afficher cette discussion, accédez à https://groups.google.com/d/msgid/alerte-otan/691e1085.170a0220.135169.0008SMTPIN_ADDED_BROKEN%40gmr-mx.google.com.

Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages