La Libre Belgique : vibrant plaidoyer pour le droit du plus fort (mais avec lucidité)
Roland Marounek
Dans la revue de la presse ce matin sur la RTBF (https://www.rtbf.be/article/la-revue-de-presse-trump-improvise-l-europe-paye-a-la-pompe-11688208)
La Libre : « Que vaut-il ce Droit [international], quand un État viole ses engagements, menace ses voisins et réprime son propre peuple ? Que vaut-il si le Conseil de sécurité reste paralysé par les veto russe ou chinois ? Face à l’impuissance de l’Onu ? »
[Variation possible « Que vaut-il ce Droit [international], quand un État (Israël, l’Ukraine, ....) viole ses engagements, menace ses voisins (Israël) et réprime son propre peuple (Ukraine)? Que vaut-il si le Conseil de sécurité reste paralysé par les veto étatsuniens ? Face à l’impuissance de l’Onu ? »]
« Ce constat amer n’est pas un plaidoyer cynique pour la loi du plus fort », justifie l’éditorialiste, « mais un appel à la lucidité ». Car « Certains régimes ne comprennent que la contrainte, les sanctions et les menaces ». Réalité qui doit influer sur notre gille de lecture des relations internationales. Et leurs aspects juridiques.
Commentaire perfide du journaliste de la RTBF :
Espérant, que demain, nous ne soyons pas perçus par les plus armés comme un de ceux qu’il faudrait contraindre plutôt que convaincre !
Comme disait l’autre, « le droit du plus fort, c’est plus rigolo quand c’est nous qui sommes les plus fort »
On rappellera qu’en 2003 la Libre Belgique avait accusé le Comité Surveillance Otan d'être un groupuscule « complaisant avec le régime russe » ayant « infiltré » le mouvement de la paix pour diffuser de » la propagande pro-Poutine » (cf https://csotan.org/ao/article.php?ao_id=86&art_id=1195)
