Si vous pensez que les États-Unis veulent apporter la démocratie à l'Iran, regardez ce qu'ils font actuellement à l'Irak (Caitlin Johnstone)
Roland Marounek
Démocratie : "Après l'invasion et l'occupation de l'Irak par les États-Unis en 2003, le pays a été restructuré de manière à ce que toutes les recettes pétrolières de l'Irak soient payées en US dollars par l'intermédiaire de la Banque de la Réserve fédérale de New York. Comme ces revenus représentent la quasi-totalité du budget du gouvernement irakien, cela signifie que les États-Unis peuvent virtuellement saisir le trésor irakien à tout moment et mettre le pays en faillite en un rien de temps".
« Dans les États réellement démocratiques de la région, les citoyens utiliseraient leur vote pour élire des dirigeants hostiles à Israël et aux États-Unis, et qui définiraient des politiques en matière de combustibles fossiles favorisant les intérêts de leur propre peuple plutôt que les intérêts de l'empire occidental. »
Si vous pensez que les États-Unis veulent apporter la démocratie à l'Iran, regardez ce qu'ils font actuellement à l'Irak
Voilà à quoi ressemble en pratique la « démocratie » imposée par les États-Unis : donner à une nation la liberté de faire ce que Washington lui dit de faire et d'élire les dirigeants que Washington lui permet d'élire.
Caitlin
Johnstone, 24 février 2026
https://caitlinjohnstone.com.au/2026/02/24/if-you-think-the-us-wants-to-bring-democracy-to-iran-watch-what-theyre-currently-doing-to-iraq/
Quiconque est assez stupide pour croire que les États-Unis veulent apporter la démocratie en Iran devrait jeter un coup d'œil à ce que les États-Unis font actuellement pour saboter la démocratie en Irak.
Le président Trump menace agressivement de couper les revenus pétroliers de l'Irak s'il autorise le retour au pouvoir de l'ancien premier ministre Nouri al-Maliki, que l'administration Trump considère comme trop favorable à l'Iran.
Et les menaces semblent fonctionner, comme le rapporte Jason Ditz d'Antiwar :
"La candidature de l'ancien et peut-être futur Premier ministre irakien Nouri al-Maliki est de plus en plus remise en question ce week-end, avec des informations selon lesquelles la demande duprésident Trump de ne pas le laisser revenir au pouvoir augmente la possibilité que le bloc du Cadre de coordination le retire de son choix pour le poste de Premier ministre.
"Les élections irakiennes de l'année dernière se sont soldées par un parlement profondément divisé, bien que la quatrième place du Parti de l'État de droit, avec 6 % des voix, ait été généralement considérée comme suffisante pour donner à Maliki la direction de la coalition, puisque l'actuel Premier ministre Mohammed al-Sudani n'a pas l'intention de revenir.
"À la fin du mois dernier, Trump a demandé à Maliki de se retirer de la nomination, mais il a refusé à l'époque, affirmant que les États-Unis devaient rester en dehors des affaires internes de l'Irak. Maliki a déjà été Premier ministre de l'Irak de 2006 à 2014".
Ditz explique que Trump est capable d'influencer la politique irakienne avec des menaces crédibles en raison du contrôle américain qui a été imposé à l'économie du pays après l'invasion de l'Irak :
"En effet, après l'invasion et l'occupation de l'Irak par les États-Unis en 2003, le pays a été restructuré de manière à ce que toutes les recettes pétrolières de l'Irak soient payées en dollars américains par l'intermédiaire de la Banque de la Réserve fédérale de New York. Comme ces revenus représentent la quasi-totalité du budget du gouvernement irakien, cela signifie que les États-Unis peuvent virtuellement saisir le trésor irakien à tout moment et mettre le pays en faillite en un rien de temps".
Voilà à quoi ressemble en pratique la « démocratie » imposée par les États-Unis : donner à une nation la liberté de faire ce que Washington lui dit de faire et d'élire les dirigeants que Washington lui permet d'élire.
Vous vous souvenez peut-être que le discours justifiant le renversement de Saddam Hussein par la coalition américaine en 2003 était la nécessité urgente d'apporter la liberté et la démocratie au peuple irakien. Les États-Unis ont littéralement intitulé l'invasion « Opération liberté irakienne ». Ils ont ensuite tué un million de personnes, plongé la région dans le chaos et l'instabilité pendant des années et fait en sorte que le peuple irakien reste à jamais sous la botte de l'empire étatsunien.
Il n'y a aucune excuse pour qu'un adulte croie que l'empire US veut apporter la démocratie en Iran. Les États-Unis soutiennent constamment les dictatures et les monarchies au Moyen-Orient, précisément parce qu'ils ne veulent pas que la volonté du peuple détermine les actions et les politiques des gouvernements de ces nations. Dans des États réellement démocratiques dans la région, les citoyens utiliseraient leur vote pour élire des dirigeants hostiles à Israël et aux États-Unis, et qui définiraient des politiques en matière de combustibles fossiles favorisant les intérêts de leur propre peuple plutôt que les intérêts de l'empire occidental.
C'est pourquoi le Moyen-Orient est truffé de riches monarchies qui sont extrêmement amicales avec les États-Unis et leurs alliés. Cela n'est pas le fruit du hasard ; l'Occident est intimement impliqué dans la manipulation agressive des affaires du Moyen-Orient depuis des générations. La CIA a organisé un coup d'État en 1953 pour remplacer le gouvernement démocratiquement élu par une monarchie alignée sur les États-Unis, qui a ensuite été renversée lors de la révolution iranienne de 1979.
L'objectif n'est pas d'instaurer la démocratie en Iran, et il y a des raisons convaincantes de penser qu'il ne s'agit même pas de préserver l'Iran en tant qu'État unifié. Les faucons iraniens influents ont récemment fait de la balkanisation la stratégie privilégiée, les propagandistes de guerre défendant désormais l'idée qu'un Iran fracturé selon des lignes ethniques pourrait être dans l'intérêt de tous. Cette stratégie engendrerait des conflits insondables et un chaos horriblement meurtrier, mais elle permettrait de renverser le gouvernement iranien sans avoir à se donner la peine de le remplacer par un nouveau gouvernement. Ils peuvent simplement écraser l'Iran pour éliminer une puissance régionale désobéissante et laisser les morceaux retomber où ils veulent, sans craindre qu'une future révolution remplace leur régime fantoche dans un grand État unifié.
Les États-Unis ne recherchent pas la démocratie, mais la domination planétaire. C'est la seule raison d'être de ces manœuvres, et l'empire ne se soucie pas du nombre de personnes qu'il doit blesser en cours de route pour y parvenir.
