Le Pentagone envisage de réaffecter l'aide militaire destinée à l'Ukraine vers le Moyen-Orient
Roland Marounek
Détail amusant : il s’agirait des armes payées par les Européens pour l’Ukraine :
« Les armes qui pourraient être détournées de l’Ukraine comprennent des missiles intercepteurs de défense aérienne, commandés dans le cadre d’un programme de l’OTAN lancé l’année dernière, dans lequel les pays partenaires achètent des armes américaines pour Kiev, ont déclaré ces trois personnes, s’exprimant sous couvert d’anonymat pour décrire les délibérations sensibles du Pentagone.
L'initiative « Prioritized Ukraine Requirements List » (PURL) a permis d'assurer un flux d'équipements militaires sélectionnés vers Kiev, alors même que l'administration Trump a suspendu la majeure partie de l'aide directe du Pentagone en matière de sécurité.
(...) Donald Trump n’a pas dit directement s’il pourrait détourner certaines munitions destinées à l’Ukraine, mais il a reconnu que « nous faisons cela tout le temps ».
(...) le département de la Défense a utilisé une partie des fonds européens du programme PURL pour d'autres capacités que les législateurs avaient prévu de financer par des fonds américains via L’Initiative d’aide à la sécurité de l’Ukraine
, le Pentagone a informé le Congrès lundi de son intention de réaffecter environ 750 millions de dollars de fonds fournis par les pays de l’OTAN via le programme PURL pour reconstituer les stocks de l’armée US, plutôt que d’envoyer une aide supplémentaire à l’Ukraine. Le premier responsable a déclaré qu’il n’était pas clair si les pays européens qui fournissaient des fonds pour cette initiative visant à soutenir l’Ukraine comprenaient comment cet argent était dépensé. »
Le Pentagone envisage de réaffecter l'aide militaire destinée à l'Ukraine vers le Moyen-Orient
Un tel revirement mettrait en évidence les compromis de plus en plus importants auxquels les États-Unis doivent faire face pour poursuivre leur guerre contre l'Iran, alors que le conflit épuise les munitions essentielles de l'armée.
Noah Robertson et Ellen
Francis, Washington Post, 26 mars
https://www.washingtonpost.com/national-security/2026/03/26/us-iran-war-ukraine-missile-defense/
Le Pentagone envisage de réaffecter au Moyen-Orient des armes destinées à l'Ukraine, alors que la guerre en Iran épuise certaines des munitions les plus critiques de l'armée américaine, selon trois personnes proches du dossier.
Bien qu'aucune décision finale n'ait encore été prise concernant la réaffectation de ce matériel, ce changement mettrait en évidence les compromis de plus en plus importants nécessaires pour soutenir la guerre menée par les États-Unis contre l'Iran, où le Commandement central américain a frappé plus de 9 000 cibles en un peu moins de quatre semaines de combats.
Les armes qui pourraient être détournées de l’Ukraine comprennent des missiles intercepteurs de défense aérienne, commandés dans le cadre d’un programme de l’OTAN lancé l’année dernière, dans lequel les pays partenaires achètent des armes américaines pour Kiev, ont déclaré ces trois personnes, s’exprimant sous couvert d’anonymat pour décrire les délibérations sensibles du Pentagone.
L'initiative « Prioritized Ukraine Requirements List » (PURL) a permis d'assurer un flux d'équipements militaires sélectionnés vers Kiev, alors même que l'administration Trump a suspendu la majeure partie de l'aide directe du Pentagone en matière de sécurité.
Dans un communiqué, un porte-parole du Pentagone a déclaré que le département de la Défense « veillerait à ce que les forces américaines et celles de nos alliés et partenaires disposent de ce dont elles ont besoin pour combattre et gagner », mais a refusé de faire d'autres commentaires.
Interrogé jeudi sur l’article du Washington Post, le secrétaire général de l’OTAN, Mark Rutte, n’a pas précisé si l’alliance militaire avait connaissance ou s’inquiétait d’un éventuel détournement de matériel américain. « Ce matériel américain vital pour l’Ukraine, y compris les intercepteurs, continue d’affluer », a déclaré M. Rutte lors d’une conférence de presse.
Depuis l’été dernier, a-t-il ajouté, cette initiative a fourni environ 75 % des missiles destinés aux batteries Patriot de l’Ukraine et la quasi-totalité des munitions utilisées dans ses autres systèmes de défense aérienne.
En réponse aux questions, le président Donald Trump n’a pas dit directement s’il pourrait détourner certaines munitions destinées à l’Ukraine, mais il a reconnu que « nous faisons cela tout le temps ».
« Nous en avons dans d’autres pays, comme en Allemagne et partout en Europe », a déclaré Trump aux journalistes jeudi. « Parfois, nous prenons à un endroit pour en donner à un autre. »
Les principaux soutiens européens de Kiev ont pris les devants pour financer et armer les forces ukrainiennes depuis l’entrée en fonction de Trump.
L’initiative PURL, négociée l’année dernière par l’OTAN, a offert une solution de contournement permettant à l’Ukraine de continuer à recevoir des armes américaines, à condition que les Européens paient la facture. L’accord a procuré à Trump une victoire politique et un moyen pour l’OTAN d’apaiser les craintes que Kiev ne soit laissée sans protection par l’ambition de l’administration de conclure un accord de paix avec la Russie.
Les pays européens fournissent désormais l’essentiel du soutien militaire à Kiev, y compris des livraisons directes indépendantes de l’OTAN. Mais le programme PURL approvisionne l’Ukraine en équipements éatsuniens essentiels, notamment des munitions de pointe et des intercepteurs de défense aérienne, qui sont rares. Selon un responsable US, les pays ont engagé environ 4 milliards de dollars en faveur de l’Ukraine dans le cadre de ce programme.
Depuis que les États-Unis et Israël ont lancé leur attaque contre l’Iran le 28 février, les capitales européennes s’inquiètent de voir Washington épuiser rapidement ses stocks de munitions, un rythme de tir qui pourrait retarder leurs propres commandes et perturber les livraisons de systèmes américains à l’Ukraine dans le cadre du PURL, ont déclaré deux diplomates européens, s’exprimant sous couvert d’anonymat pour faire part de leurs préoccupations privées.
« Ils épuisent vraiment leurs munitions, ce qui soulève désormais des questions quant à la quantité qu’ils continueront de fournir dans le cadre de cet accord », a déclaré l’un des diplomates.
Un responsable européen a indiqué que toute décision étatsunienne de réaffecter des systèmes n’affecterait que les prochaines livraisons à l’Ukraine, dans un ou deux mois, car « certaines livraisons sont déjà en cours ».
Olga Stefanishyna, ambassadrice de l’Ukraine aux États-Unis, a déclaré dans un communiqué que Kiev tenait ses partenaires informés de ses besoins, notamment en matière de défense aérienne, mais qu’elle comprenait cette « période de grande incertitude ». Elle a ajouté que « toute perturbation au début des récentes opérations au Moyen-Orient avait été atténuée ».
Parmi les munitions les plus demandées figurent les intercepteurs de défense aérienne haut de gamme, notamment les systèmes Patriot et Terminal High Altitude Area Defense (THAAD). L’armée américaine a réacheminé ces missiles depuis d’autres régions du monde, notamment l’Europe et l’Asie de l’Est, vers le Commandement central américain — qui est responsable des opérations américaines au Moyen-Orient — afin de renforcer ses défenses contre les contre-attaques iraniennes par drones et missiles balistiques.
Ces équipements figurent également parmi les plus convoités par l’Ukraine, qui fait face à un barrage continu de frappes russes sur ses villes et ses infrastructures. L’une des personnes au fait des calculs internes du Pentagone a déclaré que les livraisons au titre du PURL devraient se poursuivre, mais que les futurs lots pourraient ne plus inclure de capacités de défense aérienne, les États-Unis cherchant à reconstituer leurs stocks et ceux de leurs alliés dans le golfe Persique.
« Le débat politique porte sur le montant à accorder à l'Ukraine », a déclaré une deuxième personne. « C'est une discussion bien réelle. »
On ne savait pas clairement si les livraisons américaines seraient retardées et effectuées plus tard ou entièrement détournées. Le Pentagone peut rediriger ces livraisons en cas de besoin militaire urgent, mais devrait en informer les législateurs, a déclaré le responsable américain.
Le Pentagone a cherché à augmenter rapidement la production de munitions essentielles à la suite de la guerre en Iran, mais il est limité par la capacité restreinte de l’industrie de la défense américaine à s’adapter en temps de crise. L'administration Trump prépare une demande de budget supplémentaire pour la défense à l'intention du Congrès, que le département de la Défense avait initialement proposée à plus de 200 milliards de dollars, a rapporté le Post.
À l'OTAN, M. Rutte a déclaré que la production d'armes était à la traîne par rapport au rythme des conflits mondiaux, même avant les attaques US contre l'Iran. « Nous savons également qu'au Moyen-Orient, de nombreux stocks sont utilisés. ... Nous devons produire davantage », a-t-il déclaré.
Un détournement de matériel US destiné à l’Ukraine pourrait exercer une pression supplémentaire sur les Européens : l’administration Trump a chargé les alliés de l’OTAN d’armer Kiev et les a récemment pressés de déployer des moyens pour aider à rouvrir le détroit d’Ormuz, une voie maritime vitale pour les expéditions mondiales de pétrole et de gaz.
Les dirigeants européens ont jusqu’à présent largement rejeté les appels de Trump à s’impliquer dans une guerre qu’il a déclenchée sans leur avis et qui agite la région.
En janvier, le Congrès a approuvé une aide supplémentaire de 400 millions de dollars pour l’armement à long terme de l’Ukraine, finançant ainsi un programme distinct que le Pentagone avait l’intention de supprimer. L’Initiative d’aide à la sécurité de l’Ukraine (USAI) passe des contrats avec des entreprises américaines pour la fabrication d’armes livrées directement à Kiev, bien que l’exécution des commandes puisse parfois prendre des années.
Selon une note envoyée par le Pentagone au Congrès, examinée par le Post, le département de la Défense a utilisé une partie des fonds européens du programme PURL pour d'autres capacités que les législateurs avaient prévu de financer par des fonds américains via l'USAI.
Il n'était pas clair, a déclaré le responsable américain, si le Pentagone utilisait les fonds du programme PURL en plus ou à la place des fonds que le Congrès avait déjà approuvés pour livrer ce type d'armement.
Par ailleurs, le Pentagone a informé le Congrès lundi de son intention de réaffecter environ 750 millions de dollars de fonds fournis par les pays de l’OTAN via le programme PURL pour reconstituer les stocks de l’armée US, plutôt que d’envoyer une aide supplémentaire à l’Ukraine, selon deux responsables américains.
Le premier responsable a déclaré qu’il n’était pas clair si les pays européens qui fournissaient des fonds pour cette initiative visant à soutenir l’Ukraine comprenaient comment cet argent était dépensé.
La porte-parole de l'OTAN, Allison Hart, a déclaré jeudi que « tout ce que les alliés et partenaires de l'OTAN ont financé par le biais du PURL a été livré ou continue d'être acheminé vers l'Ukraine ».
Des pays européens tels que l'Allemagne et les Pays-Bas se sont engagés à fournir un financement par le biais du PURL, tandis que d'autres nations, comme la France, ont préféré investir dans des systèmes d'armement européens plutôt qu'américains.
Washington n’a pas interrompu les livraisons de Patriot, a déclaré le président ukrainien Volodymyr Zelensky à Reuters dans une interview publiée mercredi. Zelensky a toutefois ajouté que les États-Unis refusaient de signer un accord visant à fournir des garanties de sécurité d’après-guerre à l’Ukraine, à moins que Kiev ne cède à une exigence clé du Kremlin et ne cède toute sa région orientale du Donbass à la Russie.
Zelensky a déclaré que s'il comprenait les « subtilités » de la position de Washington, « le Moyen-Orient a sans aucun doute une influence sur le président Trump, et je pense sur ses prochaines décisions ».
++++++
Le Pentagone « détourne » l'argent européen : les alliés paient, mais les armes n'arrivent pas
https://global21.substack.com/p/pentagon-skims-european-money-allies
Les États-Unis font face à un mécontentement croissant parmi leurs alliés en raison des retards, des annulations et du détournement des fonds destinés à l’achat d’armes américaines. Les ressources destinées à soutenir l’Ukraine ou à moderniser les forces alliées sont utilisées, en partie, pour reconstituer les stocks du Pentagone, qui ont été épuisés par les conflits récents, notamment au Moyen-Orient.
Selon The Washington Post, l’Europe a déjà versé environ 750 millions de dollars via le programme PURL (Prioritised Ukraine Requirements List) pour acheter des armes américaines destinées à l’Ukraine. Cependant, le Pentagone prévoit désormais d’utiliser une partie de cet argent pour reconstituer ses propres arsenaux au lieu de livrer l’équipement promis.
Des responsables américains admettent, lors de conversations privées, que les Européens « n’ont probablement pas pleinement compris » où allait réellement l’argent.
C'est le même mécanisme qui a été critiqué par le passé : les alliés paient, mais la destination finale des ressources varie en fonction des priorités de Washington.
Le cas de la Suisse illustre clairement cette tension. Le pays avait commandé des missiles Tomahawk il y a des années, mais les États-Unis l'ont informé qu'ils ne seraient pas en mesure de les livrer. En réponse, Berne a décidé de ne pas payer.
