Comment le renversement de Maduro a été un tournant décisif dans la guerre menée par les États-Unis et Israël contre l'Iran
Roland Marounek
Comment le renversement de Maduro a été un tournant décisif dans la guerre menée par les États-Unis et Israël contre l'Iran
Il est important de ne pas les considérer comme des opérations distinctes : le Venezuela a été en quelque sorte un précurseur du changement de régime à Téhéran.
Joseph Bouchard, Responsible Statecraft,3 mars 2026
https://responsiblestatecraft.org/israel-venezuela-maduro/
Lorsque la nouvelle a été annoncée qu'une opération militaire américaine avait enlevé le président vénézuélien Nicolás Maduro à Caracas et l'avait transporté à New York pour y être jugé, c'est Israël qui a réagi avec le plus d'enthousiasme et d'empressement.
Le Premier ministre Benjamin Netanyahu a félicité le président Donald Trump pour son action « audacieuse et historique ». Pour un observateur occasionnel, cela peut sembler déroutant. Pourquoi un pays du Moyen-Orient investirait-il son capital politique pour célébrer un coup d'État dans un pays d'Amérique du Sud situé à des milliers de kilomètres ?
On pourrait soutenir que le coup d'État au Venezuela était une condition préalable à l'expansion de la guerre multifrontale menée par Israël contre l'Iran. La semaine dernière, le pétrole vénézuélien étant sécurisé sous un gouvernement dirigé à Caracas, les États-Unis, Israël et d'autres partenaires ont lancé la campagne de changement de régime que la droite israélienne et ses partisans à Washington planifiaient depuis des décennies, directement contre Téhéran.
Le gouvernement israélien considère depuis longtemps le Venezuela comme un satellite stratégique de la République islamique d'Iran. Comme l'a déclaré le ministre israélien des Affaires étrangères Gideon Sa'ar, Israël s'est félicité de la destitution du « dictateur qui dirigeait un réseau de trafic de drogue et de terrorisme », ajoutant que « l'Amérique du Sud mérite un avenir libéré de l'axe du terrorisme et de la drogue ».
« L'Iran et le Venezuela sont des partenaires étroits depuis 20 ans », a déclaré l'ambassadeur américain en Israël, Mike Huckabee, à la suite de l'opération, faisant écho à un sentiment relayé par les groupes de pression pro-israéliens.
Ce discours, amplifié par les néoconservateurs hébergés dans des think tanks tels que la Fondation pour la défense des démocraties, le Washington Institute for Near East Policy, la Heritage Foundation et l'American Enterprise Institute, dépeint un continent assiégé par l'Iran et ses mandataires.
Les responsables israéliens de la sécurité soutiennent depuis longtemps que le Venezuela a fourni une base opérationnelle au Hezbollah et au Corps des gardiens de la révolution islamique, l'organisation paramilitaire mondiale iranienne, en soulignant la présence de drones iraniens dans les défilés militaires vénézuéliens et les vols fantômes Iran-Venezuela, notamment le tristement célèbre incident de 2022 impliquant un avion-cargo vénézuélien détenu en Argentine et transportant des membres d'équipage iraniens. D'autres affirment que ces allégations sont exagérées et que les relations entre le Venezuela et le Hezbollah sont plus symboliques que concrètes.
Les partisans de la ligne dure israéliens ont affirmé que le Venezuela de Maduro était une rampe de lancement pour le terrorisme et l'antisémitisme dans l'hémisphère occidental, utilisée pour attaquer les Juifs, les Israéliens et d'autres intérêts critiques. Cette affirmation a été répétée par divers politiciens israéliens, dont l'ancien ministre de la Défense Benny Gantz.
Feu Hugo Chávez était un fervent détracteur de la politique israélienne, rompant les relations diplomatiques en 2009 pendant l'opération Plomb durci à Gaza. L'idéologie chaviste soutient la libération de la Palestine, s'alignant ainsi sur d'autres États adversaires des États-Unis qui se déclarent ouvertement pro-palestiniens, comme Cuba.
Cette position a fait du Venezuela une épine dans le pied d'Israël et une cible privilégiée pour les partisans d'un changement de régime à Washington et à Jérusalem bien avant la récente opération militaire.
Le coup d'État contre le Venezuela a été, selon Israël, un coup dur pour les revenus, les armes, le terrorisme et les réseaux de formation de l'Iran. Contribuer à déstabiliser les ressources de l'Iran signifiait, en retour, affaiblir le régime, qui serait alors plus facile à renverser.
Mais si la menace que représentent les agents du Hezbollah est un sujet de discussion utile, nous devons considérer la situation dans son ensemble. Le Venezuela possède les plus grandes réserves de pétrole au monde. Dans le contexte géopolitique actuel, où les États-Unis ont déplacé 40 à 50 % de leur puissance de feu totale pour frapper l'Iran, il est primordial de contrôler les chaînes d'approvisionnement mondiales en pétrole en cas de rupture
Comme prévu, l'Iran a menacé les navires qui tentent d'emprunter le détroit d'Ormuz, qui a interrompu le trafic depuis samedi.
Les approvisionnements mondiaux en pétrole risquent désormais d'être coupés. Dans ce scénario précis, un Venezuela dirigé par les États-Unis devient une bouée de sauvetage économique (Trump lui-même s'est déjà vanté d'avoir pris 80 millions de barils de pétrole, qu'il gère lui-même depuis un compte bancaire au Qatar). Une grande partie des réserves du Venezuela pourrait être inaccessible pour l'instant, compte tenu de l'état délabré de ses infrastructures pétrolières, mais une nouvelle loi sur l'extraction et les investissements étrangers pourrait faciliter l'accès des entreprises américaines. Le coup d'État à Caracas était donc une assurance contre une guerre avec Téhéran.
En outre, les allégations concernant un « Cartel de los Soles » dirigé par le gouvernement et les forces armées vénézuéliens, ainsi que l'empire de la drogue du Hezbollah en Amérique du Sud, doivent être considérées avec scepticisme. Bien qu'il existe des preuves de la corruption de responsables militaires et d'autres personnes impliquées dans le trafic de drogue au Venezuela, le récit d'un pipeline terroriste géré par l'État pour le trafic de drogue provient presque exclusivement de think tanks tels que la Heritage Foundation et la FDD, qui militent depuis des décennies en faveur d'un changement de régime à Caracas et à Téhéran.
Joseph Humire, aujourd'hui secrétaire adjoint à la Défense chargé des affaires hémisphériques, qui a contribué à organiser la récente visite du Commandement Sud des États-Unis au Venezuela, a été le premier à diffuser cette histoire dans la presse et au sein du gouvernement. Des enquêtes plus approfondies ont souvent montré que les « liens criminels entre l'Iran et le Venezuela » étaient plus complexes, et souvent plus exagérés, que ne le laissaient entendre les faucons de Washington.
Bien sûr, les discours sur les méfaits du « narcoterrorisme » exigent une suspension considérable de l'incrédulité historique. Les États-Unis ont indirectement financé les paramilitaires colombiens par le biais du Plan Colombie, des groupes tels que les Forces unies d'autodéfense de Colombie (AUC), désignés par Washington lui-même comme narcoterroristes, dans leur lutte contre les guérillas de gauche et les cartels de la drogue. Ironiquement, les AUC sont aujourd'hui l'un des plus grands trafiquants de drogue d'Amérique du Sud et le plus grand pourvoyeur de violence du pays. L'avocat des AUC, qui a des liens avec la droite MAGA, pourrait devenir le prochain président colombien.
Il est intéressant de noter que la dirigeante de l'opposition vénézuélienne María Corina Machado a clairement affiché son soutien à Israël, s'engageant à transférer l'ambassade du Venezuela à Jérusalem si elle arrivait au pouvoir.
En 2018, Machado avait envoyé une lettre à Netanyahu demandant directement une intervention étrangère pour « démanteler » le gouvernement Maduro. Pendant ce temps, son prédécesseur, Juan Guaidó, dont le « gouvernement intérimaire » avait été immédiatement reconnu par Israël en 2019, a rapidement annoncé son intention de transférer l'ambassade du Venezuela à Jérusalem.
La montée en puissance des dirigeants d'extrême droite dans toute l'Amérique latine a remodelé la région en faveur des intérêts d'Israël. L'Argentin Javier Milei, le Chilien José Antonio Kast, le Salvadorien Nayib Bukele (malgré ses origines palestiniennes) et le Brésilien Jair Bolsonaro se sont tous positionnés comme des alliés indéfectibles d'Israël.
Ils considèrent l'alignement avec Netanyahu et Trump comme un contrepoids culturel et politique aux mouvements de gauche et pro-libération qui ont historiquement dirigé la région. Pour Israël, la chute de Maduro représente la chute de l'un des derniers dominos antisionistes majeurs dans les Amériques. Elle renforce l'influence d'Israël dans la région à un moment où au moins les deux tiers des Latino-Américains et la plupart des dirigeants politiques reconnaissent la Palestine.
Dans le calcul d'Israël, le renversement de Maduro était un coup dur pour l'Iran, une garantie pour les intérêts pétroliers américains et une étape supplémentaire dans la construction d'un bloc pro-américain et pro-israélien en Amérique latine.
Netanyahu a finalement obtenu ce qu'il souhaitait, mais il a fallu la puissance américaine et les garanties pétrolières du Venezuela pour rendre cette guerre acceptable aux yeux des Américains, malgré une majorité écrasante d'Américains opposés à cette guerre.
