Tarik Cyril Amar : "L'évidence est reconnue : Israël commet un génocide à Gaza"
Roland Marounek
L'évidence est reconnue : Israël commet un génocide à Gaza
Mais la vraie question est de savoir quand nous allons y mettre un terme et punir les auteurs et leurs complices
20 septembre 2025
Ceux qui ont des yeux pour voir et des oreilles pour entendre – y compris le auteur de cet article, en l'occurrence – le savent depuis très longtemps déjà. Pourtant, les conclusions de la Commission d'enquête internationale indépendante des Nations unies sur le territoire palestinien occupé, y compris Jérusalem-Est, et Israël (ci-après : la Commission des Nations unies), qui viennent d'être publiées et détaillées dans un long rapport, restent d'une grande importance : Israël commet un génocide contre les Palestiniens.
Pour tout lecteur impartial, intellectuellement honnête et moralement normal, quelle que soit son orientation politique, ce rapport, fruit de deux années de « minutieux » travail de collecte de faits et d'analyse juridique, ne laisse aucun doute sur le fait que les actions d'Israël à Gaza correspondent à quatre des cinq formes de génocide énumérées dans la Convention fondamentale et contraignante de 1948 des Nations unies sur la prévention et la répression du crime de génocide ainsi que dans le Statut de Rome de 1998 : Meurtre de membres du groupe, atteinte grave à l'intégrité physique ou mentale de membres du groupe, soumission intentionnelle du groupe à des conditions d'existence devant entraîner sa destruction physique totale ou partielle, et mesures visant à empêcher les naissances au sein du groupe. En vertu du droit international, une seule de ces actions suffit pour être accusé de génocide.
Le rapport de la Commission des Nations Unies rejoint bien sûr ce que l'AP a qualifié de « chœur grandissant » de reconnaissances tardives mais indispensables du plus grand crime jamais commis au cours de notre siècle, notamment de la part de l'Association internationale des chercheurs sur le génocide (la « plus importante » association de ce type au monde selon la BBC), des ONG israéliennes B'Tselem et Physicians for Human Rights (Israël), et même désormais du sénateur américain Bernie Sanders, qui s'était battu bec et ongles pour nier de manière impardonnable ce génocide aussi longtemps qu'il le pouvait.
Plus généralement, à l'heure actuelle, 43 % des Américains considèrent qu'Israël commet un génocide et sont prêts à le dire lorsqu'ils sont interrogés par les sondeurs. 53 % n'aiment tout simplement pas Israël. Ces deux chiffres sont tout simplement sensationnels dans le contexte américain, surtout si l'on considère que ce sont les jeunes qui en ont assez du sionisme. De plus, les électorats traditionnellement farouchement pro-israéliens sont en train de se fissurer : la droite et le mouvement MAGA, en particulier, comptent désormais des leaders et des influenceurs qui critiquent ouvertement Israël, tels que Marjorie Taylor Green et Tucker Carlson. Même les évangéliques américains sont en train d’abandonner rapidement la cause sioniste. The Economist vient de reconnaître cet effondrement avec effroi, sous le titre « Comment Israël est en train de perdre l'Amérique ».
Il n'y a rien à discuter sur les faits : l'eau est mouillée, le sang est rouge et Israël commet un génocide. Ceux qui continuent de nier ce crime ou qui tentent de diffamer ceux qui le dénoncent en les qualifiant de « mandataires du Hamas » et d'« antisémites » – comme le fait Israël, comme on pouvait s'y attendre – ne font que fournir davantage de preuves de leur malhonnêteté sans limites. Comme l'a fait remarquer Chris Sidoti, membre de la Commission des Nations unies, lors de la conférence de presse présentant son rapport, « personne ne prend » plus cette propagande israélienne « au sérieux » désormais. Du moins, personne doté d'un cerveau en état de marche et d'une conscience décente.
Les questions qui importent sont différentes. Elles façonneront l'avenir commun – ou pas si commun que ça – de l'humanité. Il est horrible de devoir le dire, mais même si ce n'est pas encore de l'histoire, le génocide de Gaza a déjà eu lieu : s'il était arrêté aujourd'hui – ce qui ne sera pas le cas –, l'humanité aurait depuis longtemps manqué sa chance de l'empêcher. Pour cela, il aurait fallu affronter par la force les auteurs israéliens, qui n'ont jamais caché leur crime, au plus tard en novembre 2023. Aujourd'hui, de nombreuses futures victimes palestiniennes pourraient encore être sauvées – mais cela n'arrivera probablement pas.
Le génocide est un fait que nous ne pouvons pas inverser. Ce qui est encore en jeu – outre de nombreuses autres vies – c'est de savoir si nous laisserons ce crime devenir une nouvelle norme, une « méthode Gaza », ce qui est l'objectif de facto d'Israël, des États-Unis et de l'UE. Notre monde est déjà terrible et empire de jour en jour, mais certains d'entre nous savent encore que la guerre et le génocide ne sont pas et ne doivent pas être la même chose. Si les promoteurs de la « méthode Gaza » l'emportent, alors la guerre sera synonyme de génocide. Surtout lorsqu'elle est menée par l'Occident et sa monstrueuse création, Israël.
Concentrons-nous sur quatre questions importantes : premièrement, quelles sont – ou devraient être – les conséquences du génocide commis par Israël ? Deuxièmement, qu'en est-il des nombreux membres des gouvernements, des médias et de la sphère publique, principalement mais pas uniquement en Occident, qui sont complices de ce crime ou même si profondément impliqués qu'ils en sont en réalité les coauteurs ? Et qu'en est-il du groupe plus large de ceux – encore une fois les États, les organisations, les entreprises, les universités, les groupes de réflexion, etc. – qui n'ont rien fait ? Et enfin, dernier point mais non des moindres, qu'en est-il des victimes et de ceux qui ont résisté – y compris par la lutte armée – en leur nom ?
En ce qui concerne les conséquences, il est facile de comprendre ce qui doit se passer au minimum : les victimes survivantes doivent enfin être protégées, les auteurs traduits en justice. En particulier maintenant, alors qu'Israël lance son assaut final sur la ville de Gaza elle-même – une tentative de solution finale par encore plus de meurtres et le nettoyage ethnique complet de Gaza – cette protection pourrait encore faire la différence.
Comme l'a souligné l'expert en droit international Craig Mokhiber, l'Assemblée générale des Nations unies pourrait recourir à la procédure « Uniting for Peace » (Unis pour la paix) afin de contourner le veto américain au Conseil de sécurité et mandater une force internationale de protection pour Gaza.
Bien sûr, Israël, soutenu par les États-Unis et d'autres États complices du génocide, tels que le Royaume-Uni et l'Allemagne, s'opposerait à une telle intervention. Ce n'est pas une raison pour ne pas prendre les premières mesures nécessaires. Mais c'est une raison pour être réaliste. En fin de compte, sauver ce qui reste de Gaza et de sa population nécessitera une approche plus musclée. Israël est un État extrêmement criminel dirigé par un régime complètement fou. Comme l'Allemagne nazie, il devra être vaincu militairement par une coalition proactive menant une guerre déterminée.
Là encore, les réalistes souligneront de nombreux obstacles. Pourtant, c'est le seul moyen de mettre fin non seulement au génocide de Gaza, mais aussi à la violence et à la déstabilisation sans fin d'Israël, non seulement en Asie occidentale, mais en réalité dans le monde entier. L'arsenal nucléaire totalement illégal et voyou d'Israël, avec lequel il a menacé non seulement ses voisins, mais aussi, là encore, le monde entier, n'est pas une raison pour ne pas intervenir militairement. Au contraire, c'est une raison supplémentaire convaincante de le faire afin de le désarmer.
Quant aux auteurs israéliens, ils doivent être punis, en grand nombre, qu'ils soient haut placés ou non. Premièrement, parce que leurs victimes et leurs familles survivantes ont droit à la justice. Et deuxièmement, parce que l'impunité scandaleuse d'Israël est l'une des causes principales du génocide actuel. Si elle n'est pas définitivement et ostensiblement brisée, la situation ne fera qu'empirer. Et pas seulement en Israël.
À défaut d'une intervention militaire, qui est ce dont nous avons réellement besoin, le boycott économique est l'autre conséquence inévitable. Tout commerce et toute autre relation avec cet État monstrueux doivent cesser. Cela ne concerne en aucun cas uniquement l'Occident, par exemple les États-Unis, le Royaume-Uni, l'Allemagne et l'Union européenne, qui sont méprisables.
Les détracteurs du monde non occidental et les aspirants leaders d'un nouvel ordre multipolaire ont raison à cet égard : si Pékin et Moscou, par exemple, ne veulent pas perdre leur crédibilité, ils ne peuvent pas rester neutres de facto. Le moins qu'ils puissent faire est de mener un mouvement mondial visant à isoler complètement Israël, sur le plan économique, politique et dans tous les autres domaines de l'activité humaine.
Une première étape consiste à enfin faire évoluer le débat au-delà de la question sans importance de savoir s'il faut « reconnaître » la Palestine. Il est évident qu'elle doit être reconnue, et environ 150 États l'ont déjà fait. Ce dont nous devons vraiment parler, c'est de la dé-reconnaissance d'Israël : quel qu'il soit, ce n'est pas un État ordinaire, et les autres États doivent cesser de prétendre qu'il l'est.
Si les dirigeants potentiels d'un ordre international meilleur ne parviennent pas, à tout le moins, à isoler Israël, ils ne pourront s'en prendre qu'à eux-mêmes. Mais s'ils prennent l'initiative de mener la majorité de l'humanité qui en a assez des crimes et de l'impunité d'Israël, ils en tireront des avantages non seulement moraux, mais aussi politiques (et considérables). En outre, à défaut d'envoyer eux-mêmes des troupes, ils doivent au moins aider les victimes d'Israël, de Gaza au Yémen en passant par l'Iran, à s'armer et à résister.
En Occident, il est temps de constituer des registres systématiques des personnes qui doivent être poursuivies pour complicité. Il faut y inclure des milliers de représentants gouvernementaux et de bureaucrates, aux niveaux central et local (par exemple à Berlin), ainsi que des personnalités du monde universitaire, des think tanks, des médias et des réseaux sociaux qui ont soutenu le génocide en diffusant, partageant et amplifiant la propagande génocidaire d'Israël, de la supercherie des « viols en masse » au silence sur le fait que de nombreuses victimes du 7 octobre 2023 ont été tuées non pas par la résistance palestinienne, mais par les forces israéliennes menant une opération « Hannibal » contre leur propre peuple.
Depuis Julius Streicher lors du procès de Nuremberg et comme cela a été récemment confirmé lors des procès qui ont suivi le génocide rwandais, l'utilisation des médias pour promouvoir des crimes contre l'humanité et le génocide est un crime en soi. Le monde aura besoin de nombreuses nouvelles condamnations dans ce domaine.
Enfin, des réparations devront être faites : comment un combattant du Hamas, par exemple, peut-il être qualifié de « terroriste » alors qu'en réalité, il s'est battu désespérément et contre toute attente pour arrêter les forces génocidaires israéliennes ? C'est pervers. De manière générale, les Palestiniens ont le droit, en vertu du droit international, de mener une résistance armée. La résistance au génocide ne fait que rendre cela encore plus évident. Et ceux qui ont résisté dans le reste du monde, que ce soit par des manifestations, des occupations de campus, des boycotts ou des sabotages contre les fabricants d'armes israéliens, doivent eux aussi obtenir justice. Autrement dit, ils doivent être reconnus comme exemplaires au lieu d'être persécutés, comme c'est le cas, par exemple, en Allemagne, au Royaume-Uni et aux États-Unis.
Il faudra faire beaucoup plus si un monde qui est déjà post-génocide de Gaza veut inverser une descente inexorable vers l'enfer. Il faudra au moins des décennies pour nettoyer la saleté produite par le crime lui-même et la complicité généralisée. Rien ne garantit que, collectivement, nous allons même essayer. Mais une chose est sûre : si nous ne le faisons pas, nous mériterons tout ce qui nous attend dans un monde où nous avons tous fait du génocide la norme ou permis qu'il se produise.
