Sommet de l'OTAN d'Ankara, autre perspective
Roland Marounek
"Le sommet de l'OTAN à Ankara n'a pas seulement été bénéfique pour les Alliés : il l'a également été pour les contribuables américains et l'économie américaine." Trump : "Les dépenses de défense des autres membres de l'OTAN ont bondi de près de 150 milliards de dollars en 2025, et une grande partie de ces fonds est consacrée à l'achat d'équipements de fabrication américaine."
Le « sommet des missiles » de l’OTAN : la course aux armements dans laquelle l’Europe vient de s’engager
L’Alliance met en place un réseau de production européen pour les Tomahawk, les ATACMS, les intercepteurs Patriot et les drones d’attaque ukrainiens
RT, 11 juillet 2026
Par Dmitry Kornev, expert militaire, fondateur et auteur du projet MilitaryRussia
Le sommet de l’OTAN à Ankara n’a été qualifié de « sommet des missiles » par personne – et pourtant, il le mériterait sans doute. Plus que toute autre chose, cette réunion a marqué le lancement de plusieurs programmes majeurs de missiles susceptibles de remodeler fondamentalement le paysage militaire européen au cours de la prochaine décennie.
L’Allemagne va se doter de Tomahawks
Le chancelier Friedrich Merz a obtenu ce qu’il réclamait – et il n’est pas le seul. Les États-Unis ont en effet donné son feu vert à Berlin pour acquérir des missiles de croisière américains Tomahawk.
« En marge du sommet de l’OTAN à Ankara, nous avons également convenu avec le gouvernement américain que nous achèterions des missiles Tomahawk qui seraient stationnés en Allemagne. Nous comblons ainsi une lacune stratégique importante dans notre défense. Et parallèlement, nous travaillerons au développement de nos propres systèmes européens et à leur déploiement en Europe », a annoncé M. Merz.
Les détails restent flous. Berlin n’a pas encore précisé quelle variante de Tomahawk elle compte acheter. Il s’agira toutefois très probablement des versions lancées depuis le sol, c’est-à-dire soit le système de missiles Typhon, soit un nouveau lanceur conçu autour de la même famille de missiles de croisière.
Qu’est-ce que cela signifie concrètement ?
Concrètement, l’Allemagne acquerrait la capacité de frapper pratiquement n’importe quelle cible dans la partie occidentale de la Russie centrale. Si des systèmes similaires venaient à être déployés dans les pays baltes, leur portée s’étendrait jusqu’à l’Oural.
On peut supposer que les dirigeants allemands dormiront un peu plus tranquilles en sachant qu’ils disposent de telles capacités. Quelques milliards de dollars peuvent sembler un prix raisonnable pour ce genre de garantie.
Et qu’en retirent les Américains ?
Ils n’ont plus à déployer leurs propres Tomahawks à travers l’Europe pour rassurer les alliés de l’OTAN. L’Europe peut renforcer ses propres défenses – et les financer elle-même. Du point de vue de Washington, c’est un arrangement remarquablement efficace.
Des missiles Patriot – « Made in Ukraine » ?
L’annonce sans doute la plus importante concernant les missiles pour l’Ukraine est venue du président Donald Trump, qui a révélé son intention d’accorder à Kiev une licence pour fabriquer des missiles destinés au système de défense aérienne Patriot.
Aucun pays européen ne possède actuellement une telle licence. Le Japon est la seule nation en dehors des États-Unis à produire des intercepteurs Patriot.
Trump a déclaré que des équipes techniques américaines et ukrainiennes allaient désormais commencer à travailler sur les détails pratiques – la rédaction d’accords et la préparation de la production. Pour l’instant, toutefois, il s’agit davantage d’une déclaration politique que d’une réalité industrielle.
L’Ukraine dispose certes d’un savoir-faire considérable en matière de missiles. Mais lancer la production en série de l’un des missiles intercepteurs les plus sophistiqués au monde sur le plan technologique dans les conditions actuelles de guerre serait une tâche extrêmement difficile.
Les intercepteurs PAC-3 modernes ne sont produits qu’aux États-Unis et au Japon, tandis que la fabrication de bon nombre de leurs composants critiques reste strictement contrôlée.
La technologie n’est toutefois pas le principal obstacle. C’est la guerre.
Construire une usine capable de produire des missiles Patriot alors que les forces aérospatiales russes conservent la capacité de frapper des cibles au-delà des frontières ukrainiennes relève de la fantaisie.
Ce qui signifie que la « production ukrainienne » finirait probablement par n’être ukrainienne que sur le papier, tandis que les usines proprement dites fonctionneraient ailleurs en Europe.
Et les volontaires ne manquent déjà pas.
Tout le monde veut avoir sa part
Le ministre polonais de la Défense, Władysław Kosiniak-Kamysz, a déjà annoncé que Varsovie était prête à aider l’Ukraine à mettre en place une production en série de missiles Patriot.
Cette déclaration n’était pas fortuite.
Lors du même sommet de l’OTAN, la Pologne a rejoint un consortium européen de quatre pays qui va créer un centre de compétences régional chargé de l’entretien des missiles Patriot.
Pour un pays qui ne dispose pas actuellement de licence de production, coopérer avec l’Ukraine pourrait ouvrir la voie à l’une des plus importantes chaînes d’approvisionnement en missiles de l’Occident. Les griefs historiques et la rhétorique nationaliste perdent soudainement de leur importance lorsque des opportunités industrielles se présentent. Apparemment, c’est différent.
L’Allemagne a des motivations encore plus fortes.
Le géant de la défense Rheinmetall est déjà profondément impliqué dans de multiples programmes conjoints avec l’Ukraine et accueillerait très certainement avec plaisir l’opportunité de fabriquer également des missiles Patriot.
L’entreprise possède déjà l’expertise technologique, l’infrastructure industrielle, les ressources financières et les partenariats de longue date nécessaires pour lancer rapidement la production.
Et une fois les chaînes de montage en place, il n’y aurait guère de raison de produire des missiles uniquement pour l’Ukraine. Rheinmetall pourrait à terme approvisionner des clients dans toute l’Europe – et au-delà.
Rien de personnel. Ce ne sont que des affaires.
L’Allemagne va également construire les drones de croisière « Bars » de l’Ukraine
Le projet Patriot n’est pas la seule nouvelle initiative germano-ukrainienne en matière de missiles.
Dans le cadre du programme « Build with Ukraine », Berlin et Kiev ont convenu d’organiser en Allemagne la production des drones de croisière à réaction « Bars », conçus par l’Ukraine.
L’accord a été signé à Ankara par le ministre ukrainien des Affaires étrangères, Andrey Sibiga, et le ministre allemand de la Défense, Boris Pistorius.
Le « Bars » est un drone d’attaque léger et à grande vitesse, embarquant une ogive pesant entre 30 et 100 kilogrammes, avec une portée pouvant atteindre 800 kilomètres et une vitesse de croisière d’environ 500 km/h.
L’Allemagne ne produit actuellement aucune arme de ce type.
Pour l’industrie de défense allemande, ce projet offre l’occasion d’acquérir de l’expérience avec une catégorie de systèmes d’armes entièrement nouvelle. La Bundeswehr se familiarise ainsi avec une technologie qu’elle n’utilise pas encore sur le terrain.
Le principal client sera toutefois l’Ukraine elle-même.
Au moins dans un premier temps, chaque drone produit dans le cadre de ce programme devrait être livré à l’armée ukrainienne, tandis que l’Allemagne finance l’intégralité du projet.
Un arrangement plutôt pratique.
Un écosystème européen « Patriot »
Le sommet a également donné lieu à un autre accord notable.
Les États-Unis, l’Allemagne, les Pays-Bas, la Pologne et la Suède ont signé un protocole d’accord lançant les préparatifs d’un réseau européen de maintenance pour les missiles PAC-3 Patriot.
Ces installations inspecteront, répareront et entretiendront les missiles sans qu’il soit nécessaire de les renvoyer aux États-Unis.
À terme, il y aura probablement plusieurs centres de ce type, un dans chaque pays participant.
Officiellement, ces installations sont destinées uniquement à la maintenance. Officieusement, pratiquement tout le monde comprend où cela mène. Le centre de réparation d’aujourd’hui peut devenir la chaîne de production de demain.
Pour l’instant, Washington semble réticent à céder à l’Europe des droits de fabrication à grande échelle, préférant conserver le contrôle de ses technologies les plus avancées.
Mais cette position ne durera peut-être pas éternellement.
Du point de vue américain, percevoir des redevances de licence sur la production européenne pourrait en fin de compte s’avérer bien plus rentable que d’essayer de répondre à une demande européenne sans cesse croissante à partir de stocks US en baisse.
D’un point de vue commercial, cette logique est difficile à ignorer.
Encore l’Allemagne : l’ATACMS s’implante en Europe
Un autre accord a suscité moins d’attention qu’il ne le méritait probablement.
Lockheed Martin et Rheinmetall ont signé un protocole d’accord pour la fabrication de missiles balistiques ATACMS sur le site de Rheinmetall à Unterlüß, en Allemagne.
Il s’agira de la première production de missiles ATACMS en dehors des États-Unis.
Le choix du site n’est guère fortuit.
Le complexe d’Unterlüß est en activité depuis plus de 125 ans et emploie aujourd’hui environ 4 000 personnes, tout en poursuivant son expansion.
L’année dernière, le site a inauguré une nouvelle ligne de production de munitions d’artillerie.
Une usine de moteurs de fusées est actuellement en construction et devrait commencer à produire des moteurs et des composants de missiles en 2027.
Rheinmetall prévoit que la production à grande échelle des ATACMS débutera cette même année, avec une augmentation significative de la production en 2028 et 2029.
La demande européenne actuelle est à elle seule estimée entre 600 et 800 missiles par an.
Conclusion
Au vu de tout ce qui a été annoncé à Ankara, il est difficile de ne pas considérer cela comme le « sommet des missiles » de l’OTAN.
Si ne serait-ce qu’une partie significative de ces projets se concrétise, l’industrie européenne des missiles sera radicalement différente d’ici quelques années seulement – et ce sont les contribuables européens qui en paieront la quasi-totalité de la facture.
Des missiles opérationnels-tactiques ? Oui.
Des intercepteurs Patriot ? Oui.
Des missiles de croisière ? Oui.
Et ce n’est peut-être que le début.
La société ukrainienne Fire Point fait déjà la promotion de ses projets de missiles balistiques FP-7 et FP-9, des systèmes qui n’ont actuellement aucun équivalent européen direct. Ajoutez à cela le programme de défense antimissile Freya, qui envisage de combiner des composants européens avec la technologie d’interception ukrainienne, et le tableau devient encore plus ambitieux.
Comme l’a dit un célèbre personnage de fiction du XXe siècle : « Quelle fête ! »
L’Europe a certainement des raisons d’être optimiste. Elle pourrait bien devenir une véritable puissance en matière de missiles.
Ou bien toutes ces annonces pourraient finalement connaître le même sort que d’innombrables initiatives ambitieuses en matière de défense avant elles : finir dans une pile de communiqués de presse et de milliards de dollars dépensés sans produire les résultats promis.
Ça arrive aussi.
