pourquoi Volodymyr Zelensky infléchit sa posture diplomatique et ouvre la porte à des discussions avec la Russie
Franco Carminati
Deux articles ci-dessous.
Guerre en Ukraine : pourquoi Volodymyr Zelensky infléchit sa posture diplomatique et ouvre la porte à des discussions avec la Russie
Le président ukrainien souhaite concentrer les pourparlers envisagés avec Moscou sur trois thématiques : la sécurité énergétique de l'Ukraine, la libre navigation en mer Noire et les échanges de prisonniers.
Article rédigé par Louis Dubar - avec AFP
France Télévisions
Publié le 20/07/2024 06:59
Le président de l'Ukraine, Volodymyr
Zelensky, lors de la conférence de presse de clôture du sommet de paix à
Bürgenstock (Suisse), le 16 juin 2024. (URS FLUEELER / AFP)
Des diplomates ukrainiens et russes bientôt réunis autour de la même table de négociations ? Volodymyr Zelensky a assuré, lundi 15 juillet, être favorable à la présence de la Russie à un prochain sommet diplomatique, à une date indéterminée, un mois après la conférence organisée en Suisse qui avait réuni des dizaines de dirigeants, mais dont Moscou avait été exclue. C'est la première fois depuis l'échec des négociations au printemps 2022, dans les premiers jours de l'offensive russe, que le président ukrainien émet l'idée de discussions directes sans un retrait préalable des soldats russes de son territoire.
En septembre 2022, le ton de Volodymyr Zelensky était tout autre. "L'Ukraine ne négociera pas avec la Russie tant que [Vladimir] Poutine est le président", avait-il martelé dans une vidéo. Quelques semaines après, Volodymyr Zelensky avait même signé un décret rendant illégales des négociations avec Vladimir Poutine, rapportait l'agence de presse Reuters. Près de deux ans plus tard, la donne semble avoir changé. Impasse militaire, pression de l'opinion publique, stratégie diplomatique... Franceinfo vous explique les raisons possibles de cette ouverture.
Pour convaincre la communauté internationale et déjouer le bluff de la Russie
Pour Tatiana Kastouéva-Jean, directrice du centre Russie-Eurasie de l'Institut français des relations internationales (Ifri), l'annonce surprise de Volodymyr Zelensky vise à dissiper les accusations d'attitude "jusqu'au-boutiste", et à démontrer l'intérêt de l'Ukraine pour la diplomatie, "le dialogue et la négociation". Le président ukrainien souhaite apaiser "les Etats du 'Sud global'", méfiants à l'idée de soutenir Kiev – début juin, la Chine et le Brésil avaient présenté leur plan pour la paix, très favorable à la Russie. C'est aussi une réponse au discours russe sur la question : "Vladimir Poutine ne cesse de semer la zizanie en disant qu'il est ouvert à la négociation", explique Tatiana Kastouéva-Jean. "Mais en réalité, la diplomatie russe se fonde sur un principe simple : la capitulation de l'Ukraine. Cette annonce de Zelensky permettrait de mettre la Russie face à ces responsabilités."
Pour répondre à la lassitude des Ukrainiens
A ces messages envoyés au reste du monde s'ajoute une volonté de Volodymyr Zelensky de répondre aux inquiétudes de son opinion publique, fatiguée par deux années et demie de guerre. D'après un sondage réalisé par une organisation de recherche pour le site d'information ukrainien ZN.ua, 44% des personnes interrogées souhaitent l'ouverture de négociations de paix avec la Russie.
Toutefois, "ce soutien aux négociations est souvent interprété, à tort, comme l'indicateur d'une ouverture à accepter les demandes russes ou un manque de soutien à l'effort de guerre", rappelle la Fondation Carnegie pour la paix internationale. Dans un sondage commandité par la fondation en mars, 83% des personnes interrogées s'opposent ainsi à un traité de paix qui impliquerait une réduction des moyens militaires.
Cette fatigue des Ukrainiens s'explique aussi par les coupures d'électricité. En juin, Kiev a annoncé avoir perdu la moitié de sa production du fait des frappes russes contre ses infrastructures. Dans un communiqué publié mercredi, le ministère de l'Energie ukrainien s'inquiète d'une consommation qui, du fait des fortes chaleurs, devrait atteindre cet été un niveau dépassant "largement" les capacités restantes.
Parce que la guerre est dans une impasse sur le plan militaire
Depuis l'échec de la contre-offensive ukrainienne de l'été 2023, l'armée russe, disposant d'effectifs et d'une puissance de feu supérieurs, poursuit son grignotage de la ligne de front dans l'est du pays, au prix de lourdes pertes en soldats et en équipements. Même si la situation s'est améliorée pour l'armée ukrainienne au cours des dernières semaines, les deux camps restent dans une impasse. "Cette situation pousse à un changement d'attitude du côté ukrainien. On comprend que la guerre ne peut être réglée uniquement sur le terrain militaire", analyse Tatiana Kastouéva-Jean.
En mai, Vadym Skibitsky, numéro deux des services de renseignement ukrainiens, avait reconnu, dans un entretien au magazine britannique The Economist, que le conflit ne pouvait pas être gagné uniquement "sur le champ de bataille". "De telles guerres ne peuvent se conclure que par des traités", avait-il affirmé.
Car il ne concède qu'une ouverture sur des sujets limités
L'Ukraine souhaite concentrer les futures discussions uniquement sur trois des dix points du plan de paix ukrainien présenté par Volodymyr Zelensky à l'automne 2022 : la sécurité énergétique de l'Ukraine, la libre navigation en mer Noire et les échanges de prisonniers. "Les vrais sujets stratégiques liés au conflit, comme l'adhésion du pays à l'Union européenne ou à l'Otan, ne sont pas du tout évoqués. Il y a vraiment une volonté de s'entendre sur le plus petit dénominateur commun", souligne Tatiana Kastouéva-Jean.
Côté russe, Vladimir Poutine et les dirigeants du Kremlin ont toujours conditionné les négociations avec Kiev au retrait complet de l'armée ukrainienne des régions dont Moscou revendique l'annexion, et à l'assurance que l'Ukraine renonce à rejoindre l'Otan. Des questions que le président ukrainien est loin de mettre sur la table. "Montrer une ouverture à la négociation, c'est une chose. Mais aboutir à des résultats tangibles, c'en est une autre", relève Tatiana Kastouéva-Jean.
Odessa Leads Violent Resistance to Mobilization as Poll Shows Ukrainians’ Sympathy for Draft Dodgers
20/07/2024
Jul 19, 2024
The southwestern Black Sea port city of Odessa is rapidly becoming the center of resistance to Kiev’s increasingly chaotic efforts to scoop up more souls for the war effort. Meanwhile, new polling and statistics released this week reveal that support for draft dodgers is growing across Ukraine, particularly its western regions.
On the night of July 16 alone, a wave of arson attacks targeting the service and personal vehicles of Odessa’s territorial recruitment center employees left five cars burned to a crisp. Similar incidents were reported in Vinnitsa, Rovno, Dnepropetrovsk, and Kharkov the same night. Two more cars were burned in Odessa the next night, with the weekly total approaching a dozen.
The situation has gotten so bad in some cities that servicemen have reportedly resorted to putting “Not Territorial Recruitment Center” signs on their vehicles to avoid being targeted.
The ‘car-nage’ is no trifling matter for its perpetrators. On Tuesday, authorities in Rovno detained a 22-year-old suspect for the suspected arson of two military vehicles. He now faces up to 10 years in prison.
Arson is just one of the tools in the Ukrainian anti-war underground’s toolbelt. This week, unknown individuals attempted to blow up a territorial recruitment center in the town of Busk, Lvov region. Elsewhere in recent weeks, media have reported a stream of sabotage attacks targeting railway, electricity and other infrastructure, physical attacks on recruiters, and daily attempts by fighting-age men to escape Ukraine by crossing the border into neighboring Hungary, Poland, Romania or Moldova.
Ukrainian authorities have attempted to blame the unrest, including arson attacks on recruiters’ cars, on Russia, claiming suspects are being promised money or other rewards by the FSB via instant messengers.
But statistics and a fresh crop of sociological surveys suggest otherwise, indicating that Ukrainians are not only becoming increasingly tired of the conflict with Russia, but hostile to authorities, especially after the passage in May of a controversial law designed to strengthen mobilization, which obliges all men aged 18-60 to carry military ID with them at all times, allows summons to be served, and does not provide for demobilization. Combined with President Zelensky’s move this spring to lower the recruitment age from 27 to 25, the measures have proven a mental Molotov Cocktail encouraging resistance for Ukraine’s fighting age male population.
Punishments for dodging the draft are stiff. Earlier this month, the Kiev District Court in Kharkov sentenced a man with developmental disabilities to three years in prison for refusing to accept a summons after being deemed fit for service by a medical commission. Other men are grabbed in the streets, stuffed into vans, beaten and detained extrajudicially until they submit to conscription, reports have documented.
Ukrainians also has to worry about astronomical levels of corruption in recruitment offices, where bribe-taking has become the norm, rather than the exception. Shortfalls in recruitment rates resulting from wealthier Ukrainians being let off are inevitably made up by the poorer strata of society.
Western Ukraine Leading the Way in Dodging Draft, Stats Show
Unwillingness to fight has paralyzed much of the country, including –perhaps curiously, its most westernmost, anti-Russian, and pro-European regions.
Last week, Ukrainian media revealed, citing official government data, that enlistment offices had filed reports on over 417,000 draft dodgers since February 2022 (316,100 of them between 2023 and 2024), with western Ukraine lighting up bright red on the map among draft evader numbers despite being far more sparsely populated than the country’s center and east.
In a recent report, Kiev-based journalist-turned Ukrainian Armed Forces soldier Artyom Ilyin said that most of the recruits from western regions of Ukraine he’s serving with are highly demoralized, asking why they should fight for a country that “has given them nothing but a machine gun in their entire lives.”
“Arguments about Putin and Moscow authorities do not work,” the journalist lamented, adding that “rumors” about the Kiev elite’s corrupt activities are rampant among the ranks.
Curfew for Anniversary of Odessa Massacre That Sparked Rebellion
Dodging the Draft Isn’t Shameful, Polling Says
Finally, shock polling this week by the Razumkov Center, generally regarded as one of Ukraine’s most respected public policy think tanks, revealed that a whopping 46% of Ukrainians do not consider it “shameful” to dodge mobilization, with 29.1% saying it is shameful, and 24.8% finding it difficult to answer. Among respondents aged 18-29, 50% said it is not shameful.
The same polling also found that 44% of respondents think the time has come peace talks with Russia, with 35% against the idea, and 21% undecided.
Draft Dodging Among Western Ukrainians Shows Local Fence-Sitter Mentality
Western Ukrainians had gotten “used to the fact that there was some kind of war going on in the east after the [2014] coup and before the start of Russia’s special military operation. The attitude was that ‘it doesn’t concern us, let the Donbass sort it out.’ They thought that the Ukrainian army’s terrorizing of the eastern regions would last forever,” Alexander Dudchak, a Ukrainian politics expert and leading researcher at the Institute of CIS Countries, told Sputnik, commenting on the unexpectedly high draft dodger rates among western Ukrainians.
When it came time to enlist for the current conflict, “they still prefer that the people from those [eastern] regions be sent to the front first,” Dudchak said. Today, the observer noted, the recruiters sent to major eastern and southeastern cities like Kharkov, Nikolayev and Odessa to collect fresh recruits often come from Ivano-Frankovsk, Lvov and other western regions.
As for the rising instances of arson and other acts of sabotage targeting recruiters, the military and infrastructure, Dudchak characterized the phenomenon as a fledgling form of popular resistance and guerilla warfare.
“This is the protest of the local population which in principle does not perceive this government as its own, or this military as their defenders. They act as best they can, using whatever capabilities they have,” he explained.
Ukrainian society today in general is in a state of apathy, and “doesn’t see any point any longer to continue the war,” according to the observer.
“Such tendencies are growing stronger. That’s what the sociological services are talking about, although they may also be preparing the population to accept the inevitable and the possibility of negotiations, and ceding territory. But of course, not under the current regime, not under Zelensky, most likely,” Dudchak summed up.