Le suicide européen se poursuit avec détermination
Roland Marounek
Les entreprises chinoises qui soutiennent la Russie sont les prochaines visées par les sanctions de l'UE
Politico,
3 juin 2026
https://www.politico.eu/article/china-russia-firms-that-help-are-next-for-eu-sanctions/
BRUXELLES — Le service de politique étrangère de l'UE fait pression pour sanctionner quatre entreprises chinoises qu'il accuse de soutenir la guerre menée par la Russie contre l'Ukraine, selon des documents consultés par POLITICO.
Ces quatre entreprises, qui devraient figurer dans le dernier train de sanctions devant être approuvé lors d’une réunion des ministres des Affaires étrangères de l’UE la semaine prochaine, apportent leur aide à la flotte fantôme de la Russie, en fournissant des produits chimiques à l’armée russe et en livrant des composants utilisés par Moscou pour construire des drones d’attaque, ont déclaré des responsables.
Cette initiative risque d'alimenter les tensions croissantes entre Bruxelles et Pékin, alors que la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, cherche à obtenir le soutien des capitales de l'UE pour une répression majeure des importations chinoises subventionnées. La semaine dernière, la Chine a déclaré qu'elle prendrait « des contre-mesures résolues et des mesures efficaces pour protéger ses propres intérêts » si l'UE imposait des restrictions commerciales supplémentaires.
L'UE a déjà ciblé des entreprises chinoises lors de précédentes séries de sanctions, mais les dernières propositions montrent que le bloc renforce sa stratégie visant à s'en prendre aux facilitateurs de la Russie, malgré l'avertissement de la Chine concernant des « conséquences » liées aux mesures incluses dans la 20e série de sanctions de l'UE contre la Russie.
Ces tensions seront au centre de l'attention mardi lorsque le commissaire au commerce, Maroš Šefčovič, rencontrera l'envoyé commercial chinois Li Chenggang en marge d'une réunion ministérielle de l'OCDE à Paris, selon le porte-parole de la Commission, Olof Gill.
Le document consulté par POLITICO, daté du 21 mai, alimentera un « mini-paquet » de sanctions qui, selon deux responsables de l'UE, devrait être adopté lors d'une réunion des ministres des Affaires étrangères de l'UE à Luxembourg le 15 juin. Ce paquet comprendra un certain nombre de sanctions individuelles, tandis que l'Union travaille sur un 21e paquet de sanctions qui adopterait une approche plus large et sectorielle et devrait être adopté plus tard cet été.
Toute sanction de l'UE doit être approuvée à l'unanimité par les 27 pays de l'UE. Les ambassadeurs peuvent proposer de supprimer une ou plusieurs des dispositions incluses dans la proposition du SEAE.
Cibler les revenus pétroliers
Outre les quatre entreprises chinoises, le document propose des sanctions contre cinq entreprises situées aux Émirats arabes unis, trois en Turquie et une en Azerbaïdjan, toutes décrites comme facilitant le transport maritime et les ventes d'énergie russes. Il propose également de sanctionner des filiales de la société russe Lukoil, ainsi que des dizaines de personnes et d'entreprises décrites comme soutenant la machine de guerre de Moscou.
Cette liste s’inscrit dans le cadre d’une approche de sanctions « évolutives », selon laquelle des entités sont ajoutées ou retirées en fonction de la manière dont la Russie modifie ses tactiques pour contourner les sanctions.
POLITICO a décidé de ne pas publier les noms des entreprises concernées.
Cette liste souligne que Bruxelles poursuit une approche consistant à accroître la pression sur la Russie plutôt que de rechercher des négociations directes avec Moscou, afin de tirer parti des avancées de l’Ukraine sur le champ de bataille et de pousser la Russie à entamer des pourparlers sérieux.
Les pays de l’UE débattent encore de ce qu’il convient d’inclure dans le 21e paquet de sanctions. Une proposition clé consiste à fixer un plafond de prix pour les achats de pétrole russe, qui doit expirer en juillet. Si ce plafond expire, il s’ajusterait automatiquement à la hausse compte tenu de la hausse des prix mondiaux de l’énergie. Plusieurs pays font pression pour geler le prix actuel afin de priver Moscou de revenus supplémentaires.
Un groupe de pays nordiques et baltes préconise également des sanctions plus complètes contre les entreprises énergétiques russes, notamment Lukoil, Gazprom, Novatek et Rosneft, selon un document distinct consulté par POLITICO. Ce groupe de pays partisans d’une ligne dure estime également que l’Union européenne devrait mettre fin à tous ses contrats avec l’industrie nucléaire russe.
La Commission européenne a déclaré dans un communiqué : « Nous ne commentons pas les détails des prochains paquets de sanctions. Ce que nous pouvons dire, c'est que — comme pour tous les paquets précédents — notre objectif est de maximiser la pression économique sur la Russie, notamment en introduisant de nouvelles mesures pour lutter contre le contournement des sanctions. »
++++++
La supercherie de la « Pax Silica »
La « Pax Silica » des États-Unis se présente comme un rempart contre la Chine, alors qu’il s’agit en réalité d’une cage destinée à retenir les « partenaires » de l’Amérique – dépendants de la technologie américaine et incapables de développer la leur.
Arnaud Bertrand, 4
juin 2026
https://arnaudbertrand.substack.com/p/the-pax-silica-con
En général, lorsque les grandes puissances mettent en place une initiative de nature impérialiste, elles choisissent un nom qui en dit le contraire : « alliance pour le progrès », « partenariat pour la paix », « coalition des volontaires », etc.
Cette fois-ci, manifestement peu enclins à l’euphémisme, les États-Unis ont carrément baptisé leur initiative « Pax Silica », le nom le plus impérialiste qui soit, directement inspiré de l’Empire romain.
Et, si vous lisez leur soi-disant « Déclaration Pax Silica », ils l’énoncent de manière tout à fait explicite : les pays adhèrent, alignent leurs chaînes d’approvisionnement sur celles de Washington, excluent la Chine (poliment qualifiée de pays recourant à des « pratiques non conformes aux règles du marché » et au « dumping déloyal »), et en échange, ils obtiennent l’accès à l’écosystème technologique impérial.
Pour qu’il n’y ait aucune ambiguïté, le sous-secrétaire d’État Jacob Helberg – un ancien de Palantir qui est l’architecte de cette initiative – l’énonce clairement en haut de la page (voir ci-dessous 👇) : quiconque contrôle « l’informatique et les minéraux qui l’alimentent » dirigera le XXIe siècle, et il souhaite former un groupe de pays « alignés » autour de Washington dans le cadre d’un «nouveau consensus de sécurité économique » pour s’assurer que ce soit bien eux qui le fassent.
Au moins, c'est tout à fait clair.
Cela ressemble étrangement, en substance, aux arrangements de « clientela » (clientélisme) de l’époque romaine, par lesquels Rome liait des « rois clients » dans des relations asymétriques où les clients devaient loyauté, allégeance et ressources, et étaient en échange admis dans le réseau. Une récompense qui se réalise d’elle-même, puisque le réseau auquel chaque client adhérait ne se composait de rien d’autre que des clients qui y avaient déjà adhéré.
