TR: 🔴 Pas un centime de plus pour le F-35; nouvelle démission chez Nestlé et mort de Robert Redford… Le Briefing de mercredi

[Nicolas Bárdos-Féltoronyi]

 

 

De : Le Temps | Briefing <newsl...@letemps.ch>
Envoyé : mercredi 17 septembre 2025 06:02
À : Nicolas Bárdos-Féltoronyi <n.bardos-...@uclouvain.be>
Objet : 🔴 Pas un centime de plus pour le F-35; nouvelle démission chez Nestlé et mort de Robert Redford… Le Briefing de mercredi

 

Ouvrir la newsletter dans le navigateur     Mercredi 17 septembre 2025 Vincent Nicolet Bonjour, Le Temps fait le point aujourd’hui sur le dossier brûlant des F-35, avec un sondage exclusif. La crise de la Genève internationale ricoche sur l’activité de l’aéroport, qui voit le nombre de ses passagers baisser. La pression était trop forte pour Paul Bulcke. Sous le feu des critiques, le président du conseil d’administration de Nestlé jette l’éponge. Dans le canton de Vaud, c’est une police lausannoise en crise qui a appris le départ à la retraite de son commandant Olivier Botteron. Votre Briefing rend aussi hommage à l’icône du cinéma Robert Redford, décédé hier à l’âge de 89 ans. Enfin, dégustez «Le Goût des choses», un petit traité d’agriculture locale et durable en terres vaudoises. 📍A la une: Deux tiers des Suisses ne veulent plus ajouter un centime pour le F-35   MIGUEL J. RODRIGUEZ CARRILLO / AFP Sondage exclusif. L’augmentation jusqu’à hauteur de 1,3 milliard de francs du prix d’achat des 36 F-35 est jugée «inacceptable» par deux tiers des Suisses (67%), selon un sondage réalisé par l’institut Ipsos à la demande du Temps. Seuls 16% des sondés disent s’en accommoder. Les Suisses ne sont pas seulement opposés à payer plus pour cet avion, ils sont une majorité à déclarer vouloir y renoncer. Face à l’explosion des coûts, 45% soutiennent un retrait de l’accord avec les Etats-Unis, 35% une réduction du nombre d’appareils, 13% le maintien de l’achat et 7% ne savent pas. Découvrir le sondage Pourquoi c’est important. Alors que la Suisse est confrontée à une nette hausse des coûts de l’avion de combat américain et que le Conseil fédéral reconnaît ignorer le prix final de la commande, contrairement à la promesse d’un prix fixe annoncé lors du choix de l’appareil, cette enquête d’opinion est de nature à nourrir la réflexion du parlement. La défiance envers les autorités et le processus de sélection, comme le révèlent ses résultats, est en effet considérable. Retard. Un audit de l’équivalent américain du Contrôle fédéral des finances indiquait déjà que le programme du F-35 cumulait les retards de production, les surcoûts et les problèmes de qualité. Armasuisse affirmait que les premiers avions seraient bien livrés en 2027. A quelques détails près. Relire notre article

 

 

Vous souhaitez découvrir nos autres newsletters ou vous désabonner de celle-ci ? Vous pouvez gérer vos inscriptions ici Téléchargez notre application Suivez Le Temps Si vous ne souhaitez plus recevoir nos newsletters, vous pouvez vous désabonner ou nous contacter ici. Veuillez noter que la désinscription totale vous empêchera de recevoir toutes nos communications.

[Marie-Thérèse Jacot-Descombes]

Ce serait intéressant de publier le contrat signé par la Confédération Suisse pour l'achat de ces F 35, afin que les citoyens puissent prendre connaissance de ses clauses. Très précisément, comment se fait-il que le Conseil Fédérait conclue un "accord" quant à l'achat de 36 F35 en en ignorant le prix final, ce qui veut dire, en fait, en en ignorant le coût, ainsi que, à lire  l'article précédent du Temps,  entre autres, les caractéristiques du modèle qui sera finalement livré ainsi que la date de livraison.  

Des clauses à étudier afin que pareille embrouille ne se renouvelle pas lors des achats que fomente l'Arizona.  

[Franco Carminati]

Très bonne idée !

Mais on peut rappeler qu’il s’est passé à peu près la même chose an Belgique lors de l’achat encore récent de véhicules blindés à la France (dont le coût final représentera un multiple du prix imaginé au départ par Francken (qui a avoué qu’il faudrait être plus attentif à une prochaine occasion): voir le mail diffusé sur cette liste à cette occasion. On pourrait commencer par analyser ces contrats-là qui devraient être aisément accessibles aux représentants de la nation (nos députés). En principe...

--
Les opinions exprimées ci-dessus ne sont pas nécessairement celles du Comité de Surveillance OTAN.
Site : https://csotan.org/
Groupe FB : https://www.facebook.com/groups/csotan
---
Vous recevez ce message, car vous êtes abonné au groupe Google Groupes "Alerte Otan".
Pour vous désabonner de ce groupe et ne plus recevoir d'e-mails le concernant, envoyez un e-mail à l'adresse alerte-otan...@googlegroups.com.
Pour afficher cette discussion, accédez à https://groups.google.com/d/msgid/alerte-otan/24362ed6-7832-4412-b541-33a8e9fcfe61n%40googlegroups.com.

[annick ferauge]

est il légal ou démocratique d'acheter payer tuer avec ces avions en belgique?

les citoyens n'en veulent pas!!!!!

pquoi fait on du bisness de guerre qu'on ne veut pas? pour combien de personnes enrichir?

idem "service militaire non obligatoire mais fortement conseillé"!!!! pourquoi fortement conseillé (c'est une menace pour le futur?)

on réquisitionne? pour tuer qui? celui qui apprend à tuer avec armes légales,pourra devra tuer entemps de guerre qu'ils préparent, on le voit , et la tactique se dévoile petit à petit....

ON PEUT DIRE NON   ???

Dites non!!!!

vous qui tenez la liste faites le (petition, mouvement d'opinion) , ils font passer ca dans le bruit de gaza!!!!!

attention

annick 

Pour afficher cette discussion, accédez à https://groups.google.com/d/msgid/alerte-otan/58336C01-DF88-4482-9703-96528245CCD9%40skynet.be.