El gobierno federal insiste en la versión del accidente porque de otra manera quedaía en evidencia su fragilidad y vurnerablidad a pesar del gasto desorbitado en combate a la delincuencia

[PROFESOR ANAYA]

El Gobierno de México ha revelado que los pilotos del avión en el que
murió la semana pasada el ministro del Interior, Juan Camilo Mouriño,
cometieron errores que al parecer provocaron el accidente, al
acercarse en exceso a otro aparato, y que carecían de formación
suficiente para manejar la aeronave.
La información fue proporcionada en una rueda de prensa del ministro
de Comunicaciones y Transportes, Luis Téllez, que presentó un informe
preliminar de las investigaciones, elaborado a partir del contenido de
las cajas negras del avión, que fueron analizadas esta semana en
Washington.
Téllez indicó asimismo que no existe "evidencia alguna de sabotaje o
de la presencia de explosivos" en el avión, por lo que por ahora se
descarta la hipótesis de atentado.

[PROFESOR ANAYA]

El sitio de internet fsmex.com, que se especializa en temas sobre
aviación, ha estado dando seguimiento al avionazo en el que falleció
Juan Camilo Mouriño, señalando entre sus comentarios información
“rara” que han encontrado en las imágenes del radar que dio a conocer
la Secretaría de Comunicaciones y Transportes.


Uno de los usarios del foro de fsmex.com comenta en referencia a la
grabación de lo intercambios entre la torre de control y la cabina del
learjet 45 en el que viajaba el ex-secretario e gobernación: “es una
tonteria decir que la grabacion dada por SCT es de la CVR, ustedes
creen que despues de haberse hecho pedazos en Reforma los radios
seguian funcionando y la CVR grabado? NO! es estupidamente ilogico,
esa grabacion es del ACC Mexico, todas las conversaciones se graban
para efectos legales, de adiestramiento y demas…

Ahora… en las imagenes del radar a mi me parece algo muy muy raro…


El avion como todos sabemos era un Bombardier Learjet 45, porque
diantres en el radar aparece como un Gates Learjet 25? Como se esto?
en la etiqueta, tag que acompaña al eco primario unida por una raya o
como gusten llamarle esta el identificador o matricula (XCVMC),
altitud, velocidad aprox., etc. y el tipo de aeronave… si se fijan dice
LJ25L lo que se traduce en Gates Learjet 25 de categoria de WT
Ligera…

Error de captura del FPL?, Grabacion falsa?”

[fzaop...@gmail.com]

Ok, primeramente no es necesarios que enuentren explosivos o algo por
el estilo para clasificar una situaciòn como atentado, un atentado es
como su palabra lo dicen desde que atentan contra tu vida y puede ir
desde una amenaza con un arma blanca hasta bombas y demas explosivos.

De acuerdo a lo que se menciona de que los pilotos no eran eficientes,
por favor a quien creen que estan rindiendo cuentas, la sociedad no es
tan estupida como creen, si en verdad quiere el gobierno y los medios
hagarrarnos de tarugos, les suplico que utilizen otras herramientas,
porque gracias a dios existen personas que aun dudan soibvre la
informaciòn dada por ustedes.

Fue muy rara esta situaciòn y sinceramente no han presentado las
pruebas suficientes de que haya sido un accidente y sinceramente no
creo que las presenten, como todos los problemas que han pasado a los
cuales jamàs les han dado una explicaciòn lògica.

[kgl...@gmail.com]

Este caso a sido muy raro desde un principio, a vía
irregularidades por parte de todo el mundo involucrado, es decir
en primera el avión no estaba en la ruta que debería esta
cuando se callo, en segunda como dice el texto como es posible
que lo hayan confundido de categoría, siendo que todos
sabíamos que era un Lear jet 45, no un learjet 25, por l o menos
la gente de la torre de control de el aeropuerto del estado de
México , donde se suponía iba a ser el aterrizaje.

Ahora bien si es un atentado o no eso todavía no lo sabemos ,
nadie dice yo fui, y tampoco dicen quien fue, es mas considero
que esto no se va a saber durante un largo tiempo si es que se
llega a saber , pero si no sucederá como en el caso Colosio que
nadie sabe a estas alturas quien lo mato.

[lydial...@gmail.com]

claro ya no queda mas que echarle la culpa al perro, mientras no
determinen exactamente las causas del accidente
los encargados de determinar lo ocurrido vana estar aventandole la
bolita de la responsabilidad a auqien se deje,primero
fue al avion que se encontrba en mal estado, se hablo de un atentado
contra el ex secretario de gobernacion, tambien
se culpo al estado de animo del piloto, que si estaba deprimido,etc.

respecto al segundo comentario para el gobierno es de lo mas facil
cambiar la informacion con tal de ocultar lo que no
le convienen que se sepa, talvez no fueron lo suficientemente
cuidadosos al cambiar la informacion en caso de que hicieran esto.
del gobierno y de quienes lo manejan se puede esperar absolutamente
todo...

[nayea...@gmail.com]

La verdad yo sigo con la firme creencia que el caso Mouriño fue un
atentado. Y tambien, que el gobierno de Felipe Calderon ha manipulado
la informacion para hacerle creer a la poblcion en general que la
caida del avion donden viajaba el secretario de gobernacion fue un
accidente y no un atentado............................ y quien nos
dice si el avion estaba perfectamente vigilado mientras Mouriño estaba
en San Luis Potosi, si las grabaciones de la caja del avion son
ciertas....................... en fin nunca sabremos la verdad, pero
para mi fue un atentado.....

[bao...@gmail.com]

cada dia que pasa surgen mas incognitas sobre este tema y muchas de
las cuales nos hacen pensar o asegurar las sospechas que algunos
tienen sobre si fue o no un atentado, como lo es ahora la grabacion
entre la torre de control y el learjet 45 las cuales confirman las
sospechas. ¿Sera que el gobierno este ocultando algo? y por que no
habria de hacerlo si desde un principio mintio al dar a conocer a
conocer el numero de victimas y lesionados que para mi es un poco
absurdo por que cuanta gente no pude ir transitando por esa calle,
estar esperando a alguien o simplemente por casualidad estar en el
lugar equivocado y hora equivocada. llegaremos a saber en realidaqd
que fue lo que ocasiono esta tragedia o nos quedaremos con ese
incognita?????

[marianavazqu...@gmail.com]

Coincido con mi compañero Fernando en que esta situación es muy rara,
ya que aún no hay pruebas suficientes ni para saber si fue un
accidente o para saber si ha sido un atentado.
Concuerdo también en que utilizar la experiencia del piloto y el
copiloto como excusa para la causa de este accidente es absuda, ya que
en diferentes medios se ha dicho que ambos tenían acumuladas varias
miles de horas de vuelo, así como años realizando esta acctividad, así
que era poco probable que esta situación haya sido causada por "la
falta de experiencia" de ambos.
Además ¿quién nos asegura que no son los mismo funcionarios del
gobierno quienes han realizado esas supestas grabaciones de la caja
negra? En esta era todo se puede "truquear"

On 18 nov, 12:50, fzaopin...@gmail.com wrote:

[homsr...@gmail.com]

Si es extrano lo de Mourino, como puede ser que carecian de
informacion
para poder manejear el avion, esto fue sin duda algunaq un atentado,
como es posible que a estas alturas aun no se tenga claro que pasó en
realidad,
el gobierno y los medios de comunicacion se estan haciendo mensos,
pero gracias a dios,
todavia hay personas que dudan sobre la informacion que se dan en los
medios.

Pero si creo que ya es muy dificil que se sepa que pasó a estas
alturas.
El gobierno puede hacer muchas cosas, pude cambiar y manipular la
informacion como
quiera, y de ellos se puede esperar cualquier cosa.

[sara...@gmail.com]

si realmente el accidente se debio a la inexperiencia de los pilotos,
probablemente sea debido a los compromisos que adquieren los politicos
aqui en mexico por lo que se ven obligados, a contratar o a pagar
favores dando puestos a personas que no cubren con el perfil adecuado
para ocupar la responsabilidad y capacidad que se requiere al
capitanear un avion al servicio del gobierno federal.
aunque tambien exite la duda por los personajes que hiban en ese yet
de que fuese un atentado.

[migu...@gmail.com]

No es por hacerme el muy bueno ni caer en hecharme flores, pero las
irregularidades con las supuestas imagenes de radar las habia notado
dede la primera vez que las observé.
El caso parece que es muy obvio, las autoridades con la finalidad de
que las cosas parescan "accidentes" o "errores del piloto" tratn de
incubrirlo como pueden, pero creo que los que tenemos un poco más de
conocimiento que el promedio podemos darnos cuenta claramente de esto.
Los mexicanos cada día nos cuestionamos más a cerca de lo que nos
presentan los medios, gracias a la reputación que tienen de solo decir
parte de la noicia, loq eu nos ha llevado a buscar otras fuentes de
información y por lo tanto en una de esas dar con la verdad.
Creo que lo que nos han presentado los medios es una manipulacion de
lo que en mi opinión es algo más que un simple error del piloto.
aparte un Learjet a la velocidad que llevaba, con la altura hubiera
podido planear facilmente hacia cualquier pista en caso de alguna
emergencia.

Lástima que algunas personas crean ciegamente en Telerisa.

[ainad...@gmail.com]

el acidente si esta muy raro pero no se le puede echar la culpa al
piloto ademas algunos dicen que si uvo registro de fallas otros no y
realmente si ahy mas cosas que no se saven ni nos vamos enterar pero
lo cierto esque venia un avion pesado atras de ellos que genero
turbulencia y dicen que por eso el avion perdio el control

[luzsant...@gmail.com]

La verdad no se ni que opinar al tema, ya que desde mi punto de vista
nunca se va saber en realidad cual fue la causa del accidente.Al menos
pienso que eso de estar diciendo que gracias a las conversaciones de
la caja negra se pudo comprabar la hipotesis de un accidente solo lo
estan diciendo para cubrir un un hueco.
Para empezar obvio nosotros no estubimos ahi ni nos percatamos de como
sucedieron las cosas pero, algo que puedo decir es que solo se esta
conociendo lo que el gobierno quiere que se diga acerca del tema.
hasta en los medios de comunicacion se puede observar. La culpa se la
estan hechado a los pilotos como si de seguro en el avion que llevaba
a la segunda persona mas importante del pais iban a poner a cualquier
fulanito que tubiera ganas de volar. Obvio no.
No cualquier persona es apta para volar.
Para muchos al igual que para mi fue un atentado.

On 18 nov, 12:30, PROFESOR ANAYA <futbolsco...@gmail.com> wrote:

[kass...@gmail.com]

Pues yo estoy de acuerdo con el compañero Miguel.. en que la gente ya
no se traga tan facilmente lo que los medios les presentan.. no
solamente tiene otras fuentes de informacion sino que estamos ante una
sociedad que se cuestiona, que critica y que ve más allá de lo que se
le está dando.

No se mucho de aviones y de velocidades, pero lo que si se, es que
estan tratando de tomarnos el pelo con este asunto... y no deberia ser
asi, porque si realmente fue un accidente.. "el que nada debe nada
teme", entonces, pues lo unico que hacen lo medios y el gobierno es
que hagamos más preguntas, y nos demos cuenta de que estamos ante un
caso en el probablemente esten inmersos como siempre la corrupcion y
el abuso del poder.

[PROFESOR ANAYA]

jovenes:

ME SOSPRENDEN!! COMO DIRÍA EL BORRACHÍN. POR PRIMERA VEZ EN SU INTENSA
CARRERA ESTAMOS DE ACUERDO CASI EN TODO..

TODOS SOSPECHAMOS DE LA VERSION DEL ACCIDENTE, TODOS SABEMOS QUE NO
PUEDE DESCARTARSE NINGUNA OTRA VERSION, TODOS DESCALIFCAMOS EL PAPEL
ENTREGUISTA DE LOS MMC, TODOS NOS MOFAMOS DE LA RAPIDEZ CON LA QUE
FECAL SEÑALÓ QUE HABÍA SIDO UN ACCIDENTE, TODOS NOTAMOS QUE EN LAS
MALAS SE CONOCE A LAS PERSONAS Y EN ESTE CASO SALIO A LA LUZ QUIEN ES
CALDERON, POR FIN TODOS DE ACUERDO!!!!

LOS TELEVIDENTES Y LA OPINIÓN PUBLICA HAN MADURADO! VIVA!!!!!

[abrah...@gmail.com]

Todo esta marañan de declaraciones y encubrimientos no me extraña para
nada
lo hemos visto por parte del PRI durante su estancia en la silla
presidencial
y ahora viene fecal a seguir haciendo lo mismo que sus otros colegas
ex mandatarios

estas declaraciones no tienen ni pies ni cabeza
mucho menos sus conclusiones
no se puede llegar a ellas tan rapido, y han caido en contradicciones
MUY pronto
puesto que en la semana del accidente se declaro
que se tardarian meses, casi un año para llegar a una conclusion final

y la grabacion que salio a la luz, simplemente esta ahi
para restarle terreno e importancia a la situacion de los radares
y todo ello
Mexico 2008 y siguen intentando tomarle el pelo al pais...

[isra...@gmail.com]

Esto parece ser que si fue un accidente y la falta de experiencia
provoco que el avion cayera, algo que tambien falto fue la
comunicacion, ya que si hubieran tenido una buena comunicacion esto
no hubiese ocurrido.
No pudo haber sido un atentado porque todo lo investigado lo muestra,
la caja negra algo mas claro de lo sucedido muestra como los pilotos
pierden el control de la nave, desafortunadamente iba abordo el
secretario Juan Camilo mouriño, un fuerte candidato para la
presidencia de la republica que sin duda hubiera sido de mucho peso, y
uno de los pocos que trabajaban para este pais.

[ddrm]

Desde que escuche la noticia lo primero que vino a mi mente fue
“atentado”. Los medios lo han estado cubriendo cuando, posiblemente,
ya tienen pruebas de que realmente fue un atentado. ¿Por qué Felipe
Calderón no da la cara y lo acepta? ¿a que le tiene miedo?¿que la
gente se de cuenta? Tarde o temprano saldrá a la luz la verdad y los
que quedaran mal van a ser los medios.

Primero le echaron la culpa al avión que iba adelante y después que
los pilotos no estaban autorizados… ¿Qué más van a inventar?

¿Las grabaciones que nos pasan serán verdaderas? digan lo que digan,
creo que fue un atentado.

[JooKer.bloo]

Bueno, esto ya más que noticia se ha convertido en chisme, que si se
cayó por una cosa, que si fue por otra, en fin, la verdad es que la
realidad nunca se va a saber, o mejor dicho nunca se va a dar a
conocer, y en cuanto a la versión de que los pilotos no estaban
capacitados, eso es una de las teorías mas tontas, ya que para
empezar, un piloto para tener licencia de vuelo, debe tener cierta
experiencia, además de que es ilógico pensar que se pueden contratar
personas ineptas para pilotear el avión de personalidades tan
importantes para el estado, y lo peor de todo es que el gobierno crea
que la gente pueda ser tan tonta como para creer cualquier cosa.