PARA LOS AMANTES DEN FUUUTBOOOL

[PROFESOR ANAYA]

EL FUTBOL NO TIENE DUEÑO. Es una nueva campaña pública a través del
marketing viral o mailing MKT. Es una iniciativa inglesa que pretende
reinventar la organización de este millonario y manoseado negocio
llamado soccer, futebol, balompié, calcio, foot ball, fútbol o futbol.
Publicidad de guerrilla pura que denuncia los artilugios de los dueños
del balón...
Pero, en verdad no creen que el futbol debería ser un deporte libre
sin las presiones que hace la FIFA a todos sus agremiados.
quienes son los dueños del futbol en todas sus modalidades? la FIFA y
las federaciones respectivas. Quien desee ser profesional debe señirse
a los designios de esta agrupación.
las barras bravas son como los zetas del fut en sudamérica.
Extorsionan y controlan las negociaciones contractuales. Los dueños
son magnates que de deporte saben muy poco. Las federaciones son
negocios de unos cuantos que cuando alguien desea entrar lo bloquean
hasta que se arrepienta.. en fin qué opinan de que el futbol tenga
dueño o no... el tema está en la mesa y confróntense ideológicamente y
con respeto

[isra...@gmail.com]

Yo creo que es importante que un equipo tenga dueño que lo maneje, ya
que los grandes equipos del mundo son grandes porque tienen mucho
dinero y pueden conseguir buenos jugadores, o aunque no jueguen el
nombre les sirve de mucho, y eso es algo que los hace grandes, crear
idolos del futbol para que la gente vaya y compre sus playeras o algun
otro tipo de mercancia, en cambio los equipos que no tiene dueño, no
tiene un buen manejo administrativo y contratan jugadores malos,
empiezan a perder y el equipo se va para abajo, la gente que era
aficionada deja de ir al estadio e incluso las televisoras optan por
pasar los partidos mediante un costo, esto por perseguir un beneficio
económico.

Un claro ejemplo es el Club Tiburones Rojos de Veracruz que le quitan
el equipo a Rafael Herrerías quien a su nombre tiene varias cartas de
los jugadores y, el equipo se viene para abajo solo porque Fidel
Herrera actual gobernador del estado dice que el equipo se del
gobierno. pero en fin en "Veracruz el futbol Late con Fuerza", almenos
eso dice nuestro gobierno.

[PROFESOR ANAYA]

ISRAEL:
DESDE LUEGO QUE ES IMPORTANTE QUE UN CLUB TENGA DUEÑO, PERO ESTAMOS
HABLANDO EN SENTIDO FIGURADO... LOS DUEÑOS DEL FUTBOL MUNDIAL NO SON
LOS PRESIDENTES DE LOS CLUBES: !ES LA FIFA¡ SINO TE AFILIAS A ELLA NO
HAY FUTBOL Y ESO ES LO INJUSTO, POR ESO EL FUTBOL NO DEBERÍA TENER
DUEÑO, ES DECIR ES UN DEPORTE QUE NO ES PROPIEDAD DE UNOS CUANTOS...
ES ALGO ASÍ COMO DECIR DIOS NO TIENE DUEÑO O LA TV NO TIENE DUEÑO, O
EL ROCK NO TIENE DUEÑO, ¿YA ?

[abrah...@gmail.com]

Me parece maravilloso el surgimiento de dicha campaña viral que
propone algo mas
que un simple sujeto diciendo estupideces en un inconveniente estado
etilico o en estupefacientes,
porque en Mexico son los mas exitosos, y ahi estan todos como
idiotitas viendo dichos videos
e idolantrandolos, al memorizarse los dialogos de dichos "heroes" y
obviamente para sacarlos a relucir
como tema de conversacion en todas las fiestas y reuniones.

Es obvio que hace muchos años se dieron cuenta del poder, influencia y
potencial que tenia
dicha disciplina deportiva.
como siempre, al mas astuto y/o gandalla se le ocurre ser el jefe y
apoderarse de algo.

Pero resulta un circulo vicioso,
o acaso ¿vamos a dejar el futbol por ser un maldito monopolio?
NO

yo veo a la gente muy contenta comprando temporada a temporada el
nuevo uniforme
de su equipo favorito, a sabiendas de que cada año estara mas caro
y que probablemente este igual o peor de horrible que el de la
temporada pasada
y peor aun plagada de patrocinadores, que lucen mas que el propio
escudo del equipo
(a excepcion de muy pocos equipos)
¿no creen que esas empresas deberian de regalar dicho jersey?
pero bueno, quedan otros modelos de indumentaria sin anuncios y de
corte mas elegante
o casual.

Ademas de que son obscenas las cantidades monetarias que reciben hoy
en dia los jugadores
si, son atletas y algunos son virtuosos en lo suyo, pero no todos
y perciben los grandes sueldazos
y de la noche a la mañana, son "Nuevos ricos" y no saben que hacer con
tanto dinero
en especial esos que visten con camisitas de diseñador (lease D&G,
chanel, armani)
que en la imagen personal de ellos poco les ayuda, los hace ver mal,
porque no es a lo que pertenecen
pero es una de las pocas satisfacciones que tienen, al saber
que en pocos años van a ser desechados y rechazados por todos los
clubes y promotores
como a vil mujer de la vida galante en decadencia.

y bueno, punto aparte resultan los directivos y promotores
una mafia muy bien estructurada que por dichos delitos, se deberia de
pagar con carcel
pues generalmente los directivos contratan a los jugadores que
recomienda el promotor
y caso omiso hacen al DT, en cuanto a sugerencias de refuerzos.

y sobra decir de los eternos lios y enredos con el calendario
internacional,
cuando los clubes se niegan a prestar a sus jugadores para que jueguen
en sus selecciones nacionales


Con respecto a lo que dice el compañero Israel, a Herrerias se le
retiro el equipo
y se le juzgo como a un criminal,
solamente porque Herrerias olia a la famosisima eau de toilette
"Aleman" (importada de Francia, por Fragancias Magnani).

Cuando ha sido uno de los mejores momentos para el equipo en su
historia y siendo el marco para el
segundo aire en la carrera profesional de Cuauhtemoc Blanco.
En su momento me parecio molestisimo, porque en esa dorada temporada
cuando estaba Herrerias
una querida amistad de mi familia, siempre nos invitaba a los
partidos, en buenos lugares por supuesto
obvio no en la cabina de lujo del gober, de Herrerias ni Nacho Gomez,
pero si abajito
donde aristocraticamente tambien se disfrutaba el futbol, -¡Recordar
es vivir!-

[isra...@gmail.com]

Pero la FIFA es lo que lo hace importante, para que uno quiere jugar
futbol libre sino va a ser conocido y aparte de que es una pasion para
muchos, hay rivalidades entre la aficion y eso lo hace interesante,
porque jugar futbol libre si se puede nadamas que nadie conocera al
equipo. Es como si quisiera haber un presidente que no pertenezca a un
partido y que no participe en las elecciones del IFE, entonces no sera
importante, no sera conocido y mucho menos presidente.

[PROFESOR ANAYA]

israel: amigo, nuevamente estamos en desacuerdo. Los gringos le llaman
a sus ligas "nacionales o mayores" como la Major Leage Baseball o
National Football Leage, no han apañado el beisbol como suyo ni el
americano (anque tendrían derecho) inventando una FIFA ellos, y acaso
les falta publicidad a sus encuentros?

El fútbol debería ser como el box, la lucha libre o como era antes en
México el fut. Varios consejos, asociaciones o ligas nacionales o
internacionales, pero no una sola que se reparta el pastel. El box
tiene el consejo mundial, la asociación mundial y nose que otras más.

El atletismo practicamente no tiene dueño y le sobran patrocinadores.
Los eventos mundiales los organizan las marcas con o sin el aval de la
FIA, es decir las federaciones son para organizar deportivamente no
para obtener regalías por derecho de autor como si ellos ubieran
inventado sus disciplinas.

[kgl...@gmail.com]

Estoy de acuerdo con el profe , que el futbol mexicano y el
internacional sea de todos ,que sea miembro de asociaciones y no
de un solo dueño.
Podemos decir que el futbol esta capitalizado y sobre todo en
México esta monopolizado por la FIFA que es la única que lo
maneja, por lo menos si, se va a privatizar, que este en manos de
algunos cuantos mas , para que después se puedan hacer partidos
como por ejemplo la FIFA y alguna otra, y así presentar mas
variedad.

[homsr...@gmail.com]

El fut ball, es un juego, por lo tanto, yo creo que pueden
participar, todos los que quieran,
no que sea de una sola persona ,
es un deporte libre, no solo de unos cuantos

[sara...@gmail.com]

estoy deacuero en que el futbol sea un deporte del pueblo, libre y que
no se vea como una gran empresa fabricador de billetes, si va a
beneficiar al alguoien que sea al pueblo que son los que hacen el
futboll, y no aquellos dueños de los equipor que por tener mas dinero
no importa que calidad de jugadores dan a los aficionados.
en lo particulart no me importa mucho el futbol, de hecho no se muchop
de el, pero me admiro de aquellos aficionados que tienen mucha fe en
su equipo y aunque este siempre pierda siguen siendo fieles, y pues si
es muy mala onda que haya gente que se aproveche de esa aficion para
sacarle dinero a las personas

[cuenca...@gmail.com]

la verdad yo creo que está bien que tengan dueños porque así controlan
mejor el deporte, si el futbol no tuviera dueños ni reglas harían la
que quisieran los jugadores y no se respetarían. todas estas
asociaciones que existen están diseñadas para que el futbol esté
controlado y no sea un caos.
siempre va a tener que existir alguien que controle por eso en el
mundo existen tantas instituciones y asociaciones que puedan castigar
e imponer su poder aunque a veces lo hagan de un mal modo pero eso ya
es aparte y no tiene nada que ver con el futbol.

[marin...@gmail.com]

Y si no tuvieran dueño los equipos, qué pasaría?
Las contrataciones de los jugadores ya no serían las mismas, la
afición y los hinchas de cada equipo no estarían contentos, porque al
fin y al cabo una parte de las ganancias de las entradas a los
estadios van para los jugadores y a los dueños de los equipos, los
fans se sentirían con el derecho de reclamar a los directivos que de
ellos viven, que gracias a ellos estan ahí.

Otra cosa, el fútbol se esta tomando seriamente como una carrera,
aunque no haya aulas, se estan preparando a los jóvenes para ser
reconocidos futbolistas en un buen club y con un buen sueldo, como la
universidad de fútbol Pachuca.

El fútbol no puede sobrevivir sin dueños, ahora que si nos metemos en
materia estatal, sabemos que hace poco el gobierno de Veracruz era
dueño de los Tiburones Rojos, pero eso es porque sabemos que nuestro
gobierno es un asco, y luego volteamos a ver a Silvio Berlusconi,
actual presidente de Italia y DUEÑO de uno de los mejores equipos del
mundo, AC Milan, no se puede comparar una calidad con la otra, donde
sabemos que el gobierno de Italia va a hacer todo lo posible por hacer
buenas contrataciones, sacar adelante al club y sobretodo mantenerse
en el ranking de los mejores clubes del mundo, cuando aquí solo se
preocupan por estar cambiando los uniformes constantemente.

En conclusión todo esto sería un caos sin dueños y personas que sepan
administrar a los equipos, toda organización necesita un lider,
alguien que esté a la cabeza y se preocupe por su propia organización.
Si no estuvieran estas personas, entonces quién? Si cada quién hiciera
lo que quisiera, como sería el mundo futbolístico? De quienes
dependerían los equipos? De dónde sacarian la capital para sus
inversiones?

[jacob...@gmail.com]

Desde mi punto de vista personal, yo opino que esta bien que cada
equipo tengan dueño y que este unidos a una organización y mas para
toda la afición de este gran deporte que es el futbol. Al mismo tiempo
esto ayuda a tener mejor organizados los equipos, se que para algunas
personas, este deporte no les es de importancia, sin embargo, otras
personas (como los jugadores) lo ven como una carrera deportiva, y
siento que es importante que un deporte como el futbol tenga un dueño,
en este caso la FIFA y sus entrenadores respectivos de cada equipo. He
incluso de esta manera, teniendo a la FIFA como dueños del futbol es
bueno ya que implican reglas y a base de estas hace que la afición sea
cada vez mas grande.

[lydial...@gmail.com]

realmente yo no se mucho sobre football, pero creo habr entendido que
la FIFA es un tipo de mafia
a la que todos los equipos le tienn que rendir cuentas y pedi permiso
para ejecutar ciertas acciones.
y porque no ha de suceder esto en el football, dgo ya estamos más que
acostumbrados ha vivir de esta forma, bajo
el mandato de aquellos a quienes quiza ni conocemos!

[ximea...@gmail.com]

para ser sincera no se mucho de futbol..pero creo que el fut bol debe
de tener un dueño o algo que lo respalde para que de esta manera
puedan haber campeonatos y cosas de ese tipo..porque si no , no
hubiera un control sobre los jugadores, los equipos, los tecnicos
etc..asi que yo creo que deben de seguir teniendo un dueño para que
haya control.

[kass...@gmail.com]

Pues honestamente no se mucho de football, pero pues ya sabemos que en
México siempre hay un vivo o varios que lo tienen todo, eso no es
raro, y que mejor que este deporte para sacarle todo el jugo posible.

Digo, con lo poco que veo ( y más bien por mi hermano) pues me parece
que nisiquiera en cuanto a la selección de directores técnicos le
atinan los de las organizaciones, como la FIFA, nada más ponen a quien
les convenga y quien este interesado en ese pedacito de pastel que le
toca, aunque nisiquiera sepa de fútbol, es lo mismo con la FIFA, no
saben nada del deporte pero que tal para hacer negocios, y que tal los
aficionados para enriquecerlos más y más.

Ahora pues, deberia haber un plan para mejorar la calidad del football
mexicano, por que la verdad es que dan mucho que desear.

Ahora el fútbol tiene patrocinadores ¿no es así?
Y pues.. a lo mejor un solo dueño, bien administrado, que sepa
organizar a todos no sería tan malo, porsupuesto, en la utopía de que
piensen en lo mejor para el deporte mexicano.

[guere...@gmail.com]

mi punto de vista de que el futbol tenga dueño es que esta bien, pero
como todo en esta vida tiene sus pro y contra y pss todo eso es una
mafia que viene desde muy alto y que nadie mas lo va apoder contrar
aunque sepa mucho de futbol,porque sino entra al negicio no podra
hacer nada...

On 17 oct, 15:06, PROFESOR ANAYA <futbolsco...@gmail.com> wrote:

[ainad...@gmail.com]

esta bien que tenga dueño mientras se a manejado correctamente para
que el equipo de futbool este bien y funcione correcta mente ya que si
no sera lo contrario

[PROFESOR ANAYA]

LA IDEA ME PARECE QUE NO HA QUEDADO CLARA: DESDE LUEGO QUE TODA
ACTIVIDAD GRUPAL REQUIERE DE ORGANIZACION Y ALGUIEN QUE LOS ENCABECE,
PERO EL TEMA ES LA FIIIIIIIIIIIIIFAAAAAAAAAAAA Y LA FEMEXFUT.

ACASO NO PUEDEN HABER OTRAS ORGANIZACIONES NACIONALES O
INTERNACIONALES QUE AGRUPEN A LOS EQUIPOS, CONTRATEN A LOS JUGADORES
ETC...

LOS TEMAS SALTAN A LA VISTA: EXCLAVITUD MODERNA, DESIGUALDAD,
MONOPOLIOS MUNDIALES ETC ETC. ESO ES EL TEMA.

[nayea...@gmail.com]

Suena casi imposble derrocar a la FIFA de la cuspide del futbol, pero
no imposible. Creo que es verdaderamente interesante que los
verdaderos amantes del futbol este despertando e impulsando campañas
que traten de derrocar al monopolio de la FIFA.

Es una verdadera lastima que si este organismo no reconoce a ciertos
equpos o jugadores de futbol no se consideren profesionales. Tambien,
me parece descomunal que la FIFA sea el unico organismo que tenga la
capacidad de castigar a un club, a un directivo, a un DT,
jugador,............. Y a ellos ¿Quien los castiga cuando se
equivocan?

La FIFA, como toda organizacion de la cual dependen muchos intereses
sociales, culturales pero sobre todos economicos siempre muestra una
falta de imparcialidad, en donde favorece a los equipos o selecciones
mas grandes futbolistica y economicamente, asi como la palabre de
grandes de la historia tambien pesa en ese organismo, en fin son
muchos los problemas que existen dentro de ese asqueroso
monopolio........

Para mi, una buena solucion seria disolver la FIFA y crear varias
organizaciones que regulen este deporte, que se realice lo que en
otros deportes: cada quien busca sus patrocinadores, crear una ley en
la cual se especifique puntos como el lucramiento de algunos dueños de
los equipos, etc.

Que tristeza que el futbol este convertido en una autentica
mafia............................................

[ddrm]

Al igual que algunas de mis compañeras no se mucho de futbol, pero
entiendo que es manejado por una organización que decide quién entra
en el deporte como profesional y quién no. No debería de ser así, ya
que el no pertenecer a ella (FIFA) no quiere decir que no es bueno con
la pelota, incluso puede ser mejor que los que pertenecen y es un poco
frustrante no aprovechar a los buenos futbolistas, solo por el hecho
de no pertenecer a la FIFA.

[JooKer.bloo]

Bueno para empezar es muy bien sabido que el football es una mafia.
Todo se maneja de acuerdo a intereses económicos y mediante juegos
arreglados, y el que no lo vea así es porque esta cegado por el
fanatismo estúpido, además esto no es exclusivo del football, pasa
en la mayoría de los deportes, pero se ve más en el football ya que es
un deporte sumamente “populachero” así que tengan dueños o no tengan
las cosas van a seguir iguales….


Pd.. me parece que las opiniones de mis compañeros en general tienen
bases y son respetables, pero no me quedo muy claro lo que la
compañera Aina quiso decir, por que como que dijo pero no dijo.

[marin...@gmail.com]

Esclavitud? Por favor.. si fuera "Esclavitud" ya no habria jugadores
ni equipos, y es lo mismo, se necesita una organizacion para REGULAR,
para que no se haga un caos en el fútbol. Siempre va a haber mafia en
este tipo de deportes y también en el box y otro más.. pero si la
gente esta contenta con el show que dan, si los jugadores quieren
seguir ahí es muy su problema, si no estuvieran contentos con todo lo
que les pagan o de estar afiliados a la FIFA se saldrían, y optarían
por otra carrera, creo que nadie los obliga a estar en la FIFA, creo
que el sueño de todo futbolista es estar en esta organización, y por
lo tanto estar en un equipo que valga la pena, claro está afiliado a
la FIFA.

[luzsant...@gmail.com]

Desde que mencionamos la FIFA estamos consientes que el juego
de pelota llamdao Futbol no es libre. aunque es un deporte que tiene
muchos seguidores.. esta bajo el control de los dueños.. que son los
que controlan
y manipulan a sus aficcionados.
A ellos no les importa el deporte les importa cunato estan sacando por
llenar las bancas..

[PROFESOR ANAYA]

MARINKA:
1) A TI QUE TE GUSTA EL FUTBOL DEBERIAS CHECAR LOS ARTÍCULOS
PERIODÍSTICOS QUE SE HAN HECHO SOBRE COMO FUNCIONA EL FUTBOL EN AFRICA
Y DESDE QUE EDADES SE ESTÁN LLEVANDO A EUROPA A LOS NIÑOS. HAY VARIOS
EN INTERNET PERO LOS MEJORES NO ESTÁN EN ESPAÑOL...

2) TE RECUERDO QUE LA EXCLAVITUD NO ES UNA CONDICION VOLUNTARIA DEL
AFECTADO ASI QUE NADA TIENE QUE VER SU PRACTICA CON LA VOLUNTAD DE LA
PERSONA.

3) PARA REGULAR UN DEPORTE TAN POPULAR EN EL MUNDO NO BASTA CON UNA
ORGANIZACIÓN. LA FIFA NO QUIERE COMPETENCIA Y QUIEN DESEE SER JUGADOR
NO PUEDE HACER NADA CONTRA ESE MONOPOLIO.

4) RECUERDO QUE EN LA PREGUNTA SOBRE LA DERECHA O LA IZQUIERDA MUCHO
DE USTEDES SE IDENTIFICABAN CON LA LIBERTAD Y LA PROPIEDAD PRIVADA...
ACASO CON LA FIFA AHÍ LOS EQUIPOS, LOS DUEÑOS O LOS FUTBOLISTAS TIENEN
POSIBILIDADES DE ELEGIR.

5) SI EN VERDAD ESTE TEMA TE GUSTA DEBES LEER MAS SOBRE ÉL. A LOS
JUGADORES SE LES PREGUNTA SI QUIEREN PERTENECER A LA FIFA? ES MAS
HASTA CUANDO VAN A TRABAJAR AL EXTRANJERO LAS ASOCIACIONES DEBEN
ENTREGAR "UN DIZQUE PASE INTERNACIONAL" QUE ¿SABES QUE ES ESO?

6) TE INVITO A QUE CUENTES LOS AÑOS: DENTRO DE ALGUNOS EL MANCHESTER,
LA JUVE O REAL MADRID VAN A HACER OTRO ORGANISMO AUTÓNOMO DE LA FIFA
COMO HA PASADO EN OTRAS DISCIPLINAS DPORTIVAS A LO LARGO DE LA
HISTORIA...